رضایت عملیات چگونه اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس ایران را در سال 1941 اشغال کردند

52
رضایت عملیات چگونه اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس ایران را در سال 1941 اشغال کردند
تانک سبک T-26 شوروی و خدمه آن در شهر تبریز ایران

وضعیت عمومی


از قرون وسطی تا آغاز قرن بیستم، نخبگان نظامی ترک بر ایران تسلط داشتند. این کشور نه توسط سلسله های ایرانی (ایرانی) بلکه توسط سلسله های ترک - صفویان و قاجارها - اداره می شد. ترکها برای قرنها نخبگان نظامی و سیاسی ایران بوده اند. ترک ها، کردها و ارمنی ها بیشتر یا نیمی از جمعیت شهرهای بزرگ را تشکیل می دادند که فعالیت های سیاسی و اقتصادی آنها تعیین کننده زندگی ایران بود.

در سال 1925، در نتیجه کودتای کاخ، احمد شاه قاجار و کل سلسله قاجار سرنگون شدند. با حمایت انگلیس، رضاخان پهلوی وزیر جنگ و نخست وزیر سابق ایران به عنوان شاه جدید ایران معرفی شد.



ایران توسط ایران اعلام شد - "کشور آریایی ها"، اروپایی سازی و مدرن سازی با سرعتی شتابان انجام شد. اروپا نیز ناسیونالیسم مردمی آن زمان را پذیرفت. در ایران شروع به ترویج «اشکانیان» (اشکانیان مردمان خانواده آریایی-هند و اروپایی) هویت آریایی کردند. الگوی ملی گرایان پهلوی و ایرانی رژیم فاشیستی موسولینی در ایتالیا و سپس رایش نازی بود. ایده «پاکسازی نژادی آریایی ها» به مذاق روشنفکران، جوانان و افسران غرب زده ایرانی خوش آمد.

در همان زمان رژیم رضاشاه از نظر اقتصادی کاملاً در کنترل انگلیسی ها بود. با این حال، با تقویت موقعیت رایش سوم در اروپا، به ویژه با شروع جنگ جهانی دوم، "تعصب آریایی" تهران برای بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی خطرناک شد.

آلمان نازی در حال تقویت جایگاه خود در اقتصاد و ارتش ایران است. جوانان ایرانی در آلمان مشغول به تحصیل هستند، سپس بسیاری از آنها عامل نفوذ آلمان در ایران شدند. ایدئولوگ های هیتلر ایرانیان ایرانی را «فرزندان زرتشت»، «آریایی های اصیل» اعلام کردند. از نمایندگان برلین در ایران با افتخار استقبال می شود.

تشکل های جوانان ایرانی بر اساس الگوی سازمان های آلمانی ساخته شده اند. سیستم آموزشی ایران تحت کنترل معلمان و مربیان آلمانی است که توسط مقامات محلی دعوت شده بودند. در نتیجه افسران، روشنفکران، کارمندان، جوانان به حامیان اتحاد با آلمان تبدیل شدند. ایران به پایگاه منطقه ای عوامل و خرابکاران آلمانی تبدیل شد.

بدین ترتیب در سطح اطلاعاتی، ایدئولوژیک، اتحاد آلمان و ایران در حال شکل گیری است. آلمانی ها در حال تقویت مواضع خود در اداره، آموزش، ارتش و اقتصاد ایران هستند. با شروع جنگ جهانی، به ویژه پس از شکست فرانسه، اشغال بالکان، اوضاع برای بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی خطرناک می شود. آلمانی‌ها این فرصت را پیدا می‌کنند که محکم در خاورمیانه بایستند، محور برلین-تهران و سپس برلین-آنکارا-تهران (و سپس بغداد) را بسازند.


رضا شاه پهلوی. حکومت ایران 1925-1941

دلایل انجام عملیات


پس از انحلال نیروهای ضد انگلیسی در عراق و اشغال سوریه (ارتش بریتانیا حمله رعد اسا عراق; عملیات "صادر کننده". چگونه انگلیسی ها سوریه را تصرف کردند) انگلیسی ها باید مواضع خود را در ایران بازگردانند تا از دستیابی آلمان ها در تهران جلوگیری کنند.

انگلیسی ها می ترسیدند زیرساخت های نفتی و حمل و نقلی که در ایران ساخته بودند به دست آلمان ها بیفتد. بنابراین آلمان پتانسیل منابع خود را به میزان قابل توجهی افزایش خواهد داد. همچنین انتقال ایران به سمت آلمان، خطری برای امپراتوری بریتانیا در خاورمیانه و سپس در هند ایجاد کرد.

برای اتحاد جماهیر شوروی، حضور آلمانی ها در ایران و ایجاد محور برلین - آنکارا - تهران نیز یک تهدید استراتژیک بود. ما باید یک گروه قدرتمند در قفقاز ایجاد می‌کردیم تا از خطر ایران و ترکیه که آلمان‌ها در پشت آن بایستند، دفع کنیم.

بنابراین، این عملیات ناشی از منافع نظامی-استراتژیک و اقتصادی بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی در منطقه بود. متفقین نمی توانستند اجازه دهند نازیسم در ایران مستقر شود، حفاظت از میادین نفتی اتحاد جماهیر شوروی در قفقاز (باکو) و انگلیس (جنوب فارس و مناطق مرزی عراق) ضروری بود. همچنین ایجاد یک کریدور امن حمل و نقل جنوبی ضروری بود: از طریق بنادر عراق و ایران به جمهوری های شوروی آذربایجان، ارمنستان و ترکمنستان.


هنگ توپخانه ارتش سرخ وارد شهر تبریز شد. 30 اوت 1941

آماده سازی عملیات


با شروع جنگ بزرگ میهنی، اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس متحد شدند.

ای. استالین، وی. مولوتوف و سفیر انگلیس، آر. کریپس، مذاکراتی را درباره اوضاع ایران آغاز کردند. لندن و مسکو نگران این واقعیت بودند که ایران در حال تبدیل شدن به پایگاهی برای عوامل هیتلر است. بی طرفی ایران در هاله ای از ابهام قرار داشت و هر دو قدرت بزرگ از منافع خود در منطقه می ترسیدند.

در 19 جولای 1941، رئیس دولت بریتانیا، دبلیو چرچیل، از استالین برای اعزام نیرو به ایران دعوت کرد. مسکو رضایت خود را اعلام کرد. در 16 آگوست، متعاقب آن تظاهراتی از سوی نماینده تام الاختیار اتحاد جماهیر شوروی در ایران، آ. اسمیرنوف، و سفیر بریتانیا، آر. بولارد، انجام شد و از دولت ایران خواستار اخراج تمامی اتباع آلمانی از کشور شدند. ایران باید با استقرار نیروهای ایران و شوروی موافقت می کرد. رضاشاه از اجابت این خواسته ها خودداری کرد و همین امر دلیلی برای معرفی نیرو شد.

هر دو قدرت بزرگ برای عملیات هارمونی آماده شدند.

در 8 ژوئیه 1941 دستورالعمل NKVD اتحاد جماهیر شوروی و NKGB اتحاد جماهیر شوروی به شماره 250/14190 "در مورد اقداماتی برای جلوگیری از انتقال عوامل اطلاعاتی آلمان از خاک ایران" صادر شد که مقدمات آماده سازی را آغاز کرد. عملیات ایران این عملیات توسط رئیس ستاد منطقه نظامی ماوراء قفقاز F. Tolbukhin برنامه ریزی شده بود.

اتحاد جماهیر شوروی سه ارتش را برای این عملیات اختصاص داد: 44th Khadeeva (2 تفنگ کوهستانی و 2 لشکر سواره نظام، مخزن هنگ)، 47 نوویکوف (2 تفنگ کوهستانی، 1 تفنگ، 2 سواره نظام و 2 لشکر تانک) و 53 تروفیمنکو (سپاه تفنگ و سواره نظام، 2 لشکر تفنگ کوهستانی). نیروی زمینی توسط خزر پشتیبانی می شد ناوگروه.

انگلیسی ها یک گروه ارتش در عراق در منطقه بصره به فرماندهی سپهبد سر ادوارد کوینان تشکیل دادند. انگلیسی ها نیز نیروهایی را برای حمله در جهت شمال (از منطقه کرکوک) آماده کردند. قرار بود ناوگان انگلیسی بنادر ایران در خلیج فارس را اشغال کند.


ارتش ایران از 9 لشکر تشکیل شده بود. نیروهای ایرانی از نظر آموزش رزمی، تجارب نظامی، لجستیک و تسلیحات بسیار ضعیفتر از انگلیس و شوروی بودند. ژنرال های ایرانی به دلیل بی کفایتی متمایز بودند و با انگلیسی ها همدردی می کردند، یعنی حاضر نبودند تا پای جان بایستند. در 19 اوت، مقامات ایران بسیج اضافی انجام دادند و تعداد ارتش را به 200 هزار نفر رساندند. متفقین برتری عددی قاطعانه ای داشتند (فقط ارتش بریتانیا حدود 200 هزار نفر بود)، برتری کامل در نیروی هوایی، نیروی دریایی، تانک ها و توپخانه.


نیروهای انگلیسی وارد خاک پالایشگاه نفت آبادان شدند. 25 اوت 1941

پیشرفت عملیات


در 23 اوت 1941، تهران اخراج شهروندان آلمانی را اعلام کرد، اما دیگر دیر شده بود.

در 25 آگوست، مسکو به تهران اطلاع داد که بر اساس بندهای 5 و 6 قرارداد کنونی روسیه شوروی و ایران در سال 1921 (که ورود نیروهای شوروی را در صورت تهدید به مرزهای جنوبی شوروی پیش بینی کرده بود. روسیه)، اتحاد جماهیر شوروی در «دفاع از خود» حق دارد به ایران نیرو بفرستد.

در همان روز عملیات نظامی آغاز شد.

رضا شاه پهلوی از آمریکا درخواست کمک کرد، اما واشنگتن با اطمینان از اینکه انگلیس و روس ها هیچ ادعای ارضی علیه ایران ندارند، نپذیرفت.

در روزهای اول عملیات، نیروی هوایی انگلیس و شوروی به اهدافی در مراکز عمده ایران حمله کردند و نیروی هوایی ایران را منهدم کردند. برتری هوایی متفقین کامل شد. بعد از آن هواپیمایی متفقین عمدتاً به اطلاعات و تبلیغات (بروشورهای پراکنده دعوت به تسلیم) مشغول بودند.

ارتش ایران که در مرحله نوسازی بود، نتوانست جلوی نیروهای متفقین را بگیرد که در چند جهت در حال پیشروی بودند. فرماندهی ایران به شاه پیشنهاد کرد زیرساخت‌های حمل‌ونقل (پل‌ها، راه‌آهن و بزرگراه‌ها) را که قرار بود جلوی حرکت دشمن را بگیرد، تخریب کند. اما رضا پهلوی که دولتش برای توسعه زیرساخت‌های کشور سرمایه‌گذاری زیادی کرده است، از منظر نظامی این ایده درست را رد کرد. او به جنگ کامل نرفت.

نیروهای انگلیسی با پشتیبانی ناوگان، مهمترین بنادر بندر شاهپور، آبادان (بزرگترین پالایشگاه نفت در اینجا قرار داشت)، خرمشهر، بندرعباس را با موفقیت اشغال کردند. مقاومت دشمن حداقل بود. نیروهای ایرانی به سمت شمال و شرق عقب نشینی کردند. در 27 اوت انگلیس (لشکر 8 پیاده هند) به اهواز رسید که در 29 تسلیم شد.

نیروهای انگلیسی (لشکر 10 پیاده هند) نیز در شمال از منطقه کرکوک در حال پیشروی بودند. مقاومت ایران نیز ناچیز بود. نیروهای سرلشکر ویلیام اسلیم به سرعت در امتداد جاده خانگین - کرمانشاه پیشروی کردند. تا پایان روز 27 مرداد، انگلیسی ها مقاومت نیروهای ایرانی را در گذرگاه پایتخت شکستند و میادین نفتی شاه را اشغال کردند. بقایای نیروهای ایرانی مدافع این سمت به کرمانشاه گریختند.

در نتیجه، ارتش انگلیس بر گردنه پایتخت، جاده های تهران و کرمانشاه تسلط یافت. در نهم مردادماه انگلیسی ها به کرمانشاه رسیدند و به زودی بدون درگیری آن را اشغال کردند.


بخش هایی از ارتش شوروی و انگلیس که در صحرای دشت کویر در چند کیلومتری قزوین به هم رسیدند.

حمله ارتش سرخ


در مرز شوروی و ایران، ارتش 47 نوویکوف ضربه اصلی را وارد کرد. لشکرهای شوروی در جهت جلفا – خوی، جلفا – تبریز و با دور زدن تنگه دریدیز و آستارا – اردبیل پیشروی کردند تا بر شاخه تبریز راه آهن ماوراءالنهر و همچنین منطقه بین نخجوان و خوی تسلط پیدا کنند. سربازان شوروی به خوبی آموزش دیده بودند و برای عملیات در زمینی مشابه آماده می شدند. در جناح ساحلی، تهاجمی توسط ناوگروه خزر پشتیبانی شد.

قبلاً در 25 مرداد ماه تفنگداران کوهستانی ما وارد تبریز شدند و از اراکس گذشتند. در عقب دشمن، فرودهایی پرتاب شد که پل ها، گذرگاه ها و سایر مکان های مهم را اشغال کردند. در 27 مرداد، نیروهای جبهه ماوراء قفقاز به خط خوی - تبریز - اردبیل رسیدند. ایرانی ها مقاومت چندانی نکردند.

در 27 اوت، ارتش 53 حمله را آغاز کرد. سپاهیان فارس بدون درگیری مواضع خود را تسلیم کردند و عازم پایتخت شدند. فرودهای دریایی در بنادر پهلوی، نوشهر، بندرشاه فرود آمدند.

بدین ترتیب ارتش ایران در همان روزهای اول شکست خورده و کاملاً تضعیف شد.

یکی از دلایل فروپاشی کامل ارتش، اقدامات ژنرال ها بود که نمی خواستند با انگلیسی ها بجنگند. بقایای نیروهای ایرانی به پایتخت عقب نشینی کردند. نیروهای انگلیسی در دو ستون از اهواز و کرمانشاه به سمت تهران حرکت کردند. دسته های پیشرفته روس به خطوط مخاباد - قزوین و ساری - دامگان - سبزوار رسیدند، در 28 مردادماه مشهد را گرفتند.


سربازان ارتش ایران قبل از تسلیم در منطقه قزوین

تسلیم


نیروهای بی روحیه ایرانی عملاً مقاومت نکردند.

این را تلفات ایران - حدود 1 هزار نفر و متحدان - بیش از 250 نفر نشان می دهد.

در 29 اوت، شاه با مشاهده فروپاشی کامل ارتش (که برای آن زمان و تلاش زیادی صرف کرد)، تحت فشار دیپلمات های انگلیسی و مخالفان، دولت سابق را برکنار کرد و به نیروها دستور تسلیم داد. روز بعد، تسلیم به تصویب مجلس (مجلس) رسید. آتش بس با بریتانیا و سپس با اتحاد جماهیر شوروی منعقد شد.

در 30 تا 31 اوت، متفقین در سنندج (سن) در 160 کیلومتری غرب همدان و قزوین در 160 کیلومتری غرب تهران و 320 کیلومتری شمال شرق همدان با یکدیگر دیدار کردند.

در 8 سپتامبر 1941 مناطق اشغالی ایجاد شد - جنوبی (بریتانیا) و شمالی (شوروی).

مقامات ایران تا حد زیادی کنترل سیاسی و اقتصادی بر کشور را از دست داده اند. تهران متعهد شد که تمامی آلمانی ها را از کشور بیرون کند، در جنگ بی طرفی شدید داشته باشد و در کار کریدور ترانزیتی نظامی کشورهای ائتلاف ضد هیتلر دخالت نکند. از شاه خواسته شد که از سلطنت کناره گیری کند. استعفای رضا پهلوی در ۲۵ شهریور ۱۳۲۰ انجام شد. تاج و تخت را پسرش محمدرضا پهلوی گرفت که در سیاست خود شروع به تمرکز بر انگلستان کرد. انگلیسی ها شاه سابق را به آفریقای جنوبی تبعید کردند.

بدین ترتیب انگلستان و اتحاد جماهیر شوروی مشکل امنیت را در مسیر ایران حل کردند. ایران تا پایان جنگ به متحد انگلیس و روس تبدیل شد، یک کریدور حمل و نقل استراتژیک از کشور عبور می کرد. ترکیه که می توانست طرف آلمان را بگیرد باید در نظر می گرفت که اکنون نیروهایی در ایران هستند که می توانند به ترک ها حمله کنند.


"Studebakers" آمریکایی US-6 در مسیر اتحاد جماهیر شوروی از طریق ایران


هواپیماهای آمریکایی برای ارتش سرخ در میدان آبادان
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    26 مرداد 2021 05:41
    ستاد کل ارتش شوروی نان خود را بیهوده نخورد، طراحی چنین عملیاتی و انجام آن بدون خونریزی با هماهنگی ارتش، نیروی دریایی و متحدان، ارزش زیادی در مقیاس آن جنگ و به ویژه در آن جنگ داشت. 41 اوت، زمانی که پیست اسکیت آلمان از غرب غلتید.
    1. + 16
      26 مرداد 2021 05:59
      یک عملیات بسیار به موقع و جالبتر اینکه اتحاد جماهیر شوروی تمام زمینه های قانونی برای این کار را داشت. واقعیت این است که در 26 فوریه 1921 قراردادی بین جمهوری شوروی و ایران در آن زمان منعقد شد. در یکی از نکات آن چنین آمده است: اگر کشورهای ثالث تلاش می کنند ایران را به پایگاهی برای عملیات نظامی علیه روسیه تبدیل کنند، روسیه حق دارد به خاک همسایه خود نیرو بفرستد.سفیران اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیا یادداشتی را تحویل دادند. خطاب به علی منصور نخست وزیر ایران می‌گفت که نیروهای شوروی در شمال و انگلیسی‌ها در جنوب وارد ایران شدند. هنگامی که (چند ساعت بعد) سفیر آلمان فون اتل اولتیماتوم را به رهبر ایران داد که خواستار جنگ با اتحاد جماهیر شوروی شد، او پاسخ داد: "وضعیت به شدت تغییر کرده است." آنها پیش از منحنی کار کردند. اقدامات مشترک در طول جنگ و در دوران پس از جنگ عمدتاً به لطف عملیات موفقیت آمیز "رضایت" صورت گرفت و ما هنوز در آنجا جبهه کافی نداشتیم.
      1. -10
        26 مرداد 2021 08:12
        نقل قول: مورچه سرژ
        اگر از طرف کشورهای ثالث تلاش شود که ایران را به پایگاهی برای اقدامات نظامی علیه روسیه تبدیل کند، روسیه حق دارد به خاک همسایه خود نیرو بفرستد.

        مطمئناً به این شکل نیست.
        متن معاهده:
        هر دو طرف عالی متعاهد موافقت می کنند که در این صورت
        اگر تلاش هایی از سوی کشورهای ثالث به وسیله سلاح صورت گیرد
        مداخلات برای اجرای سیاست تهاجمی در قلمرو ایران
        یا قلمرو ایران را به پایگاهی برای نمایش نظامی تبدیل کند
        در برابر روسیه، اگر در همان زمان مرزهای روسیه
        جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی یا متحدانش
        اختیارات و اگر دولت فارس پس از اخطار از
        خود دولت شوروی روسیه قادر به جلوگیری از آن نخواهد بود
        این خطر را دولت شوروی روسیه حق معرفی خواهد داشت

        نه مداخله مسلحانه، نه پایگاهی برای عملیات نظامی (در کل ایران 690 کارگر، مهندس، دیپلمات و غیره آلمانی وجود داشت)، و علاوه بر این، هیچ تهدیدی برای مرزهای اتحاد جماهیر شوروی، بدون رضایت اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. دولت ایران

        بنابراین ناگهان اتفاق افتاد بی دلیل مداخله در ایران
        اندکی پس از شروع عملیات، شاه سفیران بریتانیای کبیر و اتحاد جماهیر شوروی، ریدر بالارد و آندری اسمیرنوف را برای توضیح احضار کرد. او پرسید که ایالت هایشان به چه دلایلی به کشورش حمله کردند و چرا اعلان جنگ نکردند؟ هر دو پاسخ دادند که این به دلیل حضور «نمایندگان آلمان» در ایران است. وقتی رضا پهلوی پرسید اگر دستور اعزام آلمانی ها را بدهد حمله ادامه پیدا می کند، پاسخی دریافت نکرد.

        هواپيماهاي متفقين به اهدافي در تهران، قزوين در شهرهاي تبريز، اردبيل و رشت و ... حمله كردند.

        مداخله ای در ایسلند صورت گرفت.

        برای پیروزی مقابل آلمان همه چیز موجه و به موقع انجام شد.

        پس از آن‌که بلشویک‌ها در واقع متحد آلمان و مجارستان شدند و طلا، غذا و صدها هزار سرباز را از زندانیان به آن‌ها منتقل کردند، آن‌نتنت در سال 1918 همین کار را کرد.
        1. +5
          26 مرداد 2021 10:03
          نقل قول: اولگوویچ
          بنابراین یک مداخله ناگهانی و بدون دلیل در ایران صورت گرفت

          خوب، نه کاملاً "ناگهانی" هر چند. دو یادداشت وجود داشت، 19.07 و 17.08 که آخرین آنها توسط پارسیان به عنوان اولتیماتوم بدون ابهام گرفته شد. تلاش پهلوی برای توسل به روزولت ناکام ماند و امری اجتناب ناپذیر رخ داد. در این راستا، من با تعبیر نویسنده "اشغال" سرگرم شدم - چرا این عشوه گری است؟ شغل، شغل است. بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی دلایل خود را برای حمله به ایران، چه عمومی و چه خصوصی، داشتند. در دهه 80، آرشیوهای اطلاعاتی در بریتانیا گشوده شد و تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که داستان های پوپولیستی در مورد نفوذ چشمگیر آلمان، به بیان ملایم، اغراق آمیز بود و برخی تزها کاملاً دور از ذهن بودند. خوب، خنده دار است که می شنوم که چگونه یک دسته از کارگران مهمان آلمانی ناگهان ایران بی طرف را به شاخه ای از رایش سوم تبدیل می کنند. با این حال، همه چیز در پارادایم حق قدرتمندان برای تصمیم گیری در مورد مسائل ژئوپلیتیک مطابق با ایده های خود می گنجد. در اینجا، همانطور که می گویند، اصلی ترین چیز برنده شدن است و فرض برنده کار خود را انجام می دهد. و، مانند، بدون "استانداردهای دوگانه" بدنام)
        2. +9
          26 مرداد 2021 12:39
          نه مداخله مسلحانه، نه پایگاهی برای عملیات نظامی (در کل ایران 690 کارگر، مهندس، دیپلمات و غیره آلمانی وجود داشت) و نه حتی تهدیدی برای مرزهای ایران. اتحاد جماهیر شوروی و نه موافقت دولت ایران.
          بنابراین یک مداخله ناگهانی و بدون دلیل در ایران صورت گرفت...»
          *********************************************** *****************************
          و بدون تقلب متقلبانه (که با احساسات در مورد "بی دلیلی" تکمیل شده است، انجام آن غیرممکن است؟ ..

          چه "690 کارگر، مهندس، دیپلمات و غیره آلمانی؟"

          و برای زندگی...

          در آوریل تا ژوئن 1940 بیش از 3000 مسلسل و قبضه توپ از آلمان به ایران تحویل داده شد. تحویل سلاح و مهمات تا سال 1941 ادامه یافت.

          در آن زمان 56 متخصص آلمانی در شرکت های نظامی کشور به کار گرفته می شدند، ده ها مستشار و مربی آلمانی در ارتش، ژاندارمری و شهربانی ایران کار می کردند.

          در آستانه جنگ جهانی دوم بیش از 6500 شهروند آلمانی وارد ایران شدند.

          تمام کارکنان اداره مرکزی راه آهن ایران آلمانی بودند. در راه‌آهن فرا ایران، آلمانی‌ها در همه سطوح کار می‌کردند، درست تا تیپ‌های لوکوموتیو.

          در 23 اوت، هیتلر پیامی شخصی به رضاشاه خطاب کرد و در آن از او خواست: "... تسلیم فشارهای اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس نشوید، زیرا آلمان به زودی مناطق جنوبی اتحاد جماهیر شوروی را اشغال خواهد کرد."

          تمام این "جذابیت ها" کاملاً تحت عبارت خود شما قرار می گیرند:

          «... یا سرزمین ایران را به پایگاهی برای عملیات نظامی علیه روسیه تبدیل کند، در صورتی که در عین حال مرزهای جمهوری فدراتیو سوسیالیستی شوروی روسیه یا متحدان آن در خطر باشد.
          قدرت ها..."
          1. +8
            26 مرداد 2021 12:46
            و در اینجا چند جزئیات کوچک وجود دارد ...

            افسران SD پل ویزاتزک و فرانسک امریک ایستوان که پس از ورود نیروها به ایران توسط نیروهای امنیتی شوروی دستگیر شدند، انتقال ماموران آلمانی به باکو، تفلیس و عشق آباد را انجام دادند. علاوه بر آنها، تا سپتامبر 1941، دهها افسر دیگر اطلاعاتی Abwehr و SD در ایران تحت پوشش شرکتها و دفاتر مختلف آلمانی فعالیت می کردند: به عنوان مثال، فون رادانوویچ رئیس دفتر زیمنس بود، معاون او کوکین، مانند او. برای اطلاعات کار می کرد، روسای دفتر ایران اکسپرس در بندر پهلوی (انزلی) ولف و روتنبرگ مسئولیت کارهای اطلاعاتی در سواحل خزر را بر عهده داشتند.
          2. +1
            26 مرداد 2021 13:11
            نقل قول از: ABC-schütze
            در آستانه جنگ جهانی دوم بیش از 6500 شهروند آلمانی وارد ایران شدند.

            گواهی وزارت خارجه ایران در پاسخ به ادعای کمیساریای امور خارجه خلق اتحاد جماهیر شوروی مبنی بر حضور 5000 آلمانی در ایران وجود دارد. طبق گواهینامه - 690. به هر حال، بیش از 2 هزار بریتانیایی، emnip، و چیزی حدود 400 شوروی gr-n وجود دارد.
            برای کنجکاوی می توانید به منبعی که رقم "6500" از آن دنبال می شود، لینک بدهید؟
            1. +5
              26 مرداد 2021 13:21
              خوب ، اگر فقط "به خاطر کنجکاوی" ، پس ما می دهیم ...

              "مقالاتی در مورد تاریخ اطلاعات خارجی روسیه". جلد 4
              پریماکوف اوگنی ماکسیموویچ ...
              1. +1
                26 مرداد 2021 17:47
                و اگر بخواهید یک کتاب دیگر.
                "گره ایرانی" (مبارزه سرویس های اطلاعاتی. 1936-1945) A. B. Orishev, Veche, 2009.
                آلمان تجهیزات چاپ، ادبیات نازی، نشریات، تجهیزات رادیویی ناصرخان را که اسلحه خود را زمین نمی گذاشت و موتورهای هواپیما به ایران می داد. Abwehrs Schulze-Holtus، Frank Mayer، SS-Hauptsturmführer Kurmis، Blume، Kengden، Holptsapfel، Grille و Korel در ایران کار می کردند. انفجارهایی در خطوط لوله نفت، ایستگاه های حمل آب و راه آهن برنامه ریزی شده بود. در سال 1938 مسیر هوایی برلین-آتن-جزیره رودس-دمشق-بغداد-تهران-مشهد-کابل افتتاح شد و بنادر خلیج فارس توسط کشتی های بخار شرکت های آلمانی «Deutsche-Dumpschafttars Gesellschaft» و «Hansa- خدمات رسانی می شد. برمن.» نیروهای شرکت های آلمانی «جولیوس برگر»، «شیخاو»، «لان»، «سیفیتکس» در بنادر علین آباد، پهلوی، نوشهر در دریای خزر و بندر جدید، محوطه کشتی سازی و تعمیر کشتی و اسکله های خشک ساختند. لنگه در خلیج فارس
              2. +2
                26 مرداد 2021 20:39
                نقل قول از: ABC-schütze
                خوب ، اگر فقط "به خاطر کنجکاوی" ، پس ما می دهیم ...

                با تمام احترامی که برای اوگنی ماکسیموویچ قائلم .... اما "6500"، به بیان ملایم، یک رقم بسیار مشکوک است. علاوه بر این، (به گفته طرف شوروی) 4000 انواع جاسوس، خرابکار، مربی، گشتاپو، ماموران اطلاعاتی و غیره را شامل می شد. خنده دار است که در همان زمان، طرف شوروی از ایران فقط 50 نفر را درخواست کرد. در ابتدا. سپس 36 مشکوک آلمانی ها. در همان زمان، اتفاقاً داستان ترسناک انگلیسی ها بین 2000-3000 آلمانی در ایران بود و لیست افراد برای استرداد 221 نفر بود (بعدها انگلیسی ها در اهواز منتظر 380 نفر بودند). اطلاعاتی در مورد 6500 (خوب یا حداقل 4-5 هزار) آلمانی اخراج شده از ایران دارید؟ اگر نه پس ببخشید چنین جمعیتی کجا رفته؟
                1. +3
                  26 مرداد 2021 23:14
                  1. با تمام احترامی که برای شما قائلم، برای شروع، متذکر می شوم که به دلایلی در مورد اعتبار داده های مندرج در «گواهی وزارت خارجه ایران» که ذکر کردید، تردیدی نداشتید.
                  اما من به نوعی دلیل خاصی برای اعتماد به وزارت خارجه طرفدار آلمان ندارم...

                  2. اوگنی ماکسیموویچ، نه تنها رئیس سرویس اطلاعات خارجی روسیه، بلکه یک متخصص - یک شرق شناس بود. با چندین دهه تجربه.
                  و شک ندارم که هم به دلیل اول و هم به دلیل دوم اطلاعاتش خیلی بیشتر از من و شما بود. شامل و همچنان بسته است...

                  3. و چه چیزی در این مورد "خنده دار" است؟ ... یک چهره کاملاً عادی. هر کسی که قبلاً "رهبری" شده بود و اطلاعات واقعی در مورد فعالیت های فعال و خصمانه ضد شوروی داشت، در لیست گنجانده شد.
                  برخی دیگر، از آلمانی‌ها، فعلاً عواملی هستند که در حال «خواب» هستند یا پتانسیل واقعی برای ایجاد آن هستند. علاوه بر این، مشکلی وجود ندارد - در یک محیط محلی طرفدار آلمان. کاملا عادی...

                  4. داده های "سرویس های مخفی انگلیس و سرویس های ویژه شوروی در مورد تعداد آلمانی ها در ایران به خوبی می توانست متفاوت باشد. و در اینجا مطلقاً هیچ چیز "عجیب" وجود ندارد. زیرا هر طرف به منابع اطلاعاتی خود متکی بود. از جمله اطلاعات اطلاعاتی. ...

                  اما از آنجایی که امنیت اقامتگاه همین روزولت در جریان «اجلاس تهران» در سال 1943 دقیقاً توسط شوروی تأمین می شد و نه انگلیسی ها. من دلایل بیشتری برای اعتماد به اطلاعات شوروی در مورد وضعیت کلی در «تصفیه ایران» دارم تا اطلاعات بریتانیا.

                  5. آیا اطلاعی دارید که آنها، به طور کلی، ایران، در ازدحام و «به هزینه روزگار» از ایران «ترک» کردند؟

                  تنها در جلسه تهران بیش از 400 مامور آلمانی «گرفته شدند». این بدون اپراتورهای رادیویی آلمانی رهگیری شده است که پیش از آن فعالانه از خاک ایران کار می کردند ...
                  1. 0
                    27 مرداد 2021 09:52
                    نقل قول از: ABC-schütze
                    که به دلایلی در مورد اعتبار داده های مندرج در «گواهی وزارت امور خارجه ایران» که ذکر کردید تردیدی نداشتید.

                    خوب چرا، من کاملاً اعتراف می کنم که فارسی ها کاملاً صادق نیستند. وزارت امور خارجه رایش ادعا کرد که قبل از جنگ لهستان و آلمان 1050 آلمانی در ایران زندگی می کردند، پس از شروع آن - 750 (شامل 369 زن و کودک). اعداد متفاوت است، اما نه 10 برابر.
                    نقل قول از: ABC-schütze
                    2. اوگنی ماکسیموویچ، نه تنها رئیس سرویس اطلاعات خارجی روسیه، بلکه یک متخصص - یک شرق شناس بود. با چندین دهه تجربه.
                    و شک ندارم که هم به دلیل اول و هم به دلیل دوم اطلاعاتش خیلی بیشتر از من و شما بود. شامل و همچنان بسته است...

                    خنده دار است که وب سایت SVR (!) در مقاله ای که به G. Vartanyan اختصاص دارد، تعداد مستعمره آلمان در ایران قبل از جنگ (توجه!) 20 نفر تخمین زده شده است. ضمناً مقاله همزمان با ارائه جلد ششم «مقالات...»ی که شما اشاره کردید منتشر شد. بنابراین، بحث در مورد اعداد یک تجارت ناامید کننده است. شما آزادید که حرف من را قبول کنید، من حق دارم حقایق غیرمستند را زیر سوال ببرم - هیچ چیز غیرعادی نیست.
                    نقل قول از: ABC-schütze
                    اما از آنجایی که امنیت اقامتگاه همین روزولت در جریان «اجلاس تهران» در سال 1943 دقیقاً توسط شوروی تأمین می شد و نه انگلیسی ها. من دلایل بیشتری برای اعتماد به اطلاعات شوروی در مورد وضعیت کلی در «تصفیه ایران» دارم تا اطلاعات بریتانیا.

                    و در واقع چه چیز غیرعادی است در این واقعیت که در قلمرو سفارت اتحاد جماهیر شوروی، روزولت "ربوده شده" (طبق بیان شوخی چرچیل) با نگهبانان شوروی ارائه شده است؟
                    1. +2
                      27 مرداد 2021 12:25
                      و در واقع چه چیزی غیرعادی است که در قلمرو سفارت اتحاد جماهیر شوروی، روزولت «ربوده شده» (طبق بیان شوخی چرچیل) تحت حمایت شوروی قرار گرفت؟
                      ************************************************** ************
                      "غیر معمول" چیست؟

                      اگر این برای من سوال است، من فقط نوشتم که در زمینه موضوع مورد بحث (میزان احتمالی آلودگی خاک ایران توسط عوامل آلمانی پس از شروع جنگ بزرگ میهنی) این کاملا قانونی بود. و این به عنوان شاهدی (هرچند غیرمستقیم ...) است که روزولت به اطلاعات طرف شوروی در این مورد بیشتر از اطلاعات انگلیسی ها اعتماد داشت ...

                      خنده دار است که در وب سایت SVR (!) در مقاله ای که به G. Vartanyan اختصاص داده شده است، تعداد مستعمره آلمان در ایران قبل از جنگ 20 نفر تخمین زده شده است (توجه!) اتفاقاً مقاله به طور همزمان با ارائه جلد ششم از مقالاتی که شما گفتید ... "پس بحث در مورد اعداد کار ناامید کننده ای است."
                      ************************************************** ************
                      این بستگی به وزن استدلال ها به نفع برخی "تردیدها" دارد ...

                      اولاً، برای ارزیابی ارتباط داده ها، زمان واقعی نگارش (آمادگی) مقاله مهم تر است و نه زمان "انتشار" آن. اغلب، یک مقاله از قبل آماده شده، یک دوره معین "در انتظار نوبت خود است"، تا یک تاریخ خاص ...
                      ثانیاً، من معتقدم که رئیس سرویس اطلاعات خارجی روسیه، یوگنی ماکسیموویچ پریماکوف، نسبت به نویسنده مقاله در مورد G. Vartanyan، به منابع گسترده تری دسترسی داشت. در i.h. و بسته شد...

                      ثالثاً من اشتباه تایپی پیش پا افتاده را با اضافه شدن «صفر اضافی» رد نمی کنم. باور نمیکنی؟..

                      سپس سعی کنید یکی از شماره های «دفاع ملی» سال گذشته (که الان مشخص نمی کنم) را پیدا کنید. بنابراین، در آنجا، رئیس سرویس اطلاعات خارجی روسیه، اس. ناریشکین، در یک سلسله مقاله در مورد تاریخ اطلاعات خارجی، به جای رئیس جمهور ایالات متحده، فرانکلین روزولت، در زمینه دوران پیش از جنگ، رزرو پیش پا افتاده ای می کند. با نام تئودور روزولت. و همه اینها، بدون ویرایش مناسب توسط سرویس مطبوعاتی سرویس اطلاعات خارجی، "به توده ها واگذار می شود." و تحریریه مجله با دریافت اطلاعات به موقع از خوانندگان، خود "ابتکار عمل" را برای تصحیح سرمقاله از خود نشان نمی دهد، اما "متحیر" را به سرویس مطبوعاتی سرویس اطلاعات خارجی ارسال می کند ...


                      "خب، چرا، من کاملاً اعتراف می کنم که ایرانی ها کاملاً صادق نیستند. وزارت امور خارجه رایش ادعا کرد که قبل از جنگ لهستان و آلمان 1050 آلمانی در ایران وجود داشت، پس از شروع آن - 750 (از جمله 369 زن و کودک). متفاوت است، اما نه 10 برابر."
                      ************************************************** ************
                      در اینجا سؤال این است که او به چه کسی و چرا این را "اظهار" کرده است؟ ..

                      من معتقدم که وزارت امور خارجه رایش به سختی می‌دانست که «این رقم را فراخواند» تا کارکنان سرویس‌های ویژه آلمانی را که زیر این یا آن «سقف» کار می‌کنند، در آن بگنجاند...

                      در پایان، در چارچوب جنگ لهستان و آلمان بود که شما به آن اشاره کردید (و من معتقدم که در ابتدا دقیقاً چنین بود و نه "جهان" ...)، طرف آلمانی رسماً جهان را در مورد "گلایویتز" آگاه کرد. ..
            2. +5
              26 مرداد 2021 13:25
              در مورد NKID اتحاد جماهیر شوروی ، پس ...

              در آوریل 1940، کمیساریای خلقی امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی، نقشه ای به نام «تقسیم جدید اداری-سرزمینی ایالت ایران» که با تصمیم مجلس ایران چاپ شده بود، در اختیار گرفت که در پایین آن یادداشتی نوشته شده بود. ساخته شده: "مرزهای ایران، به استثنای مرز با ترکیه، رسمی نیستند".
          3. -6
            26 مرداد 2021 14:13
            نقل قول از: ABC-schütze
            3000 مسلسل و توپخانه

            در آن زمان 56 متخصص آلمانی در شرکت های نظامی کشور به کار گرفته می شدند.

            باور کن
            روی ..200 .000 ارتش؟
            نقل قول از: ABC-schütze
            در آستانه جنگ جهانی دوم بیش از 6500 شهروند آلمانی وارد ایران شدند.

            و ... هیچکس نرفته، بله.

            طرف شوروی البته «بهتر» می‌داند که چه کسانی در ایران کار کرده‌اند، بله، و حتی مداخله بی‌دلیل خود را در کشور توجیه می‌کنند.

            چهره ایرانی (و دلیلی هم برای باور نکردن وجود ندارد، زیرا ایران هیچ تخلفی نکرده و قربانی تجاوز شده است) در «اطلاعات» ایرانی آلمانی ها در ایران. -690 نفر، که بخشی از 4630 خارجی از جمله 2590 انگلیسی بودند
            نقل قول از: ABC-schütze
            تمام این "جذابیت ها" کاملاً تحت عبارت خود شما قرار می گیرند:

            «... یا سرزمین ایران را به پایگاهی برای عملیات نظامی علیه روسیه تبدیل کند، در صورتی که در عین حال مرزهای جمهوری فدراتیو سوسیالیستی شوروی روسیه یا متحدان آن در خطر باشد.
            قدرت ها..."

            چگونه این 690 کارگر، مهندس، دیپلمات مرزهای اتحاد جماهیر شوروی را "تهدید" کردند؟

            به شما یادآوری کنم که شاه پیشنهاد فرستادن آنها را به خارج از کشور داد و متفقین به سادگی بر روی آن آب دهان انداختند و به تهاجم ادامه دادند که تا حدی توافق را نقض کرد.
            اگر دولت فارس به تنهایی کار نخواهد کرد روی برگردان
            این خطر
            : پارسیان پیشنهاد کردند (یعنی در اجبار بودند) و ... هیچ.
            1. +4
              26 مرداد 2021 14:51
              نقل قول: اولگوویچ
              چگونه این 690 کارگر، مهندس، دیپلمات مرزهای اتحاد جماهیر شوروی را "تهدید" کردند؟

              اگر حداقل یک دهم از این "کارگران" افسران اطلاعاتی حرفه ای آموزش دیده بودند، آنگاه می توانستند به راحتی حداقل سی یا چهل اقامتگاه را حتی در قلمرو ما سازماندهی کنند و از پرسنل قفقازی و آسیای مرکزی برای استخدام استفاده کنند. بنابراین نباید فکر کرد که آلمانی‌ها فقط به فکر اقتصاد ایران بودند - برعکس، از طریق همکاری اقتصادی می‌توانستند کل منطقه از جمله جمهوری‌های جنوبی ما را تحت تأثیر قرار دهند.
    2. +3
      26 مرداد 2021 10:08
      ستاد کل ارتش شوروی نان خود را بیهوده نخورد تا با هماهنگی ارتش و نیروی دریایی و متحدان چنین عملیاتی را طراحی و بدون خونریزی انجام دهد.

      شاید این شایستگی ستاد کل ما نباشد. به احتمال زیاد اقدامات اطلاعاتی، دیپلمات ها و "خرهای بار شده با طلا". با هم، به این واقعیت منجر شد که نیروها با مقاومت روبرو نشدند، عملاً هیچ نبردی وجود نداشت. نظامیان و پلیس ایران تسلیم شدند و به فکر مقاومت نیفتادند.
  2. -4
    26 مرداد 2021 06:23
    باز هم این خاویار را به من دادی! نمیتونم هر روز بخورمش!
  3. +3
    26 مرداد 2021 07:31
    موضوع جالبیه اطلاعات کمی در مورد این عملیات وجود دارد. برای کسانی که در مورد آن دسته از نظامیان جالب است که در جنگ بزرگ میهنی شرکت نکردند، اما در جاهای دیگر اتحاد جماهیر شوروی خدمت کردند.
  4. +9
    26 مرداد 2021 08:53
    البته آموزنده است، اما همچنان باید متن را دنبال کنید.
    نیروهای ایرانی بسیار ضعیف تر بودند روسی و شوروی از نظر آموزش رزمی

    چه نوع نیروهای روسی به طور ناگهانی در سال 1941 وجود داشت؟
    1. +2
      26 مرداد 2021 09:16
      نقل قول: هوانورد_
      چه نوع نیروهای روسی به طور ناگهانی در سال 1941 وجود داشت؟

      احتمالا از آرخانگلسک.
      1. 0
        26 مرداد 2021 18:56
        بعد معلوم میشه مثل این است که در دهه های 70 و 80 بگوییم که CPSU در سال 1917 قدرت را در دست گرفت.
    2. +1
      26 مرداد 2021 09:23
      hi سرگئی این یک "اشتباه چاپی به گفته فروید" است، البته منظور نویسنده سربازان انگلیسی است.
      1. +2
        26 مرداد 2021 09:35
        نقل قول: ضخیم
        سرگئی این یک "اشتباه چاپی به گفته فروید" است، البته منظور نویسنده سربازان انگلیسی است.

        متوجه منظورت شدم
  5. +4
    26 مرداد 2021 10:58
    ویدسر (سرگئی ویدمایر)، عزیز، بنر را در تالاگا شلیک کردی؟ این مطمئناً - قربانیان قانون یکپارچه آزمون دولتی ... پرچم کانادا در سال 1941 کاملاً متفاوت بود. هیچ کشتی یا کشتی کانادایی در کاروان دراویش نبود. همین را می توان در مورد کشتی ها و کشتی ها گفت: استرالیا، فرانسه، نیوزیلند. نروژ، لهستان، ایالات متحده آمریکا ... کشتی های آن کاروان انگلیسی بودند، کشتی ها نیز انگلیسی بودند، به جز یکی - "الچیبا" (مورخین به هیچ وجه نمی توانند وابستگی آن را تعیین کنند: برخی می نویسند - دانمارک و برخی دیگر - هلند) .
    1. +1
      26 مرداد 2021 11:16
      خوب، این بنر را در شرمتیوو آویزان نکنید. و حتی بیشتر از آن، نه در Boryspil ...
      تجلیل از شرکت کنندگان اولین کاروانی که محموله های نظامی را به عنوان عضوی از ائتلاف ضد هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی تحویل داد در آرخانگلسک برگزار می شود. در آنجا، روی بنر، پرچم اتحاد جماهیر شوروی با سه رنگ روسیه جایگزین شد. آیا ما باید عصبانی شویم؟
    2. +1
      26 مرداد 2021 11:41
      خوب چه خوب که کلی از «درویش» یاد کردند. 31.08.41 آلمانی ها راه آهن لنینگراد را قطع کردند، شروع به عبور از دنیپر کردند و گروه ما را در نزدیکی کیف محاصره کردند، اما سخت بود.
    3. +3
      26 مرداد 2021 12:18
      نقل قول: تست ها
      ویدسر (سرگئی ویدمایر)، عزیز، بنر را در تالاگا شلیک کردی؟

      نه من از قساد گرفتم.
  6. +2
    26 مرداد 2021 11:46
    با تشکر از مطالب - من مطلقاً هیچ چیز در مورد این قسمت از جنگ نمی دانستم!
  7. +6
    26 مرداد 2021 14:33
    چگونگی اشغال ایران توسط اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس در سال 1941 یک مورد شناخته شده است، اما در اینجا آمده است که چگونه ایران توانست در پایان جنگ جهانی دوم از شر آنها خلاص شود.
    هیچ مشکلی در مورد زمان خروج نیروهای متفقین از ایران وجود نداشت. آنها با معاهده 1942 تأسیس شدند که بر اساس آن کشورها باید ظرف مدت XNUMX ماه پس از پایان جنگ، نیروهای خود را از ایران خارج کنند. همین موضوع در کنفرانس پوتسدام مورد بحث قرار گرفت.
    راه ایران در دوم مارس 2 از انگلیس جدا شد. با آمریکایی ها، و آنها نیز در آنجا می چرخیدند، حتی قبل از آن - تا 1946 ژانویه 1. اما، اتحاد جماهیر شوروی مخالفت کرد و نخواست نیروهای خود را خارج کند، و انگیزه تصمیم خود را با "تهدید امنیت اتحاد جماهیر شوروی" اعلام کرد. از جمله، او به برخی از سرزمین‌های دارای میدان‌های نفتی در جنوب ایران، بلوچستان و جاهای دیگر چشم‌انداز داشت. به همین منظور، در سال 1946، اتحاد جماهیر شوروی با بازی ماهرانه با احساسات تجزیه طلبانه اقلیت های محلی (و در ایران تقریبا 1945 درصد جمعیت را اقلیت های مختلف تشکیل می دهند)، جمهوری دموکراتیک آذربایجان را به پایتختی تبریز و مهاباد ایجاد کرد. جمهوری کردها با پایتختی مهاباد در رأس با دولت های دست نشانده به شکل و شباهت «جمهوری دموکراتیک فنلاند» در سال 80. نیروهای شوروی وجود خودمختاری های جدید را حفظ کردند و از کنترل ارتش ایران بر منطقه جلوگیری کردند.

    در واکنش به این اقدامات، ایران اتحاد جماهیر شوروی را به توسعه طلبی متهم کرد و اولین شکایت رسمی در تاریخ سازمان ملل را به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارائه کرد.

    سازمان ملل متحد به اتفاق آرا قطعنامه شماره 2 شورای امنیت سازمان ملل را تصویب کرد که در آن از ایران و اتحاد جماهیر شوروی خواسته شده بود تا درگیری خود را در مورد استقرار نیروهای شوروی در خاک ایران حل و فصل کنند.

    با این حال، در 4 و 5 مارس، ستون های تانک شوروی به سمت تهران پایتخت ایران و همچنین به سمت مرزهای ترکیه و عراق حرکت کردند.

    این اقدامات نه تنها با واکنش تند ایران، بلکه از سوی پایتخت های برجسته غربی نیز مواجه شد. در 18 مارس، دولت ایران به شدت مسئله تخلیه فوری تمام نیروهای شوروی را در مقابل شورای امنیت مطرح کرد. مسکو تلاش کرد نشست شورای امنیت را حداقل تا اول آوریل به تعویق بیاندازد. هنگامی که این شکست خورد، نماینده شوروی A. A. Gromyko جلسه شورا را ترک کرد.

    موضع سخت کشورهای غربی، افکار عمومی منفی بین المللی، اتحاد جماهیر شوروی را مجبور به دادن امتیاز کرد.
    در 24 مارس، مسکو اعلام کرد که توافقی با تهران حاصل شده و نیروهای شوروی ظرف 5 تا 6 هفته از ایران خارج خواهند شد.


    در 4 آوریل، قطعنامه شماره 3 شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد حضور و خروج نیروهای شوروی از ایران به تصویب رسید. همچنین در 4 آوریل 1946، قرارداد ایران و شوروی در مسکو به امضا رسید که بر اساس آن مسکو متعهد شد که نیروهای خود را خارج کند و تهران نیز موافقت کرد که یک جامعه نفتی مختلط ایران و شوروی ایجاد کند و امتیاز نفت در شمال ایران به آن بدهد. در 8 می، قطعنامه شماره 5 شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد خروج نیروهای شوروی از ایران به تصویب رسید.

    در 9 اردیبهشت 1946 تخلیه نیروها و اموال شوروی از خاک ایران به طور کامل انجام شد. با این حال، ترکیب جدید مجلس ایران از تصویب قرارداد ایران و شوروی در مورد یک جامعه نفتی مشترک خودداری کرد و اتحاد جماهیر شوروی میادین نفتی وعده داده شده را دریافت نکرد.
    با محرومیت از حمایت نظامی شوروی ، جمهوری های ایجاد شده فوراً ویران شدند ، برخی از رهبری موفق شدند در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی پنهان شوند ، بقیه به طور علنی در میادین به دار آویخته شدند ... در مجموع چندین هزار جدایی طلب اعدام شدند.

    در پاسخ، اتحاد جماهیر شوروی روی کردهای ایران شرط بندی کرد و پایگاه های آموزشی رزمندگان را در خاک آذربایجان شوروی ایجاد کرد که هدف اصلی آن برانگیختن قیام در خاک کردستان ایران بود.
    در سال 1947، دسته‌های مسلح کرد تا 2 هزار نفر به فرماندهی ملا م بارزانی وارد خاک آذربایجان ایران شدند و با سپاهیان شاه وارد نبرد شدند، اما به زودی زیر ضربات واحدهای منظم ایرانی مجبور به عقب‌نشینی شدند.

    به گفته تعدادی از مورخان، تأخیر در خروج نیروهای شوروی از ایران و اعزام نیرو به مرزهای ترکیه منجر به تشدید روابط متفقین شد و یکی از عوامل جنگ سرد شد.
    1. 0
      26 مرداد 2021 15:42
      ظهر بخیر اسکندر hi

      در جایی نسخه ای شنیدم که آمریکا استالین را تقریباً با بمب اتمی تهدید کرده است، اما من متعهد نمی شوم که ادعا کنم واقعاً چنین بوده است.
      1. +3
        26 مرداد 2021 16:40
        نقل قول: گربه دریایی
        ظهر بخیر اسکندر hi

        در جایی نسخه ای شنیدم که آمریکا استالین را تقریباً با بمب اتمی تهدید کرده است، اما من متعهد نمی شوم که ادعا کنم واقعاً چنین بوده است.

        با درود! hi
        نه، هیچ تهدید خاصی از جانب کسی وجود نداشت. خشم "جامعه جهانی" بلند بود، اما همه چیز درست شد و درگیری در سطح دیپلماتیک حل شد.
      2. 0
        26 مرداد 2021 21:04
        نقل قول: گربه دریایی
        در جایی روایتی شنیدم که آمریکا استالین را تقریباً با بمب اتمی تهدید کرده است

        آپوکریفاها متولد می شوند، البته نه از ابتدا - اولتیماتوم "معروف ناشناخته" ترومن گرومیکو، که در 21 مارس 46 ارائه شد، هنوز طبقه بندی شده است، به نظر می رسد) به طور کلی، برای ترساندن اتحاد جماهیر شوروی دو ترومن از سلاح های هسته ای که در آن زمان در اختیار ایالات متحده بود، البته این کار را نخواهد کرد. او کیم کره ای نیست)
        متوجه شدم که طرفداران استالین چندان علاقه‌ای به دنباله‌ی کمپین ایران ندارند - پایان داستان برای رفیق استالین، به بیان ملایم، آن‌طور که پلانکتون اکنون می‌گوید، «یک امتیاز مثبت در خلاصه» نبود. و پاسخ رهبر به نامه وحشت زده رفیق پیشه وری عموماً مروارید عوام فریبانه است.
        1. 0
          26 مرداد 2021 21:28
          متوجه شدم که طرفداران استالین چندان به دنباله کمپین ایرانی علاقه ندارند

          خندان
          و پاسخ رهبر به نامه وحشت زده رفیق پیشه وری عموماً مروارید عوام فریبانه است.

          نخواندمش جالبه hi
        2. +1
          27 مرداد 2021 12:07
          نقل قول: خنده دار و خنده دار
          متوجه شدم که طرفداران استالین چندان علاقه‌ای به دنباله‌ی کمپین ایران ندارند - پایان داستان برای رفیق استالین، به بیان ملایم، آن‌طور که پلانکتون اکنون می‌گوید، «یک امتیاز مثبت در خلاصه» نبود.

          و رفیق استالین به چه طریقی اگر محموله‌های عظیم وام-اجاره‌ای در طول جنگ از ایران می‌رفت، « سوراخ» کرد؟
          نقل قول: خنده دار و خنده دار
          و پاسخ رهبر به نامه وحشت زده رفیق پیشه وری عموماً مروارید عوام فریبانه است.

          پس این ثابت می‌کند که حتی در آن زمان، در سخت‌ترین روزها، رهبر خلق‌ها خوش‌بینی خود را از دست نداده و سیاستمداران کشورهای دیگر را آن‌طور که می‌خواهد چرخانده است.
          ttimes شما چیست؟
    2. 0
      27 مرداد 2021 12:19
      نقل قول: A. Privalov
      موضع سخت کشورهای غربی، افکار عمومی منفی بین المللی، اتحاد جماهیر شوروی را مجبور به دادن امتیاز کرد.

      همه اینها را نمی توان جدی گرفت - در صورت تمایل، استالین می توانست همه این خواسته ها را مطرح کند، زیرا او در اروپا آنقدر قوی بود که هیچ کس واقعاً نمی توانست او را تهدید کند، حتی متحدان سابق. بله، و تلاش برای به تعویق انداختن تاریخ عقب نشینی این امر را ثابت می کند - استالین قبلاً تصمیم گرفته بود سرزمین های ایران را ترک کند، به دلیل مشکلات اقتصادی خود در دوره پس از جنگ، زمانی که کشور غذای کافی نداشت و همچنین باید به آینده کمک می کرد. اعضای پیمان ورشو
      اگر استالین واقعاً می خواست نیروها را نگه دارد، همانطور که در اتریش یا پورت آرتور اتفاق افتاد، آنها بیش از یک سال در ایران می ماندند. اما او بیهودگی چنین یافته ای را درک کرد - ما فقط با شروع جنگ بزرگ میهنی باسمچی خودمان را از بین بردیم، به این معنی که در ایران با گزینه بدتری روبرو می شدیم. بنابراین این فریادهای بین المللی نبود که استالین را مجبور به انجام این کار کرد، بلکه یک محاسبه عملی پیش پا افتاده بود - این عظمت رهبر خلق ها در بسیاری از موقعیت ها بود که لازم بود یک تصمیم عملیاتی با عواقب گسترده اتخاذ شود. به عنوان مثال، به عنوان ایجاد کشور اسرائیل ....
      1. +2
        27 مرداد 2021 16:41
        نقل قول از ccsr
        استالین می توانست همه این خواسته ها را مطرح کند،

        نتوانست.
        او حافظه خوبی داشت.
        او کاملاً به یاد داشت که چگونه در 14 دسامبر 1939، با قطعنامه شورای جامعه ملل، اتحاد جماهیر شوروی به دلیل آغاز جنگ با فنلاند از این سازمان بین المللی اخراج شد.
        او به هیچ وجه خواهان تکرار چنین سناریویی در سازمان ملل متحد جدید نبود، جایی که قبلاً چهار قطعنامه موضوعی صادر شده بود که فوراً از اتحاد جماهیر شوروی خواستار پایان دادن به تجاوزات توسعه طلبانه و رعایت موازین و توافقات بین المللی شده بود.
        علاوه بر این، تا آن زمان، کشورهای متحد بسیار نگران ادعاهای ارضی اتحاد جماهیر شوروی به ترکیه (سرزمین مناطق قارص، آرتوین و اردهان) و همچنین الزامات تنگه ها بودند: تجدید نظر در کنوانسیون مونترو. و تامین پایگاه دریایی اتحاد جماهیر شوروی در تنگه.
        ادعاهای اتحاد جماهیر شوروی در "سخنرانی فولتون" وینستون چرچیل در 5 مارس 1946 نیز ذکر شده است:
        ترکیه و ایران عمیقاً نگران ادعاهایی هستند که علیه آنها و فشارهایی که از سوی دولت مسکو به آنها وارد می شود.


        به طور کلی، اتحاد جماهیر شوروی به هدف خود نرسید و به عکس آن دست یافت: تقویت مواضع آمریکا، متحد کردن ائتلاف انگلیسی-آمریکایی، تأیید تصویر اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک قدرت توسعه طلب که فقط با زور می توان آن را متوقف کرد.
        1. -1
          28 مرداد 2021 09:45
          نقل قول: A. Privalov
          او کاملاً به یاد داشت که چگونه در 14 دسامبر 1939، با قطعنامه شورای جامعه ملل، اتحاد جماهیر شوروی به دلیل آغاز جنگ با فنلاند از این سازمان بین المللی اخراج شد.

          و چه چیزی ما را از جنگ بزرگ میهنی نجات داد؟ به دمپایی های من نگویید - استالین هرگز به این صدقه اعتقاد نداشت، بنابراین نقش جامعه ملل و متعاقباً سازمان ملل را اغراق نکنید.
          نقل قول: A. Privalov
          علاوه بر این، تا آن زمان، کشورهای متحد بسیار نگران ادعاهای ارضی اتحاد جماهیر شوروی به ترکیه (سرزمین مناطق قارص، آرتوین و اردهان) و همچنین الزامات تنگه ها بودند: تجدید نظر در کنوانسیون مونترو. و تامین پایگاه دریایی اتحاد جماهیر شوروی در تنگه.

          خوب، اختراع نکنید - کشور ویران شده بود، و تحلیلگران غربی این را به خوبی دیدند، به همین دلیل است که آنها به ترومن توصیه کردند که جنگ جدیدی را تا زمان بهبودی اتحاد جماهیر شوروی آغاز کند.
          نقل قول: A. Privalov
          ادعاهای اتحاد جماهیر شوروی در "سخنرانی فولتون" وینستون چرچیل در 5 مارس 1946 نیز ذکر شده است:

          فقط فراموش کردید که بگویید تزهای این سخنرانی برای اولین بار توسط چرچیل حتی قبل از پایان جنگ شنیده شد - حتی در آن زمان آنها می خواستند با استفاده از فاشیست های ناتمام "پرده آهنین" بسازند یا حتی جنگ جدیدی علیه اتحاد جماهیر شوروی آغاز کنند. . آیا فکر می کنید که استالین نمی توانست این را پیش بینی کند؟ بهش فکر خوبی نمیکنی...
          1. +1
            28 مرداد 2021 10:31
            نقل قول از ccsr
            نقل قول: A. Privalov
            او کاملاً به یاد داشت که چگونه در 14 دسامبر 1939، با قطعنامه شورای جامعه ملل، اتحاد جماهیر شوروی به دلیل آغاز جنگ با فنلاند از این سازمان بین المللی اخراج شد.

            و چه چیزی ما را از جنگ بزرگ میهنی نجات داد؟ به دمپایی های من نگویید - استالین هرگز به این صدقه اعتقاد نداشت، بنابراین نقش جامعه ملل و متعاقباً سازمان ملل را اغراق نکنید.
            نقل قول: A. Privalov
            علاوه بر این، تا آن زمان، کشورهای متحد بسیار نگران ادعاهای ارضی اتحاد جماهیر شوروی به ترکیه (سرزمین مناطق قارص، آرتوین و اردهان) و همچنین الزامات تنگه ها بودند: تجدید نظر در کنوانسیون مونترو. و تامین پایگاه دریایی اتحاد جماهیر شوروی در تنگه.

            خوب، اختراع نکنید - کشور ویران شده بود، و تحلیلگران غربی این را به خوبی دیدند، به همین دلیل است که آنها به ترومن توصیه کردند که جنگ جدیدی را تا زمان بهبودی اتحاد جماهیر شوروی آغاز کند.
            نقل قول: A. Privalov
            ادعاهای اتحاد جماهیر شوروی در "سخنرانی فولتون" وینستون چرچیل در 5 مارس 1946 نیز ذکر شده است:

            فقط فراموش کردید که بگویید تزهای این سخنرانی برای اولین بار توسط چرچیل حتی قبل از پایان جنگ شنیده شد - حتی در آن زمان آنها می خواستند با استفاده از فاشیست های ناتمام "پرده آهنین" بسازند یا حتی جنگ جدیدی علیه اتحاد جماهیر شوروی آغاز کنند. . آیا فکر می کنید که استالین نمی توانست این را پیش بینی کند؟ بهش فکر خوبی نمیکنی...

            من با حقایق، تاریخ‌ها، نقل‌قول‌هایی از آثار مورخان و غیره عمل می‌کنم. شما حدس و گمان می‌زنید و داستان‌های رایج را تعریف می‌کنید، اما آنها را به‌عنوان رویدادهای واقعی تاریخی به شکلی کاملاً آمرانه ارائه می‌دهید.

            و به این ترتیب، در واقع: با وجود آینده نگری و استعداد آینده نگری، و یا آنچه استالین به جامعه ملل یا سازمان ملل اعتقاد داشت یا نداشت، اتحاد جماهیر شوروی نه سرزمین های ترکیه را دریافت کرد، نه کنترل تنگه ها، نه پایگاه های نظامی و نه را دریافت کرد. نفت ایران تمام ادعاهای او بیهوده بود و فقط رابطه دشوار را با نیمی از جهان خراب کرد.
            به همین ترتیب، تمایل او برای خراب کردن بریتانیایی ها در گل گاوزبان، به طور غیرمستقیم به ظهور دولت اسرائیل دو سال پس از وقایع شرح داده شده در بالا کمک کرد. اما او نتوانست از ثمرات تصمیمات خود استفاده کند و از حمایت BV برخوردار نشد، زیرا سرکوب او علیه یهودیان اتحاد جماهیر شوروی و چکسلواکی، دولت سوسیالیست اسرائیل را مجبور کرد، جایی که کمونیست ها و اتحادیه های کارگری بسیار قوی و با نفوذ بودند. ، از اتحاد جماهیر شوروی رویگردان شود. افسوس...
            1. -2
              29 مرداد 2021 09:08
              نقل قول: A. Privalov
              من با حقایق، تاریخ ها، نقل قول هایی از آثار مورخان و غیره کار می کنم.

              مورخان و همچنین مبلغان این دستور را انجام می دهند - اگر به بی طرفی آنها اعتقاد دارید بیش از حد ساده لوح هستید.
              نقل قول: A. Privalov
              از طرف دیگر شما حدس می زنید و داستان های رایج می گویید، اما آنها را به عنوان رویدادهای واقعی تاریخی به شکلی کاملاً آمرانه ارائه می دهید.

              و شما در حال بازگویی داستان های "مورخین" مشکوک هستید که بدون در نظر گرفتن واقعیت های آن زمان، چرندیات را برای اهداف تبلیغاتی حمل می کنند.
              نقل قول: A. Privalov
              تمام ادعاهای او بیهوده بود و فقط رابطه دشوار را با نیمی از جهان خراب کرد.

              او اردوگاه سوسیالیستی آینده را به گردنش آویخته بود، و شما در اینجا در مورد نوعی ترکیه برای ما صحبت می کنید، گویی چیزی در اروپا به آن وابسته است.
              نقل قول: A. Privalov
              به همین ترتیب، تمایل او برای خراب کردن بریتانیایی ها در گل گاوزبان، به طور غیرمستقیم به ظهور دولت اسرائیل دو سال پس از وقایع شرح داده شده در بالا کمک کرد.

              بگذارید برای شما باشد، گویی ایده ایجاد کشور اسرائیل پس از سال 1945 متولد شده است - ما نیازی به گفتن این داستان ها نداریم. استالین به سادگی تصمیم گرفت به ایجاد این دولت کمک کند تا نفوذ غرب در خاورمیانه را محدود کند، اما رهبر مردم عواقب این گام را اشتباه محاسبه کرد - این را باید پذیرفت.
              نقل قول: A. Privalov
              دولت سوسیالیست‌های اسرائیل را که در آن کمونیست‌ها و اتحادیه‌های کارگری بسیار قوی و با نفوذ بودند، مجبور کرد از اتحاد جماهیر شوروی روی گردان شوند.

              مزخرف - استالین به دلیل ویرانی به سادگی نمی توانست این همه منابع مالی بدهد، به همین دلیل است که اسرائیلی ها به سرعت متوجه شدند که هر آنچه برای توسعه نیاز دارند در کجا به آنها داده می شود و رهبر مردم را پرتاب کردند. اما "مورخین" شما طبیعتاً همه چیز را متفاوت تفسیر می کنند - ما داستان نویسان شما را حتی در این انجمن خواهیم گرفت ...
              1. +1
                29 مرداد 2021 11:04
                همه چیز طبق معمول است: برای شما اینطور نیست و اینطور نیست. مورخان مشکوک هستند، در اطراف همه مبلغان و داستان سرا هستند...
                بهانه های قدیمی و آیین های شمنیستی، ایمانی تزلزل ناپذیر به خرد و روشن بینی پدر ملت ها، و سوت هنری پر صدا در مورد موضوعی خاص...
                به عبارت دیگر، هیچ چیزی برای اعتراض واضح به شما در مورد موضوع وجود ندارد.
                بحث اساسی با شما نبود. افسوس...
                1. -3
                  29 مرداد 2021 14:12
                  نقل قول: A. Privalov
                  ایمان تزلزل ناپذیر به خرد و روشن بینی پدر ملل و یک سوت هنری پر صدا در مورد موضوعی خاص...

                  نه، نه کاملاً اینطور - با ایجاد اسرائیل، او قطعاً از دست داد، ظاهراً در رابطه با یهودیان آنقدر عاقل نبود. درست است، در مورد کریمه، او کار درستی انجام داد و اجازه نداد شما در آنجا بچرخید.
                  نقل قول: A. Privalov
                  به عبارت دیگر، هیچ چیزی برای اعتراض واضح به شما در مورد موضوع وجود ندارد.

                  شما به سادگی اجازه نمی دهید این ایده که شما را به همان روشی که مردمان دیگر دستکاری می کنند - این اشتباه بزرگ شماست.
                  نقل قول: A. Privalov
                  بحث اساسی با شما نبود. افسوس...

                  ما در تفسیر وقایع تاریخی طرف مقابل هستیم و اعتقاد شما به درستی شما شما را مضحک جلوه می دهد. بنابراین بحث کمی خنده دار به نظر می رسد ...
                  1. -1
                    29 مرداد 2021 18:16
                    نقل قول از ccsr
                    ما در تفسیر وقایع تاریخی طرف مقابل هستیم و اعتقاد شما به درستی شما شما را مضحک جلوه می دهد. بنابراین بحث کمی خنده دار به نظر می رسد ...

                    تاریخ نگاران وقایع تاریخی را تفسیر می کنند.
                    آیا شما تاریخ نگار مکتب جدید هستید؟
                    1. -2
                      30 مرداد 2021 13:51
                      نقل قول: A. Privalov
                      آیا شما تاریخ نگار مکتب جدید هستید؟

                      نه، من طرفدار مکتب قدیمی شوروی و کلاسیک هستم، با در نظر گرفتن تئوری های ماتریالیسم تاریخی. و تو از «بازسازان» هستی، آنطور که من فهمیدم، از حضور خود در سرزمین موعود، تفسیر جدیدی از تاریخ دریافت کردی...
                      1. 0
                        30 مرداد 2021 15:52
                        نقل قول از ccsr
                        نقل قول: A. Privalov
                        آیا شما تاریخ نگار مکتب جدید هستید؟

                        نه، من طرفدار مکتب قدیمی شوروی و کلاسیک هستم، با در نظر گرفتن تئوری های ماتریالیسم تاریخی. و تو از «بازسازان» هستی، آنطور که من فهمیدم، از حضور خود در سرزمین موعود، تفسیر جدیدی از تاریخ دریافت کردی...

                        خوب، پس شما به عنوان پیرو این نظریه معروف، باید این را درک کنید بودن آگاهی را تعریف می کند.
                        با این حال، هیچ چیز "جدید" در 65-70 سال گذشته در تفسیر وقایع تاریخی آن روزها در ادبیات علمی ظاهر نشده است.
                        اطلاعات دیگری دارید؟
                      2. -3
                        30 مرداد 2021 17:42
                        نقل قول: A. Privalov
                        با این حال، هیچ چیز "جدید" در 65-70 سال گذشته در تفسیر وقایع تاریخی آن روزها در ادبیات علمی ظاهر نشده است.

                        این بدان معناست که ساختن دولت کارگری و دهقانی یک اشتباه نبود، بلکه یک روند طبیعی تاریخی برای ساختن یک جامعه جدید بود. بنابراین نباید از نظر تئوری اساساً جدیدی وجود داشته باشد. حیف است که سازندگان کمی ناامید شوند ...
                        نقل قول: A. Privalov
                        اطلاعات دیگری دارید؟

                        با قضاوت بر اساس کیبوتسیم، آیا به اندازه کافی سوسیالیسم را بازی کرده اید؟ پس ما فقط یک اطلاعات داریم...
                      3. 0
                        30 مرداد 2021 18:55
                        نقل قول از ccsr
                        نقل قول: A. Privalov
                        با این حال، هیچ چیز "جدید" در 65-70 سال گذشته در تفسیر وقایع تاریخی آن روزها در ادبیات علمی ظاهر نشده است.

                        این بدان معناست که ساختن دولت کارگری و دهقانی یک اشتباه نبود، بلکه یک روند طبیعی تاریخی برای ساختن یک جامعه جدید بود. بنابراین نباید از نظر تئوری اساساً جدیدی وجود داشته باشد. حیف است که سازندگان کمی ناامید شوند ...
                        نقل قول: A. Privalov
                        اطلاعات دیگری دارید؟

                        با قضاوت بر اساس کیبوتسیم، آیا به اندازه کافی سوسیالیسم را بازی کرده اید؟ پس ما فقط یک اطلاعات داریم...

                        چیزی که شما از بحران ایران به سمت ساختن یک دولت کارگری و دهقانی حرکت کرده اید. لطفاً اینقدر ناگهانی موضوع را تغییر ندهید، آیا قبلاً کیبوتسیم را اینجا بسته اید؟ چرا آنها را دوست ندارید و به آنها چه اهمیتی می دهید؟
                        من قبلاً به شما گفتم که اسرائیل توسط سوسیالیست های ایده آلیست و کمونیست ها و اتحادیه های کارگری ایجاد شده است. کیبوتس در اوایل سال 1909 در اینجا شروع به ایجاد کرد و در پایان جنگ جهانی اول حدود 1 نفر از آنها وجود داشت. پس از ایجاد اسرائیل، آنها اساس کشاورزی بودند.
                        امروزه نیز نقش مهمی در اقتصاد کشور دارند. در بهترین سالها حدود سیصد نفر بودند. زمان می گذرد، وضعیت تغییر می کند و کیبوتس ها با آن تغییر می کنند، کمون های کلاسیک دهه 20-40 قرن گذشته متعلق به گذشته هستند، اما اصول و مبانی اساسی سوسیالیستی آنها به طور کلی حفظ می شود.
                      4. -2
                        30 مرداد 2021 21:44
                        نقل قول: A. Privalov
                        لطفا اینقدر ناگهانی موضوع را عوض نکنید

                        من از روش های سنتی شما استفاده می کنم.
                        نقل قول: A. Privalov
                        و کیبوتس، کمون های کلاسیک دهه 20-40 قرن گذشته، متعلق به گذشته هستند،

                        سوسیالیسم شما به نتیجه نرسید - امیدوارم به تقصیر مارکس نباشد؟
                      5. +1
                        31 مرداد 2021 05:58
                        نقل قول از ccsr
                        سوسیالیسم شما به نتیجه نرسید - امیدوارم به تقصیر مارکس نباشد؟

                        ما سوسیالیسم برای بیش از صد سال. او کاملا زنده است، بر خلاف مال شما، شکل های جدیدی به خود می گیرد، طرفداران زیادی دارد. دولت به طور سنتی از کیبوتس حمایت می کند. در حال حاضر 274 نفر از آنها وجود دارد.
                        سالانه هزاران داوطلب از سرتاسر جهان برای لذت بردن خود به آنجا می آیند.
                        بخش کشاورزی خود اسرائیل 95 درصد غذای اسرائیل را تأمین می کند، در حالی که تعداد زیادی از محصولات صادر می شود. این در حالی است که 3,5 درصد از جمعیت شاغل کشور در بخش کشاورزی مشغول به کار هستند. 2/3 آنها کیبوتسنیک هستند.

                        در مورد کارل جنریخوویچ ، آنها او را به خاطر آن سرزنش نکردند ...
                        ما بیش از حد از موضوع مقاله پرت شده ایم.
  8. +4
    26 مرداد 2021 15:07
    stalkerwalker (فقط مرا ایلیچ صدا کن)، عزیز، توهین نکن، آیا شما نویسنده این بنر هستید؟
    اگر در مورد "درویش" صحبت می کنیم - پس باید سه پرچم وجود داشته باشد: اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیای کبیر و یا هلند، یا دانمارک (کشور بخار "آلچیبا"). همه چيز...
    اگر «اخوان کاروان‌های شمال» را به یاد بیاوریم و پرچم‌ها را بر روی پرچم مدرن همه کشورهایی که کشتی‌ها و کشتی‌هایشان در کاروان‌های شمالی حرکت می‌کردند، قرار دهیم. سپس پرچم ایالت لهستان را قرار می دهیم و نه پرچم ناوگان تجاری لهستان را که روی بنر نشان داده شده است. درست است، دقیقاً به خاطر نمی‌آورم که آیا کشتی‌هایی با پرچم لهستان در کاروان‌های شمالی وجود داشت یا خیر، کشتی‌های جنگی لهستان (هم سطحی و هم زیر آب) وجود داشت، اما پرچم نیروی دریایی لهستان دارای "قلمک" است. و سپس یک سوال مشروع: پرچم پاناما کجاست؟ پرچم بلژیک چطور؟ قبلاً در PQ-1 ، دو کشتی تحت پرچم پاناما و یک کشتی تحت پرچم بلژیک حرکت کردند. و یکی - زیر پرچم اتحاد جماهیر شوروی.
    و جالب است بدانید کشتی ها و کشتی های استرالیا و نیوزلند در کدام کاروان های شمالی رفتند ...
    پس چرا در گوشه سمت چپ پایین بنر، نشان "درویش" که سالها در جشن ورود اولین کاروان به آرخانگلسک استفاده می شد، با پرچم اتحاد جماهیر شوروی نصب شده است؟
    و چرا مخالف نصب بنر برای هشتادمین سالگرد ورود "درویش" به آرخانگلسک در شرمتیوو هستید؟
    چاپخانه سورودوینسک ما اخیراً کتابی از سوتلانا افرمووا و گئورگی گودیم-لوکوویچ "درویش" برادری کاروان های شمالی" را چاپ کرد، اگرچه تنها با تیراژ 500 نسخه، اما کتاب به زبان روسی و انگلیسی نوشته شده بود. یک نسخه از این کتاب قبلاً به Elmir Graffem کهنه سرباز جنگ جهانی دوم که صدمین سالگرد خود را جشن گرفت، تحویل داده شده است.
  9. 0
    26 مرداد 2021 17:38
    در 8 ژوئیه 1941 دستورالعمل NKVD اتحاد جماهیر شوروی و NKGB اتحاد جماهیر شوروی به شماره 250/14190 "در مورد اقداماتی برای جلوگیری از انتقال عوامل اطلاعاتی آلمان از خاک ایران" صادر شد که مقدمات آماده سازی را آغاز کرد. عملیات ایران این عملیات توسط رئیس ستاد منطقه نظامی ماوراء قفقاز F. Tolbukhin برنامه ریزی شده بود.

    اتحاد جماهیر شوروی سه ارتش را برای این عملیات اختصاص داد: 44 Khadeeva (2 تفنگ کوهستانی و 2 لشکر سواره نظام، هنگ تانک)، 47 Novikov (2 تفنگ کوهستانی، 1 تفنگ، 2 سواره نظام و 2 لشکر تانک) و 53 Trofimenko (سپاه تفنگ و سواره نظام، 2 لشکر تفنگ کوهستانی). نیروی زمینی توسط ناوگروه خزر پشتیبانی می شد.

    با تشکر از نویسنده بابت مطالب جالبی که به تفصیل مقدمات و اجرای این عملیات را شرح داده است که به خودی خود در زمان شروع جنگ کار ساده ای نیست زیرا. تلفات در جبهه های غرب سنگین بود و نیاز به ذخایر استراتژیک زیادی از داخل داشت.
    اما جالب‌ترین چیز این است که نویسنده با ارائه داده‌هایی در مورد سه ارتش و اقدامات NS ZakVO Tolbukhin، ناخواسته یکی از «تاریخ‌دان» بی‌نام را که در VO با نام مستعار «یوجین» نوشته بود و از سه جعبه در مورد ارتش شانزدهم که قرار بود در لشکرکشی برای ایران شرکت کند:

    فرمانده جبهه غرب (از 30.6 ژوئن تا 2.7 ژوئیه) A. I. Eremenko به اعزام مجدد ارتش به مرز با ایران اشاره می کند: «در همان اواخر ماه می، ارتش دستور اعزام مجدد دریافت کرد. مقصد اصلی ماوراء قفقاز در نزدیکی مرز ایران بود. با این حال ، در طول راه تغییراتی به وجود آمد و ارتش ابتدا به Orvo و سپس به KOVO اعزام شد ... "شاید مارشال ارمنکو در مورد این موضوع از جانبازان دیگر جنگ شنید ...

    https://topwar.ru/172117-konechnaja-tochka-marshruta-16-j-armii.html
    نویسنده خود را به این اکتفا نکرد و چند مقاله دیگر نوشت که در آن در مورد حرکت ارتش ها در آستانه جنگ خیال پردازی کرده بود، اما خوب است که مطالب مفصلی ظاهر شد که نشان می دهد واقعاً چگونه ورود نیروهای ما به ایران رخ داده است. ارتش شانزدهم حتی نزدیک هم نبود.
  10. BAI
    +4
    26 مرداد 2021 22:50
    بخش هایی از ارتش شوروی و انگلیس که در صحرای دشت کویر در چند کیلومتری قزوین به هم رسیدند.

    می خواهم بدانم نویسنده اینجا سربازان ارتش سرخ را کجا می بیند؟ در عکس سواره نظام ایرانی و تانک سبک ویکرز انگلیسی. علاوه بر این، من این تانک را یک تانک می نامم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"