بررسی نظامی

ناظر انگلیسی: وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم

43

سرباز انگلیسی


تحلیلگران بریتانیایی در حال ارزیابی خطراتی هستند که اخیراً در ارتباط با وضعیت افغانستان به وجود آمده است. یان بایرل، ستون‌نویس می‌نویسد که اعتماد بریتانیا به آینده در سال‌های اخیر به پایین‌ترین سطح خود رسیده است، و اکنون با جنگ از دست رفته علیه تروریسم و ​​جریان پناهجویان از افغانستان، عدم اطمینان جدیدی وجود دارد.

به گفته این تحلیلگر، انگلیسی ها قبلاً «اعتماد 100 درصدی خود را به مهم ترین نهادها متوقف کرده اند: بی بی سی، بانک ها، سیاستمداران، کلیسا و حتی اعضای خانواده سلطنتی.

بایرل:

با این وجود، سطح اعتماد به ارتش ما در سطح بالایی باقی ماند. حالا چی؟ او هم می افتد.

به گفته یک تحلیلگر بریتانیایی، «نیروهای انگلیسی در افغانستان هر کاری که از دستشان برمی آمد انجام داده و می کنند».

اما در عین حال، وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون ایالات متحده چقدر ناتوان هستیم.
.
نویسنده انگلیسی خاطرنشان می کند که به محض اینکه پنتاگون عقب نشینی بخش عمده نیروهای خود را انجام داد، سربازان انگلیسی به سادگی نتوانستند در برابر فشار تروریست های طالبان (*ممنوع در فدراسیون روسیه) مقاومت کنند.
بایرل می نویسد که اکنون سربازان بریتانیایی در کابل دچار مشکل شده اند. آنها مجبور می شوند تا 31 اوت شهر را ترک کنند - علاوه بر این، بر اساس توافقی که آمریکایی ها با طالبان انجام دادند *.

ناظر بریتانیایی گلایه دارد که حتی گروه 7 نیز نتوانسته است راه حلی واقعا مؤثر در زمینه کنترل اوضاع در افغانستان بیابد. "اما این هفت بزرگ است" - ایالت هایی که تأثیرگذارترین در جهان محسوب می شوند. در عین حال، بایرل نگران است که حزب کمونیست چین و «روسیه اقتدارگرای پوتین» در جهان وزن بیشتری پیدا کنند. بنا به دلایلی، بایرل در مورد اینکه چه چیزی باعث شد بریتانیا نتواند وزن خود را افزایش دهد و همچنان تروریسم را در افغانستان شکست دهد، صحبت نمی کند.
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع بریتانیا
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کوراره
    کوراره 25 مرداد 2021 11:37
    + 10
    ناظر بریتانیایی گلایه دارد که حتی گروه 7 نیز نتوانسته است راه حل واقعا موثری در زمینه کنترل اوضاع در افغانستان پیدا کند. "اما این هفت بزرگ است" - ایالت هایی که تأثیرگذارترین در جهان محسوب می شوند.

    اشتباه، G7 ایالات متحده آمریکا و "شش" آن است. وقتی بایرل این را گفت، همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد.
    1. ماز
      ماز 25 مرداد 2021 11:39
      +8
      ای آن دانشمندان بریتانیایی
      1. صورتحساب
        صورتحساب 25 مرداد 2021 11:48
        +4
        نقل قول: ماز
        ای آن دانشمندان بریتانیایی

        نقل قول: ماز
        مقاله نویس بریتانیایی: وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم

        نه تنها دانشمندان انگلیسی هستند، بلکه ناظران هم هستند! خندان غافل از اینکه دولت‌ها چقدر «متمدن و دموکراتیک» هستند، در اعتماد به ایالات متحده دچار توهم هستند.
        چه بر سر ایالات متحده، چه بدون ایالات متحده - دولت های "دموکراسی" غربی به دلیل فساد، عوام فریبی و مدارا ناتوان هستند (تمایل به انطباق با هر چیزی که "ناگهان" ظاهر می شود، اگر فقط پول بیاید. به موقع وارد جیبشان شود اگر برنده نشوند، آنها را خواهند خرید.
      2. اوج
        اوج 25 مرداد 2021 12:09
        +5
        نقل قول: ماز
        ای آن دانشمندان بریتانیایی


        آه اینها ارتش بریتانیا ، نه دانشمندان برای مدت طولانی (ضربه).
        1. پیت میچل
          پیت میچل 25 مرداد 2021 13:47
          +3
          نقل قول: PiK
          این مردان نظامی بریتانیایی که برای مدت طولانی دانشمند نبوده اند.
          این دقیقاً همان چیزی است که من را شگفت زده می کند دانشمندان ذهن قبلاً و دقیقاً در افغانستان و دقیقاً توسط آمرها: هرچه باشد، ده ها سال پیش، آمریکایی ها به کمک گروهی از بریتانیایی ها که یک روز محاصره شده بودند، نیامدند - آنها به امور خود مشغول بودند. مردم مردند و در بریتانیا جداسازی شد: چگونه اتفاق افتاد ...
          چیزی برای یادآوری آتش دوستانه وجود ندارد ...
          1. اوج
            اوج 25 مرداد 2021 16:18
            +1
            نقل قول از پیت میچل
            این دقیقاً همان چیزی است که من را شگفت زده می کند که دانشمندان قبلاً در افغانستان و دقیقاً توسط آمرها در ذهن و ذهن هستند: هر چه باشد، ده ها سال پیش، آمریکایی ها به کمک گروهی از بریتانیایی ها که روزها در محاصره جنگیدند، نیامدند - آنها به امور خود مشغول بودند


            شما با تلفات بسیار کوچکی کار می کنید که قادر به پاکسازی مغز نیستند.
            از این گذشته ، من در مورد چیزی شبیه به دانکرک یا آردن صحبت می کنم ...
            1. پیت میچل
              پیت میچل 25 مرداد 2021 16:49
              +2
              نقل قول: PiK
              با تلفات بسیار کم کار کنید که قادر به پاکسازی مغز نیستند ...

              من فکر می کنم که مغز آنها آنقدر پاک شده است که برای اکثریت قریب به اتفاق کلمات دانکرک یا آردن هیچ معنایی ندارد.. اگر اشتباه نکنم، کشته شدن ده ها مبارز باعث یک مسابقه در سطح بالا و موجی در مطبوعات شد.
              اگرچه، به طور کلی، حافظه آنها واقعا کوتاه است.
              1. اوج
                اوج 25 مرداد 2021 16:52
                -1
                نقل قول از پیت میچل
                اگرچه، به طور کلی، حافظه آنها واقعا کوتاه است.


                می بینید ... در واقعیت، پس - "به یک گوش پرواز کرد، به گوش دیگر پرواز کرد."
                در واقع، به طوری که "با یک کشش"، تراشیده های کوچک مدت زیادی است که ربوده نشده اند.
        2. Roman_VH
          Roman_VH 25 مرداد 2021 13:53
          0
          به نظر می رسد همه آنها در درجه کاپیتانی ....... کاپیتان - آشکار.
    2. وند
      وند 25 مرداد 2021 12:59
      +6
      خندان خندان
      وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم
      وضعیت کابل ثابت کرد که شما در کنار ایالات متحده ناتوان هستید خندان خندان
      1. Alex777
        Alex777 25 مرداد 2021 14:33
        +1
        "بریتانیای جهانی" جانسون در همان ابتدا کاهش یافت.
        همانطور که برای مدت طولانی نبود، اکنون نیز نخواهد بود. hi
        1. اوج
          اوج 25 مرداد 2021 16:27
          -1
          نقل قول: Alex777
          "بریتانیای جهانی" جانسون در همان ابتدا کاهش یافت.
          همانطور که برای مدت طولانی نبود، اکنون نیز نخواهد بود. hi


          اما در سلب وضعیت امپراتوری، آخرین نقش بریتانیا با از دست دادن تعدادی از پایگاه های نظامی گرفته شده از آن توسط ایالات متحده، در پرداخت بدهی های Lend-Lease نبود.

          سپس یک سری قیام ها و جنبش های آزادیبخش ملی در مستعمرات - و امپراتوری وجود ندارد ...
          1. Alex777
            Alex777 25 مرداد 2021 17:05
            +1
            اما در سلب وضعیت امپراتوری، آخرین نقش بریتانیا با از دست دادن تعدادی از پایگاه های نظامی گرفته شده از آن توسط ایالات متحده، در پرداخت بدهی های Lend-Lease نبود.

            ایالات متحده به چرچیل در منشور آتلانتیک در کشتی جنگی شاهزاده ولز در اقیانوس اطلس در خلیج آرژانتیا در سواحل نیوفاندلند سیلی زدند. در 14 آگوست 1941 منتشر شد.
            و بر اساس منشور آتلانتیک، بریتانیا مجبور شد همه محدودیت‌های تجارت با مستعمرات را لغو کند. از وقتی این همه شروع شد اما حتی در آب های مستعمرات بریتانیا، فقط کشتی های انگلیسی می توانستند وارد شوند.
            چرچیل چندین بار با عصبانیت از مذاکرات خارج شد، اما چاره ای نداشت. باید امضا می کردم. hi
            1. چشم پوشی از ادعاهای ارضی توسط ایالات متحده و بریتانیا.
            2. امتناع دو قدرت از حمایت از تغییرات سرزمینی که "مطابق با خواست آزادانه ابراز شده مردم مربوطه" نباشد.
            3. حق ملتها در انتخاب نوع حکومت، احیای «حقوق حاکمیتی و خودمختاری مردمانی که به زور از این امر محروم شدند».
            4. دسترسی آزاد همه کشورها، اعم از بزرگ یا کوچک، به تجارت جهانی و مواد خام لازم برای رونق اقتصادی کشورها؛
            5. همکاری و رونق اقتصادی جهانی. هر دو دولتمردان تمایل خود را برای اجرای همکاری کامل بین همه کشورها در زمینه اقتصادی با هدف تضمین سطح بالاتر زندگی، توسعه اقتصادی و امنیت اجتماعی برای همه (هدف تشکیل سازمان جدید جهانی که بعداً به سازمان ملل تبدیل شد) اعلام کردند. )
            6. رهایی از نیاز و ترس. رئیس جمهور ایالات متحده و نخست وزیر بریتانیا در پاراگراف ششم می گویند: «پس از نابودی نهایی استبداد نازی، امیدوارند صلحی برقرار کنند که همه کشورها را قادر سازد در امنیت در قلمرو خود زندگی کنند و همچنین اطمینان حاصل شود که همه مردم در همه کشورها قادر خواهند بود بدون ترس یا نیاز زندگی کنند.
            7. آزادی دریاها. چنین جهانی می تواند برای همه مردم این امکان را فراهم کند که آزادانه و بدون هیچ مانعی در دریاها و اقیانوس ها حرکت کنند.
            8. خلع سلاح کشورهای متجاوز، خلع سلاح عمومی بعد از جنگ. آنها (رئیس جمهور ایالات متحده و نخست وزیر بریتانیا) معتقدند که همه کشورهای جهان باید به دلایل یک نظم واقعی و معنوی از توسل به زور چشم پوشی کنند، زیرا هیچ صلحی در آینده قابل حفظ نیست. اگر کشورهایی که خارج از مرزهای خود تهدید به تجاوز کنند یا می توانند تهدید کنند، به استفاده از سلاح های زمینی، دریایی و هوایی ادامه خواهند داد. چرچیل و روزولت معتقدند که در انتظار استقرار یک سیستم گسترده تر و قابل اعتمادتر امنیت عمومی، چنین کشورهایی باید خلع سلاح شوند.
  2. بار
    بار 25 مرداد 2021 11:39
    0
    وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم

    سربازان بریتانیایی در کابل در زمان به مشکل خوردند. آنها مجبور می شوند تا 31 اوت شهر را ترک کنند - علاوه بر این، بر اساس توافقی که آمریکایی ها با طالبان انجام دادند *

    خوب، اینجاست. بدون آمریکا، حتی با طالبان، خودشان هم نمی توانستند توافق کنند. درخواست
    1. اوج
      اوج 25 مرداد 2021 12:22
      +3
      نقل قول از نوار
      خوب، اینجاست. بدون آمریکا، حتی با طالبان، خودشان هم نمی توانستند توافق کنند.


      و اگر طالبان پهلوی شیرخان را آتش بزنند و سبیل او را بردارند چه فایده ای دارد که طالبان با طباقی در مورد چیزی صحبت کنند و توافق کنند؟ درخواست
  3. paul3390
    paul3390 25 مرداد 2021 11:46
    +5
    نه، فقط برای شمارش، مثلاً، لشکرهای تانک بریتانیایی - برای اینکه بفهمیم انگلستان واقعاً چه کاری می تواند انجام دهد. و سپس - بی سر و صدا حشره کنند و با خودنمایی های پوسیده خود در عرصه بین المللی ندرخشند.. آیا می توانیم برای ارتش زمینی 100 پوزه و 000 تانک به طور جدی فرصتی برای نفوذ در خارج از کشور در نظر بگیریم؟
    1. روح
      روح 25 مرداد 2021 11:55
      +3
      ممکن است، در جنگ جهانی اول، بریتانیایی ها در مرحله اولیه چیزی بیشتر نداشتند، اما آنها بهتر از فرانسوی های پرشمارتر جنگیدند. یک چیز دیگر این است که این "متخصص" مشخصاً چندان به روز نیست، انگلیسی ها فقط بخشی از ائتلاف هستند و نه اصلی، 1000-1500 نفر در کابل چند نفر بودند؟ این تحلیلگران چه انتظاری داشتند که متوقف شوند. 70000 باسمچی LOL سطح چنین تحلیل گرانی یک بازی ندای وظیفه است وسط
      1. پیرامیدون
        پیرامیدون 25 مرداد 2021 12:46
        +4
        نقل قول از روح
        ... آنها بهتر از فرانسوی های پرشمارتر جنگیدند

        بریتانیایی ها در کجای تئاتر زمینی خود را نشان دادند؟ فقط در دریا و هوا چیزی ارزش داشتند. آیا عبارت "عملیات دینامو" برای شما معنایی دارد؟این در مورد چگونگی فرار بریتانیایی ها در ماه می 1940 به همراه فرانسوی ها با پرتاب سلاح از دانکرک است.

        بله، و رومل آنها را در طول جنگ با پارچه های کثیف در صحرا راند
        1. روح
          روح 25 مرداد 2021 13:26
          +1
          در مورد جنگ جهانی اول، نبرد برای مونس، تاقچه ایپرس، مارن بخوانید. من انگلیسی ها را تمجید نمی کنم، اما آنها قبلاً جنگیدن را بلد بودند. تیرپیتز و مولتکه حتی آنها را در جبهه غرب به حساب نمی آوردند، اما پس از سال اول جنگ، نظر آنها تغییر کرد. و اگر شکست آنها با انتصاب ژنرال های نه چندان تعیین کننده ای که در شبه جزیره گالیاپول موفق نبودند، نبود، روسیه می توانست قسطنطنیه را در آغاز جنگ دریافت کند. hi
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 25 مرداد 2021 13:35
            +1
            نقل قول از روح
            من انگلیسی ها را تمجید نمی کنم، اما آنها قبلاً جنگیدن را بلد بودند

            قبلاً آنها مستعمرات زیادی داشتند که از آنجا نیرو می گرفتند. و به خودی خود، بدون نیروهای استعماری (همان گورکاها)، یک ارتش صرفاً بریتانیایی در خشکی نماینده یک نیروی واقعی نبود.
          2. alch3mist
            alch3mist 25 مرداد 2021 23:27
            -1
            و اگر شکست آنها با انتصاب ژنرال های نه چندان تعیین کننده ای که در شبه جزیره گالیاپول موفق نبودند، نبود، روسیه می توانست قسطنطنیه را در آغاز جنگ دریافت کند.

            مردود شدن؟؟؟ خرابکاری! بله، در هر لحظه از تاریخ، بریتاشکا به محض سقوط تزارگراد به دست روس ها می مرد! مثل طالبان در جبل الطارق است. یا در پرل هاربر (برای تشک).
        2. پرسه
          پرسه 25 مرداد 2021 13:32
          +3
          نقل قول از پیرامیدون
          بریتانیایی ها در می 1940، همراه با فرانسوی ها، با پرتاب سلاح های خود، از دانکرک فرار کردند.
          بریتانیایی‌ها در دانکرک، درست مانند یانکی‌ها که طالبان را ترک کردند، سلاح‌ها را برای ورماخت گذاشتند. هیتلر آنگلوفیل سه روز پیشروی را متوقف کرد تا انگلیسی ها پاهای خود را به جزایر ببرند. دستور جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی صادر شد ، این مهمترین چیز بود و نه "شیر دریایی" ، صفحه ای برای پنهان کردن "بارباروسا".

          به طور کلی، باید توجه داشت که بریتانیا می دانست چگونه با نیابت بجنگد، می دانست چگونه برای منافع خود ائتلاف ایجاد کند. پل اول به اتحاد با ناپلئون رفت و پل وجود ندارد. الکساندر اول که با روحیه احترام به انگلستان بزرگ شده بود، قبلاً بر تخت سلطنت بود و اتحادی علیه فرانسه ظاهر شد. اتریش، پروس و روسیه سپس کارهای کثیف اصلی را در سرزمین اصلی انجام دادند و بریتانیا بیشترین سود را از این پیروزی برد. علاوه بر این، این پیروزی بر ناپلئون تا حد زیادی به لطف روسیه بود، و به عنوان "قدردانی"، و نیم قرن نگذشته است، - جنگ کریمه. برای تسوشیما، باز هم کمک از انگلستان در آنتانت از نیکلاس دوم، که بریتانیایی‌های "قدرشناس" پس از انقلاب از پذیرش در جزیره خود امتناع می‌کنند.

          باید از این انگل های جهانی چیزهای مفیدی در سیاست یاد گرفت. اگرچه یک چیز وجود دارد، بریتانیایی ها مستعمرات خود را غارت کردند، یانکی ها در حال حاضر تمام دنیا را غارت می کنند، ما نمی توانیم این همه پول برای رشوه دادن به تحرکات لازم پیدا کنیم. فقط اخلاق، یک ایده، روح روسی، اما برای این ما به سوسیالیسم نیاز داریم، نه یک سرمایه داری منتخب که در آن آنگلوساکسون ها رهبران و ارباب این سیستم هستند. آنها همیشه ثروتمندتر خواهند بود و از نظر پستی همتا ندارند.
  4. traflot1832
    traflot1832 25 مرداد 2021 11:49
    +2
    اما در مورد SAS، بزرگ و وحشتناک، که امسال تصمیم گرفت مستقیماً در یک نفر با روسیه مخالفت کند، من اصلاً در مورد گورکاها صحبت نمی کنم، بنابراین در این بین که آنها با تابعیت انگلیسی شروع به پرتاب کردند، بسیار دور قبل از خروج آمریکا از افغانستان چیزی را به یاد نمی آورد.
    1. روح
      روح 25 مرداد 2021 13:48
      +2
      کل SAS به رهبری کاپیتان پرایس در بازی Call of Duty باقی ماندند، آنها اکنون زمانی برای نجات جهان ندارند) متاسفم وسط
  5. موشک757
    موشک757 25 مرداد 2021 11:58
    +1
    ناظر انگلیسی: وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم
    . همچنین برای من، اخبار .... و اکنون عمل بعدی "باله مارلسون"، معلوم می شود که نهنگ های مینک قادر مطلق نیستند !!!
  6. APASUS
    APASUS 25 مرداد 2021 12:01
    +2
    و بعد یکی از دوستان معلوم شد که بریتانیایی ها به افسانه هایی که در مورد قدرت ساخته شده توسط خودشان بیشتر از کسانی که برای آنها ساخته شده اند اعتقاد دارند و طالبان اصلاً آنها را نخوانده اند .............. .
  7. مایکل 3
    مایکل 3 25 مرداد 2021 12:19
    +2
    چقدر با آمریکا ناتوان هستید. نخست، همراه با ایالات متحده، بریتانیایی ها در افغانستان متحمل شکست مطلق شدند. و سپس آنها حتی نتوانستند فرار کنند. فروپاشی اسفناک یک ساختار به رهبری کسی - تقصیر رهبر! همه دسته های زیردستان ثمره کار، اول از همه، رهبر است. ننگ...
  8. businessv
    businessv 25 مرداد 2021 12:20
    +1
    بنا به دلایلی، بایرل در مورد اینکه چه چیزی باعث شد بریتانیا نتواند وزن خود را افزایش دهد و همچنان تروریسم را در افغانستان شکست دهد، صحبت نمی کند.
    پس تنها چیزی که برای متخصصان این مملکت باقی می ماند این است که صحبت کنند و به یاد بیاورند که چقدر عالی بودند! امروز، تنها چیزی که می شنوید این است که «زن انگلیسی دارد گند می زند»!
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 25 مرداد 2021 13:04
      +4
      نقل قول از businessv
      پس تنها چیزی که برای متخصصان این مملکت باقی می ماند این است که صحبت کنند و به یاد بیاورند که چقدر عالی بودند!

      ویتالیک به درستی گفت:
  9. ودمک
    ودمک 25 مرداد 2021 12:29
    +2
    که اکنون سربازان بریتانیایی در کابل دچار مشکل شده بودند. آنها مجبور می شوند تا 31 اوت شهر را ترک کنند - علاوه بر این، بر اساس توافقی که آمریکایی ها با طالبان انجام دادند *.

    چی؟ چی؟ چی؟ یک آنگلوساکسون دیگری را متهم می کند که او را انداخته است؟ همچنین شاکی است که آنها اکنون ضعیف و درمانده هستند؟ داستان با هر قسمت جذاب تر می شود.
    1. isv000
      isv000 25 مرداد 2021 12:45
      0
      نقل قول از Wedmak
      یک آنگلوساکسون دیگری را متهم می کند که او را انداخته است؟

      کودکی بومی بابا را در سن پیری پرتاب کرد ... خندان
  10. زمزمه 55
    زمزمه 55 25 مرداد 2021 12:30
    0
    چگونه می توان جمله نیکولا پیترسکی را از فیلم خوب "جنتلمن های ثروت" در مورد خاله به یاد آورد. چشمک.
  11. زمزمه 55
    زمزمه 55 25 مرداد 2021 12:34
    +1
    اما به طور جدی، من قبلاً در مورد مشکلات انگلیس با گردش مالی نوشتم، جوانان "صرفا" انگلیسی نمی خواهند خدمت کنند، من مجبور شدم دام ها را به هزینه گورکاها افزایش دهم، تانک ها در حال کاهش هستند، همه چیز خوب نیست. موشک‌ها، پس باید به واشنگتن امیدوار بود، شاید آنها دست از کار نکشند.
    1. پیرامیدون
      پیرامیدون 25 مرداد 2021 13:19
      +1
      نقل قول: زمزمه 55
      اما به طور جدی، من قبلاً مشکلات انگلیس را با گردش مالی نوشتم، جوانان "صرفا" انگلیسی نمی خواهند خدمت کنند، من مجبور شدم دام را به هزینه گورکاها افزایش دهم.

      ارتش صرفاً بریتانیا هرگز یک نیروی واقعی نبوده است. از همه و همه کتک خوردند. همیشه به هزینه نیروهای استعماری خارج شد
  12. aszzz888
    aszzz888 25 مرداد 2021 12:35
    0
    بایرل می نویسد که اکنون سربازان بریتانیایی در کابل دچار مشکل شده اند.
    merikatos زیر درب هر یک از متحدان خود قرار داده است! خندان بله حتی به صورت تحمیلی! خندان
  13. اسیر
    اسیر 25 مرداد 2021 12:37
    0
    ممکن است فکر کنید که شما هرکول با ایالات متحده هستید.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 25 مرداد 2021 12:41
    +1
    وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم
    با آمریکایی ها که هر لحظه می توانند متحدی را ترک کنند، شما هم خیلی قوی نیستید. شما از طالبان فرار می کنید، اما همزمان با روسیه و چین می جنگید، عجیب نیست؟ شاید وقت آن رسیده است که از کوبیدن پاشنه خود به سینه دست بردارید و مذاکره با روسیه را در مورد وجود بیشتر در این سیاره آغاز کنید؟
    1. زمزمه 55
      زمزمه 55 25 مرداد 2021 13:28
      0
      hi کمیته منطقه ای واشنگتن آنها را درک نخواهد کرد و حتی ممکن است آنها را مجازات کند.
  15. تیهونمارین
    تیهونمارین 25 مرداد 2021 12:42
    +1
    بنا به دلایلی، بایرل در مورد اینکه چه چیزی باعث شد بریتانیا نتواند وزن خود را افزایش دهد و همچنان تروریسم را در افغانستان شکست دهد، صحبت نمی کند.
    خوب، آنها نمی خواهند خود را برای چیزی که دوست دارند سرزنش کنند. دیگران همیشه مقصر هستند، اما نه انگلیسی‌ها، درست مانند آغاز جنگ جهانی دوم.
  16. isv000
    isv000 25 مرداد 2021 12:43
    0
    اما در عین حال، وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون ایالات متحده چقدر ناتوان هستیم.

    همه شما از کارهای خود عصبانی هستید. چه بر سر ارتش بزرگ شما در وسعت روسیه خواهد آمد؟ من فکر می کنم که BAM توسط شما به چندین شعبه منتقل می شود ... گردن کلفت
  17. ولادیمیر61
    ولادیمیر61 25 مرداد 2021 12:50
    0
    وضعیت کابل نشان می دهد که ما بدون آمریکا چقدر ناتوان هستیم
    و ایالات متحده، چه خبر؟ فقط با یک حریف عمدا ضعیف و راه رفتن در قهرمانان. با کدام کشور برابر می جنگیدند؟ آنها به عنوان قهرمان از هر کجا که بالا می رفتند از شلوارشان بیرون می کشیدند و پاهای خود را «همسطح خط مقدم» می بردند.
  18. پیچ
    پیچ 25 مرداد 2021 14:10
    0
    به گفته این تحلیلگر، انگلیسی ها قبلاً «اعتماد 100 درصدی را متوقف کرده اند مهم ترین موسسات: بی بی سی، بانک ها، سیاستمداران، کلیساها و حتی تک تک اعضای خانواده سلطنتی.


    امروز انگلیس اینگونه است. بی بی سی و بانک ها برای او مهم تر از کلیسا و خانواده سلطنتی هستند.
  19. WWI
    WWI 25 مرداد 2021 22:03
    0
    انگلیسی ها و امثال آنها مانند بچه های بدون پرستار نمی توانند مشکلات جهان را به تنهایی حل کنند. جلوی دشمنی کودکان با روسیه و بلاروس را بگیرید. با ما در دوستی و هماهنگی زندگی کنید. آن وقت آرام خواهی بود. آمریکایی‌ها مانند کفتارها هستند، فقط در یک گله با متحدین جسورانه هستند تا زمانی که خروس در یک مکان نوک بزند.