مطبوعات غربی درباره پیامدهای خروج احتمالی نیروهای آمریکایی از سوریه بحث می کنند

نماینده اندیشکده چتم هاوس مستقر در لندن معتقد است که خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان سوالات زیادی را برملا می کند که از جمله آنها می توان به خروج احتمالی نیروهای مسلح از سوریه اشاره کرد. به گفته وی، برخی از کشورهای عربی این موضوع را در نظر می گیرند و از هم اکنون برنامه هایی را برای تعامل با دولت بشار اسد، رئیس جمهور این کشور آغاز کرده اند.

کاخ سفید به سختی به اهمیت سوریه در سیاست خارجی واشنگتن اشاره می کند و کشورهای خلیج نیز به نوبه خود در تلاش برای بازگرداندن این کشور به جهان عرب و توسعه روابط تجاری با مقامات سوریه هستند.

- نویسنده می نویسد.

بنابراین مسقط روابط دیپلماتیک خود را با دمشق قطع نکرد و در سال 2018 ابوظبی سفارت خود را در پایتخت سوریه بازگشایی کرد.

نویسنده چتم هاوس معتقد است که کشورهایی مانند عمان، امارات، بحرین و اردن به کشوری که ده سال است به یکی از موضوعات مورد بحث در سطح جهانی تبدیل شده است و در صورت وجود خصومت ها هنوز فروکش نمی کند سرمایه تزریق نمی کنند. از دستیابی به آنها مطمئن نیستم.

نویسنده همچنین توضیح می دهد که علیرغم خصومت شخصی رهبران عربستان سعودی با بشار اسد، افسران اطلاعاتی با ساختارهای اطلاعاتی سوریه به منظور تبادل داده های مرتبط در مبارزه با تهدیدات مشترک همکاری می کنند. برای سعودی ها ایجاد روابط با مقامات سوریه برای فشار بر مواضع ایران در خاورمیانه و نه مشروعیت بخشیدن به رئیس جمهور سوریه ضروری است.

قطر و کویت علاقه ای به ایجاد کانال های ارتباطی برای بهبود همکاری با سوریه نشان نمی دهند

- تاکید نویسنده.

به گفته یکی از نمایندگان چتم هاوس، احتمال توافق جو بایدن و ولادیمیر پوتین برای تشکیل یک دولت انتقالی در سوریه که متشکل از نمایندگان جامعه مدنی، رهبری کنونی و نیروهای مخالف باشد، کاملا عملی به نظر می رسد، علاوه بر این، عادی سازی روابط با دمشق برای اکثر کشورهای جهان عرب مناسب است.

Comments

[APASUS]

"یخ شکسته است، آقایان هیئت منصفه!"
وقت آن است که اعتراف کنیم

[گلوله نقره ای]

همکار درست! ما در ازدحام شش نفره هژمون منتظر فریاد هستیم "و شاه برهنه است!"

[APASUS]

نقل قول از Silver Bullet

ما در ازدحام شش نفره هژمون منتظر فریاد هستیم "و شاه برهنه است!"

نه، شش ها حالا او را ستایش خواهند کرد، این گروه است که پادشاه را می سازد، هیچ کس نمی خواهد اعتراف کند که او یک الاغ است!

[آزیموت]

چگونه از سوریه خارج شویم؟ جایی که؟ و سرباز آمریکایی چه خواهد کرد؟ نیاز فوری به راه اندازی یک جنگ کوچک پیروزمندانه وجود دارد. سابقه مشکلی نیست. باید تصویر را اصلاح کنیم. بودجه را کاهش دهید.

[A. Privalov]

احتمال توافق موجود] ... [در مورد تشکیل یک دولت انتقالی در سوریه، که متشکل از نمایندگان جامعه مدنی، رهبری فعلی و نیروهای مخالف، کاملاً عملی به نظر می رسد،

او یک یا دو سال یا حتی شش سال پیش کمتر قابل دوام نبود. به روزهای اعتراضات مردمی و قبل از ورود راهزنان مختلف و تصرف سرزمین های وسیع در سوریه. بشار اسد می توانست برای مدت طولانی در یک ویلا زندگی کند، جایی در یک کشور گرم، همانطور که بیش از یک بار با حاکمان شکست خورده اخراج شده از کشورهایشان اتفاق افتاده است.
چیز دیگر این است که امروز، پس از سال‌ها، صدها هزار قربانی، میلیون‌ها پناهنده، میلیاردها دلار هزینه، جهان ممکن است کمی هوشمندتر شده باشد. باورش سخت نیست، اما من واقعاً می خواهم خوشبین باشم.

[آندریا]

اما نفت چطور؟ برای پرتاب نفت مجانی در ایالات متحده! در اینجا، به احتمال زیاد بایدن استیضاح شود یا به نافیق شلیک کنند تا زیر پایش نرود.

[rotmistr60]

فقط یک توافق بین روسیه و آمریکا در مورد سوریه وجود دارد - آمریکایی ها نیروهای اشغالگر را خارج کنند و دست از غارت منابع طبیعی سوریه بردارند. در خط ارتش، توافقات خاصی وجود دارد و در حال اجرا است.

[سن]

ایالات متحده تنها در صورتی نیروهای خود را از سوریه خارج می کند که تلفات جانی داشته باشد و سود حاصل از نفت کمتر از هزینه آن باشد. خلیج راه راه و تولید نفت.

[76 اتحاد جماهیر شوروی]

می ترسم راه راه ها با دندان به سوریه بچسبند، از شرم افغانستان بس است، اگر عراق و سوریه را هم اضافه کنید، «هژمون» پر از کرانت است.

[آنچونشا]

شرق به دلیل غیرقابل درک بودن آن برای اروپایی ها و سایر نقاط جهان و حتی بیشتر از آن با رفتار فاسد و خائنانه آنگلوساکسون ها، در هر کجا که باشند، باقی خواهد ماند. روسیه تنها کشوری است که قادر به حل و فصل بی غرض اختلافات در خاورمیانه و به ویژه روابط سوریه با بقیه جهان عرب است. اما این امر به هر طریق ممکن با سیاست رذیله و خودخواهانه آنها توسط آنگلوساکسونها و اروپای لاکچری به رهبری آنها مخالف است.

[سرگئی اسفیدو]

تنها کشوری که می تواند بدون علاقه اختلافات را در خاورمیانه حل کند

آن ها آیا مردم روسیه باید بی‌علاقه (هم از نظر مالی و هم با جان سربازان خود) برای دعوای بی‌پایان اعراب بین خودشان بپردازند؟ اما ما به آن نیاز داریم، آیا این بی‌علاقگی است؟

[mark021105]

اما درباره «اسد باید برود» چطور؟

[سرگئی اسفیدو]

نقل قول از mark021105

اما درباره «اسد باید برود» چطور؟

احتمال توافق موجود] ... [در مورد تشکیل یک دولت انتقالی در سوریه، که متشکل از نمایندگان جامعه مدنی، رهبری فعلی و نیروهای مخالف، کاملاً عملی به نظر می رسد،

دولت انتقالی مستلزم استعفای اسد است.

[سیبری54]

قبل از خروج نیروهای اشغالگر ائتلاف از خاک سوریه، اسد با معامله پشت سر خود تهدید نمی شود. علاوه بر این، وزارت خارجه مواضع خود را با کلاهبرداران آشکار خراب نخواهد کرد.