ناظر غربی تفاوت های خارجی نسخه جدید سیستم دفاع هوایی Buk-M3 را با نسخه قبلی "دید"

آگوست 28 2021 46

ناظران غربی توجه خود را به تکامل سیستم موشکی ضدهوایی Buk-M3 روسی جلب کردند و به تفاوت هایی در ظاهر نسخه جدید با اصلاحات قدیمی اشاره کردند.

نسخه اولیه سیستم دفاع هوایی میان برد Buk در سال 1980 توسط ارتش شوروی پذیرفته شد. به تدریج ، سیستم دفاع هوایی توسعه یافت ، برد اهدافی که می توانست برای آنها کار کند تکمیل شد ، تعداد آنها افزایش یافت ، منطقه آتش در برد ، ارتفاع و پارامتر افزایش یافت ، زرادخانه سلاح ها بهبود یافت.

آخرین پیشرفت عمده این مجموعه، نسخه Buk-M3 بود. توسعه آن از سال 1990 انجام شده است و نسخه جدید آن در سال 2015 به تصویب رسید. تحویل به نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در سال 2016 آغاز شد.

با این حال، بهبود بیشتر محصول جدید در حال انجام است. به طور خاص، سیستم دفاع هوایی یک ایستگاه نوری-الکترونیکی (OES) که قبلاً وجود نداشت، دریافت کرد، که در پشت یک ایستگاه رادار چند منظوره ذوزنقه ای قرار داشت. ناظران غربی با مطالعه فیلم های انجمن نظامی-فنی بین المللی "ARMY-2021" و "دیدن" تفاوت های خارجی به این جزئیات توجه کردند:

ممکن است متوجه شوید که نسخه های قدیمی و جدید سیستم دفاع هوایی Buk-M3 تا حدودی متفاوت هستند.

- در منبع سزار نشان داده شده است. اول از همه، ما در مورد OES، به طور دقیق تر OESKO (ایستگاه دید همه جانبه نوری-الکترونیکی) با یک ماشین حساب ویژه و تعیین کننده ملیت یک هدف بالقوه صحبت می کنیم.

در اصلاح OESKO، سیستم دفاع هوایی Buk-M3 برای صادرات با نام 9K317ME Viking ارائه شده است.

این موشک قادر است اهدافی را در ارتفاع 25 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. برد انهدام اهداف بالستیک - تا 25 کیلومتر، موشک های کروز - تا 20 کیلومتر.

خاطرنشان شد که در سیستم پدافند هوایی امکان استفاده مستقل از سیستم های شلیک خودکششی (رادار به اصطلاح روشنایی و هدایت با پرتابگر) وجود دارد.

می توانید متوجه شوید که نسخه های قدیمی و جدید سیستم Buk M3 AA تا حدودی متفاوت هستند pic.twitter.com/Gh7xzcsFxM
- سزار (@Ninja998998) اوت 27، 2021

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

صرفه جو

+6

28 مرداد 2021 20:38

او همچنین باید موشک‌های «کوتاه» را به بار مهمات معمولی وارد می‌کرد، به طوری که در یک پرتابگر تا 6 شلیک، به همان پهپادها یا موشک‌های کومی‌ازه با یک رگبار عظیم اصابت کرد.
1. paul3390
  
  + 30
  
  28 مرداد 2021 20:52
  
  اینطور که من فهمیدم همین ثور و پانسیر وجود داره.. استفاده از راش برای این کارها کمی گران است.. با یک سیستم دفاع هوایی درست ساخته شده، هرکس وظایف خودش را دارد.
  1. PN
    
    + 12
    
    28 مرداد 2021 21:57
    
    Shell، Tor، C - عناصر یک سیستم دفاع هوایی لایه ای. همه شعاع خود را حفظ می کنند و امروز برای ایجاد یک فرانکشتاین خیلی زود است.
    1. Alex777
      
      + 16
      
      28 مرداد 2021 22:14
      
      نمی دانم آیا ناظران غربی این را دیده اند؟
      1. حیاط
        
        +9
        
        29 مرداد 2021 00:15
        
        نقل قول: Alex777
        نمی دانم آیا ناظران غربی این را دیده اند؟
        
        لانچر؟
        کاملاً تهدیدآمیز به نظر می رسد، اما ایستگاه راهنمایی خاص خود را ندارد.
        
        ریواس
        
        + 10
        
        29 مرداد 2021 05:01
        
        لانچر؟
        
        این PU با نصب اصلی کار می کند و توسط آن کنترل می شود. به شما امکان می دهد مهمات "پوشیدنی" را افزایش دهید.
        
        حیاط
        
        +7
        
        29 مرداد 2021 06:16
        
        یک راه حل بسیار خوب، مهمات پوشیدنی برای خود کاملا مناسب است - 12 موشک با برد تا 70 کیلومتر. روی یک شاسی این خوبه .
        
        Alex777
        
        +6
        
        29 مرداد 2021 09:12
        
        مانند Pantsir-SM و PZM آن با 24 موشک.
        
        روماریو_آرگو
        
        +1
        
        2 سپتامبر 2021 11:02
        
        اما ایستگاه راهنمایی خود را ندارد
        
        یک رابط با ACS، PU و OLTC وجود دارد، در حالی که به بقای بیشتری دست می یابد
        به دلیل پراکندگی پرتابگرها و PZM با موقعیت توپوگرافی روی زمین
        این نیز برای S-350، S-300V4 و S-400 اجرا می شود
        از طریق سیستم ارتباطی رله رادیویی دیجیتال
    2. آندری ماکاروف
      
      -10
      
      29 مرداد 2021 10:22
      
      هر چیزی که او کم دارد. این ترکیبی از میهن پرستان، مدافعان ایدئولوژیک میهن و میهن خود است. . و نه مزدوران، با قرارداد. به رهبری مردی که در نابودی سرزمین مادری خود، وطن به نفع ناتو شرکت کرد. مردی که با خون مردم شوروی به ناتو گره خورده است. و همینطور است. هر آنچه برای انجام یک ماموریت جنگی نیاز دارید. این مجموعه دارای
  2. آندری ماکاروف
    
    -12
    
    29 مرداد 2021 10:16
    
    سرد. داشتن، استفاده و دفع سامانه های موشکی برای یک ابرقدرت گران است.
    1. نظر حذف شده است.
  3. هر
    
    0
    
    30 مرداد 2021 11:36
    
    کاملا درست نیست. "بوک" و "تور" دفاع هوایی برای سربازان فراهم می کنند. آن ها این نیروها، خودروهای زرهی، وسایل نقلیه با پرسنل و غیره هستند که محافظت می کنند. آنها در یک ستون حرکت می کنند. "بوک" - برد متوسط، "ثور" - برد کوتاه، به علاوه اسلحه های ضد هوایی توپخانه - "شیلکا". بنابراین، دفاع لایه ای به دست می آید.
    "شل" اساساً سیستم های دفاع هوایی S-300، 400، 500 را از هر چیز کوچکی مانند هواپیماهای بدون سرنشین پوشش می دهد. آن ها بخشی از سیستم پدافند هوایی کشور هستند.
2. Alex777
  
  +4
  
  28 مرداد 2021 20:53
  
  نقل قول: صرفه جو
  او همچنین باید موشک های "کوتاه" را وارد مهمات استاندارد کند
  
  به جای TOR-M2؟ برای چی؟
  به عنوان یک زوج، آنها بهتر عمل می کنند.
  1. کدرویچ
    
    0
    
    29 مرداد 2021 22:02
    
    به درستی، نه TOR بلکه شل. TOR، اگرچه بهتر بود، اما آنها را برای کار در نیروها، به ویژه برای پوشش در راهپیمایی ساخت. این ویژگی اوست.
    1. Alex777
      
      +1
      
      29 مرداد 2021 22:54
      
      و BUK برای چه بود؟
3. آندری ماکاروف
  
  -6
  
  29 مرداد 2021 10:18
  
  او همچنین یک قهوه‌ساز با فر کروسانت می‌خواهد. .
پریرا

-14

28 مرداد 2021 20:59

توسعه آن از سال 1990 انجام شده است و نسخه جدید آن در سال 2015 به تصویب رسید.

فناوری کاربردی 25 سال پیش؟ یا چیزی نفهمیدم؟
1. فورسکام
  
  + 10
  
  28 مرداد 2021 21:03
  
  نه، در نظر بگیرید که تا حدود سال 2005، توسعه "روی کاغذ" انجام می شد و فقط پس از آن آنها آن را شروع کردند، تا سال 2010 آنها در حال چرخش بودند، خوب، آنها حدود 5 سال در حال خرابکاری بودند، به طوری که مدرن را لمس کرد.
  1. ja-ja-vw
    
    -12
    
    28 مرداد 2021 21:48
    
    نقل قول از فورسکام
    نه، در نظر بگیرید که تا حدود سال 2005، توسعه "روی کاغذ" انجام می شد
    
    چگونه می توان روی کاغذ در دهه 2000 (تا سال 2005) توسعه داد. بر اساس عنصر پایه 2010؟
    
    نقل قول از فورسکام
    به 2010 تاب خورد
    
    مگر اینکه از ماشین زمان استفاده کنید (اما بهتر است غارت نرخ مبادله دلار را کاهش دهید)
    این فقط غیر واقعی است
    - نظامی و غیره محافظه کار
    -بین 2000 و 2010 پرش عظیم
    جدید در M3، در واقع، فقط 9M317M
    1. PN
      
      +3
      
      28 مرداد 2021 22:01
      
      نقل قول از ja-ja-vw
      
      - نظامی و غیره محافظه کار
      
      نکته کلیدی این عبارت این است که نه تنها ما، بلکه مال آنها نیز هست. پس می توان گفت که مو به مو می رویم...
      1. ja-ja-vw
        
        -17
        
        28 مرداد 2021 22:04
        
        نقل قول از پ.ن
        که سوراخ به بینی برویم...
        
        ما 20 سال عقب هستیم.
        ببینید ماشین‌های چه کسانی در صنایع دفاعی هستند و ما از چه کسانی "میکرو مدار" می‌خریم (ص. و اکنون معمولاً سال‌ها بدون آن‌ها می‌مانیم، همانطور که در مورد موتورهای دیزل دریایی چنین خواهد بود)
        
        PN
        
        + 16
        
        28 مرداد 2021 22:07
        
        ما هم ماشین آلات خودمان و هم ماشین آلات آلمانی و چینی را در صنایع دفاعی داریم. واقعیت این است که آنها وجود دارند، کار می کنند و محصولاتی را تولید می کنند که برای مجتمع نظامی-صنعتی در نظر گرفته شده است. و ما عزیزان چیپس خودمان را داریم پس در این زمینه توسط.
        
        PSih2097
        
        +9
        
        28 مرداد 2021 22:15
        
        نقل قول از پ.ن
        و ما عزیزان چیپس خودمان را داریم پس در این زمینه توسط.
        
        هیچ تراشه ای وجود نخواهد داشت - به لامپ ها برمی گردیم ، آنها به هیچ وجه مشمول EMP نیستند ...
        
        گریتسا
        
        +3
        
        29 مرداد 2021 08:06
        
        نقل قول از PSih2097
        هیچ تراشه ای وجود نخواهد داشت - بیایید به لامپ ها برگردیم ، آنها به هیچ وجه مشمول EMP نیستند..
        
        البته مشکلی نیست فقط 2 تا موشک میمونه نه 6 تا بقیه فضا میره سراغ تجهیزات
        
        ja-ja-vw
        
        -3
        
        29 مرداد 2021 10:24
        
        نقل قول از PSih2097
        -- بازگشت به لامپ ها
        
        من شک دارم که هنوز تولید "لوله ای" داشته باشیم.
        درباره EMP - مقاومت EVL در برابر EMP بسیار بیش از حد برآورد شده است.
        
        ja-ja-vw
        
        -10
        
        28 مرداد 2021 22:28
        
        نقل قول از پ.ن
        و ما عزیزان چیپس خودمان را داریم پس در این زمینه توسط.
        
        آره.
        مونتاژ این ماهواره ها و تولید سیستم های کنترل زمینی توسط Glonas-K غیرممکن است "به دلیل محدودیت در تامین پایه قطعات الکترونیکی ساخت خارجی و عدم امکان تعویض سریع آن".
        اتاق حساب های 2019
        FPGA (-، بزرگ - از صفحات وارداتی با بسته بندی و آزمایش خاص خود
        KOMDIV-64 خانواده ای از ریزپردازنده های 64 بیتی است که در موسسه تحقیقاتی تحقیقات سیستم (NIISI) آکادمی علوم روسیه توسعه یافته است. ریز مدارها توسط شرکت های خارجی تولید می شوند: TSMC و UMC تایوانی، GlobalFoundries آمریکا و X-Fab آلمان.
        کارخانه TSMC "البروس" در Hsinchu.
        2021 به گفته دادستانی ایالات متحده، آنها برای صادرات غیرقانونی دستگاه های دید در شب و مناظر تصویربرداری حرارتی از ایالات متحده به روسیه توطئه کردند.
        نمایش / پنهان کردن متن
        https://www.justice.gov/opa/pr/five-charged-scheme-export-thermal-imaging-scopes-and-night-vision-goggles-russia-violation
        
        جنگ - در درجه اول در جبهه اقتصادی پیروز شد
        
        bk316
        
        + 13
        
        28 مرداد 2021 22:58
        
        جنگ - در درجه اول در جبهه اقتصادی پیروز شد
        
        آره این را به مردمی که از کابل می دوند بگو. اول از همه، جنگ در جبهه ایدئولوژیک و اطلاعاتی پیروز می شود. به همین دلیل شما را به اینجا فرستادند. فقط ضعیف آماده شده است - شما از زباله ها بی جا و خارج از موضوع کپی-پیست می کنید.
        
        ja-ja-vw
        
        -7
        
        29 مرداد 2021 10:09
        
        وقتی چیزی برای گفتن وجود ندارد، شخصی می شوند: یک مامور وزارت خارجه، یک زباله دان، یک منهای احمقانه برای یک نظر.
        خوب خدا قاضی شماست
        а
        نقل قول از: bk316
        اول از همه، جنگ در جبهه ایدئولوژیک و اطلاعاتی پیروز می شود.
        
        بله ... بسیاری از کشورهای پیمان ورشو ترک کردند؟ یا سوسیالیست؟
        و حالشون چطوره؟ آیا هنوز قحطی در کوبا آغاز شده است؟
        ====
        نه هیچ ایدئولوژی و نه هیچ سامورایی وای آلمان نازی و ژاپن را نجات نداد.
        احمقانه است که اقتصاد کشورهای ائتلاف هم روحیه و هم ایدئولوژی را به خاک و ریز کرده است.
        
        bk316
        
        -1
        
        30 مرداد 2021 17:02
        
        بسیاری از کشورهای پیمان ورشو ترک کردند؟
        
        هنوز نماینده خوب، مطمئناً یک شخص شوروی نیست.
        پیمان ورشو به دلیل این واقعیت که آنها در جبهه ایدئولوژیک و اطلاعاتی شکست خوردند، از هم پاشید.
        و هیتلر نه از اقتصاد کشورهای ائتلاف، بلکه از روح تزلزل ناپذیر مردم شوروی که عمدتاً بر ایدئولوژی کمونیستی متکی بود، شکست خورد.
        و کپی پیست را بدون خواندن از ویکی متوقف کنید - این ذن نیست.
        
        PN
        
        +6
        
        28 مرداد 2021 23:03
        
        تراشه به تراشه متفاوت است. من در مورد آنهایی صحبت می کنم که در موشک هستند. و گلوناس یک هدف دوگانه است، اما من اعتراف می کنم که یک تایوان ساده وجود دارد.
        
        ja-ja-vw
        
        -2
        
        29 مرداد 2021 09:55
        
        نقل قول از پ.ن
        من در مورد آنهایی صحبت می کنم که در موشک هستند
        
        داستان آشفته ای بود
        SLBM "Bulava"
        PO Alfa->JSC ALFA RPAR (جانشین RZPP)، JSC ALFA RMAZPI (جانشین RNIIMP)
        ژیروسکوپ OTRK "Iskander" در CL
        ایستگاه های رادیویی دیجیتال نسل ششم "Azart-P1"
        بله خیلی چیزها به هر حال نمی نویسند هیچ معجزه ای وجود ندارد
        نقل قول از پ.ن
        و گلوناس یک هدف دوگانه است، بله قبول دارم،
        
        صنعتی / نظامی - همان ریز مدارهای معمولی، اما با آزمایش اضافی، طراحی شده برای محدوده دمایی کمی بیشتر (-40..125 C) = ما این OTK5 را داریم
        فضا - میکرو مدارهای مقاوم در برابر تشعشع برای کاربردهای فضایی.
        = ما این OTK 9 را داریم
        محدودیت های قابل توجهی برای فروش ریز مدارهای نظامی و به ویژه فضایی وجود دارد.
        
        BABAY22
        
        +7
        
        29 مرداد 2021 00:13
        
        راستی ستوان کیست؟
        
        گریتسا
        
        +1
        
        29 مرداد 2021 08:10
        
        نقل قول از: BABAY22
        راستی ستوان کیست؟
        
        نمی دانی؟ این اوباموشکای محبوب ما از پادگان است. همه ستوان ها را در پادگان دارند
        
        ja-ja-vw
        
        -5
        
        29 مرداد 2021 09:58
        
        نقل قول از: BABAY22
        راستی ستوان کیست؟
        
        و هیچ دکمه ای از جیب چپ وجود ندارد
        و شلوار کوتاه به روسی دوخته نشده است،
        و در اعماق جیب - کارتریج از هفت تیر
        و نقشه ای از استحکامات طرف شوروی.
        
        همه منتظر بودند: کی، کی ...
        
        KCA
        
        -1
        
        29 مرداد 2021 07:04
        
        در دهه 70-80، با وجود اصلاحیه جکسون وانیک که هنوز لغو نشده است، اتحاد جماهیر شوروی موفق شد هم رایانه های شخصی و هم رایانه های بزرگ را از خود ایالات متحده خریداری کند و چینی ها قادر خواهند بود چندین هزار مزرعه میکرو را در این کشور تولید و عرضه کنند. فدراسیون روسیه، چه جزیره و چه در سرزمین اصلی، و هیچ کس در مورد آن نمی داند
        
        ja-ja-vw
        
        -2
        
        29 مرداد 2021 10:00
        
        نقل قول از KCA
        و چینی ها قادر خواهند بود چندین هزار مزرعه میکرو را در فدراسیون روسیه تولید و عرضه کنند.
        
        -به نظر شما ترب ترب شیرین تر است؟
        - آیا به موتورهای دیزل دریایی کمک کرد؟
        -و چینی ها چقدر برای چنین واهی (پول، مبادله مبادله ای) خواهند خواست؟
        
        SovAr238A
        
        +2
        
        30 مرداد 2021 12:37
        
        نقل قول از KCA
        در دهه 70-80، با وجود اصلاحیه جکسون وانیک که هنوز لغو نشده است، اتحاد جماهیر شوروی موفق شد هم رایانه های شخصی و هم رایانه های بزرگ را از خود ایالات متحده خریداری کند و چینی ها قادر خواهند بود چندین هزار مزرعه میکرو را در این کشور تولید و عرضه کنند. فدراسیون روسیه، چه جزیره و چه در سرزمین اصلی، و هیچ کس در مورد آن نمی داند
        
        و آمریکایی ها برای هواپیمای نظامی خود از ما تیتانیوم خریدند.
        
        و "هیچ کس چیزی نمی دانست"، بله ...
    2. فورسکام
      
      +2
      
      29 مرداد 2021 09:52
      
      و بنابراین، در مورد یاخونت ها هم همینطور بود، توسعه نیز از دهه 80 انجام شد، اما تا زمانی که هند در اوایل دهه 2000 پول داد، همه چیز در سطح کاغذبازی بود، من این داستان را در چهره می دانم، زیرا پدرم نظارت می کرد. توسعه خطوط پذیرش نظامی
راتمیر_ریازان

+8

28 مرداد 2021 22:14

با OES BUK-3M می تواند در حالت غیرفعال کار کند.

یک ویژگی عالی، اکنون دشمن تنها پس از شلیک موشک از حضور سامانه پدافند هوایی ما مطلع خواهد شد.
1. قهوه
  
  0
  
  28 مرداد 2021 23:32
  اینها همچنین روی BUK-M1 نصب شده بودند.
  1. سیوچ
    
    +3
    
    29 مرداد 2021 08:40
    
    اینها همچنین روی BUK-M1 نصب شده بودند.
    اینطور نیست. این ECO به رادار SSC متصل است و فقط در جایی که رادار آن را نشان می دهد نگاه می کند. صحبتی از خود اسکن نیست.
قهوه

-1

28 مرداد 2021 23:35
- در منبع سزار نشان داده شده است. اول از همه، ما در مورد OES، به طور دقیق تر OESKO (ایستگاه دید همه جانبه نوری-الکترونیکی) با یک ماشین حساب ویژه و تعیین کننده ملیت یک هدف بالقوه صحبت می کنیم.
در اصلاح OESKO، سیستم دفاع هوایی Buk-M3 برای صادرات با نام 9K317ME Viking ارائه شده است.

آیا چنین سیستم هایی در تغییرات قبلی وجود نداشت؟ به عنوان مثال، BUK-M1
1. سیوچ
  
  +4
  
  29 مرداد 2021 08:41
  
  بالا جواب دادم فقط می توان اضافه کرد که ECO جدید کاملاً دایره ای نیست - از طریق پرتابگرهای خود نمی بیند.
بوگاتیرف

0

29 مرداد 2021 23:32

این به این دلیل است که گاهی اوقات امکان پر کردن مخفی کاری وجود داشت
تخم مرغ

0

30 مرداد 2021 09:06

در Buk-M1، این "چیز" TOV (منظره نوری تلویزیون) نامیده شد.
تخم مرغ

0

30 مرداد 2021 09:09

به شما امکان می دهد هدف را بدون روشن کردن "بالا" ردیابی کنید، که باعث افزایش پنهان کاری و در نتیجه بقای سیستم دفاع هوایی می شود.