ناتو جنگ در دونباس را دلیل امتناع کیف از عضویت در ائتلاف نمی داند.

56

عملیات رزمی انجام شده در قلمرو یک کشور خاص دلیلی برای امتناع از پیوستن به ناتو نیست. بیانیه مربوطه توسط الکساندر وینیکوف، سفیر این اتحاد در اوکراین بیان شد.

نماینده ناتو به کیف اطمینان داد و گفت که جنگ در دونباس مانعی برای ورود اوکراین به این ائتلاف نیست، زیرا چنین محدودیتی در اساسنامه این سازمان وجود ندارد. بنابراین اوکراین در «مسیر درست» قرار دارد و باید به آمادگی خود برای پیوستن به بلوک آتلانتیک شمالی ادامه دهد.



وینیکوف در عین حال تاکید کرد که پذیرش یک کشور در ناتو یک تصمیم سیاسی است که پس از مطالعه تمام جوانب مثبت و منفی چنین تصمیمی به صورت جمعی گرفته می شود. توجه ویژه ای به امنیت خود اتحاد می شود. آیا عضو جدید قادر به افزایش امنیت خواهد بود یا برعکس.

بنابراین، به گفته سفیر ناتو، بروکسل می تواند اوکراین را حتی با وجود مشکلات ارضی به این اتحاد بپذیرد، اما از آنجایی که این تصمیم به صورت جمعی گرفته می شود، کیف باید "به آمادگی خود ادامه دهد."

نماینده این ائتلاف بار دیگر در مورد چشم انداز ورود اوکراین به ناتو تاکید کرد که کیف باید اصلاحات را ادامه دهد و ناتو به کمک های خود در مبارزه با "تجاوز روسیه" ادامه خواهد داد.

به یاد بیاورید که اوکراین قصد دارد در هر صورت عضو ناتو شود، پیوستن به این اتحاد و اتحادیه اروپا حتی در قانون اساسی این کشور ذکر شده است. علیرغم تمام اظهارات مقامات اوکراینی در مورد آمادگی آنها برای عضویت در ائتلاف "هم اکنون"، بروکسل همچنان به وعده های کیف می دهد. همانطور که قبلاً بارها گفته شده است، ناتو به سادگی از خراب کردن کامل روابط با روسیه می ترسد.
  • https://armyinform.com.ua/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

56 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 16
    31 مرداد 2021 08:40
    آقایان همیشه طبق قوانین بازی می کنند. و اگر آقایان از قوانین راضی نیستند بازنویسی می کنند... هرچند اخیراً به این موضوع هم زحمتی ندارند.
    1. -1
      31 مرداد 2021 09:02
      نماینده ناتو به کیف اطمینان داد و گفت که جنگ در دونباس مانعی برای ورود اوکراین به این ائتلاف نیست، زیرا چنین محدودیتی در اساسنامه این سازمان وجود ندارد.


      آیا "نماینده ناتو" "نظر ویژه" تعدادی از اعضای ناتو را در مورد حساب به طور کلی - موضوع ورود اوکراین به ائتلاف - در نظر گرفت؟

      اما تصمیم - "پذیرفتن عدم پذیرش" در بلوک به صورت تلفیقی گرفته می شود ...

      یا در منشور ناتو نیز چنین رویه ای وجود ندارد
      ?
      1. +3
        31 مرداد 2021 09:22
        الکساندر وینیکوف هیچ تصمیمی نمی‌گیرد، او در برابر صدراعظم، رؤسای جمهور و پادشاهان که واقعاً تصمیم می‌گیرند، یک بچه کوچک است. ثانیا، اکنون صلح پس از افغانستان برای تمام توتون و تنباکو. اکنون در داخل ایالات متحده، نبرد کم رنگ نخبگان آغاز خواهد شد. وضعیت اقتصادی فاجعه بار و مشکلات نژادی. اکنون ایالات متحده، به عنوان یک کشور پمپ بنزین، با قیمت های بالای LNG در منطقه آسیا و اقیانوسیه نجات یافته است. اما این فقط برای بستن یک سوراخ کوچک است. مشکلات اقتصادی در واقع آمریکا را از افغانستان بیرون راند، آنها را از عراق بیرون راند. ترامپ سعی کرد هزینه ها را بر دوش متحدان بگذارد، اما او را از بین برد. آمریکا بودجه ندارد و به زودی 30 تریلیون بدهی خواهد داشت
        http://fincan.ru/articles/13_gosdolg-ssha-v-realynom-vremeni/
        1. 0
          31 مرداد 2021 10:07
          مثل اونه.
          در اینجا می توانید فروپاشی ایالات متحده آمریکا را به صورت آنلاین بدون اس ام اس و ثبت نام تماشا کنید.
          https://pskovstock.com/dolg.php
        2. +4
          31 مرداد 2021 10:12
          البته وینیکوف دروغ می گوید و مقامات اوکراینی را برای ادامه مسخره کردن روسیه تحریک می کند. و چرا ناتو باید اوکراین را به عنوان یک عضو بپذیرد و مسئولیتی در قبال آن داشته باشد، در صورتی که آنها از قبل هر کاری را که به آنها دستور داده شده است انجام می دهند، بدون اینکه ناتو مسئولیتی در قبال آنها داشته باشد؟
          1. 0
            31 مرداد 2021 14:17
            نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
            بدون هیچ مسئولیتی ناتو در قبال آنها، هر چه به آنها گفته می شود، انجام دهند

            راستی چرا؟ ناتو به خوبی می داند که xnj خرس روسی را نباید یک بار دیگر مسخره کرد (به ویژه با توجه به رویدادهای اخیر در افغانستان، جایی که غرب تمام تلاش خود را کرده است). اگر آنها اوکراین را به اتحاد بپذیرند، در همان روز، ناتو بلافاصله یک عضو جدید را از دست خواهد داد. همراه با دولت اوکراین. و چه کسی از آمریکا محافظت خواهد کرد؟ خندان
        3. -1
          31 مرداد 2021 14:35
          نقل قول: hrych
          آمریکا بودجه ندارد و به زودی 30 تریلیون بدهی خواهد داشت

          لطفا سخاوتمند باشید!! توضیح دهید چگونه می توانید مدیون خود باشید؟؟؟؟
          1. +1
            31 مرداد 2021 15:20
            و در مورد بدهی به چین، ژاپن و غیره چطور؟
            1. 0
              31 مرداد 2021 19:35
              نقل قول: hrych
              و در مورد بدهی به چین، ژاپن و غیره چطور؟

              و در مورد بدهی های چین، ژاپن، اتحادیه اروپا چطور..؟؟ من فقط برای توضیح می پرسم - چگونه می توانید مدیون خودتان باشید؟ زیرا دلار توسط اقتصادهای کل جهان حمایت می شود
              1. +2
                31 مرداد 2021 20:24
                دلار تضمین نشده است. این تنها یکی از ارزهای ذخیره است. و در حال حاضر سبزی در کیسه ها با واگن حمل نمی شود، این فقط معادل یک محاسبه است. تمامی پرداخت ها با استفاده از سیستم سوئیفت انجام می شود. او در بروکسل است. ایالات متحده اجازه نزدیک شدن به سوئیفت را نداد و تنها پس از حمله به جمینی اجازه ردیابی تراکنش های تروریست ها را داد. ایالات متحده همچنین به قطع ارتباط سوئیفت ایران و کره شمالی دست یافت، اما این کشورها آنطور که به نظر آمریکایی‌ها می‌رسید، برای تجارت با دلار عجله نکردند، بلکه شروع به تجارت با ارزهای ملی و مبادله پایاپای کردند. این امر به ویژه یوان را تقویت کرد. آن ها تلاش برای تحت کنترل قرار دادن اقتصادی شکست خورد و غرب بیشتر ضرر کرد، پرداخت ها ادامه یافت.
                1. +1
                  31 مرداد 2021 21:12
                  نقل قول: hrych
                  دلار تضمین نشده است. این تنها یکی از ارزهای ذخیره است.

                  چگونه این ارائه نمی شود؟ حتی در بانک مرکزی ما خزانه‌داری وجود دارد، در بانک مرکزی کل دنیا نیز وجود دارد، آنها یک ارز محلی صادر می‌کنند که یک دلار رنگ‌آمیزی است... با تلاش بانک‌های مرکزی بومی، پول‌های ملی در برابر سبز تورم می‌کنند. کاغذ، در نتیجه رفاه بسیاری از کشورها به بانک های آمریکایی مهاجرت می کند وسط
                  نه همکار، کار دلار تنها زمانی به پایان می رسد که ارزی که به یک معادل رایج متصل است، مثلاً یک روبل انرژی ظاهر شود. البته فانتزی اگر این اتفاق بیفتد، جنگ با حروف بزرگ رخ خواهد داد.
                  1. +1
                    31 مرداد 2021 23:07
                    سیستم برتون وودز وجود داشت که در واقع دلار به شدت به طلا متصل بود. همچنین، ارزهای شرکت کنندگان به شدت به دلار که به معنای طلا است، متصل است. این سیستم با جامائیکایی جایگزین شد. و سقوط سایگون قبل از آن بود. سایگون در سال 1975 سقوط کرد و جامائیکا در سال 1976 تصرف شد. اتفاقی؟ دلار جامائیکا به طلا متصل است، اما... بورس لندن دلار را به طلای سیاه تعیین می کند. کالای اصلی بشریت. اکنون ارز اصلی طلای سیاه است. و این ارز نیست که قیمت نفت را تعیین می کند، بلکه نفت تعیین کننده نرخ ارزهای ذخیره است و نه تنها این.
                    1. 0
                      1 سپتامبر 2021 10:03
                      نقل قول: hrych
                      اکنون ارز اصلی طلای سیاه است. و این ارز نیست که قیمت نفت را تعیین می کند، بلکه نفت تعیین کننده نرخ ارزهای ذخیره است و نه تنها این.

                      کاملا درسته! اکنون. و اخیراً این ارز ارزش منفی داشته است. وسط اما توجه کنید! وقتی نفت کاهش می یابد، قیمت طلا افزایش می یابد.
                      به طور دوره‌ای فراز و نشیب‌هایی در فلزات، الماس‌ها وجود دارد... در این زمان، خرید فعال کالاهای ارزان‌تر وجود دارد، و زمانی که قیمت آن‌ها افزایش یافت، فروخته می‌شوند، اما قبلاً توسط کسانی که به موقع خرید کرده‌اند. لبخند . طبیعتاً تفاوت در نرخ ها به شما امکان می دهد به چاپ دلار ادامه دهید.
                      تمام نمایش با فرار از افغانستان چیزی نیست جز یک عملیات ویژه برای ارائه سلاح به عامل اصلی - بومیان گرسنه و حریص، سپس مبارزه برای قدرت، اهرم فشار و جنگ ...
                      1. +1
                        1 سپتامبر 2021 10:30
                        راه فراری نبود، آنها یک رژیم به شدت مسلح و دست نشانده با ارتش عظیمی را ترک کردند. آمریکایی ها در فرار این ارتش مقصر نیستند. و شرم بعداً، زمانی که تخلیه همکاران شروع شد، به وجود آمد. جدا از از دست دادن افغانستان، آمریکا دوستی پاکستان را نیز از دست داده است. اگر نه بدتر. در واقع، اگر به قیمت نفت نگاه کنید، آنگاه همه اوج ها با رویدادهای شناخته شده در جهان همزمان است. و از دلار اکنون متغیر است، سپس وابستگی طلا به طلای سیاه نوعی نمودار تاریخ را نشان می دهد.
                        به قله پس از سایگون توجه کنید و اوج قرن بیست و یکم مصادف با رویدادهایی است که روسیه دوباره زنده شد و ایالات متحده هژمونی خود را از دست داد. اوج زمانی که EBN پس از یوگسلاوی عقب نشینی کرد و تولید ناخالص داخلی را نشان داد، دومین اوج، زمانی که پوتین الیگارشی را در هم شکست و نه به عنوان یک زور، بلکه به عنوان پادشاه انتخاب شد. سومین قله قتل عام گرجستان. حالا ببینیم نمودار چگونه خواهد بود. اما نمودار اوباما، زمانی که ایالات متحده را در اوج قدرت خود گرفت، اما آن را یک اردک لنگ گذاشت. رویدادهای فعلی فقط یک پیامد هستند.
    2. +3
      31 مرداد 2021 09:32
      برای غرب سودمند است که از اوکراین در راستای منافع خود و مهمتر از همه، بدون هیچ گونه تعهدی استفاده کند.
      اگر از پشت به بایدن نگاه کنید، می بینید که نظر اعضای ائتلاف دوگانه است.
      اگر در جبهه بحث پذیرش اوکراین در ناتو باشد و نخواهد بود.
    3. -1
      31 مرداد 2021 09:34
      نقل قول از DMoroz
      و اگر آقایان از قوانین خوششان نمی آید، آنها را بازنویسی می کنند...

      قبل از آن مرتباً با استناد به اسناد ناتو توضیح داده می شد که چنین قاعده ای وجود ندارد. این بیشتر فرصتی است که برای خود یادداشت کنید، چه کسی موارد موجود را بیان کرده است و چه کسی - چگونه برای او خوشایندتر بود.
    4. +1
      31 مرداد 2021 09:45
      ایالات متحده آمریکا در حال آماده شدن برای جنگ با دستان طالبان و اوکراینی ها و سایر موارد غیر منطقی است.
  2. 0
    31 مرداد 2021 08:40
    بیهوده گفت.
  3. 0
    31 مرداد 2021 08:41
    چقدر دروغ می گویند!!! شما گوش خواهید داد... من فکر می کنم که در همان زمان اتفاق خواهد افتاد - تصمیم برای پذیرش اوکراینی ها در ناتو و از دست دادن دولت این سوء تفاهم.
    1. 0
      31 مرداد 2021 10:15
      من فکر می کنم کسانی که قرار است چنین مسائلی را در اتحاد حل کنند، ما حدود 7 سال پیش توضیح دادند، چیزی شبیه به "وقتی برای بحث و گفتگو قبل از رای گیری در مورد این موضوع ارائه شد، روسیه به طور خودکار LPR، DPR را به عنوان مستقل با صدها هزار شهروند به رسمیت می شناسد. فدراسیون روسیه در خطر است. هنگام تصمیم گیری در مورد کمک نظامی به کاکلام، لهستانی ها، رومانیایی ها، بالت ها تحت توزیع قرار می گیرند. با دیدن تلفات غیرقابل قبول آلمانی ها، فرانسوی ها "به عقب برمی گردند." پس از آن، ما می نشینیم. یک بار دیگر در ژنو فقط بر اساس شرایط خود مذاکره کنیم.
    2. 0
      31 مرداد 2021 10:34
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      در همان زمان اتفاق می افتد - تصمیم برای پذیرش اوکراینی ها به ناتو و از دست دادن دولت از این سوء تفاهم.

      تعداد زیادی زندانی وجود خواهد داشت، آنها برای چنین مقداری آماده نیستند.
    3. 0
      31 مرداد 2021 13:49
      عملیات رزمی انجام شده در قلمرو یک کشور خاص دلیلی برای امتناع از پیوستن به ناتو نیست. بیانیه مربوطه توسط الکساندر وینیکوف، سفیر این اتحاد در اوکراین بیان شد.

      پان وینیکوف به سادگی تصمیم گرفت وطن سابق خود را خوشحال کند. یعنی این گفته به احتمال زیاد نظر شخصی یک اوکراینی سابق است که به احتمال زیاد به خاطر آن در مقر ناتو جریمه می شود (یا هر چیزی که دارند).
  4. + 13
    31 مرداد 2021 08:42
    هویج را دوباره آویزان کردند، یکی دیگر ... وگرنه قبلی کاملاً پوسیده شد!
  5. +2
    31 مرداد 2021 08:45
    هیچ بند در منشور ناتو برای ممنوعیت پذیرش کشورهای دارای درگیری حل نشده وجود ندارد.

    تنها اشاره شده است که کشورهای نامزد باید تمایل خود را برای حل مناقشه نشان دهند.
    تمامی محدودیت‌های پیوستن به ناتو در ماده 10 پیمان آتلانتیک شمالی تدوین شده است:
    1) کشور نامزد باید در اروپا واقع شود.
    2) کشور کاندید باید اصول معاهده را به اشتراک بگذارد، در ارتقاء بیشتر آنها مشارکت داشته باشد و بتواند در بهبود امنیت منطقه آتلانتیک شمالی مشارکت داشته باشد.
    3) همه کشورهای عضو اتحاد باید با پذیرش یک عضو جدید موافقت کنند.
    همه چيز.
  6. +2
    31 مرداد 2021 08:46
    آنها می توانند برای هر چیزی آماده شوند، اما ناتو آشکارا با روسیه مقابله نخواهد کرد.
    1. 0
      31 مرداد 2021 09:04
      همانطور که می رود پیش خواهد رفت. در اینجا آنها بدون توجه به هر اتفاقی اوکراین را به عضویت ناتو خواهند پذیرفت و پس ما چه کنیم؟
      همانطور که چرچیل گفت
      "اگر کشوری بین جنگ و شرم یکی را انتخاب کند، شرم را انتخاب کند، هم جنگ می شود و هم شرم."
      بنابراین روسیه چنین انتخابی خواهد داشت و در اینجا من در مورد رهبری ما مطمئن نیستم. زودتر ول کن به هر حال، بچه ها همه در غرب هستند، و همچنین بخش کوچکی از انبار برای یک روز بارانی نیست.
      1. 0
        31 مرداد 2021 09:36
        بیایید ببینیم، به هر حال جایی برای رفتن وجود ندارد.
      2. 0
        31 مرداد 2021 10:08
        برای انجام هیچ کاری. آن وقت چه خواهد شد؟
      3. 0
        31 مرداد 2021 21:58
        همانطور که شویگو گفت - ما پایتخت را به اورال منتقل خواهیم کرد، به هر حال این بهترین راه حل است
  7. +4
    31 مرداد 2021 08:57
    در ناتو آنها به سادگی از خراب کردن کامل روابط با روسیه می ترسند.

    ممکن است چنین روزی فرا برسد - اوکراین پس از پمپاژ سلاح های استاندارد خود در ناتو پذیرفته می شود. سپس قوی ترین محرک منطقه را دریافت می کنیم. با توجه به عدم کفایت رهبری اوکراین، این ممکن است به درگیری بین فدراسیون روسیه و اوکراین ختم شود. و به احتمال زیاد، اوکراین آغازگر خواهد بود، و ناتو به راحتی از آن پرش خواهد کرد، زیرا. آنها قصد ندارند خود را برای متجاوز مهار کنند (نمونه هایی وجود دارد).
    در نتیجه: آشفتگی در کل منطقه دریای سیاه، روسیه دوباره درگیری داغ در مرزها دارد و تحریم های "برای تجاوز" نیز در آنجا اعمال خواهد شد. از ایالات متحده، آنها به خوبی دست های خود را می مالند.
    1. +3
      31 مرداد 2021 09:07
      در اصل همه چیز به این سمت می رود. و روسیه زدایی از اوکراین بخشی از این طرح است. به طوری که کودکان اوکراینی امروزی نمی توانند روس ها را متعلق به خود بدانند. و به طوری که بعد از 10 سال دست نمی لرزد.
      1. 0
        31 مرداد 2021 10:09
        آیا کودکان روسی آنها را متعلق به خود می دانند؟ نفرت متقابل است و راه دوری از آن نیست.
        1. +2
          31 مرداد 2021 10:22
          بله، من دیگر اوکراینی ها را مال خودم نمی دانم. حتی اگر فقط یک زبان وجود داشته باشد. و سخنان رهبری ما در مورد "اخوت" و حتی "یک نفر" چیزی جز آزردگی برای من ایجاد نمی کند. بعد از «مسکال روی چاقو!» برادری تمام شد چنین «برادرانی» از دشمنان بدترند.
          1. +1
            31 مرداد 2021 10:25
            خوب پس چرا این شبه اندوه، اگر اوکراینی ها حداقل نسبت به شما بی تفاوت و حداکثر نفرت انگیز هستند؟

            خب بچه های اوکراینی شما رو مال خودشون نمیدونن
            1. +1
              31 مرداد 2021 10:30
              و این غم نیست. این آمادگی اخلاقی برای امر اجتناب ناپذیر است - برای جنگ. زمانی آغاز خواهد شد که یک نسل کاملاً روس‌زدایی در اوکراین رشد کند و آنها سلاح‌های ناتو را در دستان خود قرار دهند. هنوز ده سال از این جنگ باقی مانده است. آنها هنوز بچه هستند.
              1. +2
                31 مرداد 2021 10:33
                خوب، این بدان معناست که برادران اسلاو یک بار دیگر یکدیگر را قطع خواهند کرد. اتفاق می افتد.
                1. +2
                  31 مرداد 2021 11:34
                  بله، افسوس. تفرقه بینداز و حکومت کن.
    2. +2
      31 مرداد 2021 09:20
      بعید است که اقتصاد اوکراین با سهمی نابود شود تا آن را در ناتو و اتحادیه اروپا بپذیرد. بلکه افغانستان جدید را برای روسیه آماده می کنند. اما این ذهنیت نیست. کلبه من در لبه است، این شعار آنهاست.
      1. 0
        31 مرداد 2021 10:07
        نقل قول: URAL72
        بلکه افغانستان جدید را برای روسیه آماده می کنند.

        سناریو همان است، دفترچه آموزشی همان است، دخان شهر همان است، طالبان و بندره همان است.
  8. 0
    31 مرداد 2021 08:58
    الکساندر وینیکوف سفیر اتحاد در اوکراین صحبت کرد.

    خوب، اگر این را مدیر نظافت * عمه سارا از مقر ناتو نیز تأیید کند، اوکراین می تواند خود را قبلاً پذیرفته شده بداند.
    * (مدیر نظافت) - نظافتچی.
  9. +4
    31 مرداد 2021 08:58
    طبیعتاً جنگ در دونباس مانعی ندارد. به هر حال، در دونباس جنگی وجود ندارد. مدتها پیش، اوکراین توافقنامه آتش بس مینسک را امضا کرد. نکته دیگر این است که اوکراین به طور مرتب این توافقات را نقض می کند. اما چیزی که سفیر نگفته این است که کشوری که با کشورهای دیگر اختلاف ارضی دارد، یعنی کریمه، نمی تواند عضو ناتو باشد. اما ما برادران کوچکمان را ناراحت نخواهیم کرد. امیدوارم همچنان دلهای چروکیده آنها را گرم کند...
    1. +2
      31 مرداد 2021 09:23
      . کشوری که با کشورهای دیگر اختلاف ارضی دارد نمی تواند عضو ناتو باشد

      نه اختلاف با کشورهای دیگر، بلکه ادعاهای ارضی علیه سایر کشورها. این در منشور ناتو نیست، اما رویه ثابت شده چنین رد ادعاهای سرزمینی است.
  10. +5
    31 مرداد 2021 09:06
    لایک کنید بچه ها بجنگید، بجنگید و ما شما را در ناتو می پذیریم. شاید. اما نه امروز و نه فردا. روزی نکته اصلی ایمان و امید و البته مبارزه است. لازم است. خوب، چرند نیست؟!
  11. +1
    31 مرداد 2021 09:09
    نظرات را خواندم و یادم آمد. "فقط دو دیدگاه وجود دارد: من و دیدگاه اشتباه." - ریچارد لانگ هندز
  12. KCA
    +1
    31 مرداد 2021 09:23
    برای پذیرش، نظر اکثریت نیست، بلکه رضایت است از همه اعضای ناتو، به نظر من کشورهایی وجود خواهند داشت که قلمروها کمی از آنها قطع شده است، تا زمانی که این قطعات به عقب برگردانده نشوند، یا حداقل جمهوری فدرال نشوند، مخالف پذیرش خواهند بود.
    1. +2
      31 مرداد 2021 10:00
      همه همسایگان اوکراین پس از پیوستن به ناتو رسما از ادعای ارضی خود صرف نظر کردند، این قاعده است.
      1. KCA
        0
        31 مرداد 2021 10:09
        خوب، تا زمانی که آن را به جمهوری فدرال تبدیل کنند
  13. 0
    31 مرداد 2021 10:02
    توجه ویژه ای به امنیت خود اتحاد می شود. آیا عضو جدید قادر به افزایش امنیت خواهد بود یا برعکس.

    چنین بچه هایی قطعا باید در NATU پذیرفته شوند. دوره "سندرم افغان" به پایان رسیده است، وقت آن است که به "سندرم کیو" برویم.
  14. +1
    31 مرداد 2021 10:05
    نماینده ناتو به کیف اطمینان داد... کیف باید "به آمادگی خود ادامه دهد"
    منظور من از "تشویق" این است - ما قطعا شما را می پذیریم، اما تا اینجای کار تیم مخالف است. هر کسی که اوکراین و انواع بورلی، مرکلز، ماکرون و روسای جمهور ایالات متحده و "دوستان اوکراین" را تشویق نکرد، اما کلمات در حد حرف باقی می مانند. در عین حال، سیاستمداران اوکراینی که در تلاش برای ورود به ناتو و اتحادیه اروپا به هر طریقی هستند، همچنان "صادقانه" به وعده ها اعتقاد دارند و نودل را به گوش مردم خود می آویزند. "صداقت" واقعی در این واقعیت نهفته است که شما هنوز نمی توانید آن را بپذیرید، اما نکته اصلی این است که به ما پول، سلاح بدهید و سعی کنید اقتصاد خود را اصلاح کنید. در تلاش برای ورود به "بهشت اروپایی" به هزینه شخص دیگری، در نتیجه به ورطه ورطه قدم می گذارند.
  15. +1
    31 مرداد 2021 11:17
    تمام کسانی که در صف جایگاه "اروپایی ها" ایستاده اند، هرگز برای اروپای "قدیمی" چنین نخواهند شد! و وضعیت در ناتو چیزی جز وظایف نمی دهد. این مدتها در ترکیه و حتی در یکی از قدیمی ترین کشورهای اروپا - لهستان - درک شده است. جایی که رسانه های محلی با شعارهایی مبنی بر آمادگی ایالات متحده برای جنگیدن برای لهستان، تا آخرین قطب، سروصدا می کنند.
  16. +1
    31 مرداد 2021 11:46
    به محض برطرف شدن مشکلات آمریکایی ها، روز بعد اوکراین و گرجستان در ناتو پذیرفته خواهند شد. به عنوان مثال، در آنجا، به طور کلی، هر سه کشور حتی معیارهای ورود را نداشتند، اما پذیرفته شدند.
  17. 0
    31 مرداد 2021 13:04
    برای اینکه یک بار دیگر روسیه را خراب کنند، آمریکایی ها، آنگلوساکسون ها و غیره دست به هر کاری می زنند! احمق آنها برای این کار از قوانین و کلمات خود دست می کشند! منفی
    پس باید «آینه» عمل کنیم. برای شروع، به عنوان مثال، برای احیای پایگاه دریایی در کوبا. خوب و به این ترتیب، همانطور که یکی از سیاستمداران گفت: "جوجه تیغی را در شلوار آمریکایی ها بیندازید!" نوشیدنی ها خندان
  18. 0
    31 مرداد 2021 13:52
    1917 : وی. لنین. «اگر مصلحت انقلابی مستلزم این است که به قانونیت دست نزنید، باید این کار انجام شود!»
    1993 بی. یلتسین. اگر مصلحت سیاسی ایجاب می کند که قانون را زیر پا بگذاریم، این کار را می کنیم!»
    این دنیاست! اگر گرگ بخواهد غذا بخورد چه قوانینی را به او ارائه می کنید؟
  19. 0
    31 مرداد 2021 14:51
    خوب، قبلاً به آنها گفته شده بود که تلاش برای پذیرش 404 در ناتو پایان پروژه "ضد روسیه" است. روسیه به سادگی نیروهای خود را وارد خواهد کرد. و سپس همه به زوزه دموکراتیک اهمیت نمی دهند..
  20. -1
    31 مرداد 2021 15:24
    و من خجالت می کشم بپرسم که آیا اوکراین با چه کسی می جنگد؟
  21. -2
    31 مرداد 2021 15:56
    دونباس در نظر نمی گیرد، - کریمه در نظر دارد، نمی تواند در نظر بگیرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"