طالبان از مقامات ازبکستان خواست تا خلبانان و هواپیماهای افغان را بازگردانند

193

مطبوعات تجاری آمریکایی به پوشش پیامدهای منفی سیاست واشنگتن در افغانستان پیوستند. وال استریت ژورنال از فشار سیاسی طالبان (گروه تروریستی ممنوعه در فدراسیون روسیه) بر مقامات ازبکستان گزارش می دهد. طالبان* از تاشکند خواستند سربازان نیروی هوایی افغانستان را که بیش از دو هفته پیش با پرواز از مرز فرار کرده بودند، اخراج کند.

اکنون به گفته منابع مختلف بالغ بر 46 واحد هواپیما (هواپیما و هلیکوپتر) ارتش افغانستان در خاک ازبکستان مستقر است. طالبان می خواهند تمام هواپیماها و همچنین خدمه آن را با قدرت و تجهیزات کامل به کابل بازگردانند. برخی از فراریان به همراه خانواده های خود موفق به تخلیه شدند که تنها مشکل را پیچیده تر می کند که در حال حاضر راه حل مشخصی وجود ندارد.



طرفین منتظر واکنش کاخ سفید هستند: معلوم است که خلبانان نیروی هوایی افغانستان توسط مربیان آمریکایی آموزش دیده اند و در جریان رویارویی با طالبان* توانسته اند خسارات قابل توجهی به مواضع و نیروی انسانی دشمن وارد کنند. در وطن افغانستان، سربازان پنتاگون با مجازات شدید روبرو خواهند شد و زمان تاشکند رو به اتمام است. گفته می شود که اگر ایالات متحده از انتقال افغان ها به کشور ثالث امتناع کند، رهبری ازبکستان مجبور خواهد شد به خواسته های شبه نظامیان تن دهد، هرچند هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

193 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 25
    31 مرداد 2021 11:33
    خوب، بگذارید آن را با هواپیماها بگذاریم، ممکن است بعداً بسوزد، و کافی است خلبان ها درخواست پناهندگی سیاسی کنند، آنها به طالبان سوگند ندادند.
    1. +1
      31 مرداد 2021 11:37
      هواپیماها چگونه حمل خواهند شد؟
      1. + 12
        31 مرداد 2021 11:39
        اما به هیچ وجه. آنها برنمی گردند
        1. -3
          31 مرداد 2021 12:04
          دعوا با طالبان یعنی با افغانستان؟ در خطر ابرقراردادهای اوراسیا هستند که ازبکستان به نفع آنها خواهد بود. و این را فدای کمتر از پنجاه واحد آهن کنم؟
          1. +6
            31 مرداد 2021 12:08
            نقل قول: hrych
            دعوا با طالبان یعنی با افغانستان؟

            دادستانی عمومی ازبکستان اخبار منتشر شده در مورد وضعیت نقض حریم هوایی این جمهوری توسط هوانوردی نظامی افغانستان را پس گرفت و اظهارات خود را مبنی بر فرود ده ها هواپیما از افغانستان در ترمز تکذیب کرد.
            پست قبلی حذف شده و با یک بیانیه رسمی عذرخواهی به دلیل "اطلاعات نامشخص" جایگزین شده است.
            در کانال تلگرامی دادستانی کل کشور بیانیه‌ای در خصوص حوادثی که در تاریخ 14 تا 15 اوت 2021 در حریم هوایی جمهوری ازبکستان و مناطق مرزی با جمهوری همسایه افغانستان رخ داده است، منتشر شده است. وی خاطرنشان کرد که تغییراتی که اکنون در افغانستان روی می دهد در مرکز توجه جامعه جهانی قرار دارد: "باید اذعان داشت که در این شرایط حتی منابع رسمی نیز هنگام انتشار اطلاعات با شواهد تایید نشده از خطا مصون نیستند." بیانیه منتشر شده در تلگرام در این بیانیه آمده است که کانال دادستانی کل کشور نیز بدون توضیح نهایی و بدون ارجاع به داده های تایید شده رسمی ادارات ذی صلاح ساخته شده است.
            1. +5
              31 مرداد 2021 13:09
              این مطمئناً دیگر هیچ هواپیمای وجود ندارد و اگر هم بود سوخت گیری می کردند و پرواز می کردند.
              1. +1
                31 مرداد 2021 14:51
                این فقط در مهدکودک میگذرد...
                1. 0
                  31 مرداد 2021 15:12
                  بخشی از هواپیماهای عراقی در جریان «طوفان صحرا» به سمت ایران پرواز کردند و در آنجا ماندند. انگار آنجا ناپدید شده اند. بنابراین پیشینه هایی وجود دارد.
                  1. +2
                    31 مرداد 2021 22:56
                    سپس عراق با توافق با ایران این هواپیماها را به آنجا فرستاد تا بخشی از هوانوردی خود را نجات دهد.
              2. +6
                31 مرداد 2021 19:29
                "شیاطین بودند، ما آن را انکار نمی کنیم. اما آنها خود ویران شدند."
                ایوان واسیلیویچ حرفه خود را تغییر می دهد.
          2. + 14
            31 مرداد 2021 12:11
            لازم نیست با کسی دعوا کنید ..... طالبان هنوز یک سازمان تروریستی است - این یکی است نه ازبک ها و تاجیک ها - این دو نفر هستند ..... این واقعیت نیست که افغانستان تحت کنترل واحد باقی بماند. - اینها سه هستند ... اما شما می توانید هر چیزی را مطالبه کنید.
            1. -11
              31 مرداد 2021 12:34
              نقل قول از زاوربک
              نه این واقعیت که افغانستان تحت کنترل یکپارچه باقی خواهد ماند

              بنابراین او تحت کنترل است. وسط سالنگ با ماسودیک توییتر یک سوء تفاهم است، حتی اگر به آن دست نزنید، خودشان تا زمستان خواهند مرد.
              1. + 11
                31 مرداد 2021 12:38
                فرماندهان میدانی زیاد و موضوعات زیادی برای نزاع بین آنها وجود دارد. مواد مخدر، قاچاق، کنترل کمک های بشردوستانه... اینها علاوه بر مسائل ملی و مذهبی نیز هست. ازبک‌ها و تاجیک‌ها اسلام خود را دارند، پشتون‌ها اسلام خود را دارند، ایران نیز در آن سوی مرز اسلام خود را دارد.
                1. -5
                  31 مرداد 2021 12:49
                  اکنون هیچ اقلیت نمی تواند با پشتون ها مخالفت کند. در واقع، زمانی که طرفدار بودند، خودشان را نشان دادند... به هیچ وجه. پشتون ها اکنون ماشین جنگی مرگ هستند و به لطف آمریکا و همین اقلیت ها در سطح یک قدرت منطقه ای مجهز نیستند. وسط
                  1. +9
                    31 مرداد 2021 12:51
                    قابل تجهیز به ....... سوخت، مهمات، خلبان، اپراتور، لوازم یدکی، نابغه - فرمانده؟ من مطمئن نیستم که آنها یکسان باشند.
                    1. +2
                      31 مرداد 2021 14:56
                      همانطور که گفتم، طالبان تجهیزات به ازبک ها نمی دهد. برگشت الزامی است. این چیزی است که آنها خواسته اند.
                      با خلبان ها سخت تر است... اما به ازبک ها حسادت نمی کنید.
                      و غنی با پول های دزدیده شده از طریق ازبکستان فرار کرد. ریسمان به دست می آید.
                      1. +7
                        31 مرداد 2021 14:58
                        آنها می توانند هر چیزی را مطالبه کنند. برای اینکه چیزی به آنها بدهیم باید آنها را شناخت. ایران در آمریکا پول زیادی دارد و در انگلیس نهفته است.
                      2. 0
                        31 مرداد 2021 15:07
                        ضرر برای چیست؟
                        چون به ازبک ها حسادت نمی کنی؟ چشمک

                        ایران در آمریکا پول زیادی دارد و در انگلیس نهفته است.

                        بنابراین نه از ایالات متحده و نه از بریتانیا (آنها دور هستند) بلکه از همسایگان خود تقاضای هواپیما می کنند. یک تفاوتی هست.
                      3. + 11
                        31 مرداد 2021 15:18
                        اما همسایه ها دارای یک کشور کامل و یک ارتش و یک اقتصاد هستند، در حالی که افغانستان دارای قلمرو و مجموعه ای از فرماندهان میدانی است. من منفی نیستم اینها طالبان هستند.
                      4. -1
                        4 سپتامبر 2021 05:59
                        فقط این ایالت ها را آتش بزنید برای طالبان فقط تف. خوب، حداقل آنها هنوز کاری انجام نداده اند.
                      5. 0
                        1 سپتامبر 2021 03:14
                        همانطور که گفتم، طالبان تجهیزات به ازبک ها نمی دهد. برگشت الزامی است. این چیزی است که آنها خواسته اند.

                        تجهیزات فروخته شد و به آنها داده نشد. حداقل زمانی که به عنوان جانشینان قانونی شناخته شوند، حق مطالبه چیزی را خواهند داشت. بنابراین می توانید بی وقفه فریاد بزنید: "مدرک شما چیست؟ پاسپورت و چک های صندوق خود را ارائه دهید!"
                      6. +1
                        1 سپتامبر 2021 07:39
                        نقل قول از alch3mist
                        بنابراین می توانید بی وقفه فریاد بزنید: "مدرک شما چیست؟ پاسپورت و چک های صندوق خود را ارائه دهید!"

                        بله می توانید، البته. من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم.
                        اگر ازبکستان می خواهد روابط حسن همجواری با افغانستان ایجاد کند (و به نظر می رسد) تصمیمات دشواری باید گرفته شود. hi
                      7. 0
                        1 سپتامبر 2021 18:47
                        برای ایجاد روابط خوب همجواری، خوب است که ابتدا طالبان را به عنوان جامعه جهانی به رسمیت بشناسیم و سپس - اشغال کابل و دیگر شهرهای بزرگ و مراکز شهرستان ها هنوز به معنای قدرت کامل طالبان نیست. در سرتاسر سرزمین افغانستان، جنگ در آنجا تمام نشده است - اما اکنون جنگ داخلی با تعدادی بازیگر منطقه ای است.
                      8. 0
                        1 سپتامبر 2021 18:55
                        نقل قول: آندری چیژفسکی
                        جنگ تمام نشده است - اما اکنون جنگ داخلی با تعدادی بازیگر منطقه ای است.

                        در آنجا جنگ داخلی وجود ندارد.
                        همانطور که طالبان رقیب واقعی ندارند.
                        و آنها قبلاً پیشنهاد مذاکره می دهند.
                        https://vz.ru/news/2021/9/1/1116716.html
          3. + 12
            31 مرداد 2021 12:22
            نقل قول: hrych
            دعوا با طالبان یعنی با افغانستان؟ در خطر ابرقراردادهای اوراسیا هستند که ازبکستان به نفع آنها خواهد بود. و این را فدای کمتر از پنجاه واحد آهن کنم؟

            نکته این است که قبل از به قدرت رسیدن طالبان، ما در واقع تهدیدهایی از سوی آنها می شنویم. و اگر خواسته های طالبان برآورده نشود، پس چه؟ همه وقایع اخیر نشان می دهد که آنها در آفریقا نیز تروریست هستند و برخی از رفقای اینجا اصرار دارند که روابط با آنها خراب نشود. شاید حتی برای آنها کار کنید؟ تازه شروع است...
            1. -12
              31 مرداد 2021 12:32
              متوجه نشدی؟ طالبان کنترل این ایالت را به دست گرفتند. ایالت کوچکی نیست. آنها غرب را با پارچه ای لعنتی راندند. و آیا فکر می کنید که ارتش ازبکستان در برابر طالبان با هزاران خودروی زرهی ایستادگی کند؟ به همین ترتیب مانند دوستم شجاع خواهد دوید، با پرتاب اسلحه و مهمات نیز خواهد دوید. بنابراین ازبک ها کمتر از 25 هزار نیروی زمینی دارندوسط طالبان جنگجویان بیشتری دارند (اگر نه چهار بار سه بار)، با انگیزه تر، با تجربه تر و اکنون مجهزتر. بله، ازبک ها شانسی برای ایستادن به تنهایی ندارند وسط
              1. + 10
                31 مرداد 2021 12:40
                من کاملا متوجه شدم که شما پیشنهاد معاشقه با آنها را دارید. این دقیقاً لاس زدن است، زیرا اگر ارتش ازبکستان در مقابل آنها ایستادگی نکند، حتی نمی توان در مورد روابط برابر صحبت کرد. تنها چیزی که باقی می ماند این است که معاشقه کنید، لطفا دم خود را تکان دهید - زیرا بحث کردن با طالبان خطرناک است. و آیا به طور جدی معتقدید که با نشان دادن ضعف خود می توانید از خود محافظت کنید؟ آنها فقط قدرت را درک می کنند و شما خود را با نوعی توهم افراط می کنید. و در نهایت، ازبکستان عضو CIS است، آیا این چیزی به شما نمی گوید؟
                1. +9
                  31 مرداد 2021 12:48
                  نقل قول: 1976AG
                  ازبکستان بخشی از CIS است، آیا این چیزی به شما نمی گوید؟

                  CIS یک سازمان بشردوستانه است که مسائل غیر دفاعی را حل می کند. به کسی چیزی نمی گوید همکار
                  ازبکستان نیز مانند ترکمنستان در CSTO گنجانده نشده است. تعهدات برای دفاع مشترک تنها توسط CSTO داده می شود.
                  1. +1
                    31 مرداد 2021 12:54
                    نقل قول: Mityai65
                    نقل قول: 1976AG
                    ازبکستان بخشی از CIS است، آیا این چیزی به شما نمی گوید؟

                    CIS یک سازمان بشردوستانه است که مسائل غیر دفاعی را حل می کند. به کسی چیزی نمی گوید همکار
                    ازبکستان نیز مانند ترکمنستان در CSTO گنجانده نشده است. تعهدات برای دفاع مشترک تنها توسط CSTO داده می شود.

                    ببخشید، آیا سوریه بخشی از CSTO است؟ نه؟ اوه، پس ما آن را غیرقانونی به نظر می رسد؟ ما در مورد امنیت و روسیه نیز صحبت می کنیم.
                    1. +4
                      31 مرداد 2021 13:02
                      نقل قول: 1976AG
                      و سوریه بخشی از CSTO است؟

                      در مورد سوریه چیست؟ میخوای زبونتو از بطالت بکشی؟! نه به من.
                      PS من تفاوت اساسی بین کشورهای مستقل مشترک المنافع و CSTO را برای شما توضیح داده ام. همچنین یک معاهده سوم وجود دارد - EAEU، این اقتصاد است. سه معاهده از نوع متعارف که طیف وسیعی از مشکلات را تعریف می کند.
                      1. +3
                        31 مرداد 2021 13:16
                        نقل قول: Mityai65
                        نقل قول: 1976AG
                        و سوریه بخشی از CSTO است؟

                        در مورد سوریه چیست؟ میخوای زبونتو از بطالت بکشی؟! نه به من.
                        PS من تفاوت اساسی بین کشورهای مستقل مشترک المنافع و CSTO را برای شما توضیح داده ام. همچنین یک معاهده سوم وجود دارد - EAEU، این اقتصاد است. سه معاهده از نوع متعارف که طیف وسیعی از مشکلات را تعریف می کند.

                        همانطور که متوجه شدم، شما اینجا نشسته اید، دقیقاً به این دلیل که سرتان شلوغ است، و دقیقاً همین مشغله است که شما را از دیدن خطر گسترش تروریسم به خاک روسیه باز می دارد. من شخصاً برای شما توضیح خواهم داد که مداخله روسیه در حوادث سوریه با تلاش برای جلوگیری از گسترش تروریسم به خاک ما مرتبط است. یا اتفاقات دهه 90 را فراموش کرده اید؟
                      2. +2
                        31 مرداد 2021 13:53
                        نقل قول: 1976AG
                        دخالت روسیه در حوادث سوریه مرتبط است

                        چگونه سوریه دائماً در ارتباط با کشورهای مستقل مشترک المنافع و CSTO در مغز شما ظاهر می شود؟ اگر خیلی به زندگی در این کشور علاقه دارید، پس یک پکیج تور سوریه، به عنوان مثال، به حلب بخرید. فقط در یک ربع که اینترنت وجود ندارد ساکن شوید! LOL
                      3. 0
                        31 مرداد 2021 14:22
                        نقل قول: Mityai65
                        نقل قول: 1976AG
                        دخالت روسیه در حوادث سوریه مرتبط است

                        چگونه سوریه دائماً در ارتباط با کشورهای مستقل مشترک المنافع و CSTO در مغز شما ظاهر می شود؟ اگر خیلی به زندگی در این کشور علاقه دارید، پس یک پکیج تور سوریه، به عنوان مثال، به حلب بخرید. فقط در یک ربع که اینترنت وجود ندارد ساکن شوید! LOL

                        خوب، اگر شما ارتباط بین سوریه و تروریسم بین المللی را درک نمی کنید، پس من چه می توانم بگویم ... این شما بودید که در جایی زندگی می کردید که نه تنها اینترنت وجود داشت، بلکه هیچ ارتباطی هم وجود نداشت، به جز یک کبوتر))) یا شاید اینطور نبود
                  2. 0
                    1 سپتامبر 2021 18:50
                    در CSTO گنجانده نشده است؟ هنگامی که یک تهدید واقعی در مرز وجود دارد، هیچ اجباری از سوی دیپلمات ها وجود ندارد.
                2. +1
                  31 مرداد 2021 12:59
                  بازی نکن بلکه برای ایجاد روابط عادی سیاسی و اقتصادی. CIS معنایی ندارد، اما CSTO مهم است. اگر ازبکستان آن را نادیده می گیرد، بگذارید خودش بجنگد. دم را تکان دهید؟ از قبل دست بده و روسیه قدرت خود را به همه تردیدها نشان داد. در واقع شکست آمریکا در واقع به خاطر ماست. پشتون ها قدرت ما را می شناسند و به آن احترام می گذارند. آیا پیشنهاد حمله به آنها را دارید؟ قرار دادن یک خرد کردن Masudik؟ پسر دوشمن - خائن؟ پیشنهاد شما چیست؟ چشم پوشی؟ جنگ؟
                  1. +1
                    31 مرداد 2021 13:05
                    نقل قول: hrych
                    بازی نکن بلکه برای ایجاد روابط عادی سیاسی و اقتصادی. CIS معنایی ندارد، اما CSTO مهم است. اگر ازبکستان آن را نادیده می گیرد، بگذارید خودش بجنگد. دم را تکان دهید؟ از قبل دست بده و روسیه قدرت خود را به همه تردیدها نشان داد. در واقع شکست آمریکا در واقع به خاطر ماست. پشتون ها قدرت ما را می شناسند و به آن احترام می گذارند. آیا پیشنهاد حمله به آنها را دارید؟ قرار دادن یک خرد کردن Masudik؟ پسر دوشمن - خائن؟ پیشنهاد شما چیست؟ چشم پوشی؟ جنگ؟

                    ازبکستان دیگر قادر به ایجاد روابط عادی نخواهد بود، زیرا طالبان در حال حاضر اولتیماتوم ارائه می دهند. اگر ازبکستان به الزامات عمل کند، ضعف خود را نشان خواهد داد و در غیر این صورت، روابط نزدیک به خصمانه خواهد شد. شخصاً نظر من این است که باید تمام روابط با آنها قطع شود و مرزها تا حد امکان بسته شود و آینده به رفتار آنها بستگی دارد. اگر قایق را در خارج از افغانستان تکان ندهند، خوب، بگذارید آنطور که می‌خواهند زندگی کنند، و اگر قایق را تکان دهند، همان‌طور که تولید ناخالص داخلی گفته است.
                3. -1
                  4 سپتامبر 2021 06:04
                  نیازی به تکان دادن نیست هواپیماها متعلق به ازبکستان نیست. شرایط را مذاکره کنید و تحویل دهید. بگذارید بعد از انتخابات یا هر چیز دیگری باشد.
                  و بازی در کنار ازبک‌های افغان... نمی‌توان به سیاست بدتری فکر کرد. بنابراین احتمالاً اینگونه پیش خواهد رفت.
              2. + 10
                31 مرداد 2021 12:55
                آنها کسی را بدرقه نکردند. ایالات متحده به سادگی (مانند اتحاد جماهیر شوروی) معنای حضور خود در افغانستان را از دست داده است.
                1. در آنجا چه باید کرد؟
                2. درآمد حاصل از آنها چقدر است؟
                3. هدف آمریکا در افغانستان چیست؟


                هیچ کس در کوه های بین چین، پاکستان، ایران و آسیای میانه، بدون دسترسی به دریا، بدون نفت، گاز، فلزات گرانبها، «در میدان قدم می زند».
                1. +3
                  31 مرداد 2021 13:50
                  نقل قول از زاوربک
                  1. در آنجا چه باید کرد؟
                  2. درآمد حاصل از آنها چقدر است؟
                  3. هدف آمریکا در افغانستان چیست؟

                  گیر حرف های خودت رو نمیفهمی؟ وسط آنجا چه کردند؟ اونجا چی گرفتند؟ هدف چه بود؟ در حال حاضر 20 سال است وسط
                  نقل قول از زاوربک
                  بدون دسترسی به دریا، بدون نفت، گاز، فلزات گرانبها....

                  با نفت، گاز و فلزات گرانبها وسط و همچنین چشم اندازهای فوق ترانزیتی مرکز اوراسیا و پل بین تمدن های ایران، هند، چین و روسیه.
                  1. +5
                    31 مرداد 2021 14:03
                    فدراسیون روسیه حتی بدون آنها ترانزیت دارد و با چین و کره و ایران. چرا روسیه-افغان؟ چه ترانزیت، آنجا فقط کوه است! برای ساختن چیزی متمدنانه از آنها، باید پول زیادی سرمایه گذاری کنید. یا همه رو بکش و سپس سرمایه گذاری کنید.
                    1. +1
                      31 مرداد 2021 14:08
                      مسیر مستقیم به هند و پاکستان. گاز CA توسط صنایع در حال رشد سریع هند و پاکستان مصرف خواهد شد. این گاز تا حدی به اتحادیه اروپا می رود، اما فقط گاز ما به اتحادیه اروپا می رود. ما نه بیشتر و نه کمتر به کنترل انرژی اتحادیه اروپا نیاز داریم. آنها به سرعت به تمدن عادت می کنند، آنها قبلاً با تلفن های هوشمند و تصاویر حرارتی خودنمایی می کنند. بچه ها باهوش هستند و سریع یاد می گیرند.
                      1. +5
                        31 مرداد 2021 14:12
                        پاکستان و هند اطراف دریا و اقیانوس دارند ..... و خطوط لوله تا 2-3 تن کیلومتر مربوط می شود .... بعد قیمت ترانزیت مابه التفاوت LNG را می خورد. بهای انکشاف افغانستان از درآمد تئوریک فردا بیشتر است.
                      2. 0
                        31 مرداد 2021 14:14
                        ویدیوی مارتسینکوویچ را تماشا کنید. همه چیز در قفسه ها وجود دارد.
                      3. +1
                        31 مرداد 2021 14:28
                        در هر پروژه ای هزینه و ریسک هست و بعد سود و ریسک ...... تا اینجا همه اینها تئوری است. در 10-20-30 سال ممکن است تعادل تغییر کند. و هیچ مشکلی برای توسعه افغانستان وجود نخواهد داشت. چین با اویغورها نشان داده است که چگونه می توان این مشکل را حل کرد.
                      4. 0
                        31 مرداد 2021 16:29
                        اگر ویدیو را تماشا کردید، پس یک جاده RF-ازبکستان-افغانستان-ایران ارزش زیادی دارد. hi
                      5. +1
                        31 مرداد 2021 16:31
                        اینها پروژه هایی هستند ........ فقط در ایران همه چیز می تواند 10 بار تغییر کند. سوال این است که چه کسی و برای پول چه کسی می سازد.
                      6. نظر حذف شده است.
                      7. +1
                        31 مرداد 2021 17:25
                        من اطلاعات زیادی را هم در مورد پروژه های تکمیل شده و هم در مورد پروژه هایی که در دست اجرا هستند برای شما ترسیم کردم. با لینک. نظر به همین دلیل حذف شد. جاده ازبکستان به افغانستان از سال 2011 راه اندازی شده است. با پول غرب راه اندازی شد.
                        پروژه ای به پاکستان در دست ساخت است. به پیشاور hi
                      8. 0
                        1 سپتامبر 2021 17:49
                        با توجه به تبریک سی امین سالگرد استقلال ازبکستان که طالبان برای مقامات این جمهوری ارسال کرده است، جنبش طالبان (ممنوع در روسیه) آماده کمک به ازبکستان در ساخت خط آهن و خط برق در افغانستان است.

                        ما صمیمانه روز استقلال را به رهبری و مردم کشور برادر ازبکستان تبریک می گوییم. ما آرزوی ایجاد روابط مفید و دوستانه با همسایه ازبکستان را داریم. ما علاقه خود را برای ادامه اجرای پروژه های زیربنایی در افغانستان با مشارکت ازبکستان، به ویژه ساخت خط آهن و خط برق تایید می کنیم. طالبان در پیامی گفته است که امارت اسلامی افغانستان تمام کمک های لازم را به شرکای ازبک ما در این راستا ارائه خواهد کرد.

                        یه چیزی شبیه اون. و بدون پروژکتور hi
                      9. -1
                        1 سپتامبر 2021 15:25
                        پس افغان ها اویغور نیستند. و تسکین اینجا کوهستانی است. چین با سربازان به اینجا خواهد آمد - اویغوریا و تبت درخشان را به دست خواهند آورد. بله، و مغول ها می توانند راه اندازی کنند.
                      10. +2
                        1 سپتامبر 2021 15:33
                        می ترسم طرف دستور بدهد، آنها به سادگی حرکت می کنند....... تنها سوال سفت و سخت است یا ظلم.
                      11. 0
                        8 سپتامبر 2021 06:31
                        اگر طرف دستورهای بی معنی بدهد، به درک راه های آسمانی دائو می روند. چینی‌ها مدت زیادی تحمل می‌کنند، اما وقتی بیرون می‌آیند، کابوس می‌بینند.
                      12. 0
                        8 سپتامبر 2021 11:00
                        خوب ... در اینجا شما باید دامنه کار را در مقیاس چین درک کنید ..... نفوس افغانستان آنقدر زیاد نیست ..... اما در اینجا نیمه اقدامات به دلیل جغرافیا کمکی نمی کند. به طور خاص، تخلیه، اسکان مجدد و غیره. اردوها، کودکان در خانه برای آموزش. و 20-40 سال سن.
                      13. 0
                        25 مارس 2022 06:32 ب.ظ
                        آرامش افغانستان را دیده ای؟ به علاوه همسایه ها برادران اسلامی هستند. لعنت به هموروئید چینی ها؟ اینجا شهرت نخواهید داشت این منطقه تا حد زیادی غیر قابل سکونت است. زیان های اعتباری بسیار زیاد است. و افغان ها اویغور نیستند. لعنت به مردم هان وحشتناک خواهد بود.
                  2. 0
                    31 مرداد 2021 14:07
                    نقل قول: hrych
                    و همچنین چشم اندازهای فوق ترانزیتی مرکز اوراسیا و پل بین تمدن های ایران، هند، چین و روسیه

                    اینجا یک تعریف کاملا معتبر است که من دوست دارم - مرکز سوپرترانزیت اوراسیا
                    بله، در واقع، بازی تغییر کرده است. ما چشم انداز / فرصتی برای تغییر جهت جریان تجاری در اوراسیا در دست داریم hi
                    و غرب با آن عجله خواهد کرد ...
                  3. +2
                    1 سپتامبر 2021 22:33
                    آنجا چه کردند؟ چه چیزی را در آنجا گرفتند؟ هدف چه بود؟ در حال حاضر 20 سال است.

                    30 سال اگر حضور شوروی را حساب کنید.

                    همه چیز بسیار ساده است - هم آمریکایی ها و هم اتحاد جماهیر شوروی شوروی معتقد بودند که کنترل افغانستان آسان است. و در واقع تقریباً در این امر موفق شدند، با این تفاوت که ریشه کن کردن «پارتیزم» بسیار پرهزینه و دشوار است.

                    در نتیجه، هزینه های تضمین ثبات حکومت محلی به زور از همه اندازه های معقول و همه مزایای ممکن فراتر رفت و مجبور به عقب نشینی شد.

                    مثل حفر چاه است. پنج متر حفر کردم - آب نیست. ده - بدون آب. بیست، سی - بدون آب. در نتیجه مشخص می شود که حتی اگر به ته آن برسید، معلوم نیست با این معدن تا مرکز زمین چه کار کنید.
                    چیزی مثل این.
              3. +3
                31 مرداد 2021 14:56
                میدونی... اما من متوجه نشدم. بله، افغانستان یک کشور کوچک نیست، بلکه چند ملیتی و در نتیجه ناهمگون است، به این معنی که در داخل این کشور تضادهایی وجود خواهد داشت. این اول است. بله، طالبان اکنون سوار بر اسب هستند، بله، آنها تعداد زیادی سلاح را تصرف کرده اند و قدرت را به دست گرفته اند... اکنون این قدرت باید همچنان حفظ شود و سلاح و تجهیزات باید سرویس شود. و همچنین به ستیزه جویان بپردازید... و این پول است و کم نیست. این دوم است. در مورد ازبکستان با وجود اینکه یک کشور مسلمان است اما سکولار است و من فکر نمی کنم که ازبکستان برای خوشایند طالبان از چادر زدن به زنان خود خوشحال شوند و من اصلاً فکر نمی کنم که طالبان همانطور که شما می گویید می تواند ازبک ها را با ارتش ژنده پوشان دور کند ، اتفاقاً از نظر تجهیزات جنگی و از نظر آمادگی رزمی بعد از قزاقستان در رتبه دوم قرار دارد و حتی شاید در بین ارتش مرکزی سابق اولین است. جمهوری های آسیایی این سوم است. و در نهایت... حتی اگر طالبان به آسیای مرکزی صعود کنند، چه شود، شاهان و امیران محلی آنها را اینگونه خواهند گرفت و قدرت را در یک بشقاب نقره ای خواهند گذاشت.
                1. +4
                  31 مرداد 2021 15:19
                  اگر ازبکستان درست رفتار کند، افغان‌ها هنوز آن را دنبال نخواهند کرد. خود افغانستان با بیش از 50 درصد پشتون، 23 درصد تاجیک، 10 درصد هزاره و اندکی کمتر ازبک. خب ترکمن و بلوچ و ... خیلی کم هست اونجا. اقلیت ها حتی نیروی انسانی برای مقاومت ندارند. آنها بین خودشان متحد نمی شوند و غیره. 2/3 پشتون ها در پاکستان زندگی می کنند، یعنی. ذخیره وجود دارد و پشتونوالی مطالبه می کند... شاید اتفاقاً مهاجرت قدرتمندی از پاکستان به کشور پشتون صورت گیرد. برای افغانستان، البته، یک کشور پشتون است. البته خودگردانی محلی را به بزرگان قبایل محلی خواهند داد، اما مسلماً خلع سلاح خواهند شد (قبلاً خلع سلاح شده اند) و پشتون ها سیاست دولت را تعیین خواهند کرد. قبلش مجبور بودیم بجنگیم. حالا همه چیز قیام ها به طرز وحشیانه ای سرکوب خواهند شد، اینها روس های مهربان نیستند. این حالت جدی و برای مدت طولانی است.
                  1. 0
                    31 مرداد 2021 16:55
                    خوب، بگذارید افغانستان یک کشور پشتون باشد، اما طالبان فقط پشتون نیستند... بالاخره به قول شما تاجیک ها، نورستانی ها، و ایماک ها، هزاره ها، ترکمن ها، قرقیز ها، ازبک ها، بلوچ ها و غیره هستند. طالبان همچنین اعلام کردند که خواهان صلح و رفاه برای افغانستان هستند و می خواهند در صلح و همسایگی با کشورهای همسایه زندگی کنند و به جای دیگری نخواهند رفت. لااقل جناح سیاسی آنها چنین اظهار نظری کرده اند. پس، ببخشید، شما از کجا چنین اطمینانی دارید که اگر ازبکستان درست رفتار کند (و درست ... مثل این است) پس طالبان به دنبال آن نخواهند رفت و حتی در آن زمان ... فعلا. خالصانه
                    1. -4
                      31 مرداد 2021 17:08
                      درست است، برای بازگرداندن کالاهای دزدیده شده به افغانستان است. نه طالبان، بلکه کشور. درست است - حمایت از تروریست ها و راهزنان ضد افغان مانند مسعود، دوستم و غیره نیست. در حال حاضر. تاریخ در حال پیشرفت است و آینده نامعلوم است. هیچکس انتظار نداشت اینکه امپراتوری بریتانیا فرو خواهد پاشید، هیچ کس انتظار فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را نداشت، هیچ کس انتظار نداشت که ایالات متحده این کار را انجام دهد. بنابراین، چه اتفاقی خواهد افتاد، معلوم نیست. و اینکه آیا جنگ افغانستان و ازبکستان رخ خواهد داد یا خیر مشخص نیست. بدون شک ارتش افغانستان و نیروهای امنیتی پشتون خواهند بود. خودگردانی محلی لغو نشده و اقلیت ها تحت ظلم قرار نخواهند گرفت، اما حکومت نیز با اکثریت پشتون خواهد بود که درست است.
                      1. +4
                        31 مرداد 2021 18:07
                        هوم... جالبه به من بگویید چگونه ازبکستان همین هواپیماها (هواپیماها، هلیکوپترها) را از افغانستان دزدیده است، اگر درست متوجه شده باشم، تصمیم آگاهانه خود خلبانان افغان بوده است که از جان خود و خانواده و عزیزان خود می ترسیدند. و این دوباره قبل از اعلام عفو توسط طالبان اتفاق افتاد. پس دزدی کجاست؟ در مورد تقاضای طالبان برای بازگرداندن هواپیماها... این کاملاً پوچ است. طالبان هنوز به عنوان یک سازمان تروریستی شناخته می شود و طبق منطق شما و اینکه او شبه نظامیان خود را به کجا خواهد برد، فقط خدا می داند. ) با این چوب بین چشم. خوب، می بینید، این فقط مزخرف است. اما زمانی که آنها در افغانستان در قدرت باشند، حتی اگر همین پشتون ها، اما عاقل، و مشروع، یعنی جامعه جهانی آن را به رسمیت بشناسند، در آن صورت و اینجا، ازبکستان موظف است که اموال خود را به افغانستان بازگرداند. و بله، من اصلاً به جنگ افغانستان و ازبکستان اعتقاد ندارم، و حتی اگر ارتش پشتون داشته باشیم، اما حداقل نوعی، فراموش نکنید که آسیای مرکزی "زیر شکم نرم" روسیه است و به عنوان رئیس جمهور ما گفت: "چه کسی به آنجا صعود خواهد کرد؟ چرا؟ ما نمی دانیم، اما اگر در آنجا با چیزی روبرو شدیم، "و سخنان رئیس جمهور ما در سراسر جهان شنیده می شود، خوب، به جز افراد کاملاً سنگ خورده و سرمازده. من فکر نمی کنم که پشتون ها کاملا احمق باشند، زیرا کسانی که با روسیه دوست هستند زندگی می کنند، اما پارس می کنند .... در کل ما صبر خواهیم کرد ... خواهیم دید. شرق موضوع حساسی است، اما در افغانستان همه چیز ممکن است.
                      2. -1
                        31 مرداد 2021 18:28
                        و من باور ندارم اما شاید روسیه همراه با طالبان برای انتقام از قرقیزها به تاشکند بروند وسط راه های غیر قابل وصف ملک باید مسترد شود. بلنکو میگ را ربود، او را پنهان کردند، اما هواپیما پس داده شد. اینها قوانین هستند. و در واقع امتناع طالبان احمق است.
                      3. DDT
                        -1
                        31 مرداد 2021 22:11
                        بیش از حد "انتقام بگیر" پیرمرد. برو چتولی سنبل الطیب بگیر. مواظب خودت باش در سن و سالت hi
                      4. -4
                        31 مرداد 2021 23:12
                        ازبکی؟ اول، گاهی اوقات باید جوک ها را فهمید وسط دوستم بگیر نوشیدنی ها هریچ مترادف پیرمرد نیست، آدم غرغر است، از کلمه غرغر. یک حرامزاده پیر، این یک فرد پیر غرغر، یا شاید یک حرامزاده جوان است. در اساطیر اسلاو، اینها هیولاهای گرگ مانند خرس هستند. و ارتباط با دیوانگانی که شاهزاده سواتوسلاو آواتار من از روشهای آنها استفاده کرد. اما در کشور ما قربانیان لنینیسم به آرامی به قربانیان آزمون یکپارچه دولتی تبدیل می شوند، بنابراین حتی درک آن ممکن نیست. شما جوک نمی‌فهمید، اسطوره‌شناسی را نمی‌فهمید، بنابراین رویاهای دلپذیری می‌بینید. بگذار غرغر خواب ببیند، نه پدربزرگ غرغر مهربان، بلکه همان غرغر واقعی وسط
                      5. DDT
                        0
                        2 سپتامبر 2021 21:01
                        و به نظر می رسد که ما از آخرین بحث متمدنانه خود، متأسفانه، بوده ایم، نه؟!
                        آواتارهایت را برای من نفرست am تو گرگ ما هستی، لباس فرم. آیا واقعا چیزی برای گفتن وجود دارد؟ یا شغل شما شبیه یک گرگینه است؟ وسط
                      6. نظر حذف شده است.
                  2. DDT
                    -1
                    31 مرداد 2021 22:15
                    اما تو چه احمقی... پیرمرد. من یک راز وحشتناک را به شما می گویم. ازبک ها اصلاً از پشتون ها نمی ترسند. و پشتون ها از آنها بسیار می ترسند. از هزاران سال پیش، حرامزاده های چشم باریک شمال تحت فشار قرار گرفتند. پس کاساندرا برو هریچ بخواب. سه شنبه ها سرویس نمی دهند.
                  3. 0
                    2 سپتامبر 2021 01:39
                    "طالبان" افغان ها کجا خواهند رفت؟ در حالی که در افغان خود نشسته اند و نمی درخشند، هنوز زندگی می کنند ... کی و کجا خواهد رفت ؟؟؟ طالبان یک ارتش نیست، آنها راهزن هستند ... آنها خواهند رفت ... آنها به جهنم خود به ساعتی در ردیف های منظم خواهند رفت.
              4. +1
                31 مرداد 2021 21:24
                نقل قول: hrych
                بنابراین ازبک ها کمتر از 25 هزار نیروی زمینی دارند

                علاوه بر نیروی زمینی، مثلاً هوانوردی هم دارند. و کل نیروهای مسلح طبق ویکی پدیا 48 هزار نفر است. به علاوه، البته، نیروهای ذخیره. و اگر یک ارتش 48 نفری مجهز نتواند از کشورش در برابر حمله 100 نفری دمپایی تویوتا و هاموی محافظت کند، پس احتمالاً چنین کشوری و چنین ارتشی هیچ فایده ای ندارد.

                و اتفاقاً طالبان با تمام قدرت نمی توانند به ازبکستان حمله کنند. آنها هنوز باید کشور خود را کنترل کنند، جایی که دشمنان زیادی دارند.
                1. DDT
                  0
                  31 مرداد 2021 22:12
                  شما با تاجیکستان و قرقیزستان اشتباه نمی گیرید؟ احساس
                  1. 0
                    31 مرداد 2021 22:22
                    نقل قول از DDT
                    شما با تاجیکستان و قرقیزستان اشتباه نمی گیرید؟ احساس

                    خیر کجا به سردرگمی مشکوک هستید؟
                    1. DDT
                      0
                      2 سپتامبر 2021 20:56
                      نقل قول از DVB
                      نقل قول از DDT
                      شما با تاجیکستان و قرقیزستان اشتباه نمی گیرید؟ احساس

                      خیر کجا به سردرگمی مشکوک هستید؟

                      من در مورد ارتش 25 هزار نفری ازبکستان صحبت می کنم خندان
                2. 0
                  1 سپتامبر 2021 05:30
                  نقل قول از DVB
                  و اتفاقاً طالبان با تمام قدرت نمی توانند به ازبکستان حمله کنند. آنها هنوز باید کشور خود را کنترل کنند، جایی که دشمنان زیادی دارند.

                  به هر حال ، برای این کار آنها هنوز باید از آمودریا عبور کنند.
              5. -1
                2 سپتامبر 2021 01:25
                و آنها را تنها نخواهند گذاشت .. ازبکستان به راهزنان سپرده نخواهد شد ... لکه دار کردن تمام این ارتش افغان طالبان کار بزرگی نیست ... خروارها .. آنها هنوز می توانند در کوه ها پنهان شوند .. اما آنها نمی توانند مبارزه کنند
            2. +3
              31 مرداد 2021 12:34
              این خوبه. در اینجا کشتی ما به ژاپن رفت، بنابراین روسیه می خواهد آن را پس دهد. و خلبان جنگنده به ژاپن پرواز کرد، بنابراین اتحاد جماهیر شوروی خواستار بازگشت جنگنده و خلبان شد. همه کشورها این کار را می کنند.
              1. +5
                31 مرداد 2021 12:44
                و رویکرد طالبان نسبت به این هواپیماها چگونه است؟ از این جهت مال آنها نیست. این واقعیت که آنها قدرت را به دست گرفتند، تغییر زیادی نمی کند. علاوه بر این، آنها به عنوان یک جنبش تروریستی شناخته می شوند.
                1. +1
                  31 مرداد 2021 13:52
                  روزی روزگاری در غرب درباره انقلاب روسیه هم صحبت می کردند. با گذشت زمان، مجبور شدم با کشور جدید حساب کنم.
          4. -3
            31 مرداد 2021 12:36
            با دیدن اینکه چگونه رهبری ازبکستان ناگهان سر و صدا کرد، شروع به پاکسازی شبکه های اجتماعی از عکس های پرسنل نظامی ازبکستان در پس زمینه شاهین های سیاه کرد، ظاهراً خریدار ناوگان یا بخشی از آن قبلاً پیدا شده است و ظاهراً این روسیه است!
            پروژه های بزرگ مربوط به افغانستان، تحت مساعدترین شرایط، همه در آینده ای دور هستند و قبل از آن آب زیادی نشت خواهد کرد.
          5. +3
            31 مرداد 2021 12:42
            ازبکستان (و همچنین کشورهای همسایه تاجیکستان، ازبکستان، قرقیزستان، ترکمنستان و قزاقستان) پیشنهادی برای مشارکت در ایجاد اتحادیه ترک دریافت کردند. از ترکیه.
            و در این زمینه مشخص می شود که چرا عقب نشینی نیروهای آمریکایی به این شکل انجام شد، چرا نزدیک به 100 میلیارد دلار سلاح و تجهیزات رها شد. ... و چرا انگلیس اخیراً در این راستا (از طریق خدمات ویژه خود) فعال بوده است.
            آشفتگی منطقه
            و طالبان قبلاً منابع این کار را دریافت کرده اند.
            کل بالای سر آنها در زندان های آمریکا بود و از سیا آزادی گرفتند (همانطور که در گذشته، کل بالای داعش). نظر شما چیست - برای چه؟
            قراردادهای اوراسیا چیست؟
            تحت ضمانت چه کسی؟
            ماموران سیا و ام آی 6؟
            همه چیز در آنجا بسیار دشوار خواهد بود. و اولین نشانه های این دشواری ها قبلاً شنیده شده است - اولتیماتوم از طرف طالبان به ازبکستان.
            و ازبک ها فقط با آمریکایی ها رایزنی می کنند ...
            اکنون باید منتظر جریان پناهجویان از افغانستان به آسیای مرکزی و از آنجا (با خرید پاسپورت های محلی) به فدراسیون روسیه باشیم. و این فقط پناهندگان نخواهد بود.
            و هیچ مرزی با SA وجود ندارد.
            و میلیون ها مهاجر / کارگر مهمان در سراسر فدراسیون روسیه.
            و انتخابات بسیار سخت پیش رو... که غرب آن را به رسمیت نمی شناسد...
            بنابراین ماجراها قبلاً برای ما نوشته شده است.
            و اینها به هیچ وجه «قراردادهای اوراسیا» نیستند.
            1. -3
              31 مرداد 2021 13:04
              بله بله. فقط سفارت آمریکا و سفارت بریتانیا در کابل خالی هستند وسط هیچ کس به طالبان اسلحه نداد، آنها آن را به همدستان دادند. و او را دور انداختند وسط روسیه قبلا گفته است که ما به مهاجر نیاز نداریم. و ازبکستان و ترکمنستان با این وجود به لطف طالبان ابریشم و دست ساز روسیه خواهند بود. وسط ما باید آنها را اختراع می کردیم.
              1. +1
                31 مرداد 2021 13:20
                با کاشت هرج و مرج، اصلاً لازم نیست سفارتخانه های خود را در کابل نگه دارید و می توانید اقدامات زندانیان سابق خود را از طریق کانال های مخفی هماهنگ کنید.
                نقل قول: hrych
                هیچ کس به طالبان اسلحه نداد، آنها آن را به همدستان دادند. و او را دور انداختند

                خوب، حالا برخی از آنها "ائتلاف شمال" را ایجاد کرده اند و دوباره درخواست کمک می کنند.
                آیا واقعا دلیل خوبی برای ادامه جنگ داخلی و هرج و مرج است؟
                و برای سرازیر شدن پناهندگان به ازبکستان و تاجیکستان.
                و خرید پاسپورت محلی در آنجا آسان است.
                و آنچه که بسیار جالب است این است که مقامات محلی به راحتی این پاسپورت ها را می فروشند، زیرا این امر بار مهاجرت را کاهش می دهد. پس از همه، پناهندگان داعش و سایر عوامل MI-6، سیا و سرویس های ویژه ترکیه، با دریافت گذرنامه، به سمت شمال حرکت خواهند کرد.
                نقل قول: hrych
                روسیه قبلا گفته است که ما به مهاجر نیاز نداریم.

                گفتن و انجام دادن دو چیز متفاوت هستند. ما با SA مرز بسیار مشروط داریم و جریان کارگران مهمان در مقیاس صنعتی برقرار است.
                و این مستلزم تلاش و منابع زیادی است.
                نقل قول: hrych
                و روسیه به لطف طالبان ابریشم و دست ساز ازبکستان و ترکمنستان نخواهد داشت، ما مجبور شدیم آنها را اختراع کنیم.

                اگر ترک ها با دعوت خود به "اتحادیه ترک ها" حضور نداشتند، چنین می شد.
                رویای آنگلوساکسون ها جلوی چشمان ما محقق می شود.
                بنابراین در آینده ای نزدیک، رژیم های این جمهوری های شوروی سابق مانند ماهی تابه ای بین دو چهارپایه خواهند چرخید. اما آنها ترجیح می دهند صدای خون را انتخاب کنند - فدراسیون روسیه امروز، این اصلا اتحاد جماهیر شوروی نیست، جایی که آنها واقعاً آرزو داشتند.

                اگر به اندازه قول شما عالی شود ... فقط یک افسانه خواهد بود.
                در اینجا فقط یک داستان واقعی است که همیشه ساده تر است.
            2. +1
              31 مرداد 2021 15:35
              ازبکستان (و همچنین کشورهای همسایه تاجیکستان، ازبکستان، قرقیزستان، ترکمنستان و قزاقستان) پیشنهادی برای مشارکت در ایجاد اتحادیه ترک دریافت کردند. از ترکیه.

              تاجیکستان به اتحادیه ترک ها بیشتر بنویس نویسنده! خندان
              1. +1
                31 مرداد 2021 15:52
                خوب، چرا ایرانی ها را در سرپیچی دعوت نکنیم - به عنوان یک عضو وابسته.
                و من به دور از شور و شوق در مورد وضعیت فعلی هستم. یک نمونه از دست دادن آذربایجان و تقریبا جذب آن توسط ترکیه برای شما نمونه است.
                آیا فکر می کنید که اکنون فدراسیون روسیه در حال انجام کارهای عمیق تر و ظریف تر از گذشته با آذربایجان است؟
                می ترسم به زودی دوباره ناامید شوم.
                حتی اگر واقعاً نخواهم.
          6. +3
            31 مرداد 2021 13:39
            نقل قول: hrych
            دعوا با طالبان یعنی با افغانستان؟ در خطر ابرقراردادهای اوراسیا هستند،

            ازبکستان چقدر می تواند از تعامل اقتصادی با طالبان سود ببرد؟ ازبکستان خود برای ساخت زیرساخت های جاده وام نمی دهد، طالبان قادر به سازماندهی و تامین مالی ساخت و ساز نیستند. خلبان ها و هواپیماها را در خانه نگه می داشتم. هواپیماها به عنوان وسیله ای برای نقض قانون هنگام تهاجم به فضای حاکمیتی مصادره می شوند. به خلبان پناهندگی سیاسی یا اجازه اقامت داده شد. به نظر من، روسیه باید سیاست متعادل و محتاطانه ای را با طالبان دنبال کند تا مانند نیروگاه های بلغارستان و نورد استریم 2 و نیروگاه های اتمی دچار گرانی های احمقانه نشود. در ایران یا ترکیه دیدگاه های سیاسی طالبان هیچ شباهتی با دیدگاه های پوتین، پاتروشف، گرف و آبراموویچ ندارد.
          7. 0
            2 سپتامبر 2021 01:17
            به آنجا نگاه نکنید، اما طالبان تروریست هستند ... راه دادن به آنها یک جاده یک طرفه است ...
      2. -4
        31 مرداد 2021 11:43
        نقل قول: اسکندر 3
        هواپیماها چگونه حمل خواهند شد؟

        شاید در بشکه، مانند پرتقال. خندان
        من فکر نمی کنم که طالبان خلبان های دیگر وفادار به آنها را پیدا نکنند و Tu-160 را ربوده اند، جدا کردن آن و تحویل آن در یک حمل و نقل خوخلوت، مهم نیست به کجا و به کجا. چه کسی آن را برای پول بگیرد خندان
        1. 0
          31 مرداد 2021 12:28
          حداقل به چند پیچ ​​نیاز دارد.
      3. +2
        31 مرداد 2021 12:10
        هواپیماها چگونه حمل خواهند شد؟
        فقط جدا شده
        (بگذارید بعد از مونتاژ با یک فایل کار کنند).
      4. 0
        31 مرداد 2021 12:22
        چشمک زد روی خرها یک مشکل این است که آن را جدا می کنند، اما چگونه آن را مونتاژ می کنند؟
        1. DDT
          0
          31 مرداد 2021 22:09
          و اینکه چگونه "دانشجویان" آنها را پس می گیرند، این مشکل آنهاست... اما آنها را نمی گیرند... گاز را خاموش کنید. خندان
      5. 0
        31 مرداد 2021 14:52
        خرها در ازبکستان زیاد هستند، آنها را مهار می کنند و .... این مشکلی نیست، وسایل نقلیه وجود دارد، بال ها را برمی دارند و با ترال می آورند.
      6. 0
        31 مرداد 2021 15:20
        با پای پیاده و بدون خلبان نیز از زمین خواهند جنگید
    2. +1
      31 مرداد 2021 11:50
      بازگشت، اما SA-2، جایی که معاون قانونی رئیس جمهور در آن قرار دارد.
      1. +3
        31 مرداد 2021 12:36
        چیزی که این مشروع به سرعت ادغام می شوند. و من مطمئن هستم که در اولین شکست، این رذیله با غروب بدی مواجه خواهد شد.
    3. +1
      31 مرداد 2021 14:07
      چرا بلافاصله این کار را نکردند؟ احتمالا همه چیز به این سادگی نیست... تعداد کمی از مردم جرات پناهندگی به این افراد را دارند. این شما نیستید که یک دونده بلاروسی را از "سرکوب" نجات دهید ...
  2. +1
    31 مرداد 2021 11:35
    طالبان از مقامات ازبکستان خواست تا خلبانان و هواپیماهای افغان را بازگردانند

    و اگر این کار را نکردند، پس چه؟
    1. +2
      31 مرداد 2021 11:58
      نقل قول: مهربان
      و اگر این کار را نکردند، پس چه؟

      خب، پس ازبکستان عضو CSTO نیست و فدراسیون روسیه موظف نیست حتی در صورت تهاجم مسلحانه با آن هماهنگ شود. چشمک
      1. -16
        31 مرداد 2021 12:04
        آیا ارمنستان عضو CSTO است؟ خوب، خوب است که آنها با دیگران جور در می آیند.
        1. + 13
          31 مرداد 2021 12:09
          نقل قول از Root-E
          آیا ارمنستان عضو CSTO است؟ خوب، خوب است که آنها با دیگران جور در می آیند.

          بله، ارمنستان عضو سازمان پیمان امنیت جمعی است، اما سوال اینجاست که آیا کسی به خاک ارمنستان دست اندازی کرده است؟ باور کن
          جایی که؟ چه زمانی؟
          1. -12
            31 مرداد 2021 12:12
            اتفاقا یک سوال جالب. اگر درگیری در سرزمینی به رسمیت شناخته نشده باشد، به تبعیت از قره باغ. آیا سازمان پیمان امنیت جمعی باید متناسب باشد؟ به عنوان مثال، اگر در قلمرو آبخازیا \ ترانس نیستریا \ LDNR باشد یا یک درگیری در قلمرو آن کشورهایی تلقی شود که در این بین هستند. آیا زمین ها متعلق به حق است؟ و CSTO کار نمی کند.
            1. +4
              31 مرداد 2021 12:23
              نقل قول از Root-E
              به عنوان مثال، اگر در قلمرو آبخازیا \ ترانس نیستریا \ LDNR باشد یا یک درگیری در قلمرو آن کشورهایی تلقی شود که در این بین هستند. آیا زمین ها متعلق به حق است؟ و CSTO کار نمی کند.

              CSTO در قلمرو آبخازیا \ ترانس نیستریا \ LDNR کار نمی کند ، فدراسیون روسیه با یک مأموریت بشردوستانه برای متوقف کردن نسل کشی جمعیت بر اساس دلایل قومی / زبانی کار می کند.
              1. -6
                31 مرداد 2021 12:28
                و کریمه؟ مثلا قزاقستان آن را به رسمیت نمی شناسد؟ اگر به کریمه حمله کنند و طبق قوانین قزاقستان متعلق به اوکراین است. معلوم می شود که CSTO کار نمی کند؟ و قزاق ها به راحتی می توانند ادغام شوند؟
                1. +7
                  31 مرداد 2021 12:31
                  نقل قول از Root-E
                  و کریمه؟ مثلا قزاقستان آن را به رسمیت نمی شناسد؟ اگر به کریمه حمله کنند و طبق قوانین قزاقستان متعلق به اوکراین است. معلوم می شود که CSTO کار نمی کند؟ و قزاق ها به راحتی می توانند ادغام شوند؟

                  کریمه قلمرو روسیه است و روسیه خود قادر است بدون توسل به سازمان پیمان امنیت جمعی از آن دفاع کند. hi
                  قزاق ها به راحتی می توانند ادغام شوند
                  1. 0
                    31 مرداد 2021 15:01
                    این هم یک ukrotroll دیگر با پاپبولش به شکل کریمه در VO نباید مروارید را جلوی خوک پرتاب کرد. hi
                2. +1
                  31 مرداد 2021 13:09
                  آیا حمله ای به کریمه صورت گرفت؟
                  حمله و خود جدایی یک منطقه (حتی با حمایت شخص ثالث) دو چیز متفاوت هستند. آیا قزاقستان آماده است نیروهای خود را به کریمه یا LDNR بفرستد و آنها را به زور به اوکراین بازگرداند؟
                3. -1
                  31 مرداد 2021 13:47
                  نقل قول از Root-E
                  معلوم می شود که CSTO کار نمی کند؟ و قزاق ها به راحتی می توانند ادغام شوند؟

                  تا آنجا که من متوجه شدم، آزار و شکنجه ضد روسیه در قزاقستان مدرن توسط رهبری عالی این کشور سازماندهی شده است. بنابراین در صورت جذابیت بزرگ، این ایالت به احتمال زیاد در اردوی حریفان روسیه قرار خواهد گرفت. قزاقستان تنها به عنوان حفاظت از چین به روسیه نیاز دارد. سطح توسعه روابط بین روسیه و چین، چین را به شریکی بسیار ارزشمندتر از قزاقستان تبدیل می کند، به ویژه با توجه به بی قانونی گشت های زبانی علیه زنان بی دفاع روسی در قزاقستان.
            2. +3
              31 مرداد 2021 12:24
              قره باغ قلمرو آذربایجان است .... فدراسیون روسیه این را به رسمیت می شناسد (اما ممکن است شورشیان را به رسمیت نشناسد و از آنها حمایت نکند). بنابراین، CSTO نه در مورد اول و نه در مورد دوم به کسی بدهکار نیست.
              1. -2
                31 مرداد 2021 13:55
                و چنین مثالی. ناتو به کریمه حمله می کند، روسیه سازمان پیمان امنیت جمعی را تشکیل می دهد. کشورهایی که کریمه را به رسمیت نشناختند چگونه باید رفتار کنند؟ (در آنجا، به نظر می رسد، CSTO همه چیز را به طور کامل به رسمیت نمی شناسد).
                1. 0
                  31 مرداد 2021 13:57
                  من در اینجا موافقم ... گزینه ای وجود دارد که از کشورهای مستقل مشترک المنافع درگیر نشویم ... تنها سؤال این است که بلاروس در چارچوب یک کشور واحد است. اما CSTO بدون فدراسیون روسیه وجود ندارد.
              2. +1
                31 مرداد 2021 14:13
                نقل قول از زاوربک
                فدراسیون روسیه این را به رسمیت می شناسد (اما ممکن است شورشیان را به رسمیت نشناسد و از آنها حمایت نکند)

                آذربایجان در جریان درگیری های روسیه با گرجستان و اوکراین بی طرفی یا عدم مداخله خود را نشان داده است. بنابراین، او این حق را دارد که در مناقشات ارمنستان و آذربایجان روی عمل متقابل حساب کند. مصاحبه جالبی با رئیس ستاد کل ارتش آذربایجان انجام شد که در آن وی از آینده نگری رئیس جمهور فعلی علی اف در حمایت دیپلماتیک از آخرین جنگ ارمنستان و آذربایجان بسیار قدردانی کرد. ظاهراً منظور این بوده است که علی اف توانسته در رهبری نظامی آذربایجان از کمک نظامی به مخالفان روسیه، و در رهبری روسیه را از مشارکت نظامی روسیه در مناقشه قره باغ سرد کند.
                1. +1
                  31 مرداد 2021 14:16
                  موفقیت اصلی رفیق علی اف در تحکیم امور مالی، ساخت ارتش و ..... بود که او لحظه مناسبی را برای انجام این جنگ - در زمان انقلاب کوچک در ارمنستان و دوری آن از فدراسیون روسیه - انتخاب کرد. و روابط آذربایجان با فدراسیون روسیه از نظر مالی بسیار بیشتر از روابط با ارمنستان است.
      2. +1
        31 مرداد 2021 13:07
        ازبکستان و روسیه در مورد حمایت نظامی خارج از چارچوب CSTO توافقاتی دارند.
    2. +3
      31 مرداد 2021 12:29
      مزار شریف با جمعیت تاجیک و ازبک در دستشان. از طالبان می توان انتظار هر چیزی داشت، از جمله تکرار وقایع اواخر دهه 90.
      1. -1
        31 مرداد 2021 14:16
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        از جمله تکرار وقایع اواخر دهه 90.

        و چه طالبان ضد روسی در اواخر دهه 1990 مرتکب شدند؟ فرماندهان دوستم نیز بی رحمانه با طالبان جنگیدند.
        1. 0
          31 مرداد 2021 15:17
          تاریخ اخیر مزار شریف را بررسی کنید، در برخی منابع به رویدادهای سال 1997 اشاره شده است.
          1. +1
            31 مرداد 2021 22:56
            نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
            اشاره هایی به وقایع سال 1997 وجود دارد.

            بر اساس ویکی پدیای انگلیسی، در سال 1997، نیروهای ازبک در مزارشریف حدود 3 هزار طالب را کشتند و با فریب (مثل اینکه قول داده بودند شهر را تسلیم کنند، اما با ورود طالبان حمله کردند)، از جمله اعدام بسیاری از طالبان اسیر شده بودند. با این حال، زمانی که طالبان بار دیگر شهر را تصرف کردند، حدود 8 هزار نفر از مردم محلی را به تلافی نابود کردند. آنها فقط در خیابان ها رانندگی کردند و پشت سر هم به همه شلیک کردند.

            حتی دشوار است که بگوییم چه کسی سزاوارتر محکومیت است. به نظر من هر دو طرف کاملاً شایسته یکدیگر هستند.
            1. 0
              31 مرداد 2021 23:33
              اما در اینجا، همانطور که در اودسا می گویند، دو تفاوت بزرگ وجود دارد. رزمندگان، غیرنظامیان و به طور کلی غیرنظامیان وجود دارند. و بین حمله به جنگجویان و از بین بردن غیرنظامیان تفاوت زیادی وجود دارد.
              1. 0
                31 مرداد 2021 23:50
                نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
                اما در اینجا، همانطور که در اودسا می گویند، دو تفاوت بزرگ وجود دارد.

                در واقع، ما به خوبی می دانیم که این درگیری بین پشتون ها و ازبک ها بود. ازبک‌ها (و احتمالاً تاجیک‌ها) مزار شریف پشتون‌ها را با حیله‌گری کشتند، پشتون‌ها در پاسخ، بدون هیچ حیله‌گری، تعداد قابل مقایسه‌ای از ازبک‌ها و تاجیک‌ها را در مزارشریف کشتند. قتل عام قبیله ای معمولی و جنگجویان غیر جنگنده عموماً مفاهیمی بیگانه برای منطقه هستند.
              2. -1
                4 سپتامبر 2021 06:18
                برای این یک مورد جهانی وجود دارد: "همه را بزنید، خداوند آن را در جهان دیگر خواهد فهمید." ساده است: وظیفه اصلی یک مسلمان رسیدن به بهشت ​​است. اگر او بی گناه مرد، بدون هیچ سوالی به بهشت ​​می رود. زیرا آن تروریست ها بدون تردید 50 مورد از خود را بر روی یکی دیگر منفجر خواهند کرد.
  3. +3
    31 مرداد 2021 11:37
    حداکثر 46 واحد هواپیما (هواپیما و هلیکوپتر)

    افزایش بسیار مناسبی توسط نیروی هوایی ازبکستان، اگر بخواهند آن را برای خود نگه دارند. اکنون آنها ناوگان بسیار قدیمی از هواپیماها و هلیکوپترها دارند.
    1. +2
      31 مرداد 2021 12:06
      بدون قطعات یدکی و مواد مصرفی، بدون مستندات نظارتی؟ آهن قراضه است شما نمی توانید روی آن پرواز کنید.
      1. +2
        31 مرداد 2021 12:21
        خرید این چیزها چه اشکالی دارد؟
        1. 0
          31 مرداد 2021 12:31
          وقتی روغن سرویس خودرو را تعویض می کنید، برچسبی با تاریخ و مسافت پیموده شده روی شما آویزان می کنند. در هواپیما، همان چیز، فقط بسیار سختگیرانه تر و برای پارامترهای بیشتر. تعمیر و نگهداری معمول چه زمانی، توسط چه کسی و کجا انجام شد؟ چه زمانی دوره گارانتی برای هر یک از صدها بلبرینگ به پایان می رسد؟ خرید هواپیمای جدید راحت تر است.
        2. +1
          31 مرداد 2021 14:21
          نقل قول: OgnennyiKotik
          خرید این چیزها چه اشکالی دارد؟

          خدمات مدنی ایالات متحده در مورد همه چیز مربوط به صنعت هوانوردی ملی کاملاً محترمانه است. حتی موتورهای هواپیماهایی که منابع خود را در هوانوردی مسافربری به پایان رسانده اند، یک گنجینه ملی محسوب می شوند و به نظر می رسد فروش آنها در خارج از کشور ممنوع است. در خارج از کشور، چنین موتوری فقط می تواند مثلاً بخشی از یک هواپیمای کشاورزی باشد و پس از دور انداختن چنین هواپیما، باید به ایالات متحده بازگردانده شود. طالبان لیاقت این را نداشتند که ایالات متحده به آنها قطعات یدکی هواپیما، به ویژه هواپیماهای نظامی بفروشد.
          1. 0
            31 مرداد 2021 18:25
            حتی موتورهای هواپیماهایی که منابع خود را در هوانوردی مسافربری به پایان رسانده اند، یک گنجینه ملی محسوب می شوند و به نظر می رسد فروش آنها در خارج از کشور ممنوع است.

            چه «گنجینه ملی» دیگری را باید موتور هواپیما در هواپیمای متعلق به یک شرکت خصوصی دانست؟
            با این حال، در واقع قوانین کنترل صادرات در ایالات متحده وجود دارد. تنها ماهیت حقیقت آن این است که برای صادرات انواع خاصی از کالاها باید مجوز خاصی دریافت کرد. اینکه آیا موتورهای هواپیماهای دست دوم در این لیست کالاهای مشمول کنترل صادرات قرار دارند یا خیر - نمی دانم.
  4. + 10
    31 مرداد 2021 11:38
    از آنجایی که طالبان به عنوان تروریست شناخته می شوند، نمی توان چیزی به آنها داد. آنها چه خواهند کرد، بینی خود را به زور وارد ازبکستان می کنند تا اموالی را که مال خودشان نیست ببرند؟
    1. +1
      31 مرداد 2021 11:53
      نقل قول از Wedmak
      از آنجایی که طالبان به عنوان تروریست شناخته می شوند، نمی توان چیزی به آنها داد. آنها چه خواهند کرد، بینی خود را به زور وارد ازبکستان می کنند تا اموالی را که مال خودشان نیست ببرند؟

      حتی برخی از گوش ها آشنا هستند، کشورهای زیادی وجود ندارند که همیشه چیزی را طلب کنند
    2. 0
      31 مرداد 2021 12:00
      نقل قول از Wedmak
      آنها چه خواهند کرد، بینی خود را به زور وارد ازبکستان می کنند تا اموالی را که مال خودشان نیست ببرند؟

      و چرا که نه، ازبکستان عضو CSTO نیست. hi
      یا فکر می کنید که جنگجویان ازبک از جنگجویان یوسف و کل ائتلاف ناتاشا خونسردتر هستند؟ وسط
      1. +2
        31 مرداد 2021 12:05
        که جنگجویان ازبک خونسردتر از یوسف و کل ائتلاف هستند

        البته که نه. اما اگر قرار باشد طالبان بدون در دست داشتن AK با جهان خارج به نحوی صحبت کنند، باید این موضوع را از طریق دیپلماسی حل کنند.
        اگر آنها تظاهر به چوب کنند و به زور از پشت هواپیماها بالا بروند، ممکن است ازبکستان با تایید سازمان ملل به عملیات حفظ صلح چراغ سبز نشان دهد. و اینکه چه کسی آنجا خواهد بود، سازمان پیمان امنیت جمعی، ناتو در حال حاضر مهم نیست. نکته اصلی حمله طالبان به کشور دیگری است. و راه حل های زیادی برای این مشکل وجود ندارد.
      2. 0
        31 مرداد 2021 14:27
        نقل قول از رن
        یا فکر می کنید که جنگجویان ازبک از جنگجویان یوسف و کل ائتلاف ناتاشا خونسردتر هستند؟

        ازبکستان یک کشور است و با یگان های هوانوردی و زرهی می تواند تهاجم دشمن را متوقف کند. طالبان نمی توانند بیش از 100 جنگجو را به مداخله بفرستند. آنها در تأمین سوخت و مهمات «گروه محدود خود در ازبکستان» مشکل خواهند داشت. علاوه بر این، طالبان در طول 000 سال جنگ پیر شده اند و زیبایی های جوان افغان حتی بدون هواپیما برای شادی آنها کافی است.
    3. 0
      31 مرداد 2021 12:12
      درست.
      تا زمانی که این فاحشه از طالبان (*) که توسط همه به عنوان یک جنبش تروریستی شناخته می شود حذف نشود، تا آن زمان استرداد هر نوع سلاح یک عمل کیفری است. بر اساس قوانین بین المللی.
    4. -2
      31 مرداد 2021 12:12
      نقل قول از Wedmak
      از آنجایی که طالبان به عنوان تروریست شناخته می شوند، نمی توان چیزی به آنها داد. آنها چه خواهند کرد، بینی خود را به زور وارد ازبکستان می کنند تا اموالی را که مال خودشان نیست ببرند؟

      در حال حاضر آنها تروریست هستند. فردا (به صورت مشروط) شناخته می شوند و باید پاسخگوی سرقت کامل باشند.
      بنابراین میرضیایف بی قراری کرد لبخند
      هر چند روزی دیگر حواسش به چاه نبود. او اشغالگران روس را نامید که زندگی کل مردم ازبک و او (ظاهرا) را تباه کردند.
      من حتی پس از شنیدن این سخنرانی به زندگی نامه او علاقه مند شدم، شاید قربانی رژیم شوروی، یک مخالف ... اما هیچ چیز شبیه به آن.

      اما به طور مستقل پاسخ دادن به "برای بازار" بدون حمایت "پسران واقعی" - روس ها یا آمریکایی ها، به نظر می رسد یک روده نازک است.

      و طالبان، حتی در وضعیت کنونی خود، ممکن است یک شوروم-بوروم خوب در ازبکستان ترتیب دهند... گویی مجبور نیستند به هر کجا که چشمانشان نگاه می کند فرار کنند...
      1. +1
        31 مرداد 2021 12:50
        امارت اسلامی افغانستان یک عمل انجام شده است! اما او جانشین درستی برای جمهوری اسلامی افغانستان نیست که قبل از 15 اگست 2021 وجود داشت.
        ایالات متحده نیز می تواند حقوق رسمی خود را در مورد این هواپیما مطالبه کند، زیرا مطمئناً همه آنها با پول اعتباری آنها خریداری شده است و ممکن است در دادگاه درخواست غرامت کنند.
      2. DDT
        0
        14 سپتامبر 2021 10:40
        نقل قول از: den3080
        نقل قول از Wedmak
        از آنجایی که طالبان به عنوان تروریست شناخته می شوند، نمی توان چیزی به آنها داد. آنها چه خواهند کرد، بینی خود را به زور وارد ازبکستان می کنند تا اموالی را که مال خودشان نیست ببرند؟

        در حال حاضر آنها تروریست هستند. فردا (به صورت مشروط) شناخته می شوند و باید پاسخگوی سرقت کامل باشند.
        بنابراین میرضیایف بی قراری کرد لبخند
        هر چند روزی دیگر حواسش به چاه نبود. او اشغالگران روس را نامید که زندگی کل مردم ازبک و او (ظاهرا) را تباه کردند.
        من حتی پس از شنیدن این سخنرانی به زندگی نامه او علاقه مند شدم، شاید قربانی رژیم شوروی، یک مخالف ... اما هیچ چیز شبیه به آن.

        اما به طور مستقل پاسخ دادن به "برای بازار" بدون حمایت "پسران واقعی" - روس ها یا آمریکایی ها، به نظر می رسد یک روده نازک است.

        و طالبان، حتی در وضعیت کنونی خود، ممکن است یک شوروم-بوروم خوب در ازبکستان ترتیب دهند... گویی مجبور نیستند به هر کجا که چشمانشان نگاه می کند فرار کنند...

        دن، به نظر شما روس ها اگر اشغالگر و استعمارگر نباشند چه کسانی هستند؟ من چیزی نمی فهمم ... IMHO خود را توضیح دهید، بر چه اساسی است؟
        و با این حال، بله، ارتش ازبکستان، بدون کمک فدراسیون روسیه، می تواند طالبان را از سالنگ فراتر برود و "دوستمستان" را به دوستم بازگرداند، و هیچ کدام را انجام نمی دهد زیرا - الف) دلیلی برای این کار وجود ندارد. ب) پروژه های زیربنایی مشترک واقعاً در خطر است و ما به این اهمیت می دهیم که چه کسی در افغانستان قدرت دارد، حتی طالبان، حتی شیطان. مهم نیست چقدر برای یک افغان ساده تاسف بار به نظر می رسد. ج) چه کسی هزینه این لذت گران قیمت را در قالب جنگ خواهد داد، شما؟ کارشناسان نیمکت، مارشال های نیروهای کامپیوتری، ژنرال های Warfire؟
    5. 0
      31 مرداد 2021 14:47
      این همان چیزی است که برای آن طراحی شده است. درگیری را افزایش دهید و آن را از افغانستان خارج کنید. همراه با تمام محتویات، اجازه دهید از لوله ها عبور کند.
    6. 0
      31 مرداد 2021 21:10
      نقل قول از Wedmak
      از آنجایی که طالبان به عنوان تروریست شناخته می شوند، نمی توان چیزی به آنها داد. آنها چه خواهند کرد، بینی خود را به زور وارد ازبکستان می کنند تا اموالی را که مال خودشان نیست ببرند؟


      شما وضعیت فعلی را نهایی می بینید. با این حال، همه چیز جریان دارد، همه چیز تغییر می کند. به احتمال زیاد ظرف یکی دو سال، حکومت افغانستان با هسته اصلی مردمی که اکنون در گروه طالبان هستند، توسط کشورهای همسایه مشروع شناخته خواهد شد.

      رویه عمومی پذیرفته شده جهانی، اگر دولت ها در حالت رویارویی خصمانه نباشند، تجهیزات نظامی که در موارد حادثه و نه خصومت افتاده است، همیشه بازگردانده می شود.

      بنابراین، زمانی که طالبان مشروعیت خود را نشان دهند، هواپیماها به افغانستان بازگردانده خواهند شد.

      خلبان ها ملک نیستند و برده نیستند، چون نمی خواهند به افغانستان برگردند، پس هیچ کس آنها را بر خلاف میل خود اخراج نمی کند، نکته اصلی این است که یک کشور ثالث بخواهد آنها را بگیرد، مثلاً جایی در اتحادیه اروپا یا اتحادیه اروپا. ایالات متحده آمریکا.
  5. +2
    31 مرداد 2021 11:39
    انتظار می رود. ازبک ها چه خواهند کرد، از یک طرف آمریکا به آنها فشار می آورد و از طرف دیگر طالبان مطالبه می کنند. من فکر می کنم اوکراین به درخواست بایدن امروز خلبانان افغان را برای اقامت دائم می پذیرد))))
    1. +3
      31 مرداد 2021 11:45
      به نقل از sifgame
      من فکر می کنم اوکراین به درخواست بایدن امروز خلبانان افغان را برای اقامت دائم می پذیرد))))

      همراه با هواپیماها! خندان این یک برد واقعی خواهد بود. زبان
      1. +1
        31 مرداد 2021 12:06
        بله، در این صورت یک پیروزی وجود خواهد داشت))) اما اینطور نخواهد بود، دعوا نکردن با طالبان آسان تر است، خوب، آن را به خودتان بسپارید. بنابراین رایگان در این مورد به معنای واقعی کلمه توسط اوکراین پرواز خواهد کرد.
    2. -1
      31 مرداد 2021 11:53
      من فکر می کنم زمان آن فرا رسیده است که شورای امنیت سازمان ملل متحد تشکیل شود و به سرعت در مورد ارائه کمک به ازبکستان توسط نیروهای حافظ صلح تصمیم گیری شود.
      غیرممکن است که این عفونت "سر خود را بالا آورد" در غیر این صورت در سراسر منطقه گسترش خواهد یافت.
    3. 0
      31 مرداد 2021 12:03
      sifgame..من فکر می کنم اوکراین به درخواست بایدن امروز خلبانان افغان را برای اقامت دائم می پذیرد))))

      اگر بایدن در حین گفتگو با Zele-comic به راحتی نخوابد، می تواند بگوید که شما از ایالات متحده می خواهید که اوکراین را مانند افغانستان مسلح کند، بنابراین با خلبانان ازبک ها هواپیما بگیرید. من آنها را به شما می دهم. چشمک hi
    4. -2
      31 مرداد 2021 14:35
      به نقل از sifgame
      من فکر می کنم که اوکراین به درخواست بایدن امروز خلبانان افغان را برای اقامت دائم می پذیرد

      در این صورت (با عملی شدن خواسته های بایدن با کمک ازبکستان)، روسیه می تواند به طالبان کمک کند تا حقوق هواپیما را دریافت کند یا همکاری های فنی- نظامی با ازبکستان را متوقف کند. آیا منطقی است که رهبری ازبکستان با روسیه، با داشتن ساختار دولتی از جنوب که در آن حقوق گمرکی و مالیات حداقل است، و دانش آموزان و دانش آموزان برای چیدن پنبه 4 ماه اخراج نشوند، با روسیه نزاع کند؟ برای بسیاری از ازبک‌های عادی، نظم جهانی تحت سلطه طالبان ممکن است ناگهان جذاب‌تر از زندگی در ازبکستان مدرن باشد.
      1. +1
        31 مرداد 2021 14:54
        بله، به نوعی شوخی کردم)) شخصاً فکر می کنم که ازبکستان تجهیزات را پس می دهد، اما در مورد خلبانان مطمئن نیستم.
        1. DDT
          0
          31 مرداد 2021 22:07
          در عوض، برعکس ... و اگر تجهیزات زمانی که "دانشجویان" برگردانده شوند، پس از آن که آنها برای MiG-29 پرداخت کنند. چشمک
  6. +7
    31 مرداد 2021 11:44
    طالبان از مقامات ازبکستان خواست تا خلبانان و هواپیماهای افغان را بازگردانند

    در اینجا این اولین اولتیماتوم مقامات ناشناس نیست... آیا مانند اموال و مردم آنهاست؟
    و سپس این فکر جرقه زد که باید مذاکره کرد... چگونه؟
    معاهده با تروریست ها باید کوتاه باشد...
    1. +4
      31 مرداد 2021 11:50
      و سپس این فکر جرقه زد که باید مذاکره کرد... چگونه؟

      از آنجایی که آنها افغانستان را کنترل می کنند ... بگذارید طوری خود را نشان دهند که برچسب "تروریست" حذف شود و آنها بتوانند به راه های ارتباطی دیگر بروند. من مطمئن هستم که یک سال طول نخواهد کشید. آنها به سختی می دانند چگونه سیاست خارجی را با روش های متمدنانه انجام دهند، آنها باید یاد بگیرند. در مورد داخلی - بله، مهم نیست، خود را در خود بجوشانید. ایده های خود را به همسایگان خود بچسبانید - چنگک بزنید. یه چیزی شبیه اون. هیچ گزینه دیگری در چشم نیست.
      به هر حال، در اینجا این سوال مطرح می شود: اکنون چگونه آنها را در صحنه جهانی قرار دهیم؟ یک کشور تروریستی؟ کشوری که توسط تروریست ها اشغال شده است؟ دولت ناشناخته؟ قلمرو افغانستان تصرف شده است ...؟ آنها هیچ ابزاری برای ارتباط با دنیای بیرون ندارند. جدا از برخی «رهبری طالبان».
      1. +2
        31 مرداد 2021 12:11
        و اکنون چگونه می توان آنها را در صحنه جهانی قرار داد؟ یک کشور تروریستی؟ کشوری که توسط تروریست ها اشغال شده است؟ دولت ناشناخته؟ قلمرو افغانستان تصرف شده است ...؟ آنها هیچ ابزاری برای ارتباط با دنیای بیرون ندارند. جدا از برخی «رهبری طالبان».

        اخباری مبنی بر فراخوانی وزیر امور خارجه دولت قبل به شورای هماهنگی وجود داشت.
      2. 0
        31 مرداد 2021 12:17
        آنها هیچ ابزاری برای ارتباط با دنیای بیرون ندارند.
        بله، آنها همه چیز دارند. و حتی بیشتر.
        از این گذشته، به مدت 20 سال، در حالی که ایالات متحده تلاش می کرد به همه ثابت کند که برج های دوقلو توسط تروریست های افغان ویران شده است، این شهروندان با موفقیت آنچه را که از تمام بشریت "مترقی" نیاز داشتند، در قالب سلاح، مهمات، مالی دریافت کردند. و خیلی بیشتر.
        بنابراین امید به اینکه بشریت "پیشرو" ناگهان شروع به بیزاری از "دستکاری" با گانگسترها کند بسیار ضعیف است.
        1. -2
          31 مرداد 2021 12:22
          این شهروندان با موفقیت از همه نوع بشر "پیشرو" دریافت کردند

          من نمی گویم که این همان مذاکره و سیاست عاقلانه است. چگونه یک چیز است که پول بدست آوریم و برای مبارزه با یانکی ها به کوه برویم و حل و فصل مسائل بین ایالتی چیز دیگری. به تصمیمی که ممکن است بستگی به آن داشته باشد، آنها به صورت شما لگد می زنند، خود را حلق آویز می کنند، یا همچنان برای چیزی مفید پول اختصاص می دهند.
          من این حقیقت را رد نمی کنم که افغانستان اکنون انباری پر از باروت در کنار کشورهای "ضروری" است. فقط برای آوردن یک مسابقه باقی مانده است. گوش‌های ستاره‌دار از اینجا بیرون می‌آیند.
          1. -1
            31 مرداد 2021 14:42
            چگونه یک چیز است که پول بدست آوریم و برای مبارزه با یانکی ها به کوه برویم و حل و فصل مسائل بین ایالتی چیز دیگری.
            طالبان با "یانکی ها" نجنگیدند (این کلمه در زمانی مطرح بود که ایالات متحده در مرزهای دو قاره آمریکای جنوبی و شمالی گسترش می یافت. سپس این عبارت توهین آمیز به آنها چسبید). طالبان در حال جنگ با ائتلاف ایالات متحده و جلگه های آنها بودند.
            و از بالاترین سطح پشتیبانی فنی و فناوری برخوردار شدند. آنهایی که می توانستند از عهده این کار برآیند، آخرین افراد "در روستای همسایه" نیستند. و شما باید با آنها مذاکره کنید. در بالاترین سطح.
            تسلیحات، مهمات، تجهیزات ارتباطی، نه آنهایی که می توان از علی اکسپرس خریداری کرد، بلکه آنهایی که به شدت به ادارات نظامی و غیره می روند.
            برای این کار یا باید چیزی بدهید یا قول بدهید در آینده بدهید.
            در اینجا بدون مشروعیت مذاکره کنندگان و مسئولیت آنها در قبال سخنانشان غیرممکن است.
    2. -1
      31 مرداد 2021 13:51
      نقل قول از: ROSS 42
      طالبان از مقامات ازبکستان خواست تا خلبانان و هواپیماهای افغان را بازگردانند

      در اینجا این اولین اولتیماتوم مقامات ناشناس نیست... آیا مانند اموال و مردم آنهاست؟
      و سپس این فکر جرقه زد که باید مذاکره کرد... چگونه؟
      معاهده با تروریست ها باید کوتاه باشد...

      همه چیز را سریع و کل مکالمه را به آنها بدهید! لبخند
      آمریکایی ها همین کار را کردند. نه؟
      "آنطور که من انجام می دهم" نامیده می شود.
      قبل از آن، آنها عملاً همین کار را در عراق انجام دادند - بالاخره همه چیز برای داعش (ممنوع در فدراسیون روسیه) کافی بود.
      1. DDT
        0
        31 مرداد 2021 22:05
        خواب دیدن مضر نیست، خواب نبیند مضر است. نه در آن موقعیت *طالبان تا مودبانه از کسی بخواهند که حداکثر چیزی را مطالبه کند.
  7. +1
    31 مرداد 2021 11:47
    و اینجا اولین سرنخ برای یک درگیری در آینده است.
  8. +3
    31 مرداد 2021 11:51
    در واقع، طالبان هنوز به عنوان قدرت در کشور به رسمیت شناخته نشده است.
  9. +1
    31 مرداد 2021 11:53
    باز هم از روسیه خواسته می شود تا این موضوع را حل کند.
  10. +3
    31 مرداد 2021 11:54
    گفته می شود که اگر ایالات متحده از انتقال افغان ها به کشور ثالث، یعنی رهبری ازبکستان خودداری کند مجبور خواهد شد به خواسته های ستیزه جویان عمل کند
    چه کسی ادعای "وال استریت ژورنال" را دارد؟ آیا رسانه‌های آمریکایی فکر می‌کنند که اگر آمریکایی‌ها خواسته‌های طالبان را اجرا کردند، ازبک‌ها بیش از این موظف هستند؟ پس خلبان هایی را که آموزش داده اید بردارید و کارتان را تمام کنید. درست است، تخلیه نشان داد که اصل "مسئولیت در قبال کسی که او آموزش داده" با آمریکایی ها کار نمی کند.
    1. +3
      31 مرداد 2021 12:16
      خب من نمی دانم. در واقع یک خلبان آموزش دیده در هر صورت فرد مفیدی است. و این یک فرمانده میدانی-افراطی دفاع از مواد مخدر نیست. پناه دادن به چنین افرادی کاملاً ممکن است. بعلاوه، استرداد آنها به طالبانی که از آنها فرار کرده اند، اصلا منطقی نیست. و برای تکنیک هنوز هم می توانید چانه بزنید و چانه بزنید. اشاره به تصمیمات سازمان ملل و اینها.
  11. 0
    31 مرداد 2021 11:59
    اما من وضعیت مسودیک را دوست دارم، من 20 سال در یک پاندشر نشستم، هم پول و هم اسلحه از کابل رسمی دریافت کردم، احتمالاً هم آمریکا و هم روسیه را دوشیده بودم، به علاوه استخراج لاجورد و سایر قطعات شیشه ای نیمه قیمتی تحت کنترل او، و به محض دریافت آن، بلافاصله از ناتو کمک خواست.
    به نظر من خودش و فرماندهان نزدیک به او به خوبی به راست و چپ اسلحه داد و ستد کردند و آرزوی فرار از افغانستان به جهنم را دارد! یا طالبان آن را دریافت خواهند کرد یا خودشان، احتمالاً از او بسیار رنجیده شده اند
    1. +1
      31 مرداد 2021 12:19
      خواب می دیدم - فرار می کردم، یا چگونه برادرم به طالبان می پیوست و اگر لازم بود، فرار می کرد. و بنابراین - بله، همه فرماندهان میدانی آنها - شاهزاده های فئودالی خاص در بسیاری از اعمال کثیف دست دارند. به هیچ وجه نباید به آنها اجازه ورود به آسیای مرکزی داده شود.
  12. 0
    31 مرداد 2021 12:00
    طالبان از مقامات ازبکستان خواست تا خلبانان و هواپیماهای افغان را بازگردانند
    . سوال البته جالب است و علاوه بر این، بسیار آشکار کننده است.
  13. 0
    31 مرداد 2021 12:01
    اینکه پاکستان خلبانش تمام شده است؟)
  14. -1
    31 مرداد 2021 12:01
    اما این قبلاً یک "ندای" برای "برادران" ازبک ها است ... آنها (در صورت امتناع) از طریق کاما سوترا نگاه می کنند تا ایده "اولیه" از آنچه خواهد بود داشته باشند. با آنها انجام می شود، هم خارجی و هم داخلی بارمالی.
    ازبک ها در معاشقه های خود با آمی ها پریدند.
    1. +1
      31 مرداد 2021 12:10
      بنابراین آنها نیروهای سازمان پیمان امنیت جمعی را به سمت خود می کشانند و تلاش می کنند تا چیزی بدشانسی را انجام دهند. اما اوه... ازبک ها از CSTO خارج شدند و به دلایلی شروع به بازی ملی گرایی کردند. آیا هیئت ازبکستان قبلاً به مسکو رفته است؟
    2. DDT
      0
      14 سپتامبر 2021 10:48
      نقل قول از: alexeymartin
      اما این قبلاً یک "ندای" برای "برادران" ازبک ها است ... آنها (در صورت امتناع) از طریق کاما سوترا نگاه می کنند تا ایده "اولیه" از آنچه خواهد بود داشته باشند. با آنها انجام می شود، هم خارجی و هم داخلی بارمالی.
      ازبک ها در معاشقه های خود با آمی ها پریدند.

      گرگ تامبوف "برادر" شماست.
  15. -2
    31 مرداد 2021 12:06
    چیزی را به هیچکس پس ندهید، چه رسد به مردم
    و تاجیکستان باید فعالانه‌تر به مسعود کمک کند، زیرا عمدتاً تاجیک‌ها و خلبانان در حمایت از او حضور دارند
    1. +1
      31 مرداد 2021 20:07
      چرا تاجیکستان باید این کار را انجام دهد؟
  16. 0
    31 مرداد 2021 12:11
    نقل قول از vch62388
    بدون قطعات یدکی و مواد مصرفی، بدون مستندات نظارتی؟ آهن قراضه است شما نمی توانید روی آن پرواز کنید.

    شما می توانید همه چیز را برای پول بدست آورید.
    1. 0
      31 مرداد 2021 14:06
      خوب، این فقط در صورتی است که شما تمام اسناد نظارتی هر بورد خاص را از کابل خریداری کنید (دزدیده باشید). در غیر این صورت عمر اورهال هر واحد و واحد چگونه تعیین می شود؟ در هوانوردی، این بسیار سختگیرانه است.
  17. 0
    31 مرداد 2021 12:12
    یک جفت سوپر توکانو از ازبک ها می خواهم با ما تست کنند و همچنین یک جفت UH60
    1. +1
      31 مرداد 2021 12:25
      هیچ چیز جالبی وجود ندارد. نه با سوپرتوکانو، نه با UH60. تمام فناوری های حیاتی ایالات متحده حذف یا نابود شد. آنچه باقی می ماند چیزی است که برای رقبای آمریکایی هیچ علاقه ای ندارد.
      1. +2
        31 مرداد 2021 12:26
        خود دستگاه توکانو و مفهوم چنین هواپیمای تهاجمی ضد حزبی جالب است.
        1. 0
          31 مرداد 2021 12:36
          چرا او جالب است؟ در ابتدا، به عنوان یک هواپیمای آموزشی، به یک هواپیمای تهاجمی سبک برای کار بر روی اهداف محافظت نشده تغییر یافت. کابین با کولار پوشیده شده است. در واقع، ما تقریباً همان را داریم - Yak-152 به عنوان یک آموزش، اگرچه هنوز تجربه شده است، اما نکته این نیست. تغییر آن به یک هواپیمای تهاجمی سبک چندان دشوار نیست، اما چرا؟ Yak-130 با عملکرد بهتر مناسب تر است.
          1. +1
            31 مرداد 2021 12:40
            ما هنوز یک Yak 152 زنده نداریم، همچنین تجربه استفاده از چنین دستگاهی را نداریم، سلاح های قابل مقایسه با Tucano اکنون ظاهر شده اند .... و این فرصت هایی را برای فدراسیون روسیه برای استفاده از چنین ماشین هایی باز می کند.
            1. +1
              31 مرداد 2021 20:17
              همانطور که نیست، چندین سال است که وجود دارد. و چرا نیروهای هوافضای روسیه به این توکانو یا مفهوم آن، یک هواپیمای غیر تهاجمی برای فقرا نیاز دارند. طایفه توکانیست ها در چند وقت اخیر شکل گرفته است. اینجا هیچ قبیله Su-34 وجود ندارد، اما چرا به آنجا پرواز کرد، یک مشکل جدی را حل کرد، پرواز کرد. و سپس توکان به داخل پرواز می کند، پارتیزان ها را می ترساند، پرواز می کند، بسیار عالی است، و آنها می گویند که هیچ دفاع هوایی نمی گیرد و با ناراحتی سلاح می گیرد. هواپیمای رویایی نیست در این صورت رویای ارتش افغانستان است.
              1. -1
                4 سپتامبر 2021 06:29
                نه Yau-152 ...، نه. فصل غم انگیز در هوانوردی ما.
          2. -1
            4 سپتامبر 2021 06:28
            با توجه به اینکه ما اکنون چگونه چنین هواپیماهایی را "می دانیم" و به طور کلی از روی علاقه، Fabric برای ما مفید خواهد بود.
  18. +2
    31 مرداد 2021 12:46
    و IL 76 ما را گرفتند و نخواستند آن را پس دهند، چطور است؟ چه کسی گفته که این هواپیماها متعلق به طالبان است؟ مخصوصا خدمه هواپیما! بگذارید اسلحه هایشان را به تشک ها برگردانند وسط
  19. +1
    31 مرداد 2021 13:02
    [نقل قول =
    کد [/ quote]

    نقل قول: Vladimir_2U
    خوب، بیایید بگوییم که با هواپیما می تواند بعداً بسوزد، و برای خلبانان کافی است که درخواست پناهندگی آب کنند، آنها به طالبان سوگند یاد نکردند.

    خودشه. اینجا نسخه ترکی با یونانی ها (اینها فراری ها را به اردوغان دادند، EMIP) کار نمی کند
  20. +2
    31 مرداد 2021 15:14
    در افغانستان عملاً برق تولید نمی شود و صادرکننده اصلی ازبکستان - برق را قطع می کنند - حتی طالبان هم آن را دوست ندارند.
  21. -1
    31 مرداد 2021 15:57
    آمریکایی ها مطمئن خواهند شد که باسماچی ها به ازبکستان حمله کنند، یعنی. یک نقطه داغ در جنوب روسیه ایجاد کنید.
  22. 0
    31 مرداد 2021 16:53
    نقل قول از زاوربک
    طالبان - در حالی که یک سازمان تروریستی است - این زمان است

    ثانیاً نیروهای مقاومت هستند، حتی در آنجا معاون رئیس جمهور (نفر دوم دولت) بله، آنها برای مقاومت در برابر طالبان آماده می شدند، شاید در پنجر باشند؟ hi
  23. 0
    31 مرداد 2021 18:24
    یک راه حل وجود دارد ... برای لعاب دادن به افغانستان ... بر اساس تصمیم آمریکا ویتنام ...
  24. DDT
    -2
    31 مرداد 2021 22:03
    هریچ قبلاً ساکت شده یا همه چیز را می نویسد؟
    اولاً: به عموم مردم محترم یادآوری می کنم که ازبکستان یک MiG-29 را از دست داد .... یک ماشین گران قیمت اما. اگر طالبان ظاهراً باید به خوبی کار کنند! آنها واقعا امیدوارند که Tu(sh)kans خود را پس بگیرند.
    و ثانیاً، ارتش ازبکستان فقط در مناطق جنوبی 25 "هزار" دارد، همان جایی که * طالبان تصمیم گرفتند چیزی را مطالبه کنند، بنابراین به نظر من افغان ها می پرند، بچه بازی می رقصند، یک افسانه زیبا برای آنها می سازند. مصرف داخلی و همه بخوابند .
    اگر فشینگتون جلو نیاید، خلبانان ممکن است به افغانستان اخراج شوند. ازبکستان با دوراندیشی حتی یک سند را در مورد پذیرش پناهندگان امضا نکرده است. hi
  25. -2
    1 سپتامبر 2021 05:40
    ازبکستان چیزی تقدیم نخواهد کرد.
  26. -1
    1 سپتامبر 2021 07:53
    به طور جدی، آنها خلبانان را به طالبان تحویل خواهند داد؟
  27. نظر حذف شده است.
    1. 0
      1 سپتامبر 2021 09:01
      آیا شما در مورد مسلمانان صحبت می کنید؟

      در حال حاضر، طالبان نسبت به دولت غنی (مسلمانان تحت کنترل آمریکایی ها) یا زلنسکی (اوکراینی ها تحت کنترل آمریکایی ها) رفتار مناسب تری دارند. شاید موضوع دین نیست؟ چشمک
      چه کاری انجام دهید؟

      یعنی ایجاد مشکل در کنار شما، منطق عالی.
      برعکس، تا زمانی که آنها کفایت نشان می دهند، باید به گونه ای پاسخ داد. چینی ها حاضرند در چارچوب پروژه یک کمربند یک جاده حدود 88 میلیارد دلار فقط در راه آهن سرمایه گذاری کنند، این به توسعه ذخایر لیتیوم و سایر مواد معدنی حساب نمی شود. برای چنین سرمایه گذاری بزرگی به محیطی آرام نیاز دارید.
  28. 0
    1 سپتامبر 2021 08:21
    طالبان چه کسانی هستند و چرا باید ازبکستان، که حداقل یک کشور شناخته شده است، به آنها اهمیت دهد؟ آنها می توانند هر چیزی را بخواهند.
  29. 0
    1 سپتامبر 2021 08:25
    خلبان ها حق دارند هر جا بروند، آمریکایی ها به آنها غذا دادند - اجازه دهید همدستان را به جای خود ببرند و تجهیزات - آیا طالبان مانند یک سازمان تروریستی است؟ هیچ کس سلاح به تروریست ها تحویل نمی دهد، خداحافظ.
    1. 0
      1 سپتامبر 2021 09:23
      خلبانان حق دارند

      طالبان در یک قدمی به رسمیت شناختن رسمی به عنوان یک قدرت دولتی مشروع قرار دارند. در مورد خلبان ها هم جای بحث دارد، اما هواپیماها قطعا واگذار می شود، مشکلات بیشتر می شود.
      1. +1
        1 سپتامبر 2021 09:36
        خوب، اگر آنها به عنوان مقامات رسمی شناخته شوند، می توان صحبت کرد. در این میان، طالبان یک سازمان تروریستی است که در فدراسیون روسیه ممنوع است. این واقعیت که این سازمان تروریستی کنترل مناطق افغانستان را به دست گرفت، مانع از تروریست بودن آن نشد.
        شما همچنین داعش (ممنوع در همه کشورهای مناسب) پیشنهاد انتقال سلاح را می داد - خوب، چه، آنها همچنین سرزمین های وسیعی را تحت کنترل داشتند، آنها همچنین "تنها قدرت در یک منطقه وسیع" بودند!
        1. 0
          1 سپتامبر 2021 10:50
          خوب اگر

          این موضوع چند ماه است، سیاست دولت یک پرده هوا نیست که هر هفته تغییر کند.
          آیا شما هنوز داعشی هستید؟

          1. سیاه پوستان در سوریه با روس ها می جنگند، طالبان در افغانستان با آمریکایی ها جنگیدند. اینها چیزهای کمی متفاوت هستند.
          2. در حال حاضر افغانستان یکی از مراکز اصلی تولید هروئین در جهان است و محدودیت تولید آن تنها به عادی سازی روابط با دولت جدید بستگی دارد. حداقل به این منظور، ارزش تلاش برای برقراری روابط عادی را دارد.
          1. 0
            1 سپتامبر 2021 23:53
            از آنجایی که تروریست ها با آمریکایی ها جنگیدند، دست از تروریست بودن برنداشتند. بگذارید یادآوری کنم که حکم دادگاه روسیه وجود دارد که طالبان را به عنوان یک سازمان تروریستی به رسمیت می شناسد.
            و موضع «شما دیگر ما را تروریست نمی‌دانید و به همین دلیل به کشور شما هروئین نمی‌فروشیم» بیشتر شبیه باج‌گیری است تا رد واقعی فعالیت‌های تروریستی و قاچاق مواد مخدر.
  30. +1
    1 سپتامبر 2021 10:54
    ازبک ها به طالبان چیزی بدهکار نیستند. طالبان باید ثابت کنند که حکومت هستند نه یک باند. روسیه نیز نباید در اعترافات عجله کند. ایالت ها را به رسمیت بشناسید. در حال حاضر در افغانستان دولتی وجود ندارد و ریش، حتی بیش از حد مسلح، همیشه می تواند در صفر ضرب شود.
  31. +1
    1 سپتامبر 2021 13:23
    زمانی ازبکستان بدون کمک و نگاه کردن به تشک ها توانست در برابر تجاوزات از خاک افغانستان مقاومت کند. ثبات قدرت طالبان در افغانستان هنوز دیده نشده است؛ به دست گرفتن قدرت به معنای حفظ آن نیست. اکنون می‌دانم که همه شاخه‌ها با افسانه‌هایی پر شده است که اسلام‌گرایان آن‌ها را دوباره رنگ آمیزی کردند، سفید و کرکی شدند، اما همه ما می‌دانیم که «شما نمی‌توانید سگ سیاه را سفید بشویید». ما قبلاً از اسلام گرایان دموکراتیک گذشته ایم.
  32. +1
    1 سپتامبر 2021 22:05
    در رهبری ازبکستان مجبور خواهد شد به خواسته های ستیزه جویان عمل کند، اگرچه هنوز تصمیم نهایی گرفته نشده است.

    یک جمله فوق العاده عجیب
    طالبان (هنوز) توسط دولت ایالت "افغانستان" که در واقع مالک کالاهای وارد شده به ازبکستان است، به رسمیت شناخته نشده است. آنها قصد دارند نوعی امارت شرعی در آنجا بسازند.
    و حتی بیشتر از آن، خلبانان و سایر پرسنل به طالبان تعلق ندارند - هیچ جا برده ای وجود ندارد (حداقل به طور رسمی) - آنها افراد آزاد هستند و می توانند هر کجا که می خواهند بمانند.

    ازبکستان را اینگونه به هم ریختند مجبور مطابق با این الزامات؟ چون طالبان خیلی ریشو و خیلی تازی هستند؟ پس این را می توان اصلاح کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"