مطبوعات کرواسی محل احتمالی جنگ آینده ایالات متحده را نام بردند

شکست در افغانستان موقعیت ایالات متحده را در رهبری جهان متزلزل کرده است و متحدان را مجبور به تردید در قدرت آمریکایی ها کرده است. واشنگتن فوراً به یک جنگ پیروزمندانه نیاز دارد که بتواند مواضع از دست رفته را بازگرداند. نویسنده مقاله ای برای نسخه کرواسی Advance، Antun Rosa، در این باره می نویسد و مکان احتمالی جنگ آینده ایالات متحده را نام می برد.

به گفته روش، اسرائیل قصد دارد از بازگشت آمریکا به معاهده هسته ای با ایران جلوگیری کند و تمام اقدامات را برای اطمینان از عدم تحقق این امر انجام خواهد داد. واشنگتن شکست دیپلماسی را در مورد ایران منتفی نمی داند و اجازه استفاده از «گزینه دیگری» را می دهد. ما در مورد تحریم صحبت نمی کنیم، زیرا ایران در حال حاضر تحت شدیدترین محدودیت های آمریکا قرار دارد، یک درگیری مسلحانه می تواند در اینجا رخ دهد.

در این صورت اسرائیل با اطلاعات خود در مورد ساخت سلاح هسته ای توسط ایران وارد صحنه می شود. بازوهاکه می تواند منجر به آغاز درگیری ها شود. نویسنده متقاعد شده است که ایالات متحده می تواند جنگی را بر اساس "اطلاعات" آغاز کند، حتی اگر آنها تأیید نشوند. علاوه بر این، آنها بیش از یک بار چنین ترفندی را انجام دادند، ارزش یادآوری عراق یا لیبی را دارد.

روشا گفت که یک جنگ "پیروزمندانه" می تواند زمین از دست رفته ایالات متحده را در سطح بین المللی پس بگیرد و ایران گزینه "عالی" برای درگیری است. در عین حال صحبتی از جنگ تهاجمی "سنتی" نیست، ایالات متحده یک سری موشک و هواپیمایی حمله به تاسیسات زیرزمینی ایران و وادار کردن آن به تسلیم شدن.

نویسنده خلاصه می‌کند که آیا واشنگتن در مورد یک درگیری نظامی جدید تصمیم می‌گیرد، زمان نشان خواهد داد، اما اسرائیل آمریکا را برای «حل مشکل» ایران تحت فشار قرار خواهد داد.

در عین حال، نویسنده کروات بنا به دلایلی معتقد است که جنگ علیه ایران برای ایالات متحده یک راهپیمایی خواهد بود. گویی ایران هیچ گزینه ای برای پاسخگویی حداقل نامتقارن به آمریکا ندارد.

Comments

[مرد ریشو]

مزخرف. آمریکا به ایران حمله نخواهد کرد.

[چشایر]

بله، لیبی راحت تر است.

[خاکستر کلااس]

نقل قول: چشایر

بله، لیبی راحت تر است.

چرا آنها به لیبی نیاز دارند؟

[چشایر]

نقل قول: Ashes of Klaas

چرا آنها به لیبی نیاز دارند؟

کشوری پر از نفت غیر دموکراتیک؟

[مثلا]

روشا گفت که ایران یک گزینه "ایده آل" برای درگیری است.

چرا این لیوان فکر می کند ایران از دولت ها شکست خواهد خورد؟
بر چه اساسی؟

پرتاب هزار موشک و شکست دادن آن دو اقدام متفاوت است.

[گریتسا]

نقل قول: چشایر

بله، لیبی راحت تر است

گرانادا حتی ساده تر است

[isv000]

نقل قول: چشایر

بله، لیبی راحت تر است.

اگر معمر با «چند برداری» عجیب نبود، اس-300 و سایر «شیرینی‌ها» را می‌خرید، وقتی آتش می‌زدند خود را می‌گرفت، تونس از یک سو و مصر از سوی دیگر. ، او زنده بود ...

[برش پیچ]

اگر معمر با "چند برداری" عجیب نبود

اگر او خود را بابت بدهی های شوروی نمی بخشید، فدراسیون روسیه این عملیات را وتو می کرد و صحرا نمی مرد. کریس شیر پاره شده

[isv000]

نقل قول: برش پیچ

و شیر موش صحرا پاره نمی مرد.

نیازی به صحبت در مورد آن مرحوم نیست، بالاخره او برای سالهای متمادی این همه ریف را در اختیار داشت که اکنون در سراسر اروپا گسترش یافته است و مردم لیبی عملاً تحت کمونیسم زندگی می کردند ...

[برش پیچ]

او از انواع تروریست ها حمایت می کرد، از پرداخت بدهی های خود امتناع می کرد (پول وجود داشت) زمانی که روسیه در مشکل بود. می خواستم از سارکوزی عروسک بسازم، اما نشد. و ریف راف از قبل در حال اجرا بود، و سیاستمداران اروپایی در وهله اول مقصر این موضوع هستند.

[چاریک]

درست است، در مورد جمله اول

[آندری چیژفسکی]

سیاستمداران اروپایی مقصر هستند - اما آنها قذافی را به طرز وحشیانه ای کشتند و سپس - اگر کسی تروریست اصلی باشد - کمیته منطقه ای واشنگتن است.

[alch3mist]

اگر او خود را به خاطر بدهی های شوروی نمی بخشید، فدراسیون روسیه این عملیات را وتو می کرد

آنها در مقابل مدودف "موثر" هویجی را با نوشته "WTO" تکان دادند. در اینجا یا به مغز نیاز است یا بوی حیوان. دیمیتری دروغین از کجا می آید؟

[عقیده]

نقل قول: مرد ریشو

مزخرف. آمریکا به ایران حمله نخواهد کرد.

با توجه به اینکه ایالات متحده حدود 1000 پایگاه نظامی در سراسر جهان دارد و ایالات متحده حتی یک ادعا به همه کشورهای جهان ندارد، می توانید با چشمان بسته انگشت خود را به کره زمین بزنید و اعلام کنید که جنگ بعدی است. با مشارکت آمریکا در این مکان صورت می گیرد و کروات ها نیز در بسته های خود خواهند بود.

[abrakadabre]

شما می توانید با چشمان بسته انگشت خود را به کره زمین بزنید و اعلام کنید که جنگ بعدی با مشارکت ایالات متحده در این مکان خواهد بود.

نه واقعا. با توجه به اینکه بیشتر کره زمین توسط اقیانوس اشغال شده است و هیچ فردی برای انجام خصومت های بزرگ در قطب جنوب وجود ندارد. به جز پنگوئن ها در ساحل.

[آزات مامبتوف]

آره، و بعد مثل آوگان، زمانی که پنگوئن‌ها انبارها را یکی پس از دیگری می‌برند، می‌ریزند و در تلویزیون می‌گویند: «این یک عملیات تخلیه بی‌عیب و نقص بود.

[abrakadabre]

و در تلویزیون خواهند گفت: "این یک عملیات تخلیه بی عیب و نقص بود.

در عین حال، قطعاً ما روس‌ها را به خاطر فرستادن ژنرال موروز به قطب جنوب سرزنش می‌کنند که ارتش دلاور آمریکایی را در آنجا منجمد کرد و پنگوئن‌های امپراتور تمامیت‌خواه (امپراتوری شیطانی!) با پستی به عقب مانده‌های منجمد نوک زدند. در همان زمان، حمله به آنجا برای تابستان برنامه ریزی خواهد شد. تابستان نیمکره شمالی آمریکا.

[پاندیورین]

نقل قول: مرد ریشو

مزخرف. آمریکا به ایران حمله نخواهد کرد.

ایالات متحده به عنوان چیزی متحد وجود ندارد.

بعید است که بایدن جنگی را با ایران آغاز کند. خوب، شاید فقط با تغییر دست و فشار روی حریفانش.

ترامپ بدون شک از اسرائیل در تلاش هایش حمایت خواهد کرد، همانطور که همیشه در رابطه با اسرائیل در زمانی که رئیس جمهور بود، حمایت می کرد.

هریس کاملاً محتمل است، اگرچه از میان دموکرات ها او به احتمال زیاد نماینده گروه کمی متفاوت از «رای دهندگان» در مقایسه با بایدن است.

بیایید به ترامپ لگد بزنیم
فقط یک مثال زد

اما وضعیت بایدن پیچیده است، وضعیت ممکن است به استیضاح نزدیک شود. و آنجا ناشناخته خواهد بود که چگونه می توان از آن خارج شد. بمباران ایران کاملاً یک گزینه است.

اگر بایدن کنار گذاشته شود و حاریس وجود داشته باشد، نمی توان گفت که موقعیت او تا کنون رتبه دوم بوده است. اما او به احتمال زیاد نیاز دارد که تخم ها را به دنیا نشان دهد.
ایران را می توان برای تظاهرات انتخاب کرد.

[isv000]

نقل قول از Pandiurin

اما وضعیت بایدن پیچیده است، وضعیت ممکن است به استیضاح نزدیک شود. و آنجا ناشناخته خواهد بود که چگونه می توان از آن خارج شد. بمباران ایران کاملاً یک گزینه است.

پدافند هوایی ایران را فراموش نکنیم. آنچه گم شده است به سرعت توسط چین و روسیه پرتاب خواهد شد، زیرا ما یک دریای خزر مشترک داریم. و همه موشک ها به هدف نمی رسند، بنابراین اثربخشی حمله را می توان تا دو سوم پرتاب کرد. در مورد اسرائیل، چند چمدان با کاغذ به شهروندان مبتکر نوار غزه عزم راسخ خواهد داد. مطمئناً آنها قبلاً تعداد کافی لوله آب آورده اند ...

[Trapp1st]

ایالات متحده یک سری حملات موشکی و هوایی به تأسیسات زیرزمینی ایران انجام خواهد داد و ایران را مجبور به تسلیم خواهد کرد.

جنگ ها تنها با حملات به دست نمی آیند.

[موشک757]

نقل قول از Trapp1st

جنگ ها تنها با حملات به دست نمی آیند.

اما شما می توانید زنگ بزنید که آنها دوباره کسی را در آنجا شکست می دهند و او را تکه تکه می کنند !!! درست است، این کسی حداقل باید در آخرین پاهای خود باشد!

[Trapp1st]

درست است، این کسی حداقل باید در آخرین پاهای خود باشد!

درست است)، بنابراین بعید است آنها بخواهند در حال حاضر با ایران درگیر شوند.

[LIONnvrsk]

نقل قول از rocket757

درست است، این کسی حداقل باید در آخرین پاهای خود باشد!

خوب، یا فقط یک گروه غیرنظامی باشید!

[موشک757]

چگونه مکانی را که فقط غیرنظامیان در آن زندگی می کنند، "نقطه داغ" نامید؟
با این حال، این به هیچ وجه و هرگز برای نهنگ‌های مینک اوج نمی‌گیرد، اما آنها به دنیا و دیگران اهمیتی نمی‌دهند.

[زائربیک]

چرا باید با ایران وارد جنگ شد؟ چه چیزی به آمریکا خواهد داد؟

[Trapp1st]

در مجموع دلیلی وجود ندارد، اما نویسنده سعی دارد این عمل خرابکاری بی‌معنا را با این عبارت توضیح دهد:

جنگ "پیروزمندانه" می تواند ایالات متحده را به مواضع از دست رفته در سطح بین المللی بازگرداند

از سوی دیگر، ایالات متحده همیشه منطقی عمل نمی کند.

[چاریک]

دنگی دنگی بذار بهت بگم

[هایپریون]

نقل قول از Trapp1st

جنگ ها تنها با حملات به دست نمی آیند.

بمباران یوگسلاوی در سال 1999 ...

[پاندیورین]

نقل قول از Trapp1st

ایالات متحده یک سری حملات موشکی و هوایی به تأسیسات زیرزمینی ایران انجام خواهد داد و ایران را مجبور به تسلیم خواهد کرد.

جنگ ها تنها با حملات به دست نمی آیند.

بنابراین برای آنها برنده شدن یک جنگجو نیست، اما مسائل داخلی باید حل شود. دموکرات ها اکنون در قدرت هستند، موضوعات اصلی انتخابات میان دوره ای و ریاست جمهوری است.
دموکرات ها هیچ نامزدی قابل مقایسه با ترامپ ندارند. اکنون اختلاف در اردوگاه دموکراتیک آنها آغاز شده است، نیمی از بیدون حمایت می کنند و نیمی به شدت انتقاد می کنند.
دموکرات ها در سجده، نمی دانند چه کنند. همه تصمیمات بر اساس حل مسئله با انتخابات اتخاذ خواهد شد.
هر چیزی که به حل آن کمک کند، آن را انجام می دهند، اما حداقل ایران یا اسرائیل را بمباران کنند یا چند آسمان خراش در نیویورک را خراب کنند، اما اگر چه قبلاً این اتفاق افتاده است)

[VORON538]

ایالات متحده نمی خواهد در خاک خود جنگ کند؟چرا با دیگران زحمت می کشد؟

[هایپریون]

نقل قول از: VORON538

آیا ایالات متحده نمی خواهد در خاک خود جنگ کند؟

نمی خواهم. آیا می خواهید در قلمرو خود بجنگید؟

[موشک757]

جنگ "پیروزمندانه" می تواند ایالات متحده را بازگرداند

به طور جدی؟ آنها اکنون می توانند یک جنگ پیروزمندانه را علیه کسی قوی تر و قوی تر از چه کسی به راه بیندازند؟

[RMT]

مطبوعات کرواسی؟؟؟؟ چه مطبوعاتی؟

[ساگیتوویچ]

روزنامه کرواسی شهر کوچک، با تیراژ ده و نیم نسخه.

[دانیل کونووالنکو]

این که آیا واشنگتن در مورد یک درگیری نظامی جدید تصمیم می گیرد، زمان مشخص خواهد کرد

و برنامه اطلاعاتی "زمان".

[ximkim]

نه، ایران یک گزینه نیست.
هیچ اگزوزی از یک پیروز کوچک در برابر ایران وجود نخواهد داشت، زیرا ایران چیزی که لازم باشد ندارد.

[زائربیک]

اگزوز هنگام ضبط تولید و ترانزیت روغن امکان پذیر است. اما برای این کار ایران بعد از باخت باید زیر دست آمریکا بخوابد وگرنه ترانزیت آرامی وجود نخواهد داشت.

[تاوی]

خوب، این فقط یک گزینه است. قیمت نفت افزایش خواهد یافت و ایالات متحده می تواند خدمات خود را برای محافظت از نفتکش ها در برابر قطر، کویت و امارات ارائه دهد. یک سوال دیگر، اما آیا آنها قادر به انجام آن هستند؟ ایران مهره سختی است.

[ximkim]

نقل قول از زاوربک

اگزوز هنگام ضبط تولید و ترانزیت روغن امکان پذیر است. اما برای این کار ایران بعد از باخت باید زیر دست آمریکا بخوابد وگرنه ترانزیت آرامی وجود نخواهد داشت.

بنابراین به نظر می رسد در ایران آنقدر نفت وجود دارد که امکان خفگی وجود دارد.
نه .. در مورد حمل و نقل بی قرار نیست.
خلاصه، آنها می‌خواستند، از مدت‌ها قبل یک گردهمایی برای خصومت ترتیب می‌دادند و به دنبال آن همه چیز بدی از ایران می‌آمد. آنها کمپینی نخواهند داشت

[kventinasd]

واشنگتن فوراً به یک جنگ پیروزمندانه نیاز دارد،

فکر. تا زمانی که بیدون و اطرافیانش در قدرت هستند، هیچ جنگی آغاز نخواهد شد.
آغاز پایان هژمونی آمریکا از قبل گذاشته شده است و جنگی دیگر علیه ایران یا شخص دیگری باعث رسوایی بیشتر آمریکا و متحدانش خواهد شد.

[askort154]

Antun Rosa نویسنده مقاله ای برای نسخه کرواسی Advance در این باره می نویسد.


"نوستراداموس" کروات - سرانجام به VO رسید.

[alch3mist]

"نوستراداموس" کروات - سرانجام به VO رسید.

من نمی دانم که آیا او به درستی امتیاز بازی مقدماتی را پیش بینی کرده است؟

[APASUS]

ایالات متحده در آستانه فرار از عراق بود، اما آیا جنگ جدیدی در راه است؟ علاوه بر این، دشمن بسیار مشخص است و با توجه به اینکه ایران به احتمال زیاد حمل و نقل نفت را دوباره ترسیم کرده است، پس بحران جهانی نزدیک است. آمریکایی ها باید 101 درصد از پیروزی مطمئن باشند و چنین ترفندی ممکن است با ایران کارساز نباشد.

[گونتر]

پدربزرگ بیدون با توجه به شرم آور بودن تشک های افغانستان از نظر جامعه جهانی، طبق سنت باید «آزادی شکست ناپذیر» را به رای دهندگان نشان دهد.
جنگ با ایران، به شکل ترسیم
حمله موشکی و هوایی به اهداف حیاتی ایران به ویژه با توجه به لابی صهیونیستی در آمریکا بسیار محتمل است.

[گونتر]

بله، APASUS، حمله تلافی جویانه ایران به یک هدف قابل دسترس خواهد بود - نفتکش ها، پایگاه های ایالات متحده، و و غیره.و این باید باعث بحران شود، مثلاً افزایش قیمت نفت.
با این حال، تحلیلگران تشک بیهوده نان نمی خورند، آنها نحوه پختن گوشت چرخ کرده را محاسبه می کنند.

[گراس]

اگر به کسی حمله کنند سپس چیزی شبیه پاناما یا هائیتی خواهد بود، جایی که نتیجه از قبل 100٪ از پیش تعیین شده است، جایی که همه چیز به سرعت پیش خواهد رفت. هموار و به احتمال زیاد حتی بدون از دست دادن افراد
یعنی نیاز به یک حرکت روابط عمومی دارند تا آن را بلندتر در دنیا مطرح کنند، به تصویر یک صلح طلب نیاز دارند و به دنبال آن خواهند بود.

[traflot1832]

فکر کنم در کرواسی بکوبند، خودت را بزن تا غریبه ها بترسند!

[خاکستر کلااس]

در نهایت، کارشناسان روزنامه زیمبابوه Kwayedza چه زمانی تحلیل خود را ارائه خواهند کرد؟ خب ما اینجا هستیم....

[گریتسا]

Pin-do-stantsy به خوبی می داند (برخلاف تحلیلگران کروات) که جنگ با ایران ممکن است اصلاً پیروز نباشد. بنابراین، آنها بر روی نقشه به دنبال یک کشور آفریقایی کوچک در جایی در ساحل ... یا حتی بهتر - در اقیانوسیه خواهند بود. به گونه ای که با یک سالو به سر می برد و پارتیزان ها تکثیر نمی شدند.

[فردگار پوسیکس جونیور]

PS اولین سال از تولد و شکل گیری مطبوعات کرواسی بود: "دنیا وجود نداشت اگر به خاطر ظهور مطبوعات کرواسی نبود".

[ژنرال ساندپیت ها]

ایران برای شما نیست. لعنت به آنجا، یانکی ها در آنجا خواهند ماند. برای چله دریافت خواهد کرد.

[BABAY22]

اگر ایالات متحده می خواهد بجنگد، پس انتخاب حریف چندان بزرگ نیست:
- روسیه
- چین
- کره شمالی
- ایران
- پاکستان
- سوریه
- بلاروس
- ونزوئلا
- کوبا
شاید همه چیز انتخاب کنید.
یا گزینه دوم این است که انگشت خود را به نقشه بکشید، به یک کشور آفریقایی بروید و مانند گرانادا "دموکراسی" را به آنجا بیاورید.

[پاندیورین]

نقل قول از: BABAY22

اگر ایالات متحده می خواهد بجنگد، پس انتخاب حریف چندان بزرگ نیست:
- روسیه
- چین
- کره شمالی
- ایران
- پاکستان
- سوریه
- بلاروس
- ونزوئلا
- کوبا
شاید همه چیز انتخاب کنید.
یا گزینه دوم این است که انگشت خود را به نقشه بکشید، به یک کشور آفریقایی بروید و مانند گرانادا "دموکراسی" را به آنجا بیاورید.

خب، یک جوک قدیمی وجود دارد که می گوید جنگ مزخرف است و مهمتر از همه مانور است.

بیدون در غم و اندوه از افغانستان به دلایل صحی، با پذیرفتن مسئولیت کامل خود، ممکن است استعفا دهد.

و حارث نگه خواهد داشت
پیروز
بی سابقه
باشکوه
غیر قابل مقایسه (با افغانستان)
درخشان
تخلیه نیروهای آمریکایی و ائتلاف از عراق با در نظر گرفتن تمام اشتباهات اخیر. با توجه به اینکه دولت عراق و اوضاع در آنجا باثبات تر است، این امر ممکن است بدون هیچ مانع خاصی به نتیجه برسد. با پوشش رسانه ای مناسب، و CNN می داند چگونه. حارث قبل از انتخابات چهره یک رئیس جمهور سرسخت را تقویت خواهد کرد. دموکرات ها نیز وجهه خود را بهبود خواهند بخشید.

IMHO ما منتظر تخلیه قوطی هستیم.

[سرگئی 1964]

نقل قول از: BABAY22

اگر آمریکا بخواهد بجنگد

آیا آنها می خواهند؟ آشنایی من با ارتش به خدمت سربازی در سال 1986 تا 88 به اضافه چند هزینه بعد از اعزام به علاوه آشنایی با افسران نیروهای موشکی راهبردی بعد از خدمت در حین کار حرفه ای محدود می شود. من این تصور را داشتم که
- ارتش قاطعانه نمی خواهد بجنگد، زیرا آنها کاملاً درک می کنند که "جنگ" چیست
- ارتش می خواهد سیاستمداران را با دشمن احتمالی بترساند تا به آنها (نظامی) پول بیشتری داده شود.
تجربه شخصی من محدود به ارتباط با ارتش شوروی / روسیه است. اما من معتقدم که ارتش در سراسر جهان تقریباً مشابه است - آنها پول می خواهند، اما جنگ نمی خواهند. شخصاً فکر می کنم این رویکرد کاملاً معقول و کافی است.

[پاندیورین]

نقل قول: Sergey1964

نقل قول از: BABAY22

اگر آمریکا بخواهد بجنگد

... اما من معتقدم که ارتش در سراسر جهان تقریباً یکسان است - آنها پول می خواهند اما جنگ نمی خواهند. شخصاً فکر می کنم این رویکرد کاملاً معقول و کافی است.

کسانی که در سنگر هستند و در تماس مستقیم با دشمن هستند ممکن است.

این تصمیم توسط ارتش از نوع متفاوت با تسمه های شانه ای بزرگ گرفته می شود. ایالات متحده چندین بار برنامه ریزی کرد که حملات هسته ای گسترده علیه اتحاد جماهیر شوروی انجام دهد و مواردی از تشدید در آستانه جنگ جهانی سوم وجود داشت. تا آنجا که من متوجه شدم، جنگجویان آمریکایی عمدتاً از گزینه های سخت حمایت می کردند.
با این حال، احتمالاً این ذهنیت آنگلوساکسون ها است که خود را بالاتر از سایر انسان های فرعی در نظر می گیرند، در نتیجه عدم وجود هرگونه محدودیت اخلاقی و پرخاشگری.

برای فرماندهان نیروهای مسلح ایالات متحده، جنگ مانند یک حمله با کنترل از راه دور عملیات نظامی با یک دشمن عمدا ضعیف تر به نظر می رسد.
فرصتی برای دریافت جوایز، تبلیغات، پرداخت های جنگی و بدون ریسک زیاد.

[سرگئی 1964]

نقل قول از Pandiurin

این تصمیم توسط ارتش از نوع متفاوت با تسمه های شانه ای بزرگ گرفته می شود.

در کشورهایی که دولت غیرنظامی دارند، ارتش (حتی با بند شانه بزرگ) تصمیم نمی گیرد، آنها تصمیمات را اجرا می کنند. حتی در آلمان نازی و ایتالیای فاشیست، تصمیمات توسط ارتش اتخاذ نمی شد، ارتش فقط سلام می کرد و اعدام می شد.

نقل قول از Pandiurin

ایالات متحده چندین بار قصد داشت حملات هسته ای گسترده ای را به اتحاد جماهیر شوروی انجام دهد

پس چی؟ و تانک برنامه ریزی شده اتحاد جماهیر شوروی به کانال مانش پرتاب می کند. ستاد کل برای آن وجود دارد، برای برنامه ریزی - این وظیفه آنهاست.

نقل قول از Pandiurin

برای ستاد فرماندهی نیروهای مسلح ایالات متحده، جنگ مانند یک حمله از راه دور به نظر می رسد

تا زمانی که شما شخصاً نماینده ستاد فرماندهی نیروهای مسلح ایالات متحده نباشید، نمی توانید بدانید که جنگ از نظر این ستاد فرماندهی چگونه است.

نقل قول از Pandiurin

ذهنیت آنگلوساکسون ها برای اینکه خود را بالاتر از همه مادون انسان ها بدانند

من آنگلوساکسون‌ها، به‌ویژه سفیدپوستان آمریکایی را می‌شناسم. ذهنیت آنها با ذهنیت روس ها (حداقل با ذهنیت سیبری ها) تفاوتی ندارد. یک زمانی شباهت ذهنیت مرا تحت تأثیر قرار داد. تحت حکومت شوروی، کراسنویارسک به روی خارجی ها بسته بود، بنابراین برای من خارجی ها مانند مردان سبز کوچک مریخ بودند. معلوم شد - دقیقاً مانند ما. بدون دم، بدون سم، بدون آنتن روی سر ... حتی ناامیدی را تجربه کردم.

[گرگ]

جنگ به این راحتی با ایران شروع نمی شود. تز آنتون روش در مورد "جنگ پیروزمندانه" ممکن است دقیق باشد، اما 90 درصد آن ایران نیست. ایرانی‌ها می‌توانند آنقدر بکوبند که برای کسی در BV کافی نباشد و قیمت نفت در ابرها خم شود. یکی از این موارد به نفع روسیه، ونزوئلا و غیره خواهد بود. جنگ با ایران فقط اندکی پیروز است.
یک تحلیلگر در کرواسی نوشت که مادربزرگ ها ناز هستند، اما روشا شما 0,01٪ شانس دارید که اینطور شود.
ایالات متحده اکنون 100٪ برد بازی خواهد کرد، بدون هیچ شانسی برای شکست. اگر اکنون ببازد، پس ایالات متحده یک خان در صحنه ابرقدرت جهانی است.
هرکسی در ایالات متحده اکنون می‌تواند به یک جنگ تمام عیار برود، اما بایدن یکسان نیست، این یک پیرمرد مبتلا به آلزایمر در مرحله نهایی است.

[سوتنیکوف]

اگر ایران را هم بکشند، BV تبدیل به یک خانه کامل می شود.. در حالی که روسیه و ایران سعی می کنند به نحوی اوضاع را تثبیت کنند، اما از هر طریق ممکن با ما دخالت می کنند.. چه کسی از این همه آشفتگی خونین در BV سود می برد. ، و غیره. .

[Knell Wardenheart]

گران قیمت، طولانی مدت (آنها همچنان با یک تئوکراسی پایدار مبارزه خواهند کرد)، کمک های متحد با انگیزه به حداقل خواهد رسید. بدون عملیات زمینی هیچ پیروزی حاصل نخواهد شد، حتی در صورت موفقیت نسبی، افغانستان و عراق نشان داده اند که ایالات متحده قادر به تشکیل یک قدرت با ثبات و مقتدر در خاکستر نیست، به این معنی که شما دوباره باید بنشینید. در بوته ها با چوب برای بیست سال. تضعیف منطقه ای ایران خلأ خاصی را به دنبال خواهد داشت - که توسط ترکیه و سعودی ها اشغال خواهد شد، تقویت هر دو در دست آمریکا نیست، زیرا سیستم کنترل و تعادل کمی متفاوت عمل می کند. در نهایت، مرز ایران و افغانستان وجود دارد و بی‌ثباتی در ایران، با توجه به این واقعیت که اکنون در افغانستان است، به اصطلاح پرمخاطره است.

[ja-ja-vw]

کروات مطبوعات محل احتمالی جنگ آینده ایالات متحده را نام بردند

میتونی ترجمه کنی
"کرواسی ها" به چه معناست؟
کروات؟ Mlyn به عنوان مطبوعات این کشور که 99٪ زمینیان برای اولین بار آن را می شنوند و تقریباً 100٪ آنها را روی نقشه پیدا نمی کنند، ممکن است مکان جنگ آینده ایالات متحده آمریکا را بدانند (در ایالات متحده آمریکا به سختی بیش از 10000 نفر وجود دارند که درباره کرواسی بشنوید)

[لولنتین]

ایالات متحده برای مدت طولانی به ایران چشم دوخته است، اما این یک گزینه نیست. اگر ایران پاسخ دهد و بسیار سخت پاسخ دهد، ضرر و زیان بسیار زیادی خواهد داشت. خسارات هنگفتی متحمل سعودی ها، اسرائیلی ها و خود آمریکایی ها خواهند شد. بسیاری از پایگاه های آمریکایی و یک ناوگان وجود دارد که غرق خواهد شد. اگر آمریکایی ها مطمئن بودند خیلی وقت پیش ایران را می زدند.
برنده ترین گزینه هائیتی است. اونجا هیچکس با آمرز دعوا نمیکنه، بیش از یکبار بررسی شده. البته شما می توانید انقلابی را در کوبا به راه بیندازید و زیر پوشش نیروها را بفرستید. اما این نیاز به اراده و تلاش زیاد دارد. و در حال حاضر کوبا یکسان نیست، سلاح ها منسوخ شده اند، روح آزادی به آرامی در حال فرسایش است.

[سوتنیکوف]

اسرائیل به کنگره آمریکا فشار خواهد آورد تا به ایران ضربه بزند... اما روسیه واقعاً در کار آنها دخالت می کند!
بیخود نیست که ما در سوریه و در کنار اسرائیل حفر کردیم! قبل از اینکه کسی را بمباران کنید به یهودیان فکر کنید.. صبر هم حدی دارد! میتونی با من شروع کنی

[واراگا]

پیند بود در جبهه به ایران صعود نخواهد کرد. آنها می دانند - آنها می توانند پیشانی خود را بشکنند. اما به چنگک زدن در گرما با دست های اشتباه - آنها همیشه خوش آمدید. برای تبدیل ایران به سوریه یا لیبی حاضرند حتی اسرائیل را مبادله کنند.

[آزیموت]

اگر صدها تابوت در ایالات متحده پرواز کنند و این مملو از شکست در انتخابات بعدی باشد، هیچ کس ریسک نخواهد کرد. به انتخابات آینده نگاه کنید و درک کنید که استقرار "دموکراتیک" نیروها برای دموکرات ها سودمند نیست، یانکی ها خیلی دور پیش بینی می کنند. در اینجا حداقل در 11 سپتامبر دلیل لازم است، یا کشتی غرق می شود، پایگاه با موشک پوشانده می شود، یا متحدی مانند عربستان سعودی با گریه از یمن می خواهد که مثلاً نفتکشی که در اثر نشت نفت غرق شده و غیره را مجازات کند. تایوان هنوز برای بررسی زود است، چین به تازگی آماده سازی اطلاعات را آغاز کرده است.

[آلتمن]

اگر آمریکا به همین منوال ادامه دهد، تنش بین سفیدپوستان و سیاهپوستان از هم خواهد پاشید و این به وضوح قابل مشاهده است و بدین ترتیب آمریکا حداقل به دو ایالت تقسیم خواهد شد. سیاه در جنوب و سفید در شمال. سپس شمال سفید مشکلات بزرگی خواهد داشت. زمان می رسد.

[بوریسیچ]

اسرائیل مشکلاتی دارد، به طور کلی یک مشکل بزرگ است. با حل این مشکل، آمریکا از شر خود خلاص می شود. شاید انتقال کل اسرائیل به ایالات متحده مشکل کمتری باشد؟

[کرابونگ]

نفت و گاز ایران، البته، در حال حاضر آنها می توانند آه، چگونه موضوع ... اما در حال حاضر بیش از حد سخت است. و اگر آنها به هم ریخته باشند، آنگاه با یهودیان چنان هیپش به دست خواهند آورد که همه از جمله اروپایی ها زوزه می کشند ...

[آندری چیژفسکی]

کرواسی؟ این چیه ؟ کجاست؟اونجا پرس دارن؟ ببینید چه چیزهایی در حال وقوع است... یا چکهای دیوانه یک آهنگ قدیمی در مورد "غول بزرگ روی پاهای گلی... سپس کرواتها وانگ.. فضولات انسانی) زوزه می کشند - نمی دانید گریه کنید یا بخندید. .