مزایا و جهت های نوسازی سیستم های پدافند هوایی خانواده Tor

سپتامبر 3 2021

تمرین "Tor-M2" ارتش روسیه. عکس از وزارت دفاع فدراسیون روسیه

در سال 1986، سیستم موشکی ضد هوایی کوتاه برد برای دفاع هوایی نظامی "Tor" توسط ارتش شوروی پذیرفته شد. در آینده، او بارها و بارها تحت ارتقاهای مختلف قرار گرفت که نتیجه هر بار رشد ویژگی های اصلی رزمی و فنی بود. پتانسیل مدرن سازی Tor هنوز تمام نشده است و در حال حاضر پروژه تجدید دیگری با هدف افزایش اساسی پارامترها در حال ایجاد است.

در حال توسعه

فرآیندهای توسعه طرح اصلی تورات و تغییرات جدید آن به وضوح در انجمن اخیر ارتش-2021 نشان داده شد. سازنده این سیستم دفاع هوایی، کارخانه الکترومکانیکی ایژفسک Kupol، چندین اصلاح مدرن را در این نمایشگاه ارائه کرد. وسایل نقلیه برای ارتش روسیه و برای مشتریان خارجی در شاسی های مختلف و با قابلیت های رزمی متفاوت به نمایش گذاشته شد.

به گزارش تاس، در طول این انجمن، ویژگی های اصلی توسعه خانواده مجتمع ها و برنامه هایی برای آینده نزدیک آشکار شد. فانیل زیاتدینوف، مدیر کل کوپول، یادآوری کرد که ثور تقریباً از زمان شروع به روز شده است. در همان زمان، از سال 2013، کار بر روی مدرن سازی آن به طور مستقیم توسط سازنده انجام شده است. پروژه های جدید توسط دفاتر طراحی Kupol با همکاری موسسات تخصصی پیشرو در حال ایجاد است.

پرتاب یک موشک ضد هوایی. عکس "Rosoboronexport"

به گفته اف. هدف آنها بهبود پارامترهای رزمی و عملیاتی است. با این حال، جزئیات چنین کاری و سطح احتمالی افزایش عملکرد مشخص نشده است.

از صحبت های مدیر کل IEMZ "Kupol" می توان نتیجه گرفت که اصلاح بعدی سیستم دفاع هوایی Tor در حال حاضر در حال توسعه است. بر این اساس در آینده ای قابل پیش بینی امکان تست تجهیزات به روز شده و سپس راه اندازی آن وجود دارد. برنامه های وزارت دفاع و گنبد برای توسعه بیشتر خانواده ثور ناشناخته است. اما می توانید به موفقیت های اخیر نگاه کنید و تصور کنید که این مجموعه چگونه باید در آینده مدرن شود.

مزایای اصلی

سامانه دفاع هوایی Tor ابزاری برای دفاع هوایی نظامی است که قادر به همراهی و محافظت از نیروهای زمینی در راهپیمایی است. خودروی جنگی از این نوع بر اساس شاسی با تحرک بالا ساخته شده و تمامی تجهیزات لازم را حمل می کند. وسایل راداری خود برای شناسایی و ردیابی اهداف وجود دارد. یک ماژول جنگی با چندین موشک هدایت شونده روی دستگاه نصب شده است. "ثور" قادر است به طور مستقل کار کند یا به عنوان بخشی از یک واحد، موشک ها در حال حرکت پرتاب می شوند.

مجتمع های " قطب شمال " "Tor-M2DT". عکس از اداره ریاست جمهوری فدراسیون روسیه

آخرین نتیجه توسعه خانواده Tor در حال حاضر سیستم دفاع هوایی Tor-M2 و تعدادی از اصلاحات آن است. در واقع "Tor-M2" معماری پیشینیان خود را حفظ کرده است، اما تجهیزات پیشرفته تری را حمل می کند. علاوه بر این، یک 9M338 SAM جدید کوچکتر با ویژگی های پروازی بهبود یافته برای آن ساخته شده است. با توجه به موشک جدید، مهمات مجتمع دو برابر شده و به 16 واحد رسیده است.

چندین تغییر در این مجموعه پیشنهاد شده است که در شاسی پایه متفاوت است. برای واحدهای قطب شمال ارتش ما، Tor-M2DT بر روی یک شاسی ردیابی دو لینک ایجاد شد. در نمایشگاه ها، سیستم دفاع هوایی Tor-M2K بر روی یک سکوی سه محوره از MZKT به نمایش گذاشته شد. در نهایت، تجهیزات این مجموعه را می توان در یک ظرف جهانی - "Tor-M2KM" نصب کرد.

Tor-M2 از حالت سکون و در حال حرکت، قادر به نظارت بر حریم هوایی و شناسایی اهداف در انواع مختلف است و همچنین تعیین هدف شخص ثالث را دریافت می کند. برد کشف اهداف بزرگ مانند هواپیماهای تاکتیکی به 30-32 کیلومتر می رسد. پهپادهای کوچک از فاصله 5 تا 10 کیلومتری شناسایی می شوند. پشتیبانی از چندین ده هدف ارائه شده است. سامانه کنترل موشک فرمان رادیویی دارای 4 کانال هدف است.

مزایا و جهت های نوسازی سیستم های پدافند هوایی خانواده Tor

"ثور" روی شاسی برند BAZ. عکس IEMZ "Dome"

9M338 SAM مدرن سرعتی در حدود 1000 متر بر ثانیه دارد و می تواند اهداف را در بردهای تا 16 کیلومتر و ارتفاعات 10 کیلومتر هدف قرار دهد. این موشک با سرعت 1000 متر بر ثانیه اهداف را رهگیری می کند و با اضافه بار 30 واحد مانور می دهد. از نظر تمام ویژگی های اصلی، موشک Tora-M2 از موشک های قبلی پیشی می گیرد که به طور قابل توجهی کارایی مجموعه را افزایش می دهد.

جهت های نوسازی

به راحتی می توان دریافت که در تمامی پروژه های بزرگ، نوسازی سامانه پدافند هوایی Tor به سه روش انجام شد. اول، توسعه سیستماتیک وسایل الکترونیکی رادیویی مسئول جستجو و ضربه زدن به اهداف، ارتباطات و کنترل بود. دومین هدفی که در پروژه های اخیر به دست آمد، بهبود موشک ضد هوایی بود. در نهایت، آزمایش‌هایی با سکوی پایه با هدف افزایش تحرک انجام شد.

مشکل تحرک «ثور» به طور کلی حل شده و نتایج مطلوب حاصل شده است. تجهیزات روی شاسی ردیابی معمولی برای ارتش و مشتریان خارجی ما عرضه می شود. علاوه بر این، یک نوع در یک نوار نقاله دو لینک برای واحدهای روسی در قطب شمال ایجاد شده است. گزینه های دیگر به سریال آورده نشده است. اگر ارتش بخواهد آنها را دریافت کند، صنعت با استفاده از پیشرفت های موجود چنین درخواستی را برآورده خواهد کرد.

کانتینر "Tor-M2KM" روی یک شاسی خارجی. عکس "Rosoboronexport"

نیاز به بهبود بیشتر وسایل الکترونیکی بدیهی است. اکنون "Tor-M2" ویژگی های بالایی از برد و دقت تشخیص هدف را نشان می دهد، اما این پارامترها باید دوباره افزایش یابد. علاوه بر این، ایستگاه های شناسایی و هدایت باید بتوانند به طور کامل روی پهپادهای کوچک و نامحسوس کار کنند - یک تهدید مشخصه در زمان حاضر. همچنین بهبود وسایل ارتباطی و کنترلی ضروری است که پتانسیل کلی ثور و سیستم دفاع هوایی نظامی را به طور کلی افزایش می دهد.

SAM برای "Thor" قبلاً به سطح بالایی از عملکرد رسیده است، اما این مانع از پیشرفت بیشتر آنها نمی شود. اول از همه، نوسازی آنها باید بر سیستم الکترونیکی و پیشرانه تأثیر بگذارد. این کار دوباره برد و ارتفاع را افزایش می دهد و همچنین دقت شکست را بهبود می بخشد. پس از چنین به روز رسانی، "ثور" قادر خواهد بود از کلاس مجموعه های کوتاه برد فراتر رفته و عملکرد دفاع هوایی نظامی را بهبود بخشد.

اکتبر گذشته، مشخص شد که یک موشک اساساً جدید برای Torah-M2 ساخته خواهد شد. این محصول به طور خاص برای مبارزه طراحی شده است هواپیماهای بدون سرنشین. با توجه به ویژگی های چنین برنامه ای، کوچکتر، سبک تر و ارزان تر از موشک های موجود خواهد بود. جزئیات فنی هنوز گزارش نشده است، اما واقعیت توسعه چنین ابزاری بسیار جالب است.

"Tor-M2KM" روی عرشه یک کشتی جنگی. عکس IEMZ "Dome"

گزارش های اخیر به کار بر روی "بهبود چشمگیر" و افزایش همه ویژگی ها اشاره می کند. این ممکن است نشان دهنده توسعه پروژه ای برای نوسازی عمیق سیستم دفاع هوایی باشد که بر تمام اجزا و وسایل اصلی تأثیر می گذارد. از قبل در مورد سلاح جدید شناخته شده است و در آینده ممکن است جزئیات جدیدی در مورد الکترونیک خودروی جنگی ظاهر شود.

پتانسیل برای ارتقا

توسعه سیستم های دفاع هوایی خانواده Tor چندین دهه است که ادامه دارد و به طور منظم نتایج قابل توجه جدیدی را به همراه دارد. تا به امروز، افزایش قابل توجهی در تمام مشخصات تاکتیکی و فنی به دست آمده است. کیفیت های رزمی بالا و قابلیت های گسترده بارها در طول آزمایش ها، تمرین ها و استفاده واقعی رزمی تأیید شده است. در همان زمان، حتی جدیدترین مجموعه Tor-M2 در حال حاضر بسیار قدیمی است - در ابتدای دهه ایجاد شد و در سال 2016 مورد استفاده قرار گرفت.

بدیهی است که در حال حاضر نیاز به نوسازی مجدد سیستم دفاع هوایی Tor وجود دارد. در مورد چنین پروژه ای بود که رئیس IEMZ "Kupol" می تواند در یک انجمن اخیر صحبت کند. به زودی نمونه تمام شده مجتمع مدرن ظاهر می شود و چگونه با Tor-M2 فعلی متفاوت است - فقط می توان حدس زد. با این حال، واضح است که این مجموعه در آینده مورد استفاده نیروها قرار خواهد گرفت و بار دیگر بالاترین پتانسیل مدرن سازی کل خانواده را تایید خواهد کرد.

نویسنده:: ریابوف کریل

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

بوریسیچ 3 سپتامبر 2021 18:22
+ 17

17

0
یک سیستم قوی، من اصلاح M2 را در کار دیدم. در داخل آن راحت است، تمام مدیریت شاسی و مجموعه سوالی ایجاد نمی کند.
1. توکان 4 سپتامبر 2021 01:23
  +8
  
  10
  
  2
  نقل قول: Borisych
  یک سیستم قوی، من اصلاح M2 را در کار دیدم. در داخل آن راحت است، تمام مدیریت شاسی و مجموعه سوالی ایجاد نمی کند.
  
  همه اینها فوق العاده است. فقط نویسنده محترم فراموش کرده است که هزینه آخرین اصلاح و تعداد سیستم های دفاع هوایی Tor در نیروها را ذکر کند. تا کنون، هنگ های موشکی ضد هوایی بسیاری از لشکرهای تفنگ موتوری و تانک مجهز به سیستم های دفاع هوایی منسوخ Osa-AKM هستند.
گونتر 3 سپتامبر 2021 18:53
+8

9

1
نقل قول: نویسنده
در سال 1986، سیستم موشکی ضد هوایی کوتاه برد برای دفاع هوایی نظامی "Tor" توسط ارتش شوروی پذیرفته شد.

شگفت آور است که فناوری توسعه یافته در اتحادیه چه ذخیره قدرتمندی دارد، هیچ محدودیتی برای توسعه بیشتر وجود ندارد.
A1845 3 سپتامبر 2021 19:40
+8

8

0
فراموش کردم که بگویم ثور در NIEMI توسعه یافته است
svoit 3 سپتامبر 2021 19:52
+9

10

1
بعید است که هدف دفاع هوایی کوتاه برد هواپیماها، هلیکوپترها و پهپادها باشد، نباید انتظار داشته باشید که حامل ها به هدف تبدیل شوند، به احتمال زیاد مجبور خواهید بود موشک ها، بمب ها و گلوله ها را ساقط کنید. نقطه شروع، و 30 گرم بسیار کوچک است، شما حداقل دو برابر آن نیاز دارید
نیکولایویچ I 3 سپتامبر 2021 20:32
+5

6

1
Zur 9M338K بد نیست! اما خوب است که چند تغییر موشک بر اساس 9M100 با (INS + تصحیح رادیویی) و IK.GSN (نوع "9M100MT") و با (INS + تصحیح رادیویی) و ARL.GSN (نوع "9M100MR" توسعه دهید. ") همچنین یک موشک سایز کوچک برای مبارزه با پهپادها اضافه شده است ... در سامانه پدافند هوایی "TOR-M2" "ظرفیت" ماژول 2 برابر ... از 4 موشک به 8 موشک اضافه شده است. (!) ... "ظرفیت کل" به 16 موشک افزایش یافته است ... اما اگر "ماژول های قبلی را برای 4 zur با ابعاد بزرگ رها کنید، آنگاه می توانید یک zur با n.d. = 20 km و a.l تهیه کنید. = 15 کیلومتر ... در این حالت ساختن زور با سیستم هدایت آسانتر است: (INS + تصحیح رادیویی + GOS ( IK.GSN و ARL.GSN در یک اصلاح متفاوت ...) ... اما سوال در مورد رادارها بوجود خواهد آمد!
1. کاسترو روئیز 4 سپتامبر 2021 10:44
  +2
  
  2
  
  0
  رادار AFAR التماس می کند.
2. کیتکس 26 اکتبر 2021 10:34
  0
  
  0
  
  0
  چنین چیزی بر اساس اورال وجود دارد، مجموعه ای از 32 موشک، کوتاه برد، با پرتاب عمودی، حتی می تواند مین ها و گلوله های توپ را ساقط کند. ویژگی اصلی حداقل زمان واکنش است. اسم را فراموش کردم به نظر میاد ارزشش رو نداره تو سرویس :(
ویکتور تسنین 3 سپتامبر 2021 20:54
+5

5

0
ثور سر همه چیز است، هیچ ثوری قره باغ را نخواهد گرفت. ما متوجه شدیم که حقیقت در دست یک داون است.
1. دراگو 4 سپتامبر 2021 05:31
  +1
  
  2
  
  1
  چند ثور در قره باغ کشته شدند.
  1. وویکا آه 4 سپتامبر 2021 11:26
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    ویدیوها بود. یک پهپاد شناسایی نه چندان دور به دنبال ثور پرواز می کند،
    و ثور اصلا او را نمی بیند.
    ثور در پوشش می ایستد و در آنجا او را با موشک می پوشانند.
    1. گریفین سیاه 4 سپتامبر 2021 18:51
      
      +1
      
      2
      
      1
      
      نه واقعا. بر اساس این ویدئو، آنها ترجیح می دهند او را با توپخانه تحت پوشش قرار دهند و سپس او را به پایان برسانند.
    2. اروما 1 نوامبر 2021 00:46
      
      0
      
      0
      
      0
      
      در مقاله آمده است که برد شناسایی پهپاد 5-10 کیلومتر است که بسیار کم است! اگر درست باشد، پس تاکنون در برابر پهپادها کور و ناکارآمد است
      1. وویکا آه 1 نوامبر 2021 09:57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        این در ویدئوی قره باغ قابل توجه بود.
        ثور رادار را چرخاند، اما پهپاد را ندید، که در تمام طول حرکت خود در جاده ها از آن عبور کرد و از طریق ویدئو عکس گرفت.
        
        گروهوف 12 نوامبر 2021 12:45
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        آذربایجان در قره باغ 80 درصد پهپادهای خود را از دست داد.
        
        وویکا آه 12 نوامبر 2021 13:03
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        این شامل پهپادهای کامیکازه بود.
        که البته 100 درصد فوت کرد.
        و چند پیشاهنگ
        80 درصد معلوم شد.
bk0010 4 سپتامبر 2021 00:46
+1

5

4
تورات باید برد تخریب را به 35-40 کیلومتر و ارتفاع را به 15 کیلومتر افزایش دهد (ATGM های دشمن در حال حاضر 28 کیلومتر برد دارند) اما من می ترسم در چنین بردی هدایت فرمان رادیویی به اندازه کافی دقیق نباشد. ....
ریواس 4 سپتامبر 2021 07:06
+7

7

0
سیستم پدافند هوایی خوبی است، اما با توجه به افزایش برد سلاح های هدایت شونده پهپادهای تهاجمی، افزایش برد موشک ها ضروری است. برای عدم تغییر جدی Tor، مشکل رادار را می توان با اتصال چندین سیستم پدافند هوایی به یک رادار هدایت شخص ثالث حل کرد.
کرابونگ 4 سپتامبر 2021 07:40
+8

12

4
البته همه اینها خوشحال کننده است ... اما افرادی که در کارخانه ایژفسک "کوپول" کار می کنند چنین سکه هایی به عنوان حقوق دریافت می کنند که شرم آور است که بگوییم ...
1. www.zyablik.olga 4 سپتامبر 2021 17:35
  +7
  
  7
  
  0
  نقل قول: کرابونگ
  البته همه اینها خوشحال کننده است ... اما افرادی که در کارخانه ایژفسک "کوپول" کار می کنند چنین سکه هایی به عنوان حقوق دریافت می کنند که شرم آور است که بگوییم ...
  
  همین اتفاق در بسیاری از شرکت های دفاعی دیگر نیز رخ می دهد. در همان زمان، "مدیران موثر" از چربی ترکیدند.
2. رفیق کیم 8 سپتامبر 2021 17:08
  -1
  
  0
  
  1
  در ایران هم حقوق زیاد نیست اما مردم کار می کنند و وزوز نمی کنند.
  این عقیده وجود دارد که برای "روزانه" که در طول روز توسط یکی از ساکنان نوعی بزرگراه روبل می گذرد. اوسپنسکی، ایژفسک می تواند یک ماه کامل "پیاده روی" کند.
  حقوق های اندک، این آروغ سیستم استعماری است.
  
  پدافند هوایی ایران:
  
  https://t.me/parstodayrussian/78984
انزار 4 سپتامبر 2021 21:12
0

0

0
آیا به نظر من این است که در تصویر طول موشک پرتاب شده (پرتاب شده) بیشتر از ارتفاع چرخشی "برج" چگونه است؟ او کجا قرار گرفت؟ فتومونتاژ؟
1. پچ 25 5 سپتامبر 2021 00:05
  0
  
  0
  
  0
  لطفا وارد شوید و برای من توضیح دهید. راکت ها در آنجا هم بلند نمی شوند ... مثل ... غیرممکن است و ارتفاع آن از TOR بالاتر است ، آنها را از قبل حفر می کند و سپس در پس زمینه خود ، محبوبش ، گزارش تصویری تهیه می کند؟!
2. ترول شیطانی 5 سپتامبر 2021 06:29
  0
  
  0
  
  0
  در اینجا یک ویدیوی تیراندازی دیگر برای هر مورد است
_Ugene_ 4 سپتامبر 2021 21:14
+1

3

2
به نظر من، در شرایط مدرن، ثور کمتر و کمتر مربوط می شود، او پهپادهای کوچک شناسایی را نمی بیند، و اگر آن را ببیند، خرج کردن یک موشک برای چنین چیز کوچکی گران است و کل بار مهمات را می توان صرف کرد. این پهپادهای پنی و یک جنگنده مدرن چند منظوره ثور را بدون ورود به منطقه آسیب دیده وی نابود می کند، بودجه کافی برای این کار وجود دارد.
1. اروما 1 نوامبر 2021 17:17
  0
  
  0
  
  0
  TOR به طور کلی برای از بین بردن موشک ها و بمب ها طراحی شده است. اگر شارژ و مرتب باشد، هر حمله ای را مسدود می کند. اما یک سوال در مورد هزینه موشک ها وجود دارد و برد کشف پهپادها نیز یک سوال جدی است، زیرا. معلوم است که می تواند پهپاد را بزند، برد شلیک کافی است، اما هوشیاری رادار برای دیدن پهپاد کافی نیست.
2. گروهوف 12 نوامبر 2021 12:47
  0
  
  0
  
  0
  او پهپادهای سایز متوسط مانند بایراکتار را خواهد دید و ساقط خواهد کرد. و هر کدام 10 میلیون هزینه دارند.همچنین موشک ها/بمب ها را ساقط می کند (سیستم های پدافند هوایی در حال آزمایش روی موشک های زنبور هستند). هزینه موشک ها و بمب های با جستجوگر بیشتر از موشک های TOR است که جستجوگر ندارند.
  1. _Ugene_ 12 نوامبر 2021 17:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    او پهپادهای سایز متوسط مانند بایراکتار را خواهد دید و ساقط خواهد کرد.
    از نظر تئوری بله، اما از نظر عملی به هر دو طرف بستگی دارد، اگر چنین پهپادی احمقانه وارد منطقه شناسایی TOR شود، باید سرنگون شود، اما همانطور که تمرین در قره باغ نشان داده است، راه های زیادی برای فریب پدافند هوایی و انهدام آن بدون ورود به منطقه وجود دارد. منطقه آسیب دیده
    1. گروهوف 16 نوامبر 2021 16:11
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      یک TOR در آشیانه در برابر تعداد زیادی پهپاد گمشده نابود شد. چیزی که امتیاز به نفع پهپاد نیست. اگر به جای Wasps، پدافند هوایی مدرن تری وجود داشت، پهپادهای معمولی اصلاً کاری نداشتند، به جز چسبیدن به زمین.
      1. _Ugene_ 16 نوامبر 2021 19:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        در قره باغ ارمنی ها 6 Tor-M2KM داشتند. آذربایجانی ها پهپادهای کوچک شناسایی را برای شناسایی پدافند هوایی راه اندازی کردند، TOR چنین چیز کوچکی را نمی بیند، به منظور وادار کردن دشمن به عملیاتی کردن تمام سیستم های دفاع هوایی خود، تقلیدی از یک حمله هوایی عظیم با استفاده از هواپیما، هلیکوپتر و پهپاد سازماندهی شد. . این هواپیماها بدون ورود به منطقه پدافند هوایی، مانورهای مختلفی را انجام دادند. علاوه بر این، مهمات پرسه زن هاروپ، Skystriker و Orbiter-1k و پهپادهای Bayraktar TB2 که قبلاً در هوا بودند، به سیستم های پدافند هوایی شناسایی شده حمله کردند و موشک های Spike-NLOS که بر روی هلیکوپترهایی با برد حداکثر 30 کیلومتر نصب شده بودند نیز مورد استفاده قرار گرفتند. در روز اول عملیات، امکان انهدام تا 60 درصد از سیستم های پدافند هوایی ارمنستان وجود داشت (عمدتاً زنبورها، تعداد TOR ها مشخص نیست).
        واضح است که ارمنی ها هیچ گونه پدافند هوایی سطحی نداشتند، در واقع از محاسبات واحد استفاده شده بود، اگر پدافند هوایی سطحی + هوانوردی پدافند هوایی وجود داشت، چنین تمرکزی کار نمی کرد، اما واقعیت یک واقعیت است - اگر شما فقط از TOR ها برای پوشاندن نیروها استفاده می کنید، سپس چنین پدافند هوایی را با وسایل مدرن سرکوب کنید که دشوار نیست.
        
        گروهوف 17 نوامبر 2021 13:07
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ضمن اینکه آذربایجان تقریباً تمامی پهپادهای خود را در جریان جنگ از دست داد. یک تاکتیک بسیار موثر. یک خودروی پدافند هوایی برای 80 درصد از ناوگان پهپاد. و این با وجود سیستم دفاع هوایی بسیار ضعیف ارمنستان و عدم پوشش هوایی است. این جنگ مدرن است، می فهمم! سیستم های دفاع هوایی برد کوچک قطعا قدیمی شده اند!
        واقعیت این است که تنها نوع پهپاد که اکنون موثر است پهپادهای شناسایی سبک (حدود 10 کیلوگرم) هستند. زیرا هنوز چیزی برای پایین آوردن آنها وجود ندارد.
        تمام وسایل تخریب دیگر بسیار گران هستند. هم پهپادهای متوسط و هم موشک‌های دوربرد هواپیماها و حتی مهمات سرگردان دارای پر کردن الکترونیکی بسیار گران قیمتی هستند.
        
        _Ugene_ 17 نوامبر 2021 16:15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        معلوم نیست ارزشش را داشت؟ در نهایت چه کسی برنده شد و چرا؟ با سرکوب پدافند هوایی، آنها با آرامش تمام خودروهای زرهی را با کمک همان بایرکتارهایی که به نظر شما "مؤثر و گران نیستند" از هوا سرنگون کردند، زمانی که عملیات زمینی را به اندازه کافی و بدون زره منهدم کردند. وسایل نقلیه ارامنه محکوم به فنا شدند که این اتفاق افتاد
        در نهایت، با کمک پهپادهای «ناکارآمد و بسیار گران قیمت» و مهمات سرگردان بود که شاید بتوان گفت با یک گل، یک پیروزی قانع کننده به دست آمد.
        ظاهراً چون این وسایل "موثر و گران نیستند" ما با عجله آنها را توسعه می دهیم و آنها را اتخاذ می کنیم - Orion، Sirius، Lancet و غیره.
        
        گروهوف 18 نوامبر 2021 13:01
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        پیروزی یک طرفه زمانی است که تلفات آذربایجانی ها در نیروی انسانی و تجهیزات با ارمنی ها قابل مقایسه باشد؟ اه چطور.
        نه، من بحثی ندارم که مهاجمان معمولاً تلفات بیشتری نسبت به مدافعان دارند و باختهای مساوی را می توان موفقیت تلقی کرد. اما آذربایجانی ها در نیروی انسانی دو برابر و در توپخانه یک جایی چهار برابر. حضور حداقل چند هواپیما فقط یک گیلاس روی کیک است. می ترسم بدون بایراکتارها با سطح تمرینی که ارمنی ها داشتند پیروز شوند. شاید تلفات کمی بیشتر می شد، اما مصرف مهمات برای توپخانه بیشتر می شد.
        ترفند این است که برای پیروزی آذربایجانی ها، پهپادهای شناسایی سبک برای شناسایی اهداف برای توپخانه کافی است.
        در مورد بایرکتارها، حتی در شرایطی که دشمن تنها 6 خودروی مدرن پدافند هوایی در کل جبهه دارد (در واقع زنبورها نمی توانند از نظر ارتفاع به بایراکتارها برسند) متحمل خسارت شدند. چند نفر بودند؟ قطعات 6 بایراکتار از دست رفته؟ اگر همه زنبورها ثور بودند چه اتفاقی می افتاد؟ اثربخشی استفاده از پهپادها چگونه خواهد بود؟
        
        در اینجا به بیان شما باز می گردیم که تورات در شرایط مدرن روز به روز کمتر مورد توجه قرار می گیرد. در واقع، هر دو گلوله و توری قادر به سرنگونی پهپادهای متوسط هستند و استفاده از آنها را حتی در درگیری های محلی دشوار می کند. با این حال، در اینجا تبادل هنوز 1: 1 است، زیرا سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد برای رهگیری هواپیماهایی که از فاصله دور حمله می کنند طراحی نشده اند. اما در مورد بایراکتارها این کار را می کنند. اگر از سامانه های دفاع هوایی میان برد استفاده شود، استفاده از بایرکتارها به سادگی غیرممکن خواهد شد. همین امر در مورد پهپادهای شناسایی دسته متوسط نیز صدق می کند.
        پهپادهای سایز کوچک نیز مرتبط باقی خواهند ماند.
        
        و در نهایت، همه اینها همچنین توانایی سیستم‌های دفاع هوایی کوتاه‌برد را برای سرنگونی سلاح‌های گران‌قیمتی که می‌توانند فراتر از برد آنها پرتاب شوند، نافی نمی‌کند (به عنوان مثال، اگر یک بایراکتار مجهز به موشک گران‌قیمت با جستجوگر پرتاب شده از بلندی باشد. فاصله). بنابراین، اگر آینده پهپادهایی مانند بایرکتارها بسیار مبهم باشد (مبارزه با آنها بسیار آسان است) و به احتمال زیاد آنها ابزاری برای شکست دادن یک دشمن عقب مانده از نظر فنی باقی خواهند ماند، در این صورت برای سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد با آینده همه چیز درست است. خوبه.
        
        _Ugene_ 18 نوامبر 2021 14:42
        
        0
        
        0
        
        0
        
        می ترسم بدون بایراکتارها با سطح تمرینی که ارمنی ها داشتند پیروز شوند.
        آذربایجانی ها تنها پس از تسلط کامل بر آسمان، عملیات زمینی را آغاز کردند، تمام خودروهای زرهی، توپخانه، هر چیزی که از هوا به سمت خودروها حرکت می کرد را کشتند و تنها پس از آن عملیات زمینی را آغاز کردند. در عین حال، همانطور که متوجه شدید، تلفات نیروی انسانی همچنان قابل مقایسه بود، یعنی. همانطور که تجربه درگیری های گذشته در قره باغ نشان می دهد، اگر برای برتری کامل هوایی نبود، وضعیت کاملاً متفاوت می شد. عامل کلیدی در پیروزی، گرفتن هوا از طریق سرکوب پدافند هوایی و شلیک تجهیزات با استفاده از پهپاد و مهمات سرگردان است.
        در اینجا می توانید برای مدت طولانی خودسرانه فرض کنید که اگر ارمنی ها این یا آن را داشته باشند چه اتفاقی می افتد، اما فقط بر اساس واقعیت ها می توانید نتیجه گیری کنید. من نتیجه گیری های زیر را می کنم - در شرایط مدرن، سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد به خودی خود (و نه به عنوان بخشی از دفاع هوایی لایه ای) کمتر و کمتر مرتبط می شوند. آن ها شما نمی توانید فقط یک کاروان از نیروها را زیر پوشش سیستم های دفاع هوایی متحرک کوتاه برد بفرستید، سیستم های دفاع هوایی سرکوب می شوند، ستون تیراندازی می شود.
        
        گروهوف 18 نوامبر 2021 15:22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        من می ترسم، تحت شرایطی که شما توضیح دادید، 20 سال پیش، ستون ها شانس کمتری نسبت به الان داشتند. زیرا شانس چنین کاروانی در برابر هلیکوپترهایی مانند آپاچی AH-64D بسیار ناچیز بود. برعکس، قابلیت های سامانه های دفاع هوایی کوتاه برد در طول زمان افزایش یافته است. بنابراین، یک بار دیگر تکرار می‌کنم، گفته شما مبنی بر از دست دادن مواضع سامانه‌های پدافند هوایی کوتاه‌برد، به شدت مشکوک است. برعکس، آنها شروع به ایجاد یک خطر بزرگ می کنند، زیرا توانایی های برد و ارتفاع آنها تنها در طول سال ها افزایش می یابد.
        
        _Ugene_ 18 نوامبر 2021 16:43
        
        0
        
        0
        
        0
        
        برعکس، آنها شروع به ایجاد یک خطر بزرگ می کنند، زیرا توانایی های برد و ارتفاع آنها تنها در طول سال ها افزایش می یابد.
        متأسفانه، ابزارهای سرکوب سریعتر در حال تکامل هستند، چنین سیستم های دفاع هوایی چه چیزی می توانند با مهمات سرگردان مخالفت کنند؟ EPR آنها در سطح پهپادهای کوچک شناسایی است ، سیستم های پدافند هوایی آنها را نمی بینند
        شاید آخرین TOR بتواند شناسایی و شلیک کند، اما موشک TOR بسیار گران تر است، یعنی. شما می توانید با کمک پهپادهای ارزان قیمت و مهمات پرسه زن، مهمات TOR را مجبور کنید تمام شود، اتفاقاً در قره باغ این TOR ها بودند که آنها را مجبور کردند همه موشک ها را خرج کنند.
        
        گروهوف 18 نوامبر 2021 17:35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        با کاهش هزینه وسایل حمله، موشک ها نیز ارزان می شوند. لوازم الکترونیکی آنها نیز به همین ترتیب ارزان می شود. سیستم پدافند هوایی همیشه در اینجا یک مزیت خواهد داشت، زیرا گران ترین تجهیزات روی ماشین است و می توان موشک را تا حد امکان ارزان ساخت.
        مشکل "دیدن" برای سیستم پدافند هوایی ارزش آن را ندارد. عمدتاً با تنظیم محدودیت های حساسیت حل می شود. البته دیدن یک پهپاد کوچک و کند حرکت در پس زمینه زمین مشکل بزرگی است. اما نکته این نیست. اساساً ما در مورد پهپادهای بلند پرواز صحبت می کنیم که در سطح علم و فناوری فعلی دیدن آنها در برابر آسمان مشکلی ندارد.
        اگر پهپادهای کم پرواز ظاهر شوند، پیاده نظام به احتمال زیاد آنها را فرود خواهد آورد.
        
        الان پهپادهای ارزان قیمت مشکل دارند و دارند روی آن کار می کنند. البته این دیگر وظیفه سامانه های پدافند هوایی کوتاه برد نیست، بلکه سامانه های دفاع هوایی کوتاه برد است.
  2. لحظه ای 16 نوامبر 2021 18:08
    
    0
    
    0
    
    0
    
    قیمت بایکاتار حدود 2.5 میلیون قطعه است. بدون ایستگاه پایه و مهمات
    1. گروهوف 17 نوامبر 2021 13:08
      
      0
      
      0
      
      0
      
      و موشک تورات چیزی در حدود 100 هزار قطعه قیمت دارد و با احتمال 99 درصد سقوط می کند.
      1. لحظه ای 17 نوامبر 2021 21:07
        
        0
        
        0
        
        0
        
        پول اینجا مهم نیست بایکاتار باید ساقط شود.
تخم مرغ 9 سپتامبر 2021 10:24
-1

1

2
برنامه های وزارت دفاع و Dome برای توسعه بیشتر خانواده ثور مشخص نیست.
ناشناخته و چیزی برای خیال پردازی نیست، نویسنده آب ریخت. مقاله ای برای یک مقاله. گرافومنیک.
دزفدت 30 سپتامبر 2021 18:43
+1

1

0
به طور کلی، یک مجتمع قدیمی. جنگ در ارمنستان به وضوح نشان داد که آنها نمی توانند با پهپادها بجنگند. آنها باید فوراً مدرنیزه شوند، در غیر این صورت نیروهای ما نیز مانند ارامنه بدون مجازات از هوا نابود خواهند شد.
1. ایوان مک_2 1 مرداد 2022 17:36
  0
  
  0
  
  0
  هر یک از سامانه‌های پدافند هوایی موجود، محدوده خاص خود را دارد. Tor برای استفاده در برابر هواپیماهای سرنشین دار و موشک های بزرگتر طراحی شده است. یک شل در برابر پهپاد وجود دارد و ACS مشتق-هوایی امیدوارکننده به زودی به نیروها خواهد رفت.