بررسی نظامی

بحث بی پایان 9/11

75
در صبح روز 11 سپتامبر 2001، XNUMX تروریست مرتبط با القاعده که به چهار گروه تقسیم شده بودند، چهار هواپیمای مسافربری برنامه ریزی شده را ربودند. هر گروه حداقل یک عضو داشت که آموزش اولیه پرواز را گذرانده بود.
بحث بی پایان 9/11

مهاجمان دو فروند از این هواپیماها را به برج های مرکز تجارت جهانی، واقع در قسمت جنوبی منهتن در نیویورک فرستادند. پرواز شماره 11 امریکن ایرلاینز با برج WTC-1 (شمال) و پرواز 175 هواپیمایی یونایتد با برج WTC-2 (جنوب) برخورد کرد. در نتیجه هر دو برج فرو ریختند و به ساختمان های مجاور آسیب جدی وارد کردند.

هواپیمای سوم (پرواز ۷۷ خطوط هوایی آمریکا) به پنتاگون در نزدیکی واشنگتن فرستاده شد. مسافران و خدمه چهارمین هواپیمای مسافربری (پرواز 77 یونایتد ایرلاینز) سعی کردند کنترل هواپیما را از دست تروریست ها بگیرند، هواپیما در زمینی در نزدیکی شانکسویل، پنسیلوانیا سقوط کرد.

علاوه بر 19 تروریست، 2977 نفر در نتیجه این حملات جان باختند و 24 نفر دیگر مفقود شدند. بیشتر کشته شدگان غیرنظامی بودند.

حملات 11 سپتامبر تأثیر زیادی بر جامعه آمریکا گذاشت.

آمریکایی ها از کارکنان اورژانس، به ویژه آتش نشانان، متاثر از خطر بالا و تلفات زیاد در میان آنها سپاسگزار بودند. بسیاری از افسران پلیس و کارکنان اورژانس از ایستگاه اصلی خود مرخصی گرفتند و به نیویورک سفر کردند تا در جستجوی بازماندگان کمک کنند. طی چند هفته بعد از حملات، تعداد اهداکنندگان خون در کشور افزایش یافت.

در 20 سپتامبر 2001، رئیس جمهور در مورد رویدادهای 11 سپتامبر، تلاش های بعدی نجات و بازیابی، و نیت تلافی جویانه دولت آمریکا به ملت و جلسه مشترک کنگره سخنرانی کرد. علاوه بر این، رودی جولیانی، شهردار نیویورک، نقش برجسته ای را ایفا کرد و تحسین بالایی را از سوی عموم مردم در نیویورک و در سطح ملی به دست آورد.

بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط مرکز تحقیقاتی اسکریپس در دانشگاه اوهایو، سه چهارم آمریکایی‌ها معتقدند که سازمان‌های دولتی داده‌های خاصی داشتند که می‌توانست از یک حمله تروریستی جلوگیری کند، اما از آن استفاده نکردند.

شروع بحث.

حتی قبل از پایان تحقیقات در مورد حوادث 11 سپتامبر، بسیاری از افراد بدبین بودند که هر اتفاقی را که اتفاق افتاده بود بخشی از برنامه دولت می دانستند. به نظر می رسید اقدامات بعدی ایالات متحده، به هر نحوی، تنها صحت آنها را تأیید می کند. مانند، به همین دلیل برج های دوقلو منفجر شدند تا حمله آمریکا به افغانستان و عراق را توجیه کنند.

نتایج رسمی تحقیقات باور می شود، اما نه همه. چگونه همه به قتل اسامه اعتقاد ندارند. از 11 سپتامبر، همه چیز بسیار پیچیده تر است، زیرا در نسخه رسمی هنوز نقاط ضعف و حقایق غیرقابل توضیح وجود دارد.

به نظر می رسد هر سال بر تعداد افرادی که در مورد نسخه رسمی رویدادها شک دارند، افزوده می شود. انگشتان کافی برای شمارش تمام جوامع و انجمن هایی که بر تحقیقات مستقل در مورد حملات 11 سپتامبر اصرار دارند، وجود ندارد.

"جنبش حقیقت 9 سپتامبر"
"معماران و مهندسان برای حقیقت در مورد 9 سپتامبر"
"آتش نشانی برای حقیقت در مورد 9 سپتامبر"
"خلبانان برای حقیقت درباره 9 سپتامبر"
"میهن پرستان درباره 9 سپتامبر می پرسند" و غیره.

تعداد زیادی از مردم در سراسر جهان هستند که می گویند: "ما فکر می کنیم هنوز حقیقت به ما گفته نشده است." به عنوان مثال، میهن پرستان شامل دو ژنرال بازنشسته، سه کاپیتان نیروی دریایی، ده سرهنگ و سرهنگ دوم، چندین نماینده و سناتور سابق و فعلی کنگره، و همچنین ده ها نفر از افرادی است که برای دولت ایالات متحده کار می کردند، از وزارت دادگستری. سیا و اف بی آی، - همه طرفدار تحقیقات جدید هستند.


"جنبش برای حقیقت در 9/11" (9/11 جنبش حقیقت).

از زمان حملات 11 سپتامبر، تفاسیر مختلفی از این رویدادها مطرح شده است. مایکل روپرت و روزنامه‌نگار کانادایی بری زویکر، ژان چارلز بریزارد فرانسوی و ماتیاس برکرز و آندریاس فون بولو نویسندگان آلمانی اولین کسانی بودند که اظهارات انتقادی کردند و به ناهنجاری‌های آشکار نسخه رسمی اشاره کردند. آنها چندین کتاب در انتقاد از تبلیغات سیاست نظامی آمریکا در رسانه های آمریکایی منتشر کرده اند.

در سال 2002-2003، با شعار "بوش این کار را کرد!" چندین تظاهرات و راهپیمایی آمریکایی ها در سانفرانسیسکو و اوکلند، کالیفرنیا برگزار شد.

در سال 2002، کنگره "کمیسیون 9 سپتامبر" را ایجاد کرد. در 11 ژوئیه 22، کمیسیون گزارش خود را منتشر کرد که در آن به این نتیجه رسیدند که حملات تروریستی توسط اعضای القاعده طراحی و اجرا شده است.

پس از گزارش کمیسیون 9 سپتامبر، بحث خشمگینی بین کسانی که به پاسخگویی به سوالات حساس درباره حوادث 11 سپتامبر قانع شده بودند و مخالفانشان درگرفت. از عناوین برخی کتاب ها می توان برداشتی از میزان بحث داشت:

- «پرل هاربر جدید: سؤالات نگران کننده برای دولت بوش 9/11» (2004) پروفسور ری گریفین
- «گزارش کمیسیون 9 سپتامبر. حذفیات و تحریفات» (11) پروفسور ری گریفین

- افسانه‌های 9 سپتامبر را از بین می‌بریم: چرا تئوری‌های توطئه نمی‌توانند در برابر واقعیت‌ها ایستادگی کنند، اثر دیوید دانبار و برد ریگان)، از همکاران مجله Popular Mechanics.

"معماران و مهندسان برای حقیقت در مورد 9 سپتامبر"

برای مهندسان، این فاجعه چالشی بود تا دریابند که چگونه چنین آسیب های موضعی باعث فروریختن تدریجی سه ساختمان از بزرگترین ساختمان های جهان شده است. باب هالورسون، معمار انگلیسی، در مصاحبه ای با بی بی سی در اکتبر 2001، به درستی پیش بینی کرد که "بحث" زیادی در مورد اینکه آیا مرکز تجارت جهانی می توانست به همان شکلی که فروپاشی کرده باشد، وجود خواهد داشت.

تئوری تخریب به بخش برجسته ای از اکثر "تئوری های توطئه" تبدیل شده است. اندکی پس از روز حمله، رسانه های اصلی گزارش دادند که برج ها به دلیل ذوب شدن فولاد فرو ریخته اند. درک این موضوع که سازه های فولادی WTC نباید در دمای سوخت جت ذوب شوند، به این باور در میان شکاکان کمک کرد که برج ها بدون دخالت خارجی چیزی غیر از هواپیما فرو نمی ریزند. علاوه بر این، گزارش NIST به طور عجیبی چیزی در مورد سقوط WTC 7 نمی گوید. اما این ساختمان نسبتاً بزرگی بود، نه به بلندی برج های دوقلو، اما همچنان 47 طبقه بود.

در ژانویه 2007، معمار ریچارد گیج جنبش معماران و مهندسان برای حقیقت 9 سپتامبر را تأسیس کرد. تا مارس 11، طومار یک گروه کنگره برای "تحقیق واقعی مستقل" در مورد فروپاشی WTC 2012 و WTC 3 توسط بیش از 7 متخصص معماری و مهندسی امضا شده است. ایجاد یک فروریختن فاجعه بار و اینکه ساختمان ها نمی توانند به طور کامل و با سرعتی که سقوط می کنند، بدون منبع تأثیر اضافی برای تضعیف ساختار آنها فرو بریزند. آتش سوزی نمی تواند گرمای کافی برای انجام این کار تولید کند و به عکس هایی از زباله های داغ که توسط تجهیزات ساختمانی از محل سقوط خارج می شوند، اشاره می کند.

بلافاصله پس از فاجعه، وضعیت نامشخصی به وجود آمد که چه کسی اختیار کافی برای انجام تحقیقات رسمی را دارد. بر خلاف رویه بررسی سوانح هوایی، روش‌های روشنی برای بررسی فروپاشی ساختمان وجود نداشت.

در اکتبر 2002، کنگره تحت فشار فزاینده‌ای برای تحقیقات دقیق‌تر، لایحه‌ای را تصویب کرد که گروه جدیدی را تحت اختیار مؤسسه ملی استاندارد و فناوری (NIST) تشکیل می‌دهد که گزارش خود را در سپتامبر 2005 منتشر کرد. تئوری تخریب رد شد. در گزارشی در سال 2008، NIST به این نتیجه رسید که این انفجار نمی تواند اثرات مشاهده شده را ایجاد کند. به طور خاص، کمترین مقدار مواد منفجره که می تواند ستون 79 را از بین ببرد، باعث ایجاد صدایی بین 130-140 دسی بل در فاصله 1 کیلومتری از 7 WTC می شود، اما چنین صدایی نه توسط تجهیزات ضبط صدا و نه از سوی تماشاگران مشاهده نشد. NIST همچنین فروریختن ساختمان‌های WTC را به دلیل مذاب بودن فولاد رد می‌کند و می‌گوید که فولاد ضعیف شده، همراه با آسیب‌های ناشی از برخورد هواپیماها، باعث تخریب شده است.

یکی از تلخ ترین لحظات بررسی این بود که پاکسازی محل سقوط در واقع منجر به تخریب اجزای باقی مانده از ساختمان شد. تنها کسری از درصد بقایای ساختمان پس از اتمام کار پاکسازی برای بررسی در دسترس باقی ماند، در مجموع 236 تکه تکه فولاد جمع آوری شد.

متخصصان مکانیک سازه و طراحی ساختمان عموماً مدل پیروژنیک را می‌پذیرند که در آن سقوط ساختمان‌های WTC تحت تأثیر گرانش و بدون استفاده از مواد منفجره رخ داده است.


پنتاگون.

تیری میسان، فعال سیاسی و «روشنفکر دیوانه پاریسی» در همان زمان، مدعی است که پرواز 77 خطوط هوایی امریکن به پنتاگون سقوط نکرده است.

به گفته وی، پنتاگون مورد اصابت موشکی قرار گرفت که توسط فردی از دولت آمریکا کنترل می شد. سوراخ‌های دیواره‌های پنتاگون برای بوئینگ ۷۵۷ بسیار کوچک بود: «چطور یک هواپیما با عرض ۱۲۵ فوت و طول ۱۵۵ فوت سوراخی به قطر تنها ۶۰ فوت بر جای می‌گذارد؟»

کتاب میسان، 11 سپتامبر 2001. هیولاهای هیولایی (9/11: The Big Lie) در فرانسه پرفروش شد و به بیش از ده ها زبان در دسترس است. این کتاب در فرانسه تبلیغات تلویزیونی قدرتمندی دریافت کرد، اما در همان زمان مورد انتقاد شدید مطبوعات فرانسوی و آمریکایی قرار گرفت. حداقل یک نتیجه عجیب در بررسی او توسط خبرنگار ویژه Le nouvel Observateur در شهر نیویورک گرفته شد: اگر هیچ عکس یا فیلمی از سقوط هواپیما به پنتاگون وجود نداشته باشد، آیا واقعاً به این معنی است که هیچ سانحه هوایی وجود نداشته است؟ روزنامه فرانسوی لیبراسیون این کتاب را "بافته شده از اتهامات وحشیانه و بی پروا، که علاوه بر این، کاملاً بی اساس است" خواند.

استدلال های اصلی میسان:
- پنتاگون بزرگترین ساختمان اداری جهان است. این در خود واشنگتن نیست، بلکه در آرلینگتون، در ایالت مجاور ویرجینیا واقع شده است. برای وارد کردن حداکثر خسارت، بوئینگ باید بر روی سقف پنتاگون شیرجه بزند. این ساده ترین راه حل نیز خواهد بود: مساحت ساختمان 11 متر مربع است. اما تروریست ها برعکس، ضربه به نما را انتخاب می کنند، اگرچه ارتفاع آن از 7363 متر تجاوز نمی کند.
- پرونده دستور داد که هواپیما به آن قسمت از پنتاگون که در حال تعمیر بود سقوط کند. بیشتر قربانیان پرسنل غیرنظامی بودند.
- هیچ عکسی وجود ندارد که در آن بال ها و بدنه در خارج از ساختمان، یعنی روی چمن، پراکنده شده باشد. بدنه هواپیمای بوئینگ از ماده ای شبیه به آن ساخته شده است که بدنه خودروها و کامیون ها از آن ساخته شده است. عکس آسوشیتدپرس حداکثر گرفته شده است
دقایق اول: ماشین های آتش نشانان از قبل آمده اند، اما خودشان هنوز اقدامی نکرده اند و طبقات بالایی هنوز فرو نرفته اند که نشان می دهد هواپیما وجود ندارد.
- هیچ یک از دوربین های امنیتی پارکینگ پنتاگون در هر لحظه و از هر زاویه ای بوئینگ را مشاهده نکرد.


بر اساس این ویدئو، در سال 2006 تلاشی برای بازسازی سه بعدی یک سقوط هواپیما انجام شد. با استفاده از مبدل، رویدادهای کلیدی ویدیو به یک مدل سه بعدی تبدیل شدند. یک مدل سه بعدی بسیار دقیق از رویداد به شما امکان می دهد آن را از هر زاویه ای ببینید، فرصتی منحصر به فرد برای بینندگان فراهم می کند تا نتیجه گیری های خود را انجام دهند.


WTC 7

در می 2002، دیلن اوری، کارگردان مشتاق، شروع به نوشتن فیلمنامه فیلمی کرد که در مورد اینکه چگونه او و دوستانش یاد می گیرند که 11 سپتامبر یک حمله اسلام گرایان نبود، یک عملیات برنامه ریزی شده توسط دولت آمریکا بود. اوری در حین جمع آوری اطلاعات برای فیلم به این نتیجه رسید историяممکن است داستان خالص نباشد دو سال بعد، این فیلم به یک مستند تبدیل شد - تغییر سکه (2005). چاپ دوم در سال 2007 منتشر شد. یکی از کارشناسان اصلی فیلم داریو فو است که به عنوان برنده جایزه نوبل ادبیات معرفی شده است.

این فیلم به انتقاد از نتیجه گیری کمیسیون رسمی که به بررسی علل فاجعه 11 سپتامبر 2001 پرداخته است.

اوری متوجه می شود که مستاجران غیرعادی دفاتری را در برج شماره 7 WTC اجاره کرده اند: دفتر مدیریت اضطراری، پنتاگون و بخش اقتصادی سیا. آنچه در دهه 50 یک واحد اطلاعاتی ساده برای هیئت های خارجی در سازمان ملل بود، تحت ریاست بیل کلینتون، به طور غیرقانونی فعالیت های خود را به جاسوسی اقتصادی در منهتن گسترش داد. با تغییر جهت گیری پتانسیل اصلی دستگاه اطلاعاتی آمریکا از جاسوسی ضد شوروی به جنگ اقتصادی، پایگاه نیویورک سیا به مهم ترین مرکز اطلاعات اقتصادی جهان تبدیل شد. این تغییر جهت گیری به شدت با مخالفت شاخه سنت گرا سیا و JCS مواجه شد.

تمرکز اصلی بر روی ویدئوی بی بی سی با بری جنینگز است. بری زمانی در ساختمان کار می کرد که آسمان خراش های سیگاری هنوز پابرجا بودند و او شهادت می دهد که به ساختمان آسیب وارد شده است. آتش‌نشانی که بری و مرد دیگری را به بیرون از ساختمان هدایت می‌کرد، گفت: «به پایین نگاه نکن»، زیرا اجساد افراد مرده در میان آوار روی زمین افتاده بودند.

پرواز 93

یکی از محبوب ترین تئوری های توطئه در مورد پرواز 93 این است که در واقع توسط یک جت جنگنده نیروی هوایی آمریکا سرنگون شده است. به عنوان مثال، دیوید ری گریفین و الکس جونز ادعا می کنند که بیشتر هواپیما، از جمله قطعات موتور، در چند کیلومتری لاشه اول سقوط کرده است که برای چنین سانحه هوایی بسیار غیرعادی است. به گفته جونز، زمانی که هواپیماها سقوط می کنند، معمولاً میدان کوچکی از آوار بر روی زمین باقی می گذارند که به هیچ وجه با گزارش هایی که نشان می دهد برخی از زباله ها بسیار دورتر از محل سقوط پیدا شده است، مطابقت ندارد.

به گفته مایکل سی هاینز، کارشناس تصادف که سقوط TWA Flight 800 در سال 1996 را بررسی کرد، این گفته نادرست است: "در سرعت های تا 500 مایل در ساعت یا بیشتر، تنها چند ثانیه طول می کشد تا موتور به سمت پایین بیفتد. زمین 300 یارد جلوتر است و چیز غیر عادی نیست.


مایکل مور

فارنهایت 9/11 (فارنهایت 9/11) یک جزوه فیلم محصول سال 2004 به کارگردانی مایکل مور، کارگردان و فعال سیاسی آمریکایی است. این فیلم پدیده تروریسم را به عنوان ابزاری مناسب که توسط ایالات متحده ایجاد و حمایت می شود، نشان می دهد، از جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، از جمله در ارتباط با دخالت او در حوادث 11 سپتامبر 2001، انتقاد می کند.

فارنهایت 9/11 بر اساس مطالبی از کتاب کشور من کجاست، دوست؟ (دوست، کشور من کجاست؟)، نوشته خود مور. این فیلم طیف وسیعی از علایق و موضوعات این همکاری - نفت، منابع را برجسته می کند بازوها، قراردادها و غیره

عنوان و شعار فیلم "فارنهایت 9/11 - دمایی که آزادی می سوزد" نمایشنامه ای است با عنوان دیستوپیا ری بردبری "فارنهایت 451" و اپیگراف آن "فارنهایت 451 - دمایی که در آن کاغذ مشتعل و می سوزد".

این فیلم پس از نمایش در جشنواره کن، شاید طولانی‌ترین تشویق را در تاریخ انجمن فیلم دریافت کرد. البته امکان تعیین زمان دقیق وجود نداشت اما این رقم از 15 تا 25 دقیقه در رسانه ها ظاهر شد. در روز اهدای جوایز جشنواره فیلم کن، این دومین مستندی بود که برنده نخل طلا، جایزه برتر جشنواره فیلم کن شد.

مستند مایکل مور "فارنهایت 9/11" طوفانی واقعی را در ایالات متحده به پا کرد. در ابتدا احتمال اکران گسترده فیلم زیر سوال رفت. اما پس از دریافت نخل طلای مور در کن، توجه مخاطبان آمریکایی و علاقه توزیع کنندگان تضمین شد.

مایکل مور در بیانیه مطبوعاتی رسمی خود گفت: «فیلم من در درجه اول 50 درصد از مردمی است که هرگز پای صندوق های رای نمی روند. آیا در این مدت نخبه شده اند؟ آیا آنها ثروتمندتر شدند؟ آیا آنها تحصیلات خوبی دارند؟ نه! آنها هم فقیر هستند. این 50 درصد چه کسانی هستند؟ اول از همه، این طبقه کارگر، مادران مجرد، جوانان بی سواد و تعداد زیادی از آمریکایی های آفریقایی تبار هستند.

نویسنده تصویر مدعی است که روابط تجاری قوی بین جورج بوش و پدر اسامه بن لادن وجود داشته است. بر اساس این فیلم، آنها زمانی شکل گرفتند که بوش پدر هنوز در مقام ریاست جمهوری ایالات متحده بود، برای مدت طولانی حفظ شدند و تنها دو ماه پس از حملات تروریستی وحشتناک شکسته شدند.

مایکل مور رئیس جمهور فلج سیاسی را در لحظه ای نشان می دهد که خبر برخورد هواپیما با یکی از برج های دوقلو به او می گویند. به نظر می رسد که تنها چند هفته قبل از این رویدادهای غم انگیز، بوش به گزارش اطلاعاتی که برنامه های حمله به ایالات متحده را اعلام می کرد، نادیده گرفته بود.

به لطف حوادث 11 سپتامبر 2001، بوش و دوستان جمهوریخواهش از کاخ سفید توانستند برنامه سیاسی خود را بر آمریکای حیرت زده تحمیل کنند. «جنگ علیه تروریسم» بهانه ای برای کاهش حقوق دموکراتیک در کشور شده است. این امر منجر به تصویب قانون ضد دموکراتیک میهن پرستی در سال 2001 شد که به اتفاق آرا توسط کنگره به تصویب رسید. در یک صحنه، مور از یک نماینده دموکرات می پرسد که چرا آنها حتی بدون اطلاع از محتوای آن از این قانون حمایت کردند. نماینده کنگره پاسخ می دهد که لوایح از قبل خوانده نمی شوند.

آهنگ "آتش آب بسوزان" از باند Bloodhound در این فیلم استفاده شد، زیرا در بین پرسنل نظامی در عراق محبوبیت داشت.

مور در این جنگ علیه ترور در تقابل بازنده ها و برندگان بازی می کند. دوربين دوربين مديران ارشد شركت ها را در حال بحث در مورد منافع احتمالي بهره برداري از ذخاير نفت عراق و توسعه بودجه چند ميليون دلاري «بازسازي» نشان مي دهد. یکی از نمایندگان شرکت های بزرگ بدون سایه خجالت می گوید که "جنگ برای تجارت بسیار خوب است." مور نشان می دهد که چگونه طبقه حاکم آمریکا برای حفظ نظم اجتماعی موجود جنگ به راه می اندازد.

ایده جالب…

در ماه مه 2011، جاناتان کی، روزنامه نگار کانادایی، کتاب بسیار جالبی را منتشر کرد، در میان حقایق: سفری در میان زیرزمینی توطئه گرای رو به رشد آمریکا. نویسنده محبوب‌ترین تئوری‌های توطئه و جنبش‌های همراه آن‌ها را در ایالات متحده بررسی می‌کند، مانند انجمن جان برچ، گروه بیلدربرگ، خزندگان (دیوید آیک) و واکسیناسیون (واکسیناسیون). تمرکز این کتاب بر جنبش حقیقت 9 سپتامبر و رهبران آن، الکس جونز و مایکل راپرت است.

این کتاب منعکس کننده علاقه کی به روانشناسی تئوری توطئه است، که او اغلب به عنوان یکی از همکاران منظم مجله نیویورک پست به بررسی آن پرداخته است. کی سعی می کند عواملی را شناسایی کند که مردم را به توطئه ها باور می کند. به نظر او، محبوبیت تئوری‌های توطئه پیامد تأثیر نظریه آکادمیک پست مدرن، مانند ساختارشکنی است. او با تمرکز بر انگیزه‌های سیاسی که نظریه‌پردازان توطئه را هدایت می‌کنند، معتقد است که عوامل روان‌شناختی را نیز نباید نادیده گرفت. او استدلال می کند که یک فرد در طول یک بحران میانسالی (زمانی که یک بزرگسال از مرگ و میر خود آگاه می شود) تمایل دارد به تئوری های توطئه روی بیاورد.

البته این یک شوخی است. اما در هر شوخی - فقط کسری از شوخی ..

http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_movement
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gage_(architect)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке
http://www.mk.ru/politics/world/interview/2011/09/09/622297-teoriya-zagovora-zhivet-i-pobezhdaet.html
http://www.kp.ru/daily/23965/72873/
http://socialistworld.ru/arxiv/2004/kultura/majkl-mur-i-iskusstvo-agitpropа
http://www.muhranoff.ru/87/
نویسنده:
75 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. sv-sakh
    sv-sakh 10 سپتامبر 2012 08:08
    + 12
    هر چه بود، اما حمایت آشکار امروز از القاعده توسط وزارت امور خارجه، می گوید که تئوری توطئه مبنای بسیار واقعی دارد.
    1. INTER
      INTER 10 سپتامبر 2012 08:33
      +2
      همه چیز آماده است، کشتی هایشان را آتش زدند و سرداران گفتند این کار را دشمن انجام داده است.
    2. redpartyzan
      redpartyzan 10 سپتامبر 2012 08:53
      +5
      واقعا با وجود "بحران میانسالی" و حذف بن لادن و مرگ گروه ویژه ای که او را نابود کردند را به خاطر بسپارید. بدون جسد، بدون شاهد.
      1. روباه ها
        روباه ها 10 سپتامبر 2012 09:00
        +8
        به بوش یا رامنی نگاه کن...اونها اکثرا تو آمریکا هستن و حتی به بتمن هم اعتقاد دارن!
        1. خرج کننده
          خرج کننده 10 سپتامبر 2012 09:15
          +5
          بسیار شرم آور است که هواپیماها توسط افرادی که آموزش اولیه پرواز را گذرانده بودند، پرواز می کردند، قبلاً می گویند مهارت های پرواز در شبیه ساز پرواز (بازی رایانه ای) به دست آمده است. خندان
          پرسش‌ها بیشتر از پاسخ‌ها هستند، اما بی‌تردید چنین حملاتی دسته‌ای از «حقیقت‌فروشان» و کلاهبرداران را به خود جلب می‌کند که از تبلیغ نام خود بیزار نیستند. بیایید انفجارهای ساختمان های مسکونی در مسکو را به یاد بیاوریم و اینکه چگونه کل غرب به پیشنهاد برزوفسکی به دنبال "ردی از KGB" بود. پس چه خوب است که مقامات ما "خط بازگشت را روشن کنند" و در "نزدیک شدن رسوایی" و دخالت سیا کمک کنند.
          خیلی سوالات بی جواب.... hi
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 09:23
            +9
            نقل قول: خرج کننده

            بسیار شرم آور است که هواپیماها توسط افرادی که آموزش های اولیه پرواز را گذرانده بودند به پرواز درآمدند

            سلام الکسی، ناهماهنگی های زیادی وجود دارد، برخی از موتورهای ذوب شده ارزش دارند. برای آماتورها واقعی نیست که یک هواپیما با سرعت 800 کیلومتر در ساعت و ارتفاع 24 متر باد کنند.
            1. خرج کننده
              خرج کننده 10 سپتامبر 2012 09:49
              +3
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              باد کردن هواپیما با سرعت 800 کیلومتر در ساعت و ارتفاع 24 متر برای آماتورها واقعی نیست.

              سان همچنین از این واقعیت غافل شد که ساختمان ها مانند درختان ساکسیول در بیابان نیستند، بلکه در یک منطقه متراکم ساخته شده اند ... خندان اتفاقاً آن روز را خوب به یاد دارم، کانال را یادم نیست، اما کانال CNN بی انتها پخش می شد و چگونه هواپیماها سقوط می کردند، شبیه یک فیلم بود ... رفقا با سوال به من زنگ زدند "دیدیش؟ زودتر تلویزیون را روشن کنید، چنین چیزی وجود دارد ..." خندان
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 09:55
                +3
                نقل قول: خرج کننده
                اما کانال سی ان ان بی انتها نشان داده شد و چگونه هواپیماها سقوط کردند، شبیه یک فیلم بود.

                الکسی، بله این یک فیلم بود !!! برای تماشای رایگان در سراسر جهان در نظر گرفته شده بود و قبلاً در 33 دقیقه پس از سقوط اولین هواپیما به برج از روی صفحه نمایش آنها گفتند که بن لادن مقصر است. چشمک زد بله، آنها وقت نداشتند در چنین زمانی برای یک جلسه جمع شوند، اما در اینجا چنین کارایی باور کن
                1. خرج کننده
                  خرج کننده 10 سپتامبر 2012 10:00
                  +4
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  و قبلاً در 33 دقیقه پس از سقوط اولین هواپیما به برج از روی صفحه نمایش آنها گفتند که بن لادن مقصر است.

                  خب، فیلمنامه از قبل نوشته شده بود و شرور اصلی "انتصاب" شده بود. چشمک زد فقط این است که شخصی تصمیم گرفت "قبل از موتور" بدود (نه ژنیا خندان ) و به این ترتیب، گیره "پایین شد"، هنوز جایی است که گوینده، 5 دقیقه قبل اعلام کرد که ساختمان 3 فروریخته است، در مقابل پس زمینه ساختمان "هنوز ایستاده" ایستاده است، سپس آن را بریده اند. چشمک زد
                  1. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 10:06
                    +5
                    نقل قول: خرج کننده
                    5 دقیقه قبل اعلام کرد که ساختمان 3 فرو ریخته است.

                    ساختمان شماره 7 فروریخت و بیست دقیقه پس از اینکه جولیانی اعلام کرد فرو ریخته فرو ریخت. و گوینده روی آنتن، در پس زمینه این ارائه، این موضوع را به کل آمریکا گفت و آمریکا به جای اینکه با مغزش فکر کند، احمقانه باور کرد و سرش را تکان داد.
                  2. آرماتا
                    آرماتا 10 سپتامبر 2012 10:18
                    +5
                    نقل قول: خرج کننده
                    شرور اصلی "منصوب شده" فقط این است که شخصی تصمیم گرفت "قبل از موتور" بدود (نه ژنیا)
                    سلام لشا. شما جلوی من را نمی گیرید بگذارید بدانند شرور اصلی کیست. خندان
                2. کاآ
                  کاآ 10 سپتامبر 2012 22:51
                  0
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  الکسی، بله این یک فیلم بود !!

                  پرل هاربر یک فیلم پرفروش به سبک انفجار ناو جنگی "مین" که پس از آن جنگ آمریکایی و اسپانیایی آغاز شد، پرل هاربر (هرگز کسی را متعجب نکرد که نیروی اصلی حمله - ناوهای هواپیمابر - قبل از حمله عقب نشینی کردند)، تحریکات با گلوله باران قایق های ویتنام شمالی PATROL از DESMINS! در اینجا واقعاً چیزی برای بحث وجود ندارد - آنها خودشان آن را ساختند، خودشان منفجر کردند، به روشی تجاری، اما در نهایت چه چرخ و فلکی شد - افغانستان، عراق، تونس، مصر، لیبی، مالی، سوریه، مخملی- صورتی-لاله rrrevolutions, 08.08.08. یک چیز جالب است که بعداً چه چیزی منفجر می شود وگرنه بحران ژانر به نوعی برنامه ریزی شده است. "صفحه شطرنج عالی" لعنتی. یک دسته مشخص از کارت ها و آس در آستین.
              2. کلیک کنید 80
                کلیک کنید 80 10 سپتامبر 2012 11:08
                +4
                اتفاقاً آن روز را به خوبی به یاد دارم.

                درود بر همه. من هم آن روز را به خوبی به یاد دارم. من در ارتش بودم و حدود یک ساعت بعد از خاموش شدن چراغ به ما هشدار دادند و گفتند چه اتفاقی افتاده است. 2 روز زره خود را در نیاوردیم و با مسلسل در آغوش گرفتیم و آماده رفتن به هر نقطه از زمین بودیم.
                1. kontrzasada20
                  kontrzasada20 10 سپتامبر 2012 14:26
                  +1
                  آن روز را هم به خوبی به یاد دارم، در یک سفر کاری در اورنبورگ بودم. مثل همیشه، کمپینگ کنار جاده، یک روز قبل از اینکه با یکی از دوستانم نشستم (خوب نشستیم) به آمریکا سرزنش کردم (همیشه یک نامه کوچک) حتی یک نان تست بود که او (آمریکا) زیر زمین افتاد. در غبار و از همه مهمتر همه بدون توقف تماشا می کند فکر کن عزیزم وقتی فهمیدیم چه قیافه هایی داشتیم. که این واقعیت است
            2. اوریاس
              اوریاس 10 سپتامبر 2012 10:15
              +6
              من در ابتدا از این واقعیت بسیار خجالت زده بودم: در شهری که با آسمان خراش ها ساخته شده بود، افرادی که پرواز هواپیما را فقط از روی کتاب ها و شبیه سازهای پرواز می دانستند، با ظرافت "هواپیماها را در برج ها پارک می کردند. و در مورد ساختمان پنتاگون، این به طور کلی بدون چارچوب - یک ماشین چند تنی با چنین سرعتی آن را تا 24 متر پایین بیاورید و آن را به دیوار پنتاگون بکوبید.
            3. پوست درخت
              پوست درخت 10 سپتامبر 2012 10:28
              +4
              الکساندر رومانوف,
              بله، بدون شک. هر محققی با این کار شروع می کند که چه کسی از آن سود می برد.
              1. روسلان 67
                روسلان 67 10 سپتامبر 2012 16:35
                +1
                در روم باستان با این سوال شروع می‌کردند که چه کسی سود می‌برد، و در آمریکای مدرن چقدر می‌توان از این موضوع درآمد کسب کرد
            4. kotdavin4i
              kotdavin4i 10 سپتامبر 2012 11:16
              +3
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              برخی از موتورهای ذوب شده که ایستاده اند
              صبح بخیر تسکا. به جز موتورهای ذوب شده که هواپیما در ساختمان پنتاگون سقوط کرد، پاسپورت های کمی سوخته افرادی را نشان دادند که گویا در این هواپیماها جان باخته اند!
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 11:21
                +3
                نقل قول از kotdavin4i
                گذرنامه های کمی سوخته افرادی را نشان داد که گویا در این هواپیماها جان باخته اند!

                سلام الکساندر، کاغذ تیتانیوم نیست، فقط نمی سوزد خندان
            5. ترنس
              ترنس 10 سپتامبر 2012 16:55
              +1
              الکساندر رومانوف,
              اسکندر، سلام! چشمک
              این تاپیک اذیتت نمیکنه؟
              29.08.12
              یکی از اعضای سازمان تروریستی بین المللی "جنبش اسلامی ترکستان" در مسکو بازداشت شد. این توسط سرویس مطبوعاتی اداره اصلی وزارت امور داخلی منطقه فدرال مرکزی گزارش شده است.
              فرد 24 ساله بازداشت شده شهروند تاجیکستان است. به گفته پلیس، از سال 2004، این آسیایی به دلیل قتلی که در کشورش انجام شده است، در لیست تحت تعقیب بین المللی قرار دارد.
              در این گزارش آمده است: «لازم به ذکر است که وی قبلاً توسط سازمان های مجری قانون روسیه بازداشت و به جمهوری تاجیکستان تحویل داده شده بود، اما با استفاده از اسناد جعلی به مسکو بازگشت.
              در جریان دستگیری، پلیس از «مبارک الله» پاسپورت جعلی یک شهروند جمهوری تاجیکستان با عکس وی که به نام دیگری صادر شده بود، کشف و ضبط کرد.
              موضوع شروع یک پرونده جنایی طبق ماده 327 قانون جزایی فدراسیون روسیه (جعل اسناد) در حال حل شدن است.
              افسران پلیس اداره اصلی وزارت امور داخلی روسیه برای منطقه فدرال مرکزی، همراه با سایر سازمان های مجری قانون، در حال شفاف سازی هدف از یافتن یکی از اعضای یک سازمان ممنوعه در مسکو و بررسی فرد دستگیر شده برای دست داشتن در تعدادی از اقدامات تروریستی انجام شده در خاک روسیه و تاجیکستان،" اداره اصلی وزارت امور داخلی منطقه فدرال مرکزی گزارش می دهد.
              10.09.2012 - 12: 54
              یکی از همدستان شبه نظامیان در مسکو بازداشت شد. این اتفاق در جنوب شرقی پایتخت رخ داد. به گفته یک منبع انتظامی، صحبت ما در مورد یکی از ساکنان داغستان است که با سلاح و مهمات کشف شد.
              از فرد بازداشت شده اسلحه گاز و تپانچه بادی کشف و ضبط شده و با خفه کن و چهار عدد خشاب کامل به سلاح گرم تبدیل شده است. پرونده جنایی تشکیل شده است.
              RSN می نویسد که اکنون این فرد بازداشت شده برای دست داشتن در جنایات در قفقاز شمالی تحت بررسی است.
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 17:00
                +1
                و بعد از ظهر به شما بخیر، اما چه باید کرد؟ ده ها نفر مانند او هستند، اگر نه صدها نفر، و گرفتن همه آنها دشوار است. او به تاجیک ها پول داد یا او را به عنوان یک متخصص بیرون گذاشت. اما چگونه با جعلی وارد روسیه شد. اسناد یک سوال است
      2. پاک کننده
        پاک کننده 10 سپتامبر 2012 09:26
        0
        حذف بن لادن و مرگ گروه خاصی که او را نابود کردند

        پس معلوم می شود که کتابی که اخیراً در این مورد منتشر شده است از جهان دیگر نوشته شده است؟ خندان
    3. ssla
      ssla 10 سپتامبر 2012 10:01
      +2
      1939 . چه چیزی حمله آلمان به لهستان و سپتامبر 2001 را آغاز کرد. آیا این شما را به یاد چیزی می اندازد؟
      1. ترنس
        ترنس 10 سپتامبر 2012 18:08
        +2
        البته متاسفم برای آمریکایی های عادی که در آنجا جان باختند. اما من شخصاً بیشتر نگران حملات تروریستی در بسلان و نورد اوست در مسکو هستم.
        به مردم عادی در مورد وهابی ها گفته می شود، اما واقعاً چه کسی پشت این موضوع است؟
    4. APASUS
      APASUS 10 سپتامبر 2012 21:47
      0
      نقل قول از: sv-sakh
      هر چه بود، اما حمایت آشکار امروز از القاعده توسط وزارت امور خارجه

      القاعده فقط یک ابزار بود و برنامه ریزی و اجرا و مدیریت و پوشش در بالاترین سطح سازماندهی شد!!!! چیزی که فقط به گزارش فاجعه می ارزد!! سوالات زیادی در گزارش وجود دارد که پاسخ آن ها امکان پذیر نیست و کل گزارش به گونه ای تنظیم شده است که اتهامات تروریستی از تمام صفحات سوت می زند و بس - کار تمام شد !!!
  2. andrei332809
    andrei332809 10 سپتامبر 2012 08:11
    +3
    هر دو نسخه رسمی و تحریک آمیز را نشان داد. من شخصاً استدلال‌ها را قانع‌کننده می‌دانستم و می‌گفتم که Ams خودشان آن را راه‌اندازی کردند و علاوه بر سود سیاسی، مقدار زیادی غارت از بیمه دریافت کردند.
    1. 1 تانکیست
      1 تانکیست 10 سپتامبر 2012 08:59
      + 10
      به نقل از: andrei332809
      من شخصاً استدلال‌ها را قانع‌کننده می‌دانستم و می‌گفتم که Ams خودشان آن را راه‌اندازی کردند و علاوه بر سود سیاسی، مقدار زیادی غارت از بیمه دریافت کردند.


      من موافقم و آنها همچنین به اصطلاح "پیمان میهنی" دریافت کردند که بر اساس آن می توان به هر گونه مکالمه تلفنی گوش داد، هر کسی را به ظن فعالیت تروریستی بازداشت کرد و از شکنجه استفاده کرد. حتی پس از آن، زندان گوانتانامو ظاهر شد، زندان های مخفی در سراسر جهان، و از جمله. در اروپای «دموکراتیک» و به دلیل برج های ویران شده تصمیم به حمله به عراق و افغانستان گرفتند.
      به نظر من آمریکایی ها نیاز به دلیل داشتند و آن را سازماندهی کردند.

      مثلا برای من به عنوان یک مهندس مشخص نیست که چرا طبقات بالای ساختمان می سوزد و طبقه های پایین فرو می ریزد. مصالح اصلی ساختمان فلز است. لوله را به صورت عمودی ببندید و شروع به گرم کردن، شکستن، خرد کردن قسمت بالایی آن کنید. چه اتفاقی برای پایین می افتد؟ هیچ چیزی. بالا تغییر شکل داده است، اما پایین باقی می ماند. برای فرو ریختن قسمت پایین، به بارهای شدید و ترجیحاً جانبی نیاز دارید. اگر چه اگر در این زمان قسمت پایینی را از قبل پردازش کنید یا آن را در چندین مکان برش دهید، به اثر مطلوب خواهید رسید. نتیجه: تخریب صنعتی.
      دوم این است که چگونه. هواپیما به پنتاگون سقوط کرد، سوراخ شد، بیرون هیچ زباله ای نبود، اما پس از مدتی در تلویزیون، آمریکایی ها لاشه هواپیما را در حیاط پنتاگون نشان دادند. آنها با بال بودند. یعنی باید باور کنم که هواپیما تا ساختمان پرواز کرده و بال هایش را تا کرده و سوراخی در آن ایجاد کرده و دوباره در حیاط خانه پهن کرده است. چه بیمعنی. به هر حال، هواپیماهایی که به برج ها برخورد کردند، نه تنها از بدنه، بلکه از بال ها نیز سوراخ هایی در آن ایجاد کردند.
      ثالثاً وقتی یک هواپیما، چه نظامی و چه غیرنظامی سقوط می کند، همیشه، همیشه تاکید می کنم، نه تنها لاشه هواپیما و جعبه سیاه آن پیدا می شود، بلکه اجساد کشته شدگان نیز پیدا می شود. اما هواپیمای چهارم که توسط مسافران شجاع آمریکایی دفاع می شد سقوط کرد و تبخیر شد. یک منطقه شخم زده در محل سقوط نشان داده شد.
      با توجه به اینکه نخبگان آمریکایی چه سود سهام دریافت کردند، و همچنین با توجه به نگرش "تقدیرانه" آن نسبت به زندگی مردم عادی، شخصاً تمایل دارم به این باور برسم که آنها آن را برای خود تنظیم کرده اند و بحران میانسالی ربطی به آن ندارد.
      اگر منطق با شرایط واقعی آنچه اتفاق افتاده مطابقت نداشته باشد، این یک امر ایمانی نیست، بلکه یک موضوع حقیقت است.
      1. مدیر
        مدیر 10 سپتامبر 2012 09:56
        +1
        نقل قول از 1tankist
        1 تانکیست

        خوش آمدید!
        همچنین این خبر وجود داشت که یک فرد ثروتمند در آمریکا، یک هفته یا چند روز قبل از 11 سپتامبر، این ساختمان ها را بیهوده خرید و آنها را به مبلغ نجومی بیمه کرد، علاوه بر این، در برابر سقوط یا تخریب کامل.
        و در کل، البته من معمار نیستم و کاری به ساخت و ساز یا تخریب ساختمان ندارم، اما روزی که همه اینها اتفاق افتاد، حتی با نگاه کردن به تلویزیون، به نوعی از پشت احساس کردم که چیزی اینجا درست نبود به نوعی این ساختمان ها به طور مساوی فرو ریختند. نه، آنها شکسته نشدند، تا حدی در جهات مختلف خرد نشدند، یعنی به طور مساوی تا پایین فرو ریختند.
        1. 1 تانکیست
          1 تانکیست 10 سپتامبر 2012 10:49
          +1
          نقل قول: مدیر
          همچنین این خبر وجود داشت که یک فرد ثروتمند در آمریکا، یک هفته یا چند روز قبل از 11 سپتامبر، این ساختمان ها را بیهوده خرید و آنها را به مبلغ نجومی بیمه کرد، علاوه بر این، در برابر سقوط یا تخریب کامل.


          درود، ماکسیم. دقیقاً چنین اینفا وجود داشت. و چرا ساختمان سوم فرو ریخت، آیا هواپیما هم برخورد کرد؟ به طور کلی، نسخه رسمی برای افراد ساده لوح طراحی شده است.
      2. پاک کننده
        پاک کننده 10 سپتامبر 2012 10:12
        -4
        [quote مثلاً برای من به عنوان یک مهندس مشخص نیست که چرا طبقات بالای ساختمان می سوزد و طبقه های پایین فرو می ریزد.]

        ما در حال تماشای ویدیویی هستیم که طبقات پایینی در آنجا فرو می ریزند؟
        اما سوراخ خروجی در پنتاگون، چیزی بال مشاهده نمی شود.
        هواپیمای چهارم با زاویه 40 درجه با سرعت بیش از 900 کیلومتر در ساعت به زمین سقوط کرد، بنابراین تنش با اجساد وجود داشت، اما همه کشته شدگان توسط DNA شناسایی شدند.
  1. 1 تانکیست
    1 تانکیست 10 سپتامبر 2012 10:42
    +3
    نقل قول: پاک کن
    ما در حال تماشای ویدیویی هستیم که طبقات پایینی در آنجا فرو می ریزند؟


    طبقات پایین به طور سیستماتیک تخریب می شوند، ساختمان به صورت عمودی سقوط می کند. چه چیزی استحکام فلز را در طبقات پایین شکست؟ اگر وزن طبقات بالا، پس این مزخرف است. طبقات بالا به دلیل عدم وجود تکیه گاه در زیر آنها سقوط می کنند. چند ثانیه طول می کشد تا یک ساختمان فرو بریزد؟

    نقل قول: پاک کن
    اما سوراخ خروجی در پنتاگون، چیزی بال مشاهده نمی شود.

    عکس هایی از حیاط از بالا وجود داشت و به طور خاص هواپیما را نشان می داد. این تصاویر پس از مطرح شدن سوالاتی در مورد هواپیما از تلویزیون آمریکا پخش شد. علاوه بر این، تعجب نمی کنید که سوراخ دیوار در عکسی که ارائه کرده اید با اندازه یک هواپیمای پهن پیکر مطابقت ندارد، لاشه آن کجاست؟ همچنین چگونه بالها وارد آن سوراخ شدند؟

    نقل قول: پاک کن
    هواپیمای چهارم با زاویه 40 درجه با سرعت بیش از 900 کیلومتر در ساعت به زمین سقوط کرد، بنابراین تنش با اجساد وجود داشت، اما همه کشته شدگان توسط DNA شناسایی شدند.

    DNA پیدا شد و لاشه هواپیما از جمله جعبه سیاه و موتورها تبخیر شد. خیلی اصلی خندان


    1. 1 تانکیست
      1 تانکیست 10 سپتامبر 2012 10:46
      +5
      آیا او را باور داری؟ اگر نه، شما دچار بحران میانسالی هستید. خندان
    2. پاک کننده
      پاک کننده 10 سپتامبر 2012 11:37
      -7
      شما یک مهندس هستید؟ من یک عکس به شما نشان می دهم، به نظر شما چه چیزی را نشان می دهد؟ چشمک حدود 4 هواپیما، یک "جعبه سیاه" در 13 سپتامبر، یک دستگاه برای ضبط مکالمات در کابین خلبان در 14 سپتامبر پیدا شد.
      1. الکسی
        الکسی 10 سپتامبر 2012 14:07
        +2
        نقل قول: پاک کن
        در سوراخ OUTPUT عکس من

        برای چه کسی، برای ذرت؟ پاک کن هرچی نوشتی پاک کن و فراموش کن. چشمک
        1. پاک کننده
          پاک کننده 10 سپتامبر 2012 18:32
          0
          نه، البته همه می دانند که موشک کروز تاماهاوک با قطر 55 سانتی متر در واقع به پنتاگون سقوط کرده است. وسط
    3. ولادیمیر 70
      ولادیمیر 70 10 سپتامبر 2012 21:00
      0
      DNA پیدا شد و لاشه هواپیما از جمله جعبه سیاه و موتورها تبخیر شد. خیلی اصلی
      اما پاسپورت ها با این حال کمی سوخته باقی ماندند.
      1. lelyk72
        lelyk72 11 سپتامبر 2012 09:27
        0
        جعبه سیاه و موتورها فقط تکه های آهن هستند. گذرنامه یک مدرک هویتی است. نمی سوزند!!!!!!
  • lelyk72
    lelyk72 10 سپتامبر 2012 10:19
    +5
    یعنی باید باور کنم که هواپیما تا ساختمان پرواز کرده و بال هایش را تا کرده و سوراخی در آن ایجاد کرده و دوباره در حیاط خانه پهن کرده است.


    آیا نمی دانید هواپیماها همیشه قبل از برخورد با ساختمان بال های خود را جمع می کنند؟؟؟؟!!!!! آنها (بالها) صدمه خواهند دید !!!!!
  • الکسی
    الکسی 10 سپتامبر 2012 14:02
    +4
    برج ها به دلیل مواد منفجره که به طرز ماهرانه ای در پایگاه قرار داده شده بودند فرو ریختند. و هواپیماها بسیار هستند، تمایل آمریکایی ها به سرگرمی.
    نقل قول از 1tankist
    آنها به اصطلاح "پیمان میهنی" دریافت کردند که بر اساس آن می توان به هر گونه مکالمه تلفنی گوش داد، هر کسی را به ظن فعالیت تروریستی بازداشت کرد.

    و از همه مهمتر در کشورهای نفتی به سراغ قارچ بروید.
    1. پرسه
      پرسه 10 سپتامبر 2012 17:53
      +3
      نقل قول از الکسی
      برج ها به دلیل مواد منفجره که به طرز ماهرانه ای در پایگاه قرار داده شده بودند فرو ریختند.
      در گزارشی از آن روزها، برخی از افرادی که موفق به خروج از ساختمان شدند، از شباهت به انفجار صحبت کردند. در هر صورت، "تروریست ها" به موقع به آمریکا حمله کردند، درست مانند حمله خرابکاران "لهستانی" به ایستگاه رادیویی آلمان قبل از جنگ جهانی دوم. پس از نمایش رادیویی در سال 1939، خشم "عادلانه" آلمان به بهانه ای برای حمله به لهستان و خشم ایالات متحده برای ورود به افغانستان تبدیل شد.
    2. پاک کننده
      پاک کننده 10 سپتامبر 2012 18:33
      -1
      برج ها به دلیل مواد منفجره که به طرز ماهرانه ای در پایگاه قرار داده شده بودند فرو ریختند.
      ، اصلاً دیدی که چگونه برج ها فرو ریختند؟ خندان
      1. الکسی
        الکسی 11 سپتامبر 2012 19:33
        +1
        نقل قول: پاک کن
        ، اصلاً دیدی که چگونه برج ها فرو ریختند؟

        نه، اما من دیدم که چگونه مواد منفجره کار گذاشته شد و سازه اره شد.
  • وانک
    وانک 10 سپتامبر 2012 08:20
    + 12
    مردم متاسفند. برای مردم عادی و معمولی متاسفم. آنها در آنجا جایگاه ویژه خود را دارند. پروردگارا به روح فرزندانت آرامش بده

    سلام به همه شما
    1. چه
      چه 10 سپتامبر 2012 08:58
      +3
      وانک,
      آمرها اساساً به مردم عادی اهمیت نمی دهند، آنها به خاطر سود لحظه ای به سراغ هر جنایتی می روند. مارکس گفت - 5 درصد از منافع و سرمایه دار مادر خودش را خواهد زد.
    2. روسلان 67
      روسلان 67 10 سپتامبر 2012 16:39
      +2
      شاید من اشتباه می کنم، اما مردم عادی از کجا می آیند در مرکز تجارت جهانی؟ مدیران فوق العاده موفقی که هیچ چیز شخصی در زندگی عادی برای آنها وجود ندارد - فقط تجارت.
      1. koosss
        koosss 10 سپتامبر 2012 20:10
        +1
        آتش نشان ها، پلیس ها، امدادگران..
  • آپولو
    آپولو 10 سپتامبر 2012 08:32
    +9

    صبح همگی بخیر!
    با توجه به اینکه ایالات متحده در دنیا کارهای زیادی انجام داده است و در عین حال چند هزار شهروند خود را قربانی جاه طلبی های ژئوپلیتیکی خود کرده است، دولت آمریکا هیچ هزینه ای ندارد.وقتی آمریکا به جان مردم احترام گذاشت مردم دیگر، تا پس از آن به شهروندان خود احترام بگذارد.
    مرگ یا تقلید از مرگ بن لادن، حاکی از آن است
    1. یا به استراحت فرستاده شد.، شبیه سازی مرگ..
    2. یا واقعاً کشته شده است، در عین حال، برای دولت ایالات متحده، یک تروریست مرده بهتر از یک زنده است و از این طریق امرار معاش می کند.

    از یک چیز، من کاملا مطمئن هستم که ما هرگز حقیقت را در 9 سپتامبر نخواهیم دانست.
    1. وانک
      وانک 10 سپتامبر 2012 08:36
      +4
      نقل قول از آپولون
      از یک چیز، من کاملا مطمئن هستم که ما هرگز حقیقت را در 9 سپتامبر نخواهیم دانست.


      خوب
      1. آرماتا
        آرماتا 10 سپتامبر 2012 09:02
        +4
        آپولو، وانک به شما خوش آمدید. چگونه نمی دانیم. ما حداقل 2 دیدگاه می دانیم و هر کدام حقیقت خاص خود را دارند. ما نظر خودمان را در مورد آنچه اتفاق می‌افتد داریم و این را هم درست می‌دانیم. پس مسلماً مردم متاسفند، اما این ضرب المثل را به خاطر داشته باشید که "ما دولتی را داریم که لیاقتش را داریم" آیا مردم خودشان اجازه ندادند که دولتشان آب های سراسر جهان را گل آلود کند و آیا این دولت نیست که القاعده را تغذیه می کند. دست جلاد؟
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 09:04
        +3
        نقل قول: وانک

        نقل قول از آپولون
        از یک چیز، من کاملا مطمئن هستم که ما هرگز حقیقت را در 9 سپتامبر نخواهیم دانست.

        سلام ایوان، آپولو. ما نمی دانیم، اما سرگئی VAF می آید و می پرسد که هواپیما با حداکثر سرعت با چه سرعتی می تواند در ارتفاع 24 متری حرکت کند، مخصوصا Boin که بیشتر توسط مکنده ها کنترل می شود. برای سود به ایالات متحده بفرستید!
        1. وانک
          وانک 10 سپتامبر 2012 09:12
          +3
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          آنها یک موشک کروز شلیک کردند و این پایان کار بود.


          بدون شک! کشتن 300 نفر بهتر از 3 نفر است این قابل درک است. اما آنها بهانه ها را نمی دانستند، آنها را ندیدند - آنها سوار نمی شوند. هر فرصتی برای سرنگون کردن او (بوئینگ) وجود داشت.
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 09:28
            +3
            نقل قول: وانک
            اما آنها بهانه ها را نمی دانستند، آنها را ندیدند - آنها سوار نمی شوند.

            اگر تسخیر بوده پس فقط یک هواپیما و حتی آن یکی به واشنگتن نرسیده است، اسامی مسافران، فقط این هواپیما مشخص است، اسامی مسافرانی که به برج ها سقوط کرده اند طبقه بندی شده است و آیا آنها بودند؟
            1. وانک
              وانک 10 سپتامبر 2012 09:36
              +2
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              ، اسامی مسافران سقوط کرده به برج ها طبقه بندی شده است


              این چه فایده ای داره؟؟؟ "TopSecret" در نام ها چیست؟ درخواست

              و اینجا:
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              و آیا آنها بودند؟


              در واقع، سوالات بیش از پاسخ وجود دارد.
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 09:43
                +3
                نقل قول: وانک
                معنی این چیه؟؟

                ایوان، لیست کشته شدگان تقریباً شامل همه کسانی است که در آن زمان جان باختند، و حتی اخیراً در آخرین سالگرد، همه با نام به یاد می‌آیند، اما نه کسانی که در هواپیماهایی که به برج‌ها سقوط می‌کنند، نامی از آنها برده نشده است و هیچ‌کس نامی برده نشده است. چه چیزی در مورد این فهرست محرمانه است، احتمالاً در غیاب چنین لیستی.
                1. وانک
                  وانک 10 سپتامبر 2012 09:49
                  +2
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  چه چیزی در این فهرست بسیار مخفی است، احتمالاً در غیاب چنین چیزی.


                  باز هم نمی دانم به شما چه بگویم.

                  اگر فقط خوب
                2. آرماتا
                  آرماتا 10 سپتامبر 2012 10:01
                  +3
                  سلام سانیا اما از هواپیماها تماس گرفته شد. از همین تماس ها بود که مشخص شد افرادی با چاقو روحانی هواپیما را ربوده اند. و اینکه در یکی از هواپیماها 4 نفر بودند. من آن را در 11 سپتامبر شنیدم که همه چیز از تلویزیون پخش شد.
                  1. خرج کننده
                    خرج کننده 10 سپتامبر 2012 10:08
                    +5
                    نقل قول: لوکوموتیو بخار
                    از همین تماس ها بود که مشخص شد افرادی با چاقو روحانی هواپیما را ربوده اند

                    ژنیا، من در هوانوردی آماتور هستم، اما به نظر من درب کابین دقیقاً محافظت خوبی دارد به طوری که یک احمق نمی تواند وارد آنجا شود، احتمالاً دستورالعمل های داخلی برای اقدامات در مواقع اضطراری وجود دارد و در اینجا چهار احمق با چاقو یک دستگاه را می گیرند. هواپیمای مسافربری ... چشمک یه جورایی میخوام فریاد بزنم (به قول استانیسلاوسکی): "باور نمیکنم!!!"
                    1. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 10:13
                      +2
                      نقل قول: خرج کننده
                      احتمالاً دستورالعمل های داخلی برای اقدامات در شرایط اضطراری وجود دارد،

                      بله، دکمه سیگنال گرفتن هواپیما را فشار دهید، می بینید که چینی ها چاقوهای اداری خوبی دارند که خلبانان به سادگی وقت نداشتند دکمه را فشار دهند.
                      نقل قول: خرج کننده
                      "باور نمیکنم!!!"
                  2. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 10 سپتامبر 2012 10:09
                    +2
                    نقل قول: لوکوموتیو بخار
                    سلام سانیا اما از هواپیماها تماس گرفته شد. از همین تماس ها بود که مشخص شد افرادی با چاقو روحانی هواپیما را ربوده اند.

                    سلام ژنیا، پس من در این مورد صحبت می کنم، لیست مسافران این هواپیما در لیست کشته شدگان است، و اسامی کسانی که (به ظاهر) در هواپیماهایی بودند که به برج ها سقوط کردند، این اسامی نیست!
                  3. ایلاریون
                    ایلاریون 10 سپتامبر 2012 12:20
                    +1
                    مقداری فلفل روی تلویزیون بود و می گفت تلفن های داخل هواپیما کار نمی کنند، چون خیلی سریع از ایستگاه های پایه سلولی می گذرد و وصل نمی شود، من هم سعی کردم برای مدت کوتاهی گوشی را در هواپیما روشن کنم تا این را یک بار دیگر بررسی کنید. نه به خاطر خودخواهی، فقط یادم رفته بود در پرواز گوشی را خاموش کنم. به صفحه نمایش نگاه کردم - اتصالی وجود ندارد. درست است که تلفن شبکه را نمی گیرد. بنابراین وقتی مسافران هواپیما خندیدند. هواپیمای پنسیلوانیا با یکدیگر رقابت کردند تا در تلفن های همراه شخصی خود گزارش دهند که توسط تروریست ها دستگیر شده اند.
        2. lelyk72
          lelyk72 10 سپتامبر 2012 10:23
          +1
          به نظر نالایق من، هدایت هواپیمای پرنده به سمت یک ساختمان، البته، موضوع کوچکی نیست، اما برای فردی که "آموزش اولیه پرواز" دارد، واقعی است. در واقع من دوست دارم دیدگاه یک متخصص را در این مورد بشنوم که به طور خاص واف است.
          1. دیمیتری
            دیمیتری 10 سپتامبر 2012 14:32
            0
            نقل قول از lelyk72
            هدایت یک هواپیمای پرنده به سمت ساختمان، البته، موضوع کوچکی نیست، با این وجود، برای فردی که "آموزش اولیه پرواز" دارد، واقعی است.

            ظهر بخیر الکسی
            فقط کافی است بررسی کنید که چقدر واقعی است. به هر شبیه ساز پروازی بروید و سعی کنید با سرعت 800 و ارتفاع کمتر از 30 به ساختمان برخورد کنید. خیلی زود شروع نمی شود، یا خیلی قبل از هدف به زمین نوک می زنید یا بالاتر می روید. علاوه بر این، برای حفظ سرعت، باید در یک خط مستقیم بروید، یا شیرجه بزنید، نمی توانید بالا و پایین بچرخید، سرعت کاهش می یابد. و 800 برای بوئینگ کمی کمتر از کروز است. و در اینجا، با آموزش اولیه، حتی اگر یک فرد اعصاب فولادی داشته باشد، قبل از خودکشی، باز هم عصبانیت می زند. بر این اساس ، برای حفظ سرعت کروز در ارتفاع بسیار کم (مخصوصاً روی لاشه ای مانند بوئینگ) ، باید یک آس با اعصاب فولادی باشید..
            1. دیمیتری
              دیمیتری 10 سپتامبر 2012 14:56
              +2
              نقل قول: DYMITRY
              به هر شبیه ساز پرواز بروید،

              من فکر را کمی تمام نکردم - در واقعیت مدیریت آن حتی از شبیه ساز سخت تر است.
  • بارون رانگل
    بارون رانگل 10 سپتامبر 2012 08:34
    +4
    من به تئوری توطئه گرایش دارم، آمریکا به دشمن نیاز داشت و آنها آن را پیدا کردند!
  • تاریکی
    تاریکی 10 سپتامبر 2012 08:36
    -1
    به عنوان برنده جایزه نوبل ادبیات معرفی شد.

    قلع، چرا فضانوردان برای بیان نظر کارشناسی خود دعوت نشدند؟ من هیچ یک از افشاگران را باور نمی کنم، زیرا برخی به دنبال منافع مالی هستند، برخی دیگر سیاسی هستند، در چنین آشفتگی همه تلاش می کنند تا تکه آنها را بربایند. مرگ مردم و بعید است که آنها به دنبال حقیقت باشند.
    که ما هرگز حقیقت را در 9 سپتامبر نخواهیم دانست..

    البته شما نمی دانید، می دانید چه روزی اتفاق افتاده است ...
  • استراشیلا
    استراشیلا 10 سپتامبر 2012 08:44
    +3
    ایالت ها برای جنگ به دلیل نیاز داشتند، آن را به دست آوردند، اما چگونه این کار را کردند، به چه قیمتی برایشان مهم نیست.
  • پاک شده
    پاک شده 10 سپتامبر 2012 08:48
    0
    روند واقعی رویدادها بدون داده های مخفی قابل بازیابی نیست. به همین ترتیب، انفجار منازل در مسکو باعث ایجاد تردید می شود، آنها می گویند که سرویس های ویژه با تروریست ها کار می کردند.
    این اغلب اتفاق می افتد - مردم عادی برای منافع نخبگان سیاسی هزینه می کنند.
  • دیما
    دیما 10 سپتامبر 2012 09:09
    0
    داستان جالب. سرویس‌های ویژه روسیه همچنین متهم به انفجار خانه‌هایی در مسکو و ولگودونسک برای توجیه ورود نیروها به چچن هستند. فانی های صرف هرگز حقیقت را نمی دانند. و چرا اگر چیزی اتفاق افتاد بلافاصله خدمات ویژه. همه چیز به صورت ساده کلیک می شود.
    نقل قول از دارک
    البته شما نمی دانید، می دانید چه روزی اتفاق افتاده است ...
    مثل یک شوخی الان نیم ساعته دارم میخندم
  • تاریکی
    تاریکی 10 سپتامبر 2012 09:27
    -3
    مثل یک شوخی الان نیم ساعته دارم میخندم
    اما آغاز مسحور کننده بود ... تقریباً شبیه یک کمونیست برکنار کننده ایده ها و توطئه های سرمایه داری بود ... متوقف کردن
  • volkan
    volkan 10 سپتامبر 2012 09:56
    +2
    با سلام خدمت همکاران

    من می خواهم چند واقعیت را یادآوری کنم که اساساً تأیید می کند که آمرها قادر به چنین دسیسه هایی هستند و آنها اصلاً برای شهروندان خود متاسف نیستند.

    1. ورود آمریکا به 1 MV .... (مرگ کشتی بخار لوزیتانیا با آمرها که در آمریکا تبدیل به آلمان ستیزی شد و زمینه لازم را ایجاد کرد) .. مطالعاتی وجود دارد که می گوید وجود دارد. هیچ زیردریایی آلمانی در آن میدان وجود نداشت، اما یک زیردریایی آمریکایی وجود داشت.
    2. ورود ایالات متحده به جنگ جهانی دوم ... (پرل هاربر) روزولت قول داد که دیگر در خاک آمریکا جنگ نکند و به هیچ کجا سرباز نفرستد. این برنده انتخابات شد. برای ورود به جنگ چه باید کرد ..... درست است ، شما به یک حمله "خائنانه" نیاز دارید که به طور طبیعی باعث خشم درست در جامعه می شود ...... طبق گفته ایرل هاربر ، قبلاً مواد بسیار زیادی وجود دارد. که ناهماهنگی‌ها و نوعی «اشتباهات کودکانه» را آشکار می‌کند که بی‌تردید آمریکایی‌ها از نقشه‌های ژاپنی‌ها اطلاع داشتند و به‌طور معنادار و عمدی پایگاه اصلی خود را ادغام کردند تا به خود دلیلی برای پیوستن به جنگ در موج «مردمی» بدهند. خشم".
    3. ورود آمریکا به جهان مبارزه با تروریسم ........ 11 سپتامبر ....... خوب فکر کنم شما همکاران فهمیدید .......
    این احمق ها واقعاً از همین تکنیک استفاده می کنند ... بدبینانه .... از خودشون دریغ نمی کنند.
    1. ایلاریون
      ایلاریون 10 سپتامبر 2012 12:29
      +4
      من 5 کوپک خود را اضافه می کنم، در سال 1898، جنگ بین اسپانیا و ایالات متحده آمریکا با غرق شدن ناو آمریکایی مین آغاز شد، جنگ ویتنام ایالات متحده با حمله تونکین قایق های اژدر ویتنامی به ناوشکن های آمریکایی آغاز شد، بعدها قبلاً ثابت شد. که دلایل تقلبی بود و دیگر چه می کنند: آنها مرز زمینی با القاعده ندارند!
      1. volkan
        volkan 10 سپتامبر 2012 16:59
        +1
        نقل قول: ایلاریون
        من 5 کوپک خود را اضافه می کنم، در سال 1898، جنگ بین اسپانیا و ایالات متحده آمریکا با غرق شدن ناو آمریکایی مین آغاز شد، جنگ ویتنام ایالات متحده با حمله تونکین قایق های اژدر ویتنامی به ناوشکن های آمریکایی شروع شد. که دلایل تقلبی بود


        اضافه کاملا منصفانه +
  • والوکوردین
    والوکوردین 10 سپتامبر 2012 10:00
    +1
    تراژدی مردم عادی که در 11 سپتامبر در ایالات متحده رخ داد، تردیدی در مورد صحت آن ایجاد نمی کند. اگر به قیاس با پرل هاربر برویم، آنگاه در آنچه در مورد حمله تروریستی قریب الوقوع و حمله ژاپن شناخته شده بود، تصادفی وجود دارد. رهبری برای اعلان جنگ نیاز به دلیل داشت و اجازه انجام یک حمله تروریستی و بمباران ژاپنی را داد. اما در اینجا این سوال مطرح می شود که چگونه می توان اطلاعات واقعی را از اطلاعات نادرست تشخیص داد، بنابراین صحبت در مورد یک توطئه بسیار مشکل ساز است، اگرچه ممکن است. این واقعیت که نیازی به ابطال ندارد واضح است - این مقدار زیادی پول است که برای این تراژدی وحشتناک جوش داده شده است. پول بو نمی دهد دیروز برنامه را با سولوویف تماشا کردم و یک بار دیگر این فرصت را داشتم که مطمئن شوم بسیاری از نمایندگان بوی نامطبوع دارند.
  • اوریاس
    اوریاس 10 سپتامبر 2012 10:22
    +2
    و همچنین از تعداد کشته شدگان بسیار خجالت زده هستم (من فوراً رزرو می کنم - من توهین نمی کنم و "پشیمان" نیستم که قربانیان اینقدر کم است ، برای افراد بی گناه متاسفم ، این یک حقیقت است). فقط در چنین ساختمان هایی، اگر قربانیان را بین آتش نشانان و سایر خدمات دور بیندازیم، معلوم می شود که اصلاً مردمی نبوده اند. چون در بین کشته شدگان عملا یک پرسنل است. مردم کجا هستند؟ اینجا مرکز تجارت جهانی است، باید افرادی در آنجا باشند مانند یک لانه مورچه - اما معلوم شد که هیچ کس نبود. چطور. یا می دانستی؟
  • هاینریش روپرت
    هاینریش روپرت 10 سپتامبر 2012 10:37
    +2
    دوستان، عصر بخیر!

    دیروز از تلویزیون "بهانه ها" را تماشا کردم. اما با پاکسازی لاشه هواپیما، سوال دیگری مطرح شد که چرا تمام آهنی که به آنجا برده شده بود در آسیا ذوب شد؟
  • آتاتورک
    آتاتورک 10 سپتامبر 2012 10:48
    +6
    بچه ها خط خطی را کنار بگذارید و از همه بخواهید این ویدیو را ببینند. در اینجا آنها بیش از جزئیات ثابت می کنند که pen-do-sy رانده می شود. این ویدیوها را ببینید، آنها بسیار آموزنده هستند.


    قسمت 1 - مدت زمان 10 دقیقه



    قسمت 2 - مدت زمان 10 دقیقه



    قسمت 3 - مدت زمان 10 دقیقه

  • ShturmKGB
    ShturmKGB 10 سپتامبر 2012 10:49
    +2
    این هنوز یک تجارت کثیف است، سیا به هر طریقی درگیر است ...
  • وروبی
    وروبی 10 سپتامبر 2012 10:50
    +3
    سلام به همه. همکاران با تعطیلات گذشته.

    و در مورد موضوع هدف وسیله را توجیه می کند. تحریک موفق شد.
  • لیوخا 79
    لیوخا 79 10 سپتامبر 2012 10:57
    +1
    من طرفدار زیادی از تئوری‌های توطئه نیستم، اما موارد عجیب و غریب زیادی وجود دارد که در این فاجعه پاسخ قابل درک وجود ندارد. ویرانی در سرسرا که هنگام برخورد هواپیما با برج ها رخ داد. اسناد تروریست ها به طور معجزه آسایی در این جهنم زنده ماندند. سقوط این ساختمان ها، اگرچه حاشیه ایمنی آنها برای برخورد هواپیما به آنها طراحی شده بود. آیا واقعاً این یک حمله تروریستی بود یا یک اقدام برنامه ریزی شده توسط سرویس های اطلاعاتی آمریکا؟ در هر صورت، غیرنظامیان بی گناه آسیب دیدند. من می خواهم باور کنم که روزی ما پاسخ های قابل قبولی برای سوالاتی خواهیم شنید که با گذشت زمان بیشتر و بیشتر می شوند.
    1. آتاتورک
      آتاتورک 10 سپتامبر 2012 11:13
      +2
      نقل قول: Lyokha79
      من یک نظریه پرداز توطئه بزرگ نیستم

      اما به عنوان یک مردم شوروی، آیا می توانید آنها را مجبور کنید که خودشان به جنگ بروند؟ دقیقاً، شما باید چند جغد قلمکار را بکشید و همه چیز را به سمت اعراب بیندازید. با توجه به این ویدیو، من واقعاً باور دارم.

      تماشا کنید و لذت ببرید)

  • apro
    apro 10 سپتامبر 2012 11:30
    +3
    یک تحریک و یک بار دیگر تحریک در روح سیاست عامر.بعد از اتحاد جماهیر شوروی، SGA به دشمن نیاز داشت و او را به دلایلی اختراع کردند، پایگاه های نظامی و ناوهای هواپیمابر در سراسر جهان مورد نیاز است، شما نمی توانید همه چیز را نابود کنید. محل.
    1. 123
      123 10 سپتامبر 2012 12:48
      +2
      در سال 2001 مشخص بود که آنها مغز خود را برای چه کسی تیره کرده اند، بنابراین فقط برای مردم خودشان بود.
  • کاپیتان
    کاپیتان 10 سپتامبر 2012 12:50
    +2
    ارزش دیدن دارد
    1. تامبو
      تامبو 11 سپتامبر 2012 14:30
      0
      جالب هست....
  • ساشا 19871987
    ساشا 19871987 10 سپتامبر 2012 14:03
    +2
    و آمریکایی ها تحت عنوان این حملات تروریستی میوه شیتوکراسی را در همه جا می کارند.
  • روماتا
    روماتا 10 سپتامبر 2012 14:52
    0
    اگر به موضوعی معطل شدید. پس پیدا کردن عدم تطابق مشکلی نیست. در 11 سپتامبر، کار سیا، اسامه در فلوریدا تحت برنامه حفاظت از شاهدان زندگی می کند و پرواز به ماه در هالیوود انجام شد. همانطور که در بالا نوشته شد، می توان در مورد حملات تروریستی در مسکو نیز ایراد گرفت، حتی کسانی بودند که بسیار جدی کار کردند، اما همه به توطئه های ایالات متحده علاقه مند هستند. در مورد زیردریایی هسته ای کورسک نیز چیزهای زیادی مشخص نیست، و اگر واقعاً می خواهید، می توان پرواز گاگارین را یک راه اندازی ... پارانویا نامید.
  • باسکایی
    باسکایی 10 سپتامبر 2012 17:36
    +1
    چه چیزی برای اثبات وجود دارد. حملات تروریستی توسط بوش جونیور انجام شد. و همدستانش برای باز کردن دستشان برای جنگ در عراق و افغانستان و آسمان خراش ها بعد از حمله انتحاری به طور حرفه ای منفجر شدند.
  • 62
    62 10 سپتامبر 2012 17:48
    +1
    من حتی جنبه فنی را متوجه نمی شوم، سوال این است: چگونه ساختمان سوم در کنار برج های دوقلو که هواپیما روی آن سقوط نکرد، موفق شد فروریخت؟ برای شرکت؟ 3% راه اندازی
  • کنواس
    کنواس 10 سپتامبر 2012 18:23
    0
    دو کلمه در مورد WTC در انگلیسی به آن "تخریب کنترل شده" می گویند - تخریب کنترل شده
  • kotdavin4i
    kotdavin4i 10 سپتامبر 2012 21:40
    +1
    به نوعی مقاله جالبی خواندم - همچنین یکی از نسخه های دلایل فروپاشی مرکز تجارت جهانی در اینجا یک لینک است (http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentyabrya-termoyadernyj-snos-vsemirnogo-to
    rgovogo-centra-v-nyu-jorke
    /) - به طور خلاصه می خواهم توجه داشته باشم، همه می دانند که محل تخریب برج های دوقلو "زمین صفر" نامیده می شود - هیچ کس تعجب نکرد که چرا؟ از این گذشته ، این اصطلاح برای ارتش شناخته شده است. این چیزی است که فرهنگ لغت می گوید:
    زمین صفر (زمین صفر، به معنای واقعی کلمه "نشان صفر"، بر خلاف انگلیسی به معنای "روی زمین" است. هوا صفر - "نشان صفر در هوا"، هنگامی که انفجار هسته ای هوا رخ می دهد) یک واحد عبارتی انگلیسی است که نشان دهنده نقطه ای است که در آن رویداد فاجعه بار رخ داده است:
    Ground Zero در اصل محل انفجار بمب (معمولاً به بمب اتمی اشاره دارد) بود. در ایالات متحده، این اصطلاح پس از انتشار جزئیات اولین آزمایش یک سلاح هسته ای گسترش یافت. چرا این عبارت در اخبار و در کل اطلاعات بسیار جالب همراه با فیلم و عکس آمده - در لینک بخوانید - پشیمان نمی شوید.
  • کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 22 مرداد 2014 07:49
    0
    دیروز با توجه به این واقعیت که نام کامینسکی استفاده می کند - Prus I, Sh. من، با توجه به توسعه علم و فناوری، کاملا راضی نیستم و نیاز به توسعه یک طراحی جدید دارم. با توجه به اینکه من و بیش از یک بار توسط پرنده ریون نجات پیدا کردم. سپس می‌خواهم یک نشان جدید برای خانواده‌ام «راون» برای بررسی ارائه کنم، با این حال، رابطه‌ای بین این مقاله و نشان شخصی من و خانواده نزدیکم وجود دارد:

    با استفاده از نماد "پروس" که یک نشان بسیار محترم من است، یک "پیکان قطب نما" را به شکستگی اضافه کردم. و به یاد آوردم که در یکی از نقشه های شماتیک حمله راهزنان به پنتاگون، یک "دایره چنگال" وجود دارد که در نمودار بسیار یادآور سوزن قطب نما است و در مقابل چنگال است - یک پروانه (ascot) به انگلیسی)

    در این سمت، سمت ضربه، نمودار نیز یک فضای سبز یا میدان عظیم را نشان می دهد.

    حالا بیایید موضوع را در گوگل جستجو کنیم: com.ras یا pas.com:

    1 گزینه "pas" -
    PAS که در سال 1993 تأسیس شد، یک ارائه دهنده پیشرو در نرم افزارهای نوآورانه و خدمات حرفه ای است که قابلیت اطمینان انسانی را در تاسیسات صنعتی بهبود می بخشد و ایمنی، انطباق و سودآوری را افزایش می دهد. لیست مشتریان گسترده ما شامل شرکت های پیشرو در صنایع قدرت و فرآیند در سراسر جهان است.

    گزینه 2: GFC - ائتلاف جهانی جنگل (GFC) ائتلافی از سازمان های غیردولتی و سازمان های مردم بومی است که در بحث سیاست جهانی مرتبط با جنگل ها درگیر هستند. مأموریت ائتلاف جهانی جنگل، دفاع از حقوق مردمان وابسته به جنگل به عنوان مبنایی برای سیاست جنگل و رسیدگی به علل مستقیم و زمینه‌ای جنگل‌زدایی و تخریب جنگل‌ها است.[1]

    پس چه کسی و چرا چنین کنسرت باشکوهی را در نیویورک و ویرجینیا ترتیب داد؟

    برای روس ها، من استدلال می کنم که ولز دشمن ما است، و نه خدا، مانند سایر پرون ها و غیره. با این حال، بهتر از فرشته تابناک - که روشنایی و دانش را به ارمغان می آورد، هیچ قدرتی برای ما بهتر نیست!

    من فکر می کنم که به زودی ساعت نخبگان دیجیتال مینسک ما "Luch" نه تنها می تواند طاقچه اشغال شده توسط "seiko" و "casio" را تسخیر کند، بلکه مصرف کننده ژاپنی را نیز تسخیر می کند!

  • کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 22 مرداد 2014 08:07
    -1
    بله، نام کامل نماد "زاغ دریایی" چنین همزیستی از Slepovron، Pravdich، Sulima و Prus و Chuikov است.
  • کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 23 مرداد 2014 14:44
    0
    در مورد تمدن های فرازمینی که زمین را به بردگی گرفته اند، نمی توانم با اطمینان بگویم. همسرم طبق طالع بینی چینی متعلق به علامت زمین است و گویا مرا تسخیر کرده و به من فرمان می دهد.

    اما به طور جدی، در مورد نشانه خورشید، من وارد جزئیات فیلم "ماری آنتوانت" در سال 2007 نمی شوم، بلکه می خواهم بپرسم چه کسی آن را در فیلم امضا کرده است، چگونه شبیه خون است و برای چه چیزی است. ارزش پرسیدن دارد

    و اگر به "محافظ" با جکی چان نگاه کنید، می توانید "قطب نما" را نیز ببینید...

    و چه نوع صلح طلبی به آنتوانتا روی پیانو آموزش می دهد که کلیدها را با انگشتانش حس کند؟

    آیا «آلیواریا» در استرالیا فروخته می شود؟ و سپس چیزی تبعیض... آن جرم انگاری است یا بازار سرمایه داری؟


    چرا، چه چیزی برای ژاپنی ها ممکن است، بلاروس ها مجاز نیستند؟ و همانطور که بروس ویلیس در The Fifth Element می گفت، این سگ ها بدون رهبر نمی جنگند. آیا نیاز به کشف رهبر اصلی دارید؟

    آکا "به عنوان اسم" قابل درک است ... اما با خدا، یک پارادوکس! از ویکی دریافت می کنیم که:
    خدا (لاتین اواخر Boz, Booz, Box; d. c. 375) رهبر آنتس است که توسط مورخ جوردن در مقاله خود "درباره منشأ و اعمال گتاها" در رابطه با جنگ علیه وی توسط پادشاه استروگوتیک ویتیمیر ذکر شده است. . در ابتدا، گوت ها از آنت ها شکست خوردند، اما بعداً آنها با قاطعیت بیشتری شروع به عمل کردند و توانستند خدا، پسرانش و 375 تن از بزرگان آنتیان را در حدود سال 70 اسیر و مصلوب کنند. اما یک سال بعد، ویتمیر در نبرد با پادشاه هون بالامبر جان باخت.

    خلاصه یا خداست یا ظهوب. zhob چیست؟ به احتمال زیاد یک دندان، یا یک فرورفتگی ... معلوم می شود که کسی به ما مدیون است. دندانه و کودکان انگلیسی به عنوان یک لغزش. بدون مهارت، می توانید از دست بدهید! و نه آنجا، و نه آنجا. و با این همه چی؟ جهنم!
  • کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 23 مرداد 2014 14:53
    -1
    دوست عزیز می خواهم به شما بگویم
    چقدر کار من برای وطن مفید بود.
    وقتی برای شناسایی در کوه های کاوخاز رفتم،
    گوش کن، دوست، راشازا کوچک من:

    چوماندیر من یک بار به دیدنم می آید،
    تروریستی از پشت کوه به سمت ما شلیک می کند!
    مال تو می رود، مال تو او را می گیرد
    یقه اش را می گیرد و می کشاندش به مقر!

    قلبم به تپش افتاد و روی پاشنه پا افتاد
    اما چوماندیر مدتهاست که با من خداحافظی کرده است
    تفنگ گرفتم خنجر گرفتم از کوه پایین رفتم
    خداحافظ ای وطن، خداحافظ کوخاز عزیز!..

    و اینجا من شبانه از درون گودال می روم،
    نگاه می کنم - سه بچه بزرگ نشسته اند،
    و مسلسل ها و ماه بر آنها می تابد، آره!
    اینجا، به نظر من، سه زبان با شکوه وجود دارد!

    سرم را در بوته سبز فرو کردم،
    و او فریاد زد - صدای کل جهان!
    سمت چپ یک جوخه است، سمت راست یک جوخه است، - من یک seredyna هستم!
    تسلیم تروریست، مرگ تو فرا رسیده است!

    من نویسنده باشکوه و مجری اشعار شایسته ولادیمیر ویسوتسکی را توصیه می کنم:

    ایگور اسلوتسکی!
  • کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 23 مرداد 2014 15:28
    -1
    به قول معروف «فیلم‌بازها» که رنج کشیده‌اند و هیئت منصفه تصمیم بگیرند که اینجا چه کسی هنر است و چه کسی «فحن».
    من می خواهم یک شعار تبلیغاتی برای یک شرکت در ژاپن پیشنهاد کنم:



    بله، متذکر می شوم که وقتی خودم «دیپلم استرالیا» را دریافت کردم، بعد از سوگند، یک «پایپا کت» روی گواهینامه ام، درست در گوشه سمت راست بالا، دریافت کردم. فقط از تصویر سرزمین اصلی استرالیا، در مکانی که ژاپن قرار خواهد گرفت. پس مزدا ... یک بار دیگر کلیپ فیلیپ و آلا "خرگوش من" را با دقت گوش کنید.

    خوب، برای علاقه مندان به نقاشی تصویری، کار کنستانتین ماکوفسکی و نقاشی او "مرگ پترونیوس" را که در سال 1904 تحت تأثیر رمان "کامو بیا" نوشته شده است را توصیه می کنم.