مهاجمان دو فروند از این هواپیماها را به برج های مرکز تجارت جهانی، واقع در قسمت جنوبی منهتن در نیویورک فرستادند. پرواز شماره 11 امریکن ایرلاینز با برج WTC-1 (شمال) و پرواز 175 هواپیمایی یونایتد با برج WTC-2 (جنوب) برخورد کرد. در نتیجه هر دو برج فرو ریختند و به ساختمان های مجاور آسیب جدی وارد کردند.
هواپیمای سوم (پرواز ۷۷ خطوط هوایی آمریکا) به پنتاگون در نزدیکی واشنگتن فرستاده شد. مسافران و خدمه چهارمین هواپیمای مسافربری (پرواز 77 یونایتد ایرلاینز) سعی کردند کنترل هواپیما را از دست تروریست ها بگیرند، هواپیما در زمینی در نزدیکی شانکسویل، پنسیلوانیا سقوط کرد.
علاوه بر 19 تروریست، 2977 نفر در نتیجه این حملات جان باختند و 24 نفر دیگر مفقود شدند. بیشتر کشته شدگان غیرنظامی بودند.
حملات 11 سپتامبر تأثیر زیادی بر جامعه آمریکا گذاشت.
آمریکایی ها از کارکنان اورژانس، به ویژه آتش نشانان، متاثر از خطر بالا و تلفات زیاد در میان آنها سپاسگزار بودند. بسیاری از افسران پلیس و کارکنان اورژانس از ایستگاه اصلی خود مرخصی گرفتند و به نیویورک سفر کردند تا در جستجوی بازماندگان کمک کنند. طی چند هفته بعد از حملات، تعداد اهداکنندگان خون در کشور افزایش یافت.
در 20 سپتامبر 2001، رئیس جمهور در مورد رویدادهای 11 سپتامبر، تلاش های بعدی نجات و بازیابی، و نیت تلافی جویانه دولت آمریکا به ملت و جلسه مشترک کنگره سخنرانی کرد. علاوه بر این، رودی جولیانی، شهردار نیویورک، نقش برجسته ای را ایفا کرد و تحسین بالایی را از سوی عموم مردم در نیویورک و در سطح ملی به دست آورد.
بر اساس نظرسنجی انجام شده توسط مرکز تحقیقاتی اسکریپس در دانشگاه اوهایو، سه چهارم آمریکایی‌ها معتقدند که سازمان‌های دولتی داده‌های خاصی داشتند که می‌توانست از یک حمله تروریستی جلوگیری کند، اما از آن استفاده نکردند.
شروع بحث.
حتی قبل از پایان تحقیقات در مورد حوادث 11 سپتامبر، بسیاری از افراد بدبین بودند که هر اتفاقی را که اتفاق افتاده بود بخشی از برنامه دولت می دانستند. به نظر می رسید اقدامات بعدی ایالات متحده، به هر نحوی، تنها صحت آنها را تأیید می کند. مانند، به همین دلیل برج های دوقلو منفجر شدند تا حمله آمریکا به افغانستان و عراق را توجیه کنند.
نتایج رسمی تحقیقات باور می شود، اما نه همه. چگونه همه به قتل اسامه اعتقاد ندارند. از 11 سپتامبر، همه چیز بسیار پیچیده تر است، زیرا در نسخه رسمی هنوز نقاط ضعف و حقایق غیرقابل توضیح وجود دارد.
به نظر می رسد هر سال بر تعداد افرادی که در مورد نسخه رسمی رویدادها شک دارند، افزوده می شود. انگشتان کافی برای شمارش تمام جوامع و انجمن هایی که بر تحقیقات مستقل در مورد حملات 11 سپتامبر اصرار دارند، وجود ندارد.
"جنبش حقیقت 9 سپتامبر"
"معماران و مهندسان برای حقیقت در مورد 9 سپتامبر"
"آتش نشانی برای حقیقت در مورد 9 سپتامبر"
"خلبانان برای حقیقت درباره 9 سپتامبر"
"میهن پرستان درباره 9 سپتامبر می پرسند" و غیره.
تعداد زیادی از مردم در سراسر جهان هستند که می گویند: "ما فکر می کنیم هنوز حقیقت به ما گفته نشده است." به عنوان مثال، میهن پرستان شامل دو ژنرال بازنشسته، سه کاپیتان نیروی دریایی، ده سرهنگ و سرهنگ دوم، چندین نماینده و سناتور سابق و فعلی کنگره، و همچنین ده ها نفر از افرادی است که برای دولت ایالات متحده کار می کردند، از وزارت دادگستری. سیا و اف بی آی، - همه طرفدار تحقیقات جدید هستند.
"جنبش برای حقیقت در 9/11" (9/11 جنبش حقیقت).
از زمان حملات 11 سپتامبر، تفاسیر مختلفی از این رویدادها مطرح شده است. مایکل روپرت و روزنامه‌نگار کانادایی بری زویکر، ژان چارلز بریزارد فرانسوی و ماتیاس برکرز و آندریاس فون بولو نویسندگان آلمانی اولین کسانی بودند که اظهارات انتقادی کردند و به ناهنجاری‌های آشکار نسخه رسمی اشاره کردند. آنها چندین کتاب در انتقاد از تبلیغات سیاست نظامی آمریکا در رسانه های آمریکایی منتشر کرده اند.
در سال 2002-2003، با شعار "بوش این کار را کرد!" چندین تظاهرات و راهپیمایی آمریکایی ها در سانفرانسیسکو و اوکلند، کالیفرنیا برگزار شد.
در سال 2002، کنگره "کمیسیون 9 سپتامبر" را ایجاد کرد. در 11 ژوئیه 22، کمیسیون گزارش خود را منتشر کرد که در آن به این نتیجه رسیدند که حملات تروریستی توسط اعضای القاعده طراحی و اجرا شده است.
پس از گزارش کمیسیون 9 سپتامبر، بحث خشمگینی بین کسانی که به پاسخگویی به سوالات حساس درباره حوادث 11 سپتامبر قانع شده بودند و مخالفانشان درگرفت. از عناوین برخی کتاب ها می توان برداشتی از میزان بحث داشت:
- «پرل هاربر جدید: سؤالات نگران کننده برای دولت بوش 9/11» (2004) پروفسور ری گریفین
- «گزارش کمیسیون 9 سپتامبر. حذفیات و تحریفات» (11) پروفسور ری گریفین
- افسانه‌های 9 سپتامبر را از بین می‌بریم: چرا تئوری‌های توطئه نمی‌توانند در برابر واقعیت‌ها ایستادگی کنند، اثر دیوید دانبار و برد ریگان)، از همکاران مجله Popular Mechanics.
"معماران و مهندسان برای حقیقت در مورد 9 سپتامبر"
برای مهندسان، این فاجعه چالشی بود تا دریابند که چگونه چنین آسیب های موضعی باعث فروریختن تدریجی سه ساختمان از بزرگترین ساختمان های جهان شده است. باب هالورسون، معمار انگلیسی، در مصاحبه ای با بی بی سی در اکتبر 2001، به درستی پیش بینی کرد که "بحث" زیادی در مورد اینکه آیا مرکز تجارت جهانی می توانست به همان شکلی که فروپاشی کرده باشد، وجود خواهد داشت.
تئوری تخریب به بخش برجسته ای از اکثر "تئوری های توطئه" تبدیل شده است. اندکی پس از روز حمله، رسانه های اصلی گزارش دادند که برج ها به دلیل ذوب شدن فولاد فرو ریخته اند. درک این موضوع که سازه های فولادی WTC نباید در دمای سوخت جت ذوب شوند، به این باور در میان شکاکان کمک کرد که برج ها بدون دخالت خارجی چیزی غیر از هواپیما فرو نمی ریزند. علاوه بر این، گزارش NIST به طور عجیبی چیزی در مورد سقوط WTC 7 نمی گوید. اما این ساختمان نسبتاً بزرگی بود، نه به بلندی برج های دوقلو، اما همچنان 47 طبقه بود.
در ژانویه 2007، معمار ریچارد گیج جنبش معماران و مهندسان برای حقیقت 9 سپتامبر را تأسیس کرد. تا مارس 11، طومار یک گروه کنگره برای "تحقیق واقعی مستقل" در مورد فروپاشی WTC 2012 و WTC 3 توسط بیش از 7 متخصص معماری و مهندسی امضا شده است. ایجاد یک فروریختن فاجعه بار و اینکه ساختمان ها نمی توانند به طور کامل و با سرعتی که سقوط می کنند، بدون منبع تأثیر اضافی برای تضعیف ساختار آنها فرو بریزند. آتش سوزی نمی تواند گرمای کافی برای انجام این کار تولید کند و به عکس هایی از زباله های داغ که توسط تجهیزات ساختمانی از محل سقوط خارج می شوند، اشاره می کند.
بلافاصله پس از فاجعه، وضعیت نامشخصی به وجود آمد که چه کسی اختیار کافی برای انجام تحقیقات رسمی را دارد. بر خلاف رویه بررسی سوانح هوایی، روش‌های روشنی برای بررسی فروپاشی ساختمان وجود نداشت.
در اکتبر 2002، کنگره تحت فشار فزاینده‌ای برای تحقیقات دقیق‌تر، لایحه‌ای را تصویب کرد که گروه جدیدی را تحت اختیار مؤسسه ملی استاندارد و فناوری (NIST) تشکیل می‌دهد که گزارش خود را در سپتامبر 2005 منتشر کرد. تئوری تخریب رد شد. در گزارشی در سال 2008، NIST به این نتیجه رسید که این انفجار نمی تواند اثرات مشاهده شده را ایجاد کند. به طور خاص، کمترین مقدار مواد منفجره که می تواند ستون 79 را از بین ببرد، باعث ایجاد صدایی بین 130-140 دسی بل در فاصله 1 کیلومتری از 7 WTC می شود، اما چنین صدایی نه توسط تجهیزات ضبط صدا و نه از سوی تماشاگران مشاهده نشد. NIST همچنین فروریختن ساختمان‌های WTC را به دلیل مذاب بودن فولاد رد می‌کند و می‌گوید که فولاد ضعیف شده، همراه با آسیب‌های ناشی از برخورد هواپیماها، باعث تخریب شده است.
یکی از تلخ ترین لحظات بررسی این بود که پاکسازی محل سقوط در واقع منجر به تخریب اجزای باقی مانده از ساختمان شد. تنها کسری از درصد بقایای ساختمان پس از اتمام کار پاکسازی برای بررسی در دسترس باقی ماند، در مجموع 236 تکه تکه فولاد جمع آوری شد.
متخصصان مکانیک سازه و طراحی ساختمان عموماً مدل پیروژنیک را می‌پذیرند که در آن سقوط ساختمان‌های WTC تحت تأثیر گرانش و بدون استفاده از مواد منفجره رخ داده است.
پنتاگون.
تیری میسان، فعال سیاسی و «روشنفکر دیوانه پاریسی» در همان زمان، مدعی است که پرواز 77 خطوط هوایی امریکن به پنتاگون سقوط نکرده است.
به گفته وی، پنتاگون مورد اصابت موشکی قرار گرفت که توسط فردی از دولت آمریکا کنترل می شد. سوراخ‌های دیواره‌های پنتاگون برای بوئینگ ۷۵۷ بسیار کوچک بود: «چطور یک هواپیما با عرض ۱۲۵ فوت و طول ۱۵۵ فوت سوراخی به قطر تنها ۶۰ فوت بر جای می‌گذارد؟»
کتاب میسان، 11 سپتامبر 2001. هیولاهای هیولایی (9/11: The Big Lie) در فرانسه پرفروش شد و به بیش از ده ها زبان در دسترس است. این کتاب در فرانسه تبلیغات تلویزیونی قدرتمندی دریافت کرد، اما در همان زمان مورد انتقاد شدید مطبوعات فرانسوی و آمریکایی قرار گرفت. حداقل یک نتیجه عجیب در بررسی او توسط خبرنگار ویژه Le nouvel Observateur در شهر نیویورک گرفته شد: اگر هیچ عکس یا فیلمی از سقوط هواپیما به پنتاگون وجود نداشته باشد، آیا واقعاً به این معنی است که هیچ سانحه هوایی وجود نداشته است؟ روزنامه فرانسوی لیبراسیون این کتاب را "بافته شده از اتهامات وحشیانه و بی پروا، که علاوه بر این، کاملاً بی اساس است" خواند.
استدلال های اصلی میسان:
- پنتاگون بزرگترین ساختمان اداری جهان است. این در خود واشنگتن نیست، بلکه در آرلینگتون، در ایالت مجاور ویرجینیا واقع شده است. برای وارد کردن حداکثر خسارت، بوئینگ باید بر روی سقف پنتاگون شیرجه بزند. این ساده ترین راه حل نیز خواهد بود: مساحت ساختمان 11 متر مربع است. اما تروریست ها برعکس، ضربه به نما را انتخاب می کنند، اگرچه ارتفاع آن از 7363 متر تجاوز نمی کند.
- پرونده دستور داد که هواپیما به آن قسمت از پنتاگون که در حال تعمیر بود سقوط کند. بیشتر قربانیان پرسنل غیرنظامی بودند.
- هیچ عکسی وجود ندارد که در آن بال ها و بدنه در خارج از ساختمان، یعنی روی چمن، پراکنده شده باشد. بدنه هواپیمای بوئینگ از ماده ای شبیه به آن ساخته شده است که بدنه خودروها و کامیون ها از آن ساخته شده است. عکس آسوشیتدپرس حداکثر گرفته شده است
دقایق اول: ماشین های آتش نشانان از قبل آمده اند، اما خودشان هنوز اقدامی نکرده اند و طبقات بالایی هنوز فرو نرفته اند که نشان می دهد هواپیما وجود ندارد.
- هیچ یک از دوربین های امنیتی پارکینگ پنتاگون در هر لحظه و از هر زاویه ای بوئینگ را مشاهده نکرد.
بر اساس این ویدئو، در سال 2006 تلاشی برای بازسازی سه بعدی یک سقوط هواپیما انجام شد. با استفاده از مبدل، رویدادهای کلیدی ویدیو به یک مدل سه بعدی تبدیل شدند. یک مدل سه بعدی بسیار دقیق از رویداد به شما امکان می دهد آن را از هر زاویه ای ببینید، فرصتی منحصر به فرد برای بینندگان فراهم می کند تا نتیجه گیری های خود را انجام دهند.
WTC 7
در می 2002، دیلن اوری، کارگردان مشتاق، شروع به نوشتن فیلمنامه فیلمی کرد که در مورد اینکه چگونه او و دوستانش یاد می گیرند که 11 سپتامبر یک حمله اسلام گرایان نبود، یک عملیات برنامه ریزی شده توسط دولت آمریکا بود. اوری در حین جمع آوری اطلاعات برای فیلم به این نتیجه رسید историяممکن است داستان خالص نباشد دو سال بعد، این فیلم به یک مستند تبدیل شد - تغییر سکه (2005). چاپ دوم در سال 2007 منتشر شد. یکی از کارشناسان اصلی فیلم داریو فو است که به عنوان برنده جایزه نوبل ادبیات معرفی شده است.
این فیلم به انتقاد از نتیجه گیری کمیسیون رسمی که به بررسی علل فاجعه 11 سپتامبر 2001 پرداخته است.
اوری متوجه می شود که مستاجران غیرعادی دفاتری را در برج شماره 7 WTC اجاره کرده اند: دفتر مدیریت اضطراری، پنتاگون و بخش اقتصادی سیا. آنچه در دهه 50 یک واحد اطلاعاتی ساده برای هیئت های خارجی در سازمان ملل بود، تحت ریاست بیل کلینتون، به طور غیرقانونی فعالیت های خود را به جاسوسی اقتصادی در منهتن گسترش داد. با تغییر جهت گیری پتانسیل اصلی دستگاه اطلاعاتی آمریکا از جاسوسی ضد شوروی به جنگ اقتصادی، پایگاه نیویورک سیا به مهم ترین مرکز اطلاعات اقتصادی جهان تبدیل شد. این تغییر جهت گیری به شدت با مخالفت شاخه سنت گرا سیا و JCS مواجه شد.
تمرکز اصلی بر روی ویدئوی بی بی سی با بری جنینگز است. بری زمانی در ساختمان کار می کرد که آسمان خراش های سیگاری هنوز پابرجا بودند و او شهادت می دهد که به ساختمان آسیب وارد شده است. آتش‌نشانی که بری و مرد دیگری را به بیرون از ساختمان هدایت می‌کرد، گفت: «به پایین نگاه نکن»، زیرا اجساد افراد مرده در میان آوار روی زمین افتاده بودند.
پرواز 93
یکی از محبوب ترین تئوری های توطئه در مورد پرواز 93 این است که در واقع توسط یک جت جنگنده نیروی هوایی آمریکا سرنگون شده است. به عنوان مثال، دیوید ری گریفین و الکس جونز ادعا می کنند که بیشتر هواپیما، از جمله قطعات موتور، در چند کیلومتری لاشه اول سقوط کرده است که برای چنین سانحه هوایی بسیار غیرعادی است. به گفته جونز، زمانی که هواپیماها سقوط می کنند، معمولاً میدان کوچکی از آوار بر روی زمین باقی می گذارند که به هیچ وجه با گزارش هایی که نشان می دهد برخی از زباله ها بسیار دورتر از محل سقوط پیدا شده است، مطابقت ندارد.
به گفته مایکل سی هاینز، کارشناس تصادف که سقوط TWA Flight 800 در سال 1996 را بررسی کرد، این گفته نادرست است: "در سرعت های تا 500 مایل در ساعت یا بیشتر، تنها چند ثانیه طول می کشد تا موتور به سمت پایین بیفتد. زمین 300 یارد جلوتر است و چیز غیر عادی نیست.
مایکل مور
فارنهایت 9/11 (فارنهایت 9/11) یک جزوه فیلم محصول سال 2004 به کارگردانی مایکل مور، کارگردان و فعال سیاسی آمریکایی است. این فیلم پدیده تروریسم را به عنوان ابزاری مناسب که توسط ایالات متحده ایجاد و حمایت می شود، نشان می دهد، از جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، از جمله در ارتباط با دخالت او در حوادث 11 سپتامبر 2001، انتقاد می کند.
فارنهایت 9/11 بر اساس مطالبی از کتاب کشور من کجاست، دوست؟ (دوست، کشور من کجاست؟)، نوشته خود مور. این فیلم طیف وسیعی از علایق و موضوعات این همکاری - نفت، منابع را برجسته می کند بازوها، قراردادها و غیره
عنوان و شعار فیلم "فارنهایت 9/11 - دمایی که آزادی می سوزد" نمایشنامه ای است با عنوان دیستوپیا ری بردبری "فارنهایت 451" و اپیگراف آن "فارنهایت 451 - دمایی که در آن کاغذ مشتعل و می سوزد".
این فیلم پس از نمایش در جشنواره کن، شاید طولانی‌ترین تشویق را در تاریخ انجمن فیلم دریافت کرد. البته امکان تعیین زمان دقیق وجود نداشت اما این رقم از 15 تا 25 دقیقه در رسانه ها ظاهر شد. در روز اهدای جوایز جشنواره فیلم کن، این دومین مستندی بود که برنده نخل طلا، جایزه برتر جشنواره فیلم کن شد.
مستند مایکل مور "فارنهایت 9/11" طوفانی واقعی را در ایالات متحده به پا کرد. در ابتدا احتمال اکران گسترده فیلم زیر سوال رفت. اما پس از دریافت نخل طلای مور در کن، توجه مخاطبان آمریکایی و علاقه توزیع کنندگان تضمین شد.
مایکل مور در بیانیه مطبوعاتی رسمی خود گفت: «فیلم من در درجه اول 50 درصد از مردمی است که هرگز پای صندوق های رای نمی روند. آیا در این مدت نخبه شده اند؟ آیا آنها ثروتمندتر شدند؟ آیا آنها تحصیلات خوبی دارند؟ نه! آنها هم فقیر هستند. این 50 درصد چه کسانی هستند؟ اول از همه، این طبقه کارگر، مادران مجرد، جوانان بی سواد و تعداد زیادی از آمریکایی های آفریقایی تبار هستند.
نویسنده تصویر مدعی است که روابط تجاری قوی بین جورج بوش و پدر اسامه بن لادن وجود داشته است. بر اساس این فیلم، آنها زمانی شکل گرفتند که بوش پدر هنوز در مقام ریاست جمهوری ایالات متحده بود، برای مدت طولانی حفظ شدند و تنها دو ماه پس از حملات تروریستی وحشتناک شکسته شدند.
مایکل مور رئیس جمهور فلج سیاسی را در لحظه ای نشان می دهد که خبر برخورد هواپیما با یکی از برج های دوقلو به او می گویند. به نظر می رسد که تنها چند هفته قبل از این رویدادهای غم انگیز، بوش به گزارش اطلاعاتی که برنامه های حمله به ایالات متحده را اعلام می کرد، نادیده گرفته بود.
به لطف حوادث 11 سپتامبر 2001، بوش و دوستان جمهوریخواهش از کاخ سفید توانستند برنامه سیاسی خود را بر آمریکای حیرت زده تحمیل کنند. «جنگ علیه تروریسم» بهانه ای برای کاهش حقوق دموکراتیک در کشور شده است. این امر منجر به تصویب قانون ضد دموکراتیک میهن پرستی در سال 2001 شد که به اتفاق آرا توسط کنگره به تصویب رسید. در یک صحنه، مور از یک نماینده دموکرات می پرسد که چرا آنها حتی بدون اطلاع از محتوای آن از این قانون حمایت کردند. نماینده کنگره پاسخ می دهد که لوایح از قبل خوانده نمی شوند.
آهنگ "آتش آب بسوزان" از باند Bloodhound در این فیلم استفاده شد، زیرا در بین پرسنل نظامی در عراق محبوبیت داشت.
مور در این جنگ علیه ترور در تقابل بازنده ها و برندگان بازی می کند. دوربين دوربين مديران ارشد شركت ها را در حال بحث در مورد منافع احتمالي بهره برداري از ذخاير نفت عراق و توسعه بودجه چند ميليون دلاري «بازسازي» نشان مي دهد. یکی از نمایندگان شرکت های بزرگ بدون سایه خجالت می گوید که "جنگ برای تجارت بسیار خوب است." مور نشان می دهد که چگونه طبقه حاکم آمریکا برای حفظ نظم اجتماعی موجود جنگ به راه می اندازد.
ایده جالب…
در ماه مه 2011، جاناتان کی، روزنامه نگار کانادایی، کتاب بسیار جالبی را منتشر کرد، در میان حقایق: سفری در میان زیرزمینی توطئه گرای رو به رشد آمریکا. نویسنده محبوب‌ترین تئوری‌های توطئه و جنبش‌های همراه آنها را در ایالات متحده بررسی می‌کند، مانند انجمن جان برچ، گروه بیلدربرگ، خزندگان (دیوید آیک) و واکسیناسیون (واکسیناسیون). تمرکز این کتاب بر جنبش حقیقت 9 سپتامبر و رهبران آن، الکس جونز و مایکل راپرت است.
این کتاب منعکس کننده علاقه کی به روانشناسی تئوری توطئه است، که او اغلب به عنوان یکی از همکاران منظم مجله نیویورک پست به بررسی آن پرداخته است. کی سعی می کند عواملی را شناسایی کند که مردم را به توطئه ها باور می کند. به نظر او، محبوبیت تئوری‌های توطئه پیامد تأثیر نظریه آکادمیک پست مدرن، مانند ساختارشکنی است. او با تمرکز بر انگیزه‌های سیاسی که نظریه‌پردازان توطئه را هدایت می‌کنند، معتقد است که عوامل روان‌شناختی را نیز نباید نادیده گرفت. او استدلال می کند که یک فرد در طول یک بحران میانسالی (زمانی که یک بزرگسال از مرگ و میر خود آگاه می شود) تمایل دارد به تئوری های توطئه روی بیاورد.
البته این یک شوخی است. اما در هر شوخی - فقط کسری از شوخی ..
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_movement
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gage_(architect)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушение_башен_Всемирного_торгового_центра_в_Нью-Йорке
http://www.mk.ru/politics/world/interview/2011/09/09/622297-teoriya-zagovora-zhivet-i-pobezhdaet.html
http://www.kp.ru/daily/23965/72873/
http://socialistworld.ru/arxiv/2004/kultura/majkl-mur-i-iskusstvo-agitpropа
http://www.muhranoff.ru/87/