مورخ آمریکایی: آمریکا دسترسی استراتژیک به آسیای مرکزی را از دست داد

35


گرگوری کوپلی محقق آمریکایی در مقاله خود برای یک نشریه غربی به شکست ایالات متحده و کشورهای غربی در افغانستان می پردازد.



او معتقد است که کاخ سفید در شرایط خروج نیروها و تخلیه شهروندان از افغانستان با مشکلاتی مواجه است که در آینده نزدیک و در آینده استراتژیک باید از سر بگذرد.

به عقیده وی، امروز آمریکا در عرصه داخلی و بین المللی دچار افت جدی وجهه خود شده است. انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته نشان داد که جمعیت، به بیان ملایم، از آگاهی از مأموریت جهانی از قبل آشنای ایالات متحده منحرف شده اند.

واشنگتن توانایی تثبیت توانایی ها و نیروهای کشور را در زمان خطری که ملت با آن مواجه است، دارد. اما چنین انگیزه ای چه می تواند باشد؟ تجاوز چین به تایوان؟ یا تقابل چین و ژاپن؟
علاوه بر این، آیا دولت فعلی می تواند به چنین چیزی پاسخ دهد؟

در گذشته، ارزش غربی آزادی های فردی، از جمله در کشورهای خارجی، عاملی راهبردی در پاسخ به چالش ها بوده است. این امکان توسعه فعال تجارت خصوصی، تشکیل سرمایه، ایده ها را فراهم کرد

کوپلی توضیح می دهد.

با این حال، در سال‌های اخیر، غرب سرعت واکنش به چالش‌های حوزه‌های مختلف را کاهش داده است. این به دلیل رشد بدهی های خارجی ایالات متحده است. در آینده نزدیک، غرب دسته جمعی، به رهبری ایالات متحده، در مقایسه با دهه های گذشته به مبارزه برای پاسخگویی ادامه خواهد داد.

این مورخ آمریکایی معتقد است که وضعیت کنونی نیز نشان می دهد که رقیب استراتژیک واشنگتن، پکن، توانسته است تامین نفت و گاز از خاورمیانه و ایران را تسهیل کند. کاخ سفید همچنین نمی‌تواند مستقیماً بر جمهوری خلق چین فشار بیاورد، زیرا بایدن، برخلاف سلف خود، دونالد ترامپ، به لفاظی‌های ضد چینی پایبند نیست.

گسترش اقتصادی از طریق آسیای مرکزی فرصت هایی را برای شی جین پینگ فراهم می کند تا موقعیت خود را در حزب کمونیست و در صحنه بین المللی تقویت کند.

اما به نظر می رسد که سود اصلی شکست ایالات متحده در افغانستان، هند باشد.

- نویسنده آمریکایی می نویسد

همچنین به عقیده وی هندی ها از رشد نفوذ خود و در عین حال اعتماد به توانایی های خود در موضوع رویارویی با جمهوری خلق چین آگاه هستند. منطقه آسیای مرکزی چشم انداز توسعه روابط اقتصادی و استراتژیک را برای دهلی نو باز می کند.

اما در عین حال، هند فرصتی برای از سرگیری درگیری نظامی با پاکستان دارد، زیرا دولت هند باید دسترسی به آسیای مرکزی را توسعه دهد و پل زمینی کشمیر را که تحت کنترل ارتش پاکستان است، "قطع" کند.

در خاتمه، گرگوری کوپلی خاطرنشان می کند:
ایالات متحده دسترسی استراتژیک به آسیای مرکزی را از دست داده است. 30 سال حضور در منطقه نشان دهنده نگرش نادرست واشنگتن نسبت به خاک افغانستان است. علاوه بر این، فقدان اهداف استراتژیک ایالات متحده پس از جنگ سرد و عدم درک استراتژیک از حضور اولیه نیروهای این کشور در افغانستان پس از حوادث 11 سپتامبر، نتیجه رویدادهای جاری بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    4 سپتامبر 2021 16:46
    در انتهای مقاله به چه 30 سالی اشاره شده است؟
    آمریکایی ها 20 سال است که در افغانستان هستند. آیا آنها اشتراک دارند؟
    1. +7
      4 سپتامبر 2021 16:59
      این به حضور در منطقه از زمان آغاز جنگ خلیج فارس اشاره دارد.
    2. + 10
      4 سپتامبر 2021 17:07
      علاوه بر افغانستان، یک پایگاه در قرقیزستان و مهمتر از همه در پاکستان وجود داشت. کل خاک پاکستان با شبکه ای از پایگاه های نظامی (حدود ده ها) پوشیده شده بود. زمانی که افغان اسیر شد، بخشی از پایگاه‌ها به آنجا مهاجرت کردند و پس از قتل لادن، سرانجام بیرون رانده شدند و پاکستان اصلاً متحد نبود. اکنون پاکستان متحد چین است و با روسیه و توسعه سریع روابط با ایران ارتباط برقرار کرده است. هنگامی که ایالات متحده از افغانستان فرار کرد، آنها پیشنهاد ناپسندی مبنی بر انتقال پایگاه ها به کشورهای مستقل مشترک المنافع و بازگشت به پاکستان دادند. تفاهم پیدا نشد. بنابراین، ایالات متحده بیش از چهل سال در آسیای مرکزی نشست. و هیچکدام آنجا نیستند.
      1. +4
        4 سپتامبر 2021 18:03
        نقل قول: hrych
        زمانی که ایالات متحده از افغانستان فرار کرد، پس پیشنهادی ناپسند برای انتقال پایگاه ها به کشورهای مستقل مشترک المنافع ارائه کرد و بازگشت به پاکستان. تفاهم پیدا نشد.

        من در مورد جمهوری‌های سابق آسیای مرکزی اتحادیه سابق چندان قاطعانه رفتار نمی‌کنم، «کراسنوبای‌های» محلی به پول علاقه زیادی دارند و می‌توانند با کمال میل به تجربه‌گرایان اجازه دهند تا WB را در قلمرو خود قرار دهند، به خصوص که ازبکستان و ترکمنستان عضو سازمان پیمان امنیت جمعی نیست
        ما می خواهیم حضور نظامی خود را در این منطقه حفظ کنیم، به ویژه در پس زمینه درگیری مرزی بین دوشنبه و بیشکک... ما آنها را اندازه گیری نمی کنیم، آنها هر دوی ما را می فرستند.
        1. +4
          4 سپتامبر 2021 19:08
          اگر یادتان باشد مردم مسعودیک چگونه با کلاه های ناتو در عکس نشستند.

          در اینجا طالبان آنها را زمین گذاشتند و کلاه هایشان را درآوردند.
          https://t.me/boris_rozhin/17122
          1. +2
            5 سپتامبر 2021 05:27
            20 دقیقه پیش احمد مسعود در توئیتی نوشت: «من هرگز از مبارزه برای آزادی و عدالت دست بر نمی دارم». این نشانه قطعی است که پنجشیر قبلاً سقوط کرده یا یک قدم تا کاپیتولاسیون فاصله دارد. به احتمال زیاد، پسر یک فرمانده مشهور در حال حاضر در خاک تاجیکستان است.
            برو همه چی... yes
        2. نظر حذف شده است.
        3. +3
          4 سپتامبر 2021 19:30
          نقل قول: hrych
          ...پیشنهاد زننده ای داد انتقال پایگاه ها به کشورهای مستقل مشترک المنافع و دوباره به پاکستان. درک این نیست
          یافت
          .

          چه حرومزاده هایی، چگونه می توانند به افراد شایسته پیشنهاد بدهند بدون اینکه کلیم آن را پشتوانه کنند.
          نقل قول: نویسنده
          ... دولت هند باید دسترسی به آسیای مرکزی را توسعه دهد و پل زمینی بر روی کشمیر را که تحت کنترل است، "قطع" کند.
          ارتش پاکستان

          اما خوب است، وگرنه چین با "یک کمربند، یک طرف" خود بسیار باز است.
          1. +2
            5 سپتامبر 2021 00:37
            من معتقدم که هند، از ایجاد یک دولت مسلمان رادیکال بین خود و آسیای میانه، که توسط ایالات متحده تسلیحات کافی برای ایجاد یک ارتش آماده رزمی در عرض شش ماه - به اصطلاح - فراهم کرده است. "سلاح رها شده" هیچ سودی ندارد.
            اما به دلیل تضعیف مواضع استراتژیک چین و هند می تواند تشدید تقابل بین چین و هند را برانگیزد که باعث کاهش فشار بر بخش فناوری اطلاعات آمریکا از خارج خواهد شد.
        4. +1
          5 سپتامبر 2021 08:03
          درست است - یک باکشی خوب می تواند یانکی ها را قادر سازد تا دوباره پایگاه های خود را در سرزمین های ازبکستان و ترکمنستان قرار دهند. اما یک عامل دیگر وجود دارد - یعنی طالبان. بچه های آنجا دیوانه هستند - و بکشش ها از جدا کردن سر از بدن خود می توانند این کار را انجام دهند. جز «خلیج‌ها و مورز» دوشنبه و بیشکک نیست.
  2. +9
    4 سپتامبر 2021 16:50
    آمریکایی ها دسترسی به آسیای مرکزی را از دست دادند؟ بله و خدا را شکر! laughing
  3. -2
    4 سپتامبر 2021 16:50
    در مورد انگلستان چه می توانید بگویید.
    1. +1
      4 سپتامبر 2021 20:07
      در مورد انگلستان چه می توانید بگویید.

      بله، انگلیسی‌ها می‌توانند به شدت و با مهارت، به‌ویژه در منطقه هندوستان، چرند کنند، اما تسلط قهرآمیز برای مدت طولانی مربوط به آنها نیست.
  4. +3
    4 سپتامبر 2021 17:04
    واضح است که چین از این موقعیت استفاده خواهد کرد و به یک چهره کلیدی در سیستم جدید آسیای مرکزی تبدیل خواهد شد.
    که در اصل و همینطور عملاً.
    در مقابل این زمینه، برای روسیه بسیار مهم است که نفوذ باقی مانده خود را در جمهوری های آسیای مرکزی سابق از دست ندهد.
    و با حداکثر کارایی از آن برای دفاع از منافع ژئوپلیتیکی خود در منطقه در واقعیت جدید استفاده کنند و به عنوان یک شریک برابر وارد نظام جدید شوند.
    با توجه به منابع مالی عظیم چین و تزریق چند میلیارد دلاری آن به پروژه های اقتصادی در حال گسترش، این امر بسیار دشوار خواهد بود.
    1. 0
      4 سپتامبر 2021 17:09
      برای روسیه بسیار مهم است که نفوذ باقی مانده خود را در جمهوری های سابق آسیای مرکزی از دست ندهد.

      چگونه او را رها نکنیم؟ آیا کارگران مهمان بیشتری را وارد خواهیم کرد؟ آیا ما تابعیت روسیه را بین همه تاجیک ها توزیع خواهیم کرد؟ بیایید این کشورها را به هزینه خود بپردازیم؟ پیشنهادات چیست؟
      1. -1
        4 سپتامبر 2021 17:11
        1 گزینه
        نقل قول از paul3390
        بیایید کارگران مهاجر بیشتری را به خودمان بیاوریم

        2 گزینه
        نقل قول از paul3390
        ما تابعیت فدراسیون روسیه را بین همه تاجیک ها توزیع خواهیم کرد

        3 گزینه
        نقل قول از paul3390
        بیایید این کشورها را به قیمت خودمان ببریم

        و فقط پنج دقیقه است
        آیا می توانید تصور کنید که در یک ساعت فکر کردن به چه چیزی می توانید برسید؟ در مورد دو چطور؟
        1. 0
          4 سپتامبر 2021 17:12
          آیا مطمئن هستید که از این گزینه ها برای روسیه خوب است؟ what بهای گزافی برای شادی نفوذ در آسیای مرکزی در حال بیرون آمدن است.. belay
          1. -1
            4 سپتامبر 2021 17:15
            نقل قول از paul3390
            ما مطمئن هستیم که از این گزینه ها - روسیه خوب خواهد بود

            مطمئن نیستم
            اما همه گزینه ها باید در نظر گرفته شود.
            بیشتر ارائه دهد
            1. +3
              4 سپتامبر 2021 18:08
              نقل قول: ناودلوم
              بیشتر ارائه دهد

              پس شما عضو خوبی در انجمن هستید
              Paul3390 (پل)
              یک سوال مستقیم پرسیده شد:
              پیشنهادات چیست؟
              عضو انجمن بد نباش، جوابش را بده، دیگر اعضای خوب انجمن به تو گوش خواهند داد...
              1. -1
                4 سپتامبر 2021 19:05
                نقل قول: لارا کرافت
                عضو انجمن بد نباش، جوابش را بده، دیگر اعضای خوب انجمن به حرف تو گوش خواهند داد

                من از پروژه های تجاری عمومی و برنامه های بین ایالتی اطلاعی ندارم
                بدیهی است که 80 تا 90 درصد احتمالات نفوذ را باید در این مسیر جستجو کرد.
                دوست داری یه سوال بپرسم
  5. +3
    4 سپتامبر 2021 17:05
    بله، ظاهراً اکنون یک نفر به این فکر خواهد کرد که آیا اینقدر به آمریکا اعتماد کند یا خیر. عمو سم در شهوت قدرت و سلطه جهانی خود را فریب داد.
    1. +3
      4 سپتامبر 2021 17:11
      نقل قول: شما
      بله، ظاهراً اکنون یک نفر به این فکر خواهد کرد که آیا اینقدر به آمریکا اعتماد کند یا خیر

      کسی فکر خواهد کرد و کسی با ایمان خود به قدرت ایالات متحده خواهد ماند، فقط به این دلیل که اعتراف به خود ترسناک است که امیدها دروغین هستند، اما آنها عادت دارند به کسی بچسبند. و حالا کجا بروند، نمی دانند.
      1. 0
        4 سپتامبر 2021 17:14
        در این مورد کاملا با شما موافقم. و آنچه مهم است این است که یک نفر خوشحال می شود که به عقب برگردد، اما گناهان قدیمی جایز نیست. خب عمو سم اینطوری "نوکرز"هایش را رها نمی کند. او فقط وقتی زمانش برسد آنها را ترک خواهد کرد. و کمکی نخواهد کرد.
    2. +2
      4 سپتامبر 2021 17:14
      نقل قول: شما
      عمو سم در شهوت قدرت و سلطه جهانی خود را فریب داد.

      نکته اصلی این است که عمو سمو را دست کم نگیریم
      او هنوز آن سوسک است
  6. +1
    4 سپتامبر 2021 17:07
    و این اصطلاح به چه معناست - دسترسی استراتژیک؟ کدام رویه تشک قبلا داشت؟ حالا آیا آنها متوقف شده اند؟ یه جورایی خیلی واضح نیست
    1. +2
      4 سپتامبر 2021 21:25
      نقل قول از paul3390
      دسترسی استراتژیک به تشک
      من هم کاملاً نمی فهمم، اما تمرینات منظم روسیه و پاکستان شروع به بازی با رنگ های جدید کردند.
      [media=https://www.youtube.com/results?search_query=Pakistan-Russian+Commandos+Drill]
  7. +4
    4 سپتامبر 2021 17:25
    واشنگتن توانایی تثبیت توانایی ها و نیروهای کشور را در زمان خطری که ملت با آن مواجه است، دارد. اما چنین انگیزه ای چه می تواند باشد؟ تجاوز چین به تایوان؟ یا تقابل چین و ژاپن؟

    ایالت ها ممکن است بلوچستان ایران را با تخلیه بقایای داعش از ادلب در آنجا آتش بزنند تا زمانی که در آنجا خلع ید شوند. طالبان یک گروه، تامین کننده نیروی انسانی و تدارکات خواهد بود. رئیس اطلاعات پاکستان در حال حاضر در کابل است. منطقه در حال دود شدن ایران را به آتش بکشید و بقیه کشور را به هم بزنید - یک گزینه کاملاً سوری برای فارس ها - داعش ایران را تحریک می کند، طالبان پشت سر می ایستد و بلوچ های پاکستانی را خاموش می کند. یهودیان نیز کاری برای انجام خواهند یافت، همه چیز در کار است، عمو سام در آب های آشفته ماهی می گیرد... bully
  8. +1
    4 سپتامبر 2021 17:49
    ، زیرا دولت هند باید دسترسی به آسیای مرکزی را توسعه دهد و پل زمینی روی کشمیر را که تحت کنترل ارتش پاکستان است، "قطع" کند.

    اه چطور؟
    در طول راه، ما در آستانه یک بازی بزرگ جدید هستیم ....
  9. +3
    4 سپتامبر 2021 18:05
    واشنگتن توانایی تثبیت توانایی ها و نیروهای کشور را در زمان خطری که ملت با آن مواجه است، دارد.
    belay راستی کی هست؟ مزخرف .... آمریکا همه خطرات را خودش ایجاد کرد.
    آنها در نتیجه جنگ با اسپانیا، رزمناو "مین" را با خدمه در کوبا منفجر کردند. (حدود 300 قربانی)
    آنها عرضه نفت به ژاپن را قطع کردند و سپس با اطلاع از حرکت ناوگان ژاپنی، پرل هاربل را برای ژاپنی ها راه اندازی کردند و ناوهای هواپیمابر و رزمناوهای سنگین جدید را خارج کردند.(2500)
    و حمله تروریستی در مرکز تجارت جهانی بدون سیا انجام نشد. (3000)
    آمریکا برای توانمندی ها و نیروهای کشور را تثبیت کند خون بیشتری لازم است...
  10. 0
    4 سپتامبر 2021 18:33
    نقل قول: لارا کرافت
    من در مورد جمهوری‌های سابق آسیای مرکزی اتحادیه سابق چندان قاطعانه برخورد نمی‌کنم، «کراسنوبای‌های» محلی به پول علاقه زیادی دارند و می‌توانند با کمال میل به تجربه‌گرایان اجازه دهند تا WB را در قلمرو خود، به ویژه ازبکستان، قرار دهند.

    اولین رئیس جمهور ازبکستان، I.A. Karimov، تقریباً اولین کسی در جهان بود که آمریکایی ها را از پا درآورد و پایگاه هوایی آنها را از خان آباد نزدیک کرشی بیرون کرد. بنابراین قبل از نوشتن چیزی، باید کمی مطالعه کنید.
  11. +2
    4 سپتامبر 2021 18:42
    من در مورد برخی از دسترسی های استراتژیک ادعایی ایالات متحده در هیچ کجا صحبت نمی کنم. بپذیریم و توجه داشته باشیم که حضور آمریکا در نیمکره شرقی همواره یا با تهاجم نظامی و یا نوعی «بن بست» اقتصادی همراه بوده است، فشارهایی که دولت‌های کشورهای ضعیف‌تر از لحاظ اقتصادی و نظامی را مجبور به تسلیم شدن در برابر آمریکا همراه با ائتلاف آن کرده است.
    همسویی بین المللی تاریخ معاصر نشان داده است که هیچ کشوری را نمی توان از مشکلات و تضادهای داخلی به گونه ای و به اندازه ای که حل مسائل سیاست خارجی به حاشیه برود تضمین کرد، اما در مورد اینکه:

    برای خودش صحبت می کند کشورهای اروپایی تمایلی به بالا بردن گرما با دست خود ندارند، و ایالات متحده، به جز احمق های هار که حاضرند «21» خود را بشکنند تا رئیس را راضی کنند، افراد کمی دارند که بخواهند به آن بپیوندند.
    بنابراین شرایطی پیش آمده است که قدرت گرفتن کشورهای آسیایی در حال حاضر نه چندان جذاب، نه آنقدر "اشتهاآور" برای طعم لذت در (هنوز) با مزیت، بلکه در تنهایی است.
  12. -3
    4 سپتامبر 2021 19:38
    بفرمایید اگر میخواهند ازبکها را به ترکمنهای تاجیک هر میلیارد بگویند یا چگونه قزاقها چند سال به عقب خم کردند یا حساب مسدود می شود یا ????? و ایالت ها پایگاه هایی خواهند داشت. یا کسی شک دارد؟ صرفاً بدون کرملبوتسوا و دیوانیسم، اما به طور کلی، اگر صادقانه بگوییم، اخیراً همه مقالات باید نه در VO، بلکه در پانورامای درهم و برهم یا خنده منتشر شوند. قبل از آن، نویسندگان خوانندگان را احمق می دانند
    1. 0
      4 سپتامبر 2021 22:17
      یاد بگیرید که نوشتن را با احترام شروع کنید! ترول شما را اینجا اصیل کرد! و سپس اجازه دهید از آن لذت ببرید!
  13. 0
    4 سپتامبر 2021 21:02
    بله، درک نکردن اینجا سخت است، بیایید صادق باشیم، آنها دیوانه شده اند، تحریف اتحاد جماهیر شوروی برای شما آسان نیست! گزارشات چه بود - بگرام و غیره. فرودگاه های شوروی ، اما شما فقط مکنده هستید ، بیایید همه چیز را صادقانه صدا کنیم !!!
  14. +1
    4 سپتامبر 2021 22:32
    آمریکا دسترسی استراتژیک به آسیای مرکزی را از دست داد
    دروغ است، مانند همه این "محققان" از روسیه، انتقال قدرت با توافق آشکار با دمپایی صورت گرفت و آنها نیز در نوک مدیر ارشد خانه نقاب دموکراسی و صلح طلبی را بر تن کردند. فقط یک چنین منطقه مرکزی را از بین ببرید، این یک مکان بسیار راحت برای فعالیت هایی است که درگیری ها را برای تمام 360 درجه تحریک می کند.
  15. +1
    5 سپتامبر 2021 10:25
    آمریکا دسترسی استراتژیک به آسیای مرکزی را از دست داد

    بعد از فرار از افغانستان کار به جایی رسیده است.. اما در طول راه آنها نقشه حیله ای دارند، با کمک طالبان و انبارهای عظیم اسلحه و تجهیزات باقی مانده در افغانستان، می خواهند آسیای مرکزی را به آتش بکشند.. و مرزهایی با روسیه و چین (ایغورها) وجود دارد. پودم در حال آماده شدن برای ملاقات است، یا به احتمال زیاد ما به توافق خواهیم رسید، امیدوارم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"