دهقانان شوروی در دهه های 20 و 30: از تراژیک تا خنده دار

247

دهقانان در مزرعه جمعی ثبت نام می کنند ...

خواه کشاورز بود یا چوپان، یا کارگر در بیابان،
همه، با گرفتار شدن، در معرض این سرنوشت اجتناب ناپذیر قرار گرفتند ... "
کتاب حکمت سلیمان، 17: 16

داستان دولت و قانون شوروی. انتشار مطالبی از آرشیو NKVD در مورد زندگی کشاورزان جمعی شوروی، مانند همیشه، باعث واکنش مبهم مخاطبان خواننده VO شد.

نکته خنده دار این است که خود این چهار جلد اکنون در اینترنت قابل خواندن است. اما آنها را بخوانید فقط یک نفر، اگرچه تقریباً همه کسانی که از VO بازدید می کنند اظهار می کنند که "به تاریخ دولت روسیه علاقه مند هستند." آنها علاقه مند هستند ، اما PSRL را نمی خوانند ، مجموعه اسناد RGVA را نمی خوانند ، خبری از روزنامه های شوروی آن زمان نیست ، اما "دانش" از آنها می پاشد.



بسیاری به اجداد خود اشاره می کنند، اما این منبع نیست. برخی آن را با علامت مثبت دارند، برخی دیگر علامت منفی دارند. منبع یک سند، هزاران، میلیون ها برگه اصلی است که در آرشیو ذخیره می شود. یا حداقل مجلات رودینا و پرسش های تاریخ. اما در تمام هفت سال اقامت من در VO، فقط یک نفر (!) نوشت که در حال خواندن این مجله است. و خوانندگان ما حتی از مجله "تاریخ دولت و قانون" با تمام تحصیلات شوروی "کلاس" خود اطلاعی ندارند.

همچنین با آرشیو. «مردم ما» به آنجا نمی روند و اگر هم می روند در جستجوی شجره نامه است. ما فرهنگ دانش تاریخی نداریم، افسوس که تاکنون. و همچنین باید بتوانید "علاقه مند به تاریخ" باشید.

به عنوان مثال شما به موضوع تاریخچه BTT علاقه دارید و تمام کتاب های مربوط به آن را از سال 1980 تا 1991 می گیرید و می خوانید. هم به زبان روسی و هم به زبان انگلیسی. و در نتیجه آنقدر از آن یاد می گیرید که این دانش برای انتشار مجله خودتان کافی است. و در مورد هر موضوع دیگری هم همینطور است.

و در اخر؟

نتیجه گفتگوی بینا و شنوا با نابینایان و ناشنوایان است که پیش از این هر چیزی را که فراتر از نابینایی و ناشنوایی آنهاست رد می کند. اگرچه همه آنها در VO اینطور نیستند. افراد زیادی هستند که اگر چیزی را نمی دانند، در جهل خود پافشاری نمی کنند، اما با دریافت اطلاعات از مطالب VO، سعی می کنند مرزهای آگاهی خود را گسترش دهند.

با این حال، به هر حال، ما همچنان به انتشار مطالبی در مورد تاریخ دهکده شوروی در دهه 20-30 قرن گذشته ادامه می دهیم.

دهکده شوروی 1920-1930


بیایید با آمار شروع کنیم: در روسیه اروپایی، جمعیت از 72 میلیون نفر کاهش یافته است. در سال 1914 به 66 میلیون در سال 1920 رسید. و کاهش جمعیت به طور کلی در کل اتحاد جماهیر شوروی در 1915-1923 بین 25-29 میلیون نفر تخمین زده می شود. نسبت مردان جوان در میان کشته شدگان به طور نامتناسبی زیاد بود و روشن است که چرا.

این نسبت زنان و مردان را در روستاها بسیار تحت تأثیر قرار داد و در اینجا حتی از شهر نیز قوی تر است. بنابراین، در سال 1920، در چهل و پنج استان روسیه اروپایی، در گروه سنی 19-29 سال، 100 زن در هر 230 مرد وجود داشت.

از آنجایی که اکثر سربازان ارتش سرخ در شهرها مستقر شدند، این اعزام تغییر چندانی در وضعیت ایجاد نکرد. بنابراین حتی شش سال بعد، در روستاهای بخش اروپایی روسیه، در میان جمعیت 25 تا 35 ساله، هنوز 100 زن در هر 129 مرد وجود داشت.

تلفات مردم بسیار زیاد بود، اما تلفات دام‌ها، به‌ویژه اسب‌ها نیز که در زمان جنگ برای سواره‌نظامی مورد نیاز بودند، بسیار زیاد بود. در نتیجه تعداد اسب ها از 34 میلیون در سال 1916 به 23 میلیون در سال 1923 کاهش یافت و حتی در زمان جمع آوری به سطح قبل از جنگ نرسید. در سال 1922، بیش از یک سوم خانوارهای دهقانی در RSFSR اصلاً گاوهای بارکش نداشتند.

در کنار مشکلات اقتصادی، مشکلات جدی در حوزه معنوی نیز وجود داشت. قبلاً مقاله ای در مورد حذف بی سوادی در اینجا در VO وجود داشت.

اما در شرایط جدید با ایمان سنتی به خدا وضعیت چگونه بود؟

در سال 1923، کنگره دوازدهم حزب با اشاره به نظر دهقانان تأکید کرد که توهین به احساسات مؤمنان و حتی بیشتر از آن تمسخر ایمان آنها نباید مجاز باشد. "شوق کمسومول برای بستن کلیساها" توسط کنگره به عنوان یک انحراف چپ محکوم شد. سال بعد، در کنگره سیزدهم حزب، بار دیگر گفته شد که «تلاش برای مبارزه با تعصبات مذهبی با اقدامات اداری (مانند بستن کلیساها، مساجد، کنیسه ها، نمازخانه ها، کلیساها و غیره) غیرقابل قبول است. با این حال، روند زیر ادامه داشت. کلیساها بسته شدند و این پویایی به آرامی اما مطمئناً شتاب گرفت.

در مورد خود کلیسای ارتدکس، همانطور که مشخص است، در دوره پس از انقلاب، از موقعیت خود به عنوان یک کلیسای دولتی، بیشتر دارایی خود محروم بود و از عدم اطمینان نسبت به فردای خود و درگیری های داخلی رنج می برد. پاتریارک تیخون، اولین کسی که در دویست سال انتخاب شد، با مشکلات عظیمی روبرو شد. او باید نه تنها امور کلیسا را ​​اداره می کرد، بلکه باید با دولت جدید نیز روابط برقرار می کرد.

و مقامات در مراسم با کلیسا ایستادگی نکردند. در سال 1922، اموال کلیسا - طلا، نقره و سنگ های قیمتی - برای کمک به منطقه گرسنه ولگا از او گرفته شد. طبیعتاً این امر خشم روحانیون را برانگیخت و گله به طور مبهم با این گام روبرو شد. علاوه بر این، کلیسا به دو اردوگاه تقسیم شد: پیروان تیخون و حامیان "کلیسای زنده". خود تیخون دستگیر شد و مجبور به امضای تعهدی شد مبنی بر اینکه از هرگونه فعالیت ضد شوروی چشم پوشی می کند.

اما همه اینها چگونه بر دهقانان تأثیر گذاشت؟

و خیلی ساده است. کاهنان محله که در میان دهقانان زندگی می کردند، به طور سنتی از کلیسا حمایت مالی کمی دریافت می کردند یا اصلاً حمایت مالی نمی کردند. بنابراین، آنها با آنچه که اهل محله به آنها می دادند زندگی می کردند، در درجه اول با پرداخت خدمات. روحانیون در حومه شهر نسبت به رقابت بین تیخونووی ها و "کلیسای زنده" بی تفاوت بودند، زیرا آنها از قله دور بودند، اما مشکلات زیادی وجود داشت.

واقعیت این است که شوراهای روستایی اغلب زمین و خانه را از کشیش ها می گرفتند، زیرا آنها می گویند آنها انگل هستند و "با درآمد غیرقابل کسب درآمد زندگی می کنند" بنابراین هیچ حقی در مورد آنها ندارند. جای تعجب نیست که در سال های جنگ داخلی، کشیش ها دسته دسته به سوی سفیدپوستان فرار کردند، و کسانی که ماندند اغلب از حیثیت خود چشم پوشی کردند و معلم شدند، به دبیران شوراهای روستا رفتند، منشی روستا، روزنامه نگار شدند (!) الحاد (!) را تبلیغ می کرد، به کشاورزی و حتی نجاری مشغول بود. حداقل یک کشیش روستایی شناخته شده است که رهبری کلوپ نمایش را بر عهده داشت و حتی خودش روی صحنه بازی می کرد و نقش های مورد علاقه اش نقش کشیشان بود که (خب، البته!) آنها را به سادگی استادانه بازی می کرد.

به خوبی شناخته شده است که در فولکلور روسی کشیشان دارای انبوهی از صفات منفی بودند. کشیش به عنوان یک بخیل و یک فرد تنبل و یک مست به تصویر کشیده شد. اگرچه، البته، این امر دور از واقعیت بود.

در همین حال، دهقانانی که در زمان صنعتی شدن به شهرها نقل مکان کردند، درست مانند دهقانان اروپای غربی، به سرعت تقوای خود را در آنجا از دست دادند، که اغلب در این واقعیت بیان می شد که آنها از انجام آداب کلیسا دست کشیدند. حتی قبل از انقلاب، شکایات زیادی به دولت وجود داشت که هزینه نگهداری روحانیون بدون بازدهی مثبت رو به افزایش است، و آنها خواستار دریافت هزینه های گزاف برای مراسم تعمید، عروسی و تدفین هستند.

در نتیجه وضعیت زیر به وجود آمد که یکی از روحانیون آن را چنین توصیف می کند: «مردمی که به شهرها و کارخانه ها رفته اند با دین سرد و حتی خصمانه رفتار می کنند». همه همین موارد در اتحاد جماهیر شوروی مشاهده شد. تحرک جمعیت دهقان افزایش یافت، نقش otkhodnichestvo افزایش یافت، اما در همان زمان، کاهش احساس مذهبی در میان توده جمعیت پس از دهقان آغاز شد.

اگرچه این اتفاق افتاد که جامعه به کشیش مورد احترامش کمک کرد. زمینی به او می دادند یا در کشت آن کمک می کردند. در یکی از روستاها، با تمام بی‌تفاوتی ظاهری نسبت به مذهب، ساکنان آن «به 8 نفر که به کلیسا خدمت می‌کردند، غذا می‌دادند و نمی‌توانستند یک بچه معلم را تغذیه کنند»، یعنی معلمان، اگرچه اعلام کردند که اهمیت آموزش مدرسه را درک می‌کنند.

اما این به ویژه جالب است: در اواخر دهه 20، دو نوع هزینه بیشترین بار را بر خانواده متوسط ​​دهقان وارد می کرد. این ... ودکا و پرداخت به کشیش برای انجام مراسم مختلف است. یعنی نپذیرفتن مذهب به دهقانان اجازه داد تا پول بیشتری در خانه های خود باقی بگذارند.

شاخصی که در دهه 20 دهقانان این را درک کردند، گسترش ازدواج های مدنی و طلاق بود. اکثر زوج های دهقان، البته، مانند گذشته، هنوز در کلیسا ازدواج کردند، اما ازدواج های خارج از کلیسا نیز حداقل در منطقه غیر چرنوزم روسیه اروپایی "متداول" شد. و آنچه بسیار عجیب است این است که دهقانان با کسانی که چنین ازدواجی را انتخاب کرده بودند به عنوان نقاشی در شورای روستا بدون سوء نیت رفتار می کردند. برخی از دهقانان، به ویژه جوانان، خود را ملحد اعلام کردند و با آنها رفتار نشد و طرد نشدند.

برخی از مردان جوان، به ویژه آنهایی که از ارتش باز می گشتند، به اصرار والدین خود که از آنها می خواستند "به آنها احترام بگذارند" موافقت کردند که در کلیسا ازدواج کنند. اما پس از ازدواج ، آنها دیگر به کلیسا نرفتند ، زیرا هیچ نیاز معنوی برای این کار احساس نمی کردند. در اینجا زنان مسن هستند - بله، آنها معمولاً در ایمان خود ثابت قدم بودند و اغلب وقتی کلیساها را می بستند تا آنها را به یک چماق یا انبار غلات تبدیل کنند با "سپر انسانی" از آنها دفاع می کردند.

بنابراین در روستاهای شوروی در دهه 20 تضاد شدید نسل ها به خصوص در استان های منطقه غیر چرنوزم با صنعت توسعه یافته وجود داشت. جوانان تمایلی به پوشیدن لباس قدیمی روستا نداشتند، زیرا آن را نماد عقب ماندگی دیرینه می دانستند. کت و شلوار نظامی یا نیمه نظامی در بین مردان رایج بود، که این نیز به این دلیل بود که بسیاری از دهقانان هنوز یونیفرم های مربوط به جنگ جهانی اول و جنگ داخلی و همچنین سهام پارچه های یکنواخت داشتند. بنابراین بچه های نوجوان به شدت به سربازان سابق، فعالان روستایی، اعضای کومسومول در چنین "لباس ها" حسادت می کردند.

در همان زمان، آرزوی نهایی برای آنها این بود که یک کت ارتشی یا بودیونوکا بپوشند. خوب، دختران روستایی، به وحشت بزرگ مادرانشان، شروع به استفاده از لوازم آرایشی کردند: پودر و رژگونه. به عنوان مثال، در داستان "جک ووسمرکین - آمریکایی" نیکلای اسمیرنوف، خواهرش در روستا زیر چتر و دستکش ظاهر می شود که باعث حسادت شدید رفقای او می شود و همچنین سعی می کند سیگارهای برادرش را بکشد. اما مادرش او را گرفت و به خاطر آن کتک زد. تانگو و فاکستروت، حتی در حومه شهر، شروع به جایگزینی رقص‌های محلی سنتی کرده‌اند، اگرچه قدیمی‌ها از آنها به عنوان «شرم‌آور» یاد می‌کنند.

و در اینجا نظر یک قوم شناس دانشجو است که توسط او در سال 1923 در مورد روستای زادگاهش در نزدیکی ولوکولامسک، نه چندان دور از مسکو بیان شده است:

«پیرمردها احمق هستند. بشکن، بشکن و همه چیز هیچ است. کاری جز شخم زدن ندارند. به هر حال جایی برای رفتن وجود ندارد." جوان ها چطور؟ آنها چه می خواستند؟ و آنها این را می خواستند: «بدو، سریعتر بدو. جایی، فقط برای دویدن: به کارخانه ها، به ارتش، به دوره های ستاد فرماندهی - مهم نیست. مثل یک پرنده آزاد زندگی کنیم!»

اکنون پسران ، کمتر دختران ، قاطعانه از پوشیدن صلیب امتناع می کردند (حتی اگر نه همه و نه همه جا) ، اگرچه مادران و حتی پدران آنها را سرزنش می کردند و از آنها التماس می کردند که نظر خود را تغییر دهند.

این دیدگاه وجود دارد که انکار دین در روستاها ریشه تاریخی عمیقی داشته و تمسخر روحانیون و نیز تحقیر دین به هیچ وجه توسط فعالان شهری، کمونیست ها و اعضای کومسومول به روستا کشیده نشده است. اما حداقل دو قرن به طور ضمنی در آن وجود داشته است.

در اینجا شایسته است حداقل همان A. S. Pushkin و برخی از آثار او را که آشکارا ماهیت ضد دینی دارند یادآوری کنیم. برعکس، انقلابیون مارکسیست صرفاً نگرش نسبت به کشیشان و ایمان حاکم در میان توده‌های دهقانان را برگزیدند و آن را در خدمت آنها قرار دادند. به هر حال، مطالعات زبان شناختی انجام شده به منظور فهمیدن اینکه دهقانان چقدر واژگان زندگی جدید شوروی را درک می کنند نشان داد که برای مثال کلمه "کمونیست" اغلب برای آنها به معنای کسی است که به خدا اعتقاد ندارد. و نه یک مبارز برای آینده ای روشن تر برای تمام بشریت.

خوب، با شروع صنعتی شدن، شرکتی برای ذوب ناقوس های کلیسا به فلز برای کارخانه ها نیز در سراسر کشور شکل گرفت.

زنگ ها برداشته شدند و برای تغییر فرستاده شدند. در همان زمان، نمادهای کلیسا در همان زمان سوزانده شدند، زیرا اگر کلیسا بدون زنگ ایستاده باشد، پس نیازی به آیکون ندارد. و در دونباس، در گورلووکا، در سال 1929، اصلاً قسمتی رخ داد که 4 نماد آورده شده از کلیساهای مختلف به طور همزمان در میدان شهر در فضایی باشکوه سوزانده شدند. در همان زمان، جمعیت معدنچیان که به تفریح ​​و رقص مشغول بودند، طبق محاسبات انجام شده به 000-15000 نفر می رسید.

PS


با موضوع زندگی سیاسی - اجتماعی و معنوی دهقانان روستای شوروی در دهه 20 قرن بیستم ، پایان نامه های جالب زیادی در کشور ما برای درجه کاندید و دکترای علوم تاریخی دفاع شد. در صورت تمایل، خوانندگان VO می توانند بسیاری از آثار مشابه را در اینترنت بیابند.

در این میان، شایسته است خود را به این مطالعات محدود کنیم:

1. "دیدگاه های اجتماعی و سیاسی دهقانان روستای شمالی در دهه 20 قرن بیستم": موضوع پایان نامه و چکیده کمیسیون عالی گواهینامه فدراسیون روسیه 07.00.02، کاندیدای علوم تاریخی ارمینا، النا ویکتورونا، 2007، سیکتیوکار.
2. "روانشناسی اجتماعی دهقانان اورال در دوره جمع آوری مستمر: 1929-1933": موضوع پایان نامه و چکیده در کمیسیون عالی گواهینامه فدراسیون روسیه 07.00.02، کاندیدای علوم تاریخی سربریاکوا، ایرینا Gennadievna، 2006، یکاترینبورگ.
3. "حال و هوای اجتماعی - سیاسی دهقانان در 1921-1927: در مورد مواد استان ریازان": موضوع پایان نامه و چکیده در کمیسیون عالی گواهی فدراسیون روسیه 07.00.02، کاندیدای علوم تاریخی میتروخین، آندری ولادیمیرویچ، 2012، مسکو.

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

247 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    16 سپتامبر 2021 18:16
    اگر تصمیم دارید در ما نفرت از دولت شوروی را برانگیزید، پس - جهنم... اگر شروع به استناد به حقایق شناخته شده برای اکثریت کردید و از اینکه دولت کارگری - دهقانی چگونه زمین و کاخ ها را به درستی دفع کرد، شکایت کردید، آنگاه موفق شدید. .
    آمارها جالب است. نفس کشیدن غبار بایگانی کنجکاو است ... فقط اکنون، دهقانان تحت حکومت شوروی از بین نرفتند و محصولات کشاورزی متنوعی تولید کردند که بسیاری از آنها نه تنها وقت جمع آوری نداشتند، بلکه نمی دانستند چگونه فروشگاه.
    امروز دهقان در حال افزایش است. سطل ها از ذخایر بذر داخلی می ترکند، دهقانان غرق در تجهیزات کشاورزی، پر از سوخت ارزان، بمباران با حمایت دولتی و یارانه هستند، و هر شهری در مکزیک به زیرساخت های روستا حسادت می کند...
    1. + 15
      16 سپتامبر 2021 18:28
      نقل قول از: ROSS 42
      آمارها جالب است.


      و لازم است؟ او بالاتر از آن است. من اومانیست Shpakovsky را درک می کنم، بنابراین باید مراقب اعداد باشید.
      از دست دادن 25-29 میلیون فقط می تواند سرزمین های از دست رفته را در نظر بگیرد. آنها سپس قبل از جنگ جهانی دوم دوباره در اتحاد جماهیر شوروی "وارد" خواهند شد.
      و همین طور است و هیچ چیز دیگر.
      1. +4
        16 سپتامبر 2021 18:59
        ضررهای 25-29 میلیونی فقط می تواند سرزمین های از دست رفته را در نظر بگیرد. آنها سپس قبل از جنگ جهانی دوم دوباره در اتحاد جماهیر شوروی "وارد" خواهند شد.

        آنها از روی فانوس نوشتند، می توانید تز خود را استدلال کنید.
        1. +8
          16 سپتامبر 2021 19:10
          نویسنده، مقاله بسیار غیرقابل قبولی است. موضوع عظیم است، با توجه به مطالب بایگانی، حقایق، تعداد افراد تحت تأثیر ... قیام دهقانان به همین شکل اتفاق نمی افتد.. یک دهقان باید هر روز برای به دست آوردن محصول کار کند، نه اینکه قیام برانگیزد. اما از آنجایی که شما آن را منعکس کردید (موضوع) .... بله، به هیچ وجه آن را منعکس نکردید، چند کلمه کلی و یکی دو عدد ... ادامه دارد. منتظر نباش!...

          P.S. خیلی اوقات من با کمسیون ها وارد بحث می شوم ، اما اکنون با آنها موافقم - نویسنده فقط می خواست در آستانه انتخابات روی هواداران پرتاب کند ... این به نوعی منزجر کننده است ...
          1. + 11
            16 سپتامبر 2021 19:25
            نقل قول: لعنتی
            اغلب اوقات من با کمسیون ها وارد بحث می شوم،

            نفسی از باندرا می آمد.. به دلایلی، به دلایلی، این نامگذاری با آنها همراه است..
          2. 0
            16 سپتامبر 2021 19:54
            نویسنده، مقاله بسیار غیرقابل قبولی است.

            اما چرا ؟ این لحظه واقعا به من چسبید:
            سال بعد، در کنگره سیزدهم حزب، بار دیگر گفته شد که «تلاش برای مبارزه با تعصبات مذهبی با اقدامات اداری (مانند بستن کلیساها، مساجد، کنیسه ها، نمازخانه ها، کلیساها و غیره) غیرقابل قبول است. با این حال، روند زیر ادامه داشت. کلیساها بسته شدند و این پویایی به آرامی اما مطمئناً شتاب گرفت.

            به خصوص به خاطر ندارم که کنیسه ها بسته شده باشند، یا به طور خاص به آنها تجاوز شده باشد و اجازه کار نداشته باشند.
            چه کسی حقایقی در مورد این موضوع دارد؟
            مساجد به میزان کمتری آسیب دیدند.
            اما در اینجا ارتدکس از بلشویک ها به شدت آسیب دید، به نظر می رسد که جنگ صلیبی علیه آن اعلام شده است.
            چرا اینقدر انتخابی؟ فقط یکی از 3 دین، چون فرضا الحاد اعلام شد؟
            1. +7
              16 سپتامبر 2021 20:09
              نقل قول از lucul
              من به خصوص به یاد ندارم که کنیسه ها بسته شده باشند، یا به طور خاص نقض شده باشند و به آنها اجازه کار داده نشده باشد.

              هیچکس از نظر ایمان صدمه نخورد.
              مساجد به میزان کمتری آسیب دیدند.
              اما در اینجا ارتدکس از بلشویک ها به شدت آسیب دید، به نظر می رسد که جنگ صلیبی علیه آن اعلام شده است.

              هیچ جنگ صلیبی وجود نداشت.. امکان سنجی اقتصادی وجود داشت.. احمقانه هیچ بودجه ای وجود نداشت. و کلیسا که از دولت قبل خواستگاری کرد خیلی خوب و لعنتی بود...همانطور که هنوز هم هست..مثل رسانه هاست..سعی میکنن تشویقشون کنن..تا به ذهن آدمهای بی منطق معرفی کنن..که افزایش سن بازنشستگی خوب است و بدون آن، خوب، هیچ چیز..
              به عبارت دیگر کولاک ها را خلع ید کردند و به مردم غذا دادند.. توجه کنید الان مردم خلع ید شده اند و از آنها تغذیه می کنند و سپس روند برعکس شد..
              1. -8
                16 سپتامبر 2021 20:16
                هیچ جنگ صلیبی وجود نداشت... امکان سنجی اقتصادی وجود داشت

                بنابراین، آیا حقایقی وجود دارد که کنیسه ها نیز خلع ید شده باشند؟
                1. +5
                  16 سپتامبر 2021 20:23
                  نقل قول از lucul
                  هیچ جنگ صلیبی وجود نداشت... امکان سنجی اقتصادی وجود داشت

                  بنابراین، آیا حقایقی وجود دارد که کنیسه ها نیز خلع ید شده باشند؟

                  کنیسه ها، مساجد در RI چندان غنی نبودند. این یک واقعیت آشکار است. کلیسا بزرگترین مالک زمین بود.. با همه عواقبش با توجه به کشاورزی بودن کشور..
                  1. -7
                    16 سپتامبر 2021 20:26
                    کنیسه ها، مساجد در RI چندان غنی نبودند. این یک واقعیت آشکار است.

                    نه، این یک اصل است. طلا و نقره ویژه روستاهای نابینا چه بود، اما حتی در آنجا کلیساها به طور دسته جمعی بسته شدند؟ مسئله اینجا پول نیست. در اینجا مسئله نسل کشی روس ها است.
                    1. + 16
                      16 سپتامبر 2021 20:28
                      نقل قول از lucul
                      مسئله اینجا پول نیست. در اینجا مسئله نسل کشی روس ها است.

                      مزخرفات .. نسل کشی در جریانه .. اینجاست که نسل کشی واقعی روس هاست ..
                      1. -9
                        16 سپتامبر 2021 22:11
                        اوه خب حالا اولیانوف این روند را به عنوان مبارزه علیه شوونیسم و ​​امپریالیسم روسیه آغاز کرد.
                    2. 0
                      16 سپتامبر 2021 21:29
                      نقل قول از lucul
                      طلا و نقره ویژه روستاهای نابینا چه بود، اما حتی در آنجا کلیساها به طور دسته جمعی بسته شدند؟ اینجا بحث پول نیست

                      لوکول، پشتیبانی
                      یا مبارزه با مذهب نیست، بلکه برای دستمزدهای نقره ای نمادها و صلیب های طلایی است
                      خوب، اجازه دهید، سپس نمادها لمس نمی شوند
                      یا مبارزه با دین، هر چقدر هم که بر شمعدان تذهیب شود، مثل «تریاک مردم»
                    3. +9
                      16 سپتامبر 2021 21:30
                      در اینجا مسئله نسل کشی روس ها است.
                      نسل کشی، نسل کشی، پوسیدگی در اردوگاه ها، سپس "اجازه ها" را برای 4 سال به جنگ انداختند.. عجیب است که نرخ زاد و ولد در حال افزایش بود و یک نفر (احتمالاً کارگران مهاجر) کشور را بازسازی کرد. و کارخانه ها، کارخانه ها، مسکن و غیره جدید ساختند. چطور؟ یک نسل کشی رخ داد. روسی!!! چی
                      1. -11
                        17 سپتامبر 2021 00:04
                        خنده دار است که در زمان جنگ فقط خورش آمریکایی می خوردند، آن هم در آخر اسکوپ، مرغ آمریکایی. خوب، لازم بود که کمونیسم را در تمام دنیا با الاغ برهنه ساخت
                      2. +4
                        17 سپتامبر 2021 09:24
                        تنها
                        چقدر خورش لازم بود؟ آیا شمارش را امتحان کرده اید؟ و آیا حداقل برای یک هفته سعی کرده اید یک خورش بخورید؟ 100% خیر و من اینجا هستم.
                      3. +3
                        17 سپتامبر 2021 01:09
                        کارگران مهمان واقعی ترین بودند، منظورم زندانیان آلمانی است.
                        و بله، مردم وظیفه اصلی خود را برای بازگرداندن خسارات انسانی با حسن نیت انجام دادند، مانند اکنون شانه خالی نکردند. کمک در قالب سرمایه مادر با صدای بلند پذیرفته می شود و سپس به دنبال ترفندهای مختلف می گردند. مردم ما باهوش هستند، اینجا شما و خانواده های پرجمعیت همیشه ظاهر می شوید، بسیاری از بچه هایی که از یتیم خانه ها گرفته شده اند. این هیچ اشکالی ندارد، برعکس قابل تقدیر است. اما من در مورد همه، البته، صحبت نمی کنم، بلکه فقط در مورد حیله گری ها، که، متاسفانه، هنوز هم وجود دارد، صحبت نمی کنم.
                  2. + 12
                    16 سپتامبر 2021 21:28
                    کلیسا بزرگترین مالک زمین بود.. با همه عواقبش با توجه به کشاورزی بودن کشور..
                    بعلاوه (نه همه و نه همه جا) برخی تحریکات را علیه دولت جدید انجام داد. در همان زمان، آنها آنچه را که خودشان در زمان پادشاهان گفتند - "همه قدرت از آن خداست" را فراموش کردند)))
                2. 0
                  23 اکتبر 2021 00:01
                  در روستا کنیسه وجود نداشت. شاید در یکی از شهرهایی که یهودیان زیادی در آن زندگی می کردند، با پول جمع آوری شده کنیسه ای ساخته شده باشد. اما نه تنها یک کنیسه بود که شنبه ها به آنجا می رفتند، بلکه مدرسه ای بود که در آن یهودی تدریس می کردند و دروس زبان روسی داشتند. آنها چیزی برای بستن نداشتند، آنها یک روبل در زمان تزار دریافت نکردند، نه در زمان مقامات دیگر. ویندوز به ضرب و شتم، پس از آن اول از همه کنیسه بود. علاوه بر این، همه جوانان به ارتش سرخ رفتند و با دانش خود برای فرماندهی درس خواندند، از جدا شده تا فرمانده گروهان. و زمانی برای انقلاب نبود، همه زمین دهقانی بود و هرکس سهمی را می گرفت که می توانست زراعت کند. بنابراین فرار از دست پدر و مادر تشویق نمی شد، باید شخم زد، برداشت، تحویل و فروخت. از آنچه با توجه به مازاد تحویل داده شد، دانه دانه دریافت کردند که باعث بهبود عملکرد شد. سپس اسب های آهنی، ماشین چمن زنی و خرمن کوبی ظاهر شدند. جوانان به راحتی می توانستند برای کسب حرفه به شهر به کارخانه بروند. چنین چیزی وجود داشت - در زمستان آنها در کارخانه ها کار می کردند ، در هنگام کاشت به روستا برگشتند ، در هنگام برداشت نیز این اتفاق افتاد.
            2. +7
              17 سپتامبر 2021 00:59
              40 سال پیش مسجدی در مسکو دیدی؟ من نمی بینم. من کلیساها را دیدم، حتی یک بار با دوستان به صفوف رفتم. در سال 79 در کلیسایی نه چندان دور از ایستگاه مترو Oktyabrskaya، فقط در جهت موسسه نساجی بود، زیرا کلیسای دیگری در جهت مرکز پشت کافه بستنی وجود داشت. به طور کلی، تعداد زیادی از آنها در مسکو وجود داشت.
              در لنینگراد، نه چندان دور از تف واسیلیفسکی، یک مسجد و یک کنیسه دیدم. اما کلیساهای بیشتری در آنجا وجود داشت.
              بنابراین در اینجا من با گفته شما مخالفم.
              اما اگر در دوران کودکی غوطه ور شوید ، در روستایی با جمعیت بیش از 10 هزار نفر حتی یک مسجد وجود نداشت ، اگرچه تعداد مسلمانان بیشتر بود. کلیسا و کشیش را هم به یاد آوردم، بعداً کلیسا تبدیل به یک باشگاه شد، سپس یک فروشگاه بزرگ. پاپ به احتمال زیاد ترک کرد، من جزئیات را قبلاً به یاد ندارم. در آن دهکده کنیسه ای وجود نداشت، درست مانند هیچ یهودی. آلمانی ها، یونانی ها، کردها و ترک ها هم بودند. اینها خاطراتی هستند که وقتی تصمیم گرفتم حقایق زندگی ام را با شما به اشتراک بگذارم دوباره سرازیر شدند.
            3. -2
              22 سپتامبر 2021 23:51
              برای بلشویک‌ها، این در مورد مرگ و زندگی بود، در مورد بقای فیزیکی ده‌ها هزار کمونیست و حامیان آنها که از طریق دستکاری، فریب، خشونت وحشیانه و ترور قدرت را در روسیه در دست داشتند.
              اولاً، دیکتاتوری حزب کمونیست را فقط می توان به صورت مشروط "قدرت شوروی" نامید، زیرا کنگره های شوراها در دولت لنینیستی فقط نقش یک صفحه مشروطه را بازی می کردند. پشت آن عمود واقعی قدرت در RSFSR پنهان بود. در راس آن کمیته مرکزی (CC) حزب کمونیست متشکل از 19 نفر بود که در کنگره بعدی حزب انتخاب شدند، و از این نهادهای دانشگاهی محدودتر - دفتر سازمانی و سیاسی کمیته مرکزی. کل مکانیسم سفت و سخت مدیریت به اصطلاح «پرولتری» تصمیمات جمعی یک گروه کوچک غاصب را که از سازمان انقلابیون-توطئه گران حرفه ای برخاسته بود، انجام داد. اکثر آنها، بر اساس نتایج انتخابات کمیته مرکزی در کنگره دهم، نه سابقه کارگری داشتند و نه صلاحیت کارخانه ای.
              معنای ضد دهقانی بلشویسم، به عنوان یک آموزه و تمرین برتری طبقاتی اجتماعی، در تابستان 1918، پس از تصویب اولین قانون اساسی RSFSR، برای یک ناظر تحصیل کرده روشن شد. از این گذشته، شوراهای محلی و کنگره‌های شوراها توسط زحمتکشان بر اساس رای نابرابر انتخاب می‌شدند.
              طبق ماده 53 فصل X قانون اساسی اول شوروی، یک رای کارگر برابر با پنج رای دهقانان بود!
          3. +3
            16 سپتامبر 2021 21:02
            دهقان باید هر روز برای بدست آوردن محصول کار کند، نه اینکه قیام کند.
            بنابراین او هر روز کار می کند، و بعد همه جور آدمی می آیند و آنچه را که او کار کرده است، برمی دارند... بله، تمیز..
            1. +8
              16 سپتامبر 2021 21:32
              اکنون نیز مد شده است که می گوییم - "می خواهید بهتر زندگی کنید؟ - بیشتر کار کنید" وسط
          4. -5
            16 سپتامبر 2021 21:03
            نقل قول: لعنتی
            P.S. خیلی اوقات من با کمسیون ها وارد بحث می شوم ، اما اکنون با آنها موافقم - نویسنده فقط می خواست در آستانه انتخابات روی هواداران پرتاب کند ... این به نوعی منزجر کننده است ...

            اولاً من کمونیسم را فکر اشتباهی می دانم و بحث با حاملان هر عقیده ای احمقانه و بی فایده است، می توانی خوش بگذرانی و بس. ثانیاً، من متوجه یک سرزنش علیه کمونیست ها نشدم، برعکس، خواندم که در دوران آنها، روندهای طبیعی شتاب بیشتری گرفت که در عقب ماندن از روسیه پیش از انقلاب آغاز شده بود. در مورد بسیج پیش نویس قدرت؟ کجا می گوید این قرمزها بودند که اسب ها را گرفتند و نه سفیدها و غیره. و غیره
          5. +3
            16 سپتامبر 2021 22:32
            نویسنده، مقاله بسیار غیرقابل قبول

            برای سلامتی شروع شد و برای صلح به پایان رسید.
            من با جمعیت شناسی شروع کردم، بلافاصله تمام کردم، و سپس همه چیز در مورد کشیش ها و کمی در مورد جوانان روستایی "غیررسمی".
        2. -6
          16 سپتامبر 2021 20:04
          نقل قول از Undecim
          می توانید پایان نامه خود را توجیه کنید


          پایان نامه من تلفات جمعیتی برای سال 1960 است - 70 میلیونانسان. در جنگ جهانی دوم40 میلیون بقیه 30 میلیون. اینها خسارات GV، سرکوب (به استثنای GV)، قحطی هستند. و اگر نوزادان متولد نشده را از تلفات خارج کنیم (و این حداقل 10 میلیون است) ، برای همه چیزهایی که در بالا توضیح داده شد 20 میلیون باقی می ماند. و سپس ضررهای ناشی از کاهش نرخ تولد وجود دارد (5 میلیون به سادگی در GW متولد نشده اند. ). مرگ و میر ناشی از تیفوئید و آنفولانزای اسپانیایی 4-5 میلیون مهاجرت (اینجا از 2 تا 4 میلیون). و حالا حساب کنید چه چیزی برای قربانیان (افراد خاص) جنگ داخلی باقی مانده است. و همچنین سرکوب.
          بخور به چه چیزی اعتراض کنیم من شماره می خواهم.
          1. -10
            16 سپتامبر 2021 20:15
            و اگر جنین را از زیان (که حداقل 10 میلیون است) مستثنی کنیم.

            شما در مورد پذیرفته شده توسط بلشویک ها، اولین در جهان (!)، سقط جنین رسمی مجاز را فراموش کرده اید. این ریشه اصلی تمام تلفات انسانی در روسیه است. بخوانید: سالانه چند سقط جنین به طور رسمی انجام می شد.
            1. +8
              16 سپتامبر 2021 20:25
              نقل قول از lucul
              شما در مورد پذیرفته شده توسط بلشویک ها، اولین در جهان (!)، سقط جنین رسمی مجاز را فراموش کرده اید. این ریشه اصلی تمام تلفات انسانی در روسیه است. بخوانید: سالانه چند سقط جنین به طور رسمی انجام می شد.

              شما فراموش می کنید که در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مرگ و میر نوزادان چندین برابر کمتر از زمان تزار بود.. و در زمان تزار تقریباً بالاترین میزان در جهان بود.. و سقط جنین اجتناب ناپذیر است، آنها بوده و خواهند بود.. اما در زمان سقط جنین در زمان تزار تزار، زنان به طور قابل توجهی بیشتر از اتحاد جماهیر شوروی جان خود را از دست دادند و با توسعه پزشکی در اتحاد جماهیر شوروی همه چیز بسیار بهتر شد.
              1. -13
                16 سپتامبر 2021 20:33
                شما فراموش می کنید که در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مرگ و میر نوزادان چندین برابر کمتر از زمان تزار بود ... و در زمان تزار تقریباً بالاترین میزان در جهان بود.

                با این حال، بلشویک ها با وجود کاهش مرگ و میر نوزادان، هرگز به چنان افزایش جمعیتی که در زمان تزار بود، دست یافتند.
                سقط جنین اجتناب ناپذیر است، بوده و خواهد بود..

                بله، شما این را 2 سال پیش می گفتید.
                1. +6
                  16 سپتامبر 2021 20:34
                  نقل قول از lucul
                  با این حال، بلشویک ها هرگز به اندازه زمان تزار به افزایش جمعیت نرسیدند.

                  کدام؟ در اعداد و مقایسه لطفا وسط
                  1. -7
                    16 سپتامبر 2021 20:41
                    کدام؟ در اعداد و مقایسه لطفا

                    "اولین سرشماری کامل جمعیت در امپراتوری روسیه در سال 1897 انجام شد. طبق گزارش Rosstat، جمعیت در قلمرو مربوط به مرزهای مدرن فدراسیون روسیه، در آن زمان 67,5 میلیون نفر بود که تا سال 1914 به 89,9 میلیون نفر رسید. جنگ جهانی اول رشد طبیعی را کند کرد، اما متوقف نشد، در سال 1917 جمعیت به 91 میلیون نفر رسید.
                    1. +3
                      16 سپتامبر 2021 20:47
                      جنگ جهانی اول رشد طبیعی را کند کرد، اما متوقف نشد، در سال 1917 جمعیت به 91 میلیون نفر رسید.

                      با این حال، بلشویک ها با وجود کاهش مرگ و میر نوزادان، هرگز به چنان افزایش جمعیتی که در زمان تزار بود دست یافتند.
                      .
                      من شما را درک نمی کنم، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ خوب، در سال 1989، 147 میلی لیتر در RSFSR بود. چگونه می توان فهمید که رشد جمعیتی مانند دوره تزار وجود نداشت؟ اونوقت چی بود؟
                      https://worldtable.info/gosudarstvo/chislennost-naselenija-rossii-po-godam-v-odno.html
                      1. +1
                        17 سپتامبر 2021 14:46
                        من شما را درک نمی کنم، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ خوب، در سال 1989، 147 میلی لیتر در RSFSR بود. چگونه می توان فهمید که رشد جمعیتی مانند دوره تزار وجود نداشت؟ اونوقت چی بود؟

                        و با حفظ رشد جمعیت، کاهش دائمی در نرخ زاد و ولد وجود داشت. اگر تحت تزار 8-12 فرزند در خانواده ها وجود داشت ، در دهه 80 خانواده های روسی عمدتاً از 2-3 فرزند تشکیل می شدند. من در خانواده ای به دنیا آمدم که چهار نفر بودند و از قبل به نظر ما بچه های زیادی داشتیم.
                    2. +2
                      16 سپتامبر 2021 21:34
                      در سال 1917 جمعیت به 91 میلیون نفر رسید.
                      و همه؟ بعد از 1917 زایمان نکردی؟ اعداد را ادامه نمی دهید؟
              2. -6
                16 سپتامبر 2021 22:15
                برای مبارزه با مرگ و میر کودکان، نیازی به "ویران کردن" ریشه کشور نیست. همچنین در اوایل دهه 90 توسط لیبرال ها به جای تغییر تدریجی سیستم و آگاهی در یک دوره طولانی تخریب شد.
            2. + 10
              16 سپتامبر 2021 20:30
              نقل قول از lucul
              بلشویک های پذیرفته شده را فراموش می کنید، اولین ها در جهان (!)


              بله، تا سال 1936. در سال 937، این افزایش به 40 درصد رسید (سال سرکوب های توده ای و چنین افزایش جمعیت.
              1. +2
                17 سپتامبر 2021 04:25
                در زمان استالین، سقط جنین ممنوع بود.
            3. +2
              16 سپتامبر 2021 21:32
              شما اشتباه می کنید، ریشه همه گرفتاری ها سقط جنین نیست، رهایی زن است.
            4. +5
              17 سپتامبر 2021 08:27
              شما در مورد پذیرفته شده توسط بلشویک ها، اولین در جهان (!)، سقط جنین رسمی مجاز را فراموش کرده اید. این ریشه اصلی تمام تلفات انسانی در روسیه است. بخوانید که سالانه چند سقط به طور رسمی انجام می شود

              و فراموش کرده اید یا نمی دانید که چرا مرخصی زایمان را مرخصی زایمان می نامند. ما برای اولین بار در دنیا قانون مرخصی زایمان با حقوق را تصویب کردیم. این یکی از اولین فرمان ها و در بین ده فرمان اول، اولین فرمان صلح بود. همه فراموش کردند، اما چون در مرخصی زایمان بود، باقی ماند. و سقط جنین ممنوع است که به پای خود شلیک کنید، به طور رسمی بهتر از پنهانی است، دلایل مختلفی وجود دارد.
              1. +2
                17 سپتامبر 2021 14:56
                نقل قول از Konnick
                سقط جنین برای منع شلیک به پای خود، بهتر است به صورت رسمی تا مخفیانه، دلایل مختلفی دارد.

                به قانون جنایی RSFSR در سال 1926 نگاه کنید

                140. با رضایت مادر، اخراج جنین توسط افرادی که آموزش پزشکی لازم برای این کار را ندارند یا حتی اگر چنین باشند، اما در محیط غیربهداشتی.
                حبس یا کار اجباری تا یک سال یا جریمه نقدی تا پانصد روبل.
                در صورتی که این اقدامات تحت شرایط مندرج در قسمت اول ماده به صورت تجارتی یا بدون رضایت مادر انجام شده و یا منجر به فوت وی شده باشد، -
                حبس تا پنج سال.
          2. +6
            16 سپتامبر 2021 20:19
            من شماره می خواهم.

            1. +1
              16 سپتامبر 2021 20:39
              درست است، ممنون که تایید کردید. شما به تعداد زیان ها نگاه می کنید (جایی که حداکثر هستند) از سال 1914و این (1 میلیون مرده، مفقود) نرخ زاد و ولد بسیار کمتری است. به طور خلاصه. جمعیت جمهوری اینگوشتیا (به طور مشروط) تا سال 8 تنها 1918 میلیون نفر افزایش یافت (بله، بر خلاف فرانسه، بریتانیا و آلمان افزایش یافت). و باید 6-11 میلیون باشد.
              خوب؟
              1. +5
                16 سپتامبر 2021 20:42
                "و" چیست؟ اطلاعاتی که پیش روی شماست چه چیز دیگری «و» لازم است؟
                1. +3
                  16 سپتامبر 2021 21:43
                  نقل قول از Undecim
                  اطلاعاتی که پیش روی شماست چه چیز دیگری «و» لازم است؟


                  شما خودتان مطالب ارائه شده را مطالعه کردید. آیا اعداد را درک می کنید؟ به دوره ارزیابی نگاه کنید، یا به 1914 بلشویک‌ها نیز مردم را لخت کردند. Иو مغزت را روشن کن
                  1. +2
                    16 سپتامبر 2021 21:53
                    عزیزم تو مغز من رو تنها گذاشتی مواظب خودت باش. و همچنین با دید، زیرا آنها به جز خط اول نتوانستند بر جدول مسلط شوند. بهترین ها.
                    1. 0
                      17 سپتامبر 2021 07:22
                      نقل قول از Undecim
                      عزیزم تو مغز من رو تنها گذاشتی مواظب خودت باش. و همچنین بینایی


                      عزیزترین عجیب و غریب، از من خواستی بحث کنم، من این کار را کردم. تلفات انسانی 20 میلیون اشاره کردم. این واقعیت که ضرر از گرسنگی و سرکوب در جایی 4-6 میلیون.، (و نه دهها میلیون، همانطور که برخی لیبروئیدها ادعا می کنند)، و ضررهایی را در GW وارد می کند -14-16 میلیون و بیشتر رنگ آمیزی کرد
                      نقل قول از چنیا
                      زیان ناشی از کاهش نرخ تولد (5 میلیون به سادگی در GW متولد نشدند). مرگ و میر ناشی از تیفوئید و آنفولانزای اسپانیایی 4-5 میلیون مهاجرت (اینجا از 2 تا 4 میلیون).
                      .
                      خوب، این اعداد چه تفاوتی با اکثر اعداد جدولی دارند.

                      اما تو نفوذ نکردی و شروع به برخاستن کردی. آیا اعتراضی وجود دارد؟
          3. 0
            16 سپتامبر 2021 21:10
            و چگونه پایان نامه خود را تایید می کنید. هیچ چیز جز IMHO تا کنون.
          4. +2
            16 سپتامبر 2021 22:54
            اینها خسارات GV، سرکوب (به استثنای GV)، قحطی هستند

            قحطی یا قحطی را مشخص کنید. هولودومور اصطلاحی است که به طور خاص برای وقایع اوایل دهه 30 توسط مورخ آمریکایی جیمز میس در اوایل دهه 80 ابداع شد، اگرچه نویسندگان واقعی مهاجران اوکراینی موج دوم هستند، یعنی باندرا و پلیس هایی که از مجازات فرار کردند.
            1. +6
              16 سپتامبر 2021 23:23
              نقل قول از Konnick
              قحطی یا قحطی را مشخص کنید. هولودومور اصطلاحی است که به طور خاص برای وقایع اوایل دهه 30 توسط مورخ آمریکایی جیمز میس در اوایل دهه 80 ابداع شد، اگرچه نویسندگان واقعی مهاجران اوکراینی موج دوم هستند، یعنی باندرا و پلیس هایی که از مجازات فرار کردند.

              کامراد، به جزئیات مشخصه توجه کنید که خود توربوپوتریوت های ما بدون اینکه بدانند، به دلیل محدودیت هایشان، شروع به پریدن به آهنگ همان افراد باندرا می کنند و به نوعی، نه به طور قابل توجهی، اما با اطمینان از توربواسکاکوهای همسایه پیشی می گیرند. بله
              همان تزها، همان کلیشه‌ها، خوب، فریادهای بزرگی، تنها با یک اختلاف، آن‌هایی که گوتارا دریای سیاه را حفر کردند و ما ادعا می‌کنیم که حفر نکرده‌اند. بله
        3. -2
          17 سپتامبر 2021 03:27
          نقل قول از Undecim
          آنها از روی فانوس نوشتند، می توانید تز خود را استدلال کنید.

          و نویسنده چگونه چنین ضررهایی را توجیه کرده است؟ در ارجاعاتی که ایشان ذکر کردند، سه پایان نامه درباره دیدگاه سیاسی، روانشناسی و روحیات دهقانان می بینم، علاوه بر این، از نظر سرزمینی محدود است و از نظر آمار تلفات هیچ.
      2. 0
        16 سپتامبر 2021 19:17
        و اینگونه است که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی با وقاحت و سرکشی تاریخ کشور و مردم خود را جعل می کنند.
        اولاً، آنها با وقاحت بلشویک ها را به خاطر مداخله مدنی که توسط گاردهای سفید، قزاق های سفید و همدستان آنها، متجاوزان روسیه به راه انداخته بودند، سرزنش کردند.
        ثانیاً، آنها تمام شهروندان روسیه را که در مناطقی که در طول جنگ داخلی از روسیه تصرف شده بودند - و بیش از 20 میلیون نفر بودند - به مناطق "ویران شده" توسط بلشویک ها ریختند.
        1. +9
          16 سپتامبر 2021 20:00
          برای حقیقت: در بین سفیدها و قرمزها متفاوت بودند: تفاله و نسبتاً شایسته.
          هیچ "سفید و کرکی" در GV نمی تواند وجود داشته باشد!
        2. -6
          16 سپتامبر 2021 22:17
          مردم شوروی مدتهاست که وجود ندارند. و کسانی که هنوز خود را رویاپرداز شوروی می دانند بدتر از طرفداران هری پاتر نیستند.
          1. -3
            17 سپتامبر 2021 15:14
            دولت شوروی و قدرت شوروی که توسط بالا خیانت شده است وجود ندارد. نه مردم...

            فعلا وجود نداره...
        3. +2
          17 سپتامبر 2021 14:35
          و اینگونه است که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی با وقاحت و سرکشی تاریخ کشور و مردم خود را جعل می کنند.

          ایرینا، مردم شوروی چیست، زیستگاه آنها کجاست و جمعیت آنها چقدر است؟ به عنوان مثال، در زمان شوروی و اکنون من همیشه خود را به عنوان نماینده مردم روسیه معرفی کرده ام. به همین ترتیب، همه دوستان و آشنایان من خود را روس، یهودی، تاتار می دانند اما به هیچ وجه شوروی. هیچ مردم شوروی وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است، اما مردم اتحاد جماهیر شوروی وجود داشتند که در یک کشور اتحاد جماهیر شوروی متحد شده بودند. یا به نظر شما یک قوم امپراتوری روسیه در امپراتوری روسیه وجود داشت. و هر دو در یک شب محو شدند - یکی در اکتبر 1917 و دیگری در دسامبر 1991.
    2. +6
      16 سپتامبر 2021 18:34
      این اوست که می خواهد ما را با نفرت خود نسبت به همه چیز شوروی که در خون اوست آلوده کند.
      وقتی نام خانوادگی او را زیر متن می بینم به دلایلی میل به خواندن مقاله از بین می رود ...
      1. 0
        16 سپتامبر 2021 19:48
        نقل قول از alystan
        من نمی خواهم مقاله را بخوانم ...

        و لازم نیست. نکته اصلی این است که شما قبلاً دو کلیک کرده اید. و این کاملاً کافی است!
        1. -3
          16 سپتامبر 2021 20:02
          شما می توانید "تلفات 25-29 میلیون" را بنویسید، در غیر این صورت مشخص نیست که چرا این خسارات ناشی از جنگ های گرسنگی یا جدایی سرزمین ها - برای مدت زمان مشخص شده است.
          1. 0
            24 اکتبر 2021 16:33
            به هر حال، به دلیل این کمونیست ها، آمریکا آسیب دید، جایی که مردم از خوردن غذا خودداری کردند و کمی بیش از ده میلیون نفر از این پرهیز جان خود را از دست دادند. آمریکایی ها می نویسند - این تقریباً به این دلیل است که آمریکایی ها خجالت می کشند بگویند چند سم در غرب میانه به عقب پرتاب شده است. اگر در چند شهر بزرگ مافیا به مردم غذا می‌داد، نباید با مقامات اشتباه شود، مقامات حتی یک سنت هم ندادند. و این برای ده سال است. هیچ کس نمی داند چقدر می تواند به عقب خم شود، یعنی به مریخ پرواز کند تا باعث خجالت این سیاره نشود. وقتی آمریکایی ها، بخش فقیر، برای تجمع جمع شدند، با مسلسل تیراندازی شدند و توسط تانک ها له شدند. در همان زمان آمریکایی ها به دروغ گفتند که قبل از شروع جنگ در آمریکا تانک وجود نداشت. گاهی اوقات چیزی از شکاف ها جاری می شود، که فوق العاده است، مانند آلمان نازی در ایالات متحده بود و البته یهودیان مقصر بودند.
        2. +2
          16 سپتامبر 2021 21:43
          ببخشید، اما آیا واقعا از همه چیز شوروی متنفر هستید؟ بیا، تو به همه چیز نیاز نداری - همین ایده ... از کمونیست ها متنفری؟ نه موارد فعلی، نه، آنهایی که احتمالا هرگز وجود نداشته اند، اما تصویری که بوده است؟
          1. +4
            17 سپتامبر 2021 15:03
            نقل قول: سرگئی آورچنکوف
            ببخشید، اما آیا واقعا از همه چیز شوروی متنفر هستید؟ بیا، تو به همه چیز نیاز نداری - همین ایده ... از کمونیست ها متنفری؟ نه موارد فعلی، نه، آنهایی که احتمالا هرگز وجود نداشته اند، اما تصویری که بوده است؟

            اما آیا تصویری وجود داشت - اگر هر دبیرکل بعدی شروع به ایراد گرفتن از دبیر قبلی کند؟ اگر تبلیغات پشت خط حزب انجام می شد؟
            اگر در کنگره ابتدا استالین را تشویق کردند - و سپس در کنگره دیگری خروشچف را تشویق کردند، چه کسی استالین را مقصر دانست؟ همین مردم؟
            تصویر کمونیست های واقعی تا دهه 90 چنان گم شد - که کل کشور بی سر و صدا از اتحاد جماهیر شوروی رو به مرگ روی برگرداند و بس ......
            1. -1
              17 سپتامبر 2021 16:10
              البته وجود داشت. اصلا هستی؟ یا هرچه انکار نمی شود را انکار کنم؟ شما در حال خواندن هستید؟
              1. +2
                17 سپتامبر 2021 17:42
                نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                البته وجود داشت. اصلا هستی؟ یا هرچه انکار نمی شود را انکار کنم؟ شما در حال خواندن هستید؟

                و کجا - خجالت می کشم بپرسم - در زمان کشته شدن اتحاد جماهیر شوروی 16 میلیون کمونیست وجود داشت؟ آن تصویر در آن لحظه کجا بود؟ کل ارتش و نیروی دریایی چشمان خود را بسته اند - "اوه ، هیچ دستوری وجود ندارد !!! بنابراین ، ما قتل اتحاد جماهیر شوروی را نمی بینیم ..." ...
                در دهه 40 آنها بودند - و در دهه 1980 آنها تمام شده بودند ...

                فقط یکی مورد نیاز بود واقعی (!!!!) کمونیست (و 3 کارتریج !!) - برای آوردن تثلیث Belovezhskaya به پشت به حصار .... به دیوار ..
                فقط یکی.....
                پیدا نشد......
                1. -1
                  17 سپتامبر 2021 18:17
                  اینها کمونیست نیستند، اینها چماق است. Pavka Korchagin - این تصویر است، اگر متوجه نمی شوید.
                  1. 0
                    17 سپتامبر 2021 18:42
                    نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                    اینها کمونیست نیستند، اینها چماق است. Pavka Korchagin - این تصویر است، اگر متوجه نمی شوید.

                    تصویر بد - اگر معلوم شد 16 میلیون است -
                    نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                    اینها کمونیست نیستند، اینها چماق است.

                    نه 100 نفر، نه 1000 و نه حتی یک میلیون - با تصویر کورچاگین در دهه 90 مطابقت نداشتند.
                    1. -1
                      20 سپتامبر 2021 20:52
                      و باز هم، شما مرا درک نمی کنید ... شما در مورد 16 میلیون دروغ می گویید، حداقل منهای دو - مادرم و پدرم. آنها رعایت کردند، اما به معنای واقعی کلمه بلافاصله پس از آن مردند... آیا این کار اصلی بود؟ کشتن؟ من هرگز به پدر و مادرم خیانت نمی کنم. بنابراین صحبت با من در مورد دموکراسی بیهوده است.
                      1. +1
                        20 سپتامبر 2021 21:06
                        نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                        شما حدود 16 میلیون دروغ می گویید، حداقل منهای دو - مادرم و پدرم.

                        شما در پست های خود گیج شده اید
                        نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                        آنها احتمالا که هرگز نبوده اند، اما تصویری که بود؟

                        آنها بودند یا نبودند یا در سراسر کشور ده ها نفر از آنها وجود داشت؟

                        و بله، این شما بودید که نام 16 میلیون کمونیست را گذاشتید - کسانی که به اتحاد جماهیر شوروی خیانت کردند ... نه من ...
                        نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                        اینها کمونیست نیستند، اینها چماق است.
                      2. 0
                        20 سپتامبر 2021 21:14
                        :) خب، شاید من سخنور نیستم و بنابراین سعی می کنم جزئی تر و قابل فهم تر باشم - مادر و پدرم به محل ساخت و ساز کومسومول در دمای -50 درجه رفتند و آنجا ملاقات کردند و 27 سال در آنجا زندگی کردند و من، همراه با آنها، اما تنها 25 سال. :) چه چیزی آنها را ترغیب کرد که به شمال دور بروند؟ ایده آل بود؟ هر دو کمونیست هستند. من حق ندارم زندگی آنها را شاهکار بنامم، زیرا پسر آنها، اما این باید باعث احترام خاصی شود.
                      3. +1
                        20 سپتامبر 2021 22:57
                        نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                        چه چیزی آنها را برای سفر به شمال دور ترغیب کرد؟ ایده آل بود؟
                        ایده آل چه چیزی می تواند الهام بخش آنها برای زندگی در شمال باشد؟ ایده آل برای یک یا دو یا سه سال کار می کند، سپس فرد شروع به نگاه کردن به ایده آل می کند، حتی کمی دیرتر - او به طور کلی می تواند احساسات خود را دوباره ارزیابی کند.
                        آیا پدر و مادر شما کتک کاری شوروی، خویشاوندی، قانون تلفن، مسئولیت متقابل، "در محل کار شما مهمان نیستید، حداقل یک میخ را بگیرید" را دیدند و این به هیچ وجه بر ایده آل آنها تأثیری نداشت؟
                      4. -1
                        21 سپتامبر 2021 19:15
                        بله، من می توانستم الهام بخش باشم. شما به سادگی آن را درک نمی کنید و هرگز نخواهید توانست درک کنید - من برای شما متاسفم. این امثال شما هستند که همیشه برای چندین دهه آینده محاسبه می کنند (سودآور- زیان آور) و نه اینکه فقط به صورت شما مشت بزنند. این افراد هستند که به دنبال ازدواج "برای منفعت" هستند و نه عشق. این فقط شما هستید که "بله شوروی، خویشاوندی، قانون تلفن، مسئولیت متقابل" را ترجیح می دهید - برای شما بهترین کار برای یک یا دو یا سه سال است. و غیره و غیره... خود شما دیدگاه خود را از زندگی بیان کردید. یک بار دیگر متاسفم ...
                      5. +1
                        21 سپتامبر 2021 23:15
                        نقل قول: سرگئی آورچنکوف
                        شما خودتان دیدگاه خود را از زندگی بیان کردید. یک بار دیگر متاسفم ...
                        - دقیقاً این "ایده آلیست ها" هستند که نمی توانند حداقل دو قدم جلوتر را ببینند - آنها اتحاد جماهیر شوروی را برای استشمام تنباکو منفجر کردند ....
                        برای محاسبه اقتصاد پیش رو، برای ارزیابی نیازهای جمعیت، درخواست های آن - این خیانت به آرمان ها است..
                        و بیشتر..
                        "خاک بکر واژگون" را بخوانید - چگونه چنین "ایده آلیست ها" یک زن را به اشتراک گذاشتند و با شلوار پاره پاره راه رفتند ... و سپس کل کشور - پس از چنین ایده آلیست هایی "سرگیجه ناشی از موفقیت" درمان شد.
                        تکرار می کنم، از 16 میلیون کمونیست، حتی یک "ایده آلیست" پیدا نشد که تثلیث بلووژسکایا را به حصار بکشاند یا از شرم به خود شلیک کند ...
                        ژنرال های سفید شلیک کردند، ژنرال های سرخ دهه 1940 شلیک کردند، ژنرال های شوروی دهه 1990 نمی خواستند .... همه آنها به سوگند اهمیت نمی دادند ....

                        و لعنت، همه چنین ایده آلیست هستند - که از 16 میلیون نفر حتی یک تمرین کننده پیدا نشد ...
        3. -4
          17 سپتامبر 2021 15:59
          مبارزه با افرادی مانند شما شپاکوفسکی ضروری است و این یک واقعیت نیست که فقط با روش های قانونی.
          1. +3
            17 سپتامبر 2021 17:32
            نقل قول: جوینده
            مبارزه با افرادی مانند شما شپاکوفسکی ضروری است و این یک واقعیت نیست که فقط با روش های قانونی.

            شروع کنید، پرچم در دست!
      2. +2
        16 سپتامبر 2021 20:04
        V. O. از این که کسی نمی خواهد آن را بخواند نه سرد است و نه گرم.
    3. +5
      16 سپتامبر 2021 19:53
      این شپاکوفسکی است. او نمی تواند غیر از این انجام دهد.
    4. -12
      16 سپتامبر 2021 19:58
      خود دولت اتحاد جماهیر شوروی از سال 1928 تا 1991 همه چیز را به خوبی انجام داد، نتایج درخشان، دورانی و متوسط ​​بود - نتیجه شکست بزرگ نظام و کل کشور شوروی بود.
      1. +5
        16 سپتامبر 2021 20:15
        نقل قول: Vadim237
        خود دولت اتحاد جماهیر شوروی از سال 1928 تا 1991 همه چیز را به خوبی انجام داد، نتایج درخشان، دورانی و متوسط ​​بود - نتیجه شکست بزرگ نظام و کل کشور شوروی بود.

        داده ها را به اعداد و مقایسه کنید.
        1. جمعیت شناسی در زمان اتحاد جماهیر شوروی و اکنون
        2. صنعت در زمان اتحاد جماهیر شوروی و اکنون
        3. اقتصاد در زمان اتحاد جماهیر شوروی و اکنون .. (مکانی در جهان)
        4. دستاوردهای علمی در دوران اتحاد جماهیر شوروی و اکنون
        5. آموزش اتحاد جماهیر شوروی و اکنون
        اگر بتوانید به آن مسلط شوید و واقعاً اعداد را مشخص کنید.. پس من باور خواهم کرد وسط حتی یک دیوانه هم به سختی در مورد نتایج بحث خواهد کرد..
        1. +2
          17 سپتامبر 2021 20:41
          شما می توانید صنعت اتحاد جماهیر شوروی را نادیده بگیرید؛ همه اینها به تولید به صورت مبادله ای و رایگان برای ده ها کشور سرکش و توزیع داخلی بین جمهوری ها خلاصه شد - و همه چیزهایی که اتحاد جماهیر شوروی به خاطر پول خرید اکثراً مواد خام بود - و توسط کشورهای سرمایه داری خریداری شد و در نهایت چنین سیستم تولیدی کشور را به سمت ورشکستگی کشاند در دهه 80 درآمد کمتری نسبت به هزینه آنها داشت. در حال حاضر همه چیز برای پول یا مبادله ای معادل لوازم است. و بله، در حال حاضر در جهان یک اقتصاد واحد از نوع توزیع برنامه ریزی شده با ساخت و توزیع در راس آن که اتحاد جماهیر شوروی داشت وجود ندارد. با هزینه نرخ تولد در RSFSR، برای 1.7 میلیون تولد، از 3 تا 5 در اوج میلیون ها سقط جنین وجود داشت - اکنون در روسیه، سقط جنین در محدوده 500 - 600 هزار انجام می شود.
          آموزش اتحاد جماهیر شوروی و اکنون - مانند اتحاد جماهیر شوروی، نه بیشتر، نه کمتر دسترسی در سطح.
        2. 0
          26 سپتامبر 2021 17:04
          زمانی که یک کشور در اوج بود و کشور دیگر از میان ویرانه ها انتخاب می شد، مقایسه احمقانه است. مقایسه فدراسیون روسیه امروز با اتحاد جماهیر شوروی در اواسط دهه 60 ضروری است
      2. +2
        17 سپتامبر 2021 00:24
        تو، چیزی در یک بشقاب و اولیویه و گل گاوزبان! چگونه است ؟ بهتر است به من بگویید چرا دولت فعلی جز انتخابات جعلی و سن بازنشستگی نمی خواهد چیزی را اصلاح کند.
        1. 0
          17 سپتامبر 2021 20:48
          شواهدی وجود دارد مبنی بر جعل شدن انتخابات - این واقعیت که اکثر آنها به پای صندوق های رای نمی روند با گفتن این شعار "چرا باید برای رای دادن در آنجا بروم همه چیز برای من تصمیم گیری و محاسبه شد" که در نتیجه اکثریت رای‌دهندگان به سادگی انتخابات را نادیده می‌گیرند و کسانی که می‌روند فقط برای بیشتر قسمت‌ها EP را انتخاب می‌کنند - و سپس اولین‌ها شروع به تعجب می‌کنند که چگونه اتفاق افتاد و انتخابات آغاز شد، در همه جا تقلب شد، فریب و هر چیز دیگری در همین راستا.
          و افسوس که افزایش سن بازنشستگی یک روند جهانی است و روسیه با 46 میلیون مستمری بگیر از 146 میلیون نفر، متأسفانه از این قاعده مستثنی نیست و هرگز نخواهد بود.
    5. +2
      16 سپتامبر 2021 20:44
      نقل قول از: ROSS 42
      اگر تصمیم دارید در ما نفرت از رژیم شوروی را برانگیزید، پس - به جهنم ...

      آره... جدی میگی؟
      همانطور که من متوجه شدم، مقاله در مورد کاهش دینداری به عنوان محصول جانبی شهرنشینی بود. درست در دوران کمونیست ها، این روند سرعت گرفت.
    6. +5
      17 سپتامبر 2021 00:19
      چنین اطلاعاتی را از کجا آوردی؟ دختر کار میلی لیتر. یک کارمند در پژوهشکده کشاورزی، بیایید بگوییم که تصویر اصلاً آنقدرها خوشحال کننده نیست. از سال 2002 هیچ بازرسی غلات به عنوان یادگار اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشته است. کیفیت نان در قفسه ها بهترین ها را به جا می گذارد. جاده هایی که خدا فراموشش کرده دریاست. و افزایش در شرکت ها و تلویزیون است. این برای یک روستایی ساده چیزی نیست! و همچنین از لوله SP-2. کلاهبرداران در تعقیب کلاهبرداران هستند. می دانید، لازم بود چیزهای خوبی از اتحاد جماهیر شوروی گرفته شود و به فدراسیون روسیه بیاورد. اما این نمی تواند باشد، زیرا در این صورت دزدها چگونه می توانند زندگی کنند، ها؟ حتی انتخابات هم نمی تواند برگزار شود، زیرا می ترسند شکست بخورند. و دیگر دهقانی باقی نمانده بود، حتی مزارع جمعی. اما یک صفحه آبی، مارتین، Agrocomplex، و کلاهبرداران دیگر وجود دارد. برای همه - من در روستای قزاق سابق زندگی می کنم.
    7. +4
      17 سپتامبر 2021 05:45
      همه چیز را درست نوشتند، حتی یک تراکتور آمریکایی هم داریم! خوب
    8. +3
      17 سپتامبر 2021 05:48
      "سطل ها از صندوق بذر داخلی می ترکند ..." - دانستن آن برای شما مفید خواهد بود و شاید حتی باعث تعجب شما شود که این سطل ها فقط از صندوق بذر "نسوخته اند" به خصوص - داخلی!!! واردات بیشتر صندوق بذر یکی از مهمترین مشکلات کشاورزی روسیه در حال حاضر است!
      1. +3
        17 سپتامبر 2021 11:15
        من فکر می کردم که ROSS 42 در مورد غذا با کنایه نوشته است چشمک
      2. 0
        17 سپتامبر 2021 20:51
        و این مشکل در ده سال آینده حل خواهد شد.اکنون ما از 20 تا 80 درصد بذر را برای همه محصولات می خریم - بزرگترین آنها چغندرقند است، اما هیچ وابستگی 100٪ به هیچ یک از آنها وجود ندارد.
        1. +1
          17 سپتامبر 2021 21:50
          موضوع فقط برای گندم و جو بسته شده بقیه لنگ است.
    9. +1
      17 سپتامبر 2021 08:19
      بیایید با آمار شروع کنیم: در روسیه اروپایی، جمعیت از 72 میلیون نفر کاهش یافته است. در سال 1914 به 66 میلیون در سال 1920 رسید. و کاهش جمعیت به طور کلی در کل اتحاد جماهیر شوروی در 1915-1923 بین 25-29 میلیون نفر تخمین زده می شود. نسبت مردان جوان در میان کشته شدگان به طور نامتناسبی زیاد بود و روشن است که چرا.


      قابل توجه است، اما باید توضیح دهید که چنین تلفاتی از کجا آمده است، جنگ، گرسنگی، بیماری های همه گیر؟
    10. +4
      17 سپتامبر 2021 08:51
      امروز، دهقانان زیادی وجود ندارد، زیرا هیچکس به آن نیاز ندارد، در حالی که مزارع کشاورزی مدرن وجود دارد که کارگران آن می توانند در شهرها زندگی کنند. خوب، صادرات غلات از روسیه با وجود این واقعیت که مردم بیشتر نگران چاقی هستند تا گرسنگی، همه رکوردها را شکست.

      باید درک کرد که تصمیمات 1929 تصمیماتی در واقعیت های 1929 است، این بدان معنا نیست که آنها در سال 1829 یا 1989 کار می کردند.
    11. -1
      17 سپتامبر 2021 15:12
      "خب، با شروع صنعتی شدن، شرکتی در سراسر کشور ایجاد شد که ناقوس های کلیسا را ​​برای کارخانه ها به فلز تبدیل کرد."
      ************************************************** *********************************
      آیا این سرزنش نویسنده به دولت شوروی است که در شرایط فورس ماژور، اجباری و از نظر عینی برای توسعه و امنیت دولت و صنعتی شدن کشور ضروری است؟

      محض احتیاط ...

      "ذوب مجدد زنگ ها" به توپ، حتی پیتر کبیر شروع کرد. برای 200 سال "قبل از بلشویک ها". و او این کار را با قاطعیت کمتر از بلشویک ها انجام نداد ، اگرچه خودش کمونیست نبود ، به نظر می رسد ...

      جریان جنگ شمالی، می دانید، به طور عینی خواستار ...

      نه تنها کلیسا "زنگ" می زد، بلکه انبوهی از "چرنوریزیان" در صومعه ها نیز داشت که برای "پیوند علت" پیدا شدند ...

      در مورد "توصیه" نویسنده، - "در این میان، شایسته است خود را به این مطالعات محدود کنیم: ..."، یعنی نظرات دیگری وجود دارد.

      بیایید بگوییم، "برای شروع"، حداقل به فهرست کوتاه پیشنهاد شده توسط نویسنده، منبعی مانند - "Tyukavkin V.G.، Shchagin E.M. دهقانان روسیه در دوره سه انقلاب اضافه کنید.
      M .: آموزش و پرورش، 1987. - 206 ص، بیمار."

      چرا "افزودن"؟

      یعنی برای پیروی از توصیه نویسنده، «با مغز بخوانید»، نه با احساسات.

      و برای شروع، «مقایسه» آن «حال و هوای» دهقانان روسیه، که نویسنده در مورد دوره صنعتی شدن شوروی از آن صحبت می کند، با «خلق» توده های دهقان روسیه، در دوره قبل از کبیر. اکتبر ...

      همانطور که می دانید، در "آن دوره" ناقوس های کلیسا دوباره ذوب نمی شدند. اما اکنون، لشکرکشی های تنبیهی به مناطق دهقانی دولت تزاری باید فرستاده می شد ... بنابراین، دلایل "دیگر" برای خلق و خوی "بد" دهقانان وجود داشت ...
  2. + 10
    16 سپتامبر 2021 18:20
    از اولین کلیک
    پاپ به سقف پرید.
    از کلیک دوم
    زبان پاپ گم شده
    و از کلیک سوم
    ذهن پیرمرد به هم ریخته بود.
    و بالدا با سرزنش می گفت:
    "برای ارزانی تعقیب نکن، پاپ"
    A.S. پوشکین.
    جمعیت روستای تحت تزار و پس از آن عقب‌مانده و بی‌سواد بودند و کم و بیش فقط از دهه 60 بهبود یافتند و پس از جنگ بهبود یافتند.
    1. +3
      16 سپتامبر 2021 23:09
      از اولین کلیک
      پاپ به سقف پرید.
      از کلیک دوم
      زبان پاپ گم شده
      و از کلیک سوم
      ذهن پیرمرد به هم ریخته بود.
      و بالدا با سرزنش می گفت:
      "برای ارزانی تعقیب نکن، پاپ"
      A.S. پوشکین.

      یک انحراف غزلی کوچک.
      آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا پوشکین کارگر سختکوش و باهوش را بالدا خطاب کرده است، کسی که به هیچ وجه بولدوزر را نمی راند و احمق هم نبود. خندان
      پوشکین این افسانه را به زبان بولدینو نوشت، نام آن، طبق افسانه، از نام موردویی بولدای، که صاحب آن شهرک را تأسیس کرد، آمده است، از موردووی ترجمه شده این نام به معنای باهوش، تیز هوش است، درست برعکس معنی زبان روسی.
  3. + 20
    16 سپتامبر 2021 18:23
    اگر نویسنده به عنوان یکی از اعضای سابق CPSU چیز مثبتی در آنها بیابد، می‌توانم مقاله‌ای درباره دهه 20 دور بنویسم و ​​فقط یک مورد منفی.
    اگر مخمر را داخل حوضچه بریزید، گه از تمام شکاف ها خارج می شود و تا زمانی که همه چیز تخمیر شود بالا می رود. در مورد نویسنده پنزای ما هم همینطور است. چقدر طول می کشد تا همه چیز را تخمیر کند؟ یا کاتالیزور ندارد و این تحریکات را به ندای دل می نویسد؟
    نویسنده بارها اشاره کرده است که دولت فعلی از او 100 درصد راضی است، آنها می گویند او سازگار شده است و همیشه با خوشی زندگی می کند، اما مالی ضخیم نیست. و بنابراین همه چیز اوکی است!
    اما آنچه او را به یک حیله گر (اصطلاح تاریخی) تبدیل می کند، چند برابر خطرناکتر از مخالفت آشکار است. یکی از مخالفان در یک تجمع، پیراهن آرمانی را روی سینه‌اش پاره می‌کند یا پلیس را هل می‌دهد. و بس.
    شپاکوفسکی ها زیر شالوده جامعه مین می گذارند. هدف او گذشته کشورمان است ("بدون گذشته، آینده ای وجود ندارد").
    توصیف یک طرفه وضعیت کشور در قرن بیستم، تغییر تأکید و غیره. شپاکوفسکی ها تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان تاریخ موردور با اعدام های بی انگیزه دائمی افراد بی گناه خلق می کنند. آیا انسان مدرن چنین گذشته ای را می خواهد؟ آیا چیزی برای افتخار وجود دارد؟
    اگر جنگ ایدئولوژیک نباشد این چیست؟
    و باید صادقانه اعتراف کنیم که روسیه در این جنگ بازنده است. همچنین به لطف مورخانی مانند شپاکوفسکی ها شکست می خورد.
    1. + 11
      16 سپتامبر 2021 18:47
      نقل قول از ee2100
      اگر نویسنده به عنوان یکی از اعضای سابق CPSU چیز مثبتی در آنها بیابد، می‌توانم مقاله‌ای درباره دهه 20 دور بنویسم و ​​فقط یک مورد منفی.
      اگر مخمر را داخل حوضچه بریزید، گه از تمام شکاف ها خارج می شود و تا زمانی که همه چیز تخمیر شود بالا می رود. در مورد نویسنده پنزای ما هم همینطور است. چقدر طول می کشد تا همه چیز را تخمیر کند؟ یا کاتالیزور ندارد و این تحریکات را به ندای دل می نویسد؟

      کامراد من کاملاً حمایت می کنم!و بر اساس یک مقاله روابط عمومی، پول در جیبش را برای srach در شعبه تحریک می کند. بله
      1. +8
        16 سپتامبر 2021 18:50
        میدانم! و من به او نوشتم که در مورد تمام تسلیم های او نظری عینی خواهم نوشت
        1. -5
          16 سپتامبر 2021 18:59
          نقل قول از ee2100
          نظر عینی

          از چه زمانی نظر شخصی عینی شد؟ آیا از پایان نامه خود در این دوره از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی دفاع کردید یا در مورد مسئله دهقانان؟ کتاب هایی که دفعه قبل به آنها اشاره کردم را بخوانید. ما قبلاً کارهای توصیه شده را بررسی کرده ایم ... در آرشیوهای محلی کار کرده ایم ... بله؟ نه؟ اگر نه، پس ذهنی است.
          1. +3
            16 سپتامبر 2021 19:13
            برای شما شخصا
          2. +3
            16 سپتامبر 2021 20:49
            "ما در بایگانی های محلی کار می کردیم ..." ویاچسلاو اولگوویچ، من متوجه شدم و برای مدت طولانی گفتم که شما فردی متکبر هستید و تقریباً در همه جا دلیلی برای تمجید از خود خواهید یافت. همکاران حرف من را تایید خواهند کرد
            1. +2
              16 سپتامبر 2021 21:29
              نقل قول: Astra wild2
              شما فردی بیهوده هستید و تقریباً در همه جا دلیلی برای تمجید از خود خواهید یافت.

              من هم با شما بحث نمی کنم. "شما خود را تحسین نخواهید کرد، دیگران متوجه نمی شوند" - آیا من دقیقاً یک ضرب المثل عامیانه روسی را نقل می کنم؟ اگه نه تصحیحم کن
      2. +7
        16 سپتامبر 2021 19:45
        بیا، رفیق، من این مقاله را با یک قطره طنز کم می کنم:
        از خاطرات پدربزرگم پیوتر ایوانوویچ.
        یک کمیسر بسیار غیور برای تشکیل یک مزرعه جمعی در منطقه یاروسلاول ما رفت. هفت تیر در دست، در گاری و برو!
        و ما یک روستا داشتیم - Semiovrazhnoye. نام برای خودش صحبت می کند. آن کمیسر در حال رانندگی در میان مه بزرگی بود. او می بیند - یک ردیف کلبه وجود دارد.
        - متوقف کردن! - به راننده فرمان می دهد.
        مطیعانه ایستاد.
        کمیسر ساکنان دوازده خانه را جمع کرد، هفت تیر را روی میز گذاشت و رسماً اعلام کرد که آنها اکنون کشاورزان جمعی مزرعه جمعی اوکتیابر هستند.
        دهقانان مطیعانه امضا کردند.
        جلوتر رفتم راننده بین دره ها دوید و آنها را به طرف دیگر می برد.
        - متوقف کردن! - کمیسر دوباره دستور می دهد.
        جمع شده و این ساکنان. ناگانت روی میز و مزرعه جمعی "راه روشن" سازماندهی شده است.
        بنابراین در یک روستا، شش یا هفت مزرعه جمعی سازماندهی شد!)) خندان
      3. +1
        16 سپتامبر 2021 21:36
        و برای srach روی شاخه ای تحریک می نویسد
        و من پیشنهاد دادم ... چشمک
    2. +8
      16 سپتامبر 2021 18:54
      نقل قول از ee2100
      اگر نویسنده به عنوان یکی از اعضای سابق CPSU چیز مثبتی در آنها بیابد، می‌توانم مقاله‌ای درباره دهه 20 دور بنویسم و ​​فقط یک مورد منفی.

      اینجا او هیچ برابری ندارد.. آبهای غلیظ.. گذشته خودش. چنین و اتحادیه را از درون تیز کرد..
      توصیف یک طرفه وضعیت کشور در قرن بیستم، تغییر تأکید و غیره. شپاکوفسکی ها تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان تاریخ موردور با اعدام های بی انگیزه دائمی افراد بی گناه خلق می کنند. آیا انسان مدرن چنین گذشته ای را می خواهد؟ آیا چیزی برای افتخار وجود دارد؟

      خوب
      اگر جنگ ایدئولوژیک نباشد این چیست؟
      و باید صادقانه اعتراف کنیم که روسیه در این جنگ بازنده است. همچنین به لطف مورخانی مانند شپاکوفسکی ها شکست می خورد.

      فکر می کنم اگر به حزب کمونیست فدراسیون روسیه دستمزد می دادند..شپاکوفسکی چیزهای مثبت زیادی در اتحاد جماهیر شوروی پیدا می کرد.. آنقدر که در چندین جلد پراکنده می شد.. LOL
      1. +6
        16 سپتامبر 2021 19:09
        نقل قول از Svarog
        من فکر می کنم اگر حزب کمونیست هزینه می کرد.. Shpakovsky چیزهای مثبت زیادی در اتحاد جماهیر شوروی پیدا می کرد.

        بدون شک. اما از آنجایی که این کار خلاف روح است، من از آنها قیمت های گزافی دریافت می کنم.
        1. +6
          16 سپتامبر 2021 19:39
          ویاچسلاو اولگوویچ، پس شما "برای فروش" هستید؟ من انتظار این را نداشتم
          1. +3
            16 سپتامبر 2021 22:31
            نقل قول: Astra wild2
            ویاچسلاو اولگوویچ، پس شما "برای فروش" هستید؟ من انتظار این را نداشتم

            تو، تو، من از زمان ظهورش در مورد ناپاکی اشپاکوفسکی می نویسم و ​​شما، نه تنها شما، همگی برای او آواز و ستایش می کنید.
        2. +7
          16 سپتامبر 2021 22:27
          نقل قول از کالیبر

          بدون شک. اما از آنجایی که این کار خلاف روح است، من از آنها قیمت های گزافی دریافت می کنم.

          او برای اولین بار با خوشحالی از شپاکوفسکی رای مثبت داد. برای اینکه صادقانه به وجود پوسیدگی در روح خود اعتراف می کند.
        3. 0
          16 سپتامبر 2021 22:29
          نقل قول از کالیبر
          نقل قول از Svarog
          من فکر می کنم اگر حزب کمونیست هزینه می کرد.. Shpakovsky چیزهای مثبت زیادی در اتحاد جماهیر شوروی پیدا می کرد.

          بدون شک. اما از آنجایی که این کار خلاف روح است، من از آنها قیمت های گزافی دریافت می کنم.

          به همین دلیل است که من خیلی از شپاکوفسکی به عنوان یک شمارنده عصبانی نیستم، بنابراین این به این دلیل است که او پنهان نمی شود و آشکارا می گوید: برای پول هر چیزی می نویسم و ​​لینک هایی را با منابع ارائه می دهم.
          در این میان، «شبح کمونیسم در اروپا پرسه می‌زند»، شپاکوفسکی همیشه به اندازه کافی نان و کره خواهد داشت.
          شما می گویند، پسران اینجا به حمله به یکدیگر می روند، شاید تیرنت ها همه چیز را تحمل کنند، اما فعلا من روبل را نگه می دارم. چشمک
          ای مرد جوان! خندان
      2. +3
        16 سپتامبر 2021 19:47
        "اگر حزب کمونیست پرداخت کند" رهبران فعلی حزب کمونیست علاقه ای به بازگشت اتحاد جماهیر شوروی ندارند، به این معنی که آنها به ویاچسلاو اولگوویچ پول نخواهند داد.
        1. -2
          16 سپتامبر 2021 19:55
          نقل قول: Astra wild2
          به این معنی که آنها به ویاچسلاو اولگوویچ پول نخواهند داد

          خودشه! خوبه که فهمیدی آسترا
    3. +2
      16 سپتامبر 2021 19:00
      نقل قول از ee2100
      آیا انسان مدرن چنین گذشته ای را می خواهد؟

      البته او نمی خواهد. و او این کار را به درستی انجام خواهد داد. او در گذشته زندگی نمی کند، بلکه در آینده زندگی می کند. جایی که برای این همه جا نیست.
      1. 0
        16 سپتامبر 2021 20:01
        فلسفه بد به یاد داشته باش، هرگز نگو هرگز
    4. +1
      16 سپتامبر 2021 19:06
      نقل قول از ee2100
      روسیه در این جنگ بازنده است

      دست به کار شوید، وضعیت را اصلاح کنید. شما همچنین چیزی در آنجا نوشتید ... 5 مقاله - یک ابتکار عالی. پشتیبان گیری با اسناد، لینک ها و ... در دفاع از کمونیسم. تو و کارت های در دست!
    5. -6
      16 سپتامبر 2021 20:01
      اگر نویسنده چیز مثبتی در آنها بیابد، می‌توانم مقاله‌ای درباره دهه 20 دور تهیه کنم

      دهه 20 و 90 - 2 جفت چکمه، بعد از فروپاشی کشور چه چیزی می تواند مثبت باشد؟
    6. +2
      17 سپتامبر 2021 08:57
      چه چیزی را منفی نوشت؟ اینکه دهقانان از کلیسای ریاکاری که از آنها پول گرفته بود متنفر بودند؟ یا اینکه جوانان نمی خواستند به روش قدیمی زندگی کنند؟ در شرایط تغییر اجتماعی، همیشه اینگونه است.
  4. +5
    16 سپتامبر 2021 18:41
    «پیرمردها احمق هستند. بشکن، بشکن و همه چیز هیچ است. کاری جز شخم زدن ندارند. به هر حال جایی برای رفتن وجود ندارد." جوان ها چطور؟

    دانش آموز نوشت «از ته دل»... پیرمردها که خیلی از آنها حتی حروف را هم نمی دانستند، واقعاً جایی برای رفتن نداشتند. مادربزرگ می گفت که پدرش آدم باسوادی است و نیمی از روستا برای جور کردن نوشته یا سند دیگر نزد او آمده اند. این روستا فقط در سالهای قدرت شوروی آموزش انبوه دریافت کرد. از روستا بود که افراد تحصیلکرده ، با تجربه زندگی ، وارد زندگی شدند ، زیرا یک شهروند اغلب حتی یک گاو زنده را در چشمان خود نمی دید ...
    1. -3
      16 سپتامبر 2021 20:11
      از روستا بود که افراد تحصیلکرده، با تجربه زندگی، به زندگی آمدند - فقط برخی از این افراد روستا طمع، حسادت، خودپسندی، تنبلی و هر چیز دیگری را در دل خود باقی گذاشتند، و این آنها بودند که پس از رسیدن به قدرت. با کمک یک آسانسور اجتماعی، به یکی از عناصری تبدیل شد که کشوری به نام اتحاد جماهیر شوروی را تحت الشعاع قرار داد.
    2. +2
      16 سپتامبر 2021 20:44
      خوب، بله، آنجا یک ترکیب کننده معروف زنده شد.
      1. +2
        17 سپتامبر 2021 20:58
        خود بلشویک ها بدون اینکه بدانند در اواخر دهه 20 و 30، یک معدن واقعی را زیر بنا و کنترل دولت گذاشتند، آنها به سادگی کارگران زحمتکش روستا را گرفتند و نابود کردند - بیشتر افراد بیکار و همه مردم را ترک کردند. که در بالا از آنها توضیح داده شد، کل نخبگان CPSU برای چندین دهه در کنار هم چسبیده بودند و شگفت انگیز است که اتحاد جماهیر شوروی خود فروپاشید، همه شرایط ایجاد شد و افراد لازم برای این کار در راس ترتیب داده شدند.
  5. +2
    16 سپتامبر 2021 18:44
    آیا 29 معدنچی در گورلووکا برای 18 سال وجود دارد؟ باور کن
    1. نظر حذف شده است.
  6. + 11
    16 سپتامبر 2021 18:55
    در اینجا، بسیاری از مردم می دانند که من شخصاً با نظرات نویسنده محترم در مورد گذشته شوروی کشورمان موافق نیستم، اما می خواهم این مقاله را کاملاً شایسته بدانم. من شخصاً تمایلی به الهام بخشیدن به ما از چیزی یا برانگیختن جنجال در آن ندیدم، همانطور که اغلب در مورد نویسنده در مطالب مربوط به اتحاد جماهیر شوروی اتفاق می افتد، این فقط اطلاعاتی است که نسبتاً عینی و نسبتاً بی طرفانه ارائه شده است. بود؟ بود. همه ما این را می دانیم.
    من نمی دانم که خوانندگان چه نتیجه ای می توانند از آن (مقاله) بگیرند. منظور من نتیجه گیری در مورد موضوع است و نه در مورد شخصیت نویسنده. لبخند
    1. 0
      16 سپتامبر 2021 18:58
      نقل قول: استاد Trilobite
      من نمی دانم که خوانندگان چه نتیجه ای می توانند از آن (مقاله) بگیرند. منظور من نتیجه گیری در مورد موضوع است و نه در مورد شخصیت نویسنده.

      خوب، از آنجایی که شما اصرار دارید، البته ما این کار را خواهیم کرد، اکنون فقط مقاله را می خوانیم خندان خندان خندان نوشیدنی ها
      1. +4
        16 سپتامبر 2021 19:13
        نقل قول: برش زنجیر
        فقط مقاله را بخوانید

        پس شما بدون خواندن مقاله شروع به نوشتن نظر قبلی کردید؟ آی-آی! خوب من همیشه گفتم، اما داوران چه کسانی هستند؟
        1. -3
          16 سپتامبر 2021 20:04
          خوب من همیشه گفتم، اما داوران چه کسانی هستند؟

          مسئله ایمان است
          و جهان بینی، که توسط اقتدار بی چون و چرا (به نظر آنها)، سطح والدین برای یک کودک پیش دبستانی در زیر قشر تعبیه شده است.
          در اینجا، تا زمانی که مرجعیت را ساقط نکنید، دستیابی به عقل سلیم بیهوده است - زیرا این یک امر ایمانی است.
          "و مادرم به من گفت" تا زمانی که اقتدار مادرت را رد نکنی، اثبات چیزی بی فایده است)))
          1. +1
            16 سپتامبر 2021 22:08
            آه، نیازی به رد کردن نیست - تمام حقانیت دنیا ارزش "مادر" را ندارد ... حتی اگر بفهمم مادر اشتباه می کند ... نمی دانم شاید برای تو فرق کند.
        2. +1
          16 سپتامبر 2021 22:18
          نقل قول از کالیبر
          پس شما بدون خواندن مقاله شروع به نوشتن نظر قبلی کردید؟ آی-آی! خوب من همیشه گفتم، اما داوران چه کسانی هستند؟

          من حتی 3!!! خندان القا می کند که دارم شوخی می کنم خندان
          بنابراین دلیلی برای اظهار نظرها و بحث های غیر ضروری در مورد "آدم ناخوانده" من می دهم. زبان
      2. +1
        16 سپتامبر 2021 22:02
        لعنتی خوندمش... :)
    2. +1
      16 سپتامبر 2021 19:09
      برای باور تمام تحقیقات او، ما موظفیم حرف او را قبول کنیم؟
      و این به نظر شما چه شد؟
      ... در گورلووکا، در سال 1929، قسمتی رخ داد که در میدان شهر ... جمعیت معدنچیان در حال تفریح ​​و رقصیدن، طبق برآوردها، 15000-18000 نفر بودند.

      چرا شاگرد شما (طبق این مقاله) زبان روسی را به نسخه خوخلیات ترجمه می کند:
      و در دونباس ...

      روسی همیشه گفته و نوشته شده است بر دونباس!؟
      نتیجه گیری شما کجاست؟ شما هم همینطور نظرتان را به ما دادید، احتمالاً برای اینکه شما را باور کنیم؟
      1. +1
        16 سپتامبر 2021 19:20
        لازم نیست منو باور کنی آنها در کلیسا به خدا ایمان دارند. خواندن توصیه شده در پایان مقاله وجود دارد. مقاله قبلی حتی جلد کتاب استفاده شده را نشان داد و یکی از نظر دهندگان تایید کرد که آن در وب است. شما می گیرید، منابع مشخص شده را باز می کنید و نگاه می کنید. همین. و شما مجبور نیستید یک کلمه برای آن قبول کنید. فقط این است که سبک علمی ارائه به شما احساس بیماری می‌کند و هیچ‌کس هم زحمت بررسی لینک‌های منابع و صفحات را به خود نمی‌دهد. پس چرا فضای سایت را از بین ببرید؟
        1. +1
          17 سپتامبر 2021 05:50
          نقل قول از کالیبر
          و شما مجبور نیستید یک کلمه برای آن قبول کنید.

          الان در موردش حرف میزنی؟

          اگر در آن زمان زندگی نمی‌کردیم، واقعاً باور می‌کردیم که EBN همه تغییرات را پشت سر گذاشته، رنج می‌برد و نگران است... به‌ویژه برای خانواده‌اش، به همین دلیل است که او کنترل را به دست‌های قابل اعتماد منتقل کرد... و بعد از همه اینها، آیا جرات دارید ما را به منابع صد سال پیش راهنمایی کنید؟ چرا لینک نامه های ناشناس که هم روستایی ها در مورد همین دهقان ها نوشته اند را برای ما نمی فرستید؟
          لطفاً بیش از آنچه که مقاله شما شایسته است از ما مطالبه نکنید. و آگاهی مردم را کم اهمیت جلوه دهید فقط به این دلیل که آنها وقت ندارند در آرشیوهایی که دقت 146 درصدی ندارند تحقیق کنند. شما، امیدوارم، با اصطلاح "اشتراک" آشنا هستید؟ چه کسی به شما گفته است که فرزندان ما باید XNUMX درصد چوروف یا عینیت رای گیری سه روزه ای که پامفیلووا آغاز کرده است را باور کنند؟ فقط به کسی نگویید که چگونه روس ها تغییرات در قانون اساسی و "صفر کردن" را تصویب کردند ... اما سوابق بایگانی در این مورد باقی خواهد ماند و همان اسکورتسوفسکی دویست سال بعد از خرد و مراقبت از مردم این کشور خواهد گفت. دولت روسیه و از کشور صاحب عنوانی که برای انتقام از بین می رود.
          1. 0
            17 سپتامبر 2021 06:28
            نقل قول از: ROSS 42
            از ما بیشتر از آنچه که مقاله شما سزاوار آن است، درخواست نکنید.

            آیا چیزی نیاز دارم؟ و من در مورد اشتراک ها می دانم. اما شما فقط بر اساس تجربه شخصی خود قضاوت نمی کنید. ببینید، هر چیزی که در مورد همان یلتسین یاد گرفتید، رسانه است. و در مورد دیگر - همچنین رسانه ها. کانال های دیگر نداشتید و ندارید و تنگ نظرانه قضاوت می کنید. قبلاً یک بار نوشتم: من هم دانش آموزان و هم افسران را می شناختم و در بین آنها همه جور بود. اما من آنها و کارشان را قضاوت نمی کنم. چون او را فقط از روی رسانه ها و داستان ها می شناسم. به نظر من ناشایست آیا تفاوت بین دیدگاه خود و من را احساس می کنید؟
            1. +3
              17 سپتامبر 2021 07:06
              نقل قول از کالیبر
              اما من آنها و کارشان را قضاوت نمی کنم. چون او را فقط از روی رسانه ها و داستان ها می شناسم.

              و من مردم را بر اساس اعمال نهایی خود، با آنچه برای میهن، برای مردم کشورشان مفید انجام داده اند، قضاوت می کنم، نه برای دوستان و بستگان (اگرچه هیچ کس این کار را منع نمی کند، اما !!! با هزینه شخصی).
              نقل قول از کالیبر
              به نظر من ناشایست آیا تفاوت بین دیدگاه خود و من را احساس می کنید؟

              صادقانه بگویم، من حتی معنای مقاله شما را احساس نکردم - شما مجموعه ای از عصاره ها را ذکر کردید ثبت بایگانی. دیدگاه شما درباره وقایع دهه 20-30 در روستا چیست؟
              دیدگاه من این است که سیاست لنینیستی "زمین به دهقانان" به دلیل "غیرت نزولی" کسانی که نه توسط هوش و تحصیلات، بلکه توسط موقعیت اجتماعی منصوب شده بودند، بسیار ماهرانه در زمین منحرف شد. پس برای «توجیه امانت» همه جا موهایشان را پاره کردند...

              این چیزی است که به نظر من مناسب نیست ...
              1. +1
                17 سپتامبر 2021 07:43
                نقل قول از: ROSS 42
                منحرف در زمین به دلیل "غیرت نزولی" منصوب به مناصب نه از طریق هوش و تحصیلات، بلکه به دلیل موقعیت اجتماعی. پس برای «توجیه امانت» همه جا موهایشان را پاره کردند...

                و این نیز اتفاق افتاد. اما نکته اصلی از بالا بود!
              2. +3
                17 سپتامبر 2021 07:45
                نقل قول از: ROSS 42
                شما مجموعه ای از عصاره ها را از ثبت آرشیو آورده اید. دیدگاه شما درباره وقایع دهه 20-30 در روستا چیست؟

                که در غیر این صورت هیچ کس نمی دانست، درست است؟ فقط اطلاعات و سپس چه نتیجه ای ... و اگر من نقطه نظر خود را بیان کنم. اوه... حتی فکر کردن به اینکه چه اتفاقی می افتاد ترسناک است. به مردم ما حداقل باید آموزش داده شود که این را هضم کنند و بتوانند یک بحث شایسته انجام دهند. و شما در مورد مسائل عالی به من بگویید.
                1. +1
                  17 سپتامبر 2021 08:19
                  نقل قول از کالیبر
                  اوه... حتی فکر کردن به اینکه چه اتفاقی می افتاد ترسناک است. به مردم ما حداقل باید آموزش داده شود که این را هضم کنند و بتوانند یک بحث شایسته انجام دهند. و شما در مورد مسائل عالی به من بگویید.

                  بسیار خوب، ما یک زبان مشترک پیدا کردیم و سیاست در این مورد فقط از هم جدا می شود ...
                  نوشیدنی ها
              3. +3
                17 سپتامبر 2021 08:39
                این چیزی است که به نظر من ناشایست است

                به خاطر چنین "فعالان" تنگ نظری است که همه چیز را به باد دادند. و جایی که آنها به خوبی زندگی نمی کردند

                این یک عکس قبل از جنگ از یک خانواده مزرعه جمعی، همسایگان پدربزرگ و مادربزرگ من است. به لباس توجه کنید.
      2. +6
        16 سپتامبر 2021 19:37
        روسی همیشه در دونباس صحبت و نوشته شده است!؟

        در واقع، دونباس حوضه دونتسک است. به زبان روسی - در استخر.
      3. 0
        17 سپتامبر 2021 15:35
        آیا روش من را می دانید؟ من به شما گفتم - این مال ماست. ببخشید دیر جواب دادم، از هر طرف حمله کردند، میدونید، پیگیری نکردم. گرچه... تقصیر من است، اینها همه بهانه است.
    3. +8
      16 سپتامبر 2021 19:20
      نقل قول: استاد Trilobite
      در اینجا، بسیاری از مردم می دانند که من شخصاً با نظرات نویسنده محترم در مورد گذشته شوروی کشورمان موافق نیستم، اما می خواهم این مقاله را کاملاً شایسته بدانم. من شخصاً تمایلی به الهام بخشیدن به ما از چیزی یا برانگیختن جنجال در آن ندیدم، همانطور که اغلب در مورد نویسنده در مطالب مربوط به اتحاد جماهیر شوروی اتفاق می افتد، این فقط اطلاعاتی است که نسبتاً عینی و نسبتاً بی طرفانه ارائه شده است. بود؟ بود. همه ما آن را می دانیم

      میخائیل، در این مورد، شپاکوفسکی واقعاً تشدید نکرد.. اما.. در اصل، او بدون تغییر باقی ماند ... یعنی یک طرفه بودن.. خوب، مثلاً، شپاکوفسکی در مورد جهل می نویسد.. اما او می توانست اشاره کند. از آنجایی که شهروندان تحصیل کرده اتحاد جماهیر شوروی به آن تبدیل شدند، تحت حاکمیت شوروی بود و در کمتر از 30 سال .. و در زمان تزار بیش از 14٪ تحصیلکرده وجود نداشت ... چنین ارائه ای عینی خواهد بود و نه یک طرفه. hi
      1. 0
        16 سپتامبر 2021 19:24
        نقل قول از Svarog
        و vel می توانست نشان دهد که در رژیم شوروی بود که شهروندان اتحاد جماهیر شوروی تحصیل کردند و در کمتر از 30 سال .. و در زمان تزار بیش از 14٪ تحصیلکرده وجود نداشت ... چنین ارائه ای عینی خواهد بود. و نه یک طرفه

        در اینجا در VO قبلاً مقاله من در مورد آموزش در اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان وجود داشت، و اینکه آخرین قطعنامه در مورد حذف بی سوادی زمانی تصویب شد که ... سپس. پس چرا خودت را تکرار کنی؟ در صورت تمایل، آن مطالب قدیمی را در پرسشنامه پیدا کنید و دوباره بخوانید.
        1. +3
          16 سپتامبر 2021 19:30
          نقل قول از کالیبر
          پس چرا خودت را تکرار کنی؟

          برای عینیت .. اگر خود را روزنامه نگار می دانید ، پس باید همه زوایای آن را نشان دهید ... و اگر مبلغان ... اینجا ، بله ، و همینطور خواهد شد.
          در صورت تمایل، آن مطالب قدیمی را در پرسشنامه پیدا کنید و دوباره بخوانید.
          خندان با اینکه حس شوخ طبعی داری.. تو و دوباره بخونی.. من مطمئناً می فهمم که ایگو مستلزم شناخت است.. اما من به وضوح نگرش خود را نسبت به کار شما بیان می کنم.. و توجه داشته باشید.. فقط زمانی که مربوط به دوره شوروی باشد. و وقتی در مورد صنایع دستی .. شوالیه ها .. اینجا شما عالی کار می کنید!
          1. -4
            16 سپتامبر 2021 19:38
            ولادیمیر! من در هر دو عالی هستم. فقط این است که در شوالیه ها به هیچ چیز لعنتی نمی گویید، اما در دهقانان به نظر شما می رسد که شما جعلی می کنید. در واقع، این به نظر می رسد. شما ابتدا در پایان مقاله به سه پایان نامه تسلط دارید (من آنها را ننوشتم)، و تنها پس از آن، بله. چرا که فقط چنین مقالات من مورد پسند افرادی است که فقط تحصیلات حرفه ای دارند. و جالب ترین چیز نصیحت شما و امثال شماست. اگر به آنها گوش دهید، مقاله باید به این صورت نوشته شود: ورق در نیمه و - در سمت چپ خوب است: بالون Osoviahim-1 پرتاب شد. سمت راست - بد - افتاد و تصادف کرد. چپ: جمع آوری انجام شد. در سمت راست، 159 میلیون راس گاو ذبح شد. فکر نمی‌کنم خواندن آن جالب باشد و مهمتر از همه، اینکه شما دوباره چنین شیوه مقایسه ای ارائه اطلاعات را دوست داشته باشید. اگرچه همه چیز "عینی" خواهد شد - از زمین خارج شد - افتاد ، اجتماعی شد - با چاقو کشته شد ...
            1. + 10
              16 سپتامبر 2021 19:44
              جالب اینجاست که به اصطلاح منتقدان شما با بی حوصلگی بیشتری نسبت به طرفداران شما منتظر مقالات شما هستند.مثل مانا از بهشت.و با آنها قهر نکنید...ما مسئول کسانی هستیم که رام کرده اند) hi
              1. +2
                16 سپتامبر 2021 19:53
                دقیقا! آیا نمی بینید که من نه فقط عصبانی هستم، بلکه بسیار سازنده و کاملا مسالمت آمیز پاسخ می دهم. فقط چنین شغلی - نوشتن در موضوعات مختلف. خسته می‌شوید، می‌دانید که در کتابخانه‌های مجازی به دنبال کتاب‌ها و مینیاتورهای جالب می‌گردید. می‌خواهم به افراد زنده نگاه کنم، اسناد را نگه دارم. شما به آرشیو منطقه ای می روید، همان «حقیقت» را می خوانید، خیلی می خندید و بلافاصله می خواهید آن را با دیگران به اشتراک بگذارید. به زودی مطالبی در مورد آنچه پراودا در مورد جوسیپ بروز تیتو نوشته است منتشر خواهد شد ...
                1. +3
                  16 سپتامبر 2021 20:23
                  نقل قول از کالیبر
                  شما به آرشیو منطقه ای می روید، همان "حقیقت" را می خوانید، خیلی می خندید و بلافاصله می خواهید آن را با دیگران به اشتراک بگذارید.

                  انکار نکنید که پیش بینی واکنش مشروط نقش مهمی در همه اینها دارد
                  1. +3
                    16 سپتامبر 2021 20:33
                    نقل قول از لیام
                    شما انکار نخواهید کرد که پیش بینی عکس العمل نیروهای احتمالی نقش مهمی در همه اینها ایفا می کند)

                    البته. دور از آخرین ...
                    1. +4
                      16 سپتامبر 2021 20:40
                      به نظر من، چرخه ای در مورد زندگی، بر اساس روزنامه ها و آرشیوها، گیلاس روی کیک شماست. موضوع ناگسستنی است، بر خلاف BTT، به عنوان مثال، که در آن تکرار نشدن آن 100500 بار و نه خسته کننده، دشوار است. درباره افراد واقعی و ایجاد واقعی علاقه و احساسات
                      1. +1
                        16 سپتامبر 2021 20:50
                        نقل قول از لیام
                        به نظر من، چرخه ای در مورد زندگی، بر اساس روزنامه ها و آرشیوها، گیلاس روی کیک شماست.

                        موافق! باید به این فکر کنیم که چگونه همه اینها را ارائه دهیم، در چه مسیری و ... بدهیم.
              2. +1
                16 سپتامبر 2021 20:00
                چرندیات! چقدر زیرکانه همه چیز رو فهمیدی آنها هنوز در فکر هستند، اما ما یک پاسخ آماده داریم!
                این تئوری پیروزی است! جلو برو!
                برای مجبور کردن شاپوفسکی ها به زیر زمین بنشینند و بیرون نیایند!
                1. 0
                  16 سپتامبر 2021 20:27
                  نقل قول از ee2100
                  برای مجبور کردن شاپوفسکی ها به زیر زمین بنشینند و بیرون نیایند!

                  من به شما پیشنهاد می کنم این کار را با مواد خود انجام دهید! تلاش شکنجه نیست، کسی که یادم نیست چه کسی چنین گفته است...
            2. -1
              16 سپتامبر 2021 20:13
              و شما یک شوالیه شدید چگونه می نویسید فاج؟ و بیایید از کلیم الکساندرویچ ژوکوف بفهمیم که آیا شما آدم خوار هستید یا نه؟ یک مبلغ سابق، جوشی بر بدنش، سعی می کند خودش تاریخ بیاموزد بدون اینکه بداند
              1. +1
                16 سپتامبر 2021 20:34
                نقل قول از Ryaruav
                و بیایید از کلیم الکساندرویچ ژوکوف بفهمیم که آیا شما آدم خوار هستید یا نه؟

                پرسیدن! همه درها به روی شما باز است.
            3. -1
              16 سپتامبر 2021 22:50
              نقل قول از کالیبر
              چپ: جمع آوری انجام شد. در سمت راست، 159 میلیون راس گاو ذبح شد.

              آیا تقدیر این نیست که بفهمیم چرا با چاقو کشته شدند و در مورد آن بنویسیم؟
              شما ابتدایی هستید - دولت شوروی جمع آوری کرد، به این معنی که 159 میلیون راس گاو را سلاخی کرد. بنابراین در زیر متن. رقم، البته، سقف است.
              1. 0
                17 سپتامبر 2021 06:31
                نقل قول: کراسنویارسک
                رقم، البته، سقف

                بله حق با شماست. من با رقم 153 میلیون اشتباه کردم، استالین آن را به کنگره هفدهم آورد و چرا او را در آنجا چاقو زدند، او هم گفت. 17 درصد از کولاک ها برای قطع 5 درصد دهقانان کارزاری کردند.
          2. +1
            16 سپتامبر 2021 20:09
            نقل قول از Svarog
            که نفس نیاز به شناخت دارد

            اشتباه آقا منیت من اصلاً نیازی به شناخت شما ندارد. شناخت زمانی است که کتاب های شما در سراسر جهان خریداری و خوانده می شود. این یک اعتراف است، بله.
          3. 0
            16 سپتامبر 2021 22:41
            نقل قول از Svarog
            من نگرش خود را نسبت به کار شما ابراز می کنم ... و به شما توجه کنید ... فقط زمانی که مربوط به دوره شوروی است ... و هنگامی که در مورد صنایع دستی است ... شوالیه ها ... اینجا شما عالی کار می کنید!

            ما در مورد دوره شوروی حتی بدون شپاکوفسکی چیزهای زیادی می دانیم. بنابراین، bloopers او بلافاصله قابل مشاهده است. من مطمئن هستم که همان اشتباهات "در مورد صنایع دستی .. شوالیه ها ..." وجود دارد ، فقط هیچ کس نمی خواهد این اشتباهات را غیر ضروری تشخیص دهد.
            1. 0
              17 سپتامبر 2021 09:32
              نقل قول: کراسنویارسک
              هیچ کس نمی خواهد، به عنوان غیر ضروری.

              خوب، فرض کنید، کتاب "اولین دایره المعارف کامل سامورایی" قبل از اینکه بنیاد بشردوستانه روسیه برای آن کمک مالی بدهد، در مؤسسه شرق شناسی آکادمی علوم روسیه بررسی شد و در مورد آن نیز همینطور بود. کتاب "اطلس سامورایی". بنابراین آنها آن را بررسی می کنند و همچنان همانطور که هست، چه کسی به آن نیاز دارد. خوب، سه کتاب در مورد صنایع دستی منتشر شده در اتحاد جماهیر شوروی. در آنجا، داوران مانند سگ های بریده نشده بودند. آن زمان پول بسیار خوبی برای کتاب می دادند. به آنها اجازه داده شد برای کیفیت ... به فیدر بروند. با این حال، چگونه همه اینها را می دانید.
      2. +2
        16 سپتامبر 2021 22:10
        من در مورد این مقاله صحبت می کردم. مقاله معمولی، آرام.
        من به وضوح از آن دیدم که مبارزه با مذهب در اتحاد جماهیر شوروی نه تنها و نه چندان از بالا، بلکه از پایین انجام می شد. اگرچه نویسنده چنین نتیجه‌گیری نمی‌کند، اما از مطالب برمی‌آید.
    4. +2
      16 سپتامبر 2021 19:22
      براوو مایکل!!! خوب
      1. 0
        16 سپتامبر 2021 19:30
        و در مورد من چطور؟ حداقل تف به پهلو! خندان نوشیدنی ها
        1. +9
          16 سپتامبر 2021 19:46
          واقعیت این است که تو روی تیغه آسیاب تاترا تف کردی. نه، من بحث نمی کنم، شپاکوفسکی در ارزیابی خود از اتحاد جماهیر شوروی نفرت انگیز است، اما او به اسناد استناد می کند.
          1. +6
            16 سپتامبر 2021 19:55
            آنتون! چه مدارکی میخوای بیارم؟ تصمیمات par.sezdov را بخوانید! چرا سند نیست؟ ایلف و پتروف را بخوانید. و این عذاب کجاست؟ نه! بازگشت به ایمان به آینده! و حالا؟ منفی محض..
            1. 0
              16 سپتامبر 2021 20:16
              نقل قول از ee2100
              تصمیمات par.sezdov را بخوانید!

              کنگره ها بله هستند! در گزارش رفیق استالین در کنگره هفدهم، او سال 1933 را با 1929 مقایسه کرد و معلوم شد که در این سال ها کشور 153 میلیون راس گاو از دست داد. یعنی بیش از نصف. او این را برای سه نفر توضیح داد که در جریان جمع‌سازی، کولاک‌ها گاو را سلاخی می‌کردند و دیگران را به این کار متقاعد می‌کردند. در همان گزارش رفیق استالین آمده است که کولاک ها حدود پنج درصد از جمعیت روستایی را تشکیل می دادند. یعنی 5 درصد 95 درصد را متقاعد کردند که گاو را ذبح کنند. علاوه بر این، آنها می گویند که آنها از کار دیگران استثمار کردند، یعنی ... ناراحتی از جانب آنها برای دهقانان بود. و بعد نفرت طبقاتی. و بر تو ... گوش کردند و رفتند بریدند. آنها به "کلاهبرداران" خود گوش دادند. "سنت تازه، اما باورش سخت است!"
            2. -1
              16 سپتامبر 2021 20:39
              و این عذاب کجاست؟
              از عذاب چه می دانیم؟
            3. -1
              16 سپتامبر 2021 21:15
              من می خواهم که در ارزیابی تاریخ کشورمان هیچ گونه سوگیری از تجربه شخصی وجود نداشته باشد.
              1. 0
                16 سپتامبر 2021 21:32
                نقل قول از: 3x3zsave
                من می خواهم که در ارزیابی تاریخ کشورمان هیچ گونه سوگیری از تجربه شخصی وجود نداشته باشد.

                آیا این حتی ممکن است؟
                1. +3
                  16 سپتامبر 2021 22:16
                  نقل قول از کالیبر
                  آیا این حتی ممکن است؟

                  شاید. اما تنها زمانی که نه تنها شاهدان مستقیم، بلکه نوه های آنها نیز که داستان های آنها را شنیده اند، ترک می کنند. به همین دلیل من عاشق قرون وسطی هستم. لبخند
                  1. +2
                    17 سپتامبر 2021 06:36
                    به همین دلیل من عاشق قرون وسطی هستم
                    همبستگی. hi
    5. نظر حذف شده است.
    6. +4
      16 سپتامبر 2021 19:46
      نقل قول: استاد Trilobite
      من نمی دانم که خوانندگان چه نتیجه ای می توانند از آن (مقاله) بگیرند.

      با توجه به پاسخ شما:
      بدون منظور... احساس آیا مطمئن هستید که استاد تریلوبیت است و نه ترایدنت؟
      در موضوع:
      شپاکوفسکی دیدگاه گسترده ای دارد و مهارت ها و توانایی های خاصی برای ارائه مطالب در مورد آنچه که هیچ کس با چشمان خود ندیده است وجود دارد. او فراموش کرد که ما با واقعیت تولد خود توانستیم بخشی از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را به تصویر بکشیم. من تصور نمی کنم در مورد جمع آوری و خلع ید در اوکراین یا در قلمرو کراسنودار صحبت کنم، اما فرآیندهای دهکده سیبری را بسیار واقع بینانه تصور می کنم. من همچنین داستان کسانی را که از کوبان نقل مکان کردند را به یاد می آورم که از توجه بیش از حد دولت در شخص کارمندان GPU و NKVD خارج می شدند. در شهر ما بسیاری از آنها برای اقامت دائم ماندند.
      در اینجا به درستی اشاره شد:
      نقل قول: لعنتی
      موضوع بسیار بزرگ است، با توجه به مطالب بایگانی، حقایق، تعداد افراد تحت تأثیر ... قیام دهقانان به همین شکل اتفاق نمی افتد.. یک دهقان باید هر روز برای به دست آوردن محصول کار کند، نه اینکه قیام برانگیزد. اما از آنجایی که شما آن را منعکس کردید (موضوع) .... بله، به هیچ وجه آن را منعکس نکردید، چند کلمه کلی و یکی دو عدد ... من انتظار ندارم ادامه دهم! ...

      (اگرچه از حرف های او خوشم نمی آید)
      ولی!!! متوقف کردن موضوع واقعاً عمیق است و نباید با کشاندن کار بردگان خادمان در زمین های کلیسا در مورد آن صحبت کرد. چرا بندگان خدا صاحب زمین شدند؟ آیا شاه داد این کیست و آنها را از کجا آورده است؟
      بهتر است با تکیه بر حقیقت واقعی آرشیو GPU نوشته شده توسط (توسط چه کسی؟؟؟) به این موضوع دست نزنیم.
      آیا می دانید چرا داستان های واسیلی شوکشین با صداقت آغشته شده است؟ بله، زیرا ... جالب ترین نشریات از افرادی به دست آمده است که زندگی خود (زمانی که در آن زندگی می کردند) را توصیف می کنند.
      hi
      1. -7
        16 سپتامبر 2021 19:57
        نقل قول از: ROSS 42
        او فراموش کرد که ما با واقعیت تولد خود توانستیم بخشی از تاریخ اتحاد جماهیر شوروی را به تصویر بکشیم.

        به دمپایی من نگو...
      2. -2
        16 سپتامبر 2021 19:58
        نقل قول از: ROSS 42
        که زندگی خود را توصیف می کنند (زمانی که در آن زندگی می کردند).

        وقتی این کار را انجام می‌دهم، خیلی‌ها هم آن را دوست ندارند. همه جا یک گوه، هر کجا که پرتاب کنی.
      3. +4
        16 سپتامبر 2021 20:42
        راس، جدای از سه گانه، موافقم که او استعداد دارد.
        یکی از پدربزرگ های من "که از توجه زیاد رفت" "کولاک ها را خلع ید کرد" و سپس گفت: نیمی از "فعالان" باید تیرباران می شدند - خودسری و نشستن بر روی حساب های شخصی بسیار زیاد بود.
        موافقم: شوشین داستان هایی از دخول دارد. من این احساس را دارم که اینها رویدادهای واقعی هستند، برای اینکه بنویسید باید احساس کنید
      4. +4
        17 سپتامبر 2021 08:04
        اگر می خواهید هیچ توهینی نداشته باشید، لازم نیست نام مستعار خود را بشویید. من همچنین می توانم توضیح دهم که آیا شما روسی هستید، نه ... نژاد.
        در مورد بقیه، اخیراً به من گفتند که یکی از آشنایان من که قبلاً نظرش را حساب می کردم، مطمئناً می داند که در سوئد شخصیتی مانند کارلسون را دوست ندارند. نگاه کردم: ده ها تجدید چاپ کتاب، چندین اقتباس، دسته ای از تولیدات مختلف. چه کسی را باور کنیم؟ شخص عزیز یا اعداد خشک؟
        به طوری که
        نقل قول از: ROSS 42
        فرآیندهای روستای سیبری

        به طور کامل، بدون خواندن تعداد زیادی از اسناد، یا حداقل آثار کسانی که آنها را خوانده اند، نمی توانید درک کنید.
        1. +2
          17 سپتامبر 2021 12:33
          که در سوئد شخصیتی مانند کارلسون را دوست ندارند

          بله به من هم گفته بود. خندان
          چطوره؟.... من... از من خوشت نمیاد؟ اما من از سگ بهترم! گریان



          اگر می خواهید هیچ توهینی نداشته باشید، لازم نیست نام مستعار خود را بشویید.

          اظهار نظر کاملا منصفانه hi

          به طور کلی، انجمن را می توان در یک عبارت خلاصه کرد: "درباره این که چگونه ویاچسلاو اولگوویچ دوباره تو را خورد - می دانی - و یک بار دیگر چیزهای جدید و جالب زیادی در مورد خودش یاد گرفت." طعنه! ولی همیشه همینطوره...
          1. +2
            17 سپتامبر 2021 15:05
            نقل قول: پانه کهانکو
            "درباره چگونگی ویاچسلاو اولگوویچ ...

            نه اینجوری نیست روند اکنون این است که عنوان مقاله را با کلمه "چگونه" شروع کنیم. واضح است که "درباره آن" اضافی است. خندان
            نقل قول: پانه کهانکو
            خورد تو-میدونی-چی
            ... و شد میدونی کی؟ خندان
            وحشت! شپاکوفسکی ارباب تاریک ارتجاع لیبرال است. Volan de Mort وحشتناک برای کمونیست های ارتدوکس. وسط خندان
            1. +1
              17 سپتامبر 2021 15:08
              وحشت! شپاکوفسکی ارباب تاریک ارتجاع لیبرال است. Volan de Mort وحشتناک برای کمونیست های ارتدوکس.

              بله، در کل، او وحشتناک ترین لرد سیاه در سایت است! وسط و چرا با او ارتباط برقرار می کنم ... گریه می کنم ... و ارتباط برقرار می کنم ... خندان
    7. +5
      16 سپتامبر 2021 20:01
      من نمی دانم که خوانندگان چه نتیجه ای می توانند از آن (مقاله) بگیرند. نتیجه گیری در مورد موضوع

      به نظر من مقاله امروز در محتوای خود تاریخ دولت و قانون نیست، بلکه تاریخ زندگی روزمره شوروی است. علاوه بر این، درست در دوره در نظر گرفته شده در مقاله، پایه های یک روش جدید زندگی روزمره در اتحاد جماهیر شوروی گذاشته شد. دهه 20-30 از این نظر دوران متناقضی است، ترکیبی از سبک زندگی قدیمی و جدید.
      بنابراین، من پیشنهاد می کنم که نویسنده مجموعه "تاریخ دولت و قانون" را ببندد و یک مجموعه جدید - "تاریخ زندگی روزمره شوروی" را شروع کند. و این به معنای توصیف قوم نگارانه از زندگی نیست، بلکه تاریخ زندگی روزمره است - معنایی که مردم یک دوره خاص در زندگی روزمره خود قرار می دهند.
      این موضوع بسیار جالب است، اما عملاً در ادبیات تاریخی وجود ندارد.
      1. +2
        16 سپتامبر 2021 20:11
        من به شما منهای دادم، چون موضوع خودکشی را برای «نویسنده» مطرح می کنید! ما هنوز زنده ایم! و اوراکل پنزا به ما چه خواهد گفت؟ پرتاب دیگر مدفوع؟ او کامل نیست!
        به نوعی گذشته، ویکتور نیکولایویچ!
        با احترام کامل به دانش شما!
        1. +6
          16 سپتامبر 2021 20:28
          خوب، منهای شما، صادقانه بگویم، من ناراحتم نکردم، اینجا یک تیم کامل روی چنین منهای مصرف کننده ای کار می کنند.
          و اوراکل پنزا به ما چه خواهد گفت؟

          فکر می کنم اگر بخواهد چیزهای ناشناخته و جالب زیادی خواهد گفت، زیرا علیرغم تفسیرهای پرشور و منفی شما، مستقیماً در مورد موضوع زندگی روزمره شوروی به ویژه دوران قبل از جنگ، دانش اکثریت و اکثریت قریب به اتفاق، بسیار مبهم و غیر سیستماتیک است.
          خوب، در مورد طرح ها - این محبوب ترین ژانر در سایت است. به هر حال، مخاطب توانایی یک بحث عادی را ندارد، فقط سرچ. نویسندگان از این سوء استفاده می کنند و از فقدان فرهنگ ارتباطی برای اهداف خودخواهانه خود سوء استفاده می کنند.
          اینجا چیزی در مورد مدفوع نوشتی. و با اعداد و ارقام و حقایق اسناد، می توانید طرح به قول خودتان نویسنده را رد کنید؟
      2. 0
        16 سپتامبر 2021 20:24
        نقل قول از Undecim
        "تاریخ زندگی روزمره شوروی".

        ایده خوبی است. اکنون این موضوع به تازگی و به شدت مطرح شده است. رئیس بخش من از پایان نامه دکتری خود با موضوع: تجزیه و تحلیل فرهنگ زندگی روزمره در منطقه ولگا: یک جنبه فلسفی دفاع کرد.
        موضوع پایان نامه و چکیده در کمیسیون عالی گواهی فدراسیون روسیه 24.00.01، دکترای فلسفه روزنبرگ، ناتالیا ولادیمیرونا، 2010، تامبوف. و پایان نامه هایی در زمینه مطالعات فرهنگی و همچنین زندگی روزمره، قوم نگاری و بسیاری موضوعات دیگر وجود دارد. وب پر است. نیاز به فکر کردن ...
      3. +2
        16 سپتامبر 2021 20:36
        نقل قول از Undecim
        اما عملاً در ادبیات تاریخی غایب است.

        این یک مشکل مزمن تاریخ شوروی / روسیه است. درباره همه چیز به جز در مورد مردم، شیوه زندگی آنها، روانشناسی در دوره های مختلف و غیره. همه چیز در مورد پادشاهان و اشراف، دولت و جنگ ها. و بدون تاریخ مردم و زندگی آنها ، این اساساً تاریخ و نوعی وقایع دربار نیست
        1. +5
          16 سپتامبر 2021 20:40
          در سال های اخیر پیشرفت های واضحی حاصل شده است. فقط این است که نویسندگان محلی، در اکثریت قاطع، بی نهایت از فرآیندهای واقعی در علم تاریخی مدرن فاصله دارند.
          1. +1
            16 سپتامبر 2021 20:59
            خوب، من این را در مورد روزنبرگ "من" نمی گویم ...
            1. +4
              16 سپتامبر 2021 21:20
              من در مورد نویسندگانی صحبت می کردم که برای سایت می نویسند. به نظر می رسد "روزنبرگ شما" در سایت دیده نمی شود.
              1. 0
                16 سپتامبر 2021 21:25
                نقل قول از Undecim
                من در مورد نویسندگانی صحبت می کردم که برای سایت می نویسند. به نظر می رسد "روزنبرگ شما" در سایت دیده نمی شود.

                متوجه نشدم البته و اتفاقاً باز هم از تاپیک تشکر می کنم. امروز داشتم مطالب دیگری می نوشتم و نمی توانستم تصمیم بگیرم کجا آن را درج کنم. و اینجاست ... حالا من روی آن کار کردم و کاملاً خوب شد.
    8. +3
      16 سپتامبر 2021 20:21
      میش، عصر بخیر: "من با نظرات موافق نیستم" در اینجا کاملاً با شما موافقم. من و او دیدگاه های متفاوتی داریم. اما او شایسته است که با دقت خوانده شود و سپس "هضم شود"
    9. +2
      16 سپتامبر 2021 21:48
      همکار، میخائیل، اجازه دهید حدس خود را بیان کنم.
      برخی از همکاران قبلاً به متن های ضد شوروی ویاچسلاو اولگوویچ حساسیت دارند و بدون تجزیه و تحلیل مقاله به ویاچسلاو اولگوویچ حمله می کنند.
      "برای برانگیختن جنجال" بیایید صریح باشیم: ویاچسلاو اولگوویچ این کار را استادانه انجام می دهد. مهارت او برعکس می شد!
      ر
      S.
      شاید من اشتباه می کنم، اما ویاچسلاو اولگوویچ امروز به دنبال تحقیر تاریخ ما نبود. او تقریباً بی طرف است.
      بر خلاف تصمیمات کنگره های دوازدهم و سیزدهم حزب، برای چه هدفی هنوز این سوال مطرح است، کلیساها و مساجد تعطیل شدند. این واقعیت است.
      همه کشیش ها واقعاً مؤمن نبودند. این هم واقعیت است. در اینجا کشیش سابق معلم یا بازیگر یک باشگاه نمایشی می شود. در اینجا ویاچسلاو اولگوویچ دروغ نگفت.
  7. -1
    16 سپتامبر 2021 19:25
    ناهنجاری بشریت - دشمنان کمونیست ها در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی، برای کشور و مردم خود در تمام 103 سال اتحاد جماهیر شوروی، و دوره های پس از شوروی ایجاد شده توسط آنها، برای کشور و مردم خود همیشه بوده و هستند. احمق، شرور در برابر همه چیز شوروی، هیچ کس و هیچ چیز برای آنها خوب نیست کشور و مردم آنها هرگز نبوده و نیستند.
    در اینجا آنها از پرسترویکا علیه مزارع جمعی شوروی خشمگین هستند، اما هیچ یک از آنها در تمام این بیش از 30 سال هرگز ثابت نکرده است که کشاورزی جمهوری اینگوشتیا یا فدراسیون روسیه از نظر کارایی تولید کشاورزی بهتر است. و کیفیت زندگی دهقانان نسبت به مزارع جمعی شوروی.
    1. -1
      16 سپتامبر 2021 19:44
      نقل قول از tatra
      کشاورزی در جمهوری اینگوشتیا یا فدراسیون روسیه از نظر کارایی تولید کشاورزی و کیفیت زندگی دهقانان بهتر از مزارع جمعی شوروی است.

      ایرینا در مورد آن و به زودی خواهم نوشت. یک نمونه زنده جلوی چشمان من است.
      1. -1
        16 سپتامبر 2021 19:52
        فقط سعی کنید به عنوان یک فرد عادی، کافی، صادق و یک شهروند روسیه بنویسید که برای روسیه و مردم روسیه بهترین است و نه به عنوان دشمن کمونیست ها با مزخرفات آنها، که قبل از کمونیست ها "روسیه تغذیه تمام جهان» و افشای آنها به دلیل «دستاوردهایشان در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی شوروی، که با از بین بردن دو سوم گاو در روسیه، مسموم کردن مردم با نان بی کیفیت با دسته ای از مواد شیمیایی، غلات زیادی صادر می کنند. از روسیه. و این واقعیت که آنها تعداد زیادی "سوسیس" بدون گوشت تولید می کنند، در بهترین حالت، مرغ را به جای گوشت گاو و خوک، مانند اتحاد جماهیر شوروی، در سوسیس قرار می دهند.
        1. 0
          16 سپتامبر 2021 20:19
          من حتی آدرس این مکان را به شما نشان خواهم داد. می توانید خودتان با او تماس بگیرید و همه چیز را بررسی کنید ...
        2. 0
          16 سپتامبر 2021 20:33
          نان در حال حاضر با شیمی مداوم در حال رشد است، استفاده مداوم از کودها و وجین های شیمیایی در طول فصل رشد وجود دارد. با توجه به این، عملکرد بالا است، اما چنین شاخصی از سودمندی غلات رشد شده با استفاده از این فناوری ها وجود دارد - گرازهای وحشی سعی می کنند این محصولات را دور بزنند. قبلاً اینطور نبود ، شکارچیان حتی مناطقی را برای تغذیه گرازهای وحشی کاشتند. گرازها به آن مزارع رفتند، آنها نمی خواهند به این مزارع بروند. قبلاً از کودها نیز استفاده می شد، اما نه به این مقدار. در بهار، هنگام کاشت در جعبه کود، بذرها به خواب رفتند، خوب، آنها می توانند پس از جوانه زدن آنها را با نیترات آمونیوم تغذیه کنند.
          1. +1
            18 سپتامبر 2021 10:08
            نقل قول: Waterways 672
            نان در حال حاضر با شیمی مداوم در حال رشد است، استفاده مداوم از کودها و وجین های شیمیایی در طول فصل رشد وجود دارد.

            و 100 میلیون تن گندم خریداری شده توسط اتحاد جماهیر شوروی در سال، یادتان هست؟
            غلات در ایالات متحده آمریکا و کانادا خریداری شد. از نظر شما با شیمی بود یا بدون؟
            [quote = Waterways 672] قبلا از کودها هم استفاده می شد اما نه به این مقدار. در بهار، هنگام کاشت در جعبه کود، بذرها به خواب رفتند، خوب، آنها می توانند پس از جوانه زدن آنها را با نیترات آمونیوم تغذیه کنند.
            کد [/ quote]

            یا

            خودت نظر بده
            کجا جالب بود که اتحاد جماهیر شوروی این همه کود را برای تولید آنها که در رتبه اول در جهان قرار داشت انجام داد؟
            در عین حال، با این مقدار کود، توانستند آنقدر محصولات کشاورزی تولید کنند که اگر مردم کلبه تابستانی نداشتند و در آمریکا غذا نمی خریدند، مردم شروع به گرسنگی می کردند.
    2. -4
      16 سپتامبر 2021 20:40
      در اینجا، آنها از پرسترویکا علیه مزارع جمعی شوروی خشمگین هستند، اما هیچ یک از آنها در تمام این بیش از 30 سال هرگز ثابت نکرده است که کشاورزی جمهوری اینگوشتیا یا فدراسیون روسیه از نظر کارایی بهتر است. CX روسی از نظر کارایی بهتر است. "حجم تولیدات کشاورزی در روسیه در سال 2017 به 5,7 تریلیون روبل (حدود 100 میلیارد دلار) رسید و این با یارانه در منطقه 300 میلیارد روبل بود. سهم دام - 54٪. ساختار تولید کشاورزی بر اساس انواع مزارع: سازمان های کشاورزی - 46٪، خانوارها - 53٪، کشاورزان - 35٪ "در RSFSR، 13 در سال 1990 استفاده شد. 1177 هزار کیلومتر مربع کاشت منطقه و در سال 1 - ما از 2020 هزار کیلومتر مربع استفاده می کنیم روسیه حتی بدون مزارع جمعی انبوه نیز به خوبی در حال توسعه است - این آنها نبودند که CX را در اتحاد جماهیر شوروی رشد کردند، بلکه مزارع دولتی و البته MTS بودند.
    3. +3
      17 سپتامبر 2021 08:48
      کشاورزی فدراسیون روسیه بسیار کارآمدتر از مزارع جمعی است، زیرا بر روی مزارع کشاورزی ساخته شده است و هلدینگ کشاورزی می تواند تجهیزات خود را با ایجاد MTS خود حفظ کند یا آن را اجاره کند، یعنی آنها به سادگی به زمین بازگردانده شوند. اصل استالینیستی در سطح بالاتر.

      با مقایسه ساده حجم برداشت و شخم غلات ثابت می شود، تقریباً همان مقدار دانه در سال 1989 وجود دارد (دیگر بلعیده نمی شود)، شخم زدن به طور قابل توجهی کمتر است، یعنی با بهره وری یکسان، هزینه ها کمتر است. تعداد تراکتورها نیز چندین برابر کمتر است ، زیرا به جای 10 "بلاروس" ، اکنون می توان از یک تراکتور استفاده کرد که چنین مجموعه ای از تجهیزات را حمل می کند که در دهه 80 هیچ کس نمی توانست رویای آن را تصور کند.

      از سوی دیگر، مزرعه جمعی مکانیزمی برای دگرگونی جامعه روستایی است و از این نظر، حداقل برای دهقانان قابل درک بود، زیرا زمین هایی که قبلاً داشتند در مالکیت اشتراکی بود.
  8. +6
    16 سپتامبر 2021 19:26
    من به خصوص وقتی نویسنده ادعا می کند که داستان های اجدادی منبع نیستند، آزرده شدم، بنابراین باید به اسناد 100٪ اعتماد کرد. عبارت "کاغذ همه چیز را تحمل می کند" برای نویسنده شناخته شده نیست، زیرا این عبارت در زندگی روزمره مردم ظاهر نشده است. می دانید، شما شبیه پروفسور پاگانل از داستان "فرزندان کاپیتان گرانت" هستید، او هم بدون ترک دفتر خود استاد جغرافیا شد.
    1. -4
      16 سپتامبر 2021 19:40
      نقل قول: شیدن
      می دانید، شما شبیه پروفسور پاگانل از داستان "فرزندان کاپیتان گرانت" هستید، او هم بدون ترک دفتر خود استاد جغرافیا شد.

      اصلیش اینه که شده نه؟! شما سعی می کنید تبدیل شوید، خواهید دید - به هیچ وجه آسان نیست. برای شروع، حداقل در سه پایان نامه توصیه شده برای مطالعه تسلط داشته باشید. معلوم است که خودتان آنها را نخواهید خواند. هزینه دارد و سخت است. اما چکیده ها رایگان هستند. بخوانید ... و فقط پس از آن در مورد اساتید صحبت کنید. و در مورد داستان ها ... حتی چنین علمی - مطالعه منبع وجود دارد. آنلاین شوید و در مورد آن و نحوه کار آن مطالعه کنید.
      1. +1
        16 سپتامبر 2021 20:10
        می دانید که از گفته هایتان همان استادی هستید که با گزارش ها و اسناد و آمار و ارقام متوسل می شوید. بله، حداقل دوازده پایان نامه و همه جا ارجاعاتی به اسناد آرشیوی وجود خواهد داشت که در پشت چهره های خشک، زندگی مردم آن دوران را نشان نمی دهند. از اتحاد جماهیر شوروی برای کلاس دهم، جایی که نوشته شده بود برای از دست دادن یک نان آور چقدر پول برای بازنشستگی اختصاص داده شده است، از این گذشته، اساتید تاریخ نیز نوشتند، اما مادربزرگ من که سه فرزند در آغوش داشت، هرگز او را ندید. پس چه کسی به مورخان یا مادربزرگ که در آن دوران می زیسته است.
        1. 0
          16 سپتامبر 2021 21:24
          نقل قول: شیدن
          پس چه کسی به مورخان یا مادربزرگ که در آن دوران می زیسته است.

          موارد خاص همیشه بوده و خواهند بود. همینطور کلی. مگه نه؟ خاطرات همیشه ارزشمند هستند، اما من هنوز به شما توصیه نمی کنم که «به قول مادربزرگتان» تاریخ مطالعه کنید.
          1. +1
            16 سپتامبر 2021 22:35
            یعنی شما می خواهید بگویید که خاطره افرادی که در آن دوران زندگی می کردند یک داستان نیست، بلکه یک افسانه است با شرح های خاص خود و نه با لیت، بلکه سند خشکی است که توسط یک مسئول، کارگر حزب یا روزنامه نگار نوشته شده است. داستان واقعی.
            نقل قول از کالیبر
            موارد خاص همیشه بوده و خواهند بود. همینطور کلی. مگه نه؟

            نه اینجوری! یادآوری موضوعات و قیمت هایی که یک نفر در آن دوره زندگی می کرد همه چیز خوب و بد را از نزدیک دید و نه فقط این که تاریخ نویسان اسناد خشک دفتری را زیر و رو می کنند. سالهای تولد فوت کرد و چگونه مورخان آن را بر اساس اسناد ارائه می دهند و بلافاصله نتیجه می گیرند، ما پیشروی می کردیم و آلمانی دفاع می کرد. نیمی پس از آزادسازی روستا، قبلاً حمله کرده بود، من معتقدم که ما آلمانی ها را با گوشت پر کردیم، اگرچه ممکن است مورخان اسناد و دستورات آن دوران را خوانده باشند، اما نتیجه گیری ها، به عنوان مقامات، آنها چنین داستانی نوشتند.
          2. -3
            17 سپتامبر 2021 00:44
            هیچ کس تاریخ خانواده خود را بهتر از پدربزرگ و مادربزرگ نمی داند. و این یک صفحه از تاریخ خانواده اوست، البته نه بهترین، تاریخ کشور را نباید با تاریخ خاندان یا طایفه او اشتباه گرفت، قطعاً آنها از هم جدا نیستند، اما هر کدام ویژگی های خاص خود را دارند. چرا و به چه حقی چنین توصیه هایی می کنید، دبیر کمیته منطقه نیستید؟
        2. -1
          17 سپتامبر 2021 00:37
          مادربزرگ، البته. فقط تقصیر مورخ نیست که پول را ندیده است.
          به عنوان مثال، مانند بسیاری از پزشکان، آنها اصلاً دریافت نکردند یا فقط بخش کوچکی از آنچه را که باید به دستور رئیس جمهور دریافت کردند. یعنی همیشه افراد بی وجدان و به عبارتی دزدها و اختلاس گرانی بوده اند که می خوردند، دزدی می کردند، کم خوابی می کردند، سیر نمی کردند و .... در مورد شما چنین فردی «بی وجدان» به احتمال زیاد یکی از کارمندان تامین اجتماعی بوده است که بنا به گزارش ها گفته است که مادربزرگ شما به دلیل فرزندان مستمری مستمری دریافت کرده است.
          و چه برسد به مورخ، سند رسمی گرفت و مقاله علمی یا تحلیلی تنظیم کرد و بس. او را فریب نداد و دزدی نکرد. اما ظاهراً Shpakovsky علاقه ای به نوشتن در این مورد ندارد؟
          1. +1
            17 سپتامبر 2021 06:38
            نقل قول از alystan
            او را فریب نداد و دزدی نکرد.

            و چگونه می توانم ثابت کنم که شخصی تقلب کرده و دزدی کرده است؟ من دادستان و بازپرس نیستم.
  9. -3
    16 سپتامبر 2021 19:34
    همکاران، ویاچسلاو اولگوویچ، عصر بخیر.
    من قبلاً مشتاق مواد کافی و ارتباط دوستانه بودم
    1. -3
      16 سپتامبر 2021 20:06
      نقل قول: Astra wild2
      ارتباط دوستانه

      خوب با چنین موضوعی اینجا منتظر ارتباط دوستانه نخواهید بود. و جالب ترین چیز: مردم شکایت می کنند - علم در یک مکان است، مردم در جای دیگر. اینجا... علم به سراغ مردم آمده است. بگیرید و بخوانید. آیا دوباره همه چیز بد است؟ چیست؟ در اینجا، دانشمندان برای ... IN، برای چه چیزی نمی نویسند؟
      1. +1
        17 سپتامبر 2021 08:21
        بله، ارتباط "دوستانه" معلوم شد
    2. 0
      16 سپتامبر 2021 22:19
      چگونه شما را درک کنم؟
      1. 0
        17 سپتامبر 2021 00:24
        او خود را به عنوان یک مفاخر علمی تصور می کرد، همانطور که در مورد آن می نویسد.
  10. +2
    16 سپتامبر 2021 19:56
    کشیش به عنوان یک بخیل و یک فرد تنبل و یک مست به تصویر کشیده شد. اگرچه، البته، این امر دور از واقعیت بود.

    آیا در حمایت از سخنان خود:
    منبع یک سند، هزاران، میلیون ها برگه اصلی است که در آرشیو ذخیره می شود.

    آنها لایه ای از حقیقت را برافراشتند، چشم نابینایان را به آمار جمع آوری غلات و غلات و حبوبات، تولید شیر به لیتر و برداشت در سنتر (پود) در این "شاخه اقتصاد ملی" باز کردند ... باور کن
    میدونی اینو بهت میگم... گرف هم معتقده که شخصا با زحمتش پول در میاره... حیف که آدمای "احمق" دادن پول در رشد رو کار بزرگی نمیدونن...
    1. 0
      16 سپتامبر 2021 21:56
      بنابراین گرف یک فرد استخدام شده است. با تجربه و دانش خاص این برای شما نیست که باغ حفر کنید. همه می توانند یک باغ حفر کنند، اما تعداد بسیار کمی می توانند Sberbank را هدایت کنند.
      1. -2
        17 سپتامبر 2021 00:22
        و او اصلاً اینطور فکر نمی کند و کسی او را استخدام نکرده است؟ و چگونه می دانید که او استخدام شده است؟
        بیچاره، تقریباً یک کارگر اجباری، تقریباً یک برده در گالی ها؟!
  11. +1
    16 سپتامبر 2021 20:08
    نقل قول از کالیبر
    نقل قول از alystan
    من نمی خواهم مقاله را بخوانم ...

    و لازم نیست. نکته اصلی این است که شما قبلاً دو کلیک کرده اید. و این کاملاً کافی است!

    از این رو نتیجه گیری برای جلب نظر شما: اصلا نظر ندهید.
    خودت گفتی هر چی بیشتر خراش برات بهتره
    1. -2
      16 سپتامبر 2021 21:01
      نقل قول از vladcub
      تو را قلاب کن

      در هر صورت کار نخواهد کرد.
  12. -3
    16 سپتامبر 2021 20:17
    نقل قول از: ROSS 42
    شپاکوفسکی دیدگاه گسترده ای دارد و مهارت ها و توانایی های خاصی برای ارائه مطالب وجود دارد

    تشویق و تشکر صمیمانه من!
  13. -3
    16 سپتامبر 2021 21:18
    "به عنوان یک انحراف چپ توسط کنگره محکوم شدند" و برخی از نویسندگان اظهار داشته اند که ولادیمیر ایلیچ لنین این امر را تشویق می کند. آنها همچنین عمداً اظهارات را دستکاری می کنند تا آنها را قابل قبول جلوه دهند.
    "با این حال، این روند در زیر ادامه داشت. همکاران کلیساها را بستند، یا شاید این یک خرابکاری سنجیده برای تضعیف اعتماد مردم به دولت شوروی و کاشت بذر نفرت قومی بود؟"
    به من گفتند که در قفقاز روند شکل گیری قدرت شوروی بسیار دردناک پیش می رود. معلوم است که مسلمانان، به بیان ملایم، از خوک استقبال نمی کنند و خوک ها در روستاهای مسلمان ساخته شده است. آنها مساجد را ویران کردند و اگر در مورد این حقایق نظر دهید: "روسها عمدا این کار را می کنند: آنها دشمنان ما هستند و باید با دشمن مبارزه کرد."
    یک سناریوی کاملا محتمل
    1. +1
      17 سپتامبر 2021 00:18
      و یهودیان در آنجا اسکان داده شدند. همچنین یک سناریوی احتمالی یا خودشان به آنجا رفتند؟
  14. -1
    16 سپتامبر 2021 21:49
    نقل قول: از روی عادت
    آیا 29 معدنچی در گورلووکا برای 18 سال وجود دارد؟ باور کن

    شاید یک صفر اضافی؟
    1. -1
      17 سپتامبر 2021 00:17
      آیا فکر می کنید نویسنده شبیه او است، او به طور خاص یک صفر اضافی نسبت داده است؟
      1. 0
        17 سپتامبر 2021 08:17
        یکی از همکاران "از روی عادت" رقم 18000 را مشکوک می داند، اما پرسید
  15. +2
    16 سپتامبر 2021 21:54
    مقاله جالبی از نظر من. روش های رمزگذاری مجدد آگاهی افراد به دلیل توسعه اینترنت حتی قوی تر شده است. علاقه مند به نظر جوانان روستایی در مورد "عقب ماندگی" سالمندان و والدین آنها. اگر حافظه‌ام درست نباشد، کمپین تبلیغاتی اولین آیفون‌ها در فدراسیون روسیه به خریداران احتمالی القا کرد که «عقب‌ماندن بد است، آیفون ما را بخرید». همچنین، همان شرکت خودروسازی VAG با شعار «فناوری و پیشرفته»، DSG-7 شکننده خود و TSI را که کمتر شکننده نبود، تحت فشار قرار داد. و یک معجزه، اگرچه مردم VAG را بدگویی کردند، اما به خوردن کاکتوس ادامه دادند و ادامه می دهند. ظاهراً همین طرح 100 سال پیش اعمال شده است. زیرا جوانان به دلایل قابل درک قادر به ارزیابی صحیح از واقعیت فعلی نیستند.
    بله، همه چیز را تا پایه و اساس خراب کردند، یک دسته از مردم را پوسیدند. و این همه بیهوده است. آنها اتحادیه را به عنوان یک شکل جدید از رودخانه های خون و محرومیت ایجاد کردند. و اتحادیه و تشکیل جدیدی وجود ندارد. مثل میلیون ها نفری که با آن ها سازگاری نداشتند.
  16. +1
    16 سپتامبر 2021 22:14
    شپاکوفسکی، در آن زمان شوروی دهقانی بود و چه چیزی در مورد آن خنده دار بود؟
    1. +1
      17 سپتامبر 2021 06:40
      نقل قول: نیکولای الکساندرویچ
      آیا در آن زمان دهقانان شوروی بودند و چه چیزی در آن خنده دار بود؟

      زمانی در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کرد، سپس در شوروی. و در مورد خنده دار مواد بعدی خواهد بود.
      1. 0
        17 سپتامبر 2021 08:28
        اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 ظاهر شد.
        1. +2
          17 سپتامبر 2021 09:46
          و جمع آوری در 29 آغاز شد ...
      2. 0
        17 سپتامبر 2021 20:49
        در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کرد، اما اتحاد جماهیر شوروی در آن زندگی نمی کرد.
  17. +3
    16 سپتامبر 2021 22:53
    به طور گویا حتی به اصطلاح کولاک ها نیز سعی می کردند فرزندان خود را در شهر قرار دهند. اجازه دهید مرکز منطقه ای. نقشه بردار، بازرس مالی، اما فقط به شهرستان. کار دهقانی بسیار سخت و ناسپاس است. آب و هوا، درو، اما باید هر روز شخم بزنی، بشمار. بنابراین جمعی‌سازی تا حد زیادی برای اکثر دهقانان یک موهبت بود. به خصوص اگر یک تراکتور ظاهر شود و سپس یک کمباین. بله، و روزهای کاری، به عنوان یک قاعده، اینها چوب نبودند، بلکه بخش واقعی محصول در پایان فصل برای کشاورز جمعی صادر می شد. برای تغذیه دام شخصی یا برای تغذیه خود. بله، به علاوه باغ خودتان، گاوهای خودتان. آنچه مشخص است، یادآوری مقالات پرسترویکا در مورد مزارع جمعی، تا حد زیادی توسط یهودیان نوشته شده بود، که خود برای نسل ها زندگی و زندگی دهقانی را تصور نمی کردند.
    1. -2
      17 سپتامبر 2021 00:14
      این زمانی بود که آنها بدون شلوار یا بهتر است بگوییم بدون کارگر ماندند. انجام چنین حجمی از کار توسط خودمان که خانواده پرجمعیتی داشتیم و بچه های بالغ هنوز خوب بودند دشوار بود. و این قابل مقایسه با زمانی نیست که آنها فقط ده ها کارگر اجباری را "مدیریت" کردند.
      یهودیان کل تاریخ را نوشتند، بیش از یک بار آن را بازنویسی کردند و هنوز هم به این کار ادامه می دهند. این همان نقشی است که برای برگزیدگان خدا قائل شدند.
    2. +3
      17 سپتامبر 2021 08:40
      اول اینکه چرا مشت ها به اصطلاح هستند.
      ثانیاً فقط در شهر می توان تحصیل کرد و فقط در شهر تمام حرکت است.
      ثالثاً، جمع‌سازی فقط یک موهبت برای دهقانان نیست، بلکه مکانیسمی است که امکان ایجاد مزارع بزرگ را فراهم می‌کند، بدون اینکه ده‌ها میلیون مزرعه را خراب کند، که منجر به بیرون راندن دسته جمعی دهقانان می‌شود. جامعه، و در نهایت مرگ و شورش هایی از این دست که گل های غیرنظامی به نظر می رسید. بالاخره کشاورزی غربی به مدت 3 سال با ویرانی تدریجی و رو به رو شدن با بی‌رحمی شکل گرفت، وقتی هر سال در یک گودال می‌مرد، یا به شهر می‌رفت، یا حتی در مستعمره، تعداد بسیار کمی ورشکست می‌شدند. به طوری که این امر برای کل جامعه مشکلی ایجاد نمی کند و در نتیجه، تعدادی کوچک از موفق ترین و در نهایت مزارع بزرگ تشکیل می شوند. روسیه همه چیز را منفجر کرد. خوب، پس از آن خروشچف با لغو MTS، انتقال تجهیزات به طور مستقیم به مزارع جمعی، جایی که آنها نمی توانند آن را به طور معمول نگه دارند، وجود داشت. اگر او نبود، به احتمال زیاد، مزارع جمعی در دهه 200-60 به مزارع دولتی، یعنی شرکت های کشاورزی با نیروی کار اجاره ای تبدیل می شدند. اگرچه در دهه 70 پرسنلی در مزارع جمعی بودند که آنقدر در کمباین درآمد داشتند که کارگران کارخانه در شهر بی سر و صدا به آنها حسادت می کردند.
      چهارم، فقط احمق های اداری می توانند باور کنند که کشور برای چوب کار می کند.
      1. +1
        17 سپتامبر 2021 10:19
        در مورد حقوق، می توانم بگویم که حقوق های دیگر در مزارع جمعی نه تنها مورد غبطه ساکنان شهرها بود، بلکه ملوانانی که به کشورهای خارجی می رفتند نیز حسادت می کردند.
        مادربزرگ گفت که بستگان پدربزرگ می توانند بیش از 10 هزار روبل در هر فصل کسب کنند.
  18. -1
    17 سپتامبر 2021 00:13
    برای استناد به "جک وسمیورکین" به عنوان چیزی از نظر تاریخی مهم ... و آیا زمان ما توسط پلوین قضاوت خواهد شد؟ نویسنده خیلی زیبا شروع کرد و همه ما غیرتاریخ های گناهکار و شما را محکوم کرد.
    1. +1
      17 سپتامبر 2021 09:50
      اسمیرنوف آن را در سال 1930 نوشت. بنابراین کاملاً تاریخی است. اگر او دروغ می نوشت، انتقاد شوروی ما او را با خاک مخلوط می کرد ...
      1. 0
        21 سپتامبر 2021 13:44
        چه خبر از سال؟ مستند نیست بیایید جهان قرن نوزدهم را بر اساس ژول ورن خود قضاوت کنیم؟
        1. 0
          21 سپتامبر 2021 17:30
          نقل قول: مارتن
          بیایید جهان قرن نوزدهم را بر اساس ژول ورن خود قضاوت کنیم؟

          و این قضاوت بسیار خوبی خواهد بود، اتفاقا، صحبت کردن! و اگر آن را نفهمید بد است. در اینجا من یک رمان دارم - حیف که شما آن را نخوانده اید - سه از ENSK، که در قسمت اول آن داستان در 1918-1922 اتفاق می افتد. بنابراین یک واقعیت تاریخی وجود ندارد که هیچ اشاره ای به آن وجود نداشته باشد. یا تبلیغات مجلات یا کتاب های آشپزی یا اسناد آرشیوی. مردم می خوانند، و یک کتری برقی، یک جاروبرقی... باور نمی کنند. و من آنها را از یک آگهی در نیوا نوشتم - قوری هنوز 1901 است و جاروبرقی 1910!
          بنابراین در واقع یک مستند است که اتفاقاً جک-اسمرکین و رمان من را تأیید می کند!
  19. 0
    17 سپتامبر 2021 02:02
    انتشار مطالبی از آرشیو NKVD در مورد زندگی کشاورزان جمعی شوروی، مانند همیشه، باعث واکنش مبهم مخاطبان خواننده VO شد.
    نکته خنده دار این است که خود این چهار جلد اکنون در اینترنت قابل خواندن است. اما فقط یک نفر آنها را خواند، اگرچه تقریباً همه کسانی که از VO بازدید می کنند اظهار می کنند که "به تاریخ دولت روسیه علاقه مند هستند." آنها علاقه مند هستند ، اما PSRL را نمی خوانند ، مجموعه اسناد RGVA را نمی خوانند ، خبری از روزنامه های شوروی آن زمان نیست ، اما "دانش" از آنها می پاشد.

    نکته خنده دار این است که گزارش های تحلیلی، گزارش ها و گزارش ها به OGPU-NKVD-MVD/KGB کارمندانی هستند که مانند هر شخص، نظر ذهنی داشتند. در مورد آمار، ضرب المثلی وجود دارد: «دروغ سه نوع است: دروغ، دروغ آشکار و آمار» منسوب به مارک تواین، بنجامین دیزرائیلی، چارلز دیلک یا هنری لابوچر و غیره.
    در کنار مشکلات اقتصادی، مشکلات جدی در حوزه معنوی نیز وجود داشت.
    در طول جنگ داخلی، ویرانی های پس از جنگ، تغییر در دیدگاه نسل جوان، و برخی از کشیش های روستایی نه تنها "موهای خود را کوتاه کردند" فعالیت های خود را تغییر دادند، یا تبعید شدند، بلکه مهاجرت کردند. جمعیت مناطق روستایی زمانی برای پرداخت هزینه خدمات آیینی با پول یا محصولات طبیعی نداشتند تا به تنهایی زنده بمانند.
    جوانان تمایلی به پوشیدن لباس قدیمی روستا نداشتند، زیرا آن را نماد عقب ماندگی دیرینه می دانستند. کت و شلوار نظامی یا نیمه نظامی در بین مردان رایج بود، که این نیز به این دلیل بود که بسیاری از دهقانان هنوز یونیفرم های مربوط به جنگ جهانی اول و جنگ داخلی و همچنین سهام پارچه های یکنواخت داشتند.

    این سوال در مد "آلا نظامی" نیست، اما کاربردی است، در آن زمان کارخانه های غیرنظامی زیادی وجود نداشت، و همچنین پارچه ها، اما لباس های نظامی زیادی در دوره پس از جنگ از هر برش وجود داشت. علاوه بر این، فرد اعزام شده به جز شلوار سواری، تونیک، چکمه / چکمه، کت، کلاه / بودیونوکا یا کلاه لباس دیگری نداشت.
  20. +2
    17 سپتامبر 2021 05:25
    نقل قول از: ROSS 42
    اگر تصمیم دارید در ما نفرت از رژیم اتحاد جماهیر شوروی را برانگیزید، پس - به جهنم ...


    نیازی به ایده آل کردن قدرت شوروی، تزار یا روسیه نیست.

    من از گسترش دانش در مورد روسیه تا آنجا که ممکن بود استقبال می کنم.
  21. +1
    17 سپتامبر 2021 08:28
    و کاهش جمعیت به طور کلی در کل اتحاد جماهیر شوروی در 1915-1923 بین 25-29 میلیون نفر تخمین زده می شود.


    بدیهی است حماقت، در جنگ جهانی اول 2 میلیون نفر کشته شدند، در عملیات غیرنظامی نیز تعداد کمی کشته شدند، صرفاً به دلیل تعداد کم جنگجویان، وحشت، با این حال، به ویژه از سفیدپوستان، آنها به معنای واقعی کلمه سیبری را با جنایات کلچاک قرمز کردند. قحطی 1921 در کشور ویران شده، خوب، من به 3 میلیون اعتقاد دارم، خوب، بله، تیفوس و دیگر لذت ها. اما در اینجا جمع کردن میلیون ها نفر با هم دشوار است. بقیه اهل کجا هستند؟ از پرسترویکا "Spark"، اما در واقع هیچ کس واقعاً نمی دانست؟

    به ویژه اسب هایی که در زمان جنگ برای سواره نظام مورد نیاز بودند


    اسب‌ها به سواره نظام ملزم نمی‌شوند، زیرا اسب‌های بسیار بزرگ و آموزش‌دیده در سواره نظام استفاده می‌شوند، آنها به‌طور ویژه پرورش داده شده‌اند، نگهداری از آنها برای مزارع دهقانی بسیار گران است، به‌ویژه در روسیه، جایی که آنها به سادگی غذای کافی ندارند. و به طور کلی، اسب های مخصوص ارتش در حومه شهر بسیار تمایلی به تولید مثل نداشتند، زیرا اسب به سرعت بالغ نمی شود و به طور کلی گران است. اسب دهقانی در ارتش را فقط می شد به گاری بست. و سفت شدند. یک توپ 76 میلی متری سلاحی است که قبل از معرفی انبوه مکانیک توسط 2 اسب کشیده می شود، هر چیزی که بزرگتر باشد. حمل و نقل کشش بسیار دشوار بود.

    جای تعجب نیست که در سال های جنگ داخلی، کشیش ها دسته دسته به سوی سفیدپوستان فرار کردند، و کسانی که ماندند اغلب از حیثیت خود دست کشیدند و معلم شدند، به دبیران شوراهای روستا رفتند، منشی روستا، روزنامه نگار شدند (!) الحاد (!) را تبلیغ می کرد، به کشاورزی و حتی نجاری مشغول بود. حداقل یک کشیش روستایی شناخته شده است که رهبری کلوپ نمایش را بر عهده داشت و حتی خودش روی صحنه بازی می کرد و نقش های مورد علاقه او نقش کشیشان بود که (خوب، البته!) آنها را به سادگی استادانه بازی می کرد.


    و قبل از کشیش های غیرنظامی که نگه داشته اند؟ برای کی چای خوردند؟ دهقانانی که خود را گرسنگی می کشند؟ خیر، البته نه در میان زمین داران و کولاک ها. آنها به طرف هواداران خود فرار کردند. و سپس دولت شوروی کلیسا را ​​به طور کامل از بودجه محروم کرد. در واقع، تخریب کلیساها در بیشتر موارد نتیجه نفرت ضد مذهبی نیست، اگرچه کشیشان قبلاً همه را گرفته اند، بلکه نتیجه عدم توانایی حمایت از آنها است. همین کلیسای جامع سنت باسیل و سایر بناهای معماری با پشتکار توسط بلشویک ها محافظت می شد و هنوز آنقدر کلیساهای باستانی در مسکو وجود دارد که جایی برای تف کردن وجود ندارد.

    و چه برسد به یک کشیش در الحاد، پس اگر یک نفر در جوانی صادقانه ایمان داشته باشد، و سپس به اندازه کافی از این همه زشتی درون کلیسا دیده باشد، به راحتی از دین متنفر می شود. در ضمن یه کشیش معمولی روانشناس هم هست و تحصیلاتش خیلی خوبه شاید خودش باور نکنه ولی میفهمه که بعضیا بهش نیاز دارن خوب تو زندگیشون جز خدا و اینا چیزی ندارن در صورت نیاز یک فرد می تواند به انجام کار شما ادامه دهد.

    همچنین شرکتی برای ذوب ناقوس های کلیسا به فلز برای کارخانه ها وجود داشت.


    اگر کلیسا بسته شود، دیگر نیازی به زنگ ها نیست. تنها سوال این است که به مجموعه ضایعات یک محور تبلیغاتی داده شود.
    1. +1
      17 سپتامبر 2021 09:33
      نقل قول از EvilLion
      و سفت شدند. توپ 76 میلی متری سلاحی است که توسط 2 اسب کشیده می شود

      اینها شش اسب و توپخانه هستند که برای اهداف دهقانی بسیار حریص هستند و مناسب نیستند.
      اسب های درخواست شده از جمعیت عمدتا حمل و نقل هستند. محموله، همانطور که معلوم شد، مجبور بود مقدار زیادی را حمل کند.
    2. 0
      17 سپتامبر 2021 10:53
      و این کولاک ها چه کسانی هستند؟ جواب بده یه چیزی خیلی واضح نیست..
  22. 0
    17 سپتامبر 2021 10:52
    افترا چیست؟ مقاله ای به ناکجاآباد ..... به مزارع جمعی رفتند، اکثراً بی اسب (فقیر)، در خانواده های پرجمعیت همه کار می کردند، از کوچک و بزرگ، اما مسئولان این کار را دوست نداشتند. و بقیه به زور رانده شدند و برخی به تبعید در سیبری (به هر حال ، چنین اقدامی برای اختلاس کنندگان محلی بسیار مناسب است).
    1. 0
      17 سپتامبر 2021 14:37
      اول ایدئولوژیک، بعد از پول، و بعد اگر تعداد کافی در هلدینگ کشاورزی وجود نداشت، نیروی کار را با لگد می راندند. بیایید به مرحله سوم در شرکت مدرن برسیم.
  23. +1
    17 سپتامبر 2021 14:22
    نقل قول از Svarog
    اما زنان به طور قابل توجهی در طول سقط جنین تحت تزار نسبت به اتحاد جماهیر شوروی جان خود را از دست دادند و با توسعه پزشکی در اتحاد جماهیر شوروی همه چیز بسیار بهتر شد.

    چنین اطلاعاتی از کجا می آید؟ یک لینک به من بده!
  24. 0
    17 سپتامبر 2021 14:35
    جایی در اینجا یا در یوتیوب شنیدم که دهقانان آزاد واقعاً آن را دوست نداشتند وقتی یک راهب گوشه نشین در کنار آنها شروع به کار کرد، این اول به جمعیت (گردشگران)، سپس به یک کلیسا، یک معبد، یک کلیسای جامع و سپس این منجر شد. معبد، کلیسای جامع با آرامش دهقانان آزاد اطراف را با تمام حق الزحمه بازنویسی کرد و شادی ها را خواند.
  25. +1
    18 سپتامبر 2021 12:51
    خانواده بزرگ مادربزرگ من در دهه 30 خلع ید شده و به ویاتکا تبعید شدند، مادربزرگ و خواهرم بعداً به روستای زادگاه خود بازگشتند و رهبران دامداری در مزرعه جمعی شدند، داستان چنین است ... "نمک مردم" چنین است. ” .. معلوم می شود که کارگری خلاق تر از گلوله است و حتی بیشتر از آن انتقام جویی و ریزه کاری و تلخی کینه از میهنشان هر چقدر هم که ناعادلانه باشد منتشر نکند یک مسئول و بیش از حد سیاسی است حسودان، پیشه ورها، خبر دهندگان و زیانکاران و تهمت آنها خاک و ذره نفس است، چنین بود و خواهد بود.
  26. 0
    22 سپتامبر 2021 17:47
    پدربزرگ من در دهه 30 رئیس یک مزرعه جمعی بود. عمه و دایی با طنز از این دوره از فعالیت خود صحبت می کنند و بر محاسبات نادرست یک مدیر تازه کار از اوج تحصیلات و تجربه رهبری تاکید دارند. خاله معاون بود. UKS شهر و عموی مدیر مؤسسه، دکترای علوم. اما برای پدربزرگم، بدون تحصیل و تجربه، چگونه بود که یک مزرعه دهقانی بزرگ را با تعداد زیادی ناشناخته سازماندهی کرد. در پایان به دلیل افراط و تفریط، اشتباهات، سواری مفرح بر روی ترویکا با حباب و آکاردئون از سمت رئیس برکنار شد. پدربزرگم از همان روزهای اول جنگ به صورت داوطلبانه به جبهه رفت و در حالی که هموطنانش را با مسلسل در دستانش پوشاند و از سنگر بیرون ریختند، جان باخت.
  27. 0
    23 سپتامبر 2021 00:04
    نقل قول از tatra
    و اینگونه است که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی با وقاحت و سرکشی تاریخ کشور و مردم خود را جعل می کنند.
    اولاً، آنها با وقاحت بلشویک ها را به خاطر مداخله مدنی که توسط گاردهای سفید، قزاق های سفید و همدستان آنها، متجاوزان روسیه به راه انداخته بودند، سرزنش کردند.
    ثانیاً، آنها تمام شهروندان روسیه را که در مناطقی که در طول جنگ داخلی از روسیه تصرف شده بودند - و بیش از 20 میلیون نفر بودند - به مناطق "ویران شده" توسط بلشویک ها ریختند.

    ///////////////////////////////
    حداقل "ترور سرخ از دید شاهدان" را در مورد وقایع قبل از سال 1923 بخوانید.
  28. 0
    29 سپتامبر 2021 19:12
    بنابراین ممکن است بگویند - چرا چیزی برای خوردن وجود نداشت، اما مهتاب رانده شد. مهتاب از چه ساخته شد برخی از دستور العمل های آن زمان توسط Ostap Bender به آمریکایی ها فروخته شد و او از دهقانان آموخت. از آن مهتابی رانده شد که روستاها آن را مست کردند.
  29. 0
    6 نوامبر 2021 23:40
    اپیگراف کشته شد! اگر تصمیم بگیرم مقاله ای ارسال کنم و سطرهایی از "داستان مبارزات ایگور" را به عنوان یک کتیبه قرار دهم، در این صورت این تاریخ در نظر گرفته نمی شود، فرض های دیگری ممکن است!؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"