بررسی نظامی

تحریکات و تهمت ها به عنوان راه ارتباطی غرب و روسیه

137

غرب در حال فروپاشی است. حوادثی که امروز در حال وقوع است، نظام منسجم جهان را که در آن غرب بدون تردید «پیشرفته‌ترین و توسعه‌یافته‌ترین بخش» بشریت بود، نابود کرده است. و قدرت اقتصادی و نظامی چین و روسیه به سرعت در حال رشد، سیاست مستقل این کشورها، عدم تمایل به حرکت در یک ستون مشترک، اعتماد کشورهای غربی را به قدرت و عظمت ایالات متحده متزلزل کرده است.


اگر وقایع دهه گذشته را دقیقاً از این منظر در نظر بگیریم، زنجیره نسبتاً هماهنگی از رویدادها ایجاد می شود، زمانی که این یا آن کشور، و اصلاً بزرگ و اصلاً ثروتمند، مانند کره شمالی، نه تنها تف می دهد. در رویارویی با غرب جهانی، ناوگان عظیمی را از آبهای سرزمینی خود بیرون راند و ناتو و ایالات متحده را واقعاً به اقدامات تلافی جویانه تهدید کرد.

داستان علم بزرگ آینده است. کافی است دوره مدرسه این رشته را یادآوری کنید تا نتیجه جالبی برای خود بگیرید. تقریباً همیشه، در دوره‌های بحران‌های اروپایی، لشکرکشی اروپایی‌ها به شرق دنبال می‌شد. این فقط روسیه نبود، شرق جهانی بود. اما اساسا اروپا به سمت ما می رفت. چه کسی در سرزمین روسیه نیست. از شوالیه ها تا نازی ها. عملا از همه ملت ها و ملیت های اروپایی.

دوباره "درانگ ناچ اوستن"


امروزه نیروهای ضد روسی در همه «کشورهای متمدن» فعالتر شده اند.

کشورهای بالتیک، لهستان، بریتانیا، اوکراین و بسیاری دیگر. نیروهای غربگرای داخلی ما نیز به هم ریخته اند. علاوه بر این، خواسته ها از روسیه رادیکال تر و جسورانه تر می شوند. به عنوان مثال، درخواست اخیر دبیرکل ناتو را به یاد بیاوریم که روسیه "مجبور است در مورد تمرینات و ارتش خود با صراحت بیشتری صحبت کند."

ناتو آشکارا ادعاهای خود را در شمال، در دریای بارنتس و در امتداد مسیر دریای شمالی اعلام می کند. صدای سیاستمداران لهستانی در رده های مختلف در مورد بازگشت کالینینگراد به آلمان بلند است. در مرز بلاروس، رویارویی در حال حاضر به درگیری تبدیل شده است. اما مهمترین اتفاق برای جنوب می افتد. اوکراین، در پس زمینه یک بحران سیاسی، اقتصادی و اخلاقی، خواهان پیروزی سریع بر روسیه منفور است.

گاهی این سوال پیش می آید که چرا ما؟ چرا چین نه؟

موافقم، علیرغم اینکه امروز جمهوری خلق چین است که از نظر اقتصادی غرب را شکست می دهد، چینی ها تحت فشار بسیار کمتری نسبت به فدراسیون روسیه هستند. به نظر من دلیل آن این است که با توجه به اینکه احتمال حمله تلافی جویانه در جنگ با چین به مراتب کمتر است، غرب به سادگی از نظر فنی قادر به انجام عملیات زمینی در این کشور نخواهد بود. و مرزهای دریایی به اندازه کافی محافظت می شود.

به همین دلیل است که از سال 2014، ناتو جهانی گروه‌های نظامی خود را تشکیل می‌دهد تا نه بر چین، بلکه بر گروه‌های نظامی روسیه در خاور دور فشار بیاورد. و به همین دلیل است که وزارت دفاع روسیه به دفاع دقیقاً از این خطوط توجه زیادی دارد. استقرار موشک های ضد کشتی مدرن و سامانه های پدافند هوایی و دفاع موشکی برای غرب یک غافلگیری ناخوشایند بود.

فقط اکنون، اجازه دهید یک حقیقت ابتدایی را به خوانندگان یادآوری کنم.

شما نمی توانید با دفاع بی پایان پیروز شوید. به خصوص در شرایطی که دشمن برتری عددی، تولیدی و فنی دارد. پیروزی مدرن را نمی توان "در طول سالها جعل کرد". حتی پیشرفته ترین و مرگبارترین سلاح ها نیز روزی تمام می شود و مسلسل های قدیمی و اثبات شده و مخازن.

به نظر من امروز زمان آن رسیده است که فعال ترین "خروس های مبارز" از کشورهای همسایه را در مورد سرنوشت آنها در صورت وقوع خصومت ها آگاه کنیم. نه تهدید، یعنی اطلاع رسانی به جمعیت این کشورها.

پاسخ فوری و مرگبار.

واضح است که در چنین شرایطی هیچ کس به سرنوشت غیرنظامیان فکر نخواهد کرد. وضعیت با پرزیدنت پوتین چگونه است - "مسئله در مورد ... دولت است." من اضافه می کنم - در مورد سیاسی ترین ملت ایالت.

چرا ناتو به اوکراین اجازه می دهد با فریاد "هوا را تکان دهد".


مدت زیادی است که درباره مشکل منطقه دریای سیاه چیزی ننوشته ام.

در عین حال اتفاقات آنجا را از نزدیک دنبال می کرد. عجیب است، اما برخلاف ارتش ما، عوام روسی مطمئن است که دریای سیاه متعلق به ماست و تمام تلاش های غرب برای محدود کردن نفوذ ما در این دریا توسط گروه کریمه نیروی هوافضا و ناوگان دریای سیاه متوقف می شود.

ما به سخنرانی های رهبر اوکراین نگاه می کنیم، می فهمیم که اوکراینی ها نتوانستند "شمشیر را به یک گاوآهن تبدیل کنند"، از دلقک یک سیاستمدار بسازند. داستان های مربوط به "به زودی" سنتی اوکراینی در حال حاضر کاملاً خسته شده اند و در اکثریت قریب به اتفاق روس ها هیچ احساسی ایجاد نمی کنند. یک "ناپلئون" کوچک در اسکله اودسا نیز تاثیری بر مسکو ندارد.

اما پس چرا غرب به اوکراین فشار می آورد تا حداقل برخی از آنها را ایجاد کند ناوگان و رویارویی با فدراسیون روسیه؟

واضح است که زباله هایی که در پوشش کشتی های جنگی و قایق ها به همسایگان فروخته می شود، به نوعی قادر به تغییر وضعیت در دریا نیستند. واضح است که کیف نمی تواند در کارخانه های کشتی سازی خود نیز تولید کند. پتانسیل صنعتی از بین رفته و دیگر امکان احیای آن در آینده نزدیک وجود ندارد.

افسوس که اوکراینی ها برای ناتو چندان مورد توجه نیستند. سالهای بعد از میدان کار خود را انجام دادند. به جای یک کشور مستقل، کشوری کاملاً تابع غرب به نظر می رسید. نه ایالات متحده آمریکا، برلین یا پاریس، بلکه غرب در کل. حتی استونی کوچک بدبخت امروز برای کیف یک مرجع غیرقابل انکار و "برادر بزرگ" یا "خواهر" است.

رئیس جمهور اوکراین فقط یک عروسک سخنگو است. سخنانی که بارها شنیده ایم، سخنان رئیس جمهور اوکراین نیست، بلکه خواسته غرب است.

اجازه دهید برخی از اظهارات زلنسکی را به شما یادآوری کنم. روس ها می خواهند از غرب، از ترانس نیستریا، به اوکراین حمله کنند. ارتش روسیه آماده حمله از خاک بلاروس است. LDNR سکوی پرشی برای حمله از شرق است. گروه بندی در کریمه دریای آزوف را برای اوکراین خواهد بست. پوتین دریای سیاه را به دریای روسیه تبدیل کرده است

همانطور که می بینید، اظهارات زلنسکی مستقیماً از اظهارات ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، ژنرال های آمریکایی و ژنرال های ارتش های اروپایی متعدد کپی می کند. در اینجا توضیح می دهیم که چرا مرواریدهای اوکراینی، فاشیسم اوکراینی، نسل کشی اوکراین بر اساس زبان و بسیاری موارد دیگر کیف بخشیده شده اند. چرا غرب به این همه توجه نمی کند. به سگ گاز گرفتن هم غذا می دهند...

دریای سیاه منطقه منافع ناتو است


در واقع، اوکراین امروز در خدمت ناتو است.

من در مورد لفاظی کیف صحبت نمی کنم. و در مورد تمرینات متعدد، پروازهای شناسایی هواپیماهای ناتو در امتداد مرزهای روسیه، گستاخی ملوانانی که قوانین دریایی را فراموش می‌کنند یا آن‌ها را در این شرایط آن‌طور که نیاز دارند تفسیر می‌کنند.

اتفاقی که در آینده برای اوکراین رخ خواهد داد، به نظر من، برای کسی نگران کننده نیست. برای غرب، این سرزمینی است که نه از نظر نظامی و نه از نظر اقتصادی جالب نیست. برای روسیه - یک کشور متخاصم. برای چین، این یک کشور دزد است.

اما دریای سیاه، اهمیت آن برای سیاست کلان، در ناتو به خوبی درک شده است.

اول، علیرغم گروه بندی قدرتمند نیروها در کریمه، حضور کشتی های ناتو و ناتو هواپیمایی در دریای سیاه ما را آزار می دهد. هر هواپیمای نظامی، حتی اگر دور از آب های سرزمینی ما واقع شود، امنیت کریمه را با خطر جدی مواجه می کند. امروزی سلاح به شما امکان می دهد حتی بدون ورود به فضای هوایی یا دریایی کشور ضربه بزنید.

ثانیاً، کشتی‌های موجود در دریای سیاه این امکان را به وجود می‌آورند که در صورت لزوم، با احتمال زیاد، گروه‌بندی مدیترانه ناتو را به سرعت نابود کنند. در واقع دریای سیاه امروزه سرزمینی است که از کشتی های روسی در مدیترانه محافظت می کند.

ثالثاً، حضور ناوگان دریای سیاه روسیه اجازه ارائه لجستیک دریایی با کیفیت بالا را در یک دوره خاص نمی دهد. وسایل حمل و نقل به سادگی در ورودی دریا غرق خواهند شد. این بدان معناست که تجهیزات و سلاح به کشورهای متحد مانند گرجستان ارسال نخواهد شد.

چهارم، نفوذ در خاورمیانه از طریق حوزه دریای سیاه آسان است. و اهمیت این منطقه در ژئوپلیتیک مدرن بسیار زیاد است.

با کنترل این منطقه آبی (دریای سیاه – ویرایش)، غرب قادر خواهد بود بر خاورمیانه و مدیترانه تأثیر بگذارد. و این مهمتر، روسیه را تضعیف خواهد کرد.

- میرچ جوآنا معاون دبیرکل ناتو.

یک تقابل بین هوش وجود دارد


وضعیت واقعی روابط روسیه و ناتو در این منطقه را می توان به عنوان "جنگ خاموش" اطلاعاتی توصیف کرد.

واضح است که شناسایی رادیویی کریمه و آب های سرزمینی مجاور آن به طور مداوم انجام می شود. واضح است که افسران ضد جاسوسی ما با این کار مخالفند.

به طور کلی از همه نوع شناسایی استفاده می شود، اما پروازهای هواپیماهای شناسایی از این نظر بیش از همه نشان می دهد. اگر از اصطلاحات جنگ جهانی دوم استفاده می کنید، این شناسایی در حال اجراست. یک هواپیمای شناسایی به آب های سرزمینی یا خاک روسیه نزدیک می شود، روس ها "آتش باز" می کنند، یعنی هواپیما را برای اسکورت می گیرند.

همزمان، سامانه‌های پدافند هوایی برای از بین بردن خطر احتمالی حمله، برای انهدام موشک‌ها آماده می‌شوند. این در حالی است که ماهواره ها مکان تاسیسات نظامی و زمان استقرار را ثبت می کنند. این همه مکانیک است. به هر حال ، شناسایی تقریباً به همان روشی که کشتی های جنگی تحریک می کنند عمل می کند.

من به نظر یک کارشناس نظامی، سرهنگ، عضو مسئول آکادمی علوم نظامی سرگئی سوداکوف اشاره می کنم:

برای مقایسه: در سال 2019، هواپیماهای ناتو 270 بار و امسال بیش از 560 بار به مرزهای ما در کریمه نزدیک شدند.

اگر مقالات مطبوعات خارجی را با دقت تجزیه و تحلیل کنید، مشخص می شود که اهداف اصلی ماموران اطلاعاتی غرب، سامانه هایی هستند که اخیراً به شبه جزیره تحویل داده شده اند. سامانه‌های ساحلی ضد کشتی «بال» و «باستیون»، سامانه‌های ضدهوایی «تریمف» اس-400 و اس-300 پی‌ام، سامانه‌های جنگ الکترونیک.

اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که شدت تحریکات به شدت افزایش یافته است، می توان گفت که در حال حاضر اکثریت پیروزی ها با روسیه است. ناتو مجبور است کشتی ها و هواپیماهای خود را بیشتر و بیشتر به خطر بیندازد. در عین حال با درک این موضوع که در صورت هرگونه "شکست" روسیه آماده است تا کاملاً سخت عمل کند.

مختصری در مورد آینده


رویارویی در دریای سیاه برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت.

در هر صورت، تا زمانی که اوکراین مدرن وجود دارد، با لفاظی های ضد روسی که در آنجا بسیار رایج است، غرب از طریق دستان ناتو به هر طریق ممکن سعی خواهد کرد روسیه را در این منطقه خاص تضعیف کند. بازی موش و گربه ادامه خواهد داشت.

در عین حال تنش امروز به حدی رسیده است که هر دو طرف به راحتی می توانند از اقدامات تحریک آمیز به یک درگیری واقعی برسند. این خطر را باید درک کرد و از وجود آن شناخت. البته رفتن به رویارویی آشکار برای کسی سودی ندارد، اما همانطور که آخرین تحریک ناوشکن انگلیسی دیفندر نشان داد، اغلب سرنوشت جهان به تصمیم فردی بستگی دارد که متعلق به قدرتمندان این کشور نیست. اصلا دنیا

این یعنی تقویت ارتش و نیروی دریایی ما ضروری است.

باید قاطعانه به چالش های غرب پاسخ داد. دورانی که از زشتی ها گذشتیم تمام شده است. باید به حرف ها پاسخ داد. برای تجارت - و حتی بیشتر. برای مقامات ما روشن شد که وقتی به یک پانک به زبانی که او می‌فهمد (با کرک، اگر به زبان روسی) پاسخ نمی‌دهید، او شروع به گستاخی می‌کند. و در نهایت می تواند شما را به هیچ تبدیل کند...
نویسنده:
137 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مورچه سرژ
    مورچه سرژ 9 سپتامبر 2021 04:54
    +7
    تقویت ارتش و نیروی دریایی ما ضروری است
    "مردمی که نمی خواهند ارتش خود را تغذیه کنند، به ارتش دیگران غذا می دهند."
    1. اوج
      اوج 9 سپتامبر 2021 07:58
      0
      مختصری در مورد آینده

      رویارویی در دریای سیاه برای مدت طولانی ادامه خواهد داشت.


      در مورد چه چیزی باید گفت آینده ، اگر یک حاضر با پیشنهاد غرب، حملات تروریستی در کریمه در حال انجام است.
      1. Stas157
        Stas157 9 سپتامبر 2021 10:04
        + 16
        غرب است در حالت فروپاشی.

        و دلار به زودی سقوط خواهد کرد! همه چیز طبق دفترچه راهنما است.

        به من بگویید چگونه نگهبانان می توانند ترکیب کنند: "غرب در حال پوسیدگی در شرف پوشاندن یک حوض مسی است" و بلافاصله: "میهن در خطر است!"؟
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 9 سپتامبر 2021 10:12
          + 16
          نقل قول: Stas157
          به من بگویید چگونه نگهبانان می توانند ترکیب کنند: "غرب در حال پوسیدگی در شرف پوشاندن یک حوض مسی است" و بلافاصله: "میهن در خطر است!"؟

          و مزیت این امر داشتن املاک و مستغلات در "غرب در حال زوال" و شهروندی دوم یا در بدترین حالت، مجوز اقامت در "غرب در حال زوال" است! این "سوال سوالات" برای من است.))))
          1. خصوصی89
            خصوصی89 9 سپتامبر 2021 15:32
            + 13
            بله، معلوم است که آنها چه می خواهند، آنها می خواهند این سرزمین را غارت کنند، و برای اینکه "روس های عزیز" شورش نکنند، نیاز به یک دشمن خارجی است. یک تاکتیک معمولی بورژوازی این است که برای حفظ قدرت با مردم بازی کند.
            در اوکراین، آذربایجان، ارمنستان و غیره هم همینطور. خروج از یک سوسیالیسم!
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 9 سپتامبر 2021 15:33
              +6
              نقل قول: Private89
              یک تاکتیک معمولی بورژوازی این است که برای حفظ قدرت با مردم بازی کند.

              بله درست است! چندی پیش متوجه شدم که روزنامه پراودا حقیقت را نوشته است.)))))
              1. مدنی
                مدنی 9 سپتامبر 2021 17:54
                +3
                این رابطه فقیر و غنی، زائده مواد خام و کلان شهر است. کل نخبگان خانواده ها و پول را بالای تپه نگه می دارند.
                1. تانکیستون
                  تانکیستون 10 سپتامبر 2021 15:50
                  0

                  غیر نظامی (وادیم)
                  این رابطه فقیر و غنی، زائده مواد خام و کلان شهر است. کل نخبگان خانواده ها و پول را بالای تپه نگه می دارند.
                  همه آنها (خادمان مردم) را با فرستنده تراشه کنید تا همه ببینند: کجا، کدام یک از خدمتگزاران در این لحظه خاص هستند !!!
        2. سوفوری
          سوفوری 9 سپتامبر 2021 12:23
          -2
          به من بگویید چگونه نگهبانان موفق می شوند ترکیب کنند: "غرب در حال پوسیدگی در شرف پوشاندن یک حوض مسی است" و بلافاصله: "میهن در خطر است!"؟ - این دقیقاً همان چیزی است که نویسنده در مقاله برای شما توضیح داده است.
          اگر تاریخ را به خاطر دارید، پس کشوری که در آن همه چیز در داخل بد است، فقط باید یک جنگ پیروزمندانه را شروع کنید و وجود دارد فرصتی برای درست کردن کارها:
          1. وارد شدن به ارتش یا سرکوب شده به دلیل شرایط اضطراری یا اضطراری،
          2-آرام در تولید،
          3. رشد اقتصادی و اتحاد ملت در یک انگیزه برای مبارزه با دشمن.
          4. بخشش تمام بدهی های ناشی از جنگ (از جمله دشمنان)
          و به آینده ای روشن بسازید))
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 9 سپتامبر 2021 15:36
            + 11
            نقل قول: سفره ای
            اگر تاریخ را به خاطر دارید، پس کشوری که در آن همه چیز در داخل بد است، فقط باید یک جنگ پیروزمندانه را شروع کنید و فرصتی برای اصلاح همه چیز وجود دارد:

            من فکر می کنم در شرایط فعلی، "جنگ پیروزمندانه" به سوشیما تبدیل خواهد شد که ما هنوز آن را ندیده ایم.
            1. سوفوری
              سوفوری 9 سپتامبر 2021 16:27
              -4
              دقیقا، Tsushima می تواند تبدیل شود. ))
              فقط من نه در مورد روسیه، بلکه در مورد غرب نوشتم که در حال پوسیدگی است و قصد دارد علیه ما جنگی به راه بیندازد که با هم خیلی خوب پیش می رود.
        3. کدرویچ
          کدرویچ 10 سپتامبر 2021 01:02
          -5
          خنگ نباش در ژئوپلیتیک، از نظر مقیاس، آنچه در حال رخ دادن است، آغاز پایان هژمونی معمول غرب است. اوکراین همه چیز است. او اکنون به آرامی در حال پوسیدن است. و بقیه غرب به پرتگاه می روند. فقط چنین چیزهایی کامپیوتر نیستند. بازی می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد. و هنگامی که آنها متوجه می شوند که از این حد گذشته است، به راحتی یک جنگ جهانی را ترتیب می دهند. و الان فقط دارند دست و پا می زنند. اما به لطف تحمیل انواع مختلف تسامح و دیگر «ارزش‌ها» هر چه بیشتر سقوط می‌کنند. آنها دیگر نمی توانند مبارزه کنند. تقریبا هیچ انگیزه ای وجود ندارد. زیرا در نهایت همه چیز به سمت جنگ هسته ای خواهد رفت. آنها دیگر مانند جنگجویان وحشی قدیمی پنتاگون در دهه 60-80 ریسک نخواهند کرد. شروع یک جنگ خشونت آمیز اکنون آنها ترسوتر شده اند و فقط در کلمات به رخ می کشند، اما انگیزه لرزان خود را در پاپوآها به دست می آورند. به طوری که رای دهندگان آنها مانند پس از ویتنام اصلاً دلسرد نشوند. و اروپای پیر عملاً تمام دندان های خود را از دست داده است. مهم نیست که کل قدرت نظامی ناتو را چگونه در نظر بگیریم، در واقع در صورت بروز مشکلات واقعی، بین اعضا اختلاف کامل خواهند داشت. خوب، غیرممکن است که یک چنین شرکت متلاطم را در یک کل متحد کنیم. و ایالت ها باید رپ را قبول کنند. چیزی که آنها واقعاً نمی خواهند. آنها عادت کرده اند با دست های اشتباه به جهنم صعود کنند.
    2. سرگئی 1964
      سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 17:14
      0
      نقل قول: مورچه سرژ
      "مردمی که نمی خواهند ارتش خود را تغذیه کنند، به ارتش دیگران غذا می دهند."

      این را مردی گفته است که
      - با شرمندگی ارتش خود را در مصر رها کرد
      - یک ارتش 600 نفری (که حدود نیمی از هموطنان او بودند) را در روسیه کشت.
      - امپراتوری خود را از دست داد و به تبعید در البه فرستاده شد
      - تلاش برای بازگرداندن امپراتوری، که طی آن او چند ده هزار هموطن را کشت، متحمل شکست سختی شد.
      - از ترس انتقام هموطنان قدرشناس، داوطلبانه تسلیم بدترین دشمنان شد.
      - روزهای تبعید خود را در یک جزیره آتشفشانی میکروسکوپی در اقیانوس اطلس به پایان رساند.
      نیازی به گفتن نیست، یک رفیق بسیار معتبر.
      1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
        سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 12:59
        0
        امپراتوری خود را از دست داد و در البه تبعید شد

        قبل از آن، آن را ایجاد کرد. بسیار سریع و بسیار چشمگیر. همین الان کافی است تا حرف های او ارزش شنیدن داشته باشد.
        1. سرگئی 1964
          سرگئی 1964 14 سپتامبر 2021 17:09
          +1
          نقل قول: سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
          قبل از آن، آن را ایجاد کرد. بسیار سریع و بسیار چشمگیر.

          پس از آن، نه کمتر به سرعت و تاثیرگذاری، تعداد زیادی از هموطنان خود را در این لشکر کشت و برای در امان ماندن از انتقام هموطنان قدرشناس، تسلیم بدترین دشمنان شد. و لشکرهای دشمن وارد پایتخت کشورش شدند.
          نقل قول: سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
          همین الان کافی است تا حرف های او ارزش شنیدن داشته باشد.

          عالی کافیه
  2. بدبین 22
    بدبین 22 9 سپتامبر 2021 04:57
    -7
    من به آنها می گویم که در صورت هر گونه درگیری با ناتو، ایالات متحده و بریتانیا فوراً از موشک های R36M و سپس بر اساس شرایط، اسلحه تضمینی دریافت می کنند.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 9 سپتامبر 2021 05:10
      -1
      نه تهدید، یعنی اطلاع رسانی به جمعیت این کشورها.
      پاسخ فوری و مرگبار.
      همیشه اینطور فکر می کردید - کشوری در ناتو؟ این به معنای هدف مشروع برای تسلیحات هسته ای و نه تنها روسیه است.
      1. nikvic46
        nikvic46 9 سپتامبر 2021 05:36
        0
        ولادیمیر احتمالاً به اندازه کافی نخوابیده اید. برخی از کشورهای ناتو در خاک خود سلاح هسته ای ندارند، چرا چنین هستند؟ فقط اعصاب قوی و پاسخ های به موقع می تواند این کار را انجام دهد.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 9 سپتامبر 2021 05:39
          0
          نقل قول از: nikvic46
          برخی از کشورهای ناتو در خاک خود سلاح هسته ای ندارند، چرا چنین هستند؟
          همه کشورهای ناتو، به جز فرانسه، پایگاه های ارتش آمریکا در خاک خود دارند، آیا فکر می کنید آنها نمی توانند چیزی را حتی در زمان صلح بدون اطلاع این کشورها در آنجا قرار دهند؟
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 9 سپتامبر 2021 05:40
          0
          اوه بله، این دکترین امکان حمله هسته ای را در پاسخ به یک تهدید عظیم غیر هسته ای برای موجودیت روسیه بیان می کند.
          1. سرگئی 1964
            سرگئی 1964 10 سپتامبر 2021 06:55
            +1
            نقل قول: Vladimir_2U
            اوه بله، این دکترین امکان حمله هسته ای را در پاسخ به یک تهدید عظیم غیر هسته ای برای موجودیت روسیه بیان می کند.

            می‌خواهم به شما یادآوری کنم که اتحاد جماهیر شوروی به لطف فعالیت‌های یک حزب بلندپایه - نومنکلاتوری شوروی وجود نداشت. برای کنجکاوی، ببینید چه کسی در رژه معروف حاکمیت ها در راس جمهوری های اتحادیه قرار داشت. این دقیقاً همان «تهدید عظیم غیرهسته‌ای» برای موجودیت اتحاد جماهیر شوروی بود و این تهدید کاملاً محقق شد. در صورت تکرار چنین تهدیدی، باید مطابق با دکترین باشد
            حملات هسته ای به مناطق روسیه و حتی مسکو انجام دهد.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 10 سپتامبر 2021 07:12
              0
              نقل قول: Sergey1964
              این فقط همان "تهدید عظیم غیر هسته ای" برای موجودیت اتحاد جماهیر شوروی بود

              مثال خوبی است، اما نه کاملاً صحیح، زیرا این دکترین با یک تهدید خارجی سروکار دارد.
              اوه بله، و این تهدید گسترده نبود و با اراده لازم، به اصطلاح با رویکردی فردی، "نقطه ای" متوقف می شد.
              1. سرگئی 1964
                سرگئی 1964 10 سپتامبر 2021 07:25
                +3
                نقل قول: Vladimir_2U
                مثال خوبی است، اما نه کاملاً صحیح، زیرا این دکترین با یک تهدید خارجی سروکار دارد.

                به من اطمینان دادی اگر انجمن شهرهای سیبری و خاور دور تصمیم به جدایی از فدراسیون روسیه بگیرد، نمی‌خواهم به زادگاهم کراسنویارسک حمله هسته‌ای دریافت کنم.
                در مورد تهدید خارجی، چین به وضوح خود را به عنوان چنین نشان می دهد. تنها کشوری که ادعای ارضی علیه روسیه دارد و دارای ارتش زمینی است که قادر به انجام حملات برق آسا در شرق دور و سیبری است.

                با این حال، در قرن بیستم، امپراتوری روسیه (اگر اتحاد جماهیر شوروی را ادامه آن در نظر بگیریم) دو بار - و هر دو بار به دلایل کاملاً داخلی - متوقف شد.
        3. میخ کورساکوف
          میخ کورساکوف 9 سپتامبر 2021 08:06
          +2
          نیکولای مالیوگین. من اکثرا با شما موافقم اما چند چیز را متوجه نمی شوم. از نظر "اعصاب قوی" - باهوش تر بودن و تسلیم نشدن در برابر تحریکات - این قابل درک است، اگرچه مشخص نیست که آیا تصمیم گیرندگان ما می دانند که خط باریکی که تحریک را از آمادگی واقعی برای جنگ جدا می کند، کجاست. قبل از جنگ جهانی دوم، فراخوان هایی برای تسلیم نشدن در برابر تحریکات از خود المپ به گوش می رسید. و چگونه معلوم شد! بیشتر در مورد پاسخ های به موقع، می خواهم بدانم منظور شما چیست. اگر در مورد پاسخ های "لفاظی" صحبت کنیم، پس همه چیز در این مورد درست است. اما در مورد چنین پاسخ هایی که واقعاً همتایان ما را به فکر فرو برد و دست از تحریکات بردارد، شنیده نمی شود. و A. Staver درست می گوید، زیرا روزی چیزی اشتباه می شود و رخ می دهد و هیچ کس به آن نیاز ندارد. به قول شما مدتها فکر می کردم که چه نوع "پاسخ به موقع" می تواند باشد، واقعاً به آن نرسیدم. نمایش قدرت در تمرینات؟ اما من مطمئنم که دشمن ما توانایی های ما را می شناسد و از تحریکات کوتاه نمی آید! بعدش چی شد؟
    2. اوج
      اوج 9 سپتامبر 2021 08:22
      0
      نقل قول: بدبین 22
      من به آنها می گویم که در صورت هرگونه درگیری با ناتو، ایالات متحده و بریتانیا فوراً از موشک های R36M به طور تضمینی گلوله دریافت می کنند.


      می توان گفت چی ، اما ما بلافاصله با یک نان قوی ضرب نمی کنیم نه و غرب نیز بله
      1. سیبری54
        سیبری54 9 سپتامبر 2021 12:28
        -2
        PiK / و چه کسی به شما اطلاع داد که ما فوراً یک نان قوی پرت نمی کنیم؟ به عنوان مثال، در کنار خانه من (خوب، در سیبری، 100 کیلومتر فاصله نیست)، هیچ کس در بخش نیروهای موشکی استراتژیک افسانه ای در مورد یک حمله تلافی جویانه نمی گوید.. آماده شدن برای اولین ... چشمک
        1. برگر
          برگر 9 سپتامبر 2021 12:50
          +7
          چرا روس ها چنین تمایل به خودکشی دارند؟ آیا برای عزیزانتان متاسفید؟ روس ها به طور کلی؟ زندگی در خاکستر هسته ای چندان راحت نیست.
          1. سیبری54
            سیبری54 9 سپتامبر 2021 12:57
            -4
            بله، نه برای همبرگرها و نه برای آمریکایی‌ها متاسفم - آنها کمتر به اولین پاسخ‌ها می‌خوردند. آیا سعی کرده‌اید از این طرف نگاه کنید؟
            1. برگر
              برگر 9 سپتامبر 2021 14:15
              + 10
              خروشچف و کندی سعی کردند از این طرف نگاه کنند. آیا در مورد تخریب مطمئن متقابل شنیده اید؟ هیچ شهر بزرگ روسیه از چنین جنگی جان سالم به در نمی برد. و تردیدهای بزرگی وجود دارد که دولت روسیه به طور کلی زنده بماند. قربانیان در میان روس ها ده ها میلیون نفر خواهند بود و کسانی که باقی می مانند در گرسنگی و نیاز زندگی خواهند کرد. چرا اینقدر از روس ها بدت میاد؟ اهل اوکراین هستی؟
              1. سیبری54
                سیبری54 9 سپتامبر 2021 14:51
                -5
                و در کجای حومه نیروهای موشکی استراتژیک قرار دارد؟ به من نگو؟ بحران کارائیب - کندی موشک های مستقر شده را از یاز از ترکیه خارج کرد و "دراپ شات" آخرین طرح واقعی وزارت امور خارجه - بمباران هسته ای تقریباً 40 شهر اتحاد جماهیر شوروی را لغو کرد.
                توسعه چنین اقداماتی نظری بود.
                1. برگر
                  برگر 9 سپتامبر 2021 16:48
                  +2
                  نقل قول: سیبری54
                  و نیروهای موشکی استراتژیک در حومه کجا هستند؟ می توانید بگویید؟

                  اگر چنین می شد، کریمه همچنان اوکراینی بود و جنگی در دونباس رخ نمی داد. اگر می‌خواهید روسیه را به جنگی ویرانگر بکشانید که در آن مطمئناً هیچ برنده‌ای وجود نخواهد داشت و موجودیت کشور زیر سؤال می‌رود، مشخص نیست چرا از روس‌ها اینقدر متنفر هستید؟ ما با شما چه کرده ایم؟
                  نقل قول: سیبری54
                  به من بگو؟بحران کارائیب- کندی موشک های مستقر شده را از یاز از ترکیه خارج کرد و "دراپ شات" آخرین طرح واقعی وزارت امور خارجه - بمباران هسته ای تقریباً 40 شهر اتحاد جماهیر شوروی را لغو کرد.

                  این چه ربطی به اولین ضربه زدن دارد؟ آمریکایی ها در ابتدا قصد جنگ با اتحاد جماهیر شوروی را نداشتند، نقشه آنها یک پیروزی نظامی نبود، بلکه مهار بود و با موفقیت اجرا شد.
                  1. سیبری54
                    سیبری54 10 سپتامبر 2021 20:22
                    0
                    چه کسی شما را از این هلدینگ مطلع کرد؟ "دراپ شات" سیگنالی برای شروع اجرای طرح ارائه کرد، مثلاً هیتلر در دهه چهل.. آنهایی که دنبال "حذف کارائیب" بودند این سیگنال را نداشتند.. تفاوت را متوجه می شوید؟
                    1. برگر
                      برگر 10 سپتامبر 2021 22:51
                      +1
                      نقل قول: سیبری54
                      چه کسی شما را از این هلدینگ مطلع کرد؟

                      جورج فراست کنان او در «تلگرام طولانی» معروف خود، ماهیت این دکترین را بیان کرد.
                      دراپ شات به طور کلی یک طرح دفاعی است، اما هدف نیست. تا اوایل دهه 60 ، اتحاد جماهیر شوروی فرصتی برای تلافی علیه ایالات متحده نداشت ، اما سیگنال دنبال نشد. آیا تفاوت را متوجه می شوید؟
                      پس جواب ندادی چرا می خواهی تمام شهرهای بزرگ روسیه را به خرابه های رادیواکتیو تبدیل کنی؟
                      1. سیبری54
                        سیبری54 11 سپتامبر 2021 00:02
                        -1
                        آنها مطالعه ای دارند - طبق برنامه قبلی (برای جست و جوی نام خیلی تنبل است)، "دراپ شاپ" به دلیل تلفات غیرقابل قبول بزرگ هوانوردی در اولین حمله، تا 70٪ تلفات غیرقابل جبران و خطر اعتصاب نکرد. که خلبانان موج دوم به سادگی از اجرای دستور سرباز می زنند
                      2. سرگئی 1964
                        سرگئی 1964 11 سپتامبر 2021 05:01
                        +4
                        نقل قول: سیبری54
                        "دراپ شاپ" به دلیل تلفات غیرقابل قبول بزرگ هوانوردی در اولین حمله اعتصاب نکرد

                        فروشگاه یک مغازه است. این طرح Dropshot نام داشت و همانطور که قبلاً مطلع شده اید، کاملاً دفاعی بود - در صورت تهاجم نیروهای شوروی به اروپای غربی. از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی به اروپای غربی حمله نکرد، آنها ضربه ای وارد نکردند.
                      3. برگر
                        برگر 11 سپتامبر 2021 15:36
                        -1
                        چه آمریکایی های مهربانی که می خواهند اتحاد جماهیر شوروی را نابود کنند، اما می ترسیدند صد خلبان را از دست بدهند. من مطمئن هستم که آمریکایی ها حدس می زدند که اتحاد جماهیر شوروی در حال تقویت پتانسیل هسته ای خود است و روزی دور نیست که اتحادیه بتواند به آن حمله کند. و منتظر چی بودی؟
                        برای من جالب است که U2 مانند خانه خود بر فراز اتحاد جماهیر شوروی پرواز کرد، B52 البته پایین تر پرواز کرد، اما هنوز مشخص نیست که چگونه می توان آن را به دست آورد. انواع مشتری و تورات از قبل در ترکیه، ایتالیا، انگلستان ایستاده بودند. موشک های کروز پرتاب شده از هوا قبلاً وارد خدمت شده اند. و تلفات خلبانان 70 درصد است.
                        نقل قول: سیبری54
                        - اول ضربه بزنید، پاسخ های کمتری وجود خواهد داشت

                        امیدوارم متوجه شده باشید، بیایید بیل را بیل بنامیم، که این یک بیهوده مطلق است و این پاسخ "کوچکتر" برای نابودی روسیه کافی است.
                      4. سرگئی 1964
                        سرگئی 1964 11 سپتامبر 2021 05:13
                        +7
                        نقل قول از برگر
                        پس جواب ندادی چرا می خواهی تمام شهرهای بزرگ روسیه را به خرابه های رادیواکتیو تبدیل کنی؟

                        چنین شخصیت هایی صادقانه متقاعد شده اند که فقط شهرهای دشمن به خرابه های رادیواکتیو تبدیل می شوند. و شخصیت های مذکور با یک بطری آبجو جلوی تلویزیون می نشینند و نمایشی رنگارنگ را تماشا می کنند.

                        به طور کلی، خنده دار است که چگونه روانشناسی توده ها در فدراسیون روسیه در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی تغییر کرده است. در اتحاد جماهیر شوروی، به یاد دارم، شعاری وجود داشت که "اگر جنگ نبود." در حال حاضر آنها آن را یک الگوی رفتاری، حتی وارد ditties. در فدراسیون روسیه شعار "ما می توانیم تکرار کنیم". احتمالاً این تغییر شعارها با این واقعیت مرتبط است که جانبازان هنوز در اتحاد جماهیر شوروی زنده بودند که از تجربه شخصی می دانستند جنگ چیست و کل رهبری اتحاد جماهیر شوروی نیز جنگ را پشت سر گذاشتند. و اکنون عملاً جانبازی باقی نمانده است و نسل‌های کنونی نشان دهنده جنگ علیه بازی‌های رایانه‌ای و گزارش‌های تلویزیونی هیجان‌انگیز هستند.
                  2. واسیا
                    واسیا 13 سپتامبر 2021 01:32
                    -1
                    نقل قول از برگر
                    اگر چنین می شد، کریمه همچنان اوکراینی بود و جنگی در دونباس رخ نمی داد.

                    من می توانم نیروهای موشکی استراتژیک در اوکراین را تنها در یک مورد تصور کنم - اگر اوکراین بخشی از روسیه شود. و مطمئناً نیروهای موشکی استراتژیک هیچ تضمینی نمی دهد که جنگ داخلی مانند آنچه در دونباس در جریان است وجود نداشته باشد.
                    1. برگر
                      برگر 13 سپتامبر 2021 10:21
                      -1
                      نقل قول از واسیا
                      من می توانم نیروهای موشکی استراتژیک در اوکراین را تنها در یک مورد تصور کنم - اگر اوکراین بخشی از روسیه شود.

                      تا آنجا که من به یاد دارم، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برخی از نیروهای هسته ای در خاک اوکراین باقی ماندند. اوکراین آنها را در ازای تضمین تمامیت ارضی خود رها کرد. بله، تصور اینکه "غرب" و فدراسیون روسیه به آنها اجازه دهند او را ترک کنند دشوار است.
                      نقل قول از واسیا
                      و مطمئناً نیروهای موشکی استراتژیک هیچ تضمینی نمی دهد که جنگ داخلی مانند آنچه در دونباس در جریان است وجود نداشته باشد.

                      در برابر تداخل خارجی تضمین می کند.
                      1. واسیا
                        واسیا 13 سپتامبر 2021 19:14
                        0
                        نقل قول از برگر
                        در برابر تداخل خارجی تضمین می کند.

                        در بیشتر موارد، اما نه همیشه. در مورد درگیری های داخلی در قلمرو آن، که از خارج الهام گرفته و به آن دامن زده شده است، کارساز نخواهد بود. در صورت درگیری با ساختارهایی مانند طالبان ممنوعه یا داعش، هیچ کس از سلاح هسته ای استفاده نخواهد کرد.
            2. برش پیچ
              برش پیچ 11 سپتامبر 2021 10:54
              -1
              نه برگرها و نه آمریکایی ها متاسفند، اول ضربه می زنند، کمتر جواب می دهند
              برگرها و آمریکایی ها نسبت به از دست دادن شهرهای بزرگ حساسیت کمتری دارند. به عنوان مثال، 20 تن در فرانسه زیرساختی دارد که بدتر از یک میلیونر روسی نیست و آنها در آنجا نه در سکونتگاه های انسانی، بلکه در خانه های شخصی با قطعه زمین زندگی می کنند. و با ویران کردن پاریس، VKS چندین میلیون رنگین پوست را خواهد سوزاند - یک ستون پنجم بالقوه. و همه 20 هزار نفر در اروپا و ایالات متحده برای از بین بردن ویدئو کنفرانس کافی نخواهند بود. و در روسیه از دست دادن چندین شهر بزرگ به معنای تبدیل کشور به نوعی مجمع الجزایر است.
              1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 13:32
                -2
                و تمام 20 هزار نفر در اروپا و ایالات متحده برای از بین بردن ویدئو کنفرانس کافی نخواهند بود.

                و لازم نیست. خود ساکنان از آلودگی رادیواکتیو پراکنده خواهند شد.
                چند میلیون نفر رنگین پوست - یک ستون پنجم بالقوه.


                دقیقا «ستون پنجم» کیست؟ مال ما؟ دلیلی وجود ندارد که پناهندگان رنگین پوست و دیگر پناهندگان در اروپا را متحدان بالقوه خود بدانیم.

                و در روسیه از دست دادن چندین شهر بزرگ به معنای تبدیل کشور به نوعی مجمع الجزایر است.

                در اروپا، میلیونرها و 20 نفر در رابطه نزدیک با یکدیگر هستند. اگر آنها خودمختار بودند، اروپا قبلاً به مجمع الجزایر تبدیل شده بود. پس همین سرنوشت در انتظار آنهاست.
                1. برش پیچ
                  برش پیچ 14 سپتامبر 2021 13:34
                  +2
                  چند سال در اروپا زندگی کردید؟
                  1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                    سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 13:38
                    -2
                    خب من اونجا زندگی نکردم پس چی؟ دوستانی دارم که هنوز آنجا زندگی می کنند. و گوگل مرا تحریم نکرد. معامله کن!
                    1. برش پیچ
                      برش پیچ 14 سپتامبر 2021 13:40
                      +2
                      خب من اونجا زندگی نکردم پس چی؟
                      بحث در مورد طعم صدف را می توان بسته دانست.
                      دوستانی دارم که هنوز آنجا زندگی می کنند.
                      خود کاروزو نشنید، اما رابینوویچ چیزی خواند خندان
                      1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                        سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 13:46
                        -2
                        بسیار آموزنده من هنوز به فضا پرواز نکرده ام، اما اگر بنویسم که در آنجا اکسیژن وجود ندارد و زمین گرد است، آیا این را هم زیر سوال می برید؟
                        PS. اما من صدف خوردم، پس عجله نکنید تا بحث در مورد طعم صدف را ببندید. زبان ادامه بدیم یا تو به اجابت مزاج ادامه میدی؟ واقعا حرفی برای گفتن داری؟
                      2. برش پیچ
                        برش پیچ 14 سپتامبر 2021 13:57
                        +2
                        در واقع
                        1. بخش قابل توجهی از جمعیت حتی شهرهای بزرگ "آنجا" در خانه های کوچک، یعنی پراکنده زندگی می کنند.
                        2. تخریب شهرهای بزرگ برای اروپای غربی اصلاً وحشتناک نیست زیرا زیرساخت های پزشکی در شهرهای کوچک بدتر نیست - بیمارستان های هاستینگز یا تونر به هیچ وجه مجهز نیستند که بدتر از یک بیمارستان در مسکو نیست. انبارهای عرضه - همه در شهرهای کوچک. و برای بمباران (انفجارهای هوایی بمب های مدرن آلودگی تشعشعی ایجاد نمی کند، در غیر این صورت اگر قلمرو مسموم شد چرا باید بجنگید) همه شهرهای کوچک در حال پوسیدگی بله غرب غیر واقعی است. شبکه مبادلات حمل و نقل در آنجا نیز به گونه ای است که نیازی به تردد از طریق مراکز آسیب دیده نیست. و اکنون با واقعیت های روسیه مقایسه کنید، جایی که تخریب چندین میلیون نفر کشور را به مناطق تقسیم شده تبدیل می کند و بخش قابل توجهی از جمعیت را محروم می کند.
                        اما من صدف خوردم
                        آنها فقط با تکیلا به من آمدند، چیز خاصی نیست.
                      3. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                        سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 14:12
                        -2
                        این فقط سرمایه با تمام مقامات مرکزی در اروپا در میلیونرها قرار داده شده است. و اگر کل دولت مرکزی به خاکستر تبدیل شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ خب، شهرداری های محلی قدرت کامل را بر عهده خواهند گرفت، اما فقط در قلمرو تحت کنترل خود. و ذخایر منابع و فرصت های زیرساختی نیز توسط قلمرو محدود خواهد شد. بعید می دانم با منابع بتوانند همکاری و مانور عملیاتی را سازماندهی کنند. و اگر بقایای رنگین پوستان بازمانده از میلیونرها به استان بشتابند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ بگذارید تعداد کمی از آنها باشد، اما آنها متحد و متجاوز هستند، که نمی توان در مورد ساکنان بومی گفت. سلام مجمع الجزایر آنارشی! باز هم منبع درآمد بسیاری از ساکنان 20 هزار نفر در میلیونرها است. اگرچه در چنین شرایطی چه نوع درآمدی قابل بحث است.
                        PS از صدف، من نیز به لذت نمی آمد.
                      4. برش پیچ
                        برش پیچ 14 سپتامبر 2021 14:21
                        +2
                        آنها متحد و تهاجمی هستند که نمی توان در مورد ساکنان بومی گفت
                        آنها تنها به این دلیل احساس امنیت می کنند که (به طور متناقض) قانون در کنار آنهاست - برای هر حرکت غیر دوستانه در جهت آنها، شما - سفیدپوستان - به زندان می روید، جریمه سنگین و سابقه کیفری دریافت می کنید. اگر این اتفاق نیفتد، خود انگلیسی ها و فرانسوی ها مامبود را به فانوس آویزان می کنند. به هر حال، تعداد آنها از تعداد تاجبک ها در روسیه کمتر است.
                      5. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                        سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 17:22
                        -2
                        آها! آن ها قانونی که به نفع رنگین پوستان است از بین خواهد رفت. و بقیه قطعا کار می کنند؟ IMHO، نه. و این هرج و مرج است.
                        شما عامل وحشت عمومی را فراموش کرده اید که جمعیت کشوری را که تحت یک حمله عظیم هسته ای قرار گرفته است را فرا خواهد گرفت. به طور کلی، پیش بینی واکنش روانی هر فردی در چنین شرایطی دشوار است. شخصی به سجده می افتد، اتاق زیر شیروانی کسی ویران می شود و شخصی به فعالیت های معناداری برای بقای او دست می زند. شما می گویید انبارها؟ بنابراین در همان ساعات اولیه توسط غارتگران شکسته می شوند. بیمارستان‌های افتخارآمیز تنها از جریان حملات قلبی و سکته به دلیل شوک خفه می‌شوند. و نه تنها شهروندان عادی، بلکه مقامات محلی نیز دچار وحشت خواهند شد.
                        کنترل همه چیز برای ارتش آسان تر خواهد بود. اما مگاتون ها در درجه اول به سمت آنها پرواز می کنند و نه میلیونرها. و تاسیسات نظامی در استان واقع شده است. پس بیهوده فکر می کنید که استان فقط با ترس از زمین خارج می شود. و نظامیان باقیمانده غیر از حفظ نظم در کشور وظایف بسیار دیگری نیز خواهند داشت.
                        و اکنون یک قطعه نسبتاً باقی مانده از یک استان در اروپا را تصور کنید. شما شهردار محلی هستید. شما به سرعت کنترل انبارهای محلی را با همه چیز لازم برای حمایت از زندگی مردم محلی به مدت N سال به دست گرفتید و جمعیت را از این انبارها به صورت جیره بندی شده تامین کنید. اما انبوهی از پناهندگان از مناطق آسیب دیده نزد شما آمده اند. اگر آنها را برای کمک هزینه بگیرید، انبارها به سرعت خالی می شوند. بنابراین، بعدی چیست؟ همه نجات یافته اند، چگونه کسی می تواند؟ یا دستور می دهید به سوی شهروندان شلیک کنید کشور شما چون می خواهند زنده بمانند؟ خیلی برای تبدیل کشور به
                        مناطق تقسیم شده

                        PS من فکر نمی کنم که پس از یک جنگ هسته ای، روسیه به خاک اروپا نیاز داشته باشد. هیچ یک از ما با موضوع ماندگاری آن پس از جنگ برخورد نخواهیم کرد. بنابراین انفجارها لزوماً در هوا نخواهد بود.
                      6. برش پیچ
                        برش پیچ 14 سپتامبر 2021 17:27
                        +1
                        پس از جنگ هسته ای، روسیه به خاک اروپا نیاز خواهد داشت.
                        پس از یک جنگ هسته ای، روسیه به سادگی این کار را نخواهد کرد، آسیب جبران ناپذیر خواهد بود. و اروپایی ها و به خصوص آمریکایی ها حاشیه امنیت بالاتری دارند. اما از آنجایی که تمام اطلاعاتی که در مورد اروپا و ایالات متحده دارید از رسانه های شبه میهن پرستان است، شما به سادگی این را متوجه نخواهید شد.
                      7. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                        سرگئی میخائیلوویچ کاراسف 14 سپتامبر 2021 17:35
                        -2
                        آیا اروپا و آمریکا باقی خواهند ماند؟ خوب، خوب ... شما نباید فکر کنید که کلاهک کافی برای همه وجود نخواهد داشت.
                        در واقع من در مورد چیز دیگری نوشتم.
                        تبدیل کشور به نوعی مجمع الجزایر.

                        اروپا از این امر فرار نخواهد کرد.
                        و من تلفات نسبی جمعیت را مقایسه نکردم. حتی بدون تو هم می‌دانستم که بعد از جنگ هسته‌ای هیچ چیز خوبی در انتظار ما نیست. اما نه تنها ما.
          2. VORON538
            VORON538 9 سپتامبر 2021 14:28
            -7
            اما شما در کار ما دخالت نکنید و خاکستر از شهرهای خود دریافت نخواهید کرد. hi بله، جنگ برای ویرانی خواهد بود، پس این را بدانید که نه تنها روسیه (با مساحت و تراکم جمعیتش)، بلکه از کشورهای شما نیز آسیب خواهد دید، که در قلمرو منطقه آمور من تا چندین ده ها را با میزان نامتناسبی در خود جای خواهد داد. تعداد زیادی از مردم (که به این معنی است که تعداد قربانیان شما به ده ها میلیون نفر خواهد رسید)، اصلاً چیزی باقی نخواهد ماند. سرباز
            1. سرگئی 1964
              سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 17:25
              +3
              نقل قول از: VORON538
              و تو به سوی ما صعود نمی کنی

              و کسی به سمت ما صعود می کند؟ اینجا در کراسنویارسک نامحسوس است. منظورم این است که کارگران مهمان (بیشتر از تاجیکستان تا جایی که من می توانم بگویم) بسیار زیاد هستند، اما هیچ ضرری از آنها وجود ندارد، برعکس، آنها خوب هستند.
              نقل قول از: VORON538
              در قلمرو منطقه آمور من

              و چه کسی به منطقه آمور صعود می کند؟ کشاورزان آلمانی، فرانسوی و انگلیسی، یا عمدتاً ساکنان شهری این کشورها؟ من واقعا علاقه مند هستم. حتی روس‌های روسیه اروپایی مشتاق نیستند که در قلمرو کراسنویارسک به ما بیایند - و شما، همانطور که می‌دانم، از اروپای غربی هجوم می‌آورید.
              1. سیبری54
                سیبری54 10 سپتامبر 2021 20:28
                0
                در کراسنویارسک احتمالاً چینی ها بیشتر از تاجیک ها هستند.. باید جاسوس های خود را به نحوی پنهان کنید
                1. سرگئی 1964
                  سرگئی 1964 11 سپتامبر 2021 04:55
                  +2
                  نقل قول: سیبری54
                  در کراسنویارسک احتمالاً چینی ها بیشتر از تاجیک ها هستند.. باید جاسوس های خود را به نحوی پنهان کنید

                  چینی ها (نه جنوبی و نه شمالی) بر خلاف تاجیک ها هستند. من بارها برای کار به چین رفته ام، بنابراین آگاه هستم. و به طور کلی، چینی های کمی در کراسنویارسک وجود دارد (منظورم زمان های قبل از کووید است، اکنون اصلاً آن را نمی بینم). بله، و آنها در اینجا کار خاصی ندارند - به خصوص که استاندارد زندگی در چین اکنون بالاتر از فدراسیون روسیه است. معمولاً آنها به کشورهایی می روند که سطح زندگی آنها بالاتر است و نه برعکس. زمانی چینی ها نسبتاً زیادی وجود داشتند (آنها زمین را برای پرورش سبزیجات اجاره می کردند یا کالاهای چینی را تجارت می کردند) و سپس به تدریج شروع به ناپدید شدن کردند.
            2. برگر
              برگر 9 سپتامبر 2021 17:38
              +2
              البته، شنیده ام که احساسات جدایی طلبانه فراتر از اورال قوی است، اما برای این که ...
              آیا در مدرسه جغرافیا داشتید؟ فدراسیون روسیه نمی تواند در منطقه آمور شما مستقر شود، علاوه بر این، منطقه آمور بخشی از فدراسیون روسیه است.
              نقل قول از: VORON538
              با جمعیتی نامتناسب

              در مورد چینی ها صحبت می کنید؟ خوب، بله، خوب، بله، در صورت درگیری با فدراسیون روسیه با "غرب" در منطقه آمور، بسیاری از چینی ها قادر به انطباق خواهند بود، شما نمی توانید با شما بحث کنید.
            3. برش پیچ
              برش پیچ 11 سپتامبر 2021 10:58
              -4
              تعداد قربانیان شما به ده ها میلیون خواهد رسید
              به عنوان یک قاعده، جمعیت اروپای غربی در منطقه ای توزیع می شود که نمی توان آن را بمباران کرد. اما شهرهای روسیه با سکونتگاه های انسانی خود (در اروپا پناهندگان دیروز در چنین شهرهایی اسکان داده شده اند) در این شرایط واقعا برای ساکنان آنها خطرناک است.
    3. سرگئی 1964
      سرگئی 1964 10 سپتامبر 2021 06:20
      +1
      نقل قول: بدبین 22
      Salvo از موشک های R36M و سپس با توجه به شرایط

      و شرایط از قبل مشخص است. علاوه بر این، شما شخصا (اگر خوش شانس نباشید که بلافاصله به خاکستر تبدیل شوید) روی یک صندلی راحت جلوی رایانه نخواهید نشست، بلکه به آرامی در اثر سوختگی و / یا بیماری تشعشع در جایی در زیرزمین یک ساختمان ویران شده خواهید مرد. و هیچ کس به کمک شما نخواهد آمد - زیرا کسانی که می توانند به شما کمک کنند (در حال انجام وظیفه یا به ندای قلب خود) نیز در اثر سوختگی و / یا بیماری تشعشع می میرند.
  3. جانهت
    جانهت 9 سپتامبر 2021 05:02
    +4
    دست به چین می زنند، دستشان چه می شود، به پاهایشان شلیک می کنند ..... تا 70 درصد ظرفیت تولیدشان را آنجا آوردند، تقریباً کل صنعت نساجی و سبک، پس چین، مثل «گاو» مقدس، مثل «گاو» "اما "شیر" می آورد ..... ببخش "کسف" وسط
  4. گینگیبی
    گینگیبی 9 سپتامبر 2021 05:42
    +5
    روسیه و چین به عنوان یک "بوگی" سودمند هستند. روسیه و چین هر دو بخشی از بازار جهانی و بخشی از نظام سرمایه داری جهانی هستند. اگر بورژوازی ما، یعنی. دارندگان سرمایه در فدراسیون روسیه زندگی نمی کنند. نیمی از اعضای دولت و خانواده های آنها تابعیت دو یا سه تابعیتی دارند. چنین سیستم حکومتی منافع چه کسانی را تامین می کند؟ مردم؟ بله، به سختی. بنابراین تصویری از خطر جنگ ترسیم می کنند. بسیار سودمند است
  5. گربه
    گربه 9 سپتامبر 2021 05:45
    + 10
    غرب در حال فروپاشی است.


    فروپاشی - بحران شدید در اقتصاد و زندگی اجتماعی کشور؛ فاجعه اجتماعی و اقتصادی

    اما کلمه زیباست، موافقم. همچنین می توانید هل دهید.

    علاوه بر این، خواسته ها از روسیه رادیکال تر و جسورانه تر می شوند. به عنوان مثال، درخواست اخیر دبیرکل ناتو را به یاد بیاوریم که روسیه "مجبور است در مورد تمرینات و ارتش خود با صراحت بیشتری صحبت کند."


    وحشت. وحشت. این الزام حتی از "دانزیگ یا جنگ" معروف نیز پیشی می گیرد.

    آنچه در آینده برای اوکراین اتفاق خواهد افتاد، به نظر من، برای کسی نگران کننده نیست.


    بی شک. بنابراین، در تلویزیون، اوکراین موضوع شماره یک است، پوتین مقاله ای در مورد آن می نویسد، و هرگونه عطسه از سوی برخی از مقامات Svidomo باعث بحث داغ می شود. و بنابراین او نسبت به همه بی تفاوت است، بله.



    اجازه دهید برخی از اظهارات زلنسکی را به شما یادآوری کنم. روس ها می خواهند از غرب، از ترانس نیستریا، به اوکراین حمله کنند. ارتش روسیه آماده حمله از خاک بلاروس است. LDNR سکوی پرشی برای حمله از شرق است. گروه بندی در کریمه دریای آزوف را برای اوکراین خواهد بست. پوتین دریای سیاه را به دریای روسیه تبدیل کرده است

    همانطور که می بینید، اظهارات زلنسکی مستقیماً از اظهارات ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، ژنرال های آمریکایی و ژنرال های ارتش های اروپایی متعدد کپی می کند. در اینجا توضیح می دهیم که چرا مرواریدهای اوکراینی، فاشیسم اوکراینی، نسل کشی اوکراین بر اساس زبان و بسیاری موارد دیگر کیف بخشیده شده اند. چرا غرب به این همه توجه نمی کند. به سگ گاز گرفتن هم غذا می دهند...



    فاشیسم اوکراینی، نسل کشی و سایر مرواریدها - این همان پشتیبانی اطلاعاتی کلمات "دلقک" است.
    همه دارن تبلیغ میکنن
    در RT، BBC، CCN و سایر رسانه های زباله زباله پول فقط اختصاص داده شده است؟



    اگر این واقعیت را در نظر بگیریم که شدت تحریکات به شدت افزایش یافته است، می توان گفت که در حال حاضر برتری پیروزی ها در کنار روسیه است.


    تحریکات یک اتفاق رایج در تنش های بین المللی است.
    "ناوشکن به داخل آب رفت"
    هواپیمای روسی بمباران را تقلید کرد، در کنار هواپیمای آمریکایی پرواز کرد و غیره.

    مثل میمون‌هاست که وقتی به هم نگاه می‌کنند و به شدت به سینه‌شان می‌کوبند و صداهای تهدیدآمیزی به موازات هم از خود بیرون می‌آورند.

    این یعنی تقویت ارتش و نیروی دریایی ما ضروری است.


    درست است ، دقیقاً 20 هزار تانک و موشک دیگر بود که اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی نداشت.

    باید قاطعانه به چالش های غرب پاسخ داد. دورانی که از زشتی ها گذشتیم تمام شده است. باید به حرف ها پاسخ داد. برای تجارت - و حتی بیشتر. برای مقامات ما روشن شد که وقتی به یک پانک به زبانی که او می‌فهمد (با کرک، اگر به زبان روسی) پاسخ نمی‌دهید، او شروع به گستاخی می‌کند. و در نهایت می تواند شما را به هیچ تبدیل کند...


    البته همه اینها دور از ذهن است.
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 9 سپتامبر 2021 07:46
      +8
      مقاله جهانی است، در طول 5-7 سال گذشته. شما فقط می توانید به صورت دوره ای آن را در بخش (تجزیه و تحلیل) وارد کنید، خوب، هر نیم سال یک بار. و همه خوب هستند - میهن پرستان سر تکان می دهند، نویسنده به روش خود کار کرده است.
      خوب، فقط، به طور دوره ای، مناطق "تنش" - غربی یا شرقی را بررسی کنید ...
      1. اوج
        اوج 9 سپتامبر 2021 08:03
        -10
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        مقاله جهانی است، در طول 5-7 سال گذشته. شما فقط می توانید به صورت دوره ای آن را در بخش (تحلیل) وارد کنید، خوب، هر نیم سال یک بار.


        همینطور است بله ، که جای تعجب نیست.

        به طور کلی، تا زمانی که غرب و دست نشاندگان آن (به ویژه رژیم مذکور کیف)، به هر نحوی از تحریکات و تلاش برای اعمال زور بر ما امتناع کنند، چنین تزهایی مطرح خواهند بود.
        1. رهبر سرخ پوستان
          رهبر سرخ پوستان 9 سپتامبر 2021 09:18
          +5
          و به شدت بر شما فشار؟ فشار قدرت. در کدام مکان؟ مخصوصا غرب.
          1. اوج
            اوج 9 سپتامبر 2021 11:44
            -5
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            و فشار زیادی به شما وارد کردند؟ فشار قدرت. در کدام مکان؟

            در شبه جزیره کریمه اوکراین - دست نشانده غرب، چندین حمله تروریستی در تأسیسات زیربنایی انجام شد و تلاش برای نفوذ به گروه خرابکاران مسلح اداره اطلاعات اصلی اوکراین انجام شد که به درگیری ختم شد، همان درگیری در منطقه بلگورود. و هر دو تیراندازی با کشته شدگان از هر دو طرف.

            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            مخصوصا غرب.


            در همان نقطه در کریمه، مرز فدراسیون روسیه توسط فرمانده نیروی دریایی بریتانیا نقض شد.

            انگلیس برای شما غرب نیست، اما اینگونه تحریکات در مجموع عنصر فشار نظامی نیست؟
            1. رهبر سرخ پوستان
              رهبر سرخ پوستان 9 سپتامبر 2021 14:18
              -1
              چنین اقداماتی، تحت اتحادیه، یک واگن و یک گاری کوچک وجود داشت. به علاوه نقض منظم مرزها، جاسوسی و غیره.
              اما حتی در برنامه "زمان" آنها با چنین رقت انگیزی صحبت نکردند.
              1. اوج
                اوج 9 سپتامبر 2021 17:52
                -5
                نقل قول: رهبر سرخ پوستان
                چنین اقداماتی، تحت اتحادیه، یک واگن و یک گاری کوچک وجود داشت. به علاوه نقض منظم مرزها، جاسوسی و غیره.
                اما حتی در برنامه "زمان" آنها با چنین رقت انگیزی صحبت نکردند.

                به نظر می رسد که شما از نظر ذهنی در زمان قبل از سقوط اتحاد جماهیر شوروی و پیمان ورشو گیر افتاده اید، و معتقدید که ما هنوز نوعی حائل از برخی متحدان حتی اسمی داریم.

                من شما را ناراحت خواهم کرد بله ناتو در حال حاضر در بالتیک است و در نظر بگیرید که در اوکراین ...

                اما البته شما آن را درک نمی کنید؟
                1. اواها
                  اواها 10 سپتامبر 2021 08:36
                  +1
                  "اما البته تو این را نمی فهمی؟" - ما همه چیز را می فهمیم. اما شما ظاهراً متوجه دلایلی نشدید که کشور دیگر حائلی از "نوعی متحدان حتی اسمی" و همچنین به طور کلی متحدان ندارد.
                  خوب، راه رفتن روی چنگک یک تفریح ​​ملی قدیمی است.
          2. برش پیچ
            برش پیچ 11 سپتامبر 2021 11:46
            0
            در کدام مکان؟ مخصوصا غرب.
            آنها برای خود، غیرانسان، مزایای بیکاری را به اندازه متوسط ​​حقوق روسیه تعیین می کنند. و چگونه می توان با چنین فشاری زندگی کرد وسط ?
  6. نظر حذف شده است.
    1. از روی عادت
      از روی عادت 9 سپتامبر 2021 07:19
      +4
      خوب، با منطقه آب اشتباه گرفته شده است. خندان
  7. پاروسنیک
    پاروسنیک 9 سپتامبر 2021 06:11
    +7
    نیروهای غربگرای داخلی ما نیز به هم ریخته اند.
    این شما در مورد حکمی هستید که به روس‌های دارای تابعیت خارجی اجازه می‌دهد بدون دسترسی به اسرار دولتی در خدمات دولتی استخدام شوند، در صورتی که امتناع از آن غیرممکن باشد. خندان
    1. گربه
      گربه 9 سپتامبر 2021 06:13
      +6
      این عادت اوست
      اصطلاح "ستون پنجم، دشمنان داخلی" قبلاً بخشی از این آیین است. کلمات مورد نیاز، حتی اگر هیچ معنایی نداشته باشند.
      1. اواها
        اواها 10 سپتامبر 2021 08:43
        +1
        چرا آنها منطقی نیستند؟ از دیدگاه «نخبگان»، همه کسانی که ثبات نخبگان قدرت مستقر را تهدید می کنند، دشمنان داخلی هستند که به هر طریقی در معرض انزوا قرار می گیرند. از آنجایی که این نخبگان خود را با دولت مرتبط می کنند، فقط دشمن نیستند، بلکه «دشمنان دولت» هستند. آیا چنین دولت شگفت انگیزی می تواند مخالفان داخلی داشته باشد؟ پس هرکس ناراضی است از عوامل وزارت خارجه، ناتو و غیره است.
  8. nikvic46
    nikvic46 9 سپتامبر 2021 06:28
    +2
    این واقعیت که دریای سیاه مال ما است باید در زمان امضای قرارداد بلوژسکایا فکر می شد. در شرکت های خارجی 900 میلیارد دلار در دست روس ها است. اینها سپرده به دلار و خرید اوراق قرضه و "تشک" است و حالا نظر خودم است. تا زمانی که ارتش برای پول وجود دارد، آینده ای وجود ندارد. و ارتش باید از یک مدرسه معمولی تغذیه شود. و نه مدارس نخبگان چهار طبقه، وجود چنین مدارسی از بقیه پول زیادی می گیرد.
  9. تاترا
    تاترا 9 سپتامبر 2021 06:39
    +7
    اولاً، پس از نابودی دشمن مشترک - اتحاد جماهیر شوروی، دشمنان کمونیست ها در غرب، در اروپا، در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی ثابت کردند که آنها هنوز نمی توانند بدون "تصویر دشمن" زندگی کنند.
    ثانیاً، پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی، آنها ثابت کردند که ضد شوروی همیشه برابر با روسوفوبیا است، که آنها همیشه از هر روسیه، با هر حکومت و هر سیستم اجتماعی متنفر خواهند بود.
    1. گربه
      گربه 9 سپتامبر 2021 06:57
      -11
      شوروی ستیزی با روسوفوبیا یکی نیست.

      فقط این است که کمدی ها سعی می کنند بر روی روند "مردم روسیه آزرده اند" سوار شوند در حالی که هنوز محبوب است.
      1. تاترا
        تاترا 9 سپتامبر 2021 07:15
        + 11
        شما، دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی که توسط گورباچف ​​"آزاد شده" شدند، بلافاصله شروع به انجام چه کاری کردید؟
        و برای اخراج روس ها از جمهوری های ملی اتحاد جماهیر شوروی که اسیر شده اید، آنها را بکشید، به زنان و دختران روسی تجاوز کنید، و در خود روسیه بلافاصله شروع به نابود کردن نه تنها شوروی، بلکه روسیه و گسترش بیگانه گرایی در همه جا کردید. شما شروع به الهام بخشیدن به مردم روسیه با عقده ای از گناه و حقارت کردید، که آنها در تاریخ خود چیزی برای افتخار ندارند، بلکه آنها فقط باید برای آن "جنایت هایی" که شما برای آنها اختراع خواهید کرد "توبه" کنند. شما نسل جوان روسیه را بر اساس جهان وطنی و نفرت از تاریخ کشور خود پرورش دادید.
        و شما نمی توانید یک روسوفیل واقعی را از دسته ضد شوروی خود نام ببرید.
        1. گربه
          گربه 9 سپتامبر 2021 07:26
          -9
          "تو کی هستی، تو کی هستی، من اینجا تنها هستم" (ج)

          من خودم یک جهان وطن هستم و معتقدم که آینده متعلق به یک بشریت واحد بدون چارچوب، بدون مرز و بدون سرمایه داران با "پدران خلق ها" است.

          روس ها هیچ عقده حقارتی ندارند، آنها کاملاً پرانرژی و شدیداً با تمام دنیا مخالفت می کنند و در مورد مسیر و منحصر به فرد بودن خود صحبت می کنند.

          آیا این رفتار برای افراد دارای عقده حقارت خاص است؟

          روس ها توسط همان اعضای کمسومول انترناسیونالیست دیروز شوروی اخراج شدند. زیرا شورای نمایندگان جوهره یک کشور منافق با پرورش ناسیونالیسم در سطح دولتی است.
          و تعداد جنگ‌ها، درگیری‌های قومی و ادعاهای متقابل تأییدی واضح بر این امر است.

          روسوفیل و کمونیست متضاد هستند. شما ترجیحات خود را درک خواهید کرد.
          شما یک کمونیست یا طرفدار زیوگانف هستید که در کلیساها تعظیم می کند، در مورد عیسی کمونیست صحبت می کند و با نازی ها معاشقه می کند.
          1. تاترا
            تاترا 9 سپتامبر 2021 07:40
            +5
            بله، از پاسخ دادن به اصل بزدلانه «خودش» دست بردارید. روسوفیل ها کسانی هستند که کارهای مفید زیادی برای روسیه و مردم روسیه/روس انجام دادند یا حداقل ثابت کردند که برای روسیه و مردم روسیه/روس بهترین هستند. و در میان شما، دشمنان روسی / روسی اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کدام وجود ندارند.
            و شما با ناله‌های ناجوانمردانه‌تان که با تسخیر RSFSR، و کاری که با روسیه و مردم روسیه/روس انجام دادید، "کاری ندارید"، خودتان ثابت کردید که RSFSR را برای اهداف جنایتکارانه تسخیر کرده‌اید. با روسیه و مردم آن جنایت شماست.
          2. تیهونمارین
            تیهونمارین 9 سپتامبر 2021 07:42
            +5
            نقل قول: گربه
            من خودم یک جهان وطن هستم و معتقدم که آینده متعلق به یک بشریت واحد بدون چارچوب، بدون مرز و بدون سرمایه داران با "پدران خلق ها" است.


            اگر از نظریه خود پیروی کنید: به زودی همه ما در محاصره افرادی از آفریقا و شرق زندگی خواهیم کرد. و برای آنها نظریه شما غیر قابل قبول است و با داشتن مزیت عددی در منطقه سکونت بنده آنها خواهید شد.
        2. برش پیچ
          برش پیچ 11 سپتامبر 2021 11:50
          -1
          روس ها را از جمهوری های ملی اتحاد جماهیر شوروی که اسیر کرده اید بیرون کنید، آنها را بکشید، تجاوز کنید
          در بالتیک، روس‌ها کشته نشدند یا مورد تجاوز جنسی قرار نگرفتند (و اخراج نشدند)، اما این آنها (یعنی ما) هستند که منفورترین آنها هستند. و برای آسیایی ها قطارهایی برای ورود به فدراسیون روسیه ارائه شده است. و حقوق بازنشستگی خوب
      2. گرت
        گرت 9 سپتامبر 2021 10:04
        -1
        شوروی ستیزی با روسوفوبیا یکی نیست.

        وقتی یک روسوفوب ضد شوروی است مثال بزنید.
        1. ccsr
          ccsr 9 سپتامبر 2021 13:12
          +1
          نقل قول: سرپوش
          وقتی یک روسوفوب ضد شوروی است مثال بزنید.

          کراوچوک، کوچما و سایر روسای جمهور اوکراین ضد شوروی و روس هراسی هستند. از خارجی‌ها، حتی نمی‌خواهم یادآوری کنم، آنها فقط یک دریا هستند، از برژینسکی، شارانسکی و شخصیت‌های دیگر از کشورها و مردمان مختلف شروع می‌شوند.
          آیا واقعاً ساده لوح هستید یا فقط تظاهر به پرسیدن چنین سؤالی دارید؟
          1. گرت
            گرت 10 سپتامبر 2021 11:22
            0
            من پیشوند "نه" را از دست دادم خندان متاسف
    2. از روی عادت
      از روی عادت 9 سپتامبر 2021 07:27
      0
      تاترا
      آیا شما معمولاً روس هراس های غربی را دشمن کمونیست ها می نامید؟ و به نظر من آنها به سیستم اجتماعی دهه 90 ما بسیار علاقه داشتند.
  10. گردامیر
    گردامیر 9 سپتامبر 2021 06:55
    + 12
    در اطراف دشمنان وجود دارند. اعضای ناتو در ورودی ها خیس می شوند، راه بندان ها را ترتیب می دهند. کرایه می گیرند. حتی سن بازنشستگی هم بالا رفت. حالا می روم سر کار، از کنار مهدکودک های بمباران شده می گذرم. و در کشور، به عنوان اشغالگران، زبان روسی تقریبا نامفهوم است.
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 9 سپتامبر 2021 07:17
      +8
      خلاصه مقاله در یک تصویر...
      1. خلبان
        خلبان 9 سپتامبر 2021 07:37
        + 12
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        خلاصه مقاله در یک تصویر...

        خوب، دوک نویسنده استاور است، چه چیزی می توانم از او بگیرم. من تعجب می کنم که چگونه قبل از انتخابات بود که او تاپوار را با مقالات تبلیغاتی "غیرقابل حذف" پر نمی کرد، احتمالاً در احاطه دستورات. خندان
    2. تاترا
      تاترا 9 سپتامبر 2021 07:18
      +4
      هم خنده دار و هم مشمئز کننده. دشمنان اتحاد جماهیر شوروی در غرب در اروپا در حال جنگ اطلاعاتی علیه دشمنان اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی هستند که RSFSR را به تصرف خود درآورده بودند، طبق همان دستورالعمل هایی که بر اساس آن دشمنان اتحاد جماهیر شوروی که RSFSR را تصرف کرده بودند، جنگ اطلاعاتی خود را علیه آنها انجام داده اند. اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی به مدت 30 سال.
      1. Boris55
        Boris55 9 سپتامبر 2021 07:37
        +5
        نقل قول از tatra
        دشمنان اتحاد جماهیر شوروی در غرب ... جنگ اطلاعاتی را علیه دشمنان اتحاد جماهیر شوروی که RSFSR را تسخیر کردند ... بر اساس همان دستورالعمل هایی که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی ... جنگ اطلاعاتی خود را علیه آنها به راه انداخته اند. اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی

        در چرخش، به عنوان بسیاری از چشم ها به شکل یک توده. خندان
        چیزی نیست که فقط بگوییم: "جنگ علیه روسیه با همان روش هایی است که علیه اتحاد جماهیر شوروی انجام می شوداما پس از آن لازم است اعتراف کنیم که کسی مانند اتحاد جماهیر شوروی و این یکی دیگر از اجرای نقشه های غرب برای نابودی روسیه جلوگیری می کند و این یکی ... سه بار حدس بزنید. اشاره کمونیست ها نیست، آنها اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند و بگذار بخواهند، روسیه را ویران خواهند کرد.
        1. تاترا
          تاترا 9 سپتامبر 2021 07:47
          -1
          دروغ نگو . این شما دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی هستید که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردید و این شما بودید که در سال 1991 رنگ سه رنگ خود را به RSFSR تحمیل کردید.
          و سخنان مرا به نفع خود تحریف مکن.

          جنگ اطلاعاتی که دشمنان روسی اتحاد جماهیر شوروی علیه اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی به راه می اندازند و آنچه که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی علیه آنها در غرب و اروپا به راه می اندازند، هیستری به راه انداخته است. اتهامات تهمت‌آمیز و بی‌دلیل جنایات، افشای حقایقی برای جنایات خود که دشمنان اتحاد جماهیر شوروی در سایر موارد توجیه می‌کنند یا "توجه نمی‌کنند"، استانداردهای دوگانه ابدی - "و این متفاوت است."
          1. Boris55
            Boris55 9 سپتامبر 2021 07:56
            +5
            نقل قول از tatra
            این شما هستید، دشمنان اتحاد جماهیر شوروی و مردم شوروی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند

            چه کسی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد: خروشچف، برژنف، گورباچف، یلتسین - همه آنها کمونیست بودند و نه فقط کمونیست، بلکه پیشرفته ترین کارگران، بهترین از بهترین های 19 میلیونی. کمونیست ها

            نقل قول از tatra
            این باعث ایجاد هیستری، پرتاب یک سری اتهامات تهمت‌آمیز و بی‌دلیل جنایت است.

            یعنی به نظر شما معلوم می شود زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در حال نابودی بود، غرب حقیقت را می گفت؟ خندان

            «تقلیل پدیده‌های بزرگ به پدیده‌های کوچک، و تعالی پدیده‌های کوچک به بزرگ، تمسخر واقعی زندگی است» - M.E. سالتیکوف-شچدرین
            1. تاترا
              تاترا 9 سپتامبر 2021 08:17
              -4
              یعنی شما دشمنان کمونیست ها و اتحاد جماهیر شوروی حق ندارید RSFSR / روسیه را داشته باشید و اگر کسی بخواهد آن را تصرف کند حق مقاومت ندارید؟
              1. Boris55
                Boris55 9 سپتامبر 2021 08:24
                +4
                نقل قول از tatra
                یعنی شما دشمنان کمونیست ها و اتحاد جماهیر شوروی

                متوقف کردن. مگس جداگانه و کتلت جداگانه. من طرفدار بلشویکها هستم، شما طرفدار کمونیستها.

                من طرفدار اتحاد جماهیر شوروی استالینی هستم. من مخالف اتحاد جماهیر شوروی هستم که دشمنانش آن را، اولین دولت کارگران و دهقانان جهان، به دولت نامگذاری حزبی تبدیل کرده اند.
                1. تاترا
                  تاترا 9 سپتامبر 2021 08:28
                  -6
                  هه، پیچش بزدلانه شروع شد. اگر دشمنان کمونیست ها "کاری با" مسئولیت تصرف شما در RSFSR ندارند، پس خود شما حق مالکیت RSFSR / روسیه را رد کرده اید.
                  و همه بهترین ها.
                  1. Boris55
                    Boris55 9 سپتامبر 2021 08:30
                    +3
                    نقل قول از tatra
                    اگر دشمنان کمونیست ها "با آن کاری نداشته باشند" مسئولیت تسخیر RSFSR توسط شما

                    آیا فکر می کنید این بلشویک ها بودند که RSFSR را در دهه 90 تسخیر کردند؟ باور کن

                    شما خودتان حق مالکیت RSFSR / روسیه را رد کردید

                    تنها کسی که حق مالکیت روسیه را دارد مردم چند ملیتی آن هستند.

                    و همه بهترین ها.

                    و شما مریض نمی شوید. hi
  11. تیهونمارین
    تیهونمارین 9 سپتامبر 2021 07:34
    -3
    به نظر من امروز زمان آن رسیده است که فعال ترین "خروس های مبارز" از کشورهای همسایه را در مورد سرنوشت آنها در صورت وقوع خصومت ها آگاه کنیم. نه تهدید، یعنی اطلاع رسانی به جمعیت این کشورها.


    زمان آن فرا رسیده است که به طور دوره ای جمعیت "شاهین های متکبر" را در مورد عواقبی که کشور و جمعیت آنها در صورت "پاسخ" روسیه انتظار دارند، با نتیجه گیری در مورد عواقب و تعداد قربانیان آگاه کنیم. و فقط به صورت دوره ای، تا یک دقیقه فراموش نکنند که سلاح های مدرن می توانند کل زیرساخت های کشور و جمعیت آن را نابود کنند.
    1. Boris55
      Boris55 9 سپتامبر 2021 07:44
      +2
      به نقل از tihonmarine
      زمان آن فرا رسیده است که به طور دوره ای جمعیت "شاهین های متکبر" را در مورد عواقبی که کشور و جمعیت آنها در صورت "پاسخ" روسیه انتظار دارند، آگاه کنیم.

      تصمیم گیری توسط جمعیت نیست، بلکه توسط کسانی که تصمیم می گیرند، کاملاً آموزه های ما را می بینند و همه چیز را کاملاً درک می کنند.
    2. اگوزا
      اگوزا 9 سپتامبر 2021 07:50
      0
      به نقل از tihonmarine
      زمان آن فرا رسیده است که به طور دوره ای جمعیت "شاهین های متکبر" را در مورد عواقبی که کشور و جمعیت آنها در صورت "پاسخ" روسیه انتظار دارند، با نتیجه گیری در مورد عواقب و تعداد قربانیان آگاه کنیم. و فقط به صورت دوره ای، تا یک دقیقه فراموش نکنند که سلاح های مدرن می توانند کل زیرساخت های کشور و جمعیت آن را نابود کنند.

      تا زمانی که یک نمونه واقعی وجود نداشته باشد، آن را باور نمی کنند. به هر حال، همه می دانند که روس ها مردمی صلح طلب هستند و همیشه از همه دفاع کرده اند. اما وقتی کسی را "می زنند"... خوب، برای شروع چهچه می زنند و بعد ساکت می شوند.
      1. سرگئی 1964
        سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 18:09
        +2
        نقل قول: اگوزا
        به هر حال، همه می دانند که روس ها مردمی صلح طلب هستند و همیشه از همه دفاع کرده اند.

        و مردم صلح جو روسیه در طول جنگ شوروی و فنلاند 1939-40 از چه کسی دفاع کردند؟ فنلاندی ها؟ و مردم صلح جو روسیه در جریان الحاق کشورهای بالتیک در سال 1939 از چه کسانی دفاع کردند؟ استونیایی ها، لیتوانیایی ها و لتونیایی ها؟ به همین دلیل است که ما دهکده های کل بالت های تبعیدی در قلمرو کراسنویارسک داریم. و مردم صلح جو روسیه در سال 1956 در مجارستان از چه کسانی دفاع کردند؟ رهبری مجارستان از جمعیت شورشی؟ و چه کسی در چکسلواکی در سال 1968 دفاع شد؟ و چه کسانی در سال 1979-1989 در افغانستان محافظت شدند؟ من فقط قرن بیستم را در نظر می گیرم و نه همه آن. و اگر عمیق تر به تاریخ بروید ...
  12. دانیل کونووالنکو
    دانیل کونووالنکو 9 سپتامبر 2021 08:07
    + 10
    غرب در حال فروپاشی است.
    آیا غرب از آن خبر دارد؟
    1. فدور سورنی
      فدور سورنی 9 سپتامبر 2021 09:23
      0
      درست تر: غرب در آستانه فروپاشی است. و با فروپاشی غرب ما نیز روزگار سختی خواهیم داشت. و بله، غرب می داند. این را حقایقی که میخائیل خازین متوجه شد نشان می دهد. در جستجو نگاه کنید
      "میخائیل خازین: آنها در انگلیس در مورد آینده چه فکر می کنند"

      آنگلا مرکل و بوریس جانسون سه ماه برای دیدار با پوتین به رقابت پرداختند. سوال اصلی این بود: پوتین به چه کسی اجازه می‌دهد بر اروپای غربی، لندن یا برلین، حکومت کند.
      مرکل گذشت. روز بعد، تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا در یک روزنامه انگلیسی صحبت کرد و نوشت که سیاست بریتانیا منجر به این می شود که بریتانیا از لیگ برتر به لیگ اول (از اول به دوم) حرکت کند.
      جانسون موفق نشد زیرا اگرچه او 3 بار پوتین را مورد خطاب قرار داد، بار اول لاوروف پاسخ داد، بار دوم پسکوف و بار سوم هیچ کس اصلاً پاسخ نداد - ظاهراً این پیامی برای خود ملکه بود.
      2 بار اول به جانسون گفته شد: علناً بپذیرید که لیتویننکو، اسکریپال ها، ناوالنی و سایر داستان ها نتیجه فعالیت های سرویس های اطلاعاتی بریتانیا هستند. اگر قبول نکنید، ما با شما صحبت نمی کنیم. جانسون تصدیق نکرد.
      این فاجعه است.

      اکنون آخرین گزینه برای آنها باقی مانده است و روزنامه نگار انگلیسی آلیستر هیث به صراحت گفت: ما باید اروپای غربی را از درون منفجر کنیم.
      آلیستر هیث که سردبیر تلگراف است، نوشت که ظاهراً در آینده نزدیک قیام های قدرتمند اسلام گرا در اروپای غربی رخ خواهد داد. و در آلمان غربی، اگر به پلیس مراجعه کنید که خانه شما سرقت شده است و بگویید که دیدید پناهندگان چگونه این کار را کردند، پلیس پرونده جنایی باز نمی کند.
      و اروپا در حال "منفجر شدن" است.

      آنچه در این مورد برای کشورهای بالتیک خواهد آمد، افسانه ای نیست. اما روسیه کمکی نخواهد کرد، زیرا خواسته های روسیه بسیار سخت است: لغو همه قوانین مربوط به "اشغال" و موارد دیگر.

      بر اساس سخنان م.خازین
      1. نظر حذف شده است.
    2. isv000
      isv000 9 سپتامبر 2021 15:20
      -5
      نقل قول: دانیل کونووالنکو
      آیا غرب از آن خبر دارد؟

      می داند. و به زودی شاهد انبوهی از پناهندگان از اروپا در روسیه خواهیم بود. پناهندگان سفید پوست ... بله
      1. سرگئی 1964
        سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 17:34
        -3
        نقل قول از isv000
        و به زودی شاهد انبوهی از پناهندگان از اروپا در روسیه خواهیم بود. پناهندگان سفید پوست ...

        آیا منظورتان این است که مقامات، معاونان و مبلغان روسی که دارای املاک، مجوز اقامت و خانواده در اروپا هستند به روسیه بازخواهند گشت؟ به سختی (ج). به همین دلیل اجازه نداشتند تابعیت دوگانه داشته باشند.
  13. مایکل 3
    مایکل 3 9 سپتامبر 2021 09:22
    +5
    نیروهای غربگرای داخلی ما نیز به هم ریخته اند.
    یعنی تمام قدرت ما، کل "کسب و کار" مسکو و دیگران؟ هیچکس غربگراتر از این افراد در غرب نیست...
  14. بانداباس
    بانداباس 9 سپتامبر 2021 09:33
    +2
    25 سال پیش نمی توانستم تصور کنم که نتوانم به نیژین بیایم، جایی که پدربزرگم در آن دفن شده است. 30 سال پیش، حتی بیشتر. دشمن شد... و این منطقه چرنیهیو است. نه
  15. آرتمیون 3
    آرتمیون 3 9 سپتامبر 2021 09:44
    -3
    روسیه در حال احیا است، اما اشتباهات گذشته را تکرار می کند، میلیاردها دلار بدهی به دوستان ادعایی خود را می نویسد، با ترکیه معاشقه می کند و درآمد حاصل از جریان های شمالی به جیب صاحبان گازپروم می رود.
  16. آرتمیون 3
    آرتمیون 3 9 سپتامبر 2021 10:20
    +4
    نقل قول: گردامیر
    در اطراف دشمنان وجود دارند. اعضای ناتو در ورودی ها خیس می شوند، راه بندان ها را ترتیب می دهند. کرایه می گیرند. حتی سن بازنشستگی هم بالا رفت. حالا می روم سر کار، از کنار مهدکودک های بمباران شده می گذرم. و در کشور، به عنوان اشغالگران، زبان روسی تقریبا نامفهوم است.

    اعضای ناتو در مستی ایستگاه های اتوبوس را با مردم خراب می کنند، با رشوه برای خود عمارت می سازند، میلیاردها دلار بدهی را می نویسند و غیره و غیره.
  17. nikvic46
    nikvic46 9 سپتامبر 2021 10:21
    +3
    آیا می خواهیم مانند لیتوانی، لهستان، آمریکا باشیم؟ اکثراً خواهند گفت: «نمی‌خواهیم.» اما با این وجود، ما با تمام توانمان تلاش می‌کنیم که مانند این کشورها باشیم. کل اقتصاد بر اساس اصل آمریکا ساخته شده است. خیلی ها خواهند گفت که ما باید روحانی باشیم و این درست است. اما همانطور که می دانید، هستی تعیین کننده آگاهی است. اما در مورد چه؟ تمام دنیا توسط رؤسای جمهور و نخست وزیران اداره نمی شود، همه جهان توسط کیسه های پول اداره می شود و برای اینکه در کنار خیابان آفتابی باشند، آنها حاضرند حداقل حزب شیطان را انتخاب کنند. به ما یاد داده اند که انتزاع همه را به سطل زباله بیندازید فقط واقعیت ما را به زندگی عادی باز می گرداند.
  18. 1536
    1536 9 سپتامبر 2021 10:32
    +1
    چند بار روسیه اروپا را فتح کرده است، چند بار در ده، بیست، پنجاه سال همه چیزهایی را که فتح کرده است، از دست داده است. وقتی به این سوال پاسخ می‌دهیم که «چرا همیشه این اتفاق می‌افتد؟»، همه چیز برای ما درست می‌شود.
    در ضمن، لازم است که در کتاب های درسی تاریخ با خط بزرگ و درشت درست روی جلد نوشته شود: «آنچه را که با خون به دست می‌آید، جرأت نکنید به کسی بدهید و هرگز!» و در قانون اساسی و در تمام قوانین تقنینی این اصل باید ثابت شود. اگر نیروهای ما الان در آلمان مستقر بودند، آیا آلمانی ها و لهستانی ها با هم (شروچکا با ماشروچکا) جرأت می کردند امروز این گونه رفتار کنند؟ نه! و ما هرگز کسی را اشغال نکرده ایم. ما آلمانی ها و لهستانی ها را آزاد کردیم، اولی را از نازیسم، دومی را از نابودی.
    خوب، اشکالی ندارد، کاری که انجام شد، انجام شد. اما خاور دور! این "کنسول بازی" ثابت "جزایر کوریل" که ما با ژاپنی ها بازی می کنیم چیست؟ آیا در قرن بیستم به اندازه کافی از آنها رنج برده اید؟ آیا لازم است که همه چیز در XXI تکرار شود؟ همه این "بازی ها" باید متوقف شود. و بلافاصله. همین امر در مورد منطقه کالینینگراد نیز صدق می کند، جایی که، همانطور که می فهمم، نوعی "بالتیک جدید" در حال تولد است، نوعی کوه برای "کارخانه" روسیه از مرزهای غربی، جایی که ماجراجویان از همه اقشار از سراسر جهان هستند. دنیا چشم و پای خود را برگردانده است (من ممکن است اشتباه کنم، اما اطلاعات ناچیز که به من می رسد نگران کننده است).
    جنگ یک نوع مبارزه مسلحانه افراطی است، زمانی که شما در سایر زمینه ها شکست خورده اید: اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و غیره.
    1. سرگئی 1964
      سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 17:50
      +1
      نقل قول: 1536
      چند بار روسیه اروپا را فتح کرده است

      هرگز.
  19. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 9 سپتامبر 2021 12:28
    +4
    "غرب در حال فروپاشی است"
    مروری بر تاریخچه کوتاه کاهش دلار ضروری است.

    این همان Collapse است، ما نفت، گاز، آلومینیوم، تیتانیوم، فولاد، آلومینیوم و نیکل را به صورت خام می‌رانیم و رویا داریم (البته نخبگان) لیتیوم خام، هیدروژن، خاک‌های کمیاب و غیره را رانندگی کنیم.
  20. برگر
    برگر 9 سپتامبر 2021 12:45
    0
    تاریخ علم بزرگ آینده است. کافی است دوره مدرسه این رشته را یادآوری کنید تا نتیجه جالبی برای خود بگیرید. تقریباً همیشه، در دوره‌های بحران‌های اروپایی، اروپایی‌ها به شرق می‌رفتند. این فقط روسیه نبود، شرق جهانی بود. اما اساسا اروپا به سمت ما می رفت. چه کسی در سرزمین روسیه نیست. از شوالیه ها تا نازی ها. عملا از همه ملت ها و ملیت های اروپایی.

    داستان دفکای فاسد دولت فعلی است که منافع آن را تامین می کند و به مشروعیت بخشیدن به این حکومت کمک می کند.
    دوره تاریخ مدرسه در درجه اول با هدف پرورش عشق به میهن، برجسته کردن موفقیت ها و ماهیت دفاعی جنگجو و فرو نشاندن شکست ها و تجاوزات دولت بومی است. (این برای همه کشورها معمول است).
    و اگر کمی در تاریخ حفاری کنید، پوسته تبلیغاتی را دور بریزید، معلوم می شود که تمام پیروزی های بزرگ جمهوری اینگوشتیا، اتحاد جماهیر شوروی در اتحاد با "غرب" و نه یک بار در تاریخ جمهوری اینگوشتیا به دست آورده است. اتحاد جماهیر شوروی در این رویارویی با "غرب" جمعی پیروز نشد (حقیقت این رویارویی فقط دو مورد بود، جنگ کریمه و جنگ سرد)
    1. سرگئی 1964
      سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 17:49
      -3
      نقل قول از برگر
      RI، اتحاد جماهیر شوروی در این رویارویی با "غرب" جمعی پیروز نشد.

      بله، و با یک "غرب" (اگرچه از نظر جغرافیایی - شرق) در قرن بیستم، نمی توان گفت که خیلی خوب کار کرده است - جنگ روسیه و ژاپن 20-1904 را ببینید.
  21. APASUS
    APASUS 9 سپتامبر 2021 13:29
    +4
    گاهی این سوال پیش می آید که چرا ما؟ چرا چین نه؟

    بله، چون ما یک اردک لنگ هستیم، روی یک پا!
    بله میترسند در قیافه قرار بگیرند و بس.بقیه، تحریکات، تحقیر ورزشکاران، ربودن شهروندان را می بلعیم، تا زمانی که با اقتصاد مقابله نکنیم، تهذیب های غرب را تحمل خواهیم کرد.
  22. آرتمیون 3
    آرتمیون 3 9 سپتامبر 2021 13:43
    +2
    ما فقط به یک اقتصاد کارآمد نیاز داریم، آنگاه رشد خواهیم داشت، مثلاً در امارات با نفت یا در نروژ.
    1. برش پیچ
      برش پیچ 11 سپتامبر 2021 11:04
      -1
      تعداد افراد بسیار کمتری در آنجا وجود دارد، بنابراین منابع مالی بیش از اندازه کافی برای همه وجود دارد.
  23. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 9 سپتامبر 2021 14:46
    + 11
    غرب در حال فروپاشی است. حوادثی که امروز در حال وقوع است، نظام منظم جهان را که در آن غرب به صراحت "پیشرفته ترین و توسعه یافته ترین بخش" بشریت بود را ویران کرد.

    من نمی فهمم این همه از کجا می آید؟ آیا این احیای کتابچه های دست و پا چلفتی شوروی درباره سرمایه داری در حال زوال است؟ این درست نیست.
    از چه نوع فروپاشی غرب می توان صحبت کرد، در حالی که کل اقتصادهای این "غرب جمعی" که ما آنقدر دوست داریم درباره آن بخوانیم، تیتانیوم بیش از 40 درصد تولید ناخالص داخلی جهانی است، تولیدکنندگان 90 درصد از اطلاعات و محتوای زیبایی شناختی که شما مصرف می کنید، تولید کننده تقریباً تمام فناوری های کلیدی و راه حل های تکنولوژیکی است که توسط افراد عادی سی سال گذشته استفاده شده است. این بزرگترین (و تنها) بلوک نظامی-سیاسی با برتری قاطع در فناوری، نیروی دریایی و هوانوردی نسبت به نیروهای ترکیبی مخالفان احتمالی است (اگرچه از نظر تعداد توپخانه و تانک، آنها به طور رسمی "به نظر می رسد" حتی کمتر هستند) .
    لطفاً به من بگویید، در سی سال، خوب، در 15 سال، آیا چیزی به طور اساسی در این نسبت ها تغییر کرده است؟ علاوه بر این واقعیت که جمهوری خلق چین شروع به ساخت دریایی فعال کرد و پویایی رشد فزاینده ای در نیروهای زمینی و هوایی آن وجود دارد؟ چنین پویایی وجود ندارد. برعکس، غرب هواپیماهای جدید طراحی و تولید می کند، فضاپیماهای نظامی و دو منظوره را به صورت دسته جمعی پرتاب می کند، ناوشکن ها و ناوهای هواپیمابر را به فضا پرتاب می کند. البته، یک چشم مغرض در این مورد به اندازه کافی آشغال خواهد یافت - اما از نظر عینی، کجا تمایلات "فروپاشی" وجود دارد؟ زمانی چیزی که شما آن را "غرب" می نامید در کره شمالی انباشته شد - آیا غرب و مدل نظامی-سیاسی آن را نابود کرد؟ خیر اما تا به امروز یک کره شمالی گرسنه و فقیر وجود دارد (اگرچه این ایالت در نوع خود شایسته احترام و علاقه است، اما زندگی در آنجا شکر نیست، حتی نزدیک) - و کره جنوبی ثروتمند و موفق. غرب پس از شکست در نبرد برای یک کره متحد، در آن زمان فروپاشید - اما کاملاً مؤثر مزایای مدل "برای آینده" خود را نشان داد. غرب شکست در ویتنام را دفن نکرد - آنها آن را جویدند. پس چرا فکر می کنید که الان یک نوع افغانستان یا عراق می تواند غرب را دفن کند؟ این یک توهم است. غرب می‌داند که چگونه سرزمین‌هایی را که پشتکار و هوشمندی برای توسعه مؤثر تحت حمایت آن ندارند پشت سر بگذارد - آیا می‌خواهید به تنهایی زندگی کنید، هر طور که دوست دارید انجام دهید؟ بله لطفا. پس هنوز لحظه آن فرا نرسیده است.
    بنابراین برای افغانستان - هنوز نرسیده است. و غرب، چون 40 درصد تولید ناخالص داخلی را در اختیار داشت، همچنان آن را خواهد داشت. و آنها بدون افغانستان در آنجا زندگی خواهند کرد - آنها خوب زندگی خواهند کرد. اکنون بسیاری از میهن پرستان جنجالی خروج از افغانستان و دورنمای خروج از عراق را نوعی از دست دادن می دانند و البته این به هیچ وجه یک پیروزی محسوب نمی شود، اما به نظر می رسد صرفاً یک گروه بندی مجدد برای تمرکز باشد. ده سال پیش، غرب عمیقاً در این مجموعه خاورمیانه و افغانستان گرفتار شده بود - حالا بالاخره فهمیده اند که بیهوده است، دست آنها را می بندد و دست مخالفان و رقبای احتمالی آنها را نمی بندد. آنها ظاهراً از این نتیجه گیری کردند. و کارت ها را پخش کرد.
  24. isv000
    isv000 9 سپتامبر 2021 15:14
    -6
    تحریکات و تهمت ها به عنوان راه ارتباطی غرب و روسیه

    از PACE، شورای اروپا و صندوق بین المللی پول و سایر دفاتر مضر خارج شوید و بگذارید بزاق آنها را خفه کنند. به روابط صرفاً بازاری روی بیاورید، ماهی را به مخلوطی!... am
    1. سرگئی 1964
      سرگئی 1964 9 سپتامبر 2021 17:47
      +4
      نقل قول از isv000
      از PACE، شورای اروپا و صندوق بین المللی پول و سایر دفاتر مضر خارج شوید و بگذارید بزاق آنها را خفه کنند.

      آنها فقط متوجه نمی شوند. تولید ناخالص داخلی روسیه با 144 میلیون کمتر از تولید ناخالص داخلی کانادا با 38 میلیون است. تولید ناخالص داخلی سرانه کمتر از کاستاریکا است. سطح علم با توجه به رتبه بندی کشور SJR تقریباً مشابه برزیل است (در تعداد انتشارات کمی برنده می شویم ، در کیفیت انتشارات کمی ضرر می کنیم). آیا واقعا فکر می کنید کشوری با چنین تولید ناخالص داخلی، چنین درآمد سرانه و چنین سطح علمی مورد توجه جامعه جهانی است؟
      1. isv000
        isv000 9 سپتامبر 2021 18:09
        -4
        نقل قول: Sergey1964
        آیا واقعا فکر می کنید کشوری با چنین تولید ناخالص داخلی، چنین درآمد سرانه و چنین سطح علمی مورد توجه جامعه جهانی است؟

        جامعه جهانی... به نعل من نگو! مبلغ کل کمک ها به شورای اروپا در حدود 260 میلیون یورو تصویب شد که روسیه حدود 10 درصد آن را تشکیل می دهد و این کمی نیست. hi
        1. سرگئی 1964
          سرگئی 1964 10 سپتامبر 2021 06:15
          0
          نقل قول از isv000
          مبلغ کل کمک ها به شورای اروپا در حدود 260 میلیون یورو تصویب شد که روسیه حدود 10 درصد آن را تشکیل می دهد و این کمی نیست.

          خوب، آنها 26 میلیون یورو را از دست خواهند داد.تولید ناخالص داخلی اتحادیه اروپا در سال 2020 بالغ بر 12891,95 میلیارد یورو بوده است.
          در این صورت از میلیاردرهای داخلی سوال خواهند کرد. 20 میلیاردر برتر اروپایی دارای ثروتی از 13,6 تا 63,4 میلیارد یورو هستند. حتی سرکش ترین افراد با ثروت 1,3 میلیارد یورو به تنهایی قادر خواهند بود تا 13 سال سهم روسیه را بپردازند و حتی اگر در تمام 500 نفر برتر قرار بگیرند ...
          بله که Top-20 وجود دارد. فقط یک شهروند فنلاند به نام بوریس روتنبرگ با ثروت 1020 میلیون یورویی می تواند فوراً کمک های فدراسیون روسیه را به مدت 20 سال پیش پرداخت کند و همچنین 500 میلیون یورو مادام العمر باقی خواهد ماند. اگر به خاطر چنین موردی قول لغو تحریم ها را بدهند، فوراً منع می کنند.
  25. گلاگول 1
    گلاگول 1 9 سپتامبر 2021 15:39
    + 10
    نویسنده قدرت اقتصادی "در حال رشد" روسیه را در چه میکروسکوپی دید؟ نظامی - تا حدی بله، چیزی در حال حرکت است. سریع نیست. و اقتصادی؟!
    در سال 2013 متوسط ​​حقوق در روسیه 900 دلار و بعد از 8 سال در سال 2021 600 دلار بوده است اما خود دلار در این مدت 20 درصد دیگر از دست داده است. به استثنای دوره پس قدرت اقتصادی چه می شود - قطعاً به ما مربوط نیست. ما در حال کاهش وزن هستیم و با سرعت نسبتاً ثابتی. در 2 سال، اوکراین در امتداد NWP از ما پیشی خواهد گرفت، آنها تقریباً به ما رسیده اند. و دلار برای 100 روبل تقریباً نزدیک است. چند روز دیگر، پس از 19 سپتامبر، روبل به اوج خود می رسد. او قبل از انتخابات قدرت را در دست دارد و از ثبات تقلید می کند، اما بعد از انتخابات پرواز می کند. تا پایان سال 80 قطعا خواهد بود و در 22 و پایین تر. اما الیگارشی ها در نظم کامل هستند. و پلیس ها
  26. آرتمیون 3
    آرتمیون 3 9 سپتامبر 2021 17:24
    +2
    نقل قول: مورچه سرژ
    تقویت ارتش و نیروی دریایی ما ضروری است
    "مردمی که نمی خواهند ارتش خود را تغذیه کنند، به ارتش دیگران غذا می دهند."

    در مورد ما، هم به ارتش و هم به غریبه ها غذا دادیم و جنگجویان را با روغن پالم معاوضه کردیم.
  27. p0pulivox
    p0pulivox 9 سپتامبر 2021 18:25
    +5
    غرب در حال فروپاشی است. حوادثی که امروز در حال وقوع است، نظام منسجم جهان را که در آن غرب بدون تردید «پیشرفته‌ترین و توسعه‌یافته‌ترین بخش» بشریت بود، نابود کرده است. بله و قدرت اقتصادی و نظامی به سرعت در حال رشد است چین و روسیه، سیاست مستقل این کشورها، عدم تمایل به حرکت در یک ستون مشترک، اعتماد کشورهای غربی به قدرت و عظمت ایالات متحده را متزلزل کرد.

    به نظر حقیر من در مورد یک واقع گرا، نویسنده آرزویی است (که بسیاری به درستی در نظرات در مورد آن نوشته اند). وضعیت تا حدودی با آنچه توصیف شد متفاوت است، اما تبلیغات چنین تبلیغاتی است ...
  28. سوتنیکوف
    سوتنیکوف 9 سپتامبر 2021 18:28
    -3
    تحریکات و تهمت ها به عنوان راه ارتباطی غرب و روسیه

    به محض اینکه کانال دزدی روسیه مسدود شد و لیبرال های محلی سرکوب شدند، آنها بلافاصله فریاد زدند.. "دموکراسی در خطر است" و زمانی که ارتش و نیروی دریایی شروع به مسلح کردن "کارتون های پوتین" با سلاح های مدرن کردند. خندان LOL
    با تشکر از تحریم های آقا، آنها به اقتصاد ما کمک زیادی کردند، ما خودمان شروع به تولید هر چیزی که نیاز داریم می کنیم و معلوم می شود که ...
    و جالب ترین برای همه شما هنوز هم پیش رو روسیه در حال آماده سازی است! و رحمتی نخواهد بود..
    1. سرگئی 1964
      سرگئی 1964 10 سپتامبر 2021 06:42
      +3
      نقل قول از سوتنیکوف
      به محض اینکه کانال دزدی روسیه مسدود شد و لیبرال های محلی سرکوب شدند

      آیا در مورد روتنبرگ ها، دریپااسکا، آبراموویچ، وکسلبرگ و امثال آنها صحبت می کنید؟ خوب، بله، در اتحادیه اروپا و ایالات متحده آنها شروع به سرکوب کردند و شروع به مسدود کردن کانال های سرقت روسیه برای آنها کردند. اما آنها به چیزی فکر می کنند. از طریق شرکت های جلویی، از طریق اقوام، به نوعی ... با این نوع پول، استخدام وکیل با تجربه مشکلی نیست، وکلا به شما می گویند.
      نقل قول از سوتنیکوف
      ، ما خودمان شروع به تولید هر آنچه که نیاز داریم می کنیم و به نظر می رسد مانند ..

      خوشا به حال کسی که ایمان آورد، او در دنیا گرم است! (ج) گریبودوف، "وای از هوش").
      نقل قول از سوتنیکوف
      و جالب ترین برای همه شما هنوز هم پیش رو روسیه در حال آماده سازی است! و رحمتی نخواهد بود..

      روزی وزیر دارایی رنگ پریده از مرگ در تلویزیون ظاهر شد و گفت:
      - بحران مالی بر ما تأثیری نخواهد گذاشت. زیرا. حتما بهت میگم
      مردمی که از اظهارات مسئولان اطلاع زیادی داشتند، بی سر و صدا فحش می دادند و برای خرید نمک و کبریت و شکر می رفتند.

      فردای آن روز، وزیر بازرگانی کاملاً شرمنده در تلویزیون ظاهر شد و گفت:
      - ذخایر نان و کالاهای ضروری به ما این امکان را می دهد که با افتخار اظهار کنیم که گرسنگی و کمبود کالا ما را تهدید نمی کند. در اینجا اعداد برای شما هستند.
      - اوه! - گفت: جمعیت و خرید بیشتر آرد و غلات.

      وزیر کشاورزی برای اقناع، روی تریبون رقصید و با خوشحالی گفت:
      - برداشت باورنکردنی! به امید صادرات! ما دوباره متولد شدیم! سطل ها می ترکند!
      - در حتی چگونه! - مردم وحشت کردند و برای تبدیل پس انداز به ارز دویدند.

      - قیمت ملک کاهش می یابد! پنت هاوس برای هر دانش آموز! به زودی! وزیر ساخت و ساز بدون اینکه بخواهد حرفش را بزند.
      - آره چیه، هان؟ - مردم زوزه می کشیدند و می دویدند تا نفت سفید، چراغ نفتی، هیزم و زغال سنگ بخرند.

      - ارتش مدرن به صورت قراردادی. در حال حاضر فردا. و نارنجک های سیستم جدید. هنوز چنین افرادی در جهان وجود ندارند. - با قاطعیت وزیر دفاع گفت. -خب ما چی؟ پول تاریکی تاریکی است. ذخایر، سهام و مازاد عمومی.
      - مامان!... - جمعیت جیرجیر زدند و شروع به کندن گودال ها کردند.

      - همه چیز در مورد-fi-gen-اما! فهمیدی؟! O-FI-GEN-NO!!! - پیشنهاد رئیس جمهور. ما امروز می‌توانیم کمونیسم را بسازیم. تنها چیزی که ما را متوقف می کند این است که همه ما کاری انجام نخواهیم داد. بنابراین، شما می توانید با آرامش بخوابید! دیگر پایدار نمی شود! بازنشستگان سطل خاویار می خرند! من یک جهش کیفی، یک جهش و یک جهش را پیش بینی می کنم. و کمی - به طور کلی، در حال اجرا! با جهش به سوی ثروت و رفاه. کارائیب نزدیک تر می شود. از این به بعد جهان را تهدید خواهیم کرد. از هر تخت گل صد و سی سنت گل رز. ما به طور کلی تولید شیر را کاهش خواهیم داد. گاوها قادر به حمل پستان نیستند. مردم از ارزانی خشمگین هستند. آمریکای جنوبی می خواهد که به عنوان یک مزرعه دولتی به ما بپیوندد. هورا!

      - بله، حیوانات آنجا چه می پزید؟! مردم فریاد می زدند و در هر صورت لباس تمیز می پوشیدند.
      (ج) ژوانتسکی)
  29. تماشاگر
    تماشاگر 10 سپتامبر 2021 02:47
    +3
    در سال 2021، اصلی ترین چیز این است که یک دشمن خارجی پیدا کنید) P0x، که مشکلات و درزهایی در کشور وجود دارد، دشمن در دروازه است. اینجا او به مسکو خواهد رفت. ما به بسیج نیاز داریم.حداقل در سرمان
    1. کلاوس
      کلاوس 10 سپتامبر 2021 12:24
      0
      دقیقا. بسیج باید در سرشان باشد. یک آلمانی، تیل لیندرمن، آهنگی به سرزمینی دور خواند، یک رفیق پرواز می کند ... روحم به هم ریخت و من شروع به خواندن کردم !!! یک آلمانی آواز خواند و این در روح او به درد آمد. سوال این است که پول تمام "صنایع وطن پرستانه" ما توسط فدیا بوندارچوک و دیگرانی مانند آنها کجا می رود؟ جایی که؟ چرا چشم من باید به این زغال اخته های پلاستیکی نگاه کند، اما روح من چیزی احساس نکند؟ چرا وقتی یک آلمانی ساده بلند شد و آهنگ ما را خواند احساس کردم؟؟؟
  30. boni592807
    boni592807 11 سپتامبر 2021 20:23
    0
    تحریکات و تهمت ها به عنوان راه ارتباطی غرب و روسیه

    موضوع خنده دار برای صحبت کردن آنها آنچه را که می خواهند انجام می دهند. گردن کلفت در فدراسیون روسیه بر اساس: "نگرانی شدید". توسل
    یک سوال وجود خواهد داشت که در مورد به صدا درآوردن سلاح های هسته ای چطور؟ یک سوال حتی "نگران کننده" تر.
    نمونه ای از اتحاد جماهیر شوروی و چین - نویسندگان یک سؤال مشابه به عنوان مقدمه چشمک
    همان کیم جونگ اون (کره شمالی) ترامپ را در چاله انداخت. بله، کره شمالی، نه روسیه. "... برای همین گاز نمی گیرند .." (همانطور که تبلیغ شد).
    غرب چیست؟ بیایید "زیر شکم" فدراسیون روسیه را در نظر بگیریم - ر.ک. آسیا. شرکا در CSTO و جاهای دیگر... بهمسئله ملی و هموطنان واقعی ما چگونه است, و نه شهرها و روستاهای فدراسیون روسیه که شهرها و روستاها را با مشکل صحبت کردن پر می کردند، اما در حال حاضر از 10 میلی لیتر زندگی می کردند. و چند مهاجر غیرقانونی..؟ آنجا مال ما را فشار می دهند. در رسانه، تلویزیون، اینترنت تماشا کنید و بخوانید
    آزمایشگاه های بیولوژیکی ایالات متحده، تقریباً همه ...در جهان، فقط یک "سویه جدید"، بنابراین، از آنجایی که ما در روند ... جایی که؟!
    چقدر پول دولتی قبلاً در آنها سرمایه گذاری شده است و چگونه با بازگشت.?
    بوگداساروف در مقایسه، سرمایه ما 1 تریل در آنها و سرمایه گذاری چین است.
    غذا خوردن، "شرکای ما از آسیای مرکزی مانند اوه، کشور رهبری می کنند، یک بار گفتن از زبان رئیس جمهور وقتش، به نماینده فدراسیون روسیه - چرنومیردین: "... ما، شما، بدهی های ما را می بخشید ...! خندان من چهره چرنومیردین را که از چنین بی ادبی حیرت زده بود، فراموش نمی کنم، مردی که به نظر می رسید چنین حمله ای غیرممکن به نظر می رسید.
    آن را امتحان کنید، بنابراین با چین برای پول او، ببینید چگونه شرکای ما از Sr.Azii بدهی های آنها را پرداخت می کنند. برخی سرزمین هستند، برخی ذخایر - صنایع. و حتی فکر نمی کنند بی ادب باشند، اما گران است.
  31. سیبری54
    سیبری54 12 سپتامبر 2021 01:52
    0
    نقل قول از برگر
    نقل قول: سیبری54
    چه کسی شما را از این هلدینگ مطلع کرد؟

    جورج فراست کنان او در «تلگرام طولانی» معروف خود، ماهیت این دکترین را بیان کرد.
    دراپ شات به طور کلی یک طرح دفاعی است، اما هدف نیست. تا اوایل دهه 60 ، اتحاد جماهیر شوروی فرصتی برای تلافی علیه ایالات متحده نداشت ، اما سیگنال دنبال نشد. آیا تفاوت را متوجه می شوید؟
    پس جواب ندادی چرا می خواهی تمام شهرهای بزرگ روسیه را به خرابه های رادیواکتیو تبدیل کنی؟
  32. V به معنای V است
    V به معنای V است 12 سپتامبر 2021 18:43
    0
    و همه ما شبیه گربه لئوپولد هستیم - "بچه ها، بیایید با هم زندگی کنیم."
  33. iouris
    iouris 13 سپتامبر 2021 21:58
    0
    و در مورد "ارتباطات" چطور؟ این جنگ است. جنگ برای از بین بردن دشمن انجام می شود.
  34. رفیق کیم
    رفیق کیم 14 سپتامبر 2021 00:08
    0
    نقل قول: Stas157
    غرب در حال پوسیدگی در شرف پوشاندن حوض مسی است» و سپس: «میهن در خطر است!»؟

    دقیقا!
    سولوویف صهیونیست و بریلف کرم ابریشم لندنی، در حالت وجد و سربلندی پیری، پیشاپیش پینه بر زبان کثیف خود مالیده اند و در مورد دایره 101 دشمن بعدی که ما را محاصره کرده اند، به مردم مزخرف می فروشند.
  35. AML
    AML 15 سپتامبر 2021 21:19
    0
    نقل قول از برگر

    تا آنجا که من به یاد دارم، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، برخی از نیروهای هسته ای در خاک اوکراین باقی ماندند. اوکراین آنها را در ازای تضمین تمامیت ارضی خود رها کرد. بله، تصور اینکه "غرب" و فدراسیون روسیه به آنها اجازه دهند او را ترک کنند دشوار است.

    در زمان سقوط، چیزی حدود 1100-1200 کلاهک در خاک اوکراین مستقر شد. و بله، هیچ کس اجازه نمی دهد آنها را نجات دهند، اما با نگاهی به وضعیت فعلی اوکراین، آنها با خلع سلاح کار درست را انجام دادند.