فیلم ها هم مهم هستند

276

من فیلم هایی را ارائه خواهم کرد که در مقاطع مختلف تاثیر زیادی روی من گذاشته اند.

می توان گفت که این یک تحلیل ذهنی است و من تظاهر به نقد عینی هر فیلم نمی کنم. می‌خواهم برداشت‌هایم از آنها را با خوانندگان به اشتراک بگذارم، و بیشتر آنها در کودکی و نوجوانی دیده می‌شدند، حتی می‌توان گفت که در شکل‌دهی من به عنوان یک شخص مشارکت داشتند. من مطمئن هستم که هر یک از شما احساسات متفاوتی را تجربه کرده اید، آنها را بررسی کرده اید و نتایج کاملا متفاوتی گرفته اید.



فیلم ها هم مهم هستند

1. "آنها برای وطن جنگیدند"


من از بچگی این فیلم را دیدم.

این فیلم برای من نمونه ای از چکش سرنوشت های بسیاری است. در این فیلم حماسی هموطنان من کاملاً متفاوت از نظر شخصیت و منشأ متفاوت بودند که تأثیر زیادی بر من گذاشت.

غیرمشابه ترین و قبلاً ناآشناترین مردم در سخت ترین نبردهای جنگ بزرگ میهنی خود را در آسیاب سرنوشت یافتند. این فیلم قهرمانان ایده آل را نشان نمی دهد که مانند یک بنای یادبود از پرده آویزان هستند. بچه های نامحسوس مثل من و شما به وظیفه خود عمل کردند و با افتخار انجام دادند.

سرنوشت ساده مردم عادی در روزگاری بسیار سخت از جلوی چشمان فرزندانم گذشت.

هنوز سخنان قهرمان یوری نیکولین در مورد زیر بغل همسرش را به یاد دارم. این کلمات باعث خنده های احمقانه کودکانه در آن زمان برای من نشد که شاید اکنون در کودکان هنگام تماشا تحریک شود. بوی فراموش شده زیر بغل او سربازان را در خاطرات خانه، خانواده، در آن توقف کوتاه بین نبردهای سنگین غوطه ور کرد، زمانی که قطعاً به زودی کشته خواهند شد...

توسط من برای مشاهده در برنامه درسی مدرسه توصیه شده است.


2. "هفده لحظه بهار"


فیلمی درباره یک قهرمان جاسوسی.

این تصویر چیزهای زیادی در مورد مفهوم سرزمین مادری، وظیفه و افتخار به من داد. در آن زمان چه نمونه های فراوانی دریافت کردم.

با قرار گرفتن در پشت خطوط دشمن، در تنش شبانه روزی و در معرض خطر کشف، مرد و فرزند وفادار سرزمین مادری خود باقی می مانید. با وجود خطر و دشمنان، باید به انجام ماموریت خود ادامه دهید و ساعت پیروزی را نزدیکتر کنید.

با کار سخت مشابه استیرلیتز در واقعیت، هرچند اندک، و البته نه به طور کامل، سالها بعد در یک نقطه داغ ملاقات کردم که تحت آموزش خرابکاری بودم. این فیلم را در آن آموزش عملی به یاد آوردم که متوجه شدم افسر اطلاعاتی ما کاملاً در اردوگاه دشمن غوطه ور شده و در محاصره جمعیتی متخاصم زندگی می کند بدون اینکه حق اشتباهی داشته باشد...


3. "فاشیسم معمولی"


اینکه بگویم شوکه شدم، دست کم گرفتن است.

این فیلم به من چارچوب و جهت روشنی داد تا بفهمم نازیسم در خالص ترین شکلش شر است. جنون انبوه متعصبانی که به انحصار، ظلم بی‌سابقه، خشونت و غیرانسانی بودن خود اعتقاد داشتند.

این تصویر به وضوح به من نشان داد که چنین ایده هایی به چه چیزی منجر می شود و من قسم می خورم که یک عمر تلقیح علیه این عفونت دریافت کردم!

این اتفاق افتاد که در سن 8 سالگی آن را تماشا کردم و درست در همان زمان با کتاب های ویکتور سووروف (رزون) روبرو شدم که مشتاقانه آنها را خواندم. من به موضوع جنگ بزرگ میهنی علاقه مند بودم.

این فیلم به سدی مطمئن بین آگاهی شکننده من، آن اندک دانشی که در آن زمان داشتم، و سمی شد که رزون با ارائه استادانه نسخه خود در صفحات یخ شکن، هوشیاری فرزندانم را مسموم کرد. کتابهای خائن علاقه شدید مرا به موضوع آن جنگ برانگیخت و مرا به مطالعه عمیق بسیاری از آثار جانبازان واقعی و شاهدان عینی آن سالهای وحشتناک سوق داد. و چقدر از "فاشیسم معمولی" سپاسگزارم که از من، در واقع آن زمان هنوز کودکی، از آن سم هولناکی که متون رزون از آن اشباع شده بود محافظت کرد.

هوم در بینی، گاهی اوقات می‌توانیم بویی را حس کنیم که در حال حاضر حس نمی‌کنیم، اما بویی از گذشته است. در دوران خدمت سربازی بوی بدن هایی را استشمام می کردم که روحشان رها شده بود. این بو بعد از سالها مرا آزار می دهد، اگرچه مرگی در این نزدیکی وجود ندارد. من به شدت این فیلم و ایده نازیسم را با همین بوی مرتبط می دانم. بوی مرگ...

توصیه شده توسط من برای واجب مشاهده بر روی صفحه نمایش بزرگ در برنامه مدرسه. با حذف تمامی گوشی های هوشمند در ورودی سالن و نشستن کودکان از طریق دو صندلی برای غوطه ور شدن کامل در وحشت نقاشی های این اثر. اجازه دهید کودکان قبل از اینکه استفراغ کنند و بیمار شوند، درس ظالمانه نورنبرگ را بیاموزند، زیرا برای همیشه واکسینه شده اند. حقیقتتا هیدرای فاشیسم و ​​نازیسم که سرش را بالا می گیرد، اخیراً با مقاومت و انزجار و تحقیر جوانان روبرو شود...


4. "بیا و ببین"


چقدر دلم می خواست درباره این فیلم بنویسم. اما من این کار را نمی کنم.

سعی می کنم فقط در یک متن کوتاه احساساتی را که این فیلم در کودکی ام به وجود آورد را بیان کنم.

آیا تا به حال صدای زنگ سکوتی را شنیده اید که گوش های شما را کر کند و فشار دهد؟

آیا می توانید تصور کنید که چگونه این سکوت مانند یک بوم نامرئی بدون صدا پاره می شود؟

چنین شکافی در روح کودکانه من این را منعکس می کرد история. حس کردم خیلی نزدیکه

این فیلم به من آموخت، اولین درس جنگ واقعی را به من داد. همان لحظه از "آسمان آسترلیتز"، جایی که طبل های مشتاق و صفوف زیبای پیاده نظام خط پیشروی متوقف می شود، جایی که جذابیت جنگ ذوب می شود.

ناامیدی های رمارک، افشاگری بولکونسکی، یک سفر کاری به قفقاز - همه اینها بعداً برای من اتفاق افتاد. اولین حقیقت برای من در این فیلم به صدا درآمد.

اگر بتوانم بگویم - فریاد دلخراش سکوت در سپیده دم - برداشتم از این تابلوی استادانه را اینگونه می نامم.

برای مشاهده اجباری در دبیرستان توصیه می شود.


5. «گردان ها آتش می خواهند»


ناگفته نماند که این فیلم جایگاه ویژه ای در میان آثار فنا ناپذیر دارد. اما برای من شخصا برای اولین بار درس های زیر را به من آموخت که در زندگی تایید شد.

اول از همه، هیچ پایان خوشی در جنگ وجود ندارد...

ثانیاً، شجاعت، سرنوشت - شکسته شده توسط یک نقشه تاکتیکی - جایی برای بودن دارند و فقط "نبردهایی با اهمیت محلی" هستند. من از طریق این فیلم و "The Dawns Here Are Quiet" محاسبات روزانه لویتان در مورد نبردهای محلی را به روشی کاملاً متفاوت شنیدم. شنیدم این روزها، در روزهای آرامش در جبهه ها، تداوم مرگ هزاران هموطنم، سرنوشت های شکسته ای که بیهوده از دنیا نرفتند، بلکه به شیوه خود آن روز را نزدیکتر کردند، آن را نزدیکتر کردند. بهترین چیزی که می توانستند، نه در جهت های اصلی.


6. "تایتانیک"


این فیلم مرا تحت تاثیر قرار داد.

پس از سال ها، من از مردم و عشق ناامید شدم، زخم هایی در روحم - همانطور که همه ما می دانیم. این فیلم دنیایی از احساسات، وفاداری و ایمان بزرگ به عشق را در همان لحظه ای که همه چیز در اطراف در حال فروپاشی و مرگ است برای من باز کرد.

رفتار انسانی جامعه: گروه های اجتماعی، سلسله مراتب، شکاف بین طبقات و نگرش نسبت به افراد پایین تر از شما - همه این ها را اولین بار در این فیلم دیدم.

در دهه 90، ما هرگز شکاف طبقاتی را به این وضوح ندیده بودیم و بعد برای من آشکار شد.

ما را اغلب در کلاس های مدرسه به سینما می بردند، اما این اولین باری بود که همه بچه ها ساکت می نشستند و تمام 2 ساعت و 20 دقیقه را تماشا می کردند. با خروج از سالن، همه ما غرق بزرگی تصویر، فاجعه بودیم. برای مدت طولانی، من و همکلاسی هایم درباره جزئیات فیلم و هر صحنه بحث می کردیم.

می توانم بگویم که این حماسه عشق و نمونه ای از طبقاتی بودن جامعه همچنان در مهمترین قفسه مجموعه من باقی مانده است.


7. "گلادیاتور"


این فیلم چیزهای زیادی به من آموخت.

عزت، شرافت، صداقت، عزم و عشق به وطن.

ایمان و عشق به وطن عشق به امپراطور یا قدرت نیست. اگر این عشق به وطن را به درستی درک کنید، گلایه های مقامات مانع از عشق به وطن نمی شود.

وفاداری به اعتقادات خود و غلبه بر هر شرایطی با عزت و شرافت - اینها درسهای مهمی است که از این فیلم آموختم.

من آن را در نوجوانی تماشا کردم، قبلاً در ارتش بودم، با خیانت، فساد و حماقت فرماندهی مواجه شدم، نمونه های خدمت از این فیلم به من کمک کرد که بر همه چیز غلبه کنم، نه اینکه شکسته شوم. آنها کمک کردند تا ناامیدی ناشی از قدرت را با عشق به میهن و انجام وظیفه با شرافت و شرافت اشتباه نگیریم.

"من فقط به روم خدمت خواهم کرد" - برای من هنوز به این معنی است که فقط به میهن خدمت خواهم کرد و نه کسی.

تماشای این فیلم را به دفاتر مرکزی استخدام سامانه ثبت نام و سربازی پیشنهاد می کنم.


8. «اسکندر»


این فیلم یک نمونه مطلق نیست، اما او بود که به من یاد داد شجاعانه رویاپردازی کنم.

شجاعانه و شجاعانه رویاپردازی کنید، علیرغم محکومیت بستگان و دوستان، به جامعه نگاه نکنید.

اگر به چیزی اعتقاد داری بی باک به سمت رویای خود برو و بگذار همه دنیا منتظر بمانند! کسانی را جذب می کنید که جرات رویاپردازی ندارند، می ترسند، جرات ندارند. آنها شما را تا انتهای زمین دنبال خواهند کرد، تا هند، جایی که هیچ کس از آنجا برنگشته است! آنها علناً شما را بت خواهند کرد، اما توطئه ای را پشت سر شما می بافند. و فقط در پرواز به رویای خود ، بی حد و حصر و بی اندازه بلند - به خیلی بیشتر از آنچه فقط از رویاپردازی می ترسید به دست خواهید آورد ...

چگونه رهبران ما اکنون فاقد این شجاعت پرانرژی هستند، که ما حول آنها جمع می‌شویم، اگر نه از رویای خودمان، بلکه از رویای او - یک رهبر قوی و کاملاً آزاد!
  • شیخوتدینوف واسیل (اوفا)
  • https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B5%20%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&from=tabbar&pos=20&img_url=https%3A%2F%2Fsun1-27.userapi.com%2F2knFtHU3RWl41gEFgGPLxSWp_DqGeXcjTrK7Jg%2F5RoX4qADcwo.jpg&rpt=simage
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

276 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 22
    10 سپتامبر 2021 11:05
    تایتانیک و گلادیاتور به ویژه مرتبط و موضوعی هستند.
    1. + 10
      10 سپتامبر 2021 11:13
      ... و اسکندر
      1. +7
        10 سپتامبر 2021 11:24
        نقل قول از Nexcom
        و «اسکندر».

        من قبلا نخوندمش!
        1. +6
          10 سپتامبر 2021 11:25
          ... بله، این را فهمیدم. و در نتیجه نقص شما را اصلاح کرد. خندان
      2. +5
        10 سپتامبر 2021 11:25
        هر کلبه جغجغه های خودش را دارد! اما من با شما موافقم، با این حال، شما باید فیلم های مورد علاقه خود را بر اساس موضوع به اشتراک بگذارید، در غیر این صورت می توانید ژمورکی را در حد شاهکارها قرار دهید!
        1. + 11
          10 سپتامبر 2021 11:48
          و چرا ژمورکی شما را راضی نکرد؟ حماقت زندگی امروز را ضعیف نشان داده اید؟ چه زندگی - چنین و فیلم ها. منفی
          1. +8
            10 سپتامبر 2021 12:00
            نقل قول: گربه دریایی
            و چرا ژمورکی شما را راضی نکرد؟ حماقت زندگی امروز را ضعیف نشان داده اید؟ چه زندگی - چنین و فیلم ها.

            بلوف ها کمی "خارج از موضوع" هستند. برای ژمورکی باید بومر و بریگاد را در یک ردیف قرار داد. و اینجا، همانطور که بود، سریال با آن شروع نشد.
            1. +8
              10 سپتامبر 2021 12:12
              به من نگویید، "تیپ" با تلاش برای جدیت واقع گرایانه فیلمبرداری شد، من "بومر" را ندیدم، پسرم به آن توصیه نکرد، و "زمورکی" یک طنز سیاه است که به پوچی کامل رسیده است، اما پس از آن زندگی به پایان رسید. بیشتر شبیه شعبه ای از یک دیوانه خانه است. فیلم به صورت حرفه ای فیلمبرداری شد، در سطح بازی عالی است.
              در مورد بقیه، ما در مورد فیلم هایی صحبت می کنیم که دوست داشتیم.
              1. +3
                10 سپتامبر 2021 12:29
                نقل قول: گربه دریایی
                "ژمورکی" یک طنز سیاه است که به پوچی کامل رسیده است، اما در آن زمان زندگی بیشتر شبیه شاخه ای از یک دیوانه خانه بود.

                با این حال ، در فیلم "ژمورکی" دیوزف بهتر از "تیپ" بازی می کند. اتفاقا از آخرین فیلم ها، «شبح سرخ» خوب است.
                1. +4
                  10 سپتامبر 2021 12:38
                  این فیلم رو ندیدم ممنون از راهنماییت hi
              2. +2
                11 سپتامبر 2021 08:48
                نقل قول: گربه دریایی
                به من نگویید، "تیپ" با تلاش برای جدیت واقع گرایانه فیلمبرداری شد، من "بومر" را ندیدم، پسرم به آن توصیه نکرد، و "زمورکی" یک طنز سیاه است که به پوچی کامل رسیده است، اما پس از آن زندگی به پایان رسید. بیشتر شبیه شعبه ای از یک دیوانه خانه است. فیلم به صورت حرفه ای فیلمبرداری شد، در سطح بازی عالی است.

                «مامان گریه نکن» هم بود که باحال است.
                1. +1
                  11 سپتامبر 2021 09:16
                  "مامان نتوانست آن را ببیند. درخواست
                  1. +1
                    11 سپتامبر 2021 09:22
                    نقل قول: گربه دریایی
                    "مامان نتوانست آن را ببیند.

                    پس مشکلی نیست این یک نسخه ساده تر از "مرد نابینا گاومیش" است، و "عبارات را بگیر" از طریق کلمه استفاده می شود. پذیرش در آنجا خوب است! خوب
    2. + 14
      10 سپتامبر 2021 11:21
      بنابراین "اسکندر" نیز به ویژه مناسب است. ظاهرا نویسنده نمی داند که فیلم بسیار خوبی "افسران" وجود دارد.
      1. +3
        10 سپتامبر 2021 11:26
        نقل قول: Serj197930
        بنابراین "اسکندر" نیز به ویژه مناسب است.

        اسکندر فیلمی درباره جنگجویان واقعی است.
        1. +8
          10 سپتامبر 2021 11:33
          اسکندر فیلمی درباره جنگجویان واقعی است.

          در آنجا از میان جنگجویان واقعی فقط کلیت نشان داده می شود که اسکندر او را با نیزه زده است. بقیه اش تبلیغ همجنس گرایی است.
      2. +8
        10 سپتامبر 2021 11:30
        نویسنده نیز فهرست کرده است هیپ زد تصاویر حرکتی. احتمالاً همه آنها را تماشا می کردند.
        بله، فیلم های به همان اندازه معروف دیگری نیز وجود دارند.
        و من اینجا هستم، برای دو سال به دنبال نقاشی های کمتر شناخته شده هستم. من آنها را در اینترنت پیدا می کنم و نگاه می کنم.
        آخرین چیزی که باعث شد چندین روز تحت تأثیر راه بروم «پرودی پاک» بود.
        اگرچه او جوایز و مکان هایی را در جشنواره ها به دست نیاورد، اما بازی زبروف جوان، سوتلیچنایا و سایر بازیگران، فیلمنامه، نه صحنه های جعلی ...
        چند روزی یاد عبارات و فریم های این فیلم سیاه و سفید افتادم.
        1. + 10
          10 سپتامبر 2021 11:56
          و هنوز هم «چاپایف» را با کمال میل می بینم، یک فیلم شاهکار، تا جایی که یادم می آید، آنقدر زیاد است و از آن خسته نشده ام. خوب
          1. +5
            10 سپتامبر 2021 13:27
            اگر وقت دارید سریال فرانسوی Bureau of Legends یا Bureau را ببینید. نام خانوادگی اصلی است و اولین نام در اقتباس روسی است. در مورد هوش
            من واقعا آن را دوست داشتم.
            1. +2
              10 سپتامبر 2021 13:38
              حتما می پرسم. اتفاقا الان دارم سریال لهستانی "عصر افتخار" ("زمان افتخار") را تماشا می کنم. اما به نظر می رسد که او فقط به زبان اوکراینی آنلاین است (من صحبت می کنم).
              1. +2
                10 سپتامبر 2021 14:37
                فیلمی بسیار فریبنده، شبه تاریخی، ضد شوروی. علاوه بر این، بدون نقشه و قصد. به یاد آوردن قهرمانان غیرممکن است. مزخرف!
                1. +1
                  10 سپتامبر 2021 15:01
                  بله، شاهکار نیست. و قهرمانان همگی، مستقیم "کشته نشده" هستند. اما او شروع کرد ... بنابراین شما باید آن را تماشا کنید.
            2. +1
              10 سپتامبر 2021 16:12
              نقل قول از ee2100
              سریال فرانسوی "Bureau of Legends" یا "Bureau

              من فیلم اولیویه مارشال "Quay Orfevre, 38" را دوست داشتم. فیلمی درباره مردان واقعی با اصول.
              1. +4
                10 سپتامبر 2021 18:02
                فیلم خوبی است، من بحث نمی کنم، اما سریال پیشنهادی من بسیار جالب است. من صمیمانه به کسانی که برای اولین بار آن را تماشا می کنند توصیه می کنم و حسادت می کنم
                1. +2
                  10 سپتامبر 2021 19:44
                  سعی می کنم، ممنون hi
            3. +3
              10 سپتامبر 2021 23:15
              من حتی اسم این فیلم رو نشنیده بودم حتما میبینمش
          2. +3
            10 سپتامبر 2021 20:12
            در دهه هفتاد به ما دانش‌آموزان اغلب «فاشیسم معمولی» نشان داده می‌شد. فیلم واقعا قویه اگرچه از فیلم های مستند بافته شده است.
        2. +1
          10 سپتامبر 2021 12:47
          آخرین چیزی که باعث شد چندین روز تحت تأثیر راه بروم «پرودی پاک» بود.

          آیا فیلمی از پیاده روی در اطراف استادیوم ناتمام در ایزمایلوو وجود ندارد؟
          1. +3
            10 سپتامبر 2021 13:37
            آنجا. جوانان در خواب می بینند که بعد از فارغ التحصیلی چه می شوند، اما نمی دانند که رویاهایشان در نوع خود نبوی است و فردا جنگ آغاز می شود.
      3. +6
        11 سپتامبر 2021 09:08
        نقل قول: Serj197930
        بنابراین "اسکندر" نیز به ویژه مناسب است. ظاهرا نویسنده نمی داند که فیلم بسیار خوبی "افسران" وجود دارد.

        همچنین یک سه گانه "رهایی" برای همه زمان ها وجود دارد!
        اما برای من محبوب ترین "در جنگ، همانطور که در جنگ" و "آنها برای وطن جنگیدند" باقی خواهد ماند!
    3. +5
      10 سپتامبر 2021 11:21
      گلادیاتور فقط یک فیلم برای همه است. رم را به جای دیگری تغییر دهید و خواهید دید. توضیحات نویسنده و همچنین انگیزه بعد از پروسیوترا بسیار دقیق است. فیلم در نوع خود درخشان است.
      1. +2
        10 سپتامبر 2021 11:29
        نقل قول از carstorm 11
        گلادیاتور فقط یک فیلم برای همه است. رم را به جای دیگری تغییر دهید و خواهید دید.
        من برای رادا اوکراینی نمونه 2021 تلاش خواهم کرد ... نه، این نوعی سیرک است.
        1. +1
          10 سپتامبر 2021 11:37
          خوب، این برای ماست) و آنها آن را روی ترمیناتورهای خود امتحان خواهند کرد و خوشحال خواهند شد. تئاتر رزمندگان نور)))
      2. +7
        10 سپتامبر 2021 11:44
        carstorm 11 (دیمیتری) افسانه‌ای که تصوری منحرف و نادرست از آن دوره تاریخی به دست می‌دهد، کاملاً نادرست است، تصویری زیبا برای فرو ریختن اشک و نه بیشتر، همتراز با انواع اربابان حلقه‌ها.
        1. +1
          10 سپتامبر 2021 12:22
          بنابراین ما در مورد سینما و تأثیر آن بر مردم صحبت می کنیم) بله، و ارباب حلقه ها، آه، چقدر ساده نیست)
        2. +2
          10 سپتامبر 2021 20:15
          از این نظر سریال «رم» حقیقت بیشتری دارد و از بین فیلم‌های ما یکی از آنها به من دست زد. بسیار به ندرت نشان داده می شود. اما بیهوده. "والدین انتخاب نمی شوند"
    4. +5
      10 سپتامبر 2021 11:27
      ولادیمیر، من 100٪ موافقم، به خصوص که در دومی تفسیری آزاد از وقایع تاریخی واقعی وجود دارد.
      از نظر میهن پرستی فیلم «عقاب لژیون نهم» مناسبتر است، البته این نظر شخصی من است.
      من به طور کلی اقتباس کامل از Y. Bondarev، "Hot Snow" و به خصوص حماسه "رهایی" را توصیه می کنم.
      جایی که سرباز آزادساز شوروی اروپا از نازیسم نشان داده شده است.
      و من می خواهم "فصل مرده" را اضافه کنم.
      1. +3
        10 سپتامبر 2021 11:53
        حماسه «رهایی» به نظر من قبلاً تصحیح شده و بهتر شده است. به نظر می رسد که نام آن جا تغییر کرده است، اما مطمئن نیستم. این فیلم های حماسی به سادگی شگفت انگیز هستند.
        اما "فصل مرده" مورد نیاز نیست. اما این نظر شخصی من است. متاسف.
        1. +4
          10 سپتامبر 2021 12:05
          آندری، در مورد "فصل مرده".
          - فیلم بر اساس حقایق واقعی است. یکی از مشاوران نمونه اولیه قهرمان داستان، پیشاهنگ کانن جوان بود. در تیتراژ، با نامی دیگر.
          -و به ویژه در پرتو COVID-19.
          پیوستن به نظرات اعضای انجمن - فیلم "افسران"
          "چنین حرفه ای وجود دارد - دفاع از میهن."!
          1. +1
            10 سپتامبر 2021 12:31
            فیلم افسران عالیه! من حمایت می کنم!!!
            و در مورد فصل مرده، شما من را متقاعد نخواهید کرد - فیلمی درباره پیشاهنگان، حتی اگر حقایق موجود در آنجا واقعی باشد، اما خصوصی و نه چندان مهم. اجازه دهید بازی فوق العاده بازیگران. پس چی؟ بیایید فیلم "هفده لحظه بهار" را ترک کنیم - یک فیلم فوق العاده است، اما بقیه اضافی هستند.
            در خانواده ما، همه اجداد مرد برای وطن خود جنگیدند - در RIA، در ارتش سفید و در ارتش سرخ. پدربزرگ من از سال 1944 در منطقه ولین دروغ می گوید و عمویم در اکتبر 1941 در نزدیکی مسکو درگذشت. اما هیچ پیشاهنگ، افسر امنیتی و امثال اینها وجود نداشت. بنابراین، ما نسبت به اطلاعات و ضد جاسوسی نگرش محتاطانه ای داریم، زیرا سال های 1934-38 کمی از خانواده ما گذشت... افسوس.
      2. +5
        10 سپتامبر 2021 12:00
        بهتر است نه تنها تماشای فیلم های Y. Bondarev - شما کتاب های او را بخوانید. و همچنین سایر نویسندگان - سربازان خط مقدم را توصیه کنید. باکلانوف کجاست؟ نکراسوف؟ بالاخره گرانین؟
    5. +4
      10 سپتامبر 2021 11:43
      نقل قول: Vladimir_2U
      تایتانیک و گلادیاتور به ویژه مرتبط و موضوعی هستند.

      فیلم ها از نظر کارگردانی، کار خریداران و فیلمبردارها قوی هستند، اما مقایسه آنها یا حتی قرار دادن آنها در یک لیست با "بیا ببین" و "فاشیسم معمولی" به نوعی حتی ناپسند است.
    6. +5
      10 سپتامبر 2021 13:51
      راستش را بخواهید انتخاب احمقانه فیلم ها، من حتی معیارهای انتخاب را هم نمی فهمم!!!
      فیلم های شوروی در مورد جنگ جهانی دوم، مستند یا داستانی، مهم نیست، آنها واقعا خوب هستند!! شما نمی توانید آن را به 5 یا 10 محدود کنید، تعداد آنها بسیار بیشتر است.
      درباره هالیوود یک داستان جداگانه است، با عرض پوزش برای توتولوژی، اما این تاریخ ارائه شده توسط استادان هالیوود است که آخرین چیزی است که می خواهم تماشا کنم.
      بله، دیدنی، بله، فوق العاده فیلمبرداری و صحنه سازی شده است.. اما فقط نام شخصیت های اصلی از حقایق واقعی تاریخی در آنجا باقی مانده است. خندان
      اما واقعاً فیلم های آمریکایی عالی وجود دارد که می توانید و باید از آنها لذت ببرید.
      1. +2
        10 سپتامبر 2021 15:11
        نقل قول: مودب ترین
        در اینجا از حقایق تاریخی واقعی فقط نام شخصیت های اصلی باقی مانده است.
        اما واقعاً فیلم های آمریکایی عالی وجود دارد که می توانید و باید از آنها لذت ببرید.

        به یاد آوردم ... اگر در اینجا نویسنده فیلم های وارداتی را در فهرست و توضیحات فیلم ها قاطی کرده است ، فیلم آمریکایی "300 اسپارتی" در سال 1962 را از دست داده یا شاید هم ندیده است. فیلم قدرتمند من شخصاً مدرن را تماشا نکرده ام و قصد ندارم، اما این یکی قابل بررسی است!
    7. +1
      10 سپتامبر 2021 15:28
      نقل قول: Vladimir_2U
      تایتانیک و گلادیاتور به ویژه مرتبط و موضوعی هستند.


    8. 0
      13 سپتامبر 2021 20:15
      به طعنه اس رای داد...
      نویسنده برای سلامتی شروع کرد .... سپس هالیوود محکم رفت.
  2. +7
    10 سپتامبر 2021 11:15
    من فیلم هایی را ارائه خواهم کرد که در مقاطع مختلف تاثیر زیادی روی من گذاشته اند.
    هر کس لیست خود را دارد، برداشت های خود را ....
    تایتانیک را ندیده‌ام و نمی‌خواهم، گردان‌ها هم آتش می‌خواهند... اما من با تمام وجود و همیشه به آزادی رای می‌دهم!
    اشتباه چیست؟
    1. +6
      10 سپتامبر 2021 11:29
      نقل قول از rocket757
      اما برای "رهایی" با تمام فیبرهایم و همیشه رای می دهم!
      اشتباه چیست؟

      من از بچگی فیلم «رهایی» را دیدم، زمانی که تازه فیلمبرداری شد، در باشگاه سربازان بود که به سینما رفتیم، الان فیلمبرداری نمی کنند.
      من هنوز یخ زده ام
      -شلیک! خواهید دید که چگونه خواهد مرد русский افسر سرگرد ماکسیموف!
      یکی دیگر از قهرمانان کوراولیوف یک اپراتور تلفن است که اتصال را به صدراعظم رایش گسترش داد:
      - اینجا بد است.
      1. +4
        10 سپتامبر 2021 11:51
        این طبیعی است که هرکس کتابخانه فیلم \ کتابخانه شاهکارهای خود را جمع آوری کند.
  3. +4
    10 سپتامبر 2021 11:24
    همزمان با تایتانیک، فیلم Gattaca اکران شد... بودجه قابل مقایسه است، اما این فیلم احتمالاً به دلایل ایدئولوژیک در سراسر جهان اکران نشد. او در آمریکا ظاهر شد. فکر می کنم چون از زمانم جلوتر بودم. حتی در حال حاضر نیز مرتبط است، اگرچه برخی از نکات ظریف فنی در حال حاضر ساده لوحانه به نظر می رسند. فانتزی از آینده نزدیک. چندین بار با همسرم ملاقات کردم.
    1. +1
      10 سپتامبر 2021 11:26
      نقل قول از: aybolyt678
      فیلم gattaca

      فیلم بد، خیلی بد!
    2. +3
      10 سپتامبر 2021 11:45
      چندین بار با همسرم ملاقات کردم.

      شما بهتر است نگاه کنید افراد ناکافی 2، آن را با همسرش است.
      فیلم قوی
  4. +5
    10 سپتامبر 2021 11:24
    چگونه رهبران ما اکنون فاقد این شجاعت پرانرژی هستند، که ما حول آنها جمع می‌شویم، اگر نه از رویای خودمان، بلکه از رویای او - یک رهبر قوی و کاملاً آزاد!
    خوب
    نتیجه گیری درست
    من می خواهم فقط یک فکر اضافه کنم. رئالیسم سوسیالیستی سینمای شوروی حتی امروز مثبت تلقی می شود، زیرا با تلاش و مهارت مکتب کارگردانان و بازیگران شوروی ساخته شده است. و شخصیت‌های اصلی این فیلم‌ها (روی پرده‌ها) خوب عمل کردند، برای عدالت جنگیدند و حقیقتی را که در دیالوگ‌ها منعکس می‌شد، به مردم آوردند، صحنه‌ها را استادانه بازی کردند و ساده‌ترین روابط انسانی را.
    در اینجا برخی از فیلم های مورد علاقه من وجود دارد: "چاپایف"، "داستان یک مرد واقعی"، "زنده و مرده"، فیلم حماسی "رهایی"، "نبرد برای مسکو"، "دختران"، "این بود" در پنکوو، "پرونده رومیانتسف"، "تو هرگز خواب ندیدی"، "مسکو به اشک اعتقاد ندارد"، "عاشقانه اداری" و بسیاری دیگر.
    1. +1
      10 سپتامبر 2021 13:36
      نقل قول از: ROSS 42
      رئالیسم سوسیالیستی سینمای شوروی حتی امروز مثبت تلقی می شود، زیرا با تلاش و مهارت مکتب کارگردانان و بازیگران شوروی ساخته شده است.

      از یک طرف با هر دو دست برای! از سوی دیگر، در واقع فیلم های خوب کمی وجود داشت. چیزهای خسته کننده در یک موضوع تولید بیرون آمدند، اکنون حتی نمی توانید نام آنها را به خاطر بسپارید ...
      1. +8
        10 سپتامبر 2021 14:29
        «پادگان جاویدان»، «زندگان و مردگان»، «ستاره»، «کودکی ایوان»، «عروج»، «پدر یک سرباز»، «شاهکار یک پیشاهنگ»، «دو سرباز»، «آهسته بهشتی- در حال حرکت»، «پیشاهنگان»، «دور از وطن»، «روح قوی»، «جرثقیل در حال پرواز هستند»، «در جنگ، مانند جنگ»، «سرنوشت انسان»، «سپر و شمشیر»، «صلح». به ورودی، "تصنیف آلپ"، "جرثقیل"، "بمب افکن های اژدر"، "تواریخ یک بمب افکن غواصی"، "فقط "پیرمردها" به نبرد می روند، "ژنیا، ژنچکا و کاتیوشا"، "سپیده دم اینجاست" ساکت هستند، «رهایی»، «بازگشتی نیست»، «در رد ببر»، «چهره های مرگ»
        و این یک لیست کامل نیست ....
        1. +6
          10 سپتامبر 2021 16:59
          نقل قول از عمو لی
          و این یک لیست کامل نیست ....

          و من می توانم شاهکارهای سینمای شوروی را ادامه دهم، که در آن مجموعه ها را شامل می شود: "محل ملاقات را نمی توان تغییر داد"، "ماجراهای شرلوک هلمز و دکتر واتسون"، "ماجراهای شاهزاده فلوریزل" ... فیلم : "داوطلبان"، "دو کاپیتان"، "رئیس"، تابستان سرد 53، "ششم"، "جذاب ترین و جذاب ترین"، "عشق و کبوترها"، "ایستگاه دو نفره"، "ما" تا دوشنبه زنده خواهم ماند، "دوست من کلکا"، "خورشید سفید صحرا" ...
          یادمان باشد چند بار همان «انتقام‌جویان گریزان»، «عملیات» و دیگر ماجراهای شوریک را تماشا کردیم... من حتی یک مدرن را به یاد نمی آورم که در آن انقدر خندیده باشد ... در اینجا او یک نمونه است ("قدرت جادویی هنر" ، 1970):
          1. 0
            11 سپتامبر 2021 02:42
            نقل قول از: ROSS 42
            شاهکارهای سینمای شوروی

            من فیلم های جنگی را ترسیم کردم، و حتی در آن زمان نه همه .... اما شما می توانید بی پایان درباره سینمای شوروی از کمدی تا تراژدی بنویسید. یک لیست از فیلم ها کل فرمت VO را می گیرد .... hi
    2. +3
      10 سپتامبر 2021 16:33
      رئالیسم سوسیالیستی سینمای شوروی حتی امروز نیز مثبت تلقی می شود.

      هر چیزی که در زندگی خاکستری ما خوب، تأیید کننده زندگی و روشن است منحصراً در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است.. افسوس که این واقعیت سرمایه داری پوتین است..
  5. + 15
    10 سپتامبر 2021 11:26
    "Squiet Flows the Don"، "Offices"، "The Dawns Here Are Quiet" .. لیست را می توان ادامه داد، اما فقط دوره شوروی با توطئه های عمیق و بازی های مبتکرانه توسط بازیگران وجود خواهد داشت. "فیلم سازی" مدرن نزدیک نبود توسط.
    1. +9
      10 سپتامبر 2021 11:27
      نقل قول: مورچه سرژ
      «سینما» مدرن در کنار آن قرار نداشت.

      آره. ماشا شوکشینا این را بسیار قانع کننده گفت
    2. +9
      10 سپتامبر 2021 11:35
      «سینما» مدرن در کنار آن قرار نداشت.

      خوب، آنجا خود کارگردان ها جنگ را پشت سر گذاشتند، کارگردانان مدرن از کجا جنگ را می شناسند؟
    3. +3
      10 سپتامبر 2021 11:39
      روح قرمز را بررسی کنید. او شما را شگفت زده خواهد کرد. این احتمالاً اولین فیلم در 30 سال اخیر است که به طور خاص در مورد جنگ با حجم عظیمی از نمادگرایی است.
      1. +1
        10 سپتامبر 2021 11:47
        نقل قول از carstorm 11
        روح قرمز را بررسی کنید. او شما را شگفت زده خواهد کرد. این احتمالاً اولین فیلم در 30 سال اخیر است که به طور خاص در مورد جنگ با حجم عظیمی از نمادگرایی است.


        ملحق میشوم. توسط کل خانواده تماشا شده است. همه آن را دوست داشتند. آنها او را سرزنش می کنند، البته ... اما از فیلم های جنگ مدرن، شاید، او و "کادت های پودولسک".
        1. +2
          10 سپتامبر 2021 14:32
          به نقل از: sergo1914
          و "دانشجویان پودولسک".

          راستش را دوست نداشتم شخصیت ها مقوایی هستند، همه چیز جعلی است. از ارتش های خارجی، اگر هنوز آن را تماشا نکرده اید، توصیه می کنم «موصل» را ببینید.
        2. +1
          10 سپتامبر 2021 14:42
          اصلا این فیلم وجود داره؟ چند بار امتحان کردم، اما یوتیوب شما را به چند نسخه تبلیغاتی و غیره می فرستد. من در اوکراین زندگی می کنم و اعتراف می کنم که مقامات ما ممکن است آن را برای مشاهده بسته باشند. پس امکانش هست؟ نمی دانم. اما من واقعاً می خواهم این فیلم را ببینم!
          1. +1
            10 سپتامبر 2021 17:56
            نقل قول: آندری ژدانوف-ندیلکو
            اصلا این فیلم وجود داره؟

            آیا شما در مورد موصل صحبت می کنید؟
          2. 0
            11 سپتامبر 2021 00:43
            دیدن. در آنجا گزینه زبان انتخاب شده است.
            https://rezka.ag/films/action/36229-mosul-2019.html
      2. +1
        10 سپتامبر 2021 16:09
        نقل قول از carstorm 11
        این احتمالاً اولین فیلم در 30 سال اخیر است که به طور خاص در مورد جنگ با حجم عظیمی از نمادگرایی است.

        نمادگرایی را در کجای این UG در نظر گرفتید؟ بله، حتی "مقدار هنگفت"؟
        1. -3
          10 سپتامبر 2021 17:07
          من نمی توانم ذوق را به تو القا کنم. خوب، فقط بینایی خود را بهبود بخشید. من به شما توصیه می کنم با این واقعیت شروع کنید که روح قرمز یک اسطوره واقعی از جنگ جهانی دوم است. دوچرخه های سنگر. خوب، با شروع از این، سعی کنید دوباره نگاه کنید. مردم باید به چیزی اعتقاد داشته باشند. یک نفر واقعاً به این افسانه اعتقاد داشت. اگر تماشا کرده باشید حداقل متوجه شده اید که قهرمانان فیلم نام ما را ندارند؟ خوب به جز دختر؟ خب، اینجا نمادی برای شماست که همان روح می تواند اصلاً هر شخصی باشد.
          1. +2
            10 سپتامبر 2021 17:21
            اولیه. فقط تنبل ها به خاطر نمادگرایی شخنازاروف را لگد نکردند. اگرچه ببر سفید فیلم کاملاً شایسته ای است.
            نقل قول از carstorm 11
            خب، اینجا نمادی برای شماست که همان روح می تواند اصلاً هر شخصی باشد.

            نماد عالی - هر شخصی می تواند قهرمان اسطوره باشد. یا انسان نیست. عمیق، بله.
  6. +4
    10 سپتامبر 2021 11:26
    "بیا و ببین" من برای هیچ پولی برای بار دوم نخواهم دید، اولی کافی بود، اگرچه یک انشا در مورد فیلم را وارد برنامه درسی مدرسه خواهم کرد.
  7. 0
    10 سپتامبر 2021 11:29
    از بین فیلم های مدرن فقط منطقه 9 و نابودی را جدا می کنم.
    از قدیمی ها - البته فقط افراد مسن وارد نبرد می شوند (انتقال احساسات، نه اعمال).
    1. 0
      10 سپتامبر 2021 11:41
      منطقه شماره 9 یک جور ادامه دارد و اگر دوست داشتید باید Elysium و رباتی به نام Chappy هم وارد شوند.
      1. 0
        10 سپتامبر 2021 11:44
        منطقه شماره 9 یک جور ادامه دارد و اگر دوست داشتید باید Elysium و رباتی به نام Chappy هم وارد شوند.

        نگاه کرد و آن و آن - نیامد.
        با این حال، یک کارگردان گرسنه بهتر از یک کارگردان سیر شده تیراندازی می کند)))
        1. 0
          10 سپتامبر 2021 12:18
          شاید. اما من از تماشا کردن لذت بردم. من دوست دارم چگونه او با همه این موضوعات برخورد می کند.
      2. +2
        10 سپتامبر 2021 11:45
        نقل قول از carstorm 11
        الیزیوم

        Elysium، همانطور که برای من، یک فیلم نسبتا ضعیف است.
        1. 0
          10 سپتامبر 2021 12:21
          از بار سوم به او احترام گذاشتم. من را به یاد فیلم های نولان می اندازد. از زمانی که برای اولین بار برخی از برداشت ها را تماشا کردم. و potgm بار دوم به طور کلی متفاوت است)
  8. +2
    10 سپتامبر 2021 11:31
    من همه فیلم ها رو دیدم به جز اسکندر البته عجیبه که هیچ فیلمی به نام افسران، در منطقه توجه ویژه، حرکت برگشت، شنای انفرادی و ... وجود ندارد اما از همه فیلم ها، فیلم برو ببین. سخت ترین تاثیر را بر جای گذاشت. سال 85 یا 86 ما را کل کلاس بردند، در مدرسه باید دید. این باید در برنامه درسی مدرسه در کلاس دهم یا یازدهم باشد. لازم است هوشیار شویم و تیکتوکرها و بلوهرهای جوانمان را به زمین بازگردانیم.
    1. 0
      10 سپتامبر 2021 11:58
      به نقل از: neri73-r
      عجیب است که هیچ فیلمی مانند افسران، در منطقه مورد توجه ویژه، حرکت بازگشت، سفر انفرادی و غیره وجود ندارد.

      فیلم "2014 دقیقه" در سال 22 فیلمبرداری شد. به نظر موضوعی است و طرح داستان خوب است و بازیگران قوی هستند و بودجه و جلوه های ویژه مدرن وگرنه ... این حس که شما فقط دارید فیلم می بینید از بین نمی رود. هر لحظه میتونی مکث کنی و بری یه چای و ساندویچ بخوری...
      سعی کنید با تماشای "برف داغ" یا "فرمانده کشتی" عقب نشینی کنید، مردم روی صفحه زندگی می کنند، نه بازی.
      از مدرن ها، پرتاب مارس و گروه نهم خاطره انگیزتر هستند، اما از شاهکارهای سینمای شوروی بسیار دور هستند ...
      1. +2
        10 سپتامبر 2021 15:14
        بله ، نسل جوان سینمای شوروی را درک نمی کند ، مانند "این یک اسکوپ احمقانه است" و داستان هایی در مورد "آنها آنطور نیستند" نیز ارزش نوشتن ندارند ... hi
        1. 0
          10 سپتامبر 2021 17:34
          نقل قول از faiver
          بله، نسل جوان سینمای شوروی را درک نمی کند، مانند "این یک حرکت احمقانه است

          آیا "درخشان" مدرن درک می کند؟ استخدام 22 دقیقه 8 برابر کمتر از بودجه تصویر است...
          "اسکوپ احمقانه" ممکن است برای کسی احمقانه باشد، اما آنها در عوض چه چیزی ساخته اند؟ جایگزین خوب کجاست؟ اما وجود ندارد، حتی "مصرف کننده" مدرن نمی خواهد این خلاقیت را "مصرف" کند ... hi
          1. +1
            10 سپتامبر 2021 17:48
            جایگزین خوب کجاست؟ اما وجود ندارد، حتی "مصرف کننده" مدرن نمی خواهد این خلاقیت را "مصرف" کند ...
            - همه در جستجوی خلاقانه ... گردن کلفت
            1. 0
              10 سپتامبر 2021 18:39
              نقل قول از faiver
              همه خلاق هستند...

              شوخی خوب
    2. +1
      10 سپتامبر 2021 12:00
      باید هوشیار شد و تیکتوکرها و بلوکرهای جوانمان را به زمین بازگردانیم.

      به نظر من که دیگر امکان پذیر نیست. این دنیای آنهاست و به دیگری نیاز ندارند. خود را در سن آنها تصور کنید، و یک تغییر کامل دیدگاه...
      1. 0
        10 سپتامبر 2021 12:07
        نقل قول: از روی عادت
        این دنیای آنهاست و به دیگری نیاز ندارند.

        ما به آن نیاز داریم، آنها باید زندگی کنند و ما باید آنها را تغییر دهیم، این آینده کشور ما است.
        1. 0
          10 سپتامبر 2021 17:26
          به نقل از: neri73-r
          ما به این نیاز داریم

          بنابراین هیچ کس حق شما برای تماشای سینمای شوروی را مناقشه نمی کند. اما کودکان به چیزی کاملاً متفاوت علاقه دارند.
      2. +1
        11 سپتامبر 2021 15:15
        نقل قول: از روی عادت
        به نظر من که دیگر امکان پذیر نیست.

        بله، این مزخرفات پیر - "تش و نه فشار" (ج) همه، لعنت به آن، برای فرود آمدن، زمین و تحسین کردن، نزدیک بینی چشم، کلون های خود را. درست مثل "پیک" - "دیوانه می شویم و شبیه تو می شویم" .....
        اوه، خلاصه
        1. 0
          11 سپتامبر 2021 15:47
          من طرفدار آموزش مجدد نیستم. نگاه کردن به بخش جوانی ذکر شده فقط آزاردهنده است. شاید این مورد نادری باشد که بزرگترها بهتر بدانند؟ hi
          1. 0
            11 سپتامبر 2021 17:14
            نقل قول: از روی عادت
            من طرفدار آموزش مجدد نیستم.

            دریافت کردم. حریف شما تماس می گیرد.
  9. +3
    10 سپتامبر 2021 11:37
    فیلم های خوب شوروی در کانال تلویزیونی اسپاس نمایش داده می شود ، سینمای مدرن در آنجا مشاهده نمی شود.
  10. +4
    10 سپتامبر 2021 11:40
    هرکدام فیلم، موسیقی، علایق مورد علاقه خود را دارند. با گذشت زمان، در یک فرد، آنها تغییر می کنند.
  11. -1
    10 سپتامبر 2021 11:48
    نوع "امگا" و "در جنگ، همانطور که در جنگ".
    1. 0
      10 سپتامبر 2021 11:53
      به نقل از: sergo1914
      گزینه "امگا"

      کتاب بهتر و همچنین "سپر و شمشیر"
      1. -2
        10 سپتامبر 2021 15:10
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        و همچنین "سپر و شمشیر"

        به معنای واقعی کلمه، بسیار متوسط ​​است.
    2. 0
      10 سپتامبر 2021 11:58
      فیلم های متوسط ​​و متوسط. لازم نیست! شما باید یک بار آن را ببینید و نه بیشتر.
      1. -2
        10 سپتامبر 2021 12:20
        نقل قول: آندری ژدانوف-ندیلکو
        فیلم های متوسط ​​و متوسط. لازم نیست! شما باید یک بار آن را ببینید و نه بیشتر.


        چه چیزی متوسط ​​نیست؟
        1. +2
          10 سپتامبر 2021 12:36
          حماسه "رهایی"، "آنها برای وطن جنگیدند"، "و سحرها اینجا آرام است..."، "گردان ها آتش می خواهند"، "افسران"، "یک سفر"، "چک در جاده ها"، " بیا و ببین»، «پرونده در میدان 36-80»، «زندگان و مردگان»، «مرثیه برای کاروان PQ-17»، «محاصره». من می توانم کمی بیشتر اضافه کنم، اما من سر کار هستم و تعطیلات به زودی تمام می شود. خوب. همین هم بسه
          1. -2
            10 سپتامبر 2021 15:55
            نقل قول: آندری ژدانوف-ندیلکو
            حماسه "رهایی"، "آنها برای وطن جنگیدند"، "و سحرها اینجا آرام است..."، "گردان ها آتش می خواهند"، "افسران"، "یک سفر"، "چک در جاده ها"، " بیا و ببین»، «پرونده در میدان 36-80»، «زندگان و مردگان»، «مرثیه برای کاروان PQ-17»، «محاصره». من می توانم کمی بیشتر اضافه کنم، اما من سر کار هستم و تعطیلات به زودی تمام می شود. خوب. همین هم بسه


            نسخه «امگا» و «در جنگ...» متوسط ​​هستند، اما آشفتگی «36-80» شاهکار است؟ «سفر انفرادی» باحال ترین فیلم است اما در رده ای متفاوت. مثل یک سه گانه درباره Elusive و خورشید سفید صحرا.
  12. +3
    10 سپتامبر 2021 11:49
    من از فیلم "زنده ها و مردگان" بسیار تحت تاثیر قرار گرفتم.
    و خیلی بعد، فهرست شیندلر.
  13. +3
    10 سپتامبر 2021 11:49
    نگاهی به «سلنتسپک» انداختم تا بگویم تاثیر قوی گذاشتم، چیزی نگویم. فیلم سنگین است، اگرچه تمام وحشتی را که در آن زمان اتفاق می افتاد نشان نداده است.
    1. 0
      11 سپتامبر 2021 15:20
      نقل قول از Dimy4
      نگاهی به «سلنتسپک» انداختم تا بگویم تاثیر قوی گذاشتم، چیزی نگویم.

      کنیونکچر "می آید" به کسانی که مد برای این رویدادها دارند. اوکراینی ها نیز آشغال های مشابهی را اجاره کردند، اما، البته، با دید "از طرف دیگر". و هر کس طبق معمول حقیقت خود را دارد.
  14. +4
    10 سپتامبر 2021 11:52
    5 فیلم اول عالی هستند! ولی!
    همه فیلم ها شوروی هستند. آثار نابغه مدرن روسیه کجا هستند؟ در کدام افسران فوق العاده احمق و بی رحم NKVD افراد فوق العاده را شکنجه و می کشند، جایی که سربازان در هر جوخه یک اسلحه دارند، جایی که افسران شوروی به فاحشه خانه ها در روز پیروزی می روند و غیره؟
    از این گذشته ، این حقیقت واقعی در مورد جنگ است (ج) RTR ، ORT و غیره.

    تایتانیک - خوب، بله، هیچ چیز، بد نیست. کمی خفن، اما مطمئنا جالب است.
    گلادیاتور خوب است، بدون استثنا.
    الکساندر - mmm .. من در آن زمان به سینما رفتم. نمی توانست تماشا کند. موضوع همجنس گرایی بیش از حد رکاب زد. رفت وسط تماشا
    1. +1
      10 سپتامبر 2021 16:31
      که در آن افسران فوق العاده احمق و بی رحم NKVD افراد شگفت انگیز را شکنجه و می کشند

      آیا می خواهید پوک کنید؟ به عنوان مثال، شما می توانید به شاهکاری مانند "زلیخا چشمانش را باز می کند" نگاه کنید.. من به اندازه کافی دو قسمت داشتم - بعد طاقت نیاوردم. روحیه ضعیفی دارم..
      1. +2
        10 سپتامبر 2021 17:18
        در مورد این قطعه شنیده شده است. ممنون از توصیه، اما نه
        در کل من زیاد اهل سریال نیستم. به طور کلی، من با روس ها نسبتاً با بی اعتمادی رفتار می کنم. همسر گاهی اوقات نگاه می کند - خوب، سطل زباله رک است :) طبق یک سناریو، آنها گند می شوند. او یک دختر فقیر از دورافتاده است، به عنوان یک اسکرابر در یک خانه ثروتمند شغل پیدا کرد، پسری وجود دارد که با عشق وحشیانه به یک دختر فقیر شعله ور شد، اما عروس او از یک خانواده ثروتمند حسادت کرد، این دختر را قاب کرد. به زندان رفت ، در آنجا معلوم شد که او یک فرزند ناگهانی دارد ، او را بزرگ کرد ، بزرگ کرد ، مشکلاتی را تجربه کرد ، اما ناگهان همان شاهزاده ثروتمند تاخت و او را نجات داد ...
        خوب، یا ردیابی کاغذ از آمریکایی ها، مانند انواع کارآموزان.
      2. 0
        11 سپتامبر 2021 15:20
        نقل قول از paul3390
        آیا می خواهید پوک کنید؟

        به کریمه نگاه کنید.
  15. +9
    10 سپتامبر 2021 11:55
    لیست فیلم های شایسته تا حدودی ضعیف است ... و شاهکارهای کتابخانه فیلم اتحاد جماهیر شوروی کجا هستند
    1. زنده و مرده
    2. در سنگرهای استالینگراد
    3. و سحرها اینجا ساکت است
    4. فقط افراد مسن وارد نبرد می شوند
    5. افسران
    6. سرنوشت انسان
    7. هفده لحظه بهار
    8. کودکی ایوان
    9. پدر یک سرباز
    10. در جنگ مانند جنگ
    11. در جاده ها بررسی کنید
    12. راب بهشتی
    13. در راه برلین
    14. سپر و شمشیر
    و غیره و غیره
    ظاهراً نویسنده این فیلم ها را تماشا نکرده است ، زیرا او "شاهکارهایی" مانند تایتانیک ، گلادیاتور ، اسکندر را در لیست قرار داده است. شما قطعاً می توانید بدون آنها در کودکی زندگی کنید.
    اما در دوران کودکی دیدن آن نیز خوب است
    1. الکساندر نوسکی
    2. پیتر کبیر
    3. یک پسر از شهر ما
    4. دفترچه شکایت بدهید
    5. 2 رفیق خدمت کردند
    6. ازدواج بالزامینوف
    7. تصنیف حصار
    8. تصنیف یک سرباز
    9. ستاره
    10. پرن از شهر ما
    11. کوتوفسکی
    و غیره و غیره
    ظاهرا نویسنده هم این فیلم ها را ندیده است.
    من می خواهم برای نویسنده آرزو کنم: کتابخانه فیلم های قدیمی شوروی را باز کند و حداقل نیمی از آنچه در آنجا است را مرور کند. من مطمئن هستم که شما بیشتر از تماشای تایتانیک، گلادیاتورها، وایکینگ ها و غیره لذت خواهید برد.
    1. +1
      10 سپتامبر 2021 12:24
      نقل قول: پراودودل
      اما در دوران کودکی دیدن آن نیز خوب است
      1. الکساندر نوسکی
      2. پیتر کبیر

      و نه تنها در دوران کودکی. اما آنقدر کمی درباره این غول های تاریخی فیلمبرداری شده است که حتی شرم آور است. پیتر اول (1937!)، بله، سه مینی سریال در دهه 80 و همه چیز. من حتی نمی خواهم به سه فیلمی که در روسیه در مورد پیتر فیلمبرداری شده اند اشاره کنم ، زیرا ناظران آن را تأیید نخواهند کرد ...
      درباره الکساندر نوسکی (1938! سال) و همه چیز. در مورد مولود فکری سال 2008 نیز سکوت خواهم کرد...
      1. +2
        10 سپتامبر 2021 15:42
        کاملا با شما موافقم چنین فیلم هایی باید همیشه تماشا شوند.
        متأسفانه اکنون چنین فیلم های بزرگی در پرده نمایش بزرگ نمایش داده نمی شوند.
        بچه ها، جوانان اینگونه به نظر می رسند"شاهکارها"مثل یک تایتانیک، یک وایکینگ، یک گلادیاتور، یک ماتریکس و غیره، خیلی چیزهای دیگر مانند آن.
        یک سوال ویژه: در اتحاد جماهیر شوروی سانسور وجود داشت که " نداد " تا همه این چهره ها از هنر آفرینش، ساختن فیلم های خوب، نوشتن کتاب های خوب، نقاشی ها، مجسمه سازی آثار بزرگ، اما میراث باقی مانده، حتی در یک دهم، یک صدم، از هر چیزی که در هنر در 30 سال پس از آن ساخته شده است، پیشی می گیرد. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی
        پیتر اول (1937!)، درباره الکساندر نوسکی (1938!) و غیره.
        - به گفته لیبرال ها، آنها در وحشتناک ترین، متراکم ترین سال ها با وحشت افسارگسیخته و نابودی همه و همه چیز خلق شدند.
        در 30 سالی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می گذرد، هیچ چیز بزرگی بدون سانسور ساخته نشده است، قابل مقایسه با آنچه در اتحاد جماهیر شوروی تحت حاکمیت سانسور ایجاد شده است.
        خوب، برای اینکه چهره‌های ما در هنر واقعا خلق کنند، باید سانسور را برگردانیم و بی‌رحمانه تمام وحشتی را که اکنون مانند باران گرمسیری از پرده‌ها، از هوا بر سر کودکان و جوانان می‌بارد، نابود کنیم.
        1. 0
          10 سپتامبر 2021 16:38
          به ندرت اتفاق می افتد که من با هر کلمه موافق باشم، این مورد است. hi
        2. -5
          10 سپتامبر 2021 17:44
          نقل قول: پراودودل
          چنین فیلم هایی باید همیشه تماشا شوند.

          بیدار شو عزیزم - قرن بیست و یکم در حیاط است. و شما می خواهید فرزندان خود را با کوتوفسکی خود پر کنید.
          نقل قول: پراودودل
          حتی در بخش دهم، صدم خود، از هر آنچه در هنر در 30 سال پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خلق شده است، پیشی می گیرد.

          آیا به طور کلی از ظرفیت های خط مونتاژ فیلم شوروی اطلاع دارید؟ 7250 برای 73 سال. یعنی - 100 فیلم در سال! 100! و چند شاهکار شوروی را می توانید از این توده غول پیکر نام ببرید؟ سی؟ برای هر شاهکاری عزیز یک تن سرباره بود. اگر اکنون چنین شفت تولید وجود داشت، می بینید، و طبق دیالکتیک هگلی، کمیت به کیفیت تبدیل می شد ......... خندان
          1. 0
            11 سپتامبر 2021 16:33
            بیدار شو عزیزم - قرن بیست و یکم در حیاط است. و شما می خواهید فرزندان خود را با کوتوفسکی خود پر کنید.

            Ash Claas عزیز، خوب و زیبا هرگز پیر نمی شوند. رازی را به شما می گویم: تحصیل فلسفه در دانشکده فلسفه را از فلسفه یونان باستان از سقراط، افلاطون، ارسطو و غیره آغاز می کنم. و پس از آن به مطالعه فلسفه قرون بعد می پردازند. و فیلسوفان واقعی فقط از بین کسانی که فلسفه پیشینیان را مطالعه کرده اند رشد می کنند.
            حرکت به سمت هنر نقاشان بزرگ، نویسندگان، مجسمه سازان و غیره. تنها زمانی می شوند که از بناهای آثار بزرگ گذشته درس بگیرند.
            به همین ترتیب، میهن پرستان از فرزندان ما رشد می کنند، جوانان ما تنها زمانی رشد می کنند که کودکان، جوانان از تاریخ پدران، پدربزرگ ها، پدربزرگ های خود بیاموزند. و یکی از راه های یادگیری فقط فیلم های عالی ساخته شده در اتحاد جماهیر شوروی است.
            خط مونتاژ فیلم شوروی ... 7250 برای 73 سال. 100 فیلم در سال! 100

            نه همه 7250 فیلم، اگر درست اشاره کردید، من بررسی نمی کنم، این وظیفه من نیست، آنها عالی هستند، اما حتی اگر از این 7000 - 100-200-500 فیلم آثار عالی باشند، پس باید باشند. به کودکان، جوانان نشان داده می شود، جوانان آنها را آموزش می دهند، به طوری که هیچ ایوانوفی در روسیه وجود ندارد که خویشاوندی را به خاطر نداشته باشد ...
            1. +1
              11 سپتامبر 2021 16:53
              نقل قول: پراودودل
              بیدار شو عزیزم - قرن بیست و یکم در حیاط است. و شما می خواهید فرزندان خود را با کوتوفسکی خود پر کنید.

              Ash Claas عزیز، خوب و زیبا هرگز پیر نمی شوند. رازی را به شما می گویم: تحصیل فلسفه در دانشکده فلسفه را از فلسفه یونان باستان از سقراط، افلاطون، ارسطو و غیره آغاز می کنم. و پس از آن به مطالعه فلسفه قرون بعد می پردازند. و فیلسوفان واقعی فقط از بین کسانی که فلسفه پیشینیان را مطالعه کرده اند رشد می کنند.

              این سرباره تقریباً همان دلیلی برای قرار گرفتن در فهرست شاهکارهای فیلم دارد که شخصیت اصلی آن در ترکیب با سقراط، افلاطون و ارسطو ذکر می شود.
              1. 0
                11 سپتامبر 2021 18:02
                نقل قول از لیام
                این سرباره تقریباً همان دلیلی برای قرار گرفتن در فهرست شاهکارهای فیلم دارد که شخصیت اصلی آن در ترکیب با سقراط، افلاطون و ارسطو ذکر می شود.

                تا جایی که من فهمیدم، این رفیق از ورا خلودنایا تا "مسکو اشک را باور ندارد" راه زیادی را طی کرده است. خندان منتقد هنری!
          2. 0
            11 سپتامبر 2021 19:27
            نقل قول: Ashes of Klaas
            اگر اکنون چنین محور تولید وجود داشت، می بینید، و طبق دیالکتیک هگلی، کمیت به کیفیت تبدیل می شد.

            اکنون سالانه بیش از 100 فیلم تولید روسیه منتشر می شود. به عنوان مثال، در سال 2018، طبق وب سایت تجارت فیلم،
            129 فیلم روسی (شامل تولید مشترک) و مجموعه فیلم‌های کوتاه (این شامل 22 قسمت از Mult v Kino) منتشر شده در سال 2018 و 15 فیلم منتشر شده در پایان سال 2017 و نهایی شده در سال 2018، در روسیه و کشورهای مختلف جمع‌آوری شد. اتحاد جماهیر شوروی سابق 14,290 میلیارد روبل، که 26,4٪ از کل گیشه توزیع فیلم را تشکیل می داد (یک سال پیش، سهم سینمای داخلی 23,4٪ بود).

            حتی صحبت در مورد تلویزیون مضحک است. در کل دوره شوروی، به اندازه یک سال فیلم تلویزیونی ساخته نشد. انتقال کمیت به کیفیت هنوز مورد توجه قرار نگرفته است.
    2. -1
      10 سپتامبر 2021 17:14
      نقل قول: پراودودل
      اما به عنوان یک کودک، دیدن آن نیز خوب است ...

      جدی میگی؟ آیا فکر می کنید صحنه های نبرد روی یخ در فیلم 1938 کودکان مدرنی را که بر روی کروماکی و سطح دیجیتالی ZhCH و ماتریس بزرگ شده اند خوشحال می کند؟ بیا به خدا اگر فقط ورق را کشیده اید، 16 میلی متر را در یک پروژکتور فیلم قرار دهید ..........))
      1. نظر حذف شده است.
      2. 0
        12 سپتامبر 2021 09:50
        Ashes of Klaas عزیز، هنر برای لذت نیست... برای لذت برای دیوانه هایی است که روی طناب به پرتگاه می پرند، برای بالا رفتن از سازه های ساختمانی صنعتی به ارتفاع 50-100-200 متر، برای سوار شدن به "قلاب" در قطارهای برقی، و غیره د. هنر برای روح است و روح با آن آغاز و پایان نمی یابد
        شکل و ماتریس سطح ZhCh
        . فرض بر این است که روح در جامعه پذیری، در آموزش تعیین می شود، که از جمله با فیلم های بزرگ دوره اتحاد جماهیر شوروی تسهیل می شود ... بنابراین، این فیلم ها مورد نیاز کودکان، جوانان ما است، در غیر این صورت، ایوان هایی ظاهر می شوند که نمی توانند ظاهر شوند. یاد رابطه شان، کباب سرخ کردن روی قبر یک سرباز گمنام و...
        1. 0
          12 سپتامبر 2021 11:46
          نقل قول: پراودودل
          هنر برای لذت بردن نیست...

          دقیقاً "برای".
          وقتی مربیانی مانند شما هنر را به خدمت می گیرند و آن را به ابزاری برای درمان اجتماعی-سیاسی توده ای تبدیل می کنند، یا به بیانی خام اما صادقانه، شستشوی مغزی، آنگاه اوضاع بد است. هنر سروتونین، گریز، داروی عاطفی، محرک شناختی، ضیافت فکری و غیره و غیره است. و شما، ببخشید، مثل رویای یک پیرمرد با "ایوان ها"، "قبر" و الزام به تجاوز به کودکان با تماشای اجباری کوتوفسکی و نوسکی خسته کننده هستید.
          1. 0
            12 سپتامبر 2021 13:07
            نقل قول: Ashes of Klaas
            وقتی مربیانی مانند شما هنر را به خدمت می گیرند و آن را به ابزاری برای درمان اجتماعی-سیاسی توده ای تبدیل می کنند، یا به بیانی خام اما صادقانه، شستشوی مغزی، آنگاه اوضاع بد است. هنر سروتونین، گریز، داروی عاطفی، محرک شناختی، ضیافت فکری و غیره و غیره است. و شما، ببخشید، مثل رویای یک پیرمرد با "ایوان ها"، "قبر" و الزام به تجاوز به کودکان با تماشای اجباری کوتوفسکی و نوسکی خسته کننده هستید.

            اگر خاطره من را فراموش کند، تیل، که اولن اشپیگل است، قبل از هر عمل RESPONSIBLE از این عبارت استفاده می کرد. بعد از خوندن نظرات شما متوجه مسئولیت حرف شما نشدم. نظرات شما مملو از فحاشی، تحقیر طرف مقابل، بی احترامی، غرور، کنایه های نابجا، عدم تحمل اعتراض و بی ادبی است. ناتوانی در پذیرش، تشخیص اشتباه خود - اینها همه تظاهرات یک شخص است، در مورد شما، شما قادر به درک اشتباه خود نیستید، که دوباره نشان دهنده دوره بلوغ، رفتار انحرافی نوجوان است که مخالفت را تحمل نمی کند. یک مرد (به یک پوسته فلزی کامل) - می تواند نه تنها اعتراف کند که اشتباه می کند، بلکه می تواند در تشخیص این عمل نیز مرتکب شود. یک نوجوان حتی قادر به درک نیست. شاید بلوغ برای شما به طور محسوسی سپری نشده باشد، زیرا هنوز بلوغ جوانی فرا نرسیده است. اعتراف می کنم که ضربان قلب Ash Klaas را با یک ضربه پیش پا افتاده در بدن هورمون های نوجوانی اشتباه گرفتید. به صورت تمثیلی اینجا با کامنت های بی حوصله ات میخوای به همه یادآوری کنی یا هموطنان کجای تالار هستن که شاید خواهان انتقام (از کی؟)شون هستی؟
            1. 0
              12 سپتامبر 2021 13:33
              ممنون با نظر شما موافقم
              با گرفتن نام مستعار Pepel Klaas از اثر جاودانه چارلز دو کوستر "افسانه اولن اشپیگل"، اتفاقاً از گذشته، ادبیات قدیمی، شما عزیز، به دلایلی کاملاً از خواندن نسل مدرن خودداری می کنید، قدیمی را تماشا کنید فیلم های بزرگ شوروی که به حق در صندوق طلایی فیلم های بلند روسیه گنجانده شده اند.
              Pepel Klaas عزیز، متأسفانه اکنون نظر متفاوتی حاکم است و نسل جوان از این سریال های وحشتناک مانند "گردان مجازات"، "کفش پوینت"، "دوشکار از هاتساپتوفکا" و غیره یاد خواهند گرفت، که حتی با سختی هنر نیز اینگونه است. حمل غیر ممکن همین امر در سینماها نیز مشاهده می شود که در آن کسالت و افتضاح حاکم است. برای نزدیک کردن جامعه ما به لیبرالیسم، معتقدم که بدون کمک افرادی مانند شما نیست.
              من با این پایان می دهم. من دیگر چیزی برای گفتن به شما ندارم.
              فیلم های قدیمی شوروی را تماشا کنید.
              1. 0
                12 سپتامبر 2021 14:26
                نقل قول: پراودودل
                فیلم های قدیمی شوروی را تماشا کنید.

                پس ببین چه کسی جلوی تو را می گیرد؟ فقط سلیقه خود را به کسی تحمیل نکنید. فداکاری کیشوتانه شما در مبارزه با فرهنگ پاپ محکوم به شکست است.
                نقل قول: پراودودل
                جامعه ما را به لیبرالیسم نزدیک کنیم

                و چه چیزی می خواهید او را با میهن پرستی واپسگرایانه خود به او نزدیک کنید؟ برگشت به جغد؟ آیا شما سرسختانه نمی توانید برگشت ناپذیری فرآیندهای جامعه فراصنعتی را ببینید؟ اوه خب...
        2. 0
          12 سپتامبر 2021 13:12
          نقل قول: پراودودل
          Ashes of Klaas عزیز، هنر برای لذت بردن نیست...

          کاملا موافقم همکار!
  16. +6
    10 سپتامبر 2021 11:55
    من "برف داغ" را اضافه می کنم.
  17. +5
    10 سپتامبر 2021 12:14
    اضافه می کنم: «من یک سرباز روسی هستم»، «اسپان زمین»، «گوها»، «ساشا»، «گردانش»، «بمب افکن های اژدر»، «تا ابد نوزده» و برای خواندن: «به طور موقت. اجرا کردن "مردگان شرم ندارند." فقط اخیرا فیلم های خوبی درباره جنگ ساخته نشده است. تمام برخی از جدیدترین قطارهای زرهی، بال های بیگانه، خرابکاران و تک تیراندازان از انواع و اقسام مختلف، گوسفند سیاه، من در مورد حرامزاده ها صحبت نمی کنم. این همان استعدادی است که باید داشته باشید تا همه اینها را از بین ببرید و شاهکار پدربزرگ های ما را خراب کنید. بازسازی فیلم "سپیده دم اینجا ساکت است" به خصوص ظالمانه بود.
    1. +3
      10 سپتامبر 2021 12:24
      می افزاید: "من یک سرباز روسی هستم"

      به نظر من بهتر است «درج نشده» را بخوانید. فیلم، حتی یک فیلم خوب، افکار و احساسات را منتقل نخواهد کرد.
      1. -1
        10 سپتامبر 2021 14:45
        نقل قول: از روی عادت
        به نظر من بهتر است «درج نشده» را بخوانید.

        پشتیبانی.
    2. +1
      10 سپتامبر 2021 14:24
      نقل قول: dvp
      "گو-گا"

      فیلم عالی
      اضافه می کنم - "20 روز بدون جنگ"، "فورمن".
  18. +3
    10 سپتامبر 2021 12:19
    راستش را بخواهید کمی اشتباه متوجه نویسنده شدم. اگر صحبت از یک سینماگر داخلی است، فیلم خارجی چه ربطی به آن دارد؟ بر فراز تپه دفتر فروش اصلی بلیط است! و من به شخصه بدون اشک هنوز نمیتونم "The Dawns Here Are Quiet" رو ببینم و سری دوم "White Bim, Black Ear" رو اصلا نمیتونم ببینم!
    1. +3
      10 سپتامبر 2021 13:59
      "White Bim, Black Ear" اصلا نمی توان تماشا کرد!

      یادآوری شد. وقتی در کودکی نگاه می کردم، غرش می کردم. فیلم فوق العاده است، اما .. بله، من هم نمی توانم آن را ببینم، واقعاً روحم را می گیرد..
      در حیاط و در کمپین‌ها آهنگی می‌خواندند (نمی‌گویم نویسنده، نمی‌دانم): «بیم سفید، گوش سیاه، لکه‌های پشت، بیم سفید، گوش سیاه، تو بیا پیش من. ” ..
  19. +3
    10 سپتامبر 2021 12:30
    یک نوع انتخاب عجیب، از بین موارد ارائه شده، من در مورد «هالیوود» تجدید نظر نمی کنم، مهم نیست که چگونه به فیلم های تجاری نگاه می کنید، بازبینی آن سخت است برو ببین، اما ضروری است.
    1. +3
      10 سپتامبر 2021 12:52
      نوعی انتخاب عجیب، از بین موارد ارائه شده، من در مورد "هالیوود" تجدید نظر نمی کنم

      عجیبه، موافقم فارست گامپ فیلم فوق العاده ای است و به آن اشاره ای نمی شود هرچند که هالیوود هم هست.
      1. +3
        10 سپتامبر 2021 14:08
        و به نظر من ایده نسبتاً احمقانه ای است که "توصیه" به تماشای فیلم های مرجعی که توسط همه دیده شده اند و متعلق به ژانر کلاسیک هستند. من متوجه نشدم چرا این پست؟ طعمه کلیک جمع آوری کنید؟ یا به خاطر این گوهر:
        چگونه رهبران ما اکنون فاقد این شجاعت پرانرژی هستند، که ما حول آنها جمع می‌شویم، اگر نه از رویای خودمان، بلکه از رویای او - یک رهبر قوی و کاملاً آزاد!

        ?

        و "رویای یک رهبر کاملا آزاد"، می دانید، کرتینیسم مسحور کننده است. خوب، یا حداکثر گرایی بلوغ (که دور نیست).
  20. +2
    10 سپتامبر 2021 12:51
    و من می توانم بی پایان «گزینه» امگا را تماشا کنم. و هر بار جنبه های جدیدی از استعداد بازیگران و البته فیلمنامه عالی را می بینم.
  21. +4
    10 سپتامبر 2021 13:35
    به هر حال سینمای ما و غرب خیلی متفاوت است. احتمالاً تا حدودی نادرست است که فیلم های شوروی و غربی را در یک پشته قرار دهیم که دهه ها از هم جدا شده اند.
    1. +3
      10 سپتامبر 2021 14:04
      به هر حال سینمای ما و وسترن خیلی متفاوت است.

      در صورت امکان، من توضیح خواهم داد - سینمای شوروی و غرب. بین روسی فعلی و هالیوود، خطوط عملا از بین رفته است.
  22. +1
    10 سپتامبر 2021 13:41
    البته ببخشید، اما آیا کسی پوستر فیلم «برای وطن جنگیدند» را به دقت بررسی کرده است؟
    بگذار توضیح بدهم:
    1. +2
      10 سپتامبر 2021 14:09
      آن قطعه از "رهایی"
      1. +1
        10 سپتامبر 2021 14:16
        نقل قول از: alekc75
        آن قطعه از "رهایی"

        و او برای چیست؟ برای کسانی که این پوستر را مجسمه سازی کردند، صحنه های فیلم کافی به نظر نمی رسید؟
        1. +2
          10 سپتامبر 2021 14:21
          نکته اصلی این است که تکه ها را بکشید و آنها را کور کنید و همه چیز برای آنها بسیار زیبا است !!
  23. +4
    10 سپتامبر 2021 14:12
    "آب های خنثی" 1968
  24. +4
    10 سپتامبر 2021 15:11
    اوه اوه ... در رابطه با فیلم ها، ترجیح می دهم با نویسنده مقاله موافق باشم، فیلم ها خوب هستند. اینکه «اسکندر» یا «گلادیاتور» را باید به‌عنوان فیلمی که باید دید به‌عنوان یک فیلم شخصیت‌ساز توصیه شود، موضوعی است که بسیار قابل بحث است. اما این نیست.
    رزون کاری باهاش ​​؟! اینگونه بود که «فاشیسم معمولی» نویسنده را از «زهر رضون» حفظ کرد؟ این همان خطی در یخ شکن است که توسط فاشیسم معمولی رد می شود؟ چه طرز عجیبی از نویسندگان است که رزون خائن (مدل 1978) را در مقالاتی که کاملاً بی ربط به او هستند رانده می کنند؟ مثلاً چرا مازپا یا یهودا نه؟
  25. +7
    10 سپتامبر 2021 15:43
    با قضاوت بر اساس متن ، نویسنده هنوز 40 ساله نشده است ، در نتیجه بازنشستگان "محلی" او را به خاطر هالیوودیسم مجازات کردند ، خوب ، آنها توضیح دادند که در زمان آنها چمن سبزتر بود و دختران شیرین تر بودند ، خوب ، در مورد عشق. برای سرزمین مادری، این یک امر ضروری است بله
    1. 0
      10 سپتامبر 2021 15:56
      نقل قول از faiver
      با قضاوت بر اساس متن ، نویسنده هنوز 40 ساله نشده است ، در نتیجه بازنشستگان "محلی" او را برای هالیوود سرزنش کردند.
      خوب، نویسنده «نجات سرباز رایان»، «جوخه»، «زن زیبای ممفیس» یا چیز دیگری نظامی می آورد، چون یاد فیلم های شوروی درباره جنگ افتادم، نه، «تایتانیک»، «گلادیاتور» و «اسکندر» . ممنون که "پارک ژوراسیک" را ندارید.
      1. +1
        10 سپتامبر 2021 16:11
        "نجات سرباز رایان"، "جوخه"، "ممفیس پرتی"
        - خوب، برای رایان، او در اینجا در خاک زیر پا گذاشته می شد گردن کلفت
        1. +3
          10 سپتامبر 2021 16:43
          نقل قول از faiver
          - خوب، برای رایان، او در اینجا در خاک زیر پا گذاشته می شد

          نه، فکر نمی کنم)
          اتفاقا امسال «زیردریایی» 40 ساله می شود!
          به همه هواداران تبریک می گویم (البته من خودم را یکی از آنها می دانم!)
          1. +5
            10 سپتامبر 2021 18:48
            قطعا زیر پا می گذارد!
            "Das Boot" یک فیلم عالی است!!! حدود چهار سال پیش آن را در «آرورا» (قدیمی‌ترین سینمای سن پترزبورگ) تماشا کردم. لازم به ذکر است که اصلاً تهویه وجود ندارد. در این راستا، صحت حس ها، تا پایان ساعت سوم تماشا، تقریباً کامل شد.
            1. +1
              10 سپتامبر 2021 19:07
              نقل قول از: 3x3zsave
              لازم به ذکر است که اصلاً تهویه وجود ندارد. در این راستا، صحت حس ها، تا پایان ساعت سوم تماشا، تقریباً کامل شد.

              ))

              فیلم عالی
              1. +4
                10 سپتامبر 2021 19:14
                فیلم عالی
                و وجود دارد.
                1. +3
                  11 سپتامبر 2021 17:03
                  نقل قول از: 3x3zsave
                  فیلم عالی

                  احتمالا بهترین فیلم جنگی تاریخ.
                  1. +2
                    11 سپتامبر 2021 17:22
                    احتمالا بهترین فیلم جنگی تاریخ.
                    و تماشای آن بسیار سخت است.
                    1. +3
                      11 سپتامبر 2021 17:24
                      من حداقل 5 بار دیدم درسته تو خونه) و کتاب رو خوندم یکی از موارد نادری که فیلم از کتاب بهتره
                      1. +1
                        11 سپتامبر 2021 17:41
                        متاسفانه من کتاب رو نخوندم این نیست که شما نمی خواهید، شما زمان ندارید. خواندن ژان فاویر.
                      2. +2
                        11 سپتامبر 2021 17:45
                        کوتاه، نه حتی یک کتاب... بلکه یک داستان.

                        http://loveread.ec/view_global.php?id=65347
                      3. +3
                        11 سپتامبر 2021 18:10
                        اما نویسنده روزنامه نگار است. او فرستاده شد تا مطالب بیهوده وطن پرستانه بنویسد، آنچه می دید به طور قطعی با سرمقاله های Völkischer Beobachter مطابقت نداشت.
                      4. +2
                        11 سپتامبر 2021 18:16
                        نوع آلمانی حقیقت سنگر
                      5. +2
                        11 سپتامبر 2021 18:45
                        من همچنین به انواع دیگر "حقیقت سنگر آلمان" نگاه کردم.
                      6. 0
                        11 سپتامبر 2021 21:22
                        نقل قول از: 3x3zsave
                        من همچنین به انواع دیگر "حقیقت سنگر آلمان" نگاه کردم.

                        "آیا سگ ها می خواهند برای همیشه زندگی کنند؟" - اقتباس نسبتاً ضعیفی از فریتز ووس. چیز فوق‌العاده اوت «کوسه فولادی» با «کوسه‌ها و ماهی‌های کوچک» احمقانه ساخته شد.
                        "شیاطین سبز مونت کاسینو" - سرباره.
                        همه محصولات آلمانی دهه 50 با موضوع نظامی (خوب، به جز "پل"، شاید) - مزخرف، IMHO.
                        اما در واقع، بر اساس مواد آلمانی، امکان شلیک چنین بمب‌هایی وجود داشت. کاری که آنها انجام می دادند. حیف است - آلمانی ها می توانند چنین فیلم ضد جنگی بسازند، به جگر ... و نه همه "توپ های جزیره ناوارون"
                        "قایق" در سال 1981 ظاهر شد
                        "استالینگراد" - در سال 1992
                        "Bunker" - در سال 2004.
                      7. +1
                        11 سپتامبر 2021 19:42
                        نقل قول از لیام
                        یکی از موارد نادری که فیلم بهتر از کتاب است.

                        نه! بهتر نیست!
                        آنها فقط متفاوت هستند.
                        رمان عالیه
                      8. +1
                        11 سپتامبر 2021 19:46
                        در واقع کتاب و فیلم باید متفاوت باشند. هنرها و پویایی های مختلف. فیلمی که به معنای واقعی کلمه کتاب را تکرار می کند، شغل خسته کننده ای است. یک نسخه از 12 صندلی با صدای میرونوف و گردت وجود دارد که سعی می کنند همه چیز را طبق کتاب انجام دهند. Tyagomotina
                      9. +1
                        11 سپتامبر 2021 20:08
                        نقل قول از لیام
                        در واقع کتاب و فیلم باید متفاوت باشند. هنرها و پویایی های مختلف. فیلمی که به معنای واقعی کلمه کتاب را تکرار می کند، شغل خسته کننده ای است. یک نسخه از 12 صندلی با صدای میرونوف و گردت وجود دارد که سعی می کنند همه چیز را طبق کتاب انجام دهند. Tyagomotina

                        کاملا! (با)
                        چیزی برای اضافه کردن)

                        به هر حال، او وقتی تنها «هفت» بازمانده (هفت در لابو) را سوار کرد، هم رمان و هم فیلم را در ذهن داشت. این ... غیر قابل درک است. چگونه؟؟؟؟
                      10. 0
                        11 سپتامبر 2021 20:55
                        آنها احتمالاً از کلاستروفوبیا دیوانه شده اند. در مورد بهداشت و این ترسناک است که فکر کنیم آنجا چه خبر است. آنها فقط توسط جوانی نجات یافته اند، به احتمال زیاد
                      11. +1
                        11 سپتامبر 2021 21:39
                        نقل قول از لیام
                        فکر کردن به مسائل بهداشتی ترسناک است. آنها فقط توسط جوانی نجات یافتند، به احتمال زیاد
                        این فقط در رمان است) و بسیار با استعداد.

                        اما به طور کلی .... خوب، اگر شما اکنون به استارتر برتر بگویید که Leni Riefenstahl یک نماد سبک است و بهترین چیز نظامی "Shtosstrup 1917" است .... صدای ترقه قالب ها در سراسر شاخه خواهد بود. .. خندان
            2. +2
              10 سپتامبر 2021 19:21
              نقل قول از: 3x3zsave
              قطعا زیر پا می گذارد!

              در مورد تازی......
              ))
              1. +2
                10 سپتامبر 2021 19:48
                اوه بله! بدون شک مرزلیکین بهتر از تام هنکس فرمانده ناوشکن نقش لونین را بازی می کند! وسط
            3. +1
              11 سپتامبر 2021 09:20
              نقل قول از: 3x3zsave
              لازم به ذکر است که اصلاً تهویه وجود ندارد. در این راستا، صحت حس ها، تا پایان ساعت سوم تماشا، تقریباً کامل شد.

              شاهکار!
              1. +1
                11 سپتامبر 2021 19:06
                من هنوز خیلی خجالتی هستم که بپرسم چه چیزی شما را اینقدر ناراحت کرده است؟
                1. +1
                  12 سپتامبر 2021 06:37
                  نقل قول از: 3x3zsave
                  من هنوز خیلی خجالتی هستم که بپرسم چه چیزی شما را اینقدر ناراحت کرده است؟

                  برعکس! من این جلسه فیلم را به وضوح تصور کردم و از حس شوخ طبعی شما قدردانی کردم.

                  آیا تعارف یهودی به شما آسیب رساند؟ نوشیدنی ها
                  1. +1
                    12 سپتامبر 2021 07:15
                    اصلا نه فقط خواستم توضیح بدم کسی، اما مطمئناً مشکوک شدن من به یهودستیزی سخت است. hi
            4. +1
              11 سپتامبر 2021 17:05
              نقل قول از: 3x3zsave
              قطعا زیر پا می گذارد!

              و رایان احتمالاً در خط دوم رتبه بندی قرار دارد.
              1. +1
                11 سپتامبر 2021 17:34
                در ضمن همیشه به یاد دارم که گلوله ای که در ساحل اوماها به دریانورد آمریکایی اصابت کرد به پدربزرگ من در کونیگزبرگ نرسید.
                1. +2
                  11 سپتامبر 2021 17:42
                  صحنه قدرتمند..



                  فیلم به عنوان وسیله تبلیغات و میهن پرستی و چیزهای دیگر حماقت است.فیلم هم مثل همه هنرها برای احساسات است.
                  1. 0
                    11 سپتامبر 2021 17:56
                    صحنه قوی
                    موافقم، این را در هیچ فیلم شوروی نخواهید دید.
    2. -2
      10 سپتامبر 2021 15:58
      نقل قول از faiver
      با قضاوت بر اساس متن ، نویسنده هنوز 40 ساله نشده است ، در نتیجه بازنشستگان "محلی" او را به خاطر هالیوودیسم مجازات کردند ، خوب ، آنها توضیح دادند که در زمان آنها چمن سبزتر بود و دختران شیرین تر بودند ، خوب ، در مورد عشق. برای سرزمین مادری، این یک امر ضروری است بله


      پس تو اینجوری فکر میکنی کلیپ... تو راه حتی نفهمیدی تو کامنت ها چی مینویسن.
      1. +3
        10 سپتامبر 2021 16:07
        خب ما کجاییم با حماقتمون، درست فهمیدم که تو با ما نهایت حقیقت هستی؟
    3. +2
      10 سپتامبر 2021 16:24
      نقل قول از faiver
      در نتیجه، مستمری بگیران "محلی" او را به خاطر هالیوود بودن مورد سرزنش قرار دادند و توضیح دادند که در زمان آنها چمن سبزتر بود و دختران شیرین تر، و در مورد عشق به وطن، این یک امر ضروری است.

      ))
      خوب، در واقع، او خودش شروعش کرد - به قول آنها یک مستمری بگیر خواب از خواب بیدار نشوید، اگر نمی خواهید در مورد "ناو جنگی پوتمکین" بشنوید و طرح "مادربزرگ ها از گروه های پوتین را با یک دی وی دی می سوزانند" تماشا کنید. کپی دزدی از فیلم Fury."
      1. 0
        11 سپتامبر 2021 17:10
        نقل قول: Ashes of Klaas
        اگر نمی خواهید در مورد "نبرد کشتی پوتمکین" بشنوید، همانطور که می گویند، یک مستمری بگیر خواب از خواب بیدار نشوید.



  26. +2
    10 سپتامبر 2021 16:15
    همه فیلم های داخلی اینجا خوب و مفید هستند.اما باید با دقت نمایش داده شوند.اگر حداقل هفته ای یک بار تکرار شوند، برداشت یکسان نخواهد بود. اما شرکت های تلویزیونی رتبه بندی و تبلیغات دارند. برای نمایش تبلیغات، باید یک فیلم نمایش دهید. فیلم ها رنگ می گیرند. کارشناسان معتقدند برای اینکه یک فیلم با استقبال خوبی مواجه شود، نباید بیش از هر دو سال یک بار نمایش داده شود. اما تلویزیون باعث هک کار می شود. همه فیلم ها در دایره می روند.
    1. 0
      10 سپتامبر 2021 17:53
      نقل قول از: nikvic46
      اما آنها نیز باید با دقت نشان داده شوند، اگر حداقل هفته ای یک بار تکرار شوند، ادراک یکسان نخواهد بود.

      پففف .... اینجا یکی از علاقه مندان فیلم اینو نوشته
      نقل قول: پراودودل
      چنین فیلم هایی باید همیشه تماشا شوند.

      خب، لعنتی، باید فکرش را بکنید... نوعی فرقه گرایی
  27. +1
    10 سپتامبر 2021 16:18
    فیلم های کمی در مورد احیای کشور پس از جنگ وجود دارد، این هم یک شاهکار بود. فقط یک فیلم به یاد دارم، «شهر روشن می شود».
  28. +1
    10 سپتامبر 2021 16:27
    چه بحث شگفت انگیزی، چه تعداد نقاشی فنا ناپذیر و فیلم های عالی فهرست شده است! کتابخانه سینما را پر کنید - نمی خواهم! اکثر فیلم های ذکر شده در نظرات برای تماشاگران جوان الزامی است!
    1. +5
      10 سپتامبر 2021 18:34
      نویسنده عزیز، من خودم را اضافه می کنم - "نه روز از یک سال". اما این علاقه من است که ظاهراً به این حرفه مربوط می شود. و اگرچه این فیلم عالی بازیگران بزرگی دارد، اما برای مخاطبان زیادی نیست. من "رام کردن آتش" را بسیار دوست دارم، قهرمان نمونه اولیه سرگئی پاولوویچ کورولف است.
      1. +1
        10 سپتامبر 2021 19:01
        نقل قول: افسرده
        نه روز از یک سال.

        با تشکر، من نگاهی می اندازم. حالا در چنین سنی که کاملاً شرمنده است که همه نقاشی های ما را ندیده است. به من بگویید چه سالی، در جستجو کمک زیادی می کند
        1. +3
          10 سپتامبر 2021 19:17
          Yandex پیشنهاد کرد که این یک فیلم 1962 است، بسیار قدیمی)))
        2. +3
          10 سپتامبر 2021 22:05
          عصر بخیر
          بحث جالبی برانگیختی نویسنده عزیز!
          اما ببخشید سینمای اروپا کجاست؟مخصوصاً فرانسوی؟"1+1" با فرانسوا کلوزه، جای ذکر نیست؟ hi
          1. +2
            10 سپتامبر 2021 22:32
            نقل قول: Phil77
            عصر بخیر
            بحث جالبی برانگیختی نویسنده عزیز!
            اما ببخشید سینمای اروپا کجاست؟مخصوصاً فرانسوی؟"1+1" با فرانسوا کلوزه، جای ذکر نیست؟ hi

            عصرت بخیر عزیزم! هدف از مقاله من مطرح کردن یک بحث جالب بود. همانطور که در مقاله نوشتم، من به عنوان نمونه فقط آن فیلم هایی را ذکر کردم که در زمان های مختلف بر من تأثیر گذاشتند و تأثیر بسیار قوی ایجاد کردند. من با لیست بی پایان نقاشی های عالی در نظرات موافقم! خیلی خوب است که مردم درباره سینما که متأسفانه در حال مرگ است بحث می کنند. سینمای فرانسه دوران جدایی است، کاملا با شما موافقم! اینجا انبار فکر و شرایط پیشنهادی است!
            1. +3
              10 سپتامبر 2021 22:50
              با تشکر از پاسخ دقیق!
              همچنین یک فیلم عالی 2017 با فرانسوا کلوزه وجود دارد - "چگونه با سود از مدرسه بگذریم." یک فیلم طنز - فلسفی - غمگین - خنده دار. نه بلموندوی باشکوه!
      2. +3
        11 سپتامبر 2021 18:22
        نقل قول: افسرده
        نه روز از یک سال.

        من به تنهایی ترجیح می دهم یک سفر 9 و نیم هفته ای را در این سایت تماشا کنم، حتی ترسناک است که در دایره چنین روشنفکران سینمایی پیشرفته ای قرار بگیرم که فیلم هایشان به اوج کیهانی میهن پرستی، آموزش، احترام به پاک و زیبای متعالی، عشق به سرزمین مادری و چیزهای دیگر از این قبیل. و من فقط عشق را ترجیح می دهم)
        1. +2
          11 سپتامبر 2021 19:34
          ویکتور، نگران نباش!
          بدون عشق در جلوه های مختلف آن، حتی یک فیلم نمی تواند انجام دهد. بنابراین شما در ترجیحات خود تنها نیستید)))
          1. +1
            11 سپتامبر 2021 19:41
            سرندیپیتی یا یک روز خوب صد امتیاز به احساسات همه آشغال های تبلیغاتی-وطن پرستانه ای که به عنوان شاهکار در می آیند می دهد)
            1. +1
              11 سپتامبر 2021 21:07
              عنوان را کپی کرد.
              امیدوارم ناامید نشوم
              1. 0
                11 سپتامبر 2021 21:11
                این فیلم ها را بعداً با لبخند به یاد می آورید)
        2. 0
          11 سپتامبر 2021 21:54
          نقل قول از لیام
          حتی ترسناک است که در دایره چنین روشنفکران سینمایی پیشرفته ای قرار بگیریم که فیلم هایشان به قله های کیهانی میهن پرستی، آموزش، احترام به پاک و زیبای متعالی، عشق به میهن و چیزهای دیگر از این دست می رسد.

          خندان
          نه-نه-نه - "غریزه اساسی" میهن پرستی است و نه بیشتر! همه اینها را می دانید... پاهای شارونستون به عقب و جلو و دیگر زباله ها - نه!
          فقط میهن پرستی فقط سخنرانی فقط تربیت و اخلاق. فقط هاردکور فقط "چاپایف" (روزهای یکشنبه - "سه صنوبر در پلیوشچیخا")
          همه چيز.
    2. +2
      10 سپتامبر 2021 18:38
      احترام من به نویسنده! hi
      از بورژوازی اخیر، سعی کنید سریال «22 را بگیر» را تماشا کنید.
      1. +2
        10 سپتامبر 2021 19:00
        با تشکر، قطعا!
        1. +2
          10 سپتامبر 2021 19:07
          من همچنین می‌توانم فهرستی از فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی وسترن را که شخصاً (و فقط من، به معنای IMHO) توصیه می‌کنم را برای تماشای آن‌ها توصیه کنم.
          1. +2
            10 سپتامبر 2021 19:11
            با کمال میل، در صورت امکان به صورت شخصی)
            1. +4
              10 سپتامبر 2021 19:30
              فیلم «بلید رانر»، یعنی اولین اثر، تأثیر بسیار قوی‌ای گذاشت. دوم - نه خیلی، همه چیز جویده می شود. یا بیننده احمق شده است یا گیشه که تمرکز بر عموم مردم است به میدان آمده است. نتیجه التقاط پاپ و نمادگرایی است که گیج کننده است، گویی به یک لحاف تکه تکه نگاه می کند. در همان فیلم اول، نمادگرایی قدرتمندی وجود دارد، آینده، ارجاع بیننده به جنگ جهانی دوم، تصاویر حدس زده می شود، فیلم از نظر سبکی یکپارچه است.
  29. +2
    10 سپتامبر 2021 19:17
    چگونه رهبران ما اکنون فاقد این شجاعت پرانرژی هستند، که ما حول آنها جمع می‌شویم، اگر نه از رویای خودمان، بلکه از رویای او - یک رهبر قوی و کاملاً آزاد!

    من نمی دانم چه چیزی و چه کسی گم شده است، اما پیوند:
    https://www.youtube.com/channel/UCSqiK-_faZI4YXWppF94zMQ/community
    یک رأی اولیه وجود دارد و به نظر می رسد:
    1. +3
      10 سپتامبر 2021 19:33
      نقل قول از: ROSS 42
      به نظر می رسد این است

      من شما را نمی دانم، اما خاطرات بدی بعد از برنده شدن در سال 1996 و لو رفتن دارم. شاید این یک پیش‌بینی واقعی باشد (من خودم از آن حمایت می‌کنم)، اما این حزب خاص است، به نظر من حتی با مجموعه‌ای از آرا واقعی، فقط می‌تواند این آرا را به طور سودآور بفروشد. این فقط نظر من است، من تظاهر به حقیقت نمی کنم ...
    2. +3
      10 سپتامبر 2021 19:55
      هاها، کارائولوف، یک مرد صادق خندان
      1. +3
        11 سپتامبر 2021 07:32
        اتفاقاً در مورد صداقت.
        نویسنده محترم فیلم «جلیقه تمام فلزی» ساخته استنلی کوبریک را برای تماشا توصیه کرد.
        من فقط دیشب تونستم قسمت اول رو ببینم.
        مدرسه تفنگداران دریایی ایالات متحده، نیروهای استخدام شده برای شرکت در جنگ ویتنام آماده می شوند.
        شخصیت های اصلی افسر، روستای رخلیا و پسر هوشمند هستند. من آنها را به این دلیل صدا می زنم که اسم ها را متوجه نشدم، مجبور شدم تلفن را روی صدای کم بگذارم.
        شروع استاندارد در مورد ارتش آمریکا. افسر فریاد می زند و باعث نفرت عمومی از خودش می شود و در نتیجه همه را با بقیه جمع می کند. یک سیستم پیچیده تحقیر، توهین و خشونت باید مبارزان بی باک را بسازد.
        مرد خردمند با نشان دادن صداقت شگفت انگیز و بی باکی لازم در برخورد با یک افسر، به عنوان رئیس بخش منصوب شد. رخلیا عذاب می کشد، تمریناتش نتیجه نمی دهد، به همین دلیل نه او، بلکه همه مجازات می شوند.
        نفرت عمومی از روهلا نیز باید همه را جمع کند.
        سپس کارگردان شروع به شکستن برون یابی های من می کند.
        Egghead صادق و شایسته به روخلا کمک می کند تا بر مشکلات غلبه کند، اما در ضرب و شتم او شرکت می کند و از قانون دسته ای که در آن او فرمانده است، اطاعت می کند. پس صداقت و نجابت به دور از ملاک اخلاق عالی است.
        رخلیا با غلبه بر مشکلات معلوم می شود که یک تیرانداز عالی است، ارتباط با افسر شکنجه گر به حالت عادی بازگشت و اکنون آموزش به پایان رسیده است. اما نگاه روحلی مدت ها بود که ترسناک شده بود، لبخندش معنی دار شده بود. خدای من زمزمه کردم شکستند! مرد خوش اخلاق سرانجام فهمید که از آنجایی که او را ضعیف می دانند ، تحقیر و کتک می زنند ، پس این وظیفه اصلی تفنگداران دریایی است - تحقیر ، ضرب و شتم و با داشتن تفنگ در دست ، ضعیف و بی دفاع را بکشد. در هر صورت کسانی که مخالف تفنگداران دریایی آمریکا هستند. او را مترجم خشونت کردند! مثل این است که در یک اداره - مدیر سر معاون داد می زند، او - سر مهندس، آخرین - سر کاردار، و حالا معلوم می شود که عصبانیت کارگردان بر سر زحمتکش پخش می شود.
        اما کارگردان بزرگ خطی را که من کشیده ام می شکند! رخلیا که نمی‌خواهد به پخش‌کننده خشونت آمریکا در سراسر جهان تبدیل شود، افسر شکنجه‌گر و سپس خودش را می‌کشد. بنابراین، نشان دادن اخلاقی در مرتبه بالاتر در مقایسه با اخلاقیات Egghead که قادر است خود را با بی اخلاقی اخلاق ارتش وفق دهد.
        بیشتر نگاه خواهم کرد. با فرض اینکه Egghead ابتدا به سازگاری ادامه می دهد و سپس ... نمی دانم. کوبریک این مفهوم را می شکند.
        1. +3
          11 سپتامبر 2021 08:20
          این بله!این «تحلیل» فیلم است!
          کریل رازلوگوف و آندری پلاخوف با عصبانیت در کناره‌ها سیگار می‌کشند و نگاه‌های حسادت‌آمیز خود را به دور می‌اندازند. گردن کلفت براوو، لیودمیلا یاکولوونا!
          و این تازه اولشه؟!؟! hi
          1. +3
            11 سپتامبر 2021 09:09
            سریوژا، در توانایی های من اغراق نکن. فکر می‌کنم اگر در اینترنت جستجو کنید، می‌توانید تحلیل‌های ظریف‌تر و دقیق‌تری از این فیلم پیدا کنید. چون از همان ابتدا برمی‌آید که فیلم فوق‌العاده است و منتقدان ما نمی‌توانستند آن را نادیده بگیرند.
            و من فکر می کردم که استنلی کوبریک کارگردان یک فیلم بزرگ است - "A Space Odyssey 2021".
            این اگر در تاریخ اشتباه نکنم)))
            اتفاقاً چندی پیش در حین بررسی این فیلم متوجه شدم که همه پخش کننده ها پایان را حذف کرده اند! حذف شده! و بعد از همه در آن چیزی و تمام حس. کیهان با مردی که اکنون تنهاست که به داخل آن پرواز می کند ارتباط برقرار می کند، و او را به یاد زمانی می اندازد که او، یک مرد، هنوز از نظر روح پاک بود - کودکی! و اکنون روح او دیگر آنقدر پاک نیست، زیرا عکسهای تغییر رنگی که برای او ارسال می کند، کیهان، شخص دیگر قادر به درک نیست. و بیننده قادر به درک آنها نیست، زیرا همه ما از نظر روحی پاک نیستیم. این نکته اصلی است - حذف شده است! غافل از اینکه آنها معنا را از فیلم سلب کرده اند.
        2. 0
          11 سپتامبر 2021 21:56
          نقل قول: افسرده
          اتفاقاً در مورد صداقت.
          نویسنده محترم فیلم «جلیقه تمام فلزی» ساخته استنلی کوبریک را برای تماشا توصیه کرد.

          خندان
          اول، "A Clockwork Orange" اجازه دهید او تسلط یابد.
          1. 0
            12 سپتامبر 2021 09:49
            نقل قول: Ashes of Klaas
            اول "A Clockwork Orange" به او اجازه دهید استاد شود

            آیا فکر می کنید به دنبال "برای" نبودید؟ خوب، یا طعنه را توضیح دهید، بسیار جالب است
          2. 0
            12 سپتامبر 2021 10:01
            نقل قول: Ashes of Klaas
            بگذار استاد شود

            آیا واقعاً چشمان شما در غروب آفتاب است و مغز خود را تحسین می کنید و ساده لوحانه معتقدید که افراد کمی غیر از شما قادر به درک قوی ترین آثار هستند؟ به نظر من اگر من شما را اینطور درک کرده باشم، خودتان را بسیار دست بالا می گیرید یا به شدت وجود هوش را برای اطرافیان خود انکار می کنید ...
            1. 0
              12 سپتامبر 2021 11:32
              نقل قول از lubesky
              به نظر من اگر شما را اینطور درک کرده باشم، خودتان را بسیار دست بالا می گیرید یا به شدت وجود هوش را برای اطرافیان خود انکار می کنید ...

              عزیز، در واقع چگونه می توانم هوش تو را انکار کنم اگر آن را نشان نداده ای؟ خندان من صرفا از نوشته های شما استفاده می کنم. تأملات دوران بلوغ شما هیچ ربطی به شناخت ندارد، و حتی کلام بت های برده وار در پایان، عموماً یک مروارید است.
              1. 0
                12 سپتامبر 2021 11:38
                بنابراین، شما دارید تحسین می کنید... خوب، به قول شما، "خط نویسی" من با توانایی من در ارزیابی و تحلیل "پرتقال ساعتی" چگونه مرتبط است؟ بیایید ساختار منطقی شما را از hastati (Zav Ap) تا triarii (پوسته فلزی کامل) مرور کنیم - علاوه بر جامعه شناسی، چه ارتباطی بین این دو شاهکار می بینید؟ فرض کنید، فرض کنید شما در زمینه پدیده بزهکاری نوجوانان، پوسیدگی جامعه، تأثیر عامل مادر بر این مشکل جامعه شناسی که در شاهکار «نارنجی ساعتی» بیان شده است، دانش گسترده و عمیق تری دارید، اما چگونه این واقعیت شما را به این ایده سوق داد که من قادر به درک این تصویر نیستم؟
              2. 0
                12 سپتامبر 2021 11:44
                برای شیرجه زدن در پرتقال، باید از بزهکاری نوجوانان هم بگذری، من رفتم - و شما؟ به triarii رسیدیم، نمی‌دانم چرا تصمیم گرفتید مسیر ساده (نارنجی) به پیچیده (شل) را نشان دهید، من هیچ ارتباطی بین آثار نمی‌بینم. حالا در مورد مهره سخت (فول متال ژاکت) که من نمیتونم بشکنم چون به گفته شما من هنوز A Clockwork Orange رو ترک نکردم (هنوز اتصال و زنجیره از ساده به پیچیده رو نمیبینم) - برای این تصویر را باید از یک نقطه داغ عبور کنید (برای درک کامل و غوطه وری)، من گذشتم - و شما؟ (توجه داشته باشید - نمی‌پرسم کجا و کی، آنها فقط مأموریت‌های رزمی انجام دادند - بله یا خیر). خوب، در نهایت، اگر خود شما شخصاً از بزهکاری نوجوانان و نقاط داغ عبور کرده اید، چرا توانایی درک این دو شاهکار را از دیگران (غریبه های کامل) سلب می کنید؟ به عنوان مثال، "یک پرتقال ساعت" را به عنوان یک کتابچه راهنمای تصویری برای جامعه شناسی و بزهکاری اطفال برای مدارس وزارت کشور، دانشکده های وزارت امور داخله و دانشکده های حقوق برخی موسسات توصیه می کنم.
              3. 0
                12 سپتامبر 2021 11:48
                نقل قول: Ashes of Klaas
                و قاعده اسلاوی بت در پایان به طور کلی مروارید است

                به توانایی شخصی خود برای یک فرد برای حرکت به عنوان بخشی از ملت و دولت خود جدا از جامعه بدون رهبران در برخی از مسیرهای خود، که فقط برای شما شناخته شده است، باور داشته باشید - این کار شماست که دیدگاه دیگران را - حداقل یک مروارید - بنامید. بی ادب
              4. 0
                12 سپتامبر 2021 12:00
                نقل قول: Ashes of Klaas
                بازتاب های دوران بلوغ شما

                گرچه من به شدت از شما عذرخواهی می کنم، اگر خود شما در دوران بلوغ هستید - بله کاملاً حق با شماست، زیرا بحث با شما در این دوره - شما هوش اجتماعی را در خود پرورش نمی دهید. در اینجا شما باید به صورت حرفه ای با شما کار کنید.
  30. +3
    10 سپتامبر 2021 22:40
    احتمالاً مناسب است که در مورد فیلم های جنگی اینجا بنویسیم، بنابراین
    آنها برای وطن جنگیدند - برای احساس تلخ عقب نشینی در کشور مادری خود.
    چک در جاده ها - برای مسئولیت اقدامات و رستگاری آنها.
    فقط افراد مسن به نبرد می روند - برای لذت نبرد و تلخی از دست دادن که آنها را منتقل کردند.
    در 44 آگوست - برای کار تیمی.
    خوب، البته، در منطقه مورد توجه ویژه - برای تصاویر هیجان انگیز ارتش مدرن.

    به طور کلی فیلم وسترن مورد علاقه شما چیست:
    داستان پالپ - برای نمونه های عالی از رفتار مردانه.
    جنگ ستارگان - "برای این واقعیت که فیلم به من آموخت که رویاپردازی کنم" (ج)
    ایندیانا جونز - برای خوش بینی و یافتن راهی برای خروج در هر شرایطی.
    1. +1
      10 سپتامبر 2021 23:06
      پدر من از سال 1939 تا 1945 جنگید. او به شدت فقط قسمت پنجم جنگ ستارگان را درک کرد، زمانی که جنگجویان اتحاد (پیاده نظام نروژی در زندگی واقعی) با AT-AT جنگیدند، گویی پیاده نظام های روسی علیه ببرها می جنگیدند.
  31. +7
    10 سپتامبر 2021 23:38
    اتفاقاً برای من که نماینده جوانان شوروی هستم، عجیب است که برخی از کسانی که اینجا به صلیب می کشند و اشک شرور شوروی را بر سینمای جهان می ریزند، یادی نکردند و با بلند شدن به بت ما احترام نکردند:
    1. +3
      11 سپتامبر 2021 04:28
      او بازیگر خوبی بود. و فیلم ها خوب هستند. اما از آنجایی که نظرات به ترجیحات شخصی تبدیل شد، من پیر ریچارد را ترجیح می دهم.
      1. +4
        11 سپتامبر 2021 06:36
        بلموندو، یکی از بت ها.
        قبلاً یادم آمد سلام بر او! نسل بزرگان می رود...
        در آینده، آن طور که برخی معتقدند، به جای بازیگران زنده، عروسک های دستی خواهند آمد.
        1. +1
          11 سپتامبر 2021 07:10
          بنابراین در حال حاضر. در آخرین ترمیناتور، به جای شوارتزنگر، گرافیک کامپیوتری. یا Call of the Wild، با فورد به جای یک سگ زنده - همان گرافیک.
          1. +2
            11 سپتامبر 2021 08:09
            میدونی ایوان.من در مورد سینمای فرانسه آرامم.فیلمبرداری آنها همیشه با اصالتش متمایز بوده است.قابلیت رفتن مستقیم به راه خودش.خوب خواهند شد.بازیگران؟بودند،هستند و خواهند بود.فیلم های این بچه ها! چشمک
        2. +3
          11 سپتامبر 2021 07:50
          نیازی به ناراحتی نیست!غمگین؟بله.اما بزرگان جای خود را به دیگران خواهند داد که در زمان خود به آنها بزرگ نیز گفته می شود!



          صبح بخیر لیودمیلا یاکولوونا!
          این بازیگران امروز خیلی خوب هستند!
          1. +3
            11 سپتامبر 2021 08:35
            صبح بخیر Serezha! نوشیدنی ها )))
            چگونه گاهی اوقات خوش بینی فوق العاده شما در انجمن ها کافی نیست! مردم به نوعی افسرده بودند - یا در خورشید چشمک می زند ، سپس در نتیجه طوفان های مغناطیسی ظالمانه و سپس انتخابات توهین آمیز آینده ...
            البته به مرور زمان به بازیگرانی که نشان داده اید بزرگ می گویند. و درست است. گذشته را باید غربال کرد و چیزهای واقعاً بزرگی را از آن بیرون گذاشت، زیرا تنها بر روی چنین گذشته ای می توان یک حال عالی ساخت. و چه کسی این را نمی خواهد!
            به عنوان مثال، با کاشت فقط گالوش از گذشته خود، خود را در گودالی یافتیم که در آن گالوش ها درست هستند.
            و باقی می ماند که فکر کنیم - مرد غربال کرد! و چه الکی داشت...
            ضمناً در مورد فکر بازیگران کامپیوتر هم اضافه کنم. فقط یه لحظه فکر کردم...
            با این حال، بعید است که موارد واقعی به هیچ وجه از بین بروند. موارد ثانویه به شکل پیکسل ساخته می شوند و موارد اصلی - فقط پس از مرگ. یا زنده، فقط کمی گرافیک روی صفحه را اصلاح می کند. میدونی چرا؟
            زیرا زندگان یک زندگی واقعی دارند که برای طرفداران جالب است - سرگرمی ها، داستان های عاشقانه، سفرها، اجراها در سالن ها، امور خیریه، دیدگاه های سیاسی، خانه، کودکان، زندگی نامه ها، رسوایی ها، گزارش های مطبوعاتی، ویدئوها، سرگرمی ها و موارد دیگر. هر چیزی که واقعا گیشه را افزایش دهد. یعنی زندگی خصوصی، یک شخصیت پیکسلی هیچ کدام از اینها را ندارد.
            1. +3
              11 سپتامبر 2021 08:45
              نه، نه!اینها واقعا بازیگران خیلی خوبی هستند!بله!هنوز کریستین خاویر و ماتیو کاسوویتز را اضافه نکردم...؟ با این حال، آنها افراد شایسته زیادی دارند.
              1. +3
                11 سپتامبر 2021 08:54
                سریوژا، من همیشه می خواهم از کلمه "عالی" در رابطه با فرانسه استفاده کنم. ناپلئون عالیه انقلاب بزرگ است. فرهنگ عالیه شاید به این دلیل که مردم فرانسه چنین احساسی دارند؟
                1. +3
                  11 سپتامبر 2021 09:07
                  حالا این جدی است!
                  می دانید، احتمالاً بله، آنها تاریخ خود را برای لحظه کنونی "حفظ" نمی کنند، آنها به حاکمان خود چه در گذشته و چه در حال افتخار می کنند. آنها خود را مرکز جهان می دانند، پاریس برای آنها شهر شماره یک است. ، فرهنگ تحسین برانگیز است. زنان؟ خارج از رقابت. مردان؟ شجاع و شجاع. آشپزی؟ بهترین ها، بهترین ها! اما همه اینها از دیدگاه آنها، فقط ... آنها فقط به کشورشان افتخار می کنند تاریخ، همه آنها، و البته روابط عمومی. آیا ما همه چیز داریم / خوب، البته، نه همه چیز، اما خیلی / - متفاوت است. نتیجه؟
                  ما هر روز تماشا می کنیم.
                  1. +3
                    11 سپتامبر 2021 09:18
                    بله، ما مثل همیشه دو جبهه داریم. قرمز و سفید. قرمزها با گذشته سفیدها دشمن هستند ، سفیدها با گذشته قرمزها ...
                    بچه ها این گذشته مشترک ماست! و عالی است! بنابراین ما باید متحد باشیم. و بیش از یک بار در انجمن ها گفتم که برای من هر شهروند روسیه ارزشمند است. هر چه موش در سر داشت. او هموطن من است. من برای دشمنی آماده نیستم! آماده برای عظمت کشور.
                    1. +2
                      11 سپتامبر 2021 10:26
                      میدونی دوست من تعجب کردم که VO از سالگرد امروز گذشت 11 سپتامبر!تاریخ "تغییر فرمت" نظم جهانی شگفت انگیز! درخواست
                      البته منظورم رسمی است.
                      یک کتاب باشکوه از تیری میسان "11 سپتامبر 2001" وجود دارد که نسخه بسیار قابل توجه آن در ایالات متحده ممنوع شد.
                      1. +2
                        11 سپتامبر 2021 10:43
                        اوه چه اتفاقی! ورطه ای از تحلیل ها و تئوری های توطئه. من به خصوص اپیزود با فروریختن ساختمان همسایه "غیر درگیر" را دوست دارم. ظاهراً با محاسبه قرار بود یکی از دوقلوها روی او بیفتد، اما معدنچیان از روی عادت، حرفه ای کار کردند و هر دو دوقلو "از نظر فرهنگی" در جایی که ایستاده بودند مستقر شدند. لازم بود، با انجام دستور، همسایه را تضعیف کنیم. زمان قابل توجهی بعد. اما اینکه «همسایه» به نظر برسد، شبیه خودش است. م-بله...
                        نخ های سفید و نیت های کثیف کارساز بود.
                        یک فیلم بلند بود. درباره امدادگران کاملا معمولی، قابل عبور حتی اسمش یادم نیست
                      2. +2
                        11 سپتامبر 2021 14:46
                        حتی اسمش یادم نیست
                        برج های دوقلو با نیکلاس کیج.
                      3. +2
                        11 سپتامبر 2021 16:01
                        آره یادمه...
                        اما فیلم کسل کننده به نظر می رسید ، اگرچه احتمالاً از فیلم های مستند استفاده شده است. من نگاه کردم - کارگردان الیور استون، به نظر می رسد بزرگ است، و من به کیج بسیار احترام می گذارم. شاید این واقعیت بود که پخش زنده حمله به برج ها را مستقیم، روی آنتن دیدم، بر این تاکید می کنم. من چقدر خوش شانس هستم. پتر راونوف اظهار نظر کرد - مفسر آمریکایی را ترجمه کرد. او، راونوف، چنان شوکه شده بود که لکنت زبان می کرد، آه شدیدی می کشید و گاهی نمی توانست صحبت کند. او سپس از کانال حذف شد، مدت زیادی در تلویزیون ظاهر نشد، سپس در کانال دیگری ظاهر شد. نمی توانم بگویم که نگران بودم. فقط حریصانه از تاثیرات استفاده می کنم. اما هیجان پیتر تا آخر عمر با من ماند. احتمالاً یکی از نزدیکان او در جمینی بوده است. پرش افراد مستاصل از پنجره ها، از ارتفاع زیاد، شگفت انگیز بود. سپس فرو بریزد. پخش قطع نشد. NTV، به نظر می رسد ... وقتی پخش شروع شد، نیمه دوم روز را داشتیم، خورشید در حال غروب بود. همه چیز به کندی پیش رفت. در حافظه حک شد. هیچ فیلمی نمی تواند جریان آن برداشت ها و افکار را بازتولید کند. سینما درباره یک شخص، مردم است. آنچه من مشاهده کردم در مورد انسانیت بود. فراتر از هر سینمایی بود.
                      4. +2
                        11 سپتامبر 2021 17:09
                        1. در 30 سال گذشته، من اخبار را به عنوان "غذای سرد" ترجیح می دهم.
                        2. بعد از چند سال فهمیدم یکی از دوستان نزدیکم در برج ها فوت کرده است.
                        3. در مورد کیج، او یک مرد هالیوودی است. اولین نام خانوادگی او کاپولا است.
                      5. +2
                        11 سپتامبر 2021 18:14
                        من عاشق فیلم "نشانه" هستم، اغلب آن را تماشا می کنم. ظاهراً از سقوط برج ها، اما در ارتباط با چیزی قبل از آن، به تماشای بلایا می کشد. نه جنگ، بلکه پدیده های طبیعی. گزارش های نصب شده، مستند. فیلم داشت متشنج می شد. عادتی برای فشرده سازی اطلاعات ایجاد شده است. دقیقه اشباع. هر روز ویدیوهای "مخبر"، "نبض زمین"، "درد زمین"، دیگران را تماشا می کنم. و تابلوهایی را بیرون از پنجره می گیرم. نه، اینطور نیست. کمی خوش بینی را القا می کند.
                        من در مورد کیج می دانم. هنوز آن را دوست دارم.
                  2. +2
                    11 سپتامبر 2021 10:28
                    نقل قول: Phil77
                    آنها تاریخ خود را برای لحظه کنونی "حفاری" نمی کنند، آنها به حاکمان خود افتخار می کنند، چه در گذشته و چه حال، آنها خود را مرکز جهان می دانند، پاریس برای آنها شهر شماره یک است، فرهنگ قابل تحسین است. زنان خارج از رقابت. مردان؟ آشپزخانه؟ بهترین، بهترین!

                    احساسات و شترمرغ. آنها می توانند خود را هر کسی بدانند - و اکنون بیایید از بیرون نگاه کنیم. قرن بیستم ننگ فرانسه است. جنگ بزرگ، که به سختی به طور تصادفی «پیروز شد»، سیاستمداران احمق، ساخت و ساز نظامی نه کمتر احمقانه، تلاشی ناشیانه (به بیان ملایم) برای سازماندهی مجدد جهان پس از جنگ، یک میان جنگی متوسط ​​.... به چه چیزی رسیدید ? به جنگ جهانی دوم؟ بدون شرح. Longshanks de Gaulle با ظاهری هوشمندانه وارد تاریخ شد، و همکاران فرانسوی شرم خود را با داستانی شیرین در مورد مقاومت و ارتش پیروز 20 نفری که نازی ها را شکست دادند، پوشش می دهند. خوب، مانند یک بار با "تاکسی Marne".
                    1. +2
                      11 سپتامبر 2021 10:38
                      صبح بخیر!
                      همه اینها مانع از این نمی شود که فرانسه، اما مانند ما، در "لیگ" کشورهای بزرگ جهان باقی بماند، نکته دیگر عزت نفس است.
                      لعنتی! ما در حال لغزش به سمت سیاست هستیم، من نمی خواهم. بهتر است در مورد موضوع، در مورد سینما! hi
                      1. 0
                        11 سپتامبر 2021 11:41
                        نقل قول: Phil77
                        لعنتی! ما در حال لغزش به سمت سیاست هستیم، من نمی خواهم. بهتر است در مورد موضوع، در مورد سینما!

                        موضوع به نظر من ربطی به سینما به عنوان یک پدیده فرهنگی ندارد. نگاه کنید - شاخه مملو از غرغر مربی است. بیشتر آنها نه به زیبایی شناسی، بلکه به تعلیم و تربیت اهمیت می دهند. می بینید که آنها به یک فیلم آموزشی نیاز دارند. به طور کلی، در اینجا کمی اختیار بدهید - آنها مانند الکس کوبریک در سر نارنجی، پلک های نوجوانان را نیشگون می گیرند و آنها را تا زمانی که خون از چشمانشان جاری شود، کوتوفسکی، نوفسکی و دیگر گلوله های ماهرانه نشان می دهند.
                    2. +2
                      11 سپتامبر 2021 11:01
                      قرن بیستم ننگ فرانسه است.

                      همکار عزیز کسی که شک کند ...
                      نکته غم انگیز این است که مردم با یک شخص مطابق با میزان اهمیت خود رفتار می کنند. به خصوص اگر احساس او از خود توسط برخی از مهارت های حرفه ای پشتیبانی شود. این چیزی است که در مورد کشورها اتفاق می افتد.
                      مد، شیک پوش، سینما، شراب، غذا، علم، اتومبیل، هواپیما، کشتی های جنگی، بودجه مناسب - چه چیز دیگری در دارایی فرانسه به عنوان یک کلان شهر سابق وجود دارد؟ به علاوه عزت نفس. غرب این را می فهمد و می پذیرد. و همچنین سنت زوال ناپذیر اعتراض جمعی عظیم، توانایی همبستگی جهانی. توانایی خندیدن به خود در حال حاضر در فیلم های مدرن وجود دارد. به نظر می رسد، در "تاکسی"؟
                      1. +1
                        11 سپتامبر 2021 11:47
                        نقل قول: افسرده
                        توانایی خندیدن به خود در حال حاضر در فیلم های مدرن وجود دارد.

                        خود کنایه در ذات هر ملی است. سینما، به استثنای کره شمالی. و چینی اگر اکران فیلم با نظارت طرف باشد. به هر حال، آخرین بچه ها نیز ترفندی برای تعالی تاریخ خود در اواسط قرن بیستم دارند. و تبدیل شرم به پاتوس.
                        اما، با این حال، خود کنایه ظریف فرانسوی ها دامنه کاملاً محدودی دارد. راهرو برای کنایه، می دانید، نسبت به دهه 60 و 70 بسیار تنگ شده است. از قضا، اما پس از آن آزادی بیشتری وجود داشت.
                      2. +1
                        11 سپتامبر 2021 20:12
                        من فرصت تماشای یک فیلم علمی تخیلی چینی، یک سفینه فضایی را داشتم. چینی ها در رابطه با فضانوردان روسی ناجیان زمین هستند - شوخی سخت. همانطور که شما خود را مهار می کنید، آنها نیز شما را سوار خواهند کرد. و سینماگران چینی فقط به چنین شخصیت‌هایی می‌خندند که نمی‌توانند در سلسله مراتب اجتماعی بی‌اهمیت باشند.
                      3. +1
                        11 سپتامبر 2021 20:51
                        نقل قول: افسرده
                        فیلم علمی تخیلی چینی

                        به محصولات نظامی و میهنی جمهوری خلق چین نگاه کنید. مثل «۸صد» یا «شهر مرگ و زندگی».
                      4. +1
                        11 سپتامبر 2021 22:14
                        وقتی وقت داشته باشم نگاهی می اندازم. اما سندرم برتری چینی ها به نوعی شور و شوق را بر نمی انگیزد. هرچند شاید دلیلی برای آن داشته باشند.
                2. +1
                  11 سپتامبر 2021 19:34
                  نقل قول: افسرده
                  انقلاب بزرگ است.

                  امیدوارم بدانید که این باله از کجا آمده است - برای اضافه کردن لقب "بزرگ" به عبارت "انقلاب فرانسه"؟
                  1. +1
                    11 سپتامبر 2021 20:13
                    نه، همکار، من نمی دانم.
                    منتظر توضیح هستم
                    1. +1
                      11 سپتامبر 2021 20:45
                      نقل قول: افسرده
                      نه، همکار، من نمی دانم.
                      منتظر توضیح هستم

                      اوه، حماسی است. اگر گوزهای لیبرال آخرالزمان دوران هرزن را کنار بگذاریم، رفیق کروپوتکین اولین کسی بود که FR را در کتاب معروفش «بزرگ» نامید. علاوه بر این، قبل از انقلاب سال هفدهم، آن را با یک حرف کوچک "بزرگ" و پس از آن با یک حرف بزرگ می نامیدند. تا زمانی که رفیق استالین در سال 17 به زبان آورد که فقط یک انقلاب (با یک انقلاب بزرگ) ممکن است رخ دهد - روشن است که کدام یک. و منطقه فرانسوی در کتاب های درسی به سادگی "بورژوایی" خوانده می شود. اما پس از آن رفیق استالین دستور داد که عمر طولانی داشته باشد و کمونیسم را بنا کند، و نوافیت ها عنوان "بزرگ" را به FR بازگرداندند. دقیق تر - عالی.
                      این داستان قبل از خواب است.
                      بنابراین، فرانسوی ها به هذل و القاب احمقانه، به هیچ وجه نمی دانید. hi
                      1. +1
                        11 سپتامبر 2021 22:11
                        آیا می گویید فرانسوی ها انقلاب های خود را بزرگ نمی دانند؟
                      2. +1
                        12 سپتامبر 2021 11:35
                        نقل قول: افسرده
                        آیا می گویید فرانسوی ها انقلاب های خود را بزرگ نمی دانند؟

                        فرانسوی ها چنین اصطلاحی ندارند - انقلاب کبیر فرانسه.
          2. +1
            11 سپتامبر 2021 12:25
            کاسل در نوار سیاه ..... بله. همچین نوآر نوآری...
          3. +2
            11 سپتامبر 2021 14:37
            سرگئی! hi
            ژان رنو 73 ساله شد!
            اگرچه در عکسی که شما پیشنهاد دادید، او جوانتر از وینسنت کسل به نظر می رسد.
            1. +1
              11 سپتامبر 2021 23:52
              آنتون!اما اینجا سن و سال در کار نیست.من خیلی رنو را دوست دارم اما هنوز به سطح اسطوره سینمای فرانسه نرسیده است.فعلا...در حال حاضر...برای امروز. گردن کلفت
      2. +3
        11 سپتامبر 2021 07:14
        صبح بخیر ایوان!
        ترجیحات شخصی مقدس هستند! hi
        بلموندو؟
        1. +3
          11 سپتامبر 2021 07:38
          نوع! در مجموعه شخصی او (یکی وجود دارد)) چهار یا پنج فیلم او، از جمله - "با شکوه" hi
    2. +3
      11 سپتامبر 2021 07:22
      صبح بخیر!
      نه یادشون اومد!شخصا از طریق دوستان با این خبر غم انگیز "لغو اشتراک" کردم حتما ناراحت کننده است.
      1. +3
        11 سپتامبر 2021 08:46
        اینجا او زشت است، اما چقدر در یک مرد جذابیت دارد! )))
        من «ژاکت تمام فلزی» اثر استنلی کوبریک را می‌بینم و «مگنفیسنت» را دوباره می‌بینم. یادم می آید یک بار بعد از تماشای قسمت ها، یک هفته خندیدم. الان کجاست؟ چنین چیزی وجود ندارد ... فقط حیوانات بامزه در تیک توک گاهی اوقات باعث لبخند خاصی می شوند. بازیگران در حال ژولیدن هستند. رقت انگیز به نظر می رسد، اما فردی در جوانی آنقدر خوش بینی دارد که به چنین چیزهایی بخندد. خنده اکنون نه توسط فیلمنامه نویسان، بلکه توسط یک کمدی تصادفی از موقعیت ها در یک ویدیو ایجاد می شود و حتی در آن زمان نیز بسیار نادر است. نویسندگان تاریک هستند.
        1. +4
          11 سپتامبر 2021 08:55
          "زشت" ها، ها، ها!
          و من می گویم بی رحمانه!می دانید؟می ترسم او را چهره تمام سینمای فرانسه بنامم، اما اینکه او یکی از بهترین نمایندگان آن است؟این یک واقعیت است!
          1. +2
            11 سپتامبر 2021 09:40
            آه، من آن راه رفتن بلموندو در ساحل در فیلم "مگنیفیست" را به یاد می آورم - این سکانس طولانی که در آن بلموندو با بدن های چروک خود می درخشد!
            برای سینمای اتحاد جماهیر شوروی، با نیم تنه‌های شکننده‌اش که به طور دوره‌ای روی پرده ظاهر می‌شوند، این ظاهراً به یک استاندارد جدید تبدیل شده است - بیننده از آن قدردانی کرد! وسط )))
            بیایید سخنان چخوف را به یاد بیاوریم که همه چیز در یک فرد باید زیبا باشد.
            1. +3
              11 سپتامبر 2021 10:07
              همه فیلم های شوروی دارای تنه ضعیف شخصیت های اصلی نبودند
              1. +2
                11 سپتامبر 2021 10:30
                درست! اوربانسکی در کمونیست. فیلم مقدس.
                1. +2
                  11 سپتامبر 2021 10:50
                  و گفت؟!در فیلم شاهان و کلم؟
                  چشمک
                  1. +2
                    11 سپتامبر 2021 12:55
                    Well-u-u .... Eremenko در "دزدان دریایی قرن بیستم" به نظر من جذاب تر است.
                    ببخشید اگه متوجه نشدم)))
                2. 0
                  11 سپتامبر 2021 15:09
                  نقل قول: افسرده
                  اوربانسکی در کمونیست. فیلم مقدس.

                  لاف نزن. یادبود تبلیغاتی معمول آن دوران. من اصلاً نمی فهمم - از چه نوع تقدسی در رابطه با کانستشتوک می توانیم صحبت کنیم؟
                  1. +2
                    11 سپتامبر 2021 16:13
                    بله می بینید همکار...
                    این فیلم یادبودی است برای همه پاکان، فداکار کشور، روشن. به کسانی که رفتند. مردم ما بودند.
                    1. 0
                      11 سپتامبر 2021 18:15
                      نقل قول: افسرده
                      مردم ما بودند.

                      درسته. در آنچه "ما" همه بود. این ویژگی ناآرامی مدنی است. از چپ به راست - همه ما.
                      1. +2
                        11 سپتامبر 2021 18:26
                        این ویژگی ناآرامی مدنی است. از چپ به راست - همه ما.

                        و حقیقت دارد. همه مال ما تقسیم به دو اردوگاه غیرممکن است، اما آنها هنوز آنجا هستند. من انعکاس آن را در فیلم ها نمی بینم. شاید برخورد نکردند.
                      2. +1
                        11 سپتامبر 2021 19:26
                        می دانید، برای تقسیم جامعه به "سرخ و سفیدهای" مشروط، یک سنگر لازم است. درگیری داخلی سازش ناپذیر خونین. برنده در آن حق ایجاد اسطوره را به دست می آورد. در تاریخ اخیر، اینها رویدادهایی با همسایگان است. ما به نوبه خود می توانیم نگرش خود را نسبت به درگیری های همسایه بیان کنیم، و سرباره هایی مانند "کریمه" و موارد مشابه آن را در کوه منتشر کنیم. اما نژادهای سوسک‌های ما که توسط اکو مسکوی به عنوان نوعی جنبش انقلابی معرفی شده‌اند، توسط کسانی که می‌خواهند ثبت نشده‌اند و نخواهند شد - توطئه باریک است. حتی مسمومیت #ناوالنی، همانطور که می بینید، هنوز کسی را به "نوآر خونین KGB" الهام نکرده است. و هیچ رازی وجود ندارد: سینمای پساصنعتی، می دانید، یک فیلم لعنتی به معنایی که ما در این مفهوم قرار دادیم، با در نظر گرفتن فلینی، هیچکاک، کوروساوا یا پارکر، نیست. اکنون پلتفرم‌های استریم در حال طنین‌اندازی هستند - با آن زرادخانه دیجیتال و ابزارها، با آن مخاطب میلیون نفری که وبلاگ نویسان دارند (با همه نگرش من نسبت به آنها) - سینمای روشنفکر بی‌صدا در اتاق انحصاری برج عاج نخبگانش می‌میرد. این نه خوب است و نه بد - این یک زیبایی شناسی جدید است، هیچ فراری وجود ندارد.
                      3. +1
                        11 سپتامبر 2021 19:56
                        دوست داشت:
                        درگیری داخلی سازش ناپذیر خونین. برنده در آن حق ایجاد اسطوره را به دست می آورد.

                        حق اسطوره سازی...
                        کلاهم را برمی دارم hi
                        من بیشتر به واقعیت علاقه دارم.
                        بیایید بگوییم هالیوود.
                        تابو - منفی در مورد رئیس جمهور، "گاو مقدس". حدود یک سال پیش چند فیلم معمولی هالیوود را تماشا کردم و بوش جونیور آنجا بود. بازیگر انتخاب شد - نمی توانید بگویید. و شما چه فکر میکنید؟ بوش جونیور چنین پر جنب و جوش، پرانرژی، با حس شوخ طبعی عالی، کاملاً مناسب برای اداره دولت بود! حتی او. ناگفته نماند دیگر رؤسای سینما.
                        ولی بقیه... از همه انتقاد کن! بی رحمانه و تند، از جمله سیا و دیگر افسران مجری قانون. سیستم قضایی. الیگارشی ها مقامات از همه رده ها. زخم های جامعه مورد انتقاد قرار می گیرند. آنها با تمام قوا حیثیت بهترین صفات و فضایل انسانی را بالا می برند. شیطان همیشه مجازات می شود، خوب برنده می شود، فیلمنامه، کیفیت فیلمبرداری، بازی اغلب عالی هستند. این را کجا داریم؟ پس با آن نگاه می‌توانستم بگویم: "آنها به شیطان ضربه زدند، آن را زدند! و چقدر همه چیز قابل تشخیص است، معمولی!" نه بیابان
                      4. +1
                        11 سپتامبر 2021 20:28
                        نقل قول: افسرده
                        پس با آن نگاه می‌توانستم بگویم: "آنها به شیطان ضربه زدند، آن را زدند! و چقدر همه چیز قابل تشخیص است، معمولی!" نه بیابان

                        خندان خندان
                        (اشک ها را پاک می کند)
                        نه... سیصد گرم سنبل الطیب ضروری می خورم...
                      5. +2
                        11 سپتامبر 2021 22:05
                        خوب چه می توانم بگویم...
                        متشکرم! او نیشخند زد. این اولین بار است که پوستری شبیه این را با موش می بینم. اما چرا قایق را تکان دهید که در حال حاضر به گل نشسته است؟ شما نمی توانید با تکان دادن از کم عمق بیرون بیایید - فقط می توانید عمیق تر غرق شوید. این بر اساس برنامه های دیوانه وار برای ساخت شویگو-گراد قضاوت می شود. امروز اینجا، در VO، نقدی بر این ایده خواندم. و باز هم هیچکس قانون بازگرداندن ارز را که با دو اصلاحیه به قانون تسهیلات ارزی تبدیل شد، گره نزد. آنچه تا سال 2025 امکان عدم بازگشت کامل ارز از خارج از کشور به بانک مرکزی را برای فروش همه چیز و همه چیز به خارجی ها فراهم می کند، بنابراین، ناتوانی در تبدیل ارز به روبل و گرفتن مالیات از بازرگانان، پر کردن بودجه با آنها. بعلاوه، قصد چاپ صندوق رفاه ملی، تا به بهانه ساخت شهرهای جدید و پر کردن مخفیانه بودجه خالی برای نیازهای جاری، صندوق ثروت ملی را خشک کند. قانون کاهش و اسقاط NWF. به علاوه، صادرات بی سر و صدا طلای واقعی به خارج از کشور (سال گذشته شمش ها را روی باند فرود آوردند).
                        چیزی گیر داری همکار؟ من یک پشته سرسخت می بینم. کشوری که قبلاً کشور روی آن کاشته شده است. بودجه خالی می شود، NWF خالی می شود، طلاها خارج می شوند و ظاهراً دارند خارج می شوند. تا ابتدای سال 2019 از نظر ذخایر به رتبه چهارم رسیده بودیم ، اکنون در مطبوعات چشمک زده است که به سختی رتبه 4 را نگه می داریم.
                        من شما را نمی دانم اما تکرار سال 91 را می بینم. آیا می توانید شروع به نگرانی کنید؟ یا الان خیلی دیر است؟
      2. +3
        11 سپتامبر 2021 10:07
        وداع با حرفه ای را تماشا کنید، موسیقی فیلم پخش می شود و صحنه هلیکوپتر در ذهن شماست.
        1. +2
          11 سپتامبر 2021 10:52
          روز خوب!
          موسیقی فیلم "کیست؟" تاثیر بسیار قوی بر جای می گذارد.
          با این حال .... اما مثل خود فیلم.و؟و بازی بلموندو!
          1. +1
            11 سپتامبر 2021 12:19
            نقل قول: Phil77
            موسیقی فیلم "کیست؟" تاثیر بسیار قوی بر جای می گذارد.

            ??
            فیلم اشتباهی؟ Who's Who موسیقی متن بسیار متوسطی دارد. اگرچه سارد را البته غول موسیقی فیلم می دانند. برای من خیلی مالیخولیایی
            1. +1
              11 سپتامبر 2021 23:49
              نه.اشتباه نمیکنم.من از این موزیک خوشم اومد / ابتدای فیلم وقتی بوروویتز داره سوار ماشین میشه / و به نظر من کاملا پرانرژی به نظر میرسه اما فقط موسیقی متن "حرفه ای" خیلی خوبه نه مالیخولیایی، بلکه فلسفی برای تفکر.
          2. +2
            11 سپتامبر 2021 12:27
            با این حال .... اما مثل خود فیلم.و؟و بازی بلموندو!

            ماری لافوره را فراموش نکنید. اکنون بسیاری از بازیگران زن ما سبک بازی او را کپی می کنند، بدون اینکه بدانند چهره او بدون حالات چهره، احساسات در چشمانش است. و در مقابل بلموندو که حالت چهره و چشمان محکمی دارد، در چهره بی حرکت ماری لافوره عالی به نظر می رسد.
            1. +1
              12 سپتامبر 2021 00:07
              نه فراموش نمیکنم اون چشما فراموش کردنشون غیر ممکنه فقط چشمای فوق العاده!
            2. +1
              12 سپتامبر 2021 10:04
              و همچنین ... "katerchem" Borovitsa! خندان
              1. 0
                12 سپتامبر 2021 10:16
                و کلت پایتون.357 مگنوم؟
        2. +1
          11 سپتامبر 2021 11:05
          فیلم را ندیده اند من پایان را در تریلر دیدم. به زبان فرانسه. به سختی می توان به یک فیلم امتیاز داد که فقط پایان آن را بداند. حتی دشوارتر - ندانستن زبان.
          1. +1
            11 سپتامبر 2021 12:21
            نقل قول: افسرده
            من پایان را در تریلر دیدم.

            پایان به کیست؟ و فلانی در آن چیست؟ صحنه گفتگوی کمیسر بوروویتز و دخترش؟
  32. -2
    11 سپتامبر 2021 13:15
    فیلم «17 لحظه» باید توقیف شود. نه به این دلیل که آلمانی ها را با لباس نازی نشان می دهند، بلکه به این دلیل که یک عنصر قوی از سرویس های ویژه وجود دارد که همه این ها را تحسین می کند.
    1. +1
      11 سپتامبر 2021 15:25
      نقل قول از iouris
      یک عنصر قوی از هوش وجود دارد که همه اینها را تحسین می کند.

      توضیح.
  33. +1
    11 سپتامبر 2021 19:51
    از میان فیلم های مدرن جنگی هالیوود، Greyhound را پیشنهاد می کنم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"