شور در جریان. آیا اروپا آماده ریسک کردن است؟
این روز آمد
این واقعیت که جوشکاری آخرین لوله خط دوم Nord Stream-2 به اتمام رسید توسط کسی که قرار بود این کار را انجام دهد - اپراتور پروژه Nord Stream 2 AG به دنیا اعلام شد. این اتفاق در 6 سپتامبر رخ داد و در همان روز گزارش شد که تنها لازم ترین کار فنی باقی مانده است تا قبل از آمادگی کامل SP-2 انجام شود.
پیام این شرکت به شدت خشک بود، اما با این وجود گفت که قرار است خط لوله گاز تا قبل از پایان سال جاری به بهره برداری برسد. بدون سرخوشی، بدون بازدید از نقطه پایان اولین نفر یا اعلامیه در انجمن، همانطور که قبلاً در ابتدای تابستان در سن پترزبورگ بود.
بله، و 2 سپتامبر - روز کارگران صنعت نفت و گاز، تعطیلات اصلی صنعت از قبل پشت سر گذاشته شده بود. اگرچه الکسی میلر، رئیس هیئت مدیره گازپروم، در یک کنفرانس تلفنی اعلام کرد که گاز از طریق نورد استریم 2 تا قبل از پایان سال جاری به اروپا خواهد رفت.

تحلیلگران معتبر بلومبرگ قبلاً اعلام کرده اند که در اول اکتبر اولین گاز از خط لوله نورد استریم 1 عبور خواهد کرد. این آژانس، که دیده نشده است دلسوزی خاصی برای روسیه داشته باشد، به طور سنتی پیش بینی های خود را تنها بر اساس ارزیابی های عمل گرایانه انجام می دهد. بدون احساسات و ارجاع به خطرات سیاسی و غیره.
بلومبرگ قدیمی و صدراعظم جدید
البته از شما متشکرم، اما اجازه دهید در مورد چنین اطمینانی تردیدهایی را بیان کنیم. در قلب تردید ما نیز رویکرد تجاری است و همچنین جایی برای هیچ چیز دیگری وجود ندارد.
بنابراین در حال حاضر هیچ منفعتی مستقیم از راه اندازی گاز از طریق خط لوله برای غول گاز روسیه وجود ندارد. قیمت ها کاهش خواهد یافت و بعید است رشد عرضه بتواند این را جبران کند، به خصوص که این رشد تا ابتدای سال 2022 قابل توجه نخواهد بود.
گازپروم در شرایط فعلی تنها و منحصراً از منظر تصویر خود علاقه مند است که جریان دوم را در اسرع وقت راه اندازی کند. بله، یک اثر مثبت می تواند سود قابل توجهی به همراه داشته باشد، اما آیا هزینه های هنگفتی را که به خاطر راه اندازی سریع اجتناب ناپذیر است، جبران می کند.
نیازی به گفتن نیست که اینها هزینه هایی کاملاً متفاوت از هزینه های ساخت و ساز هستند. صدور گواهینامه، حل مشکلات ملکی که پس از نورد استریم 2 به وجود آمد، تحت دستورالعمل سوم اتحادیه اروپا قرار گرفت و در نهایت، اختلافات حقوقی در مورد تعدادی از مسائل.
و به نظر می رسد که همه چیز در اینجا مهم است. اول اینکه منابع خیلی زیاد است. و با این حال، هنوز باید بفهمید که چه چیزی را می خواهید در خروجی بدست آورید.
همه طرحهایی که در توافقنامه اصلی برای ساخت و ساز و عملیات بعدی تعیین شدهاند، اکنون، با خروج صدراعظم فراو، بیربط میشوند. با این حال، بلومبرگ ترجیح می دهد به صدراعظم جدید، هر کسی که باشد، نگاهی نکند.
گازپروم نمی تواند ترک کند
و با این حال، چرا کارشناسان بلومبرگ معتبر و عینی با اطمینان از آغاز ماه اکتبر صحبت می کنند؟ آیا به این دلیل نیست که آنها برنامه های ترانزیت گاز گازپروم را به طور کامل مطالعه کردند. از آنها می توان نتیجه گرفت که اولین میلیون متر مکعب قبلاً در طرح گنجانده شده است.
و طرح در روسیه، همانطور که می دانید، از زمان سوسیالیسم توسعه نیافته، مقدس است. شما نمی توانید آن را فقط تعمیر کنید. به خصوص در چنین ساختار هیولایی مانند انحصار گاز طبیعی.

بعید است که کسی در گازپروم، حتی در میان مدیران ارشد، و حتی خود الکسی میلر (تصویر) واقعاً کسی را در آنجا تحت فشار قرار دهد و کسی را دستکاری کند. درآمدها، سودها، وام های مقرون به صرفه جدید - این همان چیزی است که نگرانی گاز بیش از همه در برابر پس زمینه هزینه های نورد استریم که تقریباً به بی قانونی رسیده است، به آن نیاز دارد.
آیا به این دلیل نیست که مدیریت گازپروم برای چانه زدن برای راحتترین شرایط تجاری، نه اروپاییها، بلکه سیاستمداران روسی را تحت تأثیر قرار میدهد و به همین دلیل نیست.
چانه زنی از قبل - برای آینده، زیرا وضعیت بازار بسیار موفق فعلی، هر چه که می توان گفت، یک موضوع موقتی است. اگر خود گازپروم هنوز نتواند وضعیت را به طور اساسی تغییر دهد، فقط در صورتی که بتوان آن را اصلاح کرد، در این صورت رقبا برای مدت نامعلومی نخواهند خوابید.
همین لوله بالتیک از این منظر چیزی شبیه بالون آزمایشی است، به عبارت دقیق تر، یک توپ. به طور کلی، پروژه لهستانی-نروژی به هیچ وجه رقیب جریان ها نیست، اما اروپایی ها به سادگی موظف هستند نشان دهند که آنها نیز می توانند کاری انجام دهند. تا گازپروم چرت نزند.
"گازپروم" می رود، لوله باقی می ماند؟
بیایید فرض کنیم که منفی ترین سناریو کار خواهد کرد - بسته شدن نورد استریم 2. اولی را هیچکس و هرگز نمیبندد، اما خطر ماندن بدون خودکشی دوم از میان اولترادموکراتهای اروپایی مدتهاست که آماده است.
البته، هیچ کس لوله را پس از این جدا نمی کند، اما اجازه نمی دهد که گاز وارد آن شود - این را به هیچ وجه نمی توان رد کرد. از این گذشته ، "بستن" در واقع به معنای چیزی است - "برداشتن". در کشور ما معمولاً به آن «فشار» می گویند. همانطور که چندی پیش با اولگ دریپااسکا و تجارت او انجام دادند.
مشخص است که همه چیز در آنجا کم و بیش حل شد و ضررهای الیگارشی چندان وحشتناک نبود. چیزی مشابه با گازپروم کار نخواهد کرد. آنقدر شرکای خارجی به آن گره خورده اند که انداختن همه آنها به یکباره مانند امضای یک حکم برای خودمان است.
هر که هستید - حتی رئیس جمهور هژمون جهانی. خیلی شدید گاهی اوقات همه چیز در بالاترین سطح درک می شود. اما واضح است که گاز برق نیست و یک کلید ساده در اینجا کافی نیست.
اما... ما متهم به تهدید قاره کهن با دیکته انرژی هستیم. فشار بر اوکراین، که مدت هاست به یک کشور ترانزیتی کاملا غیرقابل پیش بینی تبدیل شده است، در اروپا بی سابقه خوانده می شود.
بنابراین آنها در لوله روسیه پاره می شوند. اما ما به خوبی می توانیم به افراد خودمان اجازه دهیم - نواتک، روس نفت و تجارت بلاروس به عنوان آخرین راه حل. و همچنین پنج شریک گازپروم در این پروژه وجود دارد - خود خدا به آنها دستور داد تا از رهبر تجاری خود در کارتل گاز حمایت کنند.
به جای PS پارادوکس اصلی وضعیت فعلی این است که حتی با راه اندازی یکی از شاخه های جریان دوم، گازپروم نمی تواند به طور قابل توجهی بر میزان پر شدن تأسیسات ذخیره گاز اروپا تأثیر بگذارد.
در حال حاضر، همانطور که می دانید، در پایین ترین سطح برای چندین سال است.
و پاییز سال 2021 با هوای سرد و نه تنها در روسیه آغاز شد و زمستان نیز نزدیک است. و هیچ تضمینی برای گرم شدن آن وجود ندارد.
- ویکتور مالیشف، دکترای اقتصاد، الکسی پودیموف
- pbs.twimg.com، discover24.ru، depozitphotos.ru، storage.miseldon.com، cont.ws
اطلاعات