دنیایی که در آن عبارات ساده «جنگ صلح است»، «آزادی بردگی است» و «جهل قدرت است» از دوران کودکی با تلاش های گسترده تبلیغاتی در ذهن مردم کوبیده شد؟ دنیایی با پنج دقیقه نفرت، نظارت کامل، مهمانی‌های کاست، سخنرانی. دنیایی که در آن مخالفت و هر موضع معقولی که با دیدگاه رسمی منطبق نباشد جرم فکری محسوب می شد؟
دنیایی که در آن سه دشمن فانی - اقیانوسیه، اوراسیا و ایستازیا - بی‌پایان و بی‌هدف یکدیگر را برای هژمونی بر کل جهان به چالش می‌کشند؟
اورول، 1984
دنیایی که در آن عبارت جاودانه دیگری به گوش می رسد:
"کسی که گذشته را کنترل می کند، آینده را کنترل می کند. کسی که حال را کنترل می کند گذشته را نیز کنترل می کند."
هر دنیای خیالی بازتاب خاص خود را در واقعیت ما دارد. دنیای اورول نیز آن را دارد.
و اگر دوربین‌های امنیتی میدان جورج اورول در بارسلونا فقط یادآوری هستند که غرب مدرن با «برادر بزرگی که همیشه به شما نگاه می‌کند» کجا لغزش کرده است و به طور کلی بی‌آزار هستند (اگر چه به طرز طعنه‌آمیزی شباهت‌های غم انگیزی را ترسیم می‌کنند. پس نمونه واقعی دنیای اورول در واقعیت بسیار شوم تر است.
بیایید با یک عبارت دیگر، بسیار کمتر شناخته شده شروع کنیم. در واقعیت خیلی زودتر از عبارت اورول به نظر می رسید و در یک مکان بسیار محترم و معروف گفته شده بود:
"کسی که بر منطقه پیوت حکومت می کند، به هارتلند فرمان می دهد. کسی که بر هارتلند حکومت می کند، جزیره جهانی را فرمان می دهد. کسی که بر جزیره جهانی حکومت می کند، جهان را فرمان می دهد."
از شباهت تعجب کردید؟
سپس بیایید به نقشه دیگری از جهان که بسیار کمتر از اورولی شناخته شده است نگاه کنیم:
مکیندر، 1904
این نقشه ای از جغرافیدان و مورخ بریتانیایی هالفورد جان مکیندر است که در گزارش خود به انجمن جغرافیای سلطنتی انگلیس در 25 ژانویه 1904 منتشر شده است (البته این گزارش برای خواندن و درک مستقل به شدت توصیه می شود).
در این گزارش بود که مفاهیم Hearthland («زمین میانه»)، ناحیه محوری («منطقه کلیدی») و هلال درونی و بیرونی («هلال درونی و بیرونی») برای اولین بار معرفی شدند.
در واقع، گزارش مکیندر، در واقع، تنها معنا و محتوای سیاست واقعی کشورهای اروپایی و ایالات متحده را در رابطه با جزیره جهانی («جزیره جهانی»)، یعنی خانه ما، آشکار کرد. اوراسیا
اوراسیا و اقیانوسیه در دنیای واقعی ما خیلی زودتر از لحظه‌ای که جورج اورول، روزنامه‌نگار بی‌بی‌سی در سال 1943 تصمیم گرفت، در بریتانیای کبیر در جنگ با آلمان‌ها، در دنیای واقعی ما جنگیدند، بازتاب هنری خود را از این رویارویی صد ساله بین سرزمین بزرگ و اقیانوس ابدی بنویسد. .
معنای "بازی بزرگ" انگلیس علیه روسیه در قرن نوزدهم، که در گزارش مکیندر در سال 1904 به شکل علمی روشن (تا آنجایی که ممکن است در علوم طبیعی) منعکس شده و لباس پوشیده شده است، دقیقاً در این است - به هر وسیله ای. برای "قفل کردن" بازیکن اوراسیا در قفس تنگ، سرد و ناراحت کننده قاره ای خود، فشار دادن آن تا حد امکان به اقیانوس سرد منجمد شمالی.
اوراسیا را مسدود کنید، تمام راه های خروجی از زمین میانه را با قفل ببندید!
یعنی همان طور که اغلب در علوم طبیعی اتفاق می افتد - «از مشاهده ماهیت پدیده ها و نظام مند شدن آنها - نتایج علمی حاصل می شود». کاری که دیزرائیلی در عمل، به طور شهودی و بر اساس احساسات خود انجام داد («مسکووی ها باید از آسیای مرکزی بیرون کشیده شوند و توسط سربازان ما به دریای خزر پرتاب شوند!»)، مکیندر فقط در فرمول عبارت کوتاه خود لباس می پوشاند.
آیا فکر می کنید چیزی در قرن بیستم سریع و پرتلاطم تغییر کرده است؟ مکیندر در مورد رودخانه ها و راه آهن اوراسیا صحبت کرد، دیزرائیلی با ستون های پیاده روسی که در آسیای مرکزی رژه می رفتند جنگید، اما در قرن بیستم، هواپیماهای مافوق صوت، ناوهای هواپیمابر، سفینه های فضایی، یخ شکن های هسته ای و موشک های قاره پیما قبلاً در جهان ظاهر شدند!
نه، جوهره ژئوپلیتیک اقیانوسیه در برابر اوراسیا همان است که در عصر «بخار و زغال سنگ» بود. با سرزمین قوسی نیکلاس اسپایکمن آشنا شوید:
نقشه توسط نیکلاس اسپایکمن، از استراتژی آمریکایی در سیاست جهانی، 1942.
اورول هنوز در حال نوشتن «1984» پیشگویی خود است و ایده‌های مبارزه اقیانوسیه علیه اوراسیا دوباره در دستور کار قرار گرفته است. در کار آکادمیک نیکلاس اسپایکمن ایده های مکیندر "محاصره اوراسیا" را برمی گزیند و مفهوم ریملند ("سرزمین قوس") را معرفی می کند. به نظر می رسد شبیه به هلال درونی مکیندر است، اما ایده اسپایکمن کاملا متفاوت است.
محاصره اوراسیا کافی نیست! اقیانوسیه باید پیشروی کند، اقیانوسیه باید فعالانه اوراسیا را در همه جای کلان قاره بیرون بکشد:
"کسی که ریملند را کنترل می کند بر اوراسیا حکومت می کند. کسی که اوراسیا را کنترل می کند سرنوشت جهان را کنترل می کند."
کار نیکلاس اسپایکمن راهنمای عمل است. اسپایکمن هم با مکیندر و هم با یکی دیگر از نظریه پردازان برجسته ژئوپلیتیک، آلفرد ماهان، بحث می کند، که ایده های او در واقع آمریکا را در سراسر قرن نوزدهم و تمام نیمه اول قرن بیستم هدایت کرد.
این مفهوم انزواطلبی و قدرت دریایی است. مانند مکیندر، ماهن محاصره واقعی اوراسیا را پیشنهاد می کند - اما فقط به روشی متفاوت، "قدرت دریا". ایده های ماهان نیز مانند ایده های مکیندر، بازتابی از سیاست واقعی آمریکا در قبال جهان در دوره قبل با همه شکست ها و موفقیت هایش است. باز هم، این یک "تجربه سیستماتیک است که در نتیجه گیری های علمی منعکس شده است."
سیاست انزواطلبی آمریکا بر این واقعیت استوار است که هلال خارجی کمتر درگیر تعامل با اوراسیا است. در کوتاه مدت، او می تواند احساس خودکفایی و استقلال کند. با این حال، قدرت ابرقاره هنوز بر تمام جهان فشار می آورد، فقط این است که هلال درونی، که مکیندر برای آن صحبت می کرد و فکر می کرد، این نیرو را آشکارتر و سنگین تر از هلال بیرونی، که ایدئولوگش ماهن بود، احساس می کند.
سیاست انزواطلبی آمریکا که با «دکترین مونرو» در سال 1823 آغاز شد، اولین ضربه خود را در جریان جنگ های اوایل قرن بیستم تجربه می کند. آمریکا عقب مانده است، باید از قطار "قطار خروجی" جهان بپرد. داستان - ابتدا با حشره زدن همتایان خود در طول جنگ داخلی و سپس در واقع با تصمیم قوی نخبگان، ابتدا جنگ آمریکا و اسپانیا را آغاز کردند و سپس در آخرین نبردهای جنگ جهانی اول شرکت کردند.
پس از جنگ جهانی اول، انزواطلب ها برای صلحی کوتاه دوباره پیروز می شوند. "صلح برای نسل ما" در اروپا - توافقات واشنگتن در مورد محدودیت تسلیحات دریایی - برای ایالات متحده.
همه چیز با پرل هاربر به پایان رسید. قبلاً در سال 1942 مشخص شد که سیاست انزواطلبی و دکترین ماهان برای تضمین هژمونی بر جهان کافی نیست. نیاز به جدید سلاح. این سلاح Spikeman's Arc Ground بود.
اینجا جهان در سال 1953 است:
اوراسیا و ایستازیا با یکدیگر.
هر چه می توان گفت - اوج قدرت اوراسیا. محاصره اوراسیا مطلقاً غیرممکن است، قوس زمین با شکاف هایی پر از شکاف است - اما اساساً هنوز هجوم اوراسیا را مهار می کند.
"ناوهای هواپیمابر غرق نشدنی" ژاپن، ترکیه و جهان عرب هجوم اوراسیا متحد به جنوب و شرق را مسدود کرده اند، اروپا خروجی به سمت غرب را مسدود کرده است. هلال بیرونی از قوس زمین به هر طریق ممکن پشتیبانی می کند - این پیشتاز آن در حمله به اوراسیا و شرق آسیا است، این تمرکز بی پایان تلاش های ابرقاره در "حلقه آتش" در امتداد محیط جنوبی آن است.
دنیای اسپایکمن، دنیای مکیندر، دنیای ما.
و ببینید، آخرین عمل درام، دنیای تمدن های هانتینگتون است. دوباره - ابتدا دیزرائیلی، سپس مکیندر، ابتدا روزولت - سپس اسپایکمن، ابتدا نیکسون با سفر به چین و ریگان با "امپراتوری شیطانی" خود - و سپس نمایش ایده هایی که صلح را در اوراسیا از بین برد - هانتینگتون:
هانتینگتون، 1993.
می توانید متوجه شوید که ژاپن (از نظر ایدئولوژیک و فرهنگی بسیار شبیه به چین) - "ناو هواپیمابر غرق نشدنی" هلال خارجی در خاور دور چقدر عاشقانه به یک "تمدن" جداگانه جدا شده است، چگونه ترکیه به طور جداگانه به عنوان مهمترین عنصر جدا شده است. سرزمین قوسی که برای مسدود کردن دسترسی اوراسیا به دریای جنوبی طراحی شده است.
اما، البته، نکته اصلی در ایده‌های هانتینگتون، تقسیم فضای مشترک اوراسیا به «تمدن‌های» مجزا و به هم پیوسته است. بگذار صد گل شکوفا شود. بگذارید چین از روسیه بترسد و روسیه از چین بترسد.
بگذارید اوراسیا تقسیم شود.
اقیانوسیه برای مسدود کردن یا حمله فعالانه به اوراسیا کافی نیست، اوراسیا باید تجزیه شود و به حداکثر تعداد ممکن بخش "مستقل" تقسیم شود. هر چه "استقلال" بیشتر باشد، وابستگی بیشتر است - زیرا همانطور که به یاد داریم "اندازه مهم است". هرچه سیستم کوچکتر باشد، راحت تر می تواند "اکسیژن" را قطع کند و ناگهان آن را بسته کند. خوب، پس نیروهای داخلی طبیعی خود چنین سیستم منزوی را به قطعات نامنسجم در هم خواهند شکست.
اوراسیا در چنین شرایطی چه باید بکند؟ اقیانوسیه در حال پیشرفت است، اقیانوسیه وظیفه تجزیه اوراسیا را بر عهده خود می گذارد.
اوراسیا نیاز به تمرکز دارد. اوراسیا باید بفهمد که چرا اقیانوسیه ژئوپلیتیک را اختراع کرد، انحراف کوتاهی که من، با عجله و طرح‌های خشن، سعی کردم در مقاله‌ام طرح کنم.
ژئوپلیتیک در غرب برای مقابله با اجتناب ناپذیری ژئواکونومیک اختراع شد. از نظر ژئواکونومیکی، اوراسیا هلال بیرونی و درونی را شکست می دهد. به بیان ساده، ژئواکونومیک مبارزه برای منابع جهانی است، در حالی که ژئوپلیتیک مبارزه برای راه هایی برای ارائه این منابع است.
یک طرح، اما در واقع همینطور است.
بنابراین بیایید کلاسیک را دوباره بیان کنیم:
کسی که صاحب ژئواکونومیک است، ژئوپلیتیک را کنترل می کند.
آیا جنگ ابدی اقیانوسیه، اوراسیا و ایستازیا را می خواهید؟ من نه
این بدان معنی است که یک اوراسیا متحد، بر اساس درک خود از سرنوشت جهان، باید ژئوپلیتیک خود را ایجاد کند و آن را بر پایه ای محکم از ژئواکونومیک خود قرار دهد.
چه کسی بر اوراسیا حکومت می کند، مقاصد جهان را کنترل می کند.
چه کسی صاحب اوراسیا است - سرنوشت جهان را تعیین می کند.