بررسی نظامی

چین یکی دیگر از پیشرفت های روسیه را دزدید

35


چین در حال جایگزین کردن اسلحه‌های ۱۰۰ میلی‌متری Type 100 در ناوشکن‌ها (و کشتی‌های کوچک‌تر) خود با PJ-210 130 میلی‌متری توسعه‌یافته محلی است. تایپ 38 در واقع نسخه مجاز تفنگ دریایی 210 میلی متری کمپکت فرانسوی (سیستم اتوماتیک 100 تنی با برد 19 کیلومتر و سرعت شلیک 17 گلوله در دقیقه) است. چین آن را ارتقا داد سلاح برای شلیک مهمات هدایت شونده لیزری و همچنین مهمات غیر هدایت شونده با سرعت شلیک تا 90 گلوله در دقیقه. با این حال، اسلحه ارتقا یافته نوع 210، H / PJ87 دارای مشکلات قابلیت اطمینان است.

توپ 130 میلی متری جدید به میزان زیادی از اسلحه های نیروی دریایی روسیه مانند اسلحه دریایی 130 میلی متری اتوماتیک AK-130 قرض گرفته شده است. اسلحه جدید 130 میلی متری چینی برای اولین بار در ناوشکن جدید Type 52D ظاهر شد. وزن برجک تفنگ جدید حداقل 50 تن، برد شلیک حدود 29.5 کیلومتر و حداکثر سرعت شلیک 40 گلوله در دقیقه است. می توان از پرتابه های هدایت شونده لیزری استفاده کرد، اما این تفنگ عمدتاً پرتابه های معمولی هدایت نشده را شلیک می کند.
منبع اصلی:
http://www.strategypage.com/htmw/htweap/articles/20120908.aspx
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 11 سپتامبر 2012 07:16
    + 13
    و چه کسانی باید از این خبر تعجب کنند؟ چی حالا اگر چین از کپی برداری امتناع کند و خودش شروع به اختراع چیزی کند، آن وقت خبر خواهد بود.
    1. وانک
      وانک 11 سپتامبر 2012 07:21
      +9
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      این خبر خواهد بود


      خبر این خواهد بود که چینی ها شروع به کپی برداری کنند.

      سلام به همه شما
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 11 سپتامبر 2012 07:28
        +5
        نقل قول: وانک

        خبر این خواهد بود که چینی ها شروع به کپی برداری کنند.

        سلام ایوان، و بعد چینی ها چیزی را که از آنها کپی کردند، یک عادت کپی می کنند hi
        1. وانک
          وانک 11 سپتامبر 2012 07:32
          +1
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          آنچه از آنها کپی شده است را کپی کنید


          نوعی دور باطل لبخند
      2. آرماتا
        آرماتا 11 سپتامبر 2012 07:28
        + 15
        درود بر همه. وقتی مهمانان چینی برای ارائه محصولات می آیند یک شوخی داریم. لازم است یک سطل و یک پارچه را روی محصول آویزان کنید، اگر بعداً همان چیزی را در چینی جدید مشاهده کردید (و پارچه همرنگ خواهد بود) قطعاً از ما جدا شده است. خندان و تعجب نکردند.
      3. svs
        svs 11 سپتامبر 2012 07:33
        +2
        اگر چینی ها شروع به کپی کردن کنند، خبر این خواهد بود.
        - گوشی های چینی لحیم شده روی زانو را بگیرید - که برای آنها خوب نیست و تلویزیون و پروژکتور و ... چند سالی است که زنگ ها و سوت های سوپر دوپر ابتدا در زیرگوشی های چینی ظاهر می شوند و سپس از قبل شناخته شده هستند. مارک‌ها آن را به عهده می‌گیرند (این امر این واقعیت را رد نمی‌کند که شرکت یک محصول جدید را برای بعد ذخیره کرده است، آنها آن را از او دزدیده‌اند و سپس مجبور شدند خودشان آن را معرفی کنند ...)
        1. ترنس
          ترنس 11 سپتامبر 2012 07:40
          0
          صبح همگی بخیر چشمک
          چه خبر صبح:

          القاعده به غرب پیشنهاد پیمان صلح داده است
          11.09.2012 - 07: 03

          برادر رهبر القاعده، ایمن الظواهری محمد، به کشورهای غربی پیشنهاد داد تا با اسلام گرایان آتش بس برقرار کنند. او آماده است تا در این توافق میانجیگری کند.

          به گفته محمد الظواهری، وی پیشنهادی برای آتش بس برای مدت 10 سال تهیه کرده است که مهمترین نکات آن امتناع واشنگتن و غرب از مداخله در امور کشورهای اسلامی و اصول تعلیم و تربیت اسلامی است.

          به گزارش روسیسکایا گازتا، او همچنین خواستار آزادی تمامی زندانیان متهم به ارتباط با اسلام گرایان از زندان های ایالات متحده است.

          در مقابل، گروه‌های اسلام‌گرا آماده توقف حملات علیه منافع آمریکا و غرب هستند.
          1. esaul
            esaul 11 سپتامبر 2012 08:00
            +3
            صبح همگی بخیر همکاران
            به نقل از کاروان
            روسیه در همین مسیر حرکت می کند - خرید فناوری خارجی و مطالعه آن برای یافتن ایده های جدید و جالب!

            آیا باید از چنین عملی شگفت زده شویم؟ این یک پدیده جهانی است، وقتی - اگر نمی فروشند یا حیف پول است - جاسوسی می کنند و "در چشم آبی" ادعا می کنند که این یک توسعه داخلی است. اگر از متن مقاله متوجه شدید، پس فرانسوی ها در این مورد، دلیلی کمتر از ما برای آزرده شدن از چینی ها ندارند.
            بنابراین، اگر تانک های چرخدار در امتداد جاده های ما حرکت می کنند، برای این واقعیت آماده شوید که مقالات مشابه در INOpress ظاهر می شود، جایی که روسیه مانند یک "reposter" به نظر می رسد.
            فقط چینی ها توانستند تعداد بسیار زیادی از فناوری های پیشرفته را در مدت کوتاهی بدزدند و شبیه سازی کنند (و با موفقیت!). اگر همین جهش را در حوزه الکترونیک انجام دهیم، بدم نمی آید.
            1. وروبی
              وروبی 11 سپتامبر 2012 08:46
              +5
              نقل قول از esaul
              الکترونیک


              والرا، در زمینه مهندسی مکانیک، الکترونیک بدون ماشین هوشمند مزخرف است، اما در غیر این صورت موافقم.

              نقل قول: لوکوموتیو بخار
              لازم است یک سطل و یک پارچه کهنه روی محصول آویزان شود


              جنیا سلام. در مورد سطل حق با شماست. من فقط تعجب می کنم که ضد جاسوسی خواب نیست، آیا او به شدت خوابیده است؟
              1. IRBIS
                IRBIS 11 سپتامبر 2012 09:28
                +1
                نه فقط خواب - ضد جاسوسی یک سطل روی سرش و پارچه ای روی چشمانش دارد .... با این حال، اصلاً هیچ چیز قابل مشاهده نیست. و سپس راز لعنتی در همه چیز وجود دارد ...
              2. آکساکال
                آکساکال 11 سپتامبر 2012 10:38
                0
                نقل قول از vorobey
                والرا، در زمینه مهندسی مکانیک، الکترونیک بدون ماشین هوشمند مزخرف است، اما در غیر این صورت موافقم.
                - خوب، نه واقعا. انسان به عنوان یک موجود زنده آنقدر گرم نیست که حیوانات، به ویژه پستانداران درنده، بهتر هستند. در رده وزنی او (مرد به طور متوسط ​​80 کیلوگرم) - از همه نظر ضعیف تر از ابرو - قدرت، چابکی، استقامت و غیره - به سادگی نه. اما این مانع از قوی ترین چلا نمی شود. به طور کلی، نرم افزار الکترونیکی چلا همه مزیت ها را برای او فراهم می کند. در فن آوری، افسوس، همان روند. در مورد الکترونیک در روسیه، شما باید با تمام توان خود فشار بیاورید. در زمینه نرم افزار، همه چیز در روسیه مرتب است - روسیه با سنت های ریاضی خود در زمینه الگوریتم ها، به هر کشوری شانس می دهد، شاید به استثنای هند. اما با آهن، روسیه درزهایی دارد، واقعاً بد است. اینتل در حال حاضر به سمت 20 نانومتر حرکت می کند، ما نمی توانیم 90 را کنترل کنیم
            2. پیروز
              پیروز 11 سپتامبر 2012 08:58
              +5
              نقل قول از esaul
              فقط چینی ها توانستند تعداد بسیار زیادی از فناوری های پیشرفته را در مدت کوتاهی بدزدند و شبیه سازی کنند (و با موفقیت!). اگر همین جهش را در حوزه الکترونیک انجام دهیم، بدم نمی آید.

              سلام والرا! کاری که چینی ها الان انجام می دهند، زمانی ما بدون عذاب وجدان انجام دادیم. بارزترین نمونه آن B-29 است که به دستور استالین دقیقاً روی دوربین دریاچه کپی شد و خلبان آمریکایی آن را آنجا گذاشت. در نتیجه، ما یک Tu-4 عالی و یک جهش تکنولوژیکی بزرگ در بسیاری از صنایع به دست آوردیم. تولید و فرآوری فلزات، الکترونیک، موتورسازی و غیره و غیره. و مهمتر از همه، آنها یاد گرفتند که چگونه بمب افکن های بین قاره ای بسازند. و این بیش از یک بار در طول توسعه ارتش و نیروی دریایی ما اتفاق افتاد، نمونه های آن بی پایان است. بله، و آمریکایی ها از ربودن فناوری و توسعه از ما دریغ نکردند. آیا جای تعجب است که چین تقریباً همین مسیر را طی می کند؟ درست است، بر خلاف ما و آمریکایی ها، آنها نمی خواهند خودشان چیزی اختراع کنند، حدس می زنم.
              1. esaul
                esaul 11 سپتامبر 2012 10:48
                0
                نقل قول: ویکتور
                کاری که چینی ها الان انجام می دهند، زمانی ما بدون عذاب وجدان انجام دادیم.


                سلام، ویکتور، یک بار دیگر. وقتی گفتم این یک رویه بین المللی است، منظورم همین بود.
          2. دلال
            دلال 11 سپتامبر 2012 13:02
            0
            به این «ودنا» می گویند و ارتباط چندانی با پیمان صلح ندارد. یک مهلت قبل از مبارزه، به طور دقیق. القاعده در حال تمام شدن است. جالب هست.
    2. تیرپیتز
      تیرپیتز 11 سپتامبر 2012 09:25
      +2
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      حالا اگر چین از کپی برداری امتناع کند و خودش شروع به اختراع چیزی کند، آن وقت خبر خواهد بود.

      همین امر در مورد RF نیز صدق می کند. اگر می شد مثلا پهپادهای آمریکایی را کپی کرد خیلی وقت پیش کپی می کردند. بله، فقط ایالات متحده از اسرار محافظت می کند، اما همه چیز در اینجا در سطح عصر حجر با هواپیماهای بدون سرنشین است.
      1. PSih2097
        PSih2097 11 سپتامبر 2012 09:52
        0
        اگر می شد مثلا پهپادهای آمریکایی را کپی کرد خیلی وقت پیش کپی می کردند.

        شما خودتان پاسخ دادید - فناوری در عصر حجر ...
        1. آرماتا
          آرماتا 11 سپتامبر 2012 10:07
          +2
          نقل قول از PSih2097
          شما خودتان پاسخ دادید - فناوری در عصر حجر ...

          در اینجا می توانم بحث کنم. ما پیشرفت هایی داریم که هیچ کس نداشته است، اما در زمانی که ساخته شد، هیچکس به نیاز آنها فکر نکرد. اکنون همه آنها را فراموش کرده اند، اگرچه اگر پایه عنصر و برخی مواد را تغییر دهید، بدتر از غرب نخواهد بود. چینی‌ها حتی از جدیدترین پیشرفت‌های ما هم بیزار نیستند، زیرا می‌دانند که هنوز کاملاً منسوخ نشده‌اند. کپی کردن یک پهپاد با دانش عالی مورد نیاز نیست، سوال اینجاست که آیا ما به آن با مفهوم سلاح خود نیاز داریم؟ فراموش نکنید که می توانید نمونه های زیادی از تجهیزات مختلف را پرچ کنید، اما در نهایت معلوم می شود که استفاده از این شرکت متلاطم بسیار ناکارآمد است.
          1. تیرپیتز
            تیرپیتز 11 سپتامبر 2012 12:35
            +3
            نقل قول: لوکوموتیو بخار
            در اینجا سؤال این است که آیا ما با مفهوم سلاح خود به آن نیاز داریم؟

            آیا آنها می دانند که ما به طور کلی به چه چیزی نیاز داریم؟

            اینم عکس 3 عدد چینی تیپ 71 (کپی سن آنتونیو). ناوگان می سازند و حمام نمی کنند. و اینجا برای 20 سال تلاش می کنند یک کوروت به دنیا بیاورند، اما همه آنقدر افتخار می کنند که فناوری ما 300 سال از زمان خود جلوتر است.
            1. آرماتا
              آرماتا 11 سپتامبر 2012 14:00
              +1
              نقل قول از تیرپیتز
              آیا آنها می دانند که ما به طور کلی به چه چیزی نیاز داریم؟
              آنجاست که احتمالاً نمی دانند. و نمی توانند بدانند. این مشخصات یک مردانتینو نیست، او بیشتر از نظر مالی است.
              نقل قول از تیرپیتز
              ناوگان می سازند و حمام نمی کنند. و اینجا برای 20 سال تلاش می کنند یک کوروت به دنیا بیاورند، اما همه آنقدر افتخار می کنند که فناوری ما 300 سال از زمان خود جلوتر است.
              حل مفهوم و دادن TO کار مردان نظامی با تجربه است. کسانی که تصور می کنند چگونه و با چه ابزاری وظایف محول شده را حل می کنند و مهندسانی که چیزهای پیشرفته ای را توسعه داده اند حق دارند به آن افتخار کنند (حتی اگر دولت خواسته نباشد)
  2. کاروان
    کاروان 11 سپتامبر 2012 07:30
    +4
    همه این کار را درست انجام می دهند! روسیه در همین مسیر حرکت می کند - خرید فناوری خارجی و مطالعه آن برای یافتن ایده های جدید و جالب!
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 11 سپتامبر 2012 07:37
      +4
      صبح همگی بخیر!
      به نقل از کاروان
      روسیه در همین مسیر حرکت می کند - خرید فناوری خارجی و مطالعه آن برای یافتن ایده های جدید و جالب!
      - همین برای جدید و جالب - چینی ها، در 90٪ موارد، بدون بهبود کپی می کنند! فقط این است که آنها توانستند کارهایی را که انجام دادند - آنچه را که نتوانستند (مانند این مورد، موتورهای هواپیما) - کپی کنند - یا نسخه های اصلی را بخرند و آنها را به پیشرفت های خود تغییر دهند - و تا کنون با قابلیت های بسیار بدتری.
      1. کاروان
        کاروان 11 سپتامبر 2012 08:05
        +1
        نقل قول از kotdavin4i
        چینی ها در 90 درصد موارد بدون پیشرفت کپی می کنند!
        اگر این نوع سلاح برای کشور شما جدید است، می توانید آن را تا حدی کپی کنید که فقط رنگ آن متفاوت باشد. در این بین این برای چینی ها کافی خواهد بود. آنها واقعاً هنوز یاد نگرفته اند که چگونه هواپیماها را به طور 100٪ کپی کنند، اما چیزی که در آن عالی هستند این است که با تسلط بر موضوع، بلافاصله آن را در جریان قرار می دهند. و در آینده اگر نه از نظر کیفیت، پس از نظر کمیت، باز هم مال خود را خواهند گرفت!
  3. صحها
    صحها 11 سپتامبر 2012 07:38
    0
  4. igor67
    igor67 11 سپتامبر 2012 07:38
    +3
    صبح همگی بخیر بگید تغییر 19 تن به 50 تن منطقی هست؟به نظر از نظر خصوصیات بهتره ولی وزن؟
    1. آرماتا
      آرماتا 11 سپتامبر 2012 07:47
      +2
      درود بر ایگور. برای کشتی های کلاس ناوشکن، 30 تن اضافی مشکلی ندارد. جابجایی اجازه می دهد. اما با کشتی های کلاس کوچکتر (آنها مشخص نکردند کدام یک) ، ناو هنوز قابل بلند شدن است ، اما کوروت بعید است.
      1. igor67
        igor67 11 سپتامبر 2012 07:53
        +2
        لوکوموتیو,
        صبح بخیر اوگنی، در اینجا من در مورد کشتی های کلاس کوچکتر هستم، و همچنین از جمله دزدیده شده خجالت می کشم، شاید کسی آن را فروخته یا آنطور که می گویند درز کرده است؟ من الان واقعاً به کپی احمقانه توسط چین اعتقاد ندارم.
        1. آرماتا
          آرماتا 11 سپتامبر 2012 08:19
          0
          نقل قول از igor67
          من واقعاً به کپی برداری احمقانه توسط چین در حال حاضر اعتقادی ندارم.
          آنها فقط پایه را گرفتند و برای خودشان دوباره کار کردند. می بینید، غیرممکن است که به سادگی یک اسلحه را از کشتی بردارید و یک اسلحه دیگر را قرار دهید (حداقل انبار باید یکسان باشد و بسیاری از حقایق دیگر) و سرگئی به درستی در زیر نوشت.
          1. igor67
            igor67 11 سپتامبر 2012 08:29
            +1
            لوکوموتیو,
            منظورم یوجین است کپی کردن، دزدید، در حالی که هنوز در یک تعمیرگاه کار می کردم، تمام فناوری هر واحد در میزهای کنار تخت بود، به عنوان مثال: من جعبه های یونیت موتور و هواپیما را روی NK12 مونتاژ کردم، در میز کنار تخت، یک فناوری کامل برای این واحدها وجود داشت. بهبود در تغییرات، که موتورها یاتاقان ها و چرخ های دنده تقویت شده بودند، بنابراین من فکر می کنم با شلختگی ما اشکالی ندارد یا بخرید، خوب، در موارد شدید، مدارهای تغذیه کننده را دوباره شلیک کنید
    2. اوریچ
      اوریچ 11 سپتامبر 2012 07:57
      +2
      نمی دانم تغییر 19 تن به 50 منطقی بود یا نه، اگر مقایسه کنیم، به نظر می رسد که تقلبی در مقایسه با AK 130 برد شلیک بیشتر و سرعت آتش کمتری دارد. مقایسه جرم غیرممکن است، زیرا مقاله می گوید حداقل 50 تن، و این می تواند 89 تن مانند AK-130 باشد.
      کالیبر، میلی متر: 130
      طول بشکه، mm/klb: 6990/54
      طول برگشت - 520-624 میلی متر
      وزن، کیلوگرم: 89
      سرعت شلیک، rds / دقیقه: 90 (45 گلوله در هر بشکه)
      وزن شات، کیلوگرم: 86,2
      سرعت پوزه، m/s: 850
      برد شلیک، متر: 23
      اگر این بار چینی ها با قابلیت اطمینان خوش شانس نباشند، بهتر است. و اگر معلوم شد که اسلحه قابل اعتماد است ، این خوب نیست ...
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 11 سپتامبر 2012 08:20
        +1
        نقل قول از urich
        برد شلیک بیشتر و سرعت شلیک کمتری دارد

        وقتی اسلحه برد شلیک بیشتری داشته باشد، سرعت شلیک دیگر عامل مهمی نیست، در هر صورت باید تنظیمات جدی برای زمان پرواز پرتابه و یک سری عوامل دیگر انجام داد. بهتر است تیراندازی دقیق و بیشتر باشد.
  5. والوکوردین
    والوکوردین 11 سپتامبر 2012 07:50
    +1
    130 میلی متر چیزی است، من یکی را در زمین تمرین لنینگراد در سال 2000 دیدم، برد شلیک 30 کیلومتر در آنجا نشان داده شد. من جرم را نمی دانم، اما میزان شلیک اسلحه را القا می کند. خوب، چه، برادران چینی، آنها هرگز از هیچ چیز خجالت نمی کشند، چه نوع مجوزها یا اختراعاتی وجود دارد. ما یک کپی می گیریم، آن را می آوریم، ما این کار را می کنیم و آنها اصلاً اهمیتی نمی دهند، آنها برای خودشان هستند. این فقط به ضرر خودمان و متحدانمان است (رد تراکتورهای بلاروس). خوب، اشکالی ندارد. در حالی که هنوز در آخرین نقش ها نیستیم. استالین و مائو به حرف ما گوش می دهند.
  6. صحها
    صحها 11 سپتامبر 2012 07:59
    0
    مجری
  7. دنزل 13
    دنزل 13 11 سپتامبر 2012 08:04
    +1
    صبح همگی بخیر!
    بله، هیچ چیز تعجب آور در کپی وجود ندارد. همه دولت ها این کار را کرده اند. اگر نمونه ارزشمند است، پس چرا آن را قبول نکنید.
  8. دریچه گاز81
    دریچه گاز81 11 سپتامبر 2012 08:14
    0
    خلاصه در دو کلمه "صنعت چین"!!
  9. لیزر
    لیزر 11 سپتامبر 2012 08:25
    0
    چینی ها. نمی خواهم زمان را تلف کنم برای توسعه چیزی خیلی طولانی شده است.
  10. IRBIS
    IRBIS 11 سپتامبر 2012 09:35
    0
    من می توانم برای "رفقای" چینی خود یک چیز آرزو کنم: این اسلحه باید از نظر کیفیت شبیه به AK-47 چینی یا TT چینی باشد. چینی ها می توانند هر چیزی را کپی کنند. این فقط یک مسئله "قابلیت اطمینان" است. قابلیت اطمینان و قابلیت اطمینان کپی نمی شود.
    1. استاد
      11 سپتامبر 2012 11:15
      +1
      بیهوده شما در مورد AK آنها هستید، همانطور که آنها می گویند، معلوم شد "از بسیاری جهات نه کمتر از نمونه، بلکه حتی از برخی جهات برتر." چشمک
      من با یک مهندس که قبلاً روی پروژه ای برای رافائل کار می کرد ارتباط دارم. به گفته او، این AK چینی بود که حفاظت بالستیک را آزمایش کرد، زیرا (باز هم به قول او) توانایی نفوذ آن بهتر از نمونه اصلی بود.
  11. kontrzasada20
    kontrzasada20 11 سپتامبر 2012 09:48
    +1
    چی بگم، همیشه به همدیگر زل زدند، این کنترلی نیست که بنویسیم، ما داریم صحبت از دفاع از کشور می کنیم، پس همه دانه به آسیاب می رود.
  12. کرامبول
    کرامبول 11 سپتامبر 2012 11:02
    0
    هدف وسیله را توجیه می کند و بنابراین همه وسایل خوب هستند. یک فرد نفرت انگیز قبلاً مردم خود را از وجدان نسبت به روس ها رها کرده است. ما باید در انتخاب دوستان خود دقت زیادی داشته باشیم تا این «اقلام جدید» به سمت ما نچرخند. هر چقدر هم که غیر قابل اعتماد باشند، برای کسی مرگ را به همراه خواهند داشت.
  13. sergey69
    sergey69 11 سپتامبر 2012 12:30
    +1
    . تفنگ های تهاجمی نوع 81 توسط ارتش آزادیبخش فلسطین در طول درگیری های مرزی با ویتنام در اواخر دهه 1980 مورد استفاده قرار گرفت، جایی که آنها ثابت کردند که یک سلاح قابل اعتماد هستند و از نظر برد شلیک موثر (به دلیل لوله بلندتر) کمی برتر از تفنگ های تهاجمی کلاشینکف هستند. یک کارتریج مشابه) و راحتی (به دلیل پس زدن تا حدودی کمتر احساس می شود). تفنگ تهاجمی Type 81 توسعه بیشتر تفنگ تهاجمی Type 68 ساخت چین است که آنالوگ AK-47 است.