بررسی نظامی

وحشت شورشیان در حلب و نگرانی دولت سوریه برای مردم

167
وحشت شورشیان در حلب و نگرانی دولت سوریه برای مردمدر 9 سپتامبر در دومین شهر بزرگ سوریه - حلب، در محله کوره اردیا، یک انفجار قوی رعد و برق رخ داد که در نتیجه آن 27 نفر کشته و 64 نفر زخمی شدند. اما این هنوز اطلاعات نهایی نیست - بسیاری از مجروحان در وضعیت بحرانی هستند. پس از انفجار، آتش سوزی شدیدی رخ داد که در آن مردم زنده زنده سوختند...

مواد منفجره به مقدار معادل یک تن TNT در یک مینی بوس کار گذاشته شده بود. این دستگاه قدرتمند دو بیمارستان و یک مدرسه ابتدایی را ویران کرد. در میان کشته‌شدگان هم کارکنان پزشکی و هم بیماران بی‌دفاع بیمارستان‌های الخیاط و المرکزی هستند.

مقاومت سازمان‌یافته شبه‌نظامیان که متممانه تلاش می‌کردند شهر را تصرف کنند، توسط ارتش سوریه شکسته شد. حملات به پایگاه های نظامی - دفع شد. تروریست ها سعی کردند با طوفان به آن حمله کنند تاریخی یک بنای تاریخی با اهمیت جهانی - ارگ معروف حلب - اما گروه کوچکی از سربازان چندین روز از آن دفاع کردند تا نیروهای کمکی رسید.

اکنون راهزنان به تاکتیک های ترور توده ای روی آورده اند. آنها به سادگی از ساکنان شهر انتقام می گیرند. بالاخره مردم اینجا از این شبه انقلاب خونین حمایت نکردند. در تمام شهرهایی که درگیری وجود داشت، ساکنان محلی به ارتش کمک کردند، اما در حلب این کمک مهم ترین بود - علاوه بر این، همه لایه ها در برابر شورشیان خائن ایستادند. کارگران به جوخه های مردمی پیوستند، دانش آموزان داوطلبانه برای کمک به سربازان و مردم شرکت کردند، کارآفرینان گفتند که هر چیزی که از بین رفته است را با هزینه خود بازیابی خواهند کرد.

مزدوران خارجی با خشم ناتوان، مدارس و بیمارستان ها، استادیوم ها و ساختمان های مسکونی را منفجر می کنند... معابد نیز آسیب می بینند - در 8 سپتامبر، شورشیان به دو کلیسا و یک صومعه پرتاب نارنجک پرتاب کردند. علاوه بر این، آنها یک اقدام تروریستی را علیه سیستم آبرسانی انجام دادند و دو منطقه از شهر را بدون آب رها کردند. اگرچه رسانه های کذب سعی کردند دولت قانونی را به خاطر بستن آب مقصر بدانند. با این حال محمد وحید عقاد، فرماندار حلب شخصا این شایعات را تکذیب کرد و قول داد که خسارات وارد شده توسط راهزنان را در اسرع وقت بازگرداند.

نه تنها ساکنان حلب از اقدامات شورشیان تروریست رنج می برند. بنابراین، در دمشق، یک موتور سیکلت مین گذاری شده منفجر شد. انفجار در نزدیکی مسجد در لحظه ای رخ داد که مردم پس از نماز جمعه از آن خارج می شدند. 5 نفر کشته و ده ها نفر زخمی شدند.

در همان جمعه خونین 7 سپتامبر، انفجار دیگری در محله پرجمعیت مزه رخ داد. فقط به طور شانسی هیچ تلفات جانی نداشت، اگرچه انفجار در روز روشن رخ داد. اما خسارت هایی به ساختمان های مسکونی وارد شد و خودروهای زیادی تخریب شدند.

جنایت خونین دیگری در همان روز رخ داد. شبه نظامیان مسلح با خمپاره به سمت ساکنان منطقه شهری یرموک که پناهجویان فلسطینی در آن زندگی می کنند تیراندازی کردند. 10 نفر کشته و تعداد زیادی زخمی شدند.

پیش از آن، دو جنایت مشابه دیگر نیز علیه همین فلسطینی ها صورت گرفت که تنها تقصیر آنها در برابر شورشیان وحشی این است که از پیوستن به اقدامات خصمانه علیه کشور میزبان خود سرباز می زنند.

بزرگان این منطقه فلسطینی با صدور بیانیه ای تاکید کردند که هدف از این اقدامات جنایتکارانه ترساندن مردم و ایجاد دشمنی بین دو ملت برادر فلسطینی و سوری است.

آری، برای افروختن اختلاف، کاشتن ترس، ریختن خون - این همان چیزی است که دشمنان سوریه سرکش آرزو می کنند، که در آن قبل از همه مردم، همه اعترافات، همه ملیت ها به طور مسالمت آمیز همزیستی داشته باشند، جایی که یک مسافر صلح آمیز می تواند در سفر، خیمه بزند. زمین بدون ترس از اینکه دزدیده شود و شما را بکشند، جایی که رئیس جمهور می تواند بدون محافظ در شهرها و روستاها سفر کند و از معابد و مساجد بازدید کند، جایی که مفتی اعظم و پدرسالار با هم مردم را در آخرین سفر خود دیدند، جایی که هیچ کس در آنجا نبود. هرگز از شما پرسیده اند که آیا سنی هستید، علوی یا مسیحی...

بیایید کمی از وحشت خونینی که شبه انقلابیون کشور را در آن فرو بردند و به دنبال کشاندن آن در بهترین حالت به قرون وسطی بودند، فاصله بگیریم ...
غزوان الواز وزیر آموزش و پرورش سوریه از مدرسه ای برای کودکان تیزهوش در دمشق بازدید کرد. وی در این بازدید اظهار داشت که دولت تمام تلاش خود را برای حفظ چنین مدارسی انجام خواهد داد تا هر کودک مستعدی بتواند به آنجا برود. و در سال جاری علیرغم شرایط سخت کشور، مکاتب اضافی از این دست در شش ولایت کشور افتتاح شده است. کشوری که فقط با یک معجزه زنده می ماند از نسل جوان مراقبت می کند.
سعد النایف وزیر بهداشت چندین بیمارستان را بازرسی کرد و به خواسته های بیماران و کارگران گوش داد. خاطرنشان شد که داروها به اندازه کافی وجود دارد، ذخیره استراتژیک وجود دارد، اما تجهیزات پزشکی مدرن مورد نیاز است. وی همچنین با هیئتی از انجمن صنفی پزشکان دیدار کرد. او از کارکنان پزشکی به خاطر شجاعت مدنی و ایثار آنها تشکر کرد، به خاطر این واقعیت که آنها وظیفه حرفه ای خود را علیرغم خطر جانی انجام می دهند - از این گذشته، بسیاری از پزشکان قبلاً توسط راهزنان وحشی کشته شده اند. با این حال، پزشکان حتی در داغ ترین نقاط کار می کنند.
وائل الخالقی، نخست وزیر سوریه، از محل اسکان آوارگانی که مجبور به فرار از مناطقی که تروریست ها در آن فعالیت می کنند، بازدید کرد. او شخصاً بررسی کرد که این افراد همه چیز مورد نیاز خود را دریافت می کنند - کمک مالی، غذا، سقف بالای سرشان، خدمات پزشکی. وی همچنین خاطرنشان کرد که دولت به سازمان های مردمی و داوطلبانه کمک مالی می کند که اعضای آن در کمک به این افراد شجاعت قابل توجهی از خود نشان می دهند.

بنابراین، در اینجا تصویری از آنچه اتفاق می افتد است.

رهبری سوریه در حال ساخت مدارس جدید است - راهزنان آنها را منفجر می کنند.

رهبری سوریه بیمارستان ها را می سازد و آنها را با دارو تامین می کند، از پرسنل پزشکی حمایت می کند - راهزنان بیمارستان ها را منفجر می کنند و پزشکان را می کشند.
رهبری سوریه از پناهندگانی که در شرایط سختی قرار می گیرند مراقبت می کند - راهزنان از خمپاره به سمت آنها شلیک می کنند و خون بی گناهی را می ریزند.
و اروپای منافق این روزها دوباره این بار از زبان "مبارز حقوق بشر" بارونس کاترین اشتون پخش می کند که رهبری قانونی باید برود. اروپا تحریم ها علیه سوریه را تشدید کرده است، همه اینها در راستای سیاست اعلام شده توسط سخنگوی وزارت امور خارجه ویکتوریا نولند است که هدف آن را صریحاً "سفت کردن حلقه" اعلام کرده است. این هفدهمین دور تحریم ها علیه یک کشور سرکش در خاورمیانه است.

مردم سوریه نه با تحریم ها شکسته شده اند و نه با تلاش برای ساکت کردن آنها. بنابراین، در 9 سپتامبر، تظاهرات بزرگی در شهر ساحلی طرطوس برگزار شد. شرکت کنندگان در آن به تصمیم اتحادیه کشورهای عربی برای قطع شبکه های تلویزیونی سوریه از ماهواره اعتراض کردند. شرکت های مطیع نایل ست و عرب ست این تصمیم را انجام دادند که هیچ ارتباطی با اصول دموکراسی واقعی ندارد، بلکه برعکس، این اصول را خط می کشد.
اما اینجاست، دموکراسی - جمعیت عظیمی از مردم سوریه که برای گفتن حرف خود به خیابان ها آمدند! پرتره های رئیس جمهور بشار اسد، بنرهای سوری که با غرور در باد گرم دریا به اهتزاز در می آیند، شعارهای خشم علیه دشمنان، سخنان حمایت از روزنامه نگاران سوری - این روح شورشی واقعی سوریه است که در برابر یک دشمن خشمگین زانو نمی زند. توطئه!
نویسنده:
167 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساخالین
    ساخالین 11 سپتامبر 2012 09:04
    + 16
    مردم سوریه به تمام جهان نشان می دهند که نمی خواهند به قرون وسطی فرو روند و بر اساس قوانین متعصبان دیوانه زندگی کنند که از اعدام های وحشیانه مردم بی دفاع لذت می برند. امیدواریم این افراد بتوانند گیک هایی را که به خاطر پول سعودی ها و ساکسون های مستکبر قصد نابودی کشورشان را دارند نابود کنند.
  2. کاریش
    کاریش 11 سپتامبر 2012 09:08
    +1
    جنایت خونین دیگری در همان روز رخ داد. شبه نظامیان مسلح با خمپاره به سمت ساکنان منطقه شهری یرموک که پناهجویان فلسطینی در آن زندگی می کنند تیراندازی کردند. 10 نفر کشته و تعداد زیادی زخمی شدند.
    پیش از آن، دو جنایت مشابه دیگر نیز علیه همین فلسطینی ها صورت گرفت که تنها تقصیر آنها در برابر شورشیان وحشی این است که از پیوستن به اقدامات خصمانه علیه کشور میزبان خود سرباز می زنند.
    بزرگان این منطقه فلسطینی با صدور بیانیه ای تاکید کردند که هدف از این اقدامات جنایتکارانه ترساندن مردم و ایجاد دشمنی بین دو ملت برادر فلسطینی و سوری است.

    الینا عزیز لطفا در مورد بیانیه ساف در این مورد نظر دهید. خالصانه.
    یاسر عبد ربه، دبیرکل سازمان آزادیبخش فلسطین، مقامات سوریه را به بمباران اردوگاه آوارگان فلسطینی یرموک در دمشق متهم کرد که در آن 21 نفر از جمله کشته شدند. دو بچه مقامات گفتند که گلوله باران توسط جنگنده های مخالف FSA انجام شده است. عبدربه گفت: "گلوله باران کمپ آوارگان توسط رژیم سوریه انجام شد." تنها رژیم دمشق در سوریه چنین تسلیحاتی دارد و تنها نیروهای رئیس جمهور اسد به سوی غیرنظامیان از جمله پناهندگان شلیک می کنند.

    یادآوری می کنم که سازمان آزادیبخش فلسطین (سازمان آزادیبخش فلسطین) نماینده فلسطینی ها از جمله در کمپ های پناهندگان در سوریه است.
    1. igor67
      igor67 11 سپتامبر 2012 09:16
      +3
      نقل قول: کاریش
      یاسر عبد ربه، دبیرکل سازمان آزادیبخش فلسطین، مقامات سوری را به بمباران اردوگاه آوارگان فلسطینی یرموک در دمشق متهم کرد.
      1. vezunchik
        vezunchik 11 سپتامبر 2012 20:03
        +1
        راهزنان را راه ندهید! پس از ترور یاسر عرفات، جنبش فلسطین به سادگی از هم پاشید... اسرائیل کار خود را انجام داد...
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 11 سپتامبر 2012 09:31
      +7
      عبدربه، - این آقا رک و پوست کنده دروغ می گوید، جنگجویان به اندازه کافی خمپاره دارند، من خودم ویدیوی ارسالی آنها را از نحوه شلیک از خمپاره دیدم.
      1. igor67
        igor67 11 سپتامبر 2012 09:37
        +5
        نقل قول: Lech e-mine
        عبدربه، این آقا صراحتاً دروغ می گوید

        او ممکن است دروغ بگوید، اما این نشان می دهد که در جهان عرب وحدت وجود ندارد، هرکسی که بیشترین پول را می پردازد مالک است، در حالی که او از اسد پول می گرفت، او یک برادر بود، حالا یک جنایتکار.
        1. آندری_ک
          آندری_ک 11 سپتامبر 2012 16:12
          0
          و این پاسخ این است که چگونه حماس برای انتقال به اردوگاه دیگر دستمزد دریافت کرد:
          http://lenta.ru/news/2012/09/11/friends/
          یدیعوت آحرونوت به نقل از مطبوعات عربی می نویسد، دولت مصر به جنبش رادیکال فلسطینی حماس اجازه داد تا دفتری دائمی در قاهره افتتاح کند.

          بر اساس این اطلاعات، در راستای گرم شدن روابط میان افراط گرایان فلسطینی و مقامات مصری، همکاری فعال میان سرویس های امنیتی و سرویس های اطلاعاتی آنها آغاز شده است.

          به ویژه، نمایندگان حماس لیست های تروریستی مربوط به حمله ماه اوت به پاسگاه مرزی رفح را که طی آن 16 مرزبان مصری کشته شدند، به مصری ها تحویل دادند. غزه همچنین به قاهره قول داد که حداکثر کمک را برای دستگیری این افراد ارائه کند.

          پیش بینی می شود به زودی اسماعیل هنیه رهبر حماس در غزه به پایتخت مصر سفر کند و در آنجا با مقامات محلی گفتگو کند. همانطور که انتظار می رود، ایجاد یک منطقه آزاد تجاری در مرز این بخش و مصر خواهد بود. فلسطینی ها امیدوارند که این امر محاصره اقتصادی اسرائیل را کاهش دهد.

          آنها حتی شبه نظامیان خود را که به پاسگاه مرزی مصر حمله کردند، تسلیم کردند.
          1. دلال
            دلال 11 سپتامبر 2012 23:13
            +2
            کاملا مال آنها نیست رقبا سلفی ها اینها حتی افراد افراطی تر از حماس هستند.
      2. کاریش
        کاریش 11 سپتامبر 2012 09:53
        -1
        نقل قول: Lech e-mine
        عبدربه، این آقا صراحتاً دروغ می گوید

        عابد رابو، آقایی که پست دوم را در ساف دارد (این فتح است - یاسر عرفات، واضح است) او احتمالاً به نوعی با سوریه و اطلاعات بیشتری نسبت به همان النا (حداقل) دارد، صحبت با چنین اظهاراتی است. مقاله ای نیست که به جایی برود، این حداقل عواقبی دارد. ساف نماینده کل مردم فلسطین و تشکیلات خودگردان فلسطین است. من فکر نمی کنم او با دروغ های آشکار جان 2 فلسطینی ساکن سوریه را به خطر بیندازد.
        خب، بله، منتظر نظر النا محترم هستم که در انبوه کارهاست و واقعی ترین اطلاعات را دارد. خالصانه.
        1. قدیمی
          قدیمی 11 سپتامبر 2012 10:39
          +2
          نقل قول: کاریش
          احتمالا بیشتر از همون النا با سوریه ارتباط و اطلاعات داره

          بله، گانگسترها با تلفن همراهش به او پیامک فرستادند.
          رفیق، تو همین الان چنین چرندی گفتی، من تقریباً باور کردم که خود عابد ربو بین نیروها و پناهندگان دوید و آنها را متقاعد کرد که تیراندازی نکنند! اما در واقع، اگر یورونیوز را دیدید، پس همه چیز با شما روشن است.
          1. کاریش
            کاریش 11 سپتامبر 2012 10:58
            +1
            نقل قول: قدیمی
            رفیق، تو همچین چرندی گفتی، من تقریبا باور کردم که عابد ربو

            شما احتمالاً از واقعیت های خاورمیانه و پستی که این شخص دارد و اطلاعاتی که دارد چیزی نمی فهمید. این فقط خنده دار است.
            1. Lech e-mine
              Lech e-mine 11 سپتامبر 2012 11:02
              +3
              من را با واقعیت های خود گول نزنید، قضاوت از روی کردار یک شخص لازم است، اگر عابد ربو می گوید که مبارزان خمپاره ندارند، من تأیید می کنم که مبارزان خمپاره دارند.
              1. قدیمی
                قدیمی 11 سپتامبر 2012 18:17
                +2
                نقل قول: Lech e-mine
                اگر عابد ربو می گوید که مبارزان خمپاره ندارند، من استدلال می کنم که شبه نظامیان خمپاره دارند.

                البته شبه نظامیان در سوریه چیزی جز اسب چوبی، خمپاره، تانک و اسلحه هم ندارند.



                این حکایت را مرات موسین در "تحلیل سوریه" شماره 8 تحلیل آنچه اتفاق می‌افتد و پیش‌بینی می‌کند به ما گفته است. پس در آنجا ستیزه جو قاطری را در سرش گرفت که نامرئی بود و به جنگ رفت، تمام قد روی سربازان، زمانی که سربازانش از ارتش سوریه پرسیدند: «... تو چی هستی، برو و او صادقانه. پاسخ داد، پس من "آیا ملا گفت من نامرئی هستم!"
                پس معتقدم عابد ربو هم در اوقات فراغت با قاطر صحبت می کرد!
        2. Lech e-mine
          Lech e-mine 11 سپتامبر 2012 10:55
          +2
          به من بگویید هدف ارتش سوریه از گلوله باران اردوگاه فلسطین چیست (بیهوده مطلق) خوب، آقای عابد رابو می توانست یک MZDA بزرگ از افراد علاقه مند دریافت کند که نیاز به کار دارد (سخنرانی رئیس جمهور مصر را به خاطر بیاورید. در ایران).
          1. دلال
            دلال 11 سپتامبر 2012 23:15
            -1
            خوب، همان طور که حقوق فلسطینی های ساکن در این اردوگاه ها را محدود می کنند. توصیه می کنم برای این اطلاعات در شبکه جستجو کنید. و به وضعیت کمپ ها (و اینها چادر نیستند، شهرها هستند) در سایر کشورهای عربی نگاه کنید. حداکثر محدودیت در مقایسه با سایر ساکنان کشور. و اشباع عظیمی از سلاح ها.
        3. Shooter308ful
          Shooter308ful 11 سپتامبر 2012 11:37
          +3
          من النا نیستم که درگیر همه چیز هستم، اما سعی خواهم کرد تامل کنم.
          چه کسی از گلوله باران آوارگان فلسطینی در سوریه سود می برد؟
          رئیس جمهور قانونی کشوری که این پناهندگان رسماً در آن سرپناه، سرپناه و زمین دریافت کردند؟
          حتی خنده دار به نظر می رسد، پناه گرفتن در کشور خود، و سپس دوباره .... و از خمپاره در شکل. این اقدام و پس از آن این اطلاعات نادرست، آشکارا برای مردم فریب رسانه های شبه دمکراتیک غرب و اقمار آنها - شیوخ عرب که با پول نفت مجانی زندگی می کنند - آماده شده است. و آنها عمیقاً به برادران ایمانی خود اهمیت نمی دهند، حتی خود شیطان را می بوسند، اگر فقط پول آمریکا و اروپا به سمت آنها سرازیر شود.
          اما برای این امر، آمریکا، غرب و کشورهای فاسد (اما بی وفا) عربی آنها، انجام این اقدام خمپاره به آوارگان فلسطینی بسیار سودآور است تا بعداً به رئیس جمهور کشور تهمت بزنند. آنها را در این گلوله های خمپاره ای پناه داد. این عمل فقط یک دروغ احمقانه است که برای احمق های بی مغز طراحی شده است.
          و هدف دیگر از این تحریک، کاشتن نارضایتی از این فریب در آوارگان فلسطینی است که در داخل کشور میزبان خود هستند. بنابراین، یک گروه آماده برای "ستون پنجم" بعدی تلاش برای سرنگونی دولت قانونی سوریه و فروپاشی سوریه در قرون وسطی وحشی.
          عابد ربو، نفر دوم ساف، این نوع را تایید می کند که سوریه رسمی به سمت هموطنانش خمپاره شلیک کرده است. این نشان می دهد که پوست های فاسد مردم آنها در مناصب بالایی قرار دارند.
          همانطور که دیگران در بالا اشاره کردند، تروریست ها، مزدوران خارجی که در سوریه، آمریکا و غرب فعالیت می کنند، قبلاً این خمپاره ها و همچنین ابزارهای انهدام نیروی هوایی سوریه را که در حال نابودی همین راهزنان هستند، تهیه کرده اند.
          پس درود بر شما که مدعی هستید رئیس جمهور کشوری که میزبان پناهجویان بود دستور شلیک خمپاره بر روی همین پناهندگان را داده است.
          1. BeTeP
            BeTeP 11 سپتامبر 2012 14:40
            0
            در مورد ویدیوی ارائه شده، اگر اشتباه است تصحیح کنید، اما با وجود اینکه تاریک است، مشخص است که روی پرچمی که تظاهرکنندگان به اهتزاز در می آورند، نوار بالایی قرمز است - تا آنجا که من می دانم، SSA پرچم را با تغییر رنگ قرمز تغییر داده است. به سبز ... پس معلوم نیست چرا دختر در پشت صحنه است ، می گوید که تظاهرکنندگان از FSA حمایت کردند و خواستار سرنگونی BA شدند ...
            PS
            من مطمئن هستم که فردی که در یک شهر جنگ زده زندگی می کند و در عین حال سعی می کند به عنوان خبرنگار ویژه کار کند، زمان زیادی برای نشستن در انجمن ها ندارد ... بنابراین فکر می کنم نمی توانید منتظر پاسخ باشید. از منبع، اما در مورد ویدیو بیشتر از اعتماد به مرجع کانال بحث کنید و جناب عابد ربو که او هم نفهمید چطور به این سرعت اوضاع را درک کرد، نظر داد و حتی بدون حضور در صحنه اظهار نظر کرد. ...
          2. دلال
            دلال 11 سپتامبر 2012 23:18
            0
            عزیز. این "پناهندگان" با تصمیم ویژه سازمان ملل نام خود را به دست آوردند. اینها "پناهنده" نیستند - نوادگان. علاوه بر این، اسرائیلی هایی که مجبور به فرار از کشورهای عربی شده بودند، پناهنده محسوب نمی شدند. به هر حال. حالا به خاطر علاقه، حفاری کنید و دریابید که چه حقوقی برای فلسطینی های ساکن سوریه و لبنان محدود می شود. از زمان تولد. و دلایل آن بلافاصله مشخص خواهد شد. علاوه بر این، این اسرائیل نبود که حقوق این افراد را محدود کرد، بلکه سوریه، لبنان و سایر کشورها بود.
  3. اکتانیر
    اکتانیر 11 سپتامبر 2012 09:33
    +1
    خوب، بله، شبکه تلویزیونی غرب. در روحیه آنهاست که تروریست ها و راهزنان را شورشیان و انقلابی بخوانند.
  4. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 11 سپتامبر 2012 09:39
    +1
    بله، شرایطی مانند لیبی نباید مجاز باشد... وگرنه اکنون آمریکایی های خوشحال نفت را با قیمت 25 دلار در هر بشکه به آنجا می فرستند.
    1. دلال
      دلال 11 سپتامبر 2012 23:19
      0
      و شما می توانید در مورد این داستان بیشتر بدانید. با شواهد
    2. چه
      چه 13 سپتامبر 2012 07:24
      0
      ساشا 19871987,
      روز دیگر، سفیر عامر مورد ضرب و شتم قرار گرفت، همانطور که او برای تعقیب او برمی گردد، او پاسخ خواهد داد. جایی که آمرز خون است.
  5. کاروان
    کاروان 11 سپتامبر 2012 10:04
    +3
    "به هر حال، بسیاری از پزشکان قبلا توسط راهزنان وحشی کشته شده اند ..." من یک چیز را نمی فهمم چگونه می توان گفت که راهزنان دیوانه شدند. مثل این است که بگوییم یک نفر انسان شده است. روغن کره. راهزنان وطن و متعلق به مردم ندارند!
    1. کاریش
      کاریش 11 سپتامبر 2012 10:14
      -6
      به نقل از کاروان
      چطور می گویید که راهزنان این را وحشیانه کرده اند، انگار می گویند یک نفر انسان شده است. روغن کره. راهزنان وطن و متعلق به مردم ندارند!.

      خیلی ساده، در نظرات النا در مورد راهزنان حماس - آنها نرم و کرکی هستند. بنابراین از روی عادت می نویسد: راهزنان وحشی ، که به نوعی واضح تر خواهد بود. او گانگسترهای خوب و بد یا خیلی بد (وحشیانه) دارد
      1. Lech e-mine
        Lech e-mine 11 سپتامبر 2012 10:48
        +4
        و شما گزارش های مطبوعات غربی را مقایسه کنید - به محض اینکه آنها ASADA را آنجا صدا نمی کنند (او را یک آدمخوار کردند ، او قبلاً بچه ها را می خورد)
        1. کاریش
          کاریش 11 سپتامبر 2012 10:54
          0
          نقل قول: Lech e-mine
          و شما گزارش های مطبوعات غربی را مقایسه کنید - به محض اینکه آنها ASADA را آنجا صدا نمی کنند (او را یک آدمخوار کردند ، او قبلاً بچه ها را می خورد)

          بله، من نمی خواهم مقایسه کنم، من به یکی یا دیگری اعتقاد ندارم. برای من واقعیت این است که جنگ داخلی وجود دارد. پیش نیازهای جنگ داخلی در ادبیات مربوطه شرح داده شده است و برای همه یکسان است. مقصر کیست؟ حاکمانی که اجازه چنین پیش نیازهایی را دادند. همه چیز .... بقیه تبلیغات است.
          1. Lech e-mine
            Lech e-mine 11 سپتامبر 2012 11:06
            +2
            من با شما موافق نیستم، قوانین اقتصاد، سیاست و قوانین طبیعت وجود دارد که حتی یک حاکم قادر به مقابله با آنها نیست. به جای اسد ممکن است فرد دیگری باشد و هنوز این واقعیت ندارد که او به گونه ای دیگر عمل می کرد.
            1. تاریکی
              تاریکی 11 سپتامبر 2012 12:22
              -4
              من با شما موافق نیستم، قوانین اقتصاد، سیاست و قوانین طبیعت وجود دارد که حتی یک حاکم قادر به مقابله با آنها نیست.
              خب آره یه قانون جذب هست که طبق اون هواپیماها نباید پرواز کنن و موشک باید بیفتن فقط سیستم فقط برای اونایی کار میکنه که بهش اعتقاد دارن به جای همه حاضرین اینجا صادق و سفید و منصف من به آنا نیوز و این النا اعتماد نکردم، اگر فقط به این دلیل است که آنها توسط سفید و کرکی تامین می شوند ... اگر می خواهید حقیقت را بدانید، به سوریه بروید.
              1. چه
                چه 11 سپتامبر 2012 14:21
                0
                بعدازظهر 11 سپتامبر، انفجاری قوی یک ایستگاه پلیس در شهر استانبول ترکیه را لرزاند. شبکه تلویزیونی NDV ترکیه گزارش داد که در نتیجه این حمله حداقل یک نفر کشته و سه نفر دیگر زخمی شدند. دیوارهای ساختمان فرو ریخت.

                انفجار در منطقه سلطان بیلی حوالی ساعت 11:00 به وقت محلی رخ داد. بر اساس اطلاعات اولیه، بمب توسط یک عامل انتحاری منفجر شده است.

                در رابطه با این حادثه پرونده جنایی تشکیل شده است. تاکنون هیچ گروه تروریستی مسئولیت این جنایت را بر عهده نگرفته است.

                یک حمله تروریستی بزرگ دیگر در مارس 2012 در استانبول انجام شد. سپس انفجار در دفتر حزب حاکم عدالت و توسعه (AKP) به صدا درآمد. بمب در کوپه مسافر یک ماشین پارک شده در نزدیکی اتوبوس پلیس کار گذاشته شده بود. پلیس اعلام کرد که این حمله با انتخابات پارلمانی در کشور مرتبط است.

                کامل بخوانید: http://top.rbc.ru/incidents/11/09/2012/668928.shtml
                خوب، این چیزی است که آمران با موش ها به آن دست یافته اند.
                1. تکینورال
                  تکینورال 11 سپتامبر 2012 14:24
                  -1
                  و بنابراین همه می دانند که پ ک ک منفجر شد
                2. دلال
                  دلال 11 سپتامبر 2012 23:20
                  0
                  عزیز. آیا فکر می کنید ترکیه در این سال ها ساکت بوده است؟
              2. BeTeP
                BeTeP 11 سپتامبر 2012 14:48
                +1
                نقل قول از دارک
                اگر می خواهید حقیقت را بدانید، به سوریه بروید.

                چه دور باطلی معلوم می شود :) من می خواستم حقیقت را بدانم - من عجله کردم به همه چیز، شما شروع به گفتن به دیگران می کنید و در پاسخ به شما: "من اعتماد نکردم، حداقل به این دلیل که آنها توسط سفید و کرکی تامین می شوند. آنها" .. و قبلاً دیگری رفت ، نوشت و دوباره استانیسلاوسکی "باور ندارم" ... پس چگونه پیشنهاد می کنید که عمل کنید؟
                1. تاریکی
                  تاریکی 11 سپتامبر 2012 15:07
                  0
                  خب، این چیزی است که آمرز به آن دست یافتند

                  و اینجا آمریکا در ترکیه قبلاً حملات تروریستی انجام داده بود، همان پ.ک.ک که اتفاقاً سوریه از آن حمایت می کند.
                  چه دور باطلی معلوم می شود :) من می خواستم حقیقت را بدانم - من عجله کردم به همه چیز، شما شروع به گفتن به دیگران می کنید و در پاسخ به شما: "من اعتماد نکردم، حداقل به این دلیل که آنها توسط سفید و کرکی تامین می شوند. آنها" .. و قبلاً دیگری رفت ، نوشت و دوباره استانیسلاوسکی "باور ندارم" ... پس چگونه پیشنهاد می کنید که عمل کنید؟
                  هر کشوری سیستم خودش را دارد، کسانی هستند که از این نظام حمایت می کنند و کسانی هستند که به این نظام اعتقاد دارند، رسانه ها هستند که از نظام حمایت می کنند و هرکس با آنها موافق است به این سیستم اعتقاد دارد، وقتی برخی می گویند سیستم ما بهتر است، ما سفیدپوست هستند و از آن سیاه پوستان خارج می شوند، سپس مردم احمقانه نظری را تحمیل می کنند. بنابراین، ترجیح می دهم سیستم را باور نکنم، بلکه همه چیز را به چشم خودم ببینم. مردم می خواهند حقیقت را بدانند، اما حتی نمی دانند که حقیقت این است که می توانید به من پاسخ دهید حقیقت چیست؟
                  1. BeTeP
                    BeTeP 11 سپتامبر 2012 15:32
                    +1
                    نقل قول از دارک
                    هر کشوری سیستم خودش را دارد، کسانی هستند که از این نظام حمایت می کنند و کسانی هستند که به این نظام اعتقاد دارند، رسانه ها هستند که از نظام حمایت می کنند و هرکس با آنها موافق است به این سیستم اعتقاد دارد، وقتی برخی می گویند سیستم ما بهتر است، ما سفیدپوست هستند و از آن سیاه پوستان خارج می شوند، سپس مردم احمقانه نظری را تحمیل می کنند. بنابراین، ترجیح می دهم سیستم را باور نکنم، بلکه همه چیز را به چشم خودم ببینم. مردم می خواهند حقیقت را بدانند، اما حتی نمی دانند که حقیقت این است که می توانید به من پاسخ دهید حقیقت چیست؟

                    خب اول از همه بعد مانع می شود که همه چیز را به چشم خود ببینید؟ ثانیاً، به نظر من شما سعی نمی کنید سیستم را باور نکنید، بلکه صرفاً نظری که از قبل شکل گرفته است را توجیه می کنید - چیزی شبیه به "یک بار گفته ما به معنای تبلیغات است" ، اما در عین حال ، شما با جدیت سعی می کنید از خود دور کنید. این عقیده که نظری که قبلاً شکل داده اید ممکن است توسط منابع دیگر بر شما تحمیل شود ... و ثالثاً از آنجایی که من می خواستم به عنوان یکی از راه های رسیدن به حقیقت - انعکاس ابژه توسط سوژه شناخت، فلسفه بکنم. بازتولید آن همانگونه که ظاهراً به خودی خود وجود دارد، گویی خارج و مستقل از شناخت دهنده سوژه و آگاهی او. حقیقت به موضوع مشاهده متصل است، می تواند چندین حقیقت مساوی در یک زمان وجود داشته باشد، برخلاف حقیقت که همیشه یکی است...
                    و چهارم اینکه من با کمال میل به نسخه و استدلال شما گوش خواهم داد، چرا النا هنوز دروغ می گوید، اگر شما با نکته سه موافق هستید؟
                    1. تاریکی
                      تاریکی 11 سپتامبر 2012 15:59
                      +1
                      خب اول از همه بعد مانع می شود که همه چیز را به چشم خود ببینی؟
                      امکانی وجود ندارد.
                      دوم اینکه فکر میکنم
                      حق با شماست، به نظر شما))
                      شما سعی نمی کنید به سیستم اعتقاد نداشته باشید، بلکه صرفاً نظری که از قبل شکل گرفته است را توجیه می کنید - چیزی شبیه به "یک بار گفته ما به معنای تبلیغ است"، اما در عین حال، شما با پشتکار سعی می کنید این ایده را از خود دور کنید. شما قبلاً تشکیل داده اید می تواند توسط منابع دیگر به شما تحمیل شود.
                      همه چیز می تواند باشد، شاید من یک روان پریش شیدایی هستم، یا شاید فقط می دانم درباره چه چیزی صحبت می کنم.
                      و ثالثاً از آنجایی که می خواستم فلسفه بکنم،
                      میخواستم نظر و تعریف و معنی این کلمه رو که بهش ضمیمه میکنید بدونم نه گزیده ای از سایتی که اینجا درج کردید).
                      درست است، زیرا یکی از راه‌های رسیدن به حقیقت، بازتاب شیء توسط سوژه‌ی شناخت‌کننده است، بازتولید آن به گونه‌ای که احتمالاً در خود وجود دارد، گویی خارج و مستقل از سوژه‌ی شناخت‌کننده و آگاهی او. حقیقت به موضوع مشاهده متصل است، می تواند چندین حقیقت مساوی در یک زمان وجود داشته باشد، برخلاف حقیقت که همیشه یکی است...
                      و بنابراین هر ادراکی از واقعیت عینی بسته به باورها، مذهب، تربیت و غیره ذهنی است. از اینجا می توان نتیجه گرفت که حقیقت در درک انسان برای همه ذهنی است. یعنی نمی تواند درست باشد.
                      1. BeTeP
                        BeTeP 11 سپتامبر 2012 16:16
                        +2
                        نقل قول از دارک
                        امکانی وجود ندارد.

                        بدون vozvozhnosti - حرف من را قبول کنید :)
                        نقل قول از دارک
                        حق با شماست، به نظر شما))

                        بنابراین به نظر می رسد یا همه یکسان است:
                        نقل قول از دارک
                        همه چیز می تواند باشد، شاید من یک روان پریش شیدایی هستم، یا شاید فقط می دانم درباره چه چیزی صحبت می کنم.

                        و اگر می دانید، پس چگونه؟
                        نقل قول از دارک
                        میخواستم نظر شما و تعریف و معنی این کلمه رو بدونم نه گزیده ای از سایتی که اینجا درج کردید).

                        و من کاملا با افلاطون موافقم :)) اما در مورد "درج" - پس این یک تعریف فلسفی کاملاً شکل گرفته است .. چرا باید انگشتان خود را صدا کنید؟
                        نقل قول از دارک
                        بنابراین هر ادراکی از واقعیت عینی بسته به اعتقادات، مذهب، تربیت و غیره ذهنی است. از این جا می توان نتیجه گرفت که حقیقت در درک انسان ذهنی است. ، نمی تواند واقعیت داشته باشد.

                        دقیقا برعکس "رفیق عزیز" :) که تعریف عمومی پذیرفته شده این است که محاسبات ناشیانه شما در نقل قول می گوید که النا می گوید حقیقت صادقانه :)
                        یعنی اگر با تعریف خودت موافقی و "روانی شیدایی" نیستی، پس باید با صحت الینا موافقی یا با این واقعیت که نظر خودت را تحمیل کرده اند... خوب یا حداقل بگو کجا آمدی. از این قدر آگاه و چه جور راستگو با واقعیت ها کنار بیایید ;)
                      2. تاریکی
                        تاریکی 11 سپتامبر 2012 16:30
                        -1
                        بدون vozvozhnosti - حرف من را قبول کنید :)
                        همه می گویند و خیلی می گویند، در یک کلمه نشان می دهد.
                        بنابراین به نظر می رسد یا همه یکسان است:
                        هنوز به نظر شما می رسد.)
                        و اگر می دانید، پس چگونه؟
                        اگه بهت بگم باید بکشمت و به طرز دردناکی...
                        این دقیقاً برعکس "رفیق عزیز" است :) تعریف عمومی پذیرفته شده چیست،
                        یعنی چیزی متوجه نشدی) برای همین نظر شما رو میگم نه کپی پیست.
                        یا با این واقعیت که نظر شما را تحمیل کردند ...
                        میبینی یه گرفتاری هست، تو الان داری حقیقت رو میگی که یکی دیگه بهت تحمیل کرده و میخوای منو سرزنش کنی =)
                      3. BeTeP
                        BeTeP 11 سپتامبر 2012 16:40
                        +1
                        نه .. فقط با تو جالب نیست :( هیچی نفهمیدی . آخر سر کلاهی که بود یه بار دیگه اشاره کرد که حقیقت هست ولی حقیقت هست ... و النا راست میگه (نه وقتی این کار را انجام می‌دهید، متوجه می‌شوید که هنوز می‌توانید نقل قول از باند را تمرین کنید، یا به ذهنیت هر چیزی که اتفاق می‌افتد، ثبات واقعیت و یکسری محاسبات فلسفی فکر کنید... فقط توصیه‌ای از یک فرد کاملاً کمی مسن‌تر. شخص - اگر نمی خواهید به ناامید کردن دیگران از خود ادامه دهید - آنها را برای خود نگه دارید. چشمک

                        موفق باشید! قاتل و شکنجه گر وسط
                      4. تاریکی
                        تاریکی 11 سپتامبر 2012 16:56
                        0
                        نه.. تو فقط علاقه ای نداری :(
                        فقط یک عبارت ساده، مخصوصا وقتی که ابرو چیزی برای گفتن ندارد و می خواهد برود.
                        تو چیزی نفهمیدی
                        چقدر گسترده شد...
                        در پایان، کلاه، همانطور که بود، یک بار دیگر اشاره می کند که حقیقت وجود دارد، اما حقیقت وجود دارد ... و النا حقیقت را می گوید.
                        یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که یک دایره وجود دارد اما یک بیضی وجود دارد و هرکس آن را به روش خود تفسیر می کند .... و برای برخی ممکن است بیضی دایره ای باشد که به دیگری و کسی که هرگز ندیده است نشان دهد. یک دایره باور خواهد کرد که یک شخص واقعاً (نشان می دهد) در مورد یک دایره صحبت می کند و برای او واقعیت پیدا می کند.
                      5. قدیمی
                        قدیمی 12 سپتامبر 2012 03:22
                        +1
                        نقل قول از دارک
                        یادآوری می کنم که دایره هست ولی بیضی هست و هرکس به روش خودش تفسیرش می کند .... و برای بعضی ها بیضی می تواند دایره باشد.

                        خوب، دوست من، در مدرسه آنها مطالعه کردند که دو خط موازی همدیگر را قطع نمی کنند، و شما یک بیضی (بیضی) در یک دایره پیدا کردید، در اینجا من سه راه را می بینم:
                        ♂ درمان فوری
                        ∑ کمی کم یاد بگیرید
                        ♫ سیگار کشیدن انواع مزخرفات را ترک کنید
                        سر مردم را گول نزنید و آنچه را که نوشته شده است دوباره بخوانید "...و کسی که تا به حال دایره ای ندیده باور کند.."، چه بدعتی؟!
                      6. تاریکی
                        تاریکی 12 سپتامبر 2012 11:25
                        -1
                        خوب، دوست من، در مدرسه آنها مطالعه کردند که دو خط موازی همدیگر را قطع نمی کنند،
                        شما واقعاً پیر و کسل کننده هستید ... شما در مدرسه درس خوانده اید و اگر مطالعه نکرده اید؟ واضح نوشتم
                        کسی که هرگز دایره ای ندیده است
                        .
                        سر مردم را گول نزنید و آنچه را که نوشته شده است دوباره بخوانید "...و کسی که تا به حال دایره ای ندیده باور کند.."، چه بدعتی؟!
                        بله پیر بودن خیلی سخته.اگه نفهمیدی قیاس با جنگ بود(که به روش خودشون ارائه میدن)تو سوریه بودی شدیدا شک دارم پس تو هستی که داری دایره را ندیده اید.اگر البته در مدرسه خود هنوز جنگ آینده در سوریه را مطالعه نکرده اید.
                        ♂ درمان فوری
                        ∑ کمی کم یاد بگیرید
                        ♫ سیگار کشیدن انواع مزخرفات را ترک کنید

                        موافقم و سیگار را ترک کردم.
                      7. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 07:36
                        0
                        تاریکی,
                        وقتی در دفاع از آنها حرفی برای گفتن نیست، به سفسطه روی می آورند، اما حقیقت همیشه همان است. فرعون چنین گفت و بسیار باهوش بود... خندان
                      8. تاریکی
                        تاریکی 13 سپتامبر 2012 19:08
                        -1
                        وقتی در دفاع از آنها حرفی برای گفتن نیست، به سفسطه روی می آورند، اما حقیقت همیشه همان است.
                        یک کپی پیست دیگر، پس حقیقت همیشه یکسان است یا حقیقت؟
                        شما توضیح نمی دهید، فکر تخریب رژیم ها و افرادی را که دوست ندارید به مردم تحمیل می کنید. هر کشور و مردمی حق دارند آنطور که می خواهند زندگی کنند. و نه میلیارد طلایی شما.
                        بیچاره... من برایت گل می فرستم از طریق پست.
                      9. چه
                        چه 14 سپتامبر 2012 08:01
                        0


                        تاریکی,
                        بیچاره... من برایت گل می فرستم از طریق پست.

                        کنایه شما بیجاست در بیشتر موارد، مردم مهربان هستند. این مردم عادی هستند که با سهل انگاری و شبه دموکراسی خود آنها را خراب می کنند.
                      10. تاریکی
                        تاریکی 14 سپتامبر 2012 10:21
                        0
                        کنایه شما بیجاست در بیشتر موارد، مردم مهربان هستند.
                        شما اخیراً نوشتید که ما شرور هستیم، ما ایده های تخریب را تحمیل می کنیم، تئوری های نفرت انگیز می فروشیم و همچنین با قوچ های کتک زدن به مردم ظلم می کنیم .... اینجا من چنین ظالمی هستم، انسانی اومانیست که به شما ظلم می کند، به نشانه غم خود. ... برات گل میفرستم .
                      11. چه
                        چه 14 سپتامبر 2012 13:59
                        0
                        تاریکی,
                        شما اخیراً نوشتید که ما شیطان هستیم، ما ایده های تخریب را تحمیل می کنیم، تئوری های نفرت انگیز می فروشیم و همچنین با قوچ به مردم ظلم می کنیم.

                        اینجا دروغ کجاست؟ شما، مانند یک ترول عامر، در حال انجام یک دستور هستید - احتمالاً یک ظالم شیطانی. و افرادی که سخت کار می کنند تا خود را سیر کنند، در بیشتر موارد، مهربان هستند. اما شما با او همتا نیستید.
                      12. تاریکی
                        تاریکی 14 سپتامبر 2012 18:22
                        0
                        اینجا دروغ کجاست؟ شما، مانند یک ترول عامر، در حال انجام یک دستور هستید - احتمالاً یک ظالم شیطانی.
                        آره منم بچه میخورم...
                        اما شما با او همتا نیستید.
                        اوه، اوه، شما باید در ناامیدی شدید باشید، زیرا به چنین توهین هایی روی آورده اید.. یک مبارز برای عدالت)
                      13. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 07:34
                        0
                        اگه بهت بگم باید بکشمت و به طرز دردناکی...

                        و چنین افرادی نظریه انسان دوستانه خود را به ما خواهند فروخت. مرگ بر شما مستبدین آزادی برای ستمدیدگان از قبل در لیبی آغاز شده است.
            2. کاریش
              کاریش 11 سپتامبر 2012 16:58
              -1
              نقل قول: Lech e-mine
              قوانین اقتصاد، سیاست و قوانین طبیعت وجود دارد که هیچ حاکمی قادر به مقابله با آنها نیست.

              و چرا باید با آنها کنار بیاید؟ شما نیازی به کنار آمدن با قوانین ندارید، باید طوری زندگی کنید و مدیریت کنید که آنها را زیر پا نگذارید.

              نقل قول: Lech e-mine
              . به جای اسد ممکن است فرد دیگری باشد و هنوز این واقعیت ندارد که او به گونه ای دیگر عمل می کرد.

              مبارک طور دیگری عمل کرد (البته اکنون در زندان است)، اما مردم تیراندازی نکردند، رئیس جمهور یمن و همچنین تونس و الجزایر متفاوت عمل کردند.
              1. دلال
                دلال 11 سپتامبر 2012 23:22
                0
                او شلیک کرد اما نه خیلی فعال.
              2. چه
                چه 13 سپتامبر 2012 07:41
                0
                کاریش,
                خوب این که کشورشان را به آمرها سپردند، این یک ضعف است، این یک خیانت است. این همان کاری است که بدترین دزدها انجام می دهند. قذافی در برابر پیشینه آنها یک شهید و یک قهرمان است.
          2. کاروان
            کاروان 11 سپتامبر 2012 11:13
            +3
            نام جنگ داخلی با تامین مالی یکی از طرفین از خارج چیست؟ فقط جنگ نیست؟
            1. Lech e-mine
              Lech e-mine 11 سپتامبر 2012 11:21
              +2
              همانطور که یکی از آقایان می گفت - این یک تجارت شخصی نیست.
              1. دلال
                دلال 11 سپتامبر 2012 23:24
                0
                در رمان، این عبارت کاملاً متضاد بود - این فقط تجارت نیست، شخصی است.
            2. دلال
              دلال 11 سپتامبر 2012 23:23
              +1
              این هنوز یک جنگ داخلی است. هر یک از جنگ های داخلی را در نظر بگیرید. مزدوران و دخالت های شخص ثالث همیشه وجود داشته است - و به عنوان یک قاعده، از هر دو طرف.
              1. تاریکی
                تاریکی 12 سپتامبر 2012 11:36
                -1
                این هنوز یک جنگ داخلی است. هر یک از جنگ های داخلی را در نظر بگیرید. مزدوران و دخالت های شخص ثالث همیشه وجود داشته است - و به عنوان یک قاعده، از هر دو طرف.
                شما این را برای افرادی توضیح می دهید که همه چیز را در همان هواپیما می بینند، در هواپیمای که می خواهند خودشان را ببینند.
                1. چه
                  چه 13 سپتامبر 2012 07:44
                  0
                  تاریکی,
                  شما توضیح نمی دهید، فکر تخریب رژیم ها و افرادی را که دوست ندارید به مردم تحمیل می کنید. هر کشور و مردمی حق دارند آنطور که می خواهند زندگی کنند. و نه میلیارد طلایی شما.
          3. قدیمی
            قدیمی 11 سپتامبر 2012 11:38
            +2
            نقل قول: کاریش
            بله، من نمی خواهم مقایسه کنم، من به یکی یا دیگری اعتقاد ندارم

            و این حق مدنی شماست، اما دو تفاوت مهم وجود دارد: مطبوعات غربی با توضیح خاص خود از گزارش پشت صحنه فیلم می گیرند (یا مونتاژ می کنند)، توجه داشته باشید که رسانه های سوری و وفادار بشار مصاحبه ای در تعقیب داغ از صحنه ای که مونتاژ انجام می شود غیرممکن یا بسیار دشوار است. ثانیاً، رسانه های ما و سوریه با یک گروه نظامی واقعی در حال حرکت هستند که در آن مذاکرات شفاف شنیده می شود. در igor67 (گلوله باران اردوگاه آوارگان فلسطینی)، گوینده خودش تمام نقاط روی "یو" را خلاصه می کند، یعنی خودش نظر پناهندگان را می گوید، برای پزشکان پاسخ می دهد، به طور روان در شب (یا صحنه سازی) نشان می دهد. یک گردهمایی با پرچم هایی در مورد سه ستاره و یک نوار سبز بالا و بسیاری از FAQ.
            بنابراین، چه چیزی را مقایسه کنید، دوست دارید یا نه، اما لازم خواهد بود.
            1. کاریش
              کاریش 11 سپتامبر 2012 17:06
              +2
              نقل قول: قدیمی
              و این حق مدنی شماست، اما دو تفاوت مهم وجود دارد: مطبوعات غربی با توضیح خاص خود از گزارش پشت صحنه فیلم می گیرند (یا مونتاژ می کنند)، توجه داشته باشید که رسانه های سوری و وفادار بشار مصاحبه ای در تعقیب داغ از صحنه ای که مونتاژ انجام می شود غیرممکن یا بسیار دشوار است

              من هر روز دقیقاً همان گزارش‌هایی را با داستان‌های مشابه از اسرائیل می‌بینم، جایی که بی‌بی‌سی، سی‌ان‌ان چنین دروغ‌های مزخرفی و صریح را حمل می‌کنند. بنابراین، من مدت‌ها پیش فیلتر کردن را یاد گرفتم، باید به ریشه نگاه کنی، و هر چیز دیگری یک مشکل است. پوسته
              نقل قول: قدیمی
              ثانیاً، رسانه های ما و سوریه با یک گروه نظامی واقعی در حال حرکت هستند که در آن مذاکرات شفاف شنیده می شود.

              کل مطبوعات درگیر هستند و دستور خاصی را انجام می دهند. یافتن حقیقت سخت است. شما باید حداقل به دلایل اصلی درگیری بپردازید

              نقل قول: قدیمی
              خود گوینده تمام نقاط روی "یو" را خلاصه کرد، یعنی خودش نظر پناهندگان را گفت، برای پزشکان پاسخ داد، به روانی در شب (یا صحنه سازی) تجمعی را با پرچم هایی در مورد سه ستاره و یک نوار سبز بالا نشان داد. و بسیاری از سوالات متداول دیگر.
              بنابراین، چه چیزی را مقایسه کنید، دوست دارید یا نه، اما لازم خواهد بود.

              تقریباً چنین اجراهایی. هم از غزه می بینم و هم از لبنان. جایی که همان افراد از زوایای مختلف یا زخمی می شوند یا کشته می شوند یا دوباره با مسلسل ها زنده می شوند. برای شما این یک کنجکاوی است، برای ما اینطور نیست.
              1. چه
                چه 12 سپتامبر 2012 11:03
                0
                یافتن حقیقت سخت است. شما باید حداقل به دلایل درگیری بپردازید

                علت درگیری توسط آمرز تا حد زیادی متورم شده است. همه مشکلات را می توان بر سر میز مذاکره حل کرد. مردم عادی اجازه نمی دهند این اتفاق بیفتد. خوب، اینجا همه چیز روشن است، برای آنها عرب ها مردم نیستند، بلکه در بازی جهانی خود مواد مصرفی هستند.
                1. دلال
                  دلال 12 سپتامبر 2012 13:10
                  -1
                  عزیز، زمانی که تظاهرات تیراندازی شد، مذاکرات مربوط به گذشته است. در آنجا هیچ کس آماده انجام اقدامات نیمه تمام نبود. اکنون این یک درگیری فرقه ای است
            2. دلال
              دلال 11 سپتامبر 2012 23:26
              0
              عزیز، اگر شما تا به حال به عنوان یک روزنامه نگار کار می کردید، ناهماهنگی در کار تلویزیون دولتی سوریه به معنای واقعی کلمه هر 10 ثانیه به چشم شما آسیب می رساند. غربی ها نیز اتفاق می افتد - اما کمتر.
          4. دیمون-لویو
            دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 13:49
            +1
            کاریش، تقریباً در هر کشوری پیش نیازهای جنگ داخلی وجود دارد.

            اما در مورد سوریه، فقط به طور مصنوعی می توان یک وضعیت انقلابی را از آنها متورم کرد و آن را برای مدت طولانی حفظ کرد - با کمک مالی به شورشیان، با سلاح، دارو، اطلاعات و نیروی انسانی - به عنوان مثال، فرانسوی ها. مزدوران چچنی، لیبیایی، افغانی، اردنی به سوریه، تونس فرستاده می شوند.
            مزدوران و داوطلبان از همه کشورهای متحد ایالات متحده یا کشورهایی که ایالات متحده حداقل نفوذ دارد.
            کاریش، آیا اعتراف می کنی که بدون حمایت مداوم شورشیان از خارج، سوریه مدت ها پیش با ترور و راهزنی مقابله می کرد؟
            1. کاریش
              کاریش 11 سپتامبر 2012 17:14
              0
              نقل قول: دیمون-لووف
              اما در مورد سوریه، فقط به طور مصنوعی می توان یک وضعیت انقلابی را از آنها متورم کرد و آن را برای مدت طولانی حفظ کرد - با کمک مالی به شورشیان، با سلاح، دارو، اطلاعات و نیروی انسانی - به عنوان مثال، فرانسوی ها. مزدوران چچنی، لیبیایی، افغانی، اردنی به سوریه، تونس فرستاده می شوند.

              موافقم، شما می توانید باد کنید، اما هر زیرزمینی (تروریستی) باید از حمایت مردم برخوردار باشد، در مورد سوریه، این یک باند 100 نفری نیست - اینها ده ها هزار نفر هستند. و بدون حمایت معنوی و مادی تا کنون، نه فرانسوی و نه آلمانی هیچ مزدوری وجود ندارد. همان باندی که در سراسر کشورها سرگردان هستند، از بوسنی گرفته تا لیبی و سوریه. همه همان برادران مسلمان (اتفاقاً چچنی ها هم آنجا دیده می شوند).
              نقل قول: دیمون-لووف
              کاریش، آیا اعتراف می کنی که بدون حمایت مداوم شورشیان از خارج، سوریه مدت ها پیش با ترور و راهزنی مقابله می کرد؟

              بدون شک، اما حمایت وجود دارد و حمایت مردمی وجود دارد، مشکل همین است.
              شما فقط متوجه نمی شوید، اسد یک علوی است، او دیگر نمی تواند بر سنی ها حکومت کند، نقطه بی بازگشت گذشته است. زمان می برد اما 10 درصد مردم 70 درصد (درصد اهل سنت) را کنترل نخواهند کرد، به سوریه به عنوان یک کشور همگن نگاه نکنید، هرگز اینطور نبوده است. و پاپ اسد که بیش از یک بار سنی ها را درهم کوبید، در دهه 70 40 هزار نفر را در خوما گذاشت، این اولین قیام نیست.
              1. دیمون-لویو
                دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 19:17
                0
                کاریش -
                اما هر زیرزمینی (تروریستی) باید از حمایت مردم برخوردار باشد
                - قبلاً در بالا گفتم که در هر کشوری در جهان درصد معینی از افراد ناراضی وجود دارد.

                و حالا توجه کنید، شما یک سوال دارید:

                دقیقاً چند نفر از سوری ها از تروریست های مخالف حمایت می کنند؟ چند درصد از جمعیت؟
                و آیا این درصد حق مطالبه چیزی از اکثریت را دارد؟
                1. دلال
                  دلال 11 سپتامبر 2012 23:33
                  -1
                  خوب، انگار قبل از شروع تیراندازی، تظاهرات بود. و در تمام شهرهای بزرگ از جمله دمشق قدم زدند. و بسیار گسترده بودند. موج عظیمی از پیام ها از سوریه در شبکه های اجتماعی وجود داشت - این مورد توسط عرب گرایان ذکر شد. همان حلب کم و بیش بی سر و صدا رفتار می کرد - افراد ثروتمندتر در آنجا زندگی می کردند، کردها، مناطق تحت پوشش علویان. علویان در کشور حدود 15 درصد هستند، آنها قدرت اصلی و بهترین واحدهای ارتش آموزش دیده را دارند. اهل سنت - 70 درصد. کردها را می توان بی طرف نسبی در نظر گرفت. مثل دروزها. 10 درصد دیگر مسیحیان نیز علامت سوال بزرگی است. در اینجا نیز در نظر بگیرید. بیکاری بیش از 20 درصد بود، بسیاری از مردم سوریه به عنوان کارگر مهمان به لبنان رفتند. فقر. در اینجا نیز در نظر بگیرید. علیرغم اینکه این قیام اولین نیست.
                  1. کاریش
                    کاریش 11 سپتامبر 2012 23:49
                    0
                    نقل قول: دلال
                    بیکاری بیش از 20 درصد بود، بسیاری از مردم سوریه به عنوان کارگر مهمان به لبنان رفتند. فقر. در اینجا نیز در نظر بگیرید. علیرغم اینکه این قیام اولین نیست

                    به یاد داشته باشید، حتی پس از ساخت سدها توسط ترکیه، کمبود آب در سوریه فاجعه بار شد، با کشاورزی غیرمنطقی خود، اکثر دهقانان ورشکست شدند و به طور قابل درک به شهرها هجوم آوردند. این نیز انگیزه زیادی ایجاد کرد. افراد بی سواد، فقیر و بسیار مذهبی شهرها را سرازیر کردند. به هر حال، بیش از 8 سال است که چنین مهاجرت دهقانی مشاهده شده است، زمان کافی برای حرکت وجود داشت.
                    1. دلال
                      دلال 12 سپتامبر 2012 00:26
                      0
                      اتفاقاً در مصر نیز پیش نیازهای مشابهی وجود داشت.
              2. چه
                چه 12 سپتامبر 2012 11:07
                0
                کاریش,
                خب، مزدوران زیادی آنجا هستند. از لیبی، عربستان، ترکیه، حتی نیروهای ویژه انگلیسی ها و فرانک ها آنجا هستند. افسران ترک فرماندهی این مزارع را بر عهده دارند. آمرز در حاشیه، دستان خود را می مالند.
                1. دلال
                  دلال 12 سپتامبر 2012 13:12
                  -1
                  در مورد تفاله خوب گفتند. به شدت، قاطعانه. آیا می دانید دقیقاً به دلیل همین رویکرد است که کشورهای سنی عرب برای مدت طولانی در مقابل روسیه گم شده اند؟
              3. چه
                چه 13 سپتامبر 2012 07:50
                0
                کاریش,
                در مورد سوریه، لیبی، اینها دقیقاً باندهای غارتگران و مزدوران کشورهای منطقه هستند. این از قبل برای همه روشن است.
            2. چه
              چه 13 سپتامبر 2012 08:25
              0
              دیمون-لویو,
              +++ بله، مردم عادی تمام تلاش خود را می کنند. ظاهرا هدف آنها ایجاد یک منطقه حائل در امتداد محیط روسیه است.
          5. چه
            چه 11 سپتامبر 2012 14:25
            0
            کاریش,
            به گزارش آسوشیتدپرس، در جنوب ترکیه، در شهر غازیانتپ، انفجاری در نزدیکی ساختمان پلیس به وقوع پیوست که در نتیجه آن حداقل هشت نفر کشته شدند. حدود 50 نفر از جمله افسران پلیس زخمی شدند.

            یک خودروی پر از مواد منفجره در شهر منفجر شد که با استفاده از کنترل از راه دور منفجر شد. هنوز کسی مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته است. در همین حال، مشخص است که در این بخش از کشور شبه نظامیان حزب کارگران کرد وجود دارند که برای ایجاد خودمختاری کردها در داخل ترکیه مبارزه می کنند.

            از سال 1984 ده ها هزار نفر در درگیری های مسلحانه بین نیروهای دولتی و جدایی طلبان کرد کشته شدند.

            همچنین شایان ذکر است که در غازیانتپ بود که مقامات ترکیه مرکزی را برای دریافت کمک های بشردوستانه بین المللی برای پناهجویان از سوریه مستقر کردند. بر اساس برخی برآوردها، 77 سوری در ترکیه هستند که به دلیل جنگ داخلی از این کشور گریخته اند.

            در ماه مارس سال جاری نیز حمله تروریستی مشابهی در استانبول رخ داد. سپس با کمک یک کنترل از راه دور، بمبی که در موتورسیکلتی که در کنار اتوبوس پلیس پارک شده بود، منفجر شد. ده افسر نیروی انتظامی مجروح شدند. هیچ یک از سازمان های تروریستی مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفتند.

            کامل بخوانید: http://top.rbc.ru/incidents/20/08/2012/665456.shtml
            سیاست غم انگیز اما بی فکر آمرز منجر به تشدید خشونت می شود.
            1. تکینورال
              تکینورال 11 سپتامبر 2012 14:37
              0
              10 نفر کشته شدند، 4 نفر از آنها بچه های یک و نیم ساله هستند، آنها قبلاً دستگیر شده اند و دوباره پ.ک.ک

              که توسط پ ک ک کشته می شود
              1. کاریش
                کاریش 11 سپتامبر 2012 17:21
                0
                نقل قول از tekinoral
                که توسط پ ک ک کشته می شود

                من موافقم، یک سازمان تروریستی. در ضمن برای گرفتن اوجالان (اگه بدونید کیه) موساد به ترکها کمک کرد. در آلمان حتی کردها وارد سفارت (اسرائیل) شدند و به تنهایی خود را سوزاندند.
                1. تکینورال
                  تکینورال 12 سپتامبر 2012 00:08
                  0
                  البته من می دانم و سپاسگزارم، اما شما هم می دانید که مسئولان دیر یا زود می روند و مردم باقی می مانند، ما بیش از یک بار به یکدیگر کمک کرده ایم!
            2. کاریش
              کاریش 11 سپتامبر 2012 17:19
              +1
              نقل قول: چه
              به گزارش آسوشیتدپرس، در جنوب ترکیه، در شهر غازیانتپ، انفجاری در نزدیکی ساختمان پلیس به وقوع پیوست که در نتیجه آن حداقل هشت نفر کشته شدند. حدود 50 نفر از جمله پلیس زخمی شدند.

              خب حالا به من بگویید که تجزیه طلبان کرد مورد حمایت غرب هم هستند. اول از همه آنها به عنوان ترور لیست شده اند. سازمان ها و ترکیه در ناتو - آیا این برای شما کافی نیست؟و اینکه آنها با کردها (که در یک دقیقه 40 میلیون نفر هستند) ادرار می کنند، زیرا آنها ترک های بلوط و سرسخت هستند. باید به کردها خودمختاری داد، بنابراین نمی توان بسیاری از مردم را اینجا و آنجا معلق کرد
              .
              نقل قول: چه
              سیاست غم انگیز اما بی فکر آمرز منجر به تشدید خشونت می شود.

              سنجد در باغ، عمو در کیف. و آمرها و کردها چطور؟
              1. دلال
                دلال 11 سپتامبر 2012 23:36
                +1
                کردها یک مقدار خودمختاری دارند. اما قطعی
              2. تکینورال
                تکینورال 12 سپتامبر 2012 00:19
                0
                کاریش تو ترکیه 12 میلیون کرد هست، 3 میلیون خانواده مختلط غذا می خورند، وزیر و معاون پر از کرد داریم، حتی رئیس جمهور کرد هم داشتیم، اما این که 80 درصد می خواهند جدا شوند به هیچ وجه نمی خواهند. کردهای ترکیه و کردهای عراق به سختی یکدیگر را درک می کنند
              3. چه
                چه 12 سپتامبر 2012 11:14
                0
                کاریش,
                ارزش آن را دارد که کمی عمیق تر حفاری کنیم - پنجه عمو سام همه جا است. کردها مردمی بسیار باستانی و بدون کشور هستند. یهودیان به ایجاد اسرائیل کمک کردند. صف برای کردها
            3. دلال
              دلال 11 سپتامبر 2012 23:34
              +1
              عزیز. اگر کمی بیشتر حفاری کنید، چندین حمله تروریستی اخیر را در ترکیه خواهید دید. مدتهاست که جنگ داخلی با کردها در جریان است. و خیلی سخت
              1. تکینورال
                تکینورال 12 سپتامبر 2012 00:22
                +1
                یوجین، ما با کردها در جنگ نیستیم، اما با پ ک ک، درست مثل شما، نه با همه عربهایی که با شما زندگی می کنند.
                1. دلال
                  دلال 12 سپتامبر 2012 00:29
                  0
                  احزاب جدایی طلب کرد فقط پ ک ک نیستند، شما هم قبول دارید. و نه تنها در کردستان ترکیه حضور دارند. برای راحتی ترکیب شده است. من کمی دقیق تر خواهم بود - جنگ با جدایی طلبان کرد.
                  1. تکینورال
                    تکینورال 12 سپتامبر 2012 00:45
                    0
                    تو ایران پژاک میخوره میدونی من خودم اونجا تو پ.ک.ک جنگیدم، همه کردها هم خیلی ارمنی نیستند، ایزدی و عرب میخورن ولی در اقلیت
                    1. دلال
                      دلال 12 سپتامبر 2012 01:04
                      +1
                      در کل موضوع جالبیه اما در اصل منطقی و قابل پیش بینی است. هر چند که هنوز انتظار تک قومیتی بیشتری داشتم. با این حال، با یادآوری آن جنگ‌های داخلی سال‌های مختلف، آن انشعاب کشورها، آن شورش‌های جدایی‌طلب، همیشه یا آزرده‌شدگان به وجود می‌آمدند، یا اقلیت‌ها، یا ماجراجویان.

                      من فکر می کنم که در آینده نزدیک احتمال جدایی کردستان سوریه و عراق وجود دارد. اینکه چقدر آنجا پیش می روند یک بحث جداگانه است.

                      به هر حال، چگونه ترکیه اکنون آخرین وضعیت با اسرائیل را در نظر می گیرد: سرد شدن در سال های اخیر. من درک می کنم که خیلی چیزها می تواند به مناطق یا اقشار جامعه بستگی داشته باشد - اما به طور کلی (خب، مثلاً همان Mavi Marmara)؟ نظر شما جالب خواهد بود
                      1. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 01:23
                        0
                        به نظر من، همه اینها یک بازی است، بعید است مال شما و ما خطر از دست دادن یکدیگر را داشته باشند، آنها از قبل به دنبال گزینه هایی برای عذرخواهی هستند تا هر دو طرف راضی باشند، به نظر من همه چیز زودتر اختراع شده بود تا ما و ما اعراب صلح می کنند، به نظر من اینطور است، شاید من اشتباه می کنم
                      2. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 01:27
                        +1
                        من فکر می کنم اردوغان به دنبال فرصتی برای ایجاد تعادل برای نخبگان قدیمی و تقویت موقعیت خود نه تنها در کشور، بلکه در جهان بود. از یک لحظه مشخص شد که اروپا به سمت نزدیکی نمی رود، آسیا سوسک های خودش را دارد. جهان اسلام باقی ماند. و در اینجا بازی کردن کارت آسان تر است - 8 را پیدا نخواهید کرد). سوال این است که چگونه جلوتر خواهد رفت. من می ترسم که تشدید روابط ادامه یابد.
                      3. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 01:36
                        0
                        ممکن است سرد باشد، اما تشدید آن بعید است، به نظر من همچنان یک بازی ثابت است، ترکیه با گاری ها روابط خوبی برقرار می کند و سپس واسطه بین اسرائیل و اعراب می شود، اسرائیل و ترکیه کشورهایی نیستند که از آن راحت باشد. امتناع کرد، اردوغان و لیبرمن البته تمام تلاش خود را کردند
                      4. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 01:40
                        0
                        من موافق نیستم. در اسرائیل از رفتار ترکیه در وضعیت ماوی مرمره شوک وارد شد. قبل از آن، ترکیه یک شانس واقعی برای تأثیرگذاری بر اعراب و اسرائیلی ها داشت - همه چیز کاملاً متعادل بود. جهش به سوی طرفین بلافاصله ترکیه را از تمام مذاکرات احتمالی حذف کرد.
                      5. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 01:47
                        0
                        نقشه جدید، اسرائیل هم حضور دارد، قبل از اردوغان هم با اعراب کار نکردیم، نظر من این است و اگر همه چیز به قول شما برعکس شود، امیدوارم به زودی اوضاع را اصلاح کنند.
                      6. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 02:05
                        +1
                        این واقعی است، فقط زمان مشخص خواهد کرد. گاهی اوقات چنین عواملی ظاهر می شوند که پیش بینی آنها عملا غیر واقعی است.
                      7. چه
                        چه 12 سپتامبر 2012 11:19
                        0
                        دلال,
                        در قلمرو این سه کشور، مردم عادی کردستان را ایجاد خواهند کرد. همه چیز به سمت آن پیش می رود.
              2. چه
                چه 12 سپتامبر 2012 11:16
                0
                دلال,
                چرا هنوز نیروهای سازمان ملل یا ناتو برای برقراری نظم به ترکیه نیامده اند؟ خندان
                1. تکینورال
                  تکینورال 12 سپتامبر 2012 11:20
                  0
                  آیا سازمان ملل به قفقاز شمالی نیرو فرستاد؟
                  1. چه
                    چه 13 سپتامبر 2012 08:35
                    0
                    تکینورال,
                    اما ناتو می‌خواهد نیروها را به سوریه بفرستد، همانطور که در لیبی هول‌ها خراب شده‌اند.
                2. دلال
                  دلال 12 سپتامبر 2012 13:14
                  +1
                  تفاوت هایی در نسل کشی یا بمباران شهرها در یک قیام تمام عیار در سراسر کشور و مبارزه با جدایی طلبان و/یا تروریست ها وجود دارد.
          6. ناودلوم
            ناودلوم 11 سپتامبر 2012 16:57
            +2
            نقل قول: کاریش
            برای من واقعیت این است که جنگ داخلی وجود دارد. پیش نیازهای جنگ داخلی در ادبیات مربوطه شرح داده شده است و برای همه یکسان است. مقصر کیست؟ حاکمانی که اجازه چنین پیش نیازهایی را دادند. همه چیز .... بقیه تبلیغات است.

            و کسانی که سلاح تهیه می کنند؟ کسانی که به این خونریزی و منابع انسانی و مادی و اطلاعاتی دامن می زنند مقصر نیستند؟
            که چگونه! نگاهی یک طرفه از سمت شما حاصل می شود، هر چند نزدیکتر باشید.
            1. توریست صبحانه
              توریست صبحانه 11 سپتامبر 2012 17:44
              0
              خب اسد از خارج توسط کشورهایی مثل روسیه و ایران و چین تسلیحات و غیره تامین می شود. بنابراین از این نظر هیچ یک از طرفین مزیت قابل توجهی ندارند.
              1. دیمون-لویو
                دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 19:19
                +2
                اسد به طور کاملا قانونی تسلیحات می شود.
                آیا شورشیان سوری قانوناً سلاح دارند؟
                حتی در آمریکا، MANPADS به دست شخصی فروخته نمی شود!
                1. توریست صبحانه
                  توریست صبحانه 12 سپتامبر 2012 11:00
                  +1
                  قانونی/غیرقانونی بحث دیگری است. تا آنجایی که من متوجه شما شدم، می خواستید بگویید که شورشیان سوری فقط به لطف کمک های خارجی وجود دارند. اما همانطور که می بینیم، این موضوع در مورد خود اسد نیز صدق می کند. در واقع، البته، بدون حمایت مردم، نه یکی و نه دیگری دوام زیادی نداشتند. بنابراین ما در اینجا جنگ داخلی داریم، هر چه کسی بگوید. طبیعتاً مانند هر جنگ داخلی، کشورهای خارجی با تکیه بر طرفی که پس از به دست آوردن دست برتر، تمایل بیشتری به همکاری با آنها دارند، سعی می کنند از شرایط برای اهداف خود استفاده کنند.
                  و در مورد قانونی بودن - متاسفانه در سوریه در حال حاضر هیچ راه قانونی (و بدون خونریزی) برای تغییر قدرت وجود ندارد. هزینه های دیکتاتوری
                  1. دلال
                    دلال 12 سپتامبر 2012 13:15
                    -1
                    اوه، در نهایت از یک نفر یک نگاه منطقی به سوال
            2. کاریش
              کاریش 11 سپتامبر 2012 18:00
              +1
              نقل قول: ناودلوم
              و کسانی که سلاح تهیه می کنند؟ کسانی که به این خونریزی و منابع انسانی و مادی و اطلاعاتی دامن می زنند مقصر نیستند؟

              البته آنها مقصرند، اما شما علت و معلول را با هم اشتباه می گیرید. اگر آشفتگی در سوریه شروع نمی شد، هیچ کس سلاح تهیه نمی کرد و از شورشیان حمایت نمی کرد.
              شما می دانید که چگونه، اگر شما ازدواج نکنید، دیگر مجبور به طلاق نخواهید بود. . علت کجا و معلول کجا.

              نقل قول: ناودلوم
              که چگونه! نگاهی یک طرفه از سمت شما حاصل می شود، هر چند نزدیکتر باشید.

              من فقط یک طرفه نیستم من منبع درگیری را می بینم. و اینکه چه کسی از یک طرف زیر آن بسته شده است - این قبلاً یک پیامد است. حامیان مالی و علاقمندان بوده اند، هستند و همیشه خواهند بود. دلایل درگیری نباید اجازه داده می شد
              1. پسر اسد یک حاکم ضعیف (احتمالاً از اطلاعات) است، این نه پدرش است و نه برادرش بازل - (که توسط پدرش به عنوان جانشین تربیت شد، اما در یک تصادف رانندگی درگذشت). بشار همیشه ضعیف بود، یک چشم پزشک ساده در لندن بود، اما پدرش فوت کرد و در سوریه * دموکراتیک * قدرت به ارث رسیده است (برادر هم هست - ماهر، او تا مغز استخوان کاریزماتیک و نظامی تر است)، اما او 3 سال دارد. جوانتر از بشار است و بنابراین خود به خود نمی تواند اولین باشد (این چنین دموکراسی است، همان نگرش در نظر گرفته می شود) در کل بشار ضعیف است و تحت کنترل قدیمی هایی مانند معلم (وزیر امور خارجه) افتاده است. که مدتها فراموش کرده بود قرن بیست و یکم است و دنیا در حال تغییر است، در کل دلش برای قیام جوانان سنی تنگ شده بود، آنها هم پای خودشان را می خواستند، اما همه چیز به علوی ها و مسیحیان گره خورده بود.
              در اینجا دلیلی برای نارضایتی شما وجود دارد، و سپس این یک موضوع تکنولوژی و حرکت است. لحظه ای فرا رسیده است، پس از حوادث تونس و همه کشورهای عربی را فرا گرفت.
              یوبشار نباید اهل سنت را مسخره می کرد. و به صورت گسترده تری در مدیر وارد کنید. انگار شروع نشده
              نظر من اینجاست. باید متناسب با شرایط مدیریت کرد و به گوزهای قدیمی مثل معلم و شرکت تکیه نکرد.
              1. دیمون-لویو
                دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 19:24
                0
                کاریش -
                اگر آشفتگی در سوریه شروع نمی شد، هیچ کس سلاح تهیه نمی کرد و از شورشیان حمایت نمی کرد
                - یعنی شورش در سوریه (که غرب از بسیاری جهات از خود الهام گرفته است) دلیلی برای شروع عرضه سلاح به اقلیت شورشی در تضاد با کنوانسیون های بین المللی و قوانین سوریه است؟
                شاید شما واقعیت شورش را شرایطی می دانید که عرضه غیرمجاز سلاح توسط یکی از طرفین را توجیه می کند؟

                در ضمن، در فلسطین چه خبر است؟ یکدفعه برایم جالب شد که آیا "کورنت" روسی یا آخرین آرپی جی 32 که مبارزان آزادی فلسطین هنوز ندارند، در زره آهن قراضه های هیپ شما بسوزد، خوب، همان "مرکاوا". شما هم همین قسم خوردن حماس را دارید، درست است؟ این چیزی است که من پرسیدم، اتفاقاً از شما می خواهم به سؤالات بالا پاسخ دهید.
                1. کاریش
                  کاریش 11 سپتامبر 2012 19:40
                  -2
                  [نقل قول]Dimon-Lvov] یعنی شورش در سوریه (که غرب از بسیاری جهات از خود الهام گرفته است) این دلیلی است برای شروع عرضه سلاح به اقلیت شورشی با نقض کنوانسیون های بین المللی و قوانین سوریه؟
                  شاید شما واقعیت شورش را شرایطی می دانید که عرضه غیرمجاز سلاح توسط یکی از طرفین را توجیه می کند؟
                  کد [/ quote]

                  دیمون، واقعی تر باش و به وسعت نگاه کن. غرب در آنجا کمانچه سوم را می نوازد. قطر، عربستان سعودی، ترکیه - آغازگر، الهام بخش، حامیان مالی.
                  [نقل قول =دیمون-لووف] به هر حال، در فلسطین چه می گذرد؟ کد [/ quote]
                  هیچ چیز تغییر نمی کند. هر دو با دست های دراز دور دنیا دویدند و می دویدند.
                  [نقل قول]Dimon-Lvov] ناگهان برای من جالب شد که آیا کورنت روسی یا آخرین RPG-32 که مبارزان آزادی فلسطین هنوز در اختیار ندارند، در زره آهن قراضه های تبلیغاتی شما می سوزد، خوب، همان چیزی که مرکاوا"[/quote]
                  وجود دارد و برای مدت طولانی، نمی سوزاند. دفاع فعال او از بین خواهد رفت.
                  [نقل قول]به گزارش شبکه دوم تلویزیون آی تی وی، سامانه جدید حفاظتی در برابر موشک های ضد زره «وتروکا» (میل آل رواچ) برای اولین بار یک گلوله آرپی جی شلیک شده به یک تانک اسرائیلی توسط تروریست های فلسطینی را منهدم کرد. گلوله باران خودروهای زرهی اسرائیل توسط شبه نظامیان در منطقه مرزی نوار غزه انجام شد.
                  [quote] سامانه پدافند ضد تانک توانست لحظه پرتاب را مشخص کند و موقعیت موشکی را که با سرعت بیش از 100 کیلومتر در ساعت پرواز می کرد، شناسایی کند. سپس بادشکن پرتابه ای شلیک کرد که موشک آرپی جی را هنگام نزدیک شدن به هدف از بین برد. سرویس مطبوعاتی ارتش امروز گزارش داد که هیچ یک از سربازان ارتش اسرائیل آسیب ندیده اند.
                  . [/ QUOTE]
                  [نقل قول =دیمون-لووف] به نظر می رسد که شما به حماس قسم خورده اید، بله؟ [/ نقل قول]
                  او سرکش نیست، او با فتح که صاحب قدرت در خودمختاری است سر به سر می کند. بنابراین آنها مرتباً یکدیگر را عصبانی می کنند. مراقب باشید، حماس در گلوله باران اسرائیل (بعد از سرب پرتاب شده) و به بهترین نحو شرکت نمی کند. توانایی مانع دیگران می شود این سیلاوی است. مواد را بیاموزید hi
                  1. دیمون-لویو
                    دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 20:52
                    +1
                    خوب، شما می توانید کشورهای اتحادیه عرب و ترکیه را به عنوان الهام بخش، برگزار کننده و مجری، حق خود بدانید. با این حال لطفا به سوالات من پاسخ دهید:
                    شورش در سوریه دلیلی برای شروع عرضه سلاح به اقلیت شورشی در تضاد با قوانین بین المللی و سوریه است؟
                    شاید شما واقعیت شورش را شرایطی می دانید که عرضه غیرمجاز سلاح توسط یکی از طرفین را توجیه می کند؟

                    ضمناً، شبه نظامیانی که به سمت تانک شلیک کردند از "کورنت" استفاده نکردند، اما جالب است که آن را روی این "باد شکن" شما آزمایش کنید ...
                    1. کاریش
                      کاریش 11 سپتامبر 2012 21:03
                      +1
                      نقل قول: دیمون-لووف
                      شورش در سوریه دلیلی برای شروع عرضه سلاح به اقلیت شورشی در تضاد با قوانین بین المللی و سوریه است؟

                      هیچ دلیلی وجود ندارد، اما بسیاری به آن عطسه می کنند. ضمناً شما به قوانین اشاره کردید، این روسیه بود که قطعنامه منع ارسال سلاح به سوریه را مسدود کرد. اما هیچ راه حلی توسط چه کسی و چه کسی که می خواهد ارائه نمی شود. ترکیه و عربستان سعودی مخالفان را به عنوان نماینده سوریه به رسمیت شناختند، از دیدگاه آنها، عرضه تسلیحات قانونی است. شما ممکن است مخالف باشید، اما این واقعیت را تغییر نمی دهد.
                      نقل قول: دیمون-لووف
                      شاید شما واقعیت شورش را شرایطی می دانید که عرضه غیرمجاز سلاح توسط یکی از طرفین را توجیه می کند؟

                      نه، من اینطور فکر نمی‌کنم، اما بسیاری از مردم به این موضوع توجهی ندارند. جالب ترین نکته این است که روسیه با ممانعت از قطعنامه ارسال تسلیحات به سوریه دست آنها را باز کرد.
                      من با عوام فریبی موافقم، اما دنیا پر از چنین تناقضاتی است. برای شما، حماس احتمالا مبارزان آزادی هستند، من دیدگاه متفاوتی دارم. چچنی ها برای شما جدایی طلب هستند. برای مبارزان استقلال عربستان و حالا آنها را متقاعد کنید که به آنها کمک نکنند، زیرا شما هم از حماس و هم از حزب الله حمایت می کنید، اما برای من آنها دشمن هستند.
                      همیشه دشمن همه دشمن بقیه نیست.
                      1. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 21:13
                        0
                        شما تدارکات قانونی برای دولت و تدارکات غیرقانونی برای شورشیان را اشتباه گرفته اید.
                      2. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:27
                        +1
                        نقل قول: DIMS
                        شما تدارکات قانونی برای دولت و تدارکات غیرقانونی برای شورشیان را اشتباه گرفته اید.

                        به دادگاه برو خندان
                        شما متوجه نمی شوید وقتی خانه ای در آتش می سوزد، برای نوشتن به آتش دیر شده است، بشار را نباید به اینجا می آوردند، اما حالا قانونی است، قانونی نیست، چگونه جلوی تدارکات غیرقانونی سعودی ها را بگیرید، می توانید تف بر روی آن ها بگذارید. پرچم عربستان
                        اگر وارد عوام فریبی شوید، مشکل حل نمی شود.
                        فقط Sov.bez می تواند عرضه تسلیحات را متوقف کند، به نظر شما چه کسی این را متوقف می کند گردن کلفت
                      3. دیمون-لویو
                        دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 23:33
                        0
                        نیازی نبود بشار به این وضعیت کشیده شود
                        - چگونه توضیح می دهید که این بشار نبود که کشور را به این وضعیت رساند، بلکه غرب و کشورهای اتحادیه عرب بود؟

                        آیا می دانید برگزار کننده «بهار عربی» کیست؟
                      4. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:55
                        +2
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        چگونه توضیح می دهید که این بشار نبود که کشور را به این وضعیت رساند، بلکه غرب و کشورهای اتحادیه عرب بودند؟

                        بیایید، در غرب، سوریه به طور کلی بر طبل بود، و در LAS، سوریه عملا کشور اصلی بود.
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        آیا می دانید برگزار کننده «بهار عربی» کیست؟

                        اول از همه، رژیم های متوسط ​​عربی. به نرخ فقر در سوریه، تونس، الجزایر، مصر، نرخ بیکاری و تعداد جوانان زیر 21 سال نگاه کنید. نتیجه گیری خودتان را بگیرید
                      5. Alex28
                        Alex28 11 سپتامبر 2012 23:59
                        0
                        و چرا از نظر دیپلماتیک در مورد لیبی سکوت کردید
                        نقل قول: کاریش
                        اول از همه، رژیم های متوسط ​​عربی. به نرخ فقر در سوریه، تونس، الجزایر، مصر، نرخ بیکاری و تعداد جوانان زیر 21 سال نگاه کنید. نتیجه گیری خودتان را بگیرید
                      6. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:33
                        +1
                        در لیبی وضعیت تا حدودی متفاوت بود. چندین منطقه از کشور به طور فعال حمایت می شد - مناطقی که قبایل نزدیک به قذافی + پایتخت در آنها زندگی می کردند. بقیه فعالانه نادیده گرفته شدند. ببینید قیام از کجا شروع شد. به علاوه - محدودیت های بسیار شدید در زندگی سیاسی، قتل و غیره. - سرهنگ دیکتاتور بسیار سرسختی بود. مردم نباید فقط با نان سیر شوند. ارزش های دیگری نیز وجود دارد.
                      7. کاریش
                        کاریش 12 سپتامبر 2012 07:04
                        0
                        نقل قول: الکس 28
                        و چرا از نظر دیپلماتیک در مورد لیبی سکوت کردید

                        بله، یکی از دلایل قیام جوانان در لیبی را فراموش کردم. فساد و بیکاری وحشتناکی در میان جوانان وجود داشت (حتی با وجود تحصیلات اروپایی بسیاری از آنها).
                      8. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:31
                        0
                        خوب، انگار قیام حماه در سال 1982 بود.
                        کارگران مهمان از سوریه برای مدت بسیار طولانی به لبنان سفر کردند.
                      9. DIMS
                        DIMS 12 سپتامبر 2012 00:14
                        0
                        عزیزم مال من نیست مشکل خودته از این گذشته ، زمان زیادی دور نیست که سلاح ها به همان مقدار به قلمرو شما تحویل داده شوند.
                      10. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:37
                        0
                        ببینید، در اسرائیل دموکراسی وجود دارد، جایی برای رها کردن بخار وجود دارد. مشکل در ادغام جمعیت عرب در جامعه است (که آنها سعی می کنند با قوانین تبعیض مثبت و غیره مبارزه کنند). با این وجود، اعراب نمایندگی نسبتاً فعال و پر سر و صدایی دارند و استاندارد زندگی نسبت به اکثر کشورهای عربی همسایه، به استثنای پادشاهی های نفتی، مرتبه بالاتری دارد و سطح آزادی شخصی حتی بیشتر از آن است. وزیران عرب بودند، قاضی دیوان عالی عرب بود. با این حال، مشکل وجود دارد. با این حال، تأمین تسلیحات عمدتاً به تشکیلات خودگردان و اول از همه به غزه می رود. شما این لحظه را از دست دادید، جنگ برای مدت طولانی در آنجا جریان دارد.
                      11. دلال
                        دلال 11 سپتامبر 2012 23:50
                        +1
                        عزیز. سوال به رسمیت شناختن دولت است، متوجه شدید؟ این کشور می تواند از به رسمیت شناختن دولت فعلی برای جنایات جنگی خودداری کند و شورشیان را به عنوان دولت قانونی کشور یا منطقه کشور به رسمیت بشناسد، متوجه می شوید؟ به عنوان مثال، این همان کاری است که روسیه با گرجستان انجام داد. آیا اصل آن روشن است؟
                      12. DIMS
                        DIMS 12 سپتامبر 2012 00:19
                        0
                        و سپس آنها همین کار را با اسرائیل انجام خواهند داد و عرضه تسلیحات عادی به فلسطینی ها را آغاز می کنند؟ بسته شدن جعبه پاندورا سخت است.
                      13. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:39
                        +1
                        عزیز، سردتر از اتحاد جماهیر شوروی، به سختی کسی به فلسطینی ها عرضه خواهد کرد. در مورد جنگ اول لبنان و سلاح هایی که فلسطینی ها در اختیار داشتند بخوانید. آنها حتی با آخرین هواپیماهای آن زمان از سوری ها پوشش هوایی داشتند. و تانک، اسلحه، آر پی جی. خواندن. و سپس در همان زمان خواهید فهمید که عرفات چگونه به اتحاد جماهیر شوروی پرداخت (داستان کوچکی با گروگان های شوروی وجود داشت).
                      14. روسلان
                        روسلان 11 سپتامبر 2012 21:16
                        -2
                        نقل قول: کاریش
                        بالاخره شما هم از حماس و هم از حزب الله حمایت می کنید، اما برای من آنها دشمن هستند.
                        اکنون برای همه، یک دشمن ساختار مافیای بانکداری یهودی است - که با کمک فدرال رزرو - ایالات متحده از هوای رقیق پول در می آورد و از طریق بانک های ملی ایالت ها (که کاملاً تحت کنترل فدرال رزرو هستند) سرمایه را بیرون می کشد. و منابع تقریباً از همه کشورهای جهان و کشورهایی که با آنها مخالف هستند و آنها را به محور شرارت می برند و در اینجا برای ما قصه نمی گویند - افراط گرایان مسلمان یک پروژه کاملاً غربی برای تحریک افراد ناخواسته هستند و مافیای یهودی آن را اداره می کند. .
                      15. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:04
                        0
                        نقل قول: روسلان
                        اکنون برای همه، یک دشمن ساختار مافیای بانکداری یهودی است

                        از قبل رکورد را تغییر دهید، این امر بدیع تر است که به چیزی برسید. دلقک. خندان
                      16. آرون زاوی
                        آرون زاوی 11 سپتامبر 2012 22:33
                        +1
                        کاریش
                        در هیچ موردی! من فقط از چهره هایی مانند روسلان و کشتری به این انجمن آمدم. نوشیدنی ها به عنوان مثال، در پایگاه هوایی، آنها پس از پست دوم ممنوع می شدند، این یک مزیت برای یک بحث حرفه ای است، اما خسته کننده است. LOL
                      17. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:46
                        0
                        نقل قول: آرون زاوی
                        من فقط از چهره هایی مانند روسلان به این انجمن آمدم

                        بله، من مخالف روسلان نیستم، مهم نیست که کودک خود را با چه چیزی سرگرم می کند، البته نه با دستانش.
                        اما برای یک سال، هر نظر باید با یک عبارت شروع شود؟ خوب، اصیل تر است که چیزی به ذهنش برسد، اتفاقاً او دیگر به تولمود اشاره نمی کند، حیف است که تعابیر جالبی داشت، خواندن آن جالب بود.
                      18. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:06
                        0
                        نقل قول: کاریش
                        از قبل رکورد را تغییر دهید، این امر بدیع تر است که به چیزی برسید. دلقک
                        شما نوشته های من را با حقایق رد می کنید
                        دیوید راکفلر 96 ساله تخلیه دارایی ها را به نماینده 76 ساله کحل جهانی، جاکوب روچیلد آغاز کرد. طبق اظهارات نمایندگان این دو طایفه، "دوستی دیرینه آنها به مشارکت کمک کرد."



                        صندوق سرمایه گذاری بریتانیایی RIT Capital Partners وابسته به روچیلد با خرید 37 درصد از سهام شرکت خدمات مالی راکفلر (RFS) که توسط جان راکفلر در سال 1882 تأسیس شد، برای سرمایه گذاری پس انداز خود موافقت کرده است.

                        مبلغ این معامله که باید تا سپتامبر بسته شود، فاش نشده است. مفروضات کارشناسان در مورد مبلغ 100 میلیون پوند "تا حدودی دست کم گرفته می شود" - نه تنها به این دلیل که تجارت سرمایه گذاری راکفلر یک شرکت بسیار موفق است: دارایی هایی به ارزش بیش از 34 میلیارد دلار توسط ساختارهای RFS مدیریت می شود (شرکت به عنوان مشاور مالی عمل می کند. طیف گسترده ای از فعالان بازار - از خانواده های ثروتمند گرفته تا سرمایه گذاران نهادی بزرگ). نکته اصلی در این معامله، افزایش ایدئولوژیک حضور RIT Capital Partners در ایالات متحده، در درجه اول در بخش نفت و مجتمع نظامی-صنعتی است.
                      19. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:08
                        0
                        نکته در اینجا این نیست که موش‌ها موافق بودند، بلکه این است که ایدئولوژی کاهال، مبتنی بر تعداد بی‌نهایت «رابینوویچ خیاط» (فاشیسم از فاسیو «بسته، دسته، انجمن») [1]، ثابت شد که پایدارتر از طایفه خانواده شیطان پرستان عالی رتبه.

                        بنابراین، ما نتیجه منطقی ساخت هرم سرمایه‌داری [2] را می‌بینیم که چندی پیش در مورد آن صحبت می‌شد - پادشاه موش‌ها تصمیم گرفته است [3]. اکنون انرژی دعواهای بین قبیله ای به محیط بیرونی هدایت می شود. آن ها ما

                        و ما با جایگزین زیر روبرو هستیم - یا پرتره موش را در گوشه قرمز قرار دهید و امیدوار باشید که آنها "ما را زنده می کنند" یا شروع به خرد کردن موش ها می کنند و قلمرو اجداد خود را پاک می کنند ، اما به آن محدود نمی شوند. گسترش افکار باید به سم موش تبدیل شود و تفاله های رباخواری را در سراسر جهان بیاورد.

                        ___________________
                        [1] سخنان یکی از روچیلدها به طور گسترده ای شناخته شده است، که این او بود که تقریباً تمام سازمان های یهودی را تأمین مالی کرد، اما همه نیمه دوم عبارت او را نمی دانند - "بدون کمک یهودیان، من نمی توانستم برای بدست آوردن ثروتم”

                        [2] «با در نظر گرفتن این واقعیت که سرمایه جهانی تمایل به تمرکز دارد، یک گروه اجتماعی باریک مطلقاً نامشروع از نوع پاراماسونری به قدرت خواهد رسید. اما جامعه در حالت خودآگاه هرگز چنین کارکردهایی را به آنها منتقل نمی کند (در حالت خودآگاه بودن - اما چه کسی می داند ...)».

                        «... این مبنای اصلی ادغام دائمی بانک ها و تمرکز سرمایه بانکی است که به دنبال کسب سود هرچه بیشتر نه تنها از سود وام، بلکه حق امضای فعالیت های انتشار است. این دلیل اصلی توزیع نامتناسب سودهای جهانی است - زمانی که بخش مالی جهانی تا 60 درصد از سود جهانی را دریافت می کند، که تحت شرایط دیگر عملکرد سیستم پولی، می تواند توسط فرهنگ، علم، پزشکی دریافت شود. ، آموزش و پرورش و سایر حوزه های اجتماعی.

                        [3] ... در کشتی ها برای از بین بردن موش ها، با قرار دادن چند موش بدون آب و غذا در یک بشکه، «موش های قاتل» را پرورش دادند. موش که با از بین بردن رقبا جان سالم به در برد «پادشاه» شد. او برای از بین بردن موش های دیگر آزاد شد. اما با نابود کردن همه، "شاه" شروع به ترک فرزندان قوی خود کرد که در نتیجه هم محموله کشتی و هم وسایل خدمه را از بین برد.
                        امروزه، هم مطالعات نظری و هم سیر تاریخ نشان می‌دهد که یک جامعه لیبرال-سرمایه‌داری تحت تأثیر تمرکز فوق‌العاده سرمایه به یک جامعه شبه سوسیالیستی در حال تغییر است (ج. قدرت "از طریق حق مالکیت". یا پادشاهان موش. و سپس تمرکز مطلق سرمایه به قدرت مطلق و تمامیت خواه تبدیل می شود که تحت آن پول معنای خود را از دست می دهد و سیستم به طور طبیعی به یک سیستم توزیع تبدیل می شود که توسط کدهای تحمیلی "خبرگزاری مدارا" کنترل می شود، مانند دیستوپیا "1984" ...
                      20. کاریش
                        کاریش 12 سپتامبر 2012 00:12
                        0
                        نقل قول: روسلان
                        Rusllan (7) امروز، 00:08 ↑ جدید

                        روسلان، این کار شماست یا یک آفت کپی از روی عادت است؟
                        توهین شده یا چیزی؟ تصمیم گرفتیم با هوش و کلمات بیگانه ما را متحیر کنیم. شاید بهتر است با دستان خود خود را سرگرم کنید، ژانر اپیستولاری برای شما مناسب نیست. خالصانه hi
                      21. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:16
                        -1
                        نقل قول: کاریش
                        شما خود را با دستان خود سرگرم کردید، ژانر اپیستولاری برای شما نیست. خالصانه
                        اینها همه استدلال شماست، اما بعد از آن همه چیز با شما روشن است، اتفاقاً من از یک یهودی چه می خواهم - حقیقت - و این احمقانه است.
                      22. کاریش
                        کاریش 12 سپتامبر 2012 00:22
                        0
                        نقل قول: روسلان
                        اینها همه استدلال شماست، اما بعد از آن همه چیز با شما روشن است، اتفاقاً من از یک یهودی چه می خواهم - حقیقت - و این احمقانه است.


                        نقل قول: کاریش
                        ژانر معرفتی برای شما مناسب نیست. خالصانه

                        روسلان، درست است.
                        اگرچه، احتمالاً، متاسفم، واقعاً دستان خود را با چیز دیگری بگیرید و اندام تناسلی را نکشید، ببخشید، ژانر اپیستولاری برای شماست، ما در این مورد آرام خواهیم گرفت خندان
                      23. آرون زاوی
                        آرون زاوی 12 سپتامبر 2012 00:26
                        +1
                        روسلان
                        آره بسیار جالب. روسلان، می توانید به ما بگویید که راکفلرها یا مورگان ها از نظر مذهب چه کسانی هستند؟ و بعد می فهمم که شما آنها را یهودی می نامید؟ چی یا شاید گیتس و بافت هم یهودی هستند؟ و شیوخ عرب؟ خوب، من در مورد میلیاردرهای چینی، هندی، ژاپنی نمی پرسم، البته همه آنها یهودی هستند، اتفاقاً مانند میلیاردرهای اروپایی.
                      24. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:32
                        0
                        نقل قول: آرون زاوی
                        آره بسیار جالب. روسلان، می توانید به ما بگویید که راکفلرها یا مورگان ها از نظر مذهب چه کسانی هستند؟ و بعد می فهمم که شما آنها را یهودی می نامید؟ شاید گیتس و بافت نیز یهودی باشند؟ و شیوخ عرب؟ خوب، من در مورد میلیاردرهای چینی، هندی، ژاپنی نمی پرسم، البته همه آنها یهودی هستند، اتفاقاً مانند میلیاردرهای اروپایی.
                        گرفتار راکفلرها و مورگان های احمق تحت سلطه رادچیلدها، مندل ها، گلدمن ها، کوئن ها نشوید، بقیه فقط مدیران هستند. بنابراین، به طور خلاصه، آنچه اتفاق افتاد به معنای تسلیم شدن راکفلرها به روچیلدها نیست، بلکه حداقل، تسلیم بسیار قابل توجهی از مواضع خود.

                        اگر عمیقاً "کاوش کنید" ، پس به تحلیلی دقیق با پیشینه تاریخی نیاز دارید - در غیر این صورت درک چیزی در این سناریو تقریباً غیرممکن خواهد بود.

                        پس بیایید با پیشینه شروع کنیم:

                        گره واقعی تضاد بین این دو طایفه جهانی، دو جنگ جهانی قرن بیستم است. علاوه بر این، در هر دو مورد آنها توسط راکفلرها آزاد شدند و آنها بودند که ثمره موفقیت را درو کردند.

                        به عنوان شرط ورود ایالات متحده به جنگ جهانی اول، هنگامی که مشخص شد فرانسه و انگلیس نمی توانند با آلمان کنار بیایند و روسیه به دلیل انقلاب فوریه "از جنگ خارج شد"، راکفلرها پذیرش نفت خود را تعیین کردند. امپراتوری «نفت استاندارد نیوجرسی» برای توسعه ثروت نفتی خاورمیانه و نزدیک به روچیلدها.

                        از سال 1927، استاندارد اویل 25 درصد از سهام IPC - شرکت نفت عراق را که در سال 1912 با نام TPC - شرکت نفت ترکیه ایجاد شد، در اختیار گرفت. در همان زمان، 50٪ از سهام پس از آن به مالکیت دولت امپراتوری عثمانی درآمد، شل روچیلدها هر کدام 25٪ و همچنین دویچه بانک را دریافت کردند که کمی بعد به "قفس" آنها افتاد.

                        بر خلاف شرکای موقت خود (که به احتمال زیاد هیچ تصوری از موقت بودن آنها نداشتند)، انگلیسی ها "آینده را می دانستند" - زیرا خودشان آن را برنامه ریزی کردند و متوجه شدند که پس از فروپاشی آلمان و امپراتوری عثمانی در جنگ جهانی اول، آنها، به عنوان برنده، همه 100٪ را خواهند گرفت.
                      25. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:35
                        0
                        اگر آنتانت می توانست آلمانی ها را در میدان جنگ شکست دهد، این اتفاق می افتاد. اما برای متحدان اروپایی، این وظیفه طاقت فرسا بود و کمک ایالات متحده مورد نیاز بود - نیروی اعزامی ژنرال پرشینگ، که نتیجه جنگ را در جبهه غربی تعیین کرد (که برخلاف جنگ جهانی دوم، سپس تعیین کننده بود).

                        ورود ایالات متحده به جنگ برای ترغیب انگلیسی ها به انجام شروط تعیین شده توسط آنها از طرق مختلف بر دولت آمریکا تحمیل شد. اول از همه، با کمک "پشت پرده" برای اعمال تحریک آمیز جنگ "زیرآبی" که به طور گسترده توسط خود آلمان استفاده می شود. به دلیل برتری عمومی بریتانیا در تسلیحات دریایی، آلمانی ها نمی خواستند از این امر فرار کنند و به دلیل وابستگی مالی خود به راکفلرها نتوانستند: در سال های 1914-1916، آنها وام های کلانی نه تنها به قیصر، بلکه به او نیز ارائه کردند. متحدان عثمانی که تحت تأثیر سایه ای بر سیاست خود قرار گرفتند.

                        دلیل قاطع خروج آمریکا از بی طرفی و ورود به جنگ غرق شدن کشتی مسافربری لوسیتانیا توسط یک زیردریایی آلمانی بود که آماده سازی آن با توجه به مانورهای دیپلماتیک پشت صحنه، بسیار شبیه به آستانه ژاپنی ها بود. حمله در دسامبر 1941 به پایگاه دریایی ایالات متحده در پرل هاربر. سپس پس از ملاقاتی دیگر با ف.د. روزولت، وزیر جنگ ایالات متحده، استیمسون، در دفتر خاطرات خود نوشت: "ما به موضوع حساس اقدام دیپلماتیک با هدف وادار کردن ژاپن به گام اول و اشتباه - گامی از تجاوز بدون پنهان" دست زدیم.

                        بر کسی پوشیده نیست که هر دو رویداد ریشه های یکسانی دارند.

                        نمی توان گفت که روچیلدها در همه اینها دخالتی نداشته اند. مخلوق اصلی و موروثی سیاسی آنها در ایالات متحده، سرهنگ هاوس، که خود را "قدرت پشت تاج و تخت" می نامید، تمام سال 1914 را به تلاش برای ایجاد اتحاد غربی علیه روسیه با مشارکت ایالات متحده و بریتانیا اختصاص داد. ، فرانسه و آلمان. «انگلیس نمی‌خواهد آلمان را کاملاً در هم بکوبد، زیرا در این صورت با دشمن قدیمی خود، روسیه، یک به یک روبرو می‌شود. هاوس در می 1914 به رئیس جمهور دبلیو ویلسون نامه نوشت: «اما اگر آلمان ناوگان خود را به طور نامحدود افزایش دهد، انگلیس چاره ای نخواهد داشت».

                        هاوس برای حفظ حق انتخاب انگلستان (و روچیلدها که تا آن زمان صد سال بانک مرکزی آن را تحت کنترل داشتند)، حتی به برلین سفر کرد و در آنجا با قیصر ویلهلم دوم و نیروی دریایی پذیرای مخاطب شد. وزیر فون تیرپیتز همه چیز بیهوده: ناوگان آلمانی با پول راکفلرها (که اتفاقاً طبق قانون سیستم فدرال رزرو توسط خزانه داری آمریکا جبران شد) با جهش و مرز رشد کرد و بریتانیایی ها نتوانستند از جنگ دور بمانند و بنابراین انتقال دادند. تمام برگ های برنده سیاسی راکفلرها.
                      26. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:36
                        0
                        در جنگ جهانی دوم، اقتصاد حتی بیشتر به سیاست وابسته شد.

                        هنگامی که آلمانی ها در ماه مه 1940 به فرانسه حمله کردند، گروه فرانسوی-انگلیسی به سرعت شکست خورد، فرانسوی ها با امضای آتش بس، پاریس را تسلیم کردند، و انگلیسی ها به کانال مانش در نزدیکی دانکرک بلژیک تحت فشار قرار گرفتند.

                        همراه با "جنگ عجیب" پاییز و زمستان 1939-1940، یکی از اسرار اصلی جنگ جهانی دوم، که مورخان را گیج می کرد، این سوال همیشه باقی می ماند: چرا آلمانی ها به جای پایان دادن به دشمن و " شانه هایش» از لامانش عبور کرد، ایستاد و قدمی به جلو برنداشت تا اینکه انگلیسی ها پرسنل را به جزایر بریتانیا بردند. علاوه بر این، ترابری که آنها را بیرون می آورد بمباران نشد.

                        و "تابوت" خیلی خیلی ساده باز شد.

                        واقعیت این است که هیتلر، اگر مستقیماً توسط راکفلرها استخدام نشده بود (اگرچه چنین بیانیه ای بیش از حد نیست)، از نظر اقتصاد جنگی و مهمتر از همه، نفت و محصولات آن، در درجه اول بنزین، کاملاً به آنها وابسته بود. حقایق و ارقام - از ایجاد در سال 1930، به منظور تامین مالی بانک بازل برای تسویه حساب های بین المللی تا خرید 1934 هزار جریب زمین در نزدیکی هامبورگ توسط استاندارد اویل در سال 730 و ساخت یک پالایشگاه نفت بر روی آنها، که در طول جنگ به درستی عمل کرد - کافی است. اما ما مطالب را با آنها اضافه نمی کنیم تا در جزئیات و جزئیات غرق نشویم.

                        بله، و افرادی که هیتلر را به قدرت رساندند در ایالات متحده بودند - همان برادران آلن و جان فاستر دالس (عموزاده های برادران راکفلر). و همه آنها توسط "سه سر" اختاپوس آمریکایی-انگلیسی-آلمانی - بانک شرودر (که دارای وضعیت عامل دولت نازی بود) و همچنین شرکت های مرتبط با آن (G. Schroeder فعلی) رهبری می شدند. فرزندان آن شردرها است).

                        و روزولت که با کمک همین خانه توسط روچیلدها به قدرت رسید، در واقع معلوم شد که مخلوق راکفلرهاست. تصادفی نیست که خود هاوس که توسط رئیس جمهور جدید احاطه شده بود، جای خود را به B. Baruch، یک سفته باز سهام بزرگ (مانند سوروس) داد که به طور قابل توجهی کسب و کار خود را به عنوان رئیس کمیته صنایع نظامی ایالات متحده، که در طول دوره اول در اختیار داشت، بهبود بخشید. جنگ جهانی.
                      27. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:37
                        0
                        نکته کوچک: هنگامی که سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده در سال 1943 به روزولت در مورد امکان "برکناری هیتلر" گزارش دادند، او قاطعانه آن را ممنوع کرد.

                        اما آنها سعی کردند این کار را انجام دهند ، اما قبلاً در ژوئیه 1944 ، انگلیس. پس از انعقاد آتش بس با دولت "جدید" آلمان، آنها بسیار امیدوار بودند که ایالات متحده را به رویارویی با اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی بکشانند و اتحاد شوروی-آمریکایی در حال ظهور را نابود کنند. (درست است، به هر حال تخریب شد، اما به روشی دیگر: به جای معمار اصلی نیو دیل، جی. والاس، موجود روچیلد، جی. ترومن، که اندکی قبل از مرگ روزولت، معاون رئیس جمهور شد، بسیار «به موقع بود. به کاخ سفید و سپس رئیس جمهور ایالات متحده آورده شد).

                        در تمام این موارد، هیتلر به وضوح تمام دستورالعمل های راکفلرها را دنبال می کرد. و در ماه مه 1940 دستورات زیر را دریافت کرد:

                        - به انگلیسی ها در دانکرک دست نزنید.

                        - از کانال مانش عبور نکنید و به طور کلی بریتانیا را تنها بگذارید و مقدمات عملیات شیر ​​دریایی (تهاجم به جزایر بریتانیا) را خاموش کنید.

                        - تلاش های خود را در جهت "طرح بارباروسا" - آماده سازی برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی.

                        هیتلر این دستورالعمل ها را به موقع دنبال کرد.

                        اما چرا او حتی آنها را دریافت کرد؟

                        اما چون چرچیل که در موقعیت دانکرک در آستانه فروپاشی قرار گرفت (که به او و عموم مردم بریتانیا کابوس شکست عملیات داردانل ناوگان بریتانیا را یادآوری کرد، که در آن او به عنوان اولین لرد دریاسالاری، سپس اصرار کرد)، موافقت کرد که در ازای حمایت و کمک نظامی ایالات متحده، تمام شروطی را که روزولت برای او قرار داده بود (به هر حال آنها پسر عمو بودند) انجام دهد. برای مثال:

                        - انتقال "مروارید" نفتی امپراتوری بریتانیا - عربستان سعودی (که برای تاج پادشاهی به معنای واقعی کلمه توسط اطلاعات بریتانیا و شخصا توسط تی. ای. لارنس عربستان "شخم زده" شده بود، که یک عملیات ویژه چند ساله را انجام داد و تضعیف کرد به آمریکایی ها. امپراتوری عثمانی برای این اهداف)

                        - تمام سرمایه بریتانیا را از ایالات متحده خارج کند و تمام دارایی هایی را که انگلیسی ها در ایالات متحده دارند به آمریکایی ها بفروشند.

                        - پس از پایان جنگ - انحلال امپراتوری بریتانیا، دادن استقلال به مستعمرات (همانطور که به یاد می آوریم، با هند آغاز شد - 1947؛ تا سال 1960، بقیه اجزای "امپراتوری روچیلد" - فرانسوی، هلندی و بلژیکی - پشت سر امپراتوری استعماری بریتانیا فرو ریخت).
                      28. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:38
                        0
                        بنابراین - بسیاری از کارشناسان (در درجه اول غربی) که درگیر تاریخ و سیاست جهانی هستند این را می گویند - دلیل اصلی دو جنگ جهانی چیزی جز تصرف دارایی های نفتی اوراسیا از روچیلدها و تجمیع دارایی های نفتی اوراسیا نبود. توسط راکفلرها به همین دلیل بود که آلمان دو بار علیه بریتانیا قرار گرفت (هیتلر، مانند قیصر، راکفلرها به طور منظم کل جنگ را تامین مالی کردند). در سال 1944، روزولت شخصا "طرح" جدید را به سفیر بریتانیا در ایالات متحده، لرد هالیفاکس (همان همکار "پیمان مونیخ" که در نوامبر 1937 با هیتلر با موفقیت مذاکره کرد، دیکته کرد): عربستان سعودی - آمریکا، ایران - بریتانیا، عراق و کویت با هم «شیر» می‌شویم.

                        روچیلدها پس از تسلیم شدن، و دو بار، در برابر زور و شرایط وحشیانه، "توهین" را که به آنها وارد شد فراموش نکردند و نبخشیدند.

                        جنگ داغ تمام شده و جنگ سرد آغاز شده است.

                        اگر راکفلرها در درجه اول یک سلسله "نفتی" هستند، پس برای روچیلدها چیز اصلی "طلا" و سایر فلزات گرانبها است. اینها حوزه های اصلی نفوذ و کنترل آنها هستند.

                        بنابراین، روچیلدها با حفاری زیر دلار، با هدف جایگزینی آن با طلا، شروع کردند (ما اعتراف می کنیم که از این منظر، «جداسازی» دلار از پشتوانه طلا، توسط آر. نیکسون در سال 1971 انجام شد. به نظر می رسد تا حدودی متفاوت از آنچه ما به آن عادت کرده ایم).

                        اهرم اصلی این امر قیمت طلا است. این نه توسط بازار، بلکه توسط دستورالعمل ها ایجاد شده است. از اواسط دهه 1940، هر روز، بدون وقفه در آخر هفته ها و تعطیلات، دو بار در روز، انجمن بازار فلزات گرانبها لندن به اصطلاح "تعمیرات" را انجام می دهد که در آن پنج بانک شرکت می کنند: بانک مرکزی شعبه بریتانیایی روچیلدها. ، NM Rothschild & Sons، نزدیک به شعبه فرانسوی خود "Societe Generale" (ما هنوز به آن نیاز داریم)، ​​به یاد ماندنی از معامله "ترکی-عراقی" دهه 1910 - 1920 "Deutsche Bank"، "شعبه" چینی روچیلدها - بانک جهانی "Hong Kong & Shanghai Banking Corp." ("HSBC")، که در قرن XNUMX در تجارت مواد مخدر و همچنین رهبر جهانی در گردش طلا و فلزات گرانبها "ScotiaMocatta" - یک بخش از "Scotiabank Global Banking & Markets" رشد کرد.

                        البته این تعمیرات در سایت NM Rothshild & Sons انجام می شود، و علاوه بر این، این بانک بود که همیشه تا سال 2004 بر آنها نظارت داشت (و سپس ریاکارانه "به سایه ها رفت").

                        ما تمام فراز و نشیب های مبارزات بین قبیله ای را برمی شمریم. فقط اشاره می کنیم که طی دهه گذشته، طلا بیش از 10 برابر افزایش قیمت داشته است و دلار به دلیل بدهی های عمومی گزاف ایالات متحده در حال تضعیف است، در مسیر ایجاد که روچیلدها دوباره این کشور را در این کشور رهبری کردند. اوایل دهه 1980 - با کمک "ریگانومیکس" معروف، یعنی باد کردن "حباب های مالی".
                      29. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:39
                        0
                        و تعجب می‌کند که هنوز چه کاری برای ریگان باقی مانده است که وقتی کمیسیونی که او ایجاد کرد، به ریاست پی. واکر، رئیس شورای حکام فدرال رزرو (پ. فورت ناکس (مخزن ذخیره طلای ایالات متحده) حتی یک گرم طلای دولتی آمریکا وجود ندارد - فقط خارجی و خصوصی. لازم بود به نحوی از "ابتکار دفاع استراتژیک" و سایر نوآوری ها در مسابقه تسلیحاتی که "به طور تصادفی" توسط رهبری برژنف و آندروپوف اتحاد جماهیر شوروی نوک زد، تأمین مالی شود. بنابراین ریگان شروع به باد کردن "حباب های صابون" کرد و با کمک آنها "روستاهای پوتمکین" و "قلعه هایی در هوا" را برپا کرد. پس از آن بود که ایالات متحده و یک بدهی عمومی وجود داشت.

                        ایالات متحده تا حدود سال 1995 بسیار سریعتر از اکنون به "دستها" می رسید ، اما آنها با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی خوش شانس بودند ، که با اتکا به ارتباطات در کشور ما ، قبلاً توسط روچیلدها آماده شده بود. بدون پرداختن به جزئیات خاص (موضوع دیگر)، ما فقط چهره های اصلی این زنجیره را مشخص می کنیم: بریا - کوسینن (ارتباط کمینترن با فراماسونری) - آندروپوف - گورباچف. علاوه بر آنها، میکویان و کوسیگین به این زنجیره راه پیدا کردند (و به هیچ وجه در حاشیه).

                        راکفلرها علاقه خاصی به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نداشتند.

                        علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی برای آنها تعادلی برای روچیلدها بود. راکفلرها از نازی ها و صنعتی شدن شوروی به یک اندازه حمایت کردند. برخلاف رقبای ابدی خود، روچیلدها، آنچه که آنها به آن نیاز داشتند، تعادل "انزوای درخشان" تحت کنترل لندن نبود، بلکه یک اوراسیا متحد با تمام نفت آن بود. رهبران بالقوه این قاره، با توجه به وجود ایدئولوژی های پرشور (البته مخالف)، هم هیتلر و هم استالین را می دیدند، هر کدام از آنها پیروز می شدند، اما فقط تحت کنترل ضروری خودشان (این مستلزم کشاندن هر دو کشور در یک جنگ داخلی بود. وضعیت ناتوانی در به چالش کشیدن ایالات متحده).
                      30. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:41
                        0
                        علاوه بر این، با دریافت سهم امتیازی از نفت باکو در اواخر دهه 1920، راکفلرها، قبلاً از طریق دست هیتلر، سعی کردند در نهایت آن را به مالکیت خود درآورند، اما در این مورد در نزدیکی استالینگراد اشتباه محاسبه کردند. (ماهیت "اقتصادی" کارزار نظامی 1942، بر خلاف سال 1941، زمانی که مراکز سیاسی اتحاد جماهیر شوروی به هدف حمله ورماخت تبدیل شد، توسط بسیاری از کارشناسان مدرن، از جمله متخصصان آلمانی، اشاره شده است).

                        I.V. پس از اینکه از "همسفران" غیرمنتظره خود پیشی گرفته بود. استالین در سال 1945 به یک چهره مستقل در مقیاس جهانی تبدیل شد. کمتر شناخته شده است، برخلاف پیمان مولوتوف-ریبنتروپ، پیمان مولوتوف-هیس، که در سال های 1944-1945 منعقد شد. در کنفرانس‌های سازمان ملل در دامبارتون اوکس و سانفرانسیسکو و تحت حمایت فرماندار آینده نیویورک و نلسون راکفلر معاون رئیس‌جمهور ایالات متحده، یک غافلگیری ناخوشایند برای تشکیلات سیاسی آمریکا بود. از این به بعد نباید دماغ خود را در امور مردم اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای اروپای شرقی و همچنین مسکو در ایران «انگلیسی» و «آمریکایی» عربستان فرو برد. (در زمان مک کارتیسم، هیس، در مورد تقبیح یکی از اعضای تازه کار کمیسیون فعالیت های ضد آمریکایی، آر. نیکسون، حتی به جرم "جاسوسی برای اتحاد جماهیر شوروی" محکوم شد - او چقدر آزار دهنده بود!).

                        وضعیت متأسفانه پس از رحلت رهبر به شدت تغییر کرد. خروشچف که در نتیجه یک دوره پنج ساله "کودتاهای کاخ" (1953-1958) در قدرت تقویت شد، از آنجایی که یک تروتسکیست بود، "کیش شخصیت" بدنام را "آشکار" کرد و بدون کمک میکویان، از آن عبور کرد. به روچیلدها با درک اندکی از این چیدمان ها، برژنف، کوسیگین و به ویژه آندروپوف قدرت یافتند. رئیس همه کاره کا.گ.ب در زمان حیاتش که وقت اجرای "پروژه اروپایی" ویرانگر خود را نداشت، گورباچف ​​را "تولد" کرد، که این پروژه را حتی قبل از انتخاب شدن به عنوان دبیر کل راه اندازی کرد و در سال 1984 تعدادی توافق نامه مخفی منعقد کرد. در مورد توزیع مجدد حوزه های نفوذ در اروپا با وارث "تاج و تخت اتریش-مجارستان" اتو فون هابسبورگ.

                        یعنی از یک طرف راکفلرها نمی توانستند برای مقاومت در برابر فشار روچیلدها به گورباچف ​​اتحاد جماهیر شوروی اعتماد کنند. و از سوی دیگر، تا پایان دهه 1980، به دلیل بدهی عمومی انباشته، خطر فروپاشی میراث آنها - ایالات متحده وجود داشت.

                        و راکفلرها به مسیر کمترین مقاومت روی آوردند: همراه با روچیلدها در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اتحاد جماهیر شوروی پیوستند: اجماع نهایی در مورد این موضوع در سال 1989 در نشست بسته "افراد با نفوذ" (کنفرانس سالانه بیلدربرگ) حاصل شد. ، در جزیره اسپانیایی لا توجا برگزار شد. (در همان مکان، با وجود مقاومت مذبوحانه ام. تاچر که به قیمت استعفای قریب الوقوع «بانوی آهنین» از پست نخست وزیری بریتانیا تمام شد، تصمیم به اتحاد آلمان گرفته شد).
                      31. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:42
                        0
                        با کمک فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و با هزینه ما، آمریکایی ها موفق شدند بسیاری از "چاله ها" را در اقتصاد و امور مالی خود ببندند. بی. آنها بسیار چشمگیر هستند).

                        در همان زمان - ما باید به راکفلرها ادای احترام کنیم - آنها به بهترین شکل ممکن از فروپاشی فدراسیون روسیه جلوگیری کردند - از جمله با کمک یلتسین (که برخلاف گورباچف ​​از تمامیت ارضی فدراسیون روسیه حمایت می کرد). و نه تنها یلتسین.

                        آنچه در اتحاد جماهیر شوروی سابق به سرقت رفته بود برای آمریکا برای بیست سال کافی بود. و دوباره، بر بدهی عمومی غلبه کرد، و دوباره ایالات - "در آخرین خط" (14 تریلیون دلار از کل بدهی ها یک بودجه سالانه نیست).

                        اگر ایالات متحده این کار را نکند، راکفلرها چه باید بکنند؟ برژینسکی در کتاب جدید خود "چشم انداز استراتژیک: آمریکا و بحران قدرت جهانی" (منتشر شده در فوریه 2012) مستقیماً می نویسد که ایالات متحده امروز مانند اتحاد جماهیر شوروی قبل از فروپاشی آن است و دو گزینه را برای توسعه جهانی در نظر می گیرد - با یا بدون رهبری آمریکا. یعنی اگر بیل را بیل بزنید بدون آمریکا.

                        علاوه بر بحران در منطقه یورو، وضعیت جهانی به دلیل مهاجرت گسترده مدیران ارشد شرکت‌ها و شرکت‌های مالی بزرگ از وال استریت که در بهار 2012 آغاز شد، "تشنج" شده است. (در حال حاضر این "کادرها" در فضای مالی و در حوزه بانکی هم در روز و هم در شب کاملاً جهت گیری دارند: آنها می دانند کی، کجا و چه بو و کجا، با چه بو و چگونه سریع بدود).

                        در هر صورت، راکفلرها اکنون در حال خرید زمین در آرژانتین و شیلی هستند. اما به نظر می رسد پرتاب یک پرچم سفید (یا حوله روی طناب) زودرس تلقی شود.

                        روچیلدها نیز به نوبه خود فشار می آورند.

                        اف اولاند در فرانسه مخلوق آنهاست.

                        الف. مرکل اکنون در اتحادیه اروپا تنها و در داخل کشور در حالت تدافعی است. با توجه به V.D. تمرکز بر بریتانیا. یژوف (زندگی نامه نویس شوروی آدناور)، سوسیال دموکرات ها سرزمین های فدرال را یکی پس از دیگری «تسخیر» می کنند (روزی دیگر آنها در انتخابات شهری به طور نمادین در نوردراین-وستفالن پیروز شدند). یک "استثنا" جدید راکفلر به شکل شرودر شماره 2 در SPD هنوز در چشم نیست.

                        در همین حال، انتخابات پارلمانی آلمان در سال 2013 برگزار می شود و پیروزی حزب سوسیال دموکرات به معنای تثبیت کل منطقه یورو توسط روچیلدها خواهد بود. و سپس، به جای "دولت اروپایی"، که راکفلرها از زمان هیتلر ساخته اند، اتحادیه اروپا به یک موزاییک تکه تکه شده به شهرداری ها تبدیل می شود - هرج و مرج که اگر چیزی متحد شود، فاقد هر گونه هویت ملی و مذهبی است. (و بنابراین کاملاً برای روچیلدها مناسب است) "تجارت آزاد منطقه". و کشورهای مستقل مشترک المنافع و روسیه (که در حال حاضر کشیده شده اند!) به این هرج و مرج کشیده خواهند شد، که از اوکراین، مولداوی و کشورهای بالتیک شروع می شود، جایی که در واقع هرج و مرج بر نمایش حاکم است.
                      32. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:43
                        0
                        در ایالات متحده، بی. اوباما مخلوق روچیلدها است: در ژوئن 2006، او توسط کسی جز جی. سوروس، نزدیکترین همکار روچیلدها، به روسای حزب دموکرات معرفی شد.

                        در روسیه، روچیلدها «خانواده» را کنترل می‌کنند که در زمان یلتسین به‌عنوان رئیس‌جمهور به طرف آنها فرار کردند. ولوشین امروز نقش کلیدی در پیشبرد منافع سیاسی خود دارد. آنها همچنین با الیگارش دریپاسکا و از طریق او - با موجودات چوبایس - الیگارش پوتانین و پروخوروف (از اینجاست که پاها و شاخ های همه "نارنجی" ، "برفی" و "باتلاقی" تجارت مشترک دارند. اعتراضات خیابانی در مسکو افزایش می یابد).

                        چوبیس از همه حیله گرتر است: او هم با روچیلدها (از طریق وزیر خزانه داری سابق ایالات متحده ال. سامرز که ریاست شورای اقتصاد ملی در آمریکا را بر عهده دارد) و هم با راکفلرها - او یکی از اعضای هیئت مدیره است. بانک جهانی جی پی مورگان چیس هدف ساده و واضح است: در هر صورت، شناور ماندن - و پس از همه، "شناور"، "غرق نمی شود"!

                        چین برای روچیلدها اهمیت ویژه ای دارد.

                        اگر نخبگان چینی موفق به "فشار دادن" شوند (و با قضاوت بر اساس شکافی که در رابطه با "پرونده بو ژیلایی" شروع شد، متأسفانه شروع به کار کرد)، روچیلدها می توانند طلا را "قلاب" کنند. یوان و با احتیاط آن را به وضعیت یک ارز ذخیره جهانی جدید برسانید که نه با نفت، مانند دلار، بلکه توسط طلا پشتیبانی می شود (به همین دلیل است که قیمت طلا متورم می شود).

                        اگر این عدد نیز بگذرد، به زودی می توان هم دلار و هم خود ایالات متحده را پایین آورد (که متأسفانه بسیاری از ما مدت ها و ساده لوحانه آن را به عنوان چیزی بسیار مثبت تصور می کردیم).

                        برای چه؟

                        ایجاد «اتحادیه آمریکای شمالی» با واحد پول جدید آمرو، و سپس «اتحادیه ترانس آتلانتیک» که در آن آمریکای شمالی، مطابق با «طرح جهانی» باشگاه رم، با اروپا و آمرو متحد شود. با یورو و معلوم می شد که یک ارز جهانی "واقعی" است: پوند استرلینگ، احتمالا - چه چیز دیگری؟ (این پروژه تحول اقیانوس اطلس توسط توافقنامه تگزاس که در مارس 2005 توسط رهبران کشورهای عضو نفتا - منطقه تجارت آزاد آمریکای شمالی امضا شد) ارائه شده است.

                        اما این «تغییر تغییر» - از دلار به پوند (احتمالاً) - به یک «تثبیت‌کننده» نیاز دارد. طبق طرح روچیلد، این باید یوان باشد که پشتوانه آن طلا باشد (قیمتی که همانطور که دیدیم روچیلدها خودشان تعیین کردند) و همچنین با حمایت قدرت نظامی و سیاسی جمهوری خلق چین.

                        به هر حال، در پس زمینه اتحاد، یا بهتر است بگوییم خرید راکفلرها توسط روچیلدها، چین و ژاپن از تسویه حساب دلاری متقابل در 1 ژوئن خارج شدند و اکنون به طور دقیق به یوان و ین محاسبه می شود.

                        اما این داستان برای افراد ساده لوح است. یوان و ین تنها از طریق معادل (EMC - یک اندازه گیری واحد از ارزش) به یک مخرج مشترک کاهش می یابد. قبلاً این معادل دلار بود (که توسط راکفلرها کنترل می شود). و حالا؟

                        از آنجایی که دقیقاً نمی گوید چیست، به این معنی است که نقش EMC به سمت طلا می رود. و این معادل طلا (استاندارد) که از قیمت آن بر اساس شهرک های چینی-ژاپنی متقابل خواهد بود، قبلاً توسط روچیلدها کنترل خواهد شد.

                        یعنی در حیله گری، دورنمای فوری تغییر قدرت مالی جهانی به چین و ژاپن تحمیل شد. به عبارت دیگر، راکفلرها مرز دیگری را «تسلیم» کردند. و بعد از آن ظاهراً درخواست آتش بس کردند. این یک آتش بس است نه صلح.

                        به همین ترتیب، روچیلدها در سال‌های 1917 و 1940 از راکفلرها درخواست «آتش‌بس» در مبارزه بین قبیله‌ای (و کمک نظامی آمریکا به بریتانیا علیه آلمان) کردند.

                        بدهی به قول خودشان پرداخت قرمز!
                      33. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:47
                        0
                        جوهر توافق افزایش اقتصاد ایالات متحده - ابزار - رادیکال های Sunitsky - هدف چین و روسیه است. اسرائیل قوچ قربانی سنی ها می شود - من اینجا چه غلطی می کنم؟
                      34. آرون زاوی
                        آرون زاوی 12 سپتامبر 2012 00:56
                        +2
                        روسلان
                        اولاً نویسنده این اثر را مشخص کنید و ثانیاً حداقل یک سند برای اثبات قول خود ببینید. و سپس من شروع به انتشار "وصیت نامه پتر کبیر" خواهم کرد. و چه نیست، بگذار مردم بخندند. خندان
                      35. آرون زاوی
                        آرون زاوی 12 سپتامبر 2012 00:52
                        +2
                        نه، تو مرا میبخشی، به خاطر این تعبیری که برای یک احمق گرفتار شدی. چگونه می توان ثابت کرد که فلانی زیر دست فلانی است و بقیه میلیاردرها فقط مدیر هستند. Boltologiyas. ضمناً یک کاربر باهوش حداقل آدرس حق چاپ را نشان می دهد وگرنه شخص دیگری فکر می کند که شما این شبه هوش را نوشته اید.
                      36. کاریش
                        کاریش 12 سپتامبر 2012 00:14
                        +1
                        نقل قول: روسلان
                        شما نوشته های من را با حقایق رد می کنید

                        فقط یک واقعیت وجود دارد، مهم نیست چقدر به گرگ غذا می دهید، اما فیل چاق تر است. نه من و نه تو هرگز چنین مادربزرگ هایی نخواهیم داشت. حیف شد، من دوست دارم روچیلد باشم.
                      37. روسلان
                        روسلان 12 سپتامبر 2012 00:22
                        0
                        نقل قول: کاریش
                        فقط یک واقعیت وجود دارد، مهم نیست چقدر به گرگ غذا می دهید، اما فیل چاق تر است. نه من و نه تو هرگز چنین مادربزرگ هایی نخواهیم داشت. حیف شد، من دوست دارم روچیلد باشم.
                        علاوه بر مادربزرگ ها، آنها جان فرزندان شما را نیز خواهند گرفت (بیهوده نیست که غرب اکنون رادیکال های سونیتسکی را با سلاح پمپاژ می کند) هنگامی که شما سخنان من را به یاد آورید - تاریخ هولوکاست تکرار خواهد شد - سیستم مالی ایالات متحده این کار را انجام خواهد داد. دوباره برای حفاظت از جان خود نجات پیدا کنید، همانطور که قبلاً در جنگ جهانی دوم بود.
                      38. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:41
                        +1
                        همیشه داستان های قبل از خواب را دوست داشتم.
                      39. دیمون-لویو
                        دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 21:21
                        +2
                        "ترکیه و عربستان به رسمیت شناختند.." - ها، اما آیا فکر نمی کنید که فقط مردم آن حق دارند مشروعیت این یا آن دولت را به رسمیت بشناسند؟ چگونه آن را دوست دارید. اگر همان فتح خود را تنها دولت مجاز اسرائیل اعلام می کرد و مصر، قطر، عراق، ایران، لبنان و سایر طرف های ذینفع آن را به رسمیت می شناختند و شروع به تهیه جدیدترین سلاح ها می کردند؟ آیا این حکومت مشروع خواهد بود؟ آیا این تحویل ها قانونی خواهد بود؟

                        خوب، در مورد "یادگیری مواد" - بنابراین من به شما می گویم، مطالب را یاد بگیرید:
                        شرکت تحقیقات و تولید دولتی (GNPP) "Basalt" یک موشک انداز جدید ضد تانک RPG-30 را توسعه داده و با موفقیت آزمایش کرده است که می تواند بر هر گونه سیستم حفاظت فعال (KAZ) خودروهای زرهی ایجاد شده در کشورهای مختلف غلبه کند. .

                        نارنجک انداز RPG-30 یک دستگاه دو لوله ای است که برای یک بار استفاده طراحی شده است. یک نارنجک ضد تانک تجمعی پشت سر هم PG-30 با کالیبر 105 میلی متر در یک ظرف استوانه ای با قطر بزرگتر قرار می گیرد. در زیر ظرفی با قطر کمتر وجود دارد که در آن یک شبیه ساز هدف وجود دارد که هدف آن فعال کردن ابزار دفاعی فعال دشمن در هنگام نزدیک شدن و ایجاد شرایط برای نفوذ بدون مانع سلاح اصلی - PG-30 به هدف است.

                        کارشناسان نظامی توضیح می‌دهند: «تمامی سیستم‌های حفاظت فعال شناخته‌شده جهان برای خودروهای زرهی، پس از به کار انداختن اولین تهدید نزدیک می‌شوند، تنها می‌توانند با یک تاخیر معین که معمولاً ۰.۲ تا ۰.۴ ثانیه است، با سلاح مهاجم جدید مقابله کنند. این فاصله برای PG-0,2 به هدف اصابت کرد."



                        بدین ترتیب پس از نشانه گیری هدف و کشیدن ماشه، شبیه ساز هدف و PG-30 با کمی تاخیر مشخص شلیک می شوند. پس از اینکه دفاع فعال هدف شبیه ساز را شناسایی کرد و روی آن کار کرد، به دلیل اینرسی آن، نمی تواند با سلاح مهاجم اصلی - PG-30 که همان مسیر را به سمت هدف با کمی تاخیر دنبال می کند، مقابله کند.

                        RPG-30 قادر است انواع تانک ها و سایر خودروهای زرهی و غیر زرهی و همچنین نیروی انسانی و استحکامات حفاظت شده در میدان نبرد را مورد هدف قرار دهد.
                        برای کسانی که در تانک هستند - "Windbreaker" زمان خواهد داشت که فقط شبیه ساز هدف را از بین ببرد)))
                        و خوشحالی شما این است که RPG-30 هنوز در خدمت مبارزان فلسطینی نیست!
                        و سپس آنها تصور کردند که شما "حفاظت مطلق" را در دست دارید ... دوست من - تا زمانی که روسیه و طراحان روسی در جهان وجود دارند، هیچ کس محافظت مطلق ندارد!
                      40. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:22
                        0
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        در زیر ظرفی با قطر کمتر وجود دارد که در آن یک شبیه ساز هدف وجود دارد که هدف آن فعال کردن ابزار دفاعی فعال دشمن هنگام نزدیک شدن و ایجاد شرایط برای نفوذ بدون مانع سلاح اصلی - PG-30 به هدف است.

                        همه چیز به الگوریتم رادار بستگی دارد، وقتی پرتاب از یک مکان، دو موشک به طور همزمان شناسایی شود، دومی به بیراهه می رود.
                        همه چیز خیلی ساده تر است. من این سوال را از پسری که این کار را انجام می دهد پرسیدم (دختران ما به همان مهدکودک رفتند)، او به سادگی همه چیز را توضیح داد. سیستم زمان دارد تا تشخیص دهد، مسیر حرکت را محاسبه کند و به هدف بزند. این نکته که شات با یک عدد تصادفی برنامه ریزی میشه و نمیدونی اول تقلید یا اصلی چی میاد یادت باشه کالیبرشون مثل جرم فرق میکنه رادار متوجه میشه همه چیز در مورد الگوریتم های سیستم
                        .
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        دوست من - تا زمانی که روسیه و طراحان روسی در جهان هستند، هیچ کس محافظت مطلق ندارد!

                        تا زمانی که سران یهودی آن را با احترام بردارند hi
                        هه، فکر نمی کنی که مشروعیت این یا آن حکومت حق دارد فقط مردمش را به رسمیت بشناسد؟

                        بگذار بشار انتخابات عادلانه برگزار کند، آیا فکر می کنی او شانسی دارد، فراموش نکن با چه کسی می جنگد - 70 درصد مردم سنی هستند.
                        چگونه آن را دوست دارید. اگر همان فتح خود را تنها دولت مجاز اسرائیل اعلام کند

                        و آنها در تمام زندگی خود تلاش کرده اند این کار را انجام دهند.
                        آیا مصر، قطر، عراق، ایران، لبنان و سایر طرف‌های ذی‌نفع او را می‌شناسند و تازه‌ترین تسلیحات را برایش تهیه می‌کنند؟

                        و این کار را انجام می دهند، فقط به جای مصر، ایران را بنویسید. این فقط یک حیوان کرکی شمالی است خندان
                      41. دیمون-لویو
                        دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 22:50
                        +1
                        حالا به ما بگویید، آیا سران یهودی قبلاً فهمیده اند که چگونه می توانند یک هسته ضربه ای را که با سرعت چند کیلومتر در ثانیه به سمت هدفی پرواز می کند، که از یک مین خوشه ای ضد تانک که توسط موشک Grad یا Smerch به منطقه هدف ارسال شده است، متوقف کنند؟
                        یا چگونه می توان دقیقا همان هسته شلیک شده از یک مین ضد تانک ثابت را متوقف کرد و به سمت تانک حرکت کرد؟ یا از هلیکوپتر به زمین افتاده؟

                        "بگذارید بشار انتخابات عادلانه ای برگزار کند" - بنابراین اگر نتایج مناسب شما نباشد، هر انتخاباتی را ناصادقانه اعلام می کنید.
                        به هر حال، انتخابات ریاست جمهوری سوریه برای سال 2014 برنامه ریزی شده است.
                      42. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:51
                        +1
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        حالا به من بگو، سران یهودی قبلاً فهمیده اند که چگونه می توانند هسته ضربه را متوقف کنند

                        هسته ضربه ای، این در مهمات پشت سر هم است، زره آنها را متوقف می کند، اگر یادتان باشد هنوز زره روی تانک وجود دارد.
                      43. دیمون-لویو
                        دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 22:58
                        0
                        زره های متعارف مدت هاست که دیگر مانعی برای جدیدترین انواع مهمات نبوده است. و حفاظت دینامیکی نیز دیگر مانعی جدی نیست، به خصوص برای مین های خانگی: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/408351-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1% 81 % D0
                        %BE%D0%B1%D1%8B-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D1%81-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D
                        0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0
                        %BC%D0%B8-%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5/
                      44. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:02
                        0
                        اسرائیل از زره پویا استفاده نمی کند. غمگین یک چند لایه پیچیده، به علاوه اکنون در Merkava 4 - KAZ. به نظر می رسد آنها می خواهند سیستم دیگری را ادغام کنند - در آزمایشی در ایالت ها، او موفق شد یک گلوله تانک را ساقط کند.
                      45. کاریش
                        کاریش 12 سپتامبر 2012 00:17
                        +1
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        زره گاو برای مدت طولانی دیگر مانعی برای جدیدترین انواع مهمات نبوده است.

                        بنابراین ما غیرعادی هستیم. سعی میکنم مثل تو باشم ما غیرمعمول ترین، مخفی ترین و هسته ای ترین را داریم (همانطور که در ثبت اختراع نوشته شده است)
                      46. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 23:04
                        0
                        مهمات پشت سر هم دارای دو شارژ شکل است.
                      47. تاریکی
                        تاریکی 12 سپتامبر 2012 11:53
                        -1
                        مهمات پشت سر هم دارای دو شارژ شکل است.
                        اگر D3 وجود نداشته باشد، پشت سر هم از نظر نفوذ چند لایه با حالت معمول تفاوتی ندارد، زیرا اولین شارژ خیلی کم است.
                      48. igor67
                        igor67 11 سپتامبر 2012 22:58
                        +1
                        نقل قول: دیمون-لووف

                        "بگذارید بشار انتخابات عادلانه ای برگزار کند" - بنابراین اگر نتایج مناسب شما نباشد، هر انتخاباتی را ناصادقانه اعلام می کنید.

                        من در انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی اوکراین شرکت کردم.هم ناظر و هم عضو کمیسیون از PSPU بودم.بنابراین من از نزدیک در مورد انتخابات عادلانه برای یک مستقل می دانم.
                      49. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:01
                        +1
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        به هر حال، انتخابات ریاست جمهوری سوریه برای سال 2014 برنامه ریزی شده است.

                        به طور کلی (و همچنین اسرائیل) به طور خاص، من به این فکر نمی کنم که چه کسی در سوریه خواهد بود و هر دو برای ما دشمن هستند، اما امیدوارم در سال 2014 بشا دوباره انتخاب شود. به طور کلی، اگر از شر نمی توان اجتناب کرد، بهتر است کمتر انتخاب کنید، اینها سرهای یهودی هستند، اما شما عملگرایی کافی نیست.
                      50. دیمون-لویو
                        دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 23:08
                        0
                        "به طور کلی، اگر نمی توان از شر اجتناب کرد، بهتر است کمتر انتخاب کنید" - اولین عبارت واقعاً منطقی که از شما شنیدم.
                        بر اساس این اصل است که شما همچنان به مخالفت با شورشیان اسلام گرا که رویای ایجاد لیبی دوم را در کنار شما دارند ادامه می دهید...
                        بشار بر خلاف متعصبان مسلمان که در سوریه برای کسب قدرت تلاش می کنند، کافی است و به نفع شماست که شکست بخورند!
                      51. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:16
                        0
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        بر اساس این اصل است که شما همچنان به مخالفت با شورشیان اسلام گرا که رویای ایجاد لیبی دوم را در کنار شما دارند ادامه می دهید...

                        مزخرف، این تصور که ما می توانیم چیزی را تحت تأثیر قرار دهیم.
                        اتفاقا من اینجا یک سوال پرسیدم. که کسی به من جواب نداد
                        اسد به عنوان متحد روسیه چه نقشی دارد و برای او حاضرید همه را اینجا گاز بگیرید.تا حالا به غیر از مکیدن پول از روسیه در هیچ چیز خود را نشان نداده است.تجارت تجاری بسیار ناچیز است، بیشتر اسلحه و بدهی (اگرچه 10 میلیارد قبلا بخشیده شده است)
                        پایه ؟ به مدت 15 سال هیچ کس در آن حضور نداشت، اما پیروان بشار می توانستند روی این پایگاه توافق کنند
                        پس چرا نور مانند گوه ای روی بشار جمع شد، لطفاً پاسخی قابل فهم.
                      52. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:43
                        0
                        دو نفر در پایگاه هستند. من چشمانم را باور نمی کنم، اما گزارش شبکه تلویزیونی روسیه
                      53. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 08:00
                        0
                        کاریش,
                        پس چرا نور مانند گوه ای روی بشار جمع شد، لطفاً پاسخی قابل فهم.

                        نور به کسی همگرا نشد. موضوع شخصیت نیست، بحث اصول است. لازم نیست مردم عادی جایی که برایشان سودمند است قتل عام کنند. اراده آزاد به هر مردم داده شده است.
                      54. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:57
                        -1
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        اولین جمله واقعا منطقی که از شما شنیدم.

                        دیمون، قضاوت نکن و قضاوت نخواهی شد.
                        از نظر هوش، تحصیلات و فرهنگ، ما هنوز کسی را رد می کنیم. وسط
                      55. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 08:02
                        0
                        کاریش,
                        خود بزرگ بینی و عجله. بگذارید اطرافیان شما را ارزیابی کنند. وسط
                      56. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:42
                        +2
                        بشار نیز شکر نیست، به ویژه با توجه به همکاری با ایران و حزب الله. آنجا که در جنگل، آن برای هیزم
                      57. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 00:51
                        0
                        شایعاتی وجود دارد که می خواهند ایران، عراق شیعه و سوریه را متحد کنند
                      58. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 01:10
                        0
                        بعید است سوریه در چنین گذری موفق شود. بحرین - اگر کودتا می شد - یک گزینه بود. اما بحرین در این مسیر به عنوان استان وارد SA خواهد شد. و اسکان دسته جمعی اهل سنت آغاز خواهد شد. ایران و عراق - چنین امکانی وجود دارد. اما به سختی. اگر اعراب در ایران بودند این یک چیز است. و سپس پارسیان هستند. نزدیک، نه کاملاً ایران این را دوست دارد. اما در عراق نیز احمق‌های زیادی نشسته‌اند. سنی‌ها و کردها - بله. اما من واقعاً دوست ندارم یک ضربه مغزی دیگر از ایالات متحده دریافت کنم.

                        بنابراین من فکر می کنم - شایعات بیشتر.
                      59. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 02:02
                        +1
                        و ایران و آمریکا در درازمدت از مالکی حمایت می کنند، همه چیز می تواند باشد، ما همچنین به یک ایران قوی به خصوص با سلاح های هسته ای نیاز نداریم.
                      60. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 02:07
                        0
                        فکر می کنم زمان بازنویسی نقشه ها در خاورمیانه فرا رسیده است.
                      61. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 02:10
                        0
                        امیدواریم درگیری های جهانی رخ ندهد
                      62. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 02:13
                        +1
                        من فکر می کنم همه چیز در یکی دو سال آینده روشن خواهد شد.
                      63. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 08:06
                        0
                        تکینورال,
                        اگر در اسرائیل هم سلاح هسته ای وجود نداشته باشد، خوب است. آن وقت همه چیز مرتب می شد. خندان
                      64. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 08:03
                        0
                        تکینورال,
                        این ایده مدتهاست که توسط آمرز اجرا شده است. به خاطر چه و خونریزی در کشورهای منطقه.
                      65. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 07:56
                        0
                        کاریش,
                        این پراگماتیسم عامر آن را گرفت، معلوم است که اگر سودآور است، پس مادر خود را خیس کن.
                      66. igor67
                        igor67 11 سپتامبر 2012 23:11
                        +1
                        نقل قول: دیمون-لووف
                        "بگذارید بشار انتخابات عادلانه ای برگزار کند" - بنابراین اگر نتایج مناسب شما نباشد، هر انتخاباتی را ناصادقانه اعلام می کنید.

                        زندگی در اوکراین در انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی از حزب PSPU (ویترنکو در برابر کوچما) شرکت کرد، بنابراین من چیزهای زیادی در مورد صداقت انتخابات می دانم.
                      67. آرون زاوی
                        آرون زاوی 11 سپتامبر 2012 22:37
                        +1
                        حداکثر برد RPG-30 200 متر، وزن بیش از 10 کیلوگرم. درخواست به نظر من ATGM تا حدودی بهتر از این معجزه است.
                      68. آرون زاوی
                        آرون زاوی 11 سپتامبر 2012 23:07
                        +4
                        دیمون-لویو
                        حفاظت مطلق وجود ندارد، اما اگر KAZ شانس بقای خدمه را 30-45٪ افزایش دهد، هر گونه هزینه توجیه می شود.
                      69. دلال
                        دلال 11 سپتامبر 2012 23:59
                        -1
                        عزیز، در این صورت چچن مانند تاتارستان و بسیاری از جمهوری های دیگر بخشی از روسیه نخواهد بود.

                        به رسمیت شناختن دولت یک بازی بزرگ است.

                        در دسترس بودن اسناد سازمانی (که هدف از ایجاد و وظایف دولت را مشخص می کند):
                        قانون اساسي،
                        دکترین نظامی،
                        قانون گذاری.
                        مقامات عمومی:
                        رئیس دولت (دولت)،
                        مجلس،
                        دادگاه.
                        مدیریت و برنامه ریزی:
                        تنظیم زندگی جامعه (نظام حقوق)،
                        فعالیت های دولتی (سیاسی و سیاست خارجی)،
                        فعالیت اقتصادی (اقتصادی)
                        سیستم پولی خود
                        هزینه های مالیاتی،
                        خزانه دولت؛
                        اموال (منابع)؛
                        قلمرو؛
                        جمعیت؛
                        حضور سازمان های زیرمجموعه:
                        اجرای قانون،
                        نیروهای مسلح،
                        سازمان های اداری پیرامونی
                        در دسترس بودن زبان دولتی (زبان)؛
                        حاکمیت (توانایی یک دولت برای عمل در زمینه حقوقی بین المللی به عنوان یک نهاد حقوقی به رسمیت شناخته شده توسط سایر کشورها بسیار مهم است، و همچنین توانایی دفاع از حقوق خود با و بدون سلاح)؛
                        تابعیت؛
                        نمادهای ایالتی

                        لازم نیست همه چیز داشته باشیم - مثلاً همه قانون اساسی یکسانی ندارند، اما نکات اصلی - بله. و در مورد شناخت نیز چنین است.
                      70. تکینورال
                        تکینورال 12 سپتامبر 2012 00:26
                        0
                        برای شما، حماس احتمالا مبارزان آزادی هستند، من دیدگاه متفاوتی دارم. چچنی ها برای شما جدایی طلب هستند. برای مبارزان استقلال عربستان

                        کاملا درسته
                    2. igor67
                      igor67 11 سپتامبر 2012 21:11
                      +1
                      نقل قول: دیمون-لووف
                      هنوز هم جالب است که آن را روی این "باد شکن" خود آزمایش کنید ...

                      1. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 21:20
                        0
                        البته همه اینها به زیبایی فیلمبرداری شده است. اما چرا Trophy فقط روی Malyutka روی یک ATGM پرسرعت آزمایش نشد؟ با او 115 متر بر ثانیه؟
                      2. igor67
                        igor67 11 سپتامبر 2012 21:27
                        +1
                        DIMS,
                        من 12 سال عبری یاد نگرفتم فقط بازاریه فکر کنم کاریش تصحیح کنه در گزارش افسر میگه با 70 راکت به تانک شلیک کردند و من نمی دونم پاگازیم رو چطوری ترجمه کنم انواع مختلف تولید مدرن روسیه. هیچ کدام به تانک نرسید
                      3. دیمون-لویو
                        دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 22:01
                        0
                        70 موشک؟ من فکر می کنم دروغ است.
                        من کمی در مورد این سیستم جستجو کردم، یک بیانیه از سازنده آن پیدا کردم. و ترجمه - 6 موشک شلیک شده به طور همزمان از هر جهت را منعکس می کند. ولی 70 خیلی زیاده...
                        بله، و من شک زیادی دارم که آخرین سلاح های روسی روی این مورد آزمایش شده است - به عنوان مثال، یک مین خوشه ای ضد تانک شلیک شده از Grad.
                        همانطور که با چتر نجات فرود می آید، می چرخد ​​و منطقه را اسکن می کند. هنگامی که مرکاوا شناسایی می شود، در لحظه ای که به سمت آن نشانه می رود، یک هسته ضربه ای تنگستن شلیک می شود که با سرعت حدود 3 کیلومتر در ثانیه پرواز می کند. از آنجایی که گلوله به سقف اصابت می کند، جایی که زره نازک تر است، می شکند و یک روباه ضخیم و خزدار شمالی همراه با تانک به سمت خدمه می آید. من بسیار شک دارم که حتی چنین، صادقانه بگویم، توسعه منسوخ روسیه در "Vetrovka" آزمایش شده است.
                      4. igor67
                        igor67 11 سپتامبر 2012 22:04
                        +1
                        دیمون-لویو,
                        در این آزمایش 70 نوع موشک و راکت مختلف شرکت داشتند. و نه در عین حال.من احتمالاً عبارتم را ضعیف بیان کردم.
                      5. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:19
                        0
                        نه به صورت همزمان. در این گزارش - 70 موشک و گلوله که دقیقاً توضیح داده نشده است، اما نشان داده شده است - جدیدترین آنها، اکثر آنها ساخت روسیه هستند، اما نه تنها.

                        من در مورد عجیب و غریبی که توضیح دادید نشنیدم، اما اگر دقت کرده باشید، Trophy فضای هوایی را نیز اسکن می کند. من فکر می کنم پاسخ - چه کسی قوی تر است، یک فیل یا یک نهنگ، تا اولین استفاده از این دستگاه به ما نخواهیم رسید. در این بین Trophy دارای دو RPG و ATGM در شرایط جنگی واقعی است. در حال حاضر خوب است.
                      6. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:13
                        +1
                        نقل قول از igor67
                        تانک با 70 موشک و نمی دونم پاگازیم رو با انواع مختلف ترجمه کنم

                        70 نوع موشک از جمله پرتاب شد. جدیدترین و نه تنها تولید شده در روسیه. همه با موفقیت سرنگون شدند.
                        این سیستم در حالت کاملا اتوماتیک کار می کند، هزینه آن 200 روبل ایالات متحده است.
                        ترجمه است. نه همزمان 70 تن، بلکه با 70 موشک از انواع مختلف و تولید کشورهای مختلف آزمایش شد.
                      7. igor67
                        igor67 11 سپتامبر 2012 22:15
                        +2
                        کاریش,
                        من گفتم که کوسه بیاید و عدالت را بازگرداند نوشیدنی ها
                      8. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:40
                        0
                        نقل قول از igor67
                        کوسه و عدالت را بیاورند

                        همیشه شاد و خوشحال نوشیدنی ها
                      9. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 22:38
                        0
                        عزیز 70 نوع موشک در دنیا احتمالا تایپ شدنش کمه. شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟
                        شنیده ام که از آرپی جی، «تو» و «مالیوتکا» قدیمی تیراندازی می کنند. موشک ها به وضوح سرعت پایینی دارند.
                      10. آرون زاوی
                        آرون زاوی 11 سپتامبر 2012 22:53
                        +3
                        در مجموع بیش از 70 آزمایش با سرجنگی انواع آرپی جی و ATGM از جمله گلوله باران خودرویی با کلاهک آموزشی با خدمه انجام شد. در میان آرپی جی ها و ATGM هایی که گلوله باران با آنها انجام شد، Javelin، Spike و به هر حال، Cornet که لازم است از X-lu تشکر کنیم، شرکت کردند. بیش از ده ها کورنت در نزدیکی روستای راندوریا در جنوب لبنان توسط سربازان تیپ نهال در اوت 2006 دستگیر شدند. توسط ارتش لبنان به X-le منتقل شد.
                        تا به امروز تیپ 401 تانک به طور کامل تانک های Mk-4M را دریافت کرده است.
                      11. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 23:00
                        0
                        من اینطور اعتقاد ندارم. ویدیو فقط با RPG. اره. میشه لینکی به انعکاس موفقیت آمیز موشک کورنت بدید؟ خوب، یا حداقل TOW-2
                      12. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:18
                        +1
                        نقل قول: DIMS
                        من اینطور اعتقاد ندارم

                        خوب، می بینید که با یهودیان ارتباط برقرار می کنید. پس باور کن
                      13. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 23:19
                        0
                        لینک نداره؟ واضح است.
                      14. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:50
                        0
                        برای چی؟ برای آزمایش های مخفی؟ تعداد ویدیوهای تست همیشه به شدت محدود است. باید توسط متقاضیان و ارتش هایی که این سیستم ها را به خدمت می گیرند، باور کنند.

                        شرکت رافائل از شهرت بسیار جدی برخوردار است، این شرکت محافظت در برابر انواع مدرن RPG و ATGM را تضمین می کند. KAZ توسط ارتش اسرائیل به تصویب رسید، مجهز به یک گردان از تانک های مرکاوا 4، سه موشک ضد تانک با موفقیت سرنگون شد، از جمله دو RPG و یک ATGM. اکنون آنها در حال آزمایش این سیستم در چند کشور از جمله ایالات متحده هستند

                        تعدادی عکس از تست ها وجود دارد، اما بعید است که شما را راضی کند.
                      15. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:34
                        +1
                        نقل قول: DIMS
                        من اینطور اعتقاد ندارم.

                        Dimon می
                        من یک داستان را برای شما تعریف می کنم، من یادم نمی آید که چه کسی، به نظر می رسد داوینچی ثابت کرده است که قلب انسان توسط پارتیشن ها به دهلیز و بطن تقسیم می شود، حریف او (بگذارید او را کارلو صدا کنیم) فقط نام ها را به خاطر نمی آورد. بقیه چیزها درست است.)
                        او استدلال کرد که هیچ پارتیشنی وجود ندارد و خون وریدی با خون شریانی مخلوط می شود. هر استدلالی که داوینچی ارائه نکرد، همه چیز بی فایده بود، زمانی که کارلو در نهایت با حقایق به دیوار چسبانده شد، موارد زیر را گفت. سپتوم وجود ندارد، اما با مرگ، ظاهر می شود. خوب حالا ثابت کن که او اشتباه می کند؟ قلب تشریح شده - در حال حاضر پس از مرگ یک سپتوم وجود دارد و وقتی زنده است - سپتوم وجود ندارد.
                        مثل کارلا نباش hi
                      16. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 23:47
                        0
                        خلاصه گذشتیم. بهترین کاری که در زمینه KAZ انجام داده اید تبلیغات است.
                      17. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:51
                        0
                        سه گلوله ضد تانک، یکی از آنها - ATGM، در 1 اوت سال جاری اصابت کرد. این بد است؟
                      18. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:24
                        0
                        باور کردن یا نکردن حق شماست. در تساخال، سیستم به خدمت درآمد، اولین گردان تانک مسلح شد. آیا فکر می کنید آنها در کشوری که دائماً زوزه می کشد با نگرش خاصی نسبت به جان سربازان، شروع به رایگان شدن در این زمینه می کنند؟

                        این سیستم در حال حاضر در ایالات متحده در حال آزمایش است.
                      19. DIMS
                        DIMS 12 سپتامبر 2012 00:27
                        0
                        من می خواهم. مجانی نشوید، رشته فرنگی را به گوش خود آویزان کنید.
                      20. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 01:13
                        0
                        شما - شاید. منتها اینجا برای 1000 عرب یک سرباز دادند. رافائل با پرتاب چنین شماره ای، اما اگر آن را باز می کرد، نافیق را می بست. این شهرت شرکت است. یک شرکت یک روزه وجود خواهد داشت - شاید شک و تردیدهایی ایجاد شود. و اینجا بیش از یکی دو سال است که شرکت پابرجاست و انصافاً همه چیز با شهرتش اوکی است، برخلاف وعده ها متوجه آن نشد.
                      21. آرون زاوی
                        آرون زاوی 12 سپتامبر 2012 00:29
                        +1
                        دلال
                        تو چی هستی؟ چی تیپ 401 سه ماه است که به طور کامل با KAZ همکاری می کند.
                      22. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 01:13
                        0
                        اشتباه تایپی دوست من اشتباه تایپی به هر حال، چه کسی بعدی. نیروهای ذخیره تصمیم گرفتند؟
                      23. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:23
                        0
                        صحیح ترین و کامل ترین پاسخ.
                      24. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 22:54
                        0
                        نقل قول: DIMS
                        عزیز 70 نوع موشک در دنیا احتمالا تایپ شدنش کمه. شما چیزی را اشتباه نمی گیرید؟
                        شنیده ام که از آرپی جی، «تو» و «مالیوتکا» قدیمی تیراندازی می کنند. موشک ها به وضوح سرعت پایینی دارند.

                        می توانید مطمئن باشید، این کار خواهد شد
                        ps .. چندی پیش پیامی ارسال شد * مرکاوا * توسط کورنت (در مرز غزه) شلیک شد ، موشک ساقط شد ، سیستم به طور خودکار کار کرد ، خدمه فقط عملاً فهمیدند.
                      25. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 23:06
                        +1
                        بله، شما نوعی شیدایی برای کورنت ها دارید. آنقدر که به قول شما اسیر و رها کردید، تولید نکردند.
                      26. کاریش
                        کاریش 11 سپتامبر 2012 23:22
                        -1
                        نقل قول: DIMS
                        بله، شما نوعی شیدایی برای کورنت ها دارید. آنقدر که به قول شما اسیر و رها کردید، تولید نکردند.

                        آنها آن را تولید کردند، فروختند (ببخشید به سوریه دادند، چون به هر حال پولی به شما نمی رسد)، به اندازه کافی و برخلاف قرارداد فروش، آنها را به حزب الله منتقل کرد. ضمناً با توجه به قوانین (سوالی داشتید) ممنوعیت انتقال سلاح های فروخته شده به اشخاص ثالث بدون اطلاع فروشنده، نقض فاحش قانون تجارت بین المللی اسلحه است. تعجب. بشار همان ننگ را در یک توپ دارد. مثل یک بومرنگ است که برمی گردد.
                      27. آرون زاوی
                        آرون زاوی 11 سپتامبر 2012 23:36
                        +2
                        خب، شاید آنقدر که ما می‌خواستیم نباشند، اما یک دوجین کورنت ما از X-ly گرفته شدند.
                      28. DIMS
                        DIMS 11 سپتامبر 2012 23:43
                        0
                        من 8 باکس نگاه میکنم امیدوارم حداقل یکی دو موشک موفق به گرفتن شود؟
                      29. آرون زاوی
                        آرون زاوی 11 سپتامبر 2012 23:48
                        +1
                        در راندوریا 8 ست کامل گرفته شد، کپچر در دو مکان دیگر بود. در یکی، گروهی از Kh-ly همراه با کورنت در موقعیت، در سه یا چهار مجموعه کامل دیگر دستگیر شدند. خلاصه برای مطالعه و کاربرد عملی کافی بود.
                      30. DIMS
                        DIMS 12 سپتامبر 2012 00:22
                        0
                        تا اینجا فقط جعبه. خوب، من یک کانتینر پرتاب را در عکس دیدم. درسته معلوم نبود مجهز بود یا شلیک کرد.
                      31. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:57
                        0
                        کورنت در روستای رشف



                        جعبه هایی با 9M133 در روستای راندوریا

                      32. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:22
                        +1
                        تعداد زیادی اسیر نشدند، اما وجود داشت - استفاده توسط نمایندگان حزب الله به رسمیت شناخته شد.
                      33. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:21
                        0
                        1 آگوست. اولین ATGM.
                      34. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:23
                        0
                        از کجا شنیدی؟ چشمک
                      35. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:20
                        +1
                        در اینجا شایان ذکر است که آزمایشات جداگانه ای در ایالات متحده در حال انجام است.
                      36. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:13
                        0
                        پاگاز یک پوسته تانک است.
                      37. دلال
                        دلال 12 سپتامبر 2012 00:13
                        0
                        نه تنها کوچک. او با تعداد زیادی آر پی جی و ATGM های مختلف شکنجه شد و نه تنها در اسرائیل.
                    3. دلال
                      دلال 11 سپتامبر 2012 23:48
                      +1
                      به من بگو چرا اقلیت را تکرار می کنی؟ در این صورت اقلیت در قدرت است. همانطور که اتفاقاً در بحرین طرفدار غرب.
                    4. کاریش
                      کاریش 11 سپتامبر 2012 23:51
                      0
                      نقل قول: دیمون-لووف
                      خوب، شما می توانید کشورهای اتحادیه عرب و ترکیه را به عنوان الهام بخش، برگزار کننده و مجری، حق خود بدانید.

                      این یک واقعیت است، چه بخواهید چه نخواهید
                2. دلال
                  دلال 11 سپتامبر 2012 23:47
                  0
                  دوست عزیز، اگر برای شما ناخوشایند است که شخصاً به حقیقت گوش دهید، پس از این کمتر نمی شود. اقلیت - از این کلمه چه می فهمی؟ آیا 70 درصد اهل سنت سوریه در اقلیت هستند؟ اما این آنها هستند که با اسد می جنگند.
                  یا تظاهرات ده ها هزار نفری نه در یک شهر بلکه در چند شهر؟ وقوع شورش در دمشق، حماه، حلب و غیره؟ علویان پربارترین مکان ها را اشغال کردند. هر کجا. اهل سنت به طور نامتناسبی کوچکتر هستند.

                  کورنت در نبردها علیه ارتش اسرائیل در لبنان شرکت کرد. به ویژه اظهارات نماینده حزب الله در سفر به مسکو چه بود. مانند RPG-29. نفوذ کل در 24 تانک، تلفات جبران ناپذیر - 5. علاوه بر این، از ATGM - 3 (2 مین زمینی).
                  حماس، مورد احترام، شورشی برای ساختار تشکیلات خودگردان، زیرا کودتا کرد و قدرت را به دست گرفت. برای اسرائیل، حماس یک سازمان تروریستی است.
              2. دلال
                دلال 11 سپتامبر 2012 23:40
                +2
                کوچکترین فقط بدشانس بود. اگر بزرگتر با همین وضعیت روبرو می شد، فکر می کنم در همان باتلاق می نشست. زمانی که حافظ به حما تیراندازی کرد و بین 20000 تا 40000 هزار نفر را کشت، اوضاع هنوز آماده نشده بود. اکنون یک انگیزه داخلی قوی وجود داشت - پیروزی انقلاب ها در چندین کشور و امید روشنی برای موفقیت.
                اهل سنت، او نمی توانست پوسیدگی را گسترش دهد - این یک مسیر مستقیم برای از دست دادن قدرت بود. دیکتاتوری همیشه یک چنگال است.
            3. دلال
              دلال 11 سپتامبر 2012 23:37
              0
              عزیز. و اسد؟ وضعیت معمولی. در جنگ های داخلی همیشه جریان نقدی وجود دارد. مخصوصا در مذهبی ها.
            4. چه
              چه 13 سپتامبر 2012 08:39
              0
              ناودلوم,
              این همه آمرهای گل آلود با متحدانشان است. به هر حال، عرب ها جای خالی آنها هستند.
      2. چه
        چه 13 سپتامبر 2012 07:27
        0
        کاریش,
        این آمرها استانداردهای دوگانه دارند، برای رسیدن به منافع خود در منطقه با شیطان معامله خواهند کرد. کمک آنها به راهزنان نفرت انگیز است.
  6. کولیان 2
    کولیان 2 11 سپتامبر 2012 10:30
    +1
    من حتی نمی خواهم در مورد مقاله، iki در کارنامه آنها، SHIT CRATS بحث کنم.
  7. چه
    چه 11 سپتامبر 2012 11:34
    +1
    آمرها به مردم سوریه اهمیت نمی دهند، آنها در حال برقراری دموکراسی هستند. برنامه تلویزیونی ما کمی در مورد تجاوز مردم عادی در سوریه نشان می دهد. بلکه فریاد مردم در مورد نسل کشی سوری ها با کمک آمرز و ناتا به غرب می رسید. امیدوارم همه مردم سوریه برای دفاع از کشور خود به پا خاستند.
  8. دیمون-لویو
    دیمون-لویو 11 سپتامبر 2012 13:44
    +1
    هر بار که شورشیان شکست دیگری را متحمل می شوند، دست به حملات تروریستی می زنند. اما باز هم به آنها کمکی نمی کند!
  9. ولورین7778
    ولورین7778 11 سپتامبر 2012 14:04
    -2
    به گزارش روز یکشنبه دویچه وله، گیدو وستروله، وزیر امور خارجه آلمان از قصد آلمان برای افزایش دو میلیون یورویی کمک به بیش از 2 هزار پناهجوی سوری خبر داد.
    وزیر امور خارجه در بازدید از اردوگاه آوارگان سوری در اردن به عنوان بخشی از یک تور خاورمیانه، رد نکرد که درگیری در سوریه برای مدت طولانی ادامه یابد.
    متأسفانه، ما باید به این واقعیت توجه کنیم که درگیری ها برای چندین هفته، شاید حتی ماه ها ادامه خواهد داشت.وستروله گفت.
    با در نظر گرفتن تصمیم برای تخصیص بودجه اضافی، مبلغ کل کمک آلمان به پناهندگان سوری بالغ بر 24 میلیون یورو خواهد بود.
    РИА Новости
  10. سبز
    سبز 11 سپتامبر 2012 15:01
    +1
    این دیوونه ها که به خودشون میگن شورشی و انقلابی و به عبارتی سر همه رو برمیدارن؟
    مملکت بیشتر و بیشتر به ورطه غلت میخوره به دست این نیش های پولی!!!