دو ریل و شش چرخ: ماشین خاکی از گالیچ

54

PZM-2M. عکس: یوری پاشولوک / yuripasholok.livejournal.com

جایگزینی واردات در گالیچ


تجهیزات مهندسی برای نیروهای مسلح در نمایشگاه های هر سطحی توجه دائمی را به خود جلب می کند. انجمن "ارتش-2021" نیز از این قاعده مستثنی نبود، یکی از مکان های مهمی که در آن نمایشگاه های کارخانه جرثقیل کامیون گالیچ اشغال شد. این شرکت از سال 1982 جرثقیل های متحرک تولید می کند و توانسته در این تخصص نسبتاً محدود به موفقیت قابل توجهی دست یابد. در گالیچ، یکی از معدود در کشور تولید جرثقیل های 100 تنی خود را بر روی شاسی های MZKT و ولوو وارداتی تسلط یافته است. برای چنین تجهیزات سنگینی، شاسی پنج محور مورد نیاز است که در روسیه تولید انبوه نمی شود. جرثقیل های کامیون نیز در اختیار نیروهای مسلح قرار می گیرد، با این حال، در این بخش، خودروهای کارخانه Klintsovsky سهم شیر را اشغال می کنند. گالیسیایی‌ها با واقعیت‌های بازار سازگار شدند و جرثقیل سنگین 50 تنی KS-65713-5M را روی یک KamAZ-6560 چهار محوره به ارتش پیشنهاد کردند. کلینتسی جرثقیل هایی با ظرفیت بالابری تا 32 تن برای ارتش روسیه تامین می کند، بنابراین ماشین سنگین گالیچ از رقابت خارج شد. KS-65713-5M به طور کامل با یک تریلر با هفت تن وزنه تعادل به مشتری تحویل داده می شود. انحصار واقعی بازار جرثقیل نظامی Klintsovsky توسط کارخانه باعث می شود گالیسیایی ها محدوده تولید خود را متنوع کنند.


ایالات متحده آمریکا-2. منبع: gakz.ru

اخیراً، یک واحد شمع‌گردان جهانی (USA-2) به تصویب رسید که در بسیاری از گره‌ها با جرثقیل‌های غیرنظامی یکپارچه شده است. علاوه بر این، واحد، در این صورت، نمی‌تواند شمع‌ها را به داخل زمین بکشد، اما بارهای تا 32 تن را بلند کند. اینگونه بود که گالیسیایی ها با زیبایی وارد میراث جرثقیل های کلینتسی شدند. این واحد با یک چکش دیزلی با بخش ضربه ای 1,25 یا 1,8 تنی که بر روی یک قاب سر 18,7 متری نصب شده است، شمع ها را مسدود می کند. به هر حال، بوم دکل به شکل تخم مرغی ساخته شده است که تولید را پیچیده می کند، اما طراحی را بدون از دست دادن قدرت بسیار تسهیل می کند. طبق محاسبات، USA-2 قادر به کار با شمع هایی با وزن حداکثر 5 تن و طول 12 متر است. بیهوده نیست که واحد راندن شمع جهانی نامیده می شود - گهواره آسانسور و دکل حفاری ممکن است در کیت گنجانده شود.












ایالات متحده آمریکا-2. منبع: gakz.ru




TMM-3M2. منبع: bastion-opk.ru

در سال 2015، کارخانه جرثقیل کامیون یک واحد کاملا غیر هسته ای را به ارتش ارائه کرد - یک پل مکانیزه سنگین TMM-3M2. این یک نمونه معمولی از رد تجهیزات وارداتی است. او برای مدت طولانی در ارتش شوروی و روسیه خدمت کرد و هنوز هم به عنوان TMM-3 بر اساس KrAZ-255B اوکراین خدمت می کند. شش سال پیش زمان تعمیرات اساسی بخشی از این ناوگان فرا رسید و بنا به دلایل واضح، این امر بدون تغییر شاسی غیرممکن است. پس از انتقال پل به پایگاه داخلی KamAZ-53501، ویژگی ها اساساً تغییر نکرد. ظرفیت حمل - 60 تن، طول پیوند چهار پل - 42 متر، عرض - 1,5 متر. با توجه به اینکه کارخانه گالیچ در جرثقیل های هیدرولیک تخصص دارد، در TMM-3M2 دیگر خبری از وینچ ها و برآمدگی های مکانیکی نیست.






KS-65713-5M. منبع: gakz.ru

در ادامه موضوع جایگزینی واردات، کارخانه جرثقیل کامیون در گالیچ در ارتش-2021 جایگزینی برای ماشین خاکبرداری هنگ خارکف PZM-2 ارائه کرد. راه حل های استفاده شده در محصول جدید تا حد زیادی بحث برانگیز است.

زیرک PZM-2M


به طور رسمی، PZM-2M تنها یک نوسازی بیشتر از تراکتور نظامی T-155K از خارکف است. اما در واقع، یافتن ویژگی های مشترک بین یک خودروی جدید و یک خودروی شایسته با پنجاه سال تجربه آسان نیست. در همان زمان، واحدهایی وجود دارد که پس از بازسازی، از تراکتور به KamAZ-65224 مهاجرت کردند. این خود سنگر و تیغه بولدوزر است. انتقال تجهیزات مهندسی از یک شاسی تراکتور به یک کامیون غیرنظامی، البته خارج از جاده، کار دشواری بود. ظاهراً طراحی دستگاه به خوبی با بارهای افزایش یافته در حین ترانشه گیری مقابله نکرده است. SUV کاماز نیز فاقد کشش بود که مهندسان را مجبور به ریسک خاصی کرد. برای اولین بار در عمل جهانی، آنها یک کامیون کاترپیلار بالابر را ادغام کردند که در حین کار به "شرو" کمک می کند. نام رسمی یک حرکت کاترپیلار چند منظوره است. در توسعه یک واحد تا حد زیادی منحصر به فرد، مهندسان دوباره از یکسان سازی با تجهیزات موجود استفاده کردند. تانک کاترپیلارها از نظر جرم و پارامترهای کلی مناسب نبودند، بنابراین تصمیم گرفته شد از قطعات یدکی اسکیدر استفاده شود. البته می توان کاترپیلارها را از BMP گرفت ، اما معلوم شد که کاترپیلارها در دسترس هستند. در نگاه اول، یک تصمیم بحث برانگیز - چگونه می توان چنین گره های معمولی غیرنظامی را در ارتش جایگزین کرد؟ این تصمیم به نفع کارخانه جرثقیل کامیونی گرفته شد که پیوندهای دیرینه ای با تولیدکنندگان اسکایدر دارد. همه چیز در مورد جرثقیل های خزنده ویژه KC-59713-14T و KS-59713-32T است که در گالیچ بر اساس تراکتورهای TL-5ALM ساخت آلتالسمش مونتاژ می شوند. با عرضه ریل های کاترپیلار، کارخانه جرثقیل کامیونی اصلاً به نظر نمی رسد مشکلی داشته باشد.


اسکیدر پایه جرثقیل از گالیچ. منبع: gakz.ru

مکانیک حرکت کاترپیلار چند منظوره ساده است. به محض اینکه واحد با این کار کنار آمد ، واگن برقی هیدرولیک نیم متر زیر "شکم" KamAZ کشیده می شود و PZM-2M از نظر مانور به یک کامیون معمولی تبدیل می شود. در واقع، در حداکثر سرعت بالا است که مزیت کلیدی جدید این است که از همه جهات دیگر به هیچ وجه بهتر از Kharkov PZM-2 نیست. به گفته الکساندر تروفیموف، مدیر کل دفتر طراحی توسعه های پیشرفته کارخانه گالیچ، کاماز خاکی تنها محصول بازسازی و نوسازی تجهیزات قدیمی است و اصلاً یک نوآوری نیست. ترفندهای یک کامیون کاترپیلار بالابر برای جرم واحد بیهوده نبود - از 12,8 تن اولیه PZM-2 به 23,5 تن افزایش یافت. همانطور که مورخ فناوری یوری پاشولوک به درستی در وبلاگ خود می پرسد: پس سود مدرنیزاسیون چیست؟ افزایش تقریباً دو برابری جرم، همراه با پیچیدگی طراحی، به هیچ وجه بر کارایی دستگاه حرکت زمین تأثیری نداشت. امکان کنترل از راه دور به حساب نمی آید - این ابزار جدید اکنون می تواند بر روی تجهیزات کاملاً قدیمی نصب شود. همه چیز در مورد دستور ارتش است. به گفته مدیر کل فوق الکساندر تروفیموف، ارتش به وسیله نقلیه ای نیاز داشت که بتواند آزادانه در ستون سلاح های ترکیبی حرکت کند. تراکتورهای خارکف به دلایل سازنده توانایی این کار را ندارند.


















PZM-2M به طور کلی و جزئی. عکس: یوری پاشولوک / yuripasholok.livejournal.com

مهندسان کارخانه جرثقیل کامیون پیشنهاد می کنند که از PZM-2M نه تنها به عنوان یک ماشین حرکت زمینی صرفاً ارتش، بلکه برای نیازهای دفاع غیرنظامی نیز استفاده شود. به گفته توسعه دهندگان، واحد کار قادر به ایجاد نوارهای گسترده ای برای حفاظت از آتش معدنی در جنگل ها است و زمین پرتاب شده توسط روتور نیز می تواند آتش را خاموش کند. با این حال، تصاویر تبلیغاتی نشان می دهد که PZM-2M به سختی قادر به خاموش کردن کوچکترین آتش سوزی در جنگل است. برای انجام این کار، باید ماشین را مستقیماً به لبه جلویی آتش ببرید. خود فواره زمین خرد شده تقریباً در همه جهات پرواز می کند و کابین را بیشتر از فضای اطراف پر می کند.

توسعه PZM-2M یک نمونه معمولی از یک رویکرد هوشیارانه در طراحی تجهیزات است. ارزان و عصبانی. از یک طرف سریعتر است، اما از طرف دیگر اجازه نمی دهد گام های تکاملی جدی برداشته شود. و بعید است که یک جفت مسیر بلند کردن یک پیشرفت فنی موجه باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

54 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -3
    21 سپتامبر 2021 18:14
    جزوه تبلیغاتی؟
    1. + 25
      21 سپتامبر 2021 18:30
      آیا مطالب غیرانتقادی در حال حاضر به عنوان تبلیغات دسته بندی شده است؟
      1. +7
        21 سپتامبر 2021 19:36
        یک واحد فاصله محوری بلند و کاملا غیر قابل مانور را که برای موقعیت های تجهیزات مهندسی طراحی شده است قرار دهید؟ برای چی؟ MDK وجود دارد، BTM وجود دارد (هر دوی آنها در همه تغییرات)، PZM (برای سطح هنگ) وجود دارد، فقط فاصله بین دو محور را با همان "Kirovets" جایگزین کنید.
        1. +5
          21 سپتامبر 2021 19:38
          به گفته کارگران کارخانه، وزارت دفاع الزامی را برای اطمینان از تحرک در سطح وسایل نقلیه چرخدار معمولی مطرح کرده است. "Kirovtsy" و دیگران نمی کشند.
          1. + 11
            21 سپتامبر 2021 19:53
            ژنیا، عصر بخیر! من در گذشته یک مهندس نظامی هستم، موضوع را به خوبی می دانم. پذیرفتن تجهیزاتی که برای تامین آن اشاره کردید یک شکست آشکار در نیروهای مهندسی است. بیایید ببینیم ... تحرک نیروهای مهندسی را می توان منحصراً با استفاده از وسایل نقلیه ردیابی یا دو لینک (بسته به وظایف انجام شده) تضمین کرد. و آویزان کردن واحد کگرس در زیر کاماز، برای انجام وظایف پشتیبانی مهندسی برای نبرد، همراه با PZM-2G منسوخ شده، به طور کلی جرم است.
            1. +1
              22 سپتامبر 2021 16:41
              بله، صادقانه بگویم، چه جایگزین عجیبی است. اینطور که من فهمیدم، احمقانه بدنه کار را می گیرند و دوباره به یک کاماز می چینند و برای اینکه در گند گیر نکند، یک موتور چرخدار-کاترپیلار ترکیبی برای آن در نظر گرفتند. به نظر من این کار را کمی سخت تر می کند. اگر از قبل تنظیم تولید T-150 غیرممکن بود، احتمالاً می توان آن را با پایگاه مناسب تری مبادله کرد، به عنوان مثال، یک پایگاه کاملاً ردیابی شده. تنها نکته مثبتی که در اینجا می بینم این است که اکنون یک کنترل از راه دور از طریق کنترل از راه دور وجود دارد. هر چیز دیگری مشکوک است.
          2. +1
            22 سپتامبر 2021 06:55
            وزارت دفاع الزامی را برای اطمینان از تحرک در سطح وسایل نقلیه چرخدار معمولی مطرح کرد.
            در بزرگراه به محل تقریبی کار می رسد. و سپس؟ در زمین های زراعی و در گل و لای؟ بله، حتی فشار دادن یک توده خاک در مقابل خود یا تلاش برای کشیدن یک قسمت کار مدفون پشت سر خود. و همه اینها در چرنوزم های اوکراین و نه در خاک هایی با ظرفیت باربری خوب. و نزدیکتر به دشت سیلابی هر و رودخانه؟
            1. 0
              22 سپتامبر 2021 16:33
              احتمالاً به این دلیل که قسمت کاترپیلار اضافه شده است. اما راستش را بخواهید بهتر بود یک پایگاه کاملا ردیابی شده انتخاب کنید.
        2. +1
          22 سپتامبر 2021 16:32
          بنابراین او در آن بود. به طور دقیق تر، نه روی آن، بلکه در t-150.
          1. +4
            22 سپتامبر 2021 16:43
            روی شاسی T-155K "او" بود! باور کنید من خدمتم را در تیپ 46 آموزشی و مهندسی به عنوان PZM-1، PZM-2G مکانیکی-آب در شهر تاپا ESSR (الان پایگاه ناتو) شروع کردم. او به مطالعه، از جمله تجهیزات زمینی، در KVIOLKUIV آنها ادامه داد. A.A. ژدانوف... من بی اساس نیستم...
            1. +2
              22 سپتامبر 2021 16:47
              لعنت به آن، البته t-155. اشتباه من.
      2. +4
        22 سپتامبر 2021 03:21
        مقاله عالی است، اما موضوع فراصوت به خوبی فاش نشده است! شوخی!
      3. +2
        22 سپتامبر 2021 06:03
        نقل قول: اوگنی فدوروف
        آیا مطالب غیرانتقادی در حال حاضر به عنوان تبلیغات دسته بندی شده است؟

      4. 0
        22 سپتامبر 2021 12:56
        متشکرم! جالب و آموزنده hi
  2. +4
    21 سپتامبر 2021 18:31
    یک راه حل زوجی در مورد PZM2 ... چه چیزی مانع استفاده از محلول در کارخانه کریوکوفسکی شد؟ به جای KhTZ، یک سنگر و یک تخلیه بر روی پایه کوتاه KrAZ نصب کردند.
    این واقعا ارزان و شاد است.
    1. +5
      21 سپتامبر 2021 18:57
      آیا او یک سرکش است؟ هر کجا؟ یا تا xxx
      بکشید چقدر یک تلاش؟ و سرعت کار؟
      uhra put - واضح است، آیا فدراسیون روسیه باید ZiL را احیا کند یا MAZ بخرد؟
      1. +3
        21 سپتامبر 2021 19:20
        گزینه های بیشتری وجود ندارد؟ برای مثال "اورال"؟
      2. +4
        22 سپتامبر 2021 08:59
        نقل قول: آنتی ویروس
        RF ZIL باید احیا شود


        در غرفه واقع شده در قلمرو کارخانه سابق KZKT / JSC "Rusich" (- بسیار نمادین)، نوشته شده است که به جای TMK-2 یک تراکتور تمام چرخ محرک KZKT-538DK داریم.
    2. + 10
      21 سپتامبر 2021 19:07
      نه، این آسان تر است، افسوس، و در KAMAZ نیز مناسب نیست ... در اینجا Kirovets مورد نیاز است. تمام ماهیت PZM-1، PZM-2G در نوار نقاله دستگاه، یعنی در دستگاه چرخشی هیدرولیک T-155 K نهفته است. در این تکنیک است که یک مکانیک آب توانمند. می تواند بدون خطر کندن انگشتان برشی (PZM-1) یا ضربه زدن به پرتاب کننده روی PZM-2G یا حتی پاره کردن بدنه کار (در عمل من چنین مواردی وجود داشت) به ویژه در خاک های سنگی، یک ترانشه را پروفیل کند. . در مورد استفاده از نصب پیشنهادی برای اهداف اطفاء حریق، من شک دارم که این کار موجه باشد. این بر بهره وری پایین بدنه کار، قطر کوچک پرتاب کننده، به ویژه هنگام چیدمان چاله ها تأثیر می گذارد.
    3. -1
      22 سپتامبر 2021 16:42
      بنابراین اساساً همان راه حل است. تفاوت در طول پایه چیست؟
  3. +2
    21 سپتامبر 2021 19:03
    تجهیزات ویژه ... هزینه زیادی دارد، اما در صورت لزوم، پس لازم است.
    اگرچه فقط یک سوال وجود دارد، کیفیت، راحتی، قابلیت اطمینان چطور؟
  4. KAH
    + 16
    21 سپتامبر 2021 19:12
    "برای اولین بار در تمرین جهانی، آنها یک مسیر بالابر را ادغام کردند."
    آمبولانس تمام زمینی پرسرعت BVSM-80 بر اساس GAZ-53، 1980
    1. + 12
      21 سپتامبر 2021 19:18
      دقیقا! در آینده باید صحبت های طراح ارشد کارخانه را بررسی کنم. من به صلاحیت او تکیه کردم. اینجا یک معجزه است.
      1. +3
        22 سپتامبر 2021 03:23
        بنابراین عملاً یک T-54 قطع شده است خوب راستش این اولین بار است که این معجزه را می بینم. خوب
        1. +2
          22 سپتامبر 2021 16:46
          DT-54 احتمالاً منظور این است؟
      2. +3
        22 سپتامبر 2021 10:54
        نقل قول: اوگنی فدوروف
        در آینده باید صحبت های طراح ارشد کارخانه را بررسی کنم.

    2. +4
      22 سپتامبر 2021 09:01
      در BMP-1، چنین طرح نیروی محرکه ای نیز آزمایش شد. و او اولزاده نبود.
  5. +2
    21 سپتامبر 2021 19:34
    و در مورد "Ivanovtsy"، مانند کارخانه عملکرد؟
  6. +6
    21 سپتامبر 2021 19:55
    من اصلا لبخند نمیزنم افکار مهندسان گسترده و امیدوارکننده است. راه حل ها اصلی هستند. یک چیز مناسب نیست - شاسی نسبتا ضعیف است. کاماز سه محوره با تیغه که البته این باعث ناله می شود.
  7. +8
    21 سپتامبر 2021 19:58
    من خودم اهل گالیچ هستم. مقاله در مورد کارخانه جرثقیل کامیون ما و محصولات آن حداقل تعجب آور بود.
    اما کارخانه واقعا شلوغ است و این خوب است. و برای نیازهای غیرنظامی جرثقیل تولید می کند و برای نیازهای نظامی مناسب است.
  8. +7
    21 سپتامبر 2021 20:30
    ظرفیت حمل - 60 تن، طول یک پیوند از چهار پل - 42 متر، عرض - 1,5 متر.
    این عرض مسیر است و خود پل تقریباً 4 متر است
  9. +5
    21 سپتامبر 2021 23:31
    نصب جرثقیل بر اساس اسکیدر از گالیچ تصمیم بسیار درستی است - این امر ساخت سازه های دفاعی طولانی مدت را تسهیل می کند ، به عنوان یک قاعده ، هیچ جاده ای در آنجا وجود ندارد و ظرفیت باربری خاک کم است. به عنوان مثال، در جزایر کوریل، برج‌های مخزنی ساختیم که برای نصب به جرثقیل‌های قدرتمند نیاز داشتند و به صورت دو محوره بودند (وزن آنها بیش از 20 تن بود) و همه به‌طور بی‌رحمانه‌ای «پاره» و بیش از حد پخته شده بودند. از جایی به جای دیگر با تراکتورهای سنگین، چون آنها خودشان نمی توانند روی زمین که یک "کره" سیاه چسبناک است (خاکستر سیاه آتشفشانی) حرکت کنند، به خصوص پس از باران.
    و با PZM 2M آنها واقعا بیش از حد باهوش بودند.
    1. +3
      22 سپتامبر 2021 07:07
      زیرا آنها خودشان نمی توانند روی زمین که یک "کره" سیاه چسبناک است (خاکستر سیاه آتشفشانی) حرکت کنند، به خصوص پس از باران.
      در مورد چیست. تصمیمی بسیار بحث برانگیز برای ساخت تجهیزات مهندسی نظامی بر روی یک فاصله محوری طولانی با بار محوری بیش از حد. این تکنیکی است که زمین را حتی بیشتر از جنگ ورز می دهد. و باید با تضمین کار کند، حتی در سخت ترین شرایط: آب و هوا، جنگ، توپوگرافی. یا همه با هم
  10. +2
    22 سپتامبر 2021 01:01
    PZM 2 یک اشکال داشت - پایه تراکتور آن، اگر با آهنگ یا پایه مخزن T72 جایگزین شود، بسیار سالم خواهد بود، زیرا این پایه ردیابی بود که این دستگاه خاص فاقد آن بود. و بنابراین ایده تبدیل کاماز به پایگاهی برای پانتسیر و انفجار اخیر در سوریه یک بار دیگر نشان می دهد که یک پایگاه بدون هوت یک اشتباه بزرگ است، به خصوص که کاماز یک نقطه ضعف دارد، این پایگاه بلند آن است. از تصادفات مکرر این خودروها در جاده ها می توان فهمید
    1. +1
      22 سپتامبر 2021 17:26
      مزیت PZM دقیقاً پایه 2 پیوندی تراکتور بود. بر خلاف T-150، نوار نقاله T-155K می تواند سرعت بالاتری را توسعه دهد، در حالی که در هنگام استفاده از بدنه کار، بار کششی قابل قبولی را حفظ می کند. ویژگی های استفاده از PZM-ki در مشخصات فنی طراحی این دستگاه نهفته است... جهانی سازی تجهیزات (به خصوص مهندسی و نه تنها) بدون در نظر گرفتن مشخصات وظایف انجام شده دامی برای فرمانده است. .. سعی کنید از PZM-2G برای حفاری یک گودال در مناطق جنگلی معدن، در خاک های رسی استفاده کنید. آیا تا به حال با یک بازجوی نظامی در مورد پای بریده دانس آب مکانیکی صحبت کرده اید، زمانی که بدون خاموش کردن درایو هیدرولیک، او بالا می رود تا پرتاب کننده گرفتگی را با پایی که از قبل آماده قطع عضو شده است سوراخ کند؟ مشخص است که تقصیر فرمانده وجود دارد ... اما در مورد انجام کامل ماموریت رزمی چطور؟ وظیفه طراح این نیست که زندگی را برای خود آسان کند، بلکه هر کاری که ممکن است برای تکمیل ماموریت جنگی با کمک تجهیزاتی که توسعه داده انجام دهد! و در کشور ما پروانه های کاترپیلار روی "وسایل نقلیه طویل" با جرثقیل به اضافه تجهیزات زمینی نصب می شوند... دوست دارم در شرایطی که حداقل به نوعی نزدیک به جنگ است نگاهی به نویسندگان "این معجزه" بیندازم! شما نگاه می کنید، و آنها به نصب، پرواز، شیرجه رفتن را آموزش می دهند ...
      1. 0
        1 اکتبر 2021 14:26
        Nyzenko-nyzenko، به طوری که نیروی هوایی ارتش را تکان ندهد.
  11. +3
    22 سپتامبر 2021 04:31
    من مجبور نبودم با تجهیزات نیروهای مهندسی سر و کار داشته باشم، اما از کار BTM-3 در آماده سازی منطقه دفاعی به عنوان "عالی" قدردانی کردم:
    1. +1
      22 سپتامبر 2021 07:10
      آه ... حالا اگر فوراً از یک خاکریز یک جان پناه در یک طرف قالب گیری می کرد و نیم رخ دیوارها کمی به سمت بالا متمایز می شد ... یا حتی یک قدم کوچک جلوتر از جان پناه ... به طور کلی می شد. آرام باش.
      1. +1
        22 سپتامبر 2021 16:52
        و به طوری که همه چیز مربع و یکباره رنگ شده است)
        با این حال، با این حال، این به طور چشمگیری امکان ایجاد سنگرها را افزایش می دهد.
        1. 0
          23 سپتامبر 2021 06:46
          و به طوری که همه چیز مربع و یکباره رنگ شده است)
          نه... به طوری که چمن در قسمت بیرونی جان پناه گذاشته شود. و دیوارهای سنگر در قالب بسته شد وسط

          در تئوری، یک پروفیل ذوزنقه ای معکوس، حتی با یک پله در یک طرف، به دلیل شکل سطل ها می تواند ساخته شود. من فکر می کنم که طراحان به سادگی این تکنیک را بیش از حد پیچیده نکرده اند. پس از همه، او در محل دفن زباله کار نمی کند.
        2. 0
          27 سپتامبر 2021 06:42
          درختان صنوبر! و پس از آن سربازان چه خواهند کرد؟
      2. 0
        22 سپتامبر 2021 19:33
        PZM دقیقاً این توانایی را دارد (از نظر تشکیل جان پناه) ، برای این کار کافی است با استفاده از یک دمپر روی پرتاب کننده ، بیرون ریختن خاک را هدایت کنید ...
        1. 0
          23 سپتامبر 2021 06:47
          PZM دقیقاً این توانایی را دارد (از نظر تشکیل جان پناه) ، برای این کار کافی است با استفاده از یک دمپر روی پرتاب کننده ، بیرون ریختن خاک را هدایت کنید ...
          در ویدیو، در یک نوار نسبتاً گسترده پراکنده می شود. آیا این هم تنظیم شده است؟ نوشیدنی ها
          1. 0
            23 سپتامبر 2021 08:52
            این ویدیو BTM را نشان می دهد، ما در مورد PZM صحبت می کنیم ...
  12. 0
    22 سپتامبر 2021 10:34
    اینجا انگلیس نیست، روسیه است، زخم‌های سنگفرش را می‌بینی؟
    اگر وطن از شما نپرسید، چرا به سنگر رفتید؟ ..

    ج) تصادف
  13. 0
    23 سپتامبر 2021 18:01
    خوشحالم که روی نظرات "چسب" می کنم ... با احترام))
  14. 0
    24 سپتامبر 2021 13:29
    این چیزی است که اتفاق می افتد، کد حداقل مانند JCB HMEE پایه کافی (سریع و مناسب برای تجهیزات مهندسی) ندارد.
  15. 0
    25 سپتامبر 2021 10:02
    من همه نظرات را خواندم، هم متخصصان و نه چندان. من تعجب می کنم که چرا هیچ کس به چنین پایگاه عالی مانند GMZ اشاره نکرده است؟ یا در اوکراین هم منتشر شد؟ و سپس تیغه ای برای پوشاندن KamAZ و حرکت دهنده کاترپیلار برای اسپری کردن پیدا کردند. سپس آنها به طور کامل او (KamAZ) را در مسیر قرار می دادند. خارج از جاده - فقط مسیرها، تست شده و نه تنها، هر چه فشار خاص روی زمین کمتر باشد، بهتر است.
    1. 0
      28 سپتامبر 2021 11:44
      نقل قول: تانکر Seryoga
      من تعجب می کنم که چرا هیچ کس به چنین پایگاه عالی مانند GMZ اشاره نکرده است؟

      ظاهراً شما با GMZ (پایه SU-100P) "ارتباط" نکردید، در غیر این صورت آن را به عنوان مثال ذکر نمی کردید - این یک کمک بصری در مورد نحوه عدم ساخت وسایل نقلیه جنگی است.
  16. 0
    1 اکتبر 2021 09:03
    نظرات رو خوندم و او از تعداد متخصصان - طراحان کشتی های ستاره ای از سه شاخه شگفت زده شد.
    1. من فکر نمی کنم که افراد کاملا احمقی در سازمان بنشینند. و در حضور پلت فرم کاترپیلار این گزینه را ارائه نکردند. اما ظاهراً رد شد، اما این نشان دهنده متن مقاله است.
    2. شاسی جدا. من فکر می کنم همه کسانی که با نیروهای مهندسی مرتبط بودند می دانند TMK-2 چیست و در واقع یک شاسی جداگانه برای آن در MAZ ساخته شده است. بنابراین - به گفته پدرش که در نیروهای مهندسی خدمت می کرد، در طول سال های خدمت وی، ماشین هرگز برای هدف مورد نظر خود مورد استفاده قرار نگرفت، زیرا قطعات یدکی کورنی برای تعمیر وجود نداشت و به سادگی تعویض یک مشکل بود. چرخ سوراخ شده
    از این رو به این نتیجه رسیدیم که توسعه شاسی اساساً جدید حتی در گره های موجود به سختی توصیه می شود.
    بنابراین این "هیولای فرانکنشتاین" یک سازش است که بر اساس نتایج آزمایش آن تصمیم گیری می شود که آیا لازم است اینگونه مزاحم شوید یا اینکه ساختن یک واحد کاترپیلار آسان تر است و به آن ترال برای حرکت دادن "روی" راهپیمایی".
  17. 0
    1 اکتبر 2021 14:23
    اما من تعجب می کنم - این چه نوع نیاز مشتری است (به قیمت تداوم راهپیمایی)؟ آیا با آنها با چه سرعتی ستون ها می روند که پایه مانند یک تراکتور چرخ دار نگه نمی دارد؟ حتی اگر یک موتورسیکلت محض باشد، نه مختلط. بوی فساد و کشش ویژگی های عملکرد رقابتی در مدل موجود می دهد.
    1. 0
      21 نوامبر 2021 13:17
      تراکتورهای چرخدار غیرنظامی سریعتر از 40 کیلومتر در ساعت حرکت نمی کنند.
      کاماز می تواند 60 برود.
      به احتمال زیاد، محدودیت های عینی به شما اجازه نمی دهد تراکتور را شتاب دهید - بدون تعلیق، با پایه کوتاه، روی چرخ های بزرگ.
  18. 0
    25 اکتبر 2021 15:07
    چه کسی قرار است با هیدرولیک در چنین مقادیری سروکار داشته باشد؟
  19. 0
    21 نوامبر 2021 13:14
    برای هر واحد کاترپیلار یک تراکتور کامیون با ترال را به کاترپیلارها اضافه کنید تا از بقیه عقب نمانند.

    کاترپیلار از "کالسکه ها" یک نیروی رانش افقی برای انتقال نیرو به قاب می خواهد.

    جالبه بجای کاترپیلار 4 تا دیگه از همون چرخ پایین در نظر گرفته شد؟
    همچنین جالب است که آیا سیستم تعلیق محور در حین کار خاموش می شود؟
    هر کسی که سعی کرده روی یک UAZ شخم بزند، می‌داند که پل‌ها هنگام بارگیری از زیر چارچوب خارج می‌شوند :)

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"