قحطی پادشاه
به طور کلی، اولین قحطی جمعی مستند و به خوبی توصیف شده در آغاز قرن هفدهم رخ داد و به زمان مشکلات منجر شد، مجموعه ای از جنگ ها و کودتاها که تقریباً روسیه را نابود کرد. از آن زمان، گرسنگی مرتباً بازگشته است، اما از مقیاس مشکلات دور بود، و مقامات چندان علاقه ای به آن نداشتند... تا زمانی که به شورش ها رسید. متوجه می‌شوید مسئولان، هنگام پردازش مزارع با گاوآهن چوبی، دو و سه مزرعه و کاملاً وابسته به شرایط آب و هوایی، قحطی منظم اجتناب‌ناپذیر بود. این نه تنها با ما بود، بلکه همه جا بود، اما هنوز هم باید متفاوت یاد می گرفتیم.
یک جامعه سنتی مبتنی بر کشاورزی اصلاً عجله ندارد: تعداد کمی از مردم شهر در دریایی از دهقانان، پایبندی سخت به تقویم کشاورزی، و سنت هایی که بر هر جنبه ای از زندگی حاکم است، جایی برای تغییر شدید باقی نمی گذارد. اما همه چیز در قرن نوزدهم، عصر آهن و بخار، تغییر می کند. سرمایه داری در جهان ساخته می شود، جمعیت به شهرها سرازیر می شود، گیاهان و کارخانه ها مانند قارچ پس از باران رشد می کنند... واضح است که فناوری های کشاورزی در حال توسعه و محصولات در حال رشد هستند. آنها در اروپا رشد می کنند، جایی که قبلاً گامی به سمت صنعت برداشتند، اما در اینجا ما ...
مشکل شماره یک
و جامعه سنتی ما حفظ می شود، علاوه بر این، در حال تقویت است. چرا این اتفاق افتاد؟ نکته در وارثان پتر کبیر یا بهتر است بگوییم حمایت آنهاست که اشراف بود. و رفاه اشراف دقیقاً به جامعه سنتی بستگی داشت ، دقیقاً به فروش نانی که توسط دهقانان می روید. و برای برداشت بیشتر، نیازها افزایش یافت، جهان تغییر کرد و زندگی پیچیده تر شد، یک زندگی خوب و با وضعیت، علاوه بر این، گران تر شد، یا فن آوری های کشاورزی یا دهقانان بیشتری مورد نیاز است. با اولین در روسیه دشوار بود، تجهیزات کمی تولید شد، که به اندازه کافی عجیب، تقصیر اشراف بود. سرمایه داری و صنعت کارگر می خواهد و کارگران ما متعلق به کسی بودند. البته رعیت های خالص کمتر از 50 درصد بودند، اما بقیه هم آزاد نبودند، یا دولتی بودند یا کابینه بودند یا افراد دیگری.
در نتیجه، یک دور باطل کلاسیک در روسیه ایجاد شده است - برای حل مشکل جامعه و دولت، لازم است صنعت ساخته شود، اما کار نمی کند، زیرا مردمی با جمعیت عمومی وجود ندارند. نمی توان گفت که مقامات این را درک نکردند، رومانوف ها احمق نبودند، اما یک اما وجود داشت. زمان هایی که پیتر منشیکوف را با چوب می زد و دزدان عالی رتبه را آویزان می کرد، گذشته است، در دوران کودتاهای کاخ همه چیز برعکس بود، اشراف سرنگون کردند و پادشاهان راحت را بر تخت نشاندند. یک لیست از کسانی که توسط اشراف کشته شدند شگفت انگیز است - یوآن آنتونوویچ (از دوران کودکی خلع شد، تمام زندگی خود را در زندان کشته شد، توسط نگهبانان کشته شد)، پیتر سوم (برادران اورلوف)، پاول اول (نزدیکترین همراهان نجیب) ... واضح است که کاترین، البته، بزرگ و روشنفکر بود، اما رعیت به آن دست نزد، علاوه بر این، تقویت شد، مملو از داشتن ارتش و نگهبانان از اشراف است که منبع رفاه آنها را تضعیف کند. . و اسکندر اول پس از شرکت در قتل پدرش، تمام رویاهای لیبرالی خود را برای خود نگه داشت.
نه، آنها این کار را کردند، کاترین جامعه اقتصادی آزاد را ایجاد کرد و صاحبان زمین را برای اشکال مدرن مدیریت برانگیخت، اسکندر اول قانون "درباره شخم زن آزاد" را تصویب کرد که اجازه آزادی داوطلبانه دهقانان را می داد، اما همه اینها کارساز نبود. چرا اشراف باید چیزی را تغییر دهند، در صورتی که امکان تغییر آن وجود دارد؟ با این حال، نیکولای پاولوویچ بیشترین تلاش را کرد - چون نتوانست دهقانان را آزاد کند، شروع به تکان دادن دهکده سنتی کرد. داد و ستد رعیت محدود است، حق الزحمه در حال گسترش است، اشراف ویران شده به تدریج از زمین و روح خود محروم می شوند. اما همه اینها به آرامی، بسیار آهسته پیش رفت، و در همین حین گرسنگی، همراه با وبا و جنگ، از قبل دروازه را می زد:
1813 علل: شکست محصول، جنگ. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.7
1833 دلایل: وبا، شکست محصول. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.4
1839 دلایل: وبا، شکست محصول. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.4
1844 دلایل: خشکسالی، شکست محصول. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.1
1833 دلایل: وبا، شکست محصول. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.4
1839 دلایل: وبا، شکست محصول. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.4
1844 دلایل: خشکسالی، شکست محصول. نحوه مبارزه مقامات: هیچ چیز. افزایش ضریب. مرگ و میر در استان های گرسنه 2.1
ما برای جنگ با صنعت دیر آمدیم، و جنگ کریمه از دست رفت، چیزی باید تغییر می کرد و ... و به تعبیر رایج یک سیاستمدار، "ما بهترین ها را می خواستیم، اما مثل همیشه شد'.
اصلاحات بزرگ؟
همه می دانند که اسکندر دوم آزادیبخش و نیکوکار، و چرا دهقانان به طور گسترده علیه آزادی قیام کردند، حتی کتابهای درسی را با کمال می نویسند، و اگر بکنند، بسیار ایدئولوژیک است. در واقع، همه چیز ساده و غم انگیز است - دهقانان آزاد شدند تا به نجیب زاده ها توهین نکنند. نتیجه یک رسوایی واقعی در قالب محروم کردن دهقانان از بخشی از زمین و رهن به مدت 49 سال (دو نسل) برای بازخرید خود بود. همه اینها خوب است اگر در شهرها مشاغلی وجود داشته باشد که دهقانان اضافی که فوراً شکل می گیرند بتوانند تکه ای نان بیابند و نجیب زاده ها در این فناوری های کشاورزی بسیار سرمایه گذاری کنند و پول بسیار آسانی دریافت کنند. اما پول در اروپا خرج شد، زمینداران به سرعت ویران شدند و دهقانان تا آخر آزاد نشدند، زیرا چیزی برای شکستن این رسوایی وجود نداشت.
در نتیجه، این صنعت در روسیه ظاهر شد، با این حال، خارجی، اغلب با نیروی کار ماهر وارداتی، و نیروی کار غیر ماهر به شکل کارگران فصلی، یعنی بدون بردن افراد اضافی به شهر، گرفته شد. در خود روستا، وحشتناک شد - حفظ جامعه و معرفی اسارتی به نام "پرداخت های بازخرید" منجر به رشد انفجاری جمعیت شد، جامعه زمین را بر اساس تعداد خواران تقسیم کرد. و چون پولی برای ماشین، پرورش بذر و کود در روستا وجود نداشت، شروع شد:
پس از قحطی سال 1891، که منطقه وسیعی از 29 استان را در بر گرفت، منطقه پایین ولگا دائماً از قحطی رنج می برد: در طول قرن بیستم. استان سامارا 8 بار، ساراتوف 9 بار گرسنه شد. در طول سی سال گذشته، بزرگترین اعتصاب غذا به سال 1880 (منطقه ولگا پایین، بخشی از استان های کنار دریاچه و نووروسیسک) و 1885 (نووروسیا و بخشی از استان های غیر چرنوزم) برمی گردد. از کالوگا تا پسکوف)؛ پس از قحطی سال 1891، قحطی سال 1892 در استان های مرکزی و جنوب شرقی رخ داد، قحطی های 1897 و 98. تقریباً در همان منطقه؛ در قرن بیستم قحطی سال 1901 در 17 استان مرکز، جنوب و شرق؛ . (عمدتا استان های شرقی، مرکزی، نووروسیا).
گرسنگی به چیزی دائمی تبدیل شد، مرگ و میر نوزادان از مقیاس خارج شد، و زبان با اصطلاحات جدیدی مانند «تکه تکه راه رفتن» غنی شد. تنها در سال 1891، 0,5 میلیون نفر کشته شدند، که با این حال، تداخلی با فروش نان نداشت، امپراتوری روسیه هیچ محصول صادراتی دیگری نداشت و پول برای مصرف طبقه حاکم و برای فناوری مورد نیاز بود. در واقع، خود رومانوف‌ها بمب عظیمی را تحت دولت به شکل ده‌ها میلیون گدا ایجاد کردند که در آستانه گرسنگی زندگی می‌کردند و دهقانان به سرعت در حال افزایش بودند، که تعداد آنها تنها در قرن 19 سه برابر شد.
راه حل مشکل
مشکل فشار بیش از حد جمعیتی برای مدت طولانی قابل درک نبود، علاوه بر این، آنها به رشد جمعیت افتخار می کردند و رشد را تا 500 میلیون در صد سال پیش بینی می کردند. این واقعیت که جمعیت در کشورهای فقیر و محروم به طور انفجاری در حال افزایش است به ذهن کسی خطور نکرده است. سال 1905 و انقلاب اول همه را بیدار کرد. پرداخت های بازخرید لغو شد، اصلاحات استولیپین شروع به انحلال جوامع و اسکان دهقانان در سیبری و خاور دور کرد. اولی کمک کمی کرد ، روستا قبلاً ویران شده بود ، دومی به دهقانان ضربه زد و باعث ایجاد یک طبقه بندی قدرتمند در بین دهقانان شد ، هنگامی که یکی ثروتمند شد - صد نفر فقیر شدند و اسکان مجدد شکست خورد.
و نمی‌توانست شکست بخورد، زمین‌های جدید شرایط طبیعی و اقلیمی جدیدی است که دهقانان به آن عادت نداشتند و سازگار نبودند. البته یک نفر زنده ماند و موفق شد، اما بسیاری از آنها بازگشتند و به طور کلی همه چیز را از دست دادند. در نهایت منفجر شد. منفجر شد به طوری که همه چیز قبلی در جهان است داستان چیز کوچکی به نظر می رسید ما به این واقعیت عادت کرده ایم که جنگ داخلی سفید و قرمز است، اما یک شخص سومی وجود داشت که از همه بیشتر بود، و اینها دهقانانی بودند که هم علیه سفیدها و هم با قرمزها بودند. این نیرو سازماندهی نشده و بی سواد بود، اما این او بود که بزرگترین وحشت و قربانیان را به وجود آورد، صرفاً به دلیل نفرت او از همه چیز خارج از جهان دهقانی. در نتیجه، قحطی سال 1921، ناشی از هفت سال جنگ مداوم و مصادره غلات توسط طرفین درگیر بود.
ما باید به بلشویک ها ادای احترام کنیم - دوره NEP دوره تلاش برای حل مسئله به روش تکاملی صلح آمیز است که کاملاً شکست خورد. در یک کشور عقب مانده فقیر، جایی که از هر ده نفر هشت نفر آن پول کافی و زمین کافی برای ساختن بهشتی برای همه نداشتند، نمی توانست شکست بخورد. دستور العمل روشن بود - شهرنشینی سریع، مکانیزه کردن کشاورزی و بس. نکته اصلی این است که زائدات را از روستا حذف کنیم و کار در صنعت را برای آنها فراهم کنیم و بقیه را روی تراکتور بگذاریم و به آنها یک کشاورز و متخصص دام بدهیم.
روی کاغذ، مانند الکساندر دوم و استولیپین صاف بود، اما طبق معمول مجبور شدم در کنار دره ها قدم بزنم. دهقانان در برابر شکستن شیوه زندگی سنتی مقاومت کردند، مقامات به طور کامل به برنامه های خود فکر نکردند، و مجریان محلی بی سواد بودند. در نتیجه، قحطی دوباره، بدترین قحطی در تاریخ روسیه، از 2 تا 7 میلیون نفر در اتحاد جماهیر شوروی جان باختند. بله، در شهرها هم آسان نبود، ساخت کارخانه ها وقت ساختن مسکن نداشت، بیمارستان، مدرسه، تکان دادن روستا منجر به کارت و کمبود غذا شد... ممکن است، آنها موفق شدند. و قحطی 1932-1933. به آخرین قحطی در سلسله بلایای ناشی از گذار از جامعه سنتی به جامعه صنعتی تبدیل شد. قیمت وحشتناکی پرداخت شد و نه تنها با ما.
انگلستان، ایرلند، هند چنین شکستی را پشت سر گذاشتند، مشکلاتی با شورش های دسته جمعی در فرانسه، اتریش وجود داشت... فقط این که رعیت در آنجا راحت تر و به اندازه کافی لغو شد و زودتر شروع کردند. و ما دیر آمدیم که برای آن بهای وحشتناکی پرداختیم. و جستجوی حقایق وحشتناک برای مجرم ساختن مخالفان سیاسی احمقانه است. مدنی، با چنین بمبی در زیر شالوده دولت، در اولین تحول جدی اجتناب ناپذیر بود. و مهم نیست که چه کسی برنده آن شود، مشکل دهقانان باید به هر طریقی حل شود. این مانند یک بیماری است - در موارد پیشرفته، شما فقط می توانید برش دهید، اما ما سوال دهقانی را برای یک قرن خوب راه اندازی کرده ایم. اگر جنگ کریمه آغاز نمی شد و نیکولای پاولوویچ به طور کامل رعیت را از بین می برد، فقط می توان حدس زد، اما تاریخ هیچ حال و هوای فرعی ندارد.
اطلاعات