"جنگ های سبز" و مهمات جدید

66
"جنگ های سبز" و مهمات جدید
شاید در آینده نزدیک، گلوله های گلوله بازوها آیا آنها اینگونه خواهند شد؟ گلوله هدایت شده توسط آزمایشگاه ملی ساندیا، که در سال 2011 معرفی شد. نوک آن مجهز به یک حسگر نوری کوچک است که پرتو لیزری را که هدف دوردست را روشن می کند، تشخیص می دهد. و عملاً هیچ سربی در آن وجود ندارد و بسیاری از این گلوله ها به سادگی برای اصابت به هدف مورد نیاز نیستند!

"جنگ های سبز" و چرخه سرب در طبیعت. بنابراین، آیا سلاح‌های نظامی می‌توانند دوستدار محیط زیست باشند؟ و یک چیز دیگر: آیا چنین سلاحی حتی ضروری است؟ پاسخ به احتمال زیاد این خواهد بود، علاوه بر این، امروز و حتی اکنون - بله: از این گذشته، آسیب هایی که بشریت به آن وارد می کند، روز به روز قابل توجه تر می شود و امکانات آن برای جبران آن در حال کاهش است. علاوه بر این، هنگامی که ارتش کشورهای توسعه یافته به چنین مهمات سازگار با محیط زیست مسلح شوند، این امر به تفاوت بسیار مهم دیگری بین آنها و گروه های راهزن مختلف تبدیل خواهد شد. که یک بار دیگر کار را برای نبرد امیدوار کننده تسهیل می کند هواپیماهای بدون سرنشین. اگر چنین سلاحی در دست دارید - همه چیز خوب است! نه - پهپاد شما را مانند یک تروریست نابود می کند.

چرخه سرب در طبیعت


خوب، بیایید با این واقعیت شروع کنیم که یادمان می‌آید چگونه در اواسط قرن بیستم، شکارچیان شکار شکار می‌کردند. بنابراین میلیون ها، بله، میلیون ها تن سرب به طبیعت ریخته شد. و قرن ها قبل از آن مردم در جنگ از گلوله های سربی استفاده می کردند! غازها، اردک ها و سایر پرندگان آبزی گلوله های سرب را همراه با گل و لای بلعیدند و بنابراین در بدن خود "بار سرب" دریافت کردند. درست است، سپس آنها آن را (نه همه، بلکه تا حدی!) با ضایعات استفراغ کردند، اما در همان زمان آن را به جایی منتقل کردند که شکارچی وجود نداشت. و از طریق زنجیره غذایی، همان سرب سر سفره مردم به پایان رسید، بعلاوه هر چیز دیگری، سرب، یعنی بنزین را نیز به صورت واقعی "مسموم شده با سرب" مصرف کردند!



خوب است که حداقل اکنون فقط شات آهن برای شکارچیان مجاز است، اما به سرعت در طبیعت فرو می ریزد و در نهایت بدون هیچ اثری ناپدید می شود. اگرچه، البته، آهن در خاک باقی می ماند، اما فقط به اندازه سرب مضر نیست.

گلوله های سربی برای مدت بسیار طولانی به عنوان پرتابه برای سلاح گرم استفاده می شده است. حتی گلوله هایی از سرب برای تفنگ های نسبتاً پیشرفته بردان، مارتینی-هنری، وینچستر، گراس و دیگران مانند آنها وجود داشت که توسط ارتش های اروپایی تا دهه 80 قرن نوزدهم استفاده می شد. سپس تفنگ هایی برای پودر بدون دود محفظه شده بود و دیگر گلوله های سربی خالص در آنها نبود. آنها شروع به استفاده از گلوله هایی با غلاف مسی یا مسی نیکل کردند ، فقط در داخل آنها ، مانند قبل ، "پر کردن" سرب داشتند. فرانسوی ها یک گلوله تمام فلزی تومباک برای تفنگ Lebel خود ساختند. و اگر به آینده نگاه کنید، این اولین گلوله در جهان بود که سازندگان آن، هر چند ناخواسته، آن را دوستدار محیط زیست کردند. از این گذشته، گلوله‌های سرب اغلب از بین می‌روند، در اجسام جامد می‌افتند و سرب همچنان وارد محیط می‌شود.

گلوله های سازگار با محیط زیست


در سال 1903، Jens Torring Schouboe دانمارکی حق ثبت اختراع را برای تپانچه ای به دست آورد که گلوله هایی را از چوب های محصور در یک پوسته نازک آلومینیومی شلیک می کرد. چنین گلوله هایی در لوله این تپانچه بسیار سریع شتاب می گرفتند و به سرعت بالایی می رسیدند، اما دقت اصابت آنها به دلیل وزن کم، و همچنین اثر توقف چندان راضی کننده نبود. Pistols Showboy توزیع نشد. اما، با این وجود، شایان ذکر است که در آینده چه چیزی می تواند جایگزین سرب در مهمات برای سلاح های اتوماتیک مدرن شود، که، همانطور که همه می دانند، دارای چنین و، به هر حال، یک اشکال بسیار بزرگ، مانند مصرف سریع آنها است. هنگام شلیک خوب، بیایید بگوییم که می تواند گلوله ای از فولاد با یک فنجان مقعر در پایین، ساخته شده از مس باشد. وقتی با نیروی فشار گازهای پودر شلیک می شود، این فنجان به شیارهای لوله فشار می آورد و به این ترتیب گلوله را در امتداد خود هدایت می کند و بدنه گلوله فولادی به سادگی در امتداد این شیارها می لغزد و تمام. در برد 500-600 متر، گلوله های این طرح می توانند دقت کاملا رضایت بخشی و نفوذ زره خوبی داشته باشند. اما در طبیعت تجزیه می شوند و آن را آلوده نمی کنند. اما می توانید دوباره از چوب فشرده با یک میله فلزی در داخل گلوله بسازید. همان تپانچه شوبوی از بسیاری جهات به دلیل شیب انتخاب نادرست تفنگ گم شد. امروزه همه اینها را می توان به راحتی در رایانه محاسبه کرد: وزن، طول و مشخصات گلوله، که می تواند طولانی تر از گلوله های مدرن پر از سرب باشد و وزن یکسانی داشته باشد، اما مشخصات آیرودینامیکی مطلوب تری دارد. مواد مفیدتر سازگار با محیط زیست که از آن ساخته شده اند.

با این حال، می توان گلوله ها را بدون استفاده از سرب به روشی کاملاً متفاوت سنگین کرد و این دقیقاً همان چیزی است که امروز روی آن کار می کنند. میله داخل گلوله می تواند از فلزی با چگالی و وزن بالا ساخته شود. به هر حال، VO قبلاً مطالبی داشت که در مورد کار در این زمینه صحبت می کرد.

بدنه موشک ساخته شده از… کاغذ کرافت


همانطور که از قدیم شناخته شده است، انفجار یک ماده منفجره که در پوسته فلزی است، همیشه آن را به قطعاتی با وزن و شکل مساوی خرد نمی کند، حتی در مواردی که این پوسته دارای بریدگی است، مانند آنچه روی چاه بود. -نارنجک معروف "لیمو". انفجار مواد منفجره قوی اغلب فلز پوسته را به گرد و غبار تبدیل می کند. و ... آیا اصلاً ارزش استفاده از آن را در مهمات همان عمل انفجاری قوی دارد؟

به عنوان مثال، یک کلاهک موشکی امروزی را می توان از کاغذ کرافت معمولی ساخت که لایه به لایه روی یک لایه خالی پیچیده می شود و با چسب آغشته می شود که پس از مدتی در اثر تأثیر خورشید، هوا و آب شروع به تجزیه شدن می کند. تا زمانی که بدنه موشک با رنگ پوشیده شده باشد، این عوامل تاثیری بر آن ندارند. اما پس از انفجار، زمانی که به معنای واقعی کلمه متلاشی می شود، تحت تأثیر این عوامل، همه آنها بدون هیچ اثری تجزیه می شوند.

چنین ماده ای در نگاه اول ممکن است چندان بادوام به نظر نرسد. با این حال، در واقعیت، این دور از مورد است. اگرچه هیچ کس در تولید چنین مواردی از فیبر کربن دخالت نمی کند، و سپس، هنگامی که مهمات منفجر می شود، به کوچکترین ذرات کربن کاملاً بی اثر تجزیه می شود، که در طبیعت به اندازه کافی است، و آن را به ارمغان نمی آورد. صدمه.

"بمب های یخی"


در شمال، با یخبندان 30-40 درجه، مهمات بسیار عجیب و غریب با جعبه های یخ کاملاً قابل استفاده است. عملیات ویژه مختلفی وجود دارد که مثلاً باید در قطب انجام شود. و علاوه بر این، به طوری که هیچ قطعه و قطعاتی با علامت گذاری وجود نداشته باشد که توسط آن بتوان تعیین کرد که این مهمات در کجا تولید شده است و بنابراین کشوری که از آن استفاده کرده است. اتفاق می افتد که چنین مداخله قهرآمیزی توسط افکار عمومی جهان محکوم می شود. اما اگر آوار نیست، پس چه چیزی برای محکوم کردن وجود دارد؟!

بدنه چنین بمبی را می توان از آب معمولی منجمد کرد. چند بند فلزی برای آویزان کردن در محل بمب هواپیما، و یک فیوز مینیاتوری که مطمئناً چیزی باقی نمی‌گذارد - تمام فلز روی آن همین است. خوب، شما می توانید چنین بمبی را با معمولی ترین خاک اره که با اکسیژن مایع پر شده است شارژ کنید. این بمب را حتی بیشتر منجمد می کند، اما در ترکیب با خاک اره انفجاری با قدرت بزرگ ایجاد می کند. در نتیجه، هیچ اثری، "شیمی" نیز وجود نخواهد داشت، زیرا خاک اره موجود در اکسیژن به سادگی می سوزد! به هر حال، مهمات مشابه، با این حال، با یک جعبه فلزی، توسط اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ بزرگ میهنی استفاده شد. هواپیمایی و مقداری پتانسیل نشان داد. و از آنجایی که در این مورد ما در مورد مهمات برای عملیات ویژه صحبت می کنیم، علاوه بر این، در سردترین مناطق جهان، پس باید آنها را کمی متفاوت از موارد معمولی ارزیابی کرد. اما تبلیغ چنین «بمب‌هایی برای شمال» در حالی که می‌گویند محیط آنجا بسیار آسیب‌پذیر است، ممکن و ضروری است. تبلیغ چیزی "چنین" نیز یک سلاح است و گاهی اوقات بسیار مؤثر است.

می دانیم که هندی های باستان از موشک هایی با پوسته های بامبو استفاده می کردند، اعراب، مغول ها و چینی ها نارنجک هایی را پرتاب می کردند که به شکل ظروف سرامیکی کوچک و معمولاً کروی شکل بود. باستان شناسان چنین ظروفی را پیدا کرده اند و ردپایی از برق جیوه ("جیوه منفجره") پیدا کرده اند و این ماده منفجره بسیار قوی است و علاوه بر این از اصطکاک و ضربه منفجر می شود. و این بدان معنی است که چنین "نارنجک ها" حتی نمی توانند فیوز داشته باشند، اما در اثر برخورد با سپرها یا کلاه های دشمن منفجر می شوند.

همچنین در طول جنگ جهانی دوم از چوب دلتا و سبک ترین بالسا استفاده می شد. در طراحی بمب افکن انگلیسی پشه از پوست ضخیم در قالب سه لایه استفاده شده است: دو تخته سه لا بیرونی و یک بالسا داخلی، با درج های چوب کاج برای استحکام. از بالا با یک پارچه معمولی چسبانده شده بود. و اکنون توجه می کنیم که برای موشک های مدرن، آنهایی که در تعلیق داخلی هواپیماهای جنگی هستند، مشکل گرمایش در پرواز دیگر مشکلی نیست. و اگر چنین است، بدنه آنها را می توان حتی از بالسا نیز ساخت (که به کاهش قابل توجه دید رادار کمک می کند). نکته اصلی این است که آنها به اندازه کافی قوی هستند که فقط یک بار پرتاب را تحمل کنند.

تنگستن و خاک رس: زره بدن نجات نخواهد داد!


به هر حال، مهمات با جعبه های سرامیکی ممکن است در جاهایی که آب و هوای گرم وجود دارد و جایی که اطراف ماسه و خاک رس وجود دارد استفاده شود. بدنه به همراه تثبیت کننده ها قابل قالب گیری به صورت جداشدنی است که در آن شلیک می شود و پس از سرد شدن با مواد منفجره پر می شود و ... بمب آماده استفاده است. این از نظر فناوری پیشرفته تر و سازگار با محیط زیست نسبت به ساخت جعبه های بمب از فلز است، اما فیوز به فلز زیادی نیاز ندارد. چنین بمب سرامیکی در هنگام انفجار کاملاً به گرد و غبار تبدیل می شود و به سادگی هیچ اثری از استفاده از آن باقی نمی گذارد. باز هم کشورهای توسعه یافته می توانند از عهده آن برآیند. بقیه - نه. این بدان معناست که این موضوع را می توان به راحتی به یک صفحه سیاسی با تمام عواقب ناشی از آن برای صاحبان مهمات فلزی تبدیل کرد: یا خلع سلاح، یا ... بسته کامل تحریم های اقتصادی!

به هر حال، کار روی گلوله های سرمت با یک میله سوراخ کننده زره ساخته شده از آلیاژ تنگستن در حال انجام است. چنین گلوله ای به جلیقه ضد گلوله برخورد می کند، پیراهن سرامیکی آن فرو می ریزد و میله به راحتی زره ​​را سوراخ می کند.

در نتیجه: "مهمات سبز" آسیب کمتری به طبیعت، مصرف کمتر فلزات غیرآهنی وارد می کند و نتیجه ... نتیجه از همه نظر عالی است و مهمتر از همه، فقط توسعه یافته ترین کشورها قادر خواهند بود استطاعت چنین تسلیحاتی بنابراین، بقیه را می توان به طور خودکار مقصر تخریب طبیعت دانست و با تحریم ها درهم شکست، در یک کلام، برای رسیدن به اهداف خود نه حتی با زور اسلحه، بلکه تنها با تهدید استفاده از دوستدار محیط زیست ترین سلاح های جهان. !
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

66 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 17
    2 اکتبر 2021 05:37
    باید گلوله ها را با ضد عفونی کننده درمان کنید ...
    1. + 53
      2 اکتبر 2021 06:06
      مقاله ای به سبک گرتا تامبرگ. در جهان، متالورژی، شیمیایی، پتروشیمی و بسیاری از شرکت های دیگر میلیون ها تن سم را به محیط زیست منتشر می کنند - کل جدول تناوبی. همکار و در اینجا در مقاله مراقبت کردیم که چگونه یک فرد در اثر یک گلوله دوستدار محیط زیست می میرد.
      1. + 45
        2 اکتبر 2021 06:15
        آه بله! بدنه کلاهک موشکی که حامل کلاهک هسته ای است باید حتما از کاغذ کرافت تشکیل شده باشد. باور کن که بسیار خوب تجزیه می شود.. درست است، همراه با کاغذ، ده ها هزار جسد انسان همچنان از نظر اکولوژیکی تجزیه می شوند، این، در اصل، بوم شناسان موج جدید را نگران نمی کند.
        1. + 14
          2 اکتبر 2021 07:34
          و من یک سوال از نویسنده در مورد موضوع دارم
          با این حال، می توان گلوله ها را بدون استفاده از سرب به روشی کاملاً متفاوت سنگین کرد و این دقیقاً همان چیزی است که امروز روی آن کار می کنند. میله داخل گلوله می تواند از فلزی با چگالی و وزن بالا ساخته شود.
          از طلا یا جیوه؟ یا طبق جدول تناوبی چه چیزی از سرب سنگین تر است؟
          1. + 26
            2 اکتبر 2021 08:45
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            از طلا یا جیوه؟ یا طبق جدول تناوبی چه چیزی از سرب سنگین تر است؟

            اورانوس خندان
            1. +6
              2 اکتبر 2021 08:51
              دقیقا! این یکی از فلزات دوستدار محیط زیست را کاملا فراموش کردم!
            2. +4
              2 اکتبر 2021 17:11
              پلوتونیوم، آمریکیوم، نپتونیم، توریم و سایر مواد بسیار مفید، LOL
              1. +1
                3 اکتبر 2021 12:18
                کادمیوم بیشتر، و پولونیوم لیست را تکمیل خواهد کرد.
          2. +6
            2 اکتبر 2021 10:15
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            طبق جدول تناوبی چه چیزی از سرب سنگین تر است؟

            اوسمیوم و ایریدیوم ...
          3. +2
            2 اکتبر 2021 14:04
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            یا طبق جدول تناوبی چه چیزی از سرب سنگین تر است؟

            اوسمیوم
            شواهدی مبنی بر استفاده از اوسمیوم برای اهداف نظامی به عنوان بخشی از گلوله های توپخانه و کلاهک های موشکی وجود دارد.

            22,6 g/cm^3 - نه xشرق سگ سگ
            در هوا اکسید می شود و به تتروکسید اسمیم بسیار سمی OsO4 تبدیل می شود، بنابراین باعث تحریک چشم ها، دستگاه تنفسی فوقانی، ذات الریه، التهاب کلیه ها می شود.
            2 در 1 = مانند شامپو و نرم کننده
            نقل قول: Cat_Kuzya
            اورانوس

            نه کوشر
            "مواد هسته ای رده دوم"
          4. +3
            3 اکتبر 2021 22:35
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            از طلا یا جیوه؟ یا طبق جدول تناوبی چه چیزی از سرب سنگین تر است؟

            hi
            شاید بیسموت؟
            سرب و بیسموت سنگین ترین عناصر پایدار جدول تناوبی هستند.
            اما بیسموت کمتر از سرب سمی است.
            این عکس "پوسته های باریکاد" را برای سیستم غیر کشنده FN 303 نشان می دهد.
            گرانول بیسموت به عنوان پرکننده اصلی استفاده می شود.
            اضافی - رنگ یا تحریک کننده پارگی، یا عمل تحریک کننده.
        2. +2
          2 اکتبر 2021 13:59
          نقل قول: پروکسیما
          آه بله! بدنه کلاهک موشکی که حامل کلاهک هسته ای است باید حتما از کاغذ کرافت تشکیل شده باشد.

          ایده خوبی است!
          خوب
          سعی کن کمک بگیری
      2. +5
        2 اکتبر 2021 09:26
        ژول ورن ما در «... کاپیتان هاتراس» در موقعیتی ناامیدکننده
        آنها جیوه را از دماسنج به شکل گلوله منجمد کردند و با یک بار شارژ یک خرس را کشتند.
        و گلوله یخ توسط جنایتکاران برای پنهان کردن آثار جنایت استفاده شد، من یادم نیست کجا آن را خواندم.
        1. +5
          2 اکتبر 2021 14:12
          نقل قول از andrewkor
          و گلوله یخ توسط جنایتکاران برای پنهان کردن آثار جنایت استفاده شد، من یادم نیست کجا آن را خواندم.

          «مرد بدون چهره» اثر آلفرد بستر. به جای گلوله، کپسول را با آب لعاب دهید.
          به طور کلی، مقاله ساده لوحانه مقاله دیروز در مورد اسلحه های الکتریکی را تکرار می کند.
        2. 0
          2 اکتبر 2021 17:29
          شرلوک هلمز، قربان! گلوله یخی!
  2. +5
    2 اکتبر 2021 06:06
    زبان را درآوردند، می خواستم بگویم گلوله ها را سبز می کنند
  3. +4
    2 اکتبر 2021 06:19
    "اگر می خواهید کشور کوچکی را ویران کنید، به آن یک رزمناو بدهید..."
    سر وینستون لئونارد اسپنسر - چرچیل.

    اما خیلی وقت پیش بود. اکنون کافی است ارتش را با گلوله های "هوشمند" به سلاح های سبک منتقل کنید. خوب، "تا حد زیادی" در هواپیماهای رادارگریز.
  4. + 14
    2 اکتبر 2021 06:41
    لعنتی چی خوندم نوشته شده توسط همتای مرد گرتا تامبلر؟ شاید آن وقت سربازان را از حفر سنگر منع کنیم؟ بالاخره ترانشه ها خاک را از بین می برند و به فرسایش و تشکیل خندق ها و ترانشه ها کمک می کنند! در عین حال، پوسته را نیز ممنوع خواهیم کرد، زیرا وقتی پوسته ها منفجر می شوند، قیفی تشکیل می شود که پوشش خاک را نیز از بین می برد، اما اگر پوسته ای به جنگل برخورد کند ... ده ها درخت از بین می روند! در عین حال تجهیزات نظامی را روی موتور احتراق داخلی ممنوع خواهیم کرد! شما فقط ماشین های برقی، تانک های برقی، کشتی های برقی می دهید!
    1. +3
      2 اکتبر 2021 06:45
      و سرب پرتاب شده به طبیعت؟) عموماً از آسمان می افتد و قبل از ظهور گلوله در طبیعت رخ نداده است.
    2. +2
      2 اکتبر 2021 09:43
      و یک سیب "درشت میوه" که از بالای یک درخت سیب بلند بلند (یا از سقف یک "آسمان خراش" ... چشمک ) روی سر چلا نه تنها می تواند "باز" ​​شود. بلکه "نزدیک" ... چلا! توسل
    3. 0
      2 اکتبر 2021 16:45
      ده ها درخت از بین خواهند رفت! در عین حال تجهیزات نظامی را روی موتور احتراق داخلی ممنوع خواهیم کرد! شما فقط ماشین های برقی، تانک های برقی، کشتی های برقی می دهید!

      یاد یه آهنگ قدیمی افتادم:
      عصر شگفت انگیزی فرا خواهد رسید، زمین متحول خواهد شد -
      هیچ پدر و مادری وجود نخواهد داشت، ما اینطور به دنیا خواهیم آمد،
      هیچ متخصص زنان و زایمان وجود نخواهد داشت، هیچ دکتری وجود نخواهد داشت،
      او دکمه را فشار داد - صدای جیر جیر، و شخص آماده است!

      برق ما را در تاریکی شب بیدار خواهد کرد،
      ما شخم می زنیم و برق می کاریم،
      برق دستی جایگزین نیروی کار برای ما خواهد شد -
      دکمه را فشار دادم، چیک چیپ، همه چیز درست است.

      نوشیدنی ها
    4. 0
      23 دسامبر 2021 09:49
      شما فقط ماشین های برقی، تانک های برقی، کشتی های برقی می دهید!
      در مرحله اول، تانک ها، کشتی ها، گاری ها باید از کاغذ کرافت ساخته شوند. در مرحله دوم، درایو الکتریکی یک دسته از فلزات و باتری های مضر است. بنابراین، فقط یک دوچرخه رانندگی کنید. خوب، برای کشتی ها - هنوز قایقرانی و قایقرانی. اما فقط برای کشتی ها. موافقم، مخزن کاترپیلار روی پاروها مشکوک است. اما پدال، با گیربکس های کرمی ... این قدرت است! کشش بالا، دویدن نرم، بدون اگزوز و بدون گیربکس پیچیده... خوب
      بله، وقتی کاغذ کرافت سوزانده می شود، دی اکسید کربن آزاد می شود. اما بهتر از صنایع فولاد، شیمیایی و نفت مورد نیاز برای ساخت مخازن است. باز هم می توانید با بازیافت دستمال توالت خود سربازان کاغذ کرافت تولید کنید...

      و به طور کلی ... در زمان های قدیم، در عصر حجر و برنز، ارتش مراقب محیط زیست بود. فقط از روش های سازگار با محیط زیست برای کشتن هم نوع خود استفاده شد. اما در حال حاضر در روم باستان، ارتش ضربه بدی به محیط زیست وارد کرد - گلوله های سربی برای تسمه ها شروع به آلوده کردن محیط زیست کردند. تمام بربریت های مترقی از چنین شرارت آشکار خشمگین بود. در یک تکانه، روم باستان از بین رفت. قلاب هایی با گلوله های سمی سرب، چیزی از گذشته در میدان های جنگ است. طبیعت به سختی از ضربه ای که به او وارد شد بهبود یافت. بازیابی آثاری از یک امپراتوری منفور به طور طبیعی...
  5. +8
    2 اکتبر 2021 06:44
    از طریق زنجیره غذایی، همان سرب روی میز مردم به‌علاوه هر چیز دیگری که هنوز هم دارند، به پایان رسید و از سرب یعنی بنزین استفاده کرد واقعاً "مسموم شده" با سرب!
    این دیگه چه کوفتیه؟؟؟
    خوب است که حداقل اکنون شکارچیان فقط مجاز به استفاده هستند شات آهنی، اما به سرعت در طبیعت فرو می ریزد و در نهایت بدون هیچ اثری ناپدید می شود.
    شاید من کامل باشم... باور کن اما من هرگز IRON shot را برای فروش ندیده ام. من فولاد را دیدم، اما همه سلاح ها قادر به شلیک آن نیستند. و با سازگاری با محیط زیست و تجزیه سریع فولاد، همه چیز به طور کلی تنگ است.
    بنابراین در اینجا در روسیه ترکیب شیمیایی شات برای چندین دهه تغییر نکرده است - سرب + آنتیموان
    1. +6
      2 اکتبر 2021 08:58
      با قضاوت در مورد "فقط شات آهن"، این مقاله به وضوح روسی نیست، و نویسنده به سادگی آن را ترجمه کرده و آن را به سبک ارائه خود اصلاح کرده است.
      هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجاری است.
    2. +2
      2 اکتبر 2021 15:17
      نویسنده به سادگی نمی داند که شات آهن، که برای استفاده در اروپا و غیره اجباری است، در روسیه ممنوع است. درست مثل اروپا، آمریکا و غیره. گلوله برای سلاح های غیرنظامی غیر سربی ممنوع است.
      1. +1
        3 اکتبر 2021 20:30
        شوت فولادی ممنوع نیست. اما ما احمق های کمی داریم که به خاطر پول خودمان تنه ما را خراب کنند.
      2. 0
        7 اکتبر 2021 08:40
        نویسنده در دنیای الف ها و پونی های خودش زندگی می کند... مزاحمش نشوید!
  6. +8
    2 اکتبر 2021 08:29
    وقتی اولین مقاله در مورد "سلاح های زیست محیطی" را خواندم - فکر کردم این فقط یک شوخی است. معلوم شد نه. به نظر می رسد نویسنده از داروهای سخت استفاده می کند. از جهاتی دیگر، توضیح این مزخرفات هیولایی دشوار است.
    1. +6
      2 اکتبر 2021 09:04
      نقل قول از Hwostatij
      از جهاتی دیگر، توضیح این مزخرفات هیولایی دشوار است.

      نه، اما چیست؟ یک کلاهک هسته ای سازگار با محیط زیست ساخته شده از کرافت برد که توسط جمعیت سیاره ای بعدی تجزیه می شود. آیا این نگرانی برای نسل های آینده است؟ در اینجا، "سبزها" از قبل سر خود را بالا می گیرند، آنها از قبل به فکر فرو می روند. چگونه می توان این دم سر کوچک را یک بار، برای همیشه، مطلقاً به روشی پیشگیرانه پیچاند؟
      1. 0
        23 دسامبر 2021 09:57
        در اینجا، "سبزها" از قبل سر خود را بالا می گیرند، آنها از قبل به فکر فرو می روند. چگونه می توان این دم سر کوچک را یک بار، برای همیشه، مطلقاً به روشی پیشگیرانه پیچاند؟
        چماق ساخته شده از کیسه های کرافت فشرده.
    2. +4
      2 اکتبر 2021 17:39
      حتی برای من ترسناک است که تصور کنم یک سلاح لبه دار سازگار با محیط زیست یا مثلاً عوامل جنگ شیمیایی سازگار با محیط زیست چگونه به نظر می رسد! بله، و با سلاح های باکتریولوژیکی سازگار با محیط زیست نامشخص است! احساس درخواست
    3. 0
      3 اکتبر 2021 20:29
      آنقدر ضخیم که حتی نازک است.
  7. +7
    2 اکتبر 2021 08:46
    hi خیلی ممنون. خیلی وقته اینجوری نخندیده بودم خندان دوستدار محیط زیست ترین سلاح دنیا چماق کاج، کمان چوبی و نیزه های سنگ چخماق است... کاغذ و باروت بدون دود را هم باید فراموش کنیم - تولید بسیار مضر. وسط
    معلوم می شود که برای بازگشت به عصر حجر، جنگ هسته ای لازم نیست! کافی
    گرتا تامبرگ پرشور در سازمان ملل
  8. +2
    2 اکتبر 2021 08:54
    به نظر می رسد که این فلزات از سیاره دیگری آورده شده اند و با اکولوژی زمین بیگانه هستند.
    1. +1
      3 اکتبر 2021 01:13
      به نظر می رسد که این فلزات از سیاره دیگری آورده شده اند و با اکولوژی زمین بیگانه هستند.

      مقاله خنده دار است، خوب. و فلزات ما عزیزان. در اعماق به دنیا آمد
      ستاره های خاموش روده برای بشریت نازک است که چیزی را خیلی تغییر دهد. اما یک چیز را نباید فراموش کرد. نزدیک زهره دقیقاً با مجموعه ای از عناصر مشابه زمین. و یه چیز دیگه 3 میلیارد سال کار موجودات زنده طول کشید تا از زهره به زمین تبدیل شوند. انرژی خورشیدی را جذب کنید، اکسیژن آزاد کنید. که بلافاصله توسط آهن در آب و در خشکی اسیر شد. و تنها پس از آن، زائد شدن (چیزی برای اکسید شدن وجود ندارد)، جو را پر کرد. 4 میلیارد سال بدون اکسیژن و 500 میلیون سال با آن را مقایسه کنید.
      چه کسی گفته است که وضعیت فعلی تزلزل ناپذیر و بسیار پایدارتر از ناهید است؟ سبزها قطعا مردم احمقی هستند. اما نه سوالاتی که مطرح می کنند.
  9. + 15
    2 اکتبر 2021 09:05
    زمانی فرا خواهد رسید که بمب‌های آمونیوم بدون گلوتن سازگار با محیط زیست در جعبه‌های مقوایی بازیافتی، گیاه‌خواران، هیپسترها و دیگر قلوه‌کش‌های سبز را به قطعات زیست تخریب‌پذیر سازگار با محیط زیست تبدیل می‌کنند.
  10. +6
    2 اکتبر 2021 09:29
    بله، یک مقاله زیست محیطی، این یک گونه جداگانه است ... من حتی نمی دانم چگونه آن را به طور ملایم بیان کنم، احتمالاً یک سوء تفاهم از موضوع است.
    جالب اینجاست که آیا نویسنده حداقل می داند که کاهش میزان فلزات غیرآهنی به طور کلی و سرب به طور خاص در مهمات سلاح های سبک یکی از وظایف اصلی طراحان آنها است که ناشی از الزامات کاهش هزینه و افزایش نفوذ زره است؟ و اکنون سرب در استخر عمدتاً به عنوان ماده ای در نظر گرفته می شود که تغییر شکل پوسته را در هنگام عبور تفنگ لوله ایجاد می کند.
    و گلوله های "دقیق بالا" چه تاثیری بر کاهش مصرف مهمات خواهند داشت؟ - به هیچ وجه. مدت زیادی است که منبع اصلی از دست دادن تیرانداز است که چندین برابر از دقت سلاح خودش کمتر است. فرقی نمی کند سلاح را نشانه بگیرد یا لیزری. علاوه بر این، در جنگ های مدرن، شلیک دقیق اغلب به هیچ وجه امکان پذیر نیست، زیرا هدف قابل مشاهده نیست، زمانی برای هدف گیری وجود ندارد، یا شلیک به هدف بسیار خطرناک است. در واقع تنها کسانی که با دقت شلیک می کنند تک تیراندازها هستند. اما آنها قادر به حل تمام وظایف در میدان نبرد مانند پاکسازی یک ساختمان یا سنگر و حتی اشغال پیش پا افتاده یک خط دفاعی یا حمله به آن نیستند. علیرغم اینکه وظایف و مانورهای اصلی ارتش دقیقاً عبارتند از: تهاجمی، دفاعی، عقب نشینی. بسیاری از وظایف پلیس اکنون به آن اضافه شده است: کار با مردم غیرنظامی، بررسی اسناد، سازماندهی یک رژیم ایست بازرسی، گشت زنی در قلمرو، و موارد دیگر. و همه اینها حاکی از امکان یک نبرد کوتاه برد است که در آن تمام مزایای یک تک تیرانداز از بین می رود.
  11. +3
    2 اکتبر 2021 10:23
    گلوله های خود ویرانگر (از جمله گلوله های واکنشی ...) در قرن گذشته "رویایی" داشتند! و حتی در حال حاضر آنها در حال استفاده از مهمات (ضد مهمات) عمل "تمیز" انفجار قوی در موارد سرامیکی و کربن، که در هنگام انفجار "تجزیه" به "غبار"!
  12. +6
    2 اکتبر 2021 10:38
    بمب اتمی سبز ...... گرتا به عنوان هدیه!)
  13. +4
    2 اکتبر 2021 11:54
    بله، بیایید یکدیگر را به روشی دوستدار محیط زیست بکشیم
    به طوری که اجساد در سرزمینی عاری از عناصر مضر قرار دارند
    تصور مزخرفات بیشتر سخت است
  14. +4
    2 اکتبر 2021 12:04
    مقاله قالب سبز.
    سنگ معدن سرب گالن، سروسیت و آنگلزیت است. اینها نمکهای کربنیک و سولفات سرب هستند. حلالیت آنها در آب به طور غیرقابل مقایسه ای بیشتر از حلالیت سرب خالص است. مهم نیست که چقدر انسان سرب استخراج کرده و در اطراف زمین پراکنده می کند، این به هیچ وجه نمی تواند محتوای سرب را در آب های مورد استفاده برای آشامیدن افزایش دهد. مهم نیست که اردک چقدر شات سرب بخورد، و سپس آن را از خود بیرون بیاورد، این منجر به این واقعیت نمی شود که سرب در گوشت اردک ظاهر شود.
    در قرون وسطی، ولولوس با نوشیدن جیوه درمان می شد. جیوه در حالت فلزی خود برای انسان کاملا بی ضرر است. در اینجا بخارات جیوه و نمک های محلول آن وجود دارد - اینها سم هستند.
  15. +4
    2 اکتبر 2021 12:10
    نقل قول: Max PV
    و اکنون سرب در استخر عمدتاً به عنوان ماده ای در نظر گرفته می شود که تغییر شکل پوسته را در هنگام عبور تفنگ لوله ایجاد می کند.

    اشتباه می کنی. سرب به دلیل وزن مخصوص بالا استفاده می شود. هر چه وزن پرتابه بیشتر باشد، ضریب بالستیک بالاتر است. البته موارد دیگر مساوی هستند. به علاوه ارزانی و سهولت قالب گیری. و این پوسته گلوله است که وظیفه حرکت در طول تفنگ را بر عهده دارد. گلوله سربی خالص را نیز می توان از لوله تفنگ شلیک کرد، اما با سرعت کمتر. در غیر این صورت به دلیل استحکام ناکافی سرب از تفنگ کنده می شود.
    1. 0
      3 اکتبر 2021 08:33
      او اشتباه نمی کند. در کارتریج‌های جنگی داخلی، سرب در استخر عمدتاً در یک ژاکت سربی استفاده می‌شود تا تغییر شکل پوسته هنگام برش به تفنگ را تسهیل کند. یک گلوله تفنگ مدرن عمدتاً از فولاد تشکیل شده است، سرب کمی وجود دارد.
  16. 0
    2 اکتبر 2021 12:28
    مزخرف است. فقط چت.
  17. 0
    2 اکتبر 2021 14:46
    بنابراین شایعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه دودایف توسط یک موشک هواپیمای خانگی ساخته شده از سلولز مورد اصابت قرار گرفته است. و تقریباً آن را در ایالات متحده خریداری کردند.
  18. +1
    2 اکتبر 2021 14:48
    به نویسنده توجه داشته باشید، قبلاً روش‌های «اکولوژیک» برای کشتن مردم وجود داشته است، اما ممکن است شما هم جزو کشته‌شدگان باشید.
  19. +4
    2 اکتبر 2021 15:08
    سرب... بله، باتری‌های آیفون، خودروهای تسلا، پنل‌های خورشیدی و سایر ابزارهای سازگار با محیط زیست، در حال حاضر در مرحله تولید، سیاره را چندین برابر بیشتر می‌کنند.
  20. +3
    2 اکتبر 2021 15:19
    همانطور که در لطیفه قدیمی وجود دارد: مرد آینده پاهای بسیار کوچکی خواهد داشت - زیرا او توسط یک کالسکه روبات حمل می شود. دست های بسیار کوچک - زیرا کار برای او کار خواهد کرد. یک تنه بسیار کوچک - زیرا او قرص های کوچک با ویتامین ها و مواد معدنی غلیظ را می خورد. و یک سر بسیار بزرگ، زیرا او دائماً به این فکر می کند که این قرص ها را از کجا تهیه کند!
    آیا قبلاً در مورد دفع وسایل نقلیه و ابزارهای "مگا دوستدار محیط زیست" نوشته اید؟ کجا و چگونه می توان زباله های حاصل از استخراج خاک های کمیاب را قرار داد؟ اما نه - بیایید با سلاح های سازگار با محیط زیست!
    احمق ها ... زشت تر
  21. +2
    2 اکتبر 2021 16:02
    چرا محکومین به اعدام را سبز بر پیشانی خود می زنند؟ این برای این است که گلوله عفونت نیاورد.» حکایت قدیمی مقاله از همین سری.
  22. 0
    2 اکتبر 2021 19:09
    کیر بولیچف "توپ بنفش"، نه در غیر این صورت ...
  23. +4
    2 اکتبر 2021 19:14
    نویسنده گرامی، کشتن انسانها یا حیوانات مختلف با "سلاحهای سبز" بسیار انسانی است... مستقیماً با روحیه روندهای جدید سیاستمداران غربی.
    اگر نه با سرب بلکه با آهن به آنها شلیک شود احتمالاً مردن برای مردم خوشایندتر خواهد بود؟
  24. +5
    2 اکتبر 2021 19:31
    در کل مقاله اعتباری است. برای کامنت گذاشتن خوندمش تا بخندم خندان . احترام به مفسران
  25. +3
    2 اکتبر 2021 20:27
    نویسنده روی پرتابه تثبیت شده است. پیشران ها چطور؟ این همه باروت
    وقتی می سوزند، مقدار زیادی گازهای گلخانه ای ایجاد می کنند.
    بنابراین، فقط ریل تفنگ، فقط پیروزی. یا تیرکمانک :)
  26. 0
    2 اکتبر 2021 21:00
    آلمانی فکر می کرد که جنگ
    اسلحه را از لاشه بیرون کشید...
  27. +3
    2 اکتبر 2021 22:02
    در مقایسه با آسیب‌های ناشی از انتشار گازهای گلخانه‌ای از شرکت‌های صنعتی و کشاورزی، حمل‌ونقل جاده‌ای و هوایی، آتش‌سوزی مداوم جنگل‌ها، دفن زباله‌های خانگی و موارد دیگر، آسیب‌های گلوله‌های سربی آنقدر ناچیز است که حتی ارزش ذکر کردن ندارد، اما کسی می‌خواهد برای کسب درآمد از فناوری های جدید؟ نژاد موش.
  28. 0
    3 اکتبر 2021 10:21
    گرتا عزیز، نگران نباش، اگر جنگ شروع شود، دیگر کسی نخواهد بود که نگران محیط زیست باشد. و آنهایی که می مانند به چیز دیگری رسیدگی می کنند، مثلاً غذا را کجا ببرند یا آب غیر رادیواکتیو!
  29. 0
    3 اکتبر 2021 14:48
    همه چیز مزخرف است. جنگ اولویت های متفاوتی دارد. به عنوان مثال، اثربخشی رزمی، به عنوان مثال، اقتصاد، قابلیت ساخت در اینجا، یعنی توانایی تولید محصولات نظامی به صورت عمده، با دستان نه چندان ماهر و بر روی جدیدترین ماشین‌ها. و هر چیزی که با این پارامترها در تضاد است باید کنار گذاشته شود، به ویژه هر گونه دوستی با محیط زیست. جنگجویان احتمالا آخرین افرادی هستند که روی این سیاره موتورهای معمولی دارند. بله، با یک اگزوز سیاه وحشتناک، اما قابل اعتماد، همه چیزخوار و قدرتمند. این چیزی است که واقعاً مهم است، و نه ساده لوحی مانند پایداری.
  30. 0
    3 اکتبر 2021 19:00
    همه اینها مزخرف است. دوستدار محیط زیست ترین سلاح کشتار جمعی واکسن است. قربانی نیز هزینه آن را پرداخت خواهد کرد. خندان
  31. +1
    3 اکتبر 2021 20:27
    اتفاق می افتد که چنین مداخله قهرآمیزی توسط افکار عمومی جهان محکوم می شود. اما اگر آوار نیست، پس چه چیزی برای محکوم کردن وجود دارد؟!


    "اگر به شما خوش گذشت، این جنایت جنگی نیست."
  32. -1
    4 اکتبر 2021 14:27
    صادقانه بگویم، این مقاله واقعاً من را شگفت زده کرد. من همیشه فکر می کردم که در بین معیارهای تعیین کننده مواد برای ساخت یک سلاح خاص، سازگاری با محیط زیست آنها یکی از آخرین مکان ها است. حتی آسیب احتمالی به سلامت اپراتور سلاح نیز در نظر گرفته شده، محاسبه و در صورت لزوم پذیرفته می شود. من هرگز نشنیده ام که در آغاز خصومت ها ایده مراقبت از طبیعت شنیده شود. به هر حال، او همچنان آسیب های جبران ناپذیری را متحمل خواهد شد. به نظر من، ایده‌هایی مشابه آنچه در مقاله شما بیان شد (در مورد افراد غیرحرفه‌ای و غیرحرفه‌ای کوتاهی نکنید) دقیقاً می‌تواند بین جنگجویان نجیبی که مجاز به جنگیدن با ویرانگران خانه مشترک ما با استفاده از سلاح‌های وحشیانه و بدوی هستند، تمایز قائل شود. در هر صورت، من شک دارم که تأسیسات تولیدی به سرعت بازسازی شوند و ذخایر موجود با خیال راحت دفع شوند. در مورد تکنولوژی مثلا کشتی هم سوالی دارم. چه چیزی باعث آسیب بیشتر می شود؟ از 10 تن فشنگ گلوله ای (این آزاد شدن انرژی حرارتی و گازها و جا فشنگ با گلوله است) یا فقط از منبع سوخت فقط در یکی از کشتی های غرق شده؟ و آیا تولید مهمات بلافاصله قبل از استفاده منطقی است؟ این چه تاثیری بر عرضه نیروها خواهد داشت؟ در مورد کیفیت سلاح تولید شده، از آنجایی که ذخیره سریع بدنه یخ دشوار است، پختن گلوله سرامیکی با کیفیت بالا در شن های صحرا در گرمای ظهر نیز مشکل ساز است. و برای بلند کردن یک موشک به هوا چقدر سوخت بیشتری مصرف کنید
    از سرامیک؟ بله، و چند سفالگر باید نگه دارید؟ به طور کلی سؤالات زیادی وجود دارد، اما مهمترین آنها این است که چرا باید محیط زیست را از پیامدهای جنگ پاکسازی کرد، اگر پیشگیری از آن کارآمدتر است؟
  33. 0
    4 اکتبر 2021 19:09
    و چه، سرب و سایر مواد "مضر" از محیط زیست نیستند؟ یا تا زمانی که شخصی آنها را استخراج نکرده باشد، آیا آنها دوستدار محیط زیست هستند؟
  34. 0
    6 اکتبر 2021 21:17
    مارک داوطلب گفت که زمین فرانتس یوزف وجود دارد و تصمیم گرفت در آنجا هتل ها، رستوران ها، مدارس برای مردم محلی بسازد. البته ما با مدرسه شروع کردیم. آنها از یخ مدرسه ساختند، اما بومیان آن را دوست نداشتند و با تکه های چوب کشتی های پوشیده از یخ مدرسه را به آتش کشیدند. مدرسه آتش گرفت و همه به پایین رفتند. در آخرین لحظه، بازرس مدرسه موفق شد فریاد بزند - خداوند انگلیس را مجازات خواهد کرد. به نظر می رسد که از این قسمت می توان یک مقاله یکپارچه ساخت.
  35. 0
    7 اکتبر 2021 08:28
    چرا رفیق «کالیبر» با نام های مستعار مختلف می نویسد؟
    جریان جنون تصفیه شده او از همان سه نقطه اول به راحتی قابل حدس است ... و علامت تعجب!
  36. 0
    9 اکتبر 2021 07:11
    بمب فقط چرند است
  37. 0
    14 دسامبر 2021 22:20
    ... و سرب از کجا آمده است؟آیا واقعاً از فضا آورده شده است؟آیا کیمیاگران آن را از غلات ساخته اند؟
  38. 0
    17 دسامبر 2021 10:26
    مزخرف! متاسف.
    موثرترین راه حل های فنی و مواد همیشه برای کشتن هم نوع خود استفاده می شود.
    همانطور که نوه من می گوید - جهان اینگونه کار می کند چشمک زد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"