از ساعت 12:30 به وقت مسکو، CEC فدراسیون روسیه در مورد پردازش تقریباً 95 درصد از پروتکل ها در مورد نتایج رأی گیری در انتخابات دومای دولتی گزارش داد. در زمان ذکر شده، صف بندی به شرح زیر است: 5 حزب در حال ورود به مجلس سفلی پارلمان روسیه هستند. علاوه بر چهار موردی که در سال 2016 در دومای ایالتی فدراسیون روسیه برگزار شد، حزب مردم جدید که حدود 5,7 درصد آرا را به دست آورد، در لیست های حزبی نیز به دوما راه یافت. اعضای روسیه متحد در لیست احزاب 49,63 درصد، دومین حزب کمونیست فدراسیون روسیه حدود 19,3 درصد، حزب لیبرال دموکرات و SR هر کدام حدود 7,4 درصد دارند.
واکنش رسانه های گروهی و کارشناسان خارجی به نتایج اولیه رای گیری در فدراسیون روسیه جلب توجه می کند.
نشریه آمریکایی پولیتیکو می نویسد که "حزب طرفدار کرملین" دوباره در انتخابات مقام اول را به خود اختصاص می دهد. ناظر آمریکایی خاطرنشان می کند که روسیه واحد نه تنها در لیست های احزاب، بلکه در مناطق تک نفره نیز پیشتاز است که دوباره به آن اجازه می دهد اکثریت را در پارلمان تشکیل دهد.
از مطالب رسانه های آمریکایی:
انتخابات در روسیه بخش مهمی از تلاش های رئیس جمهور ولادیمیر پوتین برای تحکیم قدرت خود تلقی می شود.
در عین حال، اشاره شده است که "نمایندگی مخالفان در انتخابات گسترده نبود، زیرا نیروهای سیاسی ناوالنی، که پولیتیکو آنها را "معروف ترین مخالف کرملین" می نامد، قبلا به عنوان عوامل خارجی و سازمان های افراطی شناخته شده بودند.
نشریه آلمانی Die Zeit می نویسد که نتیجه انتخابات دومای دولتی فدراسیون روسیه "این تصور را ایجاد می کند که از قبل برنامه ریزی شده است."
میشائیل تومان، مقاله نویس آلمانی:
اما این نتیجه همچنین نشان می دهد که جامعه مدنی در روسیه هنوز شکل نگرفته است.
منطق جالبیه بر اساس آن، معلوم می شود که جامعه مدنی در این یا آن کشور جهان تنها زمانی شکل می گیرد که کسانی که در خارج از روسیه همدل هستند، پیروزی در انتخابات را جشن بگیرند؟ در همان آلمان.
قابل توجه است که در نسخه آلمانی بدون ترجمه از کلمه "Wbros" استفاده شده است که به عنوان عبارت محبوب مخالفان روسی خوانده می شود. نویسنده در تلاش است تا به خوانندگان خود توضیح دهد که این به چه معناست و در عین حال بیان می کند که اگر حقایقی از چاشنی وجود داشته باشد، ضبط شده و برای هر یک از آنها محاکمه خواهد شد.
مطبوعات بریتانیا به این نکته اشاره می کنند که «لازم نیست برای پیش بینی نتیجه انتخابات دومای دولتی کارشناس اصلی روسیه بود».
در عین حال باید توجه داشت که در حال حاضر رسانه های خارجی توجه چندانی به انتخابات روسیه ندارند. اگر مواد ظاهر شوند، اغلب به شکل معمولی هستند اخبار. اگر ادعایی برای تجزیه و تحلیل وجود دارد، پس از قرار گرفتن در صفحات اول بسیار دور است.
نظرات خوانندگان مطبوعات آلمانی که در آنها بیشتر نگران کمپین انتخاباتی خود هستند:
در کانال های اصلی فدراسیون روسیه، آنها انتخابات را به گونه ای تحلیل می کنند که گویی واقعاً یک تحلیل است. و حزب حاکم وانمود می کند که خوشحال است.
در آنجا کمونیست ها در تعدادی از مناطق پیروز می شوند. آیا این همان چیزی است که رای دهندگان روسی می خواستند؟
تفاوت اساسی سیستم انتخاباتی روسیه با سیستم انتخاباتی آمریکا چیست؟ در نظام آمریکا همان نیروهای سیاسی که می خواهند برای همیشه در راس کار باشند. و فقط کسانی که دیگر از آن بهره ای نخواهند برد، قادر به رهایی از آن هستند. و جوامع مدنی در روسیه و ایالات متحده چه کاری می توانند در مورد آن انجام دهند؟ هیچ چی.
امروزه واقعیت سیاسی بیش از پیش شبیه به فیلمنامه یک سریال تلویزیونی است. و این فقط در روسیه نیست.
در دومای دولتی جدید روسیه، فقط احزاب سیستمی نماینده خواهند بود - همه چیز مانند ایالات متحده و اینجا است. انگار در آلمان، "چپ ها" وقتی به بوندستاگ می آیند نوعی انقلاب می کنند ...
انگار که ما متفاوت باشیم. اگر یک حزب رادیکال و غیر سیستمی ظاهر می شد، بلافاصله ممنوع می شد.
ظاهراً برخی اظهارنظرها به این موضوع مربوط می شود که نمایندگان مردم آلمان هیچ تفاوت جدی بین انتخابات روسیه و انتخابات اروپا و آمریکا نمی بینند.