کنسرن "کلاشینکف" در حال توسعه یک سلاح کوچک جدید بر اساس استفاده از شبکه های عصبی است

85

تصویر فقط برای اهداف تصویری است.


کار برای ایجاد مجتمع های جدید تفنگ در کشور در حال انجام است. این در مورد تیراندازی است سلاح ها، که با توانایی تجزیه و تحلیل مستقل و واجد شرایط بودن اهداف برای انجام تیراندازی هدفمند با موجود متفاوت است. در چنین شرایطی، همیشه این سوال مطرح می شود که آیا این سلاح به یک "اپراتور" - یک شخص نیاز دارد؟



خاطرنشان می شود که هنگام استفاده از چنین سلاح هایی، جنگنده عملکرد اصلی را خواهد داشت - تصمیم گیری در مورد استفاده.

درباره توسعه سلاح های کوچک "هوشمند" در مصاحبه با سرویس اطلاعات РИА Новости سرگئی اورژومتسف، طراح ارشد کنسرن کلاشینکف گفت. به گفته وی، تا به امروز تعدادی از عناصر یک سیستم امیدوار کننده ایجاد شده است که این عناصر در قالب یک تظاهرات بسته به رئیس وزارت دفاع کشور نشان داده شده است. این نمایش، به گفته اورژومتسف، در طول انجمن ارتش-2021، که چندی پیش در منطقه مسکو برگزار شد، برگزار شد.

به گفته طراح ارشد کنسرن کلاشینکف، یک سلاح امیدوارکننده در نهایت بر اساس استفاده از شبکه های عصبی وظایف خود را انجام خواهد داد. این شبکه های عصبی هستند که امکان شناسایی و واجد شرایط بودن هدف را فراهم می کنند. هوش مصنوعی در این شرایط «تحت کنترل انسان باقی خواهد ماند». این امر حداکثر اتوماسیون استفاده از سلاح های کوچک را تضمین می کند.

در نهایت پس از انجام تمامی تحقیقات و مطالعات طراحی لازم، قرار است وارد تولید سریالی این گونه سلاح ها شود.

وجود یک سیستم هوش مصنوعی، همانطور که اشاره شد، باعث افزایش دقت، ایجاد اصلاحات خودکار در هنگام عکسبرداری می شود. این کار باعث افزایش اثربخشی استفاده از سلاح های سبک در شرایط بد آب و هوایی و همچنین در شب (دید ضعیف) می شود.

به طور جداگانه، اشاره شده است که آنها از شبکه های عصبی به اصطلاح "آموزش پذیر" با قابلیت اصلاح خود استفاده خواهند کرد.

جدول زمانی نهایی توسعه هنوز اعلام نشده است.
  • VKontakte / نگرانی "کلاشینکف"
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

85 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    22 سپتامبر 2021 06:12
    خاطرنشان می شود که هنگام استفاده از چنین سلاح هایی، جنگنده عملکرد اصلی را خواهد داشت - تصمیم گیری در مورد استفاده.
    و هنوز این زیبایی را کسی باید حمل کند! خندان
    بهتر است یک کارتریج جدید برای سلاح های دفاع شخصی ارتش ساخته شود، در غیر این صورت 5,45،39 * 9 و 19 * XNUMX نامشخص در اینجا اعصاب بسیاری را به هم ریخته است.
    1. 0
      22 سپتامبر 2021 07:48
      نقل قول: Vladimir_2U
      و هنوز این زیبایی را کسی باید حمل کند!

      و اگر سیستم بینایی و اسکلت بیرونی را از طریق یک نورون جفت کنید، ممکن است فوق العاده شوید.
      1. +1
        22 سپتامبر 2021 08:53
        اسکلت بیرونی + جلیقه ضد گلوله سنگین + برخی از سلاح های نصب شده اضافی (نارنجک انداز، لیزر و سایر مواردی که فانتزی اجازه می دهد) - آیا این یک جنگجوی راه رفتن از آینده است؟ شاید حقیقتی در این وجود داشته باشد؟ هیچ چیز غیرممکن نیست: پوچی امروز - واقعیت فردا! (با طنز).
        1. +8
          22 سپتامبر 2021 09:08
          مقاله بسیار آموزنده!
          یک سلاح جدید اختراع شده است. پشتیبانی از شبکه های عصبی، رنگ سبز و ارتفاع متر. آن را روشن کنید و کارتان تمام شد! خندان
          1. +1
            22 سپتامبر 2021 09:25
            نقل قول از AUL
            آن را روشن کنید و کارتان تمام شد!

            گلوله های کنترل شده عصبی در اطراف سر خندان آنها خودشان هدف را پیدا می کنند، مهم نیست که دشمن در چه گوشه ای قرار دارد، چه در روز و چه در شب - در محل در یک مکان محافظت نشده.
            1. +1
              22 سپتامبر 2021 10:03
              نقل قول از: aleks neym_2
              اسکلت بیرونی + جلیقه ضد گلوله سنگین + برخی از سلاح های نصب شده اضافی (نارنجک انداز، لیزر و سایر مواردی که فانتزی اجازه می دهد) - آیا این یک جنگجوی راه رفتن از آینده است؟

              و سپس این اسکلت بیرونی را می توان در یک نسخه بدون سرنشین به ماموریت فرستاد.
              و بله. این اراده. به ناچار.
            2. 0
              22 سپتامبر 2021 10:12
              نقل قول: سرگ کوما
              گلوله های کنترل شده عصبی در اطراف سر

              دستور "فو" یا "نه" کافی است
    2. 0
      22 سپتامبر 2021 13:48
      آنها مقداری تراشه کوچک با یک پرکننده قدرتمند ایجاد می کنند، آن را زیر پوست اپراتور "رانده" می کنند و آن را به شبکه عصبی بدن او متصل می کنند - به عنوان یک گزینه ممکن :)
    3. +1
      22 سپتامبر 2021 16:19
      7,62x25 TOK از قبل وجود دارد، قابل بهبود است...
      1. 0
        22 سپتامبر 2021 16:26
        نقل قول از AlexFly
        7,62x25 TOK از قبل وجود دارد، قابل بهبود است...

        بسیار بهبود یافته، در واقع دوباره بازسازی شده است. اما رشته فکر درست است.
        1. 0
          22 سپتامبر 2021 16:33
          من آن را دوست ندارم زیرا هنگام بارگیری مجدد، تمام پوزه ها از افتادن روی زمین، پوسته های جدار نازک .... و سر و صداهای زیادی چروک می شوند، اما کارتریج قدرتمند است..
          لوگر عملاً در همان زمان رنج نمی برد ...
          1. 0
            23 سپتامبر 2021 03:51
            نقل قول از AlexFly
            من او را دوست ندارم زیرا هنگام بارگذاری مجدد، تمام پوزه ها از افتادن روی زمین چروک می شوند

            تمرین زیاد؟ حسادت می کنم اما به نظر می رسد تمرین در محدوده تیراندازی است، زیرا خاک، حتی زمین پایمال شده، می تواند لبه یک کارتریج TT خم شود (در مورد کارتریج TT صحبت می کنیم؟) چطور؟
            1. +1
              23 سپتامبر 2021 11:46
              آسونه، پوسته ها خیلی نازک از تی تی.. یه سنگریزه، یه شاخه یا حتی یه پوسته دیگه کافیه... حیف که تو کشور ما خودشون سعی نمیکنن پیشرفت خودشون رو توسعه بدن، اینجا من من در مورد کارتریج صحبت می کنم. بحث بی پایان است...
              1. 0
                23 سپتامبر 2021 11:48
                نقل قول از AlexFly
                آستین ها به راحتی دیواره های بسیار نازکی از TT دارند.

                جالبه من نمیدونستم او فقط با PM-ovsky های اتوماتیک و 12 گیج سر و کار داشت.
    4. +1
      23 سپتامبر 2021 06:03
      بهتر است یک کارتریج جدید برای سلاح های دفاع شخصی ارتش ساخته شود، در غیر این صورت 5,45،39 * 9 اضافی و 19 * XNUMX نامشخص قبلاً اعصاب بسیاری را به هم ریخته است.


      تا به امروز، ضریب فرم 9x19 دارای هر دو 7H21 و 7H31 است. تحولات بیشتری در حال انجام است. بنابراین کاملاً مشخص نیست که چرا این فاکتور شکل از نظر اعصاب متلاشی کننده خوشایند نیست.

      در مورد 5.45x39، برد مهمات در آنجا هنوز بسیار بیشتر از گسترده است.
      برای مثال زیر را ببینید.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/5,45_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC

      نامگذاری بیش از حد کافی است، به ویژه با توجه به مدرن سازی این مهمات.
      1. 0
        23 سپتامبر 2021 06:15
        نقل قول از Nexcom
        تا به امروز، ضریب فرم 9x19 دارای هر دو 7H21 و 7H31 است. تحولات بیشتری در حال انجام است. بنابراین کاملاً مشخص نیست که چرا این فاکتور شکل از نظر اعصاب متلاشی کننده خوشایند نیست.
        در مورد 5.54x39، برد مهمات در آنجا هنوز بسیار بیشتر از گسترده است.
        برای مثال زیر را ببینید.
        همه اینها خبری نیست، اما برای شما مفهوم PDW (سلاح دفاع شخصی) جدید به نظر می رسد.
        1. +1
          23 سپتامبر 2021 06:19
          من از PDW و همچنین نسخه هایی که به همین مناسبت شکسته می شوند، آگاه هستم.
          1. 0
            23 سپتامبر 2021 06:21
            نقل قول از Nexcom
            من از PDW مطلع هستم.

            پس چرا قسمت های مربوط به 9*19؟ او هیچ ربطی به PDW ندارد، با هیچ گلوله زرهی.
            1. +1
              23 سپتامبر 2021 06:28
              اما من این مهمات را دوست دارم حداقل کسی که تنها با چنین توزیع گسترده و چنین سابقه ای است. بله، قدمت آن به اندازه مدفوع دایناسور است، اما هنوز هم استفاده می شود و همچنان بهبود می یابد. اگر غربی های ما نه، پس قطعاً هنوز در حال پردازش و بهبود آن هستند. اخیراً مقاله ای در VO منتشر شده است که در آن نوشته شده بود که آمریکایی ها مجدداً یک اصلاح جدید از این مهمات را شسته و به هیچ وجه برای استفاده غیرنظامی نبودند. با این حال، من بحث نمی کنم.

              اساسا - معرفی یک فاکتور شکل جدید مهمات بسیار گران است و شما آن را می دانید. و همچنین چه چیزی مستلزم ظهور یک عامل شکل جدید از نظر سیستم های تیراندازی است.
              به طور خاص، در چارچوب مفهوم PDW چه پیشنهادی دارید؟
              1. 0
                23 سپتامبر 2021 06:34
                نقل قول از Nexcom
                اما من این مهمات را دوست دارم

                محض رضای خدا. ترجیحات چنین چیزی است.

                نقل قول از Nexcom
                اساسا - معرفی یک فاکتور شکل جدید مهمات بسیار گران است و شما آن را می دانید. و همچنین چه چیزی مستلزم ظهور یک عامل شکل جدید از نظر سیستم های تیراندازی است.
                با این حال، در روسیه، از 9 * 19، آنها واقعاً در مورد آن زحمتی نداشتند، و PDW فقط برای کاهش هزینه تسلیح ارتش خط دوم طراحی شده بود.
                1. +1
                  23 سپتامبر 2021 06:35
                  و PDW فقط برای کاهش هزینه تسلیح ارتش خط دوم طراحی شده است.


                  با توجه به چه، می توانم بپرسم؟

                  Threat 9x19 شروع به تولید در فدراسیون روسیه کرد، از جمله به دلیل اینکه تحت آن سیستم های تفنگ اندازه گیری نشده در جهان وجود دارد (که در فدراسیون روسیه موجود است و در فدراسیون روسیه استفاده می شود)، IMHO.
                  و برای یک فاکتور شکل جدید، چنین سیستم تیراندازی باید دوباره ایجاد شود، ممکن است نتوان چیزی را که از قبل وجود دارد قطع کرد. حداقل تا آنجا که من می دانم، توالی عادی این است که یک مجموعه تفنگ برای مهمات ایجاد شده توسعه دهیم و نه برعکس.
                  1. 0
                    23 سپتامبر 2021 06:49
                    نقل قول از Nexcom
                    با توجه به چه، می توانم بپرسم؟

                    عجیبه، نوشتی که از مفهومش آگاه هستی. فشنگ تپانچه در 200 متر زره سوراخ یا دقت نمی کند، فشنگ اتوماتیک به خودی خود گران است و به سلاح های سنگین و گران قیمت نیاز دارد (نسبتا)، فشنگ PDW گرانتر از فشنگ تپانچه نیست و در مورد سلاح ها حساس نیست. .
                    نقل قول از Nexcom
                    و برای یک فاکتور شکل جدید، چنین سیستم تیراندازی باید دوباره ایجاد شود، ممکن است نتوان چیزی موجود را قطع کرد.
                    فقط PDW با آرامش به ساده ترین طرح اتوماسیون دروازه آزاد اجازه می دهد.

                    نقل قول از Nexcom
                    توالی عادی این است که یک مجموعه تفنگ برای مهمات ایجاد شده ایجاد کنیم و نه برعکس.
                    و ایده آل این است که به طور همزمان یک مجموعه فشنگ-سلاح ایجاد کنید.
                    1. +1
                      23 سپتامبر 2021 06:52
                      فشنگ PDW از یک فشنگ تپانچه گران‌تر نیست و برای اسلحه‌ها نیازی ندارد.


                      این چیزی بود که من در مورد آن می پرسیدم. در مورد بقیه، من می دانم.

                      IMHO، اجرای این کار آسان نیست.
                      اگر کاملا نو باشد.
                      بدیهی است که تا چند سال دیگر امکان حل مشکل وجود نخواهد داشت.
                      حتی اگر ارزان باشد تولید انبوه هم به مهمات پیچیده و هم به مهمات نیاز دارد.
                      1. 0
                        23 سپتامبر 2021 06:54
                        نقل قول از Nexcom
                        IMHO، اجرای این کار آسان نیست.
                        اگر کاملا نو باشد.

                        خوب، من نمی دانم در کارتریج پودر چه چیزی جدید است))). و صرفه جویی در سلاح و مهمات برای خط دوم آشکار است. نسبت فعلی پیاده نظام فعال به نیروهای پشتیبانی چقدر است؟
                      2. 0
                        23 سپتامبر 2021 06:56
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        نسبت فعلی پیاده نظام فعال به نیروهای پشتیبانی چقدر است؟

                        من چنین داده ای ندارم. و حتی اگر هم داشت، آشکارا صدایشان نمی کرد.
                      3. +1
                        23 سپتامبر 2021 07:00
                        خوب ، من نمی دانم در کارتریج پودر چه چیز جدیدی وجود دارد)))


                        اگر فرم فاکتور جدید و متفاوت از آنچه در حال حاضر تولید می شود، باید خط جدیدی راه اندازی شود. و این پول و زمان است. می دانید که مسلح کردن مجدد ارتش با مهمات جدید بسیار گران است. خیلی ساده است - این تجارت برای اولین بار مدتها پیش مسلح شده بود. به عنوان مثال، آنها مدتها پیش کارتریج جوش را رها می کردند (کهنه ای هنوز هم همان است). اما آنها به آن ادامه می دهند. و چرا؟ زیرا سیستم های تیراندازی برای آن بی اندازه تولید شده اند - پس از انتقال به bezrantovy با آنها چه باید کرد؟ و مهمات Welt نیز به وفور تولید می شد. IMHO.

                        تهدید کشور ما شاید تنها کشوری باشد که هنوز مهمات ولتاژ تولید می کند. من در مورد 7.62x54 R صحبت می کنم ....
                        چینی ها به حساب نمی آیند. اگرچه به نظر می رسد که حتی آنها شروع به انتشار فاکتور فرم خود کردند.
                      4. 0
                        23 سپتامبر 2021 07:08
                        نقل قول از Nexcom
                        من چنین داده ای ندارم. و حتی اگر هم داشت، آشکارا صدایشان نمی کرد.

                        و من نمی دانم، اما شما می توانید حدس بزنید. اتفاقاً من کمی در مورد خط دوم هیجان زده شدم، تانکرها هنوز یک خط اول دارند، اما آنها به یک بشکه قدرتمند اما فشرده نیز نیاز دارند. و در خط دوم مد است که به طور جسورانه رانندگان و سایر تدارکات، مکانیک، کارکنان، پدافند هوایی و غیره را تعریف کنیم. hi
                      5. +1
                        23 سپتامبر 2021 07:09
                        ... و ارتباط ویژه. چشمک
                        دوباره، گردان های ارتباطی جداگانه (اگر هنوز وجود داشته باشند) نیز به اینجا خواهند رفت.
                      6. 0
                        23 سپتامبر 2021 07:09
                        نقل قول از Nexcom
                        و اتصال ویژه

                        خجالت بکش! سویایاز! نوشیدنی ها
                      7. +1
                        23 سپتامبر 2021 07:15
                        و هیچ کجا بدون علامت دهنده. بله

                        به هر حال، PDW، به هر حال، یک راه نجات برای سیگنال‌دهندگان خواهد بود.
                        به خوبی به یاد دارم که چگونه 74ka استاندارد هنگام رفتن به زمین تمرین و غیره مدام در KUNG با من تداخل داشت. نفیق او. اگر فقط یک استوک تاشو یا چیزی وجود داشت ....

                        تهدید و من حتی نمی توانم تصور کنم که سیگنال دهندگان در طول جنگ بزرگ میهنی با یک تجارت سه خطی چگونه سیگنال دهندگان خود را نشان دادند. خط کش سه تایی همچنان آن «اسکی» است. چی
  2. +2
    22 سپتامبر 2021 06:31
    ما در مورد سلاح های کوچک صحبت می کنیم که از نظر توانایی تجزیه و تحلیل مستقل و واجد شرایط بودن اهداف و انجام تیراندازی هدفمند با سلاح های موجود متفاوت است.

    البته من عذرخواهی می کنم، اما پس از خواندن تیتر، فکر کردم - آیا ممکن است مونچاوزن ما قبلاً به کلاشینکف منتقل شده یا متصل شده باشد؟
    1. +3
      22 سپتامبر 2021 07:03
      نقل قول از: Starover_Z
      البته من عذرخواهی می کنم، اما پس از خواندن تیتر، فکر کردم - آیا ممکن است مونچاوزن ما قبلاً به کلاشینکف منتقل شده یا متصل شده باشد؟

      اینجا تو ای مرد جوان! و بعد فکر کردم که من تنها کسی بودم که تفنگ "هوشمند" مونچاوزن را به یاد آوردم!
      1. +2
        22 سپتامبر 2021 07:40
        و چه شکلی خواهد بود؟ منظورتان سلاح های کوچک با هوش مصنوعی است؟ آیا پیاده نظام مانند «درنده» در فیلمی به همین نام با شوارتز، مسلسل بر دوش خواهد داشت؟ براد به احتمال زیاد، این به یک مجموعه تفنگ خودکششی و رباتیک مرتبط با تیرانداز، مانند اپراتور، اشاره دارد. اما این واقعاً یک "سلاح کوچک" نیست، اسلحه های کوچک فقط یک وسیله تخریب هستند و هر چیز دیگری یک ماشین و یک ربات است.
        1. +1
          22 سپتامبر 2021 07:44
          بله، آمریکایی‌ها مدت‌هاست که به بخش غیرنظامی مناظر هوشمند می‌فروشند که خودشان تمام اصلاحات و سرنخ‌ها را محاسبه می‌کنند و همچنین فشار دادن ماشه را فقط با هدف گیری دقیق در جایی که نشانگر نشان می‌دهد ممکن می‌سازد.
          من فکر می کنم آنالوگ ما در حال ایجاد است.
          در اینجا یک نمونه مقاله است
          https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
          نوع آمریکایی
          https://warspot.ru/4663-umnyy-pritsel-pomog-lyubitelyu-pobedit-snaypera-profi
          1. 0
            22 سپتامبر 2021 13:07
            من بلافاصله وضعیت را تصور کردم، شما تفنگ را به سمت هدفی دور می گیرید و سیستم به شما فرصت نمی دهد ماشه را بکشید. am . و سپس یک پیاده نظام دشمن دیگر کمی در کنار و نزدیکتر ظاهر می شود باور کن ، شما شلیک می کنید، اما ماشه فشار داده نمی شود غمگین ، تا زمانی که به جایی که برنامه ریزی شده است اشاره نکنید، هوش مصنوعی اجازه نمی دهد احساس .
            1. 0
              22 سپتامبر 2021 13:15
              مانند خود فیوز است و باید فوراً روی دستگاه کلیک کنید
              1. 0
                22 سپتامبر 2021 13:22
                یعنی اگر بتوانید am . در عوض، مثل یک فیلم می شود، شما ماشه را فشار دهید، و او غمگین تا وقتی متوجه نشدی گوش نکن .. سرباز
                1. 0
                  22 سپتامبر 2021 14:08
                  همچنین با فیوز. اما به نوعی تسلیم نمی شوند
            2. 0
              22 سپتامبر 2021 13:57
              خاطرنشان می شود که هنگام استفاده از چنین سلاح هایی، جنگنده عملکرد اصلی را خواهد داشت - تصمیم گیری در مورد استفاده.

              توسعه دهندگان تصمیم گرفتند بلافاصله این امکان را "رد کنند"، در غیر این صورت می توانید تا حدی خیال پردازی کنید که ماشین ها / هوش مصنوعی از کنترل انسان "خارج" شوند یا بدتر از آن، او را تحت سلطه خود درآورند.
            3. +1
              22 سپتامبر 2021 16:21
              و برای این اورژانس یک PP-20 در دست آزاد خواهید داشت.
        2. +2
          22 سپتامبر 2021 07:56
          نقل قول: حلزون N9
          و چه شکلی خواهد بود؟

          درست مثل بقیه، فقط بعدا.
        3. 0
          22 سپتامبر 2021 08:48
          برای من شخصاً هر چه وسایل الکترونیکی در شرایط جنگی کمتر باشد، بهتر است. به زودی یک کامپیوتر یا یک موتور جستجو به AK متصل خواهد شد.
  3. +2
    22 سپتامبر 2021 06:45
    Terminator و Rise of the Machines نزدیک تر می شوند؟؟؟؟
  4. +3
    22 سپتامبر 2021 06:49
    در چنین شرایطی، همیشه این سوال مطرح می شود که آیا این سلاح به یک "اپراتور" - یک شخص نیاز دارد؟

    مانند Minirex Lobaev.
    Minirex طوری طراحی شده است که در آخرین بخش خطرناک پیشروی واحدها کار کند که در یک کوله پشتی معمولی به آن منتقل می شود. وظیفه او جایگزینی افراد در خطرناک ترین مراحل عملیات، مربوط به ورود به ساختمان ها، حرکت در خیابان ها با آتش، یا انجام وظیفه در کمین های تک تیرانداز است. تصویربرداری حرارتی و مناظر نوری به شما امکان می دهد اهداف را به سرعت پیدا کنید، یک کامپیوتر بالستیک - برای آماده سازی داده ها برای شلیک، و یک ماژول تیراندازی - برای اصابت به اهداف از اولین شلیک.

    RS1A3 Minirex در حال حاضر قادر به تشخیص چهره در فاصله تا 400 متر است که برای شرایط نبرد شهری کافی است. شاسی موجود به شما این امکان را می دهد که بر انسدادهای کوچک غلبه کنید، از پله ها بالا بروید و موقعیت های مناسب برای تیراندازی بگیرید.

    https://www.popmech.ru/weapon/242222-rs1a3-minirex-takticheskiy-robot-dlya-gorodskogo-boya/
    1. 0
      22 سپتامبر 2021 08:50
      من مطمئن نیستم که آیا این مکعب روبریک می تواند در برابر تک تیرانداز مقاومت کند یا خیر.
  5. -1
    22 سپتامبر 2021 06:56
    هر جنگنده با یک "مسلسل هوشمند" همراه خواهد بود:
    1 مجتمع روباتیک برای انتقال یک کامپیوتر کنترلی با رابط های شبکه عصبی و یک سیستم ارتباطی ماهواره ای.
    1 سیستم روباتیک برای حمل و نقل باتری ها، تامین انرژی سیستم از یک کامپیوتر با رابط های شبکه عصبی و یک سیستم ارتباطی ماهواره ای.
    1 مجتمع رباتیک با دیزل ژنراتور پشتیبان جهت تامین برق سیستم از کامپیوتر و .... در صورت خرابی مجتمع رباتیک حمل باتری ...;
    و در نهایت، برای هر 10 جنگنده - یک مجتمع روباتیک برای حمل و نقل قطعات یدکی برای اطمینان از عملکرد روان یک مجتمع روباتیک با یک کامپیوتر، رابط های ... (حتی برای ژنرال هایی که توسعه چنین مزخرفی را تامین می کنند باید از قبل مشخص باشد) همکار LOL
  6. EUG
    0
    22 سپتامبر 2021 07:01
    در مورد من، این در مورد سلاح های کوچک واقعی نیست، بلکه در مورد سیستم جهت گیری، تشخیص و کنترل است، ماشه الکتریکی به سلاح های کوچک واقعی اضافه می شود. همه اینها پیچیده است، بسیاری از محصولات و نقاط تصمیم‌گیری باید توسط یک شبکه داده متصل شوند، احتمالاً در معرض سرکوب رادیویی الکترونیکی «هک» (یعنی بسیار قدرتمند، البته محلی). در مورد عملیات ویژه - بله، برای جنگ با سلاح های ترکیبی - اوه، به سختی.
    1. 0
      22 سپتامبر 2021 09:48
      نقل قول از Eug
      سیستم جهت گیری، تشخیص و کنترل

      بله، تصویر تلویزیونی بی‌درنگ به فرمانده
      اصول مدیریت به عنوان مفاد اصلی در نظر گرفته می شود که باید دستگاه های مدیریتی را در مدیریت واحدها و واحدهای زیرمجموعه راهنمایی کند.
      اصول اصلی عبارتند از: وحدت فرماندهی، تمرکز، شخصیت علمی، آینده نگری، استحکام.
      وحدت فرمان فراهم می کند تمرکز تمام حقوق رهبری توسط زیردستان در دست فرمانده (سر) و او را مسئول نتایج و مهلت های تکمیل وظایف می کند.
      تمرکز مدیریت به فرمانده ارشد اجازه می دهد تا تلاش های اصلی زیردستان خود را بر حل مشکل اصلی متمرکز کند و اقدامات همه نیروها و وسایل را هماهنگ کند.
      ماهیت علمی کنترل مستلزم آن است که فرماندهان (رؤسا) قوانین و الگوهای عینی مبارزه مسلحانه را در نظر بگیرند و از آنها استفاده کنند.

      - و فقط زمانی که مجتمع (نگاه کنید به جنگنده خندان ) از فرمانده (یا هوش مصنوعی) مسئول یگان فرمان دریافت می کند، در مواردی که فرمانده تهدید فوری مجموعه را ببیند، سلاح های تحویل شده به مجموعه به طور خودکار از فیوز خارج می شود، . وسط
    2. 0
      22 سپتامبر 2021 09:56
      اگر ما در مورد یک ماژول اپتوالکترونیکی در تجهیزات نظامی صحبت می کنیم، پس برای نبرد با سلاح های ترکیبی نیز قابل استفاده است. به عنوان مثال، برای تشخیص شبح نارنجک انداز، تشخیص زودهنگام کمین و هدایت فعال ماژول های رزمی در جهت اهداف اولویت دار.
      اما من نمی توانم تصور کنم که این چگونه در مورد سلاح های کوچک صدق می کند. اگر این فقط یک منظره هوشمندانه است، پس قابل درک است.
  7. -1
    22 سپتامبر 2021 07:03
    خوب، اگر ایرباس همراه با داسو اویشن، بر اساس شبکه های عصبی، یک سیستم جنگی هوانوردی (سیستم هوایی جنگی آینده، FCAS) ایجاد کند که باید شامل یک جنگنده سرنشین دار نسل ششم و سکوهای بدون سرنشین باشد که به عنوان حامل از راه دور عمل می کنند و توسط آن کنترل می شوند. یک خلبان انسانی که در راس چنین جنگنده ای نشسته است، پس چرا سعی نکنیم یک مجموعه تیراندازی ایجاد کنیم؟
    در چنین شرایطی، همیشه این سوال مطرح می شود که آیا این سلاح به یک "اپراتور" - یک شخص نیاز دارد؟

    این سوال در واقع به هیچ وجه لفاظی نیست، بنابراین ایرباس و موسسه فرانهوفر آلمان برای ارتباطات، پردازش اطلاعات و ارگونومی (FKIE) یک گروه ویژه ایجاد کردند که وظیفه آن تعریف و پیشنهاد "محدودیت های آهنین" اخلاقی و حقوقی بین المللی است. " برای چنین پروژه هایی.
  8. +1
    22 سپتامبر 2021 07:24
    سایبرنتیک ...
    الکترونیک ....
    شبکه چیزی است که توزیع شده است، به این معنی که باید ارتباط از راه دور وجود داشته باشد.
    و بنابراین می توان بر آن تأثیر گذاشت.
    بله، راه هایی برای بهبود پایداری، ایمنی در برابر نویز و همه اینها وجود دارد. اما هنوز هم قابلیت اطمینان همیشه کمتر از 100٪ است.
    به علاوه، سیستم باید ابزاری برای به دست آوردن اطلاعات در مورد هدف داشته باشد، به عنوان مثال، حسگرها - نوری، IR، رادار، آکوستیک ...
    این بدان معنی است که آنها می توانند تحت تأثیر ...
    اگرچه من چه هستم، یک سرباز زنده نیز می تواند کشته شود، مبهوت شود، مجروح شود، بترسد... بد غذا بخورد یا خواب را مختل کند...
    در حال حاضر یک مسئله بازتولید منبع وجود دارد که سریعتر و ارزان تر است - زنان سربازان جدیدی به دنیا می آورند یا کارخانه ها ربات های جدیدی را برنامه ریزی می کنند.
    به عنوان مثال، اگر ایالات متحده "حیاط خلوت" خود را دارد با تعداد نامحدودی از افراد نیمه گرسنه که می خواهند شهروند شوند و برای این کار آماده هستند، آیا واقعاً به این روبات ها نیاز دارند؟
    1. +1
      22 سپتامبر 2021 08:04
      مطمئناً به این شکل نیست. شبکه عصبی یک الگوریتم کنترل است، نه توزیع عناصر در فضا.
      hi
    2. -3
      22 سپتامبر 2021 08:54
      ژاکت در رزرو است ، استخدام کارگران معده از اتحاد جماهیر شوروی سابق بسیار ساده تر است و فقط یک کارمند خدمات مهاجرت به آنها "ضمیمه" شده است. آنها بهتر از هر وسیله الکترونیکی و هر روباتی هستند. وگرنه هیچ چیز قابل اعتمادتر از AKM نیست.
      1. 0
        22 سپتامبر 2021 09:29
        نقل قول: آندری نیکولایویچ
        کارگران معده از اتحاد جماهیر شوروی سابق

        بله بله.
        آیا با این مخاطبان تعامل داشته اید؟
        اما خانم جوان در بازار دریغ نکرد که به من بگوید که سیبری اصلاً سرزمین روسیه نیست.
        حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، به همه افراد مسلسل اعتماد نمی شد و اکنون من اصلاً این کار را انجام نمی دهم.
        1. -1
          22 سپتامبر 2021 11:32
          بدشانس بودی در تاکسی سفارش داشتم. راننده تاکسی فارغ التحصیل دپارتمان فیزیک و ریاضیات دانشگاه تاشکند است. فردی باهوش و با فرهنگ
  9. ***
    - و در اینجا یک مانع یا یک سرگروه هوشمند قرار دهید ...
    ***
  10. +1
    22 سپتامبر 2021 07:32
    صرفاً از نظر تئوری، عناصر الکترونیکی را می توان در تفنگ های دستی وارد کرد.
    به عنوان مثال، تشخیص چهره، با گسترش طیف، دوربین به محدوده تابش مادون قرمز گسترش می یابد - تیراندازی به دشمن استتار شده را آسان تر می کند. شما همچنین می توانید یک شلیک خودکار وارد کنید - حالت را تغییر دهید، سیستم لحظه شلیک را بر اساس شرایط آب و هوایی، گرمایش لوله و موارد دیگر محاسبه می کند - شما هدف می گیرید، و سلاح تصویر را در صفحه دید تصحیح می کند و در لحظه شلیک می کند. دقیق ترین هدف گیری
    از نظر تئوری، ممکن است دستگاه خیلی سنگینی نباشد، همه این عملکردها قبلاً در تلفن هوشمند وجود دارد، نه تنها چهره ها، بلکه لبخندها نیز تشخیص داده می شوند (تا زمانی که هیچ کس پلک نمی زند یا خمیازه می کشد، تعیین لحظه عکس خوب است. در عکس دسته جمعی :)))
    اما همه اینها فقط یک نظریه است و ساخت چنین دستگاه عملی هنوز در آینده است.
    1. 0
      22 سپتامبر 2021 08:27
      نقل قول از آویور
      شما همچنین می توانید یک شلیک خودکار وارد کنید - حالت را تغییر دهید، سیستم لحظه شلیک را بر اساس شرایط آب و هوایی، گرمایش لوله و موارد دیگر محاسبه می کند - شما هدف می گیرید، و سلاح تصویر را در صفحه دید تصحیح می کند و در لحظه شلیک می کند. دقیق ترین هدف گیری

      ایده خوب است، اما! برای شلیک دقیق، باید اسلحه را روی هدف ثابت کنید. حتی حرکت ریز تیرانداز هدف گیری را از بین می برد. آن ها برای شلیک خودکار، به سیستمی نیاز دارید که مستقل از حرکات تیرانداز یا تثبیت شده باشد.
      1. +1
        22 سپتامبر 2021 09:24
        بدست آوردن این با کنترل دستی سخت است.
      2. -1
        22 سپتامبر 2021 12:03
        نقل قول: SVD68
        آن ها برای شلیک خودکار، به سیستمی نیاز دارید که مستقل از حرکات تیرانداز یا تثبیت شده باشد.

        مزخرف بنویس چنین سیستم هایی به مدت 100 سال در نیروی دریایی آزمایش شده اند. آیا می دانید شلیک از اسلحه های کالیبر اصلی در کشتی های جنگی چگونه سازماندهی می شود؟ چرا وقتی می توان شلیک کرد با توجه به شرایط هدف گیری که توسط دید محاسبه می شود، سلاح را تثبیت کنیم؟
  11. +1
    22 سپتامبر 2021 07:45
    و هزینه یک چنین دستگاه چقدر خواهد بود؟
    جدول زمانی نهایی توسعه هنوز اعلام نشده است.
    و این فقط قابل درک است. تا زمانی که آنها هوش مصنوعی را به سلاح ها و احتمالاً کلاه یک جنگنده فشار دهند، تا زمانی که تشخیص اهداف را آموزش دهند، تا زمانی که ... زمان زیادی بگذرد. و همچنین آموزش استفاده از این سلاح معجزه گر به تیرانداز ضروری خواهد بود.
    1. 0
      22 سپتامبر 2021 08:10
      نقل قول: rotmistr60
      و هزینه یک چنین دستگاه چقدر خواهد بود؟

      چقدر کار خواهد کرد.
      AKM به هر شکلی از Mosinka گرونتره و SVD از کالاش گرانتره.
      نکته اصلی این است که سلاح با وظایفی که جنگنده با آن روبرو است مطابقت داشته باشد.
      و به هر حال، اگر یک جنگنده با اولین شلیک به هدف اصابت کند و در نور سفید شلیک نکند، احتمالاً می توانید بیشتر از هزینه یک دید "هوشمند" در کارتریج صرفه جویی کنید.
      و اگر به یاد داشته باشید که دشمن کشته شده سرباز کشته شده شما نیست، به نظر می رسد که امتیاز به شدت به نفع سلاح های گران تر است.
    2. 0
      22 سپتامبر 2021 10:07
      این تکنیک باید بتواند اهداف را در حال حاضر تشخیص دهد. اگر فقط به این دلیل که ماژول های شناسایی اپتوالکترونیک در حال حاضر روی تجهیزات نصب شده اند. و برنامه ی تشخیص، به قول برنامه نویسان، در قالب یک «موتور» به راحتی به پلتفرم های مختلف قابل انتقال است. نکته دیگر این است که معلوم نیست به چه شکلی می خواهند آن را با سلاح های سبک تطبیق دهند. این توانایی‌های تشخیص خود، قبل از فلاش شلیک، مثلاً از نارنجک‌انداز، یا بعد از آن، چقدر نامشخص هستند.
      1. 0
        22 سپتامبر 2021 10:15
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        این تکنیک باید بتواند اهداف را در حال حاضر تشخیص دهد. اگر فقط به این دلیل است که ماژول های شناسایی اپتوالکترونیک در حال حاضر روی تجهیزات نصب شده اند. و برنامه ی تشخیص، به قول برنامه نویسان، در قالب یک «موتور» به راحتی به پلتفرم های مختلف قابل انتقال است.

        در اینجا نگرانی ظاهراً شروع به توسعه چنین پلت فرمی کرد که می‌توان آن را به سلاح‌های دستی پیچ کرد و نه فقط روی کامیون حمل کرد.
        یادم می آید در مدرسه برای اولین بار یک منظره شبانه برای کالاش دیدم، از اندازه آن کاملا شگفت زده شدم.
        1. 0
          22 سپتامبر 2021 10:22
          اینجاست که سوالاتی مطرح می شود. اگر من قبلاً از طریق محدوده نگاه می کنم، پس مسیر را می دانم و می توانم هدف را به تنهایی تشخیص دهم. یا اینکه وسایل الکترونیکی میدان دید وسیع تری نسبت به تیرانداز خواهند داشت؟ در حالی که جزئیات کافی نیست.
          1. +1
            22 سپتامبر 2021 10:26
            نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
            در حالی که جزئیات کافی نیست

            خب طبیعتا
            توسعه تازه شروع شده است.
            و ما خواهیم دید که چند سال دیگر مهندسان قادر خواهند بود در آنجا جمع شوند.
  12. +1
    22 سپتامبر 2021 08:17
    نقل قول: حلزون N9
    به احتمال زیاد، این به یک مجموعه تفنگ خودکششی و رباتیک مرتبط با تیرانداز، مانند اپراتور، اشاره دارد. اما این واقعاً یک "سلاح کوچک" نیست، اسلحه های کوچک فقط یک وسیله تخریب هستند و هر چیز دیگری یک ماشین و یک ربات است.

    یک فرض منطقی کاملاً منطقی! اما هنوز فکر می کنم که یک تیرانداز "هوشمند" فقط یک "ماشین، ربات" نیست. یعنی تفنگدار روی سکو... مثلا اخیراً خواندم که چگونه اسرائیلی ها با مسلسل "خودکار" یک تروریست را نابود کردند! و فیلم هایی با "مشارکت" چنین مسلسل هایی وجود دارد ... یک مسلسل به تنهایی در ون وجود دارد (!) ... اما مسلسل می تواند نزدیک باشد! و اگر تاسیسات بزرگ و مهمی را تصور کنید که نگهبان-اپراتور در آن قرار دارد... و ماشین های تیراندازی "شبکه عصبی" در سیستم امنیتی تاسیسات دخیل هستند! چنین تفنگ تهاجمی تشخیص می دهد، هدف قرار می دهد، گزارش می دهد ... اپراتور مانیتور وضعیت را ارزیابی می کند، تصمیم می گیرد و فرمان مناسب را صادر می کند ... اسکلت های بیرونی بر روی زمین ناهموار با طوفان های "عصبی"، من هنوز نمی توانم ... کار نمی کند، در هوشیاری!
    1. +1
      22 سپتامبر 2021 09:39
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      من هنوز نمی توانم تصور کنم که یک گردان از "پیاده نظام" در اسکلت های بیرونی بر روی زمین های ناهموار با طوفان های "عصبی" می دوند.

      چرا گردان؟
      اگر هر جنگنده سریعتر از آنچه متوجه می شود دشمن را بکشد، ده ها جنگنده آموزش دیده مسلح به تفنگ های هوشمند ظرف چند دقیقه این گردان را خواهند کشت.
      من باید می خواندم که چگونه تنها چند تک تیرانداز وظیفه نبرد را حل کردند، در حالی که بقیه به طرز احمقانه ای گلوله های کلاش خود را در اطراف منطقه ریختند.
      1. +1
        22 سپتامبر 2021 11:27
        با تشکر برای راحتی! بنابراین، اسلحه های "شبکه عصبی" برای نیروهای فوق العاده نخبه! و «پیادگان معمولی» با «کلاش» قدیمی، اما عزیز و دوست داشتنی به دویدن ادامه خواهند داد! حداقل چیزی پایدار در دنیای ما! چشمک
        1. 0
          22 سپتامبر 2021 13:06
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          بنابراین، اسلحه های "شبکه عصبی" برای نیروهای فوق العاده نخبه! و "پیادگان معمولی" با قدیمی ها به دویدن ادامه خواهند داد،

          و چه چیزی، جایی و زمانی متفاوت اتفاق می افتد؟
          1. 0
            22 سپتامبر 2021 18:28
            نقل قول: ژاکت موجود است
            و چه چیزی، جایی و زمانی متفاوت اتفاق می افتد؟

            بنابراین، من عصبانی نیستم! من خوشحالم! چشمک زد
  13. +1
    22 سپتامبر 2021 10:15
    پیشرفت فنی در این راستا البته مهم است، اما برای شروع، حداقل باید این قانون را در نظر بگیریم که برجک های مسلسل را روی سقف تجهیزات بدون درایو الکتریکی پشتیبان روی دریچه ها نصب نکنیم. آنها یاد گرفتند که چگونه فرمان برقی، برف پاک کن ها و شیشه های برقی را روی ماشین ها نصب کنند، به این معنی که در شرایط مدرن، تنظیم موتور دنده با دریچه یک ماشین زرهی دشوار نیست، و همچنین یک پایه برای دید فراهم کرد. یا یک دوربین فیلمبرداری برای کنترل شلیک از داخل.
  14. 0
    23 سپتامبر 2021 14:03
    همه چیز به

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"