ویژگی های انتقال انرژی ملی
وداع با نفت، گاز و زغال سنگ
اما لازم نیست فوراً اینقدر خجالت بکشید.
چند بار در روسیه اعلام شده است که وقت آن رسیده که از سوزن نفت خارج شود یا اینکه از زائده مواد خام غرب خسته شده است؟
حساب نکنید، به خصوص که شخصیت های بسیار نفرت انگیز به ویژه در این زمینه متمایز بودند. شروع با افرادی مانند گریگوری یاولینسکی، بنیانگذار یابلوکو کوچک الهام بخش. یا آناتولی چوبایز، خصوصیساز و معاون نخستوزیر حافظه بد، که اکنون حتی از روسنانو به جهنم تبعید شده است. هیچ کس شروع به دادن 500 روز اول برای "برنامه" خود نکرد، اما دومی حتی توانست اصلاحات انرژی را انجام دهد.
ما در مورد آن به طور جداگانه صحبت خواهیم کرد، اما در اینجا - در مورد واقعیت های روزهای ما.
انتقال انرژی در دستور کار است. عظیم و غیرقابل برگشت، اما به وضوح ماندگار، هرچند سازگار. نخست وزیر میخائیل میشوستین اخیراً با او تماس گرفت، در حالی که رئیس جمهور ولادیمیر پوتین تاکنون سکوت کرده است.
انتخابات، ظاهراً تداخل داشت، اما باید کاری کرد. به طور خاص برای چه کسی و چه زمانی، بعداً متوجه خواهیم شد.
حال بیایید پیش بینی کنیم که چه زمانی و چه چیزی را باید انتظار داشت؟
برای شروع، اجازه دهید ساختار بخش انرژی روسیه را یادآوری کنیم و همچنین نشان دهیم که انرژی جایگزین در تعدادی از کشورهای جهان از جمله روسیه چگونه است. در قالب یک جفت از پیچیده ترین نمودارها.

در مورد اول - هم ترازی انرژی روسیه.
در دوم - XNUMX کشوری که بیش از سایرین در ترویج انرژی جایگزین فعال هستند.
Alternative.net
همانطور که می بینید، واقعاً باید کاری انجام شود.
در روسیه، بدیهی است، از جایگزینی که تاکنون وجود دارد، در واقع چیزی جز انرژی آبی وجود ندارد. نویسندگان نیز انرژی هسته ای را به عنوان یک جایگزین در نظر می گیرند، اما افراد کمی با ما موافق هستند، اگرچه انتظار داریم به زودی دیدگاه خود را ثابت کنیم.
بهتر است کاری را زود انجام دهید تا دیر. به خصوص از نظر تعرفه برق و گرمایش و به ویژه با توجه به چشم انداز فعلی اروپا که البته مثل همیشه روس ها مقصر آن هستند.
این آنها، روسها هستند که ساخت دومین نورد استریم خود را با عجله به پایان رساندهاند و اجازه نمیدهند گاز از «نِنکای مستقل» اوکراین عبور کند.
همانطور که می دانید، خود روس ها اولین جهش قیمت برق را خیلی دیر متوجه شدند، زیرا پس از همان اصلاح چوبیس، در طول سال ها به طور منظم پخش شد، اما اکنون ما یک کیلووات حداقل سه برابر گران تر از اوایل دهه 2000 داریم.
باز هم این را با یک نمودار تایید می کنیم.
همانطور که می بینید، در حال حاضر از سال 2014، قیمت هر کیلووات تقریبا دو برابر شده است، و اگر شما از اصلاحات حساب کنید، حتی بیشتر است. اگرچه کاملاً برعکس به ما وعده داده شده بود - کاهش تعرفه ها به دلیل رقابت.
رقابت بین الیگارشی هایی که RAO UES را "نقاشی کردند" چیست؟
و این تنها در پس زمینه افزایش عمومی قیمت ها است و حداقل کاهش دو برابری نرخ ارز روبل چندان قابل توجه به نظر نمی رسد. در عمل، ما با یک الیگارشی واقعی انرژی روبرو هستیم و تعرفه انرژی، همراه با نرخ های گزاف بانکی، مانند یک ترمز واقعی برای اقتصاد عمل می کند.
در چنین زمینهای، تنها میتوان تعجب کرد که بودجه انرژی جایگزین از کجا تامین میشود؟ از این گذشته ، تا سال 2024 اقدامات حمایتی دولت برای ساخت تأسیسات تولید بر اساس منابع انرژی تجدید پذیر وجود دارد.
با همه نشانه ها، این همان جایگزینی است که نخست وزیر به آن اشاره کرد. اما پول برای آن اختصاص داده شد، همانطور که می گویند، برای حسادت دشمنان؟ علاوه بر این، بدون در نظر گرفتن انرژی هسته ای، که در واقع همان جایگزین و همچنین مبتنی بر منابع تجدید پذیر است، این موضوع در آینده بسیار نزدیک است که در بررسی بعدی ما مورد بحث قرار خواهد گرفت.
خوش بینان و واقع گرایان
با این حال، کسانی که در حال حاضر برنامه مربوطه را اجرا می کنند، پر از خوش بینی هستند و حتی می گویند که انتقال انرژی حتی سریعتر از آنچه بالا فرض می شود اتفاق می افتد.
به عنوان مثال، آلکسی ژیخارف، مدیر انجمن توسعه انرژی های تجدیدپذیر، در این مورد تردیدی ندارد.
او اعتقاد خود را با اشاره به این واقعیت تقویت می کند که قیمت انرژی سبز در تعدادی از پروژه های منتخب تولید انرژی های تجدیدپذیر حتی کمتر از قیمت های تولید سنتی بوده است. اما از این گذشته ، در خود برنامه ، تا کنون در مورد صدها ، بلکه فقط در مورد ده ها میلیارد و نه دلار ، بلکه روبل بود؟
علاوه بر این، سرمایه گذاری در جایگزین انرژی، بنا به تعریف، مستلزم بازگشت و حتی با بازده تضمین شده است. شما خیلی واضح نخواهید بود، اگرچه، البته، به خاطر "سودآوری" بدنام، می توانید هزینه های دفع همان آسیاب های بادی یا پانل های خورشیدی را به صفر برسانید، زیرا این موضوع بسیار دور است. آینده.
اما علاوه بر این، حداقل مقادیر قابل توجه است.
ابتدا 2035 میلیارد روبل برای یک برنامه مشابه تا سال 400 تخصیص داده شد، سپس این مبلغ به 350 کاهش یافت. ما آن را بر 10 تقسیم می کنیم، اگر نه 11، و سالانه 35 میلیارد به دست می آوریم. موافقم، برخی رقت انگیز.
به خصوص اگر در نظر بگیرید که مثلاً یک مزرعه آسیاب بادی با وسعت 100 تا 200 هکتار (مکان های کمی وجود دارد که بیشتر باشد) حدود یک میلیارد هزینه دارد. خودتان در نظر بگیرید - هر ژنراتور بادی حداقل 20 میلیون است و با هزینه های مساوی برای نصب و زیرساخت، نمی توانید بیش از پنجاه دستگاه را در آنجا قرار دهید.
در نتیجه، باز هم خروجی بد است (ببخشید که تکرار می کنم) کیلووات، مگاوات، حتی گیگاوات، که در نیروگاه منطقه ای ایالتی چندین برابر ارزان تر هستند و حتی در نیروگاه های هسته ای بیشتر از این. حداقل تا اینجای کار موفق شدند.
این یک اصلاحات نبود، بلکه یک سرقت بود
و با این حال نوعی بازگشت وجود دارد، اما خود این همه هیجان، چیست؟ ادای احترام به مد یا ترس از آنچه که پشت سر خواهیم گذاشت؟
به نظر می رسد که هر دو با هم و حتی عامل حضور در بالای نه یخ زده ترین یا "وحشی ترین" ، به گفته میخائیل دلیاگین ، بالاخره کار می کنند.
و در پایان، وزارت نیرو، نه بی دلیل، انتظار دارد که تا همان سال 2035، حداقل 6,7 گیگاوات ظرفیت انرژی تجدیدپذیر در روسیه معرفی شود.
آندری بلوسف، معاون اول نخست وزیر، به طور کلی انتقال انرژی را با انقلاب صنعتی مقایسه کرد.
با این وجود، مهندسان برق، از جمله "جایگزین"، به سادگی موظف هستند از سازمان دهندگان اصلاحات نه چندان طولانی RAO UES برای تعرفه امیدبخش انرژی (از نظر تجدید ظرفیت) تشکر کنند.
به نظر می رسد که واقعاً در یک اقتصاد بازار، تنها یک تعرفه گران قیمت می تواند بخش انرژی روسیه را در مسیر تحول به نفع یک جایگزین سوق دهد. بله، بیش از حد برآورد شده، و مصنوعی، و حتی به خاطر صاحبان جدید منتخب ظرفیت های انرژی به طور جداگانه.
و بی جهت نیست که یکی از کارمندان برجسته موسسه انرژی G. M. Krizhanovsky ، گئورگی زاروشنتسف ، هنگامی که در اوایل دهه 2000 پروژه تقسیم RAO UES به ده ها شرکت عمده فروشی و تولید کننده روی میز گذاشته شد ، بلافاصله فریاد زد:
اینکه چه تلاش هایی برای متخصصان صنعت برای حفظ حداقل یک شرکت شبکه در روسیه انجام شد، موضوعی برای مطالعه جداگانه است. خوب، به خاطر تحولات در زمینه انرژی های تجدیدپذیر، می توان بدون سرقت آشکار از همشهریان انجام داد. بالاخره صندوق های ذخیره در خزانه وجود دارد.
چه کسی اول خواهد رفت
در اصل، اولین ها قبلاً رفته اند، و برای مدت بسیار طولانی - نیروگاه های آبی، دانشمندان هسته ای و توسعه دهندگان چیزهای اصلی مانند ایستگاه های جزر و مد یا حتی کسانی که روی اگزوز آتشفشان ها کار می کنند. در میان تازه واردان فعلی "سبز" در خط مقدم، به وضوح کسانی هستند که با باد کار می کنند.
در اروپا، گرچه با یک شکاف، و با دود، و اکنون با زباله، که ظاهراً باید توسط فرزندان حذف شود، رفت. از نظر کامپوزیت ما خیلی از غرب عقب نیستیم، از بسیاری جهات حتی جلوتر هستیم و زمین های آزاد بسیار بیشتری داریم، بنابراین آماده ساخت و ساز هستیم.
در نزدیکترین برنامهها، به طور دقیقتر - برای سالهای 2025-2027، برنامهریزی شده است تا چهار دوجین تأسیسات تولید باد با ظرفیت کل 1,39 گیگاوات توسط شرکت مزارع بادی ساخته شود که توسط Rosnano و شرکت Fortum ایجاد شده است. 4,7 گیگاوات ظرفیت تولید شده از هفت ایستگاه حرارتی در اختیار دارد.
به نوبه خود، متخصصان Rosatom، یکی از رهبران در تولید مواد کامپوزیتی، مدتهاست که به پروژههای بادی پیوستهاند. شرکت هسته ای Novawind قصد دارد تا 0,5 گیگاوات را راه اندازی کند.
به معنای واقعی کلمه در پاشنه انرژی باد، تولید آب است. بنابراین، در کاباردینو-بالکاریا، چچن و داغستان، قبلاً برای ساخت سه نیروگاه برق آبی کوچک مجوز داده شده است.

با عرض پوزش برای تکرار تصویر، این یکی از نیروگاه های برق آبی کوچک روسیه است - Gizeldonskaya در اوستیای شمالی
تولیدکنندگان باتری های خورشیدی کمی عقب مانده اند، اگرچه فناوری ها در آنجا کمتر پیشرفته نیستند و ممکن است تا 0,8 گیگاوات ظرفیت انرژی در آینده نزدیک معرفی شود. نکته دیگر این است که در روسیه همه چیز با خورشید به اندازه باد امن نیست، اما می توانید مکانی را پیدا کنید. انتقال انرژی که انرژی خورشیدی را بسیار گران می کند، دشوارتر خواهد بود.
با این وجود، مجموعه ای از پروژه های بزرگ در داغستان، کلمیکیا و منطقه آستاراخان، که گاهاً با ورود به دریای خزر همراه است، برای اجرا آماده می شود. هنوز با زمان بندی مشخص نیست، اما به احتمال زیاد می توان روی آغاز دهه 30 حساب کرد.
- الکسی پودیموف، دیمیتری مالیشف، دکتری.
- recyclemag.ru، businessviews.com، solarworks.ru
اطلاعات