ارتش بلاروس نارنجک انداز سبک "Sapphire" را آزمایش کرد.

59

ارتش بلاروس در 227 امین زمین تمرین تسلیحات ترکیبی Borisov یک نارنجک انداز سبک چند منظوره تولید داخلی را آزمایش کرد. این اتفاق با حضور رئیس کمیته دولتی نظامی-صنعتی جمهوری بلاروس دیمیتری پانتوس رخ داد.

این پیام توسط سرویس مطبوعاتی این ساختار دولتی منتشر شده است.



این آزمایش شامل شلیک دو در دو متری به هدف شکار بود. فاصله آن تا مجتمع نارنجک انداز 133 متر بود. یک کانتینر حمل و نقل و پرتاب با یک نارنجک در داخل یک سه پایه از یک نارنجک انداز ضد تانک SPG-9 نصب شده بود. برای این کار از یک براکت طراحی شده مخصوص استفاده شد. تیرانداز با کمک ابزار مکانیکی هدایت را نشانه گرفت.

ارتش بلاروس نارنجک انداز سبک "Sapphire" را آزمایش کرد.

تیراندازی بر روی ویدئو ضبط شد که پس از هر عکس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در جریان تجزیه و تحلیل، بالستیک خارجی نارنجک، عملکرد موتور جت و همچنین واکنش دستگاه و کانتینر بررسی شد.

گفته می شود که آزمایش ها درستی تمام راه حل های فنی اعمال شده توسط توسعه دهندگان را نشان داده است. این بدان معناست که کار توسعه روی محصول به پایان نزدیک شده است.

سامانه نارنجک انداز چند منظوره یاقوت کبود با کالیبر 60 میلی متر و وزن 4 کیلوگرم یک نارنجک انداز سبک راکت انداز با نارنجک غیر هدایت شونده است. این برای مقابله با مبارزات اصلی مدرن طراحی شده است تانک ها، اهداف زرهی و غیر زرهی و همچنین انهدام نیروی انسانی دشمن مستقر در سنگرها، سنگرها، پناهگاه های سبک و سازه های مختلف.
  • https://vpk.gov.by/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام
59 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اوج رتبه کاربر
    اوج
    + 11
    23 سپتامبر 2021 15:58
    سامانه نارنجک انداز چند منظوره یاقوت کبود با کالیبر 60 میلی متر و وزن 4 کیلوگرم یک نارنجک انداز سبک راکت انداز با نارنجک غیر هدایت شونده است. این برای مبارزه با تانک های اصلی نبرد مدرن، اهداف زرهی و غیر زرهی و همچنین برای از بین بردن نیروی انسانی دشمن مستقر در پناهگاه ها، پناهگاه ها، پناهگاه های سبک و سازه های مختلف طراحی شده است.


    جالب توجه است بله ، برادران بلاروسی با هل دادن به ابعاد RPG-18، نارنجکی که قادر به اصابت به MBT های مدرن است، چه کردند؟
    از این گذشته ، "Fly" ، یک تانک مدرن ، در حال حاضر "خیلی سخت" است..
    1. کوت الکساندرویچ رتبه کاربر
      کوت الکساندرویچ
      + 12
      23 سپتامبر 2021 16:06
      اکنون، به نظر می رسد، بارهای کوچک هسته ای در جریان است! خندان
      1. اوج رتبه کاربر
        اوج
        +4
        23 سپتامبر 2021 16:10
        نقل قول: گربه الکساندرویچ
        اکنون، به نظر می رسد، بارهای کوچک هسته ای در جریان است!

        من مجبور شدم به اطلاعاتی در مورد "مهمات تفنگ اتمی" ، "گلوله های اتمی" شوروی برسم. بله

        فقط در مورد این به هر کسی! فوق سری بله
        1. هیچ کس75 رتبه کاربر
          هیچ کس75
          +1
          23 سپتامبر 2021 19:23
          درست است... آنها حتی آزمایش شدند. فقط ایزوتوپ ها به سرعت تجزیه می شوند.
          با احترام
          1. ریواس رتبه کاربر
            ریواس
            +2
            24 سپتامبر 2021 09:14
            فقط ایزوتوپ ها به سرعت تجزیه می شوند.

            خب بله. برای ذخیره گلوله های کالیفرنیا-252، از یک واحد تبرید 110 کیلوگرمی با آمونیاک مایع با حفظ دمای -15 درجه سانتیگراد استفاده شد. کارتریج ها در صفحات مسی مخصوص به ضخامت 15 سانتی متر با سوکت های 30 کارتریج نگهداری می شدند.
            https://www.eg.ru/society/444991/

            گلوله های اتمی با کالیبر 7,62 میلی متر برای مسلسل سبک کلاشینکف
        2. گریزلی-666 رتبه کاربر
          گریزلی-666
          +3
          23 سپتامبر 2021 20:07
          آن شماره ماه آوریل مجله Popular Mechanics را هم خواندید؟)))
    2. alch3mist رتبه کاربر
      alch3mist
      -4
      23 سپتامبر 2021 16:22
      من تعجب می کنم بله، برادران بلاروس با هل دادن یک نارنجک که قادر به اصابت MBT های مدرن به ابعاد RPG-18 بود، چه کردند؟

      اورانیوم ضعیف شده؟ هومیوپاتی برای پشکس ها بسیار مفید خواهد بود...
    3. OrangeBigg رتبه کاربر
      OrangeBigg
      +5
      23 سپتامبر 2021 16:35
      بعید است که یک نارنجک انداز سبک بتواند یک تانک مدرن را بگیرد. چیز سنگین تری در اینجا لازم است. برای مثال، نارنجک انداز مختلط تحت آزمایشات دولتی قرار می گیرد.


      برای پیاده نظام روسیه، یک "توپخانه جیبی" جدید ساخته شد. سیستم نارنجک‌انداز و شعله‌انداز جهانی Mixture که برای تجهیزات جنگی داخلی نسل سوم سوتنیک توسعه یافته است، در حال آزمایش است. یک نارنجک انداز یکبار مصرف از نظر قدرت چیزی کمتر از پرتابه هویتزر نخواهد بود و دید مدرن آن به شما این امکان را می دهد که تانک ها و پناهگاه های دشمن را در شب و به راحتی روز نابود کنید. کارشناسان می گویند ظاهر چنین سلاح هایی باعث برتری سربازان در نبردهای شهری می شود.

      https://iz.ru/1048923/anton-lavrov-roman-kretcul/gremuchaia-smes-novyi-shturmovoi-granatometnyi-kompleks-vykhodit-na-ispytaniia

      منابعی در مجتمع نظامی-صنعتی به ایزوستیا گفتند که در روسیه، توسعه جدیدترین سیستم نارنجک انداز تهاجمی 6S20 Mixture در حال تکمیل است. یک دسته آزمایشی از نارنجک های انفجار حجمی ترموباریک او برای آزمایش دولتی در حال تولید است.


      طبق اسناد برنامه توسعه (در دسترس ایزوستیا)، پایان آزمایشات دولتی برای پاییز 2021 برنامه ریزی شده است. پیش از این، وزارت دفاع گزارش داده بود که "مخلوط" با در نظر گرفتن تجربه رزمی به دست آمده در درگیری های مدرن در حال توسعه است. 6S20 شامل یک نارنجک ضد تانک و یک نارنجک تهاجمی با بارهای حرارتی انفجار حجمی است. اینها به ویژه برای عملیات جنگی در مناطق شهری مؤثر هستند.


      . مشخصات فنی دقیق این مجموعه جدید فاش نشده است. مشخص است که نارنجک ها دارای کالیبر 72,5 میلی متر - استاندارد برای نارنجک انداز های روسی هستند. در عین حال با توجه به استفاده از آخرین فناوری ها، نوید افزایش قدرت کلاهک ترموباریک داده شد. نسخه ضد تانک یک کلاهک پشت سر هم با قابلیت مقابله با حفاظت دینامیکی مدرن دریافت می کند.

      https://vpk.name/news/434140_gremuchaya_smes_novyi_shturmovoi_granatometnyi_kompleks_vyhodit_na_ispytaniya.html
      1. نیکولایویچ I رتبه کاربر
        نیکولایویچ I
        0
        23 سپتامبر 2021 18:15
        بله، چنین پیام هایی وجود داشت ... فقط نام "مخلوط" به نوعی به نظر نمی رسد! من پیشنهاد می کنم یک مسابقه برای VO برای بهترین نام اعلام کنم! به عنوان مثال، من چندین را به طور همزمان پیشنهاد می کنم که از بین آنها یکی را انتخاب کنید: 1. "مخلوط"; 2. "کمپوت"; 3. "Uzvar"، 4. "Cocktail" ... برای بازوکا بلاروسی هم می توانم اسمی پیشنهاد کنم! "یاقوت کبود" به نوعی به نظر می رسد ... نه تهدید کننده! اما یاقوت کبود همچنان یک سنگ است! بنابراین من نام "سنگ سنگ" را پیشنهاد می کنم! همکار
        1. OrangeBigg رتبه کاربر
          OrangeBigg
          +1
          23 سپتامبر 2021 18:19
          . من پیشنهاد می کنم یک مسابقه برای VO برای بهترین نام اعلام کنم!

          آره "ودکا با آبجو."
          1. نیکولایویچ I رتبه کاربر
            نیکولایویچ I
            +3
            23 سپتامبر 2021 18:22
            نقل قول از OrangeBig
            آره "ودکا با آبجو."

            پس بیایید بنویسیم ... "راف"! یک انتخاب خوب ! من هم داشتم ... در انبار! بله
            1. OrangeBigg رتبه کاربر
              OrangeBigg
              +1
              23 سپتامبر 2021 18:29
              من به دلیلی پستی را با برس توالت می خوانم. خندان راستش اولین چیزی که به ذهنم رسید. خندان از طرف دیگر، ممکن است مناسب باشد. راف، به نظر می رسد که او هر G را حذف می کند، همان کار با نارنجک انداز جدید روبرو می شود تا هر G را حذف کند. خوب، متوجه شدید. خندان
              1. نیکولایویچ I رتبه کاربر
                نیکولایویچ I
                +1
                23 سپتامبر 2021 19:35
                نقل قول از OrangeBig
                از طرف دیگر، ممکن است مناسب باشد.

                دیگر چگونه؟ خودت گفتی ... "آبجو با ودکا"! و به قول مردم - «راف»!
        2. دی کوزنکوف
          دی کوزنکوف
          0
          23 سپتامبر 2021 23:06
          خوب، چرا حدس زدن آن اینقدر سخت است؟
        3. Canecat رتبه کاربر
          Canecat
          0
          24 سپتامبر 2021 01:23
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          بنابراین من نام "سنگ سنگ" را پیشنهاد می کنم!

          همانطور که می فهمم، پرولتاریا بیش از آن که عمیقاً در درون شما نشسته باشد. )))
      2. آندری مسکوین رتبه کاربر
        آندری مسکوین
        +1
        23 سپتامبر 2021 19:07
        هنگام توصیف "ترموباریک"، ذکر یک انفجار حجمی ضروری نیست.
        1. OrangeBigg رتبه کاربر
          OrangeBigg
          0
          23 سپتامبر 2021 19:09
          نقل قول: آندری مسکوین
          هنگام توصیف "ترموباریک"، ذکر یک انفجار حجمی ضروری نیست.

          این سوال برای من نیست، بلکه برای خبرنگاران است. آنها مقاله ای نوشتند، من فقط نقل قول کردم.
          1. احیای رتبه کاربر
            احیای
            0
            24 سپتامبر 2021 11:30
            در اینجا شما، طبق روند فعلی، برای "لایک / بازنشر" جذب شدید)))
    4. Alex777 رتبه کاربر
      Alex777
      +4
      23 سپتامبر 2021 17:03
      در عکس - یک جنگنده نزدیک به دیوار ایستاده است.
      برای او ترسناک است. اگر بد است...
      1. VIK1711 رتبه کاربر
        VIK1711
        0
        24 سپتامبر 2021 12:11
        در عکس - یک جنگنده نزدیک به دیوار ایستاده است.
        برای او ترسناک است. اگر بد است...

        آرمبروست (آلمان) شصت سال پشمالو ...
    5. ja-ja-vw رتبه کاربر
      ja-ja-vw
      0
      23 سپتامبر 2021 22:52
      نقل قول: PiK
      برادران بلاروسی با هل دادن یک نارنجک که قادر به اصابت MBTهای مدرن به ابعاد RPG-18 بود چه کردند؟

      این همان کاری است که روزنامه نگاران در مورد MM-60 انجام دادند که به MBT های مدرن "اصابت کرد".
      ابعاد (طول 750 میلی متر) و وزن کم (4,2 کیلوگرم)، سیستم نارنجک انداز یاقوت کبود قادر است اهدافی را که در حداکثر برد تا 1000 متر از تیرانداز قرار دارند مورد اصابت قرار دهد. در این حالت، یک تیر با کالیبر 61 میلی متر دارای برد شلیک موثر (هدف گیری) 450 متر است و نفوذ طبیعی زره ​​فولادی همگن حداقل 300 میلی متر است.

      پیوند کمیته صنعتی نظامی دولتی جمهوری بلاروس
       نمایش / پنهان کردن متن

      60 میلی متر

      vs


      معادل زره در برابر BOPS:
      T-64A، B، T-72 = 370 میلی متر، پس از بازتاب R&D = 450 میلی متر.
      T-72A = 400 میلی متر، پس از بازتاب R&D = 480 میلی متر.
      T-64BV=440 میلی متر.
      T-80B = 385 میلی متر، پس از بازتاب R&D = 465 میلی متر.
      T-80BV، U=475 میلی متر.
      T-72B=570 میلی متر.
      نه، خوب، اگر در عقب، یا کاملاً در امتداد عادی، بلکه در بالای برج ... پس بله
      همکار
      و غیره
      وزن سبک و طراحی جمع و جور طیف وسیع تری از استفاده رزمی از سیستم نارنجک انداز Sapphire را نشان می دهد که می تواند به طور موثر اعمال شود مانند برای مبارزه با تانک های اصلی نبرد مدرناهداف زرهی، زرهی سبک و غیر زرهی و با نیروی انسانی دشمن در حفاظت زرهی شخصی مستقر در سنگرها، سنگرها، پناهگاه های سبک میدانی و همچنین سازه های شهری و روستایی.
    6. نورمن رتبه کاربر
      نورمن
      0
      24 سپتامبر 2021 00:49
      سیب زمینی داخل)
  2. تولیک21
    تولیک21
    -1
    23 سپتامبر 2021 16:00
    شما به همچین سایتی سر میزنید و در همان اولین خبر زادگاه شما ذکر شده است.) تعجب می کنم که آنها به چه نتیجه ای رسیده اند.
  3. ژاکت در انبار رتبه کاربر
    ژاکت در انبار
    +3
    23 سپتامبر 2021 16:02
    اولین سفرم به زمین تمرین را به یاد می‌آورم، سپس BOPS از یک اسلحه تانک با دوربین فیلم‌برداری پرسرعت گرفتار شد. وقتی در کل شبکه برق روشن شد، ولتاژ آنقدر افت کرد که مجبور شدم مدار جداگانه ای را برای تجهیزاتم حصار کنم. فقط برای شتاب کیلومتر از فیلم هدر رفت.
    و اکنون فناوری به چه چیزی رسیده است.
    چقدر با دوربین های فیلمبرداری راحت شده است.
    1. اوج رتبه کاربر
      اوج
      -1
      23 سپتامبر 2021 16:05
      نقل قول: ژاکت موجود است
      فناوری تا کجا پیش رفته است.
      چقدر با دوربین های فیلمبرداری راحت شده است.

      بله، آنها قبلاً با فیلم-فیلم عکس کمانچه بازی می کردند، اما اکنون ضبط "آنلاین" از دوربین همیشه در دسترس است، به هر شکل و از طریق هر کانال انتقال اطلاعات.
    2. هوانورد_ رتبه کاربر
      هوانورد_
      0
      23 سپتامبر 2021 20:01
      با چه چیزی فیلمبرداری شد، Krasnogorsk VSK-5، VSK-6؟ آخرین باری که به VSK-6 شلیک کردم در سال 2006 بود. و هیچ دوربین فیلمبرداری داخلی و خارجی با چنین وضوحی وجود ندارد.
  4. کوشکی رتبه کاربر
    کوشکی
    -4
    23 سپتامبر 2021 16:09
    [quote = PiK] [quote] RPG-18، نارنجکی که می تواند به MBT های مدرن ضربه بزند؟
    پس از همه، "Fly"، یک تانک مدرن، در حال حاضر "خیلی سخت" است.. [/ نقل قول] آیا آبرامز آن را خواهد گرفت؟ ورشو تانک های آبرامز خریداری شده در ایالات متحده را در مرز با بلاروس قرار خواهد داد. این اصلاحیه M1A2 Abrams SEP v3 است. قرار است 250 خودروی نظامی در مرز مستقر شود. به گزارش رادیو پولسکی، این را وزیر دفاع ملی لهستان ماریوش بلاشژاک گفته است.
    وزیر نفت گفت: "250 تانک مدرن در شرق کشور ما مستقر خواهند شد. این به تقویت امنیت در لهستان کمک می کند."
    بر اساس این توافق، واشنگتن باید 250 تانک به ورشو تحویل دهد. تحویل در سال 2022 آغاز خواهد شد. تانک های آمریکایی 23 میلیارد دلار برای لهستان هزینه خواهند داشت.
    1. ژاکت در انبار رتبه کاربر
      ژاکت در انبار
      -2
      23 سپتامبر 2021 16:16
      نقل قول: کوشکی
      آیا آبرامز آن را خواهد گرفت؟

      خواهد گرفت.
      اگر کشاورزان او با مسلسل بتوانند آن را از کار بیاندازند، پس حتی چنین نارنجک کوچکی شانس زیادی دارد.
      1. کوشکی رتبه کاربر
        کوشکی
        0
        23 سپتامبر 2021 16:18
        تا شو، لهستانی 23 گوشت خوک در زهکشی؟
        1. ژاکت در انبار رتبه کاربر
          ژاکت در انبار
          +1
          23 سپتامبر 2021 16:23
          نقل قول: کوشکی
          تا شو، لهستانی 23 گوشت خوک در زهکشی؟

          Конечно.
          زیرا جنگی در کار نخواهد بود و آنها به سادگی می پوسند مانند قبل T72، T62، T34 ...
          1. ثابت رتبه کاربر
            ثابت
            0
            23 سپتامبر 2021 19:50
            لهستان تانک T-62 در خدمت نداشت
      2. تولیک21
        تولیک21
        0
        23 سپتامبر 2021 16:34
        فقط نیازی به گفتن افسانه نیست. در آن صورت، APU از DShK آسیب دید، سوخت نشت کرد، روی MTO قرار گرفت و مخزن آتش گرفت.
        1. SanichSan رتبه کاربر
          SanichSan
          +1
          23 سپتامبر 2021 18:56
          نقل قول: Tolik21
          در آن صورت، APU از DShK آسیب دید، سوخت نشت کرد، روی MTO قرار گرفت و مخزن آتش گرفت.

          یعنی واقعیت اتفاق می افتد و این یک افسانه نیست گردن کلفت
          1. تولیک21
            تولیک21
            0
            23 سپتامبر 2021 19:17
            اگر من عکسی از نحوه سوراخ کردن BMP 2 T-72 در پیشانی بدنه (به شفت محرک مکانیکی ضعیف شده) در قره باغ آپلود کنم، این همان واقعیت است و افسانه نیست، آیا این به من می دهد دلیل فریاد زدن 72 تانک بدی است؟ به نظر می رسد ما بالغ هستیم و بنابراین ممکن است موارد جدا شده را تا حد مطلق مطرح نکنیم.
      3. Region-25.rus رتبه کاربر
        Region-25.rus
        +2
        23 سپتامبر 2021 18:30
        اگر کشاورزان او با مسلسل قادر به از کار انداختن باشند
        این مربوط به خیلی وقت پیش است. زمانی که APU خارج از بدنه زرهی دیوار عقب برج بود. مدت زیادی است که زیر زره پنهان شده است.
    2. اوج رتبه کاربر
      اوج
      -1
      23 سپتامبر 2021 16:22
      نقل قول: کوشکی
      آیا آبرامز آن را خواهد گرفت؟

      از آنجایی که "MBT های مدرن" گزارش شده است، پس باید بدانید - اول از همه، ما در مورد تانک های ناتو از جمله آبرامز صحبت می کنیم.

      بنابراین برای ما و بلاروس‌های اتحاد جماهیر شوروی این اتفاق افتاد.
      در اوکراین است که آنها اکنون می توانند چیزی را به عنوان مقابله با T-90 و "Armata" اختراع کنند، و بلاروس همچنان به سنت وفادار است، همه چیز علیه غرب تیز شده است.
    3. ثابت رتبه کاربر
      ثابت
      +2
      23 سپتامبر 2021 17:39
      تانک های آمریکایی 23 میلیارد دلار برای لهستان هزینه خواهند داشت.


      یک اصلاح کوچک - 23 میلیارد PLN - و خیلی زیاد - هر کدام 92 میلیون PLN، حتی با بسته ای غنی از قطعات یدکی، مهمات، وسایل نقلیه بازیابی و غیره.
      یک خرید کاملا سیاسی - در غیر این صورت K2 کره ای یا حتی ژاپنی تایپ 10 با نصف قیمت خریداری می شد.
      1. کوشکی رتبه کاربر
        کوشکی
        -1
        23 سپتامبر 2021 17:49
        در مورد złoty کجا خوانده اید؟
        1. ثابت رتبه کاربر
          ثابت
          0
          23 سپتامبر 2021 19:48
          Łączny koszt programu może wynieść do 23,3 mld złotych, przy czym kwota ta obejmuje również zakup amunicji czy rozbudowę infrastruktury. Środki na ten cel wyasygnowane zostaną spoza budżetu Ministrystwa Obrony Narodowej, zgodnie z przyjętą uchwałą Rady Ministrów.

          https://www.defence24.pl/abramsy-dla-polski-w-pigulce-komentarz
    4. Denis812 رتبه کاربر
      Denis812
      0
      23 سپتامبر 2021 21:02
      23 میلیارد دلار برای 250 تانک چه مزخرفی؟ انگار 8 خریدند.
      شاید شما دلار و زلوتی را اشتباه می گیرید؟
      آنها را اشتباه نگیرید، من به زلوتی حقوق دارم، تفاوت را خوب می دانم :)
    5. سرگئی کولیکوف_3 رتبه کاربر
      سرگئی کولیکوف_3
      0
      23 سپتامبر 2021 21:38
      خوب، لهستان آبرامز را در مرز خود می گذارد، بگذار برای خودشان بایستند، چرا آنها را بگیرند؟
  5. traflot1832 رتبه کاربر
    traflot1832
    +1
    23 سپتامبر 2021 16:13
    و چرا 133 متر دلیل این چی میتونه باشه؟
    1. SaLaR رتبه کاربر
      SaLaR
      +1
      23 سپتامبر 2021 17:12
      فیگور زیباست نوشیدنی ها
      1. traflot1832 رتبه کاربر
        traflot1832
        -1
        23 سپتامبر 2021 17:17
        من سعی کردم به انگلیسی فوت، اینچ، یارد ترجمه کنم، اتفاق زیبایی نیفتاد. نوشیدنی ها توجه داشته باشید! hi
      2. رم-1977 رتبه کاربر
        رم-1977
        0
        24 سپتامبر 2021 08:40
        -سیصد و سی!
        - موافقم!
        - به هر!
        - موافقم!
    2. کرنسکی رتبه کاربر
      کرنسکی
      +1
      23 سپتامبر 2021 19:01
      و چرا 133 متر دلیل این چی میتونه باشه؟

      برای طراحان راحت تر است که ....
  6. بی کلام رتبه کاربر
    بی کلام
    0
    23 سپتامبر 2021 18:13
    نوشیدنی ها به نظر من بلاروسی ها برای مهمات کالیبر باستانی RPG-16 کاربرد پیدا کردند... آن یکی هم RPG با قابلیت مبارزه با MBT در نظر گرفته شد و کالیبر آن 58 میلی متر بود.
  7. گریزلی-666 رتبه کاربر
    گریزلی-666
    0
    23 سپتامبر 2021 20:12
    با این حال ، آنها نمی توانند بازالت را دوست داشته باشند ... ما ، برای افزایش برد و دقت ، دارای یک خط لوله است که در هنگام عبور نارنجک به بیرون پرواز می کند و در نتیجه طول لوله پرتاب و بر این اساس ویژگی های عملکرد را افزایش می دهد. و در اینجا، با چنین اندازه کوچک، فقط پرواز می کند، یک آشفتگی. بلاروسی ها نتوانستند به هنجارهای یک نارنجک انداز وارد شوند. تنها چیزی که جالب است قابلیت چهار برابر کردن آن است به طوری که پرتابگر 2-3-4 شلیک باشد. مانند پوشش با چند تکه بدون تنظیم مجدد دید.
  8. گریزلی-666 رتبه کاربر
    گریزلی-666
    +2
    23 سپتامبر 2021 20:13
    این چیزی است که یک شات جرقه ای به نظر می رسد




  9. گریزلی-666 رتبه کاربر
    گریزلی-666
    +2
    23 سپتامبر 2021 20:25
    و این آنالوگ ما از BUR است. عکس یک نارنجک‌انداز بزرگ‌تر را نشان می‌دهد، اما می‌توانید یک درج داخلی مشابه را ببینید، به علاوه ضد جرم موتور از پشت شلیک می‌شود.
    که اجازه می دهد اولاً دقت را افزایش دهد (نارنجک انداز را مانند RPG-7 به جلو نمی کشد)
    ثانیا، شعله شلیک از پشت را کاهش می دهد، که به شما امکان می دهد با خیال راحت از محل شلیک کنید.
    همانطور که قبلاً گفته شد ، بلاروسی فقط 2 مزیت نسبی دارد. این فرصتی برای بستن حداکثر 4 نارنجک انداز است که هنگام شلیک به پیاده نظام پراکنده و هنگام استفاده از روبات های کوچک راحت است.
    و اینکه تصمیم گرفتند ذخیره نکنند و روی هر نارنجک انداز پرتاب کننده قرار می گیرد و ما یک پرتابگر مخصوص به صورت جداگانه (به صورت قبضه تپانچه) داریم.
    که مقرون به صرفه تر است و نه چندان کندتر (پیستون فنری در جلو وجود دارد و هنگام شلیک دکمه را فشار می دهید و لوله خالی شلیک را دور می اندازد.


    1. دانیل دمیترینکو رتبه کاربر
      دانیل دمیترینکو
      0
      24 سپتامبر 2021 01:58
      اخیراً در Army2021، من این تمرین را به طور دقیق مطالعه کردم، هیچ عنصری وجود ندارد که تلاطم را در آنجا گسترش دهد.
  10. SPQR رتبه کاربر
    SPQR
    0
    23 سپتامبر 2021 21:23
    این واقعیت که شلیک می کند قطعا خوب است، اما من می خواهم جزئیات بیشتری در مورد ویژگی های عملکردی داشته باشم، زیرا هدف ضد تانک این محصول اعلام شده است.
    فقط این است که "سبک" و ضد تانک به نوعی شخصاً احساسات متناقضی را در من ایجاد می کند ...
  11. دانیل دمیترینکو رتبه کاربر
    دانیل دمیترینکو
    0
    24 سپتامبر 2021 02:00
    وقت آن رسیده است که اسلحه های راکت و سیستم کنترل را در چنین کالیبر و ابعادی ساده تر، اما به گونه ای که نارنجک دور شده و با دقت بیشتری برخورد کند، پر کنیم. آمریکایی‌ها می‌توانستند این کار را انجام دهند
    1. زائربیک رتبه کاربر
      زائربیک
      0
      24 سپتامبر 2021 09:10
      در RPG بهتر است ... یک نارنجک بیش از حد کالیبر وجود دارد
  12. زائربیک رتبه کاربر
    زائربیک
    +1
    24 سپتامبر 2021 09:09
    60 میلی متر چه ضربه ای خواهد زد؟ و کجا پرواز خواهد کرد؟
  13. سرگئی الکساندرویچ رتبه کاربر
    سرگئی الکساندرویچ
    0
    24 سپتامبر 2021 10:44
    ایده یک نارنجک انداز با اندازه کوچک مشکوک به نظر می رسد. یک نارنجک انداز هنگام شلیک ریسک بزرگی می کند و اگر چیزی را زیر آتش دشمن پرتاب کنید، چیزی بسیار مهم است. و برای کارهای نزدیک، یک نارنجک انداز کوچک چند بار شارژ به شکل GM-94 وجود دارد.
  14. آزیموت رتبه کاربر
    آزیموت
    0
    25 سپتامبر 2021 19:27
    پروژه محکوم به فنا
    با سطح پیشرفت الکترونیکی آنها، بهتر است RPG-7 را با سیستم دید جدید، گلوله های جدید و قابلیت های برنامه ریزی نارنجک و غیره ارتقا دهید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"