آشپزی جهانی پیش بینی های سیاسی و اقتصادی با قدرت سه گانه در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده شروع به کار کرده است. و چنین افزایشی در پیش بینی در درجه اول به این بستگی دارد که آیا رئیس جمهور بعدی آمریکا می تواند وضعیت تنها مرکز ژئوپلیتیکی و اقتصادی را به ایالات متحده بازگرداند یا اینکه رکود آمریکا (در واقع کاهش پایدار) در همان رگ برای پاسخ به این سوال که سیاست داخلی و خارجی آمریکا بعد از ژانویه 2013 چقدر تغییر خواهد کرد، می توان این سیاست را در دو دهه گذشته تحلیل کرد. به طور خلاصه، کل این سیاست در واقع برای درو کردن مزایای فروپاشی رقیب اصلی - اتحاد جماهیر شوروی بود. در عین حال، اتحاد جماهیر شوروی را به هیچ وجه نمی توان رقیب اقتصادی آمریکا نامید، اما نبردهای جدی بین دو ابرقدرت در جبهه دیپلماتیک و ژئوپلیتیک مشاهده می شد.
به همین دلیل است که هدف اصلی ایالات متحده در سی و چهل سال پیش، نابودی امپراتوری شوروی بود. و رویاهای هر آمریکایی معمولی از اواخر دهه هشتاد شروع به تحقق در زندگی کردند. در سال 1991 ، اتحاد جماهیر شوروی دستور داد تا طولانی زندگی کند و همانطور که مقامات آمریکایی آن زمان تصور می کردند تاج و تخت را برای تنها حاکم ممکن ، یعنی ایالات متحده آمریکا ترک کرد. صاحبان قدرت در واشنگتن با کمال میل شروع به بالا رفتن از این تاج و تخت کردند و در راه تاجی با کتیبه "من تنها بر جهان حکومت می کنم" به سر خود چسبانده بودند. سرخوشی یک پیروزی بزرگ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، آمریکایی ها را چنان مست کرد که دریاها تا زانو به نظر می رسید، و هر مشکلی سوء تفاهم ساده ای به نظر می رسید که می توانست با چاپخانه یا با موشک های کروز حل شود.
دهه 90 موجی از این نوع سرخوشی آمریکایی را پشت سر گذاشت. نخبگان سیاسی آمریکا با نادیده گرفتن همه و همه چیز، بذرهای مربوط به منافع خود را در سرتاسر جهان کاشتند و نشان دادند که برادر بزرگ قوی تر از همیشه است و بنابراین رقیبی ندارد و به سادگی نمی تواند باشد. همه رقبای سیاسی، به استثنای کوبایی ها و کره شمالی های سازش ناپذیر، در واقع توانستند مهار شوند، اما رقبای اقتصادی قرار بود توسط ایالات متحده با مهم ترین کاغذ دهه 90 خم شوند - یک کاغذ خاکستری-سبز. اسکناس دلار
اما دهه 90 به پایان رسیده است و به گفته بسیاری از تحلیلگران بین المللی، دوران جهان تک قطبی نیز به پایان رسیده است. به عبارت دیگر، جهانی با نشانه هایی از یک جانبه بودن آشکار و دیکتاتوری یک دولت بر بقیه بیش از ده سال دوام نیاورد. علاوه بر این، یک کرم چاله در ایالات متحده ظاهر شد: برای ادامه تلاش برای حکومت بر جهان، و به طوری که جهان از ایالات متحده به عنوان یک امپراتوری بترسد، لازم است "جنگ های کوچک پیروزمندانه" در نقاط مختلف جهان ادامه یابد. و عمدتاً در آنهایی که به نوعی کلیدهای ژئوپلیتیکی برای کل مناطق هستند. و چنین جنگ هایی برای منحرف کردن توجه شهروندان آمریکایی از مشکلات داخلی غیرمنتظره: تلاش برای بدهی های عمومی برای فاصله های زیاد، مشکلات اجتماعی، اولین شکاف ها در بخش بانکداری یکپارچه، به سادگی حیاتی بود. .
تهاجم به افغانستان و عراق نشان داد که هدف اصلی مقامات آمریکایی تلاش برای حفظ موقعیت خود به عنوان یک هژمون جهانی است که بسیاری از قبل شروع به آزار آن کرده بودند. برای فروکش کردن عصبانیت، تصمیم گرفته شد از یک ترفند بسیار جالب استفاده شود: آنها می گویند، ما در حال جنگ نیستیم، ما در حال کاشت دموکراسی هستیم، و هرکسی که، به بیان ملایم، جنگ های ما را دوست ندارد، می خواهد به کشور بازگردد. گذشته و نسخه نظام توتالیتر و دیکتاتوری را احیا کند.
این ایده پس از اینکه سایر قطب های توسعه نیز خود را در جهان نشان دادند، به طور کامل اجرا شد. در حالی که آمریکایی ها سعی داشتند با کمک دلار رقبای اقتصادی خود را سرکوب کنند و با بمباران تک تک کشورها، سلطه خود را بر جهان اعلام کنند، کشورهایی مانند چین، هند، روسیه و تعدادی دیگر از نظر نفوذ جهانی رشد چشمگیری داشته اند. طبیعتاً طبق تعریف، واشنگتن نمی توانست به این کشورها حمله کند، بنابراین تصمیم گرفته شد که جنبشی جهانی "در حمایت از آرمان های غربی" را تحریک کند. این جنبش منجر به مجموعه‌ای از انقلاب‌های نارنجی-صورتی-عربی و سایر انقلاب‌های معروف شد، که بسیاری از آنها با موفقیت برای واشنگتن به راه افتادند، اما در نهایت بدون اینکه منجر به هیچ نتیجه‌ای مبهم شوند، از بین رفتند.
رؤسای جمهور تغییر کرده اند، ایدئولوژی تلاش برای حفظ نفوذ گریزان جهانی همچنان ادامه دارد. اگر اتحاد جماهیر شوروی سعی در «برداشتن و سبقت گرفتن» داشت، پس ایالات متحده آمریکا در دهه 2000 سعی کرد با استفاده از روش‌های مختلف به رقبای جدید ژئوپلیتیکی و اقتصادی خود اجازه ندهد. در همان زمان، روش ها در نهایت آنقدر قابل پیش بینی شدند که به سادگی مضحک بود. به محض اینکه تمایلی برای رشد سریع اقتصاد چین وجود داشت و تهدید می کرد که اقتصاد آمریکا را در چند دهه دیگر پشت سر بگذارد، سخنانی از واشنگتن شنیده شد که چینی ها از طرح های کثیف برای پایین آوردن ارزش پول ملی استفاده می کنند. ناهنجاری های سایبری در کار شرکت های آمریکایی - به طور کلی، آنها به روشی سیاه با آمریکایی ها تداخل می کنند.
در این راستا، دوره بعدی ریاست جمهوری چهار ساله برای ایالات متحده نوید بسیار دشواری را می دهد. چه اوباما نسبتاً قابل پیش بینی رئیس جمهور شود، چه میت رامنی، که شعارهای بلند درباره عصمت ایالات متحده را می پسندد، بر کرسی کاخ سفید بنشیند، آمریکا باید در چند جبهه "مبارزه" کند.
اولاً، رئیس جمهور جدید از فرنی که زمانی با آن انقلاب های عربی درست شده بود، تسخیر نخواهد شد. دیگ همچنان به پختن ادامه می دهد، مانند یک افسانه معروف، اما همه به معنای واقعی کلمه از این فرنی خسته شده اند... آیا صاحب بعدی کاخ سفید قدرت فریاد زدن "دیگ، نجوشد" را خواهد داشت. سوال بزرگ
ثانیاً باید به دنبال اهرم های مؤثر برای بهبود اقتصاد باشیم که در شرایط فعلی کاملاً غیرممکن است. اقتصاد ایالات متحده با وابستگی به طرح هایی که بیش از 20 سال قدمت دارند آسیب دیده است. در این طرح ها غرق نشدن دلار ایده اصلی است. اما اگر دلار سقوط کند، آنها در ایالات متحده چه خواهند کرد، و بالاخره در سال 2008 قابلیت سقوط آن ثابت شد.
ثالثاً، رئیس‌جمهور باید تصمیم بگیرد که آیا با اسرائیل علیه ایران دوست شود یا نه، و ماجراجویی جدیدی را آغاز کند که می‌تواند از همه ماجراهای قبلی پیشی بگیرد. اگر به تل آویو ادامه دهید، دوباره برای جنگی دیگر به میلیاردها دلار نیاز خواهید داشت. اگر ترس تل آویو رد شود، می توان از دست دادن متحد اصلی در خاورمیانه اطمینان حاصل کرد.
چهارم، اگر بخواهید یا نه، باید با روسیه وارد گفتگو شوید. البته در اینجا شما می توانید هر چقدر که دوست دارید بناپارتیسم را بازی کنید و بگویید که مهار مسکو یک مسئله فناوری است، اما امروز ایالات متحده از قدرت و موقعیتی که به آن اجازه می دهد به تنهایی 10-15 بازی کند فاصله دارد. سال ها پیش، طناب کشی و رسیدن به یک نتیجه قابل قبول.
پنجم، به سادگی مذاکره با چین ضروری خواهد بود. و مذاکره اصلاً آن چیزی نیست که هیلاری کلینتون اخیراً سعی کرد انجام دهد و اعلام کرد که چین باید با یک جبهه متحد مخالفت کند. حتی "جلوی متحد" تعیین شده می تواند هنگام تلاش برای خوردن چین، دندان ها را بشکند.
ششم، ما باید در مورد اجرای سیاست داخلی تصمیم گیری کنیم. در اینجا نیز می توان تلاش کرد تا بحران اجتماعی داخلی آمریکا را نادیده گرفت و اعلام کرد که ایالات متحده کشوری به بزرگی همیشه است، اما اینها تلاش های بیمار برای نادیده گرفتن بیماری است - همین.
بدیهی است که هر کس رئیس جمهور بعدی ایالات متحده شود، به سادگی قادر به حل همه این مشکلات نیست، هر چقدر هم که هفت یا هفتاد و هفت دهانه در پیشانی او باشد... بنابراین، همه پیش بینی ها می تواند در جهت زیر: چه زمانی ایالات متحده سرانجام با این واقعیت کنار می آید که هژمونی کوتاه مدت آنها به پایان رسیده است؟ ظاهراً هر چه زودتر برای خود ایالت ها بهتر است ...