نیروی هوایی آمریکا موشک مافوق صوت HAWC (مفهوم تسلیحات هوایی فراصوت) را با موفقیت آزمایش کرد.

90

ایالات متحده یک موشک مافوق صوت جدید را با موفقیت آزمایش کرد. این را آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته وزارت دفاع آمریکا (دارپا) گزارش کرده است.

جزئیات آزمایش به طور کامل فاش نشده است. از اعلام رسمی مشخص شده است که موشک جدید مافوق صوت توسط شرکت ریتون به عنوان بخشی از برنامه HAWC (مفهوم تسلیحات هوا-هوای هایپرسونیک) توسعه یافته است، این موشک مجهز به موتور رم جت نورث روپ گرومن است که بر روی مخلوطی از سوخت هیدروکربنی و هوا کار می کند. .



آزمایشات هفته گذشته انجام شد، موشک از یک هواپیما پرتاب شد. پیش از این، B-52H به عنوان حامل HAWC در نظر گرفته می شد. پس از مدتی مشخص پس از بلند شدن از هواپیما، موتور موشک روشن شد. تاکید می شود که سرعت موشک پنج برابر سرعت صوت بوده است.

به گفته فرماندهی نیروی هوایی آمریکا، وظایف آزمایشی، یعنی: یکپارچه سازی موشک، پرتاب و جداسازی ایمن از هواپیما، و همچنین استارت موتور و پرواز کروز انجام شده است. آزمایشات موفق تلقی شدند.

در بالای برنامه برای ایجاد هایپرسونیک هواپیمایی موشک های مفهومی تسلیحات تنفسی هوای مافوق صوت (HAWC) به طور مشترک توسط نیروی هوایی ایالات متحده و آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا) عملیاتی می شوند. فرض بر این است که موشک جدید مافوق صوت توسط بمب افکن ها و جنگنده های B-1B و B-52 از جمله F-35 مورد استفاده قرار گیرد. ریتون و لاکهید مارتین در مناقصه ساخت یک مهمات جدید شرکت می کنند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    90 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. 0
      28 سپتامبر 2021 06:55
      باقی مانده است که فقط هیچ چیز را آزمایش کنیم - امکان هدف گیری موشک به یک هدف. از طریق پلاسما تا زمانی که یادم باشد. برنامه های قبلی آنها در این مرحله پوشش داده شد. و بله، این یک برد است.
      1. -9
        28 سپتامبر 2021 07:06
        نیروی هوایی آمریکا موشک مافوق صوت HAWC (مفهوم تسلیحات هوایی فراصوت) را با موفقیت آزمایش کرد.

        ماوراء الصوتآن سوپر سونیک در مورد استروئید + دوپینگ؟

        1. +4
          28 سپتامبر 2021 08:01
          هایپرسونیک فراصوت است
          1. +2
            28 سپتامبر 2021 12:25
            HAWC (مفهوم سلاح هوا-هوای مافوق صوت)

            HAWC Hypersonic است تنفس هوا مفهوم سلاح، که در آن Air-Breathing به معنای "تنفس هوا" است. یعنی خود نام تأکید می کند که این فقط فراصوت نیست، بلکه مافوق صوت با موتور رم جت مافوق صوت (scramjet) است.
      2. -2
        28 سپتامبر 2021 07:09
        نقل قول از Cowbra.
        از طریق پلاسما تا زمانی که یادم باشد. برنامه های قبلی آنها در این مرحله پوشش داده شد. و بله، این یک برد است.

        آنها فقط در ابتدای سفر هستند. اما طبق معمول گوش راه راه، آنها قبلاً اعلام پیروزی کرده اند ... بی قید و شرط و نهایی.
        1. +5
          28 سپتامبر 2021 09:21
          آنها تازه در آغاز هستند

          ایالات متحده در دهه 2 درگیر فناوری های مافوق صوت بود. در ابتدای دهم، پرتاب های موفقیت آمیزی بر روی تعدادی از نمونه ها انجام شد، اگرچه بدون ضرر نبود. یک آنالوگ از Vanguard (Falcon HTV-2011) در سال 51 آزمایش شد (اما این فقط می تواند یک "سلاح مافوق صوت" واقعی برای اهداف تبلیغاتی در نظر گرفته شود)، X-5A Waverider (موشک پرتاب هوایی با رم جت که به طور مستقل از ماخ پشتیبانی می کند. 2013- نمونه اولیه یک هواپیمای مافوق صوت واقعی) در سال 2015 آزمایش شده است. موارد بسیار بیشتری از جمله پرواز گلایدرهای چینی در فضا وجود داشت. به یاد بیاورید که چه وسایل نقلیه مافوق صوت قبل از سال 10 در روسیه راه اندازی شد؟ علاوه بر این، برنامه ها منجمد شدند: برای پالایش و کاربرد عملی بسیار گران بود. اما اوضاع تشدید شد: ایالات متحده و فدراسیون روسیه از توافقات مشترک خارج شدند. ABM در اروپا، سخنرانی معروف پوتین در مجلس فدرال با انیمیشن های موشک های جدید. اگر در روسیه - پیشتاز، زیرکون، خنجر، گرملین و غیره. برنامه های مشابه کمتری در ایالات متحده وجود ندارد. آیا افرادی وجود دارند که به طور جدی معتقدند که ایالات متحده را می توان برای مدت طولانی در سلاح های پیشرفته شکست داد؟ آنها فقط گرد و غبار پروژه های گذشته را زدند، 2025 برابر بودجه آنجا متورم شدند، تا سال 30 آنها چیزهای زیادی خواهند آورد، تا سال XNUMX این سوت های مافوق صوت به هر تفنگدار دریایی زیر بغل داده می شود. چه کسی بعد از عکس هایی از سقوط کلاهک در فلوریدا که توسط رئیس جمهور یک کشور دیگر نشان داده شده است، این کار را انجام نمی دهد؟ خوب، اینجا با عجله از روی دست اندازها گذشت، می دانید چیست.
          اما طبق معمول گوش راه راه، آنها قبلاً اعلام پیروزی کرده اند ... بی قید و شرط و نهایی.

          نظر من و شما، نظر یک کارشناس و یک روسی وجود دارد: «شاید سرعت 5 ماخ چندان چشمگیر به نظر نرسد، اما باید تأکید کرد که در اینجا با یک هوا سروکار داریم. موتور تنفس، و نه یک "گلایدر" (واحد بالدار یا موشک هوابرد). برای چنین موشک هایی، در اصل، فراصوت "کم" کاملاً یک ویژگی معمولی فرض می شود. در هر صورت، این سرعت هنوز توسط هیچ نوع سلاحی با استفاده از این فناوری به دست نیامده است، اگرچه در روسیه (و همچنین به عنوان مثال در چین، هند و ژاپن) چنین پروژه هایی بسیار زیاد بوده و در حال انجام است. محققی در مرکز بین المللی امنیت IMEMO RAS دیمیتری استفانوویچ اظهار داشت. لینک مقاله RBC: https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/61520cc39a794759edbd7394
          1. -3
            28 سپتامبر 2021 10:37
            برای شروع، اجازه دهید تایید کنند که او چه مدت، چند ثانیه یا چند دقیقه در هوا مانده است و بعداً چه اتفاقی برای او افتاده است، در غیر این صورت روی ساندویچ کره می‌مالند. و در واقع، یک "زیلچ" دیگر.
          2. -5
            28 سپتامبر 2021 10:49
            نقل قول از Flanker692
            آنها فقط گرد و غبار پروژه های گذشته را زدند و 10 برابر بودجه آنجا افزایش یافتند.

            برنامه X-51 آنها کاملاً بر اساس برنامه Kholod اتحاد جماهیر شوروی بود که آنها تمام مواد را در دهه 90 دریافت کردند. اما از آنجایی که اتحاد جماهیر شوروی تا آن زمان موفق شد تنها اولین پرتاب های عملی را بدون اصابت به اهداف (فقط دستیابی به سرعت و ثبات پرواز) انجام دهد، پس از آن برنامه توسط گورباچف ​​بسته شد، در ایالات متحده آنها فقط توانستند آنچه را که ما به دست آوردیم تکرار کنند. . بیشتر برای آنها کار نکرد.
            ممکن است به نفع آنها باشد که در حالی که فدراسیون روسیه در حال توسعه و تکمیل آزمایش زیرکون به عنوان یک موشک ضد کشتی است (که بسیار پیچیده تر از اصابت به یک جسم ثابت است)، برای ایالات متحده مهم تر است که این موشک را به دست آورد. یک سلاح تهاجمی برای اصابت به اهداف زمینی با مختصات از پیش معلوم. و دستیابی به این امر بسیار ساده تر است. بنابراین آنها واقعا می توانند فاصله بین فدراسیون روسیه و چین را در سال های آینده کاهش دهند.
            نکته دیگر این است که نیروهای هوافضای روسیه (و حتی جمهوری خلق چین) قبلاً سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی کافی برای مقابله با چنین تهدیدی دارند، اما ایالات متحده هنوز ندارد.
            و یک سوال دیگر برای سرجنگی چنین پرتابه ای. مواد منفجره معمولی زیادی در آنجا وجود ندارد و موشک بسیار گران و پیچیده خواهد بود. نتیجه گیری منطقی به این نتیجه می رسد که تنها کلاهک های هسته ای برای چنین وسیله نقلیه ای قابل توجیه هستند ... و این دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی است.
            و این مسابقه نه توسط دو، بلکه توسط سه قدرت رهبری خواهد شد.
            خوب، در مورد F-35 به عنوان یک حامل - آنها لذت بردند.
            اگر آنها F-15 را چنین حاملی می نامیدند، باز هم خوب است... فقط وزن اولیه و ابعاد اجازه نمی داد که این هواپیما را روی سیستم تعلیق خارجی استفاده کنید.
            1. +4
              28 سپتامبر 2021 11:49
              برنامه X-51 آنها کاملاً بر اساس برنامه سرد شوروی بود.

              خب این چطوره...

              می توان بر این اساس "کاملا" کرد؟؟....

              لطفاً، خوب، نیازی به پرورش REN TV در اینجا ندارید. من همه اینها را با "آمریکایی ها F-35 خود را از Yak-141 ما کپی کردند" و سایر موارد مشابه قرار دادم.
              "زیرکون" به عنوان موشک های ضد کشتی

              در زیرکون سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. مقالات مستدل کافی در اینجا در انجمن و به طور کلی در اینترنت وجود دارد که در مورد Onyx 2.0، پرواز با سرعت 8 ماخ و حتی رسیدن به یک دستور شناور تردید ایجاد می کند. به عنوان مثال، https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html. من به تنهایی اضافه می کنم که هر MO هدر می رود، اما گاهی اوقات قابل توجه می شود. ویدئوی پرتاب موشک زیرکون (از نظر ظاهری بیشتر شبیه اونیکس است) به حساب نمی آید. نمی تواند؟ در این رابطه، من واقعاً یک مثال شخص ثالث را دوست دارم:

              وزارت دفاع از طریق ستاره با عنوان "اسکندرها به "تروریست ها" برخورد می کند. مخاطب به طور عینی خشمگین است که چرا بیشتر شبیه انفجار پوسته است و به طور کلی اسکندر سه تنی کجاست؟ و Zvezda یک کار احمقانه 10 برابر انجام می دهد - ویدیوی زیر را منتشر می کند (کامنت پین شده لینک) که در "حرکت آهسته" لحظه برخورد قابل مشاهده است و در واقع سیلوئت موشک فتوشاپ شده است که با سرعت 0,25 به وضوح قابل مشاهده است. .
              نکته دیگر این است که نیروهای هوافضای روسیه (و حتی جمهوری خلق چین) قبلاً سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی کافی برای مقابله با چنین تهدیدی دارند، اما ایالات متحده هنوز ندارد.

              اگر به من بگویند که این سلاح مشابه ندارد و هیچ چیز نمی تواند آن را متوقف کند و این یک انفجار هسته ای نیست، من آن را باور نمی کنم. مسابقه شمشیر و سپر هرگز متوقف نخواهد شد. در اینجا مقاله ای در مورد برنامه های دفاع موشکی امیدوار کننده ایالات متحده است که در سال 2018 راه اندازی شده است: https://ria.ru/20190910/1558399018.html از جمله آنها، به هر حال، مدرن سازی موشک SM-3 قبلاً در خدمت است (همان موشک دفاع، مستقر در بسیاری از نقاط، از جمله ناوشکن ها) ماهواره ها را با سرعت ~24 کیلومتر بر ثانیه با ضربه مستقیم ساقط می کند. هر گونه هایپرصوت در ناحیه غیرقابل مانور در حال حاضر برای آنها مشکلی ایجاد نمی کند. ظاهراً مدرنیزاسیون برای سرنگونی کسانی است که در حال مانور دادن هستند. می توانم بگویم که این امر تنها زمانی غیرممکن است که برنامه به عنوان ناموفق بسته شود.
              در روسیه می گویند اس-500 برای این کار وجود دارد که هر تهدیدی را خنثی می کند https://ria.ru/20210927/raketa-1752090611.html. باشه، یعنی اس-500 با از بین بردن فراصوت در کلمات، آمریکایی ها را خنثی می کند. اما SM-3 که در واقع ماهواره ها را ساقط می کند و تحت مدرن سازی ویژه قرار می گیرد، نمی تواند این کار را با ما انجام دهد. باشه همه چی منطقیه
              خوب، در مورد F-35 به عنوان یک حامل - آنها لذت بردند

              در زیر در نظرات من قبلاً به این فایل داده ام که چگونه به نظر می رسد. HAWC یک خنجر نیست، بلکه یک موشک بسیار کوچکتر است. و HAWC قبلاً روی FA-18 آزمایش شده است.
              1. +3
                28 سپتامبر 2021 14:39
                نقل قول از Flanker692
                خوب این چطوره..

                نقل قول از Flanker692
                می توان بر این اساس "کاملا" کرد؟؟....

                بیا، شما اسکرام جت را روی اس-200 تست کردید و فقط آن را. و خود راکت طبق برنامه سرد بسیار یادآور X-51 و زیرکون بود که ترسیم شده است.
                سپس ایالات متحده تمام اسناد فنی پروژه را گرفت و دقیقاً تا لحظه ای که برای ما کار شد، آن را تکرار کردند. با مشکل پیله پلاسما مواجه شدیم و هزینه چنین موشکی در آینده و ... برنامه منجمد شد. هیچ حریفی برای چنین چیز گران قیمت و پیچیده ای وجود نداشت.
                و «زیرکون» ما دقیقاً ادامه برنامه «سرد» است.
                و نه تنها او. کار روی نسخه هوایی نیز در حال انجام است.
                نقل قول از Flanker692
                لطفاً، خوب، نیازی به پرورش REN TV در اینجا ندارید. من همه اینها را با "آمریکایی ها F-35 خود را از Yak-141 ما کپی کردند" و سایر موارد مشابه قرار دادم.

                آمریکایی ها Yak-141 را کپی نکردند، آنها پروژه Yak-201 را به عنوان پایه و اساس و گروهی از طراحان از دفتر طراحی Yakovlev برای کمک گرفتند. اتفاقا طبق قرارداد رسمی بین دولتی .
                و در سال 2005 با یکی از این طراحان در مسکو ملاقات کردم، جایی که او پس از اتمام کار روی پروژه بازگشت. اما پسرش ماند. او همچنین یک ساعت اسمی را که بوش برای قدردانی ارائه کرده بود، نشان داد.
                اما F-35 یک کپی از Yak نیست، این یک پروژه با دقت اصلاح شده است. و ایده استفاده از فن بالابر از طریق شفت برخاستن نیرو، ایده دفتر طراحی Jakovlev است. علاوه بر این، قبلاً روی یک نمونه نیمکت پیاده‌سازی شده بود.
                نقل قول از Flanker692
                در زیرکون سوالات بیشتر از پاسخ وجود دارد. مقالات مستدل کافی در اینجا در انجمن و به طور کلی در اینترنت وجود دارد که در مورد Onyx 2.0، پرواز با سرعت 8 ماخ و حتی رسیدن به یک دستور شناور تردید ایجاد می کند.

                من همه این نشریات را به یاد دارم و در بحث آنها شرکت کردم.
                هر دو "Onyx" و "Zircon" از یک UVP استفاده می کنند، اندازه و قطر یکسانی دارند. بنابراین، شروع آنها، طبق تعریف، مشابه خواهد بود (هر دو موتور رمجت، اما ورودی های هوا متفاوت). اگر شروع "زیرکون" و "اونیکس" را فریم به فریم تماشا کنید، می توانید تفاوت ها را (هنگام خروج از UVP) متوجه شوید، این خیلی قابل توجه نیست، اما آنها هستند. و فراموش نکنید که آنها با یک "سر" نسبتاً عظیم از پرتاب کننده بیرون می آیند که ابتدا به آنها تمایل به سمت هدف می دهد و سپس تنظیم مجدد می شود. این نکته به نظر می رسد که آنها به طور کلی یکسان هستند، که جای تعجب نیست. این همان چیزی است که آنها را در ابتدا بسیار شبیه می کند.
                اگر "زیرکون" جعلی بود، پس ایالات متحده، با دقت در آزمایش های آن، مدت ها پیش این افسانه را رد می کرد. اما آنها فقط سرعت، برد، ارتفاع، زمان و مکان تمامی تست ها را تایید می کنند. بله، و اولین نشت در مورد این موشک در سال 2009-2010 رخ داد. دقیقاً از اطلاعات آنها که اولین پرتاب و سپس پرتاب واقعی این موشک را آشکار کرد. و بعد مجبور شدم اسمش را بگذارم و رسما وجودش را تایید کنم.
                اما این ادامه همان برنامه "سرد" است. کل مطالب عقب افتاده از آنجاست.
                نقل قول از Flanker692
                نیازی به پرورش REN TV نیست

                و من به هیچ وجه توانایی ایالات متحده برای ایجاد چنین سیستم هایی را زیر سوال نمی برم، اتفاقاً در این مورد نوشتم. و از آنجایی که آنها دوباره X-51 را با موفقیت پرتاب کردند، اگر مشکل پیله پلاسما را حل کنند، ممکن است آن را تمام کنند.
                و تکرار می کنم که در مورد آنها ، چنین موشکی برای ضربه زدن به اهداف ثابت زودتر مورد نیاز است ، آنچه انجام / پیاده سازی آسان تر است ، بنابراین ، آنها می توانند سریعتر از حد انتظار به نتیجه (مثبت) برسند - در زمان کمتری از آنچه فدراسیون روسیه طول کشید ، زیرا "زیرکون" همچنان به عنوان موشک های ضد کشتی قرار دارد.
                نقل قول از Flanker692
                و حتی صدور یک دستور شناور.

                حتی اگر با شکست اهداف سطحی (و می گویند خوب پیش می رود و سال آینده وارد خدمت می شوند) به نتیجه نرسد، به عنوان یک ابزار مافوق صوت برای از بین بردن پایگاه و زیرساخت های ساحلی دشمن، مناسب خواهد بود. کاملا و این کار برای "Ash-M" خواهد بود.
                نقل قول از Flanker692
                وزارت دفاع از طریق ستاره با عنوان "اسکندرها به "تروریست ها" برخورد می کند. مخاطب به طور عینی خشمگین است که چرا بیشتر شبیه انفجار پوسته است و به طور کلی اسکندر سه تنی کجاست؟

                کلاهک "اسکندر" نیم تن است، در طول تمرینات احتمالا ضعیف شده یا به طور کلی بی اثر شده است (و سوخت باقی مانده منفجر شده است).
                نقل قول از Flanker692
                نکته دیگر این است که نیروهای هوافضای روسیه (و حتی جمهوری خلق چین) قبلاً سیستم های دفاع هوایی / دفاع موشکی کافی برای مقابله با چنین تهدیدی دارند، اما ایالات متحده هنوز ندارد.

                اگر به من بگویند که این سلاح مشابه ندارد و هیچ چیز نمی تواند آن را متوقف کند و این یک انفجار هسته ای نیست، من آن را باور نمی کنم.

                من در مورد "نداشتن آنالوگ" ننوشتم، من خودم این القاب را دوست ندارم. اما من که در گذشته افسر کنترل رزمی یک سازند پدافند هوایی بودم، چیزی در این مورد می‌فهمم.
                و منظور من این بود که الگوریتم‌های رزمی مجموعه S-400 در اصل برای رهگیری اهداف مانور در ارتفاع بالا دقیقاً مافوق صوت طراحی شده بودند. که و نه بیشتر خواستم بگم و گفتم .
                S-500 دارای چنین قابلیت‌هایی حتی پیشرفته‌تر، رادار چند منظوره AFAR بسیار قوی‌تر و پیشرفته‌تر (اولین در تاریخ ما)، موشک‌های دوربرد و توانایی ساقط کردن ماهواره‌های مدار پایین است.
                و آنچه به ویژه جالب است این است که این رادار چند منظوره AFAR اکنون به تمامی سامانه های دفاع هوایی اس-400 تحویل داده شده به نیروها تجهیز شده است. گردن کلفت ، که به گروه های دفاع هوایی مستقر در حال حاضر فرصت های کاملاً جدیدی را در هنگام کار (از جمله) و برای اهداف مافوق صوت می دهد. من به خصوص این حرکت شوالیه را دوست دارم.
                و با توجه به جمهوری خلق چین - S-400، ما هنوز به آنها تحویل دادیم، تا آنها با شانس، بتوانند.
                و سخنان دیگران را به من نسبت نده.
                نقل قول از Flanker692
                اما SM-3 که در واقع ماهواره ها را ساقط می کند و تحت مدرن سازی ویژه قرار می گیرد، نمی تواند این کار را با ما انجام دهد. باشه همه چی منطقیه

                من در مورد SM-3 ننوشتم، اما باید بدانید که ساقط کردن ماهواره‌ای که در یک مدار شناخته شده پرواز می‌کند به سختی مافوق صوت در مرز رسانه و حتی مانور دادن نیست. و برای SM-3 و با موشک های بالستیک معمولی، تا کنون 50/50 به نظر می رسد - بدون فریب، دخالت فعال و مانور بلوک. بنابراین واقعیت مدرن سازی این محصول خام تعجب آور نیست و من امکان حل این مشکل فنی توسط آمریکایی ها را رد نمی کنم.
                نقل قول از Flanker692
                در زیر در نظرات من قبلاً به این فایل داده ام که چگونه به نظر می رسد. HAWC یک خنجر نیست، بلکه یک موشک بسیار کوچکتر است. و HAWC قبلاً روی FA-18 آزمایش شده است.

                ما باید نگاه کنیم، اما در هر صورت، من فکر نمی کنم که مافوق صوت به اندازه یک جایگاه اسلحه F-35 باشد. شاید این فقط مهمات مافوق صوت است، مانند Kh-31؟
                1. -1
                  28 سپتامبر 2021 19:47
                  بیا، شما اسکرام جت را روی اس-200 تست کردید و فقط آن را. و خود راکت طبق برنامه سرد بسیار یادآور X-51 و زیرکون بود همانطور که ترسیم شده است.

                  هرگز موشکی شبیه به X-51 در روسیه قبل از زیرکون (که در زیر شبیه چه کسی است) وجود نداشت.
                  هواپیمای مافوق صوت گوه ای شکل روسی با ورودی هوای مستطیل شکل تنها گلایدر Igla که به نام Kholod-2 نیز شناخته می شود، توسط یک پرتابگر 100 تنی روکوت به فضا پرتاب شد.

                  که کم و بیش شبیه به X-43 است. فقط آمریکایی ها متواضع تر بودند و آن را به اندازه یک مبل ساختند، نه یک ماشین، و آن را روی یک پدال گاز 8 تنی از زیر B-52 راه اندازی کردند:

                  بیایید فکر کنیم که در پایان:
                  6,5 ماخ برای S-200 + "سرد"؛
                  9,6 ماخ برای B-52 + Pegasus + X-43;
                  حداکثر 14 ماخ در تئوری در Rokot + "Needle"؛
                  8-9 ماخ در زیرکون ظاهر می شود + هیچی.
                  "5+ ماخ" به نقل از دارپا در قهرمان برنامه HAWC + FA-18.
                  آزارش نمی دهد که چگونه یک زیرکون تنها که از سطح دریا بلند می شود، در ابعاد اونیکس به 8-9 ماخ شتاب می دهد و همچنین دارای سر در دماغه است که تا 4000 درجه گرم شده و یک گلایدر مینیاتوری درخشان با فلز دارد. با یک شتاب دهنده 8 تنی که از زیر بال پرتاب می شود، 9,6 ماخ قابل مقایسه است؟ شاید به همین ترتیب، برای برخاستن از زمین از یک طرف، و از سوی دیگر برای پرواز هایپرصوت در ارتفاع 20 کیلومتری، اساساً به موتورها، ورودی هوا و ظاهر متفاوتی نیاز است؟ مراحل مورد نیاز؟ خنجر اذیت نمی کند و از زیر میگ 31 شروع می شود، هرچند که حتی یک رمجت هم نیست.
                  و اکنون، توجه، یک نکته بسیار مهم. هیچ کس تا به حال زیرکون را بدون فیرینگ ندیده است. هیچ کس حتی در حالت شروع، زیرکن را ندید. اگر آمریکایی‌ها پارامترهای پرتاب چیزی مانند اونیکس را تایید کردند (اما تایید یا تکذیب نکردند)، چرا آن را پنهان می‌کنند؟ اگر بر اساس X-51 است، چرا آن را پنهان کنید؟ اگر در کانال های فدرال آنها گرافیک زیرکون را با جزئیات به همه نشان دادند (اگرچه این X-51 احمقانه است) و در عین حال هیچ کس به خاطر خیانت ننشست ، پس چرا این موشک را پنهان می کنید؟ فقط لازم نیست بگویید که اینها روزنامه نگاران دانشجوی احمقی هستند، زیرا این "X-51 ما" در همه جا از همه جهات پخش شد.

                  در مورد "کارتون ها"، می توانید ببینید که فقط باید انگشت خود را نشان دهید. در اینجا اسکندر فریم به فریم است که در هوا در یک مکان ظاهر می شود، در حالی که هنوز به زمین اصابت نکرده است، در حال حاضر ستونی از زمین را بالا می برد:

                  توضیح: من استدلال نمی کنم که اسکندر یک سلاح واقعی و به احتمال زیاد موثر است، فقط اشاره می کنم که شاه برهنه است و شما باید نسبت به اطلاعات ارائه شده انتقاد داشته باشید.
                  آمریکایی ها Yak-141 را کپی نکردند، آنها پروژه Yak-201 را اساس قرار دادند

                  اگر حداقل شواهد تاریخی از همکاری با Yak-141 در مورد طراحی یک نازل چرخشی قابل اعتماد که بتواند پس سوز را تحمل کند وجود دارد. سپس در مورد Yak-201 هیچ مدرکی وجود ندارد که بتواند مبنایی برای F-35 باشد، هیچ منبع اطلاعاتی موثقی در مورد Yak-201 وجود ندارد، هیچ اشاره ای به Yak-201 وجود ندارد. در وب سایت دفتر طراحی، هیچ داده ای در مورد وجود فن بالابر وجود ندارد، یا بهتر است بگوییم، هیچ چیزی در نیروگاه وجود ندارد، همه تصاویر او اغلب با یکدیگر در تضاد هستند و تا حد زیادی توسط "طرفداران" ایجاد شده اند، در به منظور "تطبیق" آنها با F-35B. تصاویری از برخی از مدل های دسکتاپ وجود دارد که در ده ها نوع در هر دفتر طراحی ساخته شده اند و کاملاً با F-35 متفاوت هستند. برای من، آنها بیشتر شبیه یک Su-75 با PGO هستند. همه اینها فقط یک افسانه زیبا در مورد نسل پنجم گمشده است.

                  من در مورد S-500 هم چیز بدی نمی گویم. Almaz-Antey به طور کلی در میان دیگران شاد به نظر می رسد. تنها چیزی که من دوست ندارم این است که چگونه آنها با شادی نشان می دهند که "مردان نامرئی آمریکایی از ما نمی ترسند." هنگام فروش در خارج از کشور، در بیان خود محدودتر بودم.
                  شاید این فقط مهمات مافوق صوت است، مانند Kh-31؟

                  تا اینجا همه چیز نشان می دهد که این یک موشک مافوق صوت است. در کتابچه، لاکهید در زیر بال از یک دکل داخلی آویزان شده است که می تواند تا 5000 پوند را تحمل کند.
                  1. 0
                    29 سپتامبر 2021 02:33
                    نقل قول از Flanker692
                    هواپیمای مافوق صوت گوه ای شکل روسی با ورودی هوای مستطیل شکل تنها گلایدر Igla که به نام Kholod-2 نیز شناخته می شود، توسط یک پرتابگر 100 تنی روکوت به فضا پرتاب شد.

                    اما در مورد پروژه کوالا، که در زمان خود (اواخر دهه 90 - اوایل دهه 00) به طور گسترده شناخته شده بود، چطور؟ آن موقع درباره او خیلی نوشتند، او را به نمایشگاه بردند، تصویرسازی های مختلفی وجود داشت. دفاتر طراحی ما، پس از فروپاشی اتحادیه، برای مدت طولانی نتوانستند آرام شوند - آنها به دنبال مشتری بودند.
                    نقل قول از Flanker692
                    بیایید فکر کنیم که در پایان:
                    6,5 ماخ برای S-200 + "سرد"؛
                    9,6 ماخ برای B-52 + Pegasus + X-43;
                    حداکثر 14 ماخ در تئوری در Rokot + "Needle"؛
                    8-9 ماخ در زیرکون ظاهر می شود + هیچی.
                    "5+ ماخ" به نقل از دارپا در قهرمان برنامه HAWC + FA-18.
                    آزار نمی دهد که چگونه یک زیرکون تنها که از سطح دریا بلند می شود، در ابعاد اونیکس به 8-9 ماخ شتاب می دهد و همچنین دارای یک سر هوم در دماغه است که تا 4000 درجه گرم شده است.

                    بیایید با صدای بلند در مورد آن صحبت نکنیم - شاید یک حقه. فراموش نکنید زمانی که (!) این پروژه های فوق العاده در کارتون صداگذاری و ارائه شد، چه لحظه ای بود.
                    و اگر "زیرکون"، همانطور که برخی می گویند، فقط "Onyx-2" است (این نام آن است که به هند صادر شده است - "Brahmos-2"). او واقعاً مجبور بود تا 8 - 8,5M شتاب بگیرد، برای این کار تقویت کننده قوی تر (شتاب دهنده) او به ارتفاع بیشتری پرتاب شد. این فقط برد در همه آزمایشات است، او بیش از 450 کیلومتر را نشان نداد. ... اگرچه گفته شد "بیش از 1000 کیلومتر.) ... باید بدانید که زیرکون (یا اونیکس-2) بسیار سنگین تر از اونیکس است - بیش از 4500 کیلوگرم در مقابل 3800 کیلوگرم برای دومی. کمتر ... در حال حاضر امکان پذیر است.
                    برد "بیش از 1000 کیلومتر." شاید آنها برای پرتاب هوایی GZUR وعده داده بودند - انرژی کمتری برای شتاب و صعود به ارتفاع صرف می کند، اما "سانی" آن را به هم ریخت.
                    یا شاید او به طور خاص گیج شده بود. این اتفاق در تاریخ افتاده است.
                    در هر صورت، من به طور کلی برخی از نمونه های دیگر از "ابر سلاح ها" را با تعجب درک می کنم ... KR با یک موتور هسته ای برد نامحدود ... چرا؟
                    ویژگی او چیست؟
                    از ماهواره در دید کامل قرار خواهد گرفت، پس از شناسایی به راحتی می توان آن را ساقط کرد ...
                    دامنه ؟
                    و اگر رهگیرهای او از ناوهای هواپیمابر هر منطقه آبی را رهگیری کنند چه فایده ای دارد. آنها ماهواره های زیادی دارند، هواپیماهای آواکس نیز ...
                    سوپر اژدر "Status-6" \ "Poseidon" ... نه، اگر مین وجود داشت (!)، بله، در مکان مناسب، اما زودتر از زمان، در یک دستگاه مستقل و بسیار آرام ... پس من هستم برای این.
                    و در اینجا - سر و صدا، غرش، رعد و برق، ترقه ... 100 گره و چهار ناو زیردریایی هسته ای فوق العاده گران قیمت، پیچیده و بسیار خاص ... باور کن
                    اما آیا ترسناک است؟
                    و ترس از دشمن بسیار مفید است.
                    به طور کلی، وعده های زیادی داده شد، شاید به عنوان دلیلی برای چانه زنی برای "یالتای جدید"، همانطور که برخی افراد پیشگویی می کردند.
                    اما انقلابی در ایالات متحده رخ داد (به روسی ترجمه شد - کودتا) - "کمونیست ها" به قدرت رسیدند. به این معنا - پلوسی نوه تروتسکی و دوست قدیمی او.
                    ... از آن زمان، همه دولت های جهان یک شور، اما آتشین دارند - «خار کردن و فراموش کردن.
                    برای همیشه .
                    نقل قول از Flanker692
                    سپس در مورد Yak-201 هیچ مدرکی وجود ندارد که بتواند مبنایی برای F-35 باشد، هیچ منبع اطلاعاتی موثقی در مورد Yak-201 وجود ندارد، هیچ اشاره ای به Yak-201 وجود ندارد. وب سایت دفتر طراحی، هیچ اطلاعاتی در مورد وجود فن بالابر وجود ندارد،

                    ضعیف جستجو شده است، یا اخیرا علاقه مند شده است. انتشارات کافی در مورد این وجود داشت، از جمله عکسی از همان موتور روی غرفه - با درایو فن. بله
                    که از آن اعضای کمیسیون آمریکایی لال شده بودند. مخصوصاً بعد از اینکه فهمیدم کارگر است. و آن موتور دقیقا برای Yak-201 آماده شده بود.
                    قرار بود این کار بر روی اشکالات و تعمیم تجربه کار بر روی Yak-141 باشد. و البته، پیکربندی "Stealth" که در آن زمان مد بود.
                    جالب تر از همه، ظاهر نهایی بدنه او هنوز وجود نداشت، این اصلی ترین چیز بود - موتوری که توسط یک فن هدایت می شد.
                    از او بود که آمریکایی ها شنا کردند.
                    و نکته این نیست که آنها به هیچ وجه نمی توانستند چنین چیزی را تصور کنند. آنها فقط سعی می کردند یکی را ایجاد کنند. اما آنها حتی یک نازل پس سوز دوار قابل اعتماد نداشتند. و آنها از اواخر دهه 80 رویای یک طرفدار را داشتند. طرح های آنها را از بولتن های اطلاعاتی در سال های 1987-1988 به یاد دارم. آنها یک تصویر VTOL (ظاهر دلخواه) داشتند و چیزی بین F-35 و Yak-201 بود. و بسیار نزدیک به Yak-201.
                    ظاهراً به همین دلیل است که آنها شنا کردند - آنها ظاهر هواپیمای VTOL مورد نظر و موتور تمام شده را با یک فن بالابر دیدند.
                    بنابراین آنها نتوانستند مقاومت کنند و نزد بوش (یا کلینتون) رفتند تا از طریق یلتسین این موضوع را حل کنند، زیرا دفتر طراحی پیشنهاد کار بر اساس سفارش، همکاری، تا یک سرمایه گذاری مشترک، اما نه فقط یک انتقال... از طریق یلتسین، یک توافق نامه رسمی بین دولتی برای انتقال فن آوری نازل و فن با گیربکس و سفر تجاری رسمی گروه دفتر طراحی به ایالات متحده تنظیم شد. در اینجا یکی از کسانی است که با این وجود بازگشت، من در سال 2005 در مسکو ملاقات کردم.
                    اما پسرش آنجا ماند.
                    بله، در مورد این داستان، پس از نمایش F-35 برای اولین بار، مطالب زیادی چاپ شد ... یک چیز دیگر این است که مردم ما شروع به کم خواندن کردند.
                    بله، من در همان روز با نمایندگان دوما هم دیدار داشتم، از نایب رئیس مجلس سوال پرسیدم. او از توافقنامه بین دولتی به من گفت و توضیح داد. پس دریغ نکنید.
                    نقل قول از Flanker692
                    من در مورد S-500 هم چیز بدی نمی گویم. Almaz-Antey به طور کلی در میان دیگران شاد به نظر می رسد. تنها چیزی که من دوست ندارم این است که چگونه آنها با شادی نشان می دهند که "مردان نامرئی آمریکایی از ما نمی ترسند."

                    بازار درخواست ستایش نکنید - نفروشید.
                    اما رادار آنجا واقعاً خیلی خوب است. AFAR، چند فرکانس، قدرت، برد ... به خصوص اگر ZGRLS زودتر از موعد روشن شود. و برای او "نامرئی" اصلا وجود ندارد.
                2. 0
                  28 سپتامبر 2021 21:54
                  نقل قول از Bayard
                  و منظورم این بود که الگوریتم‌های رزمی مجموعه S-400 در ابتدا برای رهگیری اهداف مانور ارتفاع بالا مافوق صوت طراحی شده بودند.

                  امروزه می توان حتی ویژگی یک مرد طاس را که در حال تعقیب اسمورف ها از راه دور است را در الگوریتم ها نوشت و آن را در آسیاب قهوه فلش کرد، نرم افزار همه چیز را تحمل خواهد کرد.
                  سوال همیشه در توانایی آهن برای اجرای این الگوریتم ها است.
                  1. 0
                    29 سپتامبر 2021 02:45
                    خوب یک آسیاب قهوه بدوزید خوشحال می شوید. او همه چیز را برای شما انجام خواهد داد.
          3. +6
            28 سپتامبر 2021 11:05
            پس از پیام پوتین در مورد ساخت سلاح های مافوق صوت، در کامنتی نوشتم: جعبه پاندورا باز است! آیا در آن زمان روسیه تصمیم درستی اتخاذ کرد؟ از این گذشته ، ایالات متحده در آن زمان ، همانطور که بود ، در مورد فراصوت "آرام شد" ... پروژه های "هایفوق صوت" در پشت مشعل قرار گرفتند ... آیا روسیه باید "تقوع" می کرد؟ خوب، می توان با فراصوت "بی سر و صدا" کار کرد ... بدون ترساندن شدید ایالات! و اکنون ایالات متحده در حال "حرکت" است! و اکنون ارزش آن را دارد که "موز به دماغ" را دریابیم ...: 1. بودجه ایالات متحده و بودجه فدراسیون روسیه. 2. پایگاه تحقیقاتی ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه. 3. پایگاه تولید ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه ... و "گجت" های لازم برای استفاده موثر از سلاح های مافوق صوت؟ برای استفاده مؤثر از این گونه سلاح ها، شناسایی «موثر» اهداف، اتخاذ سریع تصمیم درست، نشانه گیری سلاح، ارزیابی نتیجه ... داشتن تعداد کافی و درجه آمادگی کافی و ماهواره ضروری است. صورت فلکی، و یک "زرادخانه" از آواکس های جوی، و حامل های استراتژیک سلاح های حمله .. چه کسی با این "مشکلات کمتری" دارد؟
            1. 0
              29 سپتامبر 2021 18:25
              اگر آنها با هایپر حرکت نمی کردند، فدراسیون روسیه با قلوه خورده می شد. و اکنون ما مزیتی داریم که جبران آن چندان آسان نیست. بودجه اصلی ترین چیز نیست. اگر "مشکلات" در آغاز دهه XNUMX حل شد، اکنون اینها مشکل نیستند. به همراه چین، فدراسیون روسیه کاملاً قادر به ورشکستگی ایالات در این مسابقه است.
          4. +4
            28 سپتامبر 2021 12:10
            برنامه های واقعی در مورد سلاح های مافوق صوت.
          5. 0
            29 سپتامبر 2021 18:20
            تا آن زمان، فدراسیون روسیه از این هم فراتر خواهد رفت. در حال حاضر سیستمی برای رهگیری آنها وجود دارد. و در ایالات متحده هنوز هیچ ضد موشکی معمولی وجود ندارد.
      3. -1
        28 سپتامبر 2021 07:57
        من فکر می کنم که برای آنها، فقط یک پرواز موشکی موفق یک موفقیت است. در بیشتر موارد، تمام پرتاب های قبلی با شکست برنامه پرواز یا انهدام موشک به پایان رسید. و آنها همچنان به هدف گذاری فکر خواهند کرد. hi
      4. +1
        28 سپتامبر 2021 08:04
        -برای مثال:
        ادغام موشک،
        توسعه پرتاب و بازگشایی ایمن از هواپیما،
        و همچنین راه اندازی موتورها
        و پرواز کروز -
        به دست آورد. آزمایشات موفق تلقی شدند.
        یعنی بدون واحد برنامه ریزی مافوق صوت
        1. +3
          28 سپتامبر 2021 09:10
          با قضاوت در تصویر و توضیحات، ما در مورد یک موشک کروز مافوق صوت صحبت می کنیم، نه در مورد یک واحد سرخوردن موشک بالستیک.
        2. -1
          28 سپتامبر 2021 09:37
          HAWC یک موشک رم جت پرتاب هوا با مسیر آیرودینامیکی (حفظ سرعت در موتور) است. آن ها این شبیه خنجر یا ARRW آزمایش شده توسط آمریکا با مسیرهای هوابالستی ساده تر نیست (با سقوط از ارتفاع سرعت را حفظ می کند). او نیازی به افزایش 40 کیلومتری ندارد - او بدون برنامه ریزی به روش مستقیم تری به سمت هدف می رود. اگرچه ARRW کمی پیچیده تر از Dagger است - دارای مرحله دوم با یک گلایدر است، یعنی. مانور در بخش پایانی
          این آزمایش ها با همکاری پرسنل پرواز آزمایشی نیروی دریایی ارتش انجام شد. اگر چه DARPA نوع حامل را نشان نمی دهد، اما به احتمال زیاد FA-18 بود (هیچ دیگری وجود ندارد). بنابراین، همچنین می توان فرض کرد که موشک از نظر اندازه کوچکتر از Dagger یا ARRW است. به گفته دارپا، رام جت نورثروپ گرومن سرعت "بالاتر از 5 ماخ" را حفظ کرد.
      5. 0
        28 سپتامبر 2021 10:39
        نقل قول از Cowbra.
        باقی مانده است که فقط هیچ چیز را آزمایش کنیم - امکان هدف گیری موشک به یک هدف. از طریق پلاسما

        خوب، ما چیزی داریم که پیشنهاد می کنیم:
        -3M22
        -15Yu71 یا Yu-71
        -9-A-7660
        ?
        طبق برنامه آنها، این یک موشک کروز برای اصابت به اهداف ثابت است.
        این ها پرواز خواهند کرد...
    2. -2
      28 سپتامبر 2021 07:19
      مافوق صوت همیشه حداقل 6 سرعت مافوق صوت است و 5 سرعت مافوق صوت مافوق صوت استثنایی آمریکایی است.
      1. +2
        28 سپتامبر 2021 08:02
        از دهه 1970، این مفهوم معمولاً به عنوان سرعت های مافوق صوت با اعداد ماخ (M) بالای 5 نامیده می شود.
      2. +2
        28 سپتامبر 2021 08:04
        و همه نشریات 4,5 یا 5 می دهند
      3. +2
        28 سپتامبر 2021 09:52
        نقل قول: صرفه جو
        مافوق صوت همیشه حداقل 6 سرعت مافوق صوت است و 5 سرعت مافوق صوت مافوق صوت استثنایی آمریکایی است.

        شش سرعت مافوق صوت ... پنج سرعت مافوق صوت ... بیان بسیار ناشیانه! و اگر "باهوش" نباشید و به زبان ساده بگویید: 6M ... 5M ... ؟! توسل به هر حال، همه اکنون از این مفهوم استفاده می کنند: فراصوت، بیش از 5M ...
      4. +3
        28 سپتامبر 2021 10:41
        نقل قول: صرفه جو
        و 5 سرعت مافوق صوت فراصوت استثنایی آمریکایی است ...

        خوب، خط کارمان آنها یک خط نیست، اما فضا از ارتفاع 80,45 کیلومتری (50 مایلی) شروع می شود.
    3. -2
      28 سپتامبر 2021 07:23
      موشک مافوق صوت HAWC (مفهوم سلاح هوا-هوای مافوق صوت)

      به هر حال، HAWS چطور؟ و سپس، با گوگل کردن - "ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon)" - چنین یک مافوق صوت وجود دارد، اما هیچ HAWC وجود ندارد.
      به هر حال، آنها قبلاً با ARRW مشکل داشتند:

      این همان موشکی است که یک سال است وعده پرتاب آن داده شده است. اعداد خنده دار - انتظار می رفت جرم حدود یک تن بیشتر باشد، برد بسیار کوچک بود، اهداف اصلی اعلام شد - "مایکروسافت" ("نرم و بی حرکت" و کوچک، با قضاوت بر اساس انبوه کلاهک ها) و قیمت "محصول" نشان داده شده است ...

      PCS: آه، آن را در رویترز پیدا کردم. پاورقی آنجا خنده دار است - می گویند تاریخ ندارد. کمپین، آنها آن را به ابتکار خود توسعه می دهند. شاید Raytheon بتواند در دم بودجه سقوط کند
      1. +1
        28 سپتامبر 2021 08:17
        HAWC و ARRW دو برنامه موازی هستند. ARRW یک بلوک برنامه ریزی مانند خنجر است، بزرگتر است، برای سرویس با B-1/2/21 برنامه ریزی شده است. HAWC یک رم جت کوچکتر از بمب افکن های برنامه ریزی شده برای F-15/18/35 است.
        و اینها دقیقاً برنامه ها هستند، ممکن است موشک های بیشتری وجود داشته باشد.
        1. +1
          28 سپتامبر 2021 08:43
          نقل قول: OgnennyiKotik
          و اینها برنامه ها هستند.

          اونا کلی مزخرف دارن...
          HAWC در حال بررسی پرواز مافوق صوت با تنفس هوا به موازات سلاح واکنش سریع AGM-183A نیروی هوایی (ARRW) است.

          خوب، بله، دو برنامه به طور همزمان
          نیروی هوایی گفته است که قصد دارد هم موشک های ARRW و هم موشک کروز حمله مافوق صوت (HACM) را به عنوان قابلیت های حمله مافوق صوت اولیه و آینده دنبال کند. HACM یک سیستم تنفس هوا خواهد بود که برد بیشتری نسبت به ARRW دارد زیرا می‌تواند از هوای محیط برای اکسیدکننده استفاده کند، نه اینکه بر اثرات تقویتی موشک تکیه کند. همانطور که ARRW به سمت هدف خود می‌لغزد، انرژی خود را از دست می‌دهد، زیرا دیگر انرژی ندارد. در حالی که نیروی هوایی قصد دارد ARRW را در B-52 در مراحل اولیه قرار دهد، گفته است که HACM کوچکتر خواهد بود و با هواپیماهای اندازه جنگنده حمل خواهد شد.

          و به دو قسمت تقسیم می شود. یکی با یک اکسید کننده در داخل و برای B-52. دیگری از اکسیژن هوا و به جنگنده ها.
          و قبل از آن، آنها غر می زدند که فقط یک برنامه مافوق صوت باقی مانده است - و آن هم زمینی بود ... خلاصه، سازندگان انگشتانه پنج استنکا دوباره شروع کردند.
          https://www.airforcemag.com/hypersonic-hawc-missile-flies-details-kept-hidden/
        2. +3
          28 سپتامبر 2021 09:03
          متأسفیم، اما بلوک برنامه ریزی "پیشرو" است.

          بلوک برنامه ریزی به عنوان سرجنگی در کلاهک ICBM نصب می شود و فقط با آن قابل استفاده است. از آنجایی که او از مدار "برنامه ریزی" می کند.

          "خنجر" هیچ ربطی به بلوک های برنامه ریزی ندارد، به جز اینکه مافوق صوت نیز هست.
      2. -1
        28 سپتامبر 2021 08:44
        آنها در حال تلاش برای ایجاد یک آنالوگ از X-32 ما هستند، فقط X-32 مدتهاست آزمایش شده است و در خدمت نیروهای هوافضای روسیه است، و آمریکایی ها آنقدر خوش بین نیستند، زیرا منابع گزارش می دهند که در مرحله نهایی آزمایش کنترل موشک از دست رفت و نتوانست هدف مشروط را مورد اصابت قرار دهد اما برای آمریکایی ها این یک موفقیت است.

        در ایالات متحده برای اولین بار یک موشک به سرعت مافوق صوت پراکنده شد.

        برای اولین بار از زمان شروع توسعه سلاح های مافوق صوت، ارتش آمریکا موفق شد یک موشک را تا 5 سرعت صوت شتاب دهد. این نشان می دهد که ایالات متحده به عنوان بخشی از آزمایشات، توانسته است با موفقیت به ساخت سلاح های مافوق صوت نزدیک شود. با این وجود ، ظاهراً نشانگر سرعت مرزی بود ، علاوه بر این ، منابع گزارش می دهند که در مرحله نهایی آزمایش ، کنترل موشک از بین رفته و هرگز نتوانست به هدف مشروط برخورد کند.

        پنتاگون روز دوشنبه اعلام کرد: "ایالات متحده یک سلاح مافوق صوت تنفس هوا را آزمایش کرده است که می تواند به پنج برابر سرعت صوت برسد که اولین آزمایش موفقیت آمیز این دسته از سلاح ها از سال 2013 است." آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا) در بیانیه ای اعلام کرد که آزمایش پرواز آزاد مفهوم تسلیحات هوابرد مافوق صوت (HAWC) هفته گذشته انجام شد. سلاح های مافوق صوت با بیش از پنج برابر سرعت صوت یا حدود 6200 کیلومتر در ساعت در اتمسفر فوقانی حرکت می کنند.

        با این حال، این واقعیت که ایالات متحده نمی تواند در آزمایش های مداوم به ثبات برسد، نشان می دهد که هنوز هیچ چشم انداز واقعی برای پنتاگون برای مسلح کردن خود به موشک های مافوق صوت وجود ندارد.

        علاوه بر این، کارشناسان توجه را به این واقعیت جلب می کنند که برد مافوق صوت سرعت پرواز این موشک آن را حتی در برابر سامانه های پدافند هوایی S-300 و S-400 بسیار آسیب پذیر می کند.

        https://avia.pro/news/ssha-razognali-raketu-do-giperzvukovoy-skorosti-no-sbit-eyo-mozhet-dazhe-sovetskiy-zrk-s-300
        1. +3
          28 سپتامبر 2021 13:01
          نقل قول از OrangeBig
          آنها در حال تلاش برای ایجاد یک آنالوگ از X-32 ما هستند، فقط X-32 مدتهاست آزمایش شده است و در خدمت نیروهای هوافضای روسیه است.

          در واقع، شما نباید "چنگال را با بطری" اشتباه بگیرید ... Kh-32 سرعت 4M-4,5M را توسعه می دهد ... اگر می توانید Kh-32 را "نزدیک شخصی" بنامید، پس بعید است که مافوق صوت باشید! علاوه بر این، X-32 به یک موتور موشک مجهز است که محدودیت های خاصی را بر روی کارایی X-32 اعمال می کند.
          1. -2
            28 سپتامبر 2021 13:27
            خوب چه چیزی را دوست ندارید X-32 سرعت تا 5400 کیلومتر در ساعت.
            اطلاعات تاکتیکی و فنی سیستم هدایت KR X-32: ARGSN و خودکار همبستگی GISU. موتور: LRE 2 محفظه، کلاهک هسته ای TK-56. برد تا 1000 کیلومتر. سرعت تا 5400 کیلومتر در ساعت. ارتفاع پرواز تا 40000 متر / شیرجه روی هدف. ارتفاع پرتاب تا 13000 متر وزن شروع 5780 کیلوگرم. طول 11,65 متر قطر بدنه 0,92 متر طول بالها 3,0 متر مساحت بال 4,48 متر مربع

            منبع مطلب: https://naukatehnika.com/kryilataya-raketa-x-32.html
            www.naukatehnika.com


            X-32 چه تفاوتی با نسخه قبلی خود دارد و چه چیزی در مورد آن از منابع باز شناخته شده است؟ X-32 تقریباً از نظر ظاهری کاملاً مشابه X-22 است، به جز چند استثنا. با این حال، "درون" موشک ها بسیار متفاوت است. X-32 از یک موتور راه اندازی و پایدار به طور قابل توجهی بهبود یافته استفاده می کند. موتور استارت اکنون به شما امکان می دهد راکت را پس از پرتاب تا ارتفاع حدود 40 (!) کیلومتر "بالا ببرید". در چنین ارتفاعی، چگالی هوا تقریباً با چگالی جو مریخ برابر است و موشک عملاً با هیچ مقاومت هوایی مواجه نمی شود، که باعث می شود هم سرعت و هم برد پرواز به طرز چشمگیری افزایش یابد. ظاهرا امکان افزایش نیروی رانش موتور اصلی وجود داشت. طبق گزارش ها، سرعت X-32 به 5400 کیلومتر در ساعت افزایش یافته است - بیش از 5M! محدوده کاربرد طبق برآوردهای مختلف از 600 تا 1000 کیلومتر است. اما حتی با برد 600 کیلومتری، این برای حمله به AUG یک دشمن بالقوه بیش از حد کافی است، که فراتر از دسترس نه تنها "دوربردترین" سامانه های پدافند هوایی کشتی، بلکه همچنین جنگنده های مبتنی بر ناو است. در عین حال، بیشتر پرواز X-32 در ارتفاعی انجام می شود که برای هیچ موشک ضد هوایی غیرقابل دسترس است.


            یک مشکل جداگانه تعیین هدف برای موشک های Kh-32 هنگام شلیک در برد طولانی است. با ارتفاع پرواز "کار" Tu-22M3 در حدود 10 کیلومتر، افق رادیویی برای رادار جستجوی هوابرد حدود 360 کیلومتر خواهد بود. در عین حال، برای شلیک در حداکثر برد پرواز، تعیین هدف به اندازه کافی دقیق مورد نیاز است که فقط از طریق دیگر می توان به دست آورد. با این حال، قابلیت های سیستم های کنترل و تبادل داده های مدرن این امکان را فراهم می کند که فرآیند دریافت و انتقال تعیین هدف به یک گروه ضربتی را به طور قابل توجهی ساده کند. علاوه بر این، ارتفاع پرواز Kh-32 یک افق رادیویی غول پیکر را برای جستجوگر خود فراهم می کند که بیش از 700 کیلومتر است که از برد تشخیص هدف جستجوگر موشک فراتر می رود. بنابراین، X-32 می تواند با موفقیت یک هدف را حتی با تعیین هدف بسیار "خشن" پیدا کند. علاوه بر این، طبق گزارش ها، جستجوگر X-32 توانایی تصحیح مسیر پرواز را دارد، در صورتی که توسط هواپیمای حامل یا برخی دیگر از «منبع» داده های هدف به روز شود.

            https://dfnc.ru/c106-technika/chto-predstavlyaet-soboj-novaya-protivokorabelnaya-krylataya-raketa-h-32/


            نقل قول از لینک بالا من که سرعت HAWC حدود 6200 کیلومتر در ساعت است.
            . پنتاگون روز دوشنبه اعلام کرد: "ایالات متحده یک سلاح مافوق صوت تنفس هوا را آزمایش کرده است که می تواند به پنج برابر سرعت صوت برسد که اولین آزمایش موفقیت آمیز این کلاس از سلاح ها از سال 2013 است." آژانس پروژه‌های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (دارپا) در بیانیه‌ای اعلام کرد که آزمایش پرواز آزاد مفهوم سلاح‌های هوابرد مافوق صوت (HAWC) هفته گذشته انجام شد. سلاح های مافوق صوت با بیش از پنج برابر سرعت صوت یا حدود 6200 کیلومتر در ساعت در اتمسفر فوقانی حرکت می کنند.


            نشانگر سرعت مرزی تا مافوق صوت بود یعنی موشک "نزدیک مافوق صوت" هم هست، در قسمت آخر پرواز هم مثل Kh-32 به سرعت نزدیک به مافوق صوت شتاب می دهد.

            برای اولین بار از زمان شروع توسعه سلاح های مافوق صوت، ارتش آمریکا موفق شد یک موشک را تا 5 سرعت صوت شتاب دهد. این نشان می دهد که ایالات متحده به عنوان بخشی از آزمایشات، توانسته است با موفقیت به ساخت سلاح های مافوق صوت نزدیک شود. با این وجود ، ظاهراً نشانگر سرعت مرزی بود ، علاوه بر این ، منابع گزارش می دهند که در مرحله نهایی آزمایش ، کنترل موشک از بین رفته و هرگز نتوانست به هدف مشروط برخورد کند.

            اما X-32 به ذهن متبادر شد و وارد خدمت شد و HAWC هنوز در این زمینه مشکل دارد.
            1. +2
              28 سپتامبر 2021 14:02
              نقل قول از OrangeBig
              با ارتفاع پرواز "کار" Tu-22M3 در حدود 10 کیلومتر، افق رادیویی برای رادار جستجوی هوابرد حدود 360 کیلومتر خواهد بود.

              دست از کشیدن این مزخرفات بردارید!
              حتی رادار EN-D دهه 60، نصب شده روی Tu-16،
              دارای برد شناسایی برای یک هدف از نوع رزمناو بود
              - 440 کیلومتر. من خودم هنگام بازگشت از اقیانوس، ساحل را دیدم،
              در مسافت 400 کیلومتر بدون مشکل.
              و با X-32، همه چیز به هیچ وجه ساده نیست ...
              1. -1
                28 سپتامبر 2021 14:04
                نقل قول: Bez 310
                نقل قول از OrangeBig
                با ارتفاع پرواز "کار" Tu-22M3 در حدود 10 کیلومتر، افق رادیویی برای رادار جستجوی هوابرد حدود 360 کیلومتر خواهد بود.

                دست از کشیدن این مزخرفات بردارید!
                حتی رادار EN-D دهه 60، نصب شده روی Tu-16،
                دارای برد شناسایی برای یک هدف از نوع رزمناو بود
                - 440 کیلومتر. من خودم هنگام بازگشت از اقیانوس، ساحل را دیدم،
                در مسافت 400 کیلومتر بدون مشکل.
                و با X-32، همه چیز به هیچ وجه ساده نیست ...

                می خواستی بگی همه چیز اینقدر واضح نیست؟
                1. +1
                  28 سپتامبر 2021 14:05
                  اصلا هم معلوم نیست!
                  1. -2
                    28 سپتامبر 2021 14:08
                    نقل قول: Bez 310
                    اصلا هم معلوم نیست!

                    آنچه باید ثابت می شد دختر دیگر افسر کریمه.
            2. 0
              28 سپتامبر 2021 14:41
              در مورد لینک های خود ... می توانید از مطالب یک نویسنده نه کاملاً وظیفه شناس استفاده کنید ... در اینجا مثلاً آنچه در مورد سرعت X-32 در یکی از مقالات گفته شده ... سرعت: 3,5M-4.6 M (4000km/h-5400k/m یا 1100m/s-1500m/s)...
        2. +1
          28 سپتامبر 2021 13:57
          نقل قول از OrangeBig
          آنها در حال تلاش برای ایجاد یک آنالوگ از X-32 ما هستند

          هیچ چیز مزخرفی را از یکی از غیر معتبرترین سایت ها کپی نکنید.
          1. 0
            28 سپتامبر 2021 14:03
            جدی؟بگو چه سایت های قابل اعتمادی رو میشناسی.
            1. 0
              28 سپتامبر 2021 14:04
              به طور جدی!
              من پیشنهاد نمی کنم
              1. -1
                28 سپتامبر 2021 14:07
                نقل قول: Bez 310
                به طور جدی!
                من پیشنهاد نمی کنم

                چون شما آنها را نمی شناسید و اگر منابعی به شما داده شود و چیزی را دوست نداشته باشید بلافاصله می گویید این منبع غیر قابل اعتماد است و خودتان منابع موثق را از قول خودتان نمی دانید وگرنه اگر منابع موثق می شناسید چرا پیشنهاد نمی کنید؟
      3. +2
        28 سپتامبر 2021 09:48
        اینها از نظر اندازه، از نظر حامل، حتی از نظر اصل عملکرد، موشک های متفاوتی هستند. ARRW نیروی هوایی را آزمایش می کند، لاکهید این کار را انجام می دهد. HAWC در حال آزمایش نیروی دریایی است، Raeton آن را انجام می دهد. آنها پروژه های دیگری برای موشک های مافوق صوت در اندازه ها و پایه های مختلف دارند.
        1. -1
          28 سپتامبر 2021 09:54
          HAWC در Marine F-35C (انیمیشن).

          ARRW در B-52:
          1. +2
            28 سپتامبر 2021 10:32
            نقل قول از Flanker692
            HAWC در Marine F-35C (انیمیشن).

            وسیله نقلیه مفهومی سلاح تنفسی هوای مافوق صوت (HAWC) با مشارکت شرکت توسعه یافته است. نیروی هوایی و آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی

            و می نویسند که نیروی هوایی است. مقاله را به طور کلی بخوانید، مثلاً آن را در مترجم برانید، من می پیچم و می چرخم آنجا ... در کل این HAWS به عنوان ادامه Rockwell X-30 ضبط شده است))) و هنوز هم یک GLIDER مافوق صوت است. ، بنابراین دیگر گرد نیست، همانطور که در "انیمیشن" شاید چشمک نکته این است که ورمیشل وجود دارد - فقط به کیلوگرم آویزان می شود، مستقیم با یک بیل
    4. +6
      28 سپتامبر 2021 07:38
      نیروی هوایی آمریکا موشک مافوق صوت HAWC (مفهوم تسلیحات هوایی فراصوت) را با موفقیت آزمایش کرد.
      آنها آن را در پایان تمام خواهند کرد ... یک چیز قاتل دیگر در زرادخانه عظیمی از هر چیز دیگری وجود خواهد داشت ...
      سوال این است که چه چیزی تغییر خواهد کرد؟
      1. -4
        28 سپتامبر 2021 08:41
        خیلی خوب است که تمام شود. ایالات متحده آمریکا تنها قدرت در جهان امروز است. آنها مزیت عظیمی در ظرفیت تولید، تامین مالی و پتانسیل علمی و فنی بسیار توسعه یافته دارند.
        1. +1
          28 سپتامبر 2021 08:44
          نقل قول از Adimius38
          ایالات متحده آمریکا تنها قدرت در جهان امروز است.

          اما این در حال حاضر مورد سوال است ... آنها رقبای دارند.
          1. +2
            28 سپتامبر 2021 12:55
            همیشه و همه جا رقبای وجود دارند، اما این آنها را در رتبه اول قرار نمی دهد. خندان
            1. 0
              28 سپتامبر 2021 14:02
              زمان مشخص خواهد کرد که کی کجاست.
        2. -2
          28 سپتامبر 2021 09:54
          این دگم است. ایالات متحده بسیاری از پتانسیل مهندسی و تولید خود را برای جلب رضایت وکلا و کارگزاران هدر داده است. برای علاقه، می توانید به رنج ماسک نگاه کنید، زمانی که او تلاش کرد تولید انبوه باتری را در پی به قدرت رسیدن ترامپ به ایالات متحده منتقل کند. همه این اعداد بر اساس توانایی پیشی گرفتن از یک شرکت خارجی و ترسیم مجدد پرچم در برگه "مالک" است.
          1. -1
            28 سپتامبر 2021 12:56
            اگر در مورد پروفوکالی صحبت نمی کردند بهتر بود، در غیر این صورت می توانید به یاد بیاورید که روسیه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نه تنها چقدر سودآور بود.
            1. -1
              28 سپتامبر 2021 14:45
              اگر شما شروع به صحبت در مورد ایالات متحده کردید، چرا باید روسیه را "یادآوری" کنم؟ با این منطق می توانم مثلا مصر باستان را به شما یادآوری کنم.
      2. +3
        28 سپتامبر 2021 08:52
        مانند "چه چیزی تغییر خواهد کرد"؟ استراتژی یک حمله خلع سلاح پیشگیرانه ممکن است تغییر کند.
        1. +2
          28 سپتامبر 2021 09:44
          نقل قول از DmSol
          استراتژی یک حمله خلع سلاح پیشگیرانه ممکن است تغییر کند.

          استراتژی ها بودند، هستند و خواهند بود... و همچنین دانستن / درک اینکه پاسخ پرواز خواهد کرد و پرواز خواهد کرد، کافی به نظر نمی رسد.
    5. -2
      28 سپتامبر 2021 07:41
      مدت زیادی است که چیزی در مورد زیرکون شنیده نشده است.
      1. +4
        28 سپتامبر 2021 07:45
        نقل قول از bars1
        مدت زیادی است که چیزی در مورد زیرکون شنیده نشده است.

        تو راضی نخواهی شد درخواست - سپس "از هر آهنی خسته" ، سپس - "خیلی وقت است ازت بیخبرم"...
      2. +2
        28 سپتامبر 2021 08:28
        مدت زیادی است که چیزی در مورد زیرکون شنیده نشده است.

        خب این قهرمان نمایش در شبکه های مرکزی نیست که هر روز اخباری از او منتشر شود.
    6. -3
      28 سپتامبر 2021 08:32
      اما اخیراً به نظر می رسید که ما در این موضوع پنج سال از آمریکایی ها جلوتر بودیم.. اما ناگهان (البته اخیراً اگر یادتان باشد) شخصی در کشور ما (به طور عجیبی که روی این موضوع کار می کند) متهم به جاسوسی شد. و اکنون .. آنچه را داریم داریم. و از نظر تعداد حامل های ادعایی ، ما به هیچ وجه نمی توانیم به دنبال استاتووی ها باشیم .. در کل گوشه دیگری در جعبه پاندورا باز شده است..
      1. 0
        28 سپتامبر 2021 10:54
        خوب، شما می توانید به قبرستان بخزید.. اگرچه برای کارشناسان topvar این یک لذت واقعی است - شاد بودن برای دیگران ..
        1. +3
          28 سپتامبر 2021 12:22
          بعد از تو عزیزم.. یا تو گلی؟ فقط یادت نره کلاه وطن پرستی بپوشی.. شادی پیام من را کجا دیدی؟!
          1. 0
            28 سپتامبر 2021 15:21
            خندان بله، در پیام خود شما، به محض اینکه یک اتفاقی در غرب به سبک "آنها کردند" رخ می دهد ... پس همین ... اوه ، آنها می توانستند ، آه آنها را گرفتند ، آه همه چیز "... شما بهتر است وقتی اتفاقی در روسیه می‌افتد به پیام‌ها پاسخ دهید، در غیر این صورت منتظر نخواهید ماند... و بله، اگر من یک "کلاه میهنی" دارم، پس واضح است که شما شورتی با پرچم آمریکا دارید، آقای کارشناس
            1. 0
              28 سپتامبر 2021 16:40
              وقتی یه اتفاق خوب برامون می افته عکس العمل نشون میدم .. دیگه چطور؟ انکار و عدم توجه به موفقیت های دشمن ادعایی و آشکار، احمقانه است.. پیروی از دشمن ضروری است. و دست کم گرفتن آن برای خودتان گرانتر است و همانطور که قبلاً در تاریخ ما اتفاق افتاده است ، احتمالاً می دانید .. اینجا در سایت به دلایلی اشاره نکردند که حدود یک یا دو هفته پیش ، بالاخره طراحی را پوشش دادند. موشک سنگین ما - "Yenisei" .. یک و نیم میلیارد روبل برای "طرحهای فنی" ... و - پایین زهکشی .. و اکنون آنها 1,7 لرد جدید - برای نقشه های جدید اختصاص داده شده به برنامه قمری را تأیید کرده اند. می توان برای هنرمندان و طراحان شادی کرد... موافقید، احمقانه است که امیدوار باشیم غرب با پنجه های بسته بنشیند و به موفقیت های ما در عرصه تسلیحات نگاه کند؟ تا زمانی که ما دست می زنیم، آنها در پروژه ها سرمایه گذاری می کنند.. و آنها از ما پول بیشتری دارند... و محصولاتی هستند که پول و فناوری در آنها تصمیم می گیرند، نه جاه طلبی های سیاسی یا میهنی..
              1. 0
                28 سپتامبر 2021 19:26
                LOL و RosCosmos می داند که Yenisei بسته است؟ و بله .. "نقشه 1,7 میلیارد" .. 5 امتیاز ..
                1. -1
                  29 سپتامبر 2021 06:40
                  حداقل مدیر RCC Progress، شخصی دیمیتری بارانوف، به خوبی از این موضوع آگاه است، اگر او چنین اظهاراتی را به ریانووستی ارائه دهد. به گفته او، RCC "طراحی فنی ناو سنگین را متوقف کرد." ..
              2. 0
                28 سپتامبر 2021 20:23
                آنها، اگر دقیق تر، نه کل Yenisei، بلکه تنها گام اول را پوشش دادند. Roskosmos متوجه شد که موتورهای نفت سفید به اندازه موتورهای متان برای پروازهای بین سیاره ای امیدوارکننده نیستند، و دیگر منطقی نیست که آنها را بیشتر بکشیم. چه خوب که تصمیم گرفتند، چه بد که اینقدر دیر شد. اظهار نظر در مورد شیوه مدیریت روگوزین داستان دیگری است.
    7. -1
      28 سپتامبر 2021 09:14
      بفرمایید...
      مزیت ما به سرعت به پایان می رسد، که قابل انتظار بود.
    8. 0
      28 سپتامبر 2021 09:21
      یادم می آید که چگونه پدر به من یاد داد که چگونه میخ سالم را به چوب بلوط بکوبم. از هر هشت نفر یکی آن را میخکوب کرد. بقیه خم شدند. اما یکی آن را میخکوب کرد و موفقیت آمیز بود. احساس چیزی که یادآور ps باتیا مدت زیادی است که رفته است، او خودش یک پیرمرد مبتدی است و از آنجایی که حداقل نیمی از آن ممکن نبود، نتیجه نمی دهد. چشمک زد
    9. +2
      28 سپتامبر 2021 09:35
      پس از اظهارات پوتین در مورد کینژال "هایفوق صوت"، من شک دارم که زیرکون یک جت اسکرامجت داشته باشد.
    10. AML
      -1
      28 سپتامبر 2021 16:12
      به نقل از ushtarak_cat
      نقل قول از AML
      یک سطل باروت داخل لوله فاضلاب ریختیم و جلو رفتیم.

      این "خنجر" چگونه کار می کند. و HAWC روی یک اسکرام جت کار می کند.


      بله، حتی برای درمان سوسک. خنجر در حال پرواز است و ضربه می زند. سریع، ارزان و عصبانی.
      1. 0
        28 سپتامبر 2021 18:16
        از نظر ارزان بودن، من بحث می کنم.
        mig-31 در حال پیر شدن است و منبع در آینده ای نه چندان دور تمام خواهد شد. هیچ MIG-31 جدیدی وجود نخواهد داشت. حمایت آنها فقط افزایش قیمت خواهد داشت. همه چیز مربوط به اواسط دهه 80 است و دیگر چیزی تولید نمی شود.
        احتمالاً امکان تبدیل خنجر به چیز دیگری وجود دارد، اما همانطور که من متوجه شدم، MIG-31 به دلیل سرعت انتخاب شده است ... یعنی انتقال آن به یک رسانه دیگر آسان نخواهد بود. و اگر ارزان ترین چیز را انتقال دادید آن را فقط یک اسکندر بگذارید. این دقیق و ارزان تر و موثرتر است - حداقل اگر در مقابل طرفداران در اروپای شرقی قرار گیرد.
        1. AML
          -1
          28 سپتامبر 2021 20:15
          با تمام آخرین فن آوری های امیدوار کننده، مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا خراب شده است. چرا تصمیم گرفتید که این بار متفاوت باشد؟
    11. 0
      29 سپتامبر 2021 18:29
      و اینکه این اولین موشک مافوق صوت برای راه راه هاست؟؟؟

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"