وزارت دفاع انتقال بین ناوگان موشک های کوچک پروژه Karakurt را در امتداد آبراه های داخلی انجام داد.

وزارت دفاع روسیه انتقال کشتی های تهاجمی بین بالتیک و شمال را کار کرده است ناوگان از طریق خاک روسیه به عنوان بخشی از رزمایش Zapad-2021، کشتی موشکی کوچک پروژه 22800 Karakurt از ناوگان بالتیک شلیک موشکی را در دریای سفید انجام داد.

ارتش روسیه اخیراً در حال تمرین انتقال کشتی‌های تهاجمی در امتداد آبراه‌های داخلی از یک دریا به دریا دیگر به منظور تقویت این یا آن ناوگان بوده است. امروزه به طور قطع مشخص شده است که در صورت لزوم، ناوگان شمالی می تواند نه تنها از دریای بالتیک، بلکه از دریای خزر یا دریای سیاه و آزوف نیز تقویت شود.

همانطور که می نویسند "اخبار" با استناد به منابعی در وزارت دفاع، ارتش قبلاً انتقال ناوهای موشکی کوچک از دریای خزر به بالتیک، از بالتیک به دریای سفید، از دریای سیاه به دریای سفید و غیره را انجام داده است. کشتی‌های گشتی پروژه 22160 و Buyan-M MRK در آزمایش‌ها شرکت کردند؛ اکنون نوبت کاراکورت است.

به عنوان بخشی از رزمایش Zapad-2021، Sovetsk MRK ناوگان بالتیک از آبراه های داخلی به دریای سفید عبور کرد و در آنجا شلیک موشک انجام داد و با موشک کروز کالیبر در برد بیش از 1 کیلومتر و دریا به هدف زمینی اصابت کرد. هدف با موشک ضد کشتی اونیکس. .

وزارت دفاع تاکید کرد که وظایف محوله به طور کامل انجام شده و امکان انتقال پروژه 22800 MRK کاراکورت از طریق آبراه‌های داخلی برای انجام حمله موشکی یا انجام هر گونه کار دیگری در صورت لزوم تایید شد.

Comments

[traflot1832]

و چه کسی " سوراخ بینی " او را می کشد؟

[سرگئی والوف]

یک فشار دهنده در پشت، یک یدک کش در جلو وجود دارد.

[اوج]

وزارت دفاع انتقال بین ناوگان موشک های کوچک پروژه Karakurt را در امتداد آبراه های داخلی انجام داد.

این نظر ماست !

در ابتدا - مانور ، پس از آن آتش

تذکر

اما تحرک و سرعت کنونی استقرار ارتش و نیروی دریایی ما ریشه در وزارت شرایط اضطراری دارد...

خوب، سرگئی کوژوژتوویچ مرد بزرگی نیست؟

[عمو لی]

انتقال MRK پروژه Karakurt در امتداد آبراه های داخلی

جای تعجب نیست که I.V. استالین کانال بلومور را ساخت!

[اوج]

نقل قول از عمو لی

جای تعجب نیست که I.V. استالین کانال بلومور را ساخت!

و این هم
کانال ها، چه کانال هایی وجود دارد ...

نیرو ساخته شد ، نسل های کامل را با عرق و خون گرد هم آورد، اما در سال 91 احمقانه اجازه دادند که آن را در میان اولوس ها ببرند.
اکنون، ما در بلاتکلیفی ایستاده‌ایم، که ناتو از همه طرف حمایت می‌کند، و ما همیشه روسی فکر می‌کنیم - چه کاری باید بکنم

[لوکول]

اکنون، اینجا ما در بلاتکلیفی ایستاده‌ایم که از هر طرف توسط ناتو حمایت می‌شود، و به چیز ابدی روسیه فکر می‌کنیم - چه باید کرد؟

سواتوسلاو با چنین سوالی روبرو نشد)))

[استپان اس]

جای تعجب نیست که I.V. استالین کانال بلومور را ساخت!

بله، بله، همانطور که امروز به یاد دارم پدربزرگم به من گفت - "من با بیل کانالی حفر می کنم و رفیق استالین خاک را با چرخ دستی حمل می کند")

[عمو لی]

شوخی حساب نشد!

[سرگئی والوف]

بی جهت نیست که I.V. استالین کانال بلومور را ساخت - یک کانال بسیار ناموفق - قفل ها باریک، کوتاه هستند و مانند ولگا هیچ دوتایی وجود ندارد. بهتر است تاریخ ساخت آن را به هیچ وجه به یاد نیاورید.

[عمو لی]

نقل قول: سرگئی والوف

کانال بسیار ناموفق

کانال چند ساله است؟ چیز جدیدی در حال ساخت نیست.....

[سرگئی والوف]

شوخی می کنی؟ یک جدید بسازم؟ برای چی؟ یا من چیزی را اشتباه متوجه شدم؟

[K298rtm]

کاملاً ممکن است که طبق ایده های مدرن این کانال موفق ترین نباشد. اما در یک زمان (نه چندان دور) این کانال امکان انتقال زیردریایی های هسته ای ساخته شده در لنینگراد و گورکی را در مدت زمان نسبتاً کوتاهی به Severodvinsk فراهم کرد.

[سرگئی والوف]

همه چیز درست است، فقط باید ابعاد زیردریایی های هسته ای ساخته شده در گورکی دقیقاً به دلیل ابعاد قفل کانال به حداکثر فشرده می شد و تا حدی در شمال تکمیل می شد. من منکر نیاز به کانال نیستم، من در مورد پروژه ناموفق آن در آن زمان صحبت می کنم.

[ترمین نختر]

بله، ویساریونیچ می‌دانست چگونه برای دهه‌ها و شاید حتی قرن‌ها به آینده نگاه کند.

[سرگئی والوف]

این ظاهراً تقسیم ملی-سرزمینی اتحاد جماهیر شوروی را توضیح می دهد.

[Albert1988]

نقل قول: سرگئی والوف

این ظاهراً تقسیم ملی-سرزمینی اتحاد جماهیر شوروی را توضیح می دهد.

فقط زمانی که ویساریونیچ تمام قدرت را در دستان خود متمرکز کرد، به وجود آمد، بلکه خیلی زودتر و به دلیل ضرورت شدید آن زمان به او دیکته شد ...

[ترمین نختر]

اگر نمی دانید، او کار خود را به عنوان کمیسر خلق ملیت ها آغاز کرد، بنابراین او این موضوع را کمی بیشتر از شما درک کرد)))

[قبلی]

شایستگی شویگو چیست؟
این واقعیت که استالین کانال های دریای سفید-بالتیک و ولگا-دون را ساخته است؟

[اوج]

نقل قول از قبل

شایستگی شویگو چیست؟
این واقعیت که استالین کانال های دریای سفید-بالتیک و ولگا-دون را ساخته است؟

و با توجه به وجود کانال ها و هر چیز دیگری، ما چنین امکاناتی را برای انتقال و استقرار نیروها و گروه ها، به عنوان مثال، تحت رهبری سردیوکوف به دنیا نشان دادیم؟

[نورمن]

با این رفیق نشان داده شد که چگونه می توان آنچه را که قبل از او نابود نشده بود به بهترین نحو از بین برد.

[مشاور سطح 2]

بنابراین انتقال نیروها بین ولسوالی ها شخصا توسط شویگو توسعه داده شد؟ خب، بله - بد نیست.. و آیا او هوابرد است؟

نقل قول: PiK

ما چنین قابلیت هایی را برای انتقال و استقرار نیروها و گروه ها، به عنوان مثال، تحت رهبری سردیوکوف به دنیا نشان دادیم؟

و آیا آنها در اتحاد جماهیر شوروی نشان داده نشدند؟
شما یک نوع جالب از PiK هستید - او خودش به این ایده رسید که استراتژی انتقال نیروها شایستگی شویگو است ، او خودش شروع به اثبات کرد که از سردیوکوف بهتر است .. بوی دستکاری می دهد..

[دارت 2027]

نقل قول: مشاور سطح 2

و آیا آنها در اتحاد جماهیر شوروی نشان داده نشدند؟

و اینکه او اولین نفر در جهان بود؟

[بریلوسکی]

. جالب است شما از نوع PiK هستید

هنوز نفهمیدی کیه او? و چرا اینجاست...

[isv000]

نقل قول: PiK

و با توجه به وجود کانال ها و هر چیز دیگری، ما چنین امکاناتی را برای انتقال و استقرار نیروها و گروه ها، به عنوان مثال، تحت رهبری سردیوکوف به دنیا نشان دادیم؟

در زمان سردیوکوف، مدفوع فروش خوبی داشت...

[استپان اس]

استالین ساخت

این کانال‌ها نه تنها باید ساخته می‌شد، بلکه تا به امروز نیز در وضعیت کار خود نگهداری می‌شد. و حمایت می کنند. و علاوه بر رفیق استالین، پدربزرگم نیز کانال را ساخت.

[قبلی]

به پدربزرگ شما - سپاس، افتخار و احترام.
و چرا شویگو؟
برای فرمان کشتی از شمال به جنوب یا از جنوب به شمال؟

[بازی sifgame]

خوب، بله، من می توانستم از این موضوع صرف نظر کنم

[knn54]

اما شناورهای رودخانه دانوب و دنیپر (از جمله) بودند که با وقار با دشمن روبرو شدند... علاوه بر این، کشتی ها اولین کشتی هایی بودند که به بوداپست رسیدند.
ناوگان ولگا سهم قابل توجهی در دفاع از ولگوگراد و ناوگان لادوگا در دفاع از لنینگراد داشتند.
ناوگان آمور به همراه مرزبانان از مرزهای خاور دور اتحاد جماهیر شوروی دفاع کردند.

[KCA]

بنابراین او نه تنها "برای"، بلکه "در" است :-)

[پدربزرگ]

عکس البته "تصویری" است، نه از صحنه.

[traflot1832]

بیشتر شبیه مونتاژ است و این کارلیا نیست!زیبایی و چه نوع ماهیگیری آنجاست.

[تیمون2155]

بنابراین می توانید به نصب سلاح هایی با کالیبرهای جدی تری فکر کنید. من تعجب می کنم، آیا می توان یک ICBM فشرده را در این کشتی ها فشرده کرد؟ در اصل، ما چیزی شبیه به "BZHRK" در رودخانه های داخل کشور خواهیم داشت، متحرک، محافظت شده از دشمن، پیدا کردن و ضربه زدن دشوار، متصل به یک مسیر خاص، از دریا به دریا نیست. ما رودخانه های زیادی داریم، به خصوص در سیبری. البته فصلی بودن یک نکته منفی است. انتقاد کنید، بیایید از مبل به چه چیزی و چگونه فکر کنیم)))

[ژاکت در انبار]

نقل قول از Timon2155

البته فصلی بودن یک نکته منفی است. انتقاد کنید

چرا اینجا نقد کنید، این به تنهایی کافی است.
آیا می توانید حتی کشتی های زمستانی را تصور کنید؟
علاوه بر این، این به معنای واقعی کلمه هیچ مزیتی در مقایسه با مین ها یا سیستم های چرخ دار نخواهد داشت. اما هموروئید ...

[من یک ربات نیستم]

خوب، به هر حال، چنین فرصتی ضرری ندارد

[ژاکت در انبار]

نقل قول: Yanerobot

این فرصت ضرری ندارد

سوال اول این است - کدام یک؟ (همچنین چرا؟)

[isv000]

نقل قول از Timon2155

در اصل، ما چیزی شبیه به "BZHRK" در رودخانه های داخل کشور خواهیم داشت، متحرک، محافظت شده از دشمن، سخت یافتن و ضربه زدن دشوار،

بنابراین می توانید کشتی های کانتینری را در امتداد رودخانه ها بفرستید - قطعاً می توانید پرتابگرها را در آنجا قرار دهید - دشمن کمپوت را خواهد داشت.

[isv000]

نقل قول از: traflot1832

و چه کسی " سوراخ بینی " او را می کشد؟

Sovetsk MRK در حال گذراندن آزمایشات کارخانه است...

[نگهبان]

به سادگی دوست داشتنی! نکته اصلی این است که سریع و در امتداد آبراه های خود، بدون دردسر و سر و صدا در آب های خنثی.

[Seryoga64]

نقل قول: نگهبان

بدون دردسر و صدا در آب های خنثی.

کجا می توانند رهگیری کنند

[اوج]

نقل قول: Seryoga64

نقل قول: نگهبان

بدون دردسر و صدا در آب های خنثی.

کجا می توانند رهگیری کنند

بگذارید آنها تلاش کنند

[نگهبان]

جرات نخواهند کرد . اما ترفند می سازند، می سازند.

[ژاکت در انبار]

نقل قول: نگهبان

به سادگی دوست داشتنی! نکته اصلی این است که سریع و در امتداد آبراه های خود، بدون دردسر و سر و صدا در آب های خنثی.

اگر فقط در حالت خنثی باشد.
بیشتر دسترسی های دریایی ما از طریق بیگانه ترین مسیرهای سرزمینی انجام می شود.

[Sergey39]

دوباره غازهای وحشی، از چیزه می ترسند!)))

[موشک757]

وزارت دفاع انتقال بین ناوگان موشک های کوچک پروژه Karakurt را در امتداد آبراه های داخلی انجام داد.

بله، بله، نه در تمام طول سال.
علاوه بر تعطیلی زمستانی، ممکن است تعطیلی تابستانی نیز وجود داشته باشد، کمبود آب رودخانه های بزرگ سابق ما یک واقعیت تلخ است...

[سرگئی والوف]

قفل های نزدیک نیژنی نووگورود، به معنای جلوی آن، حیاتی هستند.

[موشک757]

سال به سال متفاوت است، اما روند کلی کم عمق است.

[صرفه جو]

آره، تنها "کوچک" باقی مانده این است که در طول مسیر، راه آهن را عمیق تر کنیم، بستر رودخانه را تمیز کنیم، در غیر این صورت کشتی بدون سلاح و مهمات می گذرد، زیرا همان جوجه های دون ما به طور دسته جمعی در حال حرکت هستند و آب های آنجا به زانو در می آیند. -عمیق...

[ژاکت در انبار]

من کنجکاو هستم، این رویداد چقدر طول کشید؟
به نظر من کشیدن پرتابگر از اسکندر یا باستیون از سیاه به سفید از طریق زمین بسیار سریعتر است، اما از طریق هوا نیم روز طول می کشد.

نه؟

[استپان اس]

از طریق زمینی بسیار سریعتر خواهد بود، اما از طریق هوا حتی نصف روز خواهد بود.

من نمی دانم چرا آنها به شما موارد منفی دادند، اما واقعیت این است که انتقال از طریق کانال ها زمان زیادی می برد. در زمین، مجتمع های ساحلی بسیار سریعتر هستند. در مورد هوانوردی اینجا حرفی برای گفتن نیست. اما امکان چنین انتقالی یک مزیت قطعی است.

[سرگئی والوف]

در مورد سرعت انتقال. در سال 1976، لشکر موشکی ضد هوایی ما از نزدیک دمیتروف به آشولوک به مدت 4 روز با قطار حرکت کرد. سال گذشته با یک کشتی تفریحی از ولگوگراد به مدت 6 روز به مسکو رفتم، اما این با توقف روزانه بود.

[RoTTor]

در صورت جنگ، سیستم موشکی دفاع هوایی شما "روی سبز" منتقل می شود - سریعتر و بدون تاخیر، مانند قطار LETTER.
و سفرهای دریایی یک تجارت سودآور است، اما فصلی است، بنابراین همه چیز به طور دقیق و دقیق برنامه ریزی شده است.

[سرگئی والوف]

برنامه های سفر دریایی فشرده است، این درست است. اما وقتی هر سال دریانوردی می‌کردم، تقریباً هرگز صف‌هایی را جلوی قفل‌ها ندیدم، و حتی در مواقع اضطراری، حمل‌ونقل نظامی خارج از برنامه غیرنظامی بود. بنابراین چه کسی سریعتر است یک سوال باز است.

[ژاکت در انبار]

نقل قول: استپان اس

من نمی دانم چرا آنها به شما منفی دادند

بله، اخیراً برخی از مردم اینجا حتی برای بویانی غرق شدند و گفتند که به صدها و صدها نفر نیاز دارند، هم در دریا و هم در رودخانه ها و هم در دریاچه ها ...
حقیقت این است که سوال "چرا؟" ، هیچ کس هیچ وقت جواب نداد.

[isv000]

نقل قول: استپان اس

من نمی دانم چرا آنها به شما موارد منفی دادند، اما واقعیت این است که انتقال از طریق کانال ها زمان زیادی می برد.

با ویرانی جاده ها و راه آهن ها، رودخانه ها و کانال ها همچنان بزرگراه های بی نظیری هستند. در اتحاد جماهیر شوروی، سازه های مربوطه بر روی حفظ بستر رودخانه ها در وضعیت قابل کشتیرانی، به طور مداوم کار می کردند.

[سرگئی والوف]

از سن پترزبورگ تا دریای سفید می توانید در عرض دو یا سه روز و شاید سریعتر در امتداد کانال ها قدم بزنید. ببینید یک کشتی کروز چقدر طول می کشد تا به آنجا برسد، سرعتش 20 کیلومتر در ساعت است، به اضافه توقف.

[استپان اس]

همچنین از دریای خزر تا دریای سیاه فاصله چندانی ندارد، اما کشتی‌های ناوگان در آوریل 9 به مدت 2021 روز انتقال را انجام دادند.

[سرگئی والوف]

من از جزئیات این سفر اطلاعی ندارم. من با کشتی های کروز قضاوت می کنم؛ از روستوف تا آستاراخان حداکثر 4 روز دریانوردی می کنند و این با توقف و با سرعت حلزون است.

[گربه روسی]

نقل قول: ژاکت موجود است

من کنجکاو هستم، این رویداد چقدر طول کشید؟
به نظر من کشیدن پرتابگر از اسکندر یا باستیون از سیاه به سفید از طریق زمین بسیار سریعتر است، اما از طریق هوا نیم روز طول می کشد.

نه؟

چنین گزینه ای وجود دارد ...

برای کالیبرها طراحی شده است کانتینرهای پرتاب، که هم با راه آهن و هم با کامیون در جاده قابل انجام است.

به آن Club-K می گویند.
مدت هاست که در نمایشگاه ها مداحی می کنند...

[DmSol]

شما نمی توانید تمام تخم مرغ های خود را در یک سبد قرار دهید. این حداقل است.

[askort154]

وزارت دفاع تاکید کرد که وظایف محوله به طور کامل انجام شده و امکان انتقال پروژه 22800 MRK کاراکورت از طریق آبراه‌های داخلی برای انجام حمله موشکی یا انجام هر گونه کار دیگری در صورت لزوم تایید شد.

چه چیز دیگری می توانید بگویید غیر از - آفرین! ما آن را در سال 2017 تصور کردیم و 3 سال بعد آن را اجرا کردیم. امروز، پروژه 22800 در 3 کارخانه - پله، زالیو و مورا در حال ساخت است. کارخانه کشتی سازی Amur Vostochnaya به زودی به آنها خواهد پیوست.
پروژه 22800 دارای پیش نویس 4 متری، Buyan M دارای پیش نویس 2,6 متر است. میانگین هزینه یک MKR 2 میلیارد دلار است. این استراتژی روسیه برای ساخت RTOs این پروژه ها برای "استثنایی" کاملاً شگفت زده شد. آن ها و رعیت هایشان.

[ژاکت در انبار]

نقل قول از: askort154

امروز پروژه 22800 در 3 کارخانه در حال ساخت است

فایده این کشتی ها چیست؟
درعوض، ساخت ناوهای تمام عیار PLO امکان پذیر خواهد بود. واقعا خیلی مرتبط بود
با PLO ناوگان ما پر است ...
و کالیبر و اونیکس را می توان هم از ساحل و هم از هواپیما پرتاب کرد.

[من یک ربات نیستم]

جایگزینی برای پروژه 1234، منبع آنها برای همیشه دوام نمی آورد. کوروت های 22380 ساخته شده اند، آنها همچنین دارای هواپیما هستند

[isv000]

نقل قول از: askort154

میانگین هزینه یک MKR 2 میلیارد دلار است

به نظر من به این رقم باید هزینه رنگی که می تواند کل بدنه MRK را که از طلای سرخ ساخته شده است، بپوشاند، اضافه کنیم. یا حداقل مبلغ را به 6-7 میلیارد روبل برای هر کشتی کاهش دهید ...

[نافانیا از روی مبل]

در سال 1933، 2 ناوشکن، 2 کشتی گشتی و 2 زیردریایی از کرونشتات به مورمانسک در همین مسیر منتقل شدند.
88 سال بعد آن را تکرار کردند، البته نه به همان میزان. آیا باید افتخار کرد؟

JV Stalin بر روی پل کشتی بخار آنوخین اولین گذر کشتی های جنگی از بالتیک به شمال را کنترل می کند.

[VALERIK_097]

به نظر من "VO" حاوی اطلاعاتی در مورد انتقال شدید K-3 از شمال به بالتیک نیست (در بارانداز درست است) اما هنوز 3 هفته است که موزه ای در سن پترزبورگ وجود خواهد داشت. .

[نافانیا از روی مبل]

حفظ K-3 و ایجاد یک موزه بر اساس آن - این اطلاعات برای VO است! حالا اگر فلان روزنامه نگار یا معاون ناکافی از خارج، فحاشی دیگری را به زبان بیاورد، روزی دو بار آن را بازپخش می کنند. افسوس.

[تست ها]

نافانیا از مبل (نفانیا متخصص مبل است)، اشتباه می کنید، در مورد قایق از کولا به "جزیره قلعه ها" در "V.O" آنها 3-4 بار نوشتند. از طریق کانال دریای سفید-بالتیک از بالتیک، در سال های اخیر، کشتی های زیر برای آزمایش به پایگاه دریایی دریای سفید آمده اند: ناوگروه "گرمیاشچی"، کشتی گشتی "واسیلی بیکوف"، رزمناوهای موشکی کوچک "زلنی دول" "و "Odintsovo". بله، اسکله سویاگا که K-3 روی آن به موزه منتقل می شود، از محل ساخت و ساز نیز در امتداد BBK به دریای سفید ختم شد... در زمان اتحاد جماهیر شوروی، تمام زیردریایی های هسته ای ساخته شده در لنینگراد و گورکی بودند. در دوبراوا فقط به لطف BBK. بنابراین، نه تنها تحت رهبری مردم، کانال کار کرد و کار کرد. و اگر به یاد بیاوریم که کل آبشار نیروگاه های برق آبی ویگسکی ساخته شد، چیزی برای افتخار خواهیم داشت. در فدراسیون روسیه، همه ما گرتا تومبرگ را دوست داریم، ما طرفدار انرژی سبز هستیم، اینجا در مجارستان سبزترین در اروپا است.

[57 پاول]

سلاح های فصلی

[RoTTor]

من هم دوجمله ای نیوتن...

دقیقاً برای چنین مانورهایی بود که ناوگان ها از دهه 30 کل سیستم کانال های بین حوضه ای را ساختند و اولین انتقال بین ناوگان کشتی های جنگی در امتداد کانال دریای سفید بلافاصله پس از افتتاح آن انجام شد که ناوگان شمالی ایجاد شد.

زیرا چنین مشکلی برای جمهوری اینگوشتیا حل نشد، اما در اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه شروع به حل کرد، زیرا این در شرایط عدم اتحاد جغرافیایی ناوگان ما بسیار مهم است.

بیهوده نبود که رفیق استالین آموزش داد. "رهبری یعنی پیش بینی!"