ایالات متحده قصد دارد از کشتی ساحلی USS Kansas City برای انتقال تفنگداران دریایی به سراسر اقیانوس آرام استفاده کند.

کشتی رزمی ساحلی کانزاس سیتی (LCS-22)، که در سواحل کالیفرنیا فعالیت می کند، برای جستجوی مین های دریایی، زیردریایی های دشمن و سایر مأموریت ها ایجاد شد. اکنون ایالات متحده قصد دارد از کشتی ساحلی USS Kansas City برای انتقال تفنگداران دریایی به سراسر اقیانوس آرام استفاده کند.

گزارش شده توسط اخبار پورتال USNI News، متعلق به موسسه نیروی دریایی ایالات متحده.

بنابراین، کشتی دیگر یک واحد رزمی منحصراً ساحلی نیست.

همانطور که نیروی دریایی ایالات متحده وارد دوره جدیدی از رقابت استراتژیک با چین تحت شرایط مالی سخت می شود، ممکن است کشتی های رزمی ساحلی خود را در عملیات های اعزامی تفنگداران دریایی ایالات متحده در جزایر اقیانوس آرام مستقر کند.

نیروی دریایی ایالات متحده در حال بررسی استفاده از کشتی های کلاس استقلال است که به سمت مخالف اقیانوس آرام می روند تا تفنگداران دریایی را بین جزایر و مجمع الجزایر جابجا کنند. انتظار می رود تفنگداران دریایی در کشتی هایی مانند کانزاس سیتی که به سمت جزایر حرکت می کنند، مستقر شوند. در آنجا می‌توانستند پایگاه‌هایی ایجاد کنند که در آن پرتابگرهای موشک ضد کشتی مستقر شوند.

پیش از این گزارش شده بود که ناوهای رزمی منطقه ساحلی نیروی دریایی آمریکا مجهز به دقت بالا هستند. سلاح دوربرد. فرض بر این است که آنها باید با کوروت های روسی رقابت کنند.

Comments

[ریش سیاه]

چادرها در سکوی هلی کوپتر برپا خواهد شد

[کوت الکساندرویچ]

نه، اگرچه می نویسند که در کشتی قرار می گیرند، اما فضای زیادی در آنجا وجود ندارد. بلکه بارج به یک هتل شناور تبدیل می شود. و در سراسر اقیانوس آرام!

[d1975]

خوب، ایالت ها نمی توانند با صلح زندگی کنند، آنها همیشه به یک دشمن نیاز دارند، بله، و دلار واقعاً یک آبنبات است که توسط جنگ ها و سیاست های تهاجمی پشتیبانی می شود. کل اقتصاد آنها در درجه اول دفاع است. چرا اینهمه پول به ارتش پمپاژ می کنند.واقعا مجتمع صنعتی نظامی لابی دارد و این صاحب واقعی کشور است.آیا چین تهدید می کند؟ خنده دار !

[rotmistr60]

قصد استفاده از کشتی ساحلی یو اس اس کانزاس سیتی برای انتقال تفنگداران دریایی در سراسر اقیانوس آرام

آیا این کشتی برای پذیرایی از تفنگداران دریایی و حتی با تجهیزات سازگار است یا نیاز به تجهیز مجدد دارد؟

برای جابجایی تفنگداران دریایی بین جزایر و مجمع الجزایر

بنا به دلایلی، من فیلمی از تاریخچه MV 2 را به یاد آوردم، زمانی که سربازان آمریکایی نیز بین جزایر حرکت می کردند و نه همیشه با موفقیت. حتی چنین واقعیتی وجود داشت که آمریکایی ها با فرود آمدن در یکی از جزایر، چندین روز به شدت آن را "تحمل" کردند (تسخیر کردند) بدون اینکه حتی تصور کنند ژاپنی ها حتی قبل از فرود آمریکایی ها آن را ترک کرده اند.

[بوریس اپشتاین]

جزیره کیسکا در غیاب دشمن موفق شدند ناوشکن و حدود 300 تفنگدار دریایی را از دست بدهند
و از خدمه ناوشکن.

[ساشا از اورالماش]

آنها دور از مرزهای خود چوب برس را برای آتش سوزی آینده آماده می کنند!پوزیدون در دهان و پرچمی در فروشگاه!

[ترول شیطانی]

سه مرد عاقل در یک حوض...

[بیگانه از]

می خواستند آنها را بنویسند ...

[قبلی]

نیروی دریایی ایالات متحده وارد دوره جدیدی از رقابت استراتژیک می شود ... در شرایط سخت مالی

شرایط مالی سخت تر قابل تصور نیست...

[traflot1832]

این دیوانه است، خدمه کانزاس سیتی 41 نفر + 35 مکان برای اعزام شده (آمریکایی ها خود را مانند شاه ماهی در بشکه نمی کنند) و اینکه آنها با چنین فرود، برای هر فرود روی یک ناو هواپیمابر، اسیر می کنند، بنابراین آنها 6 دارند. -7 نفر از آنها در حال حرکت هستند چینی ها از ترس تخریب یا تمسخر فوراً به سن دیگو فکر می کنند؟ بگذارید آمریکایی ها "لاشه" خود را نزدیکتر کنند. یک جورهایی خاطره آمریکایی ها خراب شد. آنها آنها را با چنگک انداختند. کره ای ها از ویتنامی ها بیشتر چنگک زدند ولی من نمیخواهم از چینی ها چنگک بزنم به قول روس ها خدا ترینیتی را دوست دارد.

[لوکول]

فرض بر این است که آنها باید با کوروت های روسی رقابت کنند.

و چه چیزی با پدافند هوایی دارند؟ آیا می توان در برابر کالیبر ما مقاومت کرد؟ )))

[گاوچران]

باید آنها را در جایی بچسبانید! در غیر این صورت آنها آن را ساخته اند و به ساخت آن ادامه می دهند، بنابراین نه تنها از نظر قیمت و هزینه های عملیاتی طلایی هستند، بلکه کاملاً بی استفاده هستند! چرا قبلاً 6 قطعه جدید را از قلم انداخته اند (حداقل طبق برنامه - باید) به ساختن تعداد بیشتری از قطعات جدید ادامه می دهند (قرارداد قبلاً امضا شده است و غنیمت اره شده است) اما اینطور نیست. کار کنید تا نشان دهید که حداقل یک فروند برای چیزی مناسب است. خوب، بیایید حداقل روی اقیانوس شناور شویم ...
پی سی: هیردال ارزان تر شد. و فروغ ها از یک کلاس هستند:

[وویکا آه]

آنها توسط 8 موشک ضد کشتی نروژی (2 پرتابگر در مقابل روبنا) تقویت شدند.
اما برگ برنده سه هلیکوپتر است (یکی بدون سرنشین). و سرعت 45 گره دریایی.
با تاکتیک های مناسب، می توان حس زیادی در نبرد دریایی ایجاد کرد.

[گاوچران]

این فقط مشکل است - نروژی ها به آنها راکت نمی فروشند. یکی از آنها دو سال پیش در حین تمرین اخراج شد - و آنها هنوز با سلول خالی شنا می کنند - چیزی برای وصل کردن وجود ندارد.

[سوتلانا]

کشتی جنگی ساحلی کلاس استقلال USS Kansas City (LCS-22)
41 خدمه اصلی (9 افسر، 32 مرد استخدام شده) به علاوه حداکثر 35 خدمه ماموریت.
برد 8 کیلومتر با سرعت 000 کیلومتر بر ساعت. حداکثر سرعت سفر 37 کیلومتر در ساعت است.
شعار: متحد می ایستیم، تقسیم می شویم سقوط می کنیم.
ساخت این کشتی توسط همسر دریاسالار فیلیپ اس دیویدسون، تریسی دیویدسون حمایت مالی شد.
کانزاس سیتی در 20 ژوئن 2020 عملیاتی شد. https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Kansas_City_(LCS-22)

بین جزایر اقیانوس آرام، 35 خدمه این ماموریت را می توان با استفاده از سه هواپیمای کانورتیپلینگ بل V-22 Osprey به سرعت منتقل کرد. به https://ru.wikipedia.org/wiki/Bell_V-22_Osprey مراجعه کنید

[لحظه ای]

آنها با هواپیماهای تجاری معمولی پرواز می کنند؟ از شرکت های آمریکایی اجاره شده است. حتی نوعی قانون در این زمینه وجود دارد.

[ترمین نختر]

از کشتی به عنوان یک بارج برای حمل و نقل L / S استفاده کنید، به نوعی نه فنگ شویی))))

[کرنسکی]

آیا کونیوخوف دوباره عجیب بازی می کند؟

[تنهای تنها]

آنها نمی توانند با سرعت 45 گره برای مدت زمان طولانی راه بروند.

[مشخصات]

نقل قول: rotmistr60

بنا به دلایلی، من فیلمی از تاریخچه MV 2 را به یاد آوردم، زمانی که سربازان آمریکایی نیز بین جزایر حرکت می کردند و نه همیشه با موفقیت. حتی چنین واقعیتی وجود داشت که آمریکایی ها با فرود آمدن در یکی از جزایر، چندین روز به شدت آن را "تحمل" کردند (تسخیر کردند) بدون اینکه حتی تصور کنند ژاپنی ها حتی قبل از فرود آمریکایی ها آن را ترک کرده اند.

عملیات کلبه
https://topwar.ru/30266-operaciya-kottedzh-samyy-kureznyy-amerikanskiy-proval-v-istorii.html

[EXO]

توکیو اکسپرس، نسخه آمریکایی. با این حال، دلیل آن خیلی مشخص نیست.

[بوریس اپشتاین]

ایالات متحده قصد دارد از کشتی ساحلی یو اس اس کانزاس سیتی برای انتقال تفنگداران دریایی به سراسر اقیانوس آرام استفاده کند.
اگر درست متوجه شده باشم، کشتی های COASTAL برد بسیار کمتری نسبت به کشتی های اقیانوس دارند و نمی توانند طوفان های اقیانوسی را تحمل کنند.

[Spkrdctr]

این مزخرف محض است. این کشتی می توانست 28 تفنگدار دریایی و تجهیزات آنها را در خود جای دهد. واضح است که این یک شوخی است. همچنین احمقانه است که "اسپری" را با نیروهای ویژه در حال پریدن از آنها نشان دهیم. هدف اصلی Osprey فرود و برخاست عمودی است، مانند یک هلیکوپتر. تفنگداران دریایی در جنگ چتربازی نمی کنند. من فقط نمی توانم برخی از داستان های احمقانه ای را که روزنامه نگاران آمریکایی منتشر می کنند، باور کنم؟ کسی که از عملیات نظامی چیزی نمی داند این داستان را کنار هم می گذارد.

[سوتلانا]

نقل قول از Spkrdctr

احمقانه است که "Osprey" را در حالی که نیروهای ویژه از آنها می پرند نشان دهیم.

شرایطی وجود دارد که ضروری است و در اسرع وقت نیروهای ویژه از یک جزیره اقیانوس آرام (که باندهای طولانی ندارد) به جزیره دیگر منتقل شوند. در این شرایط، فرود Osprey دقایق باارزشی طول خواهد کشید (زیرا برای فرود، او باید فرود بیاید، ترمز کند، پروانه ها را بچرخاند، و همه اینها زمان ماموریت را افزایش می دهد)
در این مورد، تقریبا تنها گزینه استفاده از Osprey با چتربازان است. برای چنین مواردی، آمریکایی‌ها گزینه‌هایی را برای فرود فوری با کمک موشک‌های بالستیک قاره‌پیما نیز در نظر می‌گیرند، اما این امر از حمله چتر نجات با Osprey گران‌تر خواهد بود.
علاوه بر Osprey، می توانید از یک هواپیمای VTOL دیگر، از نوع "بال پرواز" نیز استفاده کنید که پیچ های چرخشی ندارد، اما دارای نازل های چرخشی و 2 پیچ بالابر کواکسیال ضد چرخش (مانند هلیکوپتر KA-52) است که توسط اگزوز هدایت می شود. از نازل های چرخشی موتورهای توربوجت، ابعاد کلی چنین هواپیمای VTOL 20 * 25 * 3.7 متر است.

اما در مقایسه با هلیکوپتر KA-52، سرعت فرود چنین هواپیمای VTOL به طور قابل توجهی بالاتر خواهد بود.