بررسی نظامی

در ایالات متحده زمان شروع آزمایش یک موشک مافوق صوت برای بمب افکن B-1 نامیده شد

27

موشک های مافوق صوت در مقایسه با روسیه و چین نقطه ضعف ایالات متحده است. بنابراین، اخیراً هم رهبری آمریکا و هم شرکت های دفاعی کلیدی تلاش های بسیار جدی برای کاهش این فاصله انجام داده اند. به ویژه، شرکت بوئینگ اعلام کرد که قصد دارد آزمایش قابلیت های جدید مافوق صوت را آغاز کند. بازوها برای بمب افکن B-1 سپتامبر 2022 به عنوان زمان تخمینی شروع آزمایش اعلام شد.


اما چرا شرکت‌ها باید بمب‌افکن‌های B-1 را به موشک‌های مافوق صوت مجهز کنند، در حالی که نیروی هوایی در حال حذف تدریجی آنهاست؟ نویسنده Drive توماس نیودیک معتقد است که B-1B Lancer می تواند به عنوان پشتیبانی برای آخرین تغییرات B-52H Stratofortress مورد استفاده قرار گیرد. درست است، این بمب افکن های استراتژیک در طول پروازهای آزمایشی با نمونه های اولیه موشک های مافوق صوت دچار مشکلاتی شدند.

طرح هایی برای تبدیل B-1B Lancer به یک "کامیون موشکی" برای سلاح های مافوق صوت نسبتاً اخیراً از بوئینگ و در طی سخنرانی نمایندگان غول دفاعی در کمیته امور نظامی اتاق بازرگانی Abilene در تگزاس ظاهر شد. یکی از هواپیمایی واحدهای مجهز به B-1 Lancer و نمایندگان شرکت در جلسه ای موضوع تجهیز مجدد بمب افکن ها را مطرح کردند. حتی تصمیم گرفته شد که آزمایش را به حالت تعلیق درآورند.

بوئینگ تاکید می کند که هواپیماهای B-1 موجود تا زمان از کار انداختن نهایی آنها بهبود یافته و عملیاتی خواهند شد. اما این تنها پس از جایگزینی نهایی بمب افکن های B-1B با بمب افکن های "نامرئی" نسل جدید B-21 Raider اتفاق می افتد. از آنجایی که نیروی هوایی ایالات متحده قصد دارد ابتدا واحدهای هوانوردی B-21 را در پایگاه الزورث در داکوتای جنوبی و سپس هواپیماهای پایگاه های دایس و وایتمن در میسوری را تجهیز کند، زمان زیادی طول می کشد تا آخرین بمب افکن ها در نهایت جایگزین هواپیما شوند. "پیرمردان" B-1.

رابرت گس، فرمانده سابق پایگاه هوایی Dyess و اکنون مدیر توسعه استراتژیک و سرمایه گذاری در بوئینگ، خاطرنشان می کند که هواپیماهای B-1 با بازگرداندن توانایی حمل سلاح های خارجی قادر به حمل سلاح های جدید خواهند بود. در ابتدا برنامه ریزی شده بود که B-1 ها موشک های کروز زیر صوت یا موشک های ضد کشتی را حمل کنند. با این حال، سپس تصمیم گرفته شد که رابط های اصلی بمب افکن برای موشک های مافوق صوت تطبیق داده شود.

با این حال، اجرای برنامه ممکن است با موانع خاصی روبرو شود. اولاً، تجهیز مجدد بمب افکن های قدیمی B-1 به موشک های مافوق صوت مدرن کار ارزانی نیست. این شرکت باید از بودجه مناسب کنگره ایالات متحده جلوگیری کند.

ثانیاً، مقامات ایالات متحده و بوئینگ هنوز تصمیم نگرفته‌اند که B-1 کدام موشک‌های مافوق صوت را در صورت اتخاذ تصمیم برای تجهیز مجدد آنها حمل خواهد کرد.

اول از همه، اینها می توانند موشک های AGM-183A یا AARW باشند که برای تجهیز B-52 برنامه ریزی شده است. موشک پس از رسیدن به سرعت و ارتفاع معینی با سرعت مافوق صوت به حرکت خود به سمت هدف ادامه می دهد.

علاوه بر این، هواپیماهای B-1 را می توان به موشک های HAWC که اخیراً آزمایش شده اند، مسلح کرد. همچنین موشک کروز حمله Hypersonic Attack یا HACM وجود دارد که می تواند روی B-1 نیز نصب شود.

در هر صورت، توماس نیودیک می نویسد، اگر بوئینگ واقعاً بخواهد به دولت ایالات متحده کمک کند تا با روسیه و چین در زمینه تسلیحات مافوق صوت برسد، زمان زیادی باقی نمانده است. علاوه بر این، قابل توجه است که در اواسط دهه 2020، ایالات متحده انتظار دارد بمب افکن های B-21 را در خدمت نیروی هوایی قرار دهد و سپس تجهیز مجدد B-1 فاقد مفهوم عملی خواهد بود.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
توییتر / نیروی هوایی ایالات متحده
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موشک757
    موشک757 30 سپتامبر 2021 12:14
    0
    در ایالات متحده زمان شروع آزمایش یک موشک مافوق صوت برای بمب افکن B-1 نامیده شد
    . آنها انجام خواهند داد ... پس چه؟
    1. پوکوئلو
      پوکوئلو 30 سپتامبر 2021 17:22
      0
      نقل قول از rocket757
      در ایالات متحده زمان شروع آزمایش یک موشک مافوق صوت برای بمب افکن B-1 نامیده شد
      . آنها انجام خواهند داد ... پس چه؟

      در اینجا انتخاب خود حامل در واقع جالب است، زیرا با انتخاب موشک نیاز به شتاب دارد و در یک کشتی کوچکتر قرار نمی گیرد)
      1. حیاط
        حیاط 30 سپتامبر 2021 20:16
        0
        نقل قول از poquello
        در اینجا انتخاب خود حامل در واقع جالب است، زیرا انتخاب موشک نیاز به شتاب دارد

        برای شتاب، موشک یک تقویت کننده دارد، و در مورد سرعت، حتی در بهترین سال های B-1B، واکر مافوق صوت بی اهمیت بود و اکنون حتی بیشتر از آن. و اگر او با قدرت 10 سال زندگی می کند، پس چه فایده ای دارد که چنین مدرنیزاسیون پیچیده ای را آغاز کند، اگرچه ... ثروتمندان خصلت های خاص خود را دارند.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 30 سپتامبر 2021 21:33
          0
          نقل قول از Bayard
          نقل قول از poquello
          در اینجا انتخاب خود حامل در واقع جالب است، زیرا انتخاب موشک نیاز به شتاب دارد

          برای شتاب، موشک یک تقویت کننده دارد، و در مورد سرعت، حتی در بهترین سال های B-1B، واکر مافوق صوت بی اهمیت بود و اکنون حتی بیشتر از آن. و اگر او با قدرت 10 سال زندگی می کند، پس چه فایده ای دارد که چنین مدرنیزاسیون پیچیده ای را آغاز کند، اگرچه ... ثروتمندان خصلت های خاص خود را دارند.

          ) سپس برای یک لحظه خنجر می شود31، من حتی نمی دانم با یا بدون تقویت کننده، اما آنها از یک "واکر مافوق صوت" باربردار چه دارند؟
          1. حیاط
            حیاط 30 سپتامبر 2021 21:50
            0
            چیزی که یانکی ها با گیمبال B-52 تجربه می کنند نیازی به حامل مافوق صوت ندارد.
            Dagger - یک موشک هوابالستی معمولی مبتنی بر اسکندر و توانایی مانور در مسیر رو به پایین. او حتی کلاهک را جدا نمی کند، به خاطر همین مانور. MiG-31 به خاطر افزایش برد و ارتفاع پرتاب بیشتر انتخاب شد، در غیر این صورت می تواند از Tu-95 نیز شروع شود ... اما به طور جدی کمتر پرواز می کند. از این گذشته، این جایگزینی برای IRBM است که توسط معاهده ممنوع شده بود و چنین بردی برای پوشش مطمئن تمام اهداف در اروپا و در امتداد مرزها مورد نیاز است.
            آنها همچنین ژاپن را با برد خود پوشش می دهند.
            نقل قول از poquello
            و چرا آنها یک "واکر مافوق صوت" باربر دارند؟

            آنها به آن نیازی ندارند و B-1B فقط یک پلت فرم مناسب از آنهایی است که در دسترس هستند. علاوه بر این، می تواند در ارتفاع کم پرواز کند ... اکنون به سختی مفید است، اما با این وجود.
            فقط یک ژاکت بمب افکن که می توانید چیزی را روی آن آویزان کنید.
            شما به حداکثر سرعت او در جوانی نگاه کنید، آنجا حتی 1,2M هم نبود.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 1 اکتبر 2021 00:43
              0
              نقل قول از Bayard
              شما به حداکثر سرعت او در جوانی نگاه کنید، آنجا حتی 1,2M هم نبود.

              )
              نقل قول از poquello
              و چرا آنها یک "واکر مافوق صوت" باربر دارند؟


              نقل قول از Bayard
              آنها به آن نیاز ندارند

              اما لازم است - لازم نیست، احتمالاً باید به یک کتاب درسی فیزیک نگاه کنید، زیرا مادون صوت نیست، اما حامل شتاب می گیرد
              1. حیاط
                حیاط 1 اکتبر 2021 01:14
                -2
                از سکوهای مافوق صوت برای هر یک از GZUR ها، ایالات متحده این فرصت را دارد و قرار است از این فرصت استفاده کند، F-15X است. آنها پلتفرم های مافوق صوت دیگری برای راه اندازی GZUR های مافوق صوت ندارند. و نخواهد شد.
                V-1V به زودی از رده خارج می شود، شاید تا زمانی که چنین موشک های سریالی ظاهر شوند، به هیچ وجه در خدمت باقی نمانند. پس چرا چنین موشک هایی وجود دارد - برای پرتاب مافوق صوت، برای ایجاد؟
                پایگاه هوایی روسیه GZUR نیز با پرتاب زیر صوت خواهد بود. صرفاً به این دلیل که تا زمان ظهور آنها هیچ حامل مافوق صوت نیز وجود نخواهد داشت. تقریباً تمام Tu-22M3 تا 10 سال دیگر بازنشسته می شوند. Tu-160M ​​وظایف و محموله کاملاً متفاوتی دارد. و PAK DA امیدوار کننده، مانند ایالات متحده، مادون صوت است.
                "خنجر"، تکرار می کنم، یک موشک هوابالستیکی سوخت جامد معمولی است. او برای شروع نیازی به جریان 2,5 - 3M ندارد، فقط برای رسیدن به برد 2000 کیلومتر. ، او به یک ضربه خوب نیاز دارد - سرعت (2500 کیلومتر در ساعت) و ارتفاع (17 کیلومتر.) استارت. اگر او از Tu-95 با سرعت 750 کیلومتر در ساعت و ارتفاع 9000 متر شروع کرده بود، تا برد بسیار کوتاه تری پرواز می کرد.
                ایالات متحده X-51 را از B-52 پرتاب کرد و دارای یک رم جت است.
                به طور کلی، سازماندهی پرتاب مافوق صوت یک موشک سنگین هنوز هم لذت بخش است. یه موضوع خیلی سخت قدرتمندتر کردن یک مرحله بالا (تقویت کننده) برای موشک و پرتاب آن از هر حاملی که برای این کار مناسب است آسان تر است. اینطوری این کار را می کنند.
                "خنجر"، تکرار می کنم، در MiG-31، به عنوان جایگزینی برای MRBM ساخته شد. ما فقط آن موقع حق نداشتیم آنها را داشته باشیم. اکنون داریم.
                1. پوکوئلو
                  پوکوئلو 1 اکتبر 2021 18:15
                  0
                  نقل قول از Bayard
                  پس چرا چنین موشک هایی وجود دارد - برای پرتاب مافوق صوت، برای ایجاد؟

                  وای، سوال اصلی که پاسخ اصلی به آن است - خوب، آنها در حال حاضر دیگران را ندارند، و آنها در f16 قرار نمی گیرند)، پس چیزی که آنها با b52 شروع کردند احتمالاً در ویژگی ها نمی گنجد یا مشکلاتی دارد. هنگام شروع از آن، بنابراین b1b
  2. موشک757
    موشک757 30 سپتامبر 2021 12:15
    0
    در ایالات متحده زمان شروع آزمایش یک موشک مافوق صوت برای بمب افکن B-1 نامیده شد
    . آنها انجام خواهند داد ... پس چه؟
  3. رافائل
    رافائل 30 سپتامبر 2021 12:20
    +1
    اونوقته که میکنن بعد حرف میزنیم ;))
  4. هوانورد
    هوانورد 30 سپتامبر 2021 12:21
    -2
    عجیب است که می خواهند B1B را حذف کنند و B52 را رها کنند. برعکسش منطقی تره یا قیمت عملیات روی تصمیم گیری تاثیر دارد؟
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 سپتامبر 2021 12:33
      +2
      منبع B-1B بسیار پیچیده تر است و منابع بدنه هواپیما و اجزای اصلی چندین برابر کمتر است، در واقع، چندین ده مورد از آنها باقی مانده است که در تئوری، می توانند بلند شوند. B-52 مدبرتر، همه کاره تر، ساده تر است. پس از جایگزینی با موتورهای F130 (BR700) رولزرویس، برد پرواز افزایش خواهد یافت. با در نظر گرفتن لیزرها و سایر سلاح های دفاع شخصی، پهپادهای جدید جت به ایفای نقش یک "کامیون" برای B-52 ادامه خواهند داد. بله، و 94 مورد از آنها در ذخیره سازی وجود دارد، می توانید به سرعت بخشی از آن را بازیابی کنید.
  5. svp67
    svp67 30 سپتامبر 2021 12:22
    0
    ماسک ها را پاک کرده اند...؟ B-1 دوباره به رتبه استراتژیک می رود؟
  6. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 30 سپتامبر 2021 12:35
    +2
    مافوق صوت و فراصوت، اما یک کلمه در مورد ودکا! (بازسازی عبارت D. Davidov!) ... آیا ما واقعاً زندگی خواهیم کرد تا زمانی را ببینیم که ارتش هر ارتشی اگر سلاح های مافوق صوت نداشته باشد احساس "آرامش" کند؟ باور کن
  7. rotmistr60
    rotmistr60 30 سپتامبر 2021 13:39
    +2
    سپتامبر 2022
    در یک سال، آزمایش ها تنها در صورتی آغاز می شود که تا سپتامبر 2022 ضرب الاجل ها به دلایل فنی تغییر نکند. عجیب است، اما موشک «سوپر دوپر» ترامپ کجاست؟ "و خیلی چیزها تصور شد! و سفرهای منظم به اپرا، و خواندن رایگان آثار کلاسیک روسی، و ... هورا! قهرمانان معجزه آسا! هورا!" ("جمهوری SHKID").
  8. سن
    سن 30 سپتامبر 2021 15:07
    +2
    اما چرا شرکت‌ها باید بمب‌افکن‌های B-1 را به موشک‌های مافوق صوت مجهز کنند، در حالی که نیروی هوایی در حال حذف تدریجی آنهاست؟

    هیچ چیز دائمی تر از موقتی نیست.
  9. مجرد
    مجرد 30 سپتامبر 2021 18:25
    +1
    من آرتروز، آرتروز و انواع مزخرفات دارم، هر اتفاقی که می افتد به سربازان کمک می کند که بیات نشوند. روی کاناپه دراز کشیده ام
    من 130 کیلوگرم وزنم چه سربازی هستم