بررسی نظامی

روسیه پوتین. آنچه او است؟

248


به من بگویید، چند بار مجبور شده اید به مردم توضیح دهید که شب ها تاریک است، گاهی اوقات ممکن است از آسمان باران ببارد و زندگی انسان دیر یا زود به پایان می رسد؟



من معتقدم که به ندرت، زیرا چیزهای بدیهی نیازی به اثبات ندارند. اینطور به نظر می رسد ، اما افسوس و آه ...

در مورد من، من این کار را اغلب انجام می دهم. مثلاً چندی پیش به یکی از دوستانم توضیح دادم که حقوق بهتر از بی حقوقی است. این که یک BMW مشکی با چراغ چشمک زن نگرانم می کند کمتر از ده جیپ با برادران تراشیده و مسلسل هایی که بی سر و صدا در مک دونالد سیگار می کشند، تورم 6-8٪ بهتر از 600-800٪ است. و می دانید، من با بحث و جدل مشکل داشتم. فقط از یک چنین مشاجره ای گاهی اوقات شما فقط گم می شوید و نمی دانید چه بگویید.

احتمالاً همه قبلاً حدس زده اند که ما در مورد روسیه در دو دهه گذشته صحبت می کنیم. من آنها را به صورت مشروط به روسیه یلتسین و روسیه پوتین تقسیم می کنم.

لیبرال ها به اتفاق می گویند که در یلتسینسکایا بهتر بود، مثلاً آرتمی لبدف، شادتر بود، نوودورسکایا آزادتر بود، نمتسوف ثروتمندتر بود، و آقای شندرویچ برنامه تلویزیونی خود و تعداد زیادی تشک داشت. آنچه شهروندان باقی مانده داشتند - به هر حال شهروندان به یاد دارند. در عین حال همه شخصیت های لیبرال یک صدا فریاد می زنند که مردم در دوران پوتین فقیر شده اند. من مدتها فکر می کردم که چرا اینطور است، زیرا آنها صادقانه و از ته دل صحبت می کنند، زیرا این درست نیست که آنها کاملاً عقل خود را از دست داده اند (هر چند این گزینه قابل قبول است). ?

پاسخ را یکی از مقالات خانم لاتینینا به من پیشنهاد کرد. نکته اصلی این است که مردم لیبرال هستند و هستند. بقیه هم که یونیفورم هستند و سر کار می روند، قرمز هستند، لمپن هستند و نمی توان آنها را مردم نامید. با این تعبیر همه چیز واضح تر می شود. واضح است که فرماندار نمتسوف ثروتمندتر از نمتسوف گرانت خوار زندگی می کرد...

پس چگونه می توانیم دو روسیه را با هم مقایسه کنیم و ارزیابی عینی به دست آوریم؟ کجا بهتر و کجا بدتر؟

از آنجایی که مردم بد هستند و لیبرال ها بد، پس به کمک شخص ثالث نیاز است.

بیایید آمارهای مربوط به رشد تولید ناخالص داخلی و دستمزدها را کنار بگذاریم - همه آنها "تبلیغات سورکوف" هستند.

ما همچنین تمام ارقام مربوط به درآمد، رشد تولید، ساخت تأسیسات جدید، به طور کلی، در مورد هر چیز خوبی را که عموم مردم مترقی از آن متنفرند، ارسال خواهیم کرد - زیرا همه این ارقام توسط کرملین موذی به خاطر آن از جایی به دست آمده است. رای دهنده دام ...

بیایید زمین را به مردی از غرب بدهیم که حتی ارتدوکس ترین مرداب نارنجی او را باهوش می داند.

بنابراین، دو روسیه. حرف زبیگنیو برژینسکی است - هنوز کسی به او مشکوک به همدردی با روسیه نشده است.

بیایید این گفته را با یک بی انگیزه حمایت کنیم.

روسیه پوتین. آنچه او است؟


پس بخوانید و نگویید که آن را نخوانده اید.

روسیه یلتسین.

روسیه از همه لحاظ کشوری ورشکسته است که باید در سال های آینده در هرج و مرج، فقر و درگیری های بی وقفه قومی فرو رود. روسیه یک "سیاه چاله" است که هیچ انتخاب ژئوپلیتیکی در زندگی خود ندارد، زیرا در اصل فقط به بقای فیزیکی خود در خالص ترین شکل آن مربوط می شود. روسیه باید به بخش‌هایی تقسیم شود، سپس از یک کنفدراسیون سست از روسیه اروپایی، جمهوری سیبری و جمهوری خاور دور تشکیل می‌شود که ایجاد روابط نزدیک اقتصادی با اروپا، کشورهای جدید آسیای مرکزی و با کشورهای آسیای مرکزی به‌طور جداگانه آسان‌تر خواهد بود. شرق. با این حال، هر گونه ادغام روسیه در نظم جهانی گسترش یافته غرب غیرممکن است، روسیه کشوری بسیار عقب مانده است که از نظر اقتصادی توسط کمونیسم فقیر شده است، و بنابراین نمی تواند به یک شریک دموکراتیک کم و بیش مناسب برای ایالات متحده تبدیل شود. روسیه یک رقیب ژئوپلیتیکی شکست خورده است و جای یک کشور ضعیف، عقب مانده، آشفته و محاصره شده را در هر طرف کشور می گیرد که از نقش هیچ بازیگر محترم ژئوپلیتیکی محروم است.

زی برژینسکی، "هیئت بزرگ شطرنج"، 1997

همان نویسنده، اکنون فقط روسیه مال پوتین است

اگر غرب نتواند یک اتحاد استراتژیک بلندمدت با روسیه منعقد کند، ممکن است این امر به انزوای جهانی برای آن تبدیل شود. با توجه به نزدیک شدن چین و روسیه، این موضوع از اهمیت بیشتری برخوردار است. تسلط بر جهان توسط یک قدرت واحد - ایالات متحده در جهان دیگر ممکن نیست، مهم نیست که چقدر قوی یا ضعیف باشد. این امر به ویژه در شرایطی صادق است که قدرت های جدید منطقه ای وارد عرصه جهانی شده اند. غرب هنوز می تواند از سرنوشت انزوای جهانی و سقوط بین المللی به نقش های فرعی اجتناب کند. اما برای این کار لازم است که نیروهای جدید و حیات بخش در آن دمیده شود و استراتژی و برنامه عمل جدیدی تدوین شود. برای غرب، این استراتژی جدید باید بتواند روسیه و ترکیه را در سیستم بین المللی غرب ادغام کند.

ز. برژینسکی، «بینش استراتژیک»، 2012


این در واقع همه چیز است. آنچه به آن می گویند تفاوت را احساس کنید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://e-druzin.ru/?p=138
248 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 12 سپتامبر 2012 08:32
    + 22
    ما همیشه دست کم گرفته شده ایم و خواهیم بود ... احمق ها ....
    1. INTER
      INTER 12 سپتامبر 2012 08:42
      +1
      این Zbigniew B شبیه یک زامبی است که سعی دارد همه چیز را آلوده کند. وسط
      1. دمیتری 69
        دمیتری 69 12 سپتامبر 2012 09:23
        +6
        سخنان این رفیق همیشه به وضوح گوهر سیاست غرب را منعکس کرده است. او هنوز یک حرامزاده است، اما آشکارا در آرزوهای "دوستان" قسم خورده ما صحبت می کند.
    2. redpartyzan
      redpartyzan 12 سپتامبر 2012 08:49
      +7
      بها ببین چطور حرف زد. اینجا جواب همه بانداژهای سفید است. روسیه از زانو برمی خیزد، بدون مشکل، اما این یک واقعیت است! و مقاله دیروز روسیه تحت رهبری پوتین به وضوح همه چیز را در اعداد نشان می دهد.
      1. AlexSS
        AlexSS 12 سپتامبر 2012 09:40
        -19
        هوم .. ارجاع به کلمات "فاحشه های سیاسی" و معتبر جلوه دادن آنها حداقل احمقانه است!
        1. دیمیتری
          دیمیتری 12 سپتامبر 2012 09:57
          + 19
          نقل قول از الکس
          هوم .. ارجاع به کلمات "فاحشه های سیاسی" و معتبر جلوه دادن آنها حداقل احمقانه است!

          و از کی برژینسکی فاحشه شد؟؟؟؟ باور کن حالا او هرگز نظر خود را تغییر نداد، یک روسوفوب هیولا !!! آری دشمن پست، خزنده پست، من با همه چیز موافقم، اما فاحشه نه.
          1. Alex28
            Alex28 12 سپتامبر 2012 11:20
            +5
            نقل قول: DYMITRY
            و از کی برژینسکی فاحشه شد؟؟؟؟ belay در اینجا او هرگز نظر خود را تغییر نداد، یک روسوفوب هیولا!!! آری دشمن پست، خزنده پست، من با همه چیز موافقم، اما فاحشه نه.
            دقیقا همینو میگه +
          2. کاآ
            کاآ 12 سپتامبر 2012 11:25
            +3
            نقل قول: DYMITRY
            فقط این است که او هرگز نظر خود را تغییر نداد،
            من آن را تغییر ندادم، اما همانطور که اکنون می خواندم، لحن کاملا متفاوتی داشت. همانطور که ویلیام ما آنجا می گفت، آیا شکسپیر را درک می کنید، "یک چیزی پوسیده شده است دانمارکی
            ایالات متحده آمریکا یا همان آلزایمر از ریگان و تاچر دیدن کرد.
        2. 015 قرمز
          015 قرمز 12 سپتامبر 2012 17:26
          +2
          بله، او موجودی است که از روسیه متنفر است، اما این "فاحشه سیاسی" به قول شما فردی بسیار باهوش و دوراندیش است، چنین تحلیلگرانی ارزش طلا را دارند و رهبری ایالات متحده از نظر او قدردانی می کند.
        3. بدبین
          بدبین 13 سپتامبر 2012 17:14
          0
          نقل قول از الکس
          هوم .. به کلمات "فاحشه سیاسی" رجوع کنید و آنها را به عنوان یک چیز معتبر منتقل کنید

          HM.
          در اواسط دهه 60 به عضویت هیئت برنامه ریزی وزارت امور خارجه منصوب شد. او اولین کسی بود که پیشنهاد داد هر آنچه را که در کشورهای سوسیالیستی اتفاق می‌افتد از منظر مفهوم توتالیتاریسم توضیح دهد. نویسنده استراتژی جهانی ضد کمونیسم، نظریه عصر تکنوترونیک و مفهوم نوع جدیدی از هژمونی آمریکا. در دهه 60، او مشاور دولت های کندی و جانسون بود و مواضع سختی در مورد اتحاد جماهیر شوروی اتخاذ کرد. در پایان دوره جانسون، او مشاور سیاست خارجی معاون رئیس جمهور همفری و کمپین ریاست جمهوری او بود. منتقد همیشگی سیاست نیکسون-کیسینجر.
          او از سال 1977 تا 1981 به عنوان مشاور امنیت ملی دولت کارتر خدمت کرد. او یکی از حامیان فعال برنامه مخفی سیا برای درگیر کردن اتحاد جماهیر شوروی در یک درگیری نظامی پرهزینه و احتمالاً منحرف کننده بود که در مورد آن پس از شروع جنگ افغانستان به رئیس جمهور کارتر نوشت: "اکنون ما فرصتی داریم که به اتحاد جماهیر شوروی فرصت دهیم. جنگ ویتنام."

          ریسک کن عزیزم AlexSSاوه شما ریسک می کنید آنها شما را بدون پاداش و یا حتی جریمه می کنند.
          گردن کلفت
      2. پوست درخت
        پوست درخت 12 سپتامبر 2012 23:39
        +1
        redpartyzan,
        آقایان دولت جهانی چیزی را از قلم انداختند، بنابراین بژینسکی تحت حمایت آنها مجبور می شود بهانه بیاورد.
    3. وادیواک
      وادیواک 12 سپتامبر 2012 08:49
      + 15
      نقل قول: ساشا 19871987
      ما همیشه دست کم گرفته شده ایم و خواهیم بود.


      من موافق نیستم، دست کم گرفتن ظاهری فقط تلاشی برای نشان دادن روس ها به عنوان خرس و مادون انسان است، این مورد همیشه در مورد ناپلئون، هیتلر و غیره بوده است. اما در واقع آنها به خوبی می دانند که


      جنگ پیشگیرانه علیه روسیه از ترس مرگ، خودکشی است. - بیسمارک (کلکسیونر سرزمین های آلمان)

      روس ها همیشه دست کم گرفته شده اند، اما در عین حال می دانند چگونه اسرار را نه تنها از دشمنان، بلکه از دوستان نیز حفظ کنند.

      روس ها ممکن است مردمی کوته فکر، گستاخ یا حتی احمق به نظر برسند، اما فقط می توان برای کسانی دعا کرد که در راه آنها ایستاده اند.

      چرچیل
      1. وروبی
        وروبی 12 سپتامبر 2012 09:12
        +9
        روز بخیر وادیم
        نقل قول از وادیواک
        اما در واقع آنها به خوبی می دانند که


        بیسمارک چیز دیگری هم داشت، در مورد جدایی اوکراین از روسیه که در اصل انجام شد. تنها ماندن برای ما سخت است.

        باز هم زبیگنیو کارهای زیادی برای کاشت بذر اختلاف در خاک حاصلخیز انجام داد.
        1. وادیواک
          وادیواک 12 سپتامبر 2012 09:27
          +6
          نقل قول از vorobey
          روز بخیر وادیم


          سلام ساشا
          نقل قول از vorobey
          بیسمارک چیز دیگری در مورد جدایی اوکراین از روسیه داشت.


          تفرقه بیانداز و حکومت کن، من می دانم که این آلمانی رویای یک اوکراین مستقل را در سر داشت، خوب، رویای آلمان محقق شد
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 12 سپتامبر 2012 09:49
            +4
            نقل قول از وادیواک
            خوب، رویای آلمان محقق شد

            فقط از تحقق این رویا، آلمانی ها اکنون در زمستان سردرد دارند، انگار که بدون گاز یخ نمی زنند، بله، و برای مدت طولانی جدایی وجود نخواهد داشت، به هر حال مردمان متفرقه مصنوعی متحد می شوند.
            1. اودسا
              اودسا 12 سپتامبر 2012 10:15
              +9
              الکساندر رومانوف,
              فقط از تحقق این رویا، آلمانی ها اکنون در زمستان سردرد دارند، انگار که بدون گاز یخ نمی زنند.

              آنها یخ نمی زنند، تولید ناخالص داخلی شما به آلمانی ها پیشنهاد داد که با هیزم گرم کنند خندان
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 12 سپتامبر 2012 10:22
                +7
                نقل قول: اودسا
                آنها یخ نمی زنند، تولید ناخالص داخلی شما به آلمانی ها پیشنهاد داد که با هیزم گرم کنند

                و همچنین پیشنهاد داد که برای آنها به سیبری برود. خندان
                1. اودسا
                  اودسا 12 سپتامبر 2012 10:24
                  +2
                  الکساندر رومانوف,
                  و همچنین پیشنهاد داد که برای آنها به سیبری برود.

                  بله، حداقل برای ورود به سیستم، اجازه دهید فریتز کار کند. وسط


                  اتفاقا من بدون پاهای عقب خوابیدم خندان پس چه نوع زن اودسا تمام شب برای شما اس ام اس فرستاد؟ وسط
                  1. وادیواک
                    وادیواک 12 سپتامبر 2012 10:35
                    +3
                    نقل قول: اودسا
                    بله، حداقل برای ورود به سیستم، اجازه دهید فریتز کار کند


                    خوب، آنها هنوز این را فراموش نکرده اند.

                    رفیق استالین همچنین پاسخ مناسبی به ربودن شهروندان شوروی برای کار در آلمان یافت.
                    در ژانویه تا آوریل 1945، 208 هزار زندانی غیرنظامی برای استفاده در محل کار به اتحاد جماهیر شوروی آورده شدند، در درجه اول در بلاروس و اوکراین (طبق منابع دیگر، 303 هزار)، از جمله 51 زن، که به 138 کارگر کاهش یافتند.
            2. کاآ
              کاآ 12 سپتامبر 2012 11:35
              +5
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              مردمی که به طور مصنوعی تقسیم شده اند به هر حال متحد خواهند شد.

              و باز هم بیسمارک این را پیش‌بینی کرد: «حتی مطلوب‌ترین نتیجه جنگ هرگز منجر به تجزیه قدرت اصلی روسیه که مبتنی بر میلیون‌ها روس است، نخواهد شد... این دومی‌ها، حتی اگر توسط رساله‌های بین‌المللی تجزیه شوند، به همان سرعت به یکدیگر متصل می شوند، مانند ذرات یک قطعه جیوه بریده ... "و در آلمان، به نظر می رسد این رقم بسیار محترم است ...
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 12 سپتامبر 2012 11:45
                +2
                نقل قول: کا
                این دومی‌ها، حتی اگر توسط رساله‌های بین‌المللی کالبدشکافی شوند، به همان سرعت با یکدیگر ترکیب می‌شوند، مانند ذرات قطعه‌ای از جیوه.

                حق با شماست کا، فقط وقتی مردم متحد شوند، سیاستمداران قدرت ریاست جمهوری را از دست خواهند داد و خیلی چیزهای دیگر.
                1. کاآ
                  کاآ 12 سپتامبر 2012 20:37
                  +1
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  وقتی مردم متحد شوند، سیاستمداران قدرت ریاست جمهوری را از دست خواهند داد و خیلی چیزهای دیگر
                  اگر در مورد سیاستمداران بود .... یادتان باشد در آهنگ قدیمی "عروسک ها را تار می کشند..." تاجران ما فقیرتر می شوند، می ترسند تجارت روسیه بلعیده شود و مورد توجه قرار نگیرد. به عنوان مثال رئیس جمهور ما افتخار می کند که زمانی که "فرماندار" منطقه دونتسک بود، نگذاشت تجارت روسی به آنجا برود، اکنون در سراسر کشور هوشیار است. و این یکی بدترین نیست...
              2. مانگوس
                مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:08
                +3
                در سال 18 اجازه سقط جنین دادند و تعداد ما کمتر بود
        2. دیمکا خاموش
          دیمکا خاموش 12 سپتامبر 2012 09:42
          +8
          نقل قول از vorobey
          درباره جدایی اوکراین از روسیه

          بله، انجام شد و بسیار ناراحت کننده است. در خود اوکراین تقابل غرب و شرق وجود دارد. همانطور که بیسمارک گفت ، آنها دقیقاً همین کار را کردند - خائنان ملی پرورش یافتند ، مردم فراموش کردند که روس هستند ، نفرت وحشتناکی از هر چیزی که روسی پرورش داده شده بود ...
          امیدوارم همه چیز درست شود و روزی دوباره با هم باشیم - روسیه، اوکراین و بلاروس - روسیه مقدس. آن وقت ما شکست ناپذیر و قوی خواهیم بود.
        3. مانگوس
          مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:06
          +2
          بطور جداگانه؟ با تشکر از کمونیست ها با اکروینیزاسیون مردم روسیه!
          و ukroina بدون بقیه روسیه محکوم به فنا است.
    4. woland05
      woland05 12 سپتامبر 2012 08:57
      + 10
      اوه نه رفیق! شما اشتباه می کنید! اگر ما را دست کم می گرفتند دنبال تخریب ما نمی رفتند. برعکس، آنها قدرت ما را می دانند، آنها از امکانات ما می دانند. به همین دلیل از ما متنفرند. و ما باید از آنها متنفر باشیم. زیرا در این تقابل، تساوی فقط یک نتیجه موقت است. و فقط یک نتیجه نهایی می تواند وجود داشته باشد - یا آنها ما را دفن می کنند یا ما آنها را دفن می کنیم.
      1. صحها
        صحها 12 سپتامبر 2012 09:14
        + 11
        نقل قول از: woland05
        و ما باید از آنها متنفر باشیم


        نفرت شر است.
        نفرت ذهن را خاموش می کند.
        بگذارید آنها با نفرت خشمگین شوند، ما باید ذهن سالم و سرد و دنباله ای روشن از اقدامات داشته باشیم!
        1. کاآ
          کاآ 12 سپتامبر 2012 20:39
          +2
          نقل قول از sahha
          ما باید ذهنی سالم و سرد داشته باشیم
          آنها به خاطر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و "دهه 90 دلخراش" به ما مدیون هستند. اما انتقام غذایی است که بهتر است سرد سرو شود.
      2. esaul
        esaul 12 سپتامبر 2012 09:19
        +3
        1 تانکر

        ژنیا، من به شما سلام می کنم، همکار. از مقاله مفید شما بسیار متشکرم. گاهی اوقات لازم است - وارد یک بحث بی ثمر نشوید، به خصوص زمانی که طرف مقابل آماده نیست با آرامش به نظر دیگری گوش دهد، اما با مقایسه های خاص. از این گذشته ، این ضرب المثل - "همه چیز در مقایسه شناخته شده است" لغو نشده است. به علاوه کار شما، رفیق. نوشیدنی ها

        1. 1 تانکیست
          12 سپتامبر 2012 09:40
          +5
          نقل قول از esaul
          از مقاله مفید شما بسیار متشکرم. گاهی اوقات لازم است - وارد یک بحث بی ثمر نشوید، به خصوص زمانی که طرف مقابل آماده نیست با آرامش به نظرات دیگر گوش دهد، اما با مقایسه های خاص. از این گذشته ، این ضرب المثل - "همه چیز در مقایسه شناخته شده است" لغو نشده است. به علاوه کار شما، رفیق


          صبح بخیر، والری. از شما و ارزیابی شما صمیمانه خوشحالم. نوشیدنی ها
          وقتی مردم ناگهان، بدون دانش خاصی، در یک زمینه خاص متخصص می شوند و شروع به انتقاد از همه و همه چیز برای همه مراحل بدون استثنا می کنند، من را عصبانی می کند. آنها دولت را برای خود انتخاب کردند و بیایید انتقاد کنیم، زیرا شروع به مبارزه با فساد کرد، چهره خود را به ارتش تبدیل کرد و اقداماتی را برای تجهیز آن انجام داد، شروع به توسعه خاور دور کرد، سعی کرد فناوری های پیشرفته را از کشورهای دیگر وارد صنعت کند و غیره. .
          همه ما این را می خواستیم، اما به دلایلی برخی از مردم آن را دوست ندارند. P ... t (نگفتن) - کیسه ها را بدنام نکنید. خندان
          اگرچه، صادقانه بگویم، بسیاری از افراد زنده امروزی دوست ندارند به دهه 90 بازگردند. البته، هنوز همه چیز رو به راه نیست، اما این که همه چیز را مورد انتقاد گسترده قرار دهیم، به نوعی انسانی نیست. بنابراین، اجازه دهید اعضای انجمن با نظر کارشناسان، دوستانه و نه، آشنا شوند.
          بازم ممنون رفیق نوشیدنی ها
          1. اوه
            اوه 12 سپتامبر 2012 09:55
            +2
            اگرچه، صادقانه بگویم، بسیاری از افراد زنده امروزی دوست ندارند به دهه 90 بازگردند.

            اگر به لطف نوودورسکایا، نمتسوف و سایر لیبرال ها به دهه 90 بازگردیم، آنها و خانواده هایشان اولین کسانی هستند که پشیمان می شوند.
            1. مانگوس
              مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:10
              +4
              ؟؟؟ مشابهاتی وجود دارد، یک گروه قومی در سال 17 به قدرت رسید، آنها توسط ژوگاشویلی به دیوار کشیده شدند. در سال 1991 آنها متفاوت به قدرت رسیدند، پس از سال 2000 بسیاری به لندن رفتند خندان
          2. esaul
            esaul 12 سپتامبر 2012 10:09
            +3
            نقل قول از 1tankist
            همه چیز را مورد انتقاد شدید قرار دهیم،


            ژنیا، با تشکر از این کلمات - یک مورد جداگانه. آنها پشتیبان حرف من هستند، اما این چیست
            نقل قول از 1tankist
            به نوعی انسان نیست

            - یک حقیقت صد پوندی، چه انتظار دیگری از چنین .... درخواست
          3. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 12:30
            -2
            نقل قول از 1tankist
            بنابراین، اجازه دهید اعضای انجمن با نظر کارشناسان، دوستانه و نه، آشنا شوند.

            و متخصص کیست، برژینسکی، او آنچه را که سفارش می دهد، در حال حاضر سودآور است، مجسمه می کند.
      3. gordeew_alr
        gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 09:49
        +8
        من نمی توانم قبول کنم که آنها قدرت ما را می دانند. من می ترسم که ما افراد زیادی از آن آگاه نباشیم. و این قدرت در اعتراف ارتدکس ما به خدا است. در تمام این سالهای پرشور، فقط کلیسا به طور مداوم روی احیای روح روسی (از نظر همان غرب شکست ناپذیر) کار کرد. آنها قدرت این روح را درک می کنند، اما نمی توانند بفهمند که چگونه و از کجا حتی پس از ضربات کوبنده به ظاهر مرگبار دوباره متولد می شود. و این روحیه از این جهت قوی است که قدرت آن نه در جهت شکستن برجستگی ها، بلکه در جهت مماشات با جنگجویان است، حتی اگر وجود قدرت بدنی در خدمت این باشد. اما این قدرت فیزیکی تهاجمی نیست، بلکه هشدار می دهد: حمله نکنید، آرام باشید. از این رو به این نتیجه می رسیم که ما باید بیشتر مراقب اعتراف خود به خدا باشیم و برای بهبود خانه روسیه، روسیه متحد ما و سایر مردمان تلاش کنیم تا به خاطر بسپاریم که چقدر در اتحاد برادرانه با مردم روسیه زندگی می کردند. بازسازی ساختارهای وحدت دولتی. و افرادی مانند گرجستان، گمان می‌کنم، جزو اولین کسانی باشند که برمی‌گردند.
        1. اوه
          اوه 12 سپتامبر 2012 09:58
          -1
          و این قدرت در اعتراف ارتدکس ما به خدا است.

          شما نفوذ زیادی به ارتدکس می دهید. اگرچه، ما یک دوجین دین داریم و 70 سال عملاً بدون ارتدکس زندگی کردیم. به عنوان مثال، شخصاً ادیان رسمی را قبول ندارم، آنها را افسانه های "ماسونری" می دانم، من خدای دیگری دارم و از شما می خواهم که درک خود را از ایمان به من تحمیل نکنید.
          و ایمان به خدا لازم است، بله، وگرنه شیطان پرستی.
          1. gordeew_alr
            gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 11:17
            +4
            آرزو می کنم حداقل یک ماهی از این برکه بگیرید و از نزدیک به آن نگاه کنید - آیا برای غذا مناسب است. می ترسم آنچه شما به آن حوض می گویید در واقع یک استخر باشد. خب خدا نکنه با ترس های مذهبی کنار بیایید و به شیطان پرستی نیفتید. و شخصاً من چیزی به شما تحمیل نمی کنم، زیرا من حتی شما را نمی شناسم. در مورد اعتراف من، با تمام وجودم دوست دارم به مسیح تعلق داشته باشم و امروز هیچ کلیسای دیگری را نمی بینم که به اندازه کلیسای ارتدکس وفاداری خود را به او حفظ کند. این در مورد من است. و آنچه برای خود انتخاب می کنید، کسب و کار و زندگی شماست. من فقط می توانم برای شما آرزوی موفقیت در مسیرتان داشته باشم.
            1. بالتیکا-18
              بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 12:39
              -2
              نقل قول از gordeew_alr
              gordeew_alr

              اسکندر قبول دارم در مورد فواید و مضرات ادیان با شما وارد بحث شخصی بشوم در صورت موافقت: پیشنهاداتی در مورد نحوه برقراری ارتباط.
              1. gordeew_alr
                gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 13:14
                +2
                فهمیدم میخوای دعوا کنی آیا راهی برای دانستن است؟ چی؟
                من برای خودم مزایای مسیحیت و برای تمام بشریت را درک کردم. به نظر می رسد من را منصرف می کنید؟ چرا شما به آن نیاز دارید؟
                یا شاید می خواهید چیزی را برای خود روشن کنید، شاید ابهاماتی دارید؟ از نظراتت نمیشه فهمید به نظر می رسد شما در اعتقادات خود کاملاً محکم هستید.
                اگر هر دو طرف در اعتقادات خود کاملاً محکم باشند، بحث چیست؟ یا به دنبال تبلیغات برای دیدگاه های خود هستید؟
                اگر تمایل به کشف حقیقت وجود داشته باشد و آیا طرفین آماده انجام گفت‌وگوی دوستانه هستند، موضوع را در گفتگو می‌بینم. نه به این دلیل که از کتک خوردن می ترسم، بلکه به این دلیل ساده که وقتی قرار است آدم دعوا کند، قادر به درک طرف مقابل نیست. بنابراین معنای گفتگو کاملاً از بین می رود.
          2. مانگوس
            مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:11
            +4
            n-dye، دوست من، به ذهن شما خطور نکرده است که سوسیالیسم در یک محیط یهودی متولد شده است تا مسیحیت را از بین ببرد؟ و اینکه مردم "پیشرفته" قرن 19 و اوایل قرن 20 از نظر اخلاقی هیچ تفاوتی با خانه های کوچک ندارند؟
            و مذهب "رسمی"؟ خوب، ببینید پروتستان ها به چه چیزی منحرف شدند، آنها نیز مذهب "رسمی" را انکار کردند، سپس خودشان ایجاد کردند، اما بسیار سخت تر و غیرانسانی تر از کاتولیک، نمونه ای از سرخپوستان (در آمریکای لاتین آنها زنده هستند و یا بدجنس شده اند. ، در شمال آنها در صفر ضرب می شوند) و هندی ها برای شما آشنا هستند؟ علاوه بر این، آنها در رد دین رسمی، به ازدواج های همجنس گرا و "کشیشان" پیراسته ها فرو رفته اند.
            1. اوه
              اوه 12 سپتامبر 2012 12:57
              0
              بله، دقیقاً همان چیزی بود که من در مورد آن صحبت می کردم. ایمان را به مسخره تبدیل کرد. و پروتستان ها و کاتولیک ها و سایر مسیحیان یهودی. مثلاً در آسیا، مسلمانان زیر پرچم سبز کودکان را سلاخی می کنند. و شعارها و درخواست های محکم. نه ادیان، بلکه احزاب سیاسی به طور مستقیم. روحیه رقابتی هم خوب است. "و دین ما، نگاه کنید، این دین انسانی تر است!"
              مردم نمی فهمند چرا به خدا نیاز دارند.
          3. gordeew_alr
            gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 12:19
            +2
            لطفا مرا ببخشید که کمی شخصی شدم.
            آیا قدرت دیگری را می شناسید؟ پس از همه، این در مورد قدرت بود. اسمش را بگذار آیا می توانید نظرات خود را توجیه کنید؟ شاید بتوانیم گفتگوی جالبی داشته باشیم؟
            1. اوه
              اوه 12 سپتامبر 2012 13:08
              0
              من قدرت متفاوتی از چه می دانم؟ قدرت معنوی؟ قدرت روح ارتدکس؟ من سوال را نمی فهمم.
              بیایید بگوییم که من روح روسی را با روح ارتدکس یکی نمی دانم. ارتدکس تنها سایه ای از تصویر تمدن روسیه است.
              تا آنجا که به ایمان مربوط می شود، جالب ترین دیدگاه خدا برای من در مفهوم امنیت عمومی (CSB) ارائه شده است. به عنوان مثال، بسیار منطقی تر از دیدگاه رسمی ROC.
              بنابراین، این واقعیت که من یک مسیحی نیستم، من را کمتر از روسیه نمی کند. و روح روسی در من بسیار قوی است.
              1. gordeew_alr
                gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 14:55
                0
                این چیزی بود که باعث شد این دشمن سرسخت روسیه، برژینسکی، جاه طلبی های خود را تعدیل کند. این قدرت ارتدکس است، او خود به این شهادت می دهد. آنها در قرن گذشته هر کاری که می توانستند برای نابودی ارتدکس در روسیه انجام دادند و قبلاً فکر می کردند که به هدف خود رسیده اند اما معلوم شد که خود را فریب داده اند. این واقعیت که شما می گویید روحیه روسی در شما بسیار قوی است، تأیید دیگری بر این موضوع است.
                در مورد اصطلاحات، "روسی" از "مسیحی روسی" آمده است. هیچ قومی در جهان وجود ندارد که به عنوان یک صفت شناخته شود - همه با یک اسم: گرجی، لهستانی، اتیوپیایی، مغول، انگلیسی و غیره. از سوی دیگر، روس ها پس از غسل تعمید روسیه شکل گرفتند و به این دلیل متمایز شدند که مسیحیت را عمیقاً پذیرفتند (حتی شما اکنون، قرن ها بعد، روح روسی را در خود احساس می کنید، اگرچه ذهن به دنبال چیز دیگری است. ) که اسم (موجود) در نام آنها «مسیحی» شد. سپس "مسیحی" به "دهقان" تبدیل شد و سپس بلشویک ها و سرمایه داران دهقانان را به عنوان یک طبقه نابود کردند. در مورد آنچه که آقای برژینسکی خوشحال شد. فقط خیلی زوده مسیحیان، روح مسیح، آنها نتوانستند پیروز شوند.
                یک چیز دیگر برای درک وجود دارد. روس ها یک ملت نیستند. این مردمی است که وابستگی آنها توسط افراد از ملیت های مختلف و همچنین با ابراز اراده کاملاً آزاد ادعا می شود. روسها شامل تاتارها و باشقیرها و موردویها و کارلیها هستند و نماینده هر ملتی که به زبان روسی فکر می کند و وجدان خود را به زبان روسی احساس می کند. این دلیلی می دهد که در مورد تمدن روسیه صحبت کنیم و نه تعلق روس ها به قدمت آنها. اگر مسیح نبود، روس ها مدت ها پیش به خاطر ثروت سرزمینشان از روی زمین محو می شدند، همانطور که بسیاری از مردم سرخپوستان آمریکا از روی زمین محو شدند.
                من با امور COB آشنا نیستم، بنابراین نمی توانم چیزی در مورد آن بگویم. احتمالاً کوبیست ها را باید "مفهوم" یا چیزی شبیه به آن نامید - با توجه به نام ایدئولوژی (یا مذهب) آنها ، و روس ها مسیحی هستند.
                1. مانگوس
                  مانگوس 13 سپتامبر 2012 08:43
                  -1
                  مردان انگلیسی و غیره، به هر حال، مزخرفات اوکراینی از تکرار خسته نمی شوند؟
        2. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 12:35
          -9
          نقل قول از gordeew_alr
          در تمام این سالهای پرشور، فقط کلیسا به طور مداوم روی احیای روح روسی (از نظر همان غرب شکست ناپذیر) کار کرد. آنها قدرت این روح را درک می کنند، اما نمی توانند بفهمند که چگونه و از کجا.

          کلیسا در تمام این سال ها تلاش کرده است تا پول بیشتری به دست آورد، تا اموال بیشتری را بدون دلیل قطع کند. روح به او اهمیتی نمی دهد.
          1. Alex28
            Alex28 12 سپتامبر 2012 12:38
            +2
            بله، کلیسا را ​​به مؤمنان بسپارید که همیشه آن را به داخل می کشانید، هم به مکان و نه به مکان. PS: منهای من.
            1. بالتیکا-18
              بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 12:48
              -6
              تو هم من نکشیدم جواب دادم مال من نیست که بچرخم.
              1. Alex28
                Alex28 12 سپتامبر 2012 13:12
                +1
                درک دین موضوع بسیار پیچیده ای است و ما در مورد آن صحبت نمی کنیم.
                1. بالتیکا-18
                  بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 13:21
                  -2
                  نقل قول: الکس 28

                  درک دین موضوع بسیار پیچیده ای است و ما در مورد آن صحبت نمی کنیم.

                  و چه کسی می تواند در مورد او صحبت کند؟ او مانند یک چیز برای خودش است. و شما معتقدید که فقط همین است.
          2. urzul
            urzul 12 سپتامبر 2012 12:42
            +1
            شما به کلیساهای اشتباه رفتید
          3. اوه
            اوه 12 سپتامبر 2012 13:24
            +3
            نقل قول: baltika-18
            کلیسا در تمام این سال ها تلاش کرده است تا پول بیشتری به دست آورد، تا اموال بیشتری را بدون دلیل قطع کند. روح به او اهمیتی نمی دهد.

            با چنین اظهاراتی نه تنها کلیسا، بلکه میلیون ها انسان صادقانه را نیز آزار می دهید. بنابراین، شما معایب را کاملاً موجه از بین می‌برید، اگرچه در سخنان شما حقیقتی وجود دارد.
            1. Alex28
              Alex28 12 سپتامبر 2012 14:33
              +2
              نقل قول از ugh
              با چنین اظهاراتی شما نه تنها کلیسا، بلکه میلیون ها انسان صادقانه را نیز آزار می دهید. بنابراین، شما به طور کاملاً موجهی معایب را از بین می برید، اگرچه حقیقتی در سخنان شما وجود دارد
              من کاملاً از آن حمایت می کنم، بله، و حتی بیشتر، اگر شما به چیزی متهم می کنید، پس حقایق خوش آمدید، و زبان خود را بیهوده سایید.
          4. gordeew_alr
            gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 14:28
            +1
            گوش کن خب جدی باشیم این زردی خیلی وقته پوسیده.
    5. nycsson
      nycsson 12 سپتامبر 2012 09:19
      +2
      نقل قول: ساشا 19871987
      احمق ها....

      بله آنها به دور از احمق هستند ......... hi
    6. Andrey64
      Andrey64 12 سپتامبر 2012 16:03
      +3
      آقایان عزیز! من به لطف یوجین (1tankist) با مقاله آشنا شدم ، نظرات را خواندم و ........ به بیان ملایم ، وحشت کردم ؟! نه اون چیزایی که بحث میکنی!!! تمام صحبت ها (در غیر این صورت متاسفم)، به استثنای چند نظر در جایی عمیق در زیر، به بحث در مورد آنچه این ترب کوهی قدیمی گفت خلاصه شد. بزژ.. بجیز - پا ... خب او. من فکر می کنم موقعیت این چارچوب در رابطه با روسیه برای بسیاری از حاضران از مدت ها قبل شناخته شده است. چیزی کاملاً متفاوت مهم است و در این خطوط نهفته است:
      ...به من بگویید، چند بار مجبور شده اید به مردم توضیح دهید که شب ها تاریک است، گاهی اوقات ممکن است از آسمان باران ببارد و زندگی انسان دیر یا زود به پایان می رسد؟ من معتقدم که به ندرت، زیرا چیزهای بدیهی نیازی به اثبات ندارند. اینطور به نظر می رسد ، اما افسوس و آه ..........
      دقیقاً یوجین (به نویسنده) افسوس و آه..... متاسفانه هنوز درصد قابل توجهی از مردم را داریم که نمی خواهند چیزهای بدیهی را در نظر بگیرند و صمیمانه متقاعد شده اند که پوتین یک دزد و کشور است. به سمت پرتگاه می رود (و همچنین برخی در انجمن وجود دارند. من کسانی را که خود را برای پول فروختند در نظر نمی گیرم - همه چیز با آنها روشن است. در اینجا ما در مورد کسانی صحبت می کنیم که طرفدار وطن هستند، اما به این سوال که چرا پوتین دزد است؟ - آنها پاسخ می دهند: "نمی دانم، همه می گویند"، "یک دزد و این ..." این "استدلال های آهنین" درجا می کشند. اما در یک لحظه خاص (البته خدای ناکرده) این افراد می توانند انتخاب اشتباهی داشته باشند و سپس .... به قول خودشان - پسر بر پدر !!!
      1. gordeew_alr
        gordeew_alr 12 سپتامبر 2012 22:39
        0
        شما خیلی تند صحبت می کنید... و در ضمن آنچه در اینجا مطرح می شود در کلام شما به نظر می رسد. می ترسی پسر نزد پدر برود. در حال حاضر آمده است. نگاه دقیقتری بینداز.
        چه چیزی می تواند این روند را متوقف کند؟ تمجید از رئیس جمهور؟ چگونه؟ این روند می تواند تصحیح دنیای معنوی یک فرد را متوقف کند، به طوری که او با وجدان خود را از، به بیان ملایم، اعمال ناشایست باز دارد. و این نه تنها برای جلوگیری از دشمنی درون مردم ما (این جنگ داخلی ناتمام)، بلکه برای این است که در خود نیرویی پیدا کنیم تا زندگی مردم را بازیابی کنیم. کلیسای روسیه درگیر احیای انسان، سرزندگی او است. خوب، پس از همه، بدیهی است که برای کارهای خوب، و هدف نجات وطن، بدون شک به افراد خوب، مهربان، با اراده، مؤمن، صادق، با وجدان نیاز است. ما منتظر نخواهیم بود تا بدی ها سود ببرند. و امروز فقط کلیسا می داند که چگونه شخص را احیا و اصلاح کند. بنابراین، ارتدکس ها از صحبت در این مورد با جامعه خسته نمی شوند. بنابراین، دشمنان میهن در اینجا ضربه می زنند، زیرا آنها نقش ارتدکس را در سرنوشت روسیه درک می کنند. بسیار ناراحت کننده است که خود مردم روسیه نمی خواهند این را بفهمند و بپذیرند. در این میان، دشمنان، تبلیغات و نیرنگ هایشان همچنان موفق هستند. موقت. دروازه های جهنم بر کلیسای مسیح چیره نخواهد شد. و مردم ما همچنان نور را خواهند دید. از قبل بالغ شده است.
  2. بارون رانگل
    بارون رانگل 12 سپتامبر 2012 08:37
    + 11
    شما نمی توانید به این شات عشق به روسی شک کنید! و همچنین احمق!
    اگر او شروع به نوشتن چنین چیزهایی کرد، احتمالاً واقعاً چیزی در جهان حرکت کرد. شاید روسیه پس از یلتسین از زانو برخاسته باشد، روی پاهای خود ایستاده باشد، شاید هنوز در حال نوسان باشد، اما هست. اتفاقا از دور خیلی چیزها دیده می شود و چند سال دیگر کار پوتین را خواهیم دید!صبر کنیم و ببینیم! اما اینکه تحت رهبری او وارد جنگ داخلی نشدیم و ممنون!
    1. وادیواک
      وادیواک 12 سپتامبر 2012 08:51
      +7
      نقل قول: بارون رانگل
      روسیه پس از یلتسین از زانو برخاسته است.


      تحت یلتسین ما زانو نزدیم دراز کشیدیم ...... میدونی چیه
      1. مخزن
        مخزن 12 سپتامبر 2012 09:18
        + 10
        تحت یلتسین ما زانو نزدیم دراز کشیدیم ...... میدونی چیه

        وادیواک100% موافقم، خانواده من تحت یلتسین با کشاورزی خود زندگی می کردند (یک تکه زمین کوچک باقی مانده است)، که ما خودمان رشد می کنیم، تغذیه می کنیم، سپس می خوریم. الان نفس کشیدن خیلی راحت تر است. من حتی نمی خواهم این دو بخش از زندگی را با هم مقایسه کنید - اینجا آسمان و زمین است ... و اینجا نیازی به برژینسکی نیست ...
      2. nycsson
        nycsson 12 سپتامبر 2012 09:18
        -4
        نقل قول از وادیواک
        تحت یلتسین ما زانو نزدیم دراز کشیدیم ...... میدونی چیه

        درست است و ما اینجا هستیم .... گریان
        البته غم انگیزه..........
        1. Alex28
          Alex28 12 سپتامبر 2012 10:37
          +4
          نقل قول از nycson
          مطمئناً اما الان ایستاده ایم ........... گریه می کنیم
          البته غم انگیزه..........
          پس به جای ایستادن، به سر کار بروید.
          1. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 13:04
            -1
            نقل قول: الکس 28
            ak در جایی برای ایستادن برو سر کار.-

            بله من دارم کار میکنم.......
        2. مانگوس
          مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:17
          +4
          تو انگار ایستاده ای، اما من و وطنم نیستیم! خودت جواب بده
          1. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 13:05
            -4
            نقل قول: مونگوس
            تو انگار ایستاده ای، اما من و وطنم نیستیم!

            البته همه چیز اغراق آمیز است.............
            نقل قول: مونگوس
            اما من و وطنم نیستیم! خودت جواب بده

            خودت جواب بده......
    2. والوکوردین
      والوکوردین 12 سپتامبر 2012 08:53
      0
      با تشکر از چه کسی، بارون، مشخص کنید.
    3. پورگن
      پورگن 12 سپتامبر 2012 13:45
      +4
      بارون رانگل با پست شما کاملا موافقم
      IMHO برژینسکی (سخن‌گوی غیررسمی ناتو و زمین‌استراتژیست‌های ایالات متحده) لحن اظهارات خود را تنها به این دلیل تغییر داد که غرب نفس آتشین را در پشت اژدهای چینی احساس کرد. و من شروع به ترس (و به طور جدی) از چین کردم. او شروع به معاشقه با روسیه کرد، تنها به عنوان یک کشور حائل بین اروپا و چین. و مانند یک شرکت کننده بالقوه در درگیری نظامی بین چین و جهان غرب در سمت غرب. نکته اصلی برای ما این است که درگیر این نقشه های تحریک آمیز آنگلوساکسون ها نشویم. یک بار در قرن بیستم با دست ما مشکل امپریالیسم آلمان را حل کردند. و تقریباً همین نقش به روسیه در رویارویی با چین محول می شود. خدا نکنه گرفتار حرفهای شیرین این غول و دوستانش بشیم.
      و برژینسکی، همانطور که بود، یک روس هراس ترسناک و دشمن کل جهان روسیه باقی ماند. او فقط چند آهنگ مختلف خواند. اما در ذهن من همینطور است.
  3. بدوی
    بدوی 12 سپتامبر 2012 08:39
    +4
    جنگ جهانی دوم هم طبق بدبینانه ترین پیش بینی ها قرار بود تا یک ماه دیگر به پایان برسد .... اما ..........
    1. وادیواک
      وادیواک 12 سپتامبر 2012 08:56
      +3
      نقل قول از: badhoy
      جنگ جهانی دوم نیز طبق بدبینانه ترین پیش بینی ها در یک ماه قرار بود به پایان برسد.


      این برای مبلغان است، در واقع آنها سعی کردند از جنگ اجتناب کنند ....
    2. nycsson
      nycsson 12 سپتامبر 2012 09:17
      -2
      نقل قول از: badhoy
      جنگ جهانی دوم هم طبق بدبینانه ترین پیش بینی ها قرار بود تا یک ماه دیگر به پایان برسد .... اما ..........

      این روش ها دیگر جواب نمی دهد! این طرح خیلی وقته که کار شده و داره اجرا میشه ولی همه چی براشون خوب پیش نمیره ولی داره اصلاح میشه .......... و تا الان موفق میشن با کمال تاسف... .....
  4. وانک
    وانک 12 سپتامبر 2012 08:40
    +4
    اما جالب اینجاست که وقتی برژینسکی در سال 2012 درباره روسیه پوتین صحبت کرد، آیا به یاد داشت که 15 سال پیش چه گفته است؟

    سلام به همه شما
    1. 1 تانکیست
      12 سپتامبر 2012 08:48
      +5
      در سال 1997، او روسیه را دفن کرد، اما معلوم شد که قوی تر از آن چیزی است که فکر می کرد. در سال 2012، او یک تجلی داشت، بیخود نیست که مقاله او "بینش استراتژیک" نام دارد.
      اگرچه او هنوز هم آدم بدی است خندان
      1. وانک
        وانک 12 سپتامبر 2012 08:59
        +5
        - اینجا یادم می آید، اما اینجا یادم نمی آید!
        1. 1 تانکیست
          12 سپتامبر 2012 09:07
          +2
          نقل قول: وانک
          - اینجا یادم می آید، اما اینجا یادم نمی آید!

          خندان خوب نوشیدنی ها
      2. وروبی
        وروبی 12 سپتامبر 2012 09:09
        +5
        سلام دوستان. باهوش این zbigniew، یک دشمن قوی. اما نکته اصلی آن را مانند برخی از دوستان پنهان نمی کند، به این معنی که آنقدر ترسناک نیست.

        http://www.usinfo.ru/bzhezinskij.htm

        http://www.russianskz.info/politics/3620-glavnyy-ideolog-holodnoy-voyny-predstav
        il-novuyu-knigu-dlya-bzhezinskogo-eto-hobbi-vredit-rossii.html

        نکته اصلی این است که او فراتر از برخی سیاستمداران می بیند.
        1. nycsson
          nycsson 12 سپتامبر 2012 10:01
          0
          نقل قول از vorobey
          باهوش این zbigniew، یک دشمن قوی.

          گیرنده دالس! و این خیلی چیزها را می گوید!
          نقل قول از vorobey
          نکته اصلی این است که او فراتر از برخی سیاستمداران می بیند.

          برخی از سیاستمداران نمی توانند فراتر از بینی خود را ببینند ...
      3. ایوان کالینوویچ
        ایوان کالینوویچ 12 سپتامبر 2012 11:16
        +1
        آدم بد = تربچه خندان
        1. nycsson
          nycsson 12 سپتامبر 2012 13:09
          -3
          نقل قول: ایوان کالینوویچ
          آدم بد = تربچه

          خداروشکر که خوبی و از همه مهمتر باهوشی .......
      4. کاآ
        کاآ 12 سپتامبر 2012 20:49
        +2
        نقل قول از 1tankist
        در سال 2012 بینایی خود را دریافت کرد.
        آیا کلیتورشا همفکر او هنوز در حال خم شدن نیست یا پیشرفت نیز ممکن است؟
    2. nycsson
      nycsson 12 سپتامبر 2012 09:15
      -4
      نقل قول: وانک
      اما جالب اینجاست که وقتی برژینسکی در سال 2012 درباره روسیه پوتین صحبت کرد، آیا به یاد داشت که 15 سال پیش چه گفته است؟

      و او چه گفت؟
      نقل قول: وانک
      سلام به همه شما

      و برای شما آرزوی سلامتی داریم....
      1. 1 تانکیست
        12 سپتامبر 2012 09:24
        +7
        الکسی، سلام، همه چیز در مقاله است.
        تکراری:
        روسیه از همه لحاظ کشوری ورشکسته است که باید در سال های آینده در هرج و مرج، فقر و درگیری های بی وقفه قومی فرو رود. روسیه یک "سیاه چاله" است که هیچ انتخاب ژئوپلیتیکی در زندگی خود ندارد، زیرا در اصل فقط به بقای فیزیکی خود در خالص ترین شکل آن مربوط می شود. روسیه باید به بخش‌هایی تقسیم شود، سپس از یک کنفدراسیون سست از روسیه اروپایی، جمهوری سیبری و جمهوری خاور دور تشکیل می‌شود که ایجاد روابط نزدیک اقتصادی با اروپا، کشورهای جدید آسیای مرکزی و با کشورهای آسیای مرکزی به‌طور جداگانه آسان‌تر خواهد بود. شرق. با این حال، هر گونه ادغام روسیه در نظم جهانی گسترش یافته غرب غیرممکن است، روسیه کشوری بسیار عقب مانده است که از نظر اقتصادی توسط کمونیسم فقیر شده است، و بنابراین نمی تواند به یک شریک دموکراتیک کم و بیش مناسب برای ایالات متحده تبدیل شود. روسیه یک رقیب ژئوپلیتیکی شکست خورده است و جای یک کشور ضعیف، عقب مانده، آشفته و محاصره شده را در هر طرف کشور می گیرد که از نقش هیچ بازیگر محترم ژئوپلیتیکی محروم است.

        زی برژینسکی، "هیئت بزرگ شطرنج"، 1997
        1. nycsson
          nycsson 12 سپتامبر 2012 09:44
          -5
          نقل قول از 1tankist
          زی برژینسکی، "هیئت بزرگ شطرنج"، 1997

          سلام! همه چیز به این برمی گردد....... گریان
          1. وروبی
            وروبی 12 سپتامبر 2012 09:56
            +6
            نقل قول از nycson
            همه به این و ایده


            نه، شما آخرین ساخته او را خواندید. یک طرفه فکر کنید. دنیا در طول این سال ها کمی وارونه شده است. و خود زبیگنیو تأکید می کند که اکنون غرب مانند اتحاد جماهیر شوروی در آستانه 82 سالگی است.
            1. nycsson
              nycsson 12 سپتامبر 2012 10:00
              -4
              نقل قول از vorobey
              و خود زبیگنیو تأکید می کند که اکنون غرب مانند اتحاد جماهیر شوروی در آستانه 82 سالگی است.

              گرد و غبار در چشمان شما!
              1. وروبی
                وروبی 12 سپتامبر 2012 10:15
                +3
                نقل قول از nycson
                گرد و غبار در چشمان شما!


                بله بله.
              2. پورگن
                پورگن 12 سپتامبر 2012 22:10
                0
                نیکسون من کاملا از پست شما حمایت می کنم. "خاک در چشم" و همه. فریب ضعیف بیشتر نه. این واقعیت است که MMM جهانی در مواجهه با دلار مبهوت. درسته. اما خیلی طولانی است که این هرم تکان بخورد، به طوری که شبح اتحاد جماهیر شوروی 82 در چشمان آنها ظاهر شود. افراد زیادی درگیر این هرم هستند. چیزی برای گرفتن و لعنت به همه یکباره ... ب. اگرچه چنین سناریویی منتفی نیست (ایده ایجاد واحد پولی ایالات متحده، کانادا، مکزیک "amero" بیهوده نبود)
          2. 1 تانکیست
            12 سپتامبر 2012 10:23
            +5
            نقل قول از nycson
            سلام! همه چیز به این برمی گردد.......

            تو آدم جالبی هستی الکس. خندان
            من سخنان برژینسکی را کاملا تکرار می کنم. یعنی 15 سال پیش یعنی در سال 1997 چه گفته و الان یعنی در سال 2012.

            روسیه یلتسین.
            روسیه از همه لحاظ کشوری ورشکسته است که باید در سال های آینده در هرج و مرج، فقر و درگیری های بی وقفه قومی فرو رود. روسیه یک "سیاه چاله" است که هیچ انتخاب ژئوپلیتیکی در زندگی خود ندارد، زیرا در اصل فقط به بقای فیزیکی خود در خالص ترین شکل آن مربوط می شود. روسیه باید به بخش‌هایی تقسیم شود، سپس از یک کنفدراسیون سست از روسیه اروپایی، جمهوری سیبری و جمهوری خاور دور تشکیل می‌شود که ایجاد روابط نزدیک اقتصادی با اروپا، کشورهای جدید آسیای مرکزی و با کشورهای آسیای مرکزی به‌طور جداگانه آسان‌تر خواهد بود. شرق. با این حال، هر گونه ادغام روسیه در نظم جهانی گسترش یافته غرب غیرممکن است، روسیه کشوری بسیار عقب مانده است که از نظر اقتصادی توسط کمونیسم فقیر شده است، و بنابراین نمی تواند به یک شریک دموکراتیک کم و بیش مناسب برای ایالات متحده تبدیل شود. روسیه یک رقیب ژئوپلیتیکی شکست خورده است و جای یک کشور ضعیف، عقب مانده، آشفته و محاصره شده را در هر طرف کشور می گیرد که از نقش هیچ بازیگر محترم ژئوپلیتیکی محروم است.
            زی برژینسکی، "هیئت بزرگ شطرنج"، 1997


            همان نویسنده، اکنون فقط روسیه مال پوتین است
            اگر غرب نتواند یک اتحاد استراتژیک بلندمدت با روسیه منعقد کند، ممکن است این امر به انزوای جهانی برای آن تبدیل شود. با توجه به نزدیک شدن چین و روسیه، این موضوع از اهمیت بیشتری برخوردار است. تسلط بر جهان توسط یک قدرت واحد - ایالات متحده در جهان دیگر ممکن نیست، مهم نیست که چقدر قوی یا ضعیف باشد. این امر به ویژه در شرایطی صادق است که قدرت های جدید منطقه ای وارد عرصه جهانی شده اند. غرب هنوز می تواند از سرنوشت انزوای جهانی و سقوط بین المللی به نقش های فرعی اجتناب کند. اما برای این کار لازم است که نیروهای جدید و حیات بخش در آن دمیده شود و استراتژی و برنامه عمل جدیدی تدوین شود. برای غرب، این استراتژی جدید باید بتواند روسیه و ترکیه را در سیستم بین المللی غرب ادغام کند.
            ز. برژینسکی، «بینش استراتژیک»، 2012


            تفاوت را احساس کنید چشمک
            1. nycsson
              nycsson 12 سپتامبر 2012 10:39
              -1
              نقل قول از 1tankist
              تفاوت را احساس کنید

              نمد.......... hi
            2. ایوان کالینوویچ
              ایوان کالینوویچ 12 سپتامبر 2012 11:21
              +4
              میخوای به کی توضیح بدی؟ نیکسون یک ترول است!!!
              1. nycsson
                nycsson 12 سپتامبر 2012 13:08
                -1
                نقل قول: ایوان کالینوویچ
                نیکسون یک ترول است!!!

                هیچ کس تا به حال من را اینطور صدا نکرده است .... منفی
                1. چه
                  چه 13 سپتامبر 2012 13:19
                  +3
                  nycsson,
                  روسیه پوتین مال یلتسین نیست. بله، دریای کار، دریای مشکلات. ما باید بر همه چیز غلبه کنیم، من معتقدم نوه های ما بهتر زندگی خواهند کرد. روسیه، هر چه که می توان گفت، آینده درخشانی در پیش دارد.
            3. بالتیکا-18
              بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 12:57
              0
              الکساندر! من کاملاً درک می کنم: برای تو پوتین عملاً قهرمان ملت است، برای من نه. اما من و تو دو بخش از یک کل به نام مردم هستیم. فقط یک نیمه سفید است، یکی سیاه است. و هر کدام فکر می کنند. که درست است.سال 5-10.
              1. nycsson
                nycsson 12 سپتامبر 2012 15:09
                0
                نقل قول: baltika-18
                زمان نشان خواهد داد، بیایید 5-10 سال صبر کنیم.

                درست است! +
          3. مانگوس
            مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:18
            0
            هوم، سعی کردی عینک بخری؟ احساس
    3. esaul
      esaul 12 سپتامبر 2012 10:30
      +4
      نقل قول: وانک
      اما جالب اینجاست که وقتی برژینسکی در سال 2012 درباره روسیه پوتین صحبت کرد، آیا به یاد داشت که 15 سال پیش چه گفته است؟


      ایوان، خوش آمدی! او همه چیز را به یاد می آورد، حرامزاده پیر. اما، زمان تغییر کرده است و او باید شهرت خود را به عنوان یک پیشگو تایید کند. تمبرهای قدیمی دیگر مورد استفاده قرار نمی گیرند، بنابراین او "رویکردهای جدید" را در واقعیت جدید ابداع می کند.
      1. پورگن
        پورگن 12 سپتامبر 2012 23:39
        +1
        اسحاق
        برژینسکی از یک «حرامزاده قدیمی» در سیاست دور است. او نقش خودش را دارد و نیازی به تایید چیزی ندارد. این یک موضوع فعال، بدبین و تهاجمی در سیاست آمریکاست و نباید او را دست کم گرفت. .. تو هم نباید بترسی. اگرچه از نظر سنی با تعریف "غرغر" مطابقت دارد ....
        سوروس، برژینسکی و شرکت - رهبران "دموکراسی"
        "جنبش" نگهبانان زندگی ما اسب سوبچاک-اودالتسف و غیره "سربازان وفادار" دموکراسی هستند. و این بسیار غم انگیز است.))) اما ما شکست خواهیم خورد. موفق باشید و آرامش بر سر شما برای همه آرزومندیم.
    4. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 12 سپتامبر 2012 10:38
      +3
      نقل قول: وانک

      اما جالب اینجاست که وقتی برژینسکی در سال 2012 درباره روسیه پوتین صحبت کرد، آیا به یاد داشت که 15 سال پیش چه گفته است؟

      سلام ایوان، تمام پیشگویی های او در رابطه با روسیه، هر چند عجیب به نظر برسد، در خود ایالات متحده به حقیقت پیوست، چه کسی فکرش را می کرد. آینده............... نوشیدنی ها
      1. پورگن
        پورگن 13 سپتامبر 2012 00:10
        -2
        الکساندر رومانوف.
        شما به عنوان یک "بچه سیاه چال" ساده لوح هستید. مشکلات بدهی ایالات متحده مشکلاتی بزرگ (و عظیم) برای بقیه جهان خواهد بود (از جمله روسیه، ما سومین دارنده این بسته بندی های شیرینی "دلار" در ذخایر طلا و ارز خارجی در جهان هستیم). و در حالی که جهان (از جمله ما) "شاهین" (و ما و بقیه جهان "هول") دلار است. هیچ اتفاقی برای آنها نخواهد افتاد (امرز). همه چیز دیگر "پیسی یتیم باسی" است
        در این مرحله، ایالات متحده فقط به چین اهمیت می دهد. و خنثی سازی آن. افسوس. روسیه برای "امرز" تنها به عنوان یک حائل عمل می کند. روسیه برای ایالات متحده یک "کشور جهان سوم" است.
        1. پورگن
          پورگن 13 سپتامبر 2012 01:25
          0
          و هنگامی که آمرز به روبیکون نزدیک می شود. همه چیز مانند اصلاحات "پاولوی" خواهد بود ..... "به کسی که مدیونیم، همه را می بخشیم") .. اما "فردا" و "پس فردا" نخواهد بود.
        2. پورگن
          پورگن 14 سپتامبر 2012 23:27
          0
          منهای. موضع خود را توضیح دهید. سعی کنید افکار خود را منطقی بیان کنید.
          1. پورگن
            پورگن 15 سپتامبر 2012 05:17
            0
            گوسفند. عاقلانه .... جسورتر باش.
      2. پورگن
        پورگن 13 سپتامبر 2012 02:22
        0
        الکساندر رومانوف. وانک. بیا بریم سر کار این برای روسیه مفیدتر از یک لایک خالی در وب سایت بررسی نظامی است.
  5. اسلحه
    اسلحه 12 سپتامبر 2012 08:44
    0
    همه می بینند که روسیه از زانو برخاسته است و به زودی شانه های غرب را زین خواهد کرد...
    1. nycsson
      nycsson 12 سپتامبر 2012 09:14
      +1
      نقل قول: اسلحه
      همه می بینند که روسیه از زانو برخاسته است و به زودی شانه های غرب را زین خواهد کرد...

      من نمی توانم آن را ببینم! جالبه کجا دیدی درخواست
    2. AlexSS
      AlexSS 12 سپتامبر 2012 09:46
      0
      انگشت خود را در جایی که روسیه از روی زانو بلند شد فشار دهید
      1. پورگن
        پورگن 13 سپتامبر 2012 03:09
        +3
        AlexSS. انگشت خود را به سمت سر خود بگیرید. برای شما، این ساده ترین راه است. شما می توانید در خارج از کشور "در زمان های پر دردسر بنشینید")))))))))))))))))) (از ذهن خود))) و سوالات احمقانه نپرسید. و بهتر است که رد شما دیگر هرگز پا به خاک روسیه نگذارد ... Adios). پیز .... بچه (اجازه بده ادمین ها من را برای نیم سال محروم کنند) ... هرگز از زانو بلند نمی شوی. حرفه شما "مک.....ب" است.
        مثل دخترهای خیابانی ارزان قیمت ... هر چند بیهوده به حرفه آنها توهین می کنم.)
      2. چه
        چه 13 سپتامبر 2012 12:46
        +2
        نقل قول از الکس
        لیبرال ها به اتفاق می گویند که در یلتسینسکایا بهتر بود، مثلاً آرتمی لبدف، شادتر بود، نوودورسکایا آزادتر بود، نمتسوف ثروتمندتر بود، و آقای شندرویچ برنامه تلویزیونی خود و تعداد زیادی تشک داشت. آنچه شهروندان باقی مانده داشتند - به هر حال شهروندان به یاد دارند. در عین حال همه شخصیت های لیبرال یک صدا فریاد می زنند که مردم در دوران پوتین فقیر شده اند. من مدتها فکر می کردم که چرا اینطور است، زیرا آنها صادقانه و از ته دل صحبت می کنند، زیرا این درست نیست که آنها کاملاً عقل خود را از دست داده اند (هر چند این گزینه قابل قبول است). ?

        در این روسیه احساس بهتری نسبت به EBN داشتم. بله، باید کار کنید، اما خوب است. بدون کار میمیری
  6. بیرات
    بیرات 12 سپتامبر 2012 08:46
    -3
    من با تفسیر کمی صبر می کنم، اجازه دهید uryakalki اول فریاد بزنند.
    1. ترنس
      ترنس 12 سپتامبر 2012 09:12
      +7
      بیرات,من با تفسیر کمی صبر می کنم، اجازه دهید uryakalki اول فریاد بزنند.

      ایرات آهنگ گوش کن لذت ببر خودت رو سنگین نکن چشمک

      1. بیرات
        بیرات 12 سپتامبر 2012 09:31
        +1
        ممنون، من خودم عاشق آهنگاش هستم، پسر با استعدادی هستم. «روبان جورج» به طور کلی یک شاهکار است، اطرافیان می گویند که چقدر می توانی به همان چیزی گوش بدهی، اما من آن را دوست دارم.
    2. پورگن
      پورگن 15 سپتامبر 2012 04:42
      0
      آه ..... با هم منتظریم ..... با نظرات.
      بایرات احمق نباش.
  7. داده
    داده 12 سپتامبر 2012 08:46
    +5
    وانک، او مانند تمام غرب فقط آنچه را که در حال حاضر برای آنها مفید است به یاد می آورد !!!!! چشمک
  8. والوکوردین
    والوکوردین 12 سپتامبر 2012 08:51
    +3
    به جرأت می توانم بگویم بزدیزینسکی نه تنها دشمن سرسخت اتحاد جماهیر شوروی بود، بلکه از خود روس ها نیز متنفر بود. ما باید همیشه مراقب خود باشیم، اگر او از روسیه تعریف می کند، اینجا چیزی اشتباه است، و اگر او کینه توز باشد، پس ما همه چیز را درست انجام می دهیم.
    1. مخزن
      مخزن 12 سپتامبر 2012 09:21
      +2
      در اکثر موارد اینطور است، اما در مورد سال 97، بحث با او سخت است
  9. اسلوینست
    اسلوینست 12 سپتامبر 2012 09:04
    +2
    هر چه می توان گفت، اما پوتین یک وطن پرست است، بگذارید در روسیه در جیبش دزدی کند، فقط استالین دزدی نکرده است. با ظهور پوتین، خیلی چیزها به سمت بهتر شدن تغییر کرده است و ما امیدواریم که این روند ادامه پیدا کند.
    1. nycsson
      nycsson 12 سپتامبر 2012 09:22
      -4
      نقل قول از اسلوین
      هر چه می توان گفت، اما پوتین یک وطن پرست است

      مطمئنا همینطوره.......... وسط منفی
    2. آندری از Tver
      آندری از Tver 12 سپتامبر 2012 09:31
      +2
      نقل قول از اسلوین
      هر چه می توان گفت، اما پوتین یک وطن پرست است، بگذارید در جیبش دزدی کند

      کلمه قوی، لعنتی! حالا اگر او در خارج از کشور هم دزدی کرده باشد، در واقع یک بچه معمولی و یک میهن پرست بی قید و شرط، و اگر از خودش دزدی کند، به هر حال یک موش، پس.
      1. nycsson
        nycsson 12 سپتامبر 2012 09:49
        0
        نقل قول: آندری از Tver
        کلمه قوی، لعنتی! حالا اگر او در خارج از کشور هم دزدی کرده باشد، در واقع یک بچه معمولی و یک میهن پرست بی قید و شرط، و اگر از خودش دزدی کند، به هر حال یک موش، پس.

        خوب
        آه.......! میهن پرستان برای منهای ......... درخواست
        1. وروبی
          وروبی 12 سپتامبر 2012 10:43
          +4
          نقل قول از nycson
          آه.......! میهن پرستان برای منهای .........


          نیکسون، چقدر جالب است، برای امتیازات کار می کنی یا برای پاداش؟
          1. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 10:48
            0
            نقل قول از vorobey
            نیکسون، چقدر جالب است، برای امتیازات کار می کنی یا برای پاداش؟

            اگر من برای آن کار می کردم، آن وقت یک موقعیت کاملاً متفاوت داشتم!
            1. urzul
              urzul 12 سپتامبر 2012 10:56
              +3
              به اندازه کافی عجیب، آنها برای حمایت از پوتین هزینه ای نمی پردازند گردن کلفت
              1. وروبی
                وروبی 12 سپتامبر 2012 11:23
                +6
                نقل قول از urzul
                به اندازه کافی عجیب، آنها برای حمایت از پوتین هزینه ای نمی پردازند


                آندری، احتمالاً تعجب خواهید کرد، اما من طرفدار پوتین نیستم. من شخصاً در وهله اول طرفدار آینده فرزندانم هستم. من بارها نگرش خود را نسبت به تولید ناخالص داخلی بیان کرده ام، تکرار می کنم که امروز هیچ جایگزینی وجود ندارد و بدترین بدی است.

                و این واقعیت که روسیه می‌شکند، اما فقط دارکوب‌ها بلند می‌شوند، آنها آن را نمی‌بینند، زیرا همیشه در می‌زنند.
                1. nycsson
                  nycsson 12 سپتامبر 2012 13:16
                  -3
                  نقل قول از vorobey
                  و این واقعیت که روسیه می‌شکند، اما فقط دارکوب‌ها بلند می‌شوند، آنها آن را نمی‌بینند، زیرا همیشه در می‌زنند.

                  من هم همین نظر را دارم فقط در مورد کسانی که مدام می گویند روسیه در حال افزایش است.......
                  من هیچ روند مثبتی نمی بینم ........ البته شاید من اشتباه می کنم ، اما چند نفر ، این همه نظر ........ hi
                  1. Alex28
                    Alex28 12 سپتامبر 2012 13:29
                    +5
                    آنها شروع به محاسبه با روسیه کردند و این در حال حاضر یک روند است.
                  2. چه
                    چه 13 سپتامبر 2012 12:52
                    +1
                    nycsson,
                    چه لقب بیهوده ای است. این دیکتاتور سابق امپراتوری شیطان است.
              2. nycsson
                nycsson 12 سپتامبر 2012 13:13
                0
                نقل قول از urzul
                به اندازه کافی عجیب، آنها برای حمایت از پوتین هزینه ای نمی پردازند

                خوب میدونی ارزول اگه برای حمایت پول نمیدن پس برای موقعیت مخالف هم بیشتر...........
                من قبل از هر چیز نماینده منافع وطن هستم، من برای کوه او هستم.......... سرباز
                1. Alex28
                  Alex28 12 سپتامبر 2012 13:20
                  +3
                  «سرزمین مادری»، بگذارید بدانید، همیشه به پوتین وفادار بوده است. و صحبت در اینجا بیشتر در مورد هر تفاله باتلاقی است که حاضر است سرزمین مادری خود را برای یک بسته ساحلی بفروشد.
                  1. Alex28
                    Alex28 12 سپتامبر 2012 13:28
                    -1
                    به هر حال، من با بسیاری از ایده های رودینا همدردی می کنم.
                  2. nycsson
                    nycsson 12 سپتامبر 2012 15:12
                    0
                    نقل قول: الکس 28
                    رودینا، بگذارید برای شما مشخص شود، همیشه به پوتین وفادار بوده است.

                    چگونه؟
                    نقل قول: الکس 28
                    و صحبت در اینجا بیشتر در مورد هر تفاله باتلاقی است که حاضر است وطن خود را برای یک بسته ساحلی بفروشد.

                    من هم به آنها احترام نمی گذارم! اینها دشمنان وطن من هستند......
                2. urzul
                  urzul 12 سپتامبر 2012 14:05
                  +3
                  اول از همه، من نماینده منافع وطن هستم، من برای کوه او هستم .......

                  باز هم بیهوده ترحم، چقدر خسته است. فراموش کردم عنوان را اصلاح کنم چشمک
                  در ضمن، سیا خیلی خوب پول میده، چیزی حدود 20 در سال.
                  1. nycsson
                    nycsson 12 سپتامبر 2012 15:16
                    -1
                    نقل قول از urzul
                    در ضمن، سیا خیلی خوب پول میده، چیزی حدود 20 در سال.

                    ها! از کجا می دانی؟ خندان
                    نقل قول از urzul
                    باز هم بیهوده ترحم، چقدر خسته است.

                    بیا همه مثل تو نیستن....... منفی
                    نقل قول از urzul
                    فراموش کردم عنوان را اصلاح کنم

                    من تصریح می کنم: روسیه وطن من است و من از آن دفاع می کنم! خوب زمان خواهد آمد و او از شر این شرارت خلاص می شود............. خشمگین
        2. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 12 سپتامبر 2012 13:00
          -2
          نقل قول از nycson
          آه.......! میهن پرستان برای منهای ..

          بیایید از طریق ... به ...... به علاوه.
          1. Alex28
            Alex28 12 سپتامبر 2012 13:25
            0
            نقل قول: baltika-18
            نقل قول از nycson
            آه.......! میهن پرستان برای منهای ..

            بیایید از طریق ... به ...... به علاوه.
            پس تبدیل به یک قزاق نادرست، یک خائن شدید؟
            1. nycsson
              nycsson 12 سپتامبر 2012 15:20
              0
              نقل قول: الکس 28
              پس تبدیل به یک قزاق نادرست، یک خائن شدید؟

              و شما به عنوان خائن بین خائنان فرق نمی گذارید؟ اگر من مخالف پو هستم، پس من یک خائن هستم! اگر برای او، پس من یک وطن پرست و یک بچه معمولی هستم! پس چی؟ خب منطق شما... منفی
              1. Alex28
                Alex28 12 سپتامبر 2012 15:59
                0
                ما حیله گر هستیم عزیزم کامنت کامل بزار به خودت میخندی.و دایی پی یو. هیچ ربطی به آن ندارد
          2. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 15:18
            0
            نقل قول: baltika-18
            بیایید از طریق ... به ...... به علاوه.

            بیایید از طریق شکستن! ما جایی برای رفتن نداریم! خوب نوشیدنی ها
        3. رنیم
          رنیم 13 سپتامبر 2012 09:38
          -1
          نترسید ... ما خودمان را ترک نمی کنیم ... اضافه می کنیم)))
    3. وادیواک
      وادیواک 12 سپتامبر 2012 09:33
      +5
      نقل قول از اسلوین
      هر چه می توان گفت، اما پوتین یک وطن پرست است


      و بچه ها به عنوان میهن پرست بزرگ می شوند، دختران در یک مدرسه ویژه پولی در سفارت آلمان در مسکو تحصیل کردند، جایی که آموزش فقط به زبان آلمانی انجام می شود.
      "مدرسه آلمانی در مسکو به نام هاس" - این موسسه در آدرس: خیابان ورنادسکی 103/5 واقع شده است و قلمرو سفارت آلمان به حساب می آید، یعنی یک فیود غیرقابل تعرض آلمان.
      1. nycsson
        nycsson 12 سپتامبر 2012 09:48
        +2
        نقل قول از وادیواک
        و بچه ها به عنوان میهن پرست بزرگ می شوند، دختران در یک مدرسه ویژه پولی در سفارت آلمان در مسکو تحصیل کردند، جایی که آموزش فقط به زبان آلمانی انجام می شود.

        بله، شما فقط چیزی نمی فهمید! خندان
        فقط الان مد شده که حرف بزنیم نه به روش ما! ما شیک هستیم که آلمانی و انگلیسی صحبت کنیم!
        اول چت کردن و بعد رفتن به مونیخ ......... hi
      2. مخزن
        مخزن 12 سپتامبر 2012 10:31
        +2
        خوب، در یک زمان هیچ، کل نخبگان فرانسوی صحبت می کردند و هیچ، پس دوباره در روسی، مد مادر اوست خندان
        1. وادیواک
          وادیواک 12 سپتامبر 2012 11:14
          +3
          نقل قول: تانک
          زمانی تمام نخبگان فرانسوی صحبت می کردند


          خوب، به 17 سال موافقت کرد
          1. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 13:16
            -3
            نقل قول از وادیواک
            خوب، به 17 سال موافقت کرد

            نه در یک ابرو، بلکه در یک صدا ........
            اول زبان مادری خود را یاد می گرفتند و بعد ......... هر چند به چیزی فکر نکردم ....... زبان مادری آنها چیست .......
    4. AlexSS
      AlexSS 12 سپتامبر 2012 09:49
      0
      بنابراین میهن پرستان از سرزمین مادری دزدی نمی کنند، با ظهور پوتین، فقط قیمت نفت و گاز افزایش یافته است و او و شرکتش منابع کافی برای کاهش درآمد حاصل از این امر را ندارند، بنابراین چیزی از شانه استاد به بقیه روس ها
      1. nycsson
        nycsson 12 سپتامبر 2012 10:26
        -2
        نقل قول از الکس
        بنابراین چیزی از شانه استاد به دست بقیه روس ها می افتد

        از حرف زدن در موردش خسته شدم! تو +! hi
      2. urzul
        urzul 12 سپتامبر 2012 10:57
        +1
        با نرخ مالیات غیر مستقیم قبلی، راحت تر بود که از طریق نفتی ها یا همان یوکوهای سابق بریده شد
    5. gribnik777
      gribnik777 12 سپتامبر 2012 11:16
      +2
      نقل قول از اسلوین
      بگذار در جیبش دزدی کند


      منفی

      فرمان نهم: بر همسایه خود شهادت دروغ نده.


      آن ها - تهمت نزن

      فرمان دهم: به خانه همسایه طمع مکن. به زن همسایه‌ات، [نه مزارع او]، نه خدمتکارش، نه کنیزش، نه گاو، نه الاغش، و نه به هیچ‌یک از چهارپایانش، به چیزی که مال همسایه توست طمع مکن.

      آن ها - حسادت نکن
  10. Alexxeg73
    Alexxeg73 12 سپتامبر 2012 09:08
    +6
    رئیس جمهور یک دفتر منتخب است. افراد او انتخاب می‌کنند، و او باید گرایش‌ها و فهرست خواسته‌های آنها را برآورده کند. برای 20 سال روسیه "پوتینی"، تفکر مردم تکامل یافته است. و رئیس جمهور، من مشاوران، تحلیلگران، پرسشنامه ها و غیره زیادی دارم. و غیره. باید «تپش» حال و هوای جامعه اش را احساس کند. خواه پوتین باشد یا ایوانف-پتروف- سیدوروف، او باید حداقل انتظارات نیمی از مردم را برآورده کند. بنابراین، شایستگی در رشد و توسعه روسیه، رئیس جمهور نیست، بلکه مردم او هستند. همانی که در کنار ماشین ها ایستاده و همان تولید ناخالص داخلی را ایجاد می کند. و اگر رئیس جمهور انتظارات مردم خود را توجیه نکند، نه تنها دوباره انتخاب خواهد شد، بلکه ممکن است بسته به «شدت» ناامیدی ها، زودتر از موعد از «تخت» سقوط کند. بیایید به یاد بیاوریم که دولت چند تصمیم برای این یا آن انجام داد که مورد پسند مردم نبود. به محض اینکه تحلیلگران به رئیس جمهور زمزمه کردند که مردم وزوز می کنند، عقب رفتند و به نظر می رسید که «تصمیم هنوز گرفته نشده است»، «نباید منتظر پذیرش در آینده نزدیک باشیم، زیرا مردم هنوز آماده نیستند. "، "شایعات نادرست بود." این است که در جریان جامعه قرار بگیرید و از ایجاد "آریتمی" جلوگیری کنید - این وظیفه رئیس جمهور است. و مردم؟ و مردم فقط نیازی به دخالت ندارند! و توسعه خود دولت بالا خواهد رفت.
    1. وادیواک
      وادیواک 12 سپتامبر 2012 09:57
      +1
      نقل قول از Alexxeg73
      مردم او انتخاب می کنند


      نکته اصلی نحوه رای دادن آنها نیست، بلکه نحوه شمارش آنهاست

      I.V. استالین
  11. IRBIS
    IRBIS 12 سپتامبر 2012 09:10
    +5
    شاید پوتین به عنوان یک رهبر کامل نباشد. و خطاهای سیستمی زیادی در مدیریت وجود دارد. اما .... او بود که جلوی سقوط کشور را گرفت. افتخار برای همه ما و امید به زندگی بهتر دوباره ظاهر شد. در دهه 90، زمانی که پیش بینی ها برای توسعه روسیه انجام شد، واقعیت های ارائه شده را با وحشت درک کردم و متوجه شدم که بقیه عمرم را در مبارزه برای بقا سپری خواهم کرد. روشنایی نبود، تاریکی مطلق! اکنون زندگی کاملاً متفاوت، روشن تر و بهتر است. و این واقعیت در بیشتر موارد شایستگی پوتین است. و اشتباهات رهبری او کشنده نیست. بله، و همه چیز به این سادگی و به سرعت انجام نمی شود. نکته اصلی این است که بازگشت به "دهه 90 پرشور" منتفی است.
    1. Alexxeg73
      Alexxeg73 12 سپتامبر 2012 10:19
      +2
      خوب ... اینجا همه چیز ساده است - "ژاکت های زرشکی" از "آرمانی" به "ترویکاهای" سختگیرانه تبدیل شدند و اکنون آنها به "کارآفرین" تبدیل شده اند. این هم تکامل است. مثل چین است. لوازم الکترونیکی را با نام‌های مخدوش تحت عنوان «مارک‌های» پاناسونیک، سونیک و دیگران به خاطر دارید؟ دوره انباشت سرمایه اولیه گذشته است، اکنون همه این دفاتر به شرکت های قابل ارائه تبدیل شده اند و در حال حاضر آیفون های پر زرق و برق را تولید می کنند. دهه 90 ما هم همینطور است. من شخصاً شایستگی های پوتین را نمی بینم. در پایان، در سال 92، کمیته ای از شورای شهر سن پترزبورگ در سن پترزبورگ کار کرد که فعالیت های معاون شهردار ولادیمیر پوتین را بررسی کرد. پس از اینکه کمیته نتایج تحقیقات خود را ارائه کرد، شورای شهر با تصویب قطعنامه‌ای خواستار برکناری پوتین توسط شهردار شد و از دادستانی برای شروع تحقیقات در مورد فساد ظاهری و کمبود بودجه، اما شهردار این توصیه‌ها را نادیده گرفت. ولی! نخواهیم کرد، نمی کنیم... چه شد، شد... من شخصاً در وطن پرستی و عشق به رئیس جمهور شریک هستم. به هر حال، عکسی از پوتین و سوبچاک وجود دارد که در آن "ناجی" آینده روسیه در یک ژاکت زرشکی و شلوار ورزشی است. یک زنجیر طلای دیگر برای یک ست کامل کافی نیست...
      1. gribnik777
        gribnik777 12 سپتامبر 2012 11:59
        +2
        بدون تردید، نتایج تحقیقات به هیچ وجه قابل برخورد نیست. آغاز بیداد شیتوکراسی، اولین آزمایشات در فعالیت تجاری آزاد، دغدغه همه و همه از جمله اعضای شورا و کمیته، نحوه تهیۀ هر چه بیشتر جیب، اولین بنگاه های یک روزه و... .
        در این شرایط، به نظر من، دو نتیجه می توان گرفت:
        1. سوبچاک، پوتین و شرکت، کسانی که اکنون در تیم او هستند، به سرعت متوجه شدند که چه اتفاقی می افتد و تجارت را تغییر دادند.
        2. نداشتن تجربه در فعالیت های تجاری، جوان (در آن زمان هنوز چهل ساله نشده بود)، با مفاهیم وظیفه و شرف پرورش یافت، معاون. اندازه گیری به طور کامل در یک شرکت یک روزه انجام شد، یک کلیک مناسب روی بینی دریافت کرد، خود را پاک کرد و مانند یک فرد باهوش، نتیجه گیری درست را انجام داد.

        با دانستن او از زمانی که به لوبیانکا رسید، من به دومی متقاعد شدم.
        hi
  12. لیوخا 79
    لیوخا 79 12 سپتامبر 2012 09:11
    +5
    نمتسوف، کاسیانوف و همه دوستانشان به طرز شگفت انگیزی در زمان یلتسین زندگی کردند، این غیرقابل انکار است. اما بقیه مردم در آستانه بقا بودند. اکنون زندگی بهتر شده است و این نیز غیرقابل انکار است. بله، مشکلات زیادی وجود دارد، همه آنها را می دانند، اما نمی توان چیزی را که 20 سال است خراب شده است، به یک دست اصلاح و بازگرداند.
    1. AlexSS
      AlexSS 12 سپتامبر 2012 09:57
      -3
      از سال 1988 تا 2000 سقوط کرد و این یک دوره اوج 12 ساله از سال 1990 تا 1994 است، از سال 2000 تا 2012 "بازیابی" شد و همه چیز هنوز وجود دارد.
    2. وادیواک
      وادیواک 12 سپتامبر 2012 10:01
      +1
      نقل قول: Lyokha79
      نمتسوف، کاسیانف و همه دوستانشان به طرز شگفت انگیزی در زمان یلتسین زندگی می کردند.


      حالا دیگران شگفت انگیز زندگی می کنند، اما دهقان کجا باید برود؟ برای او هیچ چیز تغییر نکرده است.
  13. nycsson
    nycsson 12 سپتامبر 2012 09:12
    -2
    روسیه پوتین. آنچه او است؟

    او ضعیف است.............. گریان
    1. RUS-36
      RUS-36 12 سپتامبر 2012 09:34
      +2
      nycsson سپس به دهه 90 که دوستش دارید برگردید LOL
      1. nycsson
        nycsson 12 سپتامبر 2012 09:51
        -3
        نقل قول: RUS-36
        سپس به دهه 90 که دوستش دارید برگردید

        بازگشت واقع بینانه نیست و شما آن را می دانید!
        اما پیش روی ما منتظر زمان هایی بدتر از دهه 90 هستیم! گریان
        1. دیمیتری
          دیمیتری 12 سپتامبر 2012 10:06
          +2
          نقل قول از nycson
          اما پیش روی ما منتظر زمان هایی بدتر از دهه 90 هستیم!

          نیکسون پس به وطن تاریخی خود برگرد، چه کسی تو را اینجا نگه می دارد؟ روسیه برای شما کشوری بیگانه است، با تمام وجودتان از آن متنفرید، پس چرا اینجا زندگی می کنید؟ آنجا، آن سوی اقیانوس، پادشاهی درخشان دموکراسی در انتظار شماست، رودخانه های شیری و کرانه های ژله ای، پونی هایی که رنگین کمان می خورند و پروانه ها مدفوع می کنند!!! روسیه را ترک کن حتی یک دقیقه هم نمان!!! و یا هزینه تن ها شلختگی به رهبری فعلی کشور را نخواهند داد؟
          1. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 10:29
            -2
            نقل قول: DYMITRY
            نیکسون پس به وطن تاریخی خود برگرد، چه کسی تو را اینجا نگه می دارد؟

            مرا به کدام سرزمین تاریخی بدرقه می کنی؟

            و یا هزینه تن به تن رهبری فعلی کشور را نخواهند داد؟

            بله، نه شیب عزیز، بلکه واقعیت ها! این اولین است! و هیچ کس به من پول نمی دهد - این دومی است! من نظرم را بیان می کنم زیرا به کشوری که در آن متولد و بزرگ شده ام اهمیت می دهم! اما قطعا بابت نودل آویزان به شما پول می دهند ........
            1. دیمیتری
              دیمیتری 12 سپتامبر 2012 10:40
              +2
              نقل قول از nycson
              مرا به کدام سرزمین تاریخی بدرقه می کنی؟

              با توجه به نام مستعار و گفته های شما، وطن تاریخی شما ایالات متحده آمریکا است
              نقل قول از nycson
              بله، نه شیب عزیز، بلکه واقعیت ها!

              در پست های شما یک واقعیت وجود ندارد، فقط فریاد می زند - پلیمرهای لعنتی !!! نگهبان!!! پوتن خونین کشور را تسلیم می کند!!!!
              نقل قول از nycson
              من نظرم را بیان می کنم زیرا به کشوری که در آن متولد و بزرگ شده ام اهمیت می دهم

              نکته یک را ببینید.
              نقل قول از nycson
              اما قطعا بابت نودل آویزان به شما پول می دهند ........

              آره، من یک پروپاگاندا سورکوسکایا هستم !!!!!! و فقط شما یک bezreberennik غیر مودب و دست دادن هستید !!!
              1. nycsson
                nycsson 12 سپتامبر 2012 10:54
                -1
                نقل قول: DYMITRY
                با توجه به نام مستعار و گفته های شما، وطن تاریخی شما ایالات متحده آمریکا است

                مزخرف! اینها همه حدس های شماست، نه بیشتر!
                نقل قول: DYMITRY
                در پست های شما یک واقعیت وجود ندارد، فقط فریاد می زند - پلیمرهای لعنتی !!! نگهبان!!! پوتن خونین کشور را تسلیم می کند!!!!

                در طول حضورم در این سایت، بیش از صد واقعیت را منتشر کرده ام! جیغ بزن، فقط تو!
                نقل قول: DYMITRY
                نکته یک را ببینید.

                و تو نگاه میکنی..........
                نقل قول: DYMITRY
                آره، من یک پروپاگاندا سورکوسکایا هستم !!!!!! و فقط شما یک bezreberennik غیر مودب و دست دادن هستید !!!

                این کار را انجام ندهید. افراد زیادی در سایت هستند که به طور کامل یا جزئی از دیدگاه من حمایت می کنند!
                1. دیمیتری
                  دیمیتری 12 سپتامبر 2012 11:07
                  +2
                  نقل قول از nycson
                  مزخرف! اینها همه حدس های شماست، نه بیشتر!

                  البته اینها فقط افکار من است. اما با توجه به شدت واکنش شما، آنها از واقعیت دور نیستند.
                  نقل قول از nycson
                  در طول حضورم در این سایت، بیش از صد واقعیت را منتشر کرده ام!

                  خوب، اگر عباراتی مانند:
                  نقل قول از nycson
                  بازگشت واقع بینانه نیست و شما آن را می دانید!
                  اما پیش روی ما منتظر زمان هایی بدتر از دهه 90 هستیم!

                  نقل قول از nycson

                  روسیه پوتین. آنچه او است؟

                  او ضعیف است..............

                  نقل قول از nycson

                  نقل قول از وادیواک
                  تحت یلتسین ما زانو نزدیم دراز کشیدیم ...... میدونی چیه
                  درست است و ما اینجا هستیم ....
                  غم انگیزه البته......

                  را می توان حقایق در نظر گرفت، پس مطمئناً بیش از صد مورد ارائه شد. چنین حقایقی را به دادگاه ببرید، با چنین شواهدی پوتین قطعا تیرباران خواهد شد.
                  نقل قول از nycson
                  افراد زیادی در سایت هستند که به طور کامل یا جزئی از دیدگاه من حمایت می کنند!

                  و هیچ کس بحث نمی کند، بودجه هنگفتی برای حذف غیر مودبانه و دست به دست اختصاص داده می شود. افرادی هستند که چشمانشان را باور نمی کنند، اما از باور تبلیغاتی خوشحال می شوند. تعداد زیادی از آنها را در میدان باتلاق دیدیم.
                  1. nycsson
                    nycsson 12 سپتامبر 2012 13:27
                    -1
                    نقل قول: DYMITRY
                    البته اینها فقط افکار من است. اما با توجه به شدت واکنش شما، آنها از واقعیت دور نیستند.

                    عکس العمل معمولی و بدون تندی .....
                    نقل قول: DYMITRY
                    را می توان حقایق در نظر گرفت، پس مطمئناً بیش از صد مورد ارائه شد. چنین حقایقی را به دادگاه ببرید، با چنین شواهدی پوتین قطعا تیرباران خواهد شد.

                    حقایق بیش از اندازه کافی وجود دارد، در مقالات دیگر، من از تکرار خسته شده ام.
                    و اینها واقعیت نیست، بلکه دیدگاه من و شماست .......
                    نقل قول: DYMITRY
                    و هیچ کس بحث نمی کند، بودجه هنگفتی برای حذف غیر مودبانه و دست به دست اختصاص داده می شود. افرادی هستند که چشمانشان را باور نمی کنند، اما از باور تبلیغاتی خوشحال می شوند. تعداد زیادی از آنها را در میدان باتلاق دیدیم.

                    من با این موافقم! اما من طرفدار ناوالنی یا نمتسوف نیستم، انواع نوودورسکی ها و بقیه ریف ........ همه اینها دشمن روسیه هستند و من این را درک می کنم .........
                    من فقط برای وطن هستم! ممکن است بت و نیکوکار شما اعتراف کنم، اما در این صورت او در امور عمومی بی کفایت است.
                    hi
                    1. دیمیتری
                      دیمیتری 12 سپتامبر 2012 14:21
                      +2
                      نقل قول از nycson
                      من با این موافقم! اما من طرفدار ناوالنی یا نمتسوف، انواع نوودورسکی ها و بقیه ریف راف نیستم ........ همه اینها دشمن روسیه هستند و من این را درک می کنم.

                      رقص دخترای جالب؟!؟! چرا همان استدلال های آنها را ارسال می کنید؟ همین شعارها! همین عبارات همین طرز فکر. حتی مدارک بیگناهی شما را به صورت مکتوب ذکر کنید. تفاوت ها حداقل است (من موارد بالینی مانند بابولرو را نمی پذیرم)

                      نقل قول از nycson
                      من فقط برای وطن هستم!

                      بعد سوال اینه: وطن شما کجاست؟؟؟؟ واضح است که این روسیه نیست، زیرا آنها در مورد وطن خود اینطور صحبت نمی کنند !!! وطنشان از گند سیراب نمی شود. شکست های سرزمین مادری شما را اینطور نمی دانی.
                      نقل قول از nycson
                      ممکن است بت و نیکوکار شما اعتراف کنم، اما در این صورت او در امور عمومی بی کفایت است.

                      من از دستور پیروی می کنم - برای خود بت نسازید، این همان چیزی است که برای شما آرزو می کنم. بنابراین، من بت ندارم و نمی توانم باشم. افرادی هستند که به آنها احترام می گذارم. وی. پوتین یکی از آنهاست. و اگر به نظر شما در امور عمومی بی کفایت است، ذیصلاح نام ببرید
                      1. nycsson
                        nycsson 12 سپتامبر 2012 15:37
                        +1
                        نقل قول: DYMITRY
                        رقص دخترای جالب؟!؟! چرا همان استدلال های آنها را ارسال می کنید؟ همین شعارها! همین عبارات همین طرز فکر. حتی مدارک بیگناهی شما را به صورت مکتوب ذکر کنید. تفاوت ها حداقل است (من موارد بالینی مانند بابولرو را نمی پذیرم)

                        من به نوعی استدلال های آنها را نخواندم و به آنها علاقه ای ندارم! میدان هم نمی روم! بر این اساس من هیچ شعاری نمی دهم. من دعوت به انقلاب نمی کنم، چون اگر در کشور ما انقلاب شود، در اسرائیل و آمریکا از خوشحالی فریاد می زنند.
                        چه مدرکی را که توسط آنها نوشته شده است ذکر کنم؟ من معمولاً مقالاتی ارسال می کنم یا پیوندهایی را در قالب شواهد می دهم.

                        نقل قول: DYMITRY
                        بعد سوال اینه: وطن شما کجاست؟؟؟؟

                        سرزمین مادری من روسیه است! من در ورونژ به دنیا آمدم، در منطقه ای بزرگ شدم که پدر پدربزرگم در آن زندگی می کرد و فرزندان ما به قول پدرم از منطقه ریازان هستند!
                        نقل قول: DYMITRY
                        واضح است که این روسیه نیست، زیرا آنها در مورد وطن خود اینطور صحبت نمی کنند !!! وطنشان از گند سیراب نمی شود. شکست های سرزمین مادری شما را اینطور نمی دانی.

                        بله، من در مورد او صحبت نمی کنم، بلکه در مورد غم و اندوه او از رهبرانی که او را به این کار رسانده اند. موضع اصولی من اینجاست! وطن نمی تواند شکست داشته باشد، می تواند رهبران بدی داشته باشد ........
                        نقل قول: DYMITRY
                        افرادی هستند که به آنها احترام می گذارم. وی. پوتین یکی از آنهاست.

                        من به او احترام نمی گذارم! و من دلایل زیادی برای آن دارم!
                        نقل قول: DYMITRY
                        و اگر به نظر شما در امور عمومی بی کفایت است یک ذیصلاح نام ببرید

                        و حالا این یک عبارت هک شده است. او در قدرت نیست و در واقع نمی تواند باشد، زیرا در سیستم موجود، یک غریبه به آنجا نمی رود.
        2. وروبی
          وروبی 12 سپتامبر 2012 10:19
          +3
          نقل قول از nycson
          اما پیش روی ما منتظر زمان هایی بدتر از دهه 90 هستیم!


          "برادر" از اینجا برو، خودت را نجات بده.
          1. nycsson
            nycsson 12 سپتامبر 2012 10:31
            -2
            نقل قول از vorobey
            "برادر" از اینجا برو، خودت را نجات بده.

            چقدر مهربون... کجا دارم میرم؟ خانه من اینجاست! سرباز
            1. وروبی
              وروبی 12 سپتامبر 2012 10:46
              +6
              نقل قول از nycson
              چقدر مهربون... کجا دارم میرم؟ خانه من اینجاست!


              معمولاً نه برای چیزی بلکه به رغم چیزی دوست دارند.

              تو عاشق وطن نیستی، بلکه خودت را دوست داری.
              1. nycsson
                nycsson 12 سپتامبر 2012 13:29
                -2
                نقل قول از vorobey
                تو عاشق وطن نیستی، بلکه خودت را دوست داری.

                چه کسی خود را دوست ندارد؟
            2. بارون رانگل
              بارون رانگل 12 سپتامبر 2012 12:36
              +5
              نقل قول از nycson
              چقدر مهربون... کجا دارم میرم؟ خانه من اینجاست!

              آنها از عشق به وطن نوشتند!
              کلاسیک در مورد لیبرال ها

              A. پوشکین:
              "تو ذهنت را با روشنگری روشن کردی،
              چهره حقیقت را دیدی
              و مردمان خارجی را عاشقانه دوست داشت،
              و عاقلانه از خود متنفر بود.»

              A. پوشکین:
              "چند ذهن عمیق ... مشغول مطالعه آداب و رسوم و مقررات آمریکایی ... آنها با شگفتی (آنها) دموکراسی را در بدبینی نفرت انگیز، در تعصبات بی رحمانه اش، در ظلم غیرقابل تحملش دیدند."

              P. Vyazemsky:
              "گوش کن: عصر ما عصر آزادی است،
              و عمیق تر به اصل نگاه کنید -
              افکار آزاد راهنمای اسب
              مستبدان شرقی شبیه هم هستند.
              آنها برای همه چیز شعار سختگیرانه ای دارند
              تحت انگ لیبرالی آنها:
              جرات نکن راه خودت رو برو
              جرات نکن به تنهایی زندگی کنی.»

              اف. تیوتچف:
              "کار بیهوده - نه، شما نمی توانید با آنها استدلال کنید، -
              هر چه لیبرال تر، مبتذل ترند،
              تمدن برای آنها یک طلسم است،
              اما ایده او برای آنها غیرقابل دسترس است.
              مهم نیست چقدر جلوی او خم می شوید، آقایان،
              شما از اروپا به رسمیت شناخته نخواهید شد:
              در چشمان او همیشه خواهید بود
              نه خدمتگزاران روشنگری، بلکه رعیت ها».

              ام. باکونین: "به خصوص استبداد یک اقلیت باهوش و در نتیجه ممتاز وحشتناک است که ظاهراً منافع واقعی مردم را بهتر از خود مردم درک می کند ..."
              1. gribnik777
                gribnik777 12 سپتامبر 2012 19:45
                +2
                براوو!!!
                انتخاب عالی! متشکرم!
                خوب
            3. Andrey64
              Andrey64 12 سپتامبر 2012 14:09
              +4
              با توجه به نظرات شما، نقل قولی از یکی از فیلم های معروف "سرزمین مادری جایی است که الاغ گرم است" در اینجا مناسب است .... و اتفاقا سرزمین مادری با حروف بزرگ نوشته می شود (اگر واقعاً برای شما مادر وطن باشد). ).
              1. nycsson
                nycsson 12 سپتامبر 2012 15:42
                0
                نقل قول: Andrey64
                و اتفاقاً سرزمین مادری با حروف بزرگ نوشته می شود (اگر واقعاً برای شما سرزمین مادری باشد).

                موافقم. در پارک است. من همیشه بزرگ می نویسم!
    2. کوهنورد
      کوهنورد 12 سپتامبر 2012 09:47
      +8
      قبول دارم که ما هنوز ضعیفیم، فقط روسیه "پوتین" نیست، روسیه مال من است و تا زمانی که من قدرت داشته باشم، هر کاری که ممکن است انجام خواهم داد تا انواع "زینسکی ها" از ناتوانی در گوشه ای گریه کنند. چیزی پیدا خواهم کرد که مانند طبل به خشم آنها پاسخ دهم
  14. جانی تی
    جانی تی 12 سپتامبر 2012 09:20
    +8
    با توجه به مثال زندگی خودش، بهتر است زیر نظر پوتین زندگی کند. بله و همه دوستان و رفقای من همین نظر را دارند. و به فریاد ریزه خواران فاسد توجه نکنید. برای احیای کشور باید کار کرد!!!!! و فرزندان خود را با ارزش های واقعی آموزش دهید، نه تبلیغات فریبکارانه همجنس گرایان غربی!
    1. AlexSS
      AlexSS 12 سپتامبر 2012 10:00
      -5
      برای شروع ارزش های واقعی خود را بیان کنید و سپس آنها را با آنهایی که در کانال اول (طرفدار پوتین) تبلیغ می شوند مقایسه کنید و شاید به دست شما برسد.
      1. وانک
        وانک 12 سپتامبر 2012 10:06
        +7
        نقل قول از الکس
        آنها را با کسانی که در کانال اول (طرفدار پوتین) تبلیغ می شوند مقایسه کنید


        اخبار
        05: 05

        کانال تلویزیونی "صبح بخیر"
        09: 00

        اخبار
        09: 20

        "خرید آزمایشی"
        09: 50
        سالم زندگی کن
        تماشای آنلاین
        هم اکنون روی آنتن: 12+

        "سالم زندگی کن!"

        بیماری های عفونی جدید؛ patisson برای چه مفید است; چگونه از ملاقات با شپش شرمگاهی خودداری کنیم. خود مراقبتی سپتامبر
        10: 55

        "قضاوت مد"
        12: 00

        اخبار با زیرنویس
        12: 20

        "قلب مریم" فیلم چند قسمتی قسمت 46 16+
        13: 20

        فصل برتر. "وقت شام!"
        14: 00

        اخبار دیگر
        14: 25

        "درک. ببخش" 12+
        15: 00

        اخبار با زیرنویس
        15: 20

        "مسکن" 12+
        16: 15

        "در حالی که همه در خانه هستند"
        17: 00

        "محافظ سرنوشت". فیلم چند قسمتی سری هفتم 7+
        18: 00

        اخبار عصر با زیرنویس
        18: 50

        "بیا ازدواج کنیم!" 16+
        19: 50

        "بگذارید صحبت کنند" 16+
        21: 00

        "زمان"
        21: 30

        برتر. "زیرگذر". فیلم چند قسمتی سری سوم 3+
        22: 30

        "زیرگذر". فیلم چند قسمتی سری چهارم 4+
        23: 30

        اخبار شبانه
        23: 50

        فصل برتر. "بدون شاهد" 16+
        00: 20

        "بورجیا". سری جدید 18+
        01: 20

        مت دیلون، کوین بیکن در فیلم "چیزهای وحشی" 18+
        03: 00

        اخبار
        03: 05

        فیلم "چیزهای وحشی" پایان استریو 18+
        03: 30

        سریال "دیترویت 1-8-7" 16+
        04: 20

        "خرید آزمایشی"


        تبلیغات پوتین کجاست؟ خبر با زیرنویس؟ یا در برنامه های زنان خانه دار "بیا با هم ازدواج کنیم"؟ یا شاید در سریال های ارزان قیمت؟
        1. AlexSS
          AlexSS 12 سپتامبر 2012 10:15
          -6
          آیا هیچ کدام از این ها را تماشا کردید؟ و ترجیحاً بیش از یک بار از گوشه چشم شما!
          1. وانک
            وانک 12 سپتامبر 2012 10:26
            +6
            نقل قول از الکس
            آیا هیچ کدام از این ها را تماشا کردید؟


            من اخبار را تماشا می کنم. من هر روز تماشا می کنم.

            و این هم پاسخ این سوال:
            نقل قول: وانک
            تبلیغات پوتین کجاست؟ خبر با زیرنویس؟ یا در برنامه های زنان خانه دار "بیا با هم ازدواج کنیم"؟ یا شاید در سریال های ارزان قیمت؟


            سوال:
            نقل قول از الکس
            آیا هیچ کدام از این ها را تماشا کردید؟


            نه خیلی اخلاقی یا چی ...... گفتی اولین تبلیغ ازت می پرسم - کجاست؟ به جای چیزی برای پاسخ - شما بپرسید. از این رو (حداقل برای من) این نظر وجود دارد که شما فقط چند کلمه نامعقول خود را وارد کنید و بس.

            من و تو در یک مسیر نیستیم.
          2. وروبی
            وروبی 12 سپتامبر 2012 10:51
            +4
            نقل قول از الکس
            آیا هیچ کدام از این ها را تماشا کردید؟ و ترجیحاً بیش از یک بار از گوشه چشم شما!


            شما جایی ندارید که وقت خود را بگذارید. حسادت.
            1. urzul
              urzul 12 سپتامبر 2012 10:59
              +6
              او روزها دشمن را مطالعه می کند و در ضبطی که مرور می کند اجازه می دهد شب ها دو بار صحبت کنند. برای مطالعه تبلیغات پنهان
              1. وروبی
                وروبی 12 سپتامبر 2012 11:11
                +6
                نقل قول از urzul
                او مانند اردک ها براژین را مطالعه می کند و اجازه می دهد شب ها دو بار در ضبط صحبت کنند. برای مطالعه تبلیغات پنهان


                به نظر می رسد تشخیص است. شبیه شیدایی است

                احساس کرد چقدر خوب است که کسی را داشته باشد که با او غیر از خودش و دریا صحبت کند.
                (پیرمرد و دریا)
      2. urzul
        urzul 12 سپتامبر 2012 10:39
        +5
        توجه داشته باشید که فقط کانال مخالف باران با کیفیت HD کاملاً رایگان از همه اپراتورهای تلویزیون در دسترس است، چرا چنین سخاوتمندی؟
        1. وانک
          وانک 12 سپتامبر 2012 10:48
          +2
          نقل قول از urzul
          فقط به کانال موقعیتی توجه کنید


          آندری، ظهر بخیر.

          اگر سوال برای من است. پس من هیچ نظری ندارم.
          1. وانک
            وانک 12 سپتامبر 2012 12:15
            +5
            نقل قول: وانک
            بیماری های عفونی جدید؛ patisson برای چه مفید است; چگونه از شپش شرمگاهی جلوگیری کنیم; خود مراقبتی سپتامبر
            10: 55


            من پروپاگاندا پیدا کردم خندان خندان خندان
            1. Alex28
              Alex28 12 سپتامبر 2012 12:18
              +3
              آفرین! جدی با این افراد نمی توانید + کنید نوشیدنی ها
              1. وانک
                وانک 12 سپتامبر 2012 12:22
                +2
                نقل قول: الکس 28
                آفرین! جدی با این افراد نمی توانید + کنید


                سپاس ها hi
                1. Alex28
                  Alex28 12 سپتامبر 2012 12:26
                  +3
                  فقط بعضی وقتا با اینا لاغر میشی سر کار میرفتی ولی نه، صبر میکنیم عمو پی یو بیاره. am
            2. دیمیتری
              دیمیتری 12 سپتامبر 2012 12:26
              +3
              نقل قول: وانک
              من پروپاگاندا پیدا کردم

              روز بخیر وانک!
              ممنون لبخند بزن! +100500
  15. باتیست
    باتیست 12 سپتامبر 2012 09:26
    0
    والوکوردینپوتین، با تشکر از پوتین - عمو ...
  16. رنیم
    رنیم 12 سپتامبر 2012 09:28
    +1
    IRBIS,
    بله، مردم شروع به "بهتر زندگی کردن" کردند. نان و سیرک های بیشتری وجود داشت .... و توده عظیمی از مهاجران از آسیای مرکزی و همچنین احمق های جوانی که نمی دانستند اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر فاشیسم تعیین کننده بود و نه ایالات متحده آمریکا و فرانسه.
    1. nycsson
      nycsson 12 سپتامبر 2012 09:58
      -5
      نقل قول از rennim
      و همچنین احمق های جوانی که نمی دانند اتحاد جماهیر شوروی در پیروزی بر فاشیسم تعیین کننده بود و نه ایالات متحده آمریکا و فرانسه.

      یک مثبت! بنابراین اکنون در کتاب های درسی پوتین سیاه و سفید نوشته شده است! درخواست
      1. وروبی
        وروبی 12 سپتامبر 2012 10:27
        +4
        و در اینجا پوتین مقصر است. پدر و مادر کجا هستند مثل بچه ها؟
        1. nycsson
          nycsson 12 سپتامبر 2012 10:58
          -3
          نقل قول از vorobey
          و در اینجا پوتین مقصر است. پدر و مادر کجا هستند مثل بچه ها؟

          فراموش نکنید که او مسئول تمام اتفاقات کشور است! و آموزش نسل های آینده یکی از وظایف اصلی هر دولتی است! و این تربیت و آموزش هم در خانه و هم در مدرسه صورت می گیرد و نه بدون کمک کتاب های درسی ......... hi
          1. urzul
            urzul 12 سپتامبر 2012 11:08
            +6
            فراموش نکنید که او مسئول تمام اتفاقات کشور است!

            خوب، یعنی من همسایه هایم را به خاطر تنگه در دادگاه تلف می کنم!؟
            1. دیمیتری
              دیمیتری 12 سپتامبر 2012 12:00
              +4
              نقل قول از urzul
              خوب، یعنی من همسایه هایم را به خاطر تنگه در دادگاه تلف می کنم!؟

              روز بخیر اندرو!
              البته بیهوده!!! همه میدانند:
              گربه بچه گربه به دنیا آورد -
              تقصیر پوتینه!!!

              چند تا خوک مردند؟ -
              تقصیر پوتینه!!!

              آیا دوست دختر در الاغ نمی دهد؟ -
              تقصیر پوتینه!!!
              و غیره. و غیره. می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد در یکی از منابع، نه چندان دور، حتی مسابقه ای برگزار شد که پوتین چه مقصر دیگری است. (دوبیتی از آنجا)
              1. Alex28
                Alex28 12 سپتامبر 2012 13:35
                +2
                آفرین دیمیتری خوب بیشتر سیگار بکش +
                1. وانک
                  وانک 12 سپتامبر 2012 13:39
                  +2
                  نقل قول: الکس 28
                  آفرین دیمیتری خوب دود بیشتر +


                  ملحق میشوم! دیمیتری زیباست خوب +
            2. nycsson
              nycsson 12 سپتامبر 2012 13:32
              -1
              نقل قول از urzul
              خوب، یعنی من همسایه هایم را به خاطر تنگه در دادگاه تلف می کنم!؟

              خب زیاد دور نشو.......... خندان
              من در مورد وظایف و وظایف دولت صحبت می کنم ...
              1. urzul
                urzul 12 سپتامبر 2012 14:06
                +2
                لعنتی، من قبلاً علیه پوتین شکایت کردم.
                1. nycsson
                  nycsson 12 سپتامبر 2012 15:44
                  -1
                  نقل قول از urzul
                  لعنتی، من قبلاً علیه پوتین شکایت کردم.

                  و چه چیزی برداشتند؟
          2. وروبی
            وروبی 12 سپتامبر 2012 11:08
            +2
            نقل قول از nycson
            فراموش نکنید که او مسئول تمام اتفاقات کشور است! و آموزش نسل های آینده یکی از وظایف اصلی هر دولتی است! و این آموزش و پرورش هم در خانه و هم در مدرسه صورت می گیرد و نه بدون کمک کتاب های درسی.


            بچه داری؟ آیا برای مدت طولانی به آنچه فرزندتان می خواند نگاه کرده اید؟
            1. nycsson
              nycsson 12 سپتامبر 2012 13:34
              0
              نقل قول از vorobey
              بچه داری؟

              یک پسر تقریبا پنج ساله هست .....
              نقل قول از vorobey
              آیا برای مدت طولانی به آنچه فرزندتان می خواند نگاه کرده اید؟

              فرزند من به دلیل شرایط موجود چیزی نمی خواند ......
          3. gribnik777
            gribnik777 12 سپتامبر 2012 12:28
            +3
            الاغ خود را از روی صندلی خود بردارید، سر کار بروید، بچه ها را بزرگ کنید. حالت یک دختر نیست - دست از کشیدن برای آن بردارید، حداقل یک انگشت را حرکت دهید! پدر رئیس همه چیز است - و به او پاسخ دهید. و این مدرسه است. معلوم نیست آن معلمانی که نمی دانند چه چیزی در روح بچه ها می گذارند چه هستند. حیف که ادارات اول منحل شدند. معلمان از آنها عبور می کردند.
            1. nycsson
              nycsson 12 سپتامبر 2012 13:37
              -2
              به نقل از: gribnik777
              الاغ خود را از روی صندلی خود بردارید، سر کار بروید، بچه ها را بزرگ کنید.

              من کار می کنم و تحصیل می کنم! و نگران نباش، نگران نباش...
              1. Alex28
                Alex28 12 سپتامبر 2012 13:41
                +3
                نقل قول از nycson
                من کار می کنم و تحصیل می کنم! و نگران نباش، نگران نباش...
                شما هم بی پول حقوق می گیرید، اما من 5 سال در زمان یلتسین حقوق نگرفتم، آنها به من نان و غلات دادند.
                1. nycsson
                  nycsson 12 سپتامبر 2012 15:45
                  -2
                  نقل قول: الکس 28
                  شما هم بی پول حقوق می گیرید، اما من 5 سال در زمان یلتسین حقوق نگرفتم، آنها به من نان و غلات دادند.

                  البته من دارم.
        2. رنیم
          رنیم 12 سپتامبر 2012 11:30
          +1
          مثل جایی که .... آبجو می نوشند. لبخند
      2. urzul
        urzul 12 سپتامبر 2012 10:48
        +5
        بیا بریم بدون دروغ آشکارصفحه 160 کتاب درسی تاریخ عمومی قرن بیستم برای کلاس یازدهم روسی سفید را بخوانید:
        "وارد آمده در استالینگراد، شکست یک فاجعه بود برای کشورهای پیمان سه جانبه آلمان مجبور شد برای احیای توانایی رزمی ارتش، بسیج کامل را اعلام کند. جبهه شرقی تمام ذخایر ارتش آلمان را بلعیددر نتیجه، متفقین موفق شدند تا ماه مه 1943 نیروهای ایتالیایی-آلمانی را به طور کامل از آفریقا بیرون کنند.
      3. جانی تی
        جانی تی 12 سپتامبر 2012 11:13
        +4
        والدین مسئول تربیت فرزندان هستند !!!، همه چیز را به گردن مدرسه و تلویزیون نیندازید !!!! پوتین کاری به این کار ندارد، او به بچه های ما یاگا با سیگار نمی چسباند! و توجه داشته باشید، هیچ تبلیغی برای سبک زندگی ناسالم وجود ندارد، برعکس، دولت در حال حاضر "ملت را شفا می دهد" خوب، در مورد مهاجران چطور: آیا می خواهید انتقام یک پنی را بگیرید؟؟؟؟ علاوه بر این، آنها در اینجا شورش نمی کنند و فریاد بی قانونی آنها فقط تبلیغات دروغین ملی گرایان و سایر دشمنان روسیه است!
    2. IRBIS
      IRBIS 12 سپتامبر 2012 10:16
      +6
      و در دهه 90 ، گاهی اوقات حتی نمی توانستم به خانواده ام نان ارائه دهم ، آنها دستمزد را پرداخت نمی کردند.
      مهاجران، در اکثر موارد، خیابان های ما را تمیز می کنند، جایی که مردم ما گند می زنند. من همچنین مشتاق تعداد و رفتار آنها نیستم، اما این پوتین نیست که تصمیم می گیرد مردم کجا بروند.
      بچه های زیر رشدی که چیزی نمی دانند، توسط والدینی که اصلاً به تربیت آنها در خانواده رسیدگی نمی کنند، می گردند. و پوتین در اینجا مقصر نیست.
      1. urzul
        urzul 12 سپتامبر 2012 10:52
        +2
        درست می گویید، یک معلم آشنا شکایت کرد که کودکان در حال حاضر اغلب حتی در 2-3 سالگی نمی دانند چگونه صحبت کنند.
        1. وروبی
          وروبی 12 سپتامبر 2012 11:01
          +2
          نقل قول از urzul
          کودکان در حال حاضر اغلب حتی در 2-3 سالگی نمی دانند چگونه صحبت کنند


          شاید آنها هیچ ادعایی ندارند؟
  17. RUS-36
    RUS-36 12 سپتامبر 2012 09:32
    +6
    به عنوان مثال، چندی پیش به یکی از دوستانم توضیح دادم که حقوق گرفتن بهتر از بی حقوقی است. این که یک BMW مشکی با چراغ چشمک زن مرا نگران می کند کمتر از ده جیپ با برادران تراشیده و مسلسل هایی که بی سر و صدا در مک دونالد سیگار می کشند، آن تورم است. 6-8٪ بهتر از 600-800٪ است."

    موافقم....فقط یک نفر در دهه 90 زندگی آگاهانه (از نظر سنی) نداشته و نمی تواند وضعیت فعلی را به اندازه کافی با دهه 90 گذشته مقایسه کند.
    1. AlexSS
      AlexSS 12 سپتامبر 2012 10:05
      -7
      همه چیز در مقایسه شناخته شده است، اما لازم است که نه تنها اعداد مطلق، بلکه مقادیر نسبی آنها بسته به موقعیت (عوامل سیاسی و اقتصادی داخلی و خارجی) مقایسه شود.
      1. Alex28
        Alex28 12 سپتامبر 2012 10:45
        +4
        نقل قول از الکس
        همه چیز در مقایسه شناخته شده است، اما لازم است که نه تنها اعداد مطلق، بلکه مقادیر نسبی آنها بسته به موقعیت (عوامل سیاسی و اقتصادی داخلی و خارجی) مقایسه شود.
        فهمیدی خودش چی گفت؟نویسنده فقط بهت مقایسه کرد.بله من تو رو روی پیشونی میبینم روی پیشونی.یک کلمه باتلاق انتخاب کننده .... من نمیتونم منفی بذارم قبلا یکی گذاشتم.
      2. urzul
        urzul 12 سپتامبر 2012 10:50
        +4
        خوب حقوق را با غذا یا نبودن نیم سال مقایسه کنیم.
        1. Alex28
          Alex28 12 سپتامبر 2012 11:06
          +4
          امسال در خانه بودم و تصویر زیر را دیدم: چهار پیشانی نزدیک مغازه نشسته اند و آبجو می نوشند و طبق معمول از بد زندگی شکایت می کنند، صاحب مغازه بیرون می آید و از آنها می خواهد کمک کنند تا دو چرخ دستی زمین بیاورند. به تخت گل، او آماده است برای این کار 20 یورو بپردازد. هیچ محدودیتی برای دوستان ما وجود نداشت (هر 4 تا کار نمی کنند، من آنها را می شناسم). برای مرجع، من 14 یورو در ساعت دریافت می کنم. می خواهید آن را در 20 دقیقه بخورید، به خانواده شما غذا نمی دهد، و شما جلوی کامپیوتر نشسته اید و اشک می ریزید، اما عمو PU را سرزنش می کنید.
          1. بریدگی کوچک
            بریدگی کوچک 12 سپتامبر 2012 13:43
            -2
            نقل قول: الکس 28
            شما باید کار کنید، عزیزان من، و ناله نکنید

            خسته از نظرات یکنواخت و احمقانه شما (ARBEITEN RUSISH SCHWEIN). حسادت صادقانه شما نسبت به GASTARBAITAR به مردم محلی کاملاً قابل درک است. چرا روسیه را به خاطر کارگر شوک کار سرمایه داری ترک کردید؟ ما را دوست ندارید (در روسیه)؟ البته به راحتی می توان روسیه را ترک کرد تا جیغ بزند تا بقیه احمقانه کار کنند و جرات نکنند دهان باز کنند. بدون تو حلش میکنیم
            1. Alex28
              Alex28 12 سپتامبر 2012 13:50
              +2
              سوال شما منطقی است شما + و من به میل خودم ترک نکردم وارد جزئیات نمی شوم اگر خیلی جالب است می توانم در پیام شخصی بنویسم اما شما هنوز باید کار کنید.
              1. بریدگی کوچک
                بریدگی کوچک 12 سپتامبر 2012 13:58
                -2
                جالبه اتفاقا من دارم کار میکنم
                1. Alex28
                  Alex28 12 سپتامبر 2012 14:18
                  +1
                  و حقوق میگیری

                  بیوگرافی ارسال شده LOL
                  1. بریدگی کوچک
                    بریدگی کوچک 12 سپتامبر 2012 16:10
                    -2
                    الکس 28,
                    من برای خودم کار میکنم.
                    1. Alex28
                      Alex28 12 سپتامبر 2012 20:59
                      +2
                      و برای کشور لازم است، کمی.
  18. رنیم
    رنیم 12 سپتامبر 2012 09:45
    +3
    در واقع ... همه چیز در مقایسه مشخص است ... با این حال ، من معتقدم که روسیه مدتهاست که شایسته بهتر زندگی کردن است ... چرا بد را با بدترین مقایسه کنید. شما فقط می خواهید عادی زندگی کنید و به وطن خود افتخار کنید. و اگر یک نفر به کشورش افتخار می کند ... یعنی خوشحال است ...
  19. geptilshik
    geptilshik 12 سپتامبر 2012 09:47
    -2
    دوباره دید یک طرفه، بعد همه چیز بد بود، اما حالا همه چیز در تمشک پوشیده شده است و پشک ب دوباره برخاسته است.
  20. بیرات
    بیرات 12 سپتامبر 2012 09:51
    +3
    تمام رونق دهه XNUMX متکی بر افزایش مداوم قیمت نفت بود. پول کافی برای اشتهای روزافزون مسئولان و مردم وجود داشت. همین است، کار دیگری انجام نشده است. به جای ایجاد یک پیشرفت اقتصادی، به روز رسانی پارک ماشین بنگاه ها، ساخت زیرساخت ها، پول ها به طور احمقانه به بانک های آمریکایی تحویل داده شد. در مغازه ها نگاه کنید، آیا کالاهای روسی زیادی در آنجا وجود دارد؟ عملاً هیچ یک از آنها وجود ندارد، شما پیچ و مهره های داخلی را پیدا نمی کنید، جایی که اقتصاد بیشتر سقوط خواهد کرد. و در اینجا دسیسه های وزارت خارجه مقصر نیست، بلکه در کشور ما چنان شرایطی ایجاد شده که هر فعالیتی زیان ده می شود. مزارع پوشیده از جنگل است. استثنائات نادری وجود دارد، با بررسی دقیق تر خواهیم دید که مقامات یا نیروهای امنیتی سابق با ارتباط در مالکین وجود دارند و تخلفات برای هر کارمند برای دو دوره مادام العمر کافی است.
    اما جست‌وجوی دشمن خارجی مسئول شکست‌هایمان در خون ماست. اگر فردا آمریکا به همراه برژینسکی به زیر آب برود، عنوان افتخاری "دشمن شماره یک روسیه" یتیم نمی ماند. بیایید کسی را پیدا کنیم که به آن بچسبد، این آسان تر از درک اقتصاد در خانه است.
    1. دیمیتری
      دیمیتری 12 سپتامبر 2012 10:09
      +3
      خوب، البته، شما از ترکیه بهتر می دانید که ما چند کالای روسی روی پیشخوان داریم !!! این که مهاجران خود را در اقتصاد روسیه متخصص می دانند همیشه مرا شگفت زده می کند!!!
      1. بیرات
        بیرات 12 سپتامبر 2012 10:17
        -1
        من در تعطیلات در ترکیه هستم، ظاهراً پرچم به طور خودکار تغییر می کند.
        1. دیمیتری
          دیمیتری 12 سپتامبر 2012 10:30
          +3
          سپس با سخنان پیرمانوف پاسخ خواهم داد:
          همستر. کمیته آمار دولتی را مطالعه کنید، همه چیز وجود دارد. شما می توانید به صورت بصری تمام شاخص ها را ببینید. درست در سال 2000، این همه مخاط زشت فریاد زد، کشور نمی تواند خودش را تغذیه کند. همه اعضای قطع شده بوش را خوردند. اکنون، به لطف قهرمان روسیه، اونیشچنکو، ارباب باسیل‌ها و ویروس‌ها، تولیدکنندگان در روسیه از KAA-پوتین می‌خواهند که واردات گوشت مرغ را متوقف کند، «می‌دانید» سال آینده جایی برای رفتن ندارد. لیسفسکی در حال کار کردن است - جعبه ای از یک دستگاه فتوکپی، برای انتخابات بزرگترین دموکرات روسیه - یلتسین. اعراب در هم آمیخته خواهند شد. بیش از صد مزرعه پرورش خوک در کشور ساخته می شود. در یکی از مناطق بلگورود، برای 2 میلیون تن گوشت خوک، 3-4 سال برای خودکفایی داده می شود. اعراب حرامزاده هستند و موشی ها از خوردن گوشت خوک امتناع می ورزند - آنها می گویند که کوشر نیست. مجتمع های دامداری در منطقه بریانسک. جنب مجتمع های پایین چاه، برای 800 هزار راس. از کمپلکس های ته چاه پوست، استخوان و غیره می آیند. همه اینها باید بازیافت شوند. همین امر در مورد مزارع خوک نیز صدق می کند. همه اینها طبق برنامه اتخاذ شده 8 سال پیش ساخته شده است، برنامه گاهی اوقات باید تنظیم شود، حرامزاده ها خیلی سریع این کار را انجام می دهند. روغن آفتابگردان برای مدت طولانی صادر شده است، حرامزاده ها نیز پراکنده شده اند، شما نمی توانید متوقف شوید. اما مهمترین چیز GRAIN است. من آن را دوباره برای SLUKhamsters تکرار خواهم کرد. ذرت. این پول صرف افزایش تولید تنها گندم تا 150 میلیون تن در سال می شود. و این بهبود، انتخاب، و خیلی بیشتر است. این کشور به 37 میلیون تن غلات برای غذا - برای غذا - نیاز دارد. بقیه الان صادر میشه.درود بر خروشچ و عمو زیو. هدف غلات تأمین 100 درصد نیازهای دام و حتی گوشت ماهی 100 درصد برای صادرات گوشت است. هدف نهایی کاهش صادرات غلات و افزایش صادرات گوشت است. گوشت همه جا گران است. و بنابراین، KAA-پوتین خونین قصد دارد یک اوپک غلات بسازد، و بعد از همه، او این کار را انجام می دهد، او آن را خراب می کند، باید کمی صبر کنیم، زیرا آنها بسیار اروپایی هستند، کشورهای خارجی به ما کمک خواهند کرد. هدف نهایی کاآ-پوتین شکوهمند: ایجاد یک امپراتوری اتمی و انرژی، امپراتوری کیهانی-هوایی، امپراتوری نظامی-صنعتی، امپراتوری حمل و نقل، امپراتوری غذا، جدا از امپراتوری غذا، امپراتوری آب، جنگلداری امپراتوری و امپراتوری داروسازی. بگذارید بقیه شخم بزنند، شورت، مرسدس بنز، پلاسما، چکمه، هر چه.
          آ. پیرمانوف
          http://std121.livejournal.com/12644.html
          1. geptilshik
            geptilshik 12 سپتامبر 2012 10:39
            +2
            اگر همه جا مازاد است، چرا قیمت ها افزایش می یابد، چرا روغن آفتابگردان دو سال پیش جهش کرد، گندم سیاه. بله، و غلات نیز ثابت نمی‌ماند، اما چون از دهقان گرفته تا من و شما مصرف‌کننده نان، غلات به 100500 دلال سر می‌زند و هر دانه پولش را گاز می‌گیرد، پس بریزید، پول نریزید. بخش کشاورزی، بهتر نخواهد شد
            1. دیمیتری
              دیمیتری 12 سپتامبر 2012 10:55
              +2
              نقل قول از geptilshik
              چرا دو سال پیش هم روغن آفتابگردان پرید، گندم سیاه.

              خوب بیاد تابستون 2010 چی شد؟؟؟ گرما و خشکسالی باور نکردنی. سوالات؟؟؟ بعلاوه، هر چه که می توان گفت، ما اقتصاد بازار داریم، اگر خریداران غربی قیمت های بسیار بالاتری ارائه دهند، چه کسی از فروش امتناع می کند؟ بر این اساس، قیمت افزایش می یابد. و اگر به زور تولید کننده را مجبور به فروش محصولات در بازار داخلی با قیمت های "ویژه" کنید، می توانید تصور کنید که چه زوزه ای بلند می شود؟ آآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآآ i. مگه نه؟
              1. geptilshik
                geptilshik 12 سپتامبر 2012 11:02
                -1
                آرام باش، عمومی، بازار یک بازار نیست، اما مردم شما باید در وهله اول باشند، و اگر دولت اهمیتی نمی دهد، می توانید خشکسالی و سوسک سیب زمینی کلرادو، بشقاب پرنده ها و نوسانات دیگر را از بین ببرید.
                1. urzul
                  urzul 12 سپتامبر 2012 11:10
                  +4
                  بنابراین در مورد اول، دولت حق ندارد تولیدکننده محصولات کشاورزی را مجبور به تغییر قیمت کند، اما از یکی دو سال پیش سهمیه هایی برای صادرات غلات وجود داشت، بنابراین خواه ناخواه، شما باید آن را در داخل بفروشد.
                  1. geptilshik
                    geptilshik 12 سپتامبر 2012 11:21
                    -1
                    سلام اکونومیست عزیز سهمیه ها خوبه ولی چرا به هر حال قیمت ها بالا میره - مثل بنزین. تولید ناخالص داخلی قیمت ها را برای نیم سال نگه می دارد، مردم آرام می شوند و سپس دوباره رشد می کنند.
                    1. urzul
                      urzul 12 سپتامبر 2012 11:44
                      +3
                      شما مالک یک شرکت کشاورزی هستید. و بگذار من رئیس جمهور شوم.
                      و من به شما می گویم، گوش کنید، خوب، این صادرات با قیمت غلات 8000 (در بازار جهانی، غلات از نظر رشد قیمت از طلا پیشی می گیرد) به ازای هر تن چیست، بیایید در روسیه به قیمت 4000 بفروشیم. خود.
                      پاسخ خود را؟
                      (چیزها خیلی عالی نیستند، تجهیزات قدیمی که در پارک هستند باید به روز شوند و انبارها باید تعمیر شوند، به مدت 10 سال همه چیز در کشاورزی غارت شد)
                      1. geptilshik
                        geptilshik 12 سپتامبر 2012 11:49
                        -3
                        و من می گویم نه سهمیه ها را افزایش دهید آقای رئیس جمهور 8000 تا می فروشم 3000 می دهم اما رئیس جمهور نه شما 8000 می فروشید من 6000 می دهم.
                      2. urzul
                        urzul 12 سپتامبر 2012 11:56
                        +2
                        و از این بابت درآمد زیادی کسب خواهید کرد، بیش از 20-30٪ نباید برای صادرات بروید، در غیر این صورت خود ما به اندازه کافی نخواهیم داشت. و اگر کسی بگوید بله، خوب، بقیه. من تجارت خودم و خانواده ام را دارم.
                        کشاورزی اکنون چیزی برای سرمایه گذاری دارد، آیا به ندرت تجهیزات کشاورزی جدید را در جاده ها می بینید؟
                      3. geptilshik
                        geptilshik 12 سپتامبر 2012 12:03
                        -2
                        خودت جواب دادی...بله بقیه.
                        فن آوری جدید وجود دارد، اما به اندازه کافی وجود ندارد، زمین های زیادی وجود دارد، اما کاری برای انجام دادن روی آن وجود ندارد، هیچ کس و هیچ چیز.
                      4. urzul
                        urzul 12 سپتامبر 2012 12:04
                        +2
                        کسانی که می خواهند غذا بخورند، اما به پول نیاز دارند، پس آن را در غنچه قطع نکنید
                      5. دیمیتری
                        دیمیتری 12 سپتامبر 2012 12:05
                        +2
                        نقل قول از geptilshik
                        و من می گویم نه سهمیه ها را افزایش دهید آقای رئیس جمهور 8000 تا می فروشم 3000 می دهم اما رئیس جمهور نه شما 8000 می فروشید من 6000 می دهم.

                        هوم .... فقط یک پرواز آگاهی. خواب عقل هیولا می‌سازد.
                        و برمی گردیم به این که تولید کننده تقاضای افزایش سهمیه صادراتی را خواهد داشت اما به هر حال به بازار داخلی نمی فروشد چون به صرفه نیست!!!
                        و همچنین بگید در چه صنعتی 75% مالیات بر گردش داریم؟؟؟ یا من جمله شما را اشتباه متوجه شدم:
                        نقل قول از geptilshik
                        نه 8000 میفروشی و 6000 به من میدی.

                        ؟
        2. geptilshik
          geptilshik 12 سپتامبر 2012 10:33
          +1
          و چرا در استراحتگاه های منطقه کراسنودار نیستید، باید از صاحب استراحتگاه روسی حمایت کنید و به دشمنان قسم خورده ما، عثمانی ها، پول بدهید.
          1. وروبی
            وروبی 12 سپتامبر 2012 10:49
            +4
            نقل قول از geptilshik
            دشمنان قسم خورده


            دشمن دشمن من دوست من است.
          2. بیرات
            بیرات 12 سپتامبر 2012 13:51
            -1
            عثمانی ها آن را ارزان تر می گیرند و سطح خدمات بالاتر است. کسانی که با پاسپورت مشکل دارند به سوچی می روند.
            1. دیمیتری
              دیمیتری 12 سپتامبر 2012 14:26
              +3
              به نقل از: بیرات
              عثمانی ها آن را ارزان تر می گیرند و سطح خدمات بالاتر است. کسانی که با پاسپورت مشکل دارند به سوچی می روند.

              بله، در عوض، اینطور نیست، کسانی که دیگر اهمیتی برای پرداخت هزینه بقیه ندارند، می توانند به سوچی بروند. و سطح خدمات دهی به این گونه مهمانان مناسب است. اضافه می کنم - این فقط در مورد سوچی صدق می کند. IMHO سوچی یکی از گران ترین استراحتگاه های جهان است.
  21. بریدگی کوچک
    بریدگی کوچک 12 سپتامبر 2012 09:59
    +1
    آیا کسی تمام "آثار" برژینسکی را خوانده است؟ یا اینکه همه نظرشان را فقط بر اساس دو نقل قول می دهند؟شاید اینطور نیست که ما زندگی را اینطور شروع کردیم، اما آمریکا مشکلاتی دارد که برژینسکی مجبور می شود خواستار اتحاد استراتژیک با روسیه شود؟ شما می توانید برژینسکی را هر چه دوست دارید صدا کنید، اما او هرگز احمق نبود.
  22. volkan
    volkan 12 سپتامبر 2012 10:11
    +7
    خوب روسیه پوتین چیه؟؟
    این کشوری است که به آرامی اما مطمئناً در حال صعود است.
    این کشوری است که سیاست خود را دنبال کرده و به دنبال منافع خود است.
    این کشوری است که در آن، دوباره، سطح اجتماعی جمعیت به آرامی اما در حال رشد است.
    این کشوری است که در آن هر مقام دوم دزد است و فساد یک بدبختی وحشتناک است.
    این کشوری است که اروپا را به تامین مواد اولیه خود گره زده و در تلاش است تا با این پول کارخانه ها و کارخانه های جدیدی بسازد، اما تاکنون با موفقیت های متفاوت.
    این کشوری است که شروع به بازگشت به کلیساها کرد و خود را ناشیانه به نمادها تعمید داد ، اگرچه تعداد بسیار زیادی از ایمانداران وجود دارد ، اما در بین آنها "به خاطر مد" وجود دارد.
    این کشوری است که پلیس در آن بیشتر از راهزنان می ترسد، زیرا هنوز مشخص نیست که کدام بدتر است.
    این کشوری است که در آن یک روشنفکر شرور وجود دارد که می خوابد و می بیند که چگونه به روسیه و مردم آن به خاطر "چرندهای غربی" آسیب برساند.
    این کشوری است که در آن، به آرامی اما پیوسته، خودآگاهی مردم روسیه شروع به بازگشت کرد.
    این کشوری است که در آن بسیاری از مردم با تمسخر رئیس جمهور را خدا یا تزار خطاب می کنند، اما در عین حال از او انتظار دارند که کرم ها را از سگشان دور کند و اگر این کار را نکرد، پس پوتین بد است.
    این کشوری است که ارتش در آن از "اصلاحات" در حال خشکیدن است و بی صبرانه منتظر پایان این ننگ است.

    خب در کل ..... همچین مملکت زنده ..... هم با خوب ..... و هم با بد ......
    1. رومن دیمیتریف
      رومن دیمیتریف 12 سپتامبر 2012 10:43
      +2
      ولکان، سخت است با شما مخالفت کنم. مزیت بزرگ. احتمالا شما مناسب ترین نظر را دارید.
    2. مانگوس
      مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:26
      +1
      داستانی را برایت تعریف می کنم، از نیم سال پیش با یک زیر درخت صحبت کردم، سه بار هشدار دادم که صورتش را بشکنم، برای "این" کشور، من کلمات را نفهمیدم ..... شکست
      خیانت به میهن با این واقعیت آغاز می شود که شخص خود را از او، از دولت جدا می کند
      1. volkan
        volkan 12 سپتامبر 2012 14:45
        +1
        نقل قول: مونگوس
        داستانی را برایت تعریف می کنم، از نیم سال پیش با یک زیر درخت صحبت کردم، سه بار هشدار دادم که صورتش را بشکنم، برای "این" کشور، من کلمات را نفهمیدم ..... شکست
        خیانت به میهن با این واقعیت آغاز می شود که شخص خود را از او، از دولت جدا می کند


        مانگوس تو با افکارت به من ضربه می زنی که هیچ قدرتی ندارد.
        به احتمال زیاد این شما بودید که خود را از کشور جدا کردید ، از زبان شروع کردید ... اگر نمی دانید ، حداقل رک و پوست کنده مزخرف ننویسید ...... در غیر این صورت مانند یک زیر درخت به نظر می رسید.
        1. مانگوس
          مانگوس 14 سپتامبر 2012 08:18
          0
          چی؟ به میخ نخوردی؟ و در چشم؟
  23. dmb
    dmb 12 سپتامبر 2012 10:30
    +3
    ایرات حق داشت. اوریاکالکی ها فریاد زدند و خود را در خط مقدم نشان دادند. بچه ها، روسیه مال یلتسین یا پوتین نبوده و نخواهد بود. آنها برای او موضوعات بسیار کوچکی هستند. او نه لنینیست بود، نه استالینیست و نه رومانوفسکایا. بله، همه موارد فوق سعی کردند بر او حکومت کنند. کک هایی که سوار بر یک سگ نگهبان تنومند هستند و ساده لوحانه معتقدند که حرکت آن را کنترل می کنند، در مورد همین صحبت می کنند. اما در یک لحظه خوب (برای سگ نگهبان) شروع به خارش و گاز گرفتن می کند... هجرت از این طریق به وجود می آید. هنوز هم به نظرم می رسد که علیرغم شعارهای مبارک، نگهبان در آینده نزدیک شروع به خارش خواهد کرد. و بسیار فعال یا کک ها مضر صید شدند، یا به طرز بی اندازه ای پرورش یافتند.
  24. Alexxeg73
    Alexxeg73 12 سپتامبر 2012 10:34
    -3
    گوگل چگونه طوفان پوتین در دهه 90، در اولین منبع تاریخچه دقیق سرقت در سن پترزبورگ در دهه 90 است. با کپی مدارک
    1. urzul
      urzul 12 سپتامبر 2012 11:03
      +3
      گروه ابتکاری برای برگزاری همه پرسی // IGPR ZOV
      خوب ، بچه ها حامیان بدی ندارند ، تا در درخواست ها رتبه اول را کسب کنند ، اوه بله ، آنها به خیاطی مشغول هستند.
    2. geptilshik
      geptilshik 12 سپتامبر 2012 11:11
      -1
      و چه کسی طوفان نکرد، چنین زمانی بود. اگر طوفان درست نکنی، پس بچه‌ها نمی‌فهمند، پس از آن زمان به‌عنوان برده‌ای در گالی‌ها، طوفان لازم بوده است.
    3. Alexxeg73
      Alexxeg73 12 سپتامبر 2012 11:33
      -2
      چه چیزی را کسی دوست ندارد؟ اما بود! و این یک راز نیست، نه دسیسه های وزارت خارجه. همه چیز مستند است. 20 سال گذشت، مردم حافظه کوتاهی دارند، بله...
  25. vezunchik
    vezunchik 12 سپتامبر 2012 11:19
    +4
    روسیه بود، هست و خواهد بود! و مخلوط ها همیشه در روسیه پارس می کردند، اما ... سگ پارس می کند - باد آن را می برد.
  26. مانگوس
    مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:24
    +2
    به هر حال، آقایان، آنچه واقعاً می تواند روسیه را ویران کند، روشنفکران است و ناله کسانی که از آن (روسیه) شدیداً متنفرند، به دلیل "ناسازگاری" با رویاهایشان، کشور ناشناخته ای که درست تر است آن را بنامیم. یک کمدی، در بستر پروکروست که می خواهند روسیه را زمین بگذارند، اینجا و آنجا زندگی ده میلیون روسی را قطع کنند، و برای این کار، جوهر مردم، روح آن، آنچه را که ذهنیت می نامند، نابود می کنند. می‌خواهند آن را با یک ذهنیت برده‌گرایانه الحادی نئوپگانی در مورد مصرف، آزادی گناه و هرزگی جایگزین کنند.
    1. وروبی
      وروبی 12 سپتامبر 2012 13:05
      +3
      نقل قول: مونگوس
      ذهنیت برده الحادی- نوپاگان مصرف، آزادی گناه و فسق


      مانگوس این را رد کرد، در موضوع و از دل.
  27. مانگوس
    مانگوس 12 سپتامبر 2012 12:58
    +3
    اتفاقاً آقایان! شما نباید برژینسکی را ضد شوروی و مخالف اتحاد جماهیر شوروی بنامید، این تا حدودی اشتباه است، اتحاد جماهیر شوروی از مدتها قبل در بوز آرام گرفته است و قطب از تنفر از روسیه بیرون می آید. او مطلقاً به کمونیسم و ​​لیبرالیسم اهمیت نمی دهد، او از روسیه و روس ها و همچنین سایر ضد شوروی سرسخت متنفر است.
  28. تاسکا
    تاسکا 12 سپتامبر 2012 13:10
    +1
    نقل قول: مونگوس
    آنچه واقعاً می تواند روسیه را نابود کند، روشنفکران است،

    پیشنهاد می دهد، مانگوس روشنفکران را از روسیه حذف کنید!؟ هر 17 یک بار آن را با اشراف و روحانیون و دانشمندان و افسران حذف کردند - بعد 30 سال خون تف کردند!
    1. مانگوس
      مانگوس 12 سپتامبر 2012 13:27
      +1
      اوم، در 17 سالگی طبقه تحصیلکرده روسیه را حذف کردند، اتفاقاً، آیا شما اکنون از روشنفکران 100٪ مانند سوانیدزه خوشتان می آید؟ شیرفروشان؟ پوزنر؟ و سایر غیر روسی ها؟ من اینطور نیستم.
      ps من مصاحبه ای با L.N. Gumilyov را به یاد می آورم، زمانی که خبرنگار او او را یک روشنفکر نامید. دستانش را برایش تکان داد و گفت من روشنفکر نیستم، حرفه ای دارم
      1. تاسکا
        تاسکا 13 سپتامبر 2012 18:40
        0
        نه! من از افرادی مانند Svanidzes و انواع پوزنرها خوشم نمی آید - مانند پول، یا بهتر است بگوییم دلار، که از حرفه خود کار می کنند! اما در همان زمان، و با طبقه تحصیل کرده، که در 17 حذف شد - شما حیله گری، ما فکر می کنیم یکدیگر، یکدیگر را درک کرده اند!
        و L.N. Gumilyov به سادگی در زمانی زندگی می کرد که همین روشنفکران مورد اصابت گلوله قرار گرفتند و در بیمارستان روانی بستری شدند!
        1. مانگوس
          مانگوس 14 سپتامبر 2012 08:23
          0
          آیا دروغ می گویم؟ می توانید از سرنوشت معلمان بگویید؟ پزشکان؟ مهندسان؟ افرادی که با انجام وظیفه میهنی خود برای خدمت سربازی ثبت نام کردند؟ و داشتن مدرک تحصیلی افسری شد؟ کمونیست‌های یهودی و پرولیاتاری‌های نیمه‌هوش ما (به تعبیر امروزی گوپنیک‌ها) چه کسانی را با خوشحالی تیراندازی کردند، شکنجه کردند، در لنج‌ها غرق کردند، جعبه‌های آتش لوکوموتیو را با آنها غرق کردند؟
  29. کارابین
    کارابین 12 سپتامبر 2012 13:17
    -1
    نیمه اول یادداشت این است که روسیه پوتین مانند یلتسین نیست، اما از بسیاری جهات بهتر است. من موافقم، تا چه حد می توان از این مقایسه استفاده کرد و به شکست مرگ از واقعیت های دهه 90 افتخار می کند. ظاهراً مبلغان در همه زمان ها، در هر سیستمی یکسان هستند. مقایسه با دهه 90 مرا به یاد مقایسه عملکرد اواخر اتحاد جماهیر شوروی با 1913 می اندازد. البته نویسنده هیچ رقمی برای مناطق استراتژیک در حمایت از سیاست پوتین ارائه نمی کند، زیرا اعداد نسبتا کسل کننده هستند.
    نیمه دوم یادداشت نقل قولی از یک قطب مشهور روسوفوب است. بگو ببین، حتی دشمن هم شروع به احترام کرد. من در آنجا احترام نمی بینم، چه برسد به تشخیص قدرت. من لیست آرزوهای برژیک را می بینم تا از این وضعیت به نفع غرب استفاده کند: برای غرب، این استراتژی جدید باید بتواند روسیه و ترکیه را در سیستم بین المللی غرب ادغام کند. غرب در این زمینه موفقیت هایی دارد
    - صندوق تثبیت در اوراق خود
    - روبل به دلار متصل است
    - قیمت مواد خام توسط بازیگران غربی شکل می گیرد و می تواند در هر زمان کاهش یابد
    - روسیه در سازمان تجارت جهانی قرار دارد و بدین وسیله موانع را به طور کامل از بین می برد تا تأثیر قابل توجه TNC ها را بر روی فرآیندهای سیاسی در داخل کشور افزایش دهد و به اقتصاد اشاره نکنیم.
    - نخبگان روسیه، از جمله نمایندگان بالاترین مقامات، به طور کامل در سیستم مالی غرب ادغام شده اند. و خیلی بیشتر.
    و فریب کلمات را نخورید اتحاد استراتژیک بلندمدت با روسیهبه گفته برژینسکی، این جذب سیاسی و اقتصادی، سلب حاکمیت و حفظ قلمرو است.
    لغزش کشور به سمت از دست دادن حاکمیت در بسیاری از نقاط در ازای ثبات بدنام و سیاست پوتین وجود دارد. تولید ناخالص داخلی از غرب کاملاً راضی است و غرب از تولید ناخالص داخلی کاملاً راضی است و نیازی به کشاندن در تأمین مالی شبه اپوزیسیون مردابی و سازمان ادعایی انقلاب نارنجی نیست.
  30. qube4
    qube4 12 سپتامبر 2012 14:13
    +6
    حتی وقتی در دهه 90 هنوز بچه بودم، یادم می آید که چقدر برای پدر و مادرم سخت بود و الان چقدر راحت نفس می کشم. فرصت های جدید بیشتری در برابر مردم باز می شود، اما آنها اصلاً چیزهای مثبت را نمی بینند، فقط منفی را می بینند. من نمی فهمم مردم چه می خواهند؟ به هر حال همه شما نمی توانید میلیونر شوید...
    1. دیمیتری
      دیمیتری 12 سپتامبر 2012 14:58
      +3
      نقل قول از qube4
      من نمی فهمم مردم چه می خواهند؟ به هر حال همه شما نمی توانید میلیونر شوید...

      خوب، نه به مردم، بلکه به افراد، نه بهترین نمایندگان آن، بگوییم. و آنها نمی خواهند همه میلیونر باشند، بلکه فقط آنها هستند، "خلاق ترین" و به طور کلی "باهوش ترین و شگفت انگیزترین." در عین حال، آنها نمی خواهند کار کنند و درآمد کسب کنند. ما به همه چیز نیاز داریم!!! و از آنجایی که پوتین شخصاً یک چومدان با پول برای آنها نیاورده است ، پس او یک حرامزاده است ، او شخصاً همه چیز را دزدیده است. به طور کلی، همسترهای معمولی.
    2. کارابین
      کارابین 12 سپتامبر 2012 17:23
      -2
      نقل قول از qube4
      فرصت های بیشتر و بیشتری در برابر مردم باز می شود،

      آیا شما می توانید جزییات بیشتری را مشخص کنید؟ دقیقا چه چیزی؟ در چه زمینه هایی؟ برای چه افرادی؟ در غیر این صورت معلوم می شود که در یک راهپیمایی، در مقابل هواداران، شعار می دهند و منتظر "هورا" هستند.
      1. دیمیتری
        دیمیتری 13 سپتامبر 2012 08:40
        +2
        به نقل از کارابین
        آیا شما می توانید جزییات بیشتری را مشخص کنید؟ دقیقا چه چیزی؟ در چه زمینه هایی؟ برای چه افرادی؟

        هر روزنامه ای را که جای خالی دارد باز کنید و نگاه کنید. اگر در اواخر دهه 90، 100 دلار حقوق عالی در نظر گرفته می شد، اکنون، شخصا، به خرید خانه فکر می کنم، و بدون توسل به وام مسکن. من برای VPK کار می کنم. کی کار میکنه میخوره!!!
      2. مانگوس
        مانگوس 13 سپتامبر 2012 08:56
        +2
        در هر صورت، حتی با دستان خود، حتی با مغز خود کار کنید
  31. سوار شو
    سوار شو 12 سپتامبر 2012 16:09
    -3
    نگاهی غیرمعمول به سفر روسیه پیدا کردم: معلوم شد که پوتین قبل از انتخابات می خواست در صورت پیروزی یک میهن پرست شود و پس از "پیروزی" ناگهان نخواست؟ بپرس چرا نه؟ او پیروز شد و تصمیم گرفت دوباره واشنگتن را راضی کند. اینجا چه چیزی غیر قابل درک است؟

    بله، البته، این می تواند درست باشد، اما اگر پوتین تنها باشد، این اتفاق می افتد. و چند تا از این پوتین ها؟ به هر حال، «آقای بوتاکس» کنونی، به قول پوتین در ایالات متحده، اصلاً شبیه پوتین سنت پترزبورگ نیست. و اگر این رئیس جمهور نباشد، بلکه فقط دوبلور پوتین باشد، چه اتفاقی می افتد؟ معلوم می شود که پوتین سال گذشته می خواست میهن پرست باشد، اما جانشین او دیگر نمی خواهد یکی باشد؟

    این نسخه ای است که من دوست ندارم.

    من آن را دوست ندارم زیرا حضور تیم پوتین به جای پوتین به تنهایی به این معنی است که پوتین روسیه را رهبری نمی کند، بلکه توسط یک نایب السلطنه خاص (بیایید مدیران مستعمره را به قیاس صدا کنیم) و تیم متخصص او از واشنگتن (همچنین به صورت مشروط) رهبری می شود. ). و پوتین نوعی عروسک دست نشانده سر روسیه است.

    با پذیرفتن این نسخه به عنوان نسخه کاری، خود را به واشنگتن منتقل می کنم، خود را به جای رئیس این معاونت می گذارم و ارزیابی می کنم که آیا می توانم از کار نایب السلطنه در روسیه راضی باشم؟ من به این نتیجه می رسم - طبق نتایج انتخابات مجدد اوخوتنوریادتسف و پوتین - قاطعانه خیر!

    به جای رئیس در واشنگتن، من به این نتیجه می رسم که نایب السلطنه در مسکو تمام مدت اقامت خود در روسیه را نوشید و از تمام مدت اقامت خود در روسیه گذشت و در واقع این پرونده را شکست داد و رشته های کنترل را در مستعمره از دست داد. در این راستا، در جریان انتخابات، او و مافوق‌هایش باید اقدامات فوق‌العاده غیرقابل قبولی را انجام می‌دادند تا اینکه ایالات متحده را به عنوان دشمن روسیه معرفی کردند.

    بر اساس چه حقایقی به این نتیجه می رسم که واشنگتن از کار نماینده خود در مستعمره روسیه ناراضی است؟

    به عنوان مثال، این نایب السلطنه قبل از آن چنان از روحیه شهروندان روسیه بی خبر بود که به چوروف اجازه داد تا چنین مقدماتی را در کمیته اجرایی مرکزی و اینترنت برای انتشار نتایج انتخابات دوما انجام دهد و پس از آن چوروف قبلاً موظف بود. آنها را منتشر کنید تا آشکارا در اینترنت رها نشود. جداول خالی. بالاخره فقط همین انتشار نتایج رای گیری به جامعه این فرصت را داد که ابعاد جعل را مشخص کند و باعث خشم مردم شد. اگر این نتایج رای گیری در سایت CEC منتشر نمی شد، هیچ خشمگینی وجود نداشت. قبل از چوروف، حتی یک کمیسیون مرکزی انتخابات این نتایج را منتشر نکرده بود. یعنی رژیم آنقدر گستاخ و احمق بود، آنقدر از اوضاع روسیه بی خبر بود که عملاً معتقد بود مردم به آن رای خواهند داد!
    1. سوار شو
      سوار شو 12 سپتامبر 2012 16:12
      -6
      درک کنید، نکته در اینجا این نیست که مردم به روسیه شرقی رای ندادند، "امکان داشت از قبل برای این کار آماده شود، اما رژیم (معاون پادشاه) از چنین نظری درباره روسیه اطلاعی نداشت. مردم - این یک نشانه گریه کننده بی کفایتی مدیر است - عدم اطلاع از وضعیت موجود در تأسیساتی که به شما سپرده شده است. و نایب السلطنه علیرغم حضور رسمی "اطلاعات افکار عمومی" از "تحلیلگران" مراکز بدنام لوادا و FSB از وضعیت روسیه خبر نداشت!

      و آنچه ویرانگر است این است که رژیم پوتین در یک رسانه کاملاً کنترل شده در حضور انبوهی از "مقامات" و "آکادمیسین" مردم را منزجر کرده است! ده ها هزار انگل احمق که با همدستی نایب السلطنه در اطراف کرملین جمع شده بودند، معلوم شد که از کار خلاقانه ناتوان هستند و نمی توانند پیروزی رژیم را با شمارش صادقانه آرا سازماندهی کنند. برای چه چیزی پول می گیرند؟

      علاوه بر این، حتی یک فرد مومن در بالای کرملین وجود نداشت. همه به حدی خائن بودند که نایب السلطنه جرأت نکرد پوتین را در زمان انتخابات به مرخصی بفرستد، همانطور که قانون مقرر کرده بود، زیرا در آن زمان حتی یک فرد قابل اعتماد وجود نداشت که بتواند به عنوان سرپرست نخست وزیر منصوب شود!

      این نایب السلطنه گزارش هایی را به واشنگتن ارسال کرد مبنی بر اینکه همه چیز در روسیه در او "مجموعه" است، همه چیز تحت کنترل است، پوتین حزب "ای...نایا روسیه" دارد، پوتین جبهه همه مردمی دارد، میلیون ها حامی دارد، و اینکه میلیون ها نفر بودند - ده ها میلیون! ده هزار پیک مجرد! یعنی گارد جوان! تمام نخبگان روسیه! و حتی نیکیتا میخالکوف!

      و به سازماندهی تنها دو گردهمایی انتخاباتی در حمایت از پوتین رسید، و در مسکو با جمعیت 10 میلیونی، حتی برای پول، یافتن تعداد کافی حداقل کارمند دولتی غیرممکن بود، آنها مجبور بودند از آنها اضافات بیاورند. اورال و سیبری و لختی کورگینیان و آکین پروخانوف را که از گلوله های خنثی گرفته شده بود، با تنها آهنگ خود در مورد چیز اصلی (البته با جملات به روز شده در مورد چیز اصلی خاص) روی صحنه منتشر کرد.
      1. سوار شو
        سوار شو 12 سپتامبر 2012 16:14
        -4
        در هیچ قشری از جامعه حامی پوتین در روسیه وجود نداشت! کسانی که به پوتین رای داده‌اند یک موجود کامل نیستند و بر اساس اصل «و برای چه کسی؟» رأی می‌دهند. فردا دقیقاً به همین ترتیب و بر اساس همان اصل به لیمونوف یا نوودورسکایا رای می دهند.

        آیا من در مقام رئیس در واشنگتن باید از چنین نایب السلطنه، چنین زیردستی راضی باشم؟ نه، چنین زیردستانی با جاروی بدبو از دفتر رانده می شوند. و موارد جدید را می گذارند و برای جدیدها ادعای مراجع را برای قدیمی ها توضیح می دهند. نسخه کامل: http://www.ymuhin.ru/node/798/pravoslavnye-dlya-putina
        1. Lech e-mine
          Lech e-mine 12 سپتامبر 2012 18:36
          +5
          آقای گتون، من به پوتین رای می دهم. و من فکر می کنم که در حال حاضر این سیاستمدار برای روسیه مناسب تر از سایر رقصنده هایی مانند شما است. اگر به افرادی که به دلایل کاملاً متفاوت به پوتین رای داده اند توهین می کنید، انتظار رفتار سپاسگزارانه نسبت به شما را نداشته باشید. شخص
          1. سوار شو
            سوار شو 13 سپتامبر 2012 04:07
            -3
            بی ادب نباش من شخصاً به کسی توهین نمی کنم. با دقت بخوان !
        2. volkan
          volkan 12 سپتامبر 2012 20:23
          +4
          سوار شو
          و بنا به دلایلی به نظرم می رسد که غیر واقعی ها مردهای کوچکی هستند که فریاد می زنند ... وحشت ... همه چیز از بین رفته است ... پوتین یک دزد است ... آنها به میدان می روند تا آب دهان بپاشند و به همه توهین کنند. ..... حتی اینجا ...... وقتی اینطوری ازت میپرسن واقعا چی میخوای ..... و فکر میکنی رهبر مملکت کیه ..... احمقی ( مثل همونی که ما رو به اسم صدا میزنی) ساکت باش و نمیتونی چیزی بگی...
          وقتی همه رهبران شما ... از شریک ترین دوست قسم خورده ما پول دریافت می کنند ... و انگیزه های آنها آنقدر واضح است ...... که ظاهراً فقط برادران نارنجی شما غیرقابل درک ... یا قابل درک هستند ، اما پس شما فقط خائنان کشورم هستند .... و فریاد می زنند من روسیه پوتین را نمی خواهم .... در واقع شما فریاد می زنید من روسیه را نمی خواهم من از آن متنفرم ... برو به جایی که آنها مرا گرفتند یک لانه و یک همبرگر

          و پس کیست غیر وجود؟؟؟؟
          1. سوار شو
            سوار شو 13 سپتامبر 2012 04:09
            -5
            شما به یک لانه با همبرگر موش نیاز دارید، و همچنین خواندن را با دقت یاد بگیرید.
            1. دیمیتری
              دیمیتری 13 سپتامبر 2012 08:43
              0
              سوار شو
              ترول احمق، دیگر چیزی برای گفتن نیست.
              1. سوار شو
                سوار شو 13 سپتامبر 2012 15:39
                -1
                نقل قول: DYMITRY
                دیمیتری
                چرا آن پوتینوئیدهای باهوش آنچه را که من پیشنهاد دادم نمی خوانند، نمی گویم بفهمم؟
                1. بدبین
                  بدبین 15 سپتامبر 2012 17:41
                  0
                  گوش کنید
                  نشانی که نشان دهنده تعلق به یک جامعه است و همچنین به یاد یک رویداد صادر می شود.

                  (من فکر می کنم "پیشرفت کردن" یا "کنار/موفقیت" برای شما صدق نمی کند)
                  وقتی ترول ها را می خوانید، همیشه تحت تأثیر شیرخوارگی قرار می گیرید
                  نقل قول از گتون
                  بی ادب نباش من شخصاً به کسی توهین نمی کنم. با دقت بخوان !

                  این بعد از
                  نقل قول از گتون
                  آنهایی که به پوتین رای داده اند کاملا بی هویت هستند،

                  نقل قول از گتون
                  شما به یک لانه برگر موش نیاز دارید

                  نقل قول از گتون
                  چب آن پوتینوئید هوشمند

                  بله، حتی
                  نقل قول از گتون
                  چیزی که من پیشنهاد دادم

                  HM.
                  چیزی پیشنهاد دادی؟
                  یا داری در موردش حرف میزنی
                  نقل قول از گتون
                  من خودم را به واشنگتن منتقل می کنم، خود را به جای رئیس این نایب السلطنه می گذارم و ارزیابی می کنم

                  ضمنا
                  در بیماران مبتلا به شیرخوارگی، شیوه بازی شناخت جهان بر شیوه آموزشی غلبه دارد. با این حال، آنها اصلا شبیه عقب مانده های ذهنی نیستند.

                  امیدوارم اینطور باشد وگرنه تشخیص کاملا متفاوت است.
                  1. سوار شو
                    سوار شو 16 سپتامبر 2012 09:14
                    0
                    چشماتو باز میکنی ببین کی مقاله رو نوشته!
          2. سوار شو
            سوار شو 15 سپتامبر 2012 06:18
            0
            آیا می توان به نوعی آب دهان عاطفی خود را توجیه کرد یا این توهین به پو است؟
        3. مانگوس
          مانگوس 13 سپتامبر 2012 09:02
          +3
          و جواب بازار پوسیده را می کشی؟ خشمگین
          ژتوشا! به اندازه کافی از شما همجنسگرا در HP2 پوزه ... suvali؟
          1. سوار شو
            سوار شو 13 سپتامبر 2012 15:37
            -3
            تو موش هستی نه مانگوس و معلوم نیست چه جهتی.
            1. مانگوس
              مانگوس 14 سپتامبر 2012 08:26
              0
              چه ژتوشا، انتظار نداشتم؟ ملافات یک دوست؟ خوب، نگران نباشید در آن انجمن من پاهایم را در مورد شما پاک کردم و من در این انجمن خواهم بود خندان
          2. بدبین
            بدبین 15 سپتامبر 2012 17:44
            0
            نقل قول: مونگوس
            کمی شما همجنسگرا در HP2

            خوب، شما عود را برای بیمار تحریک می کنید
            روانشناسان معتقدند که همجنس گرایی یکی از مظاهر نوزاد گرایی است، زمانی که مرد به سادگی نمی خواهد مسئولیت رابطه با یک زن، برای فرزندان احتمالی آینده را بپذیرد. این نوعی محافظت با هدف محافظت از شخص در برابر تعهدات احتمالی است.

            چشمک
            1. سوار شو
              سوار شو 16 سپتامبر 2012 17:49
              0
              خوب، هوموپاوین برای شما چه خارش دارد؟
        4. چه
          چه 13 سپتامبر 2012 15:28
          +2
          سوار شو,
          آیا من به جای رئیس در واشنگتن باید از چنین نایب السلطنه، چنین زیردستی راضی باشم؟ نه، چنین زیردستانی با جاروی بدبو از دفتر رانده می شوند. و مطالب جدید می گذارند و برای جدیدها ادعای مراجع را به قدیمی ها توضیح می دهند.
          آمرها خیلی دور رفتند. اینجا بهتر می توانیم ببینیم به چه کسانی نیاز داریم.
          1. سوار شو
            سوار شو 13 سپتامبر 2012 16:28
            +1
            بله، واقعیت این است که پو و لیبرال ها پسران نانایی هستند، زیرا حزب کمونیست فدراسیون روسیه دیگر برای این نقش مناسب نیست!
      2. مانگوس
        مانگوس 13 سپتامبر 2012 08:58
        +4
        از حمل مزخرفات خسته نشده اید؟ مردم به پوتین رای دادند و مهم نیست که چقدر دوست دارید این یک واقعیت باشد! در دوران پوتین، این مردم بودند که شروع به زندگی بهتر کردند، حداقل کار کنند... بخورند! فقط سخت کار کن! انگل‌هایی مانند نمتسوف، ادی ریژکوف و سایر جسوران (بیش از یک لیوان روسی) به طور طبیعی خشمگین هستند، چه جک‌پات از کنار دستانشان می‌گذرد.
  32. تکان دهنده
    تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 17:15
    -5
    تقریباً همه حامیان پوتین که از "دهه 90" صحبت می کنند، جهان بینی برده ای دارند. آنها فکر می کنند: "من ترجیح می دهم درد و تحقیر را تحمل کنم، اما برای شام آب و نان بیشتری می گیرم، یا حتی اگر رای بدهم مرا بیرون می کنند." بسیار خوب، برده بمانید، اما فقط به یاد داشته باشید که موقعیت یک برده آشکارا در حال از دست دادن است. و اگر فرزند شما فردا با یک بی ام و مشکی با چراغ چشمک زن برخورد کند، آن وقت فقط "گرنت خواران - فعالان حقوق بشر" و "رسانه های لیبرال فاسد" می توانند به شما در رسیدن به عدالت کمک کنند.
    1. Alex28
      Alex28 12 سپتامبر 2012 17:20
      +2
      خوب، درست در روز 37. آیا شما برای شب افسانه خوانده اید؟ یک منهای از من. به دلایلی، شما "باتلاقان" جهان بینی خوبی دارید: من وطنم را به یک بسته ساحلی می فروشم ... یا هستم اشتباه؟
      1. تکان دهنده
        تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 17:38
        -6
        نه، این امثال شما هستند که وطن خود را به پکیج ساحلی پوتین می فروشند.
        1. Alex28
          Alex28 12 سپتامبر 2012 18:02
          +2
          شما به مرد عمده بگویید، او حمایت خواهد کرد.
          1. تکان دهنده
            تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 18:09
            -5
            و ناوالنی چطور؟ زاپوتینسی فکر می کند که اگر این نام را در پست وارد کنید، سطح استدلال آنها منفی نخواهد بود؟
            1. Alex28
              Alex28 12 سپتامبر 2012 18:13
              +1
              به کسی پیشنهاد کن وگرنه کلمات ...
              1. تکان دهنده
                تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 18:15
                -4
                چه کسی و چرا؟
                1. Alex28
                  Alex28 12 سپتامبر 2012 18:23
                  +3
                  درسته چرا پیشنهاد بده همه چی تو خیابون بشکن.کل ایدئولوژی کثیف تو برای هیچکس نیست فقط علیه همه هر چی بدتر باشه بهتره.
                  1. تکان دهنده
                    تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 18:29
                    -3
                    آیا شما واجد شرایط هستید؟ من خواستم توضیح دهم که چه کسی و برای چه چیزی باید پیشنهاد بدهم، زیرا. نمیفهمم از من چی میخوای
                    1. Alex28
                      Alex28 12 سپتامبر 2012 18:37
                      0
                      خوب فهمیدی پس سعی کن جواب بدی
                      1. تکان دهنده
                        تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 18:40
                        -2
                        زیرا هیچ فهمیدم از من چه می خواهی

                        آیا از نظر بینایی خود مشکلی ندارید؟
                      2. Alex28
                        Alex28 12 سپتامبر 2012 18:52
                        +1
                        بله، من با دیدم خوب هستم، سوال شما این است: چه می خواهید؟
                      3. تکان دهنده
                        تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 19:00
                        -2
                        من می خواهم انتخابات زودهنگام پارلمانی و ریاست جمهوری در روسیه برگزار شود که منصفانه باشد و نه یک شخص و حزب از پیش انتخاب شده، بلکه توسط کسانی که مردم به آنها رای می دهند، پیروز شود.
                      4. چه
                        چه 13 سپتامبر 2012 15:20
                        0
                        تکان دهنده,
                        ما انتخابات آزاد و منصفانه تری نسبت به آمریکایی ها داریم. پارادوکس برای شما؟
                      5. تکان دهنده
                        تکان دهنده 14 سپتامبر 2012 18:39
                        0
                        اوه واقعا؟ LOL
                      6. وروبی
                        وروبی 12 سپتامبر 2012 18:47
                        +3
                        الکس دلت نشکن من دیروز و بارها قبلاً این را از نیکسون پرسیدم.
                        هیچ نامزدی ندارند. فقط احمقانه نه، درست مثل اینکه هیچ پلتفرمی وجود ندارد.
                      7. Alex28
                        Alex28 12 سپتامبر 2012 18:50
                        +3
                        بله، حیف است که با دستان خود کشور را به ورطه هلاکت می برند و حتی به آن افتخار می کنند.
                      8. وروبی
                        وروبی 12 سپتامبر 2012 19:00
                        +6
                        نقل قول: الکس 28
                        بله، حیف است که با دستان خود کشور را به ورطه هلاکت می برند و حتی به آن افتخار می کنند.

                        من هم دلخورم.و همچنین گلویم را پاره می کنم. اما اینکه کدام یک از ما زامبی تر هستیم هنوز یک سوال است، زیرا فریاد زدن برای آنها واقع بینانه نیست و آنها نمی دانند چگونه واقعیت آشکار را تشخیص دهند. چگونه با همسایه در مورد بچه های کوچک دعوا می کرد. او خودش در پاسخ به این سؤال خط‌مشی کشید که این یک هولیگان توسط گروهی از افراد است و بلافاصله نپذیرفت. او گفت که آنها باید آزاد شوند. بنابراین نمی توانید با زامبی ها بحث کنید.

                        اکثر آنها 90 سال گرسنگی را به یاد نمی آورند، زیرا پدر و مادرشان در آن زمان پف می کردند و غذا و مزایای دیگر را در منقار خود دریافت می کردند. آنها نمی دانند برای شش ماه بدون حقوق چه چیزی است، و خیلی بیشتر آنها نمی دانند.
                      9. Alex28
                        Alex28 12 سپتامبر 2012 19:10
                        +4
                        این دهه 90 تا آخر عمر در خاطرم می ماند. PS: باز هم یکی از سکوت منصرف شد، اینجا موش ها هستند، حتی برای این هم جرات کافی نیست.
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 12 سپتامبر 2012 18:38
      +3
      هر چه بیشتر مردم (حامیان پوتین) را توهین کنید، کمتر حامی دیدگاه های خود خواهید بود - HA HA.
      1. تکان دهنده
        تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 18:43
        -3
        من به کسی توهین نکردم، بلکه فقط یک تشبیه واقعی ارائه کردم.
        1. Alex28
          Alex28 12 سپتامبر 2012 19:05
          +2
          و این هم یک قیاس از دهه 90. در چلیابینسک در اواسط دهه 90 بود. ما برای کار آنجا بودیم. بچه ها می آیند و می گویند: "ما یک آپارتمان پیدا کردیم و شب را سپری کردیم و اینها" آنها آمدند، نشستند، نوشیدند. صاحبش بعد از 2 لیوان خوابید ولی ما ادامه دادیم صبح که میرفتیم صاحبش اومد پیشم و گفت: میدونم تو و همسرم خوابیدی و من مست نبودم فقط باید زندگی میکردم. یه جوری به بچه ها غذا بدید و حالا سوال اینه: آیا شما چنین آزادی می خواهید؟
          1. تکان دهنده
            تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 19:17
            -3
            آیا آزادی را با فقر مرتبط می دانید؟
            1. Alex28
              Alex28 12 سپتامبر 2012 19:19
              +3
              آیا آزادی برای شما کافی نیست واقعیت این است که آزادی و بی قانونی دو چیز متفاوت هستند بله به نظر من به صلیب می کشم شما مرا درک نمی کنید فقط آنچه را که کم دارید بنویسید فقط بدون عبارات مبهم مانند: دیکتاتوری پوتین و غیره
              1. تکان دهنده
                تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 19:29
                -4
                بی قانونی زمانی است که آرای میلیون ها رای دهنده در انتخابات دزدیده می شود و فردای آن روز با چهره ای راضی تبریک می پذیرند و انتخابات را معتبر می شناسند.
                1. Alex28
                  Alex28 12 سپتامبر 2012 19:39
                  +1
                  کسی نبود که بخصوص دزدی کند، حداقل یک مدعی واقعی را نام ببرید.
                  1. تکان دهنده
                    تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 20:55
                    -4
                    متقاضیان به محض اینکه امکان نامزد شدن و پیروزی در انتخابات فراهم شود، نام خود را اعلام خواهند کرد. و مردم شایسته ترین را انتخاب خواهند کرد. حتی اگر پوتین باشد.
                    1. بدبین
                      بدبین 13 سپتامبر 2012 17:25
                      0
                      نقل قول از wanker
                      متقاضیان نام خود را اعلام می کنند

                      Slovoblud شما محترمانه. گردن کلفت
      2. Alex28
        Alex28 12 سپتامبر 2012 18:43
        +5
        بله، من اصلا طرفدار پوتین نیستم، اما غیر از او هیچ کس دیگری را نمی بینم، اما برای زباله فاسدی مانند کاسپاروف این کار را نمی کنم، پس معلوم می شود که من یک پوتین وفادار هستم. .
        1. کارابین
          کارابین 12 سپتامبر 2012 21:48
          +1
          نقل قول: الکس 28
          بله، من اصلاً طرفدار پوتین نیستم، اما غیر از او شخص دیگری را نمی بینم.

          و تا زمانی که خودش به مدودف دیگری اشاره نکند، آن را نخواهید دید. یک بار کار کرد، دفعه بعد کار می کند. و همچنین بارها یک سیرک با شبه انقلابیون کاسپاروف و نمتسوف به شما نشان داده خواهد شد تا در نهایت متقاعد شوید که پوتین هیچ جایگزینی ندارد.
          نقل قول: الکس 28
          پس معلوم می شود که من یک پوتینت وفادار هستم، مشکل چیز دیگری نیست.

          شما وفادار نیستید، شما یک پوتینیست معمولی هستید، یکی از کسانی که از او بر اساس اصل "اگر هیچ اتفاقی نیفتد" حمایت می کنند. گام های سیاسی تولید ناخالص داخلی، تصمیمات، پرسنل و سیاست اقتصادی آن در مرحله کنونی، برای پوتینیست های معمولی نسبت به زمانی که پوتین دهه 90 را بسته بود، اهمیت کمتری دارد. فقط ممکن است معلوم شود که در نتیجه اتفاقی که اکنون در حال رخ دادن است، دهه 90 مانند بازی کودکانه در جعبه شنی به نظر می رسد.
          1. Alex28
            Alex28 12 سپتامبر 2012 21:51
            +2
            به نقل از کارابین
            و تا زمانی که خودش به مدودف دیگری اشاره نکند، آن را نخواهید دید. یک بار کار کرد، دفعه بعد کار می کند. و همچنین بارها یک سیرک با شبه انقلابیون کاسپاروف و نمتسوف را به شما نشان خواهند داد تا در نهایت متقاعد شوید که پوتین جایگزینی ندارد.
            بنابراین شاید شما نشان دهید که به کدام جهت نگاه کنید.
            1. تکان دهنده
              تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 22:51
              -2
              خوب، شما چه موجود بی شکلی هستید؟ همه چیز باید برای شما انجام شود، نشان داده شود و تصمیم بگیرد.
              1. Alex28
                Alex28 12 سپتامبر 2012 22:55
                +2
                نقل قول از wanker
                خوب، شما چه موجود بی شکلی هستید؟ همه چیز باید برای شما انجام شود، نشان داده شود و تصمیم بگیرد.
                تو از اول برای خودت تصمیم می گیری و بعد برای دیگران وگرنه زندگی می کنی نه کشوری نه وطنی نه پرچمی تماشا کردن دردناک است.
                1. تکان دهنده
                  تکان دهنده 12 سپتامبر 2012 23:11
                  -3
                  من برای خودم تصمیم گرفتم و این تقصیر من نیست که شما استدلال های دیگران را نمی شنوید. پس از پاسخ دادن به سوالات شما نیز سکوت کنید.
                  بدون کشور، بدون وطن، بدون پرچم

                  برای شما دردناک نیست که خودتان از آلمان بنویسید؟
                  1. Alex28
                    Alex28 12 سپتامبر 2012 23:50
                    -1
                    صادقانه بگویم، درد دارد، اما زندگی چنین است.
                  2. آرماتا
                    آرماتا 13 سپتامبر 2012 09:11
                    +5
                    نقل قول از wanker
                    به درد شما نمی خورد که از آلمان بنویسید
                    شما می توانید در آلمان زندگی کنید و یک میهن پرست باقی بمانید. و شما می توانید در روسیه باشید و فقط یک ترول باشید. لعنت به همه و خودت را باحال بدان خنک شوید و فکر کنید.
                    1. تکان دهنده
                      تکان دهنده 13 سپتامبر 2012 14:31
                      0
                      ما اکنون یک وطن پرست می گوییم شخصی که می نویسد چگونه می توانیم روسیه را از آلمان دنج تجهیز کنیم؟
    3. مانگوس
      مانگوس 13 سپتامبر 2012 09:07
      +3
      برده ای؟ عزیزم، آیا در مورد آن مطمئنی؟ آه، ما جوجه ها را در روده نمی کشیم! یعنی بردگان! ما بچه به دنیا می آوریم و مردم برده تربیت می کنیم! ما بتی را که با مشعل در ساحل پوتوماک ایستاده است نمی پرستیم! -بردگان! ما روسیه را دوست داریم، نه بشریت-بردگان! ما همسرمان را دوست داریم و با آنها می خوابیم و نه با عوام-بردگان!
      بازار را فیلتر کنید
      1. تکان دهنده
        تکان دهنده 13 سپتامبر 2012 14:27
        0
        بازار را فیلتر کنید

        اما واقعیت این است که؟
        1. مانگوس
          مانگوس 14 سپتامبر 2012 08:28
          0
          شما یک مرغ در الاغ خواهید داشت
  33. Lech e-mine
    Lech e-mine 12 سپتامبر 2012 18:15
    +3
    در مورد چه نوع مزخرفی صحبت می کنید. من طرفدار خاصی از پوتین نیستم، اما نمی توانم افرادی را که دیدگاه های سفید-نارنجی در مورد روح دارند تحمل کنم. آنها در ازای چیزی ارزشمند همه چیز را نابود می کنند، آنها نمی توانند ارائه دهند.
    1. سوار شو
      سوار شو 13 سپتامبر 2012 15:49
      +1
      نقل قول: Lech e-mine
      Lech e-mine
      لیوخا، قبل از اینکه من را به نارنجی‌گرایی متهم کنید، بد نیست آنچه را که پیشنهاد کردم بخوانید و سعی کنید متوجه شوید.
  34. سورسک
    سورسک 12 سپتامبر 2012 22:10
    +1
    من دوباره در این مقاله تلاش خواهم کرد)))) خوب، من این لحظه را دوست دارم !!!
    تا آخر تماشا کنید - مراقب تشک باشید.
    [نسل P] Vovchik بدون شانس
    http://tomsk.fm/watch/219905
  35. فرد بلغمی
    فرد بلغمی 13 سپتامبر 2012 17:35
    0
    همه چیز درست نوشته شده بود. خوب