Pistol Mitrailleuse / Le Gaulois

4
در اواخر قرن XNUMX و اوایل قرن XNUMX، دیدگاه هایی در مورد سلاح دفاع شخصی تا حدودی با الان متفاوت بود. اگر اکنون یک تپانچه نسبتاً کوچک می تواند از فشنگ هایی تا کالیبر 45 صدم اینچ استفاده کند ، در این صورت یک سلاح فشرده برای محافظت در همه چیز از جمله مهمات فشرده بود. ساده ترین وسایل، مهمات ضعیف - اینگونه است که می توانید به طور خلاصه یک اسلحه را که به عنوان یک تپانچه جیبی قرار گرفته است توصیف کنید. یک شاخه جداگانه در همه اینها را تپانچه های به اصطلاح منبسط کننده اشغال می کنند ، یعنی سلاح هایی که به دلیل قدرت عضلانی تیرانداز ، هم تأمین مهمات و هم جوخه مکانیسم شلیک در آنها انجام می شد. یکی از معروف ترین تپانچه های منبسط کننده Mitrailleuse یا Le Gaulois است که در این مقاله به طور خلاصه با آن آشنا می شویم.



خود اسلحه شبیه یک جعبه سیگار بود که یک بشکه از آن بیرون زده بود، و اگر اندازه اسلحه نبود که امکان پنهان کردن آن را در کف دست تیرانداز فراهم می کرد، می توانست با جعبه سیگار اشتباه گرفته شود. این تپانچه با فشنگ هایی با کالیبر 8 میلی متر تغذیه می شد، اما کالیبر آن نشانگر قدرت مهمات نیست، در این مورد در بهترین حالت صحبت از پنجاه ژول است. کارتریج ها در یک فروشگاه ثابت قرار می گرفتند و یکی یکی از پنجره بارگیری می شدند تا کارتریج های مصرف شده را خارج کنند. یکی از نکات قابل توجه این بود که اسلحه حتی یک گیره ایمنی داشت. بنابراین، در سمت چپ سوئیچی وجود داشت که با آن می شد قسمت متحرک عقب تپانچه را ثابت کرد، یعنی حمل، باز کردن قفل اسلحه یا برداشتن پوشش آن را برای نگهداری ایمن کرد.

اصل کار اسلحه واقعاً بسیار ساده بود. یکی از فشنگ ها همیشه در جلوی محفظه قرار داشت، وقتی اسلحه فشرده می شد، قسمت عقب قاب تپانچه جابجا می شد که پیچ را فشار می داد، که به نوبه خود، همزمان فشنگ را وارد محفظه می کرد و خم می شد و به آن می رسید. نقطه افراطی، فنر اصلی شکست، به رینگ برخورد کرد و در نتیجه شلیک شد. هنگامی که دستگیره اسلحه ضعیف شد، پیچ به موقعیت قبلی خود بازگشت و جعبه فشنگ مصرف شده را برداشت و آن را به بالا پرتاب کرد. برای شلیک بعدی، فقط باید دوباره اسلحه را فشار می دادید.

Pistol Mitrailleuse / Le Gaulois


طبیعتاً چنین تپانچه ای به مهارت خاصی از تیرانداز نیاز داشت. بنابراین، به عنوان مثال، ضعیف شدن خیلی آهسته دستگیره می تواند منجر به گیرکردن محفظه کارتریج مصرف شده شود، و فشار زیاد روی پشت قاب می تواند باعث چسبیدن کارتریج شود. علاوه بر این، این سلاح هیچ دقتی نداشت، زیرا لوله صافی داشت، اگرچه به طور کلی به دقت نیازی نداشت. به طور جداگانه باید به مشکلی مانند کیفیت مهمات این تپانچه اشاره کرد. علیرغم اینکه قیمت این فشنگ ها صرفاً سکه است ، عاشقان پس انداز موارد ارزان تری را خریداری کردند ، در نتیجه باروت نسوخته در خود انبار اسلحه جمع می شود و اگر حرص و طمع با شلختگی همراه شود ، دیر یا زود این باروت می تواند مشتعل شود. در تمام مدت وجودش فقط دو مورد اشتعال بود. اما اگر متوجه شوید، پس خود صاحبان مقصر هستند، زیرا هر سلاح، حتی ساده ترین، نیاز به مراقبت دقیق دارد.

به طور کلی نمی توان این تپانچه را وسیله ای تمام عیار برای دفاع شخصی دانست. اولاً دلیل این امر مهمات ضعیف است و ثانیاً وقتی قسمت متحرک عقب قاب را فشار دهید ، لوله در هر صورت از نقطه هدف دور می شود ، حتی اگر نیروی فشار حداقل باشد. با این وجود ، این تپانچه ها بسیار محبوب بودند و این با وجود این واقعیت است که در آن زمان تپانچه های کاملاً کاملی وجود داشت که از نظر طراحی شبیه به موارد مدرن و استفاده از مهمات کارآمدتر بودند. اما، ظاهرا، پس از آن چنین مد وجود داشت.














کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

4 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    سپتامبر 18 2012
    50 ژول ... کمتر از اسپیترهای لاستیکی امروزی. با این حال...
    1. +1
      سپتامبر 18 2012
      فقط گلوله لاستیک نیست، بنابراین به خوبی وارد بافت های نرم شد، هرچند عمیق نبود، و قادر به سوراخ کردن استخوان نبود، هیچ اثر متوقف کننده ای نداشت ... لبخند از طرف دیگر، عبور از بین دنده ها می تواند به راحتی به همان قلب یا سایر اندام های حیاتی آسیب برساند ... به طور کلی، شکست مطمئن یک دشمن با چنین گلوله ای شانس بود، نه یک نتیجه تضمین شده.
      1. نووسیبیرسک
        +1
        سپتامبر 18 2012
        تأثیر روانی را فراموش نکنید. گلوله، درد، خون. و اگر هنوز یک ضربه موفق، به عنوان مثال، در سر وجود داشته باشد، "راهروی روشن" مستثنی نیست.))
        یک مرد تضمین شده است که متوقف شود، یک سگ جنگنده - نه.
        1. +2
          سپتامبر 18 2012
          خوب، چگونه بگوییم، بستگی به مهاجم دارد، افرادی که آستانه درد متفاوتی دارند در حالات مختلف هستند. اتفاقاً اگر به پیشانی ضربه بزنید ممکن است حتی اگر نقطه خالی باشد نفوذ نکند ، اگرچه ، البته ، چنین ضربه ای خوشایند نخواهد بود. من خودم طرفدار مهمات وحشیانه نیستم ، به نظر من 9x17 برای دفاع از خود کافی است ، نه اینکه به تانک ها شلیک کنید. به علاوه، بر اساس این مهمات، مدل‌هایی از سلاح‌هایی وجود دارد که واقعاً جمع‌وجور و سبک هستند و در هنگام شلیک کمترین لگد دارند.
          اما به طور کلی، من به طور کلی مخالف سلاح گرم در دست غیرنظامیان هستم. اخیراً یک مثال خوب در این زمینه پیدا کردم. تنها چند کشور دارای سلاح هسته ای هستند، و اگر هر کشور کمتر توسعه یافته ای این سلاح را داشته باشد چه اتفاقی می افتد؟ در مورد سلاح‌های لوله کوتاه هم همین‌طور است، نمی‌توان فهمید که می‌توان آن را به چه کسی داد و به چه کسی با ضمانت XNUMX٪ نمی‌رسد، بنابراین بهتر است در دست کسانی بماند که به آن نیاز دارند. . خوب، اگر کسی یک AK طلایی دارد، خوب، بگذارید باشد، ما اهمیتی نمی دهیم، ما یک وجدان پاک "طلایی" داریم، و این گران تر است چشمک
          1. نووسیبیرسک
            0
            سپتامبر 18 2012
            نقل قول از scrabbler
            اما به طور کلی، من به طور کلی مخالف سلاح گرم در دست غیرنظامیان هستم.

            و در اینجا، افسوس، من با شما مخالفم ... اخیراً موضع خود را با جزئیات بیان کردم. بحث کردیم. اینجا:
            http://topwar.ru/18740-grazhdane-i-oruzhie-kak-vlast-razoruzhala-narod-s-1917-po
            -2012.html


            نقل قول از scrabbler
            من خودم طرفدار مهمات وحشیانه نیستم ، به نظر من 9x17 برای دفاع از خود کافی است ، نه اینکه به تانک ها شلیک کنید.

            نه، نه،)) من منحصراً کالیبر 45 هستم، در یک طراحی گسترده.
            نقل قول از scrabbler
            اخیراً یک مثال خوب در مورد این موضوع پیدا شده است. تنها چند کشور دارای سلاح هسته ای هستند، و اگر هر کشور کمتر توسعه یافته ای این سلاح را داشته باشد چه اتفاقی می افتد؟

            )) مقایسه تسلیحات کشتار جمعی با بشکه کوتاه، با عرض پوزش، نادرست است. همه کشورها سلاح های متعارف دارند.
            نقل قول از scrabbler
            اما ما یک وجدان پاک "طلایی" داریم و این گران تر است

            عجیب است که وجدان من به بودن یا نبودن یک تپانچه و همچنین به قیمت آن بستگی ندارد. این مربوط به وجدان نیست، بلکه مربوط به دفاع از خود است.
            1. 0
              سپتامبر 18 2012
              خوب چرا "افسوس" لبخند هر کسی دیدگاه خود را دارد، هیچکس شخصاً از ما نمی خواهد که مردم را مسلح کنیم یا نه خندان فقط یک شبهه وجود دارد یا بهتر بگویم من کاملاً در این مورد مطمئن هستم که سلاح گرم به همان شکل جراحات صادر می شود؛ یعنی به میل خود و در صورت پرداخت هزینه اضافی در آینده صاحب سلاح. متناسب با برخی معیارها نیست
              سپس بحث کاربرد مطرح می شود. من درک می کنم که بهتر است با یک دادستان ارتباط برقرار کرد تا با یک آسیب شناس، اما با این حال ... یعنی تنظیم قابل توجهی در قوانین موجود مورد نیاز است.
              خوب، یک بار دیگر افکار اصلی را تکرار می کنم که به خاطر آن مخالف هستم.
              1. من از شروع تیراندازی های دسته جمعی در خیابان ها نمی ترسم، واقعاً اتفاق نمی افتد، یک نفر ناکافی با اسلحه به سمت من یا در جهت بستگانم برای من کافی است. به هر حال، حتی در صورت وجود سلاح گرم، نمی توان همیشه به کسانی که نیاز به محافظت دارند نزدیک بود. مادران، فرزندان، همسران، دختران... همه آنها در صورت قانونی شدن در موقعیت زیانده ای قرار می گیرند.
              2. تعداد اسلحه های گرم در بین پانک های حیاط به طرز چشمگیری افزایش می یابد، حالا شاید بتوان گفت آن را ندارند. اگرچه، به گفته حامیان قانونی شدن لوله کوتاه، تقریباً هر قلدری یک تفنگ دارد. طبیعتاً افرادی هستند که خارج از قانون زندگی می کنند و طبیعتاً اسلحه هم دارند، فقط با سلاح از پیرزن ها مستمری نمی گیرند و به خاطر چند هزار نفر به عابران حمله نمی کنند. خوب، تصور کنید اگر یک پانک بداخلاق که همین دیروز با الاغ برهنه دور حیاط دوید، اسلحه را به سمت شما نشانه بگیرد، از گاوصندوق پدرش بیرون بیاید، چه خواهید کرد. شانس داشتن زمان کافی برای دستیابی به اسلحه خود قبل از شلیک چقدر است؟
              3. اگر شخصی پشت سر شما بیاید و به آرامی لوله یا سنگی را به پشت سر بکوبد، نه تپانچه و نه نارنجک در جیب شما کمکی نمی کند. و سپس چقدر هموروئید در مورد سلاح گم شده خواهد بود ...
              همانطور که متوجه شدم، دلیل اصلی نگرانی سگ هایی با ابعاد متوسط ​​و بزرگ با شخصیت ناخوشایند است) یک درمان خوب برای آنها یک تپانچه از خانواده OCA یا مشابه آن است که به یک کارتریج نور و صدا آلوده شده است. درست است، مشکل فاصله باقی می ماند، راندمان معمولی 1-2 متر به شدت در صورت است، اما آموزش ندیده نقشی بازی نمی کند، نتیجه سرگردان و گم می شود.
              چشمک با این حال ، همانطور که سایر اختلافات در مورد موضوع "دفاع غیرنظامی و دفاع شخصی" نشان می دهد ، هر کس نظر خود را خواهد داشت)))
              1. نووسیبیرسک
                0
                سپتامبر 18 2012
                در مورد نکات شما سیریل ، قبلاً قبلاً پاسخ داده ام ، در تاپیک بالا ، فکر می کنم ارزش تکرار ندارد.

                برای سگ ها - پیتا، استافورا یا روتوایلر، زنبور متوقف نمی شود، فقط 40، 45 وجود دارد، بهتر گسترده است. آنها را متوقف نمی کند، انگل های PM، بسته به جایی که می گیرید، پلیس ها به کف کلیپ شلیک می کنند و موارد دیگر. حشره کجاست...
                نقل قول از scrabbler
                چشمک با این حال ، همانطور که سایر اختلافات در مورد موضوع "دفاع شخصی و غیرنظامی" نشان می دهد ، هر کس نظر خود را خواهد داشت)))

                نه، نه، من ادعای انحصار دارم! خندان
                من تغییر موضع دادم، اوایل مثل شما طرفدار تحریم بودم. حالا حاضرم ریسک کنم.
                1. 0
                  سپتامبر 18 2012
                  برعکس، من قبلا برای قانونی شدن بودم خندان در مورد زنبور، منظور من از خواص آن به عنوان یک تپانچه ضربه ای نیست، در اینجا نحوه عملکرد آن با یک کارتریج نور و صدا نشان داده شده است:
                  1. نووسیبیرسک
                    0
                    سپتامبر 18 2012
                    نقل قول از scrabbler
                    برعکس، من قبلاً طرفدار قانونی شدن خندیدن بودم

                    خندان
                    نقل قول از scrabbler
                    با کارتریج نور و صدا:

                    او به چه کسی علاقه دارد، اگر هق هق در راه شما باشد، شاید او بترسد! و اگر آن را گرفت، همین است، دیگر نمی توان آن را خاموش کرد و ترساند. آنها می گویند که اسپری فلفل - "شوک" حتی کمتر موثر است، اما من هنوز آن را تجربه نکرده ام.
                    Pys. برای شعله های سیگنال، ماهیگیری باید یک زنبور بگیریم...
                    یک بار با کشتی از اوب عبور کردم، به این امید که غروب و صبح ماهیگیری کنم و شب در زیر ساحل بچرخم، آتش بزنم، سوزن بزنم. و آب و هوا، آن را بگیرید و بد شوید، و به شدت و به طرز چشمگیری، در امتداد ساحل باد نافذی وزید، باران آمد، همه چیز خیس شد. و کشتی فقط فردا است! )) و بنابراین من می خواستم به خانه بروم، یک زن جوان است و "نفت سفید")) من فکر می کنم چه کار کنم، البته می توانید بمانید، اما دلتان نمی آید)) هوا تاریک می شود، قایق است. به اصطلاح به آغوش راحتی بازگشت.)) فکر می کنم یک موشک انداز است... پیاده شدم، یک چراغ قوه با دکمه داشتم و کمکم کرد. قایق را نشانه گرفت و اجازه داد سه تا کوتاه، سه تا بلند پلک بزند... چه معجزه ای دید، هرگز نخواهم فهمید، اوب در آن مکان چشمان گشاد است... آمد بالا. به من، قراضه، به طرف دیگر نقل مکان کرد و پول را نگرفت. او می گوید در چنین حالتی کمک متقابل مقدس است ... یا می توانست بدون توجه از آنجا عبور کند ...
                    یا چه موشک انداز دیگری وجود دارد ... خلاصه باید نگاه کرد.
                    1. 0
                      سپتامبر 18 2012
                      برای چنین اهدافی، "سیگنال شکارچی" کافی است، در غیر این صورت نوعی موشک انداز گران قیمت از OSA خندان به طور کلی، فقط با یک چراغ قوه، توجه به طور موثرتری جلب می شود، ممکن است فکر کنند که جوانان در حال استراحت هستند و به سیگنال پرتاب موشک افراط می کنند))) در برابر سگ های مهاجم، یک کپسول گاز بحث برانگیز است، زیرا اگر قبلا پرتاب شده باشد. ، پس حداقل یک لقمه دقیقاً حتی اگر اسید پاشیده شود می شود. به طور کلی، احساسات ناخوشایند در سگ ها توسط تمام ترکیبات مواد تحریک کننده در GB ایجاد می شود به جز CS (کلروبنزالمالونودینیتریل، فکر می کنم از حافظه نوشتم، ممکن است اشتباه کنم)، بنابراین اگر انتخاب می کنید، نه بر اساس این ماده. خوب، از ویژگی های شخصی انتخاب کنید، اگر اعتماد به نفس در ضربه زدن به جت وجود دارد - سپس جت، نه - آئروسل. از جوهر افشان "پپر جت" کرم فنی، من توصیه می کنم، بر اساس سیستم عامل عصاره فلفل قرمز، بسیار موثر، اما! باید چند ثانیه صبر کنید تا حداکثر اثر رخ دهد (((به طور کلی، من GB های جوهرافشان را دوست دارم زیرا باد در واقع تاثیری نمی گذارد و می توان از آنها در داخل خانه استفاده کرد) سرباز
                      1. نووسیبیرسک
                        0
                        سپتامبر 18 2012
                        بله، بنابراین مشابه پرتابگرهای راکت قدیمی وجود دارد. من viiizhu را می بینم.)) آن را پیدا کردم.
                        نقل قول از scrabbler
                        در سیگنال پرتاب کننده موشک، آنها ممکن است فکر کنند که جوانان در حال استراحت هستند، افراط می کنند)))

                        در آن مکان ها فقط خرس ها استراحت می کنند، اما در آن افراط می کنند)) آنجا ناشنوا است.
                        عکس های اطراف را ببینید! ))
                        http://maps.google.ru/maps?q=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1
                        %80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C,+%D0%A2%D
                        0%B0%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B0&hl=ru&ie=UTF8&ll=55.530185,83.483047&spn=0.117558,0
                        .308647&sll=55.479243,83.333702&sspn=0.11771,0.308647&oq=%D1%82%D0%B0%D1%88%D0%B
                        0%D1%80%D0%B0&t=h&hnear=%D0%A2%D0%B0%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%B0,+%D0%9D%D0%BE%D0%B2
                        %D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%
                        D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C&z=12&lci=com.panoramio.all
                      2. 0
                        سپتامبر 18 2012
                        Beautyaaa .... من غبطه می خورم که به این راحتی می تونی از بیابان بیرون بیایی))) اگرچه ما هم مکان های صعب العبور برای "گردشگران" داریم. خندان با کمی بالاتر در حدود گیگابایت، ممکن است مفید باشد)
                      3. نووسیبیرسک
                        0
                        سپتامبر 18 2012
                        نقل قول از scrabbler
                        من حسادت می کنم که به این راحتی می توانید وارد بیابان شوید))) اگرچه ما مکان هایی غیر قابل عبور برای "گردشگران" نیز داریم.

                        می دانیم، می دانیم، نازی ها، که هنوز زنده هستند، احتمالاً هنوز جنگل های بلاروس را به یاد دارند!
                        بله، و من خودم اتفاقاً در اوایل جوانی در روگاچف بودم.
                        به طور کلی بلاروس از نظر خونی برای من بومی است، همه اجداد پدری من از آنجا هستند.
                        نقل قول از scrabbler
                        با کمی بالاتر در حدود گیگابایت، ممکن است مفید باشد)

                        اگر شما را اذیت نمی کند یا فقط یک لینک است.
                        فردا فقط یه نگاه می کنم در عرض های جغرافیایی من ساعت دوم شب. من مبارزه می کنم. )) ممنون که صحبت کردی. بهترین ها.
  2. نووسیبیرسک
    0
    سپتامبر 18 2012
    )) یک چیز کوچک دوست داشتنی. و یک بررسی عالی متشکرم، کریل، متاسفم، من نام پدر شما را نمی دانم.
    1. 0
      سپتامبر 18 2012
      بله، به هیچ وجه) می توانید فقط با نام و روی "شما")
  3. سلام 71
    +2
    سپتامبر 18 2012
    یک بررسی جالب و تپانچه خنده دار است و دشمن را می ترساند و شلیک می کند :)
  4. +1
    سپتامبر 18 2012
    یه ماشین جالب هر کالیبر 6,35 میلی متر و کوچک به عنوان شخصی مناسب است و برای کنار زدن گاو کاملا مناسب است. چشمک
  5. georg737577
    +1
    اکتبر 22 2012
    لطفا توجه داشته باشید، آقایان - در زمان انتشار این بشکه، سلاح در روسیه به صورت رایگان به همه فروخته می شد.
  6. +3
    4 ژانویه 2014
    من حتی در مورد چنین معجزه ای نشنیده ام. سیریل، بسیار متشکرم. من همیشه نظرات شما را با علاقه می خوانم و مشتاقانه منتظر موارد جدید هستم!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"