"بهار صربستان": چه کسی آتش جنگ جدیدی را در اروپا می افروزد

42

منبع: info-balkan.ru

جرقه شعله ای را شعله ور می کند


داغ ترین نقطه اروپا دوباره خود را به یاد آورد.

این بار تنش بین کوزوو و صربستان به دلیل پلاک خودروها اتفاق افتاد.



به هر حال، برای روسیه، هیچ کشوری از کوزوو وجود ندارد - در سطح رسمی، ما در مورد استان خودمختار کوزوو و متوهیا صحبت می کنیم. اتفاقاً این موضوع در قانون اساسی صربستان آمده است. با این وجود، این حداقل مانع از به رسمیت شناختن استقلال کوزوو توسط کشورهای اروپایی نمی شود.

در حال حاضر، منطقه نسبتا صلح آمیز بود - تجاوزات آلبانیایی به صرب های کوزوو توسط نیروهای حافظ صلح ناتو از KFOR متوقف شد. اما اکنون پیکربندی بسیار مطلوبی در جهان شکل گرفته است: در فرانسه فصل پیش از انتخابات است، در آلمان یک هرج و مرج واقعی، هرچند موقت، وجود دارد، و ایالات متحده اخیراً علاقه خاصی به دستور کار بین المللی نداشته است. پس از شرمساری در افغانستان، به نظر می رسد واشنگتن برای مانورهای قدرت وقت گذاشته است. همانطور که ناظران اطمینان می دهند، دولت بایدن هنوز یک گروه متخصص ندارد که بتواند به رئیس جمهور توضیح دهد که بالکان چیست و به طور کلی در کجا قرار دارد.

آلبانیایی‌های کوزوو فکر کردند و تصمیم گرفتند شماره‌های صربی را از خودروها حذف کنند، گناه است که از این سوء استفاده نکنیم.

نزدیک به 100 صرب قومی در کوزوو زندگی می کنند که کاملاً مشروع بر این باورند که در خاک صربستان هستند و حق استفاده از شماره ایالتی را دارند. اما از 20 سپتامبر، پریشتینا اجازه عبور خودروهای با علامت های صربستان را از مرز رد کرده است.

البته، یک جایگزین وجود دارد - خرید پلاک کوزوو با پنج یورو و ادامه سفر.

خودمختاری که توسط بلگراد رسمی به رسمیت شناخته نشده است، گام دیگری به سوی جدایی از جمهوری مادر برداشته است. در همان زمان، جدایی‌طلبان آلبانیایی که شروع به سر و صدا کردن با اعداد کردند، به خوبی می‌دانستند که صرب‌ها این موضوع را بدون توجه رها نمی‌کنند.

در نتیجه تجمعات اعتراضی متعددی در گذرگاه مرزی یارینجه و در دو طرف مرز تجمع کردند. وضعیت نشان دهنده است - خشم از اقدامات پریشتینا هم در خود کوزوو و هم در صربستان مشاهده می شود.

اقدام در ایست بازرسی برناک زمانی که 400 خودروی صرب مسیر عبور را در هر دو جهت مسدود کردند، گسترده‌تر شد. راه حل مشکل قوی بود. نیروهای ویژه آلبانیایی، با همدستی کامل KFOR، جمعیت خشمگین گاز اشک آور و باتوم های لاستیکی را متفرق کردند.

تنها پاسخ صحیح در این شرایط می تواند نمایش قدرت باشد.

در 25 تا 26 سپتامبر، بلگراد جنگی را آغاز کرد هواپیمایی (MiG-29 و Mi-35) و وسایل نقلیه زرهی سنگین، از جمله T-72MS تحویل روسیه.

تنها پس از آن، کارمندان ناتو مأموریت حفظ صلح را به یاد آوردند و طرفین را به سازش فراخواندند. آلبانیایی ها با چنین همدستی از طرف بروکسل، یک بار دیگر قطعه کوچکی از خاک صربستان را گاز گرفتند و وضعیت جدیدی را ایجاد کردند.

همانطور که قبلاً بارها اتفاق افتاده است ، نیروهای صرب اندکی از شدت احساسات کاسته می شوند ، اما اساساً جریان را تغییر نمی دهند. با این حال، حمایت سیاسی اروپا و ایالات متحده در کنار پریشتینا است.

در نتیجه، KFOR، قبل از معرفی نیروهای حافظ صلح به خط مرزی در اوایل اکتبر، به آلبانیایی ها اجازه داد که فریب دهند - ایست بازرسی یارینجه را بسوزانند و به ساوا موئیسیچ صرب شلیک کنند. نیروهای KFOR تنها پس از 12 روز درگیری بسیار داغ بین صرب ها و آلبانیایی ها تصمیم به اقدامات قاطع گرفتند.

صرب ها از تحمل خسته شده اند


درگیری ها در بالکان هرگز تنها به روابط صربستان با جمهوری به رسمیت شناخته نشده کوزوو محدود نشده است.

تابستان امسال، در همسایگی بوسنی و هرزگوین، در نگاه اول، یک رویداد نامحسوس رخ داد - قانونی تصویب شد که "تأیید عمومی، انکار یا تلاش برای توجیه نسل کشی، جنایات علیه بشریت یا جنایات جنگی را که با تصمیم دادگاه صالح تایید شده است" جرم انگاری می کند.

این ایده متعلق به والنتین اینزکا، رهبر بوسنی و هرزگوین بود، که در پایان کار خود، پیشنهاد قانونگذاری برای توجیه نسل کشی را داد. ما البته در مورد کشتار ژوئیه 1995 صحبت می کنیم که چند هزار مرد محلی در سربرنیتسا مسلمان کشته شدند. منطقه سربرنیتسا در قلمرو جمهوری صربسکا واقع شده است که وضعیت بین المللی بسیار بحث برانگیزی دارد. یک چیز به طور قطع شناخته شده است - این قلمرو بخشی از بوسنی و هرزگوین است و همچنین قوی ترین بخش آن است.

به نظر می رسد که کشور یکی است، اما وقایع سربرنیتسا در اینجا بسیار متفاوت دیده می شود.

راتکو ملادیچ، که فرماندهی نیروهای صرب در این منطقه را بر عهده داشت، یک قهرمان واقعی در جمهوری محسوب می شود. و این، مطابق با قانون جدید بوسنی و هرزگوین، در حال حاضر یک ماده برای پنج سال زندان است. همه چیز درباره حکم دادگاه کیفری بین‌المللی لاهه است که براساس آن ملادیچ برای نسل‌کشی مسلمانان مادام العمر محکوم شد.

پاسخ به چنین تظاهراتی از سارایوو (پایتخت بوسنی و هرزگوین) بیانیه رهبر صرب‌های بوسنی، میلوراد دودیک، در مورد تأسیس مجدد ارتش ملی بود.

وی به ویژه اظهار داشت:

ما موافقت خود را از قانون ارتش پس می گیریم، رضایت خود را از قانون شورای عالی قضایی و دادستانی پس می گیریم. ما [به پارلمان] پیشنهاد خواهیم کرد و در روزهای آینده تصمیمی در این باره گرفته خواهد شد تا از طریق لغو قانون ارتش، ظرف چند ماه، ارتش جمهوری صربسکا تشکیل شود. ما همه اینها را طبق قانون اساسی داریم، در قانون اساسی بوسنی و هرزگوین ارتش جمهوری صربسکا وجود دارد.

به هر حال، در پایان قرن گذشته، ارتش جمهوری صربسکا توسط همان راتکو ملادیچ منفور رهبری می شد. این ارتش کاملاً آماده جنگ بود و آماده تسلط بر بالکان بود. اما همانطور که می دانید ناتو در این موضوع دخالت کرد و اکنون در قلمرو بوسنی و هرزگوین ساختار بسیار پیچیده ای از قدرت وجود دارد که می توان ارتش صرب های بوسنی را به آن اضافه کرد.

روند احیای صربستان با تشدید دیگری در مرز بین کوزوو و صربستان همزمان شد.

دودیک فراتر رفت و در واقع از به رسمیت شناختن نماینده عالی جدید (مهمترین در کل بوسنی و هرزگوین) کریستین اشمیت خودداری کرد. همه اینها، همراه با ایده هایی در مورد ارتش خودمان، کاملاً به وضوح از استقلال آینده جمهوری صربسکا و پیچیدگی بیشتر اوضاع صحبت می کند. دودیک نیت خود را با کلماتی در مورد یک همه پرسی احتمالی سراسری تأیید می کند که در آن موضوع اصلی جدایی از این موجودیت سرزمینی دشوار - بوسنی و هرزگوین است. رای گیری در مورد این مهم ترین موضوع برای منطقه می تواند تا شش ماه دیگر برنامه ریزی شود.

بهار صربستان یک رویداد تعیین کننده برای بالکان خواهد بود.

جمعیت صربستان که آشکارا در قلمروهای خود تحت ستم قرار دارند، پس از اعلام استقلال جمهوری، نگاهی کاملاً متفاوت به وضعیت خواهند داشت. ارتش جدیدی در منطقه ظاهر می شود، نفوذ ناتو به طور جدی کاهش می یابد و تحریک آلبانی ها و بوسنیایی ها عواقب کاملاً مشخصی خواهد داشت. بدیهی است که هیچ کس اجازه 12 روز قساوت بر جمعیت بومی صرب را با تأیید ضمنی سربازان KFOR نخواهد داد.

از یک سو، چنین توازن نیروها و فرصت ها در منطقه، صلح بدی را به همراه خواهد داشت که همیشه بهتر از یک جنگ خوب است.

در سناریویی دیگر، صرب‌ها واکنش قدرتمندی از سوی قدرت‌های اروپایی و واشنگتن دریافت خواهند کرد. در نهایت، ستاد بایدن باید یک گروه کارشناسی تشکیل دهد که بنا به تعریف نمی تواند طرفدار صرب ها باشد. و سپس اجتناب از تشدید خشونت در منطقه دشوار خواهد بود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

42 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    6 اکتبر 2021 15:09
    فقط دولت مافیایی کوزوو
    1. +2
      6 اکتبر 2021 15:13
      آلبانی، به بیان ملایم، مافیایی است. وایزر ایالات متحده
      1. +5
        6 اکتبر 2021 15:29
        پدربزرگ موزای، جایی که آلبانیایی ها (آربرش ها) در آپنین (جنوب ایتالیا و سیسیل) در قرون وسطی اولیه ساکن شدند، امروز مناطق مافیایی ایتالیا وجود دارد.
        به صورت تصادفی باور نمیکنم.
        خوب، کوزوو یک نسخه زمینی از تورتوگا معروف است، اردوگاه های آموزشی اسلام گرایان، آزمایشگاه های مواد مخدر و اساس ارتش آزادیبخش کوزوو، باندهای (؟) سابق هستند.
        1. 0
          6 اکتبر 2021 17:07
          همانطور که ناظران اطمینان می‌دهند، دولت بایدن هنوز یک گروه متخصص ندارد که بتواند به رئیس‌جمهور توضیح دهد که به طور کلی بالکان چیست و کجا قرار دارد.

          پس سوال اینجاست که چرا ما به چنین رئیس جمهوری در کشور نیاز داریم؟
          1. +1
            6 اکتبر 2021 18:21
            نقل قول از Mitroha
            چرا به چنین رئیس جمهوری در کشور نیاز دارید؟

            رئیس جمهور می تواند هر کسی باشد، صاحبان سرمایه حکومت کنند، و قوه مجریه فقط اعدام می کند...
      2. -6
        6 اکتبر 2021 15:48
        نقل قول از knn54
        فقط دولت مافیایی کوزوو

        نقل قول: پدربزرگ موزایی
        آلبانی، به بیان ملایم، مافیایی است.

        آیا فقط آنهاست؟ در دوران بی قانونی ما تقریباً در همه کشورها، مافیا احساس خوبی دارد. فقط این است که در برخی از کشورها آنها یک نشانه متمدن خوب به دست آورده اند و در برخی هنوز هم مردم را با شیطنت های وحشیانه خود می ترسانند.

        استفاده از اصطلاح "بهار صربستان" بسیار جالب تر است. اشاره ای به اینکه کرملین برنامه ای برای "راضی کردن" اروپا دارد؟ باورش سخت است. اگرچه تجربه انباشته "بهار روسیه" و همه پرسی کریمه به سادگی التماس می کند که حداقل در جایی مورد استفاده قرار گیرد. البته مگر اینکه برای درک این تجربه کار شده باشد. که باز هم باورش سخت است.

        به احتمال زیاد اینگونه خواهد بود: صرب ها طوفان به پا می کنند، فدراسیون روسیه ابراز نگرانی می کند، آلبانیایی ها و بوسنیایی ها قلمروی بیشتری را برای خود ربوده و چهره های غربی درآمد خود را از قاچاق مواد مخدر و سایر جنایات افزایش می دهند.
        1. 0
          9 اکتبر 2021 09:06
          درست است، فراتر از نگرانی، ما نیاز به ایجاد چنین وزارتخانه ای داریم، ما به جایی نمی رویم. من هنوز در شگفتم که کریمه و سوریه چگونه اتفاق افتاد.
    2. +1
      6 اکتبر 2021 17:12
      نقل قول از knn54
      فقط دولت مافیایی کوزوو

      و ایالت آمریکا؟ همه نشانه های یک شرکت تجاری، با تعصب در گروه های جنایت سازمان یافته ...
  2. 0
    6 اکتبر 2021 15:11
    من به شما گفتم، KFOR چشم خود را بر ترفندهای کثیف آلبانیایی ها می بندد. در اینجا برخی از اطلاعات پشتیبانی بیشتر در مقاله آمده است.
  3. +5
    6 اکتبر 2021 15:15
    آلبانیایی ها یک بار دیگر قطعه کوچکی از زمین صربستان را گاز گرفتند و وضعیت جدیدی را اصلاح کردند.
    در مورد کدام "قطعه" صحبت می کنید؟
    اما جهان اکنون پیکربندی بسیار مطلوبی دارد:
    از مقاله کاملاً مشخص نیست که برای چه کسی "سودآور" است.
  4. 0
    6 اکتبر 2021 15:24
    همه کارها باید به موقع انجام شود. من فکر می کنم زمان از دست رفته است، بله، صربستان آنچنان کشوری نیست که در یک حالت بایستد. او می خواهد در اروپا راحت زندگی کند.
  5. -1
    6 اکتبر 2021 15:25
    صرب ها به تنهایی کاری از پیش نخواهند برد، در واقع دشمنانی در اطراف وجود دارند، روسیه می تواند حمایت سیاسی کند، تنبل، آنها حتی به آن توجه نخواهند کرد، اما نه بیشتر... جرات نکنید.
  6. -4
    6 اکتبر 2021 15:27
    همیشه به من آموخته اند که اطلاعات را از حداقل دو منبع مخالف، ترجیحاً از سه منبع، تجزیه و تحلیل کنم. ما یک روی سکه را می بینیم، با صرب ها همدردی می کنیم. ما آلبانیایی ها را صدا می کنیم ... اما به محض اینکه آنها آنها را اینجا صدا نکردند.
    خواندن منابع دیگر که چگونه آن را می بینند جالب خواهد بود. سپس حداقل تقریباً می توانید بفهمید که حقیقت کجاست ، معمولاً جایی در وسط است..
    تنها با در نظر گرفتن نظرات همه طرف ها می توان اختلاف را حل کرد.
    1. 0
      6 اکتبر 2021 17:10
      نقل قول: تپتیار
      ما آلبانیایی ها را صدا می کنیم ... اما به محض اینکه آنها آنها را اینجا صدا نکردند.

      دقیقاً همانطور که آنها شایسته آن هستند، به شما توجه کنید.
      1. 0
        7 اکتبر 2021 05:48
        نمی‌دانم، نمی‌دانم .... نمی‌توانم بگویم که یک ملت مستحق لقب رذل بوده‌اند.. در مورد کولی‌ها که خیلی‌ها دوستشان ندارند، چیزی نمی‌توانم بگویم. نه در مورد یهودیان. نه در مورد آلمانی ها که چنین چیزی برای کل دنیا به نمایش گذاشتند که هنوز هم در حال غر زدن هستند. من بازی های المپیک را تماشا کردم، کوزوو در جودو خیلی خوب عمل کرد، به خصوص زنان. می توانم در این مورد بگویم - که جودویست های آنجا بد نیستند.
        شخصاً چه چیزی کوزووها را آزار داد؟
        که مثلاً از نازی ها پیشی گرفتند؟
        1. -1
          17 اکتبر 2021 18:43
          نقل قول: تپتیار
          شخصاً چه چیزی کوزووها را آزار داد؟

          با همین موفقیت، می‌توانم بپرسم که بن لادن شخصاً چگونه شما را یا داعش (ممنوع) یا تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان مواد مخدر را آزار داد؟
          1. -2
            18 اکتبر 2021 06:48
            voot .. به مثال های ارائه شده خود توجه کنید - شما می نویسید بن لادن یا داعش ممنوع. شما ننویسید که عرب هستند، ننویسید که همه عرب ها بد هستند! و در اینجا کل مردم آلبانی به سادگی به خاطر چیزی سرزنش می شوند و می نویسند که شایسته آن هستند!
            1. 0
              18 اکتبر 2021 19:18
              نقل قول: تپتیار
              شما ننویسید که عرب هستند، ننویسید که همه عرب ها بد هستند! و اینجا کل مردم آلبانی است
              خوب! آن آلبانیایی هایی که اعضای UCK نبودند، در اعدام های دسته جمعی صرب ها شرکت نکردند، به گروه های جنایتکار برای قاچاق انسان، اعضای بدن برای پیوند سیاه پوستان، مواد مخدر تعلق نداشتند، به سازمان های رادیکال اسلامی تعلق نداشتند، ارتدکس ها را نابود نکردند. کلیساهای مسیحی ادعای قلمرو صربستان (از جمله کوزوو و متوهیا) را نداشتند - هیچ شکایتی علیه آنها وجود ندارد. آیا بسیاری از آنها را می شناسید؟
              1. -1
                19 اکتبر 2021 06:48
                خب، بله، بله، بله.. این یک نگاه است. و همچنین 300 هزار پناهنده آلبانیایی، حادثه راچاک با اعدام غیرنظامیان و غیره وجود داشت. جنایات علیه مردم آلبانی توسط یک دادگاه بین المللی تایید شده است.
                اما من فکر می کنم که بحث با شما بی فایده است. تفاوت رویکرد در این موضوع این است که من طرفدار صلح بین مردم، برای همزیستی مسالمت آمیز، طرفدار گفتگو هستم و شما طرفدار صرب ها.
                1. 0
                  19 اکتبر 2021 20:31
                  نقل قول: تپتیار
                  و 300 هزار پناهنده آلبانیایی وجود داشت،
                  بیشتر آنها با سرنیزه های ناتو/KFOR بازگشتند و (کاملاً بدون مجازات) صرب ها را در مناطق پرجمعیت سلاخی کردند.
                  نقل قول: تپتیار
                  جنایات علیه مردم آلبانی توسط یک دادگاه بین المللی تایید شده است.

                  تا به اصطلاح. "دادگاه بین المللی" که با استانداردهای دوگانه هدایت می شود، صرب ها را برای همه چیز مقصر می داند و تقریباً به طور کامل جنایات علیه صرب ها را نادیده می گیرد، برای من این یک استدلال نیست.
                  نحوه جمع‌آوری مدارک و انجام تحقیقات به وضوح در بررسی هواپیمای بوئینگ مالزیایی ساقط شده توسط اوکراینی‌ها و ضبط گلوله باران اوکراین توسط مأموریت سازمان امنیت و همکاری اروپا دیده می‌شود.
                  نقل قول: تپتیار
                  تفاوت رویکرد در این موضوع این است که من طرفدار صلح بین مردم، برای همزیستی مسالمت آمیز، طرفدار گفتگو هستم و شما طرفدار صرب ها.

                  من حاضرم حتی با آمریکایی ها همزیستی مسالمت آمیز داشته باشم به محض اینکه آنها همراه با پایگاه ها و دلارهایشان به قاره خود در داخل مرزهای خود بازگردند.
                  و من برای شما آرزو می کنم که با صد آلبانیایی و دویست کولی در یک فضای زندگی مسالمت آمیز گفتگو کنید و با هم زندگی کنید. شما چیزی علیه آنها ندارید، نه؟
                  1. -1
                    20 اکتبر 2021 06:12
                    من چیزی بر علیه شما، کولی ها، یا صرب ها ندارم! اگر مردم همدیگر را بشنوند، مسائل قابل حل است.
            2. 0
              21 اکتبر 2021 05:10
              نکته ظریف اینجاست. ما در مورد یک سیستم توسعه یافته از قبیله های مافیایی صحبت می کنیم که کوزوو را کنترل می کنند و نقش مهمی در سیاست آلبانی ایفا می کنند. وضعیت اقتصاد آلبانی عاری از مشکلات است. هیچ اقتصادی وجود ندارد، هیچ مشکلی وجود ندارد، بنابراین به سادگی صحبت از اتحاد با اتحادیه اروپا نیست. اما در ناتو برای حفاظت انحصاری از این کانون آشوب، در مقررات سیاست اروپایی ایالات متحده آمریکا در سال 2009 به تصویب رسید. مردم اینجا فقط رانده شده اند. با این حال، مانند هر جای دیگر.
    2. -5
      6 اکتبر 2021 17:37
      همیشه به من آموخته اند که اطلاعات را از حداقل دو منبع مخالف، ترجیحاً از سه منبع، تجزیه و تحلیل کنم. ما یک روی سکه را می بینیم، با صرب ها همدردی می کنیم. ما آلبانیایی ها را صدا می کنیم ... اما به محض اینکه آنها آنها را اینجا صدا نکردند. خواندن منابع دیگر که چگونه آن را می بینند جالب خواهد بود. سپس حداقل تقریباً می توانید بفهمید که حقیقت کجاست ، معمولاً جایی در وسط است..

      خیلی درست حرف میزنی! به علاوه از من! خوب در رسانه های روسیه فقط دیدگاه صربستان نشان داده می شود. این همه سال است که در کانال های تلویزیونی ru یا ru-media حداقل یک کوزوو یا، خوب، حداقل یک نظر کوچک از کشور مقابل را ندیده ام! نتیجه - تبلیغات طرفدار صربستان در رسانه های روسی انجام می شود که عینیت را از بین می برد.

      ...تنها با در نظر گرفتن نظرات همه طرفین می توان تعارض را حل کرد.

      نتیجه - سیاست فدراسیون روسیه علاقه ای به حل مناقشه آلبانیایی و صربستان ندارد. این درگیری کند این امکان را برای مسکو فراهم می کند تا بتواند بر صربستان اعمال نفوذ کند، در غیر این صورت به سرعت به اتحادیه اروپا و حتی ناتو خواهد رفت. گردن کلفت
      1. 0
        21 اکتبر 2021 23:49
        نقل قول از pytar
        این همه سال است که در کانال های تلویزیونی ru یا ru-media حداقل یک کوزوو یا، خوب، حداقل یک نظر کوچک از کشور مقابل را ندیده ام!

        برای سال‌های متمادی، هرگز پوشش عینی مشکلات صرب‌ها را در رسانه‌های اتحادیه اروپا و در کل «غرب جمعی» ندیده‌ام. نتیجه این است که سیاست "غرب جمعی" اصولاً علاقه ای به حل مناقشه صرب و آلبانی ندارد.
        اگر چه راه حل بسیار ساده است - اسکان مجدد همه آلبانیایی ها از کوزوو و متوهیا، به عنوان مثال، به بلغارستان. چشمک مطمئن. درگیری بلافاصله حل خواهد شد.
        1. -1
          22 اکتبر 2021 10:40
          برای سال‌ها، من هرگز پوشش عینی مشکلات صرب‌ها را در رسانه‌های اتحادیه اروپا و در کل «غرب جمعی» ندیده‌ام.

          احتمالا متوجه شده اید که رسانه ها در خدمت سیاستمداران هستند؟ آنچه در اتحادیه اروپا است، آنچه در فدراسیون روسیه است! به هر حال، جالب است، آیا رسانه های غربی را به صورت اصلی می خوانید / تماشا می کنید یا به شکلی که در رسانه های روسی انتخاب و نشان داده می شوند؟

          نتیجه این است که سیاست "غرب جمعی" اصولاً علاقه ای به حل مناقشه صرب و آلبانی ندارد.

          نتیجه گیری اشتباه است! الحاق بالکان غربی به ناتو و اتحادیه اروپا در اولویت های غرب است! درگیری حل نشده کوزوو مانع این کار شده است!

          اگر چه راه حل بسیار ساده است - اسکان مجدد همه آلبانیایی ها از کوزوو و متوهیا، به عنوان مثال، به بلغارستان.

          "تصمیم" شما توسط 1,8 میلیون کوزوو که نسل ها در آنجا زندگی کرده اند، پذیرفته نخواهد شد. به هر حال، آنها از نظر قومی آلبانیایی هستند، اما برای مدت طولانی اقامت جداگانه از آلبانیایی ها در آلبانی، آنها به عنوان قومیت های فرعی جداگانه با ویژگی های خاص خود شکل گرفتند. من این را می دانم زیرا با آنها و آنها تماس گرفته ام. خوب، چیزی شبیه روس ها با بلاروس ها یا اوکراینی ها.

          درگیری بلافاصله حل خواهد شد.

          پیشنهاد شما منجر به تشدید درگیری خواهد شد. جایگزین کردن یک مشکل با مشکل دیگر کمکی نخواهد کرد. این مناقشه تنها بر اساس مصالحه متقابل از طریق مذاکره قابل حل است. نه صرب ها و نه کوزووها به جنگ خونین دیگری نیاز ندارند. hi
          1. 0
            28 اکتبر 2021 19:45
            نقل قول از pytar
            "تصمیم" شما توسط 1,8 میلیون کوزوو که نسل ها در آنجا زندگی کرده اند، پذیرفته نخواهد شد.

            پس چرا اتحادیه اروپا و ناتو (حدود 1,8 میلیون کوزوو و الحاق بالکان غربی) باید 8 میلیون صرب را درک کنند؟ که برای نسل ها در آنجا زندگی کرده اند بسیار طولانی! چیزی رو اشتباه نگرفت؟
            نقل قول از pytar
            احتمالا متوجه شده اید که رسانه ها در خدمت سیاستمداران هستند؟ آنچه در اتحادیه اروپا است، آنچه در فدراسیون روسیه است!
            پس چرا دقیقاً رسانه های روسی را با تعصب می سازید؟ بیایید عینی باشیم - رسانه های اروپایی صدها بار بیشتر حقیقت را دروغ می گویند، تحریف و تحریف می کنند. و این واقعیت که آنها تصویری تحریف شده از جهان ارائه می دهند، دیگران را مجبور به موافقت با آن نمی کند.
            نقل قول از pytar
            پیشنهاد شما منجر به تشدید درگیری خواهد شد.

            پیشنهاد من به این منظور مطرح شد که نشان دهم دعوت به صلح و سازش در حالی که در یک کشور همسایه نشسته است بسیار راحت است. و به محض اینکه پیشنهاد دادم که کشتی‌ها را نزدیک‌تر کنم، فوراً:
            نقل قول از pytar
            جایگزین کردن یک مشکل با مشکل دیگر کمکی نمی کند.
            و فکر می کنم کمک زیادی خواهد کرد. مکان های کافی در بلغارستان وجود دارد. آیا کوزووها می خواهند به اتحادیه اروپا بپیوندند؟ بفرمایید! جمهوری خودمختار کوزوو/آلبانی در جمهوری بلغارستان! و صرب ها، در قلمروهای قانونی تاریخی خود، هیچ کس اجحاف نمی کند. مثبت های جامد!
            یا بالاخره هدف پیوستن است قلمروها نسبت به اتحادیه اروپا و ناتو؟ پس نیازی به ریاکاری در مورد حقوق شیپتارها در مورد کوزوو و متوهیا نیست. باید صادقانه گفت که shiptars فقط ابزاری برای شکستن صرب های طرفدار روسیه هستند.
            1. -1
              28 اکتبر 2021 20:36
              همه چیز همانطور که شما می گویید خواهد بود، اما ... / اطلاعات بیشتر خط به خط /:
              پس چرا اتحادیه اروپا و ناتو (حدود 1,8 میلیون کوزوو و الحاق بالکان غربی) باید 8 میلیون صرب را درک کنند؟

              در کوسوو تقریباً وجود داشت. 10-15٪. سوء تفاهم متقابل به طور منطقی منجر به خروج این منطقه خودمختار از صربستان شد. این اتفاق در مورد کریمه نیز افتاد. کریمه ها نمی خواستند به اتحادیه اروپا بپیوندند، آنها اوکراین را ترک کردند ...

              کسانی که نسل‌های زیادی در آنجا زندگی می‌کنند! چیزی رو اشتباه نگرفت؟

              این شما هستید که اشتباه گرفتید آلبانیایی های کوزوو نیز برای نسل ها زندگی می کردند، اما به طور کلی، قبل از ورود اسلاوها در قرن هفتم، اجداد آلبانیایی ها در آنجا زندگی می کردند. تنها تفاوت اما بسیار مهم این است که کوزووها 7-7 فرزند دارند و صرب ها 8-1 ... خود صرب ها می گویند که vag̀ina آلبانیایی صرب را شکست داد. در قلمرو جنوب صربستان و غیره. درخواست

              پس چرا دقیقاً رسانه های روسی را با تعصب می سازید؟

              من هنوز در ru-media دیدگاه آلبانیایی ها، کوزووها یا دیگرانی را که با صرب ها درگیر بودند ندیده ام. فقط دیدگاه صربستان، نشان دهید!

              پیشنهاد من به این منظور مطرح شد که نشان دهم دعوت به صلح و سازش در حالی که در یک کشور همسایه نشسته است بسیار راحت است. و به محض اینکه پیشنهاد دادم که کشتی‌ها را نزدیک‌تر کنم، فوراً: "جایگزینی یک مشکل با مشکل دیگر کمکی نمی کند"

              مشکل اینجاست که "پیشنهاد" شما بی معنی است. نه کوزووها و نه صرب ها نمی خواهند به جایی نقل مکان کنند. فقط آلبانیایی بیشتر از صربی است، به همین دلیل است که آلبانیایی کوزوو بیشتر خوانده می شود. بر اساس این منطق، مصالحه دو طرف لازم است. بقیه چیزا بلاههههههه...

              آیا کوزووها می خواهند به اتحادیه اروپا بپیوندند؟

              کوزووها آن را می خواهند و صرب ها در اتحادیه اروپا آن را می خواهند. دیر یا زود خواهند شد. بله و بنابراین آنها به زور میلیون ها نفر را جابجا خواهند کرد، تعداد زیادی از یک مغز بیمار. احمق

              و صرب ها، در قلمروهای قانونی تاریخی خود، هیچ کس اجحاف نمی کند.

              «سرزمین های تاریخی» یک مفهوم احساسی است. مردمی که در این قلمرو زندگی می کنند در آنجا محصول می کارند و برداشت می کنند، خانه می سازند، زایش می کنند و مالک آن هستند.

              یا بالاخره هدف الحاق سرزمین ها به اتحادیه اروپا و ناتو است؟

              آره! هدف ضمیمه کردن تمام بالکان غربی است! این طبیعی است، بالکان در اروپاست! داری با خودت تناقض داری! سخنان خود را به خاطر بسپار:
              نتیجه این است که سیاست "غرب جمعی" اصولاً علاقه ای به حل مناقشه صرب و آلبانی ندارد.

              با حل مناقشه صربستان و آلبانی، در را برای ورود کوزوو و صربستان به اتحادیه اروپا باز کنید! بنابراین غرب به راه حل آن علاقه دارد، اما فدراسیون روسیه علاقه ای ندارد!

              پس نیازی به ریاکاری در مورد حقوق شیپتارها در مورد کوزوو و متوهیا نیست.

              و چه اشکالی دارد؟ یک به یک با حقوق کریمه ها! درخواست

              باید صادقانه گفت که shiptars فقط ابزاری برای شکستن صرب های طرفدار روسیه هستند.

              صرب ها درست پس از موقعیتی که خودشان به تقصیر خودشان در آن قرار گرفتند، بسیار طرفدار روسیه شدند. قبل از آن تقریباً همه یوگسلاوی ها بدون توجه به قومیتشان بسیار غرب گرا بودند! خندان
              1. 0
                5 نوامبر 2021 22:34
                من می توانستم هر تز را رد کنم. اما بعد از این نمی بینم:
                نقل قول از pytar
                آره! هدف ضمیمه کردن تمام بالکان غربی است!
                همه چیز دیگر کرکی است. از جمله تلاش شما برای توجیه کوزووها.
                1. 0
                  6 نوامبر 2021 01:08
                  در اینجا یک تحلیل بسیار عینی به زبان روسی وجود دارد.

                  البته شما بر این عقیده خود باقی خواهید ماند که هیچ نتیجه ای نخواهد داشت. شما نمی توانید میلیون ها نفر را بیرون کنید! و شما نمی توانید آنها را از نظر فیزیکی نابود کنید. روزگار مثل هم نیست... دنیا عوض شده! بله
                  1. 0
                    21 نوامبر 2021 21:27
                    نقل قول از pytar
                    شما نمی توانید میلیون ها نفر را بیرون کنید! و شما نمی توانید آنها را از نظر فیزیکی نابود کنید. روزگار مثل هم نیست... دنیا عوض شده!

                    هنگامی که به ایالات متحده و اتحادیه اروپا اشاره می کنید، این کلمات را بیشتر تکرار کنید. بالاخره این شما هستید که سعی می کنید صرب ها را از قلمرو اجدادی خود بیرون کنید یا به خاطر منافع ژئوپلیتیکی آنها را نابود کنید. این برای اروپا که بار دیگر با سرعتی دیوانه وار به سمت فاشیسم می لغزد، معمولی است.
  7. 0
    6 اکتبر 2021 15:45
    "بهار صربستان": چه کسی آتش جنگ جدیدی را در اروپا می افروزد
    پس مثل قبل! و سپس ممکن است شخص دیگری ظاهر شود، غیرت.
    1. 0
      6 اکتبر 2021 18:09
      ....مثل قبل...

      چند سالی است که صرب ها شیطانی شده اند ... بمباران بلگراد ... من فکر نمی کنم آنها اکنون بتوانند به نوعی مقاومت کنند ، همه علیه آنها هستند ...
      1. +1
        6 اکتبر 2021 18:31
        آنها آن را مانند هر جای دیگری دارند... اشک بین مردم، اشک بین نسل ها، اشک بین سیاستمداران.
        همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی بر چه کسی غلبه کند؟
        1. +1
          6 اکتبر 2021 18:46
          نقل قول از rocket757
          مثل همه جا دارند... اشک بین مردم، اشک بین نسل ها، ....؟

          مثل ما، ویکتور. من از سیاستمداران ما اطلاعی ندارم...
          1. +1
            6 اکتبر 2021 19:07
            همه چیز به صورت علنی با ما اتفاق نمی افتد ... "برج های کرملین" ممکن است یک شوخی باشد، اما در هر شوخی، سهم یک شوخی وجود دارد !!! تمام زندگی ما این را به ما آموخته است و به آموزش ادامه می دهد!
            1. +2
              6 اکتبر 2021 19:17
              نقل قول از rocket757
              ما علنی نمی کنیم همه چیز اتفاق می افتد ...!

              موافقم برج های کرملین وجود دارد. بنابراین تند و سریع در جهات مختلف؟ ما نمی دانیم که چگونه بین خود فشار می آورند، اما نتایج درگیری های آنها قابل مشاهده است.
  8. -7
    6 اکتبر 2021 17:30
    در حال حاضر، منطقه نسبتا صلح آمیز بود - تجاوزات آلبانیایی به صرب های کوزوو توسط نیروهای حافظ صلح ناتو از KFOR متوقف شد. اما اکنون پیکربندی بسیار مطلوبی در جهان شکل گرفته است: در فرانسه، فصل پیش از انتخابات است، در آلمان یک هرج و مرج واقعی، هرچند موقت، وجود دارد، و ایالات متحده اخیراً علاقه خاصی به دستور کار بین المللی نداشته است. .. گناه است که از این سوء استفاده نکنیم - آلبانیایی های کوزوو فکر کردند و تصمیم گرفت شماره های صربی را از خودروها حذف کند.

    نویسنده تله پات! ذهن کوزووها را می خواند! LOL وی در ادامه، برخلاف گفته قبلی خود، می نویسد:
    در نتیجه، KFOR، قبل از معرفی نیروهای حافظ صلح به خط مرزی در اوایل اکتبر، اجازه دهید آلبانیایی ها فریب بخورند ...

    ضمناً لازم به یادآوری است که نیروهای KFOR بر اساس قطعنامه شماره 1244 شورای امنیت سازمان ملل ایجاد و در 12 ژوئن 1999 وارد کوزوو شدند. این امر پس از آن صورت گرفت که اسلوبودان میلوسویچ، رئیس جمهور یوگسلاوی با شرایط پیشنهادی مارتی آهتیساری، رئیس جمهور فنلاند و ویکتور چرنومیردین، نخست وزیر سابق روسیه موافقت کرد. قطعنامه 1244 با 14 رای و هیچ رای مخالفی به تصویب رسید.

    این بار تشدید ... به دلیل پلاک ها اتفاق افتاد ... آلبانیایی های کوزوو تصمیم گرفتند شماره های صربی را از ماشین ها حذف کنند. نزدیک به 100 صرب قومی در کوزوو زندگی می کنند که کاملاً مشروع بر این باورند که در خاک صربستان هستند و حق استفاده از شماره ایالتی را دارند. اما از 20 سپتامبر، پریشتینا اجازه عبور خودروهای با علامت های صربستان را از مرز رد کرده است. البته، یک جایگزین وجود دارد - خرید پلاک کوزوو با پنج یورو و ادامه سفر.

    LDNR های ناشناخته هم تابلوهای ماشین خودشان را معرفی کردند! مشکل چیه؟ درخواست


    در 25 تا 26 سپتامبر، بلگراد هواپیماهای جنگی (MiG-29 و Mi-35) را از زمین خارج کرد و وسایل نقلیه زرهی سنگین، از جمله T-72MS را که توسط روسیه عرضه شده بود، بیرون کشید.

    در تاریخ دنیا انواع و اقسام جنگ های خنده دار وجود داشته است! مثلاً «جنگ فوتبال» هندوراس و السالوادور در سال 1969! شما همچنین می توانید به دلیل تابلوهای ماشین دعوا کنید، چه چیزی مانع "عاقلان" می شود؟! احمق
    1. طبق قطعنامه ای که شما گفتید، کوسمت صربستان است + حق صرب ها برای داشتن چند هزار پلیس در آنجا.
    2. 0
      17 اکتبر 2021 18:47
      نقل قول از pytar
      LDNR های ناشناخته هم تابلوهای ماشین خودشان را معرفی کردند! مشکل چیه؟
      مشکل این است که در مرز LDNR، هیچکس شما را مجبور نمی کند که اعداد افراد دیگر را بچرخانید و اعداد محلی را بپوشانید. بر خلاف حمل و نقل.
      به هر حال، شماره روی عکس بالا اوکراینی است.
  9. -2
    6 اکتبر 2021 21:01
    لازم است کاری مشابه در روسیه با شماره ارمنی، قرقیز و آبخاز انجام شود.
  10. نظر حذف شده است.
  11. 0
    7 اکتبر 2021 14:55
    بیچاره هموطنان صرب روسیه جایی که شما کمک می کنید تنها مردم به همه خیانت نکردند اوکراین را به باد دادند و غیره.
  12. 0
    10 اکتبر 2021 08:14
    به زودی آشفتگی خونین دیگری آغاز خواهد شد. و آنها سعی خواهند کرد ما را به آنجا بکشانند. و دور دیگری از تحریم ها.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"