وزارت دفاع تصمیم گرفت پهپادهای شعله افکن را برای نیروهای RKhBZ توسعه دهد

43

نیروهای حفاظت پرتو، شیمیایی و بیولوژیکی (RCBZ) به هواپیماهای بدون سرنشین مجهز به شعله افکن مسلح خواهند شد. تصمیم برای توسعه سیستم های مناسب توسط وزارت دفاع گرفته شد.

دپارتمان نظامی تصمیم به توسعه سیستم های شعله افکن بدون سرنشین جدید گرفته است. برنامه ریزی شده است که آنها بر اساس پهپادهای کوچک هواپیما و کوادروکوپتر ایجاد شوند. تسلیحات اصلی این پهپادها مهمات فشرده گرماباریک یا آتش زا خواهد بود.



گزارش شده است "اخبار"با اشاره به اظهارات رئیس نیروهای RKhBZ، سپهبد ایگور کریلوف، کار برای ایجاد یک مجتمع جدید شعله افکن در حال انجام است. این بر اساس پهپاد ایجاد شده است و امکان استفاده از مهمات مختلف را فراهم می کند. در عین حال تاکید می شود که پهپاد جدید مجهز به سیستم دید شبانه روزی خواهد بود که امکان استفاده از تسلیحات را در هر زمانی از شبانه روز فراهم می کند. در چه مرحله ای کار مشخص نیست.

دپارتمان نظامی آن شعله افکن را برنامه ریزی می کند هواپیماهای بدون سرنشین به شما این امکان را می دهد که به اهداف مهم دشمن در عقب، در مناطق شهری، پنهان در زمین ضربه بزنید.

چنین هواپیماهای بدون سرنشین در نبردهای خیابانی ضروری خواهند بود. آنها از تخریب ساختمان هایی که به زیرساخت های نظامی مرتبط نیستند جلوگیری می کنند و همچنین تلفات را کاهش می دهند (...) بهتر است دو نفر از دست بدهند. پهپاد یا رباتبیش از یک سرباز

- این نشریه سخنان کارشناس نظامی ویکتور موراخوفسکی را نقل می کند.

زمانی که اولین پهپادهای شعله افکن در نیروها ظاهر می شوند هنوز گزارشی منتشر نشده است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    43 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. 0
      5 اکتبر 2021 09:17
      موضوع عجیب
      چرا برای VRHBZ؟
      چرا به یک مجتمع مجزا نیاز داریم؟
      1. +5
        5 اکتبر 2021 09:23
        زیرا به گفته کلاسیک ها شعله افکن ها متعلق به آنهاست
      2. + 12
        5 اکتبر 2021 09:29
        ساخت پهپادهای شعله افکن سه سر ضروری است. به طوری که، مانند مار گورینیچ !!
        1. +2
          5 اکتبر 2021 11:41
          دقیقا. خوب به اصل برگردیم.
      3. +3
        5 اکتبر 2021 09:37
        نقل قول: ژاکت موجود است
        چرا برای VRHBZ؟

        همه ... دارند و این لازم است ...))
        به طور کلی، VRHBZ باید اولین کسی باشد که پهپاد، شناسایی مناطق آلوده، تعیین مرزهای آلودگی ... طیف بسیار گسترده ای از کاربردهای این نوع سلاح را ارائه می دهد.
        1. -1
          5 اکتبر 2021 09:47
          نقل قول از Canecat
          VRHBZ باید اولین کسی باشد که پهپاد، شناسایی منطقه آلوده، تعیین مرزهای آلودگی ...

          هوش - بله. وقت آن است.
          اما در اینجا ما در مورد انهدام اهداف صحبت می کنیم، یعنی. ماموریت هجومی پیاده نظام کلاسیک و سپس RKhBZ؟ و چرا غیرممکن است که مهمات معمولی را به یک پهپاد معمولی آویزان کنیم، اما با یک کلاهک ترموباریک، اما باید یک پهپاد جدید اختراع کرد؟
          1. +1
            5 اکتبر 2021 13:26
            نقل قول: ژاکت موجود است
            اما در اینجا ما در مورد انهدام اهداف صحبت می کنیم، یعنی. ماموریت هجومی پیاده نظام کلاسیک و سپس RKhBZ؟

            زیرا شعله افکن های ما به طور رسمی به RKhBZ داده می شود.
            چرا رسمی؟ اما از آنجا که بقیه شاخه های نظامی بلافاصله سیستم های تکراری RKhBZ را به دست آوردند - فقط برای اینکه هر بار تعامل بین قبیله ای با شیمیدان ها سازماندهی نشود.
            نقل قول: ژاکت موجود است
            و چرا غیرممکن است که مهمات معمولی را به یک پهپاد معمولی آویزان کنیم، اما با یک کلاهک ترموباریک، اما باید یک پهپاد جدید اختراع کرد؟

            و بنابراین، چرا نمی توان یک NURS آتش زا و گرماباریک سنگین را به BC، که در حال حاضر با MLRS 220 میلی متری Uragan در خدمت است، غیرممکن است. و در عوض، شما باید برای RKhBZ طراحی و بسازید بی نظیر و بی نظیر در دنیا 220 میلی متر TOS-2.
      4. 0
        5 اکتبر 2021 09:56
        نقل قول: ژاکت موجود است
        چرا برای VRHBZ؟

        و قرار است که باشند! چشمک
      5. 0
        5 اکتبر 2021 09:58
        زیرا وظیفه اصلی سیستم های شعله افکن سوزاندن کانون های آلودگی باکتریولوژیکی است. و در حال حاضر در گذر، "به مناسبت" - دشمن
        1. 0
          5 اکتبر 2021 22:55
          نقل قول: U-58
          زیرا وظیفه اصلی سیستم های شعله افکن سوزاندن کانون های آلودگی باکتریولوژیکی است. و در حال حاضر در گذر، "به مناسبت" - دشمن
          چه می شود اگر...
          آلودگی باکتریایی به همراه جمعیت در معرض "شهر ما" (مثلا اوریوپینسک) قرار گرفت، پس چه باید کرد؟ - سوختن؟؟ - همراه با جمعیت یا نه ...؟
          نیاز به بازنگری و بازنگری دارد ماموریت های رزمی RKhBZ.
          من پیشنهاد می کنم که به "شیمیدانان" واگذار شود - شناسایی منطقه در صورت مشکوک شدن به OM، آلودگی تشعشع و گاز زدایی تجهیزات، استفاده از پادزهر برای افراد (نظامی و غیرنظامی) از OM.
          مبارزه با "عفونت" (سلاح های باکتریولوژیک) باید به پزشکان واگذار شود.
          شعله افکن - قابل حمل و TOC برای انتقال به نیروهای زمینی.
          سرباز
          1. 0
            6 اکتبر 2021 05:19
            پیشنهاد خود را به ستاد کل ارسال کنید. اما قبل از اجرای آن، وظیفه RHBZ سوزاندن عفونت حتی در ساکرامنتو، حتی در Uryupinsk خواهد بود.
      6. 0
        5 اکتبر 2021 11:29
        احتمالاً برای ضربه زدن از گوشه، به جای رفتن به موقعیت مستقیم با زنبور عسل. یک پهپاد با شارژ حرارتی با دقت در آنجا پرواز می کند و نقطه را پوشش می دهد.
    2. AAC
      -3
      5 اکتبر 2021 09:25
      یک پهپاد در مناطق شهری متراکم چگونه کار خواهد کرد؟
      1. 0
        5 اکتبر 2021 09:30
        نقل قول از A.A.C.
        یک پهپاد در مناطق شهری متراکم چگونه کار خواهد کرد؟

        مانند اژدهای K "Khalissia از بازی تاج و تخت
      2. 0
        5 اکتبر 2021 09:31
        آیا کوادکوپترها نمی توانند در مناطق شهری متراکم پرواز کنند؟
        1. AAC
          -4
          5 اکتبر 2021 09:34
          این یک احمق بزرگ با لوله ای از "بامبل" خواهد بود. خب منم اینطوری تصورش کردم و می توانید آن را با چوب از پنجره به زمین بیاندازید.
      3. 0
        5 اکتبر 2021 10:01
        چگونه کار می کند؟ وزوز، وزوز: وو. L-lj. و غوغای بیشتر..
        1. 0
          5 اکتبر 2021 11:47
          خندان و سپس ka-a-ak آه و سکوت-a-a.
    3. -1
      5 اکتبر 2021 09:58
      چرا تانک های شعله افکن "احیا" نشدند؟ درخواست

      1. 0
        5 اکتبر 2021 10:53
        شما در روند نیستید، پرواز نمی کند خندان
        1. 0
          5 اکتبر 2021 12:14
          نقل قول از faiver
          پرواز نمی کند

          نباید میگفتی! متوقف کردن پس شما در مورد "پرنده T-80" چیزی نشنیده اید؟ نه
          1. 0
            5 اکتبر 2021 12:17
            صبر کن چشمام بد شده؟ کدام عکس T-80 را نشان می دهد؟ و به نوعی من در مورد T-54/55 پرنده نشنیده ام ....
            1. 0
              5 اکتبر 2021 12:43
              نقل قول از faiver
              صبر کن چشمام بد شده؟ کدام عکس T-80 را نشان می دهد؟ و به نوعی من در مورد T-54/55 پرنده نشنیده ام ....

              چشمات بد نیست ... یادت رفت "متفکر" رو روشن کنی! بله تصاویر جدیدترین مخازن شعله افکن را به عنوان نمونه ای از اتفاقات نشان می دهد! و در کامنت به "احیای" اشاره کردم!
              1. 0
                5 اکتبر 2021 12:46
                فراموش کردی "متفکر" را روشن کنی
                - اوه، معلوم است که من همیشه این کار را اشتباه انجام می دهم چشمک
      2. -1
        5 اکتبر 2021 19:05
        برد زیادی ندارند و مار گورینیچ، او می تواند به دور پرواز کند.
    4. 0
      5 اکتبر 2021 10:11
      من متعجبم که چقدر این کار از کاری که اعراب برای چندین دهه انجام می‌دهند دور می‌شود، ظرفی با مایعات قابل اشتعال و فیوز از حامل آویزان می‌کنند و همه آن را روی توسعه شهری می‌ریزند (اما بهتر است اسمش را نه سلاح ارتش، اما یک عمل تروریستی) و چگونه آنها در کودکی همه ما را انجام دادند، وقتی آب را در یک بالن ریختیم یا همه آن را از پنجره به بیرون پرت کردیم؟
    5. -1
      5 اکتبر 2021 10:25
      نقل قول از Canecat
      نقل قول: ژاکت موجود است
      چرا برای VRHBZ؟

      همه ... دارند و این لازم است ...))
      به طور کلی، VRHBZ باید اولین کسی باشد که پهپاد، شناسایی مناطق آلوده، تعیین مرزهای آلودگی ... طیف بسیار گسترده ای از کاربردهای این نوع سلاح را ارائه می دهد.

      خیر هیچ شعله افکنی وجود ندارد و هیچ کس به جز VRHBZ آنها را نداشته است، زیرا تهیه مخلوط آتش (واگرها، کیلوگرم، لیتر، درصد) همیشه کار شیمیدان ها بوده است. و پهپادها فقط یک وسیله نقلیه تحویل دیگر هستند.
      1. -1
        5 اکتبر 2021 13:54
        نقل قول: ترول
        خیر هیچ شعله افکنی وجود ندارد و هیچ کس به جز VRHBZ آنها را نداشته است، زیرا تهیه مخلوط آتش (واگرها، کیلوگرم، لیتر، درصد) همیشه کار شیمیدان ها بوده است.

        و چه مخلوط های آتش توسط شیمیدان ها برای یک شعله شعله افکن جت که از TPK کارخانه تهیه می شود؟ یا همون NURS 220 میلی متری که از کارخانه میاد؟ چشمک
        و چرا شعله افکن های کوله پشتی، که برای آنها فقط باید مخلوط بسازید، در طول جنگ به Inzhtroysk تعلق داشتند؟
        1. 0
          6 اکتبر 2021 08:31
          و غیر از این شعله افکن دیگری باقی نمانده است؟ کوله پشتی از سرویس حذف شد؟ و هیچ کس برای آنها مخلوطی تهیه نمی کند؟ و ستوان های جوان - شیمیدان ها اجزای خود را حفظ نمی کنند؟
          1. -1
            6 اکتبر 2021 11:41
            نقل قول: ترول
            و غیر از این شعله افکن دیگری باقی نمانده است؟ کوله پشتی از سرویس حذف شد؟

            EMNIP، به جز RPO، شعله افکن دیگری باقی نمانده بود. جوهر افشان، لیندن LPO-50، مدتهاست که به انبارها تحویل داده شده است.
    6. +1
      5 اکتبر 2021 10:28
      و چه چیزی را اختراع کنید، به پهپاد بلاروسی ("لوله قفل" و "Quadro-1400") وصل کنید - حامل نارنجک انداز، "بامبلبی" و همه.
      https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html
    7. 0
      5 اکتبر 2021 10:32
      به طور کلی، این به اصطلاح. "شعله افکن ها" (و در واقع - مهمات ترموباریک) مدت هاست که به یک نوع معمولی مهمات تبدیل شده اند.
      آیا این هدف RHBZ - استفاده از مهمات است؟
      وظیفه آنها محافظت از نیروها در برابر عوامل شکست است.
      1. 0
        5 اکتبر 2021 10:39
        مهمات ترموباریک و مخلوط شعله افکن، همه چیز متفاوت است. و شعله افکن ها همیشه توسط "شیمیدانان" استفاده می شده است زیرا به آنها آموزش داده می شود که از کدام بشکه ها و در چه مقادیری چه چیزی را مخلوط کنند تا یک مخلوط کشنده به دست آید.
        1. +3
          5 اکتبر 2021 10:43
          بنابراین در بیشتر موارد، دیگر نیازی به مخلوط کردن چیزی ندارید، فقط باید شلیک کنید و ضربه بزنید.
          با این منطق، توپچی ها باید باروت بسازند و خلبان ها باید بمب ها را جمع آوری کنند.
        2. 0
          5 اکتبر 2021 12:47
          نقل قول: ترول
          شعله‌افکن‌ها همیشه توسط «شیمی‌دانان» استفاده می‌شده است، زیرا به آنها آموزش داده می‌شود که از کدام بشکه و در چه مقداری چه چیزی را مخلوط کنند.

          و چرا شیمیدانان برای مثال هنگام استفاده از پینوکیو یا توسوچکا به این دانش نیاز دارند؟
    8. 0
      5 اکتبر 2021 19:01
      این ایده درستی است، وقت آن رسیده است که بارمالی و سایر پاپوآهای شوید در حال تاختن را با چنین ضمادهایی درمان کنید.
    9. 0
      6 اکتبر 2021 04:11
      این برای رانندگی اوکراینی ها است؟ سرد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"