دو زیرکن و واکنش خارجی

67

زیردریایی "Severodvinsk" - حامل باتجربه موشک "زیرکون"

در 4 اکتبر، زیردریایی هسته ای چند منظوره Severodvinsk دو پرتاب آزمایشی موشک های مافوق صوت آزمایشی زیرکون را با موفقیت انجام داد. موشک ها به اهداف مورد نظر اصابت کردند و مشخصات محاسبه شده را تأیید کردند که در نتیجه مرحله آزمایش با استفاده از یک حامل استاندارد زیر آب به پایان رسید. طبیعتاً این اتفاقات در خارج از کشور دور نماند.

خبر فوری


صبح روز 4 مهرماه، سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع از پرتاب آزمایشی بعدی موشک زیرکون که قبلاً آزمایش شده بود، خبر داد. این اولین باره سلاح از زیردریایی هسته ای "Severodvinsk" استفاده کرد. تیراندازی از دریای سفید به هدفی در دریای بارنتز انجام شد. زیردریایی حامل روی سطح بود. ظاهراً پرواز با پارامترهای مشخص شده مطابقت داشت و موشک با موفقیت به هدف اصابت کرد.



تنها چند ساعت بعد وزارت دفاع منتشر کرد اخبار درباره دومین پرتاب آزمایشی روز. این بار، Severodvinsk زیرکون را از یک موقعیت غوطه ور - از عمق 40 متری پرتاب کرد. موشک با موفقیت آب را ترک کرد و به سمت یک هدف مشروط پرواز کرد و دوباره پارامترهای مشخص شده را نشان داد. همراه با هر دو خبر، ویدئوهای کوتاهی منتشر شد که موشک‌ها را نشان می‌داد.

در 5 اکتبر طی یک کنفرانس تلفنی در وزارت دفاع، فرمانده شمال ناوگان دریاسالار الکساندر موسیف گزارشی از فعالیت های انجام شده ارائه کرد. وی گفت: در پرتاب های آزمایشی، سیستم های روی برد زیردریایی و موشک به طور عادی و بدون اظهار نظر کار می کردند. پرتاب زیر آب زیر آب کار کرد و تایید شد.


اولین راه اندازی زیرکون در 4 اکتبر. شبح یک زیردریایی زیر فلاش قابل مشاهده است

گزارش شده است که در آزمایش های قبلی و فعلی، این موشک امیدوار کننده تمام ویژگی های خود را تأیید کرده است، اگرچه سطح دقیق آنها هنوز فاش نشده است. به گفته دریاسالار مویسف، پرتاب‌های 4 اکتبر برنامه آزمایش زیرکون را روی یک زیردریایی کامل می‌کنند.

واکنش خارجی


اخبار وزارت دفاع روسیه همانطور که انتظار می رفت در رسانه های خارجی منتشر شد. تا کنون، ما عمدتاً فقط در مورد ترجمه و چاپ مجدد گزارش های رسمی در مورد دو پرتاب و تکمیل بخش "زیر آب" آزمایش ها صحبت می کنیم، اما مواد تحلیلی در حال حاضر ظاهر می شوند. این احتمال وجود دارد که تعداد آنها در آینده نزدیک افزایش یابد.

در پلتفرم هایی با نظرات باز، عموم خارجی افکار خود را در مورد زیرکون و موضوعات مرتبط به اشتراک می گذارند. طبق معمول هیچ اتفاق نظری وجود ندارد. برخی از مفسران از روسیه و دستاوردهای آن حمایت می کنند. برخی دیگر، طبق سنت، با انتقاد شدید و شدید "تهدید روسیه" را محکوم می کنند.

نظرات و رتبه بندی ها


در حال حاضر برخی از برآوردها در نشریات خبری وجود دارد. بنابراین، رویترز در مقاله خود "روسیه برای اولین بار موشک مافوق صوت Tsirkon را از زیردریایی شلیک کرد" مورخ 4 اکتبر به کارشناسان خارجی ناشناس اشاره می کند. آنها تشخیص می دهند که یک موشک مافوق صوت با سرعت، ارتفاع و قابلیت مانور بالا، هدف بسیار دشواری برای رهگیری و رهگیری است. در عین حال، آنها مطمئن نیستند که پروژه زیرکون چقدر پیشرفته است.


نسخه هندی اوراسیا تایمز، که مقاله «آمریکا بالاخره اعتراف می‌کند که روسیه «پیشرو جهانی» در فناوری موشک‌های مافوق صوت است را منتشر کرده است، در مورد ویژگی‌ها و قابلیت‌های زیرکون تردیدی ندارد. داده های شناخته شده همچنین در مورد امکان استفاده از چنین موشک هایی توسط کشتی های انواع مختلف ارائه شده است. علاوه بر این، ET معرفی و آزمایش اخیر یک سیستم مدیریت خودکار ناوگان نویدبخش، پرتاب ماهواره های شناسایی و غیره را یادآوری می کند. در مجموع، ابزارها و سلاح های جدید باید به طور جدی توانایی های رزمی نیروی دریایی روسیه را افزایش دهند.

ای تی همچنین به نظر یک فرمانده خارجی استناد می کند. بنابراین، در آگوست سال جاری، رئیس فرماندهی استراتژیک ارتش ایالات متحده، دریاسالار چارلز ریچارد، گفت که روسیه قدرت پیشرو در زمینه فناوری های مافوق صوت است. در عین حال، سیستم‌های شناسایی زمینی و فضایی آمریکا ممکن است نتوانند با ردیابی تهدید در قالب موشک‌های جدید روسی مقابله کنند.

درایو / نسخه جنگ منطقه در مقاله "روسیه می گوید برای اولین بار موشک های کروز مافوق صوت را از زیردریایی آزمایش کرده است"، با در نظر گرفتن آخرین اخبار، نسخه خود را از تحلیل و پیش بینی ارائه می دهد. یکی از نتیجه گیری های اصلی بسیار ساده است: ترکیب موشک های زیرکون و زیردریایی های یاسن می تواند دلیلی برای نگرانی جدی برای ایالات متحده و متحدان ناتو آن باشد.

نیروی دریایی روسیه هنوز تنها دو زیردریایی هسته ای دارد. با این حال، طی پنج سال آینده، طبق گفته پنتاگون، تعداد آنها به 8-9 واحد خواهد رسید. چنین ناوگانی قادر به انجام وظیفه دائمی در اقیانوس آرام و اطلس خواهد بود و به یک تهدید جدی برای ایالات متحده تبدیل می شود. در زمینه اهداف فرضی برای زیرکون، The Drive طرح معروف برنامه تلویزیونی Vesti Nedeli را به یاد می آورد، جایی که نقشه ای از ایالات متحده با علائم مربوطه نشان داده شده بود.


پرتاب موشک از موقعیت غوطه ور شدن: محصول به تازگی از آب خارج شده است

خاطرنشان می شود که پتانسیل واقعی زیرکون هم به ویژگی های موشک و هم به توانایی روسیه برای تکمیل پروژه بستگی دارد. اینکه چقدر زود ناوگان روسیه قادر به دریافت موشک های جدید به اندازه کافی خواهد بود، مشخص نیست. در عین حال، مواردی مشخص می شود که تاریخ تحویل محصولات مورد نیاز به دلیل مشکلات مالی یا سایر مشکلات تغییر کرده است. منطقه جنگی همچنین پیچیدگی فناوری‌های مافوق صوت را به یاد می‌آورد - حتی ایالات متحده با تمام قابلیت‌هایش هنوز نمی‌تواند به موفقیت خاصی در این مسیر ببالد.

پاسخ نامتقارن


رهبری نظامی و سیاسی ایالات متحده آشکارا زیردریایی های جدید روسیه با موشک های مافوق صوت را تهدیدی برای امنیت ملی می داند. برای مقابله با آن راه حل های مختلفی ارائه می شود و اقدام دیگری نیز اندکی قبل از آزمایش های اخیر انجام شد.

در 1 سپتامبر، گروه وظیفه Greyhound به عنوان بخشی از نیروی دریایی ایالات متحده تشکیل شد. تا ژوئن سال آینده به آمادگی کامل رزمی خواهد رسید. وظیفه یگان جدید مشارکت در سازماندهی و اجرای پدافند ضد زیردریایی در اقیانوس اطلس خواهد بود. در نزدیکی ساحل شرقی ایالات متحده آمریکا. آنها باید با سایر شرکت کنندگان ساف همکاری کنند و آنها را تکمیل کنند.

بر اساس برنامه ریزی ها، این یگان شامل چهار ناوشکن از کلاس Arleigh Burke خواهد بود که دارای قابلیت های قابل توجهی ضد زیردریایی هستند. ترکیب دائمی جدا شده ارائه نشده است، کشتی های مختلف به طور متناوب در حل مشکلات شرکت خواهند کرد. دو ناوشکن از چهار ناوشکن با آمادگی برای انجام وظایف، در وظیفه ثابت خواهند بود. در صورت لزوم، زوج دوم حمایت خواهند کرد.


پرتاب آزمایشی موشک زیرکون از ناوچه آدمیرال گورشکوف، جولای 2021

هدف یگان گری هاوند آشکارا مقابله با نیروهای زیردریایی روسیه در اقیانوس اطلس نامیده می شود. پیشرفت روسیه در این زمینه باعث نگرانی جدی ایالات متحده شده است. «آش» چند منظوره و «بوری» استراتژیک با موشک‌های مدرن تهدیدی جدی محسوب می‌شوند که نیاز به واکنش فوری دارد. با این حال، تا کنون تنها چهار ناوشکن علاوه بر نیروهای مستقر شده، به آن پاسخ خواهند داد.

کلمات و اعمال


به طور کلی واکنش خارجی به آزمایش های جدید تسلیحات روسی قابل پیش بینی است. مردم، متخصصان و مطبوعات واکنش انتقادی یا ترسناکی نشان می‌دهند، اگرچه گاهی اوقات تأیید می‌شود. در عین حال، رهبری نظامی و سیاسی یک دشمن بالقوه به "تهدید فزاینده" روسیه توجه می کند و حتی به اقدام واقعی نیز می رسد.

واکنش مردم خارج از کشور به دو تست زیرکون در یک روز و آنچه در نظرات صفحات رسانه ها می نویسند چندان مهم نیست. علاوه بر این، از قبل مشخص است که اخبار بعدی در مورد موشک جدید ما دوباره موج قابل پیش بینی انتشارات و نظرات محتوای شناخته شده را ایجاد خواهد کرد.

اقدامات روسیه و سایر کشورها در شرایط فعلی از اهمیت واقعی برخوردار است. بنابراین، نیروی دریایی روسیه به همراه صنعت، آزمایش‌های جدیدی از یک موشک امیدوارکننده انجام داد که آن را به بهره‌برداری نزدیک‌تر می‌کند. به موازات آن، ایالات متحده در حال تقویت ASW در اقیانوس اطلس است. این بدان معناست که دور جدیدی از رویارویی در دریا و زیر آب برنامه ریزی شده است. و این بار، زیردریایی های ما جدی ترین بحث را در قالب موشک های مافوق صوت خواهند داشت - و این مهمتر از هر نظر و ارزیابی است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

67 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    6 اکتبر 2021 05:39
    فقدان ناوگان اقیانوسی یا تعداد کم قطار کابلی آن، تا حدی مجبوریم با وجود سلاح هایی مانند موشک های زیرکون جبران کنیم. اکنون یک میلیون مشکل باید حل شود، اولاً اینها بحث تجهیز مجدد ناوگان، ساخت ناوشکن های اقیانوسی و همچنین ایجاد هوانوردی دریایی از صفر است، از جمله ناوهای هواپیمابر اینگونه موشک های مافوق صوت.
    1. + 23
      6 اکتبر 2021 06:23
      نقل قول: صرفه جو
      الان باید یک میلیون مشکل حل کنید، اولاً اینها بحث تجهیز مجدد ناوگان است


      با در نظر گرفتن این واقعیت که در روسیه همه کشتی ها مدت هاست به موشک های کالیبر مجهز شده اند و از همان پرتابگر یکپارچه 3S14 برای پرتاب کالیبر و زیرکون استفاده می شود، عملاً هیچ مشکلی برای تسلیح مجدد زیرکون وجود ندارد، فقط نرم افزار جدید را نصب کنید.
      1. -4
        6 اکتبر 2021 06:50
        نقل قول از lopvlad
        نقل قول: صرفه جو
        الان باید یک میلیون مشکل حل کنید، اولاً اینها بحث تجهیز مجدد ناوگان است


        با در نظر گرفتن این واقعیت که در روسیه همه کشتی ها مدت هاست به موشک های کالیبر مجهز شده اند و از همان پرتابگر یکپارچه 3S14 برای پرتاب کالیبر و زیرکون استفاده می شود، عملاً هیچ مشکلی برای تسلیح مجدد زیرکون وجود ندارد، فقط نرم افزار جدید را نصب کنید.

        این مشکلاتی را که همکار Thrifty به آنها اشاره کرد تغییر نمی دهد.
        1. 0
          6 اکتبر 2021 11:23
          یک موشک وجود دارد، دشمن حمله نمی کند. بیا بریم.
      2. +4
        6 اکتبر 2021 12:01
        نقل قول از lopvlad
        و این واقعیت که از همان پرتابگر یکپارچه 3S14 برای راه اندازی "کالیبر" و "زیرکون" استفاده می شود، پس عملاً هیچ مشکلی با تسلیح مجدد برای "زیرکون" وجود ندارد.
        در واقع، همه کسانی که به کالیبر مسلح هستند حتی نمی توانند به Onyx اجازه دهند.
      3. +4
        6 اکتبر 2021 12:33
        نقل قول از lopvlad
        با در نظر گرفتن این واقعیت که در روسیه همه کشتی ها مدت هاست به موشک های کالیبر مجهز شده اند و از همان پرتابگر یکپارچه 3S14 برای پرتاب کالیبر و زیرکون استفاده می شود، عملاً هیچ مشکلی برای تسلیح مجدد زیرکون وجود ندارد، فقط نرم افزار جدید را نصب کنید.

        ========
        واقعیت نیست! شاید استفاده از "زیرکون ها" به تقویت های اضافی خود UVP و بدنه کشتی نیز نیاز داشته باشد! از این گذشته، ما نه وزن شروع، نه سرعت گازهای خروجی گاز و نه دمای مشعل را نمی دانیم! و بدون این، برای ادعای چیزی شبیه به این (""..عملا هیچ مشکلی برای تسلیح مجدد برای "زیرکون" وجود ندارد، فقط نرم افزار جدید نصب خواهد شدب ... ") - تا حدودی زودرس! علاوه بر این - فراموش نکنید که "گورشکوف" قبل از شروع آزمایش "زیرکون" به کارخانه کشتی سازی رفت و مدتی کار در آنجا انجام شد ..... سوال: چه چیزی ? درخواست
        1. 0
          12 اکتبر 2021 23:41
          نقل قول از venik
          شاید استفاده از "زیرکون ها" به تقویت های اضافی خود UVP و بدنه کشتی نیز نیاز داشته باشد!


          و ممکن است به چیزی نیاز نداشته باشد زیرا

          نقل قول از venik
          از این گذشته، ما نه وزن شروع، نه سرعت گازهای خروجی گاز و نه دمای مشعل را نمی دانیم!



          به طور قطع مشخص است که پرتابگر 3S14 برای پرتاب موشک های "کالیبر" و موشک های "زیرکون" یکپارچه است.
          1. 0
            13 اکتبر 2021 13:14
            نقل قول از lopvlad
            و ممکن است به چیزی نیاز نداشته باشد زیرا
            نقل قول از venik
            از این گذشته، ما نه وزن شروع، نه سرعت گازهای خروجی گاز و نه دمای مشعل را نمی دانیم!
            به طور قطع مشخص است که پرتابگر 3S14 برای پرتاب موشک های "کالیبر" و موشک های "زیرکون" یکپارچه است.

            =======
            شاید آنها مورد نیاز نباشند ..... اما به طور قطع مشخص است که "Zircons" از 3С14 - امکان راه اندازی وجود دارد! سوال این است که آیا می توان این کار را بدون "شمن سازی" اضافی انجام داد - باز می ماند! علاوه بر این، رهبری نیروی دریایی اعلام کرد که با شروع از سومین ناوچه سریالی 22350، کشتی هایی با در نظر گرفتن سازگاری با زیرکون ساخته می شود! سوم، کارل! بنابراین در دو مورد اول، برای استفاده از "زیرکون" لازم است تغییراتی در طرح ایجاد شود؟ چگونه می توان آن را توضیح داد؟
            hi
      4. +1
        7 اکتبر 2021 09:01
        نقل قول از lopvlad
        عملاً هیچ مشکلی با تسلیح مجدد برای "زیرکون" وجود ندارد ، فقط نرم افزار جدید را نصب کنید.

        و به نحوه ارائه تعیین هدف فکر کنید.
    2. + 11
      6 اکتبر 2021 08:13
      خوب، اولا، ما یک ناوگان اقیانوس پیما داریم، البته بدون ناو هواپیمابر، و دوم: چرا روسیه به ناوگان اقیانوس پیما نیاز دارد؟ منافع روسیه در واقع محدود به دریاهای داخلی روسیه و مدیترانه است. اجازه دهید آمریکایی ها بودجه خود را با داشتن یک دسته ضایعات غیر ضروری، در قالب گروه های ناو هواپیمابر، پاره کنند. یک ناو هواپیمابر درست مانند کشتی‌های جنگی در حال منسوخ شدن است، اما آمریکایی‌ها هنوز متوجه این موضوع نشده‌اند، یا نمی‌خواهند آن را بپذیرند، و همچنین حفظ ناوهای هواپیمابر برای پنتاگون مفید است، این می‌تواند راه خوبی برای سرقت پول بودجه
      1. +2
        6 اکتبر 2021 08:44
        ویکتور سرگیف، من در این موارد خاص نیستم، اما همانطور که دوست قدیمی مدرسه من (فارغ التحصیل Lenkom) می گوید - "یک ناو هواپیمابر گران است اما برای زیردریایی های هسته ای بسیار راحت است. خوب، یک قایق بسیار خوب")
        1. +1
          6 اکتبر 2021 12:31
          این یک هدف مناسب است، فقط به تنهایی نمی‌رود، بلکه توسط ناوشکن‌های پدافند هوایی، به علاوه هواپیما پوشش داده می‌شود. وظیفه روسیه در این صورت این است که ناوهای هواپیمابر را از قلمرو خود دور کند تا از نزدیک شدن به شعاع استفاده هواپیماهای خود بترسند و در اینجا خنجرها و زیرکون ها نقش بسیار زیادی دارند.
          1. +4
            6 اکتبر 2021 20:44
            نقل قول: ویکتور سرگیف
            این یک هدف راحت است، فقط به تنهایی نمی رود، بلکه توسط ناوشکن های دفاع هوایی، به علاوه هواپیماها پوشش داده می شود.

            این اتفاق افتاد که زیرکون اهمیتی نداد.
            بالا و سریع پرواز می کند، شیرجه می زند. hi
            1. -10
              7 اکتبر 2021 09:08
              خوب، برای آزاد کردن زیرکون، باید یک گروه ناو هواپیمابر (بسیار دشوار) پیدا کنید، به علاوه حدس بزنید در لحظه ای که زیرکون به منطقه پیشنهادی می رسد کجا خواهد بود. به عنوان مثال: فکر می کنم فاصله کشف و ردیابی اهدافی مانند ناو هواپیمابر 600 کیلومتر بیشتر نباشد. (از یک هواپیمای نوع آواکس)، هواپیماهای یک ناو هواپیمابر منطقه مشخص شده را مسدود می کنند. MIG31 یا Tu22M3 یک ناو هواپیمابر را از فاصله بسیار کمتری می بینند. سرعت ناو هواپیمابر در منطقه 30 گره دریایی. حتی اگر افسر شناسایی گروه را کشف کند و شروع به هدایت هواپیماهای تهاجمی کند، حداقل نیم ساعت می گذرد و در این مدت ناو هواپیمابر بسیار دور می شود و می تواند جهت حرکت خود را تغییر دهد. برای انهدام یک ناوگان هواپیمابر باید 100-200 فروند تخصیص داد، اگر نه بیشتر، آیا ما از این دست گروه ها زیاد داریم؟
              زیردریایی ها جالب ترند. نیروی دریایی ایالات متحده دارای زیردریایی های تخصصی در انهدام زیردریایی های دشمن (ویرجینیا) است. محدوده تشخیص هدف از یک زیردریایی به طور کلی کم است. سعی کنید به ناو هواپیمابر نزدیک شوید، حتی اگر می دانید کجا در حال پرسه زدن است.
              به طور کلی ، همه اینها مزخرف است ، هیچ کس در روسیه یا ایالات متحده به حمله واقعی به یک گروه ناو هواپیمابر فکر نمی کند ، زیرا در این مورد همه چیز توسط مؤلفه هسته ای تعیین می شود ، همه فقط سرگرم هستند ، بر پول تسلط دارند و می ترسند. همدیگر را در طول مسیر، اندازه گیری موشک ها.
              1. +5
                7 اکتبر 2021 13:59
                از ماهواره قابل تشخیص نیست؟ و خود AUG نسبتاً بزرگ است و علائم بیداری نیز بسیار قابل توجه است.
                مگر ما «زیردریایی های تخصصی» نداریم؟ نه لزوما، به هر حال، اتمی.
              2. +4
                7 اکتبر 2021 16:52
                آیا در مورد ICRC Liana شنیده اید؟ ... که جانشین Legend است؟
              3. 0
                12 اکتبر 2021 23:48
                نقل قول: ویکتور سرگیف
                گروه حامل باید پیدا شود (بسیار دشوار)


                تنها در وسعت اقیانوس‌های جهان است که می‌توان یک گروه ناو هواپیمابر را از دست داد، اما در دریاها هم اکنون سخت است که یک گروه ناو هواپیمابر را نبینی. اسکورت
              4. 0
                16 اکتبر 2021 02:03
                واقعا 100-200 ... بیایید فقط هزار!
      2. -3
        6 اکتبر 2021 23:07
        به یاد دارم که چگونه رئیس جمهور چندین سال پیش گفت که ما به ناوگان فقط برای دفاع نیاز داریم.
        1. +5
          7 اکتبر 2021 10:33
          و دفاع از روسیه توسط زیردریایی ها از قبل با منطقه اقتصادی انحصاری دریایی ایالات متحده آغاز می شود.
      3. +5
        7 اکتبر 2021 13:52
        و دوم: چرا روسیه به ناوگان اقیانوسی نیاز دارد؟


        مثلاً برای پوشش مناطق گشت رزمی زیردریایی های هسته ای. یا دیگر به زیردریایی های هسته ای هم نیاز نداریم؟
    3. -8
      6 اکتبر 2021 10:54
      چرا، اکنون هوانوردی و زیردریایی ها، موشک های ساحلی موثر هستند، این هدر دادن پول برای کشتی ها است.
      1. 0
        6 اکتبر 2021 13:48
        نقل قول از چکیده
        هوانوردی اکنون موثر است

        چه نوع هواپیمایی "اکنون موثر" است؟
        فقط به طور خاص بر اساس انواع و اسلحه ها، بدون حرف.
        1. +2
          6 اکتبر 2021 15:01
          نقل قول: Bez 310
          به طور خاص بر اساس انواع و اسلحه ها، بدون کلام.

          MIG-31K (1 موشک "Dagger") و TU-22 M3M (4 موشک)
          1. -2
            6 اکتبر 2021 15:04
            خوب، آیا می دانم؟ و چه سرعتی در قسمت ترمینال چقدر است..
          2. +1
            6 اکتبر 2021 15:19
            نقل قول از بیسترو.
            MIG-31K (1 موشک "Dagger") و TU-22 M3M (4 موشک)

            کار "خنجر" روی یک هدف سطحی متحرک
            سوالات زیادی را مطرح می کند، اما Tu-22M3M به طور کلی
            در خدمت نیست در ضمن چه 4 تا موشک
            در مورد است؟
            1. +2
              6 اکتبر 2021 15:58
              "کار "خنجر" روی یک هدف سطحی متحرک سوالات زیادی را ایجاد می کند ///
              ---
              سوالی نیست.
              مختصات هدف در حالی که هنوز روی زمین است وارد خنجر می شود.
              و میگ 31 باید خنجر را از نقطه مشخصی پرتاب کند تا این BR به طور دقیق به یک هدف ثابت برخورد کند.
              با در نظر گرفتن مسافت طی شده توسط هواپیمای حامل قبل از پرتاب، شعاع کل انهدام اهداف مهم این BR به میزان قابل توجهی افزایش می یابد.
              1. 0
                6 اکتبر 2021 16:35
                نقل قول از: voyaka uh
                سوالی نیست. مختصات هدف در حالی که هنوز روی زمین است وارد خنجر می شود. ... به طوری که این BR با دقت به یک هدف ثابت برخورد می کند.

                خوشحالم که "هیچ سوالی" ندارید.
                من در مورد کشتی ها پرسیدم، و شما همان موقع از من عقب نشینی کردید.
                حیف پیرمرد...
                1. +3
                  6 اکتبر 2021 17:07
                  "و تو راست من را پشت سر گذاشتی." ///
                  ----
                  به نقل از "آجودان جناب عالی":
                  "عزت، ... نه با پسر."
                  «میتکی» این عبارت را دوست داشت. لبخند
        2. -1
          7 اکتبر 2021 18:25
          اونی که هزاران کیلومتر شلیک میکنه کدومش رو هم باید توضیح داد؟
      2. 0
        7 اکتبر 2021 13:54
        هوانوردی زمانی موثر است که در هوا باشد. نگه داشتن مداوم یک گروه هوایی برای دفاع موثر در هوا بسیار گران است.
    4. +1
      6 اکتبر 2021 23:23
      چیزی که پیشنهاد می‌کنید ایجاد کنید از قبل وجود دارد.
      راه های توسعه ناوگان سطحی کاملاً متفاوت است: ناوشکن های بدون سرنشین برد اقیانوس.
      و باید بیشتر مراقب هوانوردی باشید، چرا «خرس» یا «قوی سفید» را دوست ندارید؟ کسی یک ژنراتور گاز جدید برای موتور هواپیما ایجاد کرد؟ یا اینکه «محصول 30» در راه خروج است؟
      دیروز در مورد موتور چینی با دمای 1350 درجه در مقابل سالن عملیات صحبت کردیم.
      تکنولوژی موجود تکنولوژی گهواره 1350 درجه. در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد.
      بنابراین در مورد ایجاد هوانوردی دریایی "از ابتدا" از سری "شروع دوباره" صحبت کنید.
    5. 0
      13 اکتبر 2021 20:07
      خوب، به طور کلی، علاوه بر "ساخت ناوگان"، دو وظیفه وجود دارد - توسعه موشک های مافوق صوت فوق العاده سبک برای استفاده از هوانوردی خط مقدم و دریایی و توسعه یک نسخه موشک های دوربرد با برد 2 و بهترین آنها بیش از 500 کیلومتر است
    6. 0
      25 دسامبر 2021 17:32
      ترکیب مردانه بسیار مهم است. خندان
    7. 0
      26 دسامبر 2021 03:44
      نقل قول: صرفه جو
      غیبت...

      ... مشخصات قابل فهم در مورد موضوع "زیرکون" و مه آلود شدن، بیش از پیش این موضوع را بی اعتبار می کند.
      همان مانتراها از مقاله به مقاله، و نه یک پاسخ قابل درک.

      در آگوست سال جاری میلادی، دریاسالار چارلز ریچارد، رئیس فرماندهی استراتژیک ارتش آمریکا، گفت که روسیه قدرت پیشرو در زمینه فناوری هایفوتراپی است.

      این یک بیانیه TAAS است که هیچ تاییدی در منابع انگلیسی ندارد.
      در مطبوعات غربی به نقل از سیاستمداران:
      سناتورهای آمریکایی نگران هستند ممکن است پیشی بگیرد واشنگتن در توسعه سلاح های مافوق صوت

      یعنی «ما نگران جمهوری خلق چین و فدراسیون روسیه هستیم قوطی در مسابقه مافوق صوت از ایالات متحده پیشی بگیرید.» بدون «عمل انجام شده».

      رهبری نظامی و سیاسی ایالات متحده آشکارا زیردریایی های جدید روسیه با موشک های مافوق صوت را تهدیدی برای امنیت ملی می داند.

      دقیقا کی؟ عنوان شغلی؟ تاریخ برنامه؟ پیوند به پست رسمی؟

      اشاره به کارشناسان خارجی بی نام است

      به زبان ساده، به این شایعات، OBS می گویند.
  2. +7
    6 اکتبر 2021 05:40
    رهبری نظامی و سیاسی ایالات متحده آشکارا زیردریایی های جدید روسیه با موشک های مافوق صوت را تهدیدی برای امنیت ملی می داند.

    خوب احمق
    (M. Zadornov)

    آنها هرگز متوجه نخواهند شد که کل ارتش روسیه، از جمله. نیروی دریایی و هوافضا برای این کار وجود دارند تا تهدیدی برای ایالات متحده ایجاد کنند و در صورت لزوم تلافی کنند.
  3. -2
    6 اکتبر 2021 05:52
    چگونه زیرکن برنامه ریزی شده است که استفاده شود؟
    به عنوان وسیله ای برای مبارزه با AUG ایالات متحده یا به عنوان یک سلاح ضربتی علیه اهداف در ایالات متحده؟
    همه چیز در زیرکون طبقه بندی شده است و نمی توان چیزی از رسانه ها فهمید.
    زمان پذیرش آنها نیز نامشخص است... ضرب‌الاجل‌ها دائماً در حال انجام است.
    1. +1
      6 اکتبر 2021 20:42
      نقل قول: Lech از اندروید.
      چگونه زیرکن برنامه ریزی شده است که استفاده شود؟
      به عنوان وسیله ای برای مبارزه با AUG ایالات متحده یا به عنوان یک سلاح ضربتی علیه اهداف در ایالات متحده؟

      همانطور که دلت می خواهد. گردن کلفت

      زمان پذیرش آنها نیز نامشخص است... ضرب‌الاجل‌ها دائماً در حال انجام است.

      شروع شوخی قرارداد تامین ارتش 2021 قبلا امضا شده است. چشمک
  4. +1
    6 اکتبر 2021 05:53
    رقابت ابدی بین زره و پرتابه در نسخه مدرن.
  5. +6
    6 اکتبر 2021 06:51
    چه فرقی می کند که آنها چگونه واکنش نشان می دهند، وظیفه ما این است که در صورت لزوم آنها را تلو تلو تلو بخوریم و خودمان زنده بمانیم. خوب
  6. +1
    6 اکتبر 2021 07:10
    ما منتظر تخمگذار استراتژیست "ایوان مخوف" هستیم.


    دارای 72 زیرکن
    و...؟؟؟
    هر چی میخوای اضافه کن
    1. +5
      7 اکتبر 2021 09:10
      نقل قول: آنتی ویروس
      هر چی میخوای اضافه کن

      تخمگذار کشتی "جوزف استالین"...
      1. 0
        7 اکتبر 2021 10:35
        خوب است که کل دفتر سیاسی را هنگام تخمگذار اقیانوس های جدید به خاطر بسپارید.
      2. 0
        7 اکتبر 2021 16:48
        و مارشال اوستینوف..
        و چه نوع کشتی به نام "جنگجوی آزادی اولیانوف-لنین" ... (و 8 ساعت در روز .. و ++ =).
  7. 0
    6 اکتبر 2021 07:29
    من نمی فهمم چرا پرتاب موشک ها فیلمبرداری می شود، اما اصابت به هدف وجود ندارد؟ من فکر می کنم که تأثیر آن بر کشورهای ناتو، ضربه زدن به اهداف بیشتر بود.
    1. +3
      6 اکتبر 2021 09:10
      چون اخبار تا حدودی در سایت کذب است. در واقع، MORF شلیک "به سمت یک هدف مشروط" را گزارش می دهد، اما نویسنده خواهان ترحم بیشتر است و به دلایلی شروع به دروغ گفتن در مورد شلیک "به یک هدف سطحی" می کند. مهدکودک فقط مسخره است. حیف که در کشور ما روابط عمومی بر مهندسان حکومت می کند. :( فقط معلوم نیست از نظر او شرم آور است؟ خب آزمایشات برای پرتاب از زیردریایی انجام شد، همه چیز طبق برنامه پیش می رود. تست های سیستم هدایت یا زودتر از گورشکوف بود یا بعدا می شود.
      1. +3
        6 اکتبر 2021 22:27
        نقل قول از: arkadiyssk
        اما نویسنده می خواهد رقت انگیزتر باشد و به دلایلی شروع به دروغ گفتن در مورد شلیک "به یک هدف سطحی" می کند.

        آیا فکر می کنید که مدل های فول سایز ناوهای هواپیمابر به عنوان هدف ساخته می شوند؟ و شناور نیز هدف سطحی است.
        1. +1
          6 اکتبر 2021 23:36
          به عنوان مثال، من فکر می کنم که این یک نقطه تعیین شده در دریای بارنتس است که در اطراف آن کشتی های ناظر وجود دارد. یک سر خالی در آب افتاد، کار تمام شد.
          ما در مورد پرتاب آزمایشی صحبت می کنیم - نه در مورد ضربه زدن به یک هدف.
    2. +6
      6 اکتبر 2021 09:33
      من نمی فهمم چرا پرتاب موشک ها فیلمبرداری می شود، اما اصابت به هدف وجود ندارد؟ من فکر می کنم که تأثیر آن بر کشورهای ناتو، ضربه زدن به اهداف بیشتر بود.
      زیرا !!! آموزش و همچنین پرتاب آزمایشی با جاهای خالی "Mass-Dimensional" انجام می شود. بنابراین، به سادگی هیچ عکس دیدنی با انهدام هدف وجود ندارد. همکار
      1. -1
        6 اکتبر 2021 10:42
        نقل قول: گورو
        آموزش و همچنین پرتاب آزمایشی با جاهای خالی "Mass-Dimensional" انجام می شود.

        با کلاهک های بی اثر
        از چی؟
        دریافت "تصاویر دیدنی"



        نه ریابوف، بلکه وزارت دفاع را بخوانید
        نیروی دریایی روسیه برای اولین بار موشک مافوق صوت زیرکون را از زیردریایی اتمی Severodvinsk آزمایش کرد ... تیراندازی برای یک هدف دریایی مشروط ساخته شده است در دریای بارنتس با توجه به داده های کنترل عینی، موشک به یک هدف مشروط برخورد کرد و پرواز آن با پارامترهای مشخص شده مطابقت داشت.
        1. 0
          6 اکتبر 2021 22:29
          نقل قول از ja-ja-vw
          نقل قول: گورو
          آموزش و همچنین پرتاب آزمایشی با جاهای خالی "Mass-Dimensional" انجام می شود.

          با کلاهک های بی اثر
          از چی؟
          دریافت "تصاویر دیدنی"



          نه ریابوف، بلکه وزارت دفاع را بخوانید
          نیروی دریایی روسیه برای اولین بار موشک مافوق صوت زیرکون را از زیردریایی اتمی Severodvinsk آزمایش کرد ... تیراندازی برای یک هدف دریایی مشروط ساخته شده است در دریای بارنتس با توجه به داده های کنترل عینی، موشک به یک هدف مشروط برخورد کرد و پرواز آن با پارامترهای مشخص شده مطابقت داشت.

          یک هدف مشروط می تواند حداقل دایره ای از شناورها باشد.
          1. +1
            7 اکتبر 2021 11:40
            نقل قول از پیرامیدون
            یک هدف مشروط می تواند حداقل دایره ای از شناورها باشد

            می و "می"
            فقط "دایره ها و شناورها":
            - این تیراندازی به یک هدف دریایی است (با یک سپر بکسل شده یا نه)
            - "شناور و دایره" تمرین "تیراندازی به مین شناور" است.
            - مرجع MO می گوید (به روسی)
            نقل قول از ja-ja-vw
            تولید شده با توجه به هدف دریایی مشروط در دریای بارنتس بر اساس داده های کنترل عینی، موشک به یک هدف ساختگی اصابت کرده است پرواز مطابقت دارد پارامترهای داده شده

            نه محدوده و نه پله نشان داده شده است. این فقط یک پرتاب بود و به دنبال آن خود ویرانگری بود
            مثال
            ناو موشک انداز BF اهداف مشروط را با موشک های کروز کالیبر منهدم کرد
            https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12373658@egNews
    3. +5
      6 اکتبر 2021 11:16
      نقل قول: Vdi73
      من نمی فهمم چرا پرتاب موشک ها فیلمبرداری می شود، اما اصابت به هدف وجود ندارد؟
      زیرا اگر دشمن بفهمد که موشک در مرحله پایانی پرواز چگونه پرواز می کند و چگونه به هدف برخورد می کند، توسعه سیستم رهگیری (پدافند هوایی) بسیار راحت تر خواهد بود. چرا همه کارت ها را فاش می کنیم؟ بگذار مغزشان را به هم بزنند، بگذار تعجب کند :)
      1. +3
        6 اکتبر 2021 23:26
        به همین دلیل حتی یک عکس هم از این موشک وجود ندارد.
        فقط کانتینر پرتاب استاندارد نشان داده شده است.
        بگذارید دشمن تعجب کند که آیا واقعاً یک زیرکون مافوق صوت در داخل وجود دارد؟
        یا اونیکس کمی تغییر یافته که با کمک 20-30 کیلومتر به بالا پرتاب می شود
        تقویت کننده تقویت شده؟
        گاهی اوقات گیج کردن دشمن و ترساندن تهدید جدیدترین سلاح ها مفید است.
  8. -2
    6 اکتبر 2021 07:57
    و اینکه چرا گروه ناوشکن گری داگ (برزایا) متشکل از 4 ناوشکن این همه مدت در حالت آماده باش قرار گرفته اند؟آیا گاز زنگ زده است؟برای من با دریافت دستور نظارت بر زیردریایی هسته ای خطوط پهلوگیری را رها کردند و جلو رفتند. جای فکر وجود دارد، چرا فقط تا ژوئن سال آینده؟ مشکل نیروی دریایی آمریکا چیست؟
  9. +1
    6 اکتبر 2021 08:09
    پاسخ نامتقارن آمریکایی: افزایش تعداد کشتی ها، حتی پول بیشتر. به نظر من توسعه تسلیحات روسی توسط پنتاگون تامین مالی می شود تا حتی برای مبارزه با تهدید روسیه پول بیشتری به آن داده شود.
  10. -8
    6 اکتبر 2021 08:42
    باز هم "زیرکون"...
    و ما دوباره بحثی را در مورد چیزی که حتی از آن نمی دانیم شروع می کنیم.
    من فقط به دو نکته اشاره می کنم:
    1. مطمئن نیستم که پروژه زیرکون چقدر پیشرفته است.
    این سایت مدتهاست که این نظریه را مورد بحث قرار داده است که زیرکون یک Onyx بهبود یافته است و هیچ اسکرام جت واقعی در آنجا وجود ندارد.
    2. خاطرنشان می شود که پتانسیل واقعی زیرکون هم به ویژگی های موشک و هم به توانایی روسیه برای تکمیل پروژه بستگی دارد. مشخص نیست که ناوگان روسیه چقدر می تواند تعداد کافی موشک جدید دریافت کند.
    قطعا به ما مربوط می شود. و نمونه ای از آن Su-57 و T-14 Armata مرده است.
    1. +3
      6 اکتبر 2021 11:20
      نقل قول: Bez 310
      این سایت مدتهاست که این نظریه را مورد بحث قرار داده است که زیرکون یک Onyx بهبود یافته است و هیچ اسکرام جت واقعی در آنجا وجود ندارد.
      تفاوت در چیست؟ آیا همه چیز یکسان نیست؟ نکته اصلی این است که موشک با سرعت مافوق صوت پرواز می کند و همزمان مانور می دهد. حتی اگر "Onyx" بهبود یافته، ناتو چیزی از این نوع ندارد.
      1. -3
        6 اکتبر 2021 13:46
        نقل قول از ولدر
        موشک با سرعت مافوق صوت پرواز می کند و همزمان مانور می دهد.

        خوب...
        این سوال نیز کاملاً روشن نیست.
        مثل سوال تشخیص مستقیم هدف، مثل سوال
        سرعت در آخرین مرحله از مسیر، مانند بسیاری دیگر
        سوالات
      2. -2
        6 اکتبر 2021 23:42
        اگر اسکرام جت وجود نداشته باشد، در اصل هیچ فراصوتی وجود ندارد.
  11. +1
    6 اکتبر 2021 10:28
    کسی که فقط در مطبوعات ما در راه اندازی 3M22 تبلیغ نکرد ....
  12. +5
    6 اکتبر 2021 12:32
    "زیرکون" مانند تابلویی روی حصار است "احتیاط، سگی عصبانی در حیاط است" وسط
    بگذار راه دور بروند، می ترسند.
    1. 0
      11 اکتبر 2021 20:23
      بنابراین یک حرامزاده نوشت - سگ بی دندان. مجبور شدم به صاحبش بنویسم - تا حد مرگ مکیده است.
  13. 0
    11 اکتبر 2021 20:22
    ما سعی می کنیم این را در خارج از کشور نگوییم! همه حقوق سیزدهم و دهم خود را از دست می دادند. یک بار در یک جلسه گفتم - این نمی تواند باشد. من بلافاصله بعد از جلسه به شما گفتند زندگی خسته است، ساکت باشید.
  14. 0
    14 اکتبر 2021 02:14
    به ما بچه های Reutov رنده های آماتور شما - خنده و دیگر هیچ - "من صدای زنگ می شنوم، اما نمی دانم کجاست"؟
  15. 0
    14 اکتبر 2021 10:03
    مطمئناً، اجازه دهید نویسنده نگران نباشد، مطمئناً به محض اینکه این اتفاق بیفتد، بدون نقص خواهد بود.
  16. -1
    14 نوامبر 2021 13:25
    بیشتر از همه ببخشید این سوال برای من جالب است که آیا این دایی مهربان نیست که بیشتر از همه زیرکون بدنام را اعلام می کند که قول داده به قانون اساسی دست نزند، سن بازنشستگی طبق تزهای آوریل که ما 25 را ایجاد کرده ایم. میلیون‌ها مکان با فناوری پیشرفته، از نظر استانداردهای زندگی، ما از پرتغال پیشی گرفتیم، و غیره.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"