مطبوعات آمریکایی: با گسترش ناتو، ایالات متحده بار جدیدی را برای محافظت از کشورهای اروپای شرقی دریافت کرد
در مطبوعات آمریکا، مطالبی به طور فزاینده ای در مورد اینکه ایالات متحده چگونه مدرن قادر به انجام یک رویارویی بزرگ "در دو جبهه" است، منتشر می شود. منظور از "دو جبهه" چین و روسیه است. تحلیلگران آمریکایی به پیچیدگی اوضاع برای واشنگتن اشاره می کنند که تلاش می کند از روش های قدیمی برای مهار مخالفان استفاده کند. و این روش ها، همانطور که در مطبوعات ایالات متحده آمده است، در شرایط مدرن کمتر و کمتر موثر می شوند - "زمانی که دشمن نه تنها خود را با آنها وفق داده است، بلکه این فرصت را دارد که پاسخ قدرتمندی بدهد."
نشنال اینترست وضعیتی را مورد بحث قرار می دهد که در آن ایالات متحده همچنان به دنبال سیاست گسترش ناتو به شرق است. دیوید پاین، ستون نویس معتقد است که این اشتباه بزرگ دولت های آمریکا پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. نویسنده نمی نویسد که چنین گسترشی باعث خشم مسکو می شود. وی به موارد زیر اشاره می کند:
گسترش ناتو به این واقعیت منجر شده است که ایالات متحده به تضعیف روسیه و چین دست نیافته است، بلکه بار جدیدی برای محافظت از کشورهای اروپای شرقی بر عهده گرفته است.
پاین خاطرنشان می کند که کشورهای بیشتری در اروپای شرقی خواهان ضمانت هایی از سوی ایالات متحده برای ورود به جنگ برای آنها هستند.
در واقع، چنین نمونه ای کشورهای بالتیک است که تقریباً کل سیاست خارجی آن بر یک اصل بنا شده است: "روسیه ما را تهدید می کند و بنابراین ناتو به رهبری ایالات متحده در صورت وقوع تجاوز، کمک نظامی به ما مدیون است." در عین حال، "جوانان کمک کننده" به بند منشور ناتو در مورد امنیت جمعی اشاره می کنند که در آن حمله به یکی از اعضای اتحاد باید حمله به کل بلوک تلقی شود. اوکراین و گرجستان به همین هدف دست خواهند یافت و سال‌هاست که درهای ناتو را می‌کوبند.
بنابراین، رسانه های آمریکایی شروع به درک واقعیت زیر کرده اند: گسترش ناتو منجر به مصرف بیش از حد منابع ایالات متحده می شود و تا حدی به هدفی که توسط واشنگتن تعیین شده است - تضعیف نظامی روسیه منجر می شود. و در مقابل پس‌زمینه رشد باورنکردنی پتانسیل نظامی و اقتصادی چین، چنین بلوک‌هایی (مانند ناتو) کمتر و کمتر مؤثر به نظر می‌رسند. بلوک برای بلوک.
- فیس بوک/ناتو
اطلاعات