بررسی نظامی

آیا کسی هست که برای روسیه بجنگد؟

449

عکس: mil.ru


در سال های اخیر، اختلافات مداوم در اینترنت وجود داشته است - در صورت وقوع یک جنگ جهانی (با ایالات متحده آمریکا، چین و غیره) چه کسی برای روسیه می جنگد؟ آنها می گویند، "به دنبال احمق هایی باشید که برای پوتین، الیگارش ها، برای نفت و گاز می میرند" ... خوب، خوب ...

چرا و برای چه کسی بمیرد؟


خوب، اولا، نه همه مخالفان پوتین و روسیه متحد. در مارس 2018، من ناظر انتخابات ریاست جمهوری بودم و باور کنید یا نه، اکثریت به پوتین رای دادند. من شخصاً خانه به خانه بیشتر می رفتم و تقریباً همه می گفتند "من طرفدار پوتین هستم" یا "به من نشان دهید پوتین اینجا کجاست (در برگه رای"). آنچه را که شخصاً دیدم، می گویم.

ثانیاً، مردم نه برای پرچم یا رئیس جمهور، بلکه برای خانواده و خانه، سرزمینشان می جنگند - فکر می کنم در سال 1914 یا 1941 تعداد کمی از مردم به طور جدی به کلماتی مانند "میهن"، "وطن پرستی" و امثال آن فکر می کردند. اما میلیون ها کشاورز جمعی دهقان یا بومیان بومی مثلاً سیبری، ممکن است به آنها مشکوک نباشند ...

یک روز زیر باران بیرون بروید


یکی دیگر از شعارهای محبوب ضد روسی این بود که «بگذارید یک روز زیر باران بیرون بروند و بایستند». به خصوص این کلمات روس هراسی پس از شروع "هنگ جاودانه" و برچسب هایی روی خودروهایی مانند "اگر لازم باشد، تکرار می کنیم!" ظاهر شد.

معنی این است: کسانی که می خواهند تکرار کنند - بگذار بروند یک روز در باران، برف، در گرما بایستند. اوه خب...

میلیون ها دهقان روسی (خوب، یا روسی - همانطور که دوست دارید) در مزارع جمعی، در جاده ها، راه آهن در باران و برف شخم می زنند. میلیون ها شهروند باغ ها، زمین ها یا حداقل کلبه های تابستانی خود را دارند - بنابراین آنها گربه را با خامه ترش می ترسانند! من ساعت ها از حوضچه شخصی ام خارج نمی شوم و هنوز نمرده ام.

ده‌ها میلیون روس ارتش را پشت سر گذاشته‌اند و نمی‌توان آنها را غافلگیر کرد. و طبق آمار صندوق بازنشستگی سال 2020، یک میلیون و 1 هزار نفر جانباز هستند (یعنی دارای این گواهی هستند). البته، آنها واقعاً در جنگ بودند، زیر گلوله باران بودند، از طریق انفجارها و کمین ها رفتند، بسیار خوب، اگر 488٪ (یا شاید کمتر). بله، بسیاری در حال حاضر "سن و سلامتی" دارند که دور از ایده آل هستند، اما، همانطور که می گویند، "برای یک ضرب و شتم، دو شکست ناپذیر می دهند"، بنابراین این نیز یک مزیت بزرگ برای توانایی رزمی و آمادگی برای "ایستادن در باران برای مدت زمان طولانی" است. روز» برای ارتش روسیه.

یکی دیگر از نظرات محبوب این است که - "اما چگونه و با چه چیزی مبارزه کنیم"؟

بگو، از سال 1945 و افغانستان چگونه را فراموش کرده ای؟

مایلم اوستیای جنوبی و سوریه را - و با تلفات بسیار کمتر از مثلاً در افغانستان - یادآوری کنم: در سال 2008، 73 نظامی روسی در SAR کشته شدند - حداقل 176 نفر (اما بدیهی است که نه 15 نفر، مانند DRA).

در عین حال، بر خلاف ارتش شوروی، سربازان قراردادی در ارتش روسیه می جنگند - یعنی مردان نظامی حرفه ای که آگاهانه مسیر خود را انتخاب کردند، اینها مردان بالغ و بسیاری از آنها با تجربه رزمی هستند.

خوب، در مورد کسانی که چنین چرندیات لیبرال ضد روسی می نویسند، آنها یا واقعاً از اجداد کرومانیون و نئاندرتال ما دور نرفته اند یا (به احتمال زیاد) نمایندگان چنین حرفه های بسیار ضروری در زمان ما به عنوان تیکتوکر هستند. مدیران دفاتر، باریستاها و مانند کسانی که هرگز خدمت نکردند و علاوه بر این، واقعاً دعوا نکردند - سروصدا کردن در اینترنت بسیار ایمن تر است!

آنها فراتر از دفاتر، کافه ها و ماشین های خارجی خود نمی روند، و بنابراین، از کجا می دانند که میلیون ها واسیلیف و ایوانوف که از قفقاز و سوریه عبور کرده اند یا در مزارع جمعی و معادن کار می کنند؟

PS


خوب، من فکر می کنم همیشه کسانی هستند که برای روسیه می جنگند - پرچم ها و سیستم در حال تغییر هستند، اما روسیه ایستاده است! و در مورد برچسب های روی ماشین های خارجی - چه فرقی می کند؟ شما می توانید یک میهن پرست باشید و یک مرسدس بنز رانندگی کنید، یا می توانید یک "میهن پرست" باشید و یک Prior را برانید: این چیزی را تغییر نمی دهد.
نویسنده:
449 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گنادی بریانسکی
    گنادی بریانسکی 13 اکتبر 2021 10:35
    -25
    مقاله "افست"، درست و به نکته. آفرین نویسنده
    1. Stas157
      Stas157 13 اکتبر 2021 18:21
      + 21
      است. 1941 افراد زیادی نیستند که به طور جدی در مورد کلماتی مانند "مادر وطن"، "وطن پرستی" و مانند آن فکر می کرد

      متأسفانه وجود داشت. یک میلیون روسی (خیوی) در کنار هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند. همه آنها خائنان ترسو نبودند، اما مخالفان ایدئولوژیک کمونیستهای سرخ بودند. قابل توجه است که آلمانی ها با این تعداد با آلمان نجنگیدند.

      اما، در اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف امروز، قدرت محبوب و منصفانه بود! آیا فکر می کنید در واقعیت های ضد مردمی کنونی مخالفان ایدئولوژیک کمتری وجود خواهد داشت؟
      1. آندری مسکوین
        آندری مسکوین 13 اکتبر 2021 18:35
        -52
        من فکر می کنم که مخالفان امروزی "رژیم" منافعی صرفا خودخواهانه و مالکانه دارند که توسط ایدئولوژی زودگذر پوشیده شده است. و واقعیت های ضد مردمی چیست؟ بازم بازنشستگی بیمارستانمهاجر قیمت؟
        1. Stas157
          Stas157 13 اکتبر 2021 19:36
          + 54
          نقل قول: آندری مسکوین
          من فکر می‌کنم که مخالفان امروزی «رژیم» یک ایدئولوژی زودگذر پوشیده شده‌اند منفعت صرفا خودخواهانه و اختصاصی.

          خوب، خوب، راه خود را داشته باشید، مخالفان رژیم الیگارشی منافع خودخواهانه دارند ... اگرچه من نمی دانم چگونه می توانید از این طریق پول درآورید! مطمئناً می توانید درآمد کسب کنید. بقیه اش جای سوال داره
          و به من بگویید، آیا الیگارش ها و مقامات ما هیچ علاقه ای به حمایت از رژیم آدمخواری که اکنون در کشور وجود دارد دارند؟ فقط به خاطر عشق به میهن و مردم روسیه؟

          فهمیدم تو یک "وطن پرست" بزرگ برای پادشاه هستی و EP را غرق می کنی! خوب برای ما قابل فهم توضیح دهید.
          1. آندری مسکوین
            آندری مسکوین 13 اکتبر 2021 19:51
            -23
            بله، من برای کسی "غرق" نمی شوم (چه نوع فرهنگ لغت نوجوان؟). فقط از ناله های ابدی در مورد امور روسیه خود خسته شده ام. و کسانی که خوب زندگی می کنند شکایت می کنند. آیا برای آنها کافی نیست؟ یا یک Shpakovsky در روسیه برای زندگی خوب.
            1. اسکس62
              اسکس62 13 اکتبر 2021 21:43
              + 47
              واقعا نمیفهمی یا شوخی میکنی؟ برخورد مسئولان با پیران و فرزندان خود اولین شاخص کیفیت و انسانیت این دولت است. مردم بد زندگی می کنند، زیرا سهم شیر از کیک عمومی را دسته ای از غاصبان قدرت می خورند که در اوایل دهه 90 بازسازی را گل آلود کردند. داشتن گستاخی، دندان گرگ، بی توجهی یا حتی نفرت از مردم برای کنار هم گذاشتن برای دوران پیری، ویژگی هایی که برای خیلی ها در دسترس نیست. و هنگامی که یک شخص برای کار سخت بر روی بورژوازی غیرقابل تحمل می شود، به ته می نشیند. میلیون ها نفر از آنها وجود دارد. یک کشور عادل این کار را نکرد. یا آنها را به عنوان مواد زائد حذف کنید، اجازه دهید روند مسیر خود را طی کند. ترتیب انتخاب طبیعی، که می تواند در جنگل قرار گیرد. اما چیزی نیست که دست این افراد همه چیزهایی را که تا به امروز استفاده می کنید ایجاد کرده است؟
              1. آندری مسکوین
                آندری مسکوین 14 اکتبر 2021 02:57
                -33
                همش حرف رویایی است در امپراتوری ها راه دیگری وجود نداشت و نه! همه عوام فریبی در این موضوع اتحاد جماهیر شوروی را در افکار خود نگه می دارند، اما تکرار این امر غیرممکن است. بهشتی وجود ندارد و نخواهد بود! من آدم سخت کوشی هستم و به اندازه کافی دارم. و آنهایی که «تحمل ناپذیر برای کار سخت برای بورژوازی» هستند، ریاکاران هستند و از عدم امکان بورژوا بودن رنج می برند.
                1. اسکس62
                  اسکس62 14 اکتبر 2021 06:49
                  + 21
                  شما هنوز به اندازه کافی دارید، تا زمانی که می توانید، با شدت بالا و ساعت های زیادی کار کنید، وگرنه ستون فقرات نمی خواهد پرداخت کند. اگر فرد تنهای خودخواه باشد، خانواده ای وجود نداشته باشد، پس ممکن است چیزی برای پیری به تعویق بیفتد، آنها فقط قیمت های تاخت و تاز، کل انبار را می بلعند و این حقوق بازنشستگی ناچیز است. و سپس اگر زندگی می کنید، 12-13 ساعت با حداقل روزهای تعطیل به سختی کار کنید.
                  اگر حداقل یک بار امکان پذیر بود، نه تنها می توانید تکرار کنید، بلکه بهبود هم می دهید. بورژوا یک جسم خارجی روی زمین است، در سطح جهانی، حداقل مزایای آن است، کثیفی اندازه گیری نمی شود.
                  1. AnpeL
                    AnpeL 14 اکتبر 2021 10:56
                    -13
                    برای جنگیدن برای کشور، همچنان به انگیزه ها، آرمان ها و حداقل حداقل تضمین برای حداقل چیزی نیاز دارید.
                    در حال حاضر، فکر می کنم در سطح قانونگذاری لازم است همه رسانه ها و مسئولان داخلی را موظف کنیم که توضیحی گسترده بدهند که سربازانی که خدمت سربازی را گذرانده اند در واقع زباله هستند، زیرا آنها حتی نباید رویای هیچ شغلی در زندگی داشته باشند.
                    اگر کسی که قصد خدمت فوری دارد هنوز هم در مورد این موضوع توهماتی دارد، مثلاً خدمت بیشتر در لباس فرم، حداکثر او ستاره های پرچمدار در 20 سال است. موقعیت های پیشرو و رتبه های بالا فقط برای کسانی است که خدمت نکرده اند.
                    پس بگذارید دوباره فکر کنند.
                    1. AnpeL
                      AnpeL 16 اکتبر 2021 04:45
                      -9
                      این چه لعنتی است که راست می گویی. و پسرها باید به جای شما پاسخگو باشند. جالب ترین چیز این است که حتی یک نظر در مورد منفی وجود ندارد. این طور است - مقاله ای برای حقیقت، اما در واقع صدها شغال برای صلح
                      1. AnpeL
                        AnpeL 16 اکتبر 2021 04:47
                        -4
                        با این حال، تعداد بیشتری از کسانی هستند که به طور فوری خدمت نکرده اند. اما آنها معتقدند که ضرب الاجل چیزی نیست. تو چی هستی ای خداوند، اینقدر خودت را ابتذال کردی. کدام یک از شما فرزندان خود را به خدمت می فرستد
                      2. AnpeL
                        AnpeL 16 اکتبر 2021 05:03
                        -5
                        میدونی فرق مزخرف با واقعی چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ????
                    2. 1970 من
                      1970 من 18 اکتبر 2021 10:33
                      0
                      نقل قول: AnpeL
                      اگر کسی که قصد خدمت فوری دارد هنوز در این مورد توهماتی دارد، مثلاً ادامه خدمت با لباس فرم، حداکثر او ستاره های پرچمدار در 20 سال آینده است. موقعیت های پیشرو و رتبه های بالا فقط برای کسانی است که خدمت نکرده اند.

                      برادرزاده بعد از ترم (2 چچنی) به مرزبانی رفت.غیباً درس خواند، حالا سرگرد است، سرهنگ دوم بازنشسته می شود، نمی خواهد شغلی بسازد - بیشتر دوست دارد، اگرچه مقامات یک تبلیغ ارائه دهید
                  2. آندری مسکوین
                    آندری مسکوین 14 اکتبر 2021 15:17
                    -8
                    آیا می خواهید مدنی را تکرار کنید؟
                    آناناس بخورید، خروس بجوید...؟
                    1. اسکس62
                      اسکس62 14 اکتبر 2021 18:12
                      +9
                      من واقعا GV را دوست نداشتم، هرچند خیلی کوتاه بود، یک ضربه پوسته و یک سوراخ در بدن، اما اگر آنها این اجازه را به خودشان دادند، چرا حق دفاع از اعتقادات خود را از دیگران، از جمله به زور، سلب می کنید؟ اینها کشور منصفانه من را کشتند، نه این که با خرافات چقدر اذیت شوند. آنها تانک ها را به سمت آتش مستقیم و طبق شورای عالی مانند نوعی جمهوری موز سوق دادند.
                      من جنگ نمی خواهم، بگذار همه چیز را به بیت المال برگردانند و به دست مربیان روحانی بیاورند. در آنجا آنها بسیار خوشحال خواهند شد که با الاغ برهنه بدوم.
                      1. آندری مسکوین
                        آندری مسکوین 14 اکتبر 2021 20:37
                        -5
                        اگر همه چیز را به بیت المال برگردانند (که پیشینی غیرممکن است)، پس چه کسی آنجا به آنها نیاز خواهد داشت؟
                        و من فکر می کنم برای دولت سابق ما کمتر از شما متاسفم. من تصادفاً پاسپورت شوروی خود را نگه داشتم. hi
                      2. اسکس62
                        اسکس62 14 اکتبر 2021 21:01
                        +5
                        شدنی، خیلی شدنی تحت شرایط خاصی که خودشان ایجاد می کنند. اکتبر نیز تنها پس از فوریه بورژوازی بود. و کشور، از نظر وجدان، 70 سال زندگی کرد، تجربه باقی ماند. برای اصلاح، با در نظر گرفتن، و ساختن جامعه ای با فرصت های برابر برای همه، و هیچ کس نتوانست به شیر آب بچسبد، و یک جمع گرا تربیت کند. البته در ابتدا باید به سر برخی از خودخواهان زده شود تا بفهمند اشتباه می کنند.
                      3. عادی باشه
                        عادی باشه 14 اکتبر 2021 22:05
                        +3
                        نقل قول: Essex62
                        شدنی، خیلی شدنی تحت شرایط خاصی که خودشان ایجاد می کنند. اکتبر نیز تنها پس از فوریه بورژوازی بود. و کشور، از نظر وجدان، 70 سال زندگی کرد، تجربه باقی ماند. برای اصلاح، با در نظر گرفتن، و ساختن جامعه ای با فرصت های برابر برای همه، و هیچ کس نتوانست به شیر آب بچسبد، و یک جمع گرا تربیت کند. البته در ابتدا باید به سر برخی از خودخواهان زده شود تا بفهمند اشتباه می کنند.

                        من خودم زمانی امیدوار بودم که ما را نه "مردم" بلکه مردم بدانند. لعنت به همه...
                      4. 1970 من
                        1970 من 18 اکتبر 2021 10:42
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        جامعه ای با فرصت های برابر برای همه، و هیچ کس نتوانست به شیر آب بچسبد و یک جمع گرا تربیت کند.

                        بنابراین، در اتحاد جماهیر شوروی، پستچی ها، نظافتچی ها و پرستار بچه ها 60 روبل دریافت کردند؟
                        نقل قول: Essex62
                        البته در ابتدا باید به سر برخی از خودخواهان زده شود تا بفهمند اشتباه می کنند.

                        لیست تا حدودی طولانی است، اینطور نیست؟ به عنوان مثال، تمام کشاورزانی که زمین مزرعه جمعی خریداری کرده اند باید سیلی بخورند. همه صاحبان تولید ...
                        من فکر می کنم که حداقل 2-3 میلیون باید ....... "به استان موگیلف" (ج) GV قبلی
                      5. اسکس62
                        اسکس62 19 اکتبر 2021 00:04
                        -1
                        بیا تو نیازی به کتک زدن کسی نیست حتی طبقه بالای بورژوازی ما هنوز رفقای شوروی هستند. در مجموع 30 سال، و در هر دو سیستم، در یک زمان، ما ساکن هستیم. 100 سال پیش باید یک پیرمرد 1000 ساله را شکست، مقاومت در برابر قتل و نفرت دشوار بود، برای چنین مدتی دهقان هیچ شوخی انباشته نکرده بود، امروز فقط یک دسته تپه است و بس. بدون خون زیاد انجام خواهد شد.
                        البته، سیستم باید مدرن شود، و بسیار عمیق. با در نظر گرفتن ارتباطات مدرن و دستاوردهای پیشرفت علمی و فنی.
                        در دایه در مهد کودک، یک دهقان تراشگر 200-250 روبل به خانه آورد. و هیچ کس او را برای یافتن شغلی با درآمد بهتر اذیت نکرد، فقط از خیابان عبور کنید.
                      6. 1970 من
                        1970 من 19 اکتبر 2021 01:08
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        پرستار بچه ها در مهد کودک، مرد تراش 200-250 روبل به خانه آورد

                        فکر می کنی 200 مرد را با 6300 روبل دایه و پستچی از شوهرم به جبهه بردند و 800 نفرشان برگشتند...
                        به طور طبیعی - آموزش و پرورش صفر. چه نافیگ پردرآمد؟؟
                        بله، هر نظافتچی شوروی حداقل می توانست به وزیر لباس بپوشاند - از او در همه جا برای پست نظافتچی انتظار می رفت.

                        نقل قول: Essex62
                        در مجموع 30 سال، و در هر دو سیستم، در یک زمان، ما ساکن هستیم. 100 سال پیش باید یک پیرمرد 1000 ساله را شکست، مقاومت در برابر قتل و نفرت دشوار بود، برای چنین مدتی دهقان هیچ شوخی انباشته نکرده بود، امروز فقط یک دسته تپه است و بس. بدون خون زیاد انجام خواهد شد.
                        معصومیت مقدس.....
                        فرض کنید 30 سال یک خانه ساختید، روح و پول خود را سرمایه گذاری کردید ... بیا - و آنجا روی صندلی خود سر میز شما مردی می نشیند و به شما می گوید - "بیا، رفیق از اینجا! خانه زمانی یک مزرعه جمعی بود !!!!"
                        مم؟؟؟!!! آیا بعد از آن با خوشحالی به عنوان یک کارگر سخت در آن مزرعه جمعی کار خواهید کرد؟؟؟؟

                        و علاوه بر این - از آنجایی که آنها با پول هستند - هر سیستم جدیدی را در یک روز خراب می کنند. حداکثر دو...
                      7. اسکس62
                        اسکس62 21 اکتبر 2021 09:07
                        0
                        مادرم به عنوان مربی مهدکودک کار می کرد و دولت برای کار سخت یک خلبان نظامی حقوق بسیار مناسبی به پدرم می داد. و وقتی فوت کرد، تا سن من مستمری پرداخت کردند.
                        من اصلاً در مورد مزرعه جمعی نمی فهمیدم. چه کسی با پول آنجا خواهد نشست؟ سوسیالیسم منع منافع شخصی را ایجاد می کند. هیچ پولی برای خرید همه وجود نخواهد داشت. بله، بخشی از مردم که در سرشان سم بورژوازی پر شده است، باید تباهی سرمایه داری را توضیح دهند. خوب، به همین دلیل است که او و دولت شوروی، یعنی ارزش احیای این شکل از حکومت را دارد، بدون تسلط حزب سالاران، اراده دلسوز و معقول. بدون شک. جایی با نان زنجبیلی، جایی با شلاق. مثل همیشه در تاریخ بشریت.
                        و این یکی که پول سرمایه گذاری کرده به دست پارتیزان ها می رود؟ بگذار باور نکنم روده نازک است. آنها فقط پشت سر قدرت خود قوی هستند، زیرا می توانند با زور زور بزنند. هنگام تغییر آرایش، آنها مانند بقیه سر کار می روند و شکم خود را با آب گرم گرم نمی کنند و از حاشیه ایجاد شده توسط کارگران سخت می خورند. باهوش و خلاق - شما به سمت مدیر خوش آمدید، اما با حقوق کاملاً تنظیم شده.
                      8. 1970 من
                        1970 من 21 اکتبر 2021 12:25
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        و این یکی که پول سرمایه گذاری کرده به دست پارتیزان ها می رود؟ بگذار باور نکنم روده نازک است. آنها فقط پشت قدرت خود قوی هستند، زیرا می توانند زور بزنند

                        تو چی؟؟؟!!!!!!!!!!مطمئنی؟!!!!!!!!!!
                        من شخصاً برای شما توضیح می دهم - همه آنها در دهه 90 توسط راهزنان آموزش دیده بودند. آنهایی که از نظر شخصیتی ضعیف بودند - هنوز خم شدند یا رفتند. آنهایی که آن زمان زنده ماندند - به راحتی خواهند رفت تا گلوی خود را برای خود پاره کنند. .....
                        و بله، قدرت همیشه دشمن آنها بوده است - مالیات، فساد، و غیره. آنها پشت آن پنهان نشدند.
                        نقل قول: Essex62
                        باهوش و خلاق - شما به سمت مدیر خوش آمدید، اما با حقوق کاملاً تنظیم شده.
                        بنابراین آنها یا یک گلوله در پیشانی خواهند داشت یا خمیر کلاهبرداری سابق مالکان تخصیص می دهند. تحت شرایط ...
                        و در یک سال معلوم می شود که ما نیاز داریم NOT باهوش و خلاق - و کسانی که می توانند مجبور شوند و در صورت نیاز شدید سیلی بزنند ....
                        و کشور مسیر 1918-1922 را تکرار خواهد کرد ... فقط بر خلاف آن زمان - برداشت وجوه به خارج از کشور یک کسری از ثانیه طول می کشد ...

                        ZY تکرار می کنم - فقط تصور کنید که شما را از خانه بیرون کردند، همه چیز را بردند، بچه های شما چیزی برای خوردن ندارند ... آیا این افراد را دوست خواهید داشت؟ آنچه در اتحاد جماهیر شوروی تا دهه 1950 اتفاق افتاد - تا اینکه نسلی بزرگ شد که قبل از انقلاب هیچ چیز نداشت.
                      9. اسکس62
                        اسکس62 22 اکتبر 2021 06:34
                        0
                        این اتفاق نخواهد افتاد. چه کسی باهوش است معاشرت کنید. که سقفش لیز خورده، از نفس زیاد، توضیح می دهند. بله، و تعداد کمی از آنها. وضعیت اساساً با قرن گذشته متفاوت است. خوب ، چاق ترین ها وقت ندارند چیزی ترجمه کنند ، اگرچه آنها قبلاً همه چیز را در آنجا دارند. البته کشور تکان زیادی نخواهد خورد. اما اگر دولت شوروی تلاش‌های گوپاها برای سودجویی را تحت عنوان انقلاب به شدت کاهش دهد، آنها بدون افراط و تفریط جدی عمل خواهند کرد. چگونه نمی توان ترسید، اما شکل گیری باید تغییر کند. سرمایه داری برای اکثریت جمعیت روسیه قابل قبول نیست.
                        و نمی توانم بفهمم چرا باید از خانه بیرون شوم و چرا بچه ها چیزی برای خوردن ندارند؟ کار کنید و به خانواده خود غذا بدهید.
                        ص. پس از VOSR، تعداد زیادی از مردم وارد زندگی جدیدی می شوند. و اشراف از جمله
                      10. 1970 من
                        1970 من 22 اکتبر 2021 18:16
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        مطمئنا خیلی ها کشور را تکان نخواهند داد

                        در دو بازتوزیع قبلی اموال (سالهای 1918 و 1992) کشور به مدت 8 سال داشت می لرزید .... از کجا این تصور را پیدا کردید که الان فرق می کند؟ خون.....
                        مردم اساساً تغییر نکرده اند ... آماده اند تا گلوی خود را بجوند - و اکنون پر شده است. به هر موضوعی در اینجا در VO در مورد لوله های کوتاه و دفاع شخصی بروید - و خواهید دید که افراد بسیار زیادی از نظر اخلاقی آماده شلیک هستند ( و بکشند!!) کسانی که تهدیدی برای آنها هستند ....



                        نقل قول: Essex62
                        و نمی توانم بفهمم چرا باید از خانه بیرون شوم و چرا بچه ها چیزی برای خوردن ندارند؟ کار کنید و به خانواده خود غذا بدهید.
                        یه بار دیگه یواش یواش سهم ما 32هکتار 50 شد خودتون حساب کنید - کشاورزان ما چقدر زحمت کشیدند 000 - 10 - 12 هکتارشون رو خریدن ....
                        و همه چیز را از آنها گرفتید - در غیر این صورت مزارع جمعی وجود نخواهد داشت..
                        آنها کانشنا (کانشنا-کنشنا!!) معاشرت می کنند و شب ها دولت جدید را قطع می کنند
                      11. اسکس62
                        اسکس62 23 اکتبر 2021 08:36
                        0
                        شما یک بدبین کامل هستید. هیچ کس، هیچ کس، برای بریدن در شب وجود نخواهد داشت. چه نوع مزخرفی؟ برای تمام روش های قرن گذشته، هیچ حس و نیازی به تکرار وجود ندارد. و بازآفرینی مزارع جمعی نیز فایده ای ندارد. کارآمد نیست. بهتر از همه، آنها کار می کردند و به دهقانان استاندارد زندگی نسبتاً بالایی، مزارع دولتی می دادند. اساساً همان شرکت های کشاورزی مدرن. همه چیز در آنها حفظ خواهد شد، به استثنای ستون فقرات، که گانگسترهای خونین را سرمایه گذاری کرد، در دهه 90 میلیون ها دلار غارت کرد و یک پیوند اضافی است. یک مدیر استخدامی وجود دارد و این برای عملکرد و توسعه کافی است.
                        و نکته اصلی این است که رقابت برای سود را حذف کنیم، فقط یک اقتصاد برنامه ریزی شده با روبل به عنوان وسیله پرداخت، و نه یک کالا. اکثریت به آرامی جریان خواهند داشت و متوجه نمی شوند. در روسیه مالکان زیادی وجود ندارد که جنگ داخلی شعله ور شود.
                        خوب، چه کسانی از دستشان دور خواهند شد، آنها به طور خودکار به عنوان راهزن و در حد قانون ثبت نام می کنند. اما قانون، نه بی قانونی. همانطور که در ابتدا در قرن گذشته بود، همیشه اتفاق می افتاد. و همانطور که می دانید، همه افراد بی قانون متعاقباً فعال شدند. به طور کامل یک جامعه مدنی ساخته شده است.
                        در مورد لوله کوتاه و دفاع شخصی، من هیچ ارتباطی نمی بینم. یک شخص می خواهد از خانه و خانواده خود در برابر یک عنصر جنایتکار محافظت کند و نه از قدرت. جنگ داخلی شامل استفاده از سلاح های جدی تر است. باور کن میدونم چی میگم
                      12. 1970 من
                        1970 من 23 اکتبر 2021 12:29
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        هیچ کس، هیچ کس، برای بریدن در شب وجود نخواهد داشت. چه نوع مزخرفی؟
                        یوتیوب را باز کنید و تماشا کنید که چگونه در جاده ها برای 300 نفر فرورفته، دشمنان را با خفاش له می کنند.
                        آیا تا به حال یک مسابقه در جاده ها را تماشا نکرده اید؟
                        حالا تصور کنید که مردم چگونه برای مبارزه نخواهند کرد
                        نقل قول: Essex62
                        گانگسترهای خونین در دهه 90، میلیون ها نفر غارت شدند
                        و برای میلیون ها سرمایه گذاری در زمینی که با عرق آنها در طول 30 سال به دست آمده است
                        نقل قول: Essex62
                        خوب، چه کسانی از دستشان دور خواهند شد، آنها به طور خودکار به عنوان راهزن و در حد قانون ثبت نام می کنند. اما قانون، نه بی قانونی. همانطور که در ابتدا در قرن گذشته بود، همیشه اتفاق می افتاد. و همانطور که می دانید، همه افراد بی قانون متعاقباً فعال شدند. به طور کامل یک جامعه مدنی ساخته شده است.
                        یعنی میدونی که فعال شدن ولی کمی دیرتر؟ نه بلافاصله؟ اما فقط تا آخرین سال 1956 جرم?

                        نقل قول: Essex62
                        در مورد لوله کوتاه و دفاع شخصی، من هیچ ارتباطی نمی بینم. یک شخص می خواهد از خانه و خانواده خود در برابر یک عنصر جنایتکار محافظت کند و نه از قدرت.
                        این بود نمونه تا شما بفهمید - که اگر مردم آماده باشند به سمت یک عنصر جنایتکار شلیک کنند که می تواند یک تلویزیون، یک کامپیوتر و 10 دستگاه را در یک میز کنار تخت بدزدد - پس همان کشاورزان به راحتی و به طور طبیعی تیراندازی می کنند.
                        به نظر شما فقط قبل از جنگ فعالین احزاب روستایی و رهبری اسلحه داشتند؟؟؟؟
                      13. اسکس62
                        اسکس62 25 اکتبر 2021 09:44
                        0
                        چه کشاورزانی؟ آیا در ایالت ها زندگی می کنید؟ ما نیم درصد توان آنها را داریم. همه استخدام شدند.
                        و اگر چنین افرادی شروع به تیراندازی کنند چه بلایی سرشان می آید به اختصار برای شما توضیح دادم. ثروت و خودخواهی شر است. همه شما قرن گذشته را به یاد دارید؟ بود و رفت. جامعه ای برابر، برای مدت طولانی و مسالمت آمیز، وجود داشت و ریشه در مردم داشت. بسیاری از جوانان با تقسیم بر اساس دارایی موافق نیستند.
                      14. 1970 من
                        1970 من 25 اکتبر 2021 11:10
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        چه کشاورزانی؟ آیا در ایالت ها زندگی می کنید؟ ما نیم درصد توان آنها را داریم. همه استخدام شدند.

                        کشاورزان، مغازه داران، صاحبان اماکن صنعتی سابق و .... کمی بیش از 2 میلیون مالک عمده در کشور ... کاملاً قابل مقایسه با تعداد در جمهوری اینگوشتیا ....

                        به نظر شما اگر گرودینین 90 درصد سهام خود را در CJSC بردارد با خوشحالی می دود تا زمین را روی تراکتور شخم بزند ?????? LOL LOL LOL

                        نقل قول: Essex62
                        جامعه برابری ها، آهبسیار طولانی و آرام ، وجود داشت و ریشه در مردم جوانه زد.
                        - و حالا شما قسمت نظرات را باز می کنید و دیوانه می شوید - چطور مردم بعد از 100 سال نمی توانند در موضوع انقلاب به اجماع برسند تف می کنند و فحش می دهند ....
                        اولگوویچ آماده است برای RI دهان هر کسی را بشکند
                        یه جور ساده لوحی مهدکودکی داری .....


                        نقل قول: Essex62
                        بسیاری از جوانان با تقسیم بر اساس دارایی موافق نیستند.
                        و برای خود آیفون می خواهند...
                        نه برای همه بلکه برای خودت....
                        این جوانان بودند که با کمال میل اموال را در سال 1918 توزیع کردند.
                        این جوانان هستند که حتی اکنون آن را بر اساس این اصل دوباره توزیع خواهند کرد - "اوه، لندکروز! این یعنی یک استثمارگر!

                        تکرار می کنم
                        نقل قول: Essex62
                        و اگر چنین افرادی شروع به تیراندازی کنند چه بلایی سرشان می آید به اختصار برای شما توضیح دادم.
                        و من این را به خوبی می دانم. کشور قبلاً 2 بار این را دیده است - هر بار به مدت 8 سال فروپاشی و 30 سال عواقب آن - تا زمانی که بخش عمده ای از مالکان از بین بروند.
                      15. اسکس62
                        اسکس62 26 اکتبر 2021 08:30
                        0
                        جوانان در سال 1918 چه چیزی را دوباره توزیع کردند، چه نوع دارایی؟ آن وقت آنها چه می خواستند؟ افسانه ها چیست؟ آیا آنها از بورژوازی برداشتند؟ ملی شده، قدرت شوروی، همه دارایی. او عمومی شد.
                        چرا امروز استثمارگر وجود ندارد؟
                        گرودینین، همانطور که کارگردان بود، همینطور خواهد ماند. اشتها باید کاهش یابد. در غیر این صورت، به هیچ وجه، در غیر این صورت عادلانه و انسانی نیست.
                        یک دسته از کانترها مردم ما نیستند. چنین، همراه با نازی ها، در دهه 40 اتحاد جماهیر شوروی را به بردگی گرفتند
                        من هیچ ساده لوحی ندارم، شما باید با دشمن سخت بگیرید. شما فقط در مورد مقاومت فعال در اینجا صحبت می کنید. آنجا نخواهد بود، انبوه. عادت کن یک آب نبات شیرین به خرج شخص دیگری بود و شنا کرد. عادت کن
                      16. 1970 من
                        1970 من 26 اکتبر 2021 15:53
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        جوانان در سال 1918 چه چیزی را دوباره توزیع کردند، چه نوع دارایی؟ آن وقت آنها چه می خواستند؟ افسانه ها چیست؟ آیا آنها از بورژوازی برداشتند؟
                        - و تو فوق العاده ای ......
                        کتاب های مربوط به انقلاب را که در سال های 1920-1930 نوشته شده است بخوانید ....... نویسندگان شوروی بارها همه آن را توصیف کردند ....
                        چگونه صاحبان عمارت را بیرون کردند، اموالشان را تقسیم کردند، چگونه همه چیز را به گوشه و کنار بردند...
                        بله، 12 صندلی پیش پا افتاده از کاخ پوپووا (از کتابی به همین نام) به شخصی رسید. وروبیانینوفسکی، بله، آنها آن را از سازمان ها دزدیدند.
                        در دسته ای از پرونده های جنایی علیه کارکنان چکا، فرمول "... مقادیر کشف شده در حین جستجو را وارد موجودی نکرد ..."

                        نقل قول: Essex62
                        گرودینین، همانطور که کارگردان بود، همینطور خواهد ماند. اشتها باید کاهش یابد.

                        - میلیاردهاشو از یه میلیاردر میگیری و 200 روبل حقوق میدی؟؟؟؟؟
                        و امیدوارید که برای خودش کار کند؟؟؟؟

                        نقل قول: Essex62
                        شما فقط در مورد مقاومت فعال در اینجا صحبت می کنید. این اتفاق نمی افتد، به طور گسترده. عادت کن
                        -
                        تکرار می کنم - به خودتان بچسبید - آنها به سراغ شما آمدند، یک کلاهبردار از خانه به شما دادند، ماشین شما را بردند، شما را از تجارت محروم کردند ...
                        اعلام کرد که این عدالت برای مردم است ...
                        تکرار می کنم - در مقالاتی در مورد افراد COP آماده کشتن برای یک تلویزیون و 10 در میز شب به عنوان بخشی از دفاع شخصی. همه چیز را از آنها بگیرید - و آنها قدرت مردم جدید را خواهند سوزاند، تکه تکه می کنند، آن را از لبه می کشند .... همه چیز مانند سال 000-1918 است. ..

                        مقاومت گسترده پس از سال 1918 تا سال 1950 پایان یافت، زمانی که بخش عمده ای از مالکان قدیمی مردند.
                    2. برینگوفسکی
                      برینگوفسکی 14 اکتبر 2021 18:44
                      +7
                      نقل قول: آندری مسکوین
                      آیا می خواهید مدنی را تکرار کنید؟
                      آناناس بخورید، خروس بجوید...؟

                      آرام باش، جنگ داخلی رخ نخواهد داد. کسی نیست که آن را رهبری کند، افسران موروثی سفید مدت طولانی است که رفته اند. و هیچ جنگجوی از سوی مدیران وجود ندارد، برای ترکیدن اسموتی ها مبارزه نکنید.
                      1. آندری مسکوین
                        آندری مسکوین 14 اکتبر 2021 20:42
                        +2
                        فکر نمی کنم به افسران مربوط باشد. سال 91 بود پس چی؟
                      2. ولادیمیر ماشکوف
                        ولادیمیر ماشکوف 14 اکتبر 2021 20:50
                        -5
                        من آندری لگوستایف جوان را دوست دارم! عاقلانه و صادقانه می نویسد! آفرین! این بچه ها هستند که نمی گذارند روسیه به ورطه سقوط کند.

                        اما انبوهی از میهن پرستان کاذب - متنفر از ووشنیه او را صداقت و صداقت نمی بخشند، آنها را انتقام می گیرند و دیوانه وار تعقیب می کنند.

                        دست نگه دار، آندری، همه مثل آنها نیستند. درست مینویسی که بیشترین روس ها مردم کافی هستند! خوب نوشیدنی ها hi
                  3. سرگئی چرناوسکی
                    سرگئی چرناوسکی 16 اکتبر 2021 13:41
                    0
                    شما حقایق دارید و با شعار پاسخ می دهید، بلافاصله می توانید یک متعصب مذهبی مارکسیسم را ببینید.
                    "من خوب زندگی می کنم"
                    "تا زمانی که خوب زندگی می کنی، این تو هستی، اما بعد"
                    دلقک ها این سایت را پر کرده اند.
                2. fif21
                  fif21 14 اکتبر 2021 10:20
                  -5
                  نقل قول: آندری مسکوین
                  و آنهایی که «تحمل ناپذیر برای کار سخت برای بورژوازی» هستند، ریاکاران هستند و از عدم امکان بورژوا بودن رنج می برند.

                  پس نگذارید منافقین برای رژیم جان بدهند. چگونه رژیم برای افغانستان هزینه کرد، ما چچن را می دانیم. اگر سلامتی و زندگی خود را از دست دادید، پس باید دلیل آن را بدانید! وطن پرستی از بین نخواهد رفت، هیچ ایمانی به مقامات وجود ندارد. hi
                  1. اسکس62
                    اسکس62 14 اکتبر 2021 18:20
                    +6
                    دو حالت مختلف وجود داشت. اگرچه، البته، اتحاد جماهیر شوروی بخشی از افغانستان بود، اما شما متوجه نشدید که چه چیزی بیرون آمد. از طریق تلاش های دشمن برچسب.
                3. سایگون
                  سایگون 18 اکتبر 2021 17:06
                  +2
                  امپراتوری اندرو در درجه اول وسوسه ای برای وحشی ها است.
                  استاندارد زندگی مرکز امپراتوری همیشه بالاتر از وحشی های اطراف است، امپراتوری هرگز فقط با خون ایجاد نشد، این امپراتوری (هر) بود که وسوسه می کرد.
                  اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری ایدئولوژیک است، امپراتوری رویاها و تلاش برای ساختن یک امپراتوری جدید.
                4. نظر حذف شده است.
          2. ویکتوریو
            ویکتوریو 13 اکتبر 2021 20:51
            -13
            نقل قول: Stas157
            منافع در حفظ یک رژیم آدمخوار چیست؟

            ===
            رژیم در اروپا چیست؟ گازپروم گاز را با قیمت 250 به آلمان می فروشد و سپس آنها (؟) مصرف کنندگان را به بیش از هزار نفر فشار می دهند.
          3. فیتر65
            فیتر65 14 اکتبر 2021 02:18
            -31
            نقل قول: Stas157
            فهمیدم تو یک "وطن پرست" بزرگ برای پادشاه هستی و EP را غرق می کنی! خوب برای ما قابل فهم توضیح دهید.

            و چگونه می توانید دشمن اصلی روسیه را قضاوت کنید ، زیرا او حامی نیست و برای چه کسی "غرق می شوید"؟ برای کدام "پادشاه"؟ اگر مخالف دولت فعلی هستید، پس چه کسی را به عنوان جایگزین پیشنهاد می کنید؟ زیرزمین چه نوع واشرهایی هستند؟ یا امیدوار هستید که صاحبان خارجی شما را به عنوان نگهبان منصوب کنند، و اگر نه، پس شما را چه می نامید، پس فعلاً چه چیزی "غرق می شوید" - البته اگر اجازه دارید چیزی بگویید.
            نقل قول: Stas157
            و به من بگویید، الیگارش ها و مقامات ما چه علاقه ای به حمایت از یک رژیم آدمخوار دارند؟

            و شما "جاودانه از رژیم ناراضی هستید"، همه رژیم های آدمخوار. این که یک پادشاهی وجود داشت، سپس قدرت شوروی، سپس کوهان سازی، این همه برای «عمومی بی قرار ما» است، بنابراین «مبارزه با بوریس» وجود ندارد. فهمیدم. آنها به شما این آزادی را دادند که حتی نمی توانستید آن را در کوله پشتی خود حمل کنید؛ هر چه در دهه 90 می خواستید، به آن رسیدید. و چیزی برای ناله کردن از سوی الیگارش های رسمی وجود ندارد... آنها شما را به عنوان یک غیر حزبی آشکار به آب انداختند، و این تمام مشکل است. به شما نمی دهند؟ بله، عدم توانایی شما به شما نمی دهد. و نه دولت - اگر در این کشور دوست ندارید، به کشور دیگری بروید - اکنون اصلاً مشکلی در این مورد وجود ندارد. پس چه کسی به شما بی فایده نیاز دارد، چه کسی فقط می تواند ناله کند - "رژیم خونین" اجازه نمی دهد. بله، همه چیز مجاز است و کسانی که بر خلاف شما باهوش، توانا و توانمند هستند از این فرصت ها استفاده می کنند، اما شما همچنان منتظر یک برگه هستید و برایتان مهم نیست که چه کسی آن را به شما بدهد. نکته اصلی این است که ...
            1. اسکس62
              اسکس62 14 اکتبر 2021 18:30
              +4
              در اینجا یک نظر از یک گرگ معمولی است که توسط سیستم تولید شده است. باهوش، باهوش، توانا. روی سرها، با کرانچ، آرنج ها را بازتر باز کنید، همه کسانی را که دندان های کوچکتر و آرنج های نه چندان تیز دارند از سر راه پرتاب کنید. چرا او از هیچ کاری ناتوان است؟ شما برای او پاکسازی ایجاد کرده اید، اکنون زمان زندگی اوست.
              1. فیتر65
                فیتر65 17 اکتبر 2021 16:35
                -3
                نقل قول: Essex62
                در اینجا یک نظر از یک گرگ معمولی است که توسط سیستم تولید شده است.

                خب، گرگ لوشارا نیست، گرگ یک پرستار جنگلی شناخته شده بین المللی است، اما یک نفر بین المللی نیست، و سازمان دهیاری به عنوان یک موضوع دارای حقوق قانونی، گرگ را به رسمیت نمی شناسد. مکنده در فیلم شوروی برای کودکان بود. درست است ، آنها به درستی در آنجا نامیده می شدند.
                "تا زمانی که احمق ها در جهان وجود دارند ..." ماجراهای پینوکیو، آهنگ گربه باسیلیو و روباه آلیس ... گوش کنید، به نظر می رسد آهنگ بسیار مدرنی است.
                1. اسکس62
                  اسکس62 17 اکتبر 2021 21:31
                  +1
                  در اینجا، من در مورد همان موضوع صحبت می کنم. باهوش، توانا و شما احمق و احمق هستید. در جوانی من ، چنین ریاشکا بدون توقف تمیز می شد ، هر جا که چنین ریاشکا بیرون نیامد ، پسر باهوش.
                  1. 1970 من
                    1970 من 18 اکتبر 2021 10:51
                    -2
                    نقل قول: Essex62
                    . در جوانی من ، چنین ریاشکا بدون توقف تمیز می شد ، هر جا که چنین ریاشکا بیرون نیامد ، پسر باهوش.

                    فقط ما "مرد باهوش" داریم - کلمه ای توهین آمیز و تقریباً زشت ...
                    مغز برای چیزی بیشتر از یک ریوشکای تمیز کافی نیست
                    و بعد صمیمانه تعجب می کنند - می گویند چرا مردان باهوش و زنان باهوش ما می روند؟؟؟؟!!!!
                    1. اسکس62
                      اسکس62 18 اکتبر 2021 23:49
                      0
                      در ذهن نیست. نیازی نیست که خود را بیرون بکشید و روی کوهان دیگری تا بهشت ​​تلاش کنید. و نباید خودخواه باشید، تیم همیشه کارآمدتر است.
                      و به طوری که حصار را برای برگرداندن تربا اجرا نکند. به سمت دشمن می دوند. شما "مال خود" هستید، باید درک کنید.
                      1. 1970 من
                        1970 من 19 اکتبر 2021 00:34
                        0
                        نقل قول: Essex62
                        و به طوری که به اجرای حصار برای بازگشت نیاز نیست

                        نقل قول: Essex62
                        . در جوانی من ، چنین ریاشکا بدون توقف تمیز می شد ، هر جا که چنین ریاشکا بیرون نیامد ، پسر باهوش.

                        هر چه بیشتر می دوند...
                        آنها قبلاً آن را در اتحاد جماهیر شوروی امتحان کردند ، این کمکی نکرد ... افراد باهوش آن را دوست ندارند - وقتی ریوشکای خود را تمیز می کنند یا پشت حصار ... و ایجاد شرایط برای آنها دشوار است ....
                        و سپس دست هایشان را بالا می اندازند: چرا مغزها به هر طرف می چرخند؟
                      2. اسکس62
                        اسکس62 19 اکتبر 2021 00:46
                        +2
                        یک فرد صرف نظر از استعدادهایی که دارد، موظف است قبل از هر چیز به فکر وطن باشد و به تیم خدمت کند. سخت است اما باید بر خودخواهی غلبه کرد. با بازداشتگاه های موقت، این اتفاق برای افراد مستعد همیشه رخ می داد. و شرایط برای آنها فراهم شد. و سپس به نوعی بدتر و بدتر می شود.
                        و یک حصار کر اول از همه لازم است تا کسانی که پشت آن هستند نتوانند شیطنت کنند. زمان ادغام مجدد از سیستم جهانی فرا رسیده است، این شرور است.
                      3. 1970 من
                        1970 من 19 اکتبر 2021 07:48
                        -2
                        نقل قول: Essex62
                        سخت است اما باید بر خودخواهی غلبه کرد. با بازداشتگاه های موقت، این اتفاق برای افراد مستعد همیشه رخ می داد. و شرایط برای آنها فراهم شد. و سپس به نوعی بدتر و بدتر می شود.

                        آیا در مورد شارشکی صحبت می کنید؟
                        نقل قول: Essex62
                        و اول از همه، یک حصار کر لازم است تا کسانی که پشت آن هستند نتوانند شیطنت کنند.
                        و چگونه حصار ناشنوا به اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد؟ درست است - به هیچ وجه، به هیچ وجه ......
                        نقل قول: Essex62
                        زمان ادغام مجدد از سیستم جهانی فرا رسیده است، این شرور است.
                        به طور طبیعی شرور ... فقط مشکل اینجاست - این سیستم شرور است که از افراد باهوش قدردانی می کند. واقعا قدردانی می کند ....
                        و با ما، افراد باهوش یا در عجله هستند ("می بینید، شما اشتباهات را پین کرده اید ... شما می توانید بسیار هوشمندانه ببینید!!!") یا از روی حصار. بنابراین، ما از تمام دنیا عقب هستیم. همیشه افراد باهوش زیادی وجود داشته اند - و هر کجا که شما بروید، ما نتوانستیم آنچه را که آنها به ذهنشان خطور کردند، اجرا کنیم.
                        هر دوره ای را می توان گرفت - حتی در زمان تزارها، حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، حتی اکنون.
                      4. اسکس62
                        اسکس62 19 اکتبر 2021 07:59
                        +2
                        شارشکاها برای محافظت از متخصصان سر بزرگ در برابر خرابکاران ایجاد شدند. این امر محافظت از آنها را آسان تر کرد. به اصطلاح در پادگان. در زمان صلح، دانشمندان شوروی بسیار مهربان بودند.
                        ما هر آنچه را که نیاز داریم اجرا کرده ایم. و در فضا اولین بودند و دفاع در بالاترین سطح بود و پوک بهترین رانندگی بود و فقط باله ...
                        و با توجه به آشغال ها و نیشتیاکوف، این همه اضافی است. باید متواضعانه تر زندگی کنی رفیق طبیعی تر. مادی گرایی را بهم می زند و از آدم چیزی نمی ماند.
                      5. 1970 من
                        1970 من 19 اکتبر 2021 09:32
                        -2
                        نقل قول: Essex62
                        ما هر آنچه را که نیاز داریم اجرا کرده ایم. و در فضا اولین بودند و دفاع در بالاترین سطح بود و پوک بهترین رانندگی بود و فقط باله ...

                        به من یادآوری کنید که چرا چنین فرمول جالبی در دوره قبل از جنگ چشمک زد: "ما دفاتر طراحی زیادی داریم، اما هیچ یک از آنها نمی توانستند انجام دهند. کار کردن موتور هواپیما!!! "؟
                        و گوش های "شریکای ما" ، انگلیسی های کوچک ، آلمانی ها بلافاصله بالا می روند ......
                        شما می توانید در مورد موتورهای اتومبیل افسانه بسازید ما آنها را عادی نداریم و هرگز ...
                        برای UAZ برای 60 سال تولید، آنها نتوانستند یک موتور دیزل معمولی به دنیا بیاورند.
                        و بنابراین هر کجا که می روی .....

                        LOL LOL
                        نقل قول: Essex62
                        شارشکاها برای محافظت از متخصصان سر بزرگ در برابر خرابکاران ایجاد شدند.
                        و سپس، پس از ایجاد "محصولات" - خرابکاران به شدت ترسیدند LOL LOL و دانشمندان به سرعت از شرشکاها آزاد شدند
                      6. همهXVahhaB
                        همهXVahhaB 20 اکتبر 2021 16:50
                        +1
                        نقل قول: من 1970
                        و بنابراین هر کجا که می روی .....

                        بزار بگم! درست در صورت! مستقیم به یخ شکن های هسته ای!))) به نیروگاه های هسته ای ... به "لومونوسوف" ... برای شروع کافی است)))
                      7. 1970 من
                        1970 من 20 اکتبر 2021 22:36
                        0
                        نقل قول از: AllXVahhaB
                        نقل قول: من 1970
                        و بنابراین هر کجا که می روی .....

                        بزار بگم! درست در صورت! مستقیم به یخ شکن های هسته ای!))) به نیروگاه های هسته ای ... به "لومونوسوف" ... برای شروع کافی است)))

                        LOL
                        هنوز فراموش کردی فضا را شخم بزنی .....
                        مشکل اینجاست که چند سال پیش ریز مدارهای چینی در آنجا وجود داشت .... تصادفی ...

                        و حالا من را بچسبانید - شما حتی می توانید پوزه را، همانطور که به زیبایی بیان می کنید - در محصولات بچسبانید گروه صنعت B ...

                        تکرار می کنم - روشن است نظامیUAZ به مدت 60 سال نتوانست دیزل بسازد فقط گازوئیل راکتور هسته ای - به راحتی، دیزل - نه. اسپوتنیک - به راحتی، تلویزیون - نه.
                        ما آنقدر کشتی های جنگی می سازیم که تا آخر وقت دارند که منسوخ شوند...
                        من در مورد میکروالکترونیک سکوت می کنم - یک زبان کاملاً زشت با ما وجود دارد
                        ما هیچ عنوانی را منتشر نمی کنیم عظیم محصول میکروالکترونیک
                2. همهXVahhaB
                  همهXVahhaB 20 اکتبر 2021 16:48
                  0
                  نقل قول از Fitter65
                  نقل قول: Essex62
                  در اینجا یک نظر از یک گرگ معمولی است که توسط سیستم تولید شده است.

                  خب، گرگ لوشارا نیست، گرگ یک پرستار جنگلی شناخته شده بین المللی است، اما یک نفر بین المللی نیست، و سازمان دهیاری به عنوان یک موضوع دارای حقوق قانونی، گرگ را به رسمیت نمی شناسد. مکنده در فیلم شوروی برای کودکان بود. درست است ، آنها به درستی در آنجا نامیده می شدند.
                  "تا زمانی که احمق ها در جهان وجود دارند ..." ماجراهای پینوکیو، آهنگ گربه باسیلیو و روباه آلیس ... گوش کنید، به نظر می رسد آهنگ بسیار مدرنی است.

                  تو چه گرگی؟ یک شغال، حتی یک شغال، که زیر شیرخان راه می‌رود و الاغش را جایگزین می‌کند))) و به محض اینکه آنها را جدی فشار می‌دهند، همان جا ادغام می‌شوند، در یک زمان، و شما به دنبال صاحب جدیدی خواهید بود ...
            2. زوئر
              زوئر 15 اکتبر 2021 14:27
              +1
              دارای قابلیت هوشمند؟ آره... حالا رژیم مورد علاقه ات پنج میلیون کارگر دیگر را برایت می آورد، ثروتت را با آنها تقسیم می کند، ببینیم چگونه می خوانی "خدایا تزار را حفظ کن..."
              1. فیتر65
                فیتر65 17 اکتبر 2021 16:43
                -2
                نقل قول از Zoer
                حالا حالت دلخواه

                یک رژیم در زندگی غیرنظامی وجود داشت
                مست می شویم و دراز می کشیم
                خوب، در رژیم ارتش
                ما نمی خوریم، می دویم...
                خوب، ما یادمان است، البته من برای شما شک دارم، رژیم پل پتوآ و اینگ ساری، رژیم پینوشه، رژیم ساموسا، و منظور شما چه رژیمی است؟ آیا شما می توانید جزییات بیشتری را مشخص کنید؟ یا 21 در لوله می پیچد؟
        2. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 13 اکتبر 2021 19:53
          + 31
          نقل قول: آندری مسکوین
          و واقعیت های ضد مردمی چیست؟ بازم بازنشستگی بیمارستانمهاجر قیمت؟

          و چه، همه اینها ضد مردمی محسوب نمی شود؟ و بعد به نظر شما چیست؟
        3. زنیون
          زنیون 13 اکتبر 2021 20:44
          -21
          بسیاری فراموش کرده اند که نیروهای داخلی پشت سر خواهند بود، به اصطلاح با مسلسل، چنین ژاندارمری. واضح بود که آنها علیه مردم ایجاد شده اند، نه علیه دشمن، و این NKVD در خط مقدم نبود. حدود 15٪ هستند که چنین آهنگی را می خوانند - من خیلی می خواهم اینطور باشد، تمام تابستان را تمام نکردم. نوشته بودند 40 میلیارد دلار از گاز و سایر فروش ها به دست می آید، برای چه کسانی درآمد داشته اند؟
          1. سرگئی آورچنکوف
            سرگئی آورچنکوف 13 اکتبر 2021 23:16
            +4
            آیا در حال حاضر جداشدگان را به اینجا می کشانید؟ جدایی ها آواز قو لیبرال ها هستند... می دانید، فقط به دلیل اینکه من از چنین افرادی (لیبرال ها) متنفرم، حداقل برای جهنم یک مرد کچل موافقم، حداقل برای پوتین، حداقل برای استالین، لنین، برژنف، تروتسکی. ، و غیره. من به هیچ کس اهمیت نمی دهم، اما نه یلتسین ها و گورباچف ​​های جدید. من حتی با جداشدگان موافقم اما نه برای این نیش ها.
            1. زنیون
              زنیون 14 اکتبر 2021 00:23
              +7
              بنابراین به این منجر می شود. داوطلبانه مجبور شد. دقیقاً همانطور که یکی گفت اولین بار چگونه ازدواج کرد. پدر یک افسر است، بعد از اینکه ما او را تحسین کردیم و او این موضوع را به مادر گفت و مامان هم به بابا گفت. و پدر تصمیم گرفت که این عشق است. او به "ماکاروف" به آلوشکا اشاره کرد و آلیوشکا بلافاصله عاشق او شد. به بابا توضیح دهید که این او بود که یک بطری ودکا و یک بطری قرمز روی میز گذاشت و بعد از اینکه او را دوست داشت و او را به رختخواب کشید، نتوانست. خوب است که آنها حدود چهار سال زندگی کردند و بچه ای نداشتند ، اما پدرشوهر دوست نداشت ، به آلیوشکا گفت من به بچه نیاز دارم و تو نازا هستی و او دیگری را دوست خواهد داشت. دو بطری ودکا نوشیدیم. و سپس پدرشوهر سابق ارتقا یافت و به واحد دیگری منتقل شد ، آلیوشا آزادانه نفس کشید. او تا 38 سالگی تمایلی به ازدواج نداشت. مامان به او التماس کرد و تهدید کرد که خودش را حلق آویز می کند، او می خواهد نوه اش را در آغوشش تکان دهد. آلیوشا دوباره برای آخرین بار ازدواج کرد و بلافاصله دوقلو به دنیا آورد. و شما می توانید وطن را برای موفقیت دوست داشته باشید، زیرا وطن از شما مراقبت می کند. وطن تنها محل تولد نیست، وطن محل کار نیز می دهد. اما مهمترین چیز کشور است. دولت لباس کشور است. با گذشت زمان، لباس ها فرسوده می شوند، گرم نمی شوند، باتلاقی، کچل و بدخلق می شوند و مردم را با قدرت باقی مانده به دولت دوست می دارند. شما باید عاشق دولت و دولت نباشید، باید کشور و مرزهایش را دوست داشته باشید. اینها کوه ها و دره ها هستند، این ها رودخانه ها و دریاچه ها هستند، و شما بخشی از کشور هستید، نه برده دولت و حکومت.
              1. برش زنجیر
                برش زنجیر 14 اکتبر 2021 00:26
                + 12
                نقل قول از zenion
                شما باید عاشق دولت و دولت نباشید، باید کشور و مرزهایش را دوست داشته باشید. اینها کوه ها و دره ها هستند، این ها رودخانه ها و دریاچه ها هستند، و شما بخشی از کشور هستید، نه برده دولت و حکومت.

                ممنون بابت نظرتان! خوب ده برتر!!! نوشیدنی ها
              2. سرگئی آورچنکوف
                سرگئی آورچنکوف 14 اکتبر 2021 01:14
                +3
                مثال شما در مورد "مامان، پدر، ماکاروف" و غیره است. من خیلی واضح نیستم. اما من در این زمینه قوی نیستم.
                من حرف شما را در مورد اینکه چرا می توانید وطن خود را دوست داشته باشید نفهمیدم ... چگونه است؟ این وطن به فکر تو نیست، باید بری دنبال دیگری؟ نه برای من نیست شاید سعی کنید سرزمین مادری را آنطور که می بینید تغییر دهید؟ این کاملا طبیعی است. اما مشکل اینجاست... این یک واقعیت نیست که دیدگاه شما از سرزمین مادری با نظرات دیگر در مورد این موضوع مطابقت دارد. خوب، اشکالی ندارد، اینجا یک مبارزه ابدی وجود دارد و هرگز تمام نمی شود. یا فکر می‌کنید وقتی همه چیز بر وفق مراد شما باشد، همه با خوشحالی زندگی خواهند کرد؟ باور کنید، نه - همه چیز دوباره اتفاق خواهد افتاد، ناراضی وجود خواهد داشت، فریادی به آسمان خواهد آمد ... همه چیز خواهد بود.
                اصولاً حق شماست که وطن را آنگونه که می بینید بسازید (اگر می توانید). من یک شکایت از شما دارم - جداشدگان چه ربطی به آن دارند؟ شاید فقط در یک اختلاف رنج می برد؟ این را خواهم فهمید اگه نه...میخوای بگی فقط بخاطر اینکه مسلسل پشت سرشون هست برای روسیه وارد جنگ میشن؟ م-بله...
                1. زنیون
                  زنیون 14 اکتبر 2021 15:05
                  +4
                  سرگئی آورچنکوف. شما احتمالاً در حال حاضر بالغ هستید و باید درک کنید که سرزمین مادری چیست. احتمالاً ویدیوهایی در مورد حیوانات و فرزندانشان تماشا می کنید. پس سرزمین مادری وجود دارد - مادر، و سرزمین مادری وجود دارد - نامادری. بنابراین من نگاه کردم که مادر چیست. مامان صبحانه یا ناهار رو گرفت و بچه ها رو صدا کرد. آنها می خورند، او تماشا می کند. وقتی شکمشان را پر کردند، چیزی که باقی می ماند مادر است. حتی باباها در میان شیرها به گونه‌ای برخورد می‌کنند که وقتی او غذا می‌خورد، زن‌ها به هم نمی‌خورند، اما بچه‌ها بدون توجه به پدرخوانده هجوم می‌آورند و او می‌بیند که آنها قورت می‌دهند، عصبانی می‌شوند، اما با پنجه‌اش دست نمی‌زنند. و سرزمین مادری وجود دارد - نامادری. این یکی، صرف نظر از نوع، خودش را می خورد، آنچه باقی می ماند - پس برای بچه ها، اگر چیزی باقی نماند، او مقصر نیست. جالب است که وقتی مادری خود را به سمت حیوان بزرگی پرتاب می کند، بچه های بزرگ به او کمک می کنند و پنجه و دم او را می گیرند. و با نامادری خود چنین حقه هایی را انجام نمی دهند. و وقتی بچه ها بزرگ شدند، نامادری اجازه نزدیک شدن به او را نمی دهند. من دیدم که چگونه شیرزنان بالغ ، بستر این مادر ، هنگام شکار مجروح شدند ، او نتوانست خودش را شکار کند ، بنابراین بچه ها او را یک تکه گوشت کشیدند. گردشگران شگفت زده شدند. و اسکورت به آنها گفت چه مشکلی دارد، این مادر آنهاست، و علاوه بر این، او مریض نیست، او در حال مرگ است، او با پنجه خود مشکل دارد، او بهبود می یابد و با آنها شکار می کند و به آنها آموزش می دهد. بنابراین شما باید از مادر خود محافظت کنید ، اما نیازی به محافظت از چنین نامادری ندارید ، که همه چیز برای خودش است ، آنچه باقی می ماند ، او مقصر نیست. در طول جنگ بزرگ میهنی یک پوستر وجود داشت - میهن - مادر صدا می کند! هرگز وجود نداشته است - میهن - نامادری تماس می گیرد!
                  1. سرگئی آورچنکوف
                    سرگئی آورچنکوف 14 اکتبر 2021 16:47
                    +1
                    یک مثال با حیوانات خیلی موفق نیست - عقلانیت بی رحمانه در آنجا حاکم است. من خودم شاهد بودم که چگونه یک گربه بچه گربه اش را خورد (احتمالا متوجه شد که او نمی تواند به همه غذا بدهد) ... او فقط آن را خورد، فقط آتش سوزی باقی ماند ... هنوز نابینا. اما این بسیار ... انحراف غزلی است.
                    اما در چیزی که من کاملاً با شما مخالفم - مادر وطن-نادری وجود ندارد. همه چیز به نگرش شما بستگی دارد، اگر او را نامادری می دانید ... خوب ... برای شما بدتر است - شما وطن ندارید. آیا این عبارت را می دانید - "همه چیز می گذرد، این نیز می گذرد"؟ بنابراین، در واقع، همه چیز می گذرد ... از چه کسی در آنجا متنفر هستید؟ پوتین؟ و او نیز خواهد گذشت. اما روسیه باقی خواهد ماند، آیا این دلیلی برای جنگیدن برای روسیه نیست؟
                    من سال 64 هستم.
                    1. زنیون
                      زنیون 14 اکتبر 2021 17:51
                      +6
                      و سلیمان نوشت - قبل از ما بوده و بعد از ما خواهد بود. بنابراین به نظر می رسد که تزاریسم برای ثروتمندان نامادری نبود، اما آنها تسلیم شدند و اگر بلشویسم نبود، روسیستی وجود نداشت. ارتش سفید را به یاد بیاورید که روسیه را با قلوه فروخت به این دلیل که آنها زمین را ترک می کردند و همچنین بردگان. همه چیز فروخته شد، فقط سن پترزبورگ و مسکو باقی ماندند. اما وقتی بلشویک ها کارخانه ها را به کارگران و زمین ها را به دهقانان می گفتند، آن وقت فقط در مورد سرزمین مادری نبود، بلکه برای کشور و مرزها بود. آن وقت بود که همه راه افتادند و فریاد زدند که قضیه می گوید حالا وطن ما خواهد بود. الان چه چیزی می توانند ارائه دهند؟ هر مرد یک بطری ودکا، هر زن یک مرد. غارت شده را پس نمی دهند، خارج از مرزهای میهن است و پسران به فکر وطن نیستند. غله‌کار به قایق‌های تفریحی نیاز ندارد و کارگران کارخانه‌ها به قایق‌های تفریحی نیازی ندارند، شما نمی‌توانید روی آن‌ها در رودخانه شنا کنید. در مورد گربه خوب است، اما این یک مورد منفرد است، و ثابت نیست، همانطور که اکنون است. چند میلیون نفر غذا خورده اند؟ ما باید از خارج برده جذب کنیم.
                      1. سرگئی آورچنکوف
                        سرگئی آورچنکوف 15 اکتبر 2021 04:50
                        +1
                        آیا مرا برای کمونیست ها تحریک می کنید؟ می دانید، این یک چیز بی فایده است - من از قبل طرفدار آنها هستم (در این مرحله)، اما امروز نه، نه. این چاق ها... که در دوما و روی صندلی های دیگر می نشینند اصلا شبیه کمونیست های واقعی نیستند.
                        صادقانه بگویم، من برای شما اعتراف می کنم - من مدتهاست که ایمان خود را به مردم و همچنین به خودم از دست داده ام. مطمئن نیستم که اگر به نوعی روی صندلی بنشینم، از موقعیتم استفاده نخواهم کرد. بنابراین، 15 سال پیش، تصمیم گرفتم که پاهایم در قدرت نباشد. و اکنون کاملاً ساده شده است - من سابقه کیفری دارم (سر یک skakuas را بریدم). از این گذشته ، من می بینم (نه کور) - مهم نیست که چه کسی به قدرت می رسد (حتی کوچکترین موقعیت) ... یک فرد بلافاصله تغییر می کند ... یک شخص خوب بود ، او چیزهای درستی را گفت ، و ناگهان او ... به شدت خراب شد. چی شد؟ قدرت! لعنت بهش در حالت ایده آل (به نظر من) دولت باید به طور کلی نابود شود، اما من یک واقع گرا هستم و می بینم که در حال حاضر این غیرممکن است... برای مدت بسیار طولانی غیرممکن خواهد بود.
                        پس می توانید مرا آنارشیست بنامید. :) اما برای روسیه (اتحادیه شوروی، امپراتوری روسیه) من همچنان به جنگ خواهم رفت.
                    2. آندرس
                      آندرس 14 اکتبر 2021 18:33
                      +4
                      آیا این عبارت را می دانید - "همه چیز می گذرد، این نیز می گذرد"؟ بنابراین، در واقع، همه چیز می گذرد ... از چه کسی در آنجا متنفر هستید؟ پوتین؟ و او نیز خواهد گذشت. اما روسیه باقی خواهد ماند، آیا این دلیلی برای جنگیدن برای روسیه نیست؟

                      بله دوست من تو خوشبین هستی. مایلم اطمینان داشته باشید که روسیه باقی خواهد ماند. با سیاست دولت فعلی، در درجه اول در آموزش و پرورش، در حالی که تقریباً هر منطقه کتاب درسی تاریخ خود را دارد و اختلافات زیادی در این کتاب های درسی وجود دارد، تردیدهای منطقی در مورد وجود آینده روسیه به عنوان یک کشور واحد وجود دارد. و با شروع از مدرسه، در هر تاتارستانی، می گویند که مردم تاتار چقدر مغرور و مستقل هستند و اگر از روسیه استقلال داشتند چقدر خوب زندگی می کردند. و در مورد ناسیونالیسم پرورش یافته توسط شخصیت های مختلف چطور؟ و در مورد تحمیل اجباری ارتدکس به عنوان یک دین غیررسمی، اما با این وجود، تنها دین واقعی چطور؟ همه اینها به تقویت وحدت کمک نمی کند
                      1. زنیون
                        زنیون 14 اکتبر 2021 19:38
                        +2
                        بنابراین آنها برای بولسی جنگیدند، مردم چه چیزی به دست آوردند؟ حاکمانی از جهنم! ابتدا باید دولت را تغییر دهید تا چیزی برای دادن جان خود وجود داشته باشد. حاکمان تغییر می کنند، اما قدرت ضد مردمی باقی می ماند، این یک گزینه نیست. قدرت به مردم! فقط مردم کشور حق دارند چنان قدرتی را که لازم می دانند در یک دوره معین ایجاد کنند. قدرت تحمیلی - برده داری!
                      2. سرگئی آورچنکوف
                        سرگئی آورچنکوف 15 اکتبر 2021 05:17
                        0
                        خیلی خوشبین نیستم، من به شدت از به قدرت رسیدن لیبرال ها (گورباچف، یلتسین، چوبایس و غیره) می ترسم. آنها قبلاً نیمی از کشور را فروخته اند و به نظر من مشتاق هستند که بقیه را بفروشند (و به طور کلی کشور را ویران کنند). به هزینه دولت فعلی... من می بینم که در حالی که روسیه در قلمروها در حال رشد است. و اینکه ما بد زندگی می کنیم ... پس کی خوب زندگی کردیم؟ نه، شما ممکن است زندگی کرده باشید، اما من تمام عمرم را در شرایط شمال دور بودم (تا همین اواخر). این یک دعوای دائمی برای قدرت در مسکو است، اما ما ساکت هستیم. خوب، اگر می خواهید، آن را بگیرید و دولت فعلی را تکه تکه کنید - کاری ندارم. میدونی چرا مهم نیست؟ من مطمئن هستم که هیچ چیز تغییر نخواهد کرد - افراد در فیدر به سادگی تغییر خواهند کرد.
                        و بنابراین شما همه چیز را به درستی در مورد کتاب های درسی و دین و غیره نوشتید.
                      3. زنیون
                        زنیون 15 اکتبر 2021 17:39
                        0
                        بنابراین، شما می خواهید از اینها محافظت کنید تا کاری را که هنوز وقت انجام نداده اند، بفروشند. شما باید کشور را از دزدان محافظت کنید، نه دزدان از مردم.
                  2. 1970 من
                    1970 من 18 اکتبر 2021 10:57
                    -1
                    نقل قول از zenion
                    در اینجا چنین است، این مادر آنهاست و علاوه بر او بیمار نیست، که به درگاه مرگ، او با پنجه اش مشکل دارد، او بهبود خواهد یافت و با آنها شکار خواهد کرد و به آموزش آنها ادامه خواهد داد
                    - پس در مرگ یا نه؟؟؟؟!!!
                    خودت فهمیدی چی نوشت؟؟؟؟؟؟؟!!!!!
          2. فیتر65
            فیتر65 14 اکتبر 2021 02:21
            -1
            نقل قول از zenion
            بسیاری فراموش کرده اند که نیروهای داخلی پشت سر خواهند بود، به اصطلاح با مسلسل،

            و کجا دیدی نیروهای داخلی با مسلسل به اصطلاح؟
            1. فایور
              فایور 14 اکتبر 2021 04:27
              +3
              آیا همه مسلسل ها از گارد روسیه گرفته شده است؟ تانک با توپ و هواپیما هم؟
              1. فیتر65
                فیتر65 14 اکتبر 2021 04:42
                +5
                نقل قول از faiver
                تانک با توپ و هواپیما هم؟

                و کجا این مسلسل ها، تانک ها و هواپیماها را پشت سر خود دیدید؟ آدم هایی مثل شما زمانی دروغ می گفتند و حالا مرتب تف می کنند، همانطور که در جنگ بزرگ میهنی، یک افسر NKVD با دگتیار پشت هر جنگنده ای می ایستاد. ظاهرا راهنمای آموزشی برای شما تغییر نکرده است.
                1. فایور
                  فایور 14 اکتبر 2021 04:49
                  +6
                  من را با این "انواع" اشتباه نگیرید ، نیروهای NKVD پشت ارتش سرخ را تأمین می کردند و گاهی بهتر از واحدهای ارتش سرخ می جنگیدند ، من خودم نمی توانم این مزخرفات مربوط به دسته ها را هضم کنم ... hi
                  1. فیتر65
                    فیتر65 14 اکتبر 2021 04:56
                    -3
                    نقل قول از faiver
                    من خودم نمی توانم این مزخرفات مربوط به جدایی را هضم کنم ...

                    پس از موضوع حمایت نکردید
                    نقل قول از zenion
                    بسیاری فراموش کرده اند که نیروهای داخلی پشت سر خواهند بود، به اصطلاح با مسلسل،
                    سوالات شما
                    نقل قول از faiver
                    آیا همه مسلسل ها از گارد روسیه گرفته شده است؟ تانک با توپ و هواپیما هم؟

                    که در آن مشخص می کنید سلاح های ذکر شده در کجا و برای چه مواردی استفاده شوند. اما بنا به دلایلی، آنها در مورد استفاده از این سلاح ها توسط رگوردیا علیه تروریست های زیرزمینی که اخیراً هسته های آنها در مناطق مختلف فدراسیون روسیه منهدم شده است، مشخص نکردند یا به مخالفان مخالف "ضد" فشار می آورند. -رژیم مردمی"؟ ..
                    1. فایور
                      فایور 14 اکتبر 2021 05:05
                      +3
                      به دلایلی آنها فقط مشخص نکردند.
                      من در این مورد اشتباه کردم، موافقم. در واقع، گارد روسیه چیزهای زیادی دارد، اما این بدان معنا نیست که مثلاً تانک ها برای متفرق کردن تظاهرکنندگان طراحی شده اند. درست است ، لازم به یادآوری است که یکی از رهبران روسیه از سلاح ها و تجهیزات سنگین علیه مردم استفاده کرد ...
                      1. فیتر65
                        فیتر65 14 اکتبر 2021 10:03
                        +2
                        نقل قول از faiver
                        درست است ، لازم به یادآوری است که یکی از رهبران روسیه از سلاح ها و تجهیزات سنگین علیه مردم استفاده کرد ...

                        به طور خاص تر چطور؟ چه نوع حاکمی؟ برای خاطره، فقط نیکلای دوم، نیکیتا خروشچف، بوریس یلتسین را در نظر دارید.
                      2. فایور
                        فایور 14 اکتبر 2021 10:08
                        +3
                        البته
                      3. فیتر65
                        فیتر65 14 اکتبر 2021 10:23
                        +4
                        نقل قول از faiver
                        البته

                        چرا شما اینقدر آدم دموکراتیکی هستید که مورد علاقه غرب هستید، چرا او برای شما مناسب نبود؟
                      4. فایور
                        فایور 14 اکتبر 2021 10:30
                        +2
                        من سال 96 بد رقصیدم... am
                      5. فیتر65
                        فیتر65 14 اکتبر 2021 10:32
                        +2
                        نقل قول از faiver
                        من سال 96 بد رقصیدم... am

                        خوب آواز خواند...
                      6. فایور
                        فایور 14 اکتبر 2021 10:34
                        +3
                        او همیشه در گوش خوب آواز می خواند ...
                      7. فیتر65
                        فیتر65 14 اکتبر 2021 13:46
                        -1
                        نقل قول از faiver
                        او همیشه در گوش خوب آواز می خواند ...

                        خوب، چرا در گوش، بسیاری آن را دوست داشتند. هر چقدر که می خواهید دموکراسی بگیرید. گل زدند و-و-و .. خسته ام میروم ... همه چیز از خوشحالی مستقیم است فقط گوششان را به گونه هایشان نکوبیدند. پوتین آمده است. جنگ در قفقاز را متوقف کرد. او روسیه را به سطح قابل قبول تری رساند، حداقل آنها شروع به حسابرسی با کشور کردند، که اکنون برای او مناسب نیست. من آدما رو نمیفهمم...
                      8. فایور
                        فایور 14 اکتبر 2021 14:01
                        +2

                        مردم ما پوزخند زده اند، حقوق بازنشستگی آنها بالا می رود و آنها ....
                      9. فیتر65
                        فیتر65 15 اکتبر 2021 02:09
                        +1
                        نقل قول از faiver
                        مردم ما پوزخند زده اند، حقوق بازنشستگی آنها بالا می رود و آنها ....

                        خب چی میخواستی در ابتدا آنها از گورباسترویکا خوشحال شدند، سپس چه شادی - "هر چقدر می خواهید دموکراسی بگیرید." دموکراسی ها چنگ زده اند، اکنون چه ادعایی دارند و به چه کسانی؟ به خصوص با توجه به اینکه اکنون چند نوع سوسیس در فروشگاه ها وجود دارد و تقریباً در هر غرفه می توانید شلوار جین بخرید، زیرا اتحادیه به خاطر این کار در حال نابودی بود؟ و بله، آدامس جویدن نشانه اصلی آزادی است، گران نیست و هر کس می تواند تا جایی که روحش اجازه می دهد برای مستمری خود بخرد.
                      10. 1970 من
                        1970 من 18 اکتبر 2021 10:59
                        0
                        نقل قول از faiver
                        البته

                        اما نیکیتوس از آن استفاده نکرد، نه؟؟؟؟!!!!! وای ......
            2. زنیون
              زنیون 14 اکتبر 2021 19:41
              -2
              شما مجبور نیستید به عقب نگاه کنید. آنها نوشتند و چنین خواهد شد، زیرا آنها می خواهند. آن موقع اینطور نبود، قدرت مردمی بود، حالا این به خاطر این خواهد بود که مردم از جنگ بیشتر می ترسند. مردم با دیواری که پدرخوانده ها در پشت آن پنهان خواهند شد تحت آزار و اذیت قرار خواهند گرفت.
            3. زنیون
              زنیون 17 اکتبر 2021 00:51
              -1
              فیتر65. آنها وجود دارند، اما تا زمانی که جنگ نباشد، به شما نشان داده نمی شوند. انگار همه فراموش کردند که در ایالات متحده چه اتفاقی افتاد که وارد ویتنام شدند. مجبور به جنگ شد. جوانان فقط در فیلم های هالیوودی به جنگ "عجله" کردند. در واقع مردم قیام کردند. آنها تا کنون نه با اسلحه، بلکه با سوال مخالفت کردند - چرا باید در ویتنام همان آدم ساده و کارگر و ساده‌ای را که هستم بکشم، چرا بچه‌هایی با کیف پول ضخیم به جنگ نمی‌روند؟ به مسئولین رسید که با توافق به سربازی بروند و برای این کار باید دستمزد - برای خدمت - کار کنند و کار به گونه ای است که نیاز به دو برابر حقوق دارند. و در روسیه امروزی می‌خواهند همه چیز را با صدای بلند بگیرند، می‌گویند از جنایت‌های خود محافظت می‌کنید، اگر آنها را از دست دشمن پس نگیرید، نمی‌توانید بدهی خود را به بانک بپردازید، که خوب نیست. . از بانک های خود در برابر دشمنان محافظت کنید! بانک خانه شماست!
        4. احیای
          احیای 14 اکتبر 2021 03:13
          + 13
          "باز هم بازنشستگی در بیمارستان مهاجر قیمت؟".

          و این همه مشکلات چه چیزی حل شده است؟
          دلم برای این خبر تنگ شده بود..
          به اشتراک نگذارید؟
          1. آندری مسکوین
            آندری مسکوین 14 اکتبر 2021 03:44
            -11
            و اگر هنوز تصمیم نگرفته اید، به این معنی است که ما در یک کشور دشمن مردم زندگی می کنیم و یک حکومت ضد مردمی داریم؟
            1. andybuts
              andybuts 14 اکتبر 2021 07:40
              +2
              نقل قول: آندری مسکوین
              و اگر هنوز تصمیم نگرفته اید، به این معنی است که ما در یک کشور دشمن مردم زندگی می کنیم و یک حکومت ضد مردمی داریم؟

              این برای همه اتفاق می افتد، اما در مورد روسیه، ماهیت ضد مردمی مقامات سوالی ایجاد نمی کند.
              https://kapital-rus.ru/articles/article/budjet2022_goda_vlasti_reshili_porezat_rashody_na_medicinu_socpodderjku_i_e/
              اگر چه به پیش نویس بودجه جدید نگاه کنید. صرفاً به خاطر عشق به مردم، برنامه ریزی شده است که هزینه های بهداشت و درمان را 9 درصد کاهش دهند (این با تورم بالا و شیوع ویروس کرونا است)، هزینه های بازنشستگی را تا 4,5 درصد کاهش دهند (اما در عین حال مستمری نیروهای امنیتی در حال افزایش است. ). در عین حال، هزینه های نیروهای امنیتی 17 درصد افزایش می یابد و همچنین مازاد بودجه و کمک به صندوق رفاه ملی افزایش می یابد. آنها دوباره از اقتصاد پول برداشت خواهند کرد و دوباره حتی وانمود نمی کنند که برای حل مشکلات کشور و مردم برنامه ریزی شده است و نه نخبگان و بوروکرات ها.
              باز هم انتخابات گذشته نشان داد که چگونه نگرش مردم به مسئولان و مسئولان به نظر مردم چگونه است، در حالی که هسته مرکزی با امتیاز 30 درصد در بهترین حالت و مردم رای مخالف، باز هم 75 درصد را به خود اختصاص داده است. کرسی های دوما
              پس چگونه می توان این قدرت را اگر نه ضد مردمی نامید.
            2. andybuts
              andybuts 14 اکتبر 2021 21:53
              +1
              بازگشت به مسئله قدرت مردمی:
              https://ria.ru/20211011/meditsina-1753750285.html
              "نه متولد شو و نه بمیر": چرا ساکنان باشکریا بدون پزشک ماندند
              مسکو، 11 اکتبر - RIA Novosti، Svyatoslav Petrov. در اوچالی، جایی که 70 نفر زندگی می کنند، تنها دو درمانگر باقی مانده اند. نه سردخانه و نه زایشگاه وجود دارد. آن‌ها ساعت‌ها منتظر آمبولانس هستند و هفته‌ها آزمایش‌های کروناویروس را انجام می‌دهند. شهروندان با استانداردهای محلی تجمعات گسترده ای برگزار می کنند و درخواستی برای دولت و مقامات نظارتی آماده می کنند. ... و غیره.
              به همین دلیل است که اگر ساکنان شهر اوچالی زندگی کنند به جنگ می روند؟
              1. اسکس62
                اسکس62 14 اکتبر 2021 23:48
                0
                هر اوچالی در نظر گرفته نمی شود، روسیه مسکو، سنت پترزبورگ و چند میلیونر است. هر چیز دیگری برای اینها مؤثر نیست. فقط یک بار "اقتصاد" هیدروکربن ها حفظ سطح را فقط در این کلان شهرها ممکن می کند.
      2. فوق العاده
        فوق العاده 13 اکتبر 2021 18:37
        +1
        آیا معنی کلمه هیوی را می دانید؟
      3. پهن تر
        پهن تر 13 اکتبر 2021 18:38
        + 24
        نقل قول: Stas157
        یک میلیون روسی (خیوی) در کنار هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند.

        خوب، همه «خیوی» نبردند، و با این حال، یک میلیون روس نبود، بلکه حدود یک میلیون شهروند شوروی بودند.
        1. مدنی
          مدنی 13 اکتبر 2021 19:00
          + 40
          خلاصه که معلومه!
          1. یک جنگ کوچک پیروزمندانه رخ خواهد داد.
          2. هر کس از مبارزه برای فتوحات سرمایه داری امتناع کند، روسوفوب و خائن است.
          3. نویسنده، به عنوان یک قاعده، کسانی که جنگ را خود (و فرزندانشان در لندن) راه اندازی می کنند، به جز بچه های دفتر سیاسی استالینیستی نمی جنگند.
          1. زرشک25
            زرشک25 13 اکتبر 2021 19:43
            -25
            هوم، خیلی خنده دار است، یعنی در صورت جنگ، یکی دیگر از کارشناسان توپوار یا در توالت می نشیند و فریاد می زند که او یک وطن پرست و کمونیست است و بنابراین مخالف جنگ برای فدراسیون روسیه است، یا در کنار دشمن خواهد جنگید، زیرا او «وطن پرست است». و روسیه را دوست دارد" ..
            1. مدنی
              مدنی 13 اکتبر 2021 20:30
              + 30
              نقل قول: زرشک25
              هوم، خیلی خنده دار است، یعنی در صورت جنگ، یکی دیگر از کارشناسان توپوار یا در توالت می نشیند و فریاد می زند که او یک وطن پرست و کمونیست است و بنابراین مخالف جنگ برای فدراسیون روسیه است، یا در کنار دشمن خواهد جنگید، زیرا او «وطن پرست است». و روسیه را دوست دارد" ..

              1. پس دشمن کیست؟ جنگ جنگ دیگری است. اگر ناگهان ورماخت و اس اس به میهن سوسیالیستی ما حمله کنند، پس یک چیز.
              2. و اگر فوراً از منافع مردم برادر دیگر محافظت کنید؟ و اگر الیگارشی ها شروع به تقسیم بندی کنند، کدام یک از آنها نفت به غرب خواهند فروخت؟
              3. در مورد نحوه شروع مبارزه نخبگان با لندن، زوریخ و آمستردام لعنتی، لازم نیست رشته فرنگی را به گوش خود آویزان کنید. هیچ کس فرزندان، نوه ها، اموال را بمباران نخواهد کرد.
              4. داستان هایی در مورد اینکه چگونه ناتو می خواهد منطقه کورگان را به بردگی بگیرد و ساختمان صندوق بازنشستگی محلی را تصرف کند، به مادربزرگ ها در ورودی بگویید.
              خوب، شما نمی توانید با یک تهدید خارجی، یک ترفند تبلیغاتی انجام دهید تا مردم را برای محافظت از الیگارشی ها متحد کنید. هیچ هدف مشترکی وجود ندارد. و تقصیر مردم نیست.
              1. زرشک25
                زرشک25 13 اکتبر 2021 20:33
                -24
                خندان خوب، به شما پیشنهاد ندهید، متخصص topvar 50 بهانه پیدا می کند، زیرا این یک چیز است که 24 در 7 در مورد "کشور بد، الیگارش و غیره و غیره" فریاد بزنید.
            2. اسکندر
              اسکندر 13 اکتبر 2021 20:47
              + 11
              نقل قول: زرشک25
              هوم، خیلی خنده دار است، یعنی در صورت جنگ، یکی دیگر از کارشناسان توپوار یا در توالت می نشیند و فریاد می زند که او یک وطن پرست و کمونیست است و بنابراین مخالف جنگ برای فدراسیون روسیه است، یا در کنار دشمن خواهد جنگید، زیرا او «وطن پرست است». و روسیه را دوست دارد" ..

              خیلی خنده دارتر این است که کودکان همیشه حداکثر دو گزینه برای توسعه رویدادها دارند: بله / نه، سیاه / سفید، دوست / دشمن ... از همه بیشتر، آنها در اصل سایه نمی بینند. من این را به عنوان یک محدودیت تکنولوژیکی مرتبط با تعداد پیچش ها می بینم.
          2. برش زنجیر
            برش زنجیر 13 اکتبر 2021 20:28
            + 25
            نقل قول: مدنی
            خلاصه که معلومه!
            1. یک جنگ کوچک پیروزمندانه رخ خواهد داد.
            2. هر کس از مبارزه برای فتوحات سرمایه داری امتناع کند، روسوفوب و خائن است.
            3. نویسنده، به عنوان یک قاعده، کسانی که جنگ را خود (و فرزندانشان در لندن) راه اندازی می کنند، به جز بچه های دفتر سیاسی استالینیستی نمی جنگند.

            کامراد، نقطه به نقطه همه چیز را درست بیان کردی! خوب + 100500 نوشیدنی ها
            "در حال حاضر بیست و یکمین روز از جنگ روتنبورگ و زولوسیا بود که در سال 21 به آن حمله کردند.......، در پناهگاه قرمز سوچی خود ایزوله شده بودند، فرمانده کل دستورات حیله انگیزی به سربازان داد. از طریق لینک ویدیویی، بدتر از نتویچ در دستکش سفید، دیوانه وار از خود عبور می کند و مهره های آویز را گم می کند Order of Malta فوری می دود تا این دستورات را به واقعیت تبدیل کند، در یک پرش با تاج بلند کلاه خود به لنگه می چسبد، به شدت سقوط می کند. و بقیه مدال های مستحق در نبردها در امتداد آستانه می چرخند.
            میشوستکین واکسن و رمز وای فای را در خانه فراموش کرده بود، بنابراین اصلاً به جلسه ویدیویی GKO نرسید. ماندوروف قبل از بازدید از نشاسته اصلی یک هفته در قرنطینه بود، هنوز یک هفته باقی مانده بود و به همین دلیل از انتقال صنعت به مناطق امن چیزی نمی دانست و یک هفته بود که لاوبروف سرسختانه سعی می کرد نگرانی خود را در مورد این موضوع ابراز کند. اسکایپ، اما زاخکاروا در حال رقصیدن بود و فراموش کرد که بگوید نگرانی باید توسط زوما ابراز شود.
            در همین حال، ناینبولینا و سیلویانوف یک هفته بود که در بورس لندن رولت بازی می کردند و دائماً صندوق تثبیت را صفر می کردند، اما تحویل پیتزا خوب کار نمی کرد. باراگوزین سر خود را از دست نداد و به راننده دستور داد که فوراً به سمت ووزستوچنی برود تا با آخرین ترامپولین شخصی باقیمانده خود که مطابق نقشه های آرمن گاللئولوستیان بزرگ ساخته شده است، بتواند ماهواره های ارتباطی پشتیبان را پرتاب کند و حداقل به موقع باشد. کنفرانس مطبوعاتی پس از نشست کمیته دفاع ایالتی و پرسیدن سوال خود از رئیس جمهور. فقط یک ترافیک مانع عزم او در کوتوزوفسکایا شد، جایی که تحت اسکورت گاردهای ملی (خود زولوستوف نمی توانست، با یک سواری به آنجا رفت. 10 روز پیش نوه‌اش و خانواده‌اش را از لندن بردارد) در جایی غمگین، اما جایی شادمانه و با صدای بطری‌ها، فاسدها مبل‌های رزمی خود را به نزدیک‌ترین RVC می‌کشانند.. ..... در این بین، جلوی یکی در ساختمان‌های ماسک‌آباد، اشراف الیگارشی-بوروکرات جمع شدند و خواستار صدور گذرنامه از گاوصندوق گران‌قیمت با شهروندی لازم برای چنین لحظه‌ای شدند...» (ج)
            از یک رمان اتوپیایی. همه تصادفات تصادفی هستند.
            1. نظر حذف شده است.
        2. PPD
          PPD 13 اکتبر 2021 21:53
          +1
          تفاوت در چیست؟
          شما به ترکیب لشکر ورماخت نگاه کنید - در خط مقدم 5 یا بیشتر. خیوه در تقسیم 1800 تقریبا. در PD دیگر، همسایه، همان تصویر. و این پایان جنگ نیست.
        3. andybuts
          andybuts 14 اکتبر 2021 09:07
          -1
          خوب، همه «خیوی» نبردند، و با این حال، یک میلیون روس نبود، بلکه حدود یک میلیون شهروند شوروی بودند.

          در آن سالها هیچ تفاوتی بین روسیه و شوروی وجود نداشت
      4. فنچ ها
        فنچ ها 13 اکتبر 2021 19:59
        -18
        به نظر من استاس یک کولبر آینده است ... و نه تنها او! ضد جاسوسی به کجا نگاه می کند؟؟؟
        1. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 14 اکتبر 2021 07:51
          +4
          نقل قول: زیابلیتسف
          به نظر من استاس یک کولبر آینده است ... و نه تنها او! ضد جاسوسی به کجا نگاه می کند؟؟؟

          و شما به جایی که نیاز دارید ضربه می زنید! حتی موش هم نمی گیرند...
          1. فنچ ها
            فنچ ها 14 اکتبر 2021 07:59
            -7
            آموزش ندیده ... بله، و من به هیچ وجه نمی گویم، وقتی آنها متوقف شوند، همه به جنگ روسیه می روند، کسی که خودش است و تحت فشار است!
      5. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 13 اکتبر 2021 20:04
        + 29
        مقاله چکیده است. و مثال های موجود در آن مطلقاً به نفع او نیست!
        ابتدا باید سناریوی مورد نظر را دریابید: آیا ما مورد حمله قرار گرفتیم یا رهبری ما تصمیم گرفت برای کسی با کل کشور "مطابق" شود؟
        به همین دلیل است که مثال های نویسنده اشتباه است:
        در سال 1914 مردم به جنگ رفتند، پس از سه سال جنگ خندق، از بین رفتند، از اهداف خود ناامید شدند و کشور خود را ویران کردند.
        یک چیز دیگر سال 1941 است که به ما حمله کردند، زمانی که دشمن زمین ما را زیر پا گذاشت، شهرهای ما را به آتش کشید و مردم ما را کشت. سپس بله! مردم به دفاع مقدس برخاستند و دشمن را برای نابودی کامل شکست دادند!
        1. زرشک25
          زرشک25 13 اکتبر 2021 20:36
          +5
          تنها یادآوری این نکته باقی می ماند که پس از سال 1914، سربازان سلاح های خود را زمین گذاشتند، سپس مجبور شدند در جریان مبارزه با مداخله، دشمن را از سرزمین مادری خود بیرون بیاورند.
          1. فایور
            فایور 14 اکتبر 2021 04:36
            +7
            شاید بهتر باشد به یاد بیاوریم که آنها در سال 1914 برای چه کسی در زیر راهپیمایی های شجاعانه رفتند؟
            1. اسکس62
              اسکس62 14 اکتبر 2021 07:00
              + 11
              پس برای ایمان، پادشاه و وطن. مهمترین عامل در این فرمول میهن پرستی در جایگاه آخر قرار دارد.
              نیکلاس خود را برای منافع ساکسون های گستاخ مهار کرد، در زیرزمین گلوله ای گرفت. ادم سفیه و احمق.
              1. زرشک25
                زرشک25 14 اکتبر 2021 09:50
                +1
                و گورباچف ​​به سادگی اتحاد جماهیر شوروی را فروخت و در سه حلق غذا می خورد و صدها برابر خون روی آن ریخته شده است.. این نیست که چه کسی وضعیت آنجا را درست تر می بیند یا نه، نکته این است که وقتی جنگ فرا رسید، شما دو گزینه دارید. ، یا برای وطن و خانواده بجنگید یا تسلیم شوید ، اما اشغال یک چیز است.. پس بگذارید "قهرمانان توپوار متخصصان" خود را اخته کنند ، زیرا در این صورت شرم آور است که خود را دهقان بنامند
                1. فایور
                  فایور 14 اکتبر 2021 10:14
                  0
                  گورباچف ​​به سادگی اتحاد جماهیر شوروی را فروخت و در سه گلو می خورد
                  - صد در صد موافقم که خون در موردش بیشتر حسابی است و اینجا و آنجا حساب از ده ها میلیون می گذرد اما هر دو کشورشان را هم خراب کردند.
                  1. زرشک25
                    زرشک25 14 اکتبر 2021 10:47
                    +3
                    کل موضوع این است که تزار توسط لیبرال ها سرنگون شد و اگر به قدرت رسیدن کمونیست ها با روی کار آمدن استالین نبود.. هنوز معلوم نیست چه و چگونه می شد. یک چیز دیگر مهم است، اگر ما خودمان بتوانیم با یک حاکم بد مشروط در روسیه با روش های کاملاً قانونی برخورد کنیم، در این صورت وقتی اشغالگر در مقابل ناتو یا چین در قدرت است، آن وقت رفع مشکل دشوار خواهد بود.
              2. فایور
                فایور 14 اکتبر 2021 10:15
                +2
                نیکلاس خود را برای منافع ساکسون های گستاخ مهار کرد، در زیرزمین گلوله ای گرفت.
                - و کاملاً ممکن است، هرچند غیرمستقیم، اما از آنها ...
                1. اسکس62
                  اسکس62 14 اکتبر 2021 23:54
                  +1
                  اصلاً دور از ذهن نیست. یک نفر بچه ها را به آنجا می برد، در خانه ایپاتیف، فقط بودا می داند. چنین "انقلابیون" شرور در آن روزها در اطراف روسیه می رقصیدند.
        2. همهXVahhaB
          همهXVahhaB 20 اکتبر 2021 17:04
          0
          کمی تصحیح می کنم، در چهل و یکم مردم برای کشورشان جنگیدند! برای کشوری که در آن هژمون بودند! برای کشوری که در آن حقوق مطمئنی داشتند، کودکان از آموزش و پرورش، افراد مسن مستمری برخوردارند، کارگران یک روز کاری 41 ساعته و یک هفته 8 روزه دارند. همه مردم فارغ از ملیت و جنسیت از حقوق شهروندی برابر برخوردار بودند! در حال حاضر عادی به نظر می رسد، اما پس از آن... وقتی که حق رای در اواخر دهه 6 ظاهر شد، و قوانین مربوط به جداسازی نژادی تا پایان دهه 30 وجود داشت... و آنها برای چه چیزی در سال 60 مبارزه کردند؟ برای ایمان، تزار و وطن؟ آیا تو جدی هستی؟؟؟)))
      6. شبح
        شبح 13 اکتبر 2021 20:08
        + 16
        نقل قول: Stas157
        یک میلیون روسی (خیوی) در کنار هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند.

        ه-نیدا .. هیوی ها فقط از روس ها بودند؟ .....
        خیوها نجنگیدند. برو از حفر کردند و کشیدند. تمیز کردن. تعمیر شد. اینها همان اسرای جنگی بودند که فقط به اردوگاه فرستاده نشدند و در محل تیراندازی نکردند.
        1. Stas157
          Stas157 13 اکتبر 2021 20:28
          -1
          نقل قول: آندری چیژفسکی
          خیال پردازی نکن! «خیوی» - دعوا نکرد

          خب بله! آنها "خوب" بودند! برای ارتش سرخ "جنگیدند"!!

          نقل قول: سیلوئت
          X-nida.. خیوه ها فقط از روس ها بودند؟.....
          خیوها نجنگیدند. بروتی .

          چرا اینقدر دردناک از هیوی دفاع می کنی؟ اقوام از آنجا
          از ویکی:
          تا اکتبر 1943، 600 "خیوی" وجود داشت، آنها به میزان 000-15٪ از کل پرسنل در ایالت های لشکر پیاده نظام آلمان قرار گرفتند.

          از "خیوی" نیز برای جبران خسارات در واحدهای رزمی استفاده می شد. به عنوان مثال، در سال 1944، در برخی از شرکت های سنگ شکن که تعداد آنها به صد نفر می رسید، تنها ده سرباز آلمانی بودند.

          هیوی شروع به جذب کرد برای مشارکت مستقیم در جنگ، عملیات نظامی و به اصطلاح اقدامات "تنبیهی".

          1. شبح
            شبح 13 اکتبر 2021 21:18
            +3
            نقل قول: Stas157
            از ویکی:

            ویکی خود را بچسبانید که می دانید کجا...
            بهتر است مقررات سنگین 1943 را بخوانید. در بیشتر موارد، "دستیاران داوطلب" اسلحه دریافت نکردند، زیرا. وظایف آنها مشارکت مستقیم در خصومت ها را فراهم نمی کرد - "خیوی" تجهیزات ارتباطی و تجهیزات سنگ شکن را به پشت صفوف آلمانی ها می کشاند، کارتریج ها و گلوله ها را می آورد، به تنظیم ترافیک به عنوان بخشی از گشت های فلجندرم کمک می کرد، به عنوان نظم دهنده، رانندگان و واگن ها، مترجمان در ستاد و غیره پ. هیوی قصد داشت پرسنل آلمانی را از مواضع کمکی آزاد کند تا آنها را به واحدهای رزمی منتقل کند. این رویکرد استفاده از خود "خیوی" را در نبرد با سلاح در دست رد نمی کرد، اما برخلاف "گردان های شرقی"، واحدهای قزاق و تشکیلات ملی اس اس، این وظیفه خاص را به عنوان اصلی تعیین نکرد.
          2. آندری چیژفسکی
            آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 21:22
            +3
            آه - آه .. ما اینجا یک "متخصص" داریم .. خوب ، البته .. او اطلاعاتی را از ویکی دریافت می کند - بلافاصله مشخص است "متخصص عالی" خندان
        2. بارون پاردوس
          بارون پاردوس 14 اکتبر 2021 02:56
          +7
          ولاسووی ها، قزاق ها، آنها، احتمالا، همه بدون استثنا، آپاچی ها و سمینول ها بودند و نه روس ها. و احتمالاً هیچ واحد جنگی تاتار در ورماخت، هیچ اوکراینی یا هیچ «قفقازی» و مسلمانی وجود نداشت.
      7. آندری چیژفسکی
        آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 20:17
        +7
        خیال پردازی نکن! "خیوی" - دعوا نکرد این ROA نیست.
        1. زرشک25
          زرشک25 13 اکتبر 2021 20:36
          0
          خوب، بله.. آنها به سادگی جایگزین آلمانی ها در موقعیت هایی شدند که قبلاً جنگیده بودند..
          1. آندری چیژفسکی
            آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 21:19
            +7
            اینها همان اسیران جنگی هستند - فقط اگر دوست دارید بدون اسکورت.آیا فیلم بوندارچوک را به یاد دارید؟بر اساس داستان شولوخوف؟ پس شخصیت اصلی سوکولوف که فرمان را می چرخاند «خیوی» بود، شما می گویید آنها جایگزین آلمانی ها شدند؟ پس شما همه اسیر شده ها را جانشین آلمانی هایی خواهید خواند که جنگیدند.. سپس یک مزخرف دیگر را به زبان بیاورید - مانند آلمانی ها در اسارت ما جایگزین سربازان ارتش سرخ شدند که آنها نیز جنگیدند ...
            1. زرشک25
              زرشک25 13 اکتبر 2021 21:21
              -6
              یک لحظه، برخی در اردوگاه ها نشسته بودند، در حالی که برخی دیگر از شکم غذا می خوردند و بدون نظارت زیاد کار می کردند ... می دانید، من برای اعضای لژیون های ملی که اسلحه دریافت کردند، آلمان ها را کشتند و به طرف پارتیزان ها رفتند احترام بیشتری قائل هستم. نسبت به خیو...
              1. آندری چیژفسکی
                آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 21:59
                +8
                چی ؟ اعضای لژیون های ملی - چه کسانی هستند؟ Nachtigal "اینجا اسلحه هایشان را گرفتند؟ در زرادخانه ورماخت؟ چیزی را اشتباه نمی گیرید؟ آیا این آلمانی ها کشتند؟ و در مورد "از شکم خوردند" - همانطور که فهمیدم، شما فیلم بوندارچوک را ندیدید.. و بیهوده اتفاقا - بوندارچوک یک سرباز خط مقدم است. و او می دانست که درباره چه چیزی عکس می گیرد. و اینکه آیا به افرادی که تلاش کردند احترام می گذارید یا نه. برای زنده ماندن در شرایط جهنمی - آنها به نظر شما اهمیتی نمی دهند.
                1. زرشک25
                  زرشک25 13 اکتبر 2021 22:01
                  -8
                  خوب، بله، آنها فقط به رایش کمک کردند ... و با حسن نیت ... شما ظاهراً از خیوه اقوام دارید ... خوب اینها مشکلات شما هستند.
                  1. آندری چیژفسکی
                    آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 22:32
                    +5
                    و وقتی علم نباشد، استدلالی هم وجود ندارد، بنابراین به افراد روی می آوریم، درست است؟ اما من به طور ویژه به شما اطلاع خواهم داد - هر دو پدربزرگ من جنگ را طی کردند - در صفوف ارتش سرخ. یکی از آنها (از طرف مادرش) - کل جنگ. از برست در 1941 تا برسلاو در سال 1945. زنده ماند - خوش شانس به آلمانی ها کمک کرد؟ یک بار دیگر، برای "به ویژه پیشرفته" تکرار می کنم - سپس اسیران جنگی آلمانی (رومانیایی و انواع مختلف از سراسر اروپا) به سربازان ارتش سرخ کمک کردند - این طبق منطق نسبتاً عجیب شماست ... سوال این است - آیا بستگان شما به طور اتفاقی در لژیون های به اصطلاح ملی خدمت می کردند؟ به دلایلی به یک پسر کولیا از اورنگوی یاد کردی.. این را یادت نیست؟ این تند و تیز در مورد کسانی که توسط نازی ها در نزدیکی استالینگراد کشته شدند بسیار رنج می برد.. اما این مار کوچک به مغز او فشار نیاورد - و آنها در ولگا چه کردند - این آلمانی ها متعاقباً کشته شدند؟ گل کاشتید؟
                    1. زرشک25
                      زرشک25 14 اکتبر 2021 09:46
                      -3
                      خوب، در مورد سوکولوف، اگر قبلاً او را آورده بودید، باید بدانید که او سعی کرد فرار کند و در نهایت با خنثی کردن فریتز فرار کرد ... خنده دار است ... معلوم است که آلمانی های شما قبلاً خوب هستند ... زیرا "خب آنها هم بودند. بعداً اسیر شد" .. تفاوت این است که آنها قبلاً بعد از جنگ در اسارت بودند و خسارت را جبران کردند و هیویس به جای آلمانی ها خدمت کرد و آنها را برای جنگ آزاد کرد.. تفاوت در این است.
                      1. آندری چیژفسکی
                        آندری چیژفسکی 14 اکتبر 2021 10:33
                        0
                        آیا شما به طور تصادفی احمق هستید؟ آلمانی ها در اسارت پس از جنگ، شما می گویید؟ و 400 هزار نفر از آنها در سال 1944 به اطراف مسکو رانده شدند - این از کجاست؟ و اینها همه آلمانی های اسیر شده نیستند. خوب، صحبت کردن با شما مساوی است با صحبت کردن در مورد شعر قرون وسطایی چینی به زبان اصلی و با کاپرکایلی فعلی. شما هیچ استدلالی ندارید - به همین دلیل است که شروع به شخصی شدن می کنید. همچنین حقایقی ندارید که حرف های من را رد کند. از این جا نتیجه می گیرم که شما هم اطلاعی از موضوع دعوا ندارید، به همین دلیل مرخصی می گیرم، برای من جالب نیستید، سلام بر شما.
                      2. زرشک25
                        زرشک25 14 اکتبر 2021 10:49
                        -4
                        خوب بیایید به حال آنها رحم کنیم.. آنها چیزهای بیچاره ای بودند.. یک بار دیگر تکرار می کنم تقریباً همه هیوی ها منتظر پایان جنگ بودند و برای آلمانی ها کار می کردند و بدون اینکه بخواهند فرار کنند یا چیز دیگری به آنها رحم کنند. خوب، چنین تصمیمی.. در واقع این همان ترحم قربانی یک دیوانه است، که سپس فعالانه به دیوانه کمک کرد.
      8. زاکیروف دمیر
        زاکیروف دمیر 13 اکتبر 2021 20:18
        + 16
        نقل قول: Stas157
        متأسفانه وجود داشت.

        در ارائه معنایی شما - به شادی!

        نقل قول: Stas157
        یک میلیون روسی (خیوی) در کنار هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند.

        1. در واقع، 1.2 میلیون (1 میلیون سرباز ارتش سرخ و 0.2 میلیون شهروند عادی اتحاد جماهیر شوروی)، به طور دقیق تر.
        2. چرا روس ها؟
        تقریبا نیمی از آنها، حدود 550 نفر، بومی غرب اوکراین، غرب بلاروس و بالتیک هستند. اینها جلوتر از بقیه هستند!
        حدود 250 نفر دیگر آسیای میانه، قفقازی و کریمچاک هستند.
        حدود 70 نفر دیگر قزاق های همیشه آزرده خاطر هستند.
        بقیه، تقریباً 330، روس هستند.
        شما متعلق به چه کسانی هستید، غربی ها یا قزاق ها؟

        و چرا دقیقاً همه چیز در "hiwi" است؟ آیا شما یک گوه از نور در "Hivi"؟
        806 نفر در ورماخت و اس اس وجود دارند که از این تعداد 400 هزار نفر بیشتر در خیوه نیستند و بقیه در گردان های رزمی و نیروهای اس اس هستند.
        در تشکیلات رزمی خارج از ورماخت، 180.
        در تشکیلات پلیس 214 ..

        نقل قول: Stas157
        قابل توجه است که آلمانی ها با این تعداد با آلمان نجنگیدند.

        چرا آلمانی ها اینجا هستند؟ در ورماخت، تمام اروپا مورد توجه قرار گرفت! و ارتش خلق و ارتش خلق چکسلواکی از چه کسانی استخدام شدند؟ چرا 60 درصد سربازان ارتش سرخ بودند؟ آنها سه بار جهت گیری خود را تغییر دادند - ابتدا در برابر ورماخت، سپس در ورماخت در جبهه شرقی، و در پایان جنگ برادران ما شدند و حتی "برلین" را گرفتند.
        1. نظر حذف شده است.
          1. زاکیروف دمیر
            زاکیروف دمیر 13 اکتبر 2021 23:56
            +5
            نقل قول: Stas157
            نقل قول: زاکیروف دمیر
            در ارائه معنایی شما - به شادی!

            این فقط در تخیل بیمار شماست، زاکیروف. شما همه چیز را به عنوان یک آینه مخدوش می بینید. نیازی نیست به صلاحدید خود سعی کنید معنای آنچه نوشته شده را تغییر دهید.

            نقل قول: زاکیروف دمیر
            و چرا همه چیز است در "هیوی"؟

            Hivi من در پرانتز در واقع بود. منظورم تمام خائنانی بود که با آلمانی ها همکاری کردند.

            «خیوی» همان نظامیان ورماخت هستند، با تمام حقوق و تکالیف و مزایا. آنها صرفاً در بخش هایی از ارائه رانندگان، تعمیرکاران و خدمات خانگی به بخش های آلمانی خدمت می کردند. آنها عمدتاً متشکل از روس ها، اوکراینی ها، بلاروس ها و مردم منطقه ولگا بودند، یعنی کسانی که از نظر فناوری به اندازه کافی باهوش بودند، اما اعتماد به سلاح ها نامطلوب بودند.
            در همان لشکرهای آلمانی، تقریباً در هر یک سوم، حداقل یک گردان رزمی دیگر از همکاران شوروی وجود داشت، اما قبلاً در قدرت رزمی لشکرهای آلمانی بود. اساساً اینها مردمان آسیای مرکزی، قفقاز و ماوراء قفقاز هستند.
            قزاق ها و مردم کشورهای بالتیک عمدتاً در نیروهای اس اس مورد توجه قرار گرفتند.
            همان تشکل‌های نظامی خارج از ورماخت در SS مورد توجه قرار گرفت، اما آنها از نظر اثربخشی رزمی با نیروهای SS مطابقت نداشتند. اگرچه آنها را "روس" می نامیدند، اما ترکیب ملی نسبتاً متنوعی داشتند. با توجه به توان رزمی کم، بخشی از تشکیلات رزمی خارج از ورماخت در مبارزه با پارتیزان ها مورد استفاده قرار گرفت.
            اوکراینی های غربی، لیتوانیایی ها و لتونیایی ها به خوبی خود را در پلیس نشان دادند. این ملیت ها در اکثریت قریب به اتفاق واحدهای پلیس را تشکیل می دادند. آلیاژ روسوفوبیا، ضد شوروی و تنبیه کنندگان زاده شده توسط ایدئولوگ های رایش به طور 100% استفاده شد!
            1. alystan
              alystan 14 اکتبر 2021 17:57
              0
              و ولاسووی ها کجا هستند، آنها را در کجا رتبه بندی می کنید؟ آیا آنها از منطقه ولگا بودند یا از ماوراء قفقاز و آسیای میانه بودند؟
        2. سرج 1972
          سرج 1972 13 اکتبر 2021 22:12
          +3
          من اکثرا با نظر شما موافقم. فقط یک اصلاح کوچک نه کریمچاک، بلکه تاتارهای کریمه (به هر حال، آنها خودشان را تاتار نمی نامند). کریمچاک ها مردم کوچکی هستند که به تاتاری کریمه صحبت می کنند، اما به یهودیت اعتقاد دارند. آلمانی ها بی رحمانه آنها را نابود کردند.
          1. آندری چیژفسکی
            آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 22:34
            +1
            سپس نه کریمچاک - کارائیت ها.
            1. سرج 1972
              سرج 1972 13 اکتبر 2021 23:00
              +3
              کریمچاک ها هستند، کارایی ها هستند. کارائیت ها نیز مردم کوچکی هستند، آنها نسخه خاصی از یهودیت را ادعا می کنند. بر خلاف کریمچاک ها، آلمانی ها به کارایی ها دست نزدند. و بیشتر کریمچاک ها توسط آلمانی ها نابود شدند. تاتارهای کریمه، کریمچاک ها و کارایی ها سه قوم مجزا هستند.
              1. آندری چیژفسکی
                آندری چیژفسکی 13 اکتبر 2021 23:21
                0
                به نظر من از همه این مردم فقط تاتارها باقی ماندند و بقیه .....
          2. زاکیروف دمیر
            زاکیروف دمیر 13 اکتبر 2021 23:20
            +8
            نقل قول: Sergeyj1972
            من اکثرا با نظر شما موافقم. فقط یک اصلاح کوچک نه کریمچاک، بلکه تاتارهای کریمه (به هر حال، آنها خودشان را تاتار نمی نامند). کریمچاک ها مردم کوچکی هستند که به تاتاری کریمه صحبت می کنند، اما به یهودیت اعتقاد دارند. آلمانی ها بی رحمانه آنها را نابود کردند.

            با تشکر از اصلاح، زیرا من در اینجا نادان هستم. من خودم از تاتارهای ولگا هستم و نگرش منفی نسبت به تاتارهای کریمه داریم. تقریباً همان روابط بین روس ها و اوکراینی های غربی.
            برای "مشارکت آنها در جنگ جهانی دوم" لازم بود به طور کلی آنها را در زیر زمین تمیز کنند.
      9. لوپولاد
        لوپولاد 13 اکتبر 2021 20:41
        +2
        نقل قول: Stas157
        قابل توجه است که آلمانی ها با این تعداد با آلمان نجنگیدند.


        در سال 1941 این آلمان نبود که به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، بلکه اروپای متحد فاشیست به رهبری هیتلر بود، می توان گفت ناتوی آن زمان به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد.

        آیا کسی هست که برای روسیه بجنگد؟


        چندین برابر بیشتر از سال 1941، زیرا اکنون اکثر شهروندان ما با نفرت از حیوانات از غرب متنفرند. در آغاز جنگ در سال 1941، هیتلر فقط یک دشمن بود و غرب در ذهن هموطنان ما یک دشمن وجودی است. کسی که در دهه 90 ما را غارت کرد و سعی کرد ما را کاملاً نابود کند و اکنون با تحریم سعی در خفه کردن آن دارد.
        1. Stas157
          Stas157 13 اکتبر 2021 20:54
          +4
          نقل قول از lopvlad
          چند برابر بیشتر از سال 1941 زیرا اکنون اکثر شهروندان ما با نفرت از حیوانات از غرب متنفرند

          میشه مشخص کنید منظورتون کدوم شهرونده؟ ساتح، چه کسانی به کرملین نزدیکتر هستند؟ یا محروم هستند؟
          1. سواروگ
            سواروگ 13 اکتبر 2021 21:18
            + 14
            نقل قول: Stas157
            نقل قول از lopvlad
            چند برابر بیشتر از سال 1941 زیرا اکنون اکثر شهروندان ما با نفرت از حیوانات از غرب متنفرند

            میشه مشخص کنید منظورتون کدوم شهرونده؟ ساتح، چه کسانی به کرملین نزدیکتر هستند؟ یا محروم هستند؟

            در اینجا یک تصویر شگفت انگیز به دست می آید.. و از جهاتی حتی خنده دار.. بسیاری از شهروندان عادی از غرب متنفرند.. اما "نخبگان" آن را دوست دارند.. نوعی سور..
            1. لوپولاد
              لوپولاد 14 اکتبر 2021 08:26
              -1
              نقل قول از Svarog
              اما "نخبگان" او را دوست دارند.


              اگر همه چیز تا این حد مبهم بود، دیگر کریمه به عنوان بخشی از روسیه و جمهوری خلق چین با LPR وجود نداشت و به جای رئیس جمهور روسیه یک آلا کوزیرف جدید وجود داشت.
              شما ظاهراً در دهه 90 از نظر ذهنی گیر کرده اید و هنوز فکر می کنید که در روسیه با دهان باز با تحسین به غرب نگاه می کنند.
          2. لوپولاد
            لوپولاد 14 اکتبر 2021 08:37
            +2
            نقل قول: Stas157
            میشه مشخص کنید منظورتون کدوم شهرونده؟


            شهروندان واقعی که در همه جای کرملین و در میان فقیرترین مردم هستند، آنهایی که واقعاً شهروند هستند و تظاهر نمی کنند که همیشه بستر غرب هستند.
            شکم سیر شده یا برعکس گرسنه در انتخاب رفتن به نبرد برای وطن یا خیانت به آن به دشمن، آبگیر نیست.
      10. Doccor18
        Doccor18 13 اکتبر 2021 21:14
        +8
        نقل قول: Stas157
        آیا فکر می کنید در واقعیت های ضد مردمی کنونی مخالفان ایدئولوژیک کمتری وجود خواهد داشت؟

        بدترین چیز این است که برای مدت طولانی هیچ ایدئولوژی وجود ندارد، نه خوب، نه بد، نه هیچ... و در حال حاضر یک نسل کامل بدون ایدئولوژی بزرگ شده اند.
        1. آدری
          آدری 13 اکتبر 2021 22:16
          +8
          من اینجا با شما موافق نیستم. یک ایدئولوژی وجود دارد و برای 25-30 سال تلقیح نتایج خود را به همراه داشته است. با یک عبارت مشخص می شود: "هر انسانی برای خودش".
      11. ZAV69
        ZAV69 14 اکتبر 2021 11:55
        +2
        نقل قول: Stas157
        متأسفانه وجود داشت. یک میلیون روسی (خیوی) در کنار هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند. همه آنها خائنان ترسو نبودند، اما مخالفان ایدئولوژیک کمونیستهای سرخ بودند. قابل توجه است که آلمانی ها با این تعداد با آلمان نجنگیدند.

        5 سال دیگر در خیوه آن 3 میلیون می نویسند و بعد از 15 سال دیگر می نویسند که روآ تقریباً از ارتش سرخ بیشتر بود.
        جهان به کجا می رود؟
      12. گلاگول 1
        گلاگول 1 14 اکتبر 2021 17:44
        -1
        قدرت در اتحاد جماهیر شوروی مانند مردم بود. سرکوب های دهه 1930، قحطی اوایل دهه 30، نووچرکاسک 1962، اصلاحات پولی 1947، 1961، 1991، کشاورزان دسته جمعی بدون پاسپورت (رعیت های جدید)، خوب، می توانم برای 10 دقیقه دیگر بگویم. پس نیازی به لا-لا نیست. کشور عالی بود، اما دولت... نه خیلی. البته استالین هم یک شرور بود و هم یک کلکسیونر. اما در مورد بسیاری دیگر ... به خصوص خروشچف، به یاد داشته باشید، بدتر نمی شود. حالا به طور کلی ... من دنبال یک کلمه ادبی بودم، پیدا نکردم.
        البته، مردم برای خانواده ها، برای خانه ها، برای حق روسی بودن مبارزه خواهند کرد، اما نه برای قدرت مطمئنا.
      13. زنیون
        زنیون 15 اکتبر 2021 17:36
        0
        کسانی که اتحاد جماهیر شوروی را از هم پاشیدند، مردم این کشور را به شدت دوست نداشتند. آیا آنها واقعاً فکر می کنند که مردم آنها را دوست دارند و برای دفاع از همه چیزهایی که از مردم ربوده شده اند می روند و فقط به این دلیل که خود را روسیه نامیده اند؟ اگر مقامات جنگی را شروع کنند، آن وقت جنگ علیه یک دوجین جبهه، علیه هر منطقه خواهد بود. همه چیز مانند اکنون در اوکراین با مناطقی که نمی خواهند توسط فئودال های اوکراینی مورد تجاوز قرار گیرند، تکرار خواهد شد.
    2. SaLaR
      SaLaR 13 اکتبر 2021 18:28
      -28
      به درستی اشاره شد .... برای مقاله + ... خوب چند ربات به طور همزمان ظاهر شدند ... می توانید شروع تحریف آنها را از مقاله مشاهده کنید ... am
      1. برش زنجیر
        برش زنجیر 13 اکتبر 2021 19:42
        + 16
        نقل قول از SaLaR
        به درستی اشاره شد .... برای مقاله + ... بلافاصله چند ربات از آن خارج شدند ... می بینید که آنها شروع به تحریف آنها از مقاله کردند ...

        خوب، شما از قبل مبل رزمی خود را شروع کرده اید و همین الان به ما می آموزید که وطن خود را دوست داشته باشیم. خندان
        1. SaLaR
          SaLaR 13 اکتبر 2021 20:50
          +4
          میدونی چی میگم.. برای پوتین فریاد نمیزنن، برای وطن فریاد میزنن...اما اینطوری منو فشار میدن...و بدهی تو رو از روی کاناپه بلند میکنن.. بدهی به خودت. و نه به پوتین ... مگر اینکه واقعاً چترباز باشید و نچسبید ...
          1. برش زنجیر
            برش زنجیر 13 اکتبر 2021 21:08
            +3
            نقل قول از SaLaR
            اما آنها برای وطن خواهند بود ... اما آنها به من فشار می آورند ... و بدهی شما را از روی مبل بلند می کنند ... وظیفه نسبت به خود ، نه برای

            چرا انقدر جیغ میزنی اینقدر سر و صدا نزن وگرنه مدام اینطور فریاد میزنی غرق میشی!،.. غرق میشی!و وقتی غرق شدی هیچکس نمیاد. چشمک
            1. SaLaR
              SaLaR 13 اکتبر 2021 21:11
              0
              آره جیغ نمیزنم .... گفتم چی و چطور .. هر چند مثل بقیه امیدوارم کارها به اینجا نرسد ... هر چند در دونباس و لوگانسک هم .... امیدوار بودند . ..
              1. دانته
                دانته 14 اکتبر 2021 07:24
                +5
                در هر مقاله +

                نویسنده حداقل آنچه می نویسد و منتشر می کند بخواند.
                حداقل این مروارید را بردارید:
                در مارس 2018، من ناظر انتخابات ریاست جمهوری بودم و باور کنید یا نه، اکثریت به پوتین رای دادند. من شخصاً خانه به خانه بیشتر می رفتم و تقریباً همه می گفتند "من طرفدار پوتین هستم" یا "به من نشان دهید پوتین اینجا کجاست (در برگه رای"). آنچه را که شخصاً دیدم، می گویم.

                اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید، اما «صندوق رای» معمولاً توسط کسانی که خودشان به دلایل سلامتی یا سن نمی توانند به شعبه رای بیایند به خانه صدا می زنند. و این دسته از شهروندان است که نویسنده به عنوان استدلال به آن اشاره می کند که کسی هست که از این حکومت حمایت کند و کسی هست که برای آن مبارزه کند. فقط در اینجا این سؤال مطرح می شود: آیا این "جنگ ها" که حتی قادر به حضور در مرکز رای گیری خود نیستند، می توانند اسلحه را در دستان لرزان خود نگه دارند؟

                علاوه بر این، همانطور که ممکن است اشتباه به نظر برسد، من شخصاً هیچ شکایتی از این شهروندان ندارم، زیرا همانطور که در یکی از آهنگ های معروف Nautilus به درستی اشاره شد:
                گداها دعا می کنند، دعا می کنند
                که فقر آنها تضمین شده است


                در مرحله بعد به این پاراگراف نگاهی بیندازید:
                در عین حال، بر خلاف ارتش شوروی، سربازان قراردادی در ارتش روسیه می جنگند - یعنی مردان نظامی حرفه ای که آگاهانه مسیر خود را انتخاب کردند، اینها مردان بالغ و بسیاری از آنها با تجربه رزمی هستند.

                آن ها آیا به درستی فهمیدم که تمام کسانی که در حین خدمت در صفوف SA جان خود را دادند و سلامتی خود را از دست دادند، به درک نویسنده، نظامیان حرفه ای نیستند که آگاهانه انتخاب خود را انجام داده باشند، بلکه یک کلاهبردار خیابانی هستند که در صفوف سقوط کرده اند. سربازی تصادفی؟ اینکه این افراد برای چندین دهه آسمان آرامی را بر سر «حرفه‌ایان» فعلی امور نظامی فراهم نکرده‌اند، در حالی که زیر میز راه می‌رفتند و تجربه‌شان ارزشی ندارد؟ بله، واضح است که با چنین موضعی نویسنده خیلی پیش خواهد رفت. حداقل جایگاهی در وزارت توسعه اقتصادی یا صندوق بازنشستگی برای او تضمین شده است.
                1. سرژ-667
                  سرژ-667 14 اکتبر 2021 08:55
                  -3
                  آره سیر شدی با جدیت تمام هذیان یک میهن پرست هار را از بین ببرید. مقاله یک تحریک محض است.
                2. اندرو دانشجو
                  14 اکتبر 2021 17:52
                  0
                  در مارس 2018، من ناظر انتخابات ریاست جمهوری بودم و باور کنید یا نه، اکثریت به پوتین رای دادند. من شخصاً خانه به خانه بیشتر می رفتم و تقریباً همه می گفتند «من
                  برای پوتین» یا «نشان دهید که پوتین کجاست (در برگه رأی)». آنچه را که شخصاً دیدم، می گویم.


                  1. افراد مختلفی وجود دارند - به عنوان مثال، کاربران ویلچر، و آنها می توانند حداقل 20-30 سال سن داشته باشند، و آنهایی که مستمری بگیر هستند نیز متفاوت هستند - من حتی موفق شدم با دارندگان دو بنر قرمز و نوسکی (که برای آنها او وجود داشت) ملاقات کنم. رای داد، صادقانه بگویم، یادم نیست) ، اکنون او قبلاً مرده است - داده ها - از اینترنت


                  اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید، اما «صندوق رای» معمولاً توسط کسانی که خودشان به دلایل سلامتی یا سن نمی توانند به شعبه رای بیایند به خانه صدا می زنند. و این دسته از شهروندان است که نویسنده به عنوان استدلال به آن اشاره می کند که کسی هست که از این حکومت حمایت کند و کسی هست که برای آن مبارزه کند. فقط در اینجا این سؤال مطرح می شود: آیا این "جنگ ها" که حتی قادر به حضور در مرکز رای گیری خود نیستند، می توانند اسلحه را در دستان لرزان خود نگه دارند؟

                  2. همه ما و عزیزانمان از پیری و ترم بیمه نیستیم و به چه کسی رای می دهیم کار همه است.


                  3. یعنی آیا به درستی فهمیدم که تمام کسانی که در حین خدمت در صفوف SA جان خود را دادند و سلامتی خود را از دست دادند، به درک نویسنده، نظامیان حرفه ای نیستند که آگاهانه انتخاب خود را انجام داده باشند، بلکه یک کلاهبردار خیابانی هستند که در صفوف سقوط کرده اند. سربازی تصادفی؟


                  در این مرحله از مقاله، من در مورد جنگ های محلی نوشتم - در سال 1941 هر مرد عادی (که سلامت و وجدان دارد) یا در سنگر بود یا روزها در یک مزرعه جمعی، در یک کارخانه، در یک معدن کار می کرد، اما در یک قفل. جنگ اشکالی ندارد اگر 1% در حال جنگ باشند و بقیه فرصت دارند با دوستان قدم بزنند و به کافه بروند - یکی باید توسط دیگری جبران شود - یا "مبارزه" یا غرامت به خانواده.

                  4. خوب، در مورد سربازان وظیفه - آنها هم مرد هستند و من به آنها توهین نمی کنم - آنها بر خلاف بسیاری از آنها در بوق و کرنا کردند. از طرفی چه کسی از آنها سوال کرده است؟ اگر دوست داری - اگر دوست نداری - برو خدمت (ماشین ها و داوطلبان تحت هر اختیاری بودند - هم در زمان شاهان و هم در زمان افغانستان و غیره)!
                  1. اندرو دانشجو
                    14 اکتبر 2021 18:37
                    0
                    چند تا اشتباه تایپی وجود دارد - جایی که بدون آنها)) اما در مورد "پیاده روی به خانه" - زمان کافی و "صندلی در سایت" وجود داشت - همچنین تعداد زیادی از آن "من برای پوتین هستم" وجود داشت! - باور کنی یا نه...
                    1. دانته
                      دانته 16 اکتبر 2021 18:37
                      -1
                      باور کنی یا نه...

                      بله، چه باوری داشته باشم، در دوره 2010 تا 2016، درست تا اولین دوره مقدماتی تمام عیار واحد، در تمام دوره های انتخاباتی شرکت کردم (به عنوان ناظر، عضو کمیسیون انتخابات، و در ستاد، و فقط روزنامه ها را تحویل دادم و امضا جمع آوری کردم) و من به خوبی می دانم مردم چگونه و به چه کسی رای دادند. بنابراین - تجربه شخصی من کاملاً با شما مخالف است. کشور ما بزرگ است و مردم در همه جا متفاوت هستند. آنجا چچن است که 99,9999 درصد آن را تأیید می کند و منطقه بومی من آلتای وجود دارد که در آن مردم با توجه و مراقبت از شی مورد ستایش شما آنقدر "مهربان" هستند که پنهان نمی کنند که درباره او چه فکر می کنند و کجا باید برود. این به طور منظم توسط نتایج رأی گیری تأیید می شود که حتی با دخالت منابع اداری نمی توان پنهان کرد. به همین دلیل است که توصیه دوستانه من: برای جلوگیری از سوء تفاهم، نباید تجربه شخصی خود را به کل جامعه تعمیم دهید. اینطوری کار نمیکنه

                      به هر حال، پایان کار برای من به عنوان یک شرکت کننده مستقیم در فرآیند انتخابات، فقط مقدماتی بود که صرفاً از روی کنجکاوی به تماشای آن رفتم: به خوبی از نحوه کار این رویه در ایالات متحده آگاه بودم (در نهایت، یک کارشناس علوم سیاسی الزامات دیپلم)، برای من بسیار جالب بود که ببینم این اقدام چگونه با ما ارائه می شود. علاوه بر این، یک رفیق بسیار خوب که فقط در ستاد یک کاندیدا کار می کرد و برای یک سایت "مشکل" به یک فرد مسئول نیاز داشت، از من درخواست شد که در آنها شرکت کنم. بعد از انتخابات مقدماتی، من به وضوح متوجه یک چیز شدم: اگر این افراد حتی نمی توانند با "اقتصاد" خود مقابله کنند، پس اصلا نمی توان به آنها برای اداره کشور اعتماد کرد. اما باز هم، همه اینها صرفاً تجربه شخصی من است که (بدون توهین) به سختی می تواند نظر کسی را از بیرون تغییر دهد. حدس می زنم برای شما هم همینطور باشد. تنها تفاوت این است که من نظر خود را به کسی تحمیل نمی کنم، زیرا به خوبی می دانم که این فقط یکی از بسیاری است. و بنابراین، من نسبت به هر نوع طبقه بندی، مشابه آنچه شما اجازه دادید، مغرضانه هستم. ببخشید. اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنم: کشور ما بزرگ است و این واقعیت که در جایی که شما زندگی می کنید و کار می کنید یکسان است به هیچ وجه به این معنی نیست که وضعیت مشابهی در یک منطقه، شهر یا منطقه همسایه رخ می دهد. که ده ها، صدها و هزاران کیلومتر از شماست.
          2. زنیون
            زنیون 17 اکتبر 2021 01:17
            +1
            بدهی خواهد بود، تنها به بانک. در زمان استالین حتی یک شهروند به بانک بدهکار نبود. وقتی از پدرش پرسید مردم چگونه برای دفاع از کشور رفتند، یک نفر و همه؟ پدرم به من پاسخ داد - پس کشور مال ما بود، ما آن را ایجاد کردیم و کسانی که کشور را رهبری کردند به مردم گزارش دادند. همه چیز را محبوب می نامیدند. حتی یک کلمه هم نبود که متعلق به حزب باشد. حزب حق داشت اولین نفری باشد که به بقیه حمله کند و رهبری کند. برادر پدرم پسرش را تا سر حد مرگ نبخشید. و دو پسر دوقلو داشتند. آن وقت بود که به کونیگزبرگ رفتند، هم گردان ها را رهبری کردند و هم گردان های همسایه. ما وارد حمله شدیم و سپس از مسلسل شروع به تیراندازی کردیم. او دانه ها را چید، اما برادرش نتوانست به او کمک کند، او قبلاً دو گردان را رهبری می کرد. آنها یک بندر را تصرف کردند و منتظر نیروهای کمکی بودند. یفیم با عجله به سمیون رفت، اما او قبلاً مرده بود. گلوله مسلسل به شریان فمورال اصابت کرد و خونریزی کرد و جان باخت. هیچ کس نمی توانست به کسی کمک کند، چنین گلوله بارانی وجود داشت. برادرم در نزدیکی کونیگزبرگ به خاک سپرده شد. وقتی شهر را گرفتند و به لیست جوایز رفتند، سمیون ستاره طلایی قهرمان اتحاد جماهیر شوروی و نشان لنین را دریافت کرد. مجسمه نیم تنی در وطن او برپا شد. به یاد ندارم به یفیم درجه ای اعطا شد و به درجه سپهبدی ارتقا یافت. اینکه چگونه عمو یاکوف متوجه مرگ سیوما شد، هیچ کس نمی دانست. اما پسرش را نبخشید. باید به او کمک می کردی و جلو می رفتی، این حکم بود. عمو یاکوف از کجا می‌دانست که حمله به چنین دشمنی چیست؟ یفیم تا سال 1952 جنگید و پس از مجروح شدن شدید به عنوان سرهنگ به خانه بازگشت. او آنقدر جوایز داشت که من باور نمی کردم، اما من ده ساله بودم که برای سمت چپ جوایزی وجود دارد و برای سمت راست جوایزی وجود دارد که صلیب ها و جوایزی از این دست به ارزش یک پنی می دهند. همه جوایز از کشورهای مختلف جایی که او برای آزادی آمده بود. پدرم جوایزش را در یک جعبه فلزی با قفل نگه می داشت. وقتی پدرم فوت کرد خدمت کردم. مامان نوشت که افرادی با لباس غیرنظامی آمدند و خواستند این جعبه را به آنها بدهند. آنها همه چیز را توصیف کردند، مادرم را نشان ندادند. گفتند - این برای موزه بخشی که او در آن خدمت می کرد لازم است. مامان امضا کرد و من چیزی ندیدم. پدر گفت: چرا به آن نیاز داری، بهتر است آن را نبینی.
        2. نظر حذف شده است.
      2. گرگ
        گرگ 13 اکتبر 2021 20:38
        + 16
        قدرت خرید حقوق بازنشستگی من و نه تنها من سال به سال مدام در حال کاهش است و سرمایه الیگارشی ها با وجود بحران پیوسته در حال افزایش است ..... و شما بر خلاف من قطعا یک ربات هستید!
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 13 اکتبر 2021 21:13
          +3
          نقل قول از Wolt.
          قدرت خرید حقوق بازنشستگی من و نه تنها من سال به سال مدام در حال کاهش است و سرمایه الیگارشی ها با وجود بحران پیوسته در حال افزایش است ..... و شما بر خلاف من قطعا یک ربات هستید!

          والرا! ما با شما هستیم زمان شما فرا رسیده است!
    3. سواروگ
      سواروگ 13 اکتبر 2021 18:50
      + 32
      نقل قول: گنادی بریانسکی
      مقاله "افست"، درست و به نکته. آفرین نویسنده

      اینجا چه چیزی درست است؟ اگر چنین مربیان سیاسی در نیروها وجود داشته باشد.. پس جنگ از قبل شکست خورده است.
      بیایید تصور کنیم، اگرچه این در شرایط فعلی واقع بینانه نیست، اما هنوز .. زمانی واقعی خواهد بود که همه الیگارشی های ما شروع به گرفتن اموال و پول کنند.. آن وقت کارها واقعاً به سمت جنگ پیش می رود ... و غیره.
      جنگ، چند وجهی است و یکی از وجوه آن جنگ اطلاعاتی است..
      به نظر شما آیا دشمن تبلیغات گسترده اطلاعاتی انجام نخواهد داد؟
      در سال های اخیر، اختلافات مداوم در اینترنت وجود داشته است - در صورت وقوع یک جنگ جهانی (با ایالات متحده آمریکا، چین و غیره) چه کسی برای روسیه می جنگد؟ آنها می گویند، "به دنبال احمق هایی باشید که برای پوتین، الیگارش ها، برای نفت و گاز می میرند" ... خوب، خوب ...

      خوب نمیشه .. خوب .. ولی یه چیزی شبیه این ..
      شهروندان عزیز روسیه، همه شما به خوبی می‌دانید که توسط دزدانی کنترل می‌شوید که می‌خواهند شما را به فقر بکشانند و به هزینه شما ثروتمند شوید. حاکمان خودتان.. شما سیستم قضایی ندارید، نمی‌یابید راستش تو هیچ حقی نداری فقط بی صدا اطاعت میکنی.. فرصت انتخاب قدرت نداری غصب شده، قانون کار رو رعایت نمیکنی.. در کل لیست طولانی واقعیه مشکلات .. و در نهایت .. چرا به چنین دولتی و چنین حاکمانی نیاز دارید .. به ما بپیوندید و دریافت خواهید کرد .. لیست بلندبالایی از آنچه واقعا نیست ..
      پس چی؟ چه کسی به جنگ برود؟ سوال از نویسنده؟ و آنهایی که می روند روحیه جنگندگی شان چگونه خواهد بود؟ آیا می دانید چرا افسران سیاسی در ارتش سرخ وجود داشتند؟
      به طور کلی، سوالات زیادی وجود دارد، انتظار داشتم نویسنده ایده جدی را بیان کند.. اما اینجا در مورد هیچ چیز..
      1. آنتی ویروس
        آنتی ویروس 13 اکتبر 2021 19:01
        + 18
        همه چیز بسیار بدتر است - روحیه جنگجوی جنگجو با سخنان مادر مشخص می شود: برو پسرم از من، خانواده ما و وطن محافظت کن ... پیروزی.

        واقعاً بانی و کسیوشا با بالرین روی ریسمان چه می توانند بگویند؟
        1. سواروگ
          سواروگ 13 اکتبر 2021 19:05
          + 19
          نقل قول: آنتی ویروس
          همه چیز بسیار بدتر است - روحیه جنگجوی جنگجو با سخنان مادر مشخص می شود: برو پسرم از من، خانواده ما و وطن محافظت کن ... پیروزی.

          بله، مادری که حقوق بازنشستگی گدائی دارد و روزی غذا می خورد و فرصت خرید دارو را ندارد و دشمن تامین اجتماعی می کند.. به پسرش چه خواهد گفت؟ می گوید برو غول ها را بیاور، بگذار سرمایه داران دیگر بر ما حکومت کنند، آن وقت همه چیز در کشور خیلی بهتر است.
          واقعاً بانی و کسیوشا با بالرین روی ریسمان چه می توانند بگویند؟

          و اینها، به محض اینکه بوی سرخ شده قبلاً در پاریس و لندن خواهد بود.. دیدید که چگونه Ksyusha از صحنه تصادف ناپدید شد.. که در آن مرده وجود دارد.. و حتی فکر نکردید چگونه کمک کنید.. اینجا چهره "نخبگان" ما است و اتفاقاً او بسیار نزدیک به ضامن است..
        2. paul3390
          paul3390 13 اکتبر 2021 20:01
          +9
          سخنان مادر: برو پسرم، از من، خانواده و وطن ما محافظت کن.

          اما مامان به تو نمی گوید - پسر، از حقوق بازنشستگی من، از حق درمان من و در نهایت از حق زندگی برای نوه هایم محافظت کن؟ تا در فقر فرعی و ناتوان زندگی نکنند، بلکه مردمی باشند؟ یعنی - همانطور که در رژیم شوروی؟
        3. من یک ربات نیستم
          من یک ربات نیستم 13 اکتبر 2021 20:40
          0
          خوب، آنها لیدی گاگا دارند که چه می توانند بگویند، پس ما در این مورد برابر هستیم
      2. کیتی مور
        کیتی مور 13 اکتبر 2021 19:07
        -30
        همه اینها بسیار جالب است، اما چند اعدام تظاهراتی فوراً لاکی های مردد را به هوش می آورد.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 13 اکتبر 2021 19:27
          + 14
          نقل قول: KotikMoore
          همه اینها بسیار جالب است، اما چند اعدام تظاهراتی فوراً لاکی های مردد را به هوش می آورد.

          دور از یک واقعیت اعدام لنا نتیجه معکوس داشت.
          1. کیتی مور
            کیتی مور 13 اکتبر 2021 19:37
            -17
            برای چه؟ تا آنجا که من به یاد دارم، "وطن پرستان" در دومای دولتی آن زمان برای مبارزه با فتنه این اقدام را تشویق کردند.

            و بعد از 2 سال، گله با خوشحالی به داخل سنگرها صعود کرد و در مورد برادران و تزارگراد صحبت کرد.

            درسته که حالشون با شپش و مسلسل های آلمانی خنک شده بود، اما چه لمسی!
        2. paul3390
          paul3390 13 اکتبر 2021 20:02
          + 22
          چند اعدام تظاهراتی فوراً رعیت مردد را به خود می آورد.

          معمولاً این عمل لزوماً منجر به اعدام های دسته جمعی بعدی بارچوک های خنده دار می شود.
      3. pyagomail.com
        pyagomail.com 13 اکتبر 2021 19:10
        -18
        [نقل قول]
        به نوعی میهن پرستی و عشق به وطن را درک می کنید. بله، در جنگ بزرگ میهنی آنها برای میهن جنگیدند، نه برای استالین. و اگر به اعماق قرن ها بیشتر بروید: نبرد یخ - نبرد کولیکوو - شبه نظامیان مینین و پوژارسکی - جنگ میهنی 1812 - آیا همه اینها برای شاهزاده-شاه-امپراتور جنگیده اند؟ جالب است: پوتین بد است - بگذارید آمریکایی ها ما را تسخیر کنند (گزینه - چینی ها). اما برای لیست کردن مشکلات واقعی و نه چندان ... کشوری را نام ببرید که در آن هیچ مشکلی وجود ندارد (در مورد اتحاد جماهیر شوروی صحبت نکنید - من 48 سال در آن زندگی کردم - من احتمالاً بیشتر از شما می دانم).
      4. الیگاکتور
        الیگاکتور 13 اکتبر 2021 19:37
        -1
        پس چی؟ چه کسی به جنگ برود؟ سوال از نویسنده؟ و آنهایی که می روند روحیه جنگندگی شان چگونه خواهد بود؟ آیا می دانید چرا افسران سیاسی در ارتش سرخ وجود داشتند؟

        بله، به عنوان مثال، من ... اینجا پاسخ در مورد مزخرفات شما است،،،، و دفاع از میهن در خون هر دهقان واقعی روسیه است ... و افسران سیاسی در SA در طول جنگ اولین کسانی بودند که حمله کنید. شما پین .... dossam متوجه این نیست ..... سلام از نیروی دریایی DCBF
      5. لارا کرافت
        لارا کرافت 13 اکتبر 2021 19:40
        -9
        نقل قول از Svarog
        به طور کلی، سوالات زیادی وجود دارد، انتظار داشتم نویسنده ایده جدی را بیان کند.. اما اینجا در مورد هیچ چیز..

        چطور با چنین افکاری ژنرال شدید؟ به چه صدایی فرمان می دهید؟
      6. زرشک25
        زرشک25 13 اکتبر 2021 19:45
        -12
        خندان هوم.. 80 سال گذشت.. اما آشفتگی شما تغییر نکرده است
        1. من یک ربات نیستم
          من یک ربات نیستم 13 اکتبر 2021 20:46
          -6
          در بالا «سواروگ» این آشوب را به ارمغان آورد، دشمنان خواهند آمد برای برقراری امنیت اجتماعی برای بازنشستگان می نویسند،
          1. زرشک25
            زرشک25 13 اکتبر 2021 20:47
            -7
            هوم...چند سالته؟
      7. paul3390
        paul3390 13 اکتبر 2021 19:58
        + 25
        چرا مردم زیر مسلسل تا سر حد مرگ بلند شدند "برای میهن! برای استالین!" - خیلی خوب و واضح می فهمم. چرا باید مثل "برای پوتین! برای الیگارشی ها!" - بیخیال. ما مدت زیادی است که هیچ سرزمین مادری نداریم، 30 سال پیش از ما دزدیده شده است. او متعلق به ما نیست. بنابراین پس از آن صاحبان -- اجازه دهید اموال خود و محافظت. وظیفه ما این است که اموال خود را از آنها بگیریم. آن وقت است که کشور دوباره به مردم تعلق خواهد گرفت - در این صورت بحثی وجود نخواهد داشت که برای چه چیزی بجنگیم. هنوز مشخص نیست که دشمنان واقعی کجا خواهند بود - در امتداد آن خط مقدم، یا در بالای ما...
        1. کیتی مور
          کیتی مور 13 اکتبر 2021 20:08
          -30
          برای دزدیدن چی داشتی؟ شما مالکیت وسایل تولید را نداشتید، حق رأی نداشتید، فرصت حرکت آزادانه در سراسر جهان را نداشتید، حتی حق نداشتید در مورد قدرت مردم آنطور صحبت کنید. در مورد فعلی صحبت کنید
          1. paul3390
            paul3390 13 اکتبر 2021 20:10
            + 17
            فقط در مورد وحشت قدرت شوروی صحبت نکنید - برای کسانی که تحت آن زندگی می کردند؟ یه جورایی احمقانه است..
            1. کیتی مور
              کیتی مور 13 اکتبر 2021 20:12
              -26
              و در مورد وحشت ها چطور؟ فقط نمیفهمم چی از دست دادی
              نه، اگر شما یک آپاراتچی بودید که در توزیع کننده های خاص کالاها را با کمبود خریداری می کردید، متوجه شدم.
              1. paul3390
                paul3390 13 اکتبر 2021 20:13
                + 14
                اگر راز نیست چند سالته؟
                1. کیتی مور
                  کیتی مور 13 اکتبر 2021 20:16
                  -26
                  آیا پاسخ دادن به یک سوال ساده اینقدر مهم است؟ :)
                  من اتحاد جماهیر شوروی را پیدا نکردم، اگر چیزی باشد)
                  1. paul3390
                    paul3390 13 اکتبر 2021 20:17
                    + 21
                    ببینید، این خیلی مهم است. برای کسانی که تحت اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردند و واقعیت های آن را منحصراً از تحریک لیبرال تصور می کنند، توضیح اینکه چقدر اشتباه می کنند بسیار دشوار است. و در واقع اصلاً اینطور نبود.
                    1. کیتی مور
                      کیتی مور 13 اکتبر 2021 20:20
                      -25
                      تا باور نکنم آنچه از شما گرفته شده به زنان آشوبگر گفته شده باشد.
                      1. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 20:30
                        + 30
                        آیا از من می خواهید که یک تفاهم نامه کامل تنظیم کنم؟ خوب، چگونه به طور خلاصه توضیح دهیم - زندگی در یک کشور کاملاً متفاوت چگونه است؟

                        کشوری که هیچکس از هیچ چیز نمی ترسد. جایی که بچه ها با آرامش به تنهایی به مدرسه می روند و در حیاط ها بازی می کنند. جایی که کلیدها زیر فرش قرار می گیرند. جایی که مردم مطلقاً از فردا نمی ترسند. جایی که آنها به وضوح می دانند - شما می توانید هر کسی شوید، میل وجود خواهد داشت. از کجا می دانستی از قضا - هر اتفاقی هم بیفتد، نمی مانی که زیر حصار بمیری. پلیس کجاست - به عنوان کسی که به شما کمک می کند، و نه به عنوان یک پلیس - به عنوان یک دشمن تلقی شد؟ همه در کجا هستند - آیا آنها آماده کمک به شما بودند و شبیه گرگ نبودند؟ کجای ملی گراها قوانین خود را در شهرهای ما وضع نکردند؟ شما از کجا به وضوح می دانستید - از قضا برای هر مقامی، صرفاً با تماس با کمیته حزب، عدالت خواهید یافت؟ کجا می توانستید کاملاً آزادانه در سراسر کشور پهناور - و هر جایی که در خانه بودید - حرکت کنید؟ آینده شما و فرزندانتان کجا بود؟

                        بنابراین شما می توانید صفحات را بنویسید.. شما - متوجه نمی شوید. متأسفانه ... فقط دوباره نشان دهید.

                        هیچ کس بحث نمی کند - تحت رژیم شوروی پر از لحظات منفی بود. اما - آشفتگی که اکنون در حال رخ دادن است آنها را مانند گاو نر در برابر گوسفند پنهان می کند. زندگی در آن زمان و اکنون حتی قابل مقایسه نیست. به سادگی - متفاوت. به خصوص - در رابطه با مردم در بین خود و با دولت ..
                      2. ایوان 2022
                        ایوان 2022 14 اکتبر 2021 00:24
                        +7
                        نقل قول: KotikMoore
                        تا باور نکنم آنچه از شما گرفته شده به زنان آشوبگر گفته شده باشد.

                        و چرا کسی نیاز به تغییر قدرت و قوانین کشور داشت، مگر اینکه چیزی را از بین ببرد؟ اگر با سر فکر می کنید، چرا؟ تا تو هه ... هه .... زندگی کنی بهتره؟ شما نماینده معمولی رعیت های قرن هفدهم هستید که برای آنها استاد جدید همیشه بهتر از قدیم است... شما نمی توانید دستاوردهای مردم را مقایسه کنید - آنها وجود ندارند، سطح شما این است که استاد قدیم و جدید

                        آینده گرفته شده است. ضمانت نامه ها برای داشتن مسکن برای کسانی که در لیست انتظار هستند طبق استانداردهای بهداشتی ...، (به هر حال، بدون ضمانت در تعاونی مسکن حدود 10 تن دلار برای اسکناس سه روبلی پرداخت کردند. حدود 10 سال.) مراقبت های پزشکی و کار کردن مستمری در 60 سال و به اندازه نصف حقوق متوسط ​​در کشور.
                        آینده برای من و بستگانم. و برای تو اگر به خاطر بدبختی نتوانی از اینجا بروی تا 40 سالگی یعنی به موقع محو شوی. مردمی بودند که نگاه تاریخی داشتند، بی دیدگاه شدند. کشورهای دیگر جایگزین خواهند شد.
                      3. محل
                        محل 14 اکتبر 2021 11:50
                        +1
                        بله، آه-آه... حالا اگر یک جوان باهوش نتواند به غرب برود... پس به نوعی جدی گرفته نمی شود. به گفته Rosstat، سالانه 200-300 هزار کاهش می یابد. و اگر چنین مرد باحالی تجارت خود را داشته باشد، باید ظاهر و املاک و مستغلات را در آنجا "فقط در مورد" داشته باشد، حتی اگر تحریم وجود داشته باشد ...... شوخی در مورد پاپ را به یاد دارید؟ میهن پرستی میهن پرستی است. و در آغوشت باید چیز دیگری داشته باشی......
                    2. آدری
                      آدری 13 اکتبر 2021 22:24
                      -12
                      من زندگی کردم. پس چی؟ تا حد زیادی با مخالف خود موافق هستید.
                      1. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 22:44
                        + 13
                        پس چی؟ خوب - موافقید، حق با شماست. اینها همیشه بوده اند. افرادی هستند که در سرمایه داری بهتر زندگی می کنند. حقیقت این است که تعداد کمی از آنها وجود دارد. بخش عمده ای از مردم - فقط از دست داده است. کل سوال - در نهایت برای چه کسی اکثریت خواهد بود. من شخصاً صادقانه معتقدم - چه نوع کمونیسمی. زیرا چیزی برای مقایسه وجود دارد.
                  2. paul3390
                    paul3390 13 اکتبر 2021 20:56
                    +6
                    برای پاسخ به یک سوال ساده؟


                    ... اما خانم بوک حرف کید را قطع کرد، - گفتم، جواب بده - بله یا نه!
                    به یک سوال ساده همیشه می توان پاسخ "بله" یا "خیر" داد.
                    فکر نمی کنم سخت باشد.

                    کارلسون مداخله کرد: «تصور کنید، سخت است.
                    حالا من یک سوال ساده از شما می پرسم و خودتان خواهید دید.
                    اینجا، گوش کن! آیا نوشیدن کنیاک را در صبح متوقف کرده اید؟
                    جواب بله یا خیر؟

                    دوشیزه بوک نفسش بند آمد، می خواست چیزی بگوید، اما نتوانست
                    یک کلمه نگو

                    - اینجا میبینی! کارلسون پیروزمندانه گفت:


                    چشمک خندان
              2. victor50
                victor50 13 اکتبر 2021 20:38
                +9
                نقل قول: KotikMoore
                با کسری در توزیع کنندگان ویژه به فروش می رسد

                و علاوه بر "بلعیدن" چیز دیگری که به آن علاقه دارید؟
                1. کیتی مور
                  کیتی مور 13 اکتبر 2021 20:46
                  -25
                  پس این یک نیاز اساسی انسان است. آیا تقصیر من است که دولت شوروی نتوانست او را راضی کند؟
                  1. paul3390
                    paul3390 13 اکتبر 2021 20:54
                    + 20
                    من چیزی را به خاطر نمی آورم که تحت حکومت شوروی - یک نفر دقیقاً از گرسنگی می مرد ... هیچ جامونی وجود نداشت ، درست است. اما، خیلی چیزهای دیگر هم بود. همه چیز در این دنیا با جیمون سنجیده نمی شود..
                    1. Stas157
                      Stas157 14 اکتبر 2021 07:53
                      +1
                      نقل قول از paul3390
                      هامون نبود، درست است. اما، خیلی چیزهای دیگر هم بود.

                      هامون مزخرف است. مردم و فرزندانشان خاویار سیاه را در بوفه های اتحاد جماهیر شوروی می خوردند. هر کسی می توانست آن را بپردازد! و حالا؟
                  2. victor50
                    victor50 13 اکتبر 2021 22:08
                    +8
                    نقل قول: KotikMoore
                    آیا تقصیر من است که دولت شوروی نتوانست او را راضی کند؟

                    پدر و مادرت از گرسنگی مردند؟ یا بعد از سال 1991 متولد شده اند؟ از پدربزرگ ها و مادربزرگ هایی که از گرسنگی مردند؟ یا آنها را نداشتید، آیا در حال حاضر از نظر جنسی بالغ هستید و نمی توانید غذا بخورید، زیرا فقط رویای غذا را در سر می پرورانید، وارد آن شده اید؟
                    1. کیتی مور
                      کیتی مور 13 اکتبر 2021 22:30
                      -18
                      در مورد گرسنگی چطور؟ شما فقط دو حالت دارید: مست باشید تا زمانی که زمین بخورید یا گرسنگی بمیرید مانند زمان استالین.

                      کمبود، کوپن، صف، "آن را با کشش، قطار سوسیس - من به همه اینها نرسیدم.
                      1. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 22:41
                        +9
                        اولاً، شما یک مرحله نسبتاً متأخر اتحاد جماهیر شوروی را در نظر دارید. ثانیا - خوب، حالا به نظر می رسد همه چیز وجود دارد - فقط مردم پول خرید آن را ندارند. این بهتر است؟ من در مورد فقدان آن مزایای اجتماعی که برای شهروندان اتحاد جماهیر شوروی طبیعی و آشنا بود، سکوت می کنم. و قیمت آنها بیش از صد نوع سوسیس سویا است..
                      2. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 22:45
                        -9
                        شما مرتکب یک اشتباه اساسی در برخورد با من به عنوان یک ضد مشاور معمولی هستید.
                        من با اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه مخالف نیستم، همانطور که دوست ندارم یک نان خرد کنم.

                        این همه یک ماده است.

                        من به انگیزه شما در مورد اتحاد جماهیر شوروی علاقه مند بودم. شما در بالا توضیح دادید و من متوجه شدم (به همین دلیل در آنجا جواب شما را ندادم).
                      3. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 22:48
                        +8
                        ببینید، برای من، کمونیسم مستقیماً از عشق به کشور و مردم من سرچشمه می گیرد. من می خواهم کشور بزرگ و قدرتمند باشد و مردم خوشحال و مشتاق آینده ای روشن تر باشند. و با نگاهی به وضعیت فعلی - من یک چیز را می بینم، در سرمایه داری این هرگز اتفاق نخواهد افتاد. بنابراین - غیر از کمونیسم، ما به سادگی هیچ جایگزینی نداریم.
                      4. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 22:52
                        -10
                        متاسفم، اما کمونیسم در مورد میهن پرستی نیست. پرولتاریا، البته، باید از خود دفاع کند، اما از بورژوازی، و نه از همان توده های تحت ستم. باید همبستگی طبقاتی وجود داشته باشد.

                        شما میهن پرستی از نوع بورژوازی دارید، اما به جای بورژوازی می خواهید یک حزب ببینید.
                      5. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 23:00
                        +8
                        شما مفاهیم مختلف را با هم اشتباه نمی گیرید. همبستگی طبقاتی به هیچ وجه به این معنا نیست که به طور خاص روس ها باید بقیه جهان را با هزینه خود بیرون بکشند. دوست من این تروتسکیسم برهنه است. به نظر شما آیا باید همه توده های مظلوم را بر گردن خود بگذاریم؟ نه، ما کمک خواهیم کرد، اما همه برای خود و برای خود زندگی روشنی خواهند ساخت. و چه چیزی برای آنها خوب بود؟ ما چطور؟ همین طور است. شما نمی توانید مردم را به سوسیالیسم بکشانید، همه باید با پای خود راه خود را بروند.. وگرنه همبستگی نیست، انگلی است.

                        مارکسیسم به ما چه می آموزد؟ اینکه شرایط برای یک انقلاب سوسیالیستی در هر کشوری باید بالغ شود و بدون این، معرفی اجباری سوسیالیسم بیهوده است.
                      6. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 23:07
                        -13
                        پس اگر روس و کشور برای شما در وهله اول قرار دارد و ناسیونالیست ها و دیگر سیاه پوستان مفت خور هستند، پس شما چه نوع کمونیستی هستید؟
                        شما یک ناسیونالیست معمولی هستید، اما فقط چیزهای خوبی از دولت می خواهید. یعنی نوعی سوسیال دموکرات.

                        فقط روسیه سرمایه داری منافع شما را برآورده نمی کند و بنابراین شما نمی دانید که چرا باید برای آن بجنگید (این منطقی است)
                        اما روسیه شوروی برای شما مناسب است، بنابراین برای آن می جنگید.
                      7. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 23:18
                        +6
                        شما چیزی از آنچه گفته شد متوجه نشدید. یک بار دیگر، مردم باید به سوسیالیسم بالغ شوند. و من فکر می کنم که مردم ما برای این کار کاملا آماده هستند. پس چرا من باید تلاش کنم تا سیاهان آفریقا را با سیستم قبیله ای دوباره آموزش دهم و با کشورم که احیای سوسیالیسم در آن کاملاً امکان پذیر است برخورد نکنم؟ چه نوع مزخرفی؟ من به شما می گویم - شما دیدگاه های فوق العاده تروتسکیستی در مورد مارکسیسم دارید. شما حاضرید تمام روسیه را به خاطر انقلاب جهانی بسوزانید. من طرفدار رفیق استالین هستم. اول - ما سوسیالیسم را در خانه خواهیم ساخت، و تنها پس از آن - از دیگر مردمان مراقبت خواهیم کرد. اما دقیقاً به عنوان کمک، و نه به عنوان باری بر گردن. اینقدر واضح تر؟

                        بنابراین ما با تمام توان تلاش کردیم تا آگاهی مردم آسیای مرکزی و قفقاز را تغییر دهیم. چه تعداد نیشتیاکف توزیع شد، چه تعداد منابع خرج شد. پس چی؟ به محض اینکه اتحاد جماهیر شوروی از بین رفت ، آنها بلافاصله با خوشحالی به فئودالیسم و ​​حتی به سیستم قبیله ای به طور کلی بازگشتند.. زیرا آنها - خوب ، برای سوسیالیسم آماده نیستند! شما باید قرن ها با آنها کار کنید. و شما به ما پیشنهاد می کنید که دوباره روی این چنگک بزنیم؟ با همین نتیجه؟ آیا تاریخ چیزی به شما یاد داده است؟
                      8. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 23:24
                        -10
                        بنابراین من انقلاب جهانی را پیشنهاد نمی کنم. من به یک انسانیت واحد اعتقاد دارم، اما به طور طبیعی بدون رهبرانی مانند کوبا، و طبیعی است که با توسعه نابرابر نوع بشر باید کاری انجام داد.

                        افسوس که جوابی ندارم
                      9. لوکول
                        لوکول 13 اکتبر 2021 23:08
                        -10
                        متاسفم، اما کمونیسم در مورد میهن پرستی نیست. پرولتاریا، البته، باید از خود دفاع کند، اما در برابر بورژوازی، و نه از همان توده های تحت ستم. باید همبستگی طبقاتی وجود داشته باشد.

                        من را به خنده نیانداز . در اوایل سال 1919، پرولتاریای لهستان کاملاً آگاهانه علیه پرولتاریای روسیه جنگیدند. و اینجا و آنجا طبق منطق مارکسیستها طبقه ستمدیده باید غل و زنجیر را بر می داشت و علیه بورژوازی متحد می شد، نه؟ مثل همه پرولتاریای اروپا، نه؟ اما هیچ کس نمی خواست، بنابراین نظریه طبقاتی مارکس و نظریه اشتباه - آزمون عمل - قبول نشدند.
                      10. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 23:12
                        -8
                        کاملا منطقی آگاهی طبقاتی مستلزم درک منافع و جایگاه خود در جهان سرمایه داری (در پایین) است. این نیاز به درون نگری جدی دارد.

                        و طبیعی است که لهستانی ها که تحقیر ملی و ستم دیرینه را تجربه کرده اند، از خوردن ناسیونالیسم و ​​بیگانه هراسی خوشحال بودند.

                        از این گذشته ، اینها ابتدایی ترین و اساسی ترین غرایز انسان هستند - نفرت از غریبه ها و محافظت از غار.
                      11. paul3390
                        paul3390 13 اکتبر 2021 23:19
                        +4
                        ابدا. این فقط یک چیز را ثابت می کند - هیچ کس را نمی توان به زور به سوسیالیسم کشاند. هر ملتی باید برای آن بالغ شود. آنچه کلاسیک های مارکسیسم در واقع در مورد آن صحبت کردند.
                      12. لوکول
                        لوکول 13 اکتبر 2021 23:30
                        -6
                        این فقط یک چیز را ثابت می کند - هیچ کس را نمی توان به زور به سوسیالیسم کشاند. هر ملتی باید برای آن بالغ شود. آنچه کلاسیک های مارکسیسم در واقع در مورد آن صحبت کردند.

                        اوه اوه اوه ....
                        خوب، نگاه کنید، بیایید به عنوان مثال موضوع قیام مردمی را در نظر بگیریم که چگونه شتاب می گیرد و گسترش می یابد. چرا در حال گسترش است؟ چون به نفع توده هاست. و بالعکس - اگر منافع قیام با منافع توده ها منطبق نباشد، قیام بلافاصله خاموش می شود.
                        و در اینجا نیازی به "بلوغ" مردم نیست، همه چیز بسیار ساده تر است - منافع توده ها را برآورده می کند - آنها می پیوندند، منافع توده ها را برآورده نمی کند - آنها نمی پیوندند.
                        همانطور که می دانید آتش جهانی انقلاب قابل شعله ور شدن نبود.
                      13. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 23:41
                        -7
                        هر قیامی به خوبی می تواند از بیرون دامن بزند. به اندازه کافی حتی زغال چوب.
                        خوب، اگر موضوع قیام ها را به طور کامل فاش کنیم، بیایید یکی دو مورد از معروف ترین آنها را در نظر بگیریم: قیام اسپارتاکوس و بوکسورها در چین.


                        در مورد اول، توده‌های عظیم بردگان به شخم زدن برای رومیان ادامه دادند، اگرچه قیام به نفع آنها بود.
                        در مرحله دوم، حدود 100 نفر در چین چند میلیونی قیام کردند، اگرچه به نفع کل مردم و کشور بود که اشغالگران سفید را خم کنند.

                        یعنی باید درک کنید که اکثر مردم حتی از علایق خود آگاه نیستند و به سادگی با جریان پیش می روند.
                  3. محل
                    محل 14 اکتبر 2021 12:16
                    +1
                    نقل قول: KotikMoore
                    آیا تقصیر من است که دولت شوروی نتوانست او را راضی کند؟


                    آیا مطمئن هستید که از طرف دولت شوروی بوده است و نه از جنایات علیه دولت شوروی؟ هل دادن، هل دادن و عرق ریختن، بنابراین، کارفرمایان شوروی، و "نتوانستند ... بیچاره ها را راضی کنند ..." و سپس ناگهان آنها میلیونر شدند و بلافاصله "توانستند"! هورا !
                    آیا درک می کنید که در هیچ کشوری در دنیا "افراد خاصی" وجود ندارند که موظف به انجام کاری "برای مردم" باشند؟ آیا برای برآورده شدن خواسته های جنابعالی باید از ماه بیفتند؟
                    در همه جا خود مردم به هر آنچه که دارند می رسند. بنابراین، در فدراسیون روسیه، متوسط ​​حقوق رسمی برای سال 2021 حدود 500 دلار در ماه و در فرانسه، در واقع، بیش از 2000 دلار است. در جمهوری چک -900. با قیمت های قابل مقایسه به نظر شما فرانسوی ها "استاد مهربان" دارند؟ شک دارم. هر کاری کردند به نتیجه رسیدند. نه یک انجیر شکست، مشکلات شما.

                    قدرت شوروی صرفاً یک نهاد قانونگذاری است که توسط مردم بر اساس قوانین اتحاد جماهیر شوروی انتخاب می شود. CPSU یا VKPb یک حزب سیاسی است که طبق منشور، همه سمت‌ها در آن انتخاب می‌شوند. وقتی کارگرانی که به حزب پیوستند، استالین را انتخاب کردند، این یک چیز بود، وقتی یلتسین چیز دیگری بود... آنها در اوایل دهه 90 به "خصوصی سازی" رای دادند - در نتیجه از ارباب جدید یک آویز در الاغ دریافت کردند. - و بیرون به خیابان.
                    .وقتی در بین مردم کلمه اقتدار به معنای شوهر دانشمند بود، یک چیز بود. و اگر به معنای راهزن باشد، نتایج مناسب خواهد بود.
        2. زرشک25
          زرشک25 13 اکتبر 2021 20:50
          -4
          آن ها در صورت جنگ، خواهید دید که چگونه بمب های دشمن شهر شما را با خاک یکسان می کنند و فریاد می زنند "بله! بمب های بیشتری به ما بده! ما را از شر این الیگارش ها آزاد کن". امثال تو دنبال بهانه می گشتند که "برای وطن و استالین" نجنگند... و خیلی ها نجنگیدند... یکی خیوه شد و یکی رفت لژیون های ملی و روآ... به پلیس، ظاهرا؟
        3. من یک ربات نیستم
          من یک ربات نیستم 13 اکتبر 2021 20:50
          -7
          آنها به شما دستور می دهند که برخیزید و اگر نجنگید، تفنگدار سیاهپوست به شما و پسرانتان تجاوز می کند و زنان شما را به معدن می فرستد.
          ضرب المثلی وجود دارد که الیگارشی ها در بین رعیت ها دعوا می کنند
        4. لوکول
          لوکول 13 اکتبر 2021 22:32
          -11
          چرا مردم زیر مسلسل تا سر حد مرگ بلند شدند "برای میهن! برای استالین!" - خیلی خوب و واضح می فهمم.

          نه تو نمیفهمی
          چرا باید مثل "برای پوتین! برای الیگارشی ها!" - بیخیال. ما مدت زیادی است که هیچ سرزمین مادری نداریم، 30 سال پیش از ما دزدیده شده است.

          دیدن. سفیدها با آرامش و با اعتماد به نفس زیر شلیک مسلسل به صورت ترکیبی رژه رفتند، اگرچه بدون فشنگ و تا سرحد مرگ رژه رفتند. و آنها نیازی به جدایی از پشت نداشتند (مثل کمونیست ها)، آنها می دانستند که به سمت مرگ می روند و همچنان می روند (مدرسه سلطنتی آموزش). و اینها موارد منفرد نبودند، بلکه موارد مکرر بودند، حمله روانی نامیده می شد. حتی در فیلم مربوط به چاپایف نیز این نمایش داده می شود (اگرچه همه پیشنهاد کردند این قسمت را قطع کنند، اما می گویند شما قهرمانان سفید پوست می کنید).
          و در اولین ارتش امپراتوری جهانی (تا سال 1917)، در حالی که شاخ خود را بر روی زمین گذاشت، ایستاد و مانند سال 1941 به مسکو عقب نشینی نکرد.
          و برای گوش دادن به شما کمونیست ها، پس به نظر شما فقط کمونیست ها تا پای جان ایستادند، که دور از واقعیت بود.
          همه چیز با روسیه در صورت تهاجم دشمن خوب خواهد بود - Donbass 2014 این را ثابت کرد.
          1. گرت
            گرت 14 اکتبر 2021 15:17
            0
            دیدن. سفیدها با آرامش و با اعتماد به نفس زیر شلیک مسلسل به صورت ترکیبی رژه رفتند، اگرچه بدون فشنگ و تا سرحد مرگ رژه رفتند. و آنها نیازی به جدایی از پشت نداشتند (مثل کمونیست ها)، آنها می دانستند که به سمت مرگ می روند و همچنان می روند (مدرسه سلطنتی آموزش). و اینها موارد منفرد نبودند، بلکه موارد مکرر بودند، حمله روانی نامیده می شد. حتی در فیلم مربوط به چاپایف نیز این نمایش داده می شود (اگرچه همه پیشنهاد کردند این قسمت را قطع کنند، اما می گویند شما قهرمانان سفید پوست می کنید).

            لول
            حملات سریع که از سال 1916 در جبهه های جنگ جهانی اول انجام شده بود، برای حمله روانی گرفته شد. پیاده نظام گارد سفید در یک آرایش مستقر پیشروی کرد و به سرعت بدون شلیک به دشمن نزدیک شد. این امر امکان خروج سریع پیاده نظام را از منطقه آتش دشمن فراهم کرد و عدم شلیک به دلیل نبود تعداد کافی فشنگ بود که فقط از حدود 100 متری مجاز به شلیک مطمئن بود. گاردهای سفید از تجربه ای که در جنگ گذشته ایجاد شد برای به حداقل رساندن تلفات در طول حمله استفاده کردند و قرمزها این را به عنوان "حملات روانی" عجیب و غریب درک کردند.
            1. کاسه دریایی
              کاسه دریایی 17 اکتبر 2021 10:50
              +2
              گرت (الکسی) به نظر من توضیح دادن این موضوع برای او بی فایده است، حریف در مسائل تاکتیکی فقط از فیلم ها و داستان های ریشه دار صلاحیت دارد، یعنی. تجربه یک "متخصص نیمکت" معمولی، با داشتن ایده کمی از واقعیت ها و روانشناسی مبارزه، به عنوان مثال. آن زمان ها.
      8. شبح
        شبح 13 اکتبر 2021 20:25
        +9
        نقل قول از Svarog
        چه کسی به جنگ برود؟ سوال از نویسنده؟

        نویسنده پاسخ نمی دهد. سعی میکنم خودم جواب بدم همه لیبرال های کشور، به رهبری ایخو مسکوی، همه روزنامه نگاران، ستون نویسان و وبلاگ نویسان به عنوان داوطلب ثبت نام خواهند کرد. تیک‌توکرها و ساکنان اسپا، کلوپ‌های شبانه و مهمانی‌های مد روز در میان جمعیت به دفاتر ثبت نام و ثبت نام سربازی می‌روند. کارآفرینان و مغازه داران پایانی نخواهد داشت. ارتش نگهبانان بلافاصله به لباس نظامی تبدیل می شوند و آماده هستند تا جان خود را برای میهن بدهند. اما داوطلبان اول خواهند بود. آنها می توانند حتی از ساکنان روبلیوکا و فارغ التحصیلان MGIMO، HSE و سایر دانشگاه های پیشرفته و معتبر پیشی بگیرند.
        1. سواروگ
          سواروگ 13 اکتبر 2021 20:57
          +9
          من فکر می کنم همه چیز دقیقاً به همین ترتیب و به آن ترتیب خواهد بود.. فقط شما هنوز باید بالاترین ترکیب نظامی-سیاسی را اینجا اضافه کنید.. و پایین ترین آنها اولین کسانی هستند که چیزها را در انگلیس باز می کنند.. و بالاترین ترکیب را بعد از آن تلاش های ناموفق برای مذاکره با دشمن، مجبور به انجام فعالیت های خرابکارانه خواهند شد.. زیرا در طول مذاکرات ناامیدانه جذب خواهند شد.. یک رئیس با پرندگان در حال پرواز خواهد بود.. تنهایی او طولانی خواهد بود زیرا همه قاطعانه از رفتن خودداری کردند. با او به بهشت ​​می رود.. و خودش هم آمادگی ملاقات با فرشتگان را نداشت. خوشبختانه گریمور شخصی به دلیل اینکه مردد بود، وقت تخلیه نداشت، در همان نزدیکی بود.. و سپس رئیس طبق وعده ها در این مرد ناجی دیده است.. در لباس کارگری از آسیای میانه.. تظاهر به جمشوت.. با مدارک جعلی از مرز عبور کرده است. در ماسه ها .. داستان جدیدی شروع می شود .. کرنسکی فرار کرد ..
        2. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 14 اکتبر 2021 08:26
          -3
          نقل قول: سیلوئت
          تیک‌توکرها و ساکنان اسپا، کلوپ‌های شبانه و مهمانی‌های مد روز در میان جمعیت به دفاتر ثبت نام و ثبت نام سربازی می‌روند.

          و سوبچاک با بوزووا با هزینه خود گردان های زنان را سازماندهی و مسلح می کند!
      9. زاکیروف دمیر
        زاکیروف دمیر 13 اکتبر 2021 20:43
        -6
        نقل قول از Svarog
        خوب نمیشه .. خوب .. اما چیزی شبیه این :
        "شهروندان عزیز روسیه، همه شما به خوبی می دانید که توسط دزدانی کنترل می شوید که می خواهند شما را به فقر بکشانند و خود را به هزینه شما ثروتمند کنند. حاکمان خود را نابود کنید. سیستم قضایی شما کار نمی کند، شما حقیقت را نخواهید یافت. در آن، شما هیچ حقی ندارید، فقط در سکوت اطاعت خواهید کرد.. فرصت انتخاب قدرت را ندارید، غصب شده است، قانون کار را رعایت نمی کنید.. به طور کلی، برای مدت طولانی شمارش مشکلات واقعی. و در آخر ... چرا به چنین دولت و چنین حاکمانی نیاز دارید ... به ما بپیوندید و لیست بلندبالایی از آنچه واقعاً وجود ندارد دریافت خواهید کرد.

        من خودم به صورت هماهنگ اضافه می کنم: "یک سرباز ارتش روسیه! این اعلامیه به عنوان پاسی برای ارتش یک کشور دموکراتیک عمل می کند، جایی که مطابق با کنوانسیون ژنو از شما پشتیبانی مناسبی می شود! بت پرستان، طرفداران استالین، که به خاطر منافع خودخواهانه خود شما را به خاطر کشتار آزار می دهند!»
    4. knn54
      knn54 13 اکتبر 2021 18:57
      + 26
      -مارگاریتا سیمونیان
      -آرتم شینین
      - سولوویف
      -شاخ نظروف
      -دیمیتری کیسلف
      و دیگر تبلیغ کنندگان از راه دور (و نه تنها) فرزندان خود را نمی فرستند.
      1. شیدن
        شیدن 13 اکتبر 2021 19:25
        +1
        همانطور که بسیار دقیق متوجه شدید، یک نکته مثبت برای شما قرار دادم. و در مورد میهن پرستی، در کلام، همه میهن پرستان، اما اینجا در سنگر کشاورز دسته جمعی وانکا و کارگر سانکا، افسران بازنشسته و ژاکت، آره، حالا فقط برای رفتن به جنگ پاشنه های خود را چرب می کنند، نه برای آن. آنها مطالعه کردند تا پیشانی خود را به گلوله تبدیل کنند، اما برای مزایا، مستمری.
        1. Doccor18
          Doccor18 13 اکتبر 2021 21:44
          +4
          نقل قول: شیدن
          کشاورز جمعی وانکا و کارگر سانکا، افسران بازنشسته

          کشاورزان کجا هستند؟ آیا کارگران زیادی در کشور وجود دارند؟
          در جنگ‌های گذشته، اکثریت قریب به اتفاق افراد از روستاها و بعداً از کارگران کارخانه‌ها و کارخانه‌ها بودند. چه کسی اکنون در روستا زندگی می کند و این روستا کجاست؟ در کوبان، و همچنین ... توده های کارگر از هزاران کارخانه و کارخانه کجا هستند؟ اما اگر درگیری ادامه پیدا کند، سربازان قراردادی زیادی نخواهید داشت...
          1. شیدن
            شیدن 13 اکتبر 2021 22:27
            -1
            و اینکه در روسیه مرکزی، مانند مغولستان، در هر 200 کیلومتر یک یورت وجود دارد، یا هنوز روستاها وجود دارد، ببخشید، اما من واقعیت های روسیه مدرن را از نظرات در مورد VO قضاوت می کنم. اما افسوس که بسیج چیست. کارگرانی که در واقع از قبل میهن پرست هستند، اگرچه ممکن است از آن اطلاعی نداشته باشند. سپس عاشقان مقاله ای میهن پرستانه می نویسند تا ثابت کنند که وطن پرستان ترین میهن پرستان را نمی توان به سنگر و شیرینی زنجفیلی رانده کرد. هر چقدر دوست داری استدلال کن، اما برای جنگ "بگذار دیگرانی که دانشمند نیستند"
            1. Doccor18
              Doccor18 14 اکتبر 2021 09:41
              0
              نقل قول: شیدن
              و در روسیه مرکزی، مانند مغولستان، یک یورت در هر 200 کیلومتر، یا هنوز روستاهایی وجود دارد،

              و شما مدت زیادی است که به روستا نرفته اید ...
              1. شیدن
                شیدن 14 اکتبر 2021 14:46
                -1
                الکساندر، اگر با کمی دقت بیشتر از من سؤالی نداشتی، احتمالاً نظر من را با دقت نخوانده ای.
      2. زرشک25
        زرشک25 13 اکتبر 2021 19:52
        -3
        و اگر نیکلای را بفرستند برای شما آسانتر می شود؟ و در واقع جنگ را شروع کنیم، آنها نمی فرستند، اما اگر شکست بخورید، فرزندان شما تمام جذابیت های اشغال را درک خواهند کرد.. برای درک، عراقی ها به دلیل کاهش در حوزه اجتماعی به شرطی که آمریکایی ها قصد نابودی آنها را نداشته باشند، 1 میلیون نفر از 37 میلیون نفر را در 10 سال از دست دادند.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 13 اکتبر 2021 20:52
          +5
          و در 10 سال گذشته چقدر از دست داده ایم؟
          1. زرشک25
            زرشک25 13 اکتبر 2021 20:59
            -12
            پس مثمر ثمر باش و زیاد شو...کی جلوی تو رو میگیره...یا واقعا فکر میکنی فردا عمو مهاجمت میاد و یه زندگی شاد و شیرین برایت رقم میزنه تا روسیه جای بهتری برای زندگی بشه؟
            1. موردوین 3
              موردوین 3 13 اکتبر 2021 21:13
              +3
              آیا فکر نمی کنید مهاجمان در حال حاضر اینجا هستند؟ چرا سنگر نمی کنی؟ یا فرزندان شما خود از نسل اشغالگر هستند؟
              1. زرشک25
                زرشک25 13 اکتبر 2021 21:16
                -9
                اوه، وقتی حرفی برای گفتن نیست، سفسطه شروع می شود) یک حکایت خنده دار، من موضع شما را فهمیدم، اگر جنگ شود، شما در بوته ها می نشینید.. مهم این است که پس بهانه خوبی برای خود بیاورید. وگرنه یادم هست یکی از این زندانیان 30 سال در اتاق زیر شیروانی خانه نشسته بود...
                1. موردوین 3
                  موردوین 3 13 اکتبر 2021 21:25
                  +3
                  نقل قول: زرشک25
                  وقتی چیزی برای گفتن نیست، سفسطه شروع می شود) شوخی خنده دار

                  شما با یک سوال ساده حرفی برای گفتن ندارید، چند نفر روسیه را از دست داده اند. با عراق مثال زد، اما در مورد کشور ما مثل پشه در بادکنک به باد رفت.
                  نقل قول: زرشک25
                  مثمر ثمر باش و زیاد شو ... کی جلوی تو رو میگیره ..

                  پس چه کسی جلوی شما را می گیرد؟
                  1. زرشک25
                    زرشک25 13 اکتبر 2021 21:36
                    -7
                    و چه کسی گفته که من نمی روم؟ پس جواب این خواهد بود که چرا تصمیم گرفتید که اشغالگران بهتر از دولت فعلی از شما مراقبت کنند، پاسخی داده می شود یا باز سفسطه خالی است؟
                    1. موردوین 3
                      موردوین 3 13 اکتبر 2021 21:39
                      +2
                      نقل قول: زرشک25
                      پس پاسخ این خواهد بود که چرا تصمیم گرفتید که مهاجمان بهتر از دولت فعلی از شما مراقبت کنند؟

                      کجا در موردش نوشتم؟ به من نشان بده
                      1. زرشک25
                        زرشک25 13 اکتبر 2021 21:40
                        -6
                        پس شما با خوشحالی منتظر آمدن آنها هستید.. و نگران جمعیت در رابطه با مثال من هستید.. بنابراین از شما می پرسم.. چرا تصمیم گرفتید که آنها با ساکنان روسیه خواستگاری کنند؟ پاسخ خواهد بود؟
                      2. موردوین 3
                        موردوین 3 13 اکتبر 2021 21:46
                        +2
                        نقل قول: زرشک25
                        بنابراین شما مشتاقانه منتظر آمدن آنها هستید.

                        تو خیالاتت رو اینجا نمیگی، نشونم بده کجا نوشتم که با خوشحالی منتظر رسیدن اشغالگران بودم؟
                      3. زرشک25
                        زرشک25 13 اکتبر 2021 21:50
                        -6
                        اوه .. برای 50 کوپک بهانه بفرستید) پس وضعیت ما در چه وضعیتی است؟
                      4. موردوین 3
                        موردوین 3 13 اکتبر 2021 22:08
                        +1
                        نقل قول: زرشک25
                        - قبلاً نوشتی که نمی‌خواهی دعوا کنی

                        از نو. اینو کجا نوشتم
                      5. سواروگ
                        سواروگ 13 اکتبر 2021 22:18
                        +7
                        نقل قول: زرشک25
                        آیا واقعاً معتقدید که مهاجمان از مردم روسیه مراقبت خواهند کرد؟

                        زرشک .. امسال بیش از 1 میلیون نفر کاهش جمعیت خواهیم داشت .. آن سال 700 هزار نفر بود .. از چه دغدغه ای صحبت می کنید ؟ و مهاجمان چه کسانی هستند؟ چه کسی در فدراسیون روسیه تغذیه می کند و پول را بر فراز تپه می فرستد؟ واقعا نمیفهمی یا سر کار؟
                      6. زرشک25
                        زرشک25 13 اکتبر 2021 22:26
                        -12
                        خوب موقعیت تو، من در بوته ها خواهم بود، همه می دانند) برای من ننویس، من به نظر یک نامرد علاقه ندارم
                      7. سواروگ
                        سواروگ 13 اکتبر 2021 22:33
                        +4
                        نقل قول: زرشک25
                        برای من ننویس

                        آنها برای خانم ها می نویسند.. و من در مورد مقاله نظر می دهم و سؤال می کنم.. آنها برای قهرمانان بسیار ناخوشایند هستند، زیرا قهرمانان پاسخی ندارند ... جوابی وجود ندارد و آزمایشی وجود ندارد.. اما قهرمانان بدون مغز. آنها هیچ جا مورد نیاز نیستند .. چون فقط گوشت .. و من قهرمانانی را در عمرم دیده ام .. که جلیقه ای را با مو در می آورند که گرم ، رضایت بخش و ایمن است ..
                      8. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 22:38
                        -10
                        "هر چه عقب تر، وطن پرست تر."

                        اما هیچ چیز، جداشدگان همه را در یک سنگر، ​​مانند کلت در غرب وحشی، با خاک یکسان می کند.

                        بنابراین بارباریسکا بیهوده نگران است.
                      9. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 00:43
                        +5
                        نقل قول: KotikMoore
                        بنابراین بارباریسکا بیهوده نگران است.

                        فرد را می توان درک کرد. این برای او نگران کننده است که او با آرزوی مردن برای کارخانه شمع خود نمی سوزد. و پچ پچ های ارزان او برای میهن پرستی کار نمی کند.
              2. lis-ik
                lis-ik 14 اکتبر 2021 10:04
                +2
                نقل قول: مردوین 3
                آیا فکر نمی کنید مهاجمان در حال حاضر اینجا هستند؟ چرا سنگر نمی کنی؟ یا فرزندان شما خود از نسل اشغالگر هستند؟

                در اینجا این یک پاسخ ملموس و واقعی است. مهاجمان مدت زیادی است که اینجا هستند، کشور را بدون سر و صدا و گرد و غبار گرفتند. چه جنگ نافیق، چرا به آن نیاز دارند؟ و بنابراین همه چیز داده می شود و به صورت عمده و خرده فروخته می شود. تنها درگیری بر اساس طمع ممکن است، زمانی که قیمت یا سپرده ها به اشتراک گذاشته نشود.
      3. من یک ربات نیستم
        من یک ربات نیستم 13 اکتبر 2021 20:52
        0
        شاید بفرستند
    5. AlexGa
      AlexGa 13 اکتبر 2021 19:30
      + 12
      به عنوان یک هموطن می گویم، واضح است که هر کس دیدگاه خود را به زندگی دارد. اما آنچه نویسنده در اینجا نوشته است بسیار بسیار بحث برانگیز است. آمار تلفات قابل توجه است، در 08.08.08 14-15 نفر در روز، در طول سال های جنگ افغانستان، تلفات در روز به طور قابل توجهی کمتر است. اینکه فرمانده ارتش با مسلسل در دست در جنگ شرکت کرده است به طور کلی ... آنها به درستی در زیر نوشتند که مقاله رقت انگیز بود و نه بیشتر. من با آنها موافقم.
    6. برش زنجیر
      برش زنجیر 13 اکتبر 2021 19:30
      + 17
      نقل قول: گنادی بریانسکی
      مقاله "افست"، درست و به نکته. آفرین نویسنده

      خیلی وقته چیز احمقانه تری نخوانده بودم! خندان
      1. زرشک25
        زرشک25 13 اکتبر 2021 19:53
        -8
        اتفاقاً و این قبلاً یک کلیشه است.. همه فعال ترین متخصصان توپوار مستقیماً اعلام می کنند که در صورت جنگ در عقب می نشینند.. بله شما قهرمانان مستقیم هستید) Airborne Trooper
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 13 اکتبر 2021 20:47
          +5
          نقل قول: زرشک25
          اتفاقاً و این قبلاً یک کلیشه است.. همه فعال ترین متخصصان توپوار مستقیماً اعلام می کنند که در صورت جنگ در عقب می نشینند.. بله شما قهرمانان مستقیم هستید) Airborne Trooper

          نه، نه، نه، اسلینگر حتی قرار نبود در عقب با شما بنشیند لبخند
          1. زرشک25
            زرشک25 13 اکتبر 2021 20:51
            -16
            خوب، بله، چون من به ارتش فراخوانده می شوم و عمو اسلینگر به دنبال کانال های همکاری با دشمن خواهد بود.. تا پلیس بتواند در یک جای گرم بنشیند ...
            1. برش زنجیر
              برش زنجیر 13 اکتبر 2021 21:00
              + 14
              نقل قول: زرشک25
              خوب، بله، چون من به ارتش فراخوانده می شوم و عمو اسلینگر به دنبال کانال های همکاری با دشمن خواهد بود.. تا پلیس بتواند در یک جای گرم بنشیند ...

              آه، پسر، می بینید که جوان هستید، اما خیلی باهوش نیستید.
              اولاً، مکان های پلیس از قبل برنامه ریزی شده و اشغال شده است و ثانیاً، وقتی میهن من با من تماس می گیرد یا با من تماس می گیرد، من به سراغ پارتیزان ها خواهم رفت، اما می دانید چرا؟
              پاتاموشتا، PARTISAN نمی تواند اشغالگر باشد!!!
              1. زرشک25
                زرشک25 13 اکتبر 2021 21:06
                -10
                هوم ... به این می گویند دروغ گفتن پس دروغ) "به پارتیزان ها" .. خوب، بله، در ابتدا با شادی به ارتش در حال مرگ نگاه می کند و بعد، وقتی در با چکمه دشمن زده می شود، می توانید از قبل اعلام کنید. ایجاد یک "میهن مقدس جدید" و رفتن به جنگل برای "حزب شدن" ... و شما با من صحبت می کنید "خیلی باهوش"؟ بهتر است نداشته باشیم...
                1. موردوین 3
                  موردوین 3 13 اکتبر 2021 21:31
                  +3
                  آیا شما متخصص هستید؟
                  1. زرشک25
                    زرشک25 13 اکتبر 2021 21:38
                    -12
                    بله، شما Vova هستید، شما یک متخصص هستید) مانند بقیه مانند Stroporez، Paul، و شرکت هایی که وقتی از آنها پرسیده شد که آیا کسی در صورت جنگ علیه روسیه می جنگد یا خیر، آنها در یک گروه کر تیز و دوستانه خواندند که نمی جنگند، زیرا "کشور یکسان نیست، مقامات چنین نیستند، و غیره، و غیره."... افرادی مانند شما، ووا، با خوشحالی در سال 1941 با هیتلر ملاقات کردند و سپس به عنوان پلیس خدمت کردند ...
                2. برش زنجیر
                  برش زنجیر 13 اکتبر 2021 21:38
                  +5
                  نقل قول: زرشک25
                  او با خوشحالی با نگاه کردن به ارتش در حال مرگ شروع به جیغ زدن کرد، و سپس، هنگامی که در با چکمه دشمن شکسته شد، از قبل می توان اعلام کرد که ایجاد یک "مادر مقدس جدید" و رفتن به جنگل برای "پارتیسان" است. .

                  پس به وحشت افتادی و قبلاً جلیقه ناف را پاره کردی، باشه، باشه جوش نزن، می بینم که رنده شده ای، آن مرد گستاخ و خشن است، "انگشتت را در دهانت نگذار" (یک ضرب المثل عامیانه) بدون استراحت غیرممکن است، اما شما در حال حاضر "جنگ" می کنید لبخند
                  1. زرشک25
                    زرشک25 13 اکتبر 2021 21:41
                    -10
                    اوه، آیا مغز پیرزن اسلینگر برای یک ثانیه بیدار شد و متوجه شد که در مورد "بعداً برای سرزمین مادری به سراغ پارتیزان ها خواهم رفت" مزخرف نوشته است؟) خندان
                    1. برش زنجیر
                      برش زنجیر 13 اکتبر 2021 21:45
                      +2
                      نقل قول: زرشک25
                      اوه، آیا مغز پیرزن اسلینگر برای یک ثانیه بیدار شد و متوجه شد که در مورد "بعداً برای سرزمین مادری به سراغ پارتیزان ها خواهم رفت" مزخرف نوشته است؟)

                      کنشنا، با تو ذهن از ذهن فراتر می رود، می بینی که چقدر داغ هستی، وقت نخواهی داشت به شلوارت «دم بزنی»، اما از قبل خشک شده! باور کن خندان
                      1. زرشک25
                        زرشک25 13 اکتبر 2021 21:47
                        -10
                        خوب خودت بهتر میدونی که خودت رو تعریف کنی..داری برای پارتیزان ها آماده میشی.برای ثبت نام و ثبت نام سربازی بهانه ای لازم داری...شاید جلوی همه شروع به ادرار کردن کنی..
                      2. کیتی مور
                        کیتی مور 13 اکتبر 2021 22:41
                        -10
                        خب او نمی خواهد دعوا کند، بگذار دعوا نکند. پشیمونی یا چی؟
                      3. زرشک25
                        زرشک25 14 اکتبر 2021 09:48
                        -4
                        خب شاید اونوقت طبق "عدالت خودش" نیازی به ساختن قهرمان نداره.. چون ترسو و خیانتکاره؟
          2. کاسه دریایی
            کاسه دریایی 17 اکتبر 2021 10:58
            +1
            در اینجا شما همکار اشتباه می کنید، ما و امثال ما همچنان باید در عقب بنشینیم و نه فقط بنشینیم، برای این کار به ما آموخته و آماده شده است، در پشت دشمن هاله زیستگاه ما و راحت ترین شرایط برای فعالیت های ما، بنابراین در عقب، اتفاق می افتد که شما باید مانند پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما بنشینید.
    7. ترنین
      ترنین 13 اکتبر 2021 21:12
      +8
      البته، آنها واقعاً در نبردها (چچن) بودند، زیر گلوله باران بودند، از طریق انفجارها و کمین ها رفتند، بسیار خوب، اگر 50٪ (یا شاید کمتر).

      مطمئنا همینطوره. در سفر سوم، افسر پرسنل در کمیسیون از من پرسید: "چند بار آنجا بودم؟ پاسخ دادم: دو بار. او خندید و گفت و من هشت بار و اگر لازم باشد دوباره می روم ..." آه. ، من درخواست کردم که ارتباطات را با محل ساخت و ساز منتقل کنم.

      فقط یک توضیح برای روشن شدن.
      از دو سفر کاری، من یک بار برای 40 روز زمانی که گروزنی طوفان شد، بار دوم به مدت 180 روز در اداره موقت امور داخلی "VOVD" بودم.
      و افسر پرسنل واقعاً هشت بار بود، اما گروه را تا چرخش همراهی کرد، یعنی. دو روز (او در VOVD با شیفت های خود به طور کامل نوشیدند) و برگشت.
      بچه ها می گویند که تا حالا وقتی مست می شود (از قبل بازنشسته شده است) به سینه خود می زند. am که "او در کیسه ها خون ریخت" و کسی که او را نمی شناسد فکر می کند که او به تنهایی همه را شکست داد ...
    8. نظر حذف شده است.
  2. برگر
    برگر 13 اکتبر 2021 14:05
    +2
    که در صورت وقوع یک جنگ جهانی برای روسیه می جنگد.

    بیایید بدون جنگجو کار کنیم. این آخرین جنگ بین روسیه و جهان خواهد بود.
    1. کرونوس
      کرونوس 13 اکتبر 2021 18:28
      -7
      چرا برای دنیا؟ روسیه ذخایر هسته ای برای نابودی کل جهان ندارد.
      1. برگر
        برگر 13 اکتبر 2021 18:37
        +5
        https://newsru-com.turbopages.org/newsru.com/s/world/15jun2018/100nuclear.html
        می گویند همه به آن می رسند.
        1. کرک بهاری
          کرک بهاری 13 اکتبر 2021 19:31
          -2
          :))))) به حرف آنها گوش نمی دهید، بلکه خودتان بخوانید و حساب کنید.
          1) "استفاده از بیش از 100 کلاهک هسته ای در یک درگیری نظامی، اول از همه، منجر به تلفات عظیم خواهد شد. به عنوان مثال، اگر یک حمله اتمی در مقیاس بزرگ به پرجمعیت ترین قلمرو چین، 34 میلیون نفر انجام شود. خواهد مرد." - برای چین 34 میلیون در سطح خطای آماری است. آنها هر سال 10 میلیون مرگ و میر دارند.
          https://countrymeters.info/ru/China#population_2020
          تا پایان سال 2020، ما تخمین می زنیم که جمعیت چین 1 نفر باشد.
          در سال 2020، جمعیت چین تقریباً 7،412،695 نفر افزایش یافت. با توجه به اینکه جمعیت چین در ابتدای سال 1 نفر برآورد شده بود، افزایش سالانه 436 درصد بود. در اینجا شاخص های اصلی جمعیتی چین برای سال 568 آمده است:
          متولدین: 17 نفر
          کشته شدگان: 10 نفر
          2) یافتن اطلاعات در مورد تعداد کلاهک های هسته ای مستقر در فدراسیون روسیه و ایالات متحده دشوار نیست. من پیشنهاد می کنم - حدود 1,5 هزار نفر از آنها وجود دارد. تصور کنید که همه آنها 500 کیلوتنی هستند، این با یک حاشیه است. جدولی از شعاع آسیب کلاهک هسته ای را در Yandex پیدا کنید. مساحت دایره شکست را محاسبه کنید، در 1,5 هزار ضرب کنید و با مساحت کشور مورد نظر خود مقایسه کنید، ارقام در سطح 1٪ از قلمرو خواهد بود.
          1. برگر
            برگر 13 اکتبر 2021 19:39
            +3
            بیشتر نخوندی
            یک فاجعه زیست محیطی منجر به مرگ صدها میلیون نفر در سراسر جهان خواهد شد.


            نقل قول: کرک بهاره
            مساحت دایره شکست را محاسبه کنید، در 1,5 هزار ضرب کنید و با مساحت کشور مورد نظر خود مقایسه کنید، ارقام در سطح 1٪ از قلمرو خواهد بود.

            با مساحت شهرهای بزرگ بهتر مقایسه کنید. 100% هست
            1. کرک بهاری
              کرک بهاری 13 اکتبر 2021 19:45
              -2
              بله، قبلاً بارها این را دیده بودم. من الان تنبل هستم، بنابراین ساده ترین چیزها را سریع توضیح می دهم. و هیچ اعتصاب دسته جمعی در شهرهای بزرگ وجود نخواهد داشت، منطقی نیست. می تواند مناطق شهرهای بزرگ و جمعیت را در کشورهای مختلف ببیند.
              1. برگر
                برگر 13 اکتبر 2021 19:49
                +1
                نقل قول: کرک بهاره
                و هیچ اعتصاب دسته جمعی در شهرهای بزرگ وجود نخواهد داشت، منطقی نیست.

                خوب، در یک جنگ جهانی معنای خاصی وجود ندارد.
                1. کرک بهاری
                  کرک بهاری 13 اکتبر 2021 20:11
                  -3
                  قبول دارم که منطقی نیست خودت نوشتی "این آخرین جنگ روسیه و جهان خواهد بود." به درستی به شما گفته شد که هیچ تأثیر خاصی برای کل جهان وجود نخواهد داشت
                  1. کاسه دریایی
                    کاسه دریایی 17 اکتبر 2021 11:12
                    +1
                    چند حمله اتمی به کشور ما زده شد تا آن را نابود کند؟ و چرا با فدراسیون روسیه متفاوت خواهد بود، همه چیز دقیقاً یکسان یا حتی بدتر خواهد بود، همه چیز طبق نقشه های یک مهاجر قطبی مرده و باهوش، با دستان خودش و با هزینه خودش. برای کشور، خطر اصلی نه دشمن خارجی، بلکه طبقه بالای خودش است، به اصطلاح. نخبگان "استادان زندگی" هستند که زندگی آنها موفق است.
                    1. برش زنجیر
                      برش زنجیر 17 اکتبر 2021 11:26
                      +1
                      نقل قول از کلاه دریایی
                      برای کشور، خطر اصلی نه دشمن خارجی، بلکه طبقه بالای خودش است، به اصطلاح. نخبگان "استادان زندگی" هستند که زندگی آنها موفق است.

                      کاملا درسته!
                    2. کرک بهاری
                      کرک بهاری 17 اکتبر 2021 12:19
                      0
                      در مورد علت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، من با شما موافقم. به طور مشابه، RI نه از دشمنان خارجی سقوط کرد. اما من درباره یک سوال متفاوت بحث کردم - تاثیر یک جنگ هسته ای احتمالی بر "کل جهان". به نظر من تأثیر بسیار محدود است، من واقعیت ها را بیان کردم، هیچ اعتراض مستدلی دریافت نکردم. صدمات جدی، اما نه بحرانی (بدون خیال پردازی در مورد "لعاب"، "تنگه به ​​جای زمین"، و غیره) تنها توسط چند کشور که می تواند به طور مستقیم ضربه بخورد دریافت خواهد کرد.
          2. اتاق کلاس
            اتاق کلاس 13 اکتبر 2021 20:51
            +7
            نقل قول: کرک بهاره
            مساحت دایره شکست را محاسبه کنید، در 1,5 هزار ضرب کنید و با مساحت کشوری که به آن علاقه دارید مقایسه کنید. ارقام در سطح 1 درصد از قلمرو خواهد بود.

            در مجموع! آره تف و آسیاب کن!
            درست است که اسپرینگ فلاف محترم به طور تصادفی چند چیز کوچک را از دست داد:
            - نیروگاه های هسته ای ویران شده، که چند چرنوبیل اضافی تولید می کند.
            - تخریب مواد شیمیایی و سایر صنایع مضر، که مسمومیت آنها کمتر از انفجارهای هسته ای نیست.
            - سازه های هیدرولیکی تخریب شده که مناطق وسیعی را (همراه با جمعیت، موجودات زنده و زمین های کشاورزی) سیل می کند.
            - مناطق آلوده نامناسب برای سکونت یا برای کشاورزی؛
            - آتش زدن جنگل هایی که هیچ کس آنها را خاموش نمی کند.
            - انرژی تخریب شده - نیروگاه ها، خطوط برق، خطوط لوله گاز و نفت با زیرساخت های خدماتی.
            - تخریب تمامی زیرساخت های حمل و نقل - جاده ها، پل ها، تونل ها، پمپ بنزین ها، خطوط راه آهن و زیرساخت ها
            - و بسیاری از عوامل دیگر که به سرعت در حال کاهش جمعیت هستند. و من هنوز به عوامل انسانی اشاره نکرده ام:
            - سقوط کامل دارو؛
            - بیشترین مرگ و میر ناشی از گرسنگی، استفاده از غذاهای آلوده و دوزهای تشعشع.
            - از دست دادن کنترل در مناطق (در وهله اول فرمانداران و شهرداران پراکنده خواهند شد)، هرج و مرج و هرج و مرج وجود خواهد داشت.
            - جنایت شایع؛
            - و خیلی بیشتر، حتی کمتر دلپذیر.
            پس پوه عزیز با در نظر گرفتن این موارد کوچیک درصدها رو دوباره حساب کن.
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 00:49
              -2
              او یک احمق است، درک آن برای او سخت است. به انسان نما رحم کن مجبورش نکن فکر کنه
            2. کرک بهاری
              کرک بهاری 14 اکتبر 2021 01:51
              -3
              من آن را می شمارم، اما چه فایده ای دارد؟ اگر نمی خواهی فکر کنی، پس هیچکس نمی تواند تو را مجبور کند.
              1. نیروگاه های هسته ای را نابود کرد. چرنوبیل - 31 نفر پس از حادثه جان خود را از دست دادند، احتمالاً 19 مرگ دیگر را می توان به عواقب آن نسبت داد. 134 انحلال کننده از بیماری حاد تشعشع رنج می بردند. دوزهای بالای قرار گرفتن در معرض افراد، به طور عمده در میان کارکنان اورژانس و انحلال دهندگان، باعث شده است یا ممکن است باعث چهار هزار مرگ اضافی در اثر اثرات طولانی مدت قرار گرفتن در معرض باشد. 10 نیروگاه هسته ای در فدراسیون روسیه وجود دارد، 90 در ایالات متحده آمریکا، اگر می خواهید در 10 ضرب کنید، اگر می خواهید در 100. اعداد قابل توجهی نیستند.
              2. تخریب مواد شیمیایی و سایر صنایع مضر. حوادث شیمیایی عمده:
              - انفجار در کارخانه یونیون کاربید، 2 دسامبر 1984 در بوپال (هند) و منجر به مسمومیت و مرگ 4035 نفر شد. بیش از 40 هزار نفر تحت تأثیر قرار گرفتند. از ابر 43 تنی گاز سمی متیل ایزوسیانات (سمیت متیل ایزوسیانات 2 تا 3 برابر بیشتر از سمیت فسژن است) که از قلمرو کارخانه خارج شد، منطقه ای به طول 5 کیلومتر و عرض 2 کیلومتر آلوده شد. .
              - در سال 1989 یک حادثه شیمیایی در Jonava (لیتوانی) رخ داد. حدود 7 هزار تن آمونیاک مایع بر روی قلمرو کارخانه ریخته شد و دریاچه ای از مایع سمی با سطح حدود 10 هزار متر مربع را تشکیل داد. متر از آتش ناشی از احتراق یک انبار با نیتروفوسکا، تجزیه حرارتی آن با انتشار گازهای سمی رخ داد. عمق توزیع هوای آلوده به 30 کیلومتر رسید. بدون تلفات، خوشبختانه
              - در چین، در سپتامبر 1978، در اثر حادثه ای در یک کارخانه شیمیایی در شهر سوژو، 28 تن سیانید سدیم وارد رودخانه شد. این تعداد برای کشتن 48 میلیون نفر کافی است، اما روزنامه Zhongguo Qingnian Bao گزارش داد که تعداد کشته ها تنها 3 نفر است. خب چینی ها 10 بار دست کم بگیرند. اصلا اعداد فاجعه آمیز نیست.
              3. سازه های هیدرولیکی تخریب شده. بله، می تواند جدی باشد. بزرگترین حادثه در تاریخ نیروگاه های برق آبی، شکستن سد مخزن بانک یائو چین در سال 1975 بود. تعداد رسمی قربانیان - حدود 26 هزار نفر - کسانی که در جریان سیل غرق شدند را در نظر می گیرد. با احتساب مرگ و میر ناشی از بیماری های همه گیر و قحطی که در نتیجه فاجعه گسترش یافته است، تعداد کل قربانیان از 171 هزار تا 230 هزار نفر است که می تواند یک مدل باشد. در منطقه خطر ما، کراسنویارسک و براتسک، یک میلیونر، 200 هزار بله هستند.
              4. مناطق آلوده نامناسب برای سکونت یا کشاورزی. زمین های زیادی وجود دارد، یک بار دیگر - مساحت خسارت احتمالی را محاسبه کنید و با خاک کشور مقایسه کنید، حتی برای ایالات متحده آمریکا ما در مورد 1٪ صحبت می کنیم. برای ما - کسری از درصد.
              5. آتش زدن جنگل هایی که هیچ کس آنها را خاموش نمی کند. از انفجار، ابتدا تابش نور وجود دارد و سپس یک موج ضربه ای که (!) آتش را خاموش می کند. انفجارهای هسته ای شدیدترین آتش سوزی ها را در میادین گازی خاموش کرد.
              6. سپس عوامل کاملاً محلی را فهرست می‌کنید که می‌توانند در جایی تأثیر بگذارند، در جایی نه، اما در هر صورت از مرزهای کشور فراتر نمی‌روند، بلکه حتی خارج از منطقه تحت تأثیر فعال قرار خواهند گرفت. به عنوان مثال، "بیشترین مرگ و میر ناشی از گرسنگی، مصرف غذاهای آلوده و دوزهای تشعشع". - آیا می دانید که همه مردم منطقه چرنوبیل را ترک نکرده اند، که چندین هزار نفر در آنجا کار می کنند؟ آیا از تمرینات توتسک در سال 1954 اطلاعی دارید؟ پس از انفجار کلاهک های هسته ای 40 کیلویی، بیش از 40 سرباز از منطقه آسیب دیده عبور کردند.
              خاطرات سپهبد زلنتسوف (درگذشته در سال 2017 در 89 سالگی): "به منطقه آلودگی شدید رادیواکتیو نرسیدیم، از جاده ای عبور کردیم که ستون های در حال پیشروی از جلوی ما عبور می کردند. خالی و ساکت بود، فقط رادیومترها کلیک کردند و اشاره کردند. افزایش سطح تشعشعات. نیروها از کانون زمین لرزه خارج از منطقه آلودگی شدید عبور کردند. در منطقه نزدیک به کانون انفجار، زمین با پوسته شیشه ای نازکی از ماسه مذاب پوشیده شده بود که زیر پاها مانند یخ نازک خرد می شد و می شکست. در گودال های بهاری پس از یخبندان شبانه. و هیچ اثری از هیچ کس روی آن قابل مشاهده نبود، به جز من. من با آرامش روی این پوسته راه رفتم، زیرا رادیومتر سطح رادیواکتیویته را بیش از 1 R / ساعت ثبت کرد.
              1. اتاق کلاس
                اتاق کلاس 14 اکتبر 2021 07:31
                +1
                نقل قول: کرک بهاره
                من آن را می شمارم، اما چه فایده ای دارد؟

                حتی اگر هر مورد "ناخوشایند است، اما چیز خاصی نیست (آنطور که شما فکر می کنید)"، پس همه این موارد در همان زمان - یک داستان کیفی متفاوت!
                مساحت دایره شکست را محاسبه کنید، در 1,5 هزار ضرب کنید و با مساحت کشور مورد نظر خود مقایسه کنید، اعداد در سطح 1٪ از قلمرو خواهند بود.

                دم رادیواکتیو از چرنوبیل به سوئد رسید (به هر حال).
                اگرچه، چه توضیحی می دهید؟
                نقل قول: کرک بهاره
                اگر نمی خواهی فکر کنی، پس هیچکس نمی تواند تو را مجبور کند.
                در این مورد من کاملا با شما موافقم!
                1. کرک بهاری
                  کرک بهاری 14 اکتبر 2021 11:49
                  -1
                  دم رادیواکتیو چرنوبیل به سوئد رسید. و...؟ نتیجه چیست؟ ارقام، حقایق لطفا. ما با بحث در مورد "عواقب فاجعه بار برای کل جهان" و نه اضطراب سطح T گرتا شروع کردیم. بنابراین من نیز طرفدار محیط زیست و صلح هستم.
                  1. اتاق کلاس
                    اتاق کلاس 14 اکتبر 2021 13:26
                    +1
                    نقل قول: کرک بهاره
                    و...؟ نتیجه چیست؟ ارقام، حقایق لطفا.

                    بله ... شما سعی می کنید بار غیر قابل تحملی را روی شانه های خسته من بیاندازید - اگر کسی نمی خواهد چیزی به او ثابت شود و با تمام وجود فحش می دهد (ببخشید) چیزی را به او ثابت کنید! نه، من برای این ثبت نام نکردم! نظر خودت را بمان به خاطر خدا اگر اینجوری زندگی برات راحت تره.
                    با وجود نام مستعار شاد، شما فردی خسته کننده هستید. بحث کردن با شما جالب نیست. غمگین
    2. فوق العاده
      فوق العاده 13 اکتبر 2021 18:38
      -5
      شما به مقامات UWB بگویید.
      1. برگر
        برگر 13 اکتبر 2021 18:40
        0
        چه بگویم؟ برای آنها چنین جنگی آخرین جنگ نیز خواهد بود و آنها این را به خوبی درک می کنند.
        1. فوق العاده
          فوق العاده 13 اکتبر 2021 21:45
          0
          چه کسی سالخوردگان کنگره را درک می کند؟
          1. برگر
            برگر 13 اکتبر 2021 21:47
            -1
            سالخوردگان کنگره تصمیم نمی گیرند که وارد جنگ شوند.
            1. فوق العاده
              فوق العاده 13 اکتبر 2021 21:50
              -1
              من کنگره را به عنوان نمونه مثال زدم، کل نخبگان آمریکا یک دسته از افراد سالخورده هستند.
              1. برگر
                برگر 13 اکتبر 2021 22:11
                -1
                اگر تمام دنیا به آهنگ افراد سالخورده می رقصند، پس بقیه دنیا کیست؟ حرف مفت نزن
  3. traflot1832
    traflot1832 13 اکتبر 2021 14:07
    -23
    حتی بیشتر می گویم، این افراد باهوشی که اکنون علیه رژیم پوتین هستند، اگر ماشین زمان را روشن کنید، در سال 1941 در ردیف فراریان و هشداردهنده ها قرار می گیرند، بنابراین، مقاله شما وارد نشد. برای مقاله!
    1. گالیون
      گالیون 13 اکتبر 2021 18:37
      + 14
      همنام، مهم نیست که چگونه ما می بینیم، نشستن در ماشین زمان، همه شخصیت های فعلی در صفوف Vlasovites.
    2. اینگوار 72
      اینگوار 72 13 اکتبر 2021 19:33
      +8
      نقل قول از: traflot1832
      عاقلانی که اکنون علیه رژیم پوتین هستند، اگر ماشین زمان را روشن کنید، در سال 1941 در ردیف فراریان و هشداردهنده ها قرار می گیرند.

      دوست من زمانها را در مقایسه گیج کردی. پوتین و تیمش حداکثر یک دولت موقت هستند، نمونه ای از فوریه 1917، و اتفاقاً در قدرت ماندند.
      در اواخر دهه 40 قرن گذشته، تغییرات قابل مشاهده بود و پیشرفت قابل مشاهده بود. اکنون چه چیزی قابل مشاهده است؟
  4. MauZerR
    MauZerR 13 اکتبر 2021 16:42
    -6
    بگذارید یک روز زیر باران بیرون بروند و بایستند. به خصوص این کلمات روس هراسی ظاهر شد
    پیشنهاد بیرون رفتن در باران روسوفوبیا چیست؟ فقط روس ها زیر باران خیس می شوند؟
    مدیران دفتر، باریستا و موارد مشابه
    وقتی می خواهید یک قهوه خوب بنوشید، به باریستا بگویید که او یک روسوفوب است، فقط وقتی مستقیماً به بوق می زند تعجب نکنید، زیرا. خود از سابق و شرکت کرد.
    1. ناودلوم
      ناودلوم 13 اکتبر 2021 18:12
      0
      نقل قول از MauZerR
      به باریستا بگویید که او یک روسوفوب است، فقط وقتی او مستقیماً به بوق می زند تعجب نکنید، زیرا خود از سابق و شرکت کرد

      صادقانه بگویم، بله (s)
      اما برای روشن کردن همه چیز از آنچه نوشته شده است، اینطور نیست
      جایی که باریستای سابق در آن شرکت کرد، من متوجه نشدم
      1. MauZerR
        MauZerR 14 اکتبر 2021 10:06
        0
        من یک دوست دارم که با هم airsoft بازی کردند. الان کافی شاپ دارد. DShB-shnik سابق.
  5. بدبین 22
    بدبین 22 13 اکتبر 2021 18:13
    +7
    راستش من دوست ندارم دعوا کنم اما اگر لازم باشد باید از مهارت های حرفه ای ام استفاده کنم.ایگور 47 ساله است.
    1. واندلیتز
      واندلیتز 13 اکتبر 2021 18:27
      +3
      تقریبا با این حرف ها جواب روان درمانگر بیمارستان جانبازان را دادم، تنها مشکل سن است... اما اگر لازم باشد...
    2. AAG
      AAG 13 اکتبر 2021 18:49
      +8
      نقل قول: بدبین 22
      راستش من دوست ندارم دعوا کنم اما اگر لازم باشد باید از مهارت های حرفه ای ام استفاده کنم.ایگور 47 ساله است.

      56 سال ... جنگ، نه، من نمی خواهم! آنها مجبور خواهند شد، حتی با لذت ...، - "جنگ، - به عنوان راهی برای خروج از بحران" ... (من فکر می کنم مقداری دانش هنوز ارزشمند است ...)!
      سوال متفاوت است: برای چه، برای چه کسی مبارزه کنیم؟ ...
      و با چه کسی ... آیا با مردم خودشان نیست؟ (در اینجا ، بسیاری از مدتهاست که سربازان را به دلیل شلیک نکردن به همشهریان خود در دهه 90 سرزنش کرده اند ...). hi
      1. نه_جنگنده
        نه_جنگنده 13 اکتبر 2021 19:16
        -2
        تو با من دعوا خواهی کرد چون قرار نیست برای این قدرت بجنگم.
        1. AAG
          AAG 13 اکتبر 2021 19:51
          0
          نقل قول: نه_یک مبارز
          تو با من دعوا خواهی کرد چون قرار نیست برای این قدرت بجنگم.

          بیایید، قبل از شروع جنگ، به "تو" روی بیاوریم؟ )))
          علاوه بر این، "دشمن" ارزش احترام دارد (تاریخ می آموزد).
          این بار...
          دو: چه چیزی باعث می شود که من و شما در «سنگر»های متفاوتی قرار بگیریم؟
          تصادفا، تحریک کننده نیستید؟))
          1. نه_جنگنده
            نه_جنگنده 13 اکتبر 2021 20:15
            -1
            Omgf .. لطفا اینجا، در همین تاپیک، نظر دیگر من را نگاه کنید. آنجا نوشتم که چرا خودم را وطن پرست نمی دانم.
            و به سوال ناگفته ای که به کی رای دادم اینطور جواب میدم: اصلا شرکت نکردم. و من فقط در دو مورد در انتخابات شرکت خواهم کرد:
            1. اگر وارد ستون «در مقابل همه» شوند. اما این کار انجام نخواهد شد زیرا تعداد زیادی از افراد به او رای داده اند.
            2. اگر ببینم لیبرال های ما می توانند به قدرت برسند. تا زمانی که با همه چیز 5 درصد کحل جمع می کنند، همه چیز اوکی است، نمی توانی تکان بخوری.
            1. AAG
              AAG 13 اکتبر 2021 20:37
              -1
              در مورد نکته 1 (شما) کاملا موافقم...
              نکته دو ... در واقع، تولید ناخالص داخلی خود را لیبرال نامید ... من با مفاهیم - لیبرال، دموکرات، سلطنت طلب و غیره مخالفت نمی کنم (البته، هر گفتگو، / مانند کتاب درسی، کتاب مرجع، باید شروع شود. با مفاهیم و تعاریف /)، فقط این است که من مسیری را که در آن حرکت می کنیم، به جایی که تمایل داریم دوست ندارم ...
              خوب، آیا می توان (؟) -صرفاً به طور شهودی؟
              نه، نه، نه تحت تأثیر هیچ نوعی آزاد خواهند شد (بلکه برعکس).
              خوب ، اگر دوران برژنف رکود بود ، اکنون - (IMHO) - یک شیرجه عمیق ...
              مدیریت شده (توسط چه کسی؟) (به منظور؟)، مدیریت نشده .... (و چرا؟) ...
              به نظر می رسد که به وضوح به نفع مردم روسیه نیست ... حداقل دو یا سه نسل ...
      2. پاروسنیک
        پاروسنیک 13 اکتبر 2021 19:31
        +8
        سوال متفاوت است: برای چه، برای چه کسی مبارزه کنیم؟ ...
        برای جایی در بهشت، CAM قول داد که به آنجا برسیم، درست است، CAM، او آنجا نبود.
  6. بیز 310
    بیز 310 13 اکتبر 2021 18:16
    + 12
    نه، مقاله نرفت، نرفت...
    نویسنده در کدام هنگ ها خدمت می کردید؟
  7. موشک757
    موشک757 13 اکتبر 2021 18:21
    0
    آیا کسی هست که برای روسیه بجنگد؟
    . چنین ... سوال "عجیب"، من نمی خواهم در مورد آن بحث کنم.
    پاسخ این بود، هست و همیشه یکسان خواهد بود.
    میخائیل سوتلوف
    گرانادا

    داشتیم راه میرفتیم
    ما در نبردها مسابقه دادیم
    و آهنگ "سیب".
    آن را در دندان های خود نگه داشتند.
    آه این آهنگ
    تا الان نگه میداره
    چمن جوان است
    مالاکیت استپی
    ..........،..............
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 13 اکتبر 2021 19:29
      +1
      از خانه خارج شدم
      رفت دعوا
      فرود آمدن در گرانادا
      به دهقان ها بده...

      از خانه خارج شدم
      رفت دعوا
      به طوری که در گرانادا وام
      بانک ها نتیجه داده اند. خندان
      1. موشک757
        موشک757 13 اکتبر 2021 19:56
        -3
        نباید همچین چیزی مقدس بسازی... خنده دار نیست.
  8. مجرد
    مجرد 13 اکتبر 2021 18:26
    +4
    من برای خانواده ام خواهم رفت. کسی هست که ازش محافظت کنه فقط سالهای زیادی وقت نداریم.
  9. خال 13
    خال 13 13 اکتبر 2021 18:28
    +7
    آیا کسی هست که برای روسیه بجنگد؟

    همیشه کسی برای جنگیدن برای روسیه بوده، هست و خواهد بود. حتی اگر "شریک ها" روی چیز دیگری حساب نکنند ...
  10. کیتی مور
    کیتی مور 13 اکتبر 2021 18:29
    -2
    من نمی فهمم چرا یک مدیر دفتر بدتر از یک افسر معمولی است که تمام "خدمات" خود را به پشت می نشیند، از دولت مسکن می گیرد، یک بسته اجتماعی چاق و در 45 سالگی مستمری می گیرد؟
    در عین حال، این افسر مطلقاً نیازی به رقابت در بازار کار و تناسب در بازار ندارد.

    در مورد موضوع مقاله، دولت، به طور کلی، نمی پرسد که آیا می خواهید یا نمی خواهید بجنگید. یک ماده از قانون جزا و دستگاه قدرت وجود دارد که به سختی اهمیت می دهد که چه کسی آنجا چه می خواهد.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 00:59
      -3
      نقل قول: KotikMoore
      من نمی فهمم چرا یک مدیر دفتر بدتر از یک افسر معمولی است که تمام "خدمات" خود را به پشت می نشیند، از دولت مسکن می گیرد، یک بسته اجتماعی چاق و در 45 سالگی مستمری می گیرد؟

      بله، هیچ چیز بدتر نیست. و در مواقعی، به همین ترتیب، مانند افسر معمولی دشمن که قبلاً فقط در تصویر دیده بود، مجبور می شود قهرمانانه در جنگ بمیرد. به هر حال، لعنتی سرمایه داری است. مردم به جای اینکه به کار مولد مشغول شوند، در تمام زندگی خود توانایی کشتن افراد دیگر را آموزش می دهند.
  11. fa2998
    fa2998 13 اکتبر 2021 18:33
    -10
    نقل قول: Stas157
    اما، در اتحاد جماهیر شوروی، بر خلاف امروز، قدرت محبوب و منصفانه بود!

    ترور سرخ، جمع‌سازی، دکولاکیسم، راسکوساکیسم، "ترویکاها"، جدایی‌های غذایی، سرکوب‌های توده‌ای و دستورات ایدئولوژیک و غیره - کارهای زیادی توسط مقامات انجام شده است به طوری که صدها هزار نفر علیه آنها جنگیدند.
    دولت فعلی این مسیر را طی می کند. hi
    1. Black5 Raven
      Black5 Raven 13 اکتبر 2021 19:15
      -5
      نقل قول: fa2998
      دولت فعلی این مسیر را طی می کند.

      شما چیزهای فتنه انگیزی می نویسید، حتی یک ساعت نیست که متهم به کندن کتانی کثیف گذشته و تلاش برای تحقیر اتحاد جماهیر شوروی می شوید.
      و دشمن کمونیست ها را خواهند خواند خندان
    2. paul3390
      paul3390 13 اکتبر 2021 19:50
      + 14
      اما با این وجود، بلشویک‌ها پیروز شدند. شما می‌دانید که در یک جنگ داخلی این اساساً غیرممکن است اگر اکثریت مردم از شما حمایت نکنند؟
  12. پاروسنیک
    پاروسنیک 13 اکتبر 2021 18:37
    + 23
    میلیون ها مرد روسی (خوب، یا روسی - همانطور که دوست دارید) در مزارع جمعی، در جاده ها شخم می زنند
    کدام مزارع جمعی؟ در روسیه، اکنون زمین بیشتر متعلق به خانواده وزیر سابق کشاورزی الکساندر تکاچف، ایگور خودوکورموف، ولادیمیر یوتوشنکوف، برادران لینیک و غیره است، در جاده ها، به دلایلی، کارگران ارمنستان در مزارع کار می کنند. کارگران فصلی از آسیای مرکزی یا جمهوری‌های قفقاز آیا واقعاً آمریکایی‌ها بنگاه‌های شرکت‌های کولا و پپسی، کارخانه‌های «پیچ‌گوشتی» را بمباران خواهند کرد؟ و بنابراین، به طور کلی، ارزش جنگیدن برای وام‌ها و وام‌های مسکن گرفته شده را دارد، ناگهان زنده می‌مانید، و گرف تمام بدهی‌های شما را برای شما خواهد نوشت.
  13. استیربیورن
    استیربیورن 13 اکتبر 2021 18:37
    + 16
    در سال 1914 یا 1941، افراد کمی به طور جدی به چنین کلماتی فکر می کردند
    حقیقت؟ چرا نتیجه اینقدر متفاوت است؟ او یک کلوچه، یک جنگ امپریالیستی و یک جنگ مردمی را مقایسه کرد. برخی از "ستوان دوب" نوشتند مقاله احمقانه و پر ادعا است
    .
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 13 اکتبر 2021 18:55
      -6
      زیرا در یک مورد مسائل ثبات داخلی حل نشد، اما در مورد دیگر حل شد. و به این ترتیب جنگ جهانی اول بسیار بهتر از جنگ جهانی دوم پیشرفت کرد و تا پیروزی بسیار اندک باقی مانده بود.
      1. SVD68
        SVD68 13 اکتبر 2021 21:57
        +1
        نقل قول از BlackMokona
        و به این ترتیب جنگ جهانی اول بسیار بهتر از جنگ جهانی دوم پیشرفت کرد و تا پیروزی بسیار اندک باقی مانده بود.

        بله، فقط سربازان به پیروزی در جنگ جهانی اول نیاز نداشتند، اما در جنگ بزرگ میهنی واقعاً به آن نیاز داشتند.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 01:02
        -1
        نقل قول از BlackMokona
        و به این ترتیب جنگ جهانی اول بسیار بهتر از جنگ جهانی دوم پیشرفت کرد و تا پیروزی بسیار اندک باقی مانده بود.

        آیا این طنز به طور ریشه ای بهتر است؟
        1. اسکندر
          اسکندر 14 اکتبر 2021 08:10
          +1
          نقل قول: IS-80_RVGK2
          آیا این طنز به طور ریشه ای بهتر است؟

          متاسفانه نه، طنز نیست. اینها قبلاً ثمره تبلیغات به سبک "... اما همه چیز در زمان تزار-پدر مقدس فوق العاده بود" به علاوه پلاستیکین مادرزادی یا اکتسابی در گانگلیون بین شنوایی است.
  14. اسکندر
    اسکندر 13 اکتبر 2021 18:38
    + 10
    مردم نه برای پرچم یا رئیس جمهور، بلکه برای خانواده و خانه و سرزمینشان می جنگند

    خیلی پرمدعا نیست؟ در واقع مردم یا توسط یکی دوشیده می شوند و کدام یک عمود بر مردم خواهد بود. و در حالی که با بره ها می دوید، معلوم نیست کجا و معلوم نیست چرا، چه کسی از خانواده مراقبت خواهد کرد، ای ایالت عزیز؟ موهاهاها.
    دستان خود را بالا بیاورید کسانی که در طول بیماری همه گیر، پوزه گاز رایگان دریافت کردند ...
    و حالا کسانی که آنها را با پول خود با (البته کاملاً ناگهانی) افزایش ده برابری قیمت خریدند. و آیا فکر می کنید در طول جنگ چیزی تغییر خواهد کرد؟
  15. تاترا
    تاترا 13 اکتبر 2021 18:42
    +5
    و کسانی که طرفدار دولت یلتسین و پوتین هستند کسانی را که نه تنها از کشور و مردم خود در برابر مهاجمان، مداخله‌گران و نازی‌ها دفاع نکردند، بلکه میلیون‌ها نفر دویدند تا در مقابل کسانی که با همدیگر به هم ریخته‌اند، توجیه و حتی ستایش کنند. با آنها، همشهریان خود را کشتند.
    و دشمنان کمونیست ها، پس از تسخیر RSFSR، با پشتکار به مردم القا کردند که دولت جدا است، و مردم جدا هستند، و دولت چیزی به مردم بدهکار نیست. بنابراین دولت یلتسین-پوتین هیچ حامی ایدئولوژیکی ندارد.
  16. راس 42
    راس 42 13 اکتبر 2021 18:50
    + 20
    آیا کسی هست که برای روسیه بجنگد؟

    نویسنده! شما قبلاً آنچه را که برای آن می جنگید انتخاب کرده اید: برای پوتین (که دیر یا زود از ریاست جمهوری خود دست می کشد) یا برای روسیه که با چنین نگرش نسبت به شهروندان و تمایل به کاهش گسترده آنها ممکن است به عنوان یک دولت ناپدید شود. ..
    منظورت از سوالت چی بود؟ آیا مانند سال 1941 بسیج کامل وجود خواهد داشت؟ نه... کشور حق ندارد از پتانسیل انسانی خود در یک جنگ مدرن مانند خوراک توپ استفاده کند. پیروزی در جنگ امروز تنها با مشارکت متخصصان و متخصصان در آن امکان پذیر است. امروز هیچ شبه نظامی و داوطلبی در سن پیش از خدمت سربازی وجود نخواهد داشت. شما باید این را به خاطر بسپارید ... و سؤالاتی را در مورد آمادگی برای مردن برای روسیه مطرح می کنید ...
    به هیچ وجه به شما نمی رسد که دشمن آن نیست که در میکروفن فحش و ناسزا می گوید. و کسی که هر روز و هر سال سرزمین های کشور را به صحرای ویران و به زمین های تمرین مسموم تبدیل می کند. آیا حاضرید به همان پوتانین بروید و به او بگویید دروغگو است و تمام سرمایه او آسیبی را که او و زیردستانش به بوم شناسی شمال وارد کرده اند را پوشش نمی دهد؟ و 123 مورد از اینها منسوب به روسیه آقای ... و همچنین معدن الماس میر غرق شده ... سوخته میلیون ها هکتار تایگا ... سواحل دریای آلوده ... دفن زباله های جامد دخانیات ...
    ==========
    بیایید از بازی و تقسیم دو طرف به "ما" و "فاشیست" دست برداریم. می ترسم به زودی چیزی برای جنگیدن وجود نداشته باشد. هر جا پرتاب کنی، همه جا یا اجاره است یا مالکیت خصوصی. شما با آن مقابله می کنید. و اگر واقعاً نیاز به گرفتن مسلسل داشته باشیم ، آن را می گیریم ... شاید به این ترتیب سریعتر از بین برود - برای محافظت از روسیه ...
    1. ولاد باریاتینسکی
      ولاد باریاتینسکی 13 اکتبر 2021 19:03
      +2
      براوو! دقیق تر، ننویس!
  17. دارت 2027
    دارت 2027 13 اکتبر 2021 18:54
    -13
    مقاله خوب این روزها چنین نادر است.
  18. باسارف
    باسارف 13 اکتبر 2021 19:01
    +5
    چیز دیگر بسیار بدتر است - اینکه مردم برای روسیه خواهند جنگید - و الیگارش ها، کادل کرملین و شخصاً شیطان دوباره از پیروزی بدست آمده با خون سوء استفاده خواهند کرد و تا حد زیادی تلاش ها و ضررها را بی ارزش خواهند کرد. آیا چنین جنگی ضروری است که در نتیجه آن مردم راحت تر زندگی نکنند؟
    1. لارا کرافت
      لارا کرافت 13 اکتبر 2021 19:52
      -1
      نقل قول: باسارف
      چیز دیگر بسیار بدتر است - اینکه مردم برای روسیه خواهند جنگید - و الیگارش ها، کادل کرملین و شخصاً شیطان دوباره از پیروزی بدست آمده با خون سوء استفاده خواهند کرد و تا حد زیادی تلاش ها و ضررها را بی ارزش خواهند کرد. آیا چنین جنگی ضروری است که در نتیجه آن مردم راحت تر زندگی نکنند؟

      بنابراین نویسنده شما را مجبور نمی کند که برای فدراسیون روسیه بجنگید ، این یک موضوع شخصی است ، استدلال شما شنیده شد ، فدراسیون روسیه "آقای" دیگری از نیروهای RCBZ را پیدا خواهد کرد ...
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 01:07
        -4
        نقل قول: لارا کرافت
        استدلال شما شنیده شد، فدراسیون روسیه "آقای" دیگری از نیروهای RKhBZ را پیدا خواهد کرد.

        کارگران مهمان وطن پرست از تاجیکستان؟ و آیا مطمئنا کار خواهد کرد؟ مثل خیلی از میهن پرستان حرف میزنی. آنها همچنان همان کار را خواهند کرد.
        1. لارا کرافت
          لارا کرافت 14 اکتبر 2021 07:17
          -3
          نقل قول: IS-80_RVGK2
          مثل خیلی از میهن پرستان حرف میزنی.

          در حالی که شما در حال رانندگی با دوهای خالی اینجا هستید ....
          آنها همچنان همان کار را خواهند کرد.

          آره انگار دارم کار میکنم و مالیات میدم بعد شما یه جورایی از کیفیت کار من رد میشید بازم مثل زن بازاری که جواب حرفای شما رو نمیدم .... شغال های مشابه از هر موضوعی تالار گفتمان آماده است ...
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 07:28
            -3
            نقل قول: لارا کرافت
            در حالی که شما در حال رانندگی با دوهای خالی اینجا هستید ....

            این شما هستید که تهی‌ها را آزار می‌دهید، که جمع شده‌اید تا جمعیت روسیه را برای کارگران مهمان تغییر دهید.
            نقل قول: لارا کرافت
            بله، من کار می کنم و مالیات می دهم.

            برای یک نظر میهن پرستانه پنج روبل کار کنید؟
            نقل قول: لارا کرافت
            چه طرفی به کیفیت کار من

            تو سخت کار میکنی. غیرمتقاعدکننده. وقت آن است که شما را بهینه کنید، همه را در سرما بیرون بریزید و کارگران مهمان را برای برون سپاری استخدام کنید.
            1. لارا کرافت
              لارا کرافت 14 اکتبر 2021 07:33
              -3
              نقل قول: IS-80_RVGK2
              وقت آن است که شما را بهینه کنید، همه را در سرما بیرون بریزید و کارگران مهمان را برای برون سپاری استخدام کنید.

              در چه بیمارستانی مریض دراز کشیده ای، دوباره به سمت کامپیوتر پرستار رفتی... برو به بخش خود در حال حاضر یک مارشال... ناشناس...
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 07:38
                -2
                باز هم شما به شدت قانع کننده نیستید. آنها از طریق آگهی میهن پرستان فاسدی را جذب خواهند کرد.
                1. لارا کرافت
                  لارا کرافت 14 اکتبر 2021 07:40
                  -5
                  نقل قول: IS-80_RVGK2
                  باز هم شما به شدت قانع کننده نیستید. آنها از طریق آگهی میهن پرستان فاسدی را جذب خواهند کرد.

                  باشه رفیق باید دست به کار بشی...
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 07:44
                    -3
                    استمپ، پایکوبی "نخبگان". به نوعی می توانیم بدون بازرگانان هیستریک وطن پرستی مدیریت کنیم.
  19. تخته فیبر
    تخته فیبر 13 اکتبر 2021 19:01
    + 32
    نویسنده یا شاید این سوال هنوز ارزشش را دارد که "چرا باید برای پوشش بهتر بجنگیم؟". آن موقع بود که به چچن رفتم، فهمیدم که فقط برای پول نمی روم، بنابراین به قول الان انگیزه وجود داشت. و به چه چیزی رسیده ایم؟ این واقعیت که سه قاتل دانشجوی نظامی ارتش روسیه و سه نفر دیگر از ورونژ را در مترو کتک زدند؟ من به بازار رفتم، بنابراین به نظر می رسد که ما، روس ها، مردم درجه دو هستیم. یک مرد روسی، یک کماندو، در عملیات نظامی شرکت کرد، برای یک زن ایستاد، آسیای مرکزی او را کشت. آنها را با قطارهای مسافربری به اینجا آورده اند. امروز مقاله ای در KM.ru منتشر شد - اکنون حاکمان ما عفو اعلام کرده اند ، راهزنان آسیای مرکزی اکنون می توانند در صلح به روسیه بروند. در مسکو، تعداد روس‌ها کمتر از آسیایی‌ها است. فرزندان "نخبگان" ما در کشورهای دشمنان احتمالی ما هستند و نمی خواهند برگردند. دلقک زدن با نام "انتخابات در دومای دولتی فدراسیون روسیه" نشان داد که هیچ کس قرار نیست نظر ما را محاسبه کند. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید من را متقاعد کنید که کشور به پوتین و روسیه متحد رای می دهد، من هنوز آن را باور نمی کنم. یک و نیم میلیون WBD، و چه، دولت به شدت از ما مراقبت می کند؟ 3212 روبل در ماه، چه چیزی را می توان با آنها خریداری کرد؟ در سال 1914، آنها نمی دانستند برای چه می جنگند، چگونه پایان یافت؟ در سال 1941 آنها دلیل آن را می دانستند و آماده جنگ بودند. حالا برای چه، برای چه شعارهایی؟ "برای پوتین! برای روسیه متحد! برای علیشیر عثمانوف و روتنبرگ ها! آیا سربازان ما باید حمله کنند؟ دولت و رئیس جمهور فعلی ما نمی توانند هیچ ایده ای ارائه دهند که بتواند ما را متحد کند، آنها به سادگی قادر به انجام آن نیستند. آنها عقاید کمونیستی را رد کردند و دیگر برنخواهند گشت، زیرا باید پاسخگوی آنچه دزدیده شده باشند. ناسیونالیست به آنها نمی خورد، نیروی کار ارزان مهاجران به آنها سود زیادی می دهد. فقط طبق کلاسیک ما باقی می ماند: "آنها دوباره شروع به صحبت در مورد میهن پرستی کردند ، احتمالاً دوباره دزدی کردند"
    1. سواروگ
      سواروگ 13 اکتبر 2021 19:08
      + 10
      نقل قول: dvp
      نویسنده یا شاید این سوال هنوز ارزشش را دارد که "چرا باید برای پوشش بهتر بجنگیم؟". آن موقع بود که به چچن رفتم، فهمیدم که فقط برای پول نمی روم، بنابراین به قول الان انگیزه وجود داشت.

      نظر عالی! hi خوب
    2. لارا کرافت
      لارا کرافت 13 اکتبر 2021 19:55
      -9
      نقل قول: dvp
      نویسنده یا شاید این سوال هنوز ارزشش را دارد که "چرا باید برای پوشش بهتر بجنگیم؟".

      بنابراین شما در مقاله خود برای ما بنویسید .....
      1. تخته فیبر
        تخته فیبر 14 اکتبر 2021 13:38
        +2
        به غریبه ها معمولا شما گفته می شود. و من در نوشتن مقاله استاد نیستم، هرگز این کار را نکرده ام. اما این حق من است که با نویسنده موافق باشم یا نه و توضیح دهم که چرا و در چه چیزی موافق نیستم.
        1. لارا کرافت
          لارا کرافت 14 اکتبر 2021 19:43
          -2
          نقل قول: dvp
          و من در نوشتن مقاله استاد نیستم، هرگز این کار را نکرده ام.

          بله این قابل درک است من نتونستم بنویسم .... یک چیز دیگر این است که روی خلاقیت دیگری ریختن ... برای خوشحالی همفکران ....
  20. الکسی 1970
    الکسی 1970 13 اکتبر 2021 19:04
    +1
    در دهه 90 در کشور به طور کلی ... اوه ، جنگ در قفقاز نیز وجود داشت ، البته منحرفان به اندازه کافی وجود داشتند ، اما هنوز هم کسانی بودند که صادقانه به وظیفه خود عمل کردند. فکر کنم الان هم همینطور باشه. این بیهوده است که نویسنده جامعه را تقسیم می کند، یک همکار سابق به تازگی وارد حوادث سال 2008 شد و هیچ چیز مانع از تبدیل شدن او به یک به اصطلاح مدیر دفتر نشد. بسیاری از آشنایان فقط در اولین جنگ چچن از TVVIK فارغ التحصیل شدند و به جنگ رفتند، اکنون فقط مدیران دفتر این را به آنها می گویند. من برای سلامت فک اونی که گفت خیلی شک دارم.
  21. نه_جنگنده
    نه_جنگنده 13 اکتبر 2021 19:13
    + 10
    چرا دعوا؟ برای گربه های چاق، برای رشته های ارشد، برای نخبگان ما، که مدت هاست به مردم لعنتی زده اند؟
    این نخبگان مدت‌هاست که محله‌های بسته خود را داشته‌اند که در آن زندگی می‌کنند، مهدکودک‌ها، مدارس خود، و سپس فرزندانشان در اروپا تحصیل می‌کنند. مگر اینکه هوایی که تنفس می کنیم هنوز مال ما باشد، روسی. اینها دیگر شهروندان ما نیستند و نسل سوم و سوم هم وجود دارند. آیا از من می خواهید برای سبک زندگی مجلل آنها بمیرم؟
    من مالیات می دهم، از جمله غیرمستقیم، و زمانی که نیاز به کمک از طرف دولت داشتم (کارفرما آن را با دستمزد انداخت)، پس چه جهنمی گرفتم. و من چیزی نخواهم گرفت، حتی اگر برابری در برابر قانون رسماً اعلام شود
  22. شمال 2
    شمال 2 13 اکتبر 2021 19:17
    -5
    مقاله بسیار عجیب است به هر حال، یک جنگ جهانی مدرن علیه روسیه، با پاسخ روسیه به متجاوز با یک اتم، هسته ای خواهد بود. بنابراین موشک ها با یک جنگ جهانی مبارزه خواهند کرد. و حتی بسیج هم وقت اعلام نخواهد داشت و نیازی به آن نخواهد بود. و در یک جنگ محلی یا لشکرکشی های ارتش روسیه، مثل الان در سوریه، نیروهای مسلح روسی منظم هستند، در این اعزام ها از نمونه های جدیدترین سلاح ها استفاده می شود، بنابراین در چنین جنگی سرباز ذخیره دیروز بسیج شده بار بیشتری را به همراه خواهد داشت. از خوب
    در مورد به اصطلاح جنگ روسیه علیه گرجستان، این یک جنگ از طرف روسیه نبود، بلکه یک درگیری نظامی زودگذر محلی بود و به نظر من فقط دو هنگ ارتش روسیه و یک واحد نظامی دیگر فرود آمد. در آن شرکت کرد. در اینجا نیز چه چیزی لازم بود که در روسیه بسیج اعلام شود؟ و ما نباید فراموش کنیم که از آن زمان، از سال 2008، ارتش روسیه چنان تغییر کرده است که اکنون، در درگیری مشابه با گرجستان، درگیری زودگذر نیست، بلکه آنی خواهد بود. به طوری که ساکاشویلی حتی وقت ندارد کراواتش را به دهان بیاورد.
    و اگر مقاله سعی کرد به طور تحریک آمیزی اشاره کند که همه سربازان ارتش روسیه قرار نیست برای روسیه بجنگند، مشخص نیست که چگونه سردبیران VO چنین تحریک پنهانی را از دست داده اند.
    در واقع باید این سوال مطرح شود که آیا کسی وجود دارد که در جنگ اطلاعاتی از روسیه دفاع کند و آیا روسیه در این جنگ اطلاعاتی توسط روسای مدارا با لیبرال ها، الیگارش ها و ستون پنجم در روسیه دفاع خواهد کرد؟ خب جواب چیه؟ چوبایس , ونیدکتوف یا ماکارویچ و آخدژاکوا را در هیچ یک از رده های مدافعان روسیه تصور می کنید . و همچنین قبیله ای جوان مانند آنها. این نوع جنگ علیه روسیه است که باید در مورد آن صحبت کنیم و برای محافظت از روسیه با استفاده از سلاح های کشنده، در یک جنگ زودگذر مدرن، یک ارتش و نیروی دریایی مدرن برای این کار وجود دارد.
    1. آبراه 672
      آبراه 672 13 اکتبر 2021 19:51
      +4
      نقل قول: شمال 2
      چوبایس , ونیدکتوف یا ماکارویچ و آخدژاکوا را در هیچ یک از رده های مدافعان روسیه تصور می کنید . و همچنین قبیله ای جوان مانند آنها.


      - من آن را در نظر می گیرم، و مبارزه با کره یک معامله بزرگ است. در حین عمل به شدت مجروح شده ام.
  23. اورل
    اورل 13 اکتبر 2021 19:18
    -12
    در دهه 90، او با یک سرباز سابق NKVD صحبت کرد، و بنابراین، او گفت که وقتی هیتلر به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، بسیاری از شهروندان اتحاد جماهیر شوروی خوشحال شدند، آنها می گویند استالین کاپت است، سربازان در جبهه به طور دسته جمعی تسلیم نازی ها شدند. مواردی که تجهیزات را بدون هیچ مقاومتی رها کردند.
  24. الکسی 1970
    الکسی 1970 13 اکتبر 2021 19:22
    -3
    من برخی از نظرات را خواندم، این نوعی کابوس است. "... برای چه کسی مبارزه کنید؟"، بله، در وهله اول برای خودتان! یا اینکه نویسندگان چنین آثاری موافق زندگی تحت اشغالگران هستند؟
    1. paul3390
      paul3390 13 اکتبر 2021 19:53
      +6
      یا اینکه نویسندگان چنین آثاری موافق زندگی تحت اشغالگران هستند؟

      ببخشید - اما الان ما زیر نظر کی زندگی می کنیم؟ از زیر یک تانک بالا برود تا خدای ناکرده بورژوازی دیگری جایش را نگیرد؟
      1. اسکندر
        اسکندر 13 اکتبر 2021 21:18
        +1
        نقل قول از paul3390
        ببخشید - اما الان ما زیر نظر کی زندگی می کنیم؟ از زیر یک تانک بالا برود تا خدای ناکرده بورژوازی دیگری جایش را نگیرد؟

        حیف که تا الان کمتر کسی این شوخی را فهمیده است.
    2. لارا کرافت
      لارا کرافت 13 اکتبر 2021 20:00
      -8
      نقل قول: Alexey 1970
      من برخی از نظرات را خواندم، این نوعی کابوس است. "... برای چه کسی مبارزه کنید؟"، بله، در وهله اول برای خودتان! یا اینکه نویسندگان چنین آثاری موافق زندگی تحت اشغالگران هستند؟

      همیش استارلی .... زیردستی و سابقه خدمت هست ، ژنرال و مارشال تصادفی نیست .... اونایی که باهوش ترن سعی میکنن چیزی ننویسن ، tk . آنها می توانند به s-that رای منفی بدهند که از خوشحالی...
      1. الکسی 1970
        الکسی 1970 13 اکتبر 2021 20:46
        +4
        و من اصلاً برای ستاره ها اینجا نیستم. خودتان می بینید که منطق افراد با چنین نظراتی چیست. کمی بیشتر و یک مراسم مذهبی وجود خواهد داشت "اما آنها آبجو باواریایی می نوشند"
        1. لارا کرافت
          لارا کرافت 13 اکتبر 2021 20:54
          -7
          نقل قول: Alexey 1970
          کمی بیشتر و یک مراسم مذهبی وجود خواهد داشت "اما آنها آبجو باواریایی می نوشند"

          مهم نیست چه کسی در قدرت است، سوگند نقض شده است، به این معنی - ....
          1. DIGORETS
            DIGORETS 13 اکتبر 2021 21:57
            +1
            برخی از ما سه سوگند را شکستیم، و هیچ چیز - شکوفا نشد!
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 01:18
            +1
            قطعه بسیار خوبی از یک فیلم کسل کننده لیبرال دروغ. کجاست همان سربریاکوفی که بر روسیه گل ریخته است از این واقعیت صحبت می کند که باید وطن خود را دوست داشته باشید. شما به چشم گاو نر زده اید. این تمام جوهر شبه میهن پرستانه شماست. شما هیچ تفاوتی با لیبرال ها ندارید، همان دروغگویان بیمارگونه و منافق آماده هر لحظه خیانت.
  25. KSVK
    KSVK 13 اکتبر 2021 19:29
    +2
    نقل قول: Bez 310
    نه، مقاله نرفت، نرفت...
    نویسنده در کدام هنگ ها خدمت می کردید؟

    در اولگینسکی. تحت قرارداد.
  26. KSVK
    KSVK 13 اکتبر 2021 19:35
    +2
    نقل قول از: ROSS 42
    و اگر واقعاً نیاز به گرفتن مسلسل داشته باشیم ، آن را می گیریم ... شاید به این ترتیب سریعتر از بین برود - برای محافظت از روسیه ...

    حیف که نمی توانید رای موافق بیشتری برای کامنت بگذارید.
    کاملا موافق. خوب
  27. لارا کرافت
    لارا کرافت 13 اکتبر 2021 19:36
    -7
    مقاله نامفهوم و تحریک آمیز ....
    من فکر می‌کنم اینطور است، اگر قبلاً سوگند یاد کرده‌اید، آماده باشید برای فدراسیون روسیه بمیرید، در حالت ایده‌آل یک دوجین تجربه‌گرا را با خود اسیر کنید... ساده و واضح به نظر می‌رسد...
    1. Stas157
      Stas157 13 اکتبر 2021 21:10
      +7
      نقل قول: لارا کرافت
      من فکر می کنم اینطور است، اگر می خواهید سوگند یاد کنید، آماده باشید برای روسیه بمیرید

      و چرا سرهنگ کمونیست تزار برای اتحاد جماهیر شوروی نمرد؟ اونوقت تظاهر به قسم کرد؟
      1. لارا کرافت
        لارا کرافت 13 اکتبر 2021 21:11
        -13
        نقل قول: Stas157
        چرا سرهنگ کمونیست پوتین برای اتحاد جماهیر شوروی نمرد؟ اونوقت تظاهر به قسم کرد؟

        آیا شما 5 ساله هستید؟ خودت جواب بده...
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 01:21
      -3
      بیا دیگه. شما همه چیز را می فهمید. بوی باروت در هوا می پیچد و کارزاری برای بالا بردن وطن پرستی در میان مردم آغاز می شود. در همان زمان، خلق و خوی بررسی می شود. رعیت ها باید آماده باشند تا برای سرمایه ارباب بمیرند. اما همانطور که می بینید، رعیت ها با چنین تمایلی نمی سوزند. غم، درسته؟
      1. لارا کرافت
        لارا کرافت 14 اکتبر 2021 07:28
        -5
        نقل قول: IS-80_RVGK2
        اما همانطور که می بینید، رعیت ها با چنین تمایلی نمی سوزند.

        بله، شما جوان همیشه رعیت بدی بودید ... باید کار کنید و "زبان خود را بگویید" نظر خود را به عنوان یک نظر عمومی ... اما همه می فهمند که استدلال شما یک رعیت است ، علاوه بر این ، یک تنبل و ترسو ....
        غم، درسته؟

        برای خانواده شما، بله، زیرا حتی بزدل ترین رعیت هم باید از خانواده اش محافظت کند، اما شما عدم تمایل خود را به محافظت از خانواده و بزدلی خود را با عدم تمایل به محافظت از اموال ارباب خود می پوشانید.
        بله، در روسیه غول های زیادی وجود دارد، آنها نه تنها در صورت جنگ، مانند یک سوسک در شکاف پنهان می شوند، بلکه برای دفاع از کشور خود با دیگران مداخله می کنند ....
        اوه، حتی صحبت کردن هم منزجر کننده است...
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 14 اکتبر 2021 07:36
          -2
          نقل قول: لارا کرافت
          بله، شما جوان همیشه رعیت بدی بودید ... باید کار کنید و "زبان خود را بگویید" نظر خود را به عنوان یک نظر عمومی ... اما همه می فهمند که استدلال شما یک رعیت است ، علاوه بر این ، یک تنبل و ترسو ....

          من شما را درك ميكنم. مردم آنهایی نیستند که شما دارید. نه افراد تنبل، ترسو و ناسپاس. او نمی فهمد که مردن برای کارخانه شمع تو خوشبختی است. و اینکه با چکمه به صورتش می زنند و گرسنگی می کشند منحصراً به نفع رعیت است. خوب، با چنین مواقعی چه کاری می توانید انجام دهید. مردم له شدند، له شدند.
          نقل قول: لارا کرافت
          بله، در روسیه غول های زیادی وجود داشت

          درسته. و شما هر روز یکی از این غول ها را در آینه می بینید.
    3. مرز
      مرز 18 اکتبر 2021 15:29
      -2
      نقل قول: لارا کرافت
      مقاله نامفهوم و تحریک آمیز ....
      من فکر می‌کنم اینطور است، اگر قبلاً سوگند یاد کرده‌اید، آماده باشید برای فدراسیون روسیه بمیرید، در حالت ایده‌آل یک دوجین تجربه‌گرا را با خود اسیر کنید... ساده و واضح به نظر می‌رسد...

      تفاوت تجربه گرایان ما با خارجی ها چیست؟ که ما پاسپورت دوم با عقاب دو سر دارند؟
  28. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 13 اکتبر 2021 19:42
    +1
    البته میهن پرستی در چنین زمانی نقش مهمی دارد. اما بدون سازماندهی مشخص بسیج، نتیجه چندانی حاصل نخواهد شد. از همه مهمتر است. آیا مسئولین ما برای این امر آمادگی دارند؟؟؟ یک یادداشت دیگر عجیب به نظر می رسد، اما هر چه تعداد مناطق نظامی بیشتر باشد، بسیج آسان تر است. انبارهایی در این نزدیکی وجود دارد که آماده لباس پوشیدن و استخدام نیروهای جدید هستند. افسران با تجربه هستند. در اینجا تکنیک لازم است. ابتدا باید یاد بگیرید که چگونه خود را در مسائل مختلف سازماندهی کنید و سپس به جنگ فکر کنید.
  29. بازی sifgame
    بازی sifgame 13 اکتبر 2021 19:48
    +4
    من دارم . با اینکه 45 سالمه
    1. لنا پتروا
      لنا پتروا 14 اکتبر 2021 09:43
      0
      و من با وجود اینکه 60 سالمه اما، من با هیچ چیز مریض نیستم - حداقل فردا در نبرد. :))
      این همه گپ و گفت در مورد نظام و الیگارش و ... موینو - اینها همه رنده داخلی ما هستند - در مورد جنگ صدق نمی کنند. خوب ، معلوم می شود که بلافاصله تسلیم می شود و به کوره در اردوگاه کار اجباری می رود (یعنی این اتفاق خواهد افتاد).
      و تهاجم خارجی کاملاً چیز دیگری است. اینجا سرزمین ماست، ما جایی برای رفتن نداریم - یا اینجا زندگی کن یا بمیر.
      با مخالفان در زمان جنگ طبق قوانین زمان جنگ رفتار می شود. سریع و کارآمد. همینطور بود و همینطور خواهد بود.
  30. ترول شیطانی
    ترول شیطانی 13 اکتبر 2021 20:05
    +1
    این مقاله ممکن است شاهکار ژانر ادبی نباشد، اما پر کردن آن خوب است) بسیاری از میهن پرستان واقعی بلافاصله اعلام کردند که "من نمی خواهم برای این قدرت بجنگم" خندان
    1. victor50
      victor50 13 اکتبر 2021 22:03
      +2
      نقل قول: ترول شیطانی
      بسیاری از میهن پرستان واقعی بلافاصله اعلام کردند که "من نمی خواهم برای این قدرت بجنگم"

      و چه، میهن پرستی وفاداری به مقامات است؟ فکر کردم - عشق به وطن. LOL
      1. ترول شیطانی
        ترول شیطانی 14 اکتبر 2021 05:55
        0
        من هم فکر کردم، اما معلوم شد که روتنبرگ و چوبایس مانع از عشق ورزیدن مردم به وطنشان می شود. حالا، اگر برای سرمایه آنها نبود، حداقل با یک سرنیزه روی تانک، و بنابراین - متاسفم.
    2. لسوویک
      لسوویک 13 اکتبر 2021 22:31
      +4
      نقل قول: ترول شیطانی
      بسیاری از میهن پرستان واقعی

      علاوه بر این ، فعال ترین آنها یا تابعیت مضاعف دارند ، یا اقوام بالای تپه ، که به فکر ریختن آنها هستند - همین روز گذشته در نظرات آنها در مورد خود صریح بودند ...
  31. mihai_md2003
    mihai_md2003 13 اکتبر 2021 20:30
    +3
    هر بار که می خوانید میلیون ها زیر تخت یک مسئول دیگر، در مورد املاک آنها در خارج از کشور و فرزندان، میهن پرستی کمتر و کمتر می شود. اما این پول می تواند برای خرید همان اتصالات استفاده شود. اما نه، ارزان تر است که در گاری بگوییم که نوع 72 تن هنوز یک مخزن مدرن است. (((
  32. کرک بهاری
    کرک بهاری 13 اکتبر 2021 20:36
    +3
    ضمنا توجه شما را به یک نکته مهم جلب می کنم. بر اساس آمار رسمی وزارت امور داخلی، بیش از 1,5 میلیون مهاجر در مسکو وجود دارد. این بیشتر از تعداد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه است. در اکثر موارد بدون مسکن، درآمد حاصل از ساخت و ساز و خدمات، هدف از اقامت کسب درآمد است. اکثر خانواده ها خارج از کشور هستند. در صورت انجام چه کاری و برای چه کسی انجام خواهند داد؟
    1. ترنین
      ترنین 13 اکتبر 2021 21:19
      +5
      نقل قول: کرک بهاره
      اکثر خانواده ها خارج از کشور هستند.

      موافقم، اما داده های قدیمی. اکثر آنها قبلاً خانواده خود را به روسیه کشانده اند، اما آنها نمی خواهند زبان و قوانین را یاد بگیرند. حتی خطرناک تر است.
    2. 75 سرگئی
      75 سرگئی 13 اکتبر 2021 21:45
      -1
      ستون پنجم
  33. گاوچران
    گاوچران 13 اکتبر 2021 20:36
    +2
    اوه، باشه کسی از روسیه به دونباس نرفت؟ و پس از همه، نه با سفارش، و نه فقط برای پول، بلکه با هزینه خود شما.
    1. ترنین
      ترنین 13 اکتبر 2021 21:17
      +3
      نقل قول از Cowbra.
      اوه، باشه کسی از روسیه به دونباس نرفت؟ و پس از همه، نه با سفارش، و نه فقط برای پول، بلکه با هزینه خود شما.

      من شخصاً پنج نفر از آنها را می شناسم. بله
  34. سامارین 1969
    سامارین 1969 13 اکتبر 2021 20:37
    +5
    داوطلبان در دونباس واقعاً برای روسیه جنگیدند و می‌جنگند. برای روسیه، مردان در چچن مردند. به طور غیرمنتظره برای "اداره"، چنین افرادی بسیار بودند. و در بین این افراد افرادی با گذرنامه و نام خانوادگی بسیار متفاوت بودند. قهرمانان این جنگ ها صدها برابر بیشتر از نیروهای حافظ صلح در سوریه هستند. اما "اداره" صراحتاً توسط قهرمانان روسیه "خجالت زده" است. در فدراسیون روسیه، میهن پرست روسیه، و حتی بیشتر از آن - دفاع از میهن به سادگی امن نیست.
  35. JD1979
    JD1979 13 اکتبر 2021 20:38
    +5
    پاییز... پرتاب بعدی روحی بی قرار در جستجوی حقیقت و گوشه پنجم. و به نظر می رسد که آنها دوباره سوال اصلی مطرح شده را فراموش کرده و به حیات وحش رفته اند.
    بنابراین، نویسنده خود موضوع را مطرح کرد: جنگ جهانی. چه ربطی به درگیری های محلی دارد و چه کسانی در آن جنگیدند و با چه تلفاتی؟
    اگر جنگ جهانی باشد، همه چیز در حال جنگ است. چه کسی در خط مقدم است، چه کسی در عقب ماشین. همه سنین به جز مهدکودک و دبستان درگیر هستند و دومی مورد سوال است. تلفات ... عظیم. اولا، پیمانکاران ما پیمانکاران خود را خواهند داشت و ثانیاً، تسلیحات جنگ جهانی دوم حتی بدون در نظر گرفتن سلاح‌های کشتار جمعی، کارایی خود را بسیار افزایش داده است. و بعد از حرفه ای ها، هرکسی که بتواند به صفوف خواهد پیوست. علاوه بر این، در یک جنگ جهانی، حملاتی به کلان شهرها و شهرهای بزرگ انجام می شود، بنابراین افراد غیر جنگی نیز شانس زیادی برای حمله کامل دارند، سلام بر درسدن، و همراه با این واقعیت که موشک های ضد هوایی بی پایان نیستند و بعید است که سهام به سرعت و به طور کامل دوباره پر شود، هر روز خطرات افزایش می یابد.
    خوب، در نهایت، حتی اگر ما برنده باشیم. ما همچنان بازنده خواهیم بود از طریق تلاش های خردمندانه دزدان در قدرت، روسیه قبلاً به بن بست جمعیتی رانده شده است و اگر در صورت وقوع یک جنگ جهانی خسارات و ویرانی ها را به اوج اضافه کنیم... هیچ کس برای بازگرداندن جمعیت وجود نخواهد داشت. بازنشستگان زایمان نمی کنند، بچه های بازمانده زودرس هستند، مطلوب ترین سن 20-30 سال در زمین نهفته است. و در پس زمینه یک میلیارد چینی، هندی، عرب، خاک روسیه بیابانی بی جان خواهد شد و اگر آنها بخواهند این سرزمین ها را توسعه دهند، چیزی برای مقابله با آنها وجود نخواهد داشت. و چین 100 درصد این کار را انجام خواهد داد، فقط به این دلیل که آنها درک می کنند که یا این سرزمین ها به آنها می رسد، یا غرب را می گیرند و سپس منابع روسیه را نخواهند دید. اینجا هم نیازی به لکنت در مورد دوستی نیست. دوستی دوستی است و حماقت در جهت منافع عمومی برای چینی ها معمول نیست.
    1. 75 سرگئی
      75 سرگئی 13 اکتبر 2021 21:29
      +3
      و این همه به خاطر ثروتمندتر شدن میکلسون، وروتنبرگ و چوبایس است؟
  36. p0pulivox
    p0pulivox 13 اکتبر 2021 21:23
    -1
    مایلم اوستیای جنوبی و سوریه را - و با تلفات بسیار کمتر از مثلاً در افغانستان - یادآوری کنم: در سال 2008، 73 نظامی روسی در SAR کشته شدند - حداقل 176 نفر (اما بدیهی است که نه 15 نفر، مانند DRA).

    پس این اعداد برای چیست؟ اگر شدت درگیری های مسلحانه و آنها را با هم مقایسه کنیم مدت زمان، آن وقت تصویر بر حسب 1 روز تغییر می کند و دیگر از نظر تبلیغاتی چندان سودی نخواهد داشت؟! پاک کردن...
  37. 75 سرگئی
    75 سرگئی 13 اکتبر 2021 21:27
    -1
    خوب، بیایید آن را انجام دهیم، برای مردم ما، برای میهن - بله، برای مایکلسون، وروتنبرگ - نه.
    به یاد بیاورید که در سال های 1916-1917 چه اتفاقی افتاد.
    چرا باید برای پول دیگران بجنگم، زیرا آنها حتی اینجا زندگی نمی کنند، بلکه فقط درآمد دارند.
    سوال این است که ما چه می خواهیم؟ اگر برخی دزدی کنند، پس چه تفاوتی دارد؟
    1. زرشک25
      زرشک25 13 اکتبر 2021 21:46
      -4
      یه سوال ساده ..بمب داره میریزه تو خونه ..دقیقا نه اینطوری میدونی جنگ شروع شده داره به شهر یا روستات نزدیک میشه بچه ها دارن میمیرن و تو اعلام میکنی بذار بمب بریزه خانه من است، اما من برای مایکلسون می جنگم، نه؟
      1. 75 سرگئی
        75 سرگئی 13 اکتبر 2021 21:59
        -1
        آن ها مایکلسون، وروتنبرگ و غیره در واقع "خانه من" را گروگان بگیریم؟
        1. زرشک25
          زرشک25 13 اکتبر 2021 22:00
          -5
          هوم...نکته اینه که میگیرن یا نه اما اینکه جنگ از خونه تو میگذره ولی من قبلا فهمیدم که نمیجنگی..فقط یادت باشه که سرنوشت یک پلیس غبطه ور نیست
          1. 75 سرگئی
            75 سرگئی 14 اکتبر 2021 00:08
            -3
            چرا گرم را با نرم اشتباه می گیرید؟
            1. زرشک25
              زرشک25 14 اکتبر 2021 10:10
              0
              من گیج نمی شوم، اما شما) همه جا در نظرات نوشتم که اگر جنگی رخ دهد، یا می جنگید یا فرار می کنید.. خوب، یا به پلیس می روید)
  38. زرشک25
    زرشک25 13 اکتبر 2021 21:44
    -5
    خنده دار است که چگونه بسیاری از "وطن پرستان دلسوز کشور" یکصدا می خواندند که "ما برای این کشور نمی جنگیم"
    1. 75 سرگئی
      75 سرگئی 13 اکتبر 2021 22:00
      -2
      ما طرفدار کشور و مردم خواهیم بود، اما طرفدار آن ها نخواهیم بود و برای این کار لازم است که قدرت دوباره به مردم منتقل شود.
      1. زرشک25
        زرشک25 13 اکتبر 2021 22:25
        -1
        خندان اما به من نگو ​​مرز کجاست، که الان خانه ات بمباران می شود و تو می جنگی و حالا دوباره بمباران می کنند، اما تو نمی جنگی؟ خوب، جالب است بهانه ات را بدانی)
  39. p0pulivox
    p0pulivox 13 اکتبر 2021 21:46
    -1
    نقل قول: برش زنجیر
    نقل قول از SaLaR
    به درستی اشاره شد .... برای مقاله + ... بلافاصله چند ربات از آن خارج شدند ... می بینید که آنها شروع به تحریف آنها از مقاله کردند ...

    خوب، شما از قبل مبل رزمی خود را شروع کرده اید و همین الان به ما می آموزید که وطن خود را دوست داشته باشیم. خندان

    بله، تلویزیون سرباز هوابرد، به محض اینکه "SaLaR" این عبارت کلیدی را نوشت، همه چیز بلافاصله سر جای خود قرار گرفت:
    «و من معشوقه را از راه رفتنش می شناسم
    او شلوار با شلوار می پوشد.»
    بنابراین با نظرات خود ترول های مبل های رزمی وارد نبرد می شوند! چشمک زد
  40. سرنوشت
    سرنوشت 13 اکتبر 2021 21:59
    +2
    از قبل حدس زدن اینکه چه کسی، چگونه و برای چه کسی خواهد جنگید، کار ناسپاسی است.
    آنها این را نمی دانستند، مردم نه در سال 1914 و نه در سال 41 حدس می زدند.
    آرسن پاولوف نیز آمادگی جنگیدن را نداشت که با این حال در لشکر سابق من به عنوان علامت دهنده خدمت کرد و به یک تیپ و سپس به یک گردان پیاده نظام نیروی دریایی خدمت کرد. اما اکنون، زمان فرا رسیده است - و همه چیز برای او سر جای خودش قرار گرفت: ما عقب هستند، دشمنان جلوتر هستند ... و کاملاً مؤثر بود.
    آماده آماده سازی یک دسته از تیکتوکرها و وبلاگ نویسان سنگین حتی با ستاره صبحگاهی در صورت قطع اینترنت یا خارج از محدوده تحت پوشش شبکه ... در یک ماه آینده می توانند سنگر شلیک MSL مستعد را در 22 دقیقه، OZK را در یک نفربر زرهی بپوشید و یک نارنجک دستی پرتاب کنید.
    و این همه پرحرفی در مورد الیگارشی ها، چوبی ها و مورهای افتراآمیز به راحتی با نگرانی های ساده برای خوردن و خوابیدن، با کمبود مزمن آنها، از سرم بیرون می رود.
    وطن برای شما چوبایز نیست و حتی پوتین هم نیست (همانطور که ولودین مدعی است).
    وطن این است که آیا شما و فرزندانتان در این زمین زندگی خواهید کرد و با چه ظرفیتی.
    1. 75 سرگئی
      75 سرگئی 14 اکتبر 2021 00:12
      0
      موافقم، کلمه کلیدی به عنوان کسی ... در یک مورد خواهد بود.
  41. آقای فاکس
    آقای فاکس 13 اکتبر 2021 22:05
    +1
    برای محافظت از سرزمین خود به این معنی است ... نویسنده، به Rosreestr نگاه کنید، که این سرزمین به آن تعلق دارد. هزار هکتار.

    ما زمین خودمان را نداریم

    و هزاران هکتار با آمریکایی ها موافق خواهند بود. در آنجا حقوق مالکیت رعایت می شود. بنابراین آنها نیازی به محافظت از چیزی ندارند، و حتی بیشتر از آن برای ما.
  42. نظر حذف شده است.
  43. SVD68
    SVD68 13 اکتبر 2021 22:19
    +2
    البته وجود دارد. تنها بیش از 2 میلیون عضو روسیه متحد وجود دارد و بدون شک آنها در صف مقدم داوطلبان خواهند بود.
    و هنگامی که CEC بسیج را انجام دهد، تکمیل به هر مقدار لازم انجام می شود. دلیلی برای نگرانی وجود ندارد.
    1. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 13 اکتبر 2021 23:06
      -1
      البته وجود دارد. تنها بیش از 2 میلیون عضو روسیه متحد وجود دارد و بدون شک آنها در صف مقدم داوطلبان خواهند بود.
      و هنگامی که CEC بسیج را انجام دهد، تکمیل به هر مقدار لازم انجام می شود. دلیلی برای نگرانی وجود ندارد.
      خندان HA HA HA HA!!!!به اشک!بله بله اگر خدای ناکرده اینطور می شود. خندان
  44. بابلون
    بابلون 13 اکتبر 2021 22:37
    0
    اگر برای روسیه می‌جنگید، فقط همراه با به اصطلاح نخبگان، الیگارش‌ها و فرزندانشان در خط مقدم جبهه،
    اگرچه من بسیار شک دارم، به احتمال زیاد آنها در پناهگاه ها یا جایی در غرب خواهند نشست
    1. 75 سرگئی
      75 سرگئی 14 اکتبر 2021 00:13
      0
      و به احتمال زیاد در طرف دیگر
  45. رادیکال
    رادیکال 13 اکتبر 2021 22:49
    0
    نقل قول: زرشک25
    خندان خوب، به شما پیشنهاد ندهید، متخصص topvar 50 بهانه پیدا می کند، زیرا این یک چیز است که 24 در 7 در مورد "کشور بد، الیگارش و غیره و غیره" فریاد بزنید.

    بگیر، می تونی؟ غمگین
  46. رادیکال
    رادیکال 13 اکتبر 2021 22:53
    -2
    نقل قول: Sergeyj1972
    من تعجب می کنم چه کشتن ... خوب این را نوشت؟

    حماسه عامیانه شبهات چیست؟ LOL وسط
  47. بابلون
    بابلون 13 اکتبر 2021 22:59
    +1
    من به اتحادیه سوگند خوردم و به او وفادار خواهم ماند، اما چگونه می توان به رهبری کسانی که قبلاً یک بار سوگند خود را تغییر داده اند، با آن مبارزه کرد!؟ اگر یک بار خیانت شد، دومی خیانت کرد
    قبلاً برای تزار، برای میهن، برای استالین می جنگیدند، اما امروز برای چه کسی!؟ برای غارت الیگارشی ها!؟ پس بگذارید برای خود مزدوران استخدام کنند، به آنها پول بدهند و برای آنها بجنگند، و روسیه تحت هر سیستمی بوده، هست و خواهد بود.
    1. نه_جنگنده
      نه_جنگنده 13 اکتبر 2021 23:45
      -2
      مشکل این است که بار دوم اشتباه نخواهد شد. آنها برای شما توضیح خواهند داد که بهترین دوره وجود روسیه در زمان شاهزاده ولادیمیر خورشید سرخ، خوب، یا در زمان وسوولود آشیانه بزرگ بوده است. و آنها کشور را به سرنوشت هایی تقسیم خواهند کرد که دائماً با ارتش های کوچک حرفه ای، با نام مستعار جوخه ها، در بین خود خواهند جنگید.
      1. بابلون
        بابلون 14 اکتبر 2021 09:12
        0
        آنها هیچ تفاوتی با ما ندارند، روش ها و اهداف یکسان است، تنها سؤال این است که چه کسی می تواند مغز خود را به طرز چشمگیری بیشتر پودر کند، در غرب، در حالی که بهتر می شود
    2. اندرو دانشجو
      14 اکتبر 2021 18:24
      0
      اکثر ژنرال های مارشال سال های 1941-1945 با تزار سوگند وفاداری گرفتند - آیا آنها نیز خائن هستند؟ پدربزرگ من حتی در زمان تزار فریتز را کتک زد و در پیشرفت بروسیلوفسکی مجروح شد و در بیمارستان در سال 1943 درگذشت - یک خائن؟ عموی من یک شیپور فوری در زیر اتحادیه دمید و در جنگ اول چچن بدون کلیه ماند - یک خائن؟ در عبارات آسان تر است.
      1. اندرو دانشجو
        14 اکتبر 2021 18:25
        +1
        بابلون (Vavilon)
        دیروز، 22:59
        +1
        من به اتحادیه سوگند خوردم و به او وفادار خواهم ماند، اما چگونه می توان به رهبری کسانی که قبلاً یک بار سوگند خود را تغییر داده اند، با آن مبارزه کرد!؟ اگر یک بار خیانت شد، دومی خیانت کرد
        قبلاً برای تزار، برای میهن، برای استالین می جنگیدند، اما امروز برای چه کسی!؟ برای غارت الیگارشی ها!؟ پس بگذارید برای خود مزدوران استخدام کنند، به آنها پول بدهند و برای آنها بجنگند، و روسیه تحت هر سیستمی بوده، هست و خواهد بود.
      2. بابلون
        بابلون 14 اکتبر 2021 22:11
        0
        شما زمان تزار و شوروی را با روسیه امروز مقایسه نمی کنید
        در دوران تزار، نظامیان برای تزار و در شوروی برای وطن خود برای وطن می جنگیدند و به استالین ایمان داشتند، یک ایدئولوژی داشتند و نه غنیمتی که امروز همه برای آن خریده می شوند. آن تزار که اتحاد جماهیر شوروی توسط الیگارشی هایی که پیروان آنها اکنون در قدرت هستند خیانت کرده است
        خب بگو عزیزم الان برای کی بجنگم؟
        روسیه کجاست؟ به نقشه دوران تزار، زمان شوروی نگاه کنید و آن را با امروز مقایسه کنید و در آنجا پاسخ تمام سوالات خود را خواهید یافت.
  48. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 13 اکتبر 2021 23:04
    -1
    چرا و برای چه کسی بمیرد؟
    خوب، برای چه کسی و برای چه بمیریم؟ یک مقاله شیک! بالاخره او زندگی کرد تا چنین موضوعی را مطرح کند. به پرداخت حقوق مناسب به مردم خود ادامه ندهید. و مردم اهمیتی نخواهند داد که چه کسی در کرملین نشسته است.
  49. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 13 اکتبر 2021 23:11
    -1
    باز هم یک مقاله-نظر خالی.
    بدون اعداد، بدون آمار، بدون تجزیه و تحلیل.

    یک نظر وجود دارد. و هیچ پاسخی وجود ندارد.
    یا این: "بر خلاف ارتش شوروی، سربازان قراردادی در ارتش روسیه می جنگند - یعنی مردان نظامی حرفه ای، ..."

    یعنی فعلاً برای قرارداد، برای پول.

    و انواع علاقه مندان - در برخی از LDNR های جدید، به طوری که آنها مستقر شوند، خود را بهینه کنند و برای مقامات مشکل ایجاد نکنند ... (به هر حال، رسانه ها به نوعی متوجه داوطلبان در آنجا - بستگان میهن پرستان رسمی نشدند. اما در مدارس خارجی - برعکس ...)
  50. رادیکال
    رادیکال 13 اکتبر 2021 23:33
    -1