بررسی نظامی

"پدربزرگ هوانوردی روسیه"

83

زیردریایی Dzhevetsky در موزه مرکزی نیروی دریایی در سنت پترزبورگ. عکس از N. Mikhailov
ورشو ما و ویلنا

آنها سلام خود را فرستادند.
زمین فراوان بود
هیچ نظمی مثل نه وجود ندارد.
«داستان از دولت روسیه...» اثر شاعر روسی الکسی تولستوی که در سال 1868 نوشته شده است.

افراد شاخص تاریخ ملی. برای کسانی که اغلب به VO مراجعه می کنند قابل توجه است که علاوه بر افراد باهوش، کسانی نیز هستند که اول از همه نه به محتوای متون، بلکه به نام نویسنده توجه می کنند، گویی در بدو تولد به او میخکوب شده است. . آنها به خصوص از نام های خانوادگی که به "y" ختم می شوند بیزارند. از آنجایی که «ی» لزوماً به معنای لهستانی یا یهودی است و هنوز مشخص نیست که کدام بدتر است. اما واقعاً چه اشکالی دارد؟ آیا آنها بیشترین مشارکت را در ایجاد اتحاد جماهیر شوروی نداشتند؟ و آیا سهم عظیمی در علم و فناوری روسیه نداشتند؟ به سختی ارزش آن را دارد که بیوگرافی همه این افراد و همچنین ریشه های آنها را ارائه دهیم، با شروع V.I. اولیانوف و دیگر همکارانش. موضوع جدا و بسیار گسترده است. بیایید در مورد اهالی علم و مخترعان مشهور روسی بهتر صحبت کنیم. به عنوان مثال، مانند استفان کارلوویچ جوتسکی (1843-1938) که کمک بسیار شایسته ای به تاریخ علم و فناوری روسیه کرد. اما چه کسی در خانواده ای لهستانی به دنیا آمد، و اگر چند دهقان یا کفاش وجود داشته باشد، اشکالی ندارد - در خانواده ای که متعلق به یک خانواده قدیمی لهستانی بود. خانواده ای که دارای املاک بزرگ در استان ولین بودند، که خانه ای مجلل با باغی در اودسا در نزدیکی فواره کوچک، خانه هایی در ورشو و غیره داشتند. و غیره. در یک کلام، آنها اصلا فقیر نبودند، بلکه بسیار ثروتمند بودند. و احتمالاً به همین دلیل است که خانواده Drzewiecki بیشتر وقت خود را نه تنها در هر جایی، بلکه در پاریس می گذرانند. و استفان جوان در خانه پرورش یافت و تحصیل کرد و در عین حال خانواده اش برای معلمانش پولی دریغ نکردند.

این فقط یک خانه است، حتی تحصیل بسیار خوب در اروپا برای یک شغل موفق دیگر کافی نبود. اما ورود به یکی از موسسات آموزش عالی فرانسه اصلاً چندان آسان نبود: داشتن مدرک لیسانس الزامی بود. درست است که پشت این نام پرمخاطب کمی وجود داشت. در واقع، این یک آنالوگ از تحصیلات روسی ما بود. و برای به دست آوردن آن، استفان جوان به کلاس ارشد یکی از بهترین و معتبرترین لیسیوم های پاریس، که ترسناک می توان گفت، متعلق به فرقه یسوعی بود، منصوب شد. اما این به هیچ وجه یک نهاد جهت معنوی نبود، بلکه یک نهاد مدنی بود. اما نظم و انضباط شدیدی وجود داشت. و استفان جوان یک شوخی بزرگ بود، بنابراین پدران یسوعی اغلب مجبور بودند خودخواهی و شیطنت او را با شلاق مهار کنند.

جالب است که چگونه در آن زمان آزمون لیسانس در دانشگاه پاریس برگزار می شد. اساتید پشت سر هم در یک میز طولانی چیده شده بودند و داوطلبان به نوبت به آنها پاسخ می دادند و در نهایت در گواهینامه خود نمره می گرفتند. با پاسخ نامطلوب حتی یکی از آنها، آزمودنی اجازه پاسخگویی بیشتر را نداشت و گواهینامه دریافت نکرد. اما اگر به همه پاسخ می داد، آخرین استاد بلافاصله برای او گواهی صادر می کرد. چنین "سیستم نوار نقاله" راحت بود، زیرا در آن زمان در پاریس، 2500 - 3000 داوطلب می توانستند در یک روز به امتحان بیایند. درژویچی در همه رشته ها 20 امتیاز گرفت! رتبه برتر! این مورد در تاریخ لیسه تقریباً بی سابقه است. با این حال ، پدران مقدس بلافاصله "یک وان آب" بر روی والدین او ریختند و به او پیشنهاد دادند که فرزند خود را از دبیرستان ببرند ، زیرا توانایی های خارق العاده خوب است ، اما او یک سال تمام کاری انجام نداد و مثال او می تواند به شدت روی دانش آموزان تأثیر بگذارد. آنها می گویند که شروع به تقلید از او می کنند ، اما توانایی های او را ندارند ، در نتیجه مدرسه آنها کاملاً خراب می شود.

به همین دلیل است که دژوتسکی هرگز وارد کلاس ریاضی ویژه لیسیوم یسوعی نشد، بلکه در عوض وارد دانشکده مهندسی مرکزی شد که می‌توان آن را با موسسه فناوری روسیه ما برابری کرد. علاوه بر این، او همراه با ایفل، خالق آینده برج معروف پاریس، در آنجا تحصیل کرد.

او پس از تحصیل به اختراع پرداخت که برای آن پول بسیار زیادی خرج کرد. اما به ندرت حق ثبت اختراع می گرفت. او به خود فرآیند خلاقانه علاقه مند بود و نه نتیجه آن. خوب، حداقل این واقعیت که حتی خود ایفل که به عنوان یک مهندس در سراسر جهان به رسمیت شناخته شده است، از استعداد خود صحبت می کند، آزمایشگاه پاریسی خود را نه فقط در هر جایی، بلکه در کنار ... همسایه ساخته است" او همیشه می تواند از مشاوره ارزشمند یا مشاوره رایگان دریافت کند. به او.

در نمایشگاه جهانی وین در سال 1873، Drzewiecki یک غرفه کامل داشت، او دستگاه ها و دستگاه های بسیاری را ارائه کرد که توسط او طراحی شده بود. و سپس این اتفاق افتاد که برادر تزار الکساندر دوم، کنستانتین نیکولایویچ، در آن زمان فرماندار پادشاهی لهستان بود و بسیاری از آجودان جوان را که متعلق به بهترین خانواده های لهستانی بودند، همراه داشت. درژویسکی جوان در آن زمان 20 ساله بود و تحصیلکرده، شاد، شوخ و از اعضای جامعه عالی ورشو بود، بنابراین به راحتی با بسیاری از آنها دوست شد و ... توسط آنها به دوک بزرگ معرفی شد. . کنستانتین به جایگاه خود آمد و بیشتر از همه نمودار مسیر خودکار را که به قطب نما و سیاهه وصل بود تحسین کرد و به طور خودکار مسیر کشتی را روی نقشه ترسیم کرد.

با قدرتی که از بالا به او داده شد، او بلافاصله جوتسکی را به عضویت مشاور کمیته فنی منصوب کرد، حقوق ماهیانه 500 روبل، یعنی حقوق یک سرهنگ در ارتش تزار را تعیین کرد و پیشنهاد کرد که اختراع را در برای نیازهای روسی تمرین کنید ناوگان!

این دستگاه ساخته شد و حتی بر روی قایق توپدار Otliv آزمایش شد، اما دست و پا گیر و پیچیده بود.

اما قبل از اینکه بتواند آن را درست کند، جنگ روسیه و ترکیه در بهار 1877 آغاز شد و ژوتسکی داوطلب ناوگان شد و در خدمه کشتی بخار وستا ثبت نام کرد. در حالی که در آن بود، در 24 ژوئیه 1877، او در نبرد معروف وستا با کشتی جنگی ترکیه فهتی بولند شرکت کرد. کشتی روسی تقریبا نیمی از خدمه خود را در آن از دست داد، اما کشتی دشمن را مجبور به عقب نشینی کرد. از آنجایی که دژوتسکی افسر نبود، به او نشان صلیب جورج سرباز را اعطا کرد که به آن بسیار افتخار می کرد.

"پدربزرگ هوانوردی روسیه"
استفان کارلوویچ جوتسکی با صلیب سنت جورج

ماندن در نیروی دریایی به تازگی انگیزه ای برای تولد ایده یک زیردریایی فوق العاده کوچک با نیروی محرکه از یک حرکت پیاده شد. و سپس چندین ماه کار و ... یک رول تمام شده از نقاشی وجود داشت. در کارخانه مکانیکی اودسا شرکت گیلیه بلانشارد قول ساخت قایق را دادند. اما مخترع پول کافی برای ساخت آن نداشت. اما جلال خوب فرار می کند و جلال بد نهفته است. دژوتسکی ها در اودسا به خوبی شناخته شده بودند، بنابراین یک بشردوست، تاجر و بانکدار معروف، یونانی الاصل، فئودور رودوکاناکی (1797-1882)، تصمیم گرفت در ساخت قایق کمک کند. در نتیجه، «ناتیلوس روسی با منشأ لهستانی-یونانی» روی امواج دریای سیاه تاب می‌خورد.


طرح دستگاه زیردریایی Dzhevetsky

قایق به معاون دریاسالار ناوگان دریای سیاه، نیکولای آرکاس (1816-1881) نشان داده شد و در عمل نشان داده شد: ژوتسکی با یک مین یک بارج را در لنگر منفجر کرد. دریاسالار کاملاً خوشحال شد و بلافاصله معجزه را اعلام کردسلاح ها به پترزبورگ با این حال، قایق بسیار کوچک بود: 5 متر طول و کمتر از 2 متر ارتفاع. درایو پیچ پدال. قسمت پایین بدنه زیردریایی توسط یک مخزن بالاست اشغال شده بود که در بالای آن یک پدال محرک و یک مخزن برای هوای فشرده تحت فشار 100-200 اتمسفر وجود داشت. آنها در هنگام صعود قایق بالاست آب را منفجر کردند و خدمه زیر آب نفس کشیدند. آب به وسیله نیروی جاذبه از طریق شیر به داخل مخزن بالاست کشیده می شد و از طریق آن در هنگام صعود آب از مخزن خارج می شد. ذخیره هوا برای تنفس زیر آب برای 20 دقیقه کافی بود. تسلیحات این قایق دو مین پاپ آپ بود که توسط یک کابل به هم متصل می شدند و هنگام بیرون آمدن از سطح، کف کشتی را با یک نعل اسب می پوشاندند. معدن با کابل لاستیکی به قایق متصل شد. قایق با قرار دادن یک مین، به فاصله ای مطمئن عقب نشینی کرد و با ارسال جریان الکتریکی از طریق آن، آن را تضعیف کرد.


آزمایش قایق در حوضچه گاچینا

به طرز متناقضی، این یک واقعیت است که این ملوانان نبودند که به زیردریایی Drzewiecki علاقه مند شدند، بلکه بخش مهندسی نظامی بودند که در آن فکر می کردند که چنین زیردریایی برای محافظت از قلعه های ساحلی و جزیره ای عالی است. پیشنهاد شد قایق به سن پترزبورگ منتقل شود و در آنجا متخصصان بخش مهندسی پیشنهاد کردند که جوتسکی خدمه را دو نفر دیگر افزایش دهد تا آنها رکاب بزنند و فرمانده از این موضوع پرت نشود. قایق بزرگ شده قبلاً 6 متر طول داشت و جابجایی آن 11,5 تن بود. وارث تاج و تخت ، امپراتور آینده الکساندر سوم (1845-1894) نیز مایل بود قایق را بازرسی کند.


کابین یک قایق با هشت دستگاه دید. عکس از N. Mikhailov

قایق به گاچینا منتقل شد و به دریاچه سیلور فرود آمد، آبی که در آن بسیار تمیز و شفاف بود. او می دانست که اسکندر همسرش را بسیار دوست دارد، شادی های خانوادگی آرام، و او نیز آنها را دوست دارد، و همچنین ... عاشق گل های ارکیده است. بنابراین ، هنگامی که دوک بزرگ و همسرش در یک قایق در دریاچه در حال حرکت بودند ، جوتسکی چندین بار با کشتی خود از زیر آنها عبور کرد و با نزدیک شدن به ساحل ، جایی که زوج تاجدار قبلاً در آن قرار داشتند ، در اسکله ای که روی آن ایستاده بودند لنگر انداخت. و بیرون آمدن، دسته گل زیبایی از ارکیده را به ماریا فدوروونا داد که روی آن نوشته شده بود: "این ادای احترام نپتون به اعلی شماست." شاهزاده خانم جوان فقط یک زن بود و کاملاً خوشحال بود. و وارث نیز به نوبه خود، با دیدن شادی همسر محبوب خود، ابتدا برای مدت طولانی از مخترع تشکر کرد و سپس به طور فعال در سفارش 50 قایق از این قایق به طور همزمان مشارکت کرد و حتی 100 روبل (برای آن زمان و روسیه، مقدار به سادگی هیولا است).


پروانه و سکان. عکس از N. Mikhailov

و در کمتر از یک سال، تمام 50 قایق ساخته شده و مورد پذیرش دپارتمان مهندسی نظامی قرار گرفت، هرچند که چنین سرعتی اتفاقی بود. واقعیت این است که اقدامات محرمانه در مورد قایق فوق العاده انجام شده است. مانند کاپیتان افسانه ای نمو ژول ورن، تمام قطعات قایق از سازندگان مختلف سفارش داده شد و نقشه ها نیز در سیستم های اندازه گیری مختلف ترسیم شدند. در نتیجه، معلوم شد که تمام نقاشی های قطعات بدنه به کارخانه نوسکی ختم شد، جایی که استاد خودآموخته بی نظیر پیتر آکیندینوویچ تیتوف (1843-1894) کار می کرد. او خیلی تنبل نبود که آنها را روی یک مقیاس بکشد و همه آنها را کنار هم بگذارد. دژوتسکی که برای دریافت سفارش وارد شد و بدنه تمام شده قایق را دید، فقط نفس نفس زد: "این یک راز است!" در نتیجه، به لطف نبوغ تیتوف، قایق ها بسیار سریع و با چنان کیفیتی ساخته شدند که سال ها بدون نشتی خدمت کردند.


بخشی از یک موتور پیستونی از زیردریایی Drzewiecki. در فرآیند فرود و صعود قایق مورد استفاده قرار گرفت. عکس از N. Mikhailov

برای اولین بار در جهان، سیستم احیای هوا نیز بر روی قایق Drzewiecki نصب شد. یک پمپ هوای ویژه که از محور پروانه کار می کرد، هوا را از طریق یک ظرف با محلول هیدروکسید سدیم پمپ می کرد که در آن از دی اکسید کربن خالص می شد. گاه به گاه، اکسیژن یک سیلندر نیز به قایق اضافه می شد. 16 قایق در کرونشتات باقی ماندند، 30 قایق به دریای سیاه فرستاده شدند، یک قایق در اختیار بخش مهندسی قرار گرفت.

بنابراین، شروع خوبی برای غواصی در روسیه انجام شد و می‌توانست توسعه یافته و توسعه یابد، اما ... نتیجه نداد. برای چندمین بار ، روسیه که پیشرفت کرده بود ، سپس به جای ادامه دادن به کار آغاز شده ، با آرامش روی موفقیت های خود استراحت کرد و سپس با عجله شروع به جبران کرد.


نمودار یک قایق با موتور الکتریکی

در همین حال در سال 1884 Drzewiecki با هزینه شخصی موتورهای الکتریکی یک اسب بخاری را که با باتری کار می کردند روی دو قایق نصب کرد. در طول آزمایشات روی نوا، یک قایق با سرعت 4 گره برخلاف جریان حرکت کرد. و دوباره اولین زیردریایی در جهان با موتورهای الکتریکی بود. و سپس Dzhevetsky همچنین لوله های اژدر شبکه ای را اختراع کرد که نه در داخل بدنه قایق، بلکه در خارج قرار داشتند و سپس روی بسیاری از قایق های داخلی، به ویژه در قایق های انواع "کوسه" و "پلنگ" ایستادند.


زیردریایی های Dzhevetsky با طرح های مختلف در "دایره المعارف" Brockhaus و Efron. بین 1890 و 1907

در مورد قایق های پدالی مشخص است که خیلی زود منسوخ شده و در نهایت از رده خارج شدند و از بدنه آنها برای شناور استفاده می شد.


هواپیمای S.K. Dzhevetsky - یک هواپیمای تک سرنشین پشت سر هم مهاربندی شده با پروانه فشار دهنده، انتقالی به طرح "اردک". این هواپیما در سال 1912 در فرانسه ساخته شد و در نمایشگاه پاریس نشان داده شد و نتایج مثبتی در پرواز نشان نداد. بعداً موتور قدرتمندتری روی آن گذاشتند اما دیگر فرصتی برای پرواز نداشت.

سپس Drzewiecki رانده شد هواپیمایی و در 1885-1891. چندین اثر اختصاص داده شده به پرواز در هوا منتشر کرد: "در مورد مقاومت هوا همانطور که در پرواز پرندگان و هواپیماها اعمال می شود" (1885)، "هواپیماها در طبیعت. تجربه یک نظریه جدید پرواز "(1887)،" حل نظری مشکل پرندگان سر به فلک کشیده "(1891). در سال 1892، او نظریه ای را ارائه کرد که محاسبه پروانه هواپیماها را با موفقیت زیادی ممکن کرد، که بعدها توسط N.E. ژوکوفسکی خوب، خود ژوتسکی خود را به یک نظریه محدود نکرد و کارخانه ای برای تولید پروانه های طراحی خود ساخت. در کنگره هوانوردان در پاریس در سال 1889، او در مورد زوایای حمله مطلوب بال ارائه کرد. سرانجام رساله ای نوشت: «نظریه عمومی پیچ ها» که در سال 1920 جایزه فرهنگستان علوم فرانسه را دریافت کرد.


هواپیمای S.K. Drzewiecki در نمایشگاه پاریس

سرانجام، در سال 1912، خود ژوتسکی هواپیمای با طراحی بسیار غیرعادی ساخت، با دو جفت بال - جلو و عقب - که ملخ عقب و یک موتور 70 اسب بخاری را فشار می داد. بال عقب ثابت و بدون هواکش بود، اما با سکان های عمودی کوچک در انتها. یک مدل هواپیمای 1/10 در اندازه واقعی از طریق لوله هوا در آزمایشگاه ایفل دمیده شد. بر این اساس بال های جلویی مساحت کمتری داشتند و نقش آسانسور و رول را ایفا می کردند. Drzewiecki دو اختراع برای این سیستم کنترل در سال های 1909 و 1910 دریافت کرد. برای این اختراعات و کارهای نظری در این زمینه، او به عضویت انجمن هوانوردی پاریس و رئیس بخش VII (هوایی) انجمن فنی امپراتوری روسیه انتخاب شد. و نه بی دلیل آکادمیک A.N. کریلوف با اشاره به شایستگی های خود در توسعه هوانوردی ، او را "پدربزرگ هوانوردی روسیه'.

PS نویسنده و مدیریت سایت از N. Mikhailov برای عکس های تهیه شده توسط او برای طراحی این مطالب تشکر می کنند.
نویسنده:
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ملوان ارشد
    ملوان ارشد 16 اکتبر 2021 06:58
    + 12
    با این حال، کشتی دشمن را مجبور به عقب نشینی کرد.

    در اصل، این قسمت در زندگی نامه استپان کارلوویچ، یک فرد فوق العاده به تمام معنا، اهمیت زیادی ندارد. در جنگ، او برای ناوگان داوطلب شد، در خصومت ها شرکت کرد ... آفرین!
    اما چرا چنین دروغ آشکاری می نویسیم؟
    پیشخوان بازدیدها را جمع کنید؟
    1. کالیبر
      16 اکتبر 2021 07:04
      +1
      نقل قول: ملوان ارشد
      اما چرا چنین دروغ آشکاری می نویسیم؟

      و چه چیزی درست نیست؟
      1. ملوان ارشد
        ملوان ارشد 16 اکتبر 2021 07:16
        + 12
        در آن "وستا" مجبور شد عقب نشینی فتحی-بولاند
        بنابراین، بله، ترک ها که نتوانستند به کشتی روسی برسند، به فرماندهی یک انگلیسی به پایگاه خود بازگشتند. بنابراین بالاخره، رزمناوهای جنگی بیتی، با غرق کردن بلوچر، به سواحل انگلیس بازگشتند. این به این معنی نیست که هیپر مجبور شد عقب نشینی همتایان خود؟
        1. کالیبر
          16 اکتبر 2021 07:38
          -2
          نقل قول: ملوان ارشد
          آن «وستا» «فتی بولاند» را مجبور به عقب نشینی کرد.
          بنابراین، بله، ترک ها که نتوانستند به کشتی روسی برسند، به فرماندهی یک انگلیسی به پایگاه خود بازگشتند. بنابراین بالاخره، رزمناوهای جنگی بیتی، با غرق کردن بلوچر، به سواحل انگلیس بازگشتند. این بدان معنا نیست که هیپر همتایان خود را مجبور به عقب نشینی کرد؟

          اوه یه چیز جدی فکر کردم برای آینده، ایوان، به عنوان یک نویسنده به یک نویسنده. چنین چیزهای بی اهمیت در مقاله ای غیر موضوعی برای هیچ کس فایده ای ندارد و مهم نیست. حالا اگر خود نبرد وستا در نظر گرفته می شد، بحث در مورد اینکه چه کسی چه کسی را مجبور کرده است معنی پیدا می کند. و معلوم است که این عبارت را از جایی گرفته ام. و چه پیشنهادی دارید؟ پیوندهایی را در پرانتز [ ]، مانند ویکی پدیا، به تمام حقایق ذکر شده در مقالات معرفی کنید؟ هیچ کس به آن نیاز ندارد و خواندن مطالب غیرممکن خواهد شد!
          1. ملوان ارشد
            ملوان ارشد 16 اکتبر 2021 07:42
            + 12
            نقل قول از کالیبر
            یه چیز جدی فکر کردم

            توجه به جزئیات، کمال را به وجود می آورد و کمال یک چیز جزئی نیست!
            من بارها مشاهده کرده ام که چگونه چنین "کوچک ها" می توانند تصور کل مطالب را خراب کنند.
            1. کالیبر
              16 اکتبر 2021 07:45
              -4
              نقل قول: ملوان ارشد
              توجه به جزئیات، کمال را به وجود می آورد و کمال یک چیز جزئی نیست!
              من بارها مشاهده کرده ام که چگونه چنین "کوچک ها" می توانند تصور کل مطالب را خراب کنند.

              هیچ چیز احمقانه تر از تلاش برای کمال نیست. در واقع واقعاً دست نیافتنی است. اگرچه آنها صبح ها مشروب نمی خورند، اما ... برای میل به سطح متوسط ​​خوب با شما می نوشیدم! به هر حال ، "در مورد تمایل به ..." من یک مطلب جداگانه خواهم نوشت - جالب خواهد بود.
              1. ANB
                ANB 16 اکتبر 2021 10:24
                +4
                . هیچ چیز احمقانه تر از تلاش برای کمال نیست.

                «بهترین دشمن خیر».
                این در مورد توسعه نیز صدق می کند. می‌توانید بی‌پایان کد را با خطر شکستن و به تاخیر انداختن مهلت‌ها لیس بزنید.
          2. راس 56
            راس 56 16 اکتبر 2021 12:25
            +3
            شما بیهوده هستید، از چیزهای کوچک کل شکل می گیرد و موفقیت یا شکست به آنها بستگی دارد. مهمترین چیز در زندگی و به خصوص در فناوری، چیزهای کوچک است. از راه راه ها بپرسید چه چیزهای کوچکی به آنها اجازه نمی دهد موتور موشکی خود را به جای 180 ما بسازند یا چرا کپی های AK برای او مناسب نیستند. و شما چیزهای کوچکی می گویید. hi
            1. کالیبر
              16 اکتبر 2021 16:32
              +1
              AK بلافاصله مانند 180 کامل شد؟ یا اینکه ابتدا ظاهر شدند، سپس کاستی هایی در آنها پیدا شد، سپس اصلاح شدند؟ همینطور بود. اما در مورد مواد چاپی هم همینطور است. در اینجا او ظاهر شد. سپس کاستی هایی در آن یافت شد. سپس حذف یا علامت گذاری می شوند.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 16 اکتبر 2021 08:17
          +3
          در سال 1878، وزارت نیروی دریایی روند رسیدگی به این موضوع را خاتمه داد و به بارانف پیشنهاد داد که مسائل را با Rozhdestvensky در یک دادگاه مدنی حل کند.
        3. گربه ماهی
          گربه ماهی 16 اکتبر 2021 12:52
          +9
          عصر بخیر ایوان hi
          من هم در جزئیات و هم در اصل با شما موافقم. به طور مشخص در این نبرد وستا به سادگی از دست ترک فرار کرد که کاملاً موجه و منطقی بود.

          با توجه به اینکه
          سپس ژوتسکی همچنین لوله های اژدر شبکه ای را اختراع کرد که نه در داخل بدنه قایق بلکه در خارج از آن قرار دارند.

          دقیقاً یادم نیست کجاست، اما مدتها پیش به اطلاعاتی برخورد کردم که این دستگاه ها بسیار غیرقابل اعتماد هستند و به راحتی توسط یک موج قوی آسیب می بینند. آیا چیزی در این مورد دارید؟

          خوب، برای خنده برای روحیه، فیلمی از فیلم "راز جزیره پشتیبان". لبخند

          1. ملوان ارشد
            ملوان ارشد 16 اکتبر 2021 17:25
            +7
            نقل قول: گربه دریایی
            که این وسایل فوق العاده غیر قابل اعتماد بوده و به راحتی توسط یک موج قوی آسیب می بینند

            به همین دلیل رها شدند.
            اما انصافاً به دلیل سطح فنی آن زمان و کوچک بودن دستگاه ها، احتمالاً جایگزینی وجود نداشت. hi
        4. پانه کهانکو
          پانه کهانکو 16 اکتبر 2021 20:35
          +5
          آن «وستا» «فتی بولاند» را مجبور به عقب نشینی کرد.

          ایوان، خوش آمدی! نوشیدنی ها ویکی پدیا موارد زیر را می نویسد:
          در نهایت، بمبی که از وستا شلیک شده بود، قاب اسلحه جلوی دشمن را تخریب کرد. کشتی دشمن در دود غلیظی فرو رفته بود، نبرد را ترک کرد و با عجله شروع به ترک کرد.
          یعنی نوعی ضربه انتقادی وجود داشت که پس از آن ادامه نبرد نامناسب بود. درخواست
          بله، کشتی در ابتدا فرار کرد. اما دشمن دقیقاً بر اثر وارد آمدن خسارت، تعقیب را متوقف کرد! hi
          تیپ مرکوری هم فرار کرد اما ما آن را کشتی قهرمان می دانیم. نوشیدنی ها
          با احترام، N.Mikhailov، نویسنده تعدادی عکس. نوشیدنی ها
          به خدمه کشتی بخار «وستا». در حالی که در آن بود، در 24 ژوئیه 1877، او در نبرد معروف وستا با کشتی جنگی ترکیه فهتی بولند شرکت کرد.

          به نظر می رسد تمام نسخه های اصلی ناوگان دریای سیاه در این خدمه جمع آوری شده است. ما درژویکی را می شناسیم. کاپیتان نیکلای بارانوف بود که تفنگ را برای نیروی دریایی اختراع کرد. ملوانان به آن مسلح بودند. سرباز

          و همچنین ستوان زینوی روژدستونسکی در کشتی خدمت می کرد ... همان ...
          کمی بعد، او مقالاتی را منتشر خواهد کرد که در مورد آنچه که آنها می گویند، "کشور بخار فرار کرد و قهرمانی - نه." تقریبا به دادگاه رفت. بین او و بارانوف. hi
          چنین منتقد عالی ... سپس او ناوگان را به سوشیما هدایت می کند ... منفی
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 16 اکتبر 2021 21:01
            +1
            خداوند، با او، با تسوشیما. در این شرایط، مهم است که مقاله نوشته شده است، اما جایزه را رد نکرده است.
            1. پانه کهانکو
              پانه کهانکو 16 اکتبر 2021 21:04
              +2
              خداوند، با او، با تسوشیما. در این شرایط، مهم است که مقاله نوشته شده است، اما جایزه را رد نکرده است.

              به طور خلاصه، همه مسائل بحث برانگیز - به "آندری از چلیابینسک". بله این موضوع اوست، او آن را به طور مفصل در صفحات سایت بررسی کرد. نوشیدنی ها
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 16 اکتبر 2021 21:10
                +2
                بعید است که آندری زندگی نامه روژدستونسکی را در نظر نگرفته باشد.
          2. ملوان ارشد
            ملوان ارشد 16 اکتبر 2021 21:35
            +6
            نقل قول: پانه کهانکو
            کاپیتان نیکلای بارانوف بود که تفنگ را برای ناوگان اختراع کرد.

            به بیان دقیق، او آن را اختراع نکرد. زمان به روز رسانی مداوم سیستم های تفنگ بود، و آنها به سختی وقت داشتند چیز جدیدی را اتخاذ کنند، همانطور که جدیدترین آنها ظاهر شد :))
            سربازان همه ارتش‌ها تفنگ‌های منسوخ زیادی داشتند که از بین بردن آنها حیف بود، اما مملو از جنگیدن با آنها بود... و آنها تصمیم گرفتند آنها را به تفنگ‌هایی تبدیل کنند. اولین آنها ژاکوب اسنایدر آمریکایی بودند که تفنگ انگلیسی انفیلد را که بعدها لیمزها از آن استفاده کردند و یوزف ورندل اتریشی بهبود بخشید. اکنون کاملاً مشخص نیست که کنت آگوستو آلبینی دقیقاً چه کسی را بهبود داده است ، سیستم ها کاملاً مشابه بودند ، اما بارانوف راهی برای بازسازی تفنگ شش خطی ما مدل 1856 طبق روش آلبینی پیشنهاد کرد. او، همانطور که در طول "درام اسلحه تاسف بار" زمان کیسلف مرسوم بود، بلافاصله به فرزندی پذیرفته شد، آنها شروع به تولید آن کردند، اما ناگهان مشخص شد که راه بهتر و ارزان تری وجود دارد. یعنی - کرنکا.
            اما ... دستور قبلا داده شده بود، و نه به کسی، بلکه به خود پوتیلوف. از طرف دیگر، نیکولای ایوانوویچ یک فرد تأثیرگذار بود، شاید بتوان گفت یکی از دوستان VK کنستانتین، و توهین به او تا حدودی ... خوب نیست. بنابراین، سفارش لغو نشد و تفنگ های تولید شده در کارخانه او به خدمت ملوانان درآمد.
            نقل قول: پانه کهانکو
            به نظر می رسد تمام نسخه های اصلی ناوگان دریای سیاه در این خدمه جمع آوری شده است. ما درژویکی را می شناسیم. کاپیتان نیکلای بارانوف بود

            نیکولای میخائیلوویچ بارانوف ، پس از محاکمه ، خود را آزرده خاطر دانست و یادداشتی نوشت که در آن صفرا را به طور کامل ریخت. از آنجا که برخی از مقامات عالی وارد آن شدند، او از ناوگان اخراج شد.
            اما پس از آن، او مورد عفو قرار گرفت و دوباره به خدمت پذیرفته شد، اما قبلا در وزارت کشور. او موفق شد از فرماندار در چندین منطقه و حتی شهرداران سن پترزبورگ دیدن کند. علاوه بر این، او توسط افراد متفاوتی مانند کنستانتین پوبدونوستسف و کنت لوریس-ملیکوف حمایت می شد.
            نقل قول: پانه کهانکو
            و همچنین ستوان زینوی روژدستونسکی در کشتی خدمت می کرد ..

            نه خدمت نکرد ZPR گل سرسبد ناوگان دریای سیاه بود و در حین انجام وظیفه، اغلب در خروجی های رزمی رزمناوهای بداهه ما شرکت می کرد. او همچنین در «وستا» بود که به تعبیری یک کشتی آزمایشی بود. به جای اسلحه های دریایی معمولی، مجهز به خمپاره و سیستم کنترل آتش داویدوف بود که طبق برنامه ریزی، قرار بود از انهدام کشتی دشمن اطمینان حاصل کند. و از آنجایی که آنها هنوز نمی دانستند که چگونه هر دو طرف و عرشه را زره کنند (حداقل در کشتی های کوچکی مانند Fethi-Bulland)، اولین ضربه می تواند آخرین ضربه باشد. در عمل ، افسوس که این اتفاق نیفتاد و کشتی غیر زرهی مجبور شد فرار کند و CMU را به آخرین حد وادار کرد.
            هنگامی که سرهنگ چروین که فرماندهی توپخانه رزمناو را بر عهده داشت، درگذشت، ZPR جای او را گرفت و صادقانه وظیفه خود را انجام داد. نه بیشتر نه کمتر.
            اما بعد از دعوا چیز عجیبی شروع شد. کاپیتان- ستوان بارانوف، فقط طبق دستور رومیانتسف (بیشتر بنویس، چرا آنها را از بوسورمان دریغ کنی!) گزارشی تهیه کرد که از آن نتیجه می گرفت که آنها به شدت با ترک جنگیدند، خسارت زیادی به او وارد کردند، تقریباً به درگیری رسیدند. از اسلحه های شخصی و در نهایت با ژنده پوشان جنگی دشمن را راندند!
            در اصل، شما می توانید آن را درک کنید. شما نمی توانید خودتان را تحسین کنید، هیچ کس شما را تحسین نخواهد کرد، اما ... مطبوعات این داستان را برداشتند. و درست مثل الان که برخی افراد در سایت درباره برتری متعالی قایق‌ها و ناوهای ما با "کالیبر" بر ناوهای هواپیمابر دشمن فریاد می‌زنند، هک‌های آن زمان شروع به ادعا کردند که ما به آرمادیلو نیازی نداریم، همه را با مسلح خواهیم شکست. بخار پز با یک دست!
            و در مقابل این بود که کاپیتان - ستوان جوان روژستونسکی در Birzhevye Vedomosti صحبت کرد. اصولاً حق با او بود.
    2. کالیبر
      16 اکتبر 2021 07:41
      +1
      نقل قول: ملوان ارشد
      پیشخوان بازدیدها را جمع کنید؟

      با اسم خراب میشه نه محتوای متن!
      1. ملوان ارشد
        ملوان ارشد 16 اکتبر 2021 08:05
        +9
        نقل قول از کالیبر
        با اسم خراب میشه نه محتوای متن!

        چگونه می توان گفت ... اگر در متن یک جمله بحث برانگیز درج کنید که برخی از آنها انگشت نمی زنم قطعاً می سوزد و آن سوخته برای رد ابطال می شتابد. او یک حریف دارد، هر دو طرفدار با فالوور دارند و همه این افراد با کمال میل یک سری کامنت برای 200-300 نفر ترتیب می دهند. به پیشخوان نگاه کردی و دویدی :)))
        چنین "استادانی" در توپوار وجود دارد ...
        1. کالیبر
          16 اکتبر 2021 08:10
          0
          نقل قول: ملوان ارشد
          او یک حریف دارد، هر دو طرفدار با فالوور دارند و همه این افراد با کمال میل یک سری کامنت برای 200-300 نفر ترتیب می دهند.

          و این چیزی است که من در مورد آن فراموش کرده ام. خوب است یادآوری شود. اوه من دارم جلوی چشمم پیر میشم
          1. پانه کهانکو
            پانه کهانکو 16 اکتبر 2021 20:38
            +3
            اوه من دارم جلوی چشمم پیر میشم

            اوه، تو پیر شدی، ویاچسلاو اولگوویچ! چشمک لطفا ذکر کنید همان شخص، که N. Mikhailov را به موزه نیروی دریایی کشاند و بدون آن عکس ها مطمئناً معلوم نمی شدند - دوست من Anton 3x3zsave Bazhin! با او، و تنها با او - بهترین عکس های من! بله نوشیدنی ها
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 16 اکتبر 2021 21:19
              +2
              یک بار دیگر: من را شیطان نکنید!
          2. فیل77
            فیل77 18 اکتبر 2021 13:25
            +2
            ویاچسلاو اولگوویچ! و اجازه دهید من ...
            و در واقع تولدت را تبریک می گویم، نه؟ برایت آرزوی بهترین ها در زندگی و همچنین برآورده شدن همه آرزوهای برآورده نشده، حتی در نگاه اول را دارم! hi hi hi
            1. کالیبر
              18 اکتبر 2021 15:33
              +1
              ممنون سرگئی، بسیار متاثر شدم.
        2. غیرقطعی
          غیرقطعی 16 اکتبر 2021 09:15
          +3
          مردم با کمال میل 200 تا 300 کامنت ترتیب می دهند

          در زیر یک max702 معین دانه ای برای sracha انداخته است.
      2. ضخیم
        ضخیم 16 اکتبر 2021 12:54
        +3
        hi ویاچسلاو اولگوویچ .... و آنتون ما موضوع را تعیین کرد ...
        اینطور نیست؟ برای من مناسب است، برای شما مناسب است، اما ایوان اوچنکوف خیلی ....
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 16 اکتبر 2021 13:19
          +2
          نه، نه من، بلکه منحصراً N. Mikhailov.
          1. ضخیم
            ضخیم 16 اکتبر 2021 13:22
            +4
            اخذ شده. اما سبک شپاکوفسکی، نه نیکولای ...
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 16 اکتبر 2021 13:25
              +4
              منظورم تعیین موضوع بود نه نویسندگی. البته مگر اینکه منظور شما درگیری بارانوف و روژدستونسکی باشد.
              1. ضخیم
                ضخیم 16 اکتبر 2021 13:28
                +4
                مهم نیست! در کل عالی شد...
                آیا شک دارید؟
            2. پانه کهانکو
              پانه کهانکو 16 اکتبر 2021 20:46
              +3
              اخذ شده. اما سبک شپاکوفسکی، نه نیکولای ...

              آنتون به بهترین معنای کلمه "موسسه" شخصی من است. ما با او برای یک زن و شوهر نسبتا خوب فیلمبرداری می کنیم. خوب اما بدون آن - منزجر کننده به نظر می رسد! درخواست
    3. knn54
      knn54 16 اکتبر 2021 09:17
      +2
      ویاچسلاو، به عنوان کتیبه (به نظر من) سطور از "قصه" M.V. Lomonosov، شاعر و دانشمند، مناسب تر است.
      «چه چیزی می تواند صاحب پلاتونف باشد.
      و نیوتن های زودباور.
      سرزمین روسیه برای زایمان."
    4. هوانورد_
      هوانورد_ 16 اکتبر 2021 12:42
      +2
      به طرز متناقضی، این یک واقعیت است که این ملوانان نبودند که به زیردریایی Drzewiecki علاقه مند شدند، بلکه بخش مهندسی نظامی بودند که در آن فکر می کردند که چنین زیردریایی برای محافظت از قلعه های ساحلی و جزیره ای عالی است.

      هیچ چیز متناقضی وجود ندارد، این قایق برای دفاع بیشتر از یک قلعه ساحلی مناسب نبود
  2. alex neym_2
    alex neym_2 16 اکتبر 2021 06:58
    +1
    من مدت زیادی در مورد زیردریایی ها می دانستم، اما AVIATION؟ برای من، و شاید برای بسیاری، این کشف - بسیار متشکرم!
  3. آهنی
    آهنی 16 اکتبر 2021 07:40
    +3
    یک اردک پشت سر هم، و حتی بدون هواکش یا تاب، نتیجه واضح است، پرواز طولانی و بسیار بدی نداشت. با تمام احترامی که برای استعداد جِوِتسکی قائلم، همان سیکورسکی و دیگر طراحان ما در حال حاضر هواپیماهای کارآمدی را خلق می کردند. نظریه تئوری زمان تمرین‌کنندگان بود.
    1. کالیبر
      16 اکتبر 2021 07:46
      +2
      بله، گاهی نظریه پرداز در عمل قوی تر از تمرین کننده با استعداد نیست.
      1. آهنی
        آهنی 16 اکتبر 2021 09:12
        +3
        بله، اما در این زمان، آیرودینامیک در مراحل ابتدایی خود بود، و وقتی نظریه پردازان بدون تمرین و تجربه دست به کار می شوند، سویاتوگور معلوم می شود. اما "اشتباه" از نقطه نظر آیرودینامیک، ایلیا مورومتس پرواز کرد.
        من نمی نویسم که در هواپیمای Drzewiecki، بال عقب در پی جلو است، در کل این هواپیما وحشتناک است، فقط شگفت انگیز است که هنوز پرواز می کند.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 16 اکتبر 2021 09:18
          +6
          نقل قول از irontom
          بله، اما در این زمان، آیرودینامیک در مراحل ابتدایی خود بود، و وقتی نظریه پردازان بدون تمرین و تجربه دست به کار می شوند، سویاتوگور معلوم می شود. اما "اشتباه" از نقطه نظر آیرودینامیک، ایلیا مورومتس پرواز کرد.
          من نمی نویسم که در هواپیمای Drzewiecki، بال عقب در پی جلو است، در کل این هواپیما وحشتناک است، فقط شگفت انگیز است که هنوز پرواز می کند.

          به هر حال، اولین تونل باد با یک جت آزاد در قسمت کار بر اساس نقشه های درژویکی توسط گوستاو ایفل در پاریس در Champ de Mars در سال 1909 ساخته شد.
          1. غیرقطعی
            غیرقطعی 16 اکتبر 2021 10:18
            +7
            به هر حال، اولین تونل باد با یک جت آزاد در قسمت کار بر اساس نقشه های درژویکی توسط گوستاو ایفل در پاریس در Champ de Mars در سال 1909 ساخته شد.

            و پس از اینکه ایفل مجبور شد آزمایشگاه خود را از Champ de Mars به ​​خیابان 1912 Rue Boileau در سال 67 منتقل کند، درژویکی به کار در آنجا بر روی نظریه پروانه های خود ادامه داد.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 16 اکتبر 2021 10:39
              +4
              نقل قول از Undecim
              و بعد از اینکه ایفل مجبور شد آزمایشگاه خود را از Champ de Mars به ​​خیابان 1912 Rue Boileau در سال 67 منتقل کند.

              بله، او به آن طرف رود سن، به منطقه Boulevard de Marechot نقل مکان کرد. اکنون یک موزه وجود دارد.
              1. غیرقطعی
                غیرقطعی 16 اکتبر 2021 13:09
                +2
                اکنون یک موزه وجود دارد.

                1. A. Privalov
                  A. Privalov 16 اکتبر 2021 14:21
                  +5
                  فرانسوی ها میراث خود را گرامی می دارند و به هر دلیلی عاشق سازماندهی موزه ها هستند. علاوه بر بزرگ و مشهور جهانی، کوچک، اما بسیار کنجکاو نیز وجود دارد.
        2. هوانورد_
          هوانورد_ 16 اکتبر 2021 12:52
          +3
          اما "اشتباه" از نقطه نظر آیرودینامیک، ایلیا مورومتس پرواز کرد.

          از نقطه نظر پایداری طولی "اشتباه" بود، خلبان به طور مداوم این ناپایداری را زیر نظر داشت، زیرا لحظه میرایی دم به آن اجازه می داد. اما هدایت یک هواپیمای ایستا ناپایدار با دست همچنان لذت بخش است. با این حال، در سراسر جهان، پویایی پرواز به طور جدی در دهه 30-40 مورد توجه قرار گرفت.
          1. آهنی
            آهنی 16 اکتبر 2021 14:40
            +2
            برعکس، ایلیا یک پشت سر هم بود، تثبیت کننده او بخشی از بالابر، به ترتیب، مرکز عقب را ایجاد کرد. قهرمان داستان بدتر است ، یک اردک پشت سر هم ، حتی اکنون این چیدمان مشکل ساز است ، همان استاد اردک ها و پشت سر هم برت روتان ، با ایجاد اردک های کوچک هنگام تلاش برای ایجاد یک هواپیمای مسافربری تمام عیار ، نتوانست. و ارتش دارای ABSU Electronics در حال پرواز است. در این زمان، این یک ناامیدی آیرودینامیکی است، اینجا هوا نیست. لوله کمکی نمی کند اردک هایی مانند رایت، فرمان و غیره را که تثبیت کننده فقط برای کنترل طولی است، قابل تحمل، به دلیل هموروئید خلبان، بدون تلاش برای چرخیدن تمیز کنید.
  4. اولگوویچ
    اولگوویچ 16 اکتبر 2021 08:00
    +4
    و با استعداد، و شجاع، آفرین به همه!

    هیچ کجا درباره زندگی خانوادگی او حرفی نیست ، حیف است که او فرزندانی را ترک نکرد ...
    1. آندری چیژفسکی
      آندری چیژفسکی 16 اکتبر 2021 08:23
      +2
      من موافقم دوست دارم در مورد زندگی این فرد با استعداد بیشتر بدانم با تشکر از نویسنده - مخصوصاً برای شروع مقاله با ذکر نام خانوادگی که به "i" ختم می شود)))))
      1. کالیبر
        16 اکتبر 2021 08:37
        0
        نقل قول: آندری چیژفسکی
        من دوست دارم در مورد زندگی این فرد با استعداد بیشتر بدانم

        من هم همینطور...
      2. اولگوویچ
        اولگوویچ 16 اکتبر 2021 08:49
        +1
        نقل قول: آندری چیژفسکی
        موافقم، دوست دارم در مورد زندگی این فرد با استعداد بیشتر بدانم.

        شگفت انگیز است که در منابع دیگر چیزی وجود ندارد.
        درخواست
        فقط ذکر شده است که از سال 1892 در پاریس زندگی می کرد و قبلاً به کارآفرینی مشغول بود ...
  5. max702
    max702 16 اکتبر 2021 08:19
    -4
    بله کیک تیک پس از آن؟ در روسیه تزاری چیزی وجود نداشت! نه صنعت، نه علم، نه تحصیلکرده های باسواد! چیزی نبود! یک گاوآهن توکو وجود داشت که رفیق استالین پذیرفت.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 16 اکتبر 2021 12:10
      + 10
      بله کیک تیک پس از آن؟
      آن وقت است که متوقف می‌شوید (یاد می‌گیرید) نه با احساسات، بلکه با منطق فکر کنید، موارد جدا شده را ارائه کنید - آنها 89 "ایلوش مورومتسف" را ساختند - هورای! روسیه از بقیه جلوتر است! آنها چند کشتی جنگی منسوخ شده در آن زمان با توپخانه 305 میلی متری ساختند - دوباره کلاهک در هوا و غیره. برای سیستم آن وقت است که پاسخ می گیرید -
      بله کیک تیک پس از آن؟
      . و حتی بهتر است مقایسه کنیم - آنچه را که در آن زمان روسیه شخم زدند (یعنی شخم زدن) و در سایر کشورهای توسعه یافته - ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، آلمان. چقدر و چه چیزی در RI تولید شد،. و چه مقدار از بالای تپه که بیشترین صادرات را به خود اختصاص داده است، چه چیزی وارد کرده اند...
      چیزی نبود!
      بود. چه کسی دعوا می کند؟ اما کافی نیست. یا برنامه های پنج ساله و صنعتی شدن فقط برای سرگرمی همینطور بود؟ کارخانه ها ساخته شد، کارخانه ها، نیروگاه ها، و غیره، و غیره، و غیره ...
      استالین اینگونه است - "چه خبر رفقا! اینجا ما یک قدرت صنعتی داریم! روسیه همه کارها را خودش انجام داد! بنابراین، من پیشنهاد می کنم - همه چیز را بشکن به جهنم، خرابش کن، منفجرش کن! و دوباره شروع به ساختن کنیم! ما خیلی چیزها داریم. پول، طلا در زیرزمین نمی گنجد! پس بیایید شروع کنیم! اول همه چیز را خراب می کنیم و بعد..." پس طبق "منطق" شما چه می شود؟ یا حرف های "بین الملل" را می پذیرید - ..... را به خاک و خون می کشیم و بعد ... "به معنای واقعی کلمه؟ خندان بنابراین هنوز کلماتی در پیش است - "ما تمام دنیای خشونت هستیم ...."
      یعنی توضیح بدهند یا خود را از بین ببرند؟
      1. max702
        max702 16 اکتبر 2021 16:57
        -6
        منظورم این است که همه چیز از صفر به وجود نیامده است، در روسیه زیاد بود، مشکل اینجاست که بعد از میدان اکتبر همه چیز توهین شد و این دلیل اصلی این است که ما مجبور شدیم تمام نیروهای کشور را برای صنعتی شدن تحت فشار قرار دهیم. احیای علم و چیزهای دیگری که نیاز به نظم فنی دارد. یعنی انقلابی بودن و نه توسعه تکاملی کشور دلیل اصلی زوال همه چیز و همه است. حالا به این فکر کنید که چه کسی و با چه هدفی همه اینها را در روسیه سازماندهی کرد.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 16 اکتبر 2021 17:46
          +7
          نقل قول: max702
          یعنی انقلابی بودن و نه توسعه تکاملی کشور دلیل اصلی زوال همه چیز و همه است.

          خوب، در اینجا توسعه تکاملی امپراتوری است.
          مسلسل ها در یک کارخانه تولید می شوند که حتی پس از بسیج همه نیروها و وسایل، نمی تواند بیش از نیمی از درخواست های ارتش را پوشش دهد. کارخانه مسلسل در Kovrov تنها پس از شروع جنگ و اولین تولید شروع به ساخت می کند فروشگاه موقت "B" فقط در سال 1918 خواهد داد. به طور کامل در زمان بلشویک ها به کار گرفته شد.
          خودروها در یک کارخانه تولید می شوند که حتی پس از بسیج همه نیروها و ابزارها نمی توانند نیازهای ارتش را تامین کنند. کارخانه های اتومبیل اضافی فقط در سال 1916 ساخته می شوند - و همان AMO فقط می تواند اتومبیل ها را از قطعات وارداتی مونتاژ کند ، زیرا حتی فولاد مناسبی در سرزمین آنها وجود ندارد. به طور کامل در زمان بلشویک ها به کار گرفته شد.
          موتورهای هواپیما - همان تصویر.
          اسلحه های توپخانه: کارخانه Vickers در Tsaritsyn، به دلیل بازی های مخفی سن پترزبورگ، با ساخت و خرید به تاخیر افتاد و هرگز وارد خدمت نشد. به طور کامل در زمان بلشویک ها به کار گرفته شد.
          در کشوری که به دلیل نبود بازار داخلی کافی برای خودروهای مشابه، نمی تواند بر تولید انبوه خودروها مسلط شود، از چه نوع توسعه تکاملی می توان صحبت کرد؟ قبل از جنگ جهانی اول، تمام فناوری‌های پیشرفته در کشور ما با حمایت دولتی پشتیبانی می‌شد: چیزی که دولت برای آن پول می‌دهد، پس از آن تاجران خصوصی تولید می‌کنند، اگر برای صنعت پول نباشد، صنعت هم وجود ندارد. Vaughn Lessner سعی کرد ماشین تولید کند - بنابراین او ورشکست شد و کارخانه اژدر را دوباره طراحی کرد، آنها حداقل به طور پیوسته خریداری می شوند.
          1. لیام
            لیام 16 اکتبر 2021 17:59
            -2
            نقل قول: Alexey R.A.
            مسلسل ها در یک کارخانه تولید می شوند که حتی پس از بسیج همه نیروها و وسایل، نمی تواند بیش از نیمی از درخواست های ارتش را پوشش دهد.

            سپس ارتش سرخ کل جنگ را با ماکسیمز جنگید.تکنولوژی بالا
            نقل قول: Alexey R.A.
            خودروها در یک کارخانه تولید می شوند که حتی پس از بسیج همه نیروها و وسایل نمی توانند نیازهای ارتش را تامین کنند.

            آیا می خواهید بگویید که اوضاع با ماشین ها در سال 1941-1945 در ارتش سرخ چگونه بود؟)
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 16 اکتبر 2021 20:08
              +8
              نقل قول از لیام
              سپس ارتش سرخ کل جنگ را با ماکسیمز انجام داد

              ارتش سرخ شرایطی نداشت که فقط یک کارخانه در کل کشور وجود داشته باشد که بتواند مسلسل بسازد - زیرا بقیه فاقد دقت ماشین آلات برای تولید اتوماسیون هستند.
              بنابراین بله، برای صنعت امپراتوری، "Maxim" حتی ده سال پس از شروع تولید، یک فناوری پیشرفته باقی ماند.
              نقل قول از لیام
              آیا می خواهید بگویید که اوضاع با ماشین ها در سال 1941-1945 در ارتش سرخ چگونه بود؟

              ناوگان ارتش سرخ در تاریخ 01.01.1945/XNUMX/XNUMX:
              خودروهای داخلی: 395,2 هزار یا 63,6 درصد
              خودروهای وارداتی: 191,3 هزار معادل 30,4 درصد
              خودروهای تروفی: 34,7 هزار یا 6,0 درصد

              درصد خودروهای داخلی ناوگان ارتش شاهنشاهی در تاریخ 01.01.1917/XNUMX/XNUMX چگونه است؟ چشمک
              1. لیام
                لیام 17 اکتبر 2021 08:52
                -2
                نقل قول: Alexey R.A.
                ارتش سرخ وضعیتی نداشت

                استفاده از چنین مسلسل انبوهی در 41-45 را نمی توان جز شرم فناوری نامید
                نقل قول: Alexey R.A.
                ناوگان ارتش سرخ در 01.01.1945/XNUMX/XNUMX

                از نیازهای ارتش پرسیدم)
                حتی بدون اشاره به اینکه آنها چه نوع خودروهایی بودند، سطح فنی آنها در چه سطحی بود و چه نوع خودروهایی ستون فقرات ارتش بودند، واضح است که صنعت مانند دوره تزار قادر به تامین نیازهای ارتش نیست. علاوه بر این، این صنایع در ابتدای شکل گیری خود مانند ابتدای جنگ جهانی اول نبودند، بنابراین شما موفق ترین نمونه ها را برای مقایسه انتخاب نکرده اید.
                1. الکسی R.A.
                  الکسی R.A. 17 اکتبر 2021 17:42
                  +2
                  نقل قول از لیام
                  استفاده از چنین مسلسل انبوهی در 41-45 را نمی توان جز شرم فناوری نامید

                  در مورد آن به انگلیسی ها بگویید:

                  1945 هلند. نسخه بریتانیایی "Maxim" - "Vickers" - در موقعیت.
                  ارتش بریتانیا با این مسلسل دو جنگ جهانی را پشت سر گذاشت و تنها در سال 1968 آن را از خدمت خارج کرد.
                  یا شاید به آن سوی اقیانوس نگاه کنید؟

                  1944 تفنگدار آمریکایی جی. میلر یک مسلسل براونینگ M1917 را در کیپ گلاستر حمل می کند.
                  این مسلسل حتی توانست در ویتنام بجنگد.
                  نقل قول از لیام
                  حتی بدون پرداختن به این که آنها چه نوع خودروهایی بودند، سطح فنی آنها در چه سطحی بود و چه نوع خودروهایی ستون فقرات ارتش بودند، واضح است که مانند دوره تزار، صنعت قادر به تامین نیازهای ارتش نیست.

                  هنوز بین 60% و 8-10% تفاوت وجود دارد.
                  1. لیام
                    لیام 17 اکتبر 2021 18:09
                    -3
                    ماکسیم آنالوگ این مسلسل ها بود، به همان شکلی که کامیون ZIS مشابه Studebaker بود.
        2. ایوان 2022
          ایوان 2022 18 دسامبر 2021 18:18
          -4
          شما باید جای افلاطون یا نیوتن را در تاریخ بشریت بگیرید...
          اما ابتدا برای آمریکایی ها توضیح دهید که لینکلن آنها با جنگ داخلی خود یک احمق و دیوانه است، و همچنین برای فرانسوی ها - اگر انقلاب فرانسه نبود چقدر به موفقیت می رسیدند. چرا چیزهای بی اهمیت وجود دارد، کل غرب باید چشمان خود را باز کند.. چرا امپراتوری بزرگ روم را خراب کردند؟ پس از همه، این منجر به شدیدترین کاهش شد. نیروهای مولد .... بربرها - یک کلمه، بربرها. چه باحال است که زیر دست امپراطورها، بردگان زیر دست اربابان، آقایان زیر دست رزباها، .. پاک ترین بهشت.
    2. گربه ماهی
      گربه ماهی 16 اکتبر 2021 12:55
      + 10
      نه صنعت، نه علم، نه افراد تحصیلکرده باسواد!

      با توجه به نحوه برخورد شما با زبان روسی، این افراد هنوز بسیار کم هستند. خندان
      1. ضخیم
        ضخیم 16 اکتبر 2021 13:25
        +3
        که سکه، و موا؟ LOL خندان
  6. A. Privalov
    A. Privalov 16 اکتبر 2021 09:11
    +6
    استفان کارلوویچ هیچ نسلی از خود به جای نگذاشت.

    کنجکاوی:
    در میان ترکیب انفجاری شاهزاده ها و خاخام های لهستانی، خود را در یک رابطه غیر خونی بسیار دور با او دیدم. وسط
    1. آندری چیژفسکی
      آندری چیژفسکی 16 اکتبر 2021 09:42
      0
      خوب ، با چنین نام مستعاری ، واقعاً یک کنجکاوی است که خود را حتی در یک رابطه دور اما فامیلی پیدا نکنید)))) چشمک
  7. غیرقطعی
    غیرقطعی 16 اکتبر 2021 09:42
    +8
    "پدربزرگ هوانوردی روسیه"

    بلکه هوانوردی فرانسه، چون در سال 1892 به پاریس نقل مکان کرد و تمامی موفقیت های نظری و عملی او در زمینه هوانوردی قبلاً در فرانسه به دست آمده بود.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 16 اکتبر 2021 10:42
      +7
      نقل قول از Undecim
      پاریس و تمام موفقیت های نظری و عملی آن در زمینه هوانوردی قبلاً در فرانسه به دست آمده است.

      و تمام اموال آزمایشگاه و آرشیو خود را به لهستان وصیت کرد. اما در طول جنگ جهانی دوم، همه اینها گرد و غبار شد ...
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 16 اکتبر 2021 12:12
      +6
      به پاریس نقل مکان کرد و تمام موفقیت های نظری و عملی او در زمینه هوانوردی قبلاً در فرانسه به دست آمده بود.
      میهن پرستان واقعی روسی خوب و از این گذشته ، هنوز "کشتی های فلسفی" و بلشویک های "خونین" وجود نداشت. خندان
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 16 اکتبر 2021 15:50
      +2
      به جای هوانوردی فرانسوی،
      و من فکر کردم فرانسوی - سانتوس-دومونت ...
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 16 اکتبر 2021 16:46
        +2
        سانتوس-دومونت یک پیشگام است.
  8. 3x3zsave
    3x3zsave 16 اکتبر 2021 11:34
    +4
    اضافه خواهم کرد.
    در سال 2006، یک بنای یادبود-مدل زیردریایی جاولتسکی در گاچینا رونمایی شد.
    1. ضخیم
      ضخیم 16 اکتبر 2021 12:26
      +4
      hi آنتون ... مجلل!
      "و ما چگونه آن زمان را به یاد می آوریم...!" (با)
      و بله - یک مقاله عالی، از خواندن آن خوشحالم بله
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 16 اکتبر 2021 13:15
        +4
        افسوس، آندری، عکس مال من و حتی نیکولای نیست، بلکه یک عکس بدون درز از وب است. اما من مجسمه را دیدم. hi
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 16 اکتبر 2021 17:35
          +3
          من او را در کودکی در موزه دریایی شما دیدم. لبخند


          سلام آنتون! لبخند نوشیدنی ها
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 16 اکتبر 2021 18:44
            +3
            سلام عمو کوستیا! بیایید بگوییم، برای کولیا، جایی برای تفریح ​​وجود دارد. برای من جالب است، اما نه بیشتر.
            البته او شمشیر تشریفاتی سوئدی را خراب کرد، اما به طرز دردناکی شبیه به مجری ها بود، به علاوه همان سوئدی ها.
            1. گربه ماهی
              گربه ماهی 16 اکتبر 2021 18:55
              +4
              Schaub I در شمشیرها مانند تاترا در دشمنان کمونیست ها رشد کرد. خندان
              ما یک شمشیر در بخش داشتیم که توسط صنعتگران آلمانی به آدولف آلویزویچ اهدا شده بود، تا جایی که من به یاد دارم، فولاد و با یاقوت کبود آبی تزئین شده بود. لبخند
              با او است که یورکا شوکورف ایستاده است.
    2. خاکستر کلااس
      خاکستر کلااس 16 اکتبر 2021 12:59
      +2
      نقل قول از: 3x3zsave
      زیردریایی جاولتسکی.

      آه، پس به همین دلیل است که به نیزه می گویند نیزه .....
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 16 اکتبر 2021 14:05
        +2
        بله موافقم نمیتونم احساس
  9. هوانورد_
    هوانورد_ 16 اکتبر 2021 12:43
    +6
    او نظریه ای را ایجاد کرد که محاسبه پروانه های هواپیماها را با موفقیت بسیار ممکن می کرد، که بعداً توسط N.E. ژوکوفسکی

    نظریه پیچ ژوکوفسکی هیچ ربطی به نظریه درژویسکی ندارد.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 16 اکتبر 2021 13:57
      +3
      نقل قول: هوانورد_
      نظریه پیچ ژوکوفسکی هیچ ربطی به نظریه درژویسکی ندارد.

      ژوکوفسکی به خوبی می‌توانست با آثار درژویسکی که در اوایل سال 1892 منتشر شده بود، آشنا باشد. نظریه ژوکوفسکی در سال 1904 منتشر شد. Drzewiecki تا اوایل دهه 20 به بهبود پیچ ​​ادامه داد.
      1. هوانورد_
        هوانورد_ 16 اکتبر 2021 14:12
        +3
        Drzewiecki تا اوایل دهه 20 به بهبود پیچ ​​ادامه داد.

        و بله، خداوند شما را حفظ کند. او یک مخترع و طراح با استعداد باقی ماند. نه بتز و نه ترفتز از محاسبات مهندسی او استفاده نکردند. یوریف و سابینین در همان زمان تئوری دقیق تری درباره پروانه ارائه کردند.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 16 اکتبر 2021 14:23
          +6
          نقل قول: هوانورد_
          Drzewiecki تا اوایل دهه 20 به بهبود پیچ ​​ادامه داد.

          و بله، خداوند شما را حفظ کند. او یک مخترع و طراح با استعداد باقی ماند. نه بتز و نه ترفتز از محاسبات مهندسی او استفاده نکردند. یوریف و سابینین در همان زمان تئوری دقیق تری درباره پروانه ارائه کردند.

          کاملا امکان پذیر. من یک هوانورد نیستم، من پریوالوف هستم. خندان hi
  10. EMMM
    EMMM 17 اکتبر 2021 00:54
    0
    علیرغم عدم دقت در مورد زیردریایی ها، من از نویسنده برای اطلاعات در مورد جوتسکی به عنوان یک نظریه پرداز هوانوردی سپاسگزارم.
  11. داوطلب شوید
    داوطلب شوید 17 اکتبر 2021 16:22
    -1
    چه کسی در مورد چه چیزی صحبت می کند، و آن نفر از حمام ... "اگر "ی" لزوماً به معنای قطبی یا یهودی است و هنوز معلوم نیست که کدام بدتر است"
  12. فیتر65
    فیتر65 17 اکتبر 2021 17:16
    0
    افراد شاخص تاریخ ملی. برای کسانی که اغلب به VO مراجعه می کنند، قابل توجه است که علاوه بر افراد باهوش، کسانی نیز هستند که اول از همه نه به محتوای متون، بلکه به نام نویسنده توجه می کنند.
    همانطور که می گویند بدون "نظارت". درست در آن شوخی: "... و آنها او را ایزیاسلاو نامیدند. قهرمان بزرگ شد، و جایی که باید اسلاوا بود، و جایی که نیاز بود ایزی"
  13. اندرو R2R
    اندرو R2R 30 نوامبر 2021 19:35
    -2
    بسیار جالب + نظرات خوب