تانک های شوروی در حال جنگ
عکس: سرویس مطبوعاتی حوزه نظامی مرکزی
با شروع جنگ جهانی مخزن نیروها شروع به مسلح شدن می کنند - یک خط کامل از وسایل نقلیه برای جایگزینی وسایل قدیمی ساخته شده است: T-35 - KV، T-28 - T-34، BT - A-20، T-26 - T-50، T-37A / T-38 - T- 40. مشکل این بود که برای جایگزینی زرادخانه عظیم تانک های قدیمی، زرادخانه به همان اندازه عظیم تانک های جدید مورد نیاز بود و به سرعت بیرون نیامد. او همچنین در بی‌اعتمادی شدید موتورها و راه‌اندازی ماشین‌های جدید و همچنین در یک آشفتگی سازمانی قرار داشت - زمانی که مدل‌های قدیمی دیگر مانند قطعات برای آنها تولید نمی‌شد و تولید مدل‌های جدید هنوز شروع نشده بود. به طور دقیق تر - شروع شد، اما یک قاشق چای خوری در ساعت.
اما همه اینها تصمیم گرفته شد ، چیز دیگری تصمیم گیری نشد - نگاهی به استفاده از تانک ها ، که به سبک حمله تیپ یاکولف در خلخین گل توسط توده های متعدد و متراکم مشاهده شد. تحت این، سپاه مکانیزه جدید تیز شد - تعداد کمی پیاده نظام موتوری، تعداد کمی توپخانه با سرعت کم، دفاع هوایی ضعیف، اما بیش از هزار تانک. و در چنین شرایطی، اتومبیل های ما می توانند عالی باشند، تانکرهای قهرمان تا سر حد جنون. با این حال. اجازه دهید تعداد حداقل ده برابر بیشتر باشد، اما این مزیت قبل از سفارش یکسان شد. و آلمانی ها نه تنها در جنگ نظم داشتند - خدمات تعمیر و تخلیه آنها فراتر از ستایش بود، اما با ما ...
در جنگ
در واقع ، آغاز جنگ این را ثابت کرد - سپاه Khatskilevich (قوی ترین سپاه مکانیزه ZOVO) بدون دفاع هوایی ، بدون اطلاع از وضعیت و بدون پشتیبانی نیروی هوایی در تهاجمی رانده شد. و نکته مهم در جرم KV و T-34 های جدید چیست، BT ها و T-26 های قدیمی چیست؟ بنابراین همه جا بود - در ضد حمله چهار سپاه مکانیزه به برودی در جبهه جنوب غربی و در ضدحمله های دیوانه کننده در جبهه شمال غربی. از این نظر، انگلیسی "شاه چیز زیادی دارد" می تواند به شعار فرماندهان ارتش سرخ تبدیل شود. تانک ها در حملات سوزانده شدند، با خرابی های جزئی درست در جاده ها پرتاب شدند، تانک ها نه تنها بدون دفاع هوایی، بلکه اغلب بدون پیاده نظام مورد حمله قرار گرفتند. و بالعکس، در جایی که می توانستند، فرماندهان تسلیحات ترکیبی لشکرهای تانک را جدا کردند - تانک هایی که در لشکر جمع شده بودند نمی توانستند پیاده نظام را پشتیبانی کنند، اما نیاز بود.
در پایان تابستان، هوشیاری شروع شد - تجهیزات شروع به پایان یافتن کردند و صنعت نتوانست ضررهای عظیم را جبران کند. بله، و حلقه میانی فرماندهان که از نبرد مرزی جان سالم به در برده بودند، به فکر افتادند.
«تیپ 4 تانک با عملیات نظامی شجاعانه و ماهرانه از تاریخ 04.10.1941/11.10.1941/3. در تاریخ 4/133/49، علیرغم برتری عددی قابل توجه دشمن، خسارات سنگینی به وی وارد کرد و وظایف محوله به تیپ را برای پوشش تمرکز نیروهای ما به انجام رساند... در نتیجه نبردهای شدید، تیپ با لشکرهای 8 و 15 تانک و لشکر موتوری دشمن 6 تانک، 4 اسلحه، XNUMX هواپیما، XNUMX تراکتور با مهمات، تا یک هنگ پیاده، XNUMX خمپاره و سایر سلاح ها را از دست دادند. تلفات تیپ XNUMX تانک بر حسب واحد محاسبه می شود.
و عاقلانه فکر کردن، ارزش رهایی از توهمات تئوریک و تمرینات پیش از جنگ را داشت، زیرا رفیق کاتوکوف یک لشکر تانک آلمانی را با یک تیپ کوچک در هم می کوبید، کاری که حتی سپاه مکانیزه فقط چند ماه قبل نمی توانست انجام دهد. ستاد کل نیز فکر می کرد: لشکرهای 350 تانک ابتدا به 150-200 تانک و سپس به طور کامل به تیپ ها کاهش یافت و تانک های کمتری نسبت به هنگ قبل از جنگ داشت. اما آنها پیاده نظام موتوری، توپخانه متحرک، شناسایی... و همچنین تعقیب اتومبیل های رکورددار را متوقف کردند، اگرچه این اتفاق عمدتاً تصادفی بود. جنگ ماشین ها را خورد ، آنها به تعداد زیادی و نسبتاً قابل اعتماد نیاز داشتند و T-34 به چنین ماشینی تبدیل شد - در تمام تغییرات تانک بی تکلف و عظیم است - 65 واحد ، عظیم ترین سری در داستان تانک ها در سراسر جهان
آنها البته چیز دیگری هم تولید کردند و KV و T-60/70 سبک و IS سنگین اما T-34 بود که جنگ را برد. نکته جالب این است که در سال 1941 آلمانی ها از نظر کیفیت تجهیزات از ما پایین تر بودند، اما از نظر سازماندهی یک سر و گردن از ما بالاتر بودند و پیروز شدند. در پایان جنگ، ما از نظر سازمانی برتر بودیم، اما از نظر کیفیت پایین تر بودیم - و برلین را گرفتیم. مهم این تکنیک نیست، بلکه سازمانی است که ما به سرعت آن را فراموش کردیم و به محض اینکه رگبارها خاموش شد، شروع به آماده شدن برای نسخه دوم جنگ میهنی کردیم.
اقیانوس مخزن
حتی کارشناسان استدلال می کنند - به طور دقیق تر، چند تانک در طول جنگ سرد ساختیم - چه تانک هایی را باید در نظر گرفت، مال ما چه بود و چه - "متحدان" در ATS؟ اگر بر اساس نوع باشد، موارد زیر را دریافت می کنیم:
IS-2 - 1140 در سال 1945
IS-3 - 2315
IS-4 - 258
T-10 - 1593 وسایل نقلیه
T-44 - 1823
T-54 - 16 675
T-55 - 13 287
T-62 - حدود 20 هزار
T-64 - 1192
T-64A - 3997 برای سال 1990 در خدمت
T-72 - حدود 30 هزار
T-80 - حدود 5000 دستگاه در خدمت تا سال 1990
PT-76 - 3039
در نتیجه، ما نه فقط تانک های زیادی مانند دوران قبل از جنگ، بلکه تعداد زیادی تانک داشتیم. واضح است که چیزی نوشته شد، چیزی بین متحدان در سراسر جهان توزیع شد، چیزی به سادگی توسط ارتش از دست رفت، اما هنوز تا سال 1990 ما یک اقیانوس تانک واقعی داشتیم. در واقع ژنرال ها و مارشال های ما تمام اشتباهات جنگ جهانی دوم را در نظر گرفتند و مجموعه کاملی از تانک ها را برای هر دو واحد خط و تانک دیگری برای واحدهای بسیج آماده کردند. برای تانک ها، آنها سیستم های دفاع هوایی، و اسلحه های خودکششی، و وسایل نقلیه زرهی سبک، و به طور کلی - همه چیز لازم برای جنگ با کل جهان را با هم توسعه دادند. فقط چیزهای کوچک در نظر گرفته نشد - تکرار جنگ جهانی دوم برنامه ریزی نشده بود و هسته ای سلاح استراتژی و تاکتیک ها را به طور کامل زیر و رو کرد. و نه تنها آن - به طور خاص، تانک ها در پایان جنگ جهانی دوم یک دشمن جدید داشتند - سلاح های موشکی ضد تانک دستی، سبک و فشرده، که فقط در آینده توسعه یافتند. و بعداً ATGM ها، هواپیماها و هلیکوپترهای تهاجمی، انواع جدید مین، و حتی بعدها - پهپادهای حمله و شناسایی. در نتیجه، استفاده گسترده از تانک ها علیه یک دشمن جدی دشوار شد، که جنگ ها بارها و بارها ثابت کردند، اما عشق به تانک ها (در مقادیر سیکلوپ) از ژنرال های شوروی رد نشد.
حتی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز از بین نرفت. بنابراین، اوکراین فقیر عمیقا و گران قیمت T-64 را به Bulat ارتقا داد. در نتیجه:
تانک‌های T-64BM Bulat به دلیل وزن سنگین و موتور ضعیف، ناکارآمد بودند، به ذخیره منتقل و با T-64 خطی جایگزین شدند.
با این حال، T-64A به خوبی ناک اوت شد، حتی بر اساس اطلاعات رسمی اوکراین، 519 تانک در دونباس آسیب دید و 79 تانک به طور کامل منهدم شد. بعد از آن یک سوال بزرگ است، و در فر و سوزن. و این در حالی است که دشمن ارتش مکانیزه "پارتیزان" با سلاح های دستی بود که توسط تعداد کمی از داوطلبان با تجربه رزمی تقویت شده بود. از سال 2015، تانک ها در یک جبهه موضعی به شیوه ای عجیب و غریب - به عنوان نقاط شلیک متحرک، نوعی اسلحه خودکششی ersatz استفاده می شوند.
جنگ های دیگر، در اصل، همان چیز را نشان دادند - بدون برتری هوایی، بدون پیاده نظام متعدد و به خوبی آموزش دیده، یک تانک مدرن سردابی برای خدمه است، زره دیگر نوشدارویی نیست، و سلاح ها بسیار جلوتر رفته اند. و نقش شروع به بازی نه انبوه، بلکه با کیفیت می کند. اما چه چیز جدیدی در این وجود دارد؟ در اصل، همان جنگ جهانی دوم، فقط در سطح فنی متفاوت، سازمان تعداد را می زند.
این سوال از کجا می آید - آیا فدراسیون مدرن روسیه به انبوه تانک نیاز دارد؟ یا اینکه هنوز کوچکتر است، اما بهتر است و از بقیه بودجه برای آموزش تفنگداران موتوری، توپچی های ضد هوایی، جنگ الکترونیک، پهپادها استفاده می کند؟ تانک ها نماد ما هستند، بهترین های دنیا هستند، اما در سال 1941 مطابق با سرمایه های سرمایه گذاری شده سودی نداشتند و در سال 1991 به دلیل تعداد زیادشان یکی از عوامل مرگ کشور شدند. هزینه بالا. بی جهت نیست که وزارت دفاع در مورد آرماتا عجله ندارد ، تسلیح مجدد پول است ، پول هنگفت است و پیشرفت ارتش تانک به کانال انگلیسی به نوعی پیش بینی نشده است و از هیروشیما و ناکازاکی این امکان وجود نداشته است. زمانه در حال تغییر است و این را نیز باید درک کرد و با آنها همگام شد.
اطلاعات