کشتی‌برد ZRPK "Pantsir-M" توانایی دفع حملات هوایی گسترده را تأیید کرد

72

وزارت دفاع به آزمایش نسخه کشتی سامانه موشکی پدافند هوایی پانتسیر-ام ادامه می دهد. آزمایشات بعدی این مجموعه در دریای سیاه انجام شد نیروی دریایی هفته گذشته

ارتش Pantsir-M را برای توانایی آن در دفع حملات هوایی گسترده آزمایش کرد. برای این منظور قایق موشکی بزرگ «شویا» با مجموعه نصب شده در تمرینات شرکت داشت. به گفته وزارت دفاع، در بخشی از این رزمایش، خدمه این قایق با استفاده از مجموعه پانسیر ام، یک حمله هوایی و همچنین حملات را دفع کردند. هواپیماهای بدون سرنشین و موشک های کروز تأکید شده است که سامانه موشکی پدافند هوایی اهدافی را که نه به خود قایق، بلکه به اشیاء موجود در ساحل حمله می کنند، رهگیری کرده است.



گزارش شده است "اخبار" به نقل از منابع نظامی، این تمرینات بخشی از آزمایشی برای ارزیابی توانایی نسخه کشتی از سیستم دفاع هوایی Pantsir-M برای دفع یک حمله هوایی گسترده به اهداف زمینی بود. تاکید می شود که این مجموعه با انجام کلیه وظایف محوله این توانایی را تایید کرده است.

توجه داشته باشید که این اولین تمرین با قایق موشکی شویا نیست که در آن از Pantsir-M این کشتی استفاده شده است. در پایان ماه اوت سال جاری، این مجموعه ضد هوایی توانایی خود را در رهگیری اهدافی که در ارتفاعات بسیار پایین پرواز می کردند، به اثبات رساند.

مجموعه شناوربرد پانتسیر-ام قادر است اهدافی را در برد 75 کیلومتری شناسایی و در شعاع 40 کیلومتری کشتی و ارتفاع 15 کیلومتری را منهدم کند و همزمان به سمت چهار هدف شلیک کند. این مجموعه شامل موشک های ضد هوایی و دو توپ شلیک سریع شش لوله است که برای سازماندهی حفاظت دو سطحی کشتی نه تنها از هوا، بلکه در برابر تهدیدات دریایی و زمینی طراحی شده است.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    72 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 12
      13 اکتبر 2021 11:47
      مجموعه کشتی‌برد Pantsir-M قادر است اهداف را در فاصله 75 کیلومتری شناسایی و در شعاع 40 کیلومتری کشتی و ارتفاع 15 کیلومتری را منهدم کند.
      ارتفاع 15 کیلومتر خوب است، اما تنها 5 متر ارتفاع برای یک کشتی دفاع موشکی بسیار مهمتر است.
      1. 0
        13 اکتبر 2021 12:28
        اما آیا Pantsir-M در عکس است؟
        1. + 14
          13 اکتبر 2021 13:38
          به نقل از: neri73-r
          اما آیا Pantsir-M در عکس است؟

          بله، این "Pantsir-M" با یک TPK SAM است.
          تفنگداران دریایی «پانتسیر» ترکیبی از یک کالسکه تفنگ و یک واحد توپخانه از نوع «کورتیکا» با موشک، رادار و سامانه کنترل «پانتسیر» است. در اینجا عکس او در RTO "Shkval" / "Odintsovo" است.

          و در اینجا Shuya RK پس از مدرن سازی با نصب Pantsir-M (در روبنای عقب، به جای AK-630) است:

          © عکس توسط A. Brichevsky، 18 فوریه 2021، سایت kchf.ru
          1. +1
            13 اکتبر 2021 14:33
            بله، در واقع، یگان توپخانه من را گیج کرد، من اسلحه های مختلف را می بینم.
          2. +1
            13 اکتبر 2021 17:24
            هشت یا دو موشک زور می توانند یک حمله جمعی را شکست دهند؟ از چه زمانی حملات دسته جمعی با پرتابه های 8 مگاوئی انجام می شود؟
            1. +2
              13 اکتبر 2021 17:57
              نقل قول از Petro_tut
              هشت یا دو موشک زور می توانند یک حمله جمعی را شکست دهند؟ از چه زمانی حملات دسته جمعی با پرتابه های 8 مگاوئی انجام می شود؟

              برای RCA، هر چیزی بیش از دو حمله بزرگ است. لبخند
              خوب ، اینها کشتی های کوچکی هستند ، دفاع هوایی معمولی آنها به سادگی روی آنها قرار نمی گیرد - بنابراین فقط باید به "چتر" از ساحل و کشتی های دیگر تکیه کرد. و این واقعیت که پدافند هوایی خودش همه چیزهایی را که از این چتر می شکند به ارمغان می آورد.
            2. 0
              14 اکتبر 2021 12:00
              اکثر کشتی ها، حتی ناوشکن های بورک، بیش از 8 عدد ندارند،
          3. 0
            13 اکتبر 2021 17:50
            و در اینجا Shuya RK پس از مدرن سازی با نصب Pantsir-M (در روبنای عقب، به جای AK-630) است:

            خب، در اینجا ما دفاع هوایی موثری را روی کشتی‌های کوچک داریم، دقیقاً همان چیزی که ناوگان روسیه آنقدر کم داشت.
            چیزی که دکتر دستور داد
      2. +2
        13 اکتبر 2021 12:35
        آنها را در شعاع 40 کیلومتری کشتی و ارتفاع 15 کیلومتری نابود کنید. هر چه می توان گفت، اما اطلاعات صحیح در مورد سامانه پدافند هوایی پانسیر به وضوح "کافی نیست"! در برخی مقاله ها برخی ویژگی های عملکردی و در برخی دیگر برخی دیگر! منظورم موشک های "آخرین" برای مجموعه ... موشک های "چهل کیلومتری" و "سی کیلومتری". رایج ترین داده های گزارش شده چیست؟ 1. برد شیب دار: 40 کیلومتر; رسیدن.ارتفاع:15 کیلومتر...2. 40 کیلومتر و 18 کیلومتر...3. 30 کیلومتر و 18 کیلومتر ... یعنی برای 40 کیلومتری زور، داده های «دوگانه» در مورد برد و ارتفاع ذکر شده است (!): الف) 40 کیلومتر و 15 کیلومتر. ب) 40 کیلومتر و 18 کیلومتر ...
        1. +1
          13 اکتبر 2021 13:52
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          هر چه می توان گفت، اما اطلاعات صحیح در مورد سیستم دفاع هوایی پانتسیر به وضوح "کافی نیست"

          30 کیلومتر. برد موشک برای نسخه صادراتی "Pantsir-ME"
          40 کیلومتر. - برای سیستم های دفاع هوایی داخلی.
          و از نظر برد، اگر انرژی سیستم دفاع موشکی افزایش یابد، برد می تواند افزایش یابد، اگرچه برای یک سیستم موشکی پدافند هوایی دریایی، حداقل ارتفاع هدف هنوز مهمتر است ... اما در ارتفاع فقط 18 کیلومتر مگس "Global Hawk" و نسخه دریایی آن.
          1. +2
            13 اکتبر 2021 16:27
            نقل قول از Bayard
            30 کیلومتر. برد موشک برای نسخه صادراتی "Pantsir-ME"
            40 کیلومتر. - برای سیستم های دفاع هوایی داخلی.

            آنچه شما نوشتید به Pantsir-SM اشاره دارد. hi
            1. +2
              13 اکتبر 2021 16:38
              بنابراین "Pantsir-SM" نسخه زمینی "Pantsir-M" است، فقط اسلحه های تک لول - نوعی ترکیبی از "Pantsir-S" و "Pantsir-M".
              hi
              1. +1
                13 اکتبر 2021 16:43
                نقل قول از Bayard
                بنابراین "Pantsir-SM" نسخه زمینی "Pantsir-M" است.

                همه چیز برعکس است. "Pantsir-M" - نسخه دریایی "Pantsir-S1".
                و برای مدت طولانی با در نظر گرفتن ویژگی های کاربرد در نزدیکی سطح آب مطرح شد. hi
                1. -1
                  13 اکتبر 2021 18:30
                  در نشریات مربوط به این موضوع دقیقاً همانطور که من نوشتم بود. نکته دیگر این است که اگر ZRPK برای رزمناو Nakhimov آماده شده بود (و در حال آماده شدن بود) قطعاً بیش از 20 کیلومتر وجود دارد. نیازی نیست .
                  اما اگر آن را روی RTOها و ناوها قرار دهید، زیرا رادار آن هدفی را تا 75 کیلومتر و همچنین روی SM می گیرد، هیچ چیز مانع از نصب موشک های دوربرد بیشتر نمی شود.
                  1. 0
                    13 اکتبر 2021 18:34
                    نقل قول از Bayard
                    در نشریات مربوط به این موضوع دقیقاً همانطور که من نوشتم بود.

                    به طور جدی؟ هر طور راحتی. hi
                    https://vpk.name/library/f/pancir.html
                    https://nvo.ng.ru/armament/2021-04-08/4_1136_lightning.html

                    رادار آن هدفی را در 75 کیلومتری و همچنین در SM می گیرد، بنابراین هیچ چیز مانع از نصب موشک های دوربرد بیشتر نمی شود.

                    ما نباید یخ زدن را فراموش کنیم که در زمستان نه تنها در دریای بارنتس، بلکه در بالتیک، دریای سیاه و دریای ژاپن نیز رخ می دهد. طراحی "شاخدار" ZRAK با وزن بیش از 7 تن به تشکیل پوسته یخی کمک می کند، با عرض پوزش برای جناس. ما حتی می توانیم در مورد یکپارچه یخی صحبت کنیم که نمی توان آن را با کلنگ و تبر از بین برد. علاوه بر این، وزن اضافی در قسمت بالایی کشتی، ارتفاع متا مرکزی RTO را به سمت بهتر تغییر نمی‌دهد و در شرایط چشمگیر، به واژگونی آن کمک می‌کند.

                    قبل از حذف لینک ها را بخوانید.
        2. +1
          13 اکتبر 2021 16:23
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          هر چه می توان گفت، اما اطلاعات صحیح در مورد سیستم دفاع هوایی پانتسیر به وضوح "کافی نیست"

          در زیر داده های دقیق آورده شده است. hi
      3. +1
        13 اکتبر 2021 13:39
        خوب، موشک های ضد کشتی جدید استونیایی 3-3,5 متر بالاتر از سطح آب می روند. بنابراین امروز حتی 5 متر هم تاخیر غیرقابل قبولی است.
        1. +5
          13 اکتبر 2021 15:56
          ایزوستیا در 27 اوت 2021 گزارش داد:
          رهگیری اهداف در ارتفاعات بسیار کم در حین پرتاب آزمایشی از کشتی موشکی کوچک Odintsovo (RTO) و قایق موشکی بزرگ Shuya انجام شد. به گفته منابع ایزوستیا در وزارت دفاع، سامانه های ضد هوایی پانتسیر-ام چند موشک ضد تانک کورنت را که شبیه سازی حمله دشمن بود، ساقط کردند.
          خاطرنشان می شود که تمام اهداف هنگام پرواز در فاصله چند کیلومتری از نقطه پرتاب رهگیری شدند. در ارتفاع 1 تا 3 متری از سطح آب.
        2. +1
          13 اکتبر 2021 17:07
          خوب ، به طور کلی ، همه چیز به تشخیص بستگی دارد - اگر مجتمع تشخیص دهد ، می تواند ضربه بزند ، آنجا کلاهک هنوز 2 کیلو نیست
        3. 0
          14 اکتبر 2021 12:05
          اگر زور هدفی را در ارتفاع 5 متری شلیک کند، 3,5 متر برای آن مشکلی ندارد.
          اما یک موشک به سختی می تواند دائما در ارتفاع 3 متری پرواز کند، همچنین با بال های خود سطح آب را لمس می کند.
      4. +3
        13 اکتبر 2021 16:19
        مجموعه کشتی‌برد Pantsir-M قادر است اهداف را در فاصله 75 کیلومتری شناسایی و در شعاع 40 کیلومتری کشتی و ارتفاع 15 کیلومتری را منهدم کند.

        مالک، نویسنده ویژگی ها را بیش از حد برآورد کرد: محدوده تشخیص و تخریب.
        این Pantsir-SM چنین بردهایی دارد اما ارتفاع آن نه 15 کیلومتر بلکه 18 کیلومتر است.
        ویژگی های "Pantsir-M":
        برد انهدام هدف، متر: • تسلیحات موشکی 1500 – 20000 • تسلیحات توپخانه 200 – 4000
        ارتفاع اصابت به اهداف، متر: • سلاح های موشکی 2 - 15000
        سلاح های توپخانه 0 - 3000
        حداکثر سرعت هدف - تا 1000 متر بر ثانیه
        تعداد اهداف شلیک شده به طور همزمان - 4
        تعداد موشک های هدایت شونده به طور همزمان - 4
        زمان واکنش - 3-5 ثانیه
        مجموعه بوک:
        - SAM - در ماژول رزمی - 8 عدد،
        در انبار زیر عرشه - 32 موشک.
        - گلوله توپخانه - 1000 عدد.
        نوع ZUR - 57E6
        منبع: http://bastion-opk.ru/pantsir-m/ OVT "سلاح سرزمین پدری" AVKarpenko
        1. +1
          13 اکتبر 2021 16:37
          بله ... داده های اولیه "Pantsir-M" در اولین پیام ها دقیقاً به این صورت بود: شامل برد = 20 کیلومتر و رسیدن. ارتفاع = 15 کیلومتر ...! اما، با یک عمل گناه آلود، فکری جرقه زد: یا شاید "40 کیلومتر" زور "Pantsir-SM" قبلاً به "Pantsir-M" متصل شده بود. اما من متوجه نشدم؟!
          1. +2
            13 اکتبر 2021 16:39
            "Pantsir-SM" و "Pantsir-S1" آنقدر متفاوت هستند که ارتقاء C1 به SM غیرممکن است.
            SM می تواند از موشک های C1 استفاده کند. هیچ چیز مشترک بیشتر. hi
            تهدید در "Pantsir-SM"، اول از همه، رادار متفاوت است، دو طرفه. هزینه های انرژی بیشتر است.
            1. +2
              13 اکتبر 2021 17:33
              درست است ... اما کار برای بهبود "Pantsir-M" در حال انجام است و شما نباید به طور قاطعانه امکان آوردن ویژگی های عملکرد "Pantsir-M" را از ویژگی های عملکردی مشابه "Pantsir-S1" به ویژگی های عملکردی مشابه رد کنید. به "Pantsir-SM" با استفاده از "40 کیلومتر" zur! زیرا ویژگی ها ویژگی هستند، اما ما واقعاً از ساختار (پیکربندی) و ترکیب تجهیزات Pantsir-M اطلاعی نداریم! شاید نباید "چنگال را با بطری" اشتباه بگیرید. و "Pantsir-M" با "Pantsir-S1"! آیا می توان احتمال تجهیز "پانتسیر ام" را به راداری مشابه رادار "پانتسیر اس ام" را قاطعانه رد کرد؟!
              1. +1
                13 اکتبر 2021 17:37
                نقل قول: نیکولایویچ آی
                آیا می توان احتمال تجهیز "پانتسیر ام" را به رادار مشابه رادار "پانتسیر اس ام" را قاطعانه رد کرد؟!

                تصاویر نشان می دهد که چه چیزی داریم. رادار S1.
                انرژی رادار SM باید بیشتر باشد. آیا ذخیره ای در کشتی وجود دارد؟ نمی دانم.
                من انکار نمی کنم که SM به مرور زمان به هم می ریزد.
                وقتی این اتفاق بیفتد خوشحال خواهم شد.
                در مورد این واقعیت بود که این یک مجموعه متفاوت است و نه ارتقاء C1. hi
                1. +1
                  13 اکتبر 2021 17:46
                  نقل قول: Alex777
                  در تصویر ما آنچه را داریم داریم.
                  انرژی رادار SM باید بیشتر باشد. آیا ذخیره ای در کشتی وجود دارد؟

                  یعنی در یک شاسی حمل و نقل «زمینی»، یافتن ذخایر مشکلی ندارد؛ اما در «کشتی» - «اوه و آه»؟
                  1. +2
                    13 اکتبر 2021 17:49
                    نقل قول: Alex777
                    آیا ذخیره ای در کشتی وجود دارد؟ نمی دانم.

                    من به همه چیزهای خوب اهمیت نمی دهم. من برای آن هستم. چشمک
          2. +1
            13 اکتبر 2021 17:24
            نقل قول: نیکولایویچ آی
            یا شاید "40 کیلومتر" زور "Pantsir-SM" قبلاً به "Pantsir-M" متصل شده بود. اما من متوجه نشدم؟!

            ========
            دقیقا! در اینجا نمونه نمایشگاهی با موشک های استاندارد 57E6-E است:

            و در اینجا مجموعه نصب شده در RTO "Odintsovo" است:

            به نسبت طول بشکه و ظروف موشک توجه کنید (در حالت اول TPK کوتاهتر از بلوک بشکه و در حالت دوم بلندتر است).
            تفاوت طول تقریباً با تفاوت طول "استاندارد" 57E6 و "موشک بلند" جدید با برد افزایش یافته (40 کیلومتر) مطابقت دارد:

            علاوه بر این، ایستگاه راهنمایی جدید با افزایش x-kami برای استاندارد 57E6 اضافی است!
            بنابراین - همه چیز درست است! نوشیدنی ها
            1. +1
              13 اکتبر 2021 18:01
              نقل قول از venik
              به نسبت طول بشکه و ظروف موشک دقت کنید

              به تفاوت بین AO-18 و AO-18K توجه کنید. چشمک
              http://www.tulamash.ru/catalog/11
              http://www.tulamash.ru/catalog/7
              تسلیحات دریایی "پانتسیر" شامل دو توپ ضدهوایی 30 میلی متری شش لول AO-18KD با بار مهمات 500 گلوله برای هر تفنگ و 57 موشک هدایت شونده ضد هوایی دو مرحله ای 6E1-EXNUMX آماده است. برای پرتاب با تقویت کننده سوخت جامد و کلاهک میله تکه تکه شدن.


              https://tass.ru/armiya-i-opk/6123306
              علاوه بر این، ایستگاه راهنمایی جدید با افزایش x-kami برای استاندارد 57E6 اضافی است!

              سوال این است که چه ویژگی‌های رادار روی Pantsir-M افزایش یافته است؟
              مشکلات در محدوده شلیک نبود، بلکه در راندمان در مه بود.
              1. -1
                13 اکتبر 2021 20:05
                نقل قول: Alex777
                نقل قول از venik
                به نسبت طول بشکه و ظروف موشک دقت کنید

                به تفاوت بین AO-18 و AO-18K توجه کنید.

                =======
                بنابراین "Pantsir-M" - بر اساس ماژول "Palma / Broadsword" ایجاد شد و تمام نسخه های آن (اولیه و نهایی) و همچنین نمونه اولیه دارای نصب AO-18KD بودند! آن ها طول 2176 میلی متر!
                -------
                نقل قول: Alex777
                موشک های هدایت شونده ضد هوایی دو مرحله ای 57E6-E1 با تقویت کننده سوخت جامد و کلاهک میله تکه تکه شدن.

                ========
                بنابراین، موشک های "بلند" (بلند) دارای شاخص 57E6-E1 هستند؟ ممنون - نمیدونستم! نوشیدنی ها
                ----------
                نقل قول: Alex777
                سوال این است که چه ویژگی‌های رادار روی Pantsir-M افزایش یافته است؟
                مشکلات در محدوده شلیک نبود، بلکه در راندمان در مه بود.

                =========
                در مورد اهداف کم سرعت هنوز مشکل وجود داشت، تا حدی به این دلیل، پارامتر کورس کوچک بود (خیلی کمتر از ثور) .... اما به نظر می رسد که این مشکلات حل شده است.
                1. -1
                  13 اکتبر 2021 20:24
                  نقل قول از venik
                  در مورد اهداف کم سرعت هنوز مشکل وجود داشت، تا حدی به این دلیل، پارامتر کورس کوچک بود (خیلی کمتر از ثور) .... اما به نظر می رسد که این مشکلات حل شده است.

                  آره. یک "ایستگاه ردیابی هدف" که در باند S کار می کند نیز توسعه یافته است. خوب
                  این چیزی است که او است:

                  https://vpk.name/library/f/pancir.html
                  در باقی مانده خشک^
                  - Pantsir-M یک Pantsir-S1 سرخ شده است.
                  - Pantsir-M در سال جاری آزمایش روی R-71 "Shuya" RK آغاز شد.

                  در آن بالا، روی دکل، رادار S به وضوح قابل مشاهده است.
                  - Pantsir-SM هنوز در حال آزمایش است. hi
                  وقتی AlexNavy با KBP هنوز با نظرات ظاهر شد، چیزهای جالب زیادی در مورد شل و ثور گفت.
                  مدت زیادی است که در دسترس عموم قرار نگرفته است ... زمان تغییر کرده است.

                  بنابراین "Pantsir-M" - بر اساس ماژول "Palma / Broadsword" ایجاد شد

                  سمیون سمیونیچ! خوب، ببینید چه کسی چه چیزی را توسعه داده است و قبل از نوشتن ... چشمک
                  1. -1
                    13 اکتبر 2021 21:43
                    نقل قول: Alex777
                    بنابراین "Pantsir-M" - بر اساس ماژول "Palma / Broadsword" ایجاد شد

                    سمیون سمیونیچ! خوب، ببینید چه کسی چه چیزی را توسعه داده است و قبل از نوشتن ...

                    ========
                    خب سمیون سمیونیچ؟ شرکت مادر پالما / Broadsword SAM در واقع Tochmash به نام Nudelman نامگذاری شده بود، اما او مسئول سیستم نظارت و دید الکترونیکی و موشک ها بود! اما خود ماژول و اسلحه ها توسط Tula "KBP" (سازندگان "Dirk" / "Chestnut") و "Tulamashzavod" (این سازنده نیز هست) توسعه داده شده اند.
                    خوب، "اشتباه" در اینجا چیست؟
                    -------------
                    نقل قول: Alex777
                    آره. یک "ایستگاه ردیابی هدف" که در باند S کار می کند نیز توسعه یافته است. خوب

                    =======
                    و-و-! همین ایستگاه باند S برای Pantsir-S2 ساخته شد. Pantsir-SM با یک رادار ردیابی دیگر ارائه شده است:


                    تفاوت آن با "ایستگاه باند S" (متاسفانه نامش را نمی دانم) - نمی دانم. اما نسخه صادراتی "Pantsir-S1M" همچنان با همان "رادار S-band" است. "......
                    اما موشک های "بلند" و رادار هدف گیری جدید با نوع بازتابنده PFAR - دقیقاً مطابق با "SM" هستند و به هیچ وجه "C1 و C2" نیستند!
                    این احتمال وجود دارد که «پانتسیر-ام» نوعی نسخه میانی بین «C2» و «SM» باشد، اما مطمئناً «C1» نیست! درخواست
                    1. 0
                      13 اکتبر 2021 21:47
                      نقل قول از venik
                      خب سمیون سمیونیچ؟ شرکت مادر برای ZRAK "Palma" / "Broadsword" - واقعاً بود "توچماش به نام نودلمن" اما مسئول سیستم نظارت و دید الکترونیکی و موشک ها بود! اما خود ماژول و اسلحه - توسعه یافته است تولا "KBP" (سازندگان «دیرک» / «شاه بلوط») و «تولاماش زاود» (خود سازنده هم هست) ....
                      خوب، "اشتباه" در اینجا چیست؟

                      این دو آشتی ناپذیرترین آنتاگونیست ها هستند.
                      خوب، مثل دزیوبا و کارپین. چشمک
                      1. 0
                        14 اکتبر 2021 13:30
                        نقل قول: Alex777
                        این دو آشتی ناپذیرترین آنتاگونیست ها هستند.
                        خوب، مثل دزیوبا و کارپین.

                        =======
                        اوه اوه اوه! (همانطور که در اودسا می گویند): "...ما با اتحاد حتی با شیطان، حتی با شیطان، موافقت خواهیم کرد، اگر منافع طبقه کارگر آن را ایجاب کند ... (V.I. Lenin) گردن کلفت
                        به شما اطلاع دهید که رادار تشخیص 1RS-1 (با رنگ قرمز مشخص شده است):

                        - این توسعه و تولید فقط "Almaz-Antey" (VNIIRT) است. و طبق برخی اطلاعات، SOC باند S که شما نام بردید (TsKBA، بخشی از Rostec):

                        حضور آنها در "پونتسیراه") دقیقا به دلیل درگیری روزافزون روستک و آلماز آنتی است.)

                        به هر حال، تا سال گذشته، KBP و KBTM زیر سقف یک هلدینگ بودند: Rostec، و تنها در سال 2020 KBTM سرانجام به Almaz-Antey "انتقال" کرد! hi
        2. +1
          13 اکتبر 2021 17:40
          نقل قول: Alex777
          منبع: http://bastion-opk.ru/pantsir-m/ OVT "سلاح سرزمین پدری" AVKarpenko

          ========
          کارپنکو - او اختراع نمی کند! او پیوندی به Navy Recognition دارد. و این نشریه همیشه با واقعیت روسیه به روز نیست: آنها به داده هایی از نمایشگاه هایی اشاره کردند که در آن نسخه اول این مجموعه ارائه شد (بر اساس Pantsir-С1"با رادار هدایت قدیمی و موشک های 57E6! و "خیس" پانتسیر-سانتی متر"، با رادار جدید هدایت و موشک های دوربرد.
          من قبلاً تفاوت های مشخصه را در بالا شرح داده ام و نشان می دهد که "سریال" "Pantsir-M" خواهد بود. دوربرد! hi
          1. 0
            13 اکتبر 2021 17:48
            کارپنکو - او اختراع نمی کند!

            خود کارپنکو اختراع نمی کند. بله
            هرگز او را در اشتباه گرفتار نشد.
            به همین دلیل به آن اشاره می کنم. چشمک
            نقل قول از venik
            و Pantsir-SM "خیس" وارد سریال خواهد شد


            به رادار Pantsir-SM نگاه کنید. این اوست که برد تشخیص 75 کیلومتر و هدایت 40 کیلومتر را فراهم می کند.
            بدون آن، قرار دادن موشک های دوربرد بی معنی است. IMHO. hi
            1. +1
              13 اکتبر 2021 19:09
              نقل قول: Alex777
              خود کارپنکو اختراع نمی کند. آره
              هرگز او را در اشتباه گرفتار نشد.
              به همین دلیل به آن اشاره می کنم.

              =========
              بنابراین من نوشتم که او خودش - چیزی اختراع نمی کند - منتخبی از مواد را از منابع مختلف ذکر می کند ...
              ----------
              نقل قول: Alex777
              به رادار Pantsir-SM نگاه کنید. این اوست که برد تشخیص 75 کیلومتر و هدایت 40 کیلومتر را فراهم می کند.
              بدون آن، قرار دادن موشک های دوربرد بی معنی است. IMHO.

              =========
              نگاه کرد! اکنون شما - نگاه کنید: یک رادار سه مختصات مبتنی بر کشتی برای شناسایی و تعیین هدف به عنوان بخشی از مجموعه موشکی ضد هوایی Pantsir-M (ZRPK) و یک ایستگاه راداری چند منظوره (RLS) با آرایه فازی بازتابی 1RS- ZE (از چپ به راست):

              و در اینجا رادار OTs قبلاً روی Odintsovo RTO نصب شده است (با یک فلش نشان داده شده است):


              PS خوب، و در اینجا نسخه صادراتی "Pantsir-SM" - "Pantsir-S1M" است:

              همانطور که مشاهده می کنید این محصول دارای ویژگی های مشترک با هر دو نوع «سی ۲» و «SM» است و می تواند از موشک های دوربرد نیز استفاده کند!
              hi
              1. 0
                13 اکتبر 2021 19:24
                نقل قول از venik
                نگاه کرد! حالا شما نگاه کنید:

                https://www.kchf.ru/arms/zrak/pancyr_m.htm
                Pantsir-SM هنوز در حال آزمایش است:
                https://rg.ru/2019/06/04/ispytaniia-dalnobojnogo-panciria-zavershatsia-v-2021-godu.html
                پس چون غرق شد با هم شادی می کنیم.
                من تعداد زیادی لینک مختلف برای همکاران در مکاتبات ارسال کرده ام.
                من تکرار نمی کنم، اما حتی برای خودم چیز جالبی در آنها پیدا کردم. hi
      5. 0
        13 اکتبر 2021 17:03
        نقل قول: Vladimir_2U
        ارتفاع 15 کیلومتر خوب است، اما تنها 5 متر ارتفاع برای یک کشتی دفاع موشکی بسیار مهمتر است.

        ==========
        در آنجا، طبق داده های موجود: از 15 کیلومتر تا 2 متر (موشک) و از 3 کیلومتر تا 0 - اسلحه. hi
    2. -17
      13 اکتبر 2021 11:53
      ادامه تجربه ....؟
      چگونه است؟
      معلوم می شود مجموعه سریالی که برای سرویس پذیرفته شده است آزمایش نشده است؟
      معجزه اما.
      1. +7
        13 اکتبر 2021 11:57
        این مربوط به نوع کشتی است. او را می نوشند.
        زمین به طور طبیعی برای خدمات پذیرفته شده است.
      2. +1
        13 اکتبر 2021 13:11
        اکنون صدای جیغ زدن آغاز می شود - اگر پوسته وجود داشته باشد، 10 قطعه AB 100 VI مورد نیاز است.
        ما فقط با زمان پیش می رویم
        در هر تنگه، MANPADS و دیگران (RPG از یک قایق) را می توان از یک لوله پرتاب کرد. آمادگی "تعداد بار" همیشه.
        روزهایی که بومیان فقط AK47 داشتند گذشته است

        و شخصیت ها به دلیل سردرگمی در مغز استولتنبرگ و سایر وزرای دفاع در دامن گیج شده اند.

        آیا می توان موشک های مختلف را در شل قرار داد؟
      3. +1
        13 اکتبر 2021 17:54
        نقل قول: ژاکت موجود است
        معلوم می شود مجموعه سریالی که برای سرویس پذیرفته شده است آزمایش نشده است؟
        معجزه اما.

        ========
        هیچ آزمونی نمی تواند کاملاً همه چیز را پوشش دهد! غیر معمول نیست که حتی مدل‌های سری تجهیزات و سلاح‌ها تحت آزمایش‌های اضافی قرار بگیرند (مثلاً برای توانایی انجام عملکردهای غیرعادی برای آنها (مثلاً شلیک موشک به سمت دریاهای متحرک یا ثابت و اشیاء ساحلی و غیره و غیره). ..... شاید در این مورد امکان دفع حمله دسته جمعی به اشیاء ساحلی (یعنی شکست دادن اهداف هوایی گروهی در پس زمینه ساحل) را بررسی کردند؟!
        1. +1
          13 اکتبر 2021 18:25
          08.04.2021
          در خلیج قرنطینه سواستوپل، قایق موشکی R-71 Shuya مشاهده شد که برای آزمایش سامانه موشکی و توپخانه ضد هوایی Pantsir-M (ZRAK) دوباره تجهیز شد. چنین مدرن سازی در تابستان 2017 در نمایشگاه بین المللی نیروی دریایی سنت پترزبورگ مورد بحث قرار گرفت، جایی که مدل Pantsir-M برای اولین بار به نمایش گذاشته شد. اما کار به تأخیر افتاد و «شویا» پس از گنجاندن اولین ناو موشک انداز کوچک سریالی «اودینتسوو» pr. 22800 «کاراکورت» مجهز به این مجموعه در نیروی دریایی روسیه به بهره برداری رسید. یعنی اسب را پشت گاری گذاشتند.

          https://nvo.ng.ru/armament/2021-04-08/4_1136_lightning.html

          در اینجا مشکل اصلی شل است:
          تأثیر شرایط آب و هوایی (باران، مه، شهاب‌سنج) در کاهش برد تشخیص هدف برای رادار توسعه‌یافته SCR با برد موج میلی‌متری، 10 تا 50 برابر قوی‌تر از نوع سامانه موشکی ضدهوایی با موج سانتی‌متری است. رادار و این عیب را نمی توان با حضور در سامانه موشکی ضدهوایی "پاتسیر -С1" کانال ردیابی اپتیکی-الکترونیکی CC جبران کرد، همچنین به دلیل وابستگی شدید کیفیت دومی به شرایط آب و هوایی. .

          امیدوارم حل شده باشه hi
          1. +1
            13 اکتبر 2021 19:00
            نقل قول: Alex777
            امیدوارم حل شده باشه

            به نظر می رسد که آنها تصمیم خود را می نویسند:
            به لطف تلاش های مشترک گروه شرکت های هلدینگ "مجتمع های با دقت بالا"، کار برای نوسازی ZRPK یا ZRAK "Pantsir-S1" انجام شد. با داشتن یک اصل ماژولار، متخصصان KBP (دفتر طراحی ابزار، تولا) و TsKBA (دفتر طراحی دستگاه مرکزی، تولا) اصلاحاتی را در مجموعه با جدیدترین ماژول رادار به نام "ایستگاه ردیابی هدف" ایجاد کردند که در باند S.
    3. -5
      13 اکتبر 2021 11:55
      اما در مورد انواع سیستم های ضد هوایی که به طور خاص برای تسلیح کشتی ها ساخته شده اند چه می شود؟یا فقط شل "تضعیف" کارایی خود را ثابت کرد؟
      1. +4
        13 اکتبر 2021 13:47
        نقل قول: صرفه جو
        اما در مورد انواع سیستم های ضد هوایی که به طور خاص برای تسلیح کشتی ها ساخته شده اند، چه می توان گفت؟

        بنابراین تنها یک رقیب برای "Pantsir-M" وجود دارد - "Broadsword". اما او طبق برخی گزارش ها مشکلات بزرگی در قسمت موشک دارد. آنقدر بزرگ که در 22350 مجبور شدم آن را در یک پیکربندی خالص ZAK قرار دهم و این را توضیح دهم.عدم نیاز به موشک در "Broadsword"، زیرا آنها سیستم دفاع هوایی کشتی را تکرار می کنند.".
        1. +1
          13 اکتبر 2021 15:42
          من تصور می کنم که کل موضوع در الزامات نیروی دریایی برای موشک برای "Broadsword" باشد، زیرا. آنالوگ آن صادر می شود - Palma SAM که علاوه بر دو توپ 6 لول AO-18KD، 4 موشک Sosna-R نیز دارد. ZRAK "Palma" بر روی پروژه ویتنامی TFR 11661E نصب شده است
        2. +1
          13 اکتبر 2021 19:36
          نقل قول: Alexey R.A.
          آنقدر بزرگ که در 22350 مجبور شدم آن را در یک پیکربندی خالص ZAK قرار دهم

          در ابتدا برنامه‌ریزی شده بود. از جمله وزن.
          در 22350 به جای Pine 9M100 وجود دارد. hi
    4. +6
      13 اکتبر 2021 12:37
      خبر خوبه ولی زود خوندنش جالب نیست چون باید منتظر نظرات تیموخین کلیموف باشید و افراد دانا و باهوشی مثل بایار زیاد هستن اگه اشتباهی کردم عذرخواهی میکنم نظرات خود را بدون هیچ مزیتی رها نمی کند، یک فرد مشکوک باهوش در بسیاری از مسائل.
    5. +2
      13 اکتبر 2021 13:44
      به خرسندی ماکسیم کلیموف محترم (و خوشحالی همه متخصصان کافی) آنها در تلاشند حداقل یک سیستم دفاع هوایی آماده رزم برای نیروی دریایی ایجاد کنند و آن را فقط روی ناوها و RTOها، MPK و UDC قرار دهند. برای شستن شرم از پدافند هوایی کوروت که یک موشک اصابت نکرد و دیگری به دریا افتاد ..... اتفاقاً با این موضوع مرتبط است که همه محافظان قصد دارند پدافند هوایی را مدرن کنند.
      1. +1
        13 اکتبر 2021 15:47
        نقل قول: vladimir1155
        همه نگهبانان برای نوسازی پدافند هوایی می روند

        بر همه "قره قاط" از ایزوستیا است. بیایید بجنگیم، آنها Kortik-M قدیمی را در سرب "گاردینگ" با "Pantsir-M" جایگزین خواهند کرد.
        هیچ جایی برای قرار دادن "Pantsir-M" در کوروت های pr.20380 وجود ندارد (اگر فقط به جای "Redoubt" باشد، اما این یک وخامت قابل توجه در قابلیت های دفاع هوایی است)
        1. 0
          13 اکتبر 2021 19:46
          نقل قول از cympak
          درباره همه چیز "زغال اخته" از ایزوستیا است. بیایید بجنگیم، آنها Kortik-M قدیمی را در سرب "گاردینگ" با "Pantsir-M" جایگزین خواهند کرد.

          کوروت های 20380 که قبلاً ساخته شده بودند، طی یک تعمیر اساسی در اواسط عمر ارتقا خواهند یافت. به گزارش Sudostroenie.info، این در 29 دسامبر در گفتگو با خبرنگاران در هنگام برافراشتن پرچم روی ناوچه سربی پروژه 20385 "تندرینگ"، دریاسالار نیکلای اومنوف، فرمانده کل نیروی دریایی روسیه اعلام شد.

          https://sudostroenie.info/novosti/32088.html
          1. 0
            14 اکتبر 2021 11:33
            آنچه فرمانده کل نیروی دریایی N. Evmenov گفت، نقل قول:
            کشتی‌های پروژه‌های قبلی را هم نمی‌نویسیم، زیرا آنها ذخیره مدرنیزه زیادی دارند. با انجام تعمیرات متوسط، همان چیز روی آنها نصب می‌شود، آنها کامل‌تر خواهند شد.

            او اشاره نکرد که چه پروژه‌های قبلی کشتی‌ها مدرن‌سازی می‌شوند و چه مواردی نصب خواهند شد.
            مشخص است که Almaz-Antey و Fakel در حال کار برای بهبود ویژگی های سیستم های دفاع هوایی Redut / Resource هستند.

            ظاهراً به دلیل وارد شدن یک خط تصحیح رادیویی برای موشک ها به مجموعه است که امکان شلیک آنها را در برد کامل فراهم می کند.
    6. +4
      13 اکتبر 2021 13:51
      ارتش Pantsir-M را برای توانایی آن در دفع حملات هوایی گسترده آزمایش کرد.

      ما مشتاقانه منتظر نتایج آزمایشات ZRAK در شرایط نامساعد جوی هستیم - باران، گرد و غبار آب. چشمک
      برای 10 سال پیش، برای نسخه زمینی ZRAK، ذکر شده بود:
      با این حال، تا به امروز، توسعه دهنده مشکلات و کاستی های اصلی زیر را برطرف نکرده است:
      (...)
      10) تأثیر شرایط آب و هوایی (باران، مه، هیدرومتر) در کاهش برد تشخیص هدف برای برد موج میلی متری توسعه یافته RLSSCR 10-50 برابر قوی تر از نسخه ZPRK با رادار موج سانتی متری است و این عیب قابل جبران نیست. با حضور در کانال ردیابی نوری-الکترونیکی ZPRK "Patsir-S1" CC، همچنین به دلیل وابستگی منفی دومی به شرایط آب و هوایی
      © V.V. Belotserkovsky، کاندیدای علوم نظامی، دانشیار (VVO VVS) و I.A. رازین (VA VPVO VS). گزارش "ارزیابی ویژگی های ZRPK" Pantsir-S1 ".
      1. 0
        14 اکتبر 2021 00:08
        آنها یک رادار سانتی متری برای شل ساختند. لینک های بالا وجود دارد. hi
    7. + 22
      13 اکتبر 2021 14:07
      ZRPK اهدافی را رهگیری کرد که نه به خود قایق، بلکه به اشیاء موجود در ساحل حمله می کردند

      هنوز برای آزمایش روی هدفی با پارامتر صفر ... البته نه روی قایق خدمه
    8. +2
      13 اکتبر 2021 15:41
      هیچ شک خاصی وجود ندارد که Pantsir M می تواند یک حمله هوایی را در یک بخش محدود دفع کند. در توانایی آن در دفع یک حمله عظیم "ستاره"، یعنی حمله همزمان از جهات و زوایای مختلف ارتفاع، تردید وجود دارد. علاوه بر این، هیچ چیزی گفته نمی شود که تا چه مدت می تواند Pantsir M شلیک کند، زیرا مهمات آن بسیار محدود است و اهداف واقعی و دروغین بیشتری نسبت به ... .. علاوه بر این، رادارهای هدایت SAM خود پانسیر بدون شک توجه را به خود جلب خواهند کرد. موشک های دشمن با جستجوگر با انتشار رادیویی. و چنین توجهی ممکن است برای Shell و حامل آن بد تمام شود. در خشکی، در صورتی که چندین شل موجود باشد، که هر کدام به یک منطقه مسئولیت محدود تقسیم می شوند، می توان مشکلات فوق را به نوعی برطرف کرد. اما شما نمی توانید تعداد زیادی از Shell ها را روی یک کشتی جمع کنید، به خصوص اگر کشتی کوچک VI باشد.
      1. +4
        13 اکتبر 2021 16:24
        نقل قول از: gregor6549
        در توانایی آن در دفع یک حمله عظیم "ستاره"، یعنی حمله همزمان از جهات و زوایای مختلف ارتفاع، تردید وجود دارد.

        شاید شما بیش از حد از یک سیستم ضد هوایی که برای RTOها و ناوها طراحی شده است بخواهید. برای دفع یک حمله عظیم از جهات مختلف - حتی KUG همیشه با چنین وظیفه ای مقابله نخواهد کرد.
      2. +3
        13 اکتبر 2021 17:30
        نقل قول از: gregor6549
        در توانایی آن در دفع یک حمله عظیم "ستاره"، یعنی حمله همزمان از جهات و زوایای مختلف ارتفاع، تردید وجود دارد.

        Ahem ... ZRAK / ZRPK آخرین خط دفاع هوایی این کشتی است که برای تکمیل موشک های ضد کشتی و UAB که تمام خطوط دیگر را پشت سر گذاشته اند طراحی شده است. و شما نباید از او توانایی های یک سیستم دفاع هوایی تمام عیار اتصال را مطالبه کنید.
        پدافند هوایی RTOها و ناوها بر این فرض استوار است که آنها تحت پوشش سایر سیستم های دفاع هوایی عمل می کنند و به تنهایی حملات موشکی گسترده را دفع نمی کنند. و همچنین بر اساس ذخایر جابجایی و حجم های اختصاص داده شده روی کشتی برای سامانه های پدافند هوایی. صادقانه بگویم، من مایلم یک سیستم دفاع هوایی چند کاناله را روی RTOها ببینم که در تمام 360 درجه آزیموت عمل کند - اما افسوس که RTOها با آن تمام شانس را دارند تا اولین و آخرین کمپین Vasa LK را تکرار کنند.
        در هر صورت، نصب سامانه‌های موشکی پدافند هوایی بر روی کشتی‌های این کلاس‌ها در مقایسه با پدافند هوایی سنتی آن‌ها یک گام رو به جلو است: «Wasp» و یک جفت «مشعل دمنده». لبخند
        1. +2
          14 اکتبر 2021 06:18
          کسی که استدلال می کند که چیزی بهتر از هیچ است. به عنوان مثال، من بحث نمی کنم و اعتراف می کنم که Pantsir M در مقایسه با سیستم های دفاع هوایی که قبل از ظهور Pantsir M بر روی کشتی های کلاس مشابه نصب شده بود، واقعا یک گام به جلو و یک گام قابل توجه است.
          از سوی دیگر، من قبلاً بیش از یک بار نظر خود را بیان کرده ام، نه تنها در VO، بلکه همچنین هنگام ملاقات با بچه های دفتر طراحی شیپونوف در زمین های آموزشی و تمرین های نظامی مختلف، از جمله در زمین آموزشی Donguzsky، منطقه اورنبورگ. . جایی که "شل" و همچنین سلف آن Tunguska مورد آزمایش قرار گرفت.
          به طور خلاصه، نظر من این بود که ترکیب سلاح های توپ و موشک و همچنین سیستم های راداری فعال (رادار نظارتی و رادار هدایت) در یک "یک بطری" بی مصلحت و حتی مضر است. روی یک شاسی چون سلاح های توپ و موشک به روش ها و الگوریتم های کنترلی کاملاً متفاوتی نیاز دارند و رادارهای فعال هدف بسیار خوشمزه ای برای وسایل ضد رادار دشمن هستند. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که دسته ای از موشک ها و اسلحه های سخت به شل چند کاناله هدف پایان می دهند.
          علاوه بر این، ماژول رزمی که تمام این ثروت در آن نصب شده است (SAM، اسلحه، رادار) بسیار سنگین است و برای تبدیل آن به آزیموت های مورد نیاز به مصرف انرژی قابل توجه و سرووهای حجیم نیاز است. جرم قابل توجه ماژول نیز به طور جدی سرعت چرخش آن را به آزیموت های مختلف محدود می کند.
          من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که هنگام دفع یک حمله هوایی، موقعیت های درگیری ممکن است از نظر استفاده از انواع مختلف سلاح های پانسیر ایجاد شود، حل و فصل آن ها یکپارچه سازی مکانیکی سلاح های موشکی و توپ به هیچ وجه کمکی نمی کند. .
          به طور کلی، نمایندگان دفتر طراحی شیپونوف اساساً با نظر فوق موافق بودند، اما به صلاحیت غیرقابل انکار رهبران دفتر طراحی خود اشاره کردند که هیچ فرصت طلب تجدیدنظر طلبی را در صفوف خود تحمل نکردند و از من خواستند که این نظر را برای خودم نگه دارم. .
          در مورد امیدهایی که در بالا ذکر شد مبنی بر اینکه "KUG ها به ما کمک خواهند کرد" و کشتی با شل به تنهایی مجبور نیست حمله نیروهای هوابرد دشمن را دفع کند ، همانطور که می دانید امیدوار است که عمدتاً به جوانان تغذیه کند و در جنگ ، مانند جنگ ، هر چیزی می تواند رخ دهد. آن ها مواردی منتفی نیست که چنین کشتی باید "جنگجوی تنها در دریا" باشد که بیش از یک بار در اقیانوس و دریا حتی در طول جنگ جهانی دوم اتفاق افتاده است و نه تنها از خود، بلکه از افراد غیر مسلح نیز محافظت می کند. کشتی های اسکورت شده
          1. + 21
            14 اکتبر 2021 06:40
            با در نظر گرفتن پدافند هوایی کوتاه برد سال های اخیر در کشتی های حریفان، من نیز به این نتیجه می رسم که سیستم پدافند هوایی از نوع RIM-116 مانع ما نخواهد شد.
            1. +1
              14 اکتبر 2021 12:26
              کاملاً ممکن است که آنالوگ RIM-116 خود را بر اساس Pantsir-M بسازید: برای شروع، توپ ها را بردارید و تعداد موشک های روی پرتابگر را به 18 قطعه افزایش دهید و در عین حال بارگیری مجدد خودکار را رها کنید. موشک های زیر عرشه SHP، جایگزینی آن با یک خودکار (در عین حال، بارگیری مجدد خودکار برای سیستم های دفاع هوایی کوتاه برد به اندازه کافی سریع نیست).
              موشک ها را روی پرتابگرها با پانل هایی از مواد جاذب رادار ببندید.
              در مرحله بعد رادار SSC را از پرتابگر خارج کنید.
              1. + 22
                14 اکتبر 2021 14:15
                نقل قول از cympak
                کاملاً ممکن است که آنالوگ RIM-116 خود را بر اساس "Pantsir-M" بسازید: ابتدا اسلحه ها را بردارید و تعداد موشک های روی پرتابگر را به 18 قطعه افزایش دهید.

                قبلاً روی نسخه قطبی شل انجام شده است. و همچنین یک زمین "کاج" وجود دارد
                1. +1
                  14 اکتبر 2021 15:42
                  من فقط یک توضیح دارم که چرا "پوسته" قطب شمال بدون اسلحه معلوم شد. من معتقدم که اسلحه ها نمی توانند قابلیت اطمینان لازم را در دمای بسیار پایین فراهم کنند.
          2. +1
            14 اکتبر 2021 15:15
            نقل قول از: gregor6549
            به طور خلاصه، نظر من این بود که ترکیب سلاح های توپ و موشک و همچنین سیستم های راداری فعال (رادار نظارتی و رادار هدایت) در یک "یک بطری" بی مصلحت و حتی مضر است. روی یک شاسی چون سلاح های توپ و موشک به روش ها و الگوریتم های کنترلی کاملاً متفاوتی نیاز دارند و رادارهای فعال هدف بسیار خوشمزه ای برای وسایل ضد رادار دشمن هستند. من در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که دسته ای از موشک ها و اسلحه های سخت به شل چند کاناله هدف پایان می دهند.

            این یک باگ نیست، یک ویژگی است. © لبخند
            به بیان ساده، ZRAK / ZRPK برای حل مشکل ZAK برد کوتاه ایجاد شد. برای انجام این کار، آنها تصمیم گرفتند یک قطعه موشک اضافه کنند. اما در عین حال، آنها همچنان به عنوان ZAK (فقط با موشک) در نظر گرفته می شوند - یک سیستم دفاع هوایی آخرین مرز که شلیک به اهداف تکی را که از بقیه خطوط عبور کرده اند به پایان می رساند. برای کار بر روی چنین اهداف تکی، ترکیب یک موشک و واحد توپخانه کاملاً منطقی است: در خارج از محدوده شلیک مؤثر اسلحه ها، ZRAK با موشک روی هدف کار می کند، شلیک می شود - به سمت بعدی سوئیچ می کند، شلیک نشد. - شلیک با اسلحه را تمام می کند.

            و در حالی که ZRAK روی FR، EM و CR هستند - هیچ مشکلی وجود ندارد. در آنجا وارد سیستم دفاع هوایی کشتی و سازند می شوند و قبل از آنها سیستم های دفاع هوایی DD، SD و MD را برای اهداف کار می کنند.

            اما با دفاع هوایی کشتی های جابجایی کوچک - واقعاً یک مشکل است. قبل از اینکه داشته باشند همه چیز مثل بزرگ است - SAM به طور جداگانه، ZAK به طور جداگانه. و حالا ... "اوسا" رفته، "خنجر" خیلی سنگین است و دیگر تولید نمی شود، "ثور" کشتی هنوز تولید نشده است و "گیبکا" با بردش نه یک سامانه دفاع هوایی، بلکه وسیله ای است. از رضایت برای خدمه در نتیجه، فقط ZRAK از پدافند هوایی سریال MD باقی مانده است - و آنها صرفاً به این دلیل قرار می گیرند که چیز دیگری وجود ندارد. و در نتیجه آنها خود را در شرایط غیرعادی برای خود می بینند، زمانی که باید مانند سیستم های دفاع هوایی "بزرگ" کار کنند.

            این واقعیت که گزینه "تقسیم معکوس" ZRAK به یک واحد موشکی و توپخانه برای کشتی های کوچک کاملاً موجه است. این هم مشکل کانال و هم مشکل اتصال سفت و سخت بخش های شلیک واحدهای توپخانه و موشک را حل می کند (زمانی که هدف بعدی می تواند توسط موشک شلیک شود، اما ZRAK از آن مستقر شده و روی هدف قبلی کار می کند) . بخش موشک به عنوان یک سیستم دفاع هوایی تمام عیار - تا خط اسلحه - کار می کند. و آنچه که از آن عبور کرده است با "مشعله دمنده" روبرو می شود - و در این زمان سیستم دفاع هوایی می تواند در یک آزیموت کاملاً متفاوت کار کند.
            نقل قول از: gregor6549
            و رادارهای فعال یک هدف بسیار خوشمزه برای سلاح های ضد رادار دشمن هستند.

            بنابراین، پیشینیان ZRAK، ZAK معمولی، رادارهای تابشی نیز داشتند. در عملکرد عادی، از طریق کانال رادار (و نه از ستون رویت)، آنها با MP-123 خود به همان شکل می درخشند.
    9. 0
      14 اکتبر 2021 15:18
      صبر کنید.. مجتمع موشکی و تفنگی به هواپیماهای نیروی هوایی اسرائیل حمله کرد. بله
      ص یادداشت کوتاه است، من از کسی نقل قول نمی کنم، من چیزی را نقض نمی کنم. گربه

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"