جنگ جهانی اول. روسیه در جنگ

266

معرفی


روسیه به عنوان عضو درجه دوم آنتانت وارد مبارزه خونین برای تسلط بر جهان شد. قدرت نظامی امپراتوری روسیه تضادهای داخلی و ضعف های اساسی آن را پنهان می کرد. تزاریسم روسیه عناصر یک کشور نیمه فئودالی و نیمه استعماری را که به شدت به سرمایه خارجی وابسته بود با ویژگی های تهاجمی امپریالیسم ترکیب کرد.

با این حال، اهداف نظامی روسیه ماهیت منطقه ای و استانی داشت که نشان دهنده ضعف نسبی آن بود. تزاریسم نه به دنبال تسلط در اروپا، بلکه برای تصرف تنگه های ترکیه بود. این امر دریای سیاه را به "دریاچه روسیه" تبدیل می کند و به نیروی دریایی روسیه اجازه می دهد ناوگان عبور رایگان به مدیترانه همچنین، آرزوهای تزاریسم به گالیسیا لهستانی، بالکان و سرزمین های قفقاز که تحت کنترل ترکیه بود، کشیده شد.



بریتانیا و فرانسه کاملاً خوشحال بودند که قول دادند در صورت پیروزی این سرزمین ها را به امپراتوری روسیه اعطا کنند. قول هایی که قرار نبود به آنها عمل کنند.

اما در ازای چنین وعده هایی باید بهای معینی پرداخت می شد. امپریالیست های فرانسوی که از پیشروی به ظاهر غیرقابل توقف آلمان وحشت داشتند، به شدت خواستار حمله ارتش روسیه به شرق برای کاهش فشار بر فرانسه و دور کردن نیروهای آلمانی از پاریس شدند.

امپریالیسم فرانسه اصرار داشت که روسیه به عنوان وسیله ای برای انحراف نیروهای آلمانی به شرق، خصومت ها را آغاز کند. از آنجایی که روسیه تزاری به شدت به سرمایه مالی فرانسه بدهکار بود، در مورد امتناع از اجابت درخواست پاریس که در واقع بیشتر شبیه دستور مستقیم بود، بحثی وجود نداشت. مردم پاریس اکنون در حال بازپرداخت بدهی های خود بودند. روسیه حق عضویت در باشگاه امپریالیست ها را با خون مردمش پرداخت.

ضعف پنهان


روی کاغذ، روسیه یک نیروی نظامی قدرتمند بود و روحیه تشکیلات روسیه خوش بینانه بود. در مارس 1914، مقاله ای در مطبوعات روسیه منتشر شد که گمان می رفت کار وزیر جنگ سوخوملینوف باشد. آنجا نوشته شده بود:

ارتش نه تنها تعداد زیادی دارد، بلکه بسیار مجهز است. روسیه همیشه در خاک خارجی جنگیده و همیشه پیروز شده است. روسیه دیگر در حالت تدافعی نیست. روسیه آماده است.

طنز ظالمانه این سخنان قبل از پایان سال کاملاً آشکار شد.

ارتش روسیه به جنگ با مردم عقب مانده قفقاز و آسیای مرکزی عادت کرده است. این امر سربازان روسی را که آمادگی مقاومت در برابر نیروهای هولناک آلمان صنعتی مدرن را نداشتند، از نظر اخلاقی "خلع سلاح" کرد. ضعف ذاتی ارتش روسیه با جنگ با ژاپن در سال های 1904-1905 که مستقیماً به انقلاب 1905-1906 منجر شد، به طرز وحشیانه ای آشکار شد. در سال‌های ضدانقلاب پس از شکست انقلاب، رژیم سلطنتی با حمایت بورژوازی به اصلاح و نوسازی ارتش پرداخت. اما این اصلاحات در سال 1914 ناتمام ماند، زمانی که روسیه با آزمون بسیار جدی تری مواجه شد.

هر ارتشی بازتاب جامعه ای است که از آن بیرون آمده است و ارتش روسیه نیز از این قاعده مستثنی نبود. افسران روسی بسیار با استعدادی بودند، افرادی مانند الکسی الکسیویچ بروسیلوف. سالها بعد، فیلد مارشال بریتانیایی برنارد مونتگمری اظهار داشت که بروسیلوف یکی از هفت فرمانده رزمی برجسته جنگ جهانی اول بود. اما به ازای هر افسر توانا در ارتش روسیه، ده ها اشراف بیکار، ترسو و نالایق وجود داشت که با طرفداری و روابط خانوادگی به مناصب قدرت ارتقا یافتند.

تضادهای عمیق در جامعه با جنگ به شدت تشدید شد، که نه تنها سربازان درجه یک و گروهبان را در مقابل افسران خود قرار داد، بلکه حتی برخی از آنها را مجبور کرد در جنگ داخلی به طرف بلشویک ها بروند.

در طول جنگ جهانی اول، در هر مرحله، رهبری ارتش در معرض نفوذ سمی دسته دربار، به ویژه ملکه بود که مدام دستکاری و کنجکاوی می کرد تا مردان توانا را حذف کند و افراد مورد علاقه خود را جایگزین آنها کند.


حمله روسیه


تحت فرماندهی دوک بزرگ نیکلای، ارتش روسیه با قدرت کل 1,5 میلیون نفر با 3 میلیون نفر ذخیره وارد جنگ شد - عددی بیشتر از ارتش آلمان. در اوت 1914، دو ارتش روسیه از طریق پروس شرقی و اتریش از طریق کارپات وارد آلمان شدند. در ابتدا، ارتش روسیه، هم در برابر آلمانی ها و هم در برابر اتریشی ها موفق بود.

هیچ کس نمی توانست به شجاعت سربازان روسی شک کند که وقتی مهمات آنها تمام شد با سرنیزه جنگیدند. اما در جنگ مدرن، شجاعت یک سرباز لزوماً عامل تعیین کننده نیست. سربازان روسی با همه دلاوری هایشان چیزی بیش از خوراک توپ نبودند. موفقیت های اولیه آنها فقط مشکلات عمیق ارتش روسیه را پنهان کرد.

توازن واقعی نیروها در یک جنگ مدرن نه تنها با تعداد، بلکه با تجهیزات و تدارکات، سلاح های مدرن، آموزش نیروها و کیفیت افسران و گروهبان ها تعیین می شود. این عوامل به نوبه خود با سطح نسبی توسعه صنعتی، فناوری و فرهنگی هر کشور تعیین می شود. پایگاه صنعتی کمتر توسعه یافته و رهبری نظامی ناکارآمد روسیه در جریان رویدادهایی که رخ داد به وضوح نشان داده شد.

در ابتدا، حمله روسیه باعث ایجاد وحشت در میان جمعیت غیرنظامی آلمان شد. از هر طرف فریاد می آمد: "قزاق ها می آیند!" به زودی زنگ خطر در سرتاسر ستاد کل آلمان پخش شد که دو لشکر را از جبهه غربی به شرق منتقل کردند. این به فرانسوی ها کمک کرد فضای تنفسی را که در مارن برای جلوگیری از پیشروی آلمان ها به پاریس نیاز داشتند، فراهم کنند. اما آلمانی ها نباید اینقدر نگران می شدند.

هزاران نظامی روسی بدون تجهیزات مناسب به جبهه اعزام شدند. آنها فاقد همه چیز بودند: بازوها، مهمات، کفش و ملافه. تا یک سوم سربازان روسی تفنگ دریافت نکردند. در پایان سال 1914، ستاد کل روسیه گزارش داد که ماهیانه 100 تفنگ جدید مورد نیاز است، اما کارخانه های روسی قادر به تولید کمتر از نیمی از این تعداد (000 در ماه) بودند. ارتش روسیه شصت باطری توپخانه سنگین داشت، در حالی که ارتش آلمان 42. روسیه دو مسلسل در هر گردان داشت، آلمان سی و شش.

تا دسامبر 1914، 6 نفر در ارتش روسیه بودند. با این حال، آنها فقط 553 تفنگ داشتند. به سربازان آموزش ندیده دستور داده شد که بدون سلاح یا مهمات مناسب وارد نبرد شوند. در ارتش روسیه به ازای هر 000 مرد تقریباً یک جراح وجود داشت. با پراکنده شدن پرسنل پزشکی در سراسر جبهه، احتمال اینکه هر سرباز روسی تحت درمان پزشکی قرار گیرد نزدیک به صفر بود.

عقب ماندگی سرمایه داری روسیه در کمبود تجهیزات و منابع مالی نظامی و همچنین کمبود مهمات آشکار شد. تعداد کارخانه ها برای تولید آنها بسیار کم بود، در حالی که فقدان خطوط ریلی حمل و نقل نیروها را دشوار می کرد.


نبرد تاننبرگ


دو ارتش روسیه در پروس شرقی تحت فرماندهی ژنرال‌های رننکمف و سامسونوف بودند. ارتش اول رننکمپف قرار بود با ارتش دوم سامسونوف همگرا شود تا برتری عددی دو به یک بر ارتش هشتم آلمان بدهد. این طرح شروع خوبی داشت. اما به دلیل روابط ضعیف دو ژنرال و با توجه به مشکلات ارتباطی بین ارتش، عملیات در پروس شرقی با فاجعه پایان یافت.

ارتش آلمان تحت فرماندهی لودندورف ضدحمله ای را انجام داد و تا 29 اوت مرکز روسیه که شامل سه سپاه ارتش بود توسط آلمانی ها محاصره شد و در اعماق تاریک و غیر قابل نفوذ جنگل تاننبرگ گرفتار شد و قادر به فرار نبود. نبرد تاننبرگ سه روز به طول انجامید. ژنرال سامسونوف سعی کرد عقب نشینی کند، اما خود را در محاصره یک حلقه عظیم آلمانی دید که نیروهای روسی را در یک معبد نگه داشت. اکثر نیروهای او کشته یا اسیر شدند. از 10 سرباز روسی فقط 000 نفر توانستند فرار کنند. ژنرال سامسونوف که از ابعاد فاجعه مبهوت شده بود به خود شلیک کرد.

رفتار ستاد کل روسیه در تاننبرگ به طرز غیرقابل توصیفی وحشتناک بود. نقشه‌های نبرد بدون رمز از طریق رادیو ارسال شد و ژنرال‌های رهبری حمله، سامسونوف و فون رننکمپف، از برقراری ارتباط با یکدیگر خودداری کردند. آلمانی ها بر روس ها غلبه کردند و به دلیل بی کفایتی ژنرال ها و عقب ماندگی ارتباطات و حمل و نقل، توانستند با یک ارتش روسیه در یک زمان مقابله کنند. در زمان تاننبرگ، روس ها 100 نفر را در یک روز از دست دادند. در پایان نبرد، آلمانی ها تقریباً کل ارتش دوم روسیه را نابود کردند.

آلمانی ها که تنها 13 مرد را در نبرد از دست دادند توانستند بیش از 800 روس را اسیر کنند. پیروزی آلمان در تاننبرگ یک هفته بعد زمینه را برای اولین نبرد دریاچه‌های ماسوری فراهم کرد، جایی که ارتش هشتم آلمانی تقویت‌شده با ارتش اول روسیه روبرو شد و شکست سختی را به ارتش اول روسیه تحمیل کرد. با وجود اینکه تعداد تلفات روسیه بیش از سه برابر در منطقه بود (92 آلمانی در مقابل 000 روسی)، تلفات روسیه 8 برابر آلمانی ها بود.

در میان کشته شدگان روس تعداد زیادی از افسران بودند که با مهربانی با یونیفورم های خود وارد جنگ شدند و به اهداف عالی برای تک تیراندازها و مسلسل های آلمانی تبدیل شدند. تا سال 1915، احتمال مرگ یک افسر روسی هشتاد و دو درصد بود. در برخی از بخش های جبهه، امید به زندگی آنها تنها چهار یا پنج روز بود. مسلسل آلمانی در نامه ای نوشت:

آنها فقط به پیشروی ادامه دادند و ما فقط به شلیک ادامه دادیم. گهگاه مجبور می شدیم اجساد را کنار بزنیم تا به امواج تازه شلیک کنیم.

ارتش نهم آلمان به رهبری آگوست فون مکنسن به ارتش دوم روسیه به فرماندهی ژنرال اسمیرنوف در نزدیکی روستای بولیموف لهستانی واقع در خط راه آهن لودز و ورشو حمله کرد. در این نبرد اولین تلاش برای استفاده از گاز سمی در مقیاس وسیع صورت گرفت.

در شب سال نو، آلمانی ها XNUMX گلوله گاز زایلیل بروماید به سمت روس ها شلیک کردند. اما ابر سمی آنها را به موقعیت خود بازگرداند. این گاز تلفات کمی داشت، زیرا هوای سرد باعث یخ زدن آن شد و آن را ناکارآمد کرد.

شکست حمله گاز، فرماندهی آلمان را مجبور به لغو آن کرد. در پاسخ، روس ها با یازده لشکر دست به ضد حمله زدند. آنها توسط توپخانه آلمانی مورد اصابت گلوله قرار گرفتند. در نتیجه 40 نفر جان باختند. هیچ ارتشی قادر به تحمل چنین خساراتی نبود که روسیه در ده ماه اول جنگ متحمل شد.

در مجموع، تلفات به حدود 350 نفر و همچنین مقدار زیادی تجهیزات نظامی رسید.

بدین ترتیب، حمله روسیه در پروس شرقی با شکستی شرم آور پایان یافت.


سقوط ورشو


اقدامات تهاجمی روس ها در جبهه جنوب غربی موفقیت آمیزتر بود که به آنها اجازه داد از طریق کارپات ها به سمت گالیسیا پیشروی کنند. این پیروزی های باشکوه چشمگیر به شدت با شکست های فاجعه بار در جبهه های دیگر تضاد داشت. اما در اینجا ارتش روسیه با نیروهای ضعیف اتریش-مجارستانی و نه آلمانی مدرن روبرو شد. موفقیت های روسیه در برابر اتریش-مجارستان بیشتر ناشی از ضعف اتریش-مجارستان است تا قدرت روسیه.

موفقیت حمله روسیه به رهبری ژنرال بروسیلوف کوتاه مدت بود.

ورود نیروهای کمکی آلمان در می 1915 دوباره روس ها را مجبور به عقب نشینی کرد. در بهار 1915، روس‌ها به گالیسیا عقب‌نشینی کردند و در ماه مه، نیروهای مرکزی مرزهای جنوبی لهستان را شکستند. در 5 آگوست آنها ورشو را تصرف کردند و روسها را مجبور به عقب نشینی از لهستان کردند.

حمله به پروس شرقی یک شکست خونین برای روس ها بود. اما بدترین اتفاق هنوز در راه بود. در جبهه شرقی، مرحله بعدی تهاجم ترکیبی اتریش و آلمان علیه روس ها در شمال لهستان با پیشروی اتریش-آلمانی ها به سمت ورشو آغاز شد. ارتش روسیه در نتیجه کمبود مزمن تدارکات و کاهش روحیه هر روز ضعیف می شد.

ظرف پنج روز پس از شروع حمله، نیروهای اتریش-آلمانی خطوط روسیه را شکستند و ارتش های سوم و هشتم روسیه را به سمت شرق پیش بردند. خسارات روسیه به زودی از 3 فراتر رفت. در 8 اوت 400، ورشو توسط نیروهای اتریش-آلمانی تسخیر شد و به قرن ها کنترل روسیه بر شهر پایان داد. نیروهای اتریشی-آلمانی که از موفقیت های خود تشویق شده بودند، به حمله خود ادامه دادند و ایوانگورود، کوونو، برست-لیتوفسک، بیالیستوک، گرودنو و ویلنیوس را تصرف کردند. تا پایان سپتامبر، نیروهای روسیه از لهستان و گالیسیا بسیار فراتر از خطوط اصلی که از آنجا جنگ را در سال 000 آغاز کردند، بیرون رانده شدند.

حمله روسیه با فاجعه پایان یافت، اما به کاهش فشار بر ارتش فرانسه کمک کرد و بدون شک در متوقف کردن پیشروی آلمان به پاریس مؤثر بود. سرهنگ دوپون، رئیس اطلاعات فرانسه نوشت:

شکست آنها یکی از عناصر پیروزی ما بود.

در حال حاضر، ارتش شکست خورده روسیه عملاً به عنوان یک تهدید تهاجمی در جبهه شرقی از بین رفت و به آلمانی ها اجازه داد تا دوباره روی جبهه غربی تمرکز کنند.

بحران در جبهه داخلی


مجموع تلفات روسیه در حملات اتریش و آلمان در گالیسیا و لهستان بالغ بر 1 نفر بود که 800 نفر از آنها اسیر شدند. نرخ ضبط بارزترین علامت فاجعه بود. برای جبران این تلفات هولناک، سربازانی که به سختی آموزش دیده بودند باید به خدمت فراخوانده می شدند، روندی که در طول جنگ تکرار شد.

همین امر در مورد طبقه افسری به خصوص در رده های پایین نیز صدق می کند. شکاف های به جا مانده از از دست دادن افسران و افسران واجد شرایط به سرعت توسط سربازان آموزش ندیده ای که معمولاً از طبقه دهقان یا کارگر در حال صعود به رده ها بودند، پر شد. بسیاری از آنها قرار بود در سال 1917 نقش بزرگی در سیاسی شدن نیروها ایفا کنند. در جبهه، سربازان روسی بدون تفنگ بودند که فقط پس از کشته شدن یا مجروح شدن از هم رزمانشان می‌توانستند آن را دریافت کنند. تنها در 1 ژوئیه 1915، کمیته مرکزی صنعت جنگ در روسیه برای نظارت بر تولید و حل مشکل کمبود شدید گلوله های توپخانه و تفنگ ایجاد شد.

خبر فاجعه نظامی باعث وحشت محافل حاکم شد. پولیوانف، وزیر جنگ، در پاسخ به همکاران خود که از وضعیت جبهه نگران شده بود، گفت:

من به فضاهای صعب العبور، خاک صعب العبور و رحمت سنت نیکلاس میرا، مدافع روسیه مقدس تکیه می کنم.

4 آگوست 1915 بود. یک هفته بعد، ژنرال روسکی اعتراف کرد:

نیازهای مدرن تجهیزات نظامی فراتر از توان ما است. در هر صورت ما نمی توانیم با آلمانی ها همگام شویم.

آنچه به عقب نشینی بزرگ معروف شد اغلب به یک شکست تبدیل می شد. فرار از خدمت امری رایج بود. ژنرال های روسی مردم غیرنظامی را مجبور کردند تا ناتوانی جنایتکارانه خود را بپردازند. آنها دستور وحشیانه ای برای تخلیه کامل جمعیت غیرنظامی لهستان صادر کردند. این امر باعث درد و رنج وحشتناکی برای مردم شد زیرا آنها مجبور شدند خانه های خود را ترک کنند و به سمت شرق حرکت کنند، راه ها را مسدود کردند و حرکت نیروهای روسی را با مشکل مواجه کردند. زمین های عظیم ویران شد. مثل همیشه در چنین مواردی، قتل عام های خونین علیه یهودیان به راه افتاد - به عنوان راهی مناسب برای منحرف کردن خشم سربازان از مقصران واقعی رنج آنها.

توده سربازان روسی و غیرنظامیان در حال عقب نشینی از لهستان، به شعله های فروزان ناآرامی های سیاسی و اجتماعی در روسیه که به طور فزاینده ای علیه تزار و دسته منحط و فاسد درباری او هدایت می شد، سوخت. تزار با برکناری فرمانده کل ارتش خود، نیکولای نیکولایویچ، و به دست گرفتن فرماندهی ارتش، خشم خود را از شکست ابراز کرد، اگرچه او هیچ تجربه عملی در جنگ یا فرماندهی پیاده نظام و توپخانه در نبرد نداشت.

نیکلاس با به دست گرفتن فرماندهی شخصی ارتش روسیه، امیدوار بود که نیروهای بی روح خود را جمع کند. با این حال، این تصمیم کوچکترین تأثیری بر تلاش های جنگی روسیه نداشت، زیرا تزار به ندرت مداخله می کرد یا تصمیمات ژنرال های خود را نادیده می گرفت. چیزی که واقعاً به او منصب فرماندهی عالی داد، مسئولیت شخصی بود که در قبال هر شکست نظامی بر عهده او گذاشته شد. همچنین دولت روسیه را در یک دوره بحران اجتماعی و سیاسی فزاینده در دستان همسر جاه طلب و خیانتکار او الکساندرا قرار داد. بوی تعفن فساد و بی کفایتی در حکومت شاهنشاهی در میان مردم گسترش یافت.

ویرانی در داخل


ویرانی جنگ نه تنها سربازان جبهه را متاثر کرد.

در پایان سال 1915، نشانه‌های روشنی وجود داشت که نشان می‌داد اقتصاد تحت فشار غیرقابل تحمل تقاضاهای زمان جنگ در حال فروپاشی است. کمبود مواد غذایی و افزایش قیمت ها وجود داشت. تورم درآمدها را با سرعت نگران‌کننده‌ای سریع کاهش می‌داد و حتی اقلام مقرون‌به‌صرفه نیز کم بود، به‌ویژه در سن پترزبورگ، جایی که دوری از منابع و شبکه حمل‌ونقل ضعیف وضعیت را تشدید کرد.

روسیه به دلیل از دست دادن تولید صنعتی و کشاورزی لهستان از نظر اقتصادی تضعیف شد. سربازگیری میلیون ها مرد به کمبود نیروی کار در زمین های دهقانی و در نتیجه کاهش تولید مواد غذایی منجر شد. تعداد زیادی از دهقانان نیز به بخش صنعتی منتقل شدند که منجر به افزایش اندک تولید شد، اما برای رفع نیازهای نظامی روسیه کافی نبود.

در نتیجه، تولیدات کشاورزی به شدت کاهش یافته است و جمعیت غیرنظامی مجبور شده اند با کمبود جدی مواد غذایی مواجه شوند. نان، شکر، گوشت و سایر مواد غذایی در فروشگاه ها تمام شده بود و صف های طولانی برای آنچه باقی مانده بود صف کشیده بودند.

شروع جنگ در آگوست 1914 در ابتدا با تمرکز بر اقدامات نظامی علیه دشمن خارجی مشترک، باعث سرکوب اعتراضات اجتماعی و سیاسی فزاینده شد، اما این اتحاد دروغین میهنی دیری نپایید. همانطور که جنگ بدون پایان به درازا می کشید، مه مستی میهن پرستانه از ذهن مردم پاک می شد، زیرا خستگی از جنگ کم کم بر توده ها حاکم شد.

این زنان کارگران بودند که باید سنگین ترین بار را به دوش می کشیدند. طبق گزارش ها، زنان طبقه کارگر در سن پترزبورگ حدود چهل ساعت در هفته را در حالی که برای غذا در صف ایستاده بودند از سرما می لرزیدند. بسیاری برای سیر کردن کودکان گرسنه خود مجبور به گدایی یا فحشا شدند.

روحیه عمومی و حمایت از جنگ رو به افول بود و مردم بیشتر از تبلیغات ضد جنگ استقبال کردند. در 17 سپتامبر 1915، الکسی کوروپاتکین، وزیر سابق جنگ و فرمانده سپاه نارنجک انداز نوشت:

رده های پایین جنگ را با شور و شوق آغاز کردند. اما اکنون آنها خسته شده بودند و به دلیل عقب نشینی های مداوم، ایمان خود را به پیروزی از دست داده بودند.

از اواسط سال 1915 تعداد اعتصابات به طور غیرقابل اجتنابی افزایش یافت. روسیه برای رویدادهای انقلابی آماده می شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

266 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -27
    17 اکتبر 2021 05:41
    اگرچه روسیه برای جنگ در اروپا آماده نبود، اما با این وجود آن را بسیار بسیار شایسته رهبری کرد، تا زمانی که سوسیالیست ها شروع به تجزیه ارتش کردند ...

    از آنجایی که روسیه تزاری به شدت به سرمایه مالی فرانسه بدهکار بود، در مورد امتناع از انجام درخواست پاریس بحثی وجود نداشت.

    بالاخره هیچکس از پرداخت بدهی امتناع نکرد، چرا باید وارد جنگ شد؟
    PS خود را به جای رفیق نیکلاس دوم بیابید. استالین، پس روسیه وارد هیچ جنگی نمی شد. ما به آنها مواد خام، اسلحه و غذا می‌فروختیم و از کاخ زمستانی تماشا می‌کردیم و دست‌هایمان را می‌مالیدیم، زیرا دشمنان ما یکدیگر را می‌کشند! و تنگه ها برداشته می شد - اروپا که از جنگ خسته شده بود چشمش را بر این می بست ...
    1. + 19
      17 اکتبر 2021 06:01
      نقل قول از Xlor
      اگرچه روسیه برای جنگ در اروپا آماده نبود، با این وجود آن را بسیار بسیار شایسته رهبری کرد.

      او تا کنون با ترک ها و اتریش ها می جنگید، اما به محض اینکه آلمانی ها نیروهای قابل توجهی را از جبهه غربی خود منتقل کردند، ارتش روسیه شروع به شکست کرد.
      نقل قول از Xlor
      ارتش شروع به تجزیه چنین آشغالی مانند سوسیالیست ها نکرد ...
      خروارها که تاج گذاری کردند، کشور را "حکم کردند". از این رو نتیجه.
      نقل قول از Xlor
      خود را به جای رفیق نیکلاس دوم بیابید. استالین، پس روسیه وارد هیچ جنگی نمی شد.
      شیطان می داند، با در راس استالین، روسیه کاملاً متفاوت خواهد بود.
      1. +7
        17 اکتبر 2021 06:18
        ضعف ذاتی ارتش روسیه
        سنگ نوشته سووروف؟ کوتوزوف؟ رومیانتسف؟ اورلوف؟ یا هنوز نقطه ضعف تزاریسم است؟
        1. +6
          17 اکتبر 2021 06:22
          نقل قول از عمو لی
          سنگ نوشته سووروف؟ کوتوزوف؟ رومیانتسف؟ اورلوف؟ یا هنوز نقطه ضعف تزاریسم است؟

          بلکه دومی.
          اما به ازای هر افسر توانا در ارتش روسیه، ده ها اشراف بیکار، ترسو و نالایق وجود داشت که با طرفداری و روابط خانوادگی به مناصب قدرت ارتقا یافتند.
          1. + 11
            17 اکتبر 2021 06:25
            نقل قول: Vladimir_2U
            از طریق طرفداری و روابط خانوادگی.

            این نه تنها در مورد تزاریسم، بلکه در مورد هر تشکیلات دیگری نیز صدق می کند! الان چی بهتره؟
            1. + 14
              17 اکتبر 2021 06:28
              نقل قول از عمو لی
              این نه تنها در مورد تزاریسم، بلکه در مورد هر تشکیلات دیگری نیز صدق می کند!

              حداقل قبل از خروشچف در اتحاد جماهیر شوروی، آن طرفداری، آن پیوندهای خانوادگی تصمیم چندانی نداشت، به جز افزایش احتمال نشستن همزمان با مروج. خندان
              1. -4
                17 اکتبر 2021 18:02
                نقل قول: Vladimir_2U
                حداقل قبل از خروشچف در اتحاد جماهیر شوروی، آن طرفداری، آن پیوندهای خانوادگی تصمیم چندانی نداشت

                اما، با این وجود، این پدیده ها اتفاق افتاد.
                1. +4
                  18 اکتبر 2021 10:44
                  اگر ما در یک ماجراجویی نظامی دیگر درگیر شویم، چیزی مشابه در انتظار فدراسیون روسیه است. که با قضاوت بر اساس مقالات سعی در آماده سازی افکار عمومی دارند.
              2. 0
                22 دسامبر 2021 16:27
                نقل قول: Vladimir_2U
                حداقل قبل از خروشچف در اتحاد جماهیر شوروی، این طرفداری، آن روابط خانوادگی چیز زیادی را حل نمی کرد، به جز افزایش احتمال نشستن با مروج

                فانتزی های عالی همه برادران کاگانوویچی به خوبی مستقر بودند. داماد میخائیل کاگانوویچ - سیلوانسکی - تقریباً دفتر طراحی خود را دریافت کرد. برادر آناستاس میکویان دفتر طراحی او را به دست آورد. و غیره...
                1. -1
                  23 دسامبر 2021 04:04
                  نقل قول از اول ویلی
                  همه برادران کاگانوویچی به خوبی مستقر بودند.
                  آنقدر خوب که یکی به خودش شلیک کرد. در اینجا تنظیم شده است.

                  نقل قول از اول ویلی
                  داماد میخائیل کاگانوویچ - سیلوانسکی - تقریباً دفتر طراحی خود را دریافت کرد.
                  و ادامه آن چیست؟ یادآوری نمی کند؟


                  نقل قول از اول ویلی
                  برادر آناستاس میکویان دفتر طراحی او را به دست آورد. و غیره...

                  شاید به این دلیل که او بدترین طراح نبود؟ و گورویچ برادر کیست؟
                  و میکویان که در نزدیکی استالینگراد درگذشت، خودش است؟
                  1. 0
                    23 دسامبر 2021 16:36
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    آنقدر خوب که یکی به خودش شلیک کرد. در اینجا تنظیم شده است.

                    به خودش شلیک کرد - سرکوب نشد. من پیشنهاد می کنم سرنوشت همسر M. Kaganovich و Jan Gamarnik - که او نیز خودش را شلیک کرد - مقایسه شود.
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    و ادامه آن چیست؟ یادآوری نمی کند؟

                    برای هدر دادن بودجه عمومی در I-220 بی فایده، او جوابی نگرفت. او به دلیل آسیب رساندن به اموال دولتی محاکمه شد، اما سپس با موفقیت در دفتر طراحی کورولف کار کرد.

                    آه، این کنایه! کورولف به دلیل اختلاس 120 هزار نفر در لیست اول لیست ضربه قرار داشت و سیلوانسکی مطلقاً چیزی برای اختلاس نداشت.
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    شاید به این دلیل که او بدترین طراح نبود؟ و گورویچ برادر کیست؟

                    گورویچ همان طراح معقول بود، اما او فقط معاون میکویان بود

                    در اکتبر 1939، در غیاب خود پولیکارپوف (او در یک سفر کاری در آلمان بود)، مدیر کارخانه سریال شماره. آویاخیما پاول آندریویچ ورونین و مهندس ارشد پتر واسیلیویچ دمنتیف (وزیر آینده صنعت هوانوردی) به دستور کارخانه ای که از دفتر طراحی پولیکارپف بخشی از بخش ها (KB-1 و KB-1 - هر دو برای جنگنده ها) از بهترین ها اختصاص داده شده است. طراحان (از جمله میخائیل گورویچ) و 2 دسامبر 8، آنها یک بخش طراحی تجربی جدید و در واقع - یک دفتر طراحی جدید را سازماندهی کردند. رئیس OKO-1939 به عنوان نماینده نظامی جوان این گیاه آرتم ایوانوویچ میکویان (1-1905) - برادر یکی از همکاران استالین - آناستاس میکویان - منصوب شد. معاونان وی منصوب شدند. گورویچ و V.A. رومودین و پروژه هواپیمای پولیکارپوف به بخش منتقل شد. گروه مدیران OKO-1970 شامل A.I. میکویان، م.ی. گورویچ، V.A. رومودین، N.1. ماتیوک، N.I. آندریانوف، یا.آی. سلتسکی، A.G. برونوف، D.N. کورگوزوف و دیگران.میکویان مرد درجه دومی بود که تا آن زمان به هیچ وجه خود را نشان نداده بود. ورونین، با معرفی او، دو پرنده را با یک سنگ کشت: او موقعیت پولیکارپوف را تضعیف کرد و از حمایت خود آناستاس میکویان برخوردار شد. این مرحله درست معلوم شد. قبلاً در ژانویه 3 ، ورونین معاون وزیر صنعت هوانوردی شد. در OKO-1940، آنها با قلاب یا کلاهبردار، بخش قابل توجهی از کارمندان دفتر طراحی Polikarpov را فریب دادند.


                    چیزی نیست که آرتیوم میکویان فقط در پایان سال 1937 از دیپلم خود دفاع کرد؟ و دو سال بعد - قبلاً دفتر طراحی خودش. هوم
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    و میکویان که در نزدیکی استالینگراد درگذشت، خودش است؟

                    سه میکویان جوان در هوانوردی خدمت می کردند. همچنین واسیلی استالین، لئونید خروشچف، تیمور فرونزه. شاهین های استالین معتبر هستند
                    1. 0
                      24 دسامبر 2021 11:52
                      نقل قول از اول ویلی
                      به خودش شلیک کرد - سرکوب نشد.

                      با این سوال حداقل کمی متحیر خواهید شد. و بعد، بالاخره، گامارنیک به یاد آورد، اما از یک ذهن بزرگ؟ گامارنیک قبل از دستگیری احتمالی خود را شلیک کرد، اما آیا کاگانوویچ از سر کسالت بود یا چه؟ او همچنین به اتهامات جدی متهم شد. و خویشاوندی با لازار کمکی نکرد، مهم نیست که شما در مورد خویشاوندی چه می نویسید.

                      نقل قول از اول ویلی
                      برای هدر دادن بودجه عمومی در I-220 بی فایده، او جوابی نگرفت. او به دلیل آسیب رساندن به اموال دولتی محاکمه شد، اما سپس با موفقیت در دفتر طراحی کورولف کار کرد.
                      آیا او هواپیما ساخته است؟ ساخته شده. آیا هواپیما پرواز کرد؟ من پرواز کردم. چرا قضاوت کنیم؟ طراحان شوروی هواپیماهای ناموفق زیادی دارند؛ هیچ کس به خاطر هواپیماهای ناموفق زندانی نشد. و داماد «بنابر برخی منابع» بوده است.

                      نقل قول از اول ویلی
                      آه، این کنایه! کورولف به دلیل اختلاس 120 هزار نفر در لیست اول لیست ضربه قرار داشت و سیلوانسکی مطلقاً چیزی برای اختلاس نداشت.
                      نیازی به دروغ نیست، کورولف به دلیل از دست دادن وحشیانه زمان و پول در طراحی یک موشک ضد هوایی غیرقابل عمل شناخته شده مجازات شد. که در آن زمان نمی‌توانست آن را القا کند (و کورولف از این موضوع می‌دانست) و بدتر از آن (برای کورولف) به دلیل یک موتور صراحتا ضعیف، او حتی از نظر فیزیکی هم نتوانست به اهداف برسد.


                      نقل قول از اول ویلی
                      چیزی نیست که آرتیوم میکویان فقط در پایان سال 1937 از دیپلم خود دفاع کرد؟ و دو سال بعد - قبلاً دفتر طراحی خودش. هوم
                      آیا می توانید رشته های خود را مطابقت دهید؟
                      نقل قول از اول ویلی
                      برادر آناستاس میکویان دفتر طراحی او را به دست آورد
                      و بعد این:

                      نقل قول از اول ویلی
                      ورونین، با معرفی او، دو پرنده را با یک سنگ کشت: او موقعیت پولیکارپوف را تضعیف کرد و از حمایت خود آناستاس میکویان برخوردار شد.


                      این ورونین معینی بود که سر و صدا کرد، نه میکویان ها.



                      نقل قول از اول ویلی
                      سه میکویان جوان در هوانوردی خدمت می کردند. همچنین واسیلی استالین، لئونید خروشچف، تیمور فرونزه. شاهین های استالین معتبر هستند

                      البته، البته، شاهین های استالین، همین، خوب، یاکوف ژوگاشویلی کیست؟ چرا یادش می افتی؟

                      نقل قول از اول ویلی
                      و به هر حال، چگونه است که واسیلی استالین در 21 سالگی سرهنگ و در 25 سالگی ژنرال شد؟

                      دو بار قهرمان اتحاد جماهیر شوروی ویتالی پوپکوف بعداً یادآور شد: "پدر با او سختگیر بود ، فقط برای دوازدهمین بار دستور اعطای درجه ژنرال به پسرش را امضا کرد ، او خود آن را به انتهای لیست اضافه کرد. قبل از آن همیشه خط «[12] را خط می زد.
                      1. 0
                        24 دسامبر 2021 12:56
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        با این سوال حداقل کمی متحیر خواهید شد. و بعد، بالاخره، گامارنیک به یاد آورد، اما از یک ذهن بزرگ؟ گامارنیک قبل از دستگیری احتمالی خود را شلیک کرد، اما آیا کاگانوویچ از سر کسالت بود یا چه؟ او همچنین به اتهامات جدی متهم شد. و خویشاوندی با لازار کمکی نکرد، مهم نیست که شما در مورد خویشاوندی چه می نویسید.

                        گامارنیک قبل از دستگیری به خود شلیک کرد، درست است؟ M. Kaganovich متهم شد، بنابراین دستگیری نیز دور از دسترس نبود؟ اما چرا همسر گامارنیک پس از شوهرش همچنان سرکوب شده بود اما هیچ اتفاقی برای خانواده ام.کاگانوویچ نیفتاد؟
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        آیا هواپیما پرواز کرد؟ من پرواز کردم.

                        یک پرواز در ارتفاع 200 متری. آنچه را که شاخورین (اگر درست یادم باشد) توصیه کرد با سیلوانسکی و هواپیمایش انجام دهید را بخوانید.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        نیازی به دروغ نیست، کورولف به دلیل از دست دادن وحشیانه زمان و پول در طراحی یک موشک ضد هوایی غیرقابل عمل شناخته شده مجازات شد. که در آن زمان نمی‌توانست آن را القا کند (و کورولف از این موضوع می‌دانست) و بدتر از آن (برای کورولف) به دلیل یک موتور صراحتا ضعیف، او حتی از نظر فیزیکی هم نتوانست به اهداف برسد.

                        یعنی، کورولف می‌دانست که توسعه امیدوارکننده‌اش - قطعاً (!) غیرقابل اجرا است، اما هیچ‌کس نمی‌دانست که زیرهواپیماهای سیلوانسکی هدر دادن پول است، اگرچه هوانوردی یک تجارت بسیار مسلط‌تر بود.
                        همچنین حکم را بخوانید. کورولیوف به عنوان خرابکار و عضو یک سازمان تروتسکیست دستگیر شد. در مورد راکت ها کمتر گفته شده است.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        البته، البته، شاهین های استالین، همین، خوب، یاکوف ژوگاشویلی کیست؟ چرا یادش می افتی؟

                        یعقوب استثنایی است که قاعده را ثابت می کند. یکی دیگر از فرزندان بزرگان برجسته حزبی را که در پیاده نظام یا توپخانه خدمت می کردند نام ببرید.

                        "پدر با او سختگیر بود ، فقط برای دوازدهمین بار دستور اعطای درجه ژنرال به پسرش را امضا کرد ، خودش آن را به انتهای لیست اضافه کرد. قبل از آن، من همیشه خط می زدم "

                        بله سختگیر وگرنه واسیلی می توانست در سن 22 سالگی ژنرال شود.

                        و به طور کلی. چهار سال بین سرهنگ و سرلشکر استالین می گذرد. یعنی هر سال واسیلی سه بار نامزد ژنرال می شد؟
                      2. 0
                        24 دسامبر 2021 16:03
                        نقل قول از اول ویلی
                        اما چرا همسر گامارنیک پس از شوهرش همچنان سرکوب شده بود اما هیچ اتفاقی برای خانواده ام.کاگانوویچ نیفتاد؟
                        آیا این یک استدلال است؟ خیلی ها بعد از همسرشان سرکوب نشدند. حداقل بر اساس زمان دستگیری ادعایی یا میزان دخالت. واویلوف نزدیکترین مثال برای این است.پس نیازی به کشیدن «مثال» از گوش نیست.

                        نقل قول از اول ویلی
                        یک پرواز در ارتفاع 200 متری. آنچه را که شاخورین (اگر درست یادم باشد) توصیه کرد با سیلوانسکی و هواپیمایش انجام دهید را بخوانید.
                        آنها برای هواپیماهای ناموفق به زمین ننشستند. چه چیزی توصیه شد و چه چیزی انجام نشد؟ ام. کاگانوویچ دیگر زنده نبود و لازار برای برادرش ایستادگی نکرد که نمی فهمید چه کسی، حتی این واقعیت که داماد برادرش است. بنابراین بدون اینکه بفهمید چه چیزی را می کشید.

                        نقل قول از اول ویلی
                        اما هیچ کس نمی دانست که زیرهواپیما سیلوانسکی هدر دادن پول است، اگرچه هوانوردی یک تجارت بسیار مسلط تر بود.
                        اوه، البته، بلافاصله مشخص است که هواپیما پرواز نخواهد کرد. با این حال، آنها می توانند، مانند شما، با چشم تعیین کنند. و چیزی نیست که هواپیما شبیه یک جنگنده کاملاً موفق به نظر برسد و حتی نقاشی های پولیکارپوف را پایه داشته باشد.

                        نقل قول از اول ویلی
                        همچنین حکم را بخوانید. کورولیوف به عنوان خرابکار و عضو یک سازمان تروتسکیست دستگیر شد. در مورد راکت ها کمتر گفته شده است.
                        شما خود را گول می زنید، زیرا یک سوم کیفرخواست در مورد موشک است:

                        در سال 1936 او توسعه یک اژدر بالدار پودری را رهبری کرد. پیشاپیش می دانستیم که قطعات اصلی این اژدر - دستگاه های دارای فتوسل - برای کنترل اژدر و نشانه گیری آن به سمت هدف، توسط آزمایشگاه مرکزی ارتباطات سیمی، کورولف، قابل ساخت نیست تا مؤسسه را با کارهای غیرضروری و به شدت بارگذاری کند. بخش موشکی این اژدر را در 23 نسخه توسعه داده است.

                        https://historical-fact.livejournal.com/146915.html


                        نقل قول از اول ویلی
                        یعقوب استثنایی است که قاعده را ثابت می کند. یکی دیگر از فرزندان بزرگان برجسته حزبی را که در پیاده نظام یا توپخانه خدمت می کردند نام ببرید.

                        آن ها این واقعیت که یکی از دو پسر استالین توپخانه بود شما را اذیت نمی کند؟ این که پسرخوانده استالین توپچی بود هم آشغال است، باید دنبال چیز دیگری باشم، چقدر عالی. اما ابتدا فرزندان دوک های بزرگ و وزرای تزار را در توپخانه و پیاده نظام در طول جنگ جهانی اول پیدا کنید.

                        نقل قول از اول ویلی
                        بله سختگیر وگرنه واسیلی می توانست در سن 22 سالگی ژنرال شود.
                        از این گذشته ، او در 29 سالگی مانند ریچاگوف ، کراوچنکو یا دنیسوف و خریوکین در 30 سالگی شد.

                        نقل قول از اول ویلی
                        و به طور کلی. چهار سال بین سرهنگ و سرلشکر استالین می گذرد. یعنی هر سال واسیلی سه بار نامزد ژنرال می شد؟
                        این که سه سال در جنگ سپری شد شما را ناراحت نمی کند. خوب، البته، چگونه چنین چیزهای کوچکی می تواند فردی را گیج کند که معتقد است در ارتش روسیه تقریباً یک و نیم میلیون سرباز غیر مسلح قبل از جنگ جهانی عادی است.
                      3. +1
                        25 دسامبر 2021 13:17
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        آیا این یک استدلال است؟ خیلی ها بعد از همسرشان سرکوب نشدند. حداقل بر اساس زمان دستگیری ادعایی یا میزان دخالت. واویلوف نزدیکترین مثال برای این است.پس نیازی به کشیدن «مثال» از گوش نیست.

                        مفهوم CHSIR در آن زمان کاملاً وجود داشت. به هر حال یوری واویلف وضعیت ChSIR را دریافت کرد.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        آنها برای هواپیماهای ناموفق به زمین ننشستند.

                        متأسفانه حکم کنستانتین کالینین در دسترس نیست، در غیر این صورت آنها صحبت می کردند.

                        اما هنوز هم می توانید ببینید که پولیکارپف، گریگورویچ، توپولف و دیگران برای چه چیزی محاکمه شدند. چیزی در مورد خرابکاری، جاسوسی و جعل. احتمالا مربوط به هواپیما هم هست
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        ام. کاگانوویچ دیگر زنده نبود و لازار برای برادرش ایستادگی نکرد که نمی فهمید چه کسی، حتی این واقعیت که داماد برادرش است. بنابراین بدون اینکه بفهمید چه چیزی را می کشید.

                        M. Kaganovich در تابستان 1941 به خود شلیک کرد و حماسه با I-220 در سال 1940 به پایان رسید.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        آن ها این واقعیت که یکی از دو پسر استالین توپخانه بود شما را اذیت نمی کند؟

                        از من به یاشا بگویید که او مانند یک هولیگان و باج گیر عمل کرده است که من با او هیچ وجه اشتراکی دارم و نمی توانم داشته باشم. بگذار هر جا که می خواهد و با هرکسی که می خواهد زندگی کند

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        اما ابتدا فرزندان دوک های بزرگ و وزرای تزار را در توپخانه و پیاده نظام در طول جنگ جهانی اول پیدا کنید.

                        داده های کمی اما برای مثال:
                        سویاتوپولک-میرسکی، دیمیتری، پسر وزیر سابق نیروهای داخلی، در سال 1914 بسیج شد.
                        نیکولای ماکلاکوف، وزیر نیروهای داخلی در 1912-1915، هر سه پسر، دو نفر در سواره نظام، یکی به عنوان داوطلب در شاخه نهم ارتش خدمت کردند.
                        بوریس تیماشف، پسر وزیر تجارت، ستوان گارد نجات تیپ 2 توپخانه، شوالیه سنت جورج.

                        و غیره
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        به این دلیل، و در 29 سال شد

                        29 سپهبد است. سرلشکر 25 ساله

                        و برای مقایسه با Rychagov ... GSS Leverage فقط آن را دریافت نکرد.

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        اوه، البته، بلافاصله مشخص است که هواپیما پرواز نخواهد کرد. با این حال، آنها می توانند، مانند شما، با چشم تعیین کنند. و چیزی نیست که هواپیما شبیه یک جنگنده کاملاً موفق به نظر برسد و حتی نقاشی های پولیکارپوف را پایه داشته باشد.

                        نکته همین است. سیلوانسکی مفهوم اولیه کاملاً موفق پولیکارپوف را پذیرفت و شروع به توسعه آن کرد - همانطور که بسیاری از آنها از جمله خود پولیکارپوف انجام دادند. فقط با توجه به سطح مهارت او، این "توسعه" یک شوخی کامل بود. خود خلبانان آزمایشی (نه من، بله) گفتند که پرواز با این غیرممکن است.

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        شما خود را گول می زنید، زیرا یک سوم کیفرخواست در مورد موشک است:

                        سوم - سه جمله است.

                        اما آیا می‌دانید که این همه از منظر تحولات امیدوارکننده چقدر پوچ به نظر می‌رسد؟ به مدت یک سال (!) - موشکی با عملکرد کامل ایجاد نکرد. با صرف 120 هزار روبل. و به منظور بهبود روند، ما همه دفاتر طراحی را به جهنم پراکنده می کنیم، و مهندسان را - به زمین های آموزشی و ITLs. و سپس دانشمندان موشکی آلمانی باید به KB-1 اعزام می شدند که به دلایلی در توسعه چنین سیستم هایی تجربه داشتند.
                      4. 0
                        25 دسامبر 2021 19:03
                        نقل قول از اول ویلی
                        به هر حال یوری واویلف وضعیت ChSIR را دریافت کرد.

                        آیا او همسر واویلف است؟ نه چی؟ بنابراین ما در مورد همسران صحبت می کنیم و همسر واویلف سرکوب نشد.

                        نقل قول از اول ویلی
                        متأسفانه حکم کنستانتین کالینین در دسترس نیست، در غیر این صورت آنها صحبت می کردند.
                        خیلی خنده دار است، شما در اتهامات کورولف درباره «دو کلمه درباره موشک» دروغ گفتید، شاید فکر کنید با کالینین چیزی بهتر بود.

                        نقل قول از اول ویلی
                        چیزی در مورد خرابکاری، جاسوسی و جعل. احتمالا مربوط به هواپیما هم هست
                        حیف که نمی توانید چیزی اضافه کنید، درست است؟

                        نقل قول از اول ویلی
                        M. Kaganovich در تابستان 1941 به خود شلیک کرد و حماسه با I-220 در سال 1940 به پایان رسید.
                        بله ، فقط در آن زمان شاخورین قبلاً کمیسر مردمی صنعت هوانوردی بود.



                        نقل قول از اول ویلی
                        سویاتوپولک-میرسکی، دیمیتری، پسر وزیر سابق نیروهای داخلی، در سال 1914 بسیج شد.
                        نیکولای ماکلاکوف، وزیر نیروهای داخلی در 1912-1915، هر سه پسر، دو نفر در سواره نظام، یکی به عنوان داوطلب در شاخه نهم ارتش خدمت کردند.
                        بوریس تیماشف، پسر وزیر تجارت، ستوان گارد نجات تیپ 2 توپخانه، شوالیه سنت جورج.

                        و غیره

                        در واقع، من نوشتم "توپخانه و پیاده نظام"، و سواره نظام را می توان به راحتی، از نظر اعتبار، شبیه هواپیماهای جنگنده در نظر گرفت. به هر حال.
                        ستوان ارشد خدمات اداری آناتولی لوناچارسکی (22 ساله). او در 12 سپتامبر 1943 هنگام فرود در نووروسیسک درگذشت
                        ستوان نیکولای شچرباکوف (برادرزاده K. Voroshilov) پس از فارغ التحصیلی از یک دوره تسریع شده در یک مدرسه توپخانه در سال 1943، به جبهه رفت و در پایان جنگ درگذشت.
                        آرتاشس (آرکادی) خانفریانتس (برادر کوچکتر مارشال هوایی اس. خودیاکوف) پس از فارغ التحصیلی از مؤسسه با درجه مربی سیاسی، در جنگ بزرگ میهنی شرکت کرد و در نوامبر 1941 مفقود شد.

                        اینها مردگانی هستند که خیلی سریع دنبالشان می گردند و «غیره» هم هست.

                        نقل قول از اول ویلی
                        29 سپهبد است. سرلشکر 25 ساله
                        به طور کلی بله، من یک جورهایی از دست دادم، اما شما فراموش کردید که وی استالین یک لشکر را به مدت دو سال با درجه سرهنگی با موفقیت فرماندهی کرد، در واقع، و این مقام ژنرال است! و به نوعی انتصاب یک سرهنگ به عنوان فرمانده سپاه کاملاً ناشایست است. خندان


                        نقل قول از اول ویلی
                        نکته همین است. سیلوانسکی مفهوم اولیه کاملاً موفق پولیکارپوف را پذیرفت و شروع به توسعه آن کرد - همانطور که بسیاری از آنها از جمله خود پولیکارپوف انجام دادند.
                        اصل آن چیست؟ چی نوشتی؟ شما آن را اینگونه بیان کردید که I-220 بود برای همه بدیهی است که شکست خورده است، اما به دلیل کاگانوویچ، آنها چشم خود را بر روی این موضوع بستند:
                        نقل قول از اول ویلی
                        اما هیچ کس نمی دانست که زیرهواپیما سیلوانسکی هدر دادن پول است، اگرچه هوانوردی یک تجارت بسیار مسلط تر بود.
                        و سپس ناگهان "مفهوم اولیه موفق". شرمنده همکار عزیز.

                        نقل قول از اول ویلی
                        سوم - سه جمله است.
                        فقط لینک دادم؟ در اتهام این پیشنهادها صد قطعه به دور است. یا نام متهمان را هم شمردید؟! خندان


                        نقل قول از اول ویلی
                        اما آیا می‌دانید که این همه از منظر تحولات امیدوارکننده چقدر پوچ به نظر می‌رسد؟ به مدت یک سال (!) - موشکی با عملکرد کامل ایجاد نکرد. با صرف 120 هزار روبل. و به
                        برای تو کلماتپیشاپیش بدانیم که قطعات اصلی این اژدر - دستگاه های دارای فتوسل - برای کنترل اژدر و نشانه گیری آن به سمت هدف، قابل ساخت نیستند. آزمایشگاه مرکزی برای ارتباطات سیمی" اصلاً در مورد چیزی صحبت نمی کنید یا به آنها اهمیت نمی دهید؟
                        اگر این چیزی به شما بگوید، کورولف، با هزینه ایالت، به بهانه ایجاد یک موتور موشک ضدهوایی ساخت و آزمایش کرد. علاوه بر این، این موتور نمی‌توانست وزنه سالمی را حتی تا ارتفاع بمب‌افکن‌های آن زمان بلند کند و GOS، اگر بتوان آن را نامید، حتی برای یک موشک ضد هوایی نیز طراحی نشده بود.
                        موشک در اطراف موتور و جستجوگر ساخته شده است، اگر شما این را درک نمی کنید، پس چرا می توانید چیزی در مورد کورولف بنویسید؟
                        اگرچه شما در مورد تیرانداز نوشتید، اما نمی توانید اعداد ساده را اضافه کنید. خندان
                      5. 0
                        26 دسامبر 2021 23:36
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        برای شما این کلمه "از قبل اینکه بدانید قطعات اصلی این اژدر - دستگاه های دارای فتوسل - برای کنترل اژدر و نشانه گیری آن به سمت هدف، توسط آزمایشگاه مرکزی ارتباطات سیمی قابل ساخت نیست" اصلاً معنی ندارد یا آیا شما به آنها اهمیت نمی دهید؟

                        اتفاقاً سیستم کنترل توسط پیمانکاران فرعی ساخته شده است، می توانیم از آنها بپرسیم؟
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        موشک در اطراف موتور و جستجوگر ساخته شده است، اگر شما این را درک نمی کنید، پس چرا می توانید چیزی در مورد کورولف بنویسید؟

                        موتور بله، GOS - جدی؟ همچنین در دهه 1930؟ آیا موشک های اس-25 جستجوگر دارند؟ در S-75؟ در مورد S-125 چطور؟
                        سیستم های دفاع هوایی به طور کلی، به عنوان چنین، موشک های با جستجوگر بسیار دیر دریافت می شود، و سپس به عنوان استاندارد نیست.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        و سپس ناگهان "مفهوم اولیه موفق". شرمنده همکار عزیز.

                        کدام پولیکارپووا. و طراحان زیادی روی آن کار کردند.

                        نمی دانم چرا این سیلوان را اینقدر دوست داری که اینقدر سرسختانه از او دفاع می کنی.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        به طور کلی بله، من یک جورهایی از دست دادم، اما شما فراموش کردید که وی استالین یک لشکر را به مدت دو سال با درجه سرهنگی با موفقیت فرماندهی کرد، در واقع، و این مقام ژنرال است! و به نوعی انتصاب یک سرهنگ به عنوان فرمانده سپاه کاملاً ناشایست است.

                        در سال 1941 حدود نیمی از لشکرها تحت فرماندهی سرهنگ ها بودند.
                      6. 0
                        27 دسامبر 2021 06:40
                        نقل قول از اول ویلی
                        اتفاقاً سیستم کنترل توسط پیمانکاران فرعی ساخته شده است، می توانیم از آنها بپرسیم؟
                        اما آنها به ساخت این موشک ادامه دادند، با یک سیستم کنترل گم شده و یک موتور غیرقابل استفاده، نه تنها کورولف، بلکه یک تیم کامل تحت رهبری او!

                        نقل قول از اول ویلی
                        موتور بله، GOS - جدی؟ همچنین در دهه 1930؟ آیا موشک های اس-25 جستجوگر دارند؟ در S-75؟ در مورد S-125 چطور؟
                        بله کنترل RK و GOS یکی نیستند اما در این مورد بحث نامناسب بودن است و این کاملا غیر اصولی است. و با این حال، این پیشنهاد سلطنتی است که برای تعریف GOS مناسب تر است، زیرا قرار بود موشک بدون هیچ فرمانی در پرتو نورافکن هدایت شود. بدیهی است که در آب و هوای بد نامناسب و در طول روز کاربرد کمی دارد.
                        و با این حال، با تمام احترامی که برای شایستگی های کورولف و ذهن او قائل هستم، معتقدم که اتلاف وقت او در LRE قبل از جنگ خالی بود و علاوه بر این، از توسعه جهت سوخت جامد جلوگیری کرد. NURS "Katyushas" و هواپیماهای تهاجمی شایستگی او نیست.


                        نقل قول از اول ویلی
                        کدام پولیکارپووا. و طراحان زیادی روی آن کار کردند.
                        اما شما سپس در مورد نامناسب بودن عمدی آن نوشتید. از یادآوری دریغ نکنید!
                        نقل قول از اول ویلی
                        یعنی کورولف می‌دانست که توسعه امیدوارکننده او قطعاً (!) غیرقابل استفاده است، اما هیچ‌کس نمی‌دانست که زیرهوایی سیلوانسکی هدر دادن پول است. اگرچه هوانوردی یک تجارت بسیار تسلط یافته بود.



                        نقل قول از اول ویلی
                        نمی دانم چرا این سیلوان را اینقدر دوست داری که اینقدر سرسختانه از او دفاع می کنی.
                        من دوست ندارم که شما سیلوانسکی را صرفاً به عنوان دستیار کاگانوویچ معرفی کنید.

                        نقل قول از اول ویلی
                        در سال 1941 حدود نیمی از لشکرها تحت فرماندهی سرهنگ ها بودند.

                        و دو سال در این رتبه ماندند؟ بله حداقل یک سال؟ و نیمه دیگر؟


                        نقل قول از اول ویلی
                        29 سپهبد است. سرلشکر 25 ساله

                        به هر حال، همانطور که معلوم است، ریچاگوف و کراوچنکو هم در سن 29 سالگی ژنرال سپهبد هستند.


                        نقل قول از اول ویلی

                        و برای مقایسه با Rychagov ... GSS Leverage فقط آن را دریافت نکرد.
                        و ریچاگوف چه کاری انجام داد که بسیار برجسته بود؟ خوب، او شلیک کرد، و استالین شلیک کرد، خوب، او خوب فرماندهی کرد، و استالین به خوبی فرمان داد. و جالبتر اینکه این ریچاگوف بود که دست پرورده استالین بود و نه اصلاً استالین، چنین ترفندی.

                        اصلاً فراموش کردم، آیا هنوز برای پسران شاهزادگان و وزرا در پیاده نظام و توپخانه «و غیره» پیدا نکرده اند؟ و پس از همه، برای شما یک چیز ناخوشایند وجود دارد، به عنوان این واقعیت که اکثراً "نخبگان" آن زمان نجیب بودند و گویی موظف به سربازی بودند.
                      7. 0
                        27 دسامبر 2021 09:31
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        و با این حال، با تمام احترامی که برای شایستگی های کورولف و ذهن او قائل هستم، معتقدم که اتلاف وقت او در LRE قبل از جنگ خالی بود و علاوه بر این، از توسعه جهت سوخت جامد جلوگیری کرد.

                        من به نوعی نمی گویم که "اژدر" کورولف یک کودک اعجوبه بود. همانطور که می گویند، نتیجه منفی نیز نتیجه است، همانطور که در مورد پروژه های 212 و 216 اتفاق افتاد. منطقی است که پروژه 301 به دلیل کمبود چشم انداز تعطیل شود. مجازات مجرمان با روبل نیز منطقی است. نتیجه گیری ضروری است. و فرستادن یک طراح تحت VMN به عنوان یک تروتسکیست دیوانگی است.

                        به هر حال، آیا شما را آزار نمی دهد که در حکم کورولف، "اژدر" "پودر" نامیده می شود؟ یک موتور موشک روی نفت سفید بود! چه نوع کارشناسانی این تحلیل را انجام دادند؟

                        اگر «مدیریت» علاقه و درک پروژه داشت، اولاً پروژه موشکی با این سرجنگی کوچک و جهت ضد هوایی به نفع موشک بزرگتر با کلاهک بزرگتر بسته می شد. نورافکن یا اشاره تلویزیون به نفع کنترل رادیویی در دسترس تر، علمی تخیلی در نظر گرفته می شود. و از آنجا، از چیزی مانند Henschel 293 دور نیست.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        از توسعه جهت سوخت جامد جلوگیری کرد. NURS "Katyushas" و هواپیماهای تهاجمی شایستگی او نیست.

                        چگونه پروژه او با بودجه 120 هزار روبلی، به عنوان یک جمله، در توسعه NURS دخالت کرد؟ NURS ها آن را با موفقیت ایجاد کردند.

                        "پاسخ های معاینه فنی در مورد A. G. KOSTIKOV مورخ 19 آوریل 1944.
                        ترکیب کمیته آزمون.
                        رئیس، چسالوف الکساندر واسیلیویچ، کارگر محترم علم و فناوری، استاد، کاندیدای علوم فنی، رئیس موسسه فنی پرواز ...
                        اعضا: Khristianovich Sergey Alekseevich، آکادمیسین، رئیس آزمایشگاه شماره 2، TsAGI 4; اوشاکوف کنستانتین آندریویچ، کارگر محترم علم و فناوری، پروفسور، دکترای علوم فنی، رئیس بخش شماره 3، آزمایشگاه شماره 1 TsAGI. لوین لو میخایلوویچ، معاون رئیس بخش تسلیحات آزمایشگاه شماره 2 TsAGI ...
                        سئوال چهارم: آیا کوستیکوف، گوای و ابورنکوف نویسندگان M-8، M-13 و پرتابگرها برای آنها هستند؟
                        پاسخ: کوستیکوف، گوای و ابورنکوف را نمی توان نویسندگان M-8، M-13 و پرتابگرهای آنها دانست.
                        پرتابه M-8 در تغییرات جزئی با پرتابه PC-82 که در NII-3 در دوره 1934-1937 توسعه یافته بود، متفاوت است.
                        پرتابه M-13 توسعه ای از پرتابه RS-132 است که در NII-3 در سال های 1937-1938 توسعه یافته است.
                        کوستیکوف، گوای و آبورنکوف هیچ ارتباطی با توسعه پوسته های RS-82 و RS-132 که یک طرح اصلی بودند، نداشتند.

                        منطقی بودن نصب پرتابگرهای رایانه شخصی بر روی وسایل نقلیه رزمی سبک، به ویژه در وسایل نقلیه موتوری، به عنوان مثال در کتاب "موشک ها، دستگاه و کاربرد آنها" نشان داده شده است (LANGEMAK G. E. and GLUSHKO V. P. ONTI، 1935، ص 119).
                        بنابراین، ایده ایجاد ماشین آلات برای انجام آتش گسترده با راکت را نمی توان به کوستیکوف، گوای و ابورنکوف نسبت داد.
                        امضا: چسالوف، کریستیانوویچ، اوشاکوف، لوین.


                        نقل قول: Vladimir_2U
                        اما شما سپس در مورد نامناسب بودن عمدی آن نوشتید. از یادآوری دریغ نکنید!

                        در 25 سپتامبر، هواپیما اولین پرواز خود را انجام داد که به دلیل ارتعاشات شوک گروه پروانه که هنگام همسو شدن دستگاه با خط پرواز رخ داد، متوقف شد. پس از توقف و بازرسی پروانه، آسیب پاره شده در انتهای تیغه ها مشاهده شد که با فشرده سازی کامل میرایی ارابه فرود، تعدادی از بخش های خاک را کاملاً "شخم زده" کرد. جوکری بود که توصیه کرد برای پروانه در امتداد باند خندق حفر کنند ... خنده عمومی تأثیر مرگباری بر رئیس داشت. هیچ پیچ دیگری وجود نداشت و سیلوانسکی آزرده چیزی بهتر از بریدن 100 میلی متر از انتهای تیغه ها پیدا نکرد. «ختنه» در مغازه مونتاژ انجام شد.

                        در حین تعمیر، پرده ها را از کاپوت موتور جدا کردند تا در آینده موتور بیش از حد گرم نشود. در 5 اکتبر، پس از تعمیر شبانه، دستگاه در تکامل زمین با سوخت گیری ناچیز (100 کیلوگرم) آزمایش شد. یکی از روزهای بعد، I.S. Baranov سعی کرد بلند شود. هواپیمای معلول که برای پرتاب آماده شده بود، موتور خود را به شدت غرش کرد، مدت زیادی در اطراف فرودگاه رفت و برگشت و حتی شروع به دود کرد، اما هرگز از زمین بلند نشد. این واقعیت از رهبری صنعت و فرماندهی نیروی هوایی پنهان بود، زیرا نماینده نظامی کارخانه در تاکسی "معمولی" غایب بود.

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        خوب، او شلیک کرد، پس استالین شلیک کرد،

                        بیست و هفت سورتی پرواز در طول جنگ و دو پیروزی.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        استالین به خوبی فرمان می داد.

                        زیردستان او بعداً از او به عنوان یک خلبان شجاع اما بسیار پرخطر یاد کردند. موقعیت هایی وجود داشت که به دلیل اقدامات عجولانه او ، افسران مجبور بودند فرمانده خود را در نبرد نجات دهند ، اما خود واسیلی ، در صورت امکان ، رفقای خود را از دشمن در آسمان پوشانده بود. او در سال 1943 پس از انفجاری که با مشارکت او در حین کشتار ماهی ها رخ داد و طی آن مردم جان خود را از دست دادند، به خدمت خود پایان داد. او را محکوم انضباطی کردند و فرمانده هنگ را به عنوان مربی هوازی منتقل کردند.

                        در سال 1952، در تظاهرات اول ماه مه، این او بود که دستور انجام یک پرواز نمایشی از جنگنده ها را در هوای غیر پروازی صادر کرد. هواپیماها در ردیف های ناهماهنگی عبور کردند و دو تای آنها در هنگام فرود سقوط کردند. علاوه بر این، او بیشتر و بیشتر در جلسات ستاد مست ظاهر می شد. این کافی بود تا تمام قدرت ها را از واسیلی یوسفوویچ حذف کرد.


                        در طول جنگ چندین بار در خدمت از پدرش جریمه های رسمی دریافت کرد، به دلیل تخلفات مختلف تنزل رتبه یافت (مثلاً ماهیگیری را با استفاده از راکت هواپیما سازماندهی کرد که در نتیجه مهندس تسلیحات هنگ او فوت کرد. یکی از بهترین خلبانان مجروح شد و برای همیشه توانایی پرواز را از دست داد) و دوباره برخاست[
                      8. 0
                        27 دسامبر 2021 17:08
                        نقل قول از اول ویلی
                        من به نوعی نمی گویم که "اژدر" کورولف یک کودک اعجوبه بود.
                        این یک مثال است بدیهی است اتلاف انرژی و به معنای برخلاف جنگنده سیلوانسکی است که شکست آن اصلاً آشکار نبود.

                        نقل قول از اول ویلی
                        نتیجه گیری ضروری است. و فرستادن یک طراح تحت VMN به عنوان یک تروتسکیست دیوانگی است.
                        و چه، آنها شلیک کردند؟ بدیهی است که نه. 10 سال حبس اعدام نیست
                        و «تروتسکیسم» متأسفانه اتلاف وقت است.

                        نقل قول از اول ویلی
                        به هر حال، آیا شما را آزار نمی دهد که در حکم کورولف، "اژدر" "پودر" نامیده می شود؟ یک موتور موشک روی نفت سفید بود! چه نوع کارشناسانی این تحلیل را انجام دادند؟
                        اصلا. واقعیت این است که دو موشک ضد هوایی ساخته شد: 217/1 و 217/2. کورولف روی اولی با طرح هواپیما و موتور موشک سوخت مایع کار کرد و به کارمند دیگری موشکی با TTD و طرح موشک سپرد. قرار بود هر دو نوع سیستم کنترل / هدایت یکسانی داشته باشند. و آنچه که کورولف در آنجا با اشتیاق خود به هواپیماهای موشکی و با صراحتاً ضعیف LRE در آن زمان انجام داد، به سختی مشخص است.

                        نقل قول از اول ویلی
                        و از آنجا، از چیزی مانند Henschel 293 دور نیست.
                        و موشک 301 برای هدایت برنامه ریزی شده بود. فقط جنون با LRE آن را خراب کرد.


                        نقل قول از اول ویلی
                        چگونه پروژه او با بودجه 120 هزار روبلی، به عنوان یک جمله، در توسعه NURS دخالت کرد؟ NURS ها آن را با موفقیت ایجاد کردند.
                        120 هزار به شما استراحت نمی دهد؟ و این پول چیست؟ این پولی است که به طور خاص برای ساخت و آزمایش چهار موشک دو نوع بدون سیستم هدایت فقط برای پرتاب هزینه شده است.

                        در نتیجه این آزمایش، چهار اژدر ساخته شده توسط ملکه نامناسب بودن کامل خود را نشان دادند که خسارتی بالغ بر 120 روبل به ایالت وارد کرد.
                        یعنی فقط یک قسمت به طور خاص مورد ارزیابی قرار گرفت که به احتمال زیاد تخمین خاصی وجود داشت. اما اپیزودهای دیگری نیز وجود دارد، و همه جا کار بیهوده است، برای اشتیاق سلطنتی به هواپیماهای موشکی یک تیم کامل از دانشمندان و مهندسان. و این کار بیهوده اجازه پرتاب نیرو به موشک های با TTD یعنی NURS را نمی داد. آنچه در طول جنگ اتفاق افتاد، البته افتضاح نبود، اما تحولات آلمانی NURS از اواسط تا پایان جنگ بسیار دور بود.



                        نقل قول از اول ویلی
                        هیچ پیچ دیگری وجود نداشت و سیلوانسکی آزرده چیزی بهتر از بریدن 100 میلی متر از انتهای تیغه ها پیدا نکرد.

                        نقل قول از اول ویلی
                        هیچ پیچ دیگری وجود نداشت و سیلوانسکی آزرده چیزی بهتر از بریدن 100 میلی متر از انتهای تیغه ها پیدا نکرد.
                        آیا این ثابت می کند که جنگنده I-220، حتی در نقشه ها، همانطور که شما ادعا کردید، آشکارا برای همه ناموفق بوده است؟


                        نقل قول از اول ویلی
                        بیست و هفت سورتی پرواز در طول جنگ و دو پیروزی.

                        از فوریه 1943 - فرمانده هنگ هوانوردی جنگنده 32 گارد (فرودگاه لیوبرتسی) لشکر 210 هوانوردی جنگنده ، سپس - در جبهه شمال غربی. از ناحیه پا مجروح شد.

                        واسیلی استالین با پشتکار هنگ را فرماندهی کرد، به ما گوش داد، خلبانان با تجربه تر. به عنوان یک فرمانده هنگ، او می توانست به صلاحدید خود، به عنوان بخشی از هر اسکادران سورتی پرواز انجام دهد، اما اغلب به دلایلی به عنوان بخشی از من پرواز می کرد. در طول فوریه تا مارس 1943، ما دوازده هواپیمای دشمن را سرنگون کردیم. با مشارکت واسیلی - سه. علاوه بر این، لازم به ذکر است که قاعدتاً واسیلی اولین کسی بود که به آنها حمله کرد، پس از این حملات کنترل هواپیماها از دست رفت و ما آنها را به پایان رساندیم. طبق قوانین پرواز ما، واسیلی می‌توانست آنها را شخصاً سرنگون شده بشمارد، اما آنها را به صورت گروهی سرنگون شده می‌دانست. یک بار به او گفتم، اما او دستش را تکان داد و کوتاه گفت: نکن!
                        - قهرمان اتحاد جماهیر شوروی S. F. Dolgushin.[3]

                        در ادبیات، داده های مربوط به پیروزی های V. I. استالین متناقض است: طبق برخی داده ها، او 5 [8] هواپیمای دشمن را ساقط کرد، به گفته دیگران فقط 3، بر اساس 2 نفر سوم شخصا و 3 در گروه. او دو نشان پرچم سرخ، نشان های درجه سووروف دوم و الکساندر نوسکی را دریافت کرد.



                        نقل قول از اول ویلی
                        زیردستان او بعداً از او به عنوان یک خلبان شجاع اما بسیار پرخطر یاد کردند. موقعیت هایی وجود داشت که به دلیل اقدامات عجولانه او، افسران مجبور بودند فرمانده خود را در نبرد نجات دهند، اما همچنین
                        نقل قول ها را می توان برای مدت طولانی مورد شلیک قرار داد، اما منبعی که این را می نویسد:
                        با توجه به خاطرات افراد نزدیک به خانواده استالین ، خود ولف مسینگ در مورد این سانحه هواپیما به رهبر هشدار داد ، که ایوسف ویساریونوویچ اغلب با او صحبت می کرد. پرواز واسیلی در این پرواز بلافاصله لغو شد و در نتیجه او زنده ماند. این حادثه تا سال 1990 برای مدت طولانی مسکوت ماند.

                        منبع فلانی ارائه جایزه و خاطرات شخصی همکاران منابع جدی تری هستند.
                      9. +1
                        29 دسامبر 2021 08:56
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        و آنچه که کورولف در آنجا با اشتیاق خود به هواپیماهای موشکی و با صراحتاً ضعیف LRE در آن زمان انجام داد، به سختی مشخص است.

                        با افزایش جرم موشک - برای یک پروژه جدید - به عنوان مثال می توان از Dushkin یا Yakaitis LRE استفاده کرد.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        و چه، آنها شلیک کردند؟ بدیهی است که نه. 10 سال حبس اعدام نیست

                        آنها برخلاف لانگماک و کلیمنوف تیرباران نشدند. و برای چند سال در کولیما، این نیز یک استراحتگاه نیست، هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد.

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        اصلا. واقعیت این است که دو موشک ضد هوایی ساخته شد: 217/1 و 217/2. کورولف روی اولی با طرح هواپیما و موتور موشک سوخت مایع کار کرد و به کارمند دیگری موشکی با TTD و طرح موشک سپرد. قرار بود هر دو نوع سیستم کنترل / هدایت یکسانی داشته باشند. و آنچه که کورولف در آنجا با اشتیاق خود به هواپیماهای موشکی و با صراحتاً ضعیف LRE در آن زمان انجام داد، به سختی مشخص است.

                        الان هیچی نمیفهمم حکم در مورد یک موشک پودر می گوید - کورولف روی موشک هایی با موتورهای موشک کار می کرد. علاوه بر این، حکم نمی گوید برای کدام موشک خاص کورولف مقاله دریافت کرده است - برای 217 یا 301؟ با قضاوت بر اساس "چهار پرواز"، برای 301 بود
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        و موشک 301 برای هدایت برنامه ریزی شده بود. فقط جنون با LRE آن را خراب کرد.

                        293 LRE نیروی رانش را تنها برای ده ثانیه فراهم می کرد، بنابراین یک موتور ضعیف برای موشک هوا به سطح چنین مشکلی نیست.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        و این کار بیهوده اجازه پرتاب نیرو به موشک های با TTD یعنی NURS را نمی داد. آنچه در طول جنگ اتفاق افتاد، البته افتضاح نبود، اما تحولات آلمانی NURS از اواسط تا پایان جنگ بسیار دور بود.

                        «نبخشید» یعنی چه؟ فضاپیمای اصلی NURS در نیمه دوم دهه سی به موازات پروژه های کورولف توسعه یافت. شاید توسعه NURS ها کند شد زیرا توسعه دهندگان اصلی آنها به مکان های کاملاً متفاوتی فرستاده شدند؟


                        نقل قول: Vladimir_2U
                        آیا این ثابت می کند که جنگنده I-220، حتی در نقشه ها، همانطور که شما ادعا کردید، آشکارا برای همه ناموفق بوده است؟

                        من همچنین می‌توانم به شیوه شریرانه توزیع پروژکتورهای پولیکارپوف به راست و چپ توجه کنم. همین MiG-3 ارزان‌ترین و پیشرفته‌ترین جنگنده در تولید سه‌گانه قبل از جنگ و پیشرفته‌ترین - اما کمترین استفاده از آن است.
                        Polikarpovskiye I-180 و I-185 مشکلات تولید موتورهای جدید و مداخله Yakovlev را از بین بردند، در حالی که I-220 قبلاً در مرحله طراحی نیاز به طراحی مجدد کامل بال و محفظه موتور داشت که سیلوانسکی آن را نداشت. صلاحیت ها
                      10. +1
                        25 دسامبر 2021 13:32
                        بیایید جنگنده BI-1 را به یاد بیاوریم. با آگاهی از پیش - بدیهی است که توسعه بی‌امید است. خلبان را هم کشتند. با این حال، پس از فاجعه، یک چیز جالب معلوم شد - این که یک هواپیما با بال مستقیم بر روی پیش صدا، آن را به شیرجه می کشد. برزنیاک و ایسایف بعداً کارهای خوبی انجام دادند، اما ممکن بود آنها نیز به دلیل اختلاس زندانی شوند، زیرا یک سری اولیه 30 هواپیما قبلاً گذاشته شده بود و آزمایش های نظامی برنامه ریزی شده بود.
                      11. 0
                        25 دسامبر 2021 13:37
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        شما خود را گول می زنید، زیرا یک سوم کیفرخواست در مورد موشک است:

                        از سال 1935، یکی از اعضای سازمان ویرانگر تروتسکیست، که به دستور او در NII-3 کارهای جنایی انجام داد تا آزمایش و راه اندازی انواع جدید سلاح ها توسط ارتش سرخ را مختل کند.

                        در سال 1937، هنگام توسعه محفظه جانبی یک اژدر (بالدار)، او یک محاسبه خراب انجام داد که در نتیجه کار تحقیقاتی در مورد ایجاد یک اژدر مختل شد.

                        و چگونه به چنین فردی اجازه طراحی موشک فضایی داده شد؟ چقدر ویران کردن کشور در آنجا انجام داده است؟ رفیق چکیست ها چشم پوشی کردند، نادیده گرفتند، تیراندازی لازم بود
                  2. 0
                    23 دسامبر 2021 16:48
                    و به هر حال، چگونه است که واسیلی استالین در 21 سالگی سرهنگ و در 25 سالگی ژنرال شد؟
            2. + 12
              17 اکتبر 2021 06:35
              نقل قول از عمو لی
              الان چی بهتره؟

              آنچه «امروز» اتفاق می افتد فراتر از خیر و شر است!
        2. +8
          17 اکتبر 2021 06:52
          نقل قول از عمو لی
          یا هنوز نقطه ضعف تزاریسم است؟

          این ضعف و عدم اراده خود نیکلاس دوم است. فقط کشور را در جنگ از جانب کسانی که پیشاپیش دوست روسیه نبودند فرو ببرید. برای چی؟
          در مجموع، تلفات به حدود 350 نفر و همچنین مقدار زیادی تجهیزات نظامی رسید.

          اعدادی از این دست فقط ذهن را درگیر می کند. صدها هزار مرد سالم را به خاطر یک رژیم منحوس و فاسد به زمین بکشد...
          آیا شخص دیگری میل به "ترحم" نیکولاشکا را بیدار می کند؟
          1. +4
            17 اکتبر 2021 08:21
            "نیاشا" پوکلونسکایای وسواسی شما دارای عقب ماندگی ذهنی (یا بالاترین سطح پوسیدگی) است که با نحوه چسباندن خود به هنگ جاویدان با پرتره نیکالاشکا نشان داده شده است. پایین مشت شده است.
            وجود دارد. پسکوف شما که گفت "هدف ما امپراتوری روسیه در زمان نیکلاس دوم است" - یعنی یک اقتصاد عقب مانده، صنعت، علم، دو جنگ شرم آور شکست خورده، سه انقلاب، مدنی + مداخله ... کلاس.
            وجود دارد. گاندیایف خودت.

            خب، در ادامه لیست. به طور خلاصه، من از Goblin نقل قول می کنم "در اینجا هر یک سوم باید معدوم شود"
            1. + 12
              17 اکتبر 2021 08:27
              نقل قول از بارون پاردوس
              وجود دارد. در پسکوف خودتان

              شما هنوز هم شروع به سرزنش می کنید که این من بودم که مدودف را سال ها به عنوان نخست وزیر نگه داشتم ...
              1. +2
                17 اکتبر 2021 08:43
                آقا منظورم شخص شما نبود. اگر با پیامم چنین برداشتی ایجاد کردم، از شما می خواهم که مرا ببخشید. اصلا قصد توهین یا تحقیر شما را نداشتم. اما من در ایالات متحده آمریکا زندگی می کنم، یک شهروند ایالات متحده و یک کهنه سرباز ارتش ایالات متحده. بنابراین، پسکوف، و پوکلونسایا، و گونیاف، و دلقک های لباس پوشیده کوزلکی - آنها اصلاً مال من نیستند، آنها مال شما هستند.
                1. + 12
                  17 اکتبر 2021 11:23
                  اما من در ایالات متحده آمریکا زندگی می کنم، یک شهروند ایالات متحده و یک کهنه سرباز ارتش ایالات متحده. بنابراین و

                  شما همچنین به اندازه کافی مفاصل دارید. یک پیمان در مورد جنگ داخلی شمال و جنوب با بنای یادبود اخیر h-zh ... یک معتاد به مواد مخدر چیزهای زیادی می گوید. من با شخصیت پردازی پسکوف، نیاشا و گونیاف موافقم. اما پسکوف فقط یک سر صحبت است، هر چه بگذارند، او تکرار خواهد کرد، پوکلونسکایا یک خانم حیله گر است، گاندیایف فقط یک تاجر است.
                  1. 0
                    18 اکتبر 2021 11:10
                    ما بز زیادی داریم. و بایدن آنها را به طور تصاعدی افزایش می دهد.
                2. +1
                  18 اکتبر 2021 10:20
                  اما من در ایالات متحده آمریکا زندگی می کنم، یک شهروند ایالات متحده و یک کهنه سرباز ارتش ایالات متحده.

                  در مورد چگونگی، اما به ما بگویید چگونه ادارات پلیس در ایالات متحده آمریکا سوزانده شدند؟
                  کهنه سرباز ارتش آمریکا؟ آیا این دراپالا از افغانستان است که از زیرشلوارش حمایت می کند؟ شما هم اینطوری رها کردید؟ برای چه چیزی به شما دستمزد می دهند؟
                  1. +1
                    18 اکتبر 2021 11:17
                    معلومه که اصلا خدمت نکردی شما نمیفهمید که نه سربازها، نه گروهبانها و نه حتی سرهنگها چیزی را حل نمیکنند آقا. متأسفانه ارتش ما تابع مقامات غیرنظامی است. یک دستور می آید - همه چیز را رها کنید و ظرف 24 ساعت تخلیه کنید. و مهم نیست که ارتش چه فکر می کند، هیچ کس از آنها نمی پرسد. پاسخ می دهند: «تصمیم سیاسی که در بالاترین سطح گرفته شده است». احتمالاً نمی دانید که وقتی ژنرال ها و سرهنگ های ما بازنشسته می شوند، به عنوان "مشاور" در شرکت های مختلف لابی و سایر شرکت ها شغل پیدا می کنند. و به خاطر آسیب رساندن به شغل خود در ارتش و مهمتر از همه، پس از ارتش، هیچ کس این کار را نخواهد کرد. هنوز چیزی دریافت نمی کنید. رئیس جمهور دستور داد. نقطه. این مورد بحث نیست. شخصاً او نیست، یک سرهنگ یا ژنرال با هلیکوپتر پرتاب شد. بنابراین ژنرال اهمیتی نمی دهد. او دستور دارد، بر الاغش پوشانده است. گزارشی نوشت که می گویند «وقت نداریم تجهیزات را پس بگیریم» به او گفته اند «استعفا بده» و او استعفا داد. مالیات دهندگان یک هلیکوپتر جدید می خرند، ممکن است ژنرال در این شرکت سهام داشته باشد و هر بالگرد سفارش داده درآمد او باشد. خودش را پوشاند و به بقیه اهمیتی نمی دهد. ارتش برای اکثر افسران و ژنرال ها یک شغل و شغل است. همانطور که در آمریکای شرکتی، این روند در دوران اوباما شروع شد و اکنون بسیار بزرگ است. تا جایی که افسران و گروهبان های باهوش در حال ترک ارتش هستند. و آنهایی که از مقامات انتقاد می کنند - خوب، در تفنگداران دریایی سرهنگ، آنها به وضوح به همه نشان دادند که چه اتفاقی برای پیشانی می افتد که چیزی می گوید. وظیفه شما در ارتش پیروی از دستورات و پوشش دادن خود است. (این در مورد افسران صدق می کند). هیچ یک از افسران بالای سرهنگ، به عنوان یک قاعده، به چیزی غیر از حرفه خود در ارتش و پس از آن علاقه مند نیستند.
                    1. +4
                      18 اکتبر 2021 12:57
                      معلومه که اصلا خدمت نکردی شما نمیفهمید که نه سربازها، نه گروهبانها و نه حتی سرهنگها چیزی را حل نمیکنند آقا.

                      بله، بله، شما تنها جنگجوی اینجا هستید. جنگجوی ارتشی که از مبارزه با دشمن جدی می ترسد و نه با دشمن جدی. جنگجوی ارتشی که بودجه دفاعی آن به اندازه بودجه بقیه است، اما از دهقانان دمپایی سر در می آورد.
                      بنابراین ژنرال اهمیتی نمی دهد. او دستور دارد، روی الاغش را پوشانده است. گزارشی نوشت که می گویند «وقت نداریم تجهیزات را پس بگیریم» به او گفته اند «استعفا بده» و او استعفا داد.

                      خوب این چه دولتی است که چنین دستوراتی صادر می کند؟ و این چه نوع ژنرالی است که "به او اهمیت نمی دهد"؟ اگر ژنرال "مهم نیست"، پس زیردستان او و حتی بیشتر از آن، پنج بار "مهم نیست". و پس این ارتش چیست؟ شما روی یک منبع روسی نشسته اید که اکثریت به هیچ وجه به روسیه و ارتش آن «اهمیتی» ندارند.
                      و در مورد خدمات - من برای چهل نوع سوسیس و یک جیره چربی کشورم را ترک نکردم. من زمانی خدمت کردم که هر 4-5 ماه حقوق دریافت می کردند. حقوق یک ستوان در آن زمان 49 دلار بود. و برای پول خدمت نکردند. اما شما آن را درک نمی کنید. انداختی تا شکمت را سرگرم کنی سرگرمت کنم؟
                      1. +3
                        18 اکتبر 2021 15:57
                        نقل قول: Okolotochny
                        بله، بله، شما تنها جنگجوی اینجا هستید. جنگجوی ارتشی که از مبارزه با دشمن جدی می ترسد و نه با دشمن جدی. جنگجوی ارتشی که بودجه دفاعی آن به اندازه بودجه بقیه است، اما از دهقانان دمپایی سر در می آورد.

                        ارتش تصمیم نمی گیرد که جنگ را ادامه دهد یا ترک کند. این تصمیم سیاستمداران است. که ارتش موظف به انجام آن است، هر چه که باشد.
                        و برای کسی، و ما باید به خوبی از این آگاه باشیم - فقط Khasavyurt-1996 را به خاطر بسپاریم.
                        نقل قول: Okolotochny
                        خوب این چه دولتی است که چنین دستوراتی صادر می کند؟ و این چه نوع ژنرالی است که "به او اهمیت نمی دهد"؟

                        دولت سرمایه داری معمولی. که همه چیز را از نظر صرفه اقتصادی ارزیابی می کند. از این منظر، افغانستان دارایی سمی است و برداشتن تجهیزات از آنجا، با توجه به نبود راه های زمینی امن برای این کار و دورافتاده بودن تئاتر، از نظر اقتصادی زیان آور است، زیرا هزینه آن بیشتر از تولید یک تئاتر خواهد بود. یک جدید.
                        و به طور کلی، у پادشاه بسیاری از رئیس جمهور.
                      2. +1
                        19 اکتبر 2021 10:58
                        و برای کسی، و ما باید به خوبی از این آگاه باشیم - فقط Khasavyurt-1996 را به خاطر بسپاریم.

                        الکسی، مثال برای چچن کاملاً موفق نیست، من از نزدیک می دانم. خیانت و حماقت ارتش از ابتدای کارزار در بالاترین سطح بوده است. نه تنها این، بلکه کمبود پول و همه چیز مرتبط با این - تاکتیک، لباس، تجهیزات، سلاح. پس چی؟ پسران جوان جویده شدند، از بین رفتند. آنها فهمیدند که ورود خودروهای زرهی به صورت ستونی به شهر فراتر از حماقت است. اما آنها رفتند. در سال 1996، چیزهای زیادی در گروزنی وجود داشت - عملا گروزنی و گروهی از راهزنان مسدود شدند، شمارش روزها ادامه داشت، در شهر، واحدهای وزارت امور داخلی در بیشتر موارد ادامه یافتند. سپس به دلیل دستور مستقیم از بالا رفتند. آیا مقایسه با افغانستان در تابستان 2021 منطقی است؟ در سال 1999 وقتی قول دادند که هیچ دستوری برای خروج وجود ندارد، ایچکریا چه شد؟؟؟ به سادگی آن را بیرون آوردند، ضرب کردند. 20 سال است که در افغانستان چه کسانی تکثیر شده اند؟ مراسم ازدواج؟ و خودشان در پایگاه ها نشسته بودند و از خم شدن می ترسیدند. با اینهمه بودجه و عرضه؟؟؟ چیزی که من به این مستمری بگیر آمریکایی نوشتم که نباید در مورد کمبودهای روسیه بنویسید، در حالی که آنها خودشان چنین ته و یک .... خیار در بالا دارند.
                      3. +3
                        18 اکتبر 2021 17:58
                        آیا تا به حال به شما یاد داده اند که اگر نمی توانید در یک قوطی شیاطین را ببندید، آن را باز نکنید؟
                        درباره «ترس از جنگ با دشمن جدی». ما متذکر می شویم که نه ایالات متحده، روسیه را تحت عنوان "کمک اقتصادی" به چچن ادای احترام می کند.
                        در مورد "ترس از جنگیدن"، ما با DPR و LPR چطور؟ و هنوز توسط باندرا به آنها شلیک می شود و روس ها کشته می شوند. چرا روسیه از روس ها محافظت نمی کند؟
                        در مورد «ترس از جنگیدن»، واکنش به روسوفوبیا در «جمهوری‌های» آسیای مرکزی و قفقاز چگونه است؟ و هیچ چیز.

                        شما کاملاً درست می گویید که «چه نوع حکومتی» را مطرح می کنید؟ تاریک. نه تنها دست نشانده های بانک ها و شرکت های بزرگ، بلکه اخیراً متعصبان ایدئولوژیک نیز رفته اند. به عنوان مثال، بایدن یکسری از تصمیمات ترامپ را لغو کرد، صرف نظر از اینکه آنها درست بودند یا نه، "به دلیل دشمنی با جمهوری خواهان لغو شد." طبیعتاً جمهوری خواهان نیز به همین شکل پاسخ می دهند. و هر دولتی از منافع شرکت هایی که برای آنها پول پرداخت کرده اند محافظت می کند - "به کمپین انتخاباتی اهدا شد" یا "به بستگان کمک کرد تا شغل خوبی به عنوان مشاور آزاد پیدا کنند"، اما نه از منافع کشور.

                        آیا مطمئن هستید که خروج ما از افغانستان برای ما مشکل ایجاد کرده است؟ سپس من یک پل برای شما در بروکلین برای فروش دارم، ارزان. در واقع او برای شما مشکلاتی ایجاد کرد. شما در بطن خود انبوهی از نارسایی های تهاجمی، تا دندان مسلح و اشباع از ایدئولوژی بنیادگرایی اسلامی دارید، به علاوه، آنها از همسایگان اسلامی شما دور نیستند. و ایدئولوژی دیوانه خود را در شمال گسترش خواهند داد. در ازبکستان، قرقیزستان، خوب، و کشورهای دیگر. آیا مطمئن هستید که خروج ما یک "تصمیم عجولانه" است. به نظر من همه چیز به طور خاص برای افروختن آتش زیر صندلی شما انجام شده است. با توجه به اینکه همزمان افزایش تنش با ژاپن وجود دارد و اوضاع در اوکراین در حال گرم شدن است، شما به سادگی مجبور می شوید بین کانون های تنش هجوم ببرید و منابع را خرج کنید و مناطق ناپایدار در اطراف خود ایجاد کنید، مناطقی با افزایش تنش. یا هرج و مرج کنترل شده من تعجب می کنم که چنین "das kampfen متخصص است" زیرا شما این را نمی بینید، به طور کلی، این همه واضح است.

                        باز هم تکرار می کنم. ارتش ما، متأسفانه ما، به شدت توسط سیاست‌گذاران مختل شده است. و بسیاری از تصمیمات سیاسی که در راستای منافع این حزب اتخاذ می شود، دیکته می شود. و ژنرال ها مدت هاست فهمیده اند که شما نمی توانید این وضعیت عمیق را بشکنید، اما می تواند به شما و فرزندان و نوه هایتان کمک کند تا پول درآورید و شغلی ایجاد کنید. تنها کاری که باید انجام دهید این است که پشت خود را بپوشانید و آنچه را که به شما گفته شده انجام دهید. اما شما باید الاغ خود را بپوشانید، در این صورت شما، یا بهتر است بگوییم شغلتان، فدای شغل آنها خواهید شد. هیچ چیز شخصی نیست، اما تو بهتر از من. لذا وقتی ژنرال ایرادی دارد گزارشی می نویسد و می فرستد طبقه بالا. ساکت، بدون ایجاد سر و صدا. «سکوت» او را کسانی که حرفه ژنرال را در دست دارند به درستی درک می کنند و گزارش او در این صورت بهانه ای برای هرگونه مسئولیت است. مثل اینکه «من به عنوان یک نظامی حرفه ای مخالفت خود را بیان کردم اما به حرف من گوش نکردند و دستور رئیس جمهور را اجرا کردم».

                        تو نرفتی چون فرصت نداشتی. قاعدتاً کسانی که به آنها حسادت می کنند بیشتر از مهاجران خشمگین می شوند و پیراهن آنها را بر سینه شان پاره می کنند. نقل قول گابلین از فیلم «بازگشت بی خانمان ها» را به یاد دارم. "و من بلیط تو را به سمت آمریکا به پندافا سوار کردم و تو برای همیشه در این چاه خواهی ماند..." خوب، شما مرا درک می کنید.

                        در مورد زندگی من در ایالات متحده، ما به اندازه کافی مزخرف خورده ایم. تکرار می‌کنم، زمانی که مطمئن بودیم اتحاد جماهیر شوروی متلاشی می‌شود، رفتیم و اصلاً راهی با "نزلژنوی" اوکراین نداشتیم. و در اتحاد جماهیر شوروی هیچ مشکلی نداشتیم، مشکلات خاص. و همه چیز آنجا برای ما مناسب بود. خوب، بله، یهودی ستیزی در اوکراین بیداد می کند، خوب، من نه در کیف، بلکه در نووگورود، ولادیمیر، یا کراسنویارسک یا نووسیبیرسک وارد دانشگاه می شدم، و بس. و اگر اتحاد جماهیر شوروی را توسعه نمی دادند، همان جایی که بودند می نشستند. و آنها از زندگی کاملاً راضی خواهند بود. همانطور که در اتحادیه، من به لباس های دارای برچسب نیاز نداشتم، و در ایالات متحده به آنها نیازی ندارم. و آنچه در تبعید پشت سر گذاشتیم باعث شد من از لیبرال ها و لیبرالیسم با وحشیانه ترین نفرت متنفرم. از آنجایی که همان لیبرال ها همان فرآیندهای آنتروپیک را در ایالات متحده راه اندازی کردند، و باید به هر قیمتی و به هر وسیله ای جلوی آنها گرفته شود، زیرا اتحاد جماهیر شوروی نمونه بارز آن است که اگر لیبرال ها آرام نشوند چه اتفاقی می افتد. زمان. و چین که لیبرال های خود را در میدان تیانامین به آسفالت کشیده است، نمونه بارز آن چیزی است که باید با لیبرال ها انجام شود.
                      4. -3
                        19 اکتبر 2021 10:43
                        ما متذکر می شویم که ایالات متحده، چچن را تحت عنوان "کمک اقتصادی" ادای احترام نمی کند، روسیه.
                        از پست کردن مزخرفات خودداری کنید من تا الان خوندمش و دیگه نمیخونم
                        چچن یک منطقه یارانه ای در فدراسیون روسیه است، مانند بسیاری از موضوعات دیگر. آنها مانند بسیاری از نهادهای دیگر دارایی های ثابت را دریافت می کنند. اینجا به شما در انگشتان دست برای توضیح؟
                        بله، درست مانند RSFSR که عملاً به «جمهوری‌های برادر» «تغذیه» کرد، که سپس به سادگی رفتند. اتحادیه اروپا وقتی عملا کل اروپای شرقی به قیمت اعضای قدیمی اتحادیه اروپا در بدهی زندگی می کند؟
                        آیا شما در مورد ادای احترام صحبت می کنید؟ در مورد پرداخت به آمریکایی های آفریقایی تبار "برای برده داری" چطور؟ این چیه؟
                        شما یک نظامی طبیعی آمریکایی مانند سرگرد پین هستید. بدرود.
            2. +2
              17 اکتبر 2021 09:15
              نقل قول از بارون پاردوس
              خب، در ادامه لیست.

              پرسترویکا، فروپاشی همه چیز و هر کس.
            3. نظر حذف شده است.
              1. نظر حذف شده است.
                1. +3
                  17 اکتبر 2021 11:28
                  به خصوص که من یک شهروند ایالات متحده و یک کهنه سرباز ارتش ایالات متحده هستم.

                  و زبان روسی را فراموش نکردید، جانباز؟ یا در اسارت در ویتنام آموخته است؟ در مورد پرچم ها - اگرچه آنها اکنون در دیل و روسیه همکاری دارند، سومری ها باندر را به طور جدی یک قهرمان می دانند و ولاسوف هنوز در کشور ما یک خائن است. چیزی مثل این.
                  1. نظر حذف شده است.
                    1. +3
                      17 اکتبر 2021 12:02
                      مشخص است که او برای یک زندگی زیبا به آمریکا رفت (اینجا بد بود)، در حین خدمت به عنوان پزشک در نیروهای مسلح آمریکا گرین کارت گرفت. در مورد "چه می گویید قایق بادبانی" - خوب ، ولاسوف هنوز هم خائن است ، حتی در سطح رسمی.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. -1
                        17 اکتبر 2021 13:00
                        او کوچک شد، کوچک شد، خودش یا به دستور پدربزرگش - این ثانویه است. همه چیز طبق گوگول است - در آنجا ، در تاراس بولبا ، یانکل در مورد آندری می گوید - "خب ، او آنجا احساس خوبی دارد ، بنابراین به لهستانی ها رفت."
                      3. +3
                        18 اکتبر 2021 11:23
                        ماهی به دنبال جایی است که عمیق تر است و فرد در کجا بهتر است. ما در اتحاد جماهیر شوروی خیلی خوش گذراندیم و وقتی فروپاشید، مشخص شد که اکنون اینجا چه اتفاقی خواهد افتاد. ماندن معنا نداشت. به خصوص در اوکراین، با Bandera. من هرگز نسبت به اوکراین احساس گرمی نداشتم. و با توجه به شدتی که گذشته شوروی در همه جا و همه چیز ریخته شد، چه در روسیه و چه در اوکراین، ماندن به سادگی معنا نداشت. کسانی که به گذشته خود تف می کنند آینده ای ندارند. ما در واقع می خواستیم در اتریش یا آلمان بمانیم، زیرا همه به جز من در دانشگاه / مدرسه درس می خواندند و آلمانی صحبت می کردند. حتی کمی. اما معلوم شد که پول تمام شد و گرین کارت فقط در ایالات متحده آمریکا داده شد. اینجا هستیم.
                        مامان - معلم زبان و ادبیات روسی و پدر یهودی، بدترین دست اتاق کیف، و به ویژه پدربزرگ - سرهنگ ستوان سربازان مرزی با ستاره سرخ "برای مبارزه با تشکیلات باند باندرا". بله، این برای ما در اوکراین بسیار خوب است. نه ممنون. و روسیه؟ روسیه در جمهوری‌های قفقاز و آسیای مرکزی چندان از خود پس‌انداز نکرد. این در مورد آن است. آن ها فرار کردند. آنها این کار را درست انجام دادند. تا اینجا، هر چه می بینم و می خوانم، فقط تأیید می کند که ما به مرور زمان محو شده ایم.
                      4. +1
                        18 اکتبر 2021 15:57
                        اما ساکنان دونتسک و لوگانسک فرار نکردند و اکنون جنبش باندرا را که شما آمریکایی ها تامین می کنید، رد می کنند. دیروز یک هواپیمای آمریکایی با محموله نظامی برای نیروهای مسلح اوکراین در بوریسپیل به زمین نشست. در مجموع، ایالات متحده قبلاً به مبلغ 2 میلیارد دلار برای نیروهای مسلح اوکراین ابزار و سلاح تهیه کرده است.
                      5. 0
                        18 اکتبر 2021 16:50
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        آنها این کار را درست انجام دادند. تا اینجا تمام چیزی که من می بینم و بخوانید فقط تایید کنید که ما به موقع محو شده ایم.

                        ===
                        ) شما هنوز جلوتر هستید، حداقل روند از قبل قابل مشاهده است. چمدان های خود را آماده نگه دارید
                      6. +2
                        18 اکتبر 2021 18:06
                        می دانم، می بینم. کاملا حق با شماست. ما اینجا همان سرطان لیبرالیستی را داریم که اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد. و همین عدم تمایل مسئولین به سوزاندن این سرطان با آهن داغ. برخلاف اتحاد جماهیر شوروی، در اینجا من سلاح دارم. برخلاف اتحاد جماهیر شوروی، در اینجا من افرادی همفکر دارم. و هنگامی که انواع و اقسام سابسیمیون ها با فریادهای "جان سیاهان مهم است" غارتگری را با قتل عام به راه انداختند، ما مسلح روی پشت بام خانه هایمان نشستیم. ما واکی تاکی داریم و در کدام ولسوالی مشکلاتی وجود داشت، سپس آنهایی که بی سر و صدا به جایی سفر کرده بودند که ممکن است در ولسوالی ها مشکلاتی وجود داشته باشد. ضمناً، وقتی در وودستاک، ایلینوی طوفان شد و BLM و ANTIFA شروع به تهدید کردند که خانه‌هایی را که پرچم‌های آمریکا روی آن آویزان است را به آتش خواهند کشید، ما پرچم‌های کنفدراسیون و پوسترهای «خوش آمدید» را روی خانه‌هایمان آویزان کردیم. به هر حال، زمانی که BLM برای شکستن فروشگاه های مناطق مکزیک در سیسرو بالا رفت، به سرعت به آنها توضیح داده شد که نیازی به دخالت در مناطق مکزیک (7 جسد) نیست. و آسیایی ها به سرعت خود را در واحدهای دفاع شخصی سازماندهی کردند، همانطور که هندی ها و آه ها نیز این کار را انجام دادند. و همچنین روس ها در ساحل برایتون.
                        این واقعیت که منفجر خواهد شد - هیچ سوالی وجود ندارد. تنها سوال این است که چه زمانی و چقدر جدی. و چه کسی زودتر منفجر خواهد شد - با شما یا با ما. حتی لیبرال ها دیگر فروپاشی ایالات متحده به چند بخش را رد نمی کنند. من از نظر مالی از حزب ملی گرای تگزاس برای جدایی و استقلال کامل تگزاس حمایت می کنم. به محض اینکه این اتفاق می افتد - من به آنجا می روم :-).
                      7. +1
                        19 اکتبر 2021 15:31
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        و آسیایی ها به سرعت خود را در واحدهای دفاع شخصی سازماندهی کردند، همانطور که هندی ها و آه ها نیز این کار را انجام دادند.

                        شو، دوباره کره ای های پشت بام? چشمک
                      8. +1
                        19 اکتبر 2021 17:46
                        هم کره ای های پشت بام و هم سیک های ویترینی (این زمانی است که هندی ها در تمام این غارت های BLM برای محافظت از مغازه های خود آماده می شدند). اگر دوستانی در نیویورک دارید، از آنها بپرسید که روس ها در ساحل برایتون چه می کردند و چینی ها در محله چینی ها چه می کردند. من می گویم که سیاه و سفید مد و antifa دور شیکاگو و Miloko Chainatauns از جاده 10. دوستی مردم شکوفا و شکوفا می شود. در این صورت رنگین پوستان خیلی سریع در امتداد خطوط قومی جمع می شوند، متأسفانه برای سفیدپوستان به طور کلی، وفاداری بسیار کمتری به نژاد آنها وجود دارد. بنا به دلایلی، در ایالات متحده آمریکا می توانید به اینکه یک سیاهپوست هستید افتخار کنید (اگرچه مشخص نیست که سیاه پوستان به غیر از 50 دستور غذا برای گوشت خوک دوپا اختراع کرده اند)، که شما یک "نوادگان آزتک ها" هستید (که چنین بودند. جانورانی که اسپانیایی ها از آنها وحشت داشتند)، اما نمی توانید به سفید بودن خود افتخار کنید - بالاخره این "نژادپرستی". شما می توانید به اینکه یک اسکیزوئید دگرباش جنسی هستید افتخار کنید، اما نمی توانید به اینکه مستقیم هستید افتخار کنید - این همان "هموفوبیا و ترنس هراسی" است. و سپس تعجب می کنند که چرا مردم عادی شروع به رادیکال شدن و همدردی با اولترا راست می کنند. "آسمان بدون ابر بر سر تمام آمریکا" :-)
                        توجه داشته باشید که وقتی در ایالات متحده آمریکا هر چیزی باشد، حتی یک نکس کوچک، همه چه می کنند؟ درست است - آنها اسلحه و مهمات را از فروشگاه ها جارو می کنند. هیچ کس در اینجا هیچ توهمی در مورد همشهریان خود ندارد.
                        کار به جایی رسید که وقتی این همه نفرت با BLM و Antifa شروع شد، بسیاری از لیبرال ها آنقدر ترسیده بودند («ما چه؟») که اسلحه هم خریدند. به هر حال، آن زوج سفیدپوست وکیل در کانزاس که با اسلحه بر روی چمن خانه خود رفتند، بنابراین تخصص آنها "حفاظت از حقوق مدنی اقلیت های ملی" بود. تا به حال، در ایالات متحده، قیمت سلاح ها 1.5-2 برابر بیشتر از یک و نیم - دو سال پیش، برای مهمات نیز بوده است. آزادی، سرمایه داری، چندفرهنگی و مدارا.
                2. +2
                  17 اکتبر 2021 11:33
                  اولا، نه ولاسوف، بلکه پرچم امپراتوری روسیه، و ثانیا، خوب است که منفی را بیرون بریزیم، همانطور که آنها از آن سوی اقیانوس نوشتند. و مثل یک قهرمان احساس کنید خندان
                  1. +1
                    17 اکتبر 2021 11:56
                    یولین خیلی وقت پیش همه چیز را در مورد پرچم توضیح داد. همراه با بسیاری دیگر. بارها فهمیده شد. پس نظر شما خاموش است. پرچم امپراتوری روسیه - زرد سفید سیاه.
                3. 0
                  17 اکتبر 2021 12:02
                  نقل قول از بارون پاردوس
                  بالای کرملین

                  پرچم روسیه که مدتها قبل از ولاسوف ظاهر شد.
                  1. +1
                    17 اکتبر 2021 12:40
                    Isaev، Yulin و دیگران را بخوانید، آنها در آنجا برای شما توضیح می دهند. بسیک - پرچم ناوگان بازرگانی که در روزهای تعطیل توسط مردم عادی برافراشته می شد. تاریخ بیاموز، سر نادان.
                    1. -3
                      17 اکتبر 2021 14:04
                      نقل قول از بارون پاردوس
                      Isaev، Yulin و دیگران را بخوانید، آنها در آنجا برای شما توضیح می دهند.

                      لینک های خاص لطفا فکر کنم یه نگاهی بندازم
                    2. 0
                      18 اکتبر 2021 16:00
                      نقل قول از بارون پاردوس
                      بسیک - پرچم ناوگان بازرگانی که در روزهای تعطیل توسط مردم عادی برافراشته می شد.

                      و پرچم جمهوری روسیه. همون هشت ماهه.
                      و از آنجایی که ما یک اپراتور کشیش نداریم (تا کنون لبخند ، سپس پرچم جمهوری خواهان.
                      1. 0
                        18 اکتبر 2021 18:11
                        آقا من یکی از کارتون های مورد علاقه ام را دارم. اسمش «ماجراهای کاپیتان ورونگل» است (البته من کتاب را هم بیرون آوردم). بنابراین ، چنین آهنگی وجود داشت "هر چه قایق بادبانی می نامی ، پس شناور می شود." هر پرچمی را که انتخاب کردید همان خواهد بود. چرا پرچم قرمز را دوست نداشتی؟ آنها هنوز در شاهزاده مسکو بودند. ستاره چکش و داس را دوست ندارید؟ خوب، صلیب مالت را آنجا بگذارید (خوشبختانه تزار روسیه فرمانده نظم مالت است)، یا به جای چکش و داس، شمشیر و گاوآهن بگذارید. (اتحاد شمشیر و گاوآهن). اما من یک آلرژی دائمی به سه رنگ و همچنین به ژوتو بلاکتنی دارم.
                      2. 0
                        19 اکتبر 2021 15:20
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        آقا من یکی از کارتون های مورد علاقه ام را دارم. اسمش «ماجراهای کاپیتان ورونگل» است (البته من کتاب را هم بیرون آوردم). بنابراین ، چنین آهنگی وجود داشت "هر چه قایق بادبانی می نامی ، پس شناور می شود."

                        - جای تعجب نیست که من قایق بادبانی را "پیروزی" نامیدم.
                        - هی، در "مشکل"! قایقرانی مبارک!
                        © لبخند
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        چرا پرچم قرمز را دوست نداشتی؟

                        همه ما او را دوست داشتیم. اما از آنجایی که روسیه مستقل توسط کمونیست ها ساخته شد (و همچنین اوکراین جدید، قزاقستان و بسیاری دیگر از SSR های سابق)، آنها از روی عادت عمل کردند - "به پایین و سپس". لبخند
          2. +2
            17 اکتبر 2021 15:29
            من فکر می کنم برای بسیاری عزیز، برای بسیاری ... به خصوص با قضاوت در پیاده روی سالانه با نماد خود را در دستان خود.
          3. +3
            17 اکتبر 2021 18:34
            ضعف و عقب ماندگی حتی در جنگ کریمه باعث شد، عملاً و با عجله، رعیت از بین رفت و آنها سعی کردند به سرعت سرمایه داری را بسازند.
          4. 0
            22 نوامبر 2021 18:32
            و از ضررهای 1941-42 در نزدیکی بیالیستوک، کیف، اسمولنسک، ویازما، خارکف، در کریمه، میاسنی بور، در دون، رژف، آیا شما را به تب نمی اندازد؟ از پیشرفتی از تالین تا کرونشتات، از هزاران نفر رها شده در سواستوپل و کرچ، آیا این نیز طبیعی است؟ هیچ ژنرال و دریاسالار تزاری در بدترین کابوس وحشت محاصره لنینگراد و آلمانی ها در ولگا و قفقاز را نمی دید.
      2. +2
        17 اکتبر 2021 06:51
        جنگ امپراتوری روسیه اعلام شد.
        این را می توان به هر نحوی در مورد افسران در خدمت ارتش روسیه اعمال کرد، اما این واقعیت که تزار سرنگون شد و سپس توسط ژنرال ها دستگیر شد، نشان دهنده آن چیزی است که تزار نزدیک ترین و وفادارترین افسران خود را به آن رساند. آنها با وجود سوگند و جنگ، شاه را سرنگون کردند.
        نویسنده در مورد * کیفیت * آلمانی ها یک کولاک صریح * دارد. ارتش روسیه با عزت علیه ترک ها-اتریش-آلمانی ها جنگید. اما اگر اسلحه و مهمات کافی وجود نداشته باشد، مبارزه دشوار است. حقایقی از خیانت آشکار تحت نظارت دربار سلطنتی فاش شد.
        1. +5
          17 اکتبر 2021 09:38
          نقل قول: Vasily50
          جنگ امپراتوری روسیه اعلام شد.

          در پاسخ به بسیج و روسیه اولین کسی بود که از مرزهای پروس عبور کرد. میپرسی برای چی؟
          1. نظر حذف شده است.
            1. نظر حذف شده است.
          2. 0
            18 اکتبر 2021 09:48
            نقل قول: مردوین 3
            در پاسخ به بسیج و روسیه اولین کسی بود که از مرزهای پروس عبور کرد. میپرسی برای چی؟

            با این حال، الف-ب اولین کسی بود که بسیج را شروع کرد. و از مرز توسط نیروهای آلمانی (Kalisz) عبور کرد.
          3. +2
            18 اکتبر 2021 20:06
            مردوین.
            اگر چیزی را بلد نیستی بهتر است ندرخشی. این آلمانی ها بودند که از مرز گذشتند و کالیش را گرفتند. به هر حال، شهر نه تنها مورد سرقت قرار گرفت، بلکه تعداد زیادی از غیرنظامیان نیز کشته شدند. هم اتریشی ها و هم آلمانی ها مدت ها قبل از شروع جنگ بسیج شدند.
            1. -1
              18 اکتبر 2021 22:03
              نقل قول: Vasily50
              اگر چیزی را نمی دانید، بهتر است ندرخشید.

              بی ادب نباش، واسیا، خاطرات شاپوشنیکف را بخوان. قبلاً از 2 آگوست شروع شده بود، واحدهای جداگانه، هم ما و هم آلمانی، با قدرت و اصلی در حال رفت و آمد بودند. و مقایسه یک گردان آلمانی با دو ارتش شوک به نوعی ناپسند است.
              1. +2
                19 اکتبر 2021 11:13
                نقل قول: مردوین 3
                نقل قول: Vasily50
                اگر چیزی را نمی دانید، بهتر است ندرخشید.

                بی ادب نباش، واسیا، خاطرات شاپوشنیکف را بخوان. قبلاً از 2 آگوست شروع شده بود، واحدهای جداگانه، هم ما و هم آلمانی، با قدرت و اصلی در حال رفت و آمد بودند. و مقایسه یک گردان آلمانی با دو ارتش شوک به نوعی ناپسند است.

                خوب پس، شروع کن به سرزنش استالین برای حمله به ژاپن در سال 1945. چرا، آنها به ما اعلام جنگ نکردند، آنها از مرز عبور نکردند .... ما آرام در پادگان نشستیم.
                یا هنوز تکلیفی در قبال متحدان وجود دارد؟
                1. 0
                  19 اکتبر 2021 19:47
                  نقل قول از Trapper7
                  یا هنوز تکلیفی در قبال متحدان وجود دارد؟

                  وجود دارد. فقط همین بدهی یکی از عوامل انقلاب است. نیکولاشکا بیش از حد باهوش بود.
            2. 0
              20 اکتبر 2021 09:52
              مردوین
              خوب، اینجاست. ندانستن چگونه صحبت کند، سپس از این که آنها نشان دهنده حماقت هستند آزرده شوند و دوباره صحبت کنند. ظاهراً به چنین * گورو * بودن عادت کرده اید؟ عادت کودکانه به آشنایی باعث احترام نمی شود.
        2. +2
          17 اکتبر 2021 18:35
          در برابر یک دشمن ضعیف، بله، یک دشمن قوی مانند اوباش آلمانی ها.
        3. 0
          19 اکتبر 2021 18:03
          خوب، این نحوه نگاه کردن است. روسیه به این دلیل مشهور است که گاردها به صلاحدید خود پادشاهان را سرنگون می کنند و به زندان می اندازند، دقیقاً مانند امپراتوری عثمانی با شورش های جانیچرها. به تعداد تزارهای روسی که «اشراف و ژنرال های مؤمن» خودشان کشته شدند در هیچ کشور اروپایی کشته نشدند. حتی در لهستان. EMNIP، پادشاهان کشنده در اروپا وجود نداشت. بنابراین خیانت ژنرال ها / نگهبانان امری روزمره است. بیایید کاترین کبیر و دمبریست ها و بسیاری از این موارد را در تاریخ روسیه به یاد بیاوریم. بنابراین دوک های بزرگ با کمان های قرمز که فریاد می زنند "زنده باد جمهوری" (که از نظر سطح اسکیزوفرنی تقریباً معادل سازمان "یهودیان برای باندرا" یا آنجا "بدعت گذاران برای تفتیش عقاید" است)، این به نوعی برای روسیه است. ، جدید نیست.
      3. +7
        17 اکتبر 2021 17:10
        نقل قول: Vladimir_2U
        شیطان می داند، با در راس استالین، روسیه کاملاً متفاوت خواهد بود.

        چرا "... کاملاً متفاوت خواهد بود" پس کشوری متفاوت شد، با ارتشی که وارد برلین شد ....
      4. +2
        18 اکتبر 2021 19:42
        نقل قول: Vladimir_2U
        شیطان می داند، با در راس استالین، روسیه کاملاً متفاوت خواهد بود.

        یک نفر نمی تواند صد یا دو میلیون را مدیریت کند. یکی دوجین را مدیریت می کند و اگر صد نفر زیردست باشد، از قبل به معاون نیاز دارد.
        تزاریسم حکومت کشور توسط اشراف و در راس آنها تزار است. استالینیسم مدیریت بلشویک ها به رهبری استالین است. پوتینیسم مدیریت کشور است (تصمیم بگیرید که کی هستید) - به ریاست پوتین.
        در اساس هر قدرتی همیشه یک جنبش اجتماعی وجود دارد که با وضعیت اخلاقی مردم به طور کلی مطابقت دارد، اگرچه خود مردم اغلب متوجه این موضوع نمی شوند.
        1. 0
          19 اکتبر 2021 04:56
          نقل قول: ivan2022
          یکی دوجین را مدیریت می کند و اگر صد نفر زیردست باشد، از قبل به معاون نیاز دارد.

          بنابراین استالین توانست نمایندگانی را انتخاب کند که حداقل تا زمان مرگش از او اطاعت می کردند. بر خلاف نیکی - 2.
    2. +7
      17 اکتبر 2021 06:48
      نقل قول از Xlor
      خود را به جای رفیق نیکلاس دوم بیابید. استالین، پس روسیه وارد هیچ جنگی نمی شد.

      بنابراین IVS 20 سال پس از پایان جنگ جهانی اول به آن ملحق نشد ... کمی بعد مجبور شدم یک به یک با آلمان ها بجنگم.
    3. +5
      17 اکتبر 2021 06:59
      نقل قول از Xlor
      خود را به جای رفیق نیکلاس دوم بیابید. استالین، پس روسیه وارد هیچ جنگی نمی شد.

      استالین در آن زمان تحت هیچ شرایطی نمی توانست تحت "حکم کنترل" روسیه باشد. و هیچ یک از نوادگان رومانوف هرگز نمی تواند خارج از مسابقه اروپایی باشد ...
    4. -16
      17 اکتبر 2021 08:27
      نقل قول از Xlor
      . خود را به جای رفیق نیکلاس دوم بیابید. استالین، پس روسیه وارد هیچ جنگی نمی شد. ما به آنها مواد خام، اسلحه و غذا می‌فروختیم و از کاخ زمستانی تماشا می‌کردیم و دست‌هایمان را می‌مالیدیم، زیرا دشمنان ما یکدیگر را می‌کشند!

      به نظر می رسید او صدای شما را شنید: استالین 7 سپتامبر 1939:
      «جنگی بین دو گروه از کشورهای سرمایه داری در جریان است. ما مخالف نیستیم آنها خوب جنگیدند و یکدیگر را ضعیف کردند. بد نیست اگر موقعیت ثروتمندترین کشورهای سرمایه داری (به ویژه انگلستان) به دست آلمان می لرزید. هیتلر بدون اینکه بفهمد یا بخواهد این کار را بکند، سیستم سرمایه داری را می لرزاند و تضعیف می کند، ما می توانیم مانور دهیم، یک طرف را به طرف دیگر فشار دهید تا بهتر از هم جدا شود.


      فقط اکنون کاملاً برعکس شد: آلمان نه ضعیف، بلکه بارها تقویت شد و اتحاد جماهیر شوروی تنها ماند.

      و او دیگر فرانسه را در غرب نداشت، که در جنگ جهانی اول ضربه ها و ضررهای اصلی را از بین برد.

      و اگر در جنگ جهانی اول ضررهای اصلی را انگلیسی-فرانک ها متحمل شدند، در جنگ جهانی دوم تلفات آنها تقریباً در 30 برابر کوچکتر از ما

      ضعیف ترین مقاله یک نکته منفی بزرگ است: مجموعه ای از کلیشه های قدیمی خزه ای، سهل انگاری، اعداد کاملاً مسخره و نتیجه گیری های نادان:
      در زمان تاننبرگ، روس ها 100 نفر را در یک روز از دست دادند.


      برای کل عملیات پروس شرقی در 2 ماه، تلفات ارتش روسیه به 80 هزار نفر رسید (جنگ های جهانی قرن بیستم. در 4 کتاب. کتاب 1. جنگ جهانی اول: M .: Nauka، 2002) با تلفات از ارتش آلمان 54 هزار نفر.

      در عین حال، شکست تاکتیکی ارتش روسیه از نظر استراتژیک است پیروزی روسیه بود که طرح کلی آلمان برای جنگ را خنثی کرد.

      و "مرجع" به نقل از نویسنده کیست ...
      عمومی روس ها
      ?!

      این زنان کارگران بودند که باید سنگین ترین بار را به دوش می کشیدند. طبق گزارش ها، زنان طبقه کارگر در سن پترزبورگ حدود چهل ساعت در هفته را در حالی که برای غذا در صف ایستاده بودند از سرما می لرزیدند. بسیاری برای سیر کردن کودکان گرسنه خود مجبور به گدایی شدند. سال 1915

      نویسندگان هنوز می دانند که کارت ها (و فقط برای نان) در پتروگراد فقط در آوریل 1917 ظاهر شد. سه سال بعد از شروع جنگ قبل از این، تجارت آزاد در هر ماده غذایی (به جز شکر از دسامبر 1916) انجام می شد.
      و غیره
      1. +9
        17 اکتبر 2021 08:44
        فقط اکنون کاملاً برعکس شد: آلمان نه ضعیف، بلکه بارها تقویت شد و اتحاد جماهیر شوروی تنها ماند.

        خوب، هیچ کس در کرملین نمی توانست تصور کند که فرانسه به طرز شرم آور اینگونه تسلیم شود! همه فکر می کردند که جنگ فرسایشی خواهد بود و طولانی خواهد بود! آن وقت است که رفیق. استالین بدون ریختن حتی یک قطره خون راهش را طی می کرد...
      2. + 13
        17 اکتبر 2021 09:09
        نقل قول: اولگوویچ
        نویسندگان هنوز می‌دانند که کارت‌ها (و فقط برای نان) تنها در آوریل 1917، سه سال پس از شروع جنگ، در پتروگراد ظاهر شد. قبل از این، تجارت آزاد در هر ماده غذایی (به جز شکر از دسامبر 1916) انجام می شد.

        شورش نان در پتروگراد به توسعه منطقی بحران در تهیه و حمل و نقل غلات تبدیل شد که تا پایان سال 1916 بدتر شد.

        در 2 دسامبر 1916، "جلسه ویژه در مورد غذا" تولید را معرفی کرد.

        با وجود اقدامات سخت، به جای برنامه ریزی شده 772,1 میلیون پود غلات، تنها 170 میلیون پود در STATE BUINS جمع آوری شد.

        در نتیجه، در دسامبر 1916، هنجارهای سربازان در جبهه از 3 به 2 پوند نان در روز و در خط مقدم به 1,5 پوند کاهش یافت.

        کارت های نان در مسکو، کیف، خارکف، اودسا، چرنیگوف، پودولسک، ورونژ، ایوانوو-وزنسنسسک و سایر شهرها معرفی شد.

        هزاران نفر بدون اعتماد به خرید کارت خود در صف های نان ایستادند و در شهرهایی مانند ویتبسک، پولوتسک، کوستروما، مردم شروع به گرسنگی کشیدن کردند.
        https://proza.ru/2020/01/11/2054
        1. -4
          17 اکتبر 2021 11:20
          نقل قول: Waterways 672
          شورش نان در پتروگراد به تحول منطقی بحران در تهیه و حمل و نقل غلات تبدیل شد که به شدت افزایش یافت. پایان سال 1916.

          چرا نقل قول این مزخرف نسبت به 1915 r در مورد کدام مقاله می نویسد؟

          یک بار دیگر: کارت ها فقط در بهار 1917 در سن پترزبورگ معرفی شدند، قبل از آن نان، و همچنین گوشت، روغن، تخم مرغ و غیره فروخته شد. رایگان
          نقل قول: Waterways 672
          در 2 دسامبر 1916، "جلسه ویژه در مورد غذا" تولید را معرفی کرد.


          دو سال پس از شروع جنگ. داوطلبانه، همراه با رایگان فروش اسب
          نقل قول: Waterways 672
          برای سربازان

          آلمان نان را با روتاباگا جایگزین کرد
          ولی :
          هنجارهای تامین غذا در زمان جنگ اعضای خانواده سربازان فراخوان بسیج، رزمندگان شبه نظامی به ازای هر عضو خانواده به مدت یک ماه:
          * آرد چاودار یا گندم - 28 کیلوگرم؛
          * غلات مختلف - 4 کیلوگرم؛
          * نمک - 1.6 کیلوگرم.
          * روغن نباتی - 409,6 گرم.

          یادداشت ها:
          1. هنجار به پول به قیمت بازار منطقه صادر می شود.
          2. اعضای خانواده شامل همسر، فرزندان، والدین تحت تکفل هستند.

          نقل قول: Waterways 672
          کارت های نان در مسکو، کیف، خارکف، اودسا، چرنیگوف، پودولسک، ورونژ، ایوانوو-وزنسنسسک و سایر شهرها معرفی شدند.

          فقط برای نان، و فقط در ژوئیه 1917 - برای گوشت، در اوت - برای کره گاو،

          بگذارید یادآوری کنم که در آلمان چندین نفر از گرسنگی جان خود را از دست داده اند. صدها هزار نفر، با کارت از سال 1914
          نقل قول: Waterways 672
          جمعیت شروع به گرسنگی کرد.

          با گرسنگی واقعی، مردم می میرند - همانطور که در آلمان اتفاق افتاد، مانند جنگ جهانی دوم در عقب، به عنوان مثال، در اورال

          روسیه جنگ جهانی اول تنها قدرتی است که در آن قحطی وجود نداشت
          1. +4
            17 اکتبر 2021 16:48
            نقل قول: اولگوویچ
            نان و همچنین گوشت، کره، تخم مرغ و غیره آزادانه فروخته می شد

            که هنوز باید بتوانید آن را بخرید. در عمل، این منجر به قتل عام مغازه ها شد.
            نقل قول: اولگوویچ
            داوطلبانه همراه با فروش رایگان خدب.

            یعنی - من می خواهم نان را به قیمت ثابت دولتی بفروشم، می خواهم - در بازار، بالاتر؟ جالب هست! و احتمالاً گروه های غذایی برای تأیید داوطلب بودن معرفی شده اند؟ : احمق
            نقل قول: اولگوویچ
            روسیه جنگ جهانی اول تنها قدرتی است که در آن قحطی وجود نداشت

            و اولی، جایی که یک انقلاب برانگیخته شده توسط قحطی رخ داد.
            1. +4
              17 اکتبر 2021 18:38
              حالا او به شما خواهد گفت که همه خائنان و عوامل خارجی و همه چیز خوب بود.
              1. +2
                18 اکتبر 2021 14:45
                همه توسط Gepeu استخدام شدند. سرباز
              2. 0
                22 دسامبر 2021 16:44
                نقل قول: کرونوس
                حالا او به شما خواهد گفت که همه خائنان و عوامل خارجی و همه چیز خوب بود.

                داک، به محض اینکه شروع به انتقاد از اتحاد جماهیر شوروی و استالین می کنید، این چیزی است که به نظر می رسد، "کنتراها (خائنان) و عوامل خارجی در همه چیز مقصر هستند."
            2. -4
              18 اکتبر 2021 10:25
              نقل قول: سحر مدوویچ
              که هنوز باید بتوانید آن را بخرید. در عمل، این منجر به قتل عام مغازه ها شد.

              در بلشویک احمقانه - بدون آتش سوزی در سال های 1915 و 1916 و بوی بدی نداشت
              نقل قول: سحر مدوویچ
              یعنی - من می خواهم نان را به قیمت ثابت دولتی بفروشم، می خواهم - در بازار، بالاتر؟ جالب هست!

              نقل قول: سحر مدوویچ
              و احتمالاً گروه های غذایی برای تأیید داوطلب بودن معرفی شده اند؟

              جداشدگان غذا از VOR کار می کنند
              نقل قول: سحر مدوویچ
              و اولی، جایی که یک انقلاب برانگیخته شده توسط قحطی رخ داد.

              احمق
              در احمق های بلشویک گرسنگی صدها هزار جسد ناشی از گرسنگی در خیابان ها است، مانند آلمان (و بدون انقلاب).

              گرسنگی، مرگ بر اثر آن، اعدام شورشیان گرسنه توسط راهزنان بزرگ و آدمخواری با VOR آغاز شد.
              1. +1
                18 اکتبر 2021 14:53
                نقل قول: اولگوویچ
                هیچ آتش سوزی در 1915 و 1916 توصیف شده و بوی بدی نداشت

                بوی بدی نداشت، اما در واقع اتفاق افتاد.
                نقل قول: اولگوویچ
                جداشدگان غذا از VOR کار می کنند

                و قبل از او نیز
                نقل قول: اولگوویچ
                در حماقت بلشویکی

                بله، اما در واقع ما هنوز رومانوف ها را روی تخت داریم ... احمق
                نقل قول: اولگوویچ
                گرسنگی، مرگ بر اثر آن، اعدام شورشیان گرسنه توسط راهزنان بزرگ و آدمخواری با VOR آغاز شد.

                و آنچه در زمان تزار اتفاق افتاد - با دزد به پایان رسید ... بله
          2. +4
            18 اکتبر 2021 10:22
            چرا این مزخرف را نسبت به سال 1915 که مقاله در مورد آن می نویسد نقل قول کنید؟

            نیازی به جستجوی لحظه ها نیست. مقاله ای در سطح کل پایه پنجم مدرسه درس تاریخ. برای بچه ها.
      3. +5
        17 اکتبر 2021 16:41
        نقل قول: اولگوویچ
        کارت ها (و فقط برای نان) در پتروگراد فقط در آوریل 1917 ظاهر شد

        اما در مسکو: «31 ژانویه 1917
        به ازای هر کارت روزانه 1/4 پوند نان به ما داده می شود. اگر نوه‌های من تعجب می‌کنند که ما چگونه زنده مانده‌ایم و از کجا این همه پول برای امرار معاش گرفته‌ایم، بگذارید یک درس مفید از این بیاموزند: اول از همه، هرگز و تحت هیچ شرایطی ناامید نشوید، و بنابراین هیچ چیز خاصی برای ترسیدن وجود ندارد. اما شاید ما هنوز از گرسنگی بمیریم، اما دیگر نوه ای وجود نخواهد داشت" (L.A. Avilova).
        و در ولایات: ویرانی اقتصادی ناشی از جنگ نزدیک می شد، در شهر هر روز کمبود نان و گوشت بیشتر احساس می شد، کارگران و خانواده هایشان گرسنگی می کشیدند، صف زنان و کودکان صف کشیده بودند. روبروی مغازه ها، ذخایر بزرگ گوشت، نان و سایر محصولات کشاورزی آماده صادرات از سیبری...
        قبل از انقلاب فوریه، خرید نان در نوونیکولایفسک به سادگی غیرممکن بود. در همان زمان، سود برخی از کارخانه های آرد در طول جنگ 15 برابر افزایش یافت.» (G. E. Dronin).
        1. -2
          18 اکتبر 2021 11:01
          نقل قول: سحر مدوویچ
          اما در مسکو: «31 ژانویه 1917

          فقط باید به یاد داشته باشید که روسیه 197 یک کشور دهقانی است و همه چیز در روستا خوب بود، به خصوص با پولی که با شروع جنگ جهانی اول به روستا سرازیر شد. برای شهرهای پایتخت، به ویژه حاد بود، زیرا آنها کاملاً به منابع برنامه ریزی شده وابسته بودند. در ولایات، تنها چند مرکز استان، گرانی و کمبود مواد غذایی - به دلیل هجوم پناهندگان، افزایش پادگان ها، و اختلال در ارتباطات راه آهن - را احساس کردند. مناطق روستایی - روستاها، روستاها و شهرهای شهرستان های مرتبط - مشکلات مشابه تقریبا هرگز تجربه نکرد

          بنابراین، در تمام سال های جنگ در شهرهای استان سامارا تنها پنج اجرا بر اساس گرانی و سوء استفاده بازرگانان انجام شد. همه در سال 1915 : 19 فوریه و 19 سپتامبر در سامارا، 27 اکتبر در Melekess و 26 دسامبر در استاوروپل (افزایش قیمت شکر، افزایش وزن گوشت و غیره)

          تا فوریه 1917 در شهرها و روستاهای استان هیچ نشانه ای از گرسنگی وجود نداشت
          ist گولوبینوف، یا.ا. مسئله غذا و راه های حل آن در استان سامارا در طول جنگ جهانی اول (1914 - فوریه 1917)
          1. +1
            18 اکتبر 2021 15:12
            نقل قول: اولگوویچ
            و در روستا همه چیز خوب بود، به خصوص با پول،

            به طور دقیق تر - در روستا برای کسانی که پول داشتند خوب بود. و با پول یکی بود که نان را از روسیه دهقانی به سکه می خرید و در شرایط جنگ و افزایش قیمت ها، آن را نمی فروخت و انتظار افزایش قیمت حتی بیشتر داشت. برای این کار، از سال 1915، به ابتکار فرمانداران دوراندیش، "مالیات" محکم برای غذا و جداشدگان روی زمین، سپس درخواست غذا و جداسازی غذا در سطح ایالتی مورد نیاز بود. وضعیت در شهرها بدتر بود، علاوه بر این، در منطقه غیر چرنوزم:
            «اول اکتبر 1.
            "هزینه های بالای اخیر وحشتناک است... نه شکر، نه آرد، نه کره، نه غلات، نه ارزن وجود دارد. قیمت چینتز به 50 کوپک افزایش یافته است. پارچه پشمی که قبلاً 85 کوپک قیمت داشت - تا 4.00 روبل. زندگی آنقدر گران شده که واقعاً مردن بهتر است.
            6 اکتبر 1916.
            به کوپیلوفکا رسیدیم. من تعجب کردم که چگونه مردان در اینجا زندگی می کنند. کلبه ها بیشتر شبیه یک انبار هستند تا یک خانه انسانی. بوی بد، خاک، فقط سرگیجه. وارد یک کلبه می شویم که پر از وسایل مختلف خانه است. بنابراین مطلقاً جایی برای برگشت وجود نداشت. و در همین حال، تقریباً 10 نفر در اینجا زندگی می کنند، و چنین فقری ظاهر می شود، به سادگی تبدیل به وحشت می شود "(L. Ilyina، Krapivna، استان تولا.)
            در زمین سیاه تا حدودی راحت تر بود، اما حتی در آنجا: "به میزان کمتر، آنها (هزینه بالا و کمبود غذا - S.M.) در بهار 1916 در چنین"شهر غلات" منطقه ولگا قابل توجه بودند. ساراتوف وقتی در ژوئن 1916 از ساراتوف به کونوتوپ برگشتم، حتی در این شهر کوچک در شمال اوکراین (منطقه ای با نان و چغندر قند)، ساکنان مجبور بودند در نانوایی ها برای نان و حتی بیشتر از آن برای یک نان صف بکشند. یک پوند شکر یا گوشت و یک بطری روغن نباتی ("olii") در خواربارفروشی ها قیمت کره، شیر و سبزیجات در بازار به شدت افزایش یافت والدین تصمیم گرفتند به "کشاورزی معیشتی" روی آورند: آنها از همسایه بیرون اجاره کردند. در شهر نیم دوجین زمین برای باغ سبزی و با کمک ما سیب زمینی، لوبیا، پیاز، کلم و سبزیجات دیگر کاشتم تابستان سال 1916 را در کونوتوپ گذراندم و در باغ کار کردم و در پاییز با خودم بردم. به کیف یک گونی سیب زمینی، تقریباً نصف پود ارزن و گندم سیاه، دو پوند گوشت خوک و بوتا یک قاشق غذاخوری روغن نباتی بخشی از "درآمد" من در این باغ است. در مورد غلات و غلات، اقوام پدرمان، دهقانان روستای دپتوکا، به ما کمک کردند، که والدینشان یک دوچرخه ...، یک کارخانه، لباس هایی که پوشیده بودند، اما هنوز برای پوشیدن در روستا مناسب هستند، به ما کمک کردند. . این مبادله کالا به مدت چهار سال تا سال 1921 ادامه یافت» (N.P. Poletika).
            نقل قول: اولگوویچ
            تا فوریه 1917 هیچ نشانه ای از قحطی در شهرها و روستاهای استان مشاهده نشد. گولوبینوف، یا.ا.

            آیا او، گلوبینوف یا.ا.، از معاصرانش پرسید؟ آنها ممکن است اطلاعات متفاوتی داشته باشند! متوقف کردن
            1. -3
              19 اکتبر 2021 06:26
              نقل قول: سحر مدوویچ
              به طور دقیق تر - در روستا خوب است

              به طور دقیق تر، قبلاً به شما گفته بودم، اما دوباره انجام نشد:: در استان ها فقط برخی از مراکز استان ها گرانی و کمبود مواد غذایی را احساس کردند - به دلیل هجوم آوارگان، افزایش پادگان ها و اختلال. ارتباطات راه آهن مناطق روستایی و این 85٪ از جمعیت روسیه - روستاها، روستاها و شهرهای شهرستان های مرتبط - عملاً چنین مشکلاتی را تجربه نکردند..

              گرسنگی، مرگ میلیون ها نفر از گرسنگی، آدم خواری همه دستاوردهای دزدها هستند، زمانی که "مشکلات" افسانه PMV بود.
              نقل قول: سحر مدوویچ
              آیا او، گولوبینوف یا.آ.، از معاصرانش پرسید؟

              لاوروف، ب: همه چیز در اسناد آرشیو موجود است.
              1. -1
                19 اکتبر 2021 14:20
                نقل قول: اولگوویچ
                اما دوباره نیامد

                به شما بستگی دارد.
                نقل قول: اولگوویچ
                در استان ها فقط برخی از مراکز استان ها گرانی و کمبود مواد غذایی را احساس کردند.

                نه عده ای، بلکه همه، به یک درجه، و نه تنها استانی، بلکه شهرستانی و استانی نیز. در مورد روستاها صحبتی نیست - آنها هرگز در آنجا زندگی خوبی نداشتند و در طول جنگ فقط بدتر شد. فقط برای کسانی که در روستا به آنها «جهانخوار» می گفتند بهتر شد و معلوم است چرا.
                نقل قول: اولگوویچ
                همه در اسناد آرشیو هستم.

                چه کسانی ادعا می کنند که در سال های 1915 و 1916 قتل عام مغازه ها وجود داشته است. این در مورد "بوی نیست".
                نقل قول: اولگوویچ
                لاوروف

                میدونم قبلا خودتو معرفی کردی hi
                1. -3
                  20 اکتبر 2021 10:37
                  نقل قول: سحر مدوویچ
                  نه عده ای، بلکه همه، به یک درجه، و نه تنها استانی، بلکه شهرستانی و استانی نیز. در مورد روستاها صحبتی نیست - آنها هرگز در آنجا زندگی خوبی نداشتند و در طول جنگ فقط بدتر شد. فقط برای کسانی که در روستا به آنها «جهانخوار» می گفتند بهتر شد و معلوم است چرا.

                  در ولایات، تنها چند مرکز استان، گرانی و کمبود مواد غذایی - به دلیل هجوم پناهندگان، افزایش پادگان ها، و اختلال در ارتباطات راه آهن - را احساس کردند. مناطق روستایی و این 85٪ از جمعیت روسیه - روستاها، روستاها و شهرهای شهرستان های مرتبط - عملاً چنین مشکلاتی را تجربه نکردند.

                  گرسنگی، مرگ میلیون ها نفر از گرسنگی، آدمخواری - اینها همه دستاوردهای دزدان هستند، زمانی که "مشکلات" داستان افسانه جنگ جهانی اول از قبل در پس زمینه وجدان گرسنگی به نظر می رسید.
                  نقل قول: سحر مدوویچ
                  چه کسانی ادعا می کنند که در سال های 1915 و 1916 قتل عام مغازه ها وجود داشته است. این در مورد "بوی نیست".

                  در مورد آن بود گرسنه قتل عام، و در استان سامارا مواردی از هولیگانیسم، کمبود وزن و افزایش قیمت شکر وجود دارد.


                  نقل قول: سحر مدوویچ
                  میدانم

                  شما حتی زبان روسی و نفر دوم را نمی دانید، ضرب و شتم hi
                  1. -1
                    20 اکتبر 2021 16:06
                    نقل قول: اولگوویچ
                    در ولایات، تنها چند مرکز استان، گرانی و کمبود مواد غذایی - به دلیل هجوم پناهندگان، افزایش پادگان ها، و اختلال در ارتباطات راه آهن - را احساس کردند. مناطق روستایی و این 85٪ از جمعیت روسیه - روستاها، روستاها و شهرهای شهرستان های مرتبط - عملاً چنین مشکلاتی را تجربه نکردند.

                    نه عده ای، بلکه همه، به یک درجه، و نه تنها استانی، بلکه شهرستانی و استانی نیز. در مورد روستاها صحبتی نیست - آنها هرگز در آنجا زندگی خوبی نداشتند و در طول جنگ فقط بدتر شد. فقط برای کسانی که در روستا به آنها «جهانخوار» می گفتند بهتر شد و معلوم است چرا.
                    نقل قول: اولگوویچ
                    گرسنگی، گرسنگی مرگ میلیون ها نفر، آدمخواری همه دستاوردهای دزدان است.

                    و آنهایی که در دوران تزار اتفاق افتاد با VOR به پایان رسید... بله
                    نقل قول: اولگوویچ
                    این سخنرانی درباره کشتارهای گرسنگی بود و در استان سامارا مواردی از هولیگانیسم، افزایش وزن و افزایش قیمت شکر وجود دارد.

                    این در مورد قتل عام در ارتباط با مشکلات دستیابی به محصولاتی بود که "آزاد فروخته می شد". این دقیقاً همان چیزی است که گولوبینوف نوشته است.
                    لاوروف، تو حتی زبان روسی هم بلد نیستی، بزن. و همچنین تاریخ و حساب برای پایه های ابتدایی. احمق
                    1. -3
                      21 اکتبر 2021 08:04
                      نقل قول: سحر مدوویچ
                      نه بعضی ها

                      در ولایات، تنها چند مرکز استان، گرانی و کمبود مواد غذایی - به دلیل هجوم پناهندگان، افزایش پادگان ها، و اختلال در ارتباطات راه آهن - را احساس کردند. مناطق روستایی، و این 85 درصد از جمعیت روسیه است - روستاها، روستاها و شهرهای منطقه مرتبط با آنها - عملا چنین مشکلاتی را تجربه نکردند، علاوه بر این، پول زیادی به روستا ریخته شد.
                      نقل قول: سحر مدوویچ
                      و آنچه در دوران تزار اتفاق افتاد با VOR به پایان رسید.

                      زمان تزار - داستانی با عواقب آن با خوردن گسترده فرزندان، والدین، اجساد و اجساد تجزیه شده حیوانات
                      نقل قول: سحر مدوویچ
                      این در مورد قتل عام در ارتباط با مشکلات دستیابی به محصولاتی بود که "آزاد فروخته می شد". این دقیقاً همان چیزی است که گولوبینوف نوشته است.

                      گوبینوف نوشته است هولیگانیسم، کیت بدنه، افزایش قیمت.
                      نقل قول: سحر مدوویچ
                      لاوروف، تو حتی زبان روسی هم بلد نیستی، بزن.

                      یاد بگیرید که نفر دوم به زبان روسی چیست، ضرب و شتم
                      1. -1
                        21 اکتبر 2021 13:53
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در ولایات، تنها چند مرکز استان، گرانی و کمبود مواد غذایی - به دلیل هجوم پناهندگان، افزایش پادگان ها، و اختلال در ارتباطات راه آهن - را احساس کردند. مناطق روستایی، و این 85 درصد از جمعیت روسیه است - روستاها، روستاها و شهرهای منطقه مرتبط با آنها - عملا چنین مشکلاتی را تجربه نکردند، علاوه بر این، پول زیادی به روستا ریخته شد.

                        نه عده ای، بلکه همه، به یک درجه، و نه تنها استانی، بلکه شهرستانی و استانی نیز. در مورد روستاها صحبتی نیست - آنها هرگز در آنجا زندگی خوبی نداشتند و در طول جنگ فقط بدتر شد. فقط برای کسانی که در روستا به آنها «جهانخوار» می گفتند بهتر شد و معلوم است چرا.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        زمان تزار - داستان

                        بسیار ترسناک. قرمزها و سفیدها و بعداً آلمانی ها و ولاسووی ها اطمینان دادند که بازگشت این زمان مجاز نخواهد بود.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        گوبینوف نوشته است هولیگانیسم، کیت بدنه، افزایش قیمت.

                        درست است - افزایش قیمت. آن ها خرید محصولات "در بازار آزاد" دشوار بود. چیزی که من مدتها در مورد آن صحبت می کردم.
                      2. -1
                        21 اکتبر 2021 15:32
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        نه بعضی ها

                        مطمئناً همه روستاییان خوب زندگی می کردند و مانند جنگ جهانی دوم هیچ گونه مرگ از گرسنگی و آدم خواری در عقب وجود نداشت.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بسیار ترسناک.

                        این "ترس" توسط افراد در حال مرگ، خوردن حیوانات تجزیه شده، اجساد تجزیه شده مردم، فرزندان و والدین آنها در کشور سرخ دیده می شد.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - افزایش قیمت. آن ها خرید محصولات "در بازار آزاد" دشوار بود. چیزی که من مدتها در مورد آن صحبت می کردم.

                        او فقط می زند و می تواند مانند دارکوب سرش را بزند: افزایش قیمت به معنای نبود فیزیکی کالا نیست، همانطور که از روزهای اول جنگ جهانی دوم بود.
                      3. -1
                        21 اکتبر 2021 15:46
                        نقل قول: اولگوویچ
                        مطمئناً همه روستاییان خوب زندگی کردند،

                        دقیقاً - همه آن چند نفر. اکثر آنها همیشه تا یکشنبه ضعیف زندگی می کردند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در مورد این "ترس" خواب دید

                        آنها خواب دیدند که او هرگز برنمی گردد. زیرا آنها می دانستند که او یک گرسنگی کامل و بی حقوقی است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        فقط می زند و می تواند مانند دارکوب سرش را بزند

                        درست است - همکار من چنین است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        افزایش قیمت فقدان فیزیکی کالا نیست

                        درست. بلکه سختی و حتی عدم امکان دستیابی به آن.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        همانطور که از روزهای اول جنگ جهانی دوم بود

                        در جنگ جهانی دوم فقدان فیزیکی کالا وجود نداشت. تو تاریخ نمیدونی
                      4. -4
                        22 اکتبر 2021 07:31
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        دقیقا - همه چیز

                        همه در دهکده بهتر از بعد از دزد و در جنگ جهانی دوم زندگی کردند.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        آنها خواب دیدند که او هرگز برنمی گردد. زیرا آنها می دانستند که او یک گرسنگی کامل و بی حقوقی است.

                        رویای یک کشور آزاد بزرگ روسیه را در سر می پروراند، جایی که آنها خیلی بهتر غذا می خوردند و آزادی بسیار بیشتری نسبت به قرون وسطی وحشی سرخ و غم انگیز با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدم خواری دسته جمعی، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار نفر داشتند. از آنهایی که تیرباران شدند، با دیکتاتوری یک حزب احمقانه از بیت ها.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من چنین است.

                        درست است - همکار من است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست. بلکه سختی و حتی عدم امکان دستیابی به آن.

                        غیرممکن در قرون وسطی سرخ گرسنه است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        در جنگ جهانی دوم فقدان فیزیکی کالا وجود نداشت. تو تاریخ نمیدونی

                        در جنگ جهانی دوم فقط کمبود غذا وجود نداشت، بلکه یک مرگ و میر از گرسنگی همراه با آدم خواری در عقب به دلیل این واقعیت بود که جاهل ها.
                      5. 0
                        23 اکتبر 2021 06:04
                        نقل قول: اولگوویچ
                        همه در دهکده بهتر از بعد از دزد زندگی کردند

                        همه از معدود.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        رویای کشور آزاد بزرگ روسیه را در سر می پروراند، جایی که آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی بسیار بیشتری داشتند

                        بله دقیقا. درباره روسیه که در آن "رژیم قدیمی" برای همیشه سرنگون شده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من است

                        درست است - همکار من چنین است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        غیرممکن در قرون وسطی سرخ گرسنه است

                        جایی که هنوز دلالان را خرد نکرده اند - آثار دوران باستان همیشه گرسنه سلطنتی.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در جنگ جهانی دوم فقط کمبود غذا وجود نداشت، بلکه مرگ و میر ناشی از گرسنگی وجود داشت

                        همچنین، مانند R.i، یک جاهل.
                      6. -3
                        23 اکتبر 2021 09:50
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        همه از معدود.

                        همه، بر خلاف تعداد معدودی تحت بلشویسم
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بله دقیقا. درباره روسیه که در آن "رژیم قدیمی" برای همیشه سرنگون شده است.

                        بله، دیگر یک رژیم احمق "نار" وجود ندارد و در زمان او آنها رویای یک کشور آزاد بزرگ روسیه را در سر می پرورانند، جایی که آنها غذای بسیار بهتری می خورند و آزادی های بسیار بیشتری نسبت به قرون وسطی وحشی و تاریک قرمز با ده ها میلیون غذای خود داشتند. اجساد ناشی از گرسنگی، آدم خواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون دادگاه، صدها هزار نفر تیرباران شده، با دیکتاتوری یک حزب احمقانه ضرب و شتم.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من چنین است.

                        درست است - همکار من است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        جایی که هنوز خرد نشده اند.

                        غیرممکن در قرون وسطی گرسنه سرخ است.
                        مغزهای احمق فقط برای فشار، انتخاب، زور و کشتن کافی بود
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        همچنین، مانند R.i، یک جاهل.

                        فقط در یک کشور "خوب" میلیون ها نفر از گرسنگی جان خود را از دست دادند، همچنین افرادی که حیوانات تجزیه شده، اجساد متلاشی شده مردم، فرزندان و والدینشان را می خوردند.
                        ناحیه ولودارسکی. . پسربچه ای 9 ساله که مطلقاً غذا نداشت، با توافق خواهر بزرگترش، دختر 3 ساله (خواهر) را کشت و پس از آن سر او را جدا کردند و گوشت جسد را خام خوردند.
                        منطقه چرنیاخوفسکی. در روستای آندریف، ژ*** فقیر بر اثر سوء تغذیه درگذشت. پسر 11 ساله با چاقو شکم پدر مرده خود را باز کرد و داخل آن را بیرون آورد و پخت.

                        در روستای Pinkovka، یک کشاورز فقیر K***، 50 ساله، دو دختر 7 و 9 ساله خود را که از گوشت آنها برای غذا استفاده می کرد، کشت.

                        در روستای پینکوفکا، آندریف و ده ها هزار روستای دیگر، آنها با حسرت روزهای طلایی، شاد، پر تغذیه (در مقایسه با دوران آدمخواری، بزرگ بودند) دوران جنگ جهانی اول در دوران روسیه را به یاد آوردند.
                      7. -1
                        24 اکتبر 2021 10:26
                        نقل قول: اولگوویچ
                        همه، بر خلاف تعداد معدودی تحت بلشویسم

                        همه از معدود. برخلاف بسیاری در دوران بلشویسم. با توجه به آنها.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        تحت او، آنها رویای یک کشور آزاد بزرگ روسیه را در سر می پرورانند، جایی که غذای بسیار بهتری داشتند و آزادی بسیار بیشتری داشتند

                        تحت حکومت او، این تحت رژیم قبل و پس از شوروی است. درباره کشور آزاد بزرگ روسیه - یعنی. در مورد اتحاد جماهیر شوروی
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من است

                        درست است - همکار من است
                        نقل قول: اولگوویچ
                        مغزهای احمق فقط برای فشار، انتخاب، زور و کشتن کافی بود

                        خوشبختانه این مغزها در سال 1917 سرنگون شدند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        میلیون ها نفر از گرسنگی می مردند

                        بله، قرن ها بوده است. بلشویک ها آن را متوقف کردند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در روستای Pinkovka، Andreev و ده ها هزار روستای دیگر

                        از "کمربند قرمز"؟ چشمک
                      8. -3
                        24 اکتبر 2021 11:24
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        همه از معدود. برخلاف بسیاری در دوران بلشویسم. با توجه به آنها.

                        کلمات تحت قدرت اسکناس های قرمز هیچ ارزشی ندارند. صفر
                        ولی آمار و ارقام میلیون ها نفری که از گرسنگی مرده اند (که به قول سرخ ها ... نبودند) - خودشان صحبت کنند.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        . درباره کشور آزاد بزرگ روسیه - یعنی. در مورد اتحاد جماهیر شوروی

                        حتی یک لجن قرمز بلند به نام روسیه اتحاد جماهیر شوروی نبود، برعکس، به جای روسیه آن را اینطور نامیدند.

                        و نام روسیه را از روی نقشه جهان پاک کردند.

                        و مردم دقیقاً رویای روسیه بزرگ آزاد را می دیدند، جایی که مردم را نمی خوردند و آزادی های بسیار بیشتری نسبت به قرون وسطی قرمز و تیره وحشی با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدم خواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها نفر داشتند. هزاران تیر خورده، با دیکتاتوری یک حزب احمقانه از بیت ها.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من است

                        درست است - همکار من چنین آوازی است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        خوشبختانه این مغزها در سال 1917 سرنگون شدند.

                        این مغزهای احمق با دزدها ظاهر شدند و بلافاصله با آنها - رودخانه های خون روسیه برای دهه ها جاری شد - آنها انتخاب شدند، له شدند، کشته شدند، تحقیر شدند، زندانی شدند، مجبور شدند - مغز دزدهای احمق به اندازه کافی برای دیگری وجود نداشت.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بله، قرن ها بوده است. بلشویک ها هستند

                        عصر بلشویک - پف و بدون کوو.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        از "کمربند قرمز"؟

                        چه، در، قرمز"؟ احمق

                        برو اونجا از سرخی و اون زمان مرگ حرف بزن ببین چی ازت مونده....
                        جمعیت: منطقه چرنیاخوفسکی. در روستای آندریف، ژ*** فقیر بر اثر سوء تغذیه درگذشت. پسر 11 ساله با چاقو شکم پدر مرده خود را باز کرد و داخل آن را بیرون آورد و پخت.

                        در روستای Pinkovka، یک کشاورز فقیر جمعی K ***، 50 ساله، دو دختر 7 و 9 ساله خود را که از گوشت آنها برای غذا استفاده می کرد، کشت
                        مال تو انجامش داد پینکوفکا قبل از شما این را نمی دانست.
                      9. -1
                        25 اکتبر 2021 15:10
                        نقل قول: اولگوویچ
                        کلمات تحت قدرت اسکناس های قرمز هیچ ارزشی ندارند. صفر

                        حرف مردم در هر حکومتی ارزش زیادی دارد. مدارک کمتر نیست. و اختراعات کوبنده ها در آینده - بله، قیمت آنها صفر است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به جای روسیه، آن را اینگونه نامیدند.

                        به طور مشترک و اتحاد جماهیر شوروی از این، همانطور که روسیه بود، همچنان باقی ماند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        و نام روسیه را از روی نقشه جهان پاک کردند.

                        دروغ.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        و مردم رویای روسیه بزرگ آزاد را دیدند

                        و این رویا در سال 1917 محقق شد.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من چنین آوازی است

                        درست است - همکار من خیلی آواز می خواند و می خواند. خندان
                        نقل قول: اولگوویچ
                        آن مغزهای احمق

                        که قرن ها در زیر آن خون ریخته شد، مردم گرسنه ماندند، در گل پایمال شدند، در سال 1917 سرنگون شدند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        نه کوو

                        تنها بازگشت آنها در انتظار دهه چهارم است. چه با امید و چه با ترس - اما منتظرند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        منطقه چرنیاخوفسکی

                        اوکراین. که برای آن روسیه در همه حال یک رنگ و یک رژیم است، صرف نظر از اینکه چه کسی در قدرت است. و مقصر قحطی "بیلشویک ها" نیستند، بلکه فقط "مسکووی ها" هستند.
                        اما مناطق Yeysk، Kushchevsky، Tikhoretsky - منطقه کراسنودار، که "کمربند قرمز" است. همون یکی h و غیره خوب
                      10. -3
                        26 اکتبر 2021 07:24
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        حرف مردم در هر حکومتی ارزش زیادی دارد کمتر از سند نیست. و اختراعات کوبنده ها در آینده - بله، قیمت آنها صفر است

                        با "nagodnaya" - آنها هیچ ارزشی ندارند، زیرا توسط مردم صحبت نمی شود، بلکه توسط مقامات فریبکار صحبت می شود، و فقط بیت این اختراعات احمقانه کتک زن را "اسناد" می نامد.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        و اتحاد جماهیر شوروی از این، همانطور که روسیه بود، باقی ماند

                        به جای روسیه، آنها این کشور را اتحاد جماهیر شوروی ALL سکی نامیدند و حتی یک کشور به نام روسیه را نامیدند: به همین دلیل آن را به 15 ایالت تقسیم کردند.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        این رویا در سال 1917 محقق شد.

                        با ظهور رژیم ضد بشری ناپدید شد و روسیه ناپدید شد، جایی که آنها بسیار بهتر غذا خوردند و آزادی های بسیار بیشتری نسبت به رنگ قرمز داشتند. قرون وسطی غم انگیز وحشی با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدمخواری دسته جمعی، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران، با دیکتاتوری یک حزب احمق بیت.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من خیلی آواز می خواند و می خواند.

                        درست است - همکار من خیلی آواز می خواند و ty.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        فقط منتظر برگشتنشون دهه چهارم. چه با امید و چه با ترس – اما منتظرند.

                        LOL
                        بنابراین ما هرگز منتظر نخواهیم بود - بالاخره چه زمانی زامبی های پوسیده "باز می گردند"؟ قبلا نه هيچ كس. LOL
                        فقط ناپلئون ها و الف. مقدونی ها در بخش ها منتظرند.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        اوکراین

                        روسیه. این «اوکراینی‌های» شما بودند که این کار را در آنجا انجام دادند
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        اما مناطق Yeisky، Kushchevsky، Tikhoretsky - منطقه کراسنودار

                        دسته ای از تبل های پوسیده به اندازه ... 15 درصد امتیاز کسب کردند. و برو و در مورد گرسنگی صحیحت 1933 به آنجا اشاره کن
                      11. -1
                        26 اکتبر 2021 15:47
                        نقل قول: اولگوویچ
                        آنها توسط مردم صحبت نمی شدند، بلکه توسط مقامات فریبکار صحبت می شدند

                        این (آنچه من) در مورد مردم صحبت می کردم. هم تحت قدرت مردمی و هم بعد از آن. و اگر گفته های آنان با آنچه از سوی مراجع گفته شده مطابقت داشته باشد، پس مراجع راست گفته اند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به جای روسیه، آنها این کشور را اتحاد جماهیر شوروی ALL سکی نامیدند و حتی یک کشور به نام روسیه را نامیدند: به همین دلیل آن را به 15 ایالت تقسیم کردند.

                        آنها آن را به این طرف و آن طرف نامیدند، اما همه می دانستند که اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً روسیه است و نه چیز دیگری. شامل می زند، بیهوده آن را انکار می کند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        با ظهور رژیم ضد بشری ناپدید شد و روسیه ناپدید شد، جایی که آنها بسیار بهتر غذا خوردند و آزادی بسیار بیشتری داشتند.

                        پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من خیلی آواز می خواند و ty.

                        درست است - همکار من خیلی آواز می خواند و می خواند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        بنابراین ما هرگز منتظر نخواهیم بود - بالاخره چه زمانی زامبی های پوسیده "باز می گردند"؟

                        با این حال، شما ادعا می کنید که آنها هرگز ترک نکردند. دروغ بگو بیا؟ خندان
                        نقل قول: اولگوویچ
                        این «اوکراینی‌های» شما بودند که این کار را در آنجا انجام دادند

                        مال توست و صد و سی سال پیش و در زمان ما. آره.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        قبلا... 15%

                        دقیقا. بنابراین، عصبانیت شما در مورد "استالینیزه شدن" کشور متوقف نمی شود.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        و برو و در مورد گرسنگی درستت 1933 به آنجا اشاره کن

                        گرسنگی "درست" فقط می تواند مال شما باشد. و من نیازی به لکنت ندارم - بدون من کسی هست که بگوید هم قحطی و هم علل آن به همان شکلی که توسط بیل های مدرن به تصویر کشیده شده اند، فاصله زیادی دارند.
                      12. -2
                        27 اکتبر 2021 07:39
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        این (آنچه من) در مورد مردم صحبت می کردم. هم تحت قدرت مردمی و هم بعد از آن. و اگر گفته های آنان با آنچه از سوی مراجع گفته شده مطابقت داشته باشد، پس مراجع راست گفته اند.

                        مردم با مقامات "ناگودنایا" کاری نداشتند: این به اصطلاح. "قدرت" هرگز توسط کسی از مردم انتخاب نشده است.

                        بنابراین، هر چیزی که در مقابل او گفته شد، دروغ است، توسط احمق ترین قدرت ترسو فریبکار گفته شده است.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شده است

                        در سال 1917، پادشاهی نیم قرنی از گرسنگی و فقدان حقوق در قرون وسطی وحشی قرمز و تاریک با خود آمد. ده ها میلیون جسد از گرسنگی، آدمخواری دسته جمعی، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران شده، با دیکتاتوری یک حزب بیت.
                        اسناد و مدارک گواه این موضوع است راز همان قدرت بیت ها و فقط عقل سلیم.

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        مال توست و صد و سی سال پیش و در زمان ما. آره.

                        روسوفوب های شما احمق هستند - و صد سال پیش و 30
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        دقیقا. بنابراین، عصبانیت شما در مورد "استالینیزه شدن" کشور متوقف نمی شود.

                        فقط درصد در سطح پایه
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        گرسنگی "درست" فقط می تواند مال شما باشد. و من نیازی به لکنت ندارم - بدون من کسی هست که بگوید هم قحطی و هم علل آن به همان شکلی که توسط بیل های مدرن به تصویر کشیده شده اند، فاصله زیادی دارند.

                        مسلماً، سر به سرعت کنده خواهد شد، زیرا میلیون ها کودک و زن گرسنه از قدرت عدم درک هستند.
                      13. -1
                        27 اکتبر 2021 14:54
                        نقل قول: اولگوویچ
                        مردم با مقامات "ناگودنایا" کاری نداشتند: این به اصطلاح. "قدرت" هرگز توسط کسی از مردم انتخاب نشده است.

                        آنها فوری ترین را داشتند - بدون آنها، قدرت تبدیل به قدرت نمی شد.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        هر چیزی که در مقابل او گفته شد یک دروغ است که توسط احمق ترین قدرت ترسو فریبکار گفته شده است.

                        تمام آنچه با او گفته شد؟ آن ها مردم اسمولنسک شما هم چه گفتند؟ و به همین ترتیب اسنادی که در اینجا به آنها استناد می کنید؟ فهمیدی که غر زدی؟ احمق
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917 نیم قرن

                        نیم قرنی؟ صدها هزار میلیون؟ با این حال.. ادامه بده! خندان
                        و در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy.

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. روس هراس معمولی / ضد کمونیست.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        روسوفوب های شما احمق هستند - و صد سال پیش و 30

                        مال توست روسوفوب ها دیگران وجود ندارند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درصدهای سطح پایه

                        و ترس شما از این درصدها بی بعد است. بله
                        نقل قول: اولگوویچ
                        سر به سرعت کنده می شود

                        به کسی که می گوید "آنها در اتحاد جماهیر شوروی بد زندگی می کردند." در این میان، بناهای یادبود استالین در آنجا برپا می شود. و همچنین در سراسر روسیه.
                      14. -3
                        28 اکتبر 2021 07:30
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        فوری ترین را داشت

                        به عنوان یک قربانی هیچ کس هرگز دولت "ناگودنایا" را انتخاب نکرد: انتخابات شما تا حد مرگ ترسیده بود.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        تمام آنچه با او گفته شد؟ آن ها مردم اسمولنسک شما هم چه گفتند؟ و به همین ترتیب اسنادی که در اینجا به آنها استناد می کنید؟ فهمیدی که غر زدی؟

                        یعنی همه چیز، اما به هیچ وجه به شما نمی رسد، که حتی اسکله های مخفی حتی قسمت کوچکی از وحشتی که در واقعیت اتفاق می افتاد را منعکس نمی کردند، یعنی دروغ می گفتند.
                        نقل قول: سحر مدوویچ

                        و در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم

                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق با رنگ قرمز ظاهر شد قرون وسطی غم انگیز وحشی با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدمخواری دسته جمعی، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیربارانx، با دیکتاتوری یک حزب بیت.
                        این را اسناد مخفی قدرت کتک زن و به سادگی عقل سلیم نشان می دهد.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. روس هراس معمولی / ضد کمونیست.

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        مال توست روسوفوب ها دیگران وجود ندارند.

                        این روسوفوب-امیک شماست. در سالهای 1917-1940 هیچکس دیگری در قدرت نبود
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        و شما ترس قبل از این درصدها - بدون بعد.

                        از یک معمولی در زامبی های پوسیده. آیا حتی برای افزایش رتبه کسی را گاز می گیرید؟ و هنوز کسی نیست؟
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        به کسی که می گوید "آنها در اتحاد جماهیر شوروی بد زندگی می کردند." در این میان، بناهای یادبود استالین در آنجا برپا می شود. و همچنین در سراسر روسیه.

                        به کسی که حماقت آن دولت را که منجر به آدمخواری در قرن بیستم شد، توجیه خواهد کرد، جایی که برداشت محصول کر کننده است.
                        بنای یادبود گله قربانیان گرسنگی، و حاشیه نشینانی که از دنیا رفته اند، برای فانتوم هایشان هستند.
                      15. -1
                        28 اکتبر 2021 15:56
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به عنوان یک قربانی

                        به عنوان یک رای دهنده
                        نقل قول: اولگوویچ
                        هیچ کس هرگز دولت "ناگودنایا" را انتخاب نکرده است

                        منتخب مردم. از خیلی های دیگر. طبق خود حساب هامبورگ. حقیقت.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        یعنی دروغ گفته

                        پس شما اینجا اطلاعات نادرست می دهید؟ این مدت طولانی است که شناخته شده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        حتی اسکله های مخفی حتی بخش کوچکی از وحشتی که در واقعیت اتفاق می افتاد را منعکس نمی کردند

                        چیزی که خیلی ها متوجه نشدند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق ظاهر شد

                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy.

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که یک قرن پیش روسیه را ویران کرد، اما در آن زمان توسط ناجیان روسیه خنثی شد، اما اکنون روسیه را ویران کرده و مردم آن را به سمت انقراض سوق داده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        این روسوفوب-امیک شماست.

                        این روسوفوب-امیک شماست. در 1920-22 از سرزمین روسیه اخراج شد. مدافعان او
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در زامبی های پوسیده رایج است

                        بله، و شما هم آن را دارید. بر اساس ترس.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به کسی که حماقت آن دولت را که منجر به آدمخواری در قرن بیستم شد، توجیه خواهد کرد، جایی که برداشت محصول کر کننده است.

                        کسی که به قدرت آدمخواری اهمیت می دهد که قرن ها تا سال 1917 تحت آن کشور از حالت گرسنگی خارج نشد. شامل جایی که "شفت محصول را پارس می کند."
                        نقل قول: اولگوویچ
                        حاشیه ها رفتند

                        که با آن شما در قرن دوم جنگ برای ذهن ها را باخته اید ...
                      16. -3
                        29 اکتبر 2021 08:25
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        به عنوان یک رای دهنده

                        در دولت "خوب" هیچ انتخاباتی وجود نداشت. هرگز.
                        انتخاب های شما تمام شده بود
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        چیزی که خیلی ها متوجه نشدند.

                        میلیون ها نفر به سادگی در اثر اعمال حماقت جان خود را از دست دادند
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد


                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت بی حقوقی در قرون وسطی وحشی سرخ و تاریک با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدم خواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران شده، با دیکتاتوری ظاهر شد. یک حزب از ضربان.
                        این را اسناد مخفی قدرت کتک زن و به سادگی عقل سلیم نشان می دهد.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من است

                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        این روسوفوب-امیک شماست.

                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        در زامبی های پوسیده رایج است

                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        کسی که به قدرت آدمخواری اهمیت می دهد که قرن ها تا سال 1917 تحت آن کشور از حالت گرسنگی خارج نشد. شامل جایی که "شفت محصول را پارس می کند."

                        به کسی که حماقت آن قدرت آدمخوار را توجیه می کند، که منجر به آدمخواری در قرن بیستم شد، جایی که محصول به طرز کر کننده ای پارس می کند و در آنجا هرگز دستاوردهای وجدانی وجود نداشت - آدم خواری و جسد خواری در روسیه.

                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        که با آن شما در قرن دوم نبرد برای ذهن ها را باخته است

                        LOL زامبی های پوسیده؟
                        شما مردم را گاز می گیرید، اما نتیجه هنوز صفر است.
                      17. -1
                        29 اکتبر 2021 15:44
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در دولت "خوب" هیچ انتخاباتی وجود نداشت.

                        این حکومت را مردم انتخاب کردند. از خیلی های دیگر.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        میلیون ها نفر تازه مردند

                        بله، دوباره "میلیون ها". فقط آنها از آن خبر نداشتند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق ظاهر شد

                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که یک قرن پیش روسیه را ویران کرد، اما در آن زمان توسط ناجیان روسیه خنثی شد، اما اکنون روسیه را ویران کرده و مردم آن را به سمت انقراض سوق داده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        درست است - Russophobes-omics شما از 1917 تا 1922 نابود شدند. و آنها از سال 1991 در حال تخریب هستند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        به کسی که حماقت آن قدرت آدمخوار را توجیه کند

                        تا سال 1917 حکومت کرد و از سال 1991 حکومت کرد
                        نقل قول: اولگوویچ
                        شما مردم را گاز می گیرید، اما نتیجه هنوز صفر است.

                        شما بی اختیار هوا را گاز می گیرید، زیرا نتیجه در مبارزه برای ذهن ها به نفع ما است. زبان
                      18. -4
                        30 اکتبر 2021 10:26
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        این حکومت را مردم انتخاب کردند.

                        این غیر موجودات را «انتخابات»، دروغگو و احزاب آنجا، دروغگو نامید.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بله، دوباره "میلیون ها". فقط آنها از آن خبر نداشتند.

                        احمق آنها، میلیون ها نفر، مردند و این برای صدها میلیون نفر شناخته شده است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی ناپدید شد

                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت بی حقوقی در قرون وسطی وحشی سرخ و تاریک با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدم خواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران شده، با دیکتاتوری ظاهر شد. یک حزب از ضربان.
                        این را اسناد مخفی قدرت کتک زن و به سادگی عقل سلیم نشان می دهد.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        درست است - همکار من

                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        در زامبی های پوسیده رایج است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        دقیقا
                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        تا سال 1917 حکومت کرد و از سال 1991 حکومت کرد

                        قدرت احمق عبدلوسیا قدرت ورشکسته از سال 1917 تا 1991
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        شما بی اختیار هوا را گاز می گیرید، زیرا نتیجه در مبارزه برای ذهن ها به نفع ما است.

                        آیا حتی کسی را گاز گرفتید تا تعداد زامبی های پوسیده را افزایش دهید؟

                        و حتی با تمام توانت، ابگل هایت و حالا و اصلاً به جز گاز گرفتن، شانسی نیست.
                      19. -1
                        30 اکتبر 2021 16:13
                        نقل قول: اولگوویچ
                        این غیر موجودات را «انتخابات»، دروغگو و احزاب آنجا، دروغگو نامید.

                        نامی از ناموجودها نمی برم، اما موجودات، شما دروغگو، بارها صدا زده شده اند. و شما واقعیت آنها را رد نکرده اید. و همچنین حضور بیش از ده ها حزب دروغگو. بله
                        نقل قول: اولگوویچ
                        برای صدها میلیون نفر شناخته شده است

                        دروغ های مدرن در مورد آن رویدادها - بله، به خوبی شناخته شده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق ظاهر شد

                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که یک قرن پیش روسیه را ویران کرد، اما در آن زمان توسط ناجیان روسیه خنثی شد، اما اکنون روسیه را ویران کرده و مردم آن را به سمت انقراض سوق داده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        اینگونه بود که روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا 1991 نابود کرد. هیچ کس دیگری در قدرت نبود

                        درست است - Russophobes-omics شما از 1917 تا 1922 نابود شدند. و آنها از سال 1991 در حال تخریب هستند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        قدرت احمق عبدلوسیا قدرت ورشکسته از سال 1917 تا 1991

                        در مقایسه با قبلی قبل و بعد - معیار عقل و موفقیت.
                        نیازی نیست
                        نقل قول: اولگوویچ
                        آیا حتی کسی را گاز گرفتید تا تعداد زامبی های پوسیده را افزایش دهید؟

                        این تویی؟ پس نیازی نیست - تعداد شما مهم نیست - شما همیشه در برابر ما ناتوان هستید. بله
                      20. -4
                        31 اکتبر 2021 11:58
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        نامی از ناموجودها نمی برم، اما موجودات، شما دروغگو، بارها صدا زده شده اند.

                        هیچ کس نامیده نشد، دروغگو، زیرا آنها هرگز با شورت تو نبودند، دروغگو
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        دروغ های مدرن در مورد آن رویدادها - بله، به خوبی شناخته شده است

                        حقیقت از قبل به خوبی شناخته شده است - در مورد مرگ چند میلیون نفری، آدم خواری و جسد خواری در میان مردم کشور "NAGODAYA" و دروغ ضد مردم شما در مورد افراد ثروتمند فوریه وحشتناک 1933 مدتهاست افشا شده است
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        در سال 1917 پادشاهی قدیمی ناپدید شد

                        در سال 1917 پادشاهی گرسنگی و وحشت از فقدان حقوق در قرون وسطی وحشی سرخ و غم انگیز با ده ها میلیون جسد از گرسنگی، آدم خواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران، با دیکتاتوری یک حزب از ضرب و شتم ظاهر شد. .
                        این را اسناد مخفی قدرت کتک زن و به سادگی عقل سلیم نشان می دهد.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        ورن

                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بر

                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        قدرت احمق ورشکسته از 1917 تا 1991
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        این است

                        یعنی به یک سوال ساده پاسخ ندادند: آیا حداقل کسی را گاز گرفتید تا تعداد زامبی های پوسیده را افزایش دهید؟
                      21. 0
                        31 اکتبر 2021 15:45
                        نقل قول: اولگوویچ
                        هیچ نامی وجود ندارد

                        بارها نام برده شده، دروغگو. برای شما شخصا، از جمله
                        نقل قول: اولگوویچ
                        حقیقت از قبل به خوبی شناخته شده است

                        خودشه. که در حال حاضر بسیاری از دروغ در مورد آن زمان.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق ظاهر شد

                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که یک قرن پیش روسیه را ویران کرد، اما در آن زمان توسط ناجیان روسیه خنثی شد، اما اکنون روسیه را ویران کرده و مردم آن را به سمت انقراض سوق داده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        درست است - Russophobes-omics شما از 1917 تا 1922 نابود شدند. و آنها از سال 1991 در حال تخریب هستند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        قدرت احمق ورشکسته از 1917 تا 1991

                        در مقایسه با قبلی قبل و بعد - معیار عقل و موفقیت.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        یعنی به یک سوال ساده پاسخ ندادند

                        من مستقیم و دقیق پاسخ دادم - نه، برای اینکه تعداد شما زیاد شود، هیچ کس و چیزی را گاز نمی گیریم. خندان
                      22. -4
                        31 اکتبر 2021 15:54
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بارها نام برده شده، دروغگو. L

                        نبود، دروغگو، هیچ چیزی نامگذاری نشد، زیرا آنها نبودند، دروغگو.
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        خودشه. که در حال حاضر بسیاری از دروغ در مورد آن زمان.

                        در مورد FALSE در طول زمان فقط امروز آنها حقیقت را می گویند، اما در آن زمان اصلاً اینطور نبود. FALSE - تعریف اصلی وضعیت آن زمان
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        در سال 1917 ناپدید شد

                        در سال 1917 ظاهر شد پادشاهی گرسنگی و وحشت بی حقوقی در قرون وسطی وحشی تاریک با ده ها میلیون جسد ناشی از گرسنگی، آدمخواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران، با دیکتاتوری یک حزب بیت ها که هرگز قبل از این ضربات اتفاق نیفتاده است.

                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        دقیقا-روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        مستقیم و دقیق پاسخ داده شد - نه، برای افزایش تعداد شما، هیچ کس و چیزی را گاز نمی گیریم

                        بدون گاز گرفتن، هیچ زامبی پوسیده ای وجود نخواهد داشت. تو نیستی.
                      23. -1
                        1 نوامبر 2021 17:02
                        نقل قول: اولگوویچ
                        نبود، دروغگو، هیچ چیزی نامگذاری نشد، زیرا آنها نبودند، دروغگو.

                        دروغگو بود و حقایق بیش از یک بار آنها را دروغگو نامیدند. و شما این حقایق را تصدیق کردید.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در مورد FALSE در طول زمان فقط امروز آنها حقیقت را می گویند

                        نقل قول: اولگوویچ
                        و بعد اصلاً نبود. FALSE - تعریف اصلی وضعیت آن زمان

                        دو جمله - و هر دو دروغ مطلق. امکان رزرو وجود ندارد. "فقط امروز آنها حقیقت را می گویند" ... احمق
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق ظاهر شد

                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که یک قرن پیش روسیه را ویران کرد، اما در آن زمان توسط ناجیان روسیه خنثی شد، اما اکنون روسیه را ویران کرده و مردم آن را به سمت انقراض سوق داده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        درست است - Russophobes-omics شما از 1917 تا 1922 نابود شدند. و آنها از سال 1991 در حال تخریب هستند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        بدون گاز گرفتن، هیچ زامبی پوسیده ای وجود نخواهد داشت.

                        آیا بدون گاز گرفتن خواهد بود؟ پس با رطوبت روشن می شوید؟
                        نقل قول: اولگوویچ
                        تو نیستی

                        بیایید بگوییم. اما ترس شما از ماست بله
                      24. -4
                        2 نوامبر 2021 10:18
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        دروغگو بود و حقایق بیش از یک بار آنها را دروغگو نامیدند. و شما این حقایق را پذیرفتید

                        هیچ انتخاباتی وجود نداشت، یک مسخره احمقانه بود، یک دروغگو. و اسمش نبود (زیرا چیزی نیست) دروغگو. و چیزی برای اعتراف وجود ندارد، دروغگو.

                        در مورد FALSE از طریق و از طریق. فقط امروز آنها حقیقت را می گویند


                        و بعد اصلاً نبود. FALSE - تعریف اصلی وضعیت آن زمان
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی ناپدید شد

                        در سال 1917 پادشاهی گرسنگی و وحشت از فقدان حقوق در قرون وسطی وحشی سرخ و غم انگیز با ده ها میلیون جسد از گرسنگی، آدم خواری توده ای، میلیون ها تبعید بدون محاکمه، صدها هزار تیرباران، با دیکتاتوری یک حزب از ضرب و شتم ظاهر شد. ، که هرگز قبل از این ضربات اتفاق نیفتاده است.

                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        آیا بدون گاز گرفتن خواهد بود؟ پس با رطوبت روشن می شوید؟

                        شما اصلا نیستید، حتی گاز گرفتن هم به زامبی های پوسیده کمک نمی کند
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        بیایید بگوییم. اما ترس شما از ماست

                        چگونه می توانی از چیزی بترسی که... نیست؟ احمق
                      25. 0
                        2 نوامبر 2021 16:18
                        نقل قول: اولگوویچ
                        هیچ انتخاباتی وجود نداشت، یک مسخره احمقانه بود، یک دروغگو. و اسمش نبود (زیرا چیزی نیست) دروغگو.

                        دروغگو بود و حقایق بیش از یک بار آنها را دروغگو نامیدند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        و چیزی برای اعتراف وجود ندارد، دروغگو.

                        تو، دروغگو، اعتراف کردی که چه چیزی نبود؟ احمق خندان
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در مورد FALSE از طریق و از طریق. فقط امروز آنها حقیقت را می گویند
                        و بعد اصلاً نبود. FALSE - تعریف اصلی وضعیت آن زمان

                        دو جمله - و هر دو دروغ مطلق.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سال 1917، پادشاهی گرسنگی و وحشت کمبود حقوق ظاهر شد

                        در سال 1917، پادشاهی دیرینه گرسنگی و بی حقوقی ناپدید شد، زندگی ظاهر شد که در آن آنها بسیار بهتر غذا می خوردند و آزادی غیرقابل مقایسه بیشتری وجود داشت. با توجه به افرادی که فرصت مقایسه بر اساس تجربه خود را دارند. و فقط عقل سلیم
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است - همکار من چنین آواز، ty و vy است. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که روسیه را ویران کرد و مردم آن را به سمت انقراض سوق داد

                        درست است - همکار من خیلی بخوان، ty و vy. یک روسوفوب-ئومیک معمولی که یک قرن پیش روسیه را ویران کرد، اما در آن زمان توسط ناجیان روسیه خنثی شد، اما اکنون روسیه را ویران کرده و مردم آن را به سمت انقراض سوق داده است.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        درست است، روسوفوب-امیک های شما روسیه را از سال 1917 تا کنون نابود کرد
                        1991. هیچکس دیگری در قدرت نبود

                        درست است - Russophobes-omics شما از 1917 تا 1922 نابود شدند. و آنها از سال 1991 در حال تخریب هستند.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        شما اصلا نیستید، حتی گاز گرفتن هم به زامبی های پوسیده کمک نمی کند

                        اما ترس شما از ماست
                        نقل قول: اولگوویچ
                        چگونه می توانی از چیزی بترسی که... نیست؟

                        بنابراین اگر می ترسید وجود دارد. به وحشت. بله
                      26. 0
                        22 دسامبر 2021 16:47
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        جایی که هنوز دلالان را خرد نکرده اند - آثار دوران باستان همیشه گرسنه سلطنتی.

                        و در اینجا مقصر "خائنان - دلالان" فوق الذکر است!
      4. +3
        17 اکتبر 2021 18:37
        و این تجارت آزاد تنها به افزایش قیمت ها و غنی سازی دلالان منجر شد.
      5. 0
        21 نوامبر 2021 14:08
        نقل قول: اولگوویچ
        فقط اکنون کاملاً برعکس شد: آلمان نه ضعیف، بلکه بارها تقویت شد و اتحاد جماهیر شوروی تنها ماند.


        تقصیر کیه؟ شاید خود فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها هم مقصر باشند که برای جنگ آمادگی ضعیفی داشتند؟

        آیا هیتلر تا زمانی که با فرانسه برخورد نمی کرد به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد؟ او یک احمق کامل نیست.
        و حتی اگر اتحاد جماهیر شوروی موفق به ائتلاف با "دموکراسی ها" شده بود - اتحاد چقدر قوی بود؟
        با توجه به اینکه چگونه انگلستان و فرانسه بورژوایی چکسلواکی و لهستان را "پرتاب" کردند - آنها چگونه تعهدات متحد خود را در قبال اتحاد جماهیر شوروی انجام خواهند داد؟
        خوب است که استالین با انعقاد پیمان، ژاپن را از بازی خارج کرد و آلمان نتوانست با انگلیس اتحاد ببندد.
        1. 0
          22 دسامبر 2021 16:53
          به نقل از ایلاناتول
          آیا هیتلر تا زمانی که با فرانسه برخورد نمی کرد به اتحاد جماهیر شوروی حمله می کرد؟ او یک احمق کامل نیست.

          هیتلر بدون پایان دادن به انگلستان به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. خوشبین-آقا.
          ایالات متحده آمریکا نیز در این روند اعلام جنگ کرد.
          به نقل از ایلاناتول
          با توجه به اینکه چگونه انگلستان و فرانسه بورژوایی چکسلواکی و لهستان را "پرتاب" کردند - آنها چگونه تعهدات متحد خود را در قبال اتحاد جماهیر شوروی انجام خواهند داد؟

          اتحاد جماهیر شوروی لهستان و چکسلواکی نیست، شما آن را پرتاب کنید - برای خودتان گران تر است. از قبل در طول جنگ زمستانی، واضح بود که غرب فقط از نظر اخلاقی از فنلاندی ها حمایت می کرد، زیرا رویارویی جدی با اتحاد جماهیر شوروی برای خودش عزیزتر بود.
          به نقل از ایلاناتول
          آلمان نتوانست با انگلستان ائتلاف کند.

          اتحاد با انگلیس آرزوی هیتلر است. انگلیس به آلمانی قوی نیاز داشت، همانطور که سگ به چوب نیاز داشت
    5. -7
      17 اکتبر 2021 12:06
      صرفاً از نظر نظامی ارزش داشت، پیروزی ها و شکست ها وجود داشت، اما فجایع، مانند سال های 1941-42. نداشت. اما به عنوان یک ارگانیسم دولتی، امپراتوری روسیه به وضوح بیمار بود و توسط افراد ناتوان اداره می شد، البته اول از همه، البته نیکلاس دوم.
      در اینجا استالین مثالی زد - چگونه همه چیز را برای جبهه انجام دهیم، همه چیز را برای پیروزی انجام دهیم.
      نویسنده تا حد زیادی تاریخ را ساده می کند، مانند یک دوره کوتاه در تاریخ حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها متمایل است.
      در مجموع آموزش افسران و ژنرال ها، سربازان روسی به خصوص در دوره ابتدایی جنگ خوب بود، البته خیلی ها هم بودند که ناتوان بودند، اما کی نبودند؟
      خوب نوشته K.K. به عنوان مثال، روکوسوفسکی به هزینه طرح اوباش روسیه تزاری. وی خاطرنشان کرد: در دوره پس از اکتبر، ژنرال های تزاری به عنوان قهقرایی احمق در کشور ما معرفی می شدند، اما با مطالعه طرحی که توسط آنها تهیه شده بود، بر عکس آن متقاعد شد و اینکه آیا یک طرح اوباش عادی در ارتش سرخ وجود داشت یا خیر، باقی ماند. برای مارشال تا آخر روز در تاریکی پوشیده بود.
      امپراتوری روسیه، به دلایل داخلی، و نه به دلیل شکست های نظامی، به معنای واقعی کلمه نیم سال منتظر فروپاشی آلمان نبود ... اما ... تاریخ حال و هوای فرعی را نمی پذیرد ...
      1. +8
        17 اکتبر 2021 12:13
        صرفاً از نظر نظامی شایسته است

        در شرایط کاملاً نظامی، شرایط اساساً متفاوت، اگر جمهوری اینگوشتیا در آغاز جنگ نوعی قرارداد نظامی با فرانسه داشت و آلمان واقعاً مجبور بود در دو جبهه بجنگد که اصلی‌ترین آن جبهه غربی بود، پس اتحاد جماهیر شوروی مجبور شد به تنهایی روی زمین بکشد.
    6. +3
      17 اکتبر 2021 13:45
      فروپاشی ارتش مانند خود خانواده سلطنتی بسیار سخت بود. به هر حال، بیایید طوماری را برای اعطای نشان انقلاب اکتبر به نیکلاس دوم برای ایجاد یک وضعیت انقلابی در کشور آغاز کنیم.
      1. +2
        18 اکتبر 2021 16:08
        نقل قول از مکسود
        فروپاشی ارتش مانند خود خانواده سلطنتی بسیار سخت بود. به هر حال، بیایید طوماری را برای اعطای نشان انقلاب اکتبر به نیکلاس دوم برای ایجاد یک وضعیت انقلابی در کشور آغاز کنیم.

        حکایت 1967 - به زندگی! لبخند
    7. -1
      18 اکتبر 2021 14:50
      عینیت و تحصیلات شما به طور گسترده ای از طریق نحوه بیان افکارتان آشکار می شود. "فضول" اجداد ما هستند که بزرگترین کشور را با میراث عظیمی که جهان را تغییر داد ایجاد کردند. بهترین ها برای شما، بیشتر ننویسید.
  2. + 18
    17 اکتبر 2021 06:16
    مقالات زیادی درباره پیشرفت اقتصادی و صنعتی روسیه تزاری وجود داشت، اما من یک سوال دارم، چرا آنها نمی توانند با چنین اقتصاد خوبی سلاح و مهمات، حمل و نقل و غذا برای خود فراهم کنند؟ آلمان از نظر توپخانه سنگین، مسلسل، تدارکات، سر و گردن برتر بود و پایگاه منابع بسیار کوچکتری داشت.
    1. -8
      17 اکتبر 2021 10:20
      نقل قول: بدبین 22
      چرا آنها نمی توانند با این اقتصاد خوب سلاح و مهمات، حمل و نقل و غذا برای خود فراهم کنند؟


      در مورد راه رفتن تا اینجا چطور؟
      به سوالی از گذشته نه چندان دور پاسخ دهید.
      چطور شد که از سال 1989 تا 1991 کمبود محصولات در کشور وجود داشت؟
      و این است که همه اعتراف می کنند که برداشت ها برای تأمین کامل جمعیت کافی بود.

      کاملاً بدیهی است که همه این کمبودها باعث ایجاد مقامات در سالهای 1989-91 آنها کمونیست / CPSU بودند و در 1916-17 آنها وزیران و مقامات تزاری بودند. علاوه بر این، واضح است که دستورات از همان بالا صادر می شد، در آن روزها ظاهراً همه چیز از تزار بود، او در زمان تسلیم قدرت به روسیه خیانت کرد و در سال های سخت ما اینها گورباچف ​​و یلتسین بودند. همدستان کمونیست
      1. -8
        17 اکتبر 2021 10:32
        نقل قول: Bar1
        علاوه بر این ، واضح است که دستورات از بالا صادر می شد ، در آن روزها ، ظاهراً همه چیز از تزار بود ، او هنگام تسلیم قدرت به روسیه خیانت کرد.

        فرماندهی ارتش به او خیانت کرد و در واقع توسط ژنرال روزسکی دستگیر شد (بعدها بلشویک ها او را سلاخی کردند). بنابراین همه چیز در اینجا به این سادگی نیست.
        1. -8
          17 اکتبر 2021 12:18
          نقل قول از Dart2027
          فرماندهی ارتش به او خیانت کرد و در واقع توسط ژنرال روزسکی دستگیر شد (بعدها بلشویک ها او را سلاخی کردند). بنابراین همه چیز در اینجا به این سادگی نیست.


          از تکرار تبلیغات احمقانه خودداری کنید
          تقریباً تمام روسیه طرفدار تزار، ارتش، پلیس، مطبوعات، قزاق ها بود و این واقعیت که چندین ژنرال، دوک بزرگ و وزیر به طور ناگهانی مخالف شدند، دلیلی برای تسلیم شدن قدرت نیست.
          نیکلاس فقط باید مانند استالین این ژنرال ها را جایگزین می کرد و همه چیز در جای خود باقی می ماند.
          تا زمانی که قدرت وجود داشت روسیه تزلزل ناپذیر بود، درست است: یک مشت ژنرال نمی توانستند روسیه را خراب کنند، اما به محض سقوط مقامات، بلافاصله نظرات مختلف ظاهر شد، یعنی. دموکراسی و آزادی صحبت کردن هر چه دوست دارید و یک دولت موقت ضعیف مشکوک توسط کرنسکی یهودی.

          فروپاشی / مشکلات در روسیه همیشه تنها یکی از دلایلی است که این کشور پادشاه ندارد.
          1. +1
            17 اکتبر 2021 13:56
            نقل قول: Bar1
            از تکرار تبلیغات احمقانه خودداری کنید
            تقریباً تمام روسیه برای تزار، ارتش، پلیس، مطبوعات، قزاق ها بود.

            نقل قول: Bar1
            نیکلاس فقط باید این ژنرال ها را جایگزین می کرد

            دستگیر شدن و قطع رابطه با کسی؟ او چگونه قرار بود این کار را انجام دهد؟ تلاش های او برای دستور دادن به نیروها رهگیری و خراب شد.
            نقل قول: Bar1
            و کرنسکی یهودی یک دولت موقت مشکوک ضعیفی دارد.

            بله، یک چیز مشکوک وجود دارد - یک خائن. ژنرال ها فقط به تزار خیانت کردند و این یکی عمدا روسیه را نابود کرد.
            1. -8
              17 اکتبر 2021 15:50
              نقل قول از Dart2027
              دستگیر شدن و قطع رابطه با کسی؟ او چگونه قرار بود این کار را انجام دهد؟

              امپراتور اجازه خروج از ستاد را نداشت.

              جایی که همه چیز و همه چیز تا آخرین لحظه کاملاً از او اطاعت کرد.

              این برای او نبود که به خانواده اش برود، بلکه او را به موگیلف ببرد
              نقل قول از Dart2027
              تلاش های او برای دستور دادن به نیروها رهگیری و خراب شد.

              مثلا؟
              نقل قول از Dart2027
              ژنرال ها فقط به تزار خیانت کردند و این یکی عمدا روسیه را نابود کرد.

              هیچ کس به او خیانت نکرد: ستاد باید بعد از آن چیزی تصمیم می گرفت در حال حاضر نگه دارید در سن پترزبورگ انقلاب، دولت ناپدید شده، باج خواهی VKGD و فرمانده غایب مسدود شده در جریان جنگ بزرگ. و در مورد انصراف به نفع پسر بود.

              خروج از ستاد برای او غیرممکن بود ...
              1. +3
                17 اکتبر 2021 16:40
                نقل قول: اولگوویچ
                امپراتور اجازه خروج از ستاد را نداشت.
                جایی که همه چیز و همه چیز تا آخرین لحظه کاملاً از او اطاعت کرد.

                آیا بیرون از ستاد نباید از او اطاعت می کردند؟
                نقل قول: اولگوویچ
                و فرمانده مفقود شده مسدود شده

                درست است و چه کسی آن را مسدود کرده است؟
                1. -5
                  18 اکتبر 2021 10:17
                  نقل قول از Dart2027
                  آیا بیرون از ستاد نباید از او اطاعت می کردند؟

                  باید.
                  اما دیگر فرمانی نبود.
                  نقل قول از Dart2027
                  درست است و چه کسی آن را مسدود کرده است؟

                  اول از همه VKGD.

                  ن استاوکا و آلکسیف
                  1. 0
                    18 اکتبر 2021 20:17
                    نقل قول: اولگوویچ
                    اما دیگر فرمانی نبود.

                    خوب، اگر هنگام خروج از ستاد حاضر به اطاعت از او نشدند، پس چرا فکر می کنید که او در آنجا دستگیر نمی شد؟
                    نقل قول: اولگوویچ
                    اول از همه VKGD.
                    ن استاوکا و آلکسیف

                    ژنرال روزسکی این ارتش بود که از قدرت پشتیبانی می کرد؛ بدون رضایت آنها، دومای دولتی ساکت می نشست و سکوت می کرد.
                    1. -2
                      19 اکتبر 2021 07:55
                      نقل قول از Dart2027
                      خوب، اگر هنگام خروج از ستاد حاضر به اطاعت از او نشدند، پس چرا فکر می کنید که او در آنجا دستگیر نمی شد؟

                      چه کسی امتناع کرد، چه زمانی در ستاد رد کرد؟ چه بیمعنی؟
                      یک بار دیگر می پرسم، چه چیزی قبل از 2 مارس تکمیل نشده است؟
                      نقل قول از Dart2027
                      ژنرال روزسکی این ارتش بود که از قدرت پشتیبانی می کرد؛ بدون رضایت آنها، دومای دولتی ساکت می نشست و سکوت می کرد.

                      او ساکت نشد، اما به وضوح گفت که تمام جاده ها و حمل و نقل بلافاصله متوقف می شود. به جنگ
                      1. 0
                        19 اکتبر 2021 19:53
                        نقل قول: اولگوویچ
                        چه کسی امتناع کرد، چه زمانی در ستاد رد کرد؟ چه بیمعنی؟

                        ژنرال مذکور او را دستگیر کرد. مگه قرار نبود اطاعت کنه؟ باید. اطاعت کردی؟ نه آیا می تواند خوداشتغالی باشد؟ به ندرت.
                        نقل قول: اولگوویچ
                        او سکوت نکرد، اما به وضوح گفت که تمام جاده ها و حمل و نقل برای

                        پس از آن، یکی دو لشکر از جبهه خارج می شوند (آن زمان هیچ جنگ فوق تنشی وجود نداشت) و آنها به سرعت راه را پاک می کنند.
                      2. -2
                        20 اکتبر 2021 10:41
                        نقل قول از Dart2027
                        ژنرال مذکور او را دستگیر کرد. مگه قرار نبود اطاعت کنه؟ باید. اطاعت کردی؟ نه آیا می تواند خوداشتغالی باشد؟ به ندرت.

                        در 2 مارس انقلابی رخ داده بود که امپراتور به جای ستاد فرماندهی در قطار انجام داد.

                        تا 2 مارس (به استثنای 0 که همه از امپراتور اطاعت کردند - همان تلگراف را از آلکسیف برای او بخوانید.
                        نقل قول از Dart2027
                        پس از آن، یکی دو لشکر از جبهه خارج می شوند (آن زمان هیچ جنگ فوق تنشی وجود نداشت) و آنها به سرعت راه را پاک می کنند.

                        در سراسر کشور (و در مورد این بود)؟ ارتش بدون عقب ماند که آن را محکوم کرد
                      3. 0
                        20 اکتبر 2021 19:07
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در 2 مارس انقلابی رخ داده بود که امپراتور به جای ستاد فرماندهی در قطار انجام داد.

                        نقل قول: اولگوویچ
                        در سراسر کشور (و در مورد این بود)؟

                        و؟ بله، شورش در پایتخت شروع شد - اگر امپراتور در مقر بود چه چیزی تغییر می کرد؟
                      4. -2
                        21 اکتبر 2021 08:08
                        نقل قول از Dart2027
                        و؟ بله، شورش در پایتخت شروع شد - اگر امپراتور در مقر بود چه چیزی تغییر می کرد؟

                        او در ارتش است که از او اطاعت می کند و در اعمالش آزاد است
                      5. 0
                        21 اکتبر 2021 19:24
                        نقل قول: اولگوویچ
                        او در ارتش است که از او اطاعت می کند و در اعمالش آزاد است

                        و ارتش از او اطاعت کرد؟ من قبلاً در مورد ژنرال روزسکی نوشتم ، علاوه بر این ، او در واقع دستگیر شد ، نامه هایی از ژنرال های دیگر از جمله آلکسیف و بروسیلوف دریافت کرد که آنها نیز خواهان استعفای او شدند.
                      6. -2
                        22 اکتبر 2021 07:38
                        نقل قول از Dart2027
                        و ارتش از او اطاعت کرد؟

                        تا اول اسفندماه فراگیر
                        نقل قول از Dart2027
                        نامه هایی از ژنرال های دیگر از جمله آلکسیف و بروسیلوف دریافت کرد که آنها نیز خواستار استعفای او شدند.

                        پرسیدن در شرایط انقلابی که قبلاً رخ داده است، از دست دادن کنترل، یعنی. قطار قبلاً حرکت کرده است.

                        روزهای کلیدی 28 فوریه و 1 مارس به طور جبران ناپذیر و بی هدف گم شده اند.
                      7. 0
                        22 اکتبر 2021 19:37
                        نقل قول: اولگوویچ
                        تا اول اسفندماه فراگیر

                        و بعد همینطور به همه چیز خیانت کرد؟ و حتی بدون کوچکترین فکری که باید شورش را سرکوب کرد؟
                        نقل قول: اولگوویچ
                        در شرایط انقلابی که قبلاً رخ داده است، از دست دادن کنترل، یعنی. قطار قبلاً حرکت کرده است.

                        سپس دوباره به این سوال - خوب، اگر او در ستاد بود چه چیزی تغییر می کرد؟ خوب، او آنجا بیشتر خواهد بود چه؟ شورش در پایتخت
          2. +5
            17 اکتبر 2021 16:43
            نقل قول: Bar1
            نیکلاس فقط باید مانند استالین این ژنرال ها را جایگزین می کرد و همه چیز در جای خود باقی می ماند.

            وزرا از جمله نظامی، نیکلاس، با این حال، تغییر زیادی کرد. آن ها را تغییر نداد؟ یا نه؟ گردن کلفت
      2. 0
        21 نوامبر 2021 14:16
        نقل قول: Bar1
        چطور شد که از سال 1989 تا 1991 کمبود محصولات در کشور وجود داشت؟
        و این است که همه اعتراف می کنند که برداشت ها برای تأمین کامل جمعیت کافی بود.


        کسری ها به صورت مصنوعی ایجاد شد. برای چی؟ برای متقاعد کردن رای دهندگان به نیاز به "اصلاحات بازار" (در واقع، احیای سرمایه داری استعماری).
        حاکمان ما دیگر کمونیست نبودند، بلکه مرتدین واقعی بودند که به راکفلرها حسادت می‌کردند.

        و مکانیک ساده است: انحصار دولتی تجارت خارجی در واقع لغو شد. با توجه به تفاوت قیمت داخلی و خارجی، اجناس از روی تپه عبور کردند. تیغه‌های تیتانیوم توسط سطوحی صادر می‌شدند. علاوه بر این، نه تنها شرکت های بزرگ، بلکه شاتل های فردی صادر می شدند.
        و این کسری باعث شد که خیلی سریع ثروتمند شود. اگر کسی بخواهد کل کسری را برگرداند، حزب کمونیست نیست، بلکه تاجران فعلی هستند. روزهای طلایی برای آنها بود.
    2. +9
      17 اکتبر 2021 10:43
      داشتن چنین اقتصاد خوبی؟
      او (اقتصاد) فقط در ذهن کسانی بود که تحت تأثیر سندرم "جینگو-سلطنتی" قرار گرفتند. با فقدان کامل تفکر منطقی و انتقادی. و هیچ واقعیت و در نتیجه واقعه (شکست در جنگ) قادر به شکستن این سد سلطنتی نیست!
    3. 0
      17 اکتبر 2021 13:14
      نقل قول: بدبین 22
      اما سوال من این است که چرا آنها با این اقتصاد خوب نتوانستند سلاح و مهمات، حمل و نقل و غذا برای خود فراهم کنند؟

      بوروکراسی تزاری، ناتوان از برنامه ریزی بلندمدت، پست های سیستم، بی کفایتی مقامات وزارت نظامی، شغلی ها و نامزدها، شاید؟ خوب، بیایید یک لحظه بگوییم: یک گلوله نوک تیز برای کارتریج پشه قبلاً در سال 1908 معرفی شده بود ، اما تفنگ هایی که در ذخیره بودند دوباره به یک بازتابنده کازارینوف مجهز نشدند - این قبلاً در طول جنگ معلوم شد! V.G. فدوروف یک قسمت را در ماه مه 1915 به یاد آورد، زمانی که یک سرباز یک کارتریج را اصلاح کرد انگشت:
      "سربازی که در کنار من ایستاده بود، به طور خستگی ناپذیر کلیپ ها را یکی پس از دیگری شلیک کرد، ظاهراً هدفش ضعیف بود. با باز کردن شاتر، گاهی اوقات کارتریج را با انگشتش اصلاح می کرد.

      - چه کار می کنی؟ چرا انگشت خود را در فروشگاه بچسبانید؟

      "خیلی باهوش تر، ای دلخراش!"

      آلمانی ها در سنگرها پنهان شدند. شلیک به دستور متوقف شد. تفنگ را از تیرانداز گرفتم و خودم شروع به پر کردن آن کردم. توپچی درست می گفت: انگشت ضروری است. تفنگ برای شلیک با گلوله های نوک تیز اشکال زدایی نشده بود - یک برش قدیمی داشت و هنگام بارگیری مجدد کارتریج در مقابل دیوار جلوی اتاق قرار می گرفت.

      "چرا به فرمانده دسته در مورد خرابی تفنگ نمی گویی؟"

      - او، سرگردان شما، با من خیلی خوب شلیک می کند، یک تفنگ بسیار خوب، گاهی اوقات فقط باید آن را با انگشت خود اصلاح کنید ...

      ... بازرسی های بعدی در هنگ ها و ارتش های مختلف نشان داد که در برخی قسمت ها تعداد تفنگ هایی با تغذیه نادرست فشنگ ها تقریباً یک سوم کل بوده است. این یک بلای واقعی برای نیروها بود. چنین تفنگی در واقع به یک تیراندازی تبدیل شد. سرعت آتش آن حداقل یک و نیم برابر کاهش یافت

      البته می توانید در مورد این واقعیت غر بزنید که آنها به زودگذر بودن جنگ امیدوار بودند، اما به خاطر خدا اولین گزارش ها از قبل شروع شد. در ماه اکتبر 14.
      رفیق v.m. لوکومسکی:
      درصد آسیب تفنگ ها در نیروها به دلیل مراقبت ضعیف و درصد خسارت و ضرر در نبردها به حدی بود که تمام محاسبات زمان صلح بی ارزش شد.
  3. -1
    17 اکتبر 2021 06:32
    دشمنان کمونیست ها حتی از حقایق تاریخ کشور و مردم خود برای سودجویی برای توجیه تصرف اتحاد جماهیر شوروی استفاده می کنند.
    در اینجا، ورود جمهوری اینگوشتیا به جنگ جهانی اول و اتحاد جماهیر شوروی به جنگ افغانستان به خاطر "رژیم های دوست" بود. اما دشمنان کمونیست ها معتقدند که نیکلاس دوم حق دارد روسیه و مردم روسیه را به خاطر کمک به فرانسه و صربستان به جنگ بکشاند و 3 میلیون تبعه روسی را در جنگ بکشد و سرزمین های مسکونی را به آلمان ها تحویل دهد. توسط بیش از 20 میلیون رعایای روسی، و بلشویک ها پس از انقلاب اکتبر، موظف بودند که جنگ را ادامه دهند تا سرزمین های روسیه را که نیکلاس دوم به آنها تسلیم کرده بود، از آلمان ها پس بگیرند.
    و ورود اتحاد جماهیر شوروی به افغانستان تقریباً جنایت کمونیست هاست و دشمنان کمونیست ها حق داشتند اتحاد جماهیر شوروی را از این جنگ خارج کنند.
    1. -9
      17 اکتبر 2021 06:52
      نقل قول از tatra
      اما دشمنان کمونیست ها معتقدند که نیکلاس دوم حق دارد روسیه و مردم روسیه را به خاطر کمک به فرانسه و صربستان به جنگ بکشاند.

      و چه کسی به چه کسی اعلام جنگ کرد، یادتان هست؟ و اولین کسی که بسیج شد کی بود؟
      نقل قول از tatra
      و ورود اتحاد جماهیر شوروی به افغانستان تقریبا جنایت کمونیست هاست

      لازم بود رهبر خود را با مشاوران، اسلحه، اطلاعات، پول، حملات هوایی و غیره به او کمک کنید. ورود نیروها واقعاً حماقت بود.
      1. -1
        17 اکتبر 2021 07:20
        ها، ممنون که حرف من را در مورد شما، دشمنان کمونیست ها تایید کردید.
        از "کتاب خاطرات" دوک بزرگ الکساندر میخایلوویچ
        درباره شروع جنگ: "در گفتگو با من، او اعتراف کرد که اگر تصمیم به تغییر فرانسه و صربستان می‌کرد، می‌توانست از جنگ اجتناب کند، اما این را نمی‌خواست. در کنار اتحاد فرانسه و روسیه، روسیه می خواست به تعهدات پذیرفته شده پایبند باشد."
        و سفیر آلمان سه بار به سازونوف سفیر روسیه پیشنهاد کرد که بسیج نیروهای روسی در مرز با اتریش-مجارستان را لغو کند و تنها پس از سومین امتناع از طرف آلمان به امپراتوری روسیه اعلام جنگ کرد.
        1. -3
          17 اکتبر 2021 08:01
          نقل قول از tatra
          و سفیر آلمان سه بار به سازونوف سفیر روسیه پیشنهاد کرد که بسیج نیروهای روسی در مرز با اتریش-مجارستان لغو شود.

          و شاه چندین بار پیشنهاد لغو بسیج AB را داد. با این حال، با این واقعیت بحث نکنید که روسیه اولین کسی نبود که آن را شروع کرد.
          نقل قول از tatra
          در گفتگو با من اعتراف کرد که می توانست از جنگ فرار کند

          پس از آن، او با اتحاد سه گانه یک به یک باقی می ماند. ادامه هید؟
          1. -2
            17 اکتبر 2021 08:06
            ارتش روسیه با حمله به پروس شرقی وارد جنگ جهانی اول شد.
            1. -6
              17 اکتبر 2021 09:14
              نقل قول از tatra
              ارتش روسیه با تهاجم وارد جنگ جهانی اول شد

              نقل قول از Dart2027
              و چه کسی به چه کسی اعلام جنگ کرد، یادتان هست؟ و اولین کسی که بسیج شد کی بود؟
              1. -2
                17 اکتبر 2021 09:21
                از یادداشت آلمان در مورد اعلان جنگ علیه روسیه در 1 اوت 1914
                «... دولت آلمان خود را ناگزیر دید که به دولت E.V. بد همه روسی با اصرار بر توقف این فعالیت های نظامی. از آنجایی که روسیه از برآوردن این خواسته خودداری کرد (پاسخ به این خواسته را ضروری ندانست) و با این امتناع (این شیوه عمل) نشان داد که اقدامات خود علیه آلمان است، این افتخار را دارم که به دستور دولت خود اطلاع دهم. جناب عالی موارد زیر
                E. در. امپراتور، ارباب اوت من، از طرف امپراتوری این چالش را می پذیرد و خود را در وضعیت جنگ با روسیه می داند.
                1. -6
                  17 اکتبر 2021 10:28
                  نقل قول از tatra
                  از یادداشت آلمان در مورد اعلان جنگ علیه روسیه

                  اولین کسی که بسیج شد کی بود؟
                  1. -1
                    17 اکتبر 2021 11:11
                    نقل قول از Dart2027
                    اولین کسی که بسیج شد کی بود؟

                    AVI. در پاسخ به قتل فرد شماره دو ایالت. قتل هایی که توسط سازمانی از افسران و بوروکرات های صربستان ترتیب داده شده است. سازمانی که مثلاً معاون رئیس ستاد کل صربستان را شامل می شد. و تنها پس از اینکه صربستان اتریشی ها را فرستاد. علناً خودداری از همکاری در تحقیقات سازماندهی قتل و مجازات عاملان آن.
                    در واقع، اگر، نیکولاشا شروع به محافظت از تروریست ها کرد. کشتن اعضای دولت یک ایالت همسایه. در قلمرو خودش ما در سال 2008 در یک مناسبت بسیار کوچکتر وارد گرجستان شدیم.
                    1. +2
                      17 اکتبر 2021 12:01
                      نقل قول: لنان شی
                      خودداری آشکار از همکاری در تحقیق سازماندهی قتل

                      با خودداری از واگذاری تحقیقات به افراد ذینفع از AB.
                      بله، و با قتل نیز، همه چیز تمیز نیست. آنها معمولاً سعی می کنند نقش ارتش AB را به خاطر نیاورند.
                      1. +2
                        17 اکتبر 2021 12:25
                        نقل قول از Dart2027
                        با خودداری از واگذاری تحقیقات به افراد ذینفع از AB.

                        اولتیماتوم اتریش-مجارستان به صربستان
                        6. eine gerichtliche Untersuchung gegen jene Teilnehmen des Komplotts vom 28. Juni einzuleiten, die sich auf serbischem Territorium befinden; فون در ک. و ک. Regierung hiezu delegierte Organe werden an den bezüglichen Erhebungen teilnehmen,
                        شرکت خواهند کرد نه تحقیق. دروغ نگو عزیزم
                        نقل قول از Dart2027
                        آنها معمولاً سعی می کنند نقش ارتش AB را به خاطر نیاورند.

                        چه کسی در دست سیاه بود؟ ارتش اتریش یا هنوز صربستان؟ خوب، نقش واقعی .... بنابراین صربستان خود از همکاری در تحقیقات خودداری کرد. و بیایید تئوری های توطئه و دیگر معنویت گرایی ها را پشت صحنه بگذاریم. با توجه به این واقعیت که همه اینها منحصراً در مورد فال گیری روی تفاله قهوه صدق می کند. و حقایق ساده هستند. Black Hand سازمانی متشکل از جنگنده ها و سرویس های ویژه صربستان است. صربستان قاطعانه از مجازات عاملان آن خودداری کرد و خود را به انحلال سازمان تروریستی محدود کرد. یا شاید فقط تغییر علائم .. و ....؟ اقدامات AVI؟ درک کنم و ببخشم؟
                      2. +1
                        17 اکتبر 2021 14:03
                        نقل قول: لنان شی
                        شرکت خواهند کرد نه تحقیق.

                        و چه چیزی آنها را از بازجویی از دستگیرشدگان بعداً باز داشت؟ و دولت چطور؟
                        نقل قول: لنان شی
                        صربستان قاطعانه از مجازات مجرمان خودداری کرد

                        و پس چه کسی در AB مورد قضاوت قرار گرفت؟
                        نقل قول: لنان شی
                        چه کسی در دست سیاه بود؟ ارتش اتریش یا هنوز صربستان؟

                        به همین ترتیب، به دلایلی، نه تنها صرب ها مورد قضاوت قرار گرفتند.
                      3. -1
                        17 اکتبر 2021 14:38
                        نقل قول از Dart2027
                        و چه چیزی آنها را از بازجویی از دستگیرشدگان بعداً باز داشت؟

                        موضع صربستان از دسترسی AVI به سازمان دهندگان قتل به طور خاص و سازمان تروریستی به طور کلی محروم شد.
                        عزیزم اتفاقا این شوخی نیست. ستاد کل و اطلاعات صربستان در حال ایجاد سازمانی هستند که آشکارا ستیزه جویان را برای ترور مسلحانه علیه همسایگان خود آموزش می دهد، نفر دوم دولت را سرنگون می کند و سپس آشکارا قربانیان را می فرستد. آشکارا اعلام کرد که تروریست ها را تحویل نمی دهد.
                        نقل قول از Dart2027
                        و پس چه کسی در AB مورد قضاوت قرار گرفت؟

                        هنرمندان و برگزارکنندگان .... قرار بود خودشان را بگیرند. به گفته صرب ها. نیازی به صحبت در مورد صربستان خز سفید و بدبخت نیست. او کاملاً درنده شد، در آغاز قرن بیستم، ما دومین بالکان را به یاد می آوریم، بله. فقط کالیبرش خیلی کوچیکه. و در میان ذینفعان، از جنگ جهانی اول، صربستان شماره یک است. اگر حجم کل را نه، بلکه با نسبت قبل از جنگ جهانی اول ارزیابی کنیم، بعد از جنگ جهانی اول شده است. من قصد ندارم جزئیات مربوط به صف آرایی نیروهای داخلی در صربستان، قبل از جنگ جهانی دوم را بچشم، زیرا طولانی و دلهره آور است، اما واقعیت همچنان باقی است. سازمانی که جنگ جهانی اول را آغاز کرد، صرفاً صرب بود، توسط ارتش و اطلاعات صربستان ایجاد شد، برخی از اعضای این سازمان تا یوگسلاوی سوسیالیستی شکوفا شدند، با ورود به دولت آن، این صربستان بود که حداکثر منافع را از جنگ جهانی اول دریافت کرد. تصویر ظاهر نمی شود، صرب های بیچاره که توسط اتریشی های بد شکنجه شده اند. و در اینجا تصویر نیکی احمق است که درگیر برادران کوچکی شده است که هرگز در تاریخ از روسیه حمایت نکرده اند - در حال رشد کامل. در اینجا حداقل یک نمونه وجود دارد که صربستان در کنار روسیه / اتحاد جماهیر شوروی بود؟ فقط زمانی که خودش تحت فشار بود و هیچ کس دیگری نبود که به او تکیه کند. و به محض اینکه ما ضعیف شدیم ... آنها بلافاصله برادری خود را فراموش کردند.
                        همین. برای اینکه از توضیح اینکه تروریسم خوب نیست خسته شدم. و نه تنها مبارزان معمولی، بلکه روسای آنها نیز باید بنشینند / دراز بکشند.
                      4. -2
                        17 اکتبر 2021 15:27
                        نقل قول: لنان شی
                        ستاد کل و اطلاعات صربستان سازمانی را ایجاد می کند که آشکارا شبه نظامیان را برای ترور مسلحانه آموزش می دهد

                        اما خود تروریست ها ارتباط آنها با دولت صربستان را تکذیب کردند.
                        نقل قول: لنان شی
                        ستاد کل و اطلاعات صربستان سازمانی را ایجاد می کند که آشکارا شبه نظامیان را برای ترور مسلحانه در میان همسایگان آموزش می دهد

                        و چقدر شکست خورد؟ من کسی را به یاد نمی آورم جز آرشیدوک، یک سازمان عجیب، سپس برخی از شکست ها، سپس یک حمله تروریستی قرن. ناگفته نماند که تلاش برای ترور تنها به لطف:
                        الف) بی احتیاطی خود قربانی که پس از اولین حمله (ناموفق) در تمام شهر رانندگی کرد.
                        ب) این واقعیت که راننده به طور تصادفی به خیابان اشتباهی رانندگی کرد، در نتیجه کاوشگر متوقف شد و آرشیدوک به یک هدف ایده آل تبدیل شد، که دقیقاً در جایی است که تروریست با تپانچه بود (تصادف، بله).
                        ج) اینکه وارث تاج و تخت عملاً محافظت نمی شد.
                        و چرا چنین احکام ملایمی برای شرکت کنندگان در قتل در نظر گرفته شده است؟
                        و یک سوال دیگر - چرا وارث تاج و تخت با حداقل افتخارات و حتی در سرداب سلطنتی به خاک سپرده شد؟
                        چه کسی مقصر است، صرب ها؟
                        تصویر ظاهر نمی شود، اتریشی های بیچاره توسط صرب های شرور شکنجه شده اند.
                      5. +4
                        17 اکتبر 2021 16:28
                        نقل قول از Dart2027

                        و چقدر شکست خورد؟ من کسی را به جز آرشیدوک به یاد ندارم

                        بسیاری از. از جمله صرب ها. برای مثال آخرین obrenovic. اوه بله، حالا اعلام کنید که در آن زمان دست سیاهی وجود نداشت. حقیقت. نداشت. فقط همین شخصیت ها هستند. آنها از یک دست سیاه به یک دست سفید، از یک بوسنای جوان به یک سیاهپوست، و از یک بوسنای جوان از ستاد کوهستانی، از طریق و از طریق مقامات سرگردان شدند، در حالی که اصلاً بدون تشریفات احمقانه این کار را انجام دادند. مثل اینکه آنها برای یک آبجو دور هم جمع شدند و تصمیم گرفتند - و اگر ما باید پادشاه خود را رها کنیم، خوب، آنها بدون دوبار فکر کردن، انجام دادند. نام ها متفاوت است - شخصیت های در راس حداقل یکسان هستند. همین افراد، وسواس شیدایی مگاسربیا، پایه و اساس جنگ جهانی اول را بنا نهادند. رد بی ضرر ترین نکات اولتیماتوم. و با توجه به ذهن، اگر، پس این گیک ها باید مانند سگ های دیوانه تیراندازی می شدند. کاری که کمی بعد با آنها انجام دادند، اتفاقاً خود صرب ها. که رک و پوست کنده بی قانونی است که این شخصیت ها به طور مداوم صحنه. و روسیه خود را برای مردم بی قانون مهار کند ...... خوب، رمان های سرمه به آنچه او می خواست رسید. برای قاتلان obrenovics مهار شده است؟ به او هم سیلی زدند. جنگ نمی خواست؟ لازم بود برای یک سال دیگر، مانند آن، در سال های 1905-1910، به صورت متن ساده هشدار داده شود - مشکلاتی ایجاد کنید، خود شما آنها را بالا می برید. و نه برای محافظت از اولترا نازی های صرب.
                      6. 0
                        17 اکتبر 2021 16:44
                        نقل قول: لنان شی
                        اوه بله، حالا اعلام کنید که در آن زمان دست سیاهی وجود نداشت. حقیقت. نداشت. فقط همین است

                        این یک امر داخلی صرب ها بود. اما در AB به دلایلی بدشانس مزمن شدند و سپس بم و ...
                        نقل قول: لنان شی
                        رد بی ضرر ترین نکات اولتیماتوم.

                        ظاهر کارمندان AB در دولت کشورشان بی ضرر است؟ هوم
                        نقل قول: لنان شی
                        همین افراد، وسواس شیدایی مگاسربیا، پایه و اساس جنگ جهانی اول را بنا نهادند.

                        به طور جدی؟ همه به خاطر آنها
                        خوب، هیچ پاسخی برای سوالات عجیب و غریب AB وجود نخواهد داشت؟
                      7. -3
                        17 اکتبر 2021 16:28
                        نقل قول: لنان شی
                        موضع صربستان

                        فقط پاهای احمق می توانند فکر کنند که جنگ های جهانی شروع می شود .... به دلیل نوعی قتل، و سال ها آماده نبودن، و آلمان که مدت هاست آماده و تشنه جنگ بود، Avengria را با چکمه در پشت هل نداد.

                        تروریسم دولتی ضمیمه بیهچ توسط انتقام جویانه بر خلاف میل مردم است و جای تعجب نیست که او از پاسخ به این موضوع تعجب کند.

                        صربستان نه به اتریش حمله کرد و نه قتل را سازماندهی کرد. یک مجارستان، بله.

                        نقل قول: لنان شی
                        . او کاملاً درنده شد، در آغاز قرن بیستم، ما دومین بالکان را به یاد می آوریم، بله.

                        لاوروف، آره...

                        WWV توسط بلغارستان آغاز شد که بدون اعلان جنگ به صربستان حمله کرد.
                      8. 0
                        22 دسامبر 2021 17:05
                        نقل قول: لنان شی
                        سازمانی که جنگ جهانی دوم را آغاز کرد کاملاً صرب است

                        اولین مرد MB در مسیر سرنوشت ساز فرانتس-فردیناند یک مسلمان بوسنیایی است
                2. +2
                  18 اکتبر 2021 09:43
                  نقل قول از tatra
                  از یادداشت آلمان در مورد اعلان جنگ علیه روسیه در 1 اوت 1914

                  می دانید، اگر به یادداشت اعلان جنگ در سال 1941 نگاه کنید، اتهامات مستمری نیز علیه اتحاد جماهیر شوروی وجود خواهد داشت. این احمقانه است که با عبارت «خیلی دلم می‌خواهد» اعلام جنگ کند، بنابراین بر اساس اصل «من مهربانم، فقط مجبورم کردی» به دنبال بهانه هستند.
                  نیازی به اعتماد به چنین اسنادی نیست.
            2. -2
              17 اکتبر 2021 15:57
              نقل قول از tatra
              ارتش روسیه با حمله به پروس شرقی وارد جنگ جهانی اول شد.

              یک دروغ احمقانه: قبلاً در 2 اوت ، مهاجمان آلمانی جمعیت غیرنظامی شهر Kalisz روسیه را در روحیه جنگ جهانی دوم نازی ها در معرض وحشیانه ترین قتل عام قرار دادند و علاوه بر این ، آن را با آتش توپخانه و سوزاندن ویران کردند.
      2. -2
        17 اکتبر 2021 11:44
        و ورود اتحاد جماهیر شوروی به افغانستان تقریبا جنایت کمونیست هاست

        لازم بود رهبر خود را با مشاوران، اسلحه، اطلاعات، پول، حملات هوایی و غیره به او کمک کنید. ورود نیروها واقعاً حماقت بود.

        شگفت انگیزترین چیز این است که حفیظ الله امین هم «مال خودش» بود. مارکسیست از سال 1958، او بود که برای اولین بار در تاریخ DRA آشکارا اعلام کرد که یک جامعه سوسیالیستی در کشور ساخته می شود.

        او مانند تره کی (که امین او را کشت) بر ورود نیروهای شوروی به افغانستان اصرار داشت، اما فقط یک گردان مسلمان را برای حفاظت دریافت کرد. خندان

        اصولاً نیازی به هجوم به کاخ نبود، به سادگی می توان امین را به مسکو فراخواند و آنجا را رها کرد.
        اما سیا، از طریق ماموران خود در بالاترین رده های اتحاد جماهیر شوروی، این ترکیب را به وضوح بازی کرد. گردن کلفت
        1. 0
          22 دسامبر 2021 17:13
          به نقل از Arzt
          اما سیا، از طریق ماموران خود در بالاترین رده های اتحاد جماهیر شوروی، این ترکیب را به وضوح بازی کرد.

          یک حکایت زیبا

          پس از سال 1991، ایالات متحده آمریکا به روش های جالبی در مورد عوامل کا.گ.ب در آمریکا اطلاعاتی به دست آورد و در برخی جاها موهای برخی افراد سیخ شد: در هر ساختار و هر شاخه از ارتش، به جز شاخه های هسته ای، فقط یک زیاد، اما پر از ماموران و خبرچین های دوگانه.

          چرا «اقدامات فعال» شوروی چنین قدرتی نداشت؟
          1. 0
            22 دسامبر 2021 17:40
            یک حکایت زیبا

            پس از سال 1991، ایالات متحده آمریکا به روش های جالبی در مورد عوامل کا.گ.ب در آمریکا اطلاعاتی به دست آورد و در برخی جاها موهای برخی افراد سیخ شد: در هر ساختار و هر شاخه از ارتش، به جز شاخه های هسته ای، فقط یک زیاد، اما پر از ماموران و خبرچین های دوگانه.

            چرا «اقدامات فعال» شوروی چنین قدرتی نداشت؟

            امین توسط زیردستان سابقش، کاپیتان ارتباطات عزیز جنداد، اینگونه است:

            در واقع رئیس جمهور ما حفیظ الله امین که توسط نیروهای ویژه شما کشته شد یک کمونیست واقعی بود! او استالین را بت کرد! من به خودم اجازه دادم فقط 2 بار در سال الکل بنوشم - 7 نوامبر و 9 مه! این خرمای عالی افغانستان نیست! این اعیاد شماست که بیشتر از شرع دوست داشت و رعایت می کرد!

            امین صمیمانه به اتحاد جماهیر شوروی ارادت داشت، فقط به متخصصان شوروی اعتماد داشت، کاملاً تحت کنترل مستشاران سیاسی و نظامی شوروی بود و بدون مشورت با آنها قدمی بر نمی داشت. و، صادقانه باید اعتراف کنیم که یک بار "کنترل" او به جلوگیری از یک فاجعه وحشتناک کمک کرد! در سال 1978 پس از به دست گرفتن قدرت توسط حزب دموکراتیک خلق افغانستان به رهبری تره کی و امین، شهر هرات شورش کرد. امین خشمگین شد و دستور داد یک اسکادران بمب افکن به آنجا بفرستند تا هرات و ساکنانش را از بین ببرند! اما مشاوران نظامی شوروی او را متقاعد کردند که این اشتباه است. و او موافقت کرد.

            لازم به ذکر است که در سال 1978، قدرت در افغانستان به طور کامل تحت کنترل کرملین بود. همه وزرا، کم و بیش روسای، فرماندهان واحدهای نظامی، مشاوران جایگزین شوروی داشتند. حتی سر پزشک بیمارستان، یا رئیس دانشکده فنی! هر افسر ارتش افغانستان از یک ماژور به بالا ثبت نام شده بود و تحت کنترل KGB شما بود! تو همه جا بودی! شما انگشت خود را روی نبض زندگی افغان نگه داشتید و هر لحظه می توانستید آن را قطع کنید!

            و شما می خواهید بگویید در چنین شرایطی آمریکایی ها می توانند موشک های خود را در افغانستان مستقر کنند؟

            و امین... خوب، او چه جور جاسوسی آمریکاست، اگر از استالین و اتحاد جماهیر شوروی بت کرده باشد؟


            سؤال این است که اصلاً چرا باید به قصر هجوم برد و امین را کشت؟
            1. 0
              22 دسامبر 2021 17:50
              آیا برژنف پس از تجربه مائو و هاج به استالینیست ها نیاز داشت؟
              1. 0
                22 دسامبر 2021 17:57
                آیا برژنف پس از تجربه مائو و هاج به استالینیست ها نیاز داشت؟

                سوال همین است. چرا کل این عملیات را تحریک کنید؟
                امین را برای تولد استالین به مسکو صدا بزنید و آنجا بگذارید.
                1. 0
                  23 دسامبر 2021 16:12
                  علاقه بپرس
      3. 0
        18 اکتبر 2021 16:15
        در زمان شروع جنگ جهانی اول، ارتش آلمان از قبل بسیج شده بود، بنابراین، از روسیه خواست که بسیج را متوقف کند، آلمان فقط نمی خواست با روسیه بجنگد. او خواستار آن شد که فرانسه و انگلیس مستعمرات مشترکی در آفریقا داشته باشند.تفرقه بینداز و حکومت کن. ابتدا فرانسه و انگلیس و تنها پس از آن روسیه.
    2. -3
      17 اکتبر 2021 19:48
      نقل قول از tatra
      و دشمنان کمونیست ها حق داشتند اتحاد جماهیر شوروی را از این جنگ خارج کنند.

      پس آیا «دشمنان سرمایه داران» ارتش آمریکا را از ویتنام خارج کردند؟
      نقل قول از tatra
      و ورود اتحاد جماهیر شوروی به افغانستان

      مقدمه؟ شاید برعکس، جنگ با ورود نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی به افغانستان آغاز شد؟ آنچه در DRA پس از یک رشته کودتا و تا دسامبر 79 اتفاق افتاد را نمی توان «جنگ» نامید.
  4. +1
    17 اکتبر 2021 06:48
    پیروزی آلمان در تاننبرگ یک هفته بعد زمینه را برای اولین نبرد دریاچه‌های ماسوری فراهم کرد، جایی که ارتش هشتم آلمانی تقویت‌شده با ارتش اول روسیه روبرو شد و شکست سختی را به ارتش اول روسیه تحمیل کرد. با وجود اینکه تعداد تلفات روسیه بیش از سه برابر در منطقه بود (8 آلمانی در مقابل 1 روسی)، تلفات روسیه 250 برابر آلمانی ها بود.

    نیروهای احزاب در عملیات پروس شرقی به طور کلی:
    روسی
    ارتش 1 - لشکر 6,5 پیاده نظام و 5,5 سواره نظام
    ارتش 2 - 12,5 پیاده نظام و 3 لشکر سواره نظام
    مجموع جبهه - 19 لشکر پیاده و 8,5 سواره نظام
    250 جنگنده
    1140 اسلحه
    آلمانی ها:
    14,5 لشکر پیاده و 1 سواره نظام
    173 جنگنده
    800 اسلحه (بدون احتساب رعیت)

    در 14 سپتامبر 1914، نبرد ماسوریان و با آن کل عملیات پروس شرقی در سال 1914 به پایان رسید. آلمانی ها (طبق داده های خود) 14 هزار کشته، زخمی و اسیر در نبرد ماسوریان از دست دادند، تلفات دقیق اول. ارتش روسیه در این نبرد مستقر نشد، اما آنها بالاتر از ارتش آلمان بودند و در سطح 1-15 هزار کشته، زخمی و اسیر بودند. در طول این عقب نشینی، ارتش بیش از 20 اسلحه را از دست داد.
  5. -4
    17 اکتبر 2021 06:59
    «تحلیل مارکسیستی» چشم را به حدی می آزارد که خواندن متن تا آخر امکان پذیر نیست. من به وضوح کتاب های درسی قدیمی شوروی و دوره موسسه "تاریخ CPSU" را به یاد آوردم.
    زمانی معمول بود، اما اکنون ارزان و ابتدایی به نظر می رسد.
    1. -7
      17 اکتبر 2021 07:25
      دشمنان کمونیست‌ها از همین حالا دست بردارید تا تاریخ کشور و مردم خود را صرفاً به خاطر سود در ضد شوروی خود ارزیابی کنید، که تنها توجیه آن برای تسخیر اتحاد جماهیر شوروی در 30 سال گذشته است و بر اساس آن ستایش، توجیه، دفاع از هر چیزی که قبل از انقلاب اکتبر بود.
      1. -1
        17 اکتبر 2021 07:53
        ستایش من از آنچه قبل از اکتبر بود را کجا دیدی؟ مقاله‌های قبلی در مورد اینکه زندگی تحت تزاریسم با رول‌های ترد چقدر جالب بود، نیز بسیار پرمعنا بود.
        زندگی واقعی بسیار پیچیده‌تر و متنوع‌تر از این نظریه‌های لوبوک ابتدایی است. و قوانین واقعی بسیار بیشتر از «مارکسیسم» تنها و خطاناپذیر در آن وجود دارد. فقط افراد بسیار محدودی نمی توانند این را ببینند. همین چینی ها ثابت کردند. هنگامی که نقل قول های "سکاندار بزرگ" جایگزین علوم بنیادی، فناوری، اقتصاد شد، زندگی کاملاً متفاوت پیش رفت. و بحث کردن با آن احمقانه است.
        1. -6
          17 اکتبر 2021 08:00
          بیرون نرو دشمنان بدوی کمونیست ها یک «ایدئولوژی» و «تاریخ» بدوی از کشور و مردم خود دارند.
          برای توجیه تسخیر اتحاد جماهیر شوروی، تهمت زدن به کسانی که کشور را از آنها گرفتند، به طور خودکار جنایات دشمنان خارجی و داخلی خود را توجیه می کنند، برای ستایش و توجیه همه چیز و همه، چه کسی و چه چیزی قبل از کسانی که از آنها دشمنان کمونیست ها بودند. کشور را گرفت، و اکنون شما "خشمگین" هستید که مقاله مطابق با شما، دشمنان کمونیست ها، ضد شوروی نوشته نشده است.
          1. -2
            17 اکتبر 2021 08:09
            در حال حاضر نفس خود را بیرون دهید و از ماشین زرهی پیاده شوید. نیازی نیست به دنبال ضدشوروی بزرگتر از چنین "کمونیستهای" سرسخت بگردیم که خود کشور بزرگ اتحاد جماهیر شوروی را ویران کردند. و متأسفانه زندگی شما فرقه گرایان چیزی نمی آموزد. من قصد ندارم در مورد موضوعات مذهبی با شما بحث کنم. طبق قانون اساسی ما، شما حق آزادی وجدان و خطا را دارید. اینجوری زندگی کن... hi
            1. -7
              17 اکتبر 2021 08:22
              خب، بله، باز هم همان ایدئولوژی بزدلانه، مانند تمام 30 سال دشمنان کمونیست هایی که RSFSR را تصرف کردند و توسط آنها به روسیه و مردم روسیه به قدرت اعضای "روشن" CPSU تحمیل شدند. اما ما کاری به آن نداریم، همه تقصیر کمونیست هاست" تا اینکه خودتان ثابت کردید که نابودی اتحاد جماهیر شوروی توسط شما را جنایتی علیه کشور و مردم می دانید.
              و من به هیستری شما نیازی ندارم، آنها نمی توانند به اندازه کافی بحثی را انجام دهند - اگر بخواهید.
              1. ABC
                -2
                17 اکتبر 2021 08:29
                نقل قول از tatra
                خوب، بله، باز هم همان ایدئولوژی بزدلانه، مانند تمام 30 سال در بین دشمنان کمونیست هایی که RSFSR را تصرف کردند.

                "دشمنان کمونیست ها که ..." را ابتدا اتحاد جماهیر شوروی و سپس RSFSR، خود کمونیست ها عاشقانه در صفوف خود بزرگ کردند. و همه این دشمنان هم «کمونیست» بودند. بحث کردن با آن احمقانه است.
                1. -6
                  17 اکتبر 2021 08:42
                  بله، دست از دروغگویی و ریا برداری بردارید. دشمنان کمونیست ها با آزادی خود از دست کمونیست ها ثابت کردند که فعلاً برای شما مهم نیست که به خاطر منفعت چه کسی هستید، آنها "کمونیست های وفادار" و حامیان آنها در قدرت هستند. کمونیست‌ها، آن «انسان‌دوستان بزرگ» که برای توجیه تصرف خود از اتحاد جماهیر شوروی و خارج از آن، در رابطه با مردم امپراتوری روسیه و جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی که توسط شما تسخیر شده‌اند، وانمود می‌کنید که به شدت در ضد شوروی خود هستند. شما ثابت کردید که به فکر همه قربانیان مردم نیستید. چگونه "انسان دوستی" را برای شهروندان شوروی که در جنگ بزرگ میهنی جان باختند نشان می دهید تا آنها را به عنوان "قربانیان استالین" رها کنید و ثابت کنید که به 3 میلیون شهروند روسیه که در جنگ جهانی اول جان باختند اهمیتی نمی دهید.
                  1. -6
                    17 اکتبر 2021 13:25
                    نقل قول از tatra
                    و ثابت کرد که شما به 3 میلیون شهروند روسیه که در جنگ جهانی اول جان باختند اهمیتی نمی دهید.

                    آروم باش خاله این شما کمسیون ها بودید که تاریخ جنگ جهانی اول را زیر فرش کشیدید و ترجیح دادید با یک بوم تبلیغاتی عمومی پیاده شوید. این «3 میلیون» برای تو غبار بی نام و نشانی بود بر فرش جلوی در به حال روشن و آینده ای درخشان. فقط بهشون خیانت کردی
                  2. +1
                    17 اکتبر 2021 14:06
                    نقل قول از tatra
                    و ثابت کرد که شما به 3 میلیون شهروند روسیه که در جنگ جهانی اول جان باختند اهمیتی نمی دهید

                    سه میلیون؟ چرا اینقدر زیاد؟
                2. -6
                  17 اکتبر 2021 15:03
                  نقل قول: ABC
                  بحث کردن با آن احمقانه است.

                  خب، در واقع، "دشمنان کمونیست ها" به یک علامت تجاری ناشیانه و بی هنر تبدیل شده اند که مایه افتخار خاله تاترا است. خندان او خود را یک گورو نام گذاری می داند، اما اگر به نظرات نیمه هیستریک او دقت کنید، این اصطلاح محتوای خاصی ندارد. خوب، اینجاست:
            2. -5
              17 اکتبر 2021 19:59
              نقل قول از نوار
              در حال حاضر نفس خود را بیرون دهید و از ماشین زرهی پیاده شوید. نیازی نیست به دنبال ضدشوروی بزرگتر از چنین "کمونیستهای" سرسخت بگردیم که خود کشور بزرگ اتحاد جماهیر شوروی را ویران کردند. و متأسفانه زندگی شما فرقه گرایان چیزی نمی آموزد. من قصد ندارم در مورد موضوعات مذهبی با شما بحث کنم.

              پاسخ عالی سرباز
  6. + 15
    17 اکتبر 2021 07:35
    خندان در اینجا نویسنده با ترجمه کنار آمده است، اگر متن قبلی در مورد اسپارتا و این متن را مقایسه کنید، می توانید سبک کلی نویسندگان یا نویسنده منبع انگلیسی زبان را ببینید. مثال ها:
    یک هفته بعد ژنرال روسکی
    با دقت بیشتر نویسنده ژنرال روزسکی. لبخند خوب، این یک استاندارد شناخته شده است:
    مثل همیشه در چنین مواردی، قتل عام های خونین علیه یهودیان به راه افتاد - به عنوان راهی مناسب برای منحرف کردن خشم سربازان از مقصران واقعی رنج آنها.
    قتل عام یهودیان وجود نداشت، اما قتل عام آلمانی ها وجود داشت.یکی از شاهدان عینی این قتل عام آلمان خاطرنشان کرد که یهودیان با پلاکاردهایی در مقابل مغازه های خود ایستاده بودند: "ما یهودی هستیم، آلمانی نیستیم" و آشوبگران از آنجا عبور کردند. نویسنده ظاهراً از نوعی دایره المعارف نظامی به زبان انگلیسی استفاده می کند. لبخند
    1. -3
      17 اکتبر 2021 08:04
      اما، از سوی دیگر، تبعیدهای دسته جمعی رخ داد که دشمنان کمونیست ها «به یاد نمی آورند»، زیرا در ضد شوروی بودن آنها سودی ندارد، که در آن با «خشم حق طلبانه» و «انسان دوستانه» ریاکارانه ابدی خود. ، تبعیدهای دسته جمعی به اتحاد جماهیر شوروی را به دلیل جنایت کمونیست ها، حتی برای نسل کشی، افشا می کند.
      در 1914-1916. تبعیدهای ناشی از خصومت ها حدود 1 میلیون نفر را تحت تأثیر قرار داد.
      حتی قبل از اعلام رسمی جنگ در شب 18 ژوئیه 1914، امپراتوری روسیه شروع به دستگیری و تبعید افراد دو امپراتوری مرتبط - آلمان و اتریش-مجارستان کرد. و تعداد کمی از آنها وجود داشت (حداقل 330 هزار نفر در کل)
      . با جمعیت آلمانی ولین به شدت رفتار شد، در تابستان 1915، تقریباً بدون استثنا، آنها به سیبری تبعید شدند.
      با هزینه خود اخراجی ها اخراج می شدند و اگر بودجه نداشتند مرحله ای به عنوان محکوم تبعید می شدند.
      1. -7
        17 اکتبر 2021 17:30
        نقل قول از tatra
        با جمعیت آلمانی ولین به شدت رفتار شد، در تابستان 1915، تقریباً بدون استثنا، آنها به سیبری تبعید شدند.
        به هزینه خود اخراجی ها اخراج می شدند و اگر بودجه نداشتند مرحله ای به عنوان محکوم تبعید می شدند.

        آیا شما، عمه، نقل قول از پولیان، یا چیزی؟ به طور خاص، از Volhynia، آلمانی ها به استان های نیژنی نووگورود، یاروسلاول، تولا، اوریول و کورسک اخراج شدند و نه "به سیبری".
        1. -2
          17 اکتبر 2021 17:50
          آنها به مناطق دوردست داخلی (به ویژه به استان های ویاتکا، وولوگدا و اورنبورگ، و ساکنان سیبری و پریموریه - به منطقه یاکوتسک) اخراج شدند.
          در نیمه دوم سال 1915، جغرافیای تبعید به طور جدی "وخیم" شد: بخش ترانس اورال استان پرم، منطقه تورگای. و استان ینیسی
          و چه، شما نه از واقعیت تبعید، مانند کشورهای ضد شوروی خود، دشمنان کمونیست ها، بلکه فقط از کجا تبعید شدند، "خشمگین" شدید؟
          1. -5
            17 اکتبر 2021 18:55
            پولیان شما در حالی که نفس می کشد دروغ می گوید، خاله.
            نقل قول از tatra
            و چه، "خشمگین شدی"

            هیچ چیز مرا عصبانی نمی کند، فقط شما رفقا احساسات شدیدی را اینجا تجربه می کنید. همه این صحبت ها در مورد "اجتناب ناپذیری دراماتیک" مهاجرت اجباری، البته، بسیار هیجان انگیز است، بله، قربان. اما برای شخص من، تبعیدها منزجر کننده هستند، صرف نظر از دلیل و مقاماتی که آنها را انجام می دهند - خواه V.K. نیکلای نیکولایویچ یا استالین و شرکا. و مهمتر از همه، مزایده اموال بیگانه شده از آلمانی های اخراج شده منزجر کننده است. بیشتر شبیه غارت است.

            تو به عنوان پولیان خود همه چیز را در یک تپه بی شکل می اندازی عزیزم. لازم است آلمانی های پروس شرقی که توسط RIA اشغال شده است و استعمارگران استان های غربی جدا شوند. در مورد اولی که تعداد آنها کم بود (10 هزار نفر طبق داده های آلمانی)، نگرش سرکوبگرانه بود، بله.
            مشخصه پاسخ یانوشکویچ حرامزاده (رئیس رئیس) به نامه وزیر امور داخلی ماکلاکوف با درخواست توقف اخراج آلمانی ها از V. پروس یا حداقل اطلاع مقامات مرزی در مورد تعداد افراد در این کشور است. احزاب و
            به فقرا - به ویژه زنان و کودکان - در صورت امکان با توجه به فصل زمستان، پول یا آذوقه و لباس گرم برای تمام طول سفر فراهم کند.

            پاسخ حرامزاده ژنرال قابل توجه است:
            دستور داده شد که آویزان کنند، تیراندازی کنند، مانند گاو جلو ببرند، و تقریباً 50 تن را به بیت المال منتقل کنند، این چیزی باورنکردنی است.

            به هر حال ، قرمزها در برست توافق نامه دیگری امضا کردند که با پرداخت هزینه ، کلیه غیرنظامیان واقع در قلمرو طرفین قرارداد را به میهن خود بازگرداندند.
            جبران خسارات وارده به آنها در طول جنگ در نتیجه منشاء آنها
            اینکه بلشویک‌ها چگونه این معاهده را اجرا کردند (و اینکه آیا اصلاً اجرا شد) برای من ناشناخته است.
            چه در مورد استعمارگران، سپس در شماره
            نقل قول از tatra
            پس سرزمین دور
            آن‌طور که پولیان دروغگوی شما به طرز هیستریکی توصیف می‌کند، آنها «در اطراف صحنه رانده نشده‌اند». رشتوف و نلیپوویچ را بخوانید که پولیان از تحقیقات آنها فرنی خنده دار خود را درست کرد.
            خب در کل عمه، هم قرمزهای شما و هم طرفداران اولگوویچ به یک اندازه خوب هستند.
    2. -8
      17 اکتبر 2021 12:05
      نقل قول از parusnik
      نویسنده ظاهراً از نوعی دایره المعارف نظامی به زبان انگلیسی استفاده می کند.

      همانطور که می دانید همه چیز کاملاً ساده است - نماینده ترین گروه تمرکز در سایت انتخاب می شود و گرافومانیا برای "لایک ها"، "کلیک ها" و تغییرات کوچک از صندوق VO آغاز می شود. دراماتیک‌ترین و پیچیده‌ترین موضوع وقایع جنگ بزرگ، که منجر به تغییر تکتونیکی در لایه‌های جهان شد، «در سه ضربه، در سه ضربه» ارائه می‌شود تا «نان‌پزان ضد بلور»، «تسارتریاپکینیت‌ها» را خوشحال کند. و دیگر تاتراها. این اراده شما شبیه فحشا است. می‌توانم تصور کنم که مورخان حرفه‌ای، با نزدیک‌بینی خود که طی سال‌ها نشستن در بایگانی‌ها به دست آورده‌اند، با چه آزاری به این همه تازه‌کارهای ضعیف‌سواد مانند زیریانوف، سامسونوف و دیگران مانند آنها نگاه می‌کنند. حیف است که چنین تاپیکی در دست فرصت طلبان ارزان قیمت باشد. hi
      1. +4
        17 اکتبر 2021 14:45
        hi در رحمت بود، دیروز در مورد دو جنگ مسنی و اتحادیه پلپونزی در یک مقاله، امروز در مورد جنگ جهانی اول است، بله، و چرا به خاطر آن، همانطور که در منبع نوشته شده، نویسنده آن را ترجمه کرده است. لبخند احتمالاً به ترتیب حروف الفبا ترجمه شده است. خودتان قضاوت کنید، احتمالاً در منبع مقاله به آنها اینگونه گفته می شود: جنگ های مسنی، اتحادیه پلپونزی، جنگ جهانی اول. علاوه بر این، مقاله ها کامل نیستند. لبخند
      2. -4
        17 اکتبر 2021 17:52
        چرا شما، دشمنان کمونیست ها، اینقدر از حقیقت در مورد تاریخ کشور و مردم خود، و به ویژه در مورد خودتان، در مورد کارهایی که در زمان حکومت شوروی، و در دوران پرسترویکای خود و 30 سال پس از تسخیر اتحاد جماهیر شوروی انجام دادید، متنفر هستید؟
        1. -4
          17 اکتبر 2021 19:10
          نقل قول از tatra
          پس از حقیقت در مورد تاریخ کشور و مردم خود متنفر باشید

          این که پیامبران و پیامبرانی مانند شما در اینجا به عنوان "حقیقت تاریخ" نقل می کنند، چیزی جز تفسیر شما نیست، یکی از تعدادی. تاریخ - یک قطعه کهربا با گنجاندن. می توانید آن را این طرف و آن طرف بچرخانید، در نور به آن نگاه کنید و نظریه های نادرستی در مورد این موضوع بسازید که "این پشه در زندگی کی بود، خون کی را نوشید، چگونه در رزین گیر کرد و اگر چه می شد" و غیره. .
    3. -3
      17 اکتبر 2021 16:16
      نقل قول از parusnik
      هیچ قتل عام یهودی مشاهده نشد

      با این وجود، تز ایلوایسکی مبنی بر اینکه در امپراتوری دو دسته از موضوعات به ویژه در معرض سرایت انقلابی وجود دارد - لهستانی ها و یهودیان - بلافاصله به محیط ارتش مهاجرت کردند. علاوه بر این، گاهی اوقات در اشکال نسبتاً رادیکال - فرمانده ژن قلعه نووگئورگیفسک. بوبیر دستوری صادر کرد که در آن آمده بود:
      هنگام اشغال شهرک ها، از جمعیت یهودی گروگان بگیرید و هشدار دهید که در صورت فعالیت خیانت آمیز هر یک از ساکنان محلی، گروگان ها اعدام خواهند شد.

      27.11.1914g.
      فرمانده قلعه کوونو، ژنرال گریگوریف، در ژوئیه 1915 متمایز شد و 1500 یهودی را از نیروهای پادگان گرفت و آنها را به زندان و بعداً به ویلنا اسکورت کرد. در میان آنها شوالیه های جورج و کهنه سربازان REV و مبارزات چینی بودند. اما جذابیت این است که گریگوریف با شرمندگی قلعه را تسلیم کرد. گریختن از میدان جنگ
      1. +3
        17 اکتبر 2021 18:37
        در جمهوری اینگوشتیا قتل عام یهودیان رخ داد، این یک واقعیت شناخته شده است، در طول سالهای جنگ جهانی اول آنها را گروگان گرفتند، دستگیر کردند. جمعیت نیز آسیب دیدند، من در کامنت اشاره کردم که یهودیان حتی سعی کردند ملیت خود را تعیین کنند. کاوش در مطالب آنها، و «مردم حواله».
        1. -4
          17 اکتبر 2021 19:13
          نقل قول از parusnik
          اصل کامنت این است که نویسنده صرفاً مقالات دیگران را، در هر موضوعی، بدون پرداختن به محتوای آنها، بلکه «مردم حواله» می کند.

          موافقم - زیریانف فقط یک دستفروش است که روی مطالب دیگران (اغلب - بی سواد) انگلی می کند. hi
        2. 0
          22 دسامبر 2021 17:17
          اشکنازی ها و آلمانی ها نام خانوادگی مشابهی دارند. ییدیش
      2. +1
        18 اکتبر 2021 16:20
        نقل قول: Ashes of Klaas
        با این وجود، تز ایلوایسکی مبنی بر اینکه در امپراتوری دو دسته از افراد وجود دارد که به ویژه در معرض عفونت انقلابی هستند - اینها لهستانی ها و یهودیان هستند.

        در حال حاضر، skubenta احساس توهین کرد. لبخند
  7. + 11
    17 اکتبر 2021 07:39
    در طول جنگ جهانی اول، در هر مرحله، رهبری ارتش در معرض نفوذ سمی دسته دربار، به ویژه ملکه بود که مدام دستکاری و کنجکاوی می کرد تا مردان توانا را حذف کند و افراد مورد علاقه خود را جایگزین آنها کند.

    چه تعداد از این افراد مورد علاقه او مجبور بود چنین ضربات کوبنده ای را به رهبری ارتش در طول جنگ جهانی اول وارد کند؟
    مقاله به طور کلی به سبک بدوی گرایی چاپی رایج ساخته شده است.
    1. -2
      17 اکتبر 2021 11:47

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      امروز، 07:39
      ... مقاله به طور کلی به سبک بدوی چاپ رایج ساخته شده است.
      در مورد نتیجه گیری بدوی شما - این دندان قروچه شخصی شماست. دانش عمیق خود را نشان دهید)) در تاریخ .... اگرچه نه، نه !!! رساله های شما که احمقانه از روی اسناد تجدید چاپ شده اند، اصلاً ارزشی ندارند! یه همچین چیزی منتقد)) مال ما نیستی!احمق خندان خندان بیشتر اوقات از بیرون به خود نگاه کنید، سپس نگاه کنید و مردم به سمت شما کشیده می شوند. زبان
    2. -5
      17 اکتبر 2021 12:36
      نقل قول: A. Privalov
      چه تعداد از این افراد مورد علاقه او مجبور بود چنین ضربات کوبنده ای را به رهبری ارتش در طول جنگ جهانی اول وارد کند؟

      آه، همه چیز دختور بادمایف با پودرهایش است))
      نقل قول: A. Privalov
      مقاله به طور کلی به سبک بدوی گرایی چاپی رایج ساخته شده است.

      من جمله فرویدی را دوست داشتم:
      نقل قول: A. Privalov
      حذف مردان توانا

      لازم است زیریانوف این تز را گسترش دهد: "... شک به شایستگی های مردانه آنها ..." خندان
      و به طور کلی، چرا جمع آوری نمی شود همه شایعات سالن پترزبورگ، شایعات و افسانه های شهری 1915-1916. همانطور که فهمیدم، به گفته زیریانوف، الکساندرا فدورونا از "مردان توانا" پولیوانف و سازونوف فیلمبرداری کرد؟
  8. -6
    17 اکتبر 2021 08:04
    برای روسیه مدرن فرصتی وجود داشت تا سرنوشت امپراتوری روسیه نیکولایف را تکرار کند.فقط لازم بود که وقتی گورباچف ​​اتحاد جماهیر شوروی را رهبری می کرد، غرب مجبور بود یک جنگ غیرهسته ای را در اروپا راه بیندازد و اتحاد جماهیر شوروی گورباچف ​​را به این جنگ بکشاند. میشا به رایسا ماکسیموونا گوش می داد، همانطور که نیکولای به الکساندرا فدورونا گوش می داد، و یک صف کامل برای جای خالی مانند راسپوتین در زمان گورباچف ​​وجود داشت. روسیه هرگز حاکمان بی‌خیلی‌تر از نیکلاس دوم و گورباچف ​​را ندیده است.
    اما غرب با دیدن اتحاد جماهیر شوروی، روسیه را در ذهن خود فراموش کرد. بنابراین، از خروج نیروهای شوروی از اروپای شرقی و از جمهوری های اتحادیه، از خیانت گورباچف ​​به همه اجتماعی. اردوگاه کشته شد و فقط اتحاد جماهیر شوروی و نه روسیه سقوط کرد. اما اگر غرب از این که او شوروی را کشته و سرنگون کرد مبهوت نمی شد، به یاد می آورد که روسیه نیز وجود دارد و گورباچف ​​نیز باید روسیه را بکشد. به هر حال، غرب تحت رهبری گورباچف ​​جنگی را گرفت و سازمان داد، اما فقط در قفقاز. و سپس خدای روسیه پوتین را فرستاد و غرب اکنون آرنج خود را گاز می گیرد و می فهمد که روسیه برای کشتن کافی نیست، بلکه باید زمین گیر شود. حال اگر گورباچف ​​همزمان با نیکلاس دوم در قدرت بود، روسیه نه تنها کشته می شد، بلکه سرنگون می شد.
    البته پوتین استالین نیست. اما همانطور که استالین امپراتوری را نجات داد، پوتین نیز روسیه را نجات داد. حاکم پس از پوتین باید یک امپراتوری جدید روسیه ایجاد کند. پوتین، به احتمال زیاد، در حال حاضر هر چیزی را که می توانست داده است، حتی اگر روسیه را نجات دهد. حتی یک ناجی هم قدرت زیادی ندارد...
  9. +3
    17 اکتبر 2021 11:22
    به طور کلی، ما همان اشتباهات تکرار شونده را داریم که به ما اجازه می دهد در مورد قوام سنتی آنها صحبت کنیم. جنگوئیسم افراطی که در دوره‌های بین جنگ‌ها تمایل به رشد دارد، اغلب ما را در آستانه شکست قرار می‌دهد، که از نظر تاریخی یا با مزیت‌های خود در نبردهای جمعیتی و طاقت‌فرسا در قلمرو خود از آن عبور کرده‌ایم، یا متحمل شکست شده‌ایم. متانت از قدیم با نخبگان ما بیگانه بوده است، کسانی که دچار غمخواری هستند و مانند مردم خود در اسارت دسته های توهمات مختلف هستند. ما باید بارها و بارها هزینه همه اینها را بپردازیم، حتی اگر بعداً پیروزی های بزرگی به دست آوریم - جمعیت و اقتصاد ملی ما آسیب های عظیمی را متحمل می شود که مانند بار سنگینی برای سال ها پس از هر جنگی آویزان است و منابع ما را در دوره بین جنگ ها منحرف می کند. .
  10. BAI
    +4
    17 اکتبر 2021 12:42
    تلاش برای ترور آرشیدوک فردیناند توسط انگلیسی ها سازماندهی شده بود (این ثابت شده است). هدف این است که روسیه را به جنگ بکشاند که بدون شکست برای صربستان شفاعت می کند. نتیجه سقوط حکومت استبداد است:
    لوید جورج با اطلاع از کناره گیری نیکلاس دوم: "یکی از اهداف جنگ اکنون محقق شده است!"
    سفیر در پتروگراد بوکانان خطاب به دولت موقت انقلاب را به "مردم روسیه" تبریک گفت. وی همچنین خاطرنشان کرد: دستاورد اصلی کشور در انقلاب این است که از شر دشمن خلاص شد. و فهمیده شد که "دشمن" کسی جز نیکلاس دوم نیست.
    و پس از آن، شخص دیگری تعجب می کند که چرا پادشاهان انگلیسی مرتبط با خون از دادن پناهندگی به نیکلاس 2 و خانواده اش امتناع کردند، اما در بریدن جواهرات خانواده رومانوف تردید نکردند.
    1. -2
      17 اکتبر 2021 16:51
      "لوید جورج، با اطلاع از کناره گیری نیکلاس دوم: "یکی از اهداف جنگ اکنون محقق شده است!"
      وینستون چرچیل در 23 ژوئن 1941 با اطلاع از حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی، دقیقاً همین را گفت: "امروز برای اولین بار پس از یک سال با آرامش خوابیدم."
  11. +4
    17 اکتبر 2021 12:52
    مواد بسیار ابتدایی.
  12. -4
    17 اکتبر 2021 13:56
    زایمان رفت! امپریالیست‌ها، سرمایه‌داران، بورژوازی... نویسنده متواضعانه فراموش کرد که در آغاز سال 1917 کیف یک شهر عقب بود، آلمانی‌ها نزدیک ریگا زیر پا گذاشتند و ترک‌ها ترابیزون و تقریباً تمام ارمنستان ترکیه را ترک کردند.
    1. -2
      17 اکتبر 2021 15:30
      و همچنین قحطی در آلمان و این واقعیت که AVI آخرین نفس خود را می کشید.
      1. -2
        19 اکتبر 2021 08:56
        AVI نفس می‌کشید و به سختی نفس می‌کشید، اما باز هم "دستیابی به موفقیت بروسیلوفسکی" با شکست به پایان رسید. گرفتن وین ممکن نبود، AVI جنگ را ترک نکرد. و چقدر تلاش و منابع سرمایه گذاری شد ، بروسیلوف و زیردستان او چیزی برای سرزنش ندارند: آنها تا آنجا که می توانستند تلاش کردند.
        1. +1
          19 اکتبر 2021 11:22
          به نقل از ایلاناتول
          وین موفق نشد

          او را گرفتند؟ تاریخ حمله به وین و دفاع قهرمانانه آن را به خاطر نمی آورید؟
          به نقل از ایلاناتول
          "دستیابی به موفقیت بروسیلوفسکی" با شکست به پایان رسید.

          موفقیت خود کاملاً موفق بود. رفتار بعدی بروسیلوف ناموفق بود، زمانی که به جای پیشروی سریع درست در زمان خروج وین از جنگ، آنها شروع به از بین بردن نگهبانان در باتلاق کردند.
          1. -1
            20 اکتبر 2021 09:28
            او را گرفتند؟ تاریخ حمله به وین و دفاع قهرمانانه آن را به خاطر نمی آورید؟


            خیر اما تصرف وین هدف یک عملیات استراتژیک بود.
            از آنجایی که آنها حتی به وین هم نرسیدند، قطعاً یک شکست است.

            موفقیت خود کاملاً موفق بود.


            بالا را بخوانید.
            آلمان به اتریشی ها کمک کرد ، بروسیلوف شانسی برای تکمیل موفقیت آمیز عملیات نداشت.
            1. 0
              22 دسامبر 2021 17:31
              وین هدف اصلی عملیات نبود. این عملیات توسط نیروهای سه جبهه طراحی شده بود، اما - که شکست راهبردی است - جبهه شمال و غرب تهاجم را ضعیف تدارک دیدند و حتی بدتر آن را انجام دادند. در مورد نظری موفقیت کل عملیات، آلمانی ها به سادگی ذخایر کافی برای تقویت سه جبهه را در همان زمان نداشتند (فقط برای تقویت جبهه جنوب غربی کافی بود) و متعاقب آن حمله انگلیسی-فرانسه. آلمان را در سال 1916 در آستانه شکست قرار می داد.
              1. 0
                23 دسامبر 2021 09:24
                نقل قول از اول ویلی
                وین هدف اصلی عملیات نبود.


                هدف اصلی این عملیات خروج کامل AVI از جنگ بود. مطمئن ترین راه گرفتن سرمایه است که مساوی است با شکست کامل و تسلیم اجتناب ناپذیر.
                وین را نمی توان گرفت، اتریش-مجارستان از جنگ خارج نشد.
                نتیجه یک شکست است.
                1. 0
                  23 دسامبر 2021 16:55
                  اصلا نقشه رو دیدی؟ بین لوتسک و وین 700 کیلومتر فاصله وجود دارد.

                  برای مقایسه، در طول عقب نشینی بزرگ، حداکثر عمق عقبگرد تنها 500 کیلومتر بود.
        2. +2
          19 اکتبر 2021 19:54
          به نقل از ایلاناتول
          گرفتن وین ممکن نبود، AVI جنگ را ترک نکرد.

          آنها قصد داشتند چه چیزی بگیرند؟ وظایف تعیین و تکمیل شد.
    2. -1
      17 اکتبر 2021 18:30
      خوب، در یک ساعت من ساکت شدم 3 منهای. به نظر می رسد که ستایشگران دیگ کی یف در سال 41 ناراحت بودند، اما استدلال کافی وجود ندارد.
    3. -1
      19 اکتبر 2021 08:53
      از ریگا تا سن پترزبورگ - پایتخت آن زمان چقدر است؟
      بیایید در نظر بگیریم که در سال 1914 مرزهای روسیه نسبت به ژوئن 1941 تا حدودی به سمت غرب گذشت.
      و فرانسه پس از آن سخت جنگید و بیشتر لشکرهای آلمانی را زیر فشار آورد و در موقعیت میگو در مقابل فوهر قرار نگرفت.
      و «عملیات گالیپولی» چگونه به پایان رسید؟ جنیچرها روی بریتانیایی های شکست ناپذیر انباشته شده اند، ها؟
      1. +2
        19 اکتبر 2021 11:28
        به نقل از ایلاناتول
        از ریگا تا سن پترزبورگ - پایتخت آن زمان چقدر است؟

        چیزی بسیار بیشتر از ولوکولامسک تا مسکو.
        بیایید در نظر بگیریم که در سال 1914 مرزهای روسیه نسبت به ژوئن 1941 تا حدودی به سمت غرب گذشت.

        بله، آنها چنین تزارهای روسی شرور و احمقی هستند... آنها حتی مقصرند که توانسته اند مرز را از یک متجاوز احتمالی دور کنند.
        به نقل از ایلاناتول
        و فرانسه پس از آن سخت جنگید و بیشتر لشکرهای آلمانی را زیر فشار آورد و در موقعیت میگو در مقابل فوهر قرار نگرفت.

        این یکی از دستاوردهای اصلی دیپلماسی تزاری است - ارائه متحدان قابل اعتمادی که آماده جنگ و مردن هستند و "در ژست میگو بایستند" (tm)
        اما همه آن را درک نمی کنند.
        1. نظر حذف شده است.
          1. +2
            19 اکتبر 2021 17:09
            به نقل از ایلاناتول
            بیشتر. اما هنوز کمی. وضعیت درخشان نیست.

            هر «کم» یک اصطلاح نسبی است. و او هرگز برای آنتانت درخشان نبود. فرض کنید در سال 1918 آلمانی ها توانستند در فاصله 60 کیلومتری توقف کنند. از پاریس. اما فرانسه هنوز در این مورد شکست نخورده است؟
            به نقل از ایلاناتول
            چرا آلمان ناگهان به یک "متجاوز بالقوه" تبدیل شد؟

            از آنجایی که روسیه بعد از سال 1812 توجه ویژه ای به این جهت خاص داشت. و به همین دلیل بود که او تصمیم گرفت لهستان را ضمیمه کند - برای افزایش فاصله تا بخش مرکزی کشور از هرگونه حمله احتمالی از طرف غرب.
            و اینکه چه کسی به آنجا خواهد رفت - فرانسه، آلمان یا لوکزامبورگ - چندان مهم نیست.
            این ما بودیم که به خاطر نجات "فرانسه زیبا" جنگیدیم و مردیم و نه برعکس.

            آره؟ در موردش مطمئنی؟ من اطلاعات دقیقی ارائه نمی دهم، اما فرانسه حداقل 1 میلیون سرباز را از دست داد و B-بریتانیا حداقل 500 هزار سرباز را از دست داد. این خیلی کم نیست، باید بگویم. به خصوص با توجه به کل جمعیت. و با شما هم با دشمن ما جنگیدند.
            چرا نمی توان سیاست عاقلانه و دوراندیشانه تری را در قبال آلمان دنبال کرد؟

            آنها آن را در سال 1939 امتحان کردند. من مجبور شدم به تنهایی بجنگم و همان "غیر متجاوزان" را در ساحل ولگا متوقف کنم.
            و پسرعموهای نیکی و ویلی از نظر ایدئولوژیک چه تفاوتی داشتند؟

            درست مانند پسرعموهای ویلی و جورج - در پرخاشگری بیش از حد ویلی.
            چرا نمی توان سیاست عاقلانه و دوراندیشانه تری را در قبال آلمان دنبال کرد؟

            من شما را غافلگیر خواهم کرد، اما خود تاریخ به سوال شما پاسخ داد - نیکلاس 2 کاملاً درست می گفت زمانی که او به عنوان بخشی از یک بلوک قوی وارد جنگ علیه آلمان شد. یا واقعاً اینقدر ساده لوح هستید و معتقدید که با شکست دادن فرانسه و رها کردن انگلیس، آلمانی ها با ما در شرایط برابر صحبت خواهند کرد؟ مسئله تهاجم به شرق اروپا فقط موضوع زمان بود. و بعد از ربع قرن این تهاجم صورت گرفت. یا واقعا فکر می کنید که هیتلر فقط علیه کمونیست ها وارد جنگ شد؟
            اگر چنین است، پس شما یک فرد بسیار ساده لوح هستید.
            1. 0
              20 اکتبر 2021 09:56
              اما فرانسه هنوز در این مورد شکست نخورده است؟


              حقیقت. از جمله به این دلیل که رهبری عاقل و کافی وجود داشت که اقتدار خود را نزد ملت از دست نداد. برخلاف امپراتوری روسیه.

              از آنجایی که روسیه بعد از سال 1812 توجه ویژه ای به این جهت خاص داشت. و به همین دلیل بود که او تصمیم گرفت لهستان را ضمیمه کند - برای افزایش فاصله تا بخش مرکزی کشور از هرگونه حمله احتمالی از طرف غرب.


              چه اتفاقاتی قبل از این اتفاق افتاد؟ چقدر باید خون روس ها ریخته می شد تا "متجاوزان احتمالی" آینده از "یوغ ناپلئون" خلاص شوند؟
              برای آن جنگید و فرار کرد.
              نه تنها جمهوری اینگوشتیا از تجزیه لهستان سود برد. دو تا قدرت دیگه هم بود... یادم نره کدومشون؟
              مسافت را هم زیاد کردند و فاصله را با ما کم کردند.

              آنها آن را در سال 1939 امتحان کردند. من مجبور شدم به تنهایی بجنگم و همان "غیر متجاوزان" را در ساحل ولگا متوقف کنم.


              آیا شما در مورد همین پیمان صحبت می کنید؟
              او به من اجازه داد تا مدت کمی برنده شوم، اما مهمتر از همه، او بین آلمان و ژاپن جدایی ایجاد کرد.
              به طور خلاصه از جنگ در دو جبهه اجتناب کرد.

              درست مانند پسرعموهای ویلی و جورج - در پرخاشگری بیش از حد ویلی.


              بریتانیایی ها چیزی برای به اشتراک گذاشتن با آلمانی ها داشتند، منافع آنها در آفریقا و خاورمیانه تلاقی می کرد. اما روسیه... چه، قیصر می خواست «فضای زندگی» ما را قطع کند؟

              یا واقعاً اینقدر ساده لوح هستید و معتقدید که با شکست دادن فرانسه و رها کردن انگلیس، آلمانی ها با ما در شرایط برابر صحبت خواهند کرد؟ مسئله تهاجم به شرق اروپا فقط موضوع زمان بود. و بعد از ربع قرن این تهاجم صورت گرفت. یا واقعا فکر می کنید که هیتلر فقط علیه کمونیست ها وارد جنگ شد؟


              در سال 1870، آلمان (در آن زمان پروس) از قبل فرانسه را پایین می آورد. روسیه حتی از چنین عملیاتی با تخلیه شرایط تحقیرآمیز صلحی که پس از شکست در جنگ کریمه منعقد شد، از چنین عملیاتی سود برد.
              اینها فقط حدس و گمان شماست. و در آلمان قیصر، هیتلر به عنوان یک سرگرد بازنشسته به کار خود پایان می داد و در دوران بازنشستگی شمعدانی و کاکتوس می کاشت.

              و آنهایی که کمونیست نبودند به عنوان بخشی از ورماخت به سراغ ما آمدند. کراسنوف، کالدین... "میهن پرستان ایده سفید"، بله.
              بر ضد ایدئولوژی کمونیستی بود که آلمانی ها و نمایندگان دیگر مردم اروپا به راحتی می توانستند بسیج شوند. «بلشویک‌ها را بکوبید، نجات دهید...» (در صورت لزوم زیر خط بکشید).
              هرچند که البته اهداف آن جنگ فقط در حوزه ایدئولوژی نبود.
            2. 0
              22 دسامبر 2021 17:38
              نقل قول از Trapper7
              یا واقعاً اینقدر ساده لوح هستید و معتقدید که با شکست دادن فرانسه و رها کردن انگلیس، آلمانی ها با ما در شرایط برابر صحبت خواهند کرد؟

              قبل از سال 1914، روسیه و آلمان اصلاً تضاد منافع نداشتند. روسیه با دو طرف درگیری داشت، آلمان با فرانسه و انگلیس درگیری داشت.

              آلمانی‌ها به خوبی می‌دانستند که روسیه می‌تواند شکست بخورد، اما بسیار گران تمام می‌شود، به خصوص اگر RIA با سر به جلو عجله نکند، بلکه در مواضع دفاعی بنشیند - یا حتی عقب‌نشینی کند، همانطور که قبلاً بارها اتفاق افتاده است.
      2. 0
        22 دسامبر 2021 17:33
        به نقل از ایلاناتول
        بیایید در نظر بگیریم که در سال 1914 مرزهای روسیه نسبت به ژوئن 1941 تا حدودی به سمت غرب گذشت.

        در شمال است. در جنوب، ارتش روسیه در چرنیوتسی - که قبلاً اصلاً بخشی از روسیه نبود - مستقر بود.
  13. +4
    17 اکتبر 2021 14:27
    از آنجایی که روسیه تزاری به شدت به سرمایه مالی فرانسه بدهکار بود، در مورد امتناع از اجابت درخواست پاریس که در واقع بیشتر شبیه دستور مستقیم بود، بحثی وجود نداشت.

    به هر حال، به یاد دارم که چگونه آنها در اینجا در مورد نابغه، رئیس GAU، دوک بزرگ سرگئی میخائیلوویچ رومانوف، به من نوشتند ... که کشور را به دلیل تعهد خود به تولید کنندگان فرانسوی به بدهی کشاند، در حالی که مطلقاً ارتش را تأمین نمی کند. با توپ یا گلوله ... با چنین "نابغه" در راس سخت بود که از دست ندهند.
  14. +5
    17 اکتبر 2021 15:49
    بنابراین ، در ژوئیه 1915 ، شایعه ای در استان ویاتکا ظاهر شد که "امپراتور مقتدر پرزمیسل را به مبلغ 13 میلیون روبل به دشمن فروخت و برای این امر فرمانده عالی ، دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ حاکمیت را به سربازان عادی تنزل داد. در همان زمان، دهقانان استان توبولسک گفتند: "ما باید برای سربازان و برای دوک اعظم نیکولای نیکولایویچ دعا کنیم، اما آنچه برای پادشاه وجود دارد، ظاهراً او پوسته ای ندارد. ، از آن گذشت.
    ... و هنگامی که در اوت 1915 نیکلاس دوم جایگزین دوک بزرگ به عنوان فرمانده عالی شد، بسیاری از دهقانان شروع به پیش بینی شکست روسیه در جنگ کردند ... "
    ... بنابراین، در پروتکل های تنظیم شده در مورد حقایق توهین به اعلیحضرت، اغلب مواردی وجود داشت که ظاهر امپراتور را با مجنونان و مستان آشنا به دهقانان مقایسه می کرد. "امپراتور مقتدر ما، اگر نگاه کنید، چهره او بسیار شبیه به الکا آبراموفسکی است (-مست - V.A.). او چیزی نمی فهمد، او نمی تواند این تجارت را در جنگ مدیریت کند، حاکم ما، آکیمیخا (یک زن دهقانی عقب مانده ذهنی. - V.A.).
    در فوریه 1916، زن دهقانی 20 ساله، اوگنیا اورسینی، از تصویر حاکم در مورد نتیجه جنگ حدس زد و نتیجه گرفت: "بعید است روسیه آلمان را شکست دهد، زیرا روسیه هیچ پوسته ای ندارد و همچنین در ظاهر. حاکم روسیه ما در برابر ویلهلم مانند یک دهقان به نظر می رسد.
    ... پیش از این شایعاتی مبنی بر تعویض شاه وجود داشت. ... در اوت همان سال (1915)، دهقان ایوان ماشکوفتسف به هم روستاییان خود گفت: «نیکولکا از ما فرار کرد. ایالت ما دارای سه گذرگاه زیرزمینی به آلمان است و یکی از کاخ ها، شاید با ماشین به آنجا رفته است.
    ... در روستا شایعاتی وجود داشت مبنی بر اینکه تزارینا وجوه اهدایی را به آلمان می فرستد، او در انبارهای نظامی در روسیه و کشورهای متحد انفجار ایجاد می کند - و او بیمارستان هایی را برای هرزگی راه اندازی می کند.
    ... بنابراین، در سپتامبر 1915، دهقانان استان چرنیگوف چنین استدلال کردند: "آلمانی ها ترجیح می دهند پتروگراد را بگیرند، سپس همه این حرامزاده ها از آنجا اخراج می شوند. دهقانان استان نووگورود بر همین عقیده بودند: "تزار ما آخرین زندگی را دارد. بگذار آلمان پیروز شود، برای آن پادشاه بهتر است زندگی کند. در فوریه 1916، وعده های پولیاکوف تاکسی آستاخان حتی رادیکال تر به نظر می رسید: "اگر آنها مرا به جنگ ببرند، باز هم نخواهم رفت و اگر بروم، پس برای ویلهلم و همراه با او، یک چوب صخره ای در آن می کارم. الاغ تزار ما.»
    ... روستائیان که از خودکامه متنفر بودند، شاه را سرزنش کردند، به پرتره های او نگاه کردند، و برخی از آنها چیزی شبیه به یک آیین عرفانی برای آسیب رساندن انجام دادند - چشمان امپراتور را سوراخ کردند، نفرین های ناپسند می گفتند و تصاویر را با خون پاشیدند. در پروتکلی که در فوریه 1916 در مورد هتک حرمت به پرتره حاکم تنظیم شده است، می خوانیم: "این پرتره امپراتور مستقل، امپراتور و دوشس بزرگ: اولگا، تاتیانا و ماریا نیکولاونا و در مکان هایی از چشم ها، بینی و دهان همه سوراخ دارند. همچنین سوراخ هایی بر روی سینه امپراتور مستقل و سوراخ هایی بر روی دستان ملکه و دوشس های بزرگ وجود دارد. پرتره پایین در سمت جلو کمی آغشته به خون است و در سمت عقب لکه های خون بزرگی دیده می شود. (ولادیسلاو آکسنوف "تزار در آینه کج").
    1. -1
      17 اکتبر 2021 18:38
      بله، تنها واحدهایی که از اسیران جنگی RIA تشکیل شده بودند در کنار آلمان نبردند.
      1. -1
        18 اکتبر 2021 15:37
        از سوی دیگر، واحدهای تشکیل شده از ملی گرایان، که برای "استقلال" تلاش می کردند، جنگیدند. علاوه بر این، آنها گاهی اوقات مستقیماً در قلمرو R.I استخدام می شدند.
        از سوی دیگر در سمت ر.ی. (برخلاف اتحاد جماهیر شوروی) تشکیلات تشکیل شده از اسیران جنگی آلمان و متحدانش نجنگیدند.
        1. +1
          19 اکتبر 2021 11:30
          نقل قول: سحر مدوویچ
          از سوی دیگر در سمت ر.ی. (برخلاف اتحاد جماهیر شوروی) تشکیلات تشکیل شده از اسیران جنگی آلمان و متحدانش نجنگیدند.

          سپاه چکسلواکی با شما موافق نیست.
          1. 0
            19 اکتبر 2021 14:28
            چه کسی می داند! در مقایسه با نحوه جنگیدن چکسلواکی ها برای ارتش سرخ، برای ارتش تزاری، آنها، شاید بتوان گفت، فقط از نظر اخلاقی ایستادند. به دیگران اشاره نکنیم.
    2. -4
      17 اکتبر 2021 18:45
      به نظر می رسد آنها همه چیز را فهرست کرده اند، اما فراموش کرده اند که در مورد هر گزارش از تلفات و عقب نشینی RIA در سال 1915 به مرد کچلی که در سوئیس آبجو ریخته است اشاره کنند.
      1. -1
        18 اکتبر 2021 15:38
        گفتگو در مورد چیزهای مهم است، نه در مورد اختراعات احمقانه.
      2. +2
        18 اکتبر 2021 16:27
        نقل قول از داوطلب
        به نظر می رسد آنها همه چیز را فهرست کرده اند، اما فراموش کرده اند که در مورد هر گزارش از تلفات و عقب نشینی RIA در سال 1915 به مرد کچلی که در سوئیس آبجو ریخته است اشاره کنند.

        بنابراین او و حزبش تا فوریه با 24 نفر در مارس 000 به حاشیه رانده شدند. بعداً، بلشویک ها در دوره کوتاه، توضیح دادند که چگونه توده های انقلابی را در خیابان های فوریه پتروگراد رهبری کردند. و در واقع، ترکیب کمیته اجرایی شورای پتروگراد به خوبی از نفوذ آنها صحبت می کند. لبخند
        اصلاً این بلشویک ها نبودند که امپراتوری را نابود کردند - مهم نیست که بعداً چقدر می خواستند مشارکت خود را در این موضوع حفظ کنند.
  15. 0
    17 اکتبر 2021 17:16
    یک مقاله حماقت نادر، یک فریب و دروغ آشکار.
    1. -2
      17 اکتبر 2021 18:44
      سلطنت طلب؟
      1. -3
        18 اکتبر 2021 09:37
        و سلطنت طلب کجاست؟ ارتش روسیه بیشترین هواپیما، قطار زرهی، ماشین زرهی را داشت. نه کشورهای آنتانت و نه اتحاد سه گانه روی یک جنگ طولانی حساب نمی کردند و بنابراین روی توپخانه سنگین تمرکز نکردند. اینکه می گویند متحدان به ما کمک نکردند دروغ است. در دریا، آنها در واقع بار سنگین جنگ را متحمل شدند. و وردون، مارن، آیا جنگی نداشتند، آنها مانند روس ها میلیون ها سرباز را از دست دادند. شکست نیروهای روسیه در پروس شرقی به سرعت متوقف شد. و شکست نیروهای ما را در آغاز جنگ بزرگ میهنی مقایسه کنید. در یک کابوس، ژنرال های تزاری چنین چیزی را نمی دیدند.
        1. +3
          18 اکتبر 2021 13:33
          ارتش روسیه بیشترین هواپیما، قطار زرهی، ماشین زرهی را داشت


          تانک و موشک زیاد بود نوشیدنی ها

          افسانه ها لطفا بگویید
          فقط در ابتدا هواپیماهای بیشتری وجود داشت - خارجی و منسوخ.
          در طول جنگ، کشورهای توسعه یافته سرمایه داری تولید انواع سلاح های اساسی از جمله هواپیما را به شدت افزایش دادند و روسیه از آن عقب ماند.
          آلمانی ها در ابتدا بر توسعه توپخانه تکیه کردند و اشتباه نکردند. توپخانه سنگین برد بلند آنها در آن جنگ بهترین بود. روس ها حتی مجبور شدند اسلحه ها را از کشتی های جنگی ناتمام خارج کنند. و البته "گرسنگی پوسته".
          توپخانه - "خدای جنگ". هم در جنگ جهانی اول و هم در جنگ دوم ، 60٪ از تلفات l / s تقریباً همه ارتش ها - به آتش توپخانه.
          جنگ جهانی اول "جنگ موتور" نبود. در غیر این صورت، آلمانی ها می توانند بسیار بیشتر پیشروی کنند. بله، ارتش سرخ متحمل خسارات سنگینی شد و شکست هایی متحمل شد، اما پس از آن شروع به پیروزی کرد، به وین و برلین رسید، که ژنرال های تزار فقط رویای آن را داشتند.
          در جنگ جهانی اول، جبهه اصلی غرب بود، آنجا بود که آلمانی ها لشکرهای بیشتری داشتند.
          در جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی تقریباً به تنهایی به مدت سه سال با ائتلافی از کشورها، از جمله کشورهای متحد روسیه در جنگ جهانی اول، جنگید.
        2. 0
          18 اکتبر 2021 15:45
          امپراتوری روسیه در سال 1915 مبلغی را برای ساخت کارخانه های تولید سلاح و مهمات برای ارتش روسیه به ایالات متحده منتقل کرد و حتی یک کارخانه در روسیه توسط آمریکایی ها ساخته نشد. و تحویل فقط پس از فوریه 1917 آغاز شد.
          روسیه علاوه بر از دست دادن سپاه 1 و 2، به درخواست فرانسه و انگلیس، یک نیروی اعزامی روسی را به نزدیکی وردون فرستاد. در حالی که درگیری‌های شدید وجود داشت، سپاه همتراز با ارتش فرانسه تامین می‌شد، وقتی جنگ به یک سنگر تبدیل شد، سپاه به بالکان منتقل شد و تدارکات به شدت کاهش یافت. مارشال های آینده اتحاد جماهیر شوروی روکوسوفسکی و تولبوخین به عنوان سرباز در این سپاه جنگیدند.زمانی که انقلاب فوریه در روسیه رخ داد، فرماندهی سپاه خواستار آزاد شدن سپاه به روسیه شد (در بالکان جنگی وجود نداشت) اما متحدان رد. در پشت سر سربازان روسی، دسته های زواووس قرار گرفتند، سپاه با نبرد به جبهه رومانیایی نفوذ کرد.
  16. +2
    17 اکتبر 2021 20:10
    Oskin M.V. : علت فروپاشی روسیه و نیروهای مسلح آن پس از انقلاب [بهمن] چیست؟ در همین راستا علت فروپاشی آلمان و اتریش-مجارستان در سال 1918 بدون توجه به فرماندهان آنها و کیفیت ماشین نظامی چیست؟ یک امپراتوری سلطنتی به رهبری در سطح ملی نیاز دارد که بتواند روحیه ملت لازم برای پیروزی را حفظ کند. «رهبری» به عنوان چنین شرایطی اجتناب‌ناپذیر و عینی برای وجود امپراتوری‌های فئودالی متأخر است که نوسازی سرمایه‌داری کشور خود را، مملو از درگیری‌های اجتماعی، با سرعتی شتابان انجام می‌دهند. امپراتورهای روسیه، آلمان و اتریش-مجارستان نمی توانستند ادعای نقش چنین رهبرانی را داشته باشند. بنابراین، ژنرال هایی که از نظر کشور دارای مقام رهبری بودند، باید به میدان می آمدند: «همانطور که در آلمان، بالاترین ژنرال های [روس] نقش سلطنت را در سازماندهی جامعه درک نکردند. . آلکسیف و بوریسوف، مانند هیندنبورگ و ترینر بعداً، نتوانستند بفهمند که برنامه های آنها برای آوردن جنگ بدون امپراتورها، که به نظر آنها فقط مانع از انجام این کار می شوند، محکوم به شکست هستند، حتی به این دلیل که خودشان فقط عادل هستند. آنطور که دوست دارند فکر کنند، مقادیر مستقلی نبودند. و بنابراین، به محض اینکه ویلهلم دوم و نیکلاس دوم رفتند، کسانی که نمی توانستند خطر ناشی از چنین تحولاتی را درک کنند، به ویژه در طول جنگ بزرگ با سرعت های مختلف ناپدید شدند.
  17. 0
    18 اکتبر 2021 09:24
    مدتهاست چنین مزخرفات آشکاری را نخوانده بودم.
  18. -1
    18 اکتبر 2021 14:48
    ولادیمیر، متشکرم! مقاله عالی، تلخ تا حد غیرقابل تحمل، اما واقعی.
  19. +2
    20 اکتبر 2021 21:25
    بخش دیگری از نفرت بلشویک ها. با وجود تمام مشکلات، روسیه به رهبری تزار نیکلاس از جنگ بزرگ جان سالم به در برد. مناطق قابل توجهی به دشمن واگذار نشد. برچسب های زیادی روی آن آویزان شده است (ضد مردمی، امپریالیستی، غارتگر و غیره)، اما برای اینکه تبلیغات آویزان نشود، اجداد سرافراز ما بر آن جنگیدند و متقاعد شدند که برای یک هدف عادلانه می جنگند. برخی از بهترین فرماندهان این جنگ ژنرال های روسی دنیکین، بروسیلوف، آلکسیف، پلهوه، لچیتسکی و دیگران بودند. آسهای واقعی خلبانان روسی نستروف، کروتن، آرگیف، کازاکوف، کورنت یوری گیلشر با پای قطع شده بودند که 5 هواپیمای دشمن را ساقط کردند. بسیاری از زنان روسی خواهر رحمت، کامل سنت جورج نایت ماریا لئونتیونا بوچکاروا. و هزاران جنگجوی دیگر که شایسته پانتئون شکوه نظامی روسیه هستند. افسانه خیانت امپراطور الکساندرا فئودورونا در هیچ کجا، توسط هیچ کس یا زمانی که امپراتور در انگلستان بزرگ شد و از آلمانی ها متنفر بود، ثابت نشد. یک داستان جداگانه رهبری ملکه جامعه صلیب سرخ روسیه و جامعه خواهران رحمت است. او با درک اینکه برای رهبری و کار در زمینه پزشکی نظامی پیشرفته، داشتن دانش حرفه ای ضروری است، او به همراه دوشس بزرگ تاتیانا و اولگا دوره های ویژه ای را برای پرستاران جراحی نظامی گذراند. معلم آنها یکی از اولین جراحان زن در روسیه (و یکی از اولین زنان در جهان که استاد پزشکی شد) ورا ایگناتیونا گدرویتس بود.
  20. 0
    21 اکتبر 2021 15:07
    کشوری با 85 درصد جمعیت روستایی و اقتصاد مبتنی بر کشاورزی دستی در جنگ طولانی عصر صنعتی شانسی نداشت. بسیج دست کارگر (جوانان) در ارتش به معنای فروپاشی اساس اقتصاد - کشاورزی بود.
  21. 0
    22 نوامبر 2021 18:21
    شما حتی نیازی به اظهار نظر در مورد این مزخرف ندارید.
  22. 0
    22 دسامبر 2021 16:17
    آیا نباید یک لگن دیگر در تاریخ روسیه را واژگون کنیم؟ فکر کرد کمونیست چرا که نه!
  23. 0
    22 دسامبر 2021 16:20
    این مقاله حاوی مقدار زیادی از شیطنت های معمول شوروی است که در هر یک از این افتراها بر روی RIA ریخته شده است.

    تا دسامبر 1914، 6 نفر در ارتش روسیه بودند. با این حال، آنها فقط 553 تفنگ داشتند.
    چیزی شبیه به این در مورد ارتش سرخ بنویسید و به شما یک لیبرال می گویند. چیزی شبیه به این در مورد RIA بنویسید و یک ضربه به پشت خواهید داشت.

    آیا هر سربازی به تفنگ نیاز دارد؟ مسلسل ها، توپخانه ها، نیروهای تدارکات و تدارکات، کارمندان، آشپزها؟
    1. -1
      23 دسامبر 2021 04:17
      نقل قول از اول ویلی
      تا دسامبر 1914، 6 نفر در ارتش روسیه بودند. با این حال، آنها فقط 553 تفنگ داشتند.
      چیزی شبیه به این در مورد ارتش سرخ بنویسید و به شما یک لیبرال می گویند. چیزی شبیه به این در مورد RIA بنویسید و یک ضربه به پشت خواهید داشت.
      خوب، به درستی آنها را لیبرال می نامند، زیرا در آغاز جنگ جهانی دوم، ارتش سرخ به طور کامل به سلاح های کوچک انفرادی، از جمله خود بارگیری و مسلسل مجهز بود. مورد دیگر ضررهای بعدی است.


      نقل قول از اول ویلی
      آیا هر سربازی به تفنگ نیاز دارد؟ مسلسل ها، توپخانه ها، نیروهای تدارکات و تدارکات، کارمندان، آشپزها؟
      چه ناآگاهی شرم آور از امور نظامی. همه پرسنل نظامی در خط مقدم و حتی در منطقه خط مقدم باید مسلح باشند. و ذکر مسلسل ها و توپچی ها در این زمینه حماقتی باورنکردنی است، حتی نوعی لیبرال! خندان
      1. 0
        23 دسامبر 2021 17:23
        نقل قول: Vladimir_2U
        چه ناآگاهی شرم آور از امور نظامی. همه پرسنل نظامی در خط مقدم و حتی در منطقه خط مقدم باید مسلح باشند. و ذکر مسلسل ها و توپچی ها در این زمینه حماقتی باورنکردنی است، حتی نوعی لیبرال!

        "مسلح" و "مسلح با تفنگ" دو چیز متفاوت هستند. در جنگ جهانی اول، صدور تپانچه یا هفت تیر به عنوان سلاح شخصی برای توپخانه ها، اعضای تیم های مسلسل، افسران و دیگران معمول بود.
        1. 0
          24 دسامبر 2021 11:19
          نقل قول از اول ویلی
          در جنگ جهانی اول، صدور تپانچه یا هفت تیر به عنوان سلاح شخصی برای توپخانه ها، اعضای تیم های مسلسل، افسران و دیگران معمول بود.

          چه بیمعنی! هنجار چیست؟ ناگانف و هیچ بشکه دیگری صادر نشد، قبل از جنگ جهانی اول، کمتر از نیم میلیون بشکه تولید شد، و حتی اگر تصور کنید که همه افسران به طور مستقل کارت خدمات خود را به برخی از موارد مجاز تغییر داده اند، که اینطور نیست، کمبود حداقل یک میلیون سلاح کوچک هنوز باقی مانده است. برخلاف ارتش سرخ قبل از جنگ، ذخیره اوباش وجود ندارد.
          "داده شده" - دست و صورت.
          1. 0
            24 دسامبر 2021 12:43
            در مورد تسلیح خدمه توپخانه قبل از جنگ:

            یادداشت توضیحی منشور سال 1908، A. Popov:

            با توجه به موارد فوق، ما معتقدیم که در حال حاضر نیاز مبرمی به جایگزینی رولورهای سیستم اسمیت و وسون و آغاز چنین جایگزینی با واحدهای پیاده و سواره نظام و تجهیز 3 مدل موجود از سامانه اسمیت و وسون به پایین است. درج توپخانه های پای میدانی به جای توپخانه هایی که با چکرهای کوتاه اژدها مسلح شده اند. او مسلح کردن توپچی ها به این هفت تیرهای منسوخ شده را به دلایل زیر ضروری می داند:

            هفت تیر سنگین موجود رده های پایین توپخانه با توجه به اینکه هنگام جابجایی باطری بر روی لنگه ها و صندلی های کالسکه می نشینند، باری نخواهد داشت، در حالی که برای دفاع از خود باتری، این هفت تیرها به دور خواهند بود. سلاحی بهتر از چکرزهای کوتاه لغو این چکر کوتاه شده از آنها به این دلیل است که این سلاح هیچ استفاده ای در جنگ نخواهد داشت، زیرا توپچی ها نمی توانند از آن به خوبی استفاده کنند، اما در عین حال، هنگام پوشیدن، در عملکرد اسلحه ها دخالت می کنند و هنوز مقداری دارند. سنگینی


            قبل از جنگ جهانی اول، افسران مجاز بودند به طور مستقل تپانچه ها و هفت تیر با طرح های مختلف را تهیه و استفاده کنند.

            درباره ناگانت:

            طبق گزارش کارت، تا 20 ژوئیه 1914، سربازان دارای 424 هفت تیر ناگانت با تمام تغییرات (از 434 نسخه تجویز شده توسط ایالت) بودند، یعنی ارتش 436٪ هفت تیر در اختیار داشت.
            1. 0
              24 دسامبر 2021 14:56
              نقل قول از اول ویلی
              لازم می داند که
              طبق معمول، طرفداران کشیش تزار پروژه ها را به عنوان واقعیت به رسمیت می شناسند (به طور خلاصه دروغ می گویند، یا شاید صادقانه باور کنند). آنها اسمیت وسون را مانند ناگانت با محاسبات به خدمت نگرفتند، اما چکرها را برای bebuts تغییر دادند، آیا می دانید این چیست و چه استفاده ای از آنها در دفاع از خود دارد؟ پس خودتان تصمیم بگیرید که آیا صمیمانه به این S&W اعتقاد دارید یا در چشم آبی دروغ می گویید.

              نقل قول از اول ویلی
              قبل از جنگ جهانی اول، افسران مجاز بودند به طور مستقل تپانچه ها و هفت تیر با طرح های مختلف را تهیه و استفاده کنند.
              به نظر شما بحث چیست؟
              نقل قول: Vladimir_2U
              اما اگر تصور کنید که همه افسران به طور مستقل کارت خدمات خود را به هر یک از موارد مجاز، اما اینطور نیست

              خوب، حتی با جایگزینی کامل کل افسران (45 هزار) با هزینه خود ناگانت، چه خواهد داد؟ نمیتونی بشماری؟
              470 هزار واحد سلاح های شخصی به اضافه 4650 هزار تفنگ در مجموع 5120 هزار سرباز مسلح را به همراه خواهد داشت و در ارتش قبل از جنگ 6550 هزار پرسنل وجود داشت. ادامه دهید، یا خودتان بر تعداد سربازان غیرمسلح مسلط خواهید شد؟
              آنها هفت تیر می دادند، البته، آنها یک پیریالکا می دادند و شادی می کردند، سوار یا آشپز، و حداقل یک توپچی.
              1. 0
                26 دسامبر 2021 23:53
                نقل قول: Vladimir_2U
                اگرچه شما در مورد تیرانداز نوشتید، اما نمی توانید اعداد ساده را اضافه کنید.


                از آنجایی که شما در مورد ریاضیات صحبت می کنید... در سال 1914، ارتش بسیج شده فرانسه به رقمی در حدود چهار میلیون نفر رسید. تفنگ Lebel 86 - تفنگ استاندارد ارتش فرانسه - فقط در مقادیر 3.5 میلیون تولید شد و این تا سال 1920 همراه با محصولات نظامی است. تا سال 1914، تولید به رقمی در حدود یک و نیم میلیون رسید. به علاوه چند صد هزار تفنگ Berthier. دریافتیم که در سال 1914 بیش از دو میلیون تفنگ برای ارتش چهار میلیونی فرانسه وجود نداشت. من نمی دانم چگونه فرانسوی ها بشکه کوتاه داشتند.

                قبلاً در سال 1915، فرانسوی ها رمینگتون های تک گلوله ای را از ایالات متحده سفارش دادند و Gra 74 را از یک زندگی خوب بازسازی کردند.

                و بالاخره به درستی گفته شد: "همه سربازان در خط مقدم و حتی در منطقه خط مقدم باید مسلح باشند."
                بنابراین، بدیهی است که از چهار میلیون فرانسوی، همه در خط مقدم و حدود نبودند (در سال 1914 بیش از یک میلیون نفر).

                آیا می توانیم همان را برای RIA اعمال کنیم؟
                1. 0
                  27 دسامبر 2021 05:53
                  نقل قول از اول ویلی
                  ارتش فرانسه در حدود چهار میلیون نفر بود. تفنگ Lebel 86 - تفنگ استاندارد ارتش فرانسه - در مقادیر تنها 3.5 میلیون تولید شد.
                  آنها قبلاً به فرانسوی ها پریده اند، ممنون که به اروگوئه نرفتید! چرا فرانسوی ها اینجا هستند؟ چرا مثلا آلمانی ها نه؟ آلمانی ها در RIA دشمن داشتند.
                  خب، فرانسوی ها خیلی فرانسوی هستند. به طور کلی حدود 3,7 میلیون نفر، با نیروهای استعماری، بد نیست که متوجه 300 هزار نفر نشدید.


                  نقل قول از اول ویلی
                  فقط 3.5 میلیون تولید شد و این تا سال 1920 همراه با محصولات نظامی است. تا سال 1914، تولید به رقمی در حدود یک و نیم میلیون رسید.

                  به من بگو، آیا گرایش به دروغ نشانه همه عاشقان پدر شاه است؟ زیرا:
                  با آغاز جنگ جهانی اول، ارتش فرانسه، طبق برخی منابع، حدود 2،880،000 تفنگ Lebel داشت، به گفته منابع دیگر - حدود 3 میلیون.
                  بنابراین کمبود در نظر گرفتن پیچ است. Berthier (حدود 500 هزار) بسیار کمتر از روسیه است.

                  نقل قول از اول ویلی
                  من نمی دانم چگونه فرانسوی ها بشکه کوتاه داشتند.
                  بدتر از ناگان ها، تقریبا. 150 هزار تا قبل از جنگ.


                  نقل قول از اول ویلی
                  قبلاً در سال 1915، فرانسوی ها رمینگتون های تک گلوله ای را از ایالات متحده سفارش دادند و Gra 74 را از یک زندگی خوب بازسازی کردند.
                  با کلمات ترکیب شده است
                  نقل قول از اول ویلی
                  آیا می توانیم همان را برای RIA اعمال کنیم؟

                  این فقط مضحک است، آریسای و وینچسترها، و همان لبل هایی که دولت تزاری خرید و درخواست کرد، نمی گذارند شما دروغ بگویید.
                  و این کلمات توسط Le mousqueton d'artillerie Mle 1892 - یک کارابین از مدل 1892 برای توپخانه ها، مجهز به یک سرنیزه، خنده دارتر شده است. در مورد توپچی های RIA چه خبر است؟ S&Ws وجود ندارد و bebus مرگبار؟
                  1. 0
                    27 دسامبر 2021 08:48
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    با آغاز جنگ جهانی اول، ارتش فرانسه، طبق برخی منابع، حدود 2،880،000 تفنگ Lebel داشت، به گفته منابع دیگر - حدود 3 میلیون.
                    بنابراین کمبود در نظر گرفتن پیچ است. Berthier (حدود 500 هزار) بسیار کمتر از روسیه است.

                    من رقم 2.880.000 را به عنوان تعداد کل لبل ها تا پایان تولید در سال 1918 دیدم.

                    در هر صورت، اگر تا سال 1914 تقریباً سه میلیون قبلاً تولید شده بود - و کل تولید فقط سه و نیم بود: سه زرادخانه فرانسوی در طول سال های جنگ چه می کردند؟ تولید لبل به تدریج جایگزین شد و فقط 400 هزار تفنگ تا پایان تولید؟ و تفنگ جدید Berthier کمی بعد ظاهر می شود ، زیرا فقط در سال 1915 یک تفنگ با اندازه کامل معرفی شد و در سال 1916 ظرفیت مجله افزایش یافت.
                    حتی روسیه عقب مانده در طول سال های جنگ بیش از سه میلیون پشه تولید کرد.
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    خب، فرانسوی ها خیلی فرانسوی هستند. به طور کلی حدود 3,7 میلیون نفر، با نیروهای استعماری، بد نیست که متوجه 300 هزار نفر نشدید.

                    من عدد 4,017,000،1914،XNUMX را برای سال XNUMX دیدم. ارقام بسیج، بنابراین ممکن است در جهات مختلف متفاوت باشند.
                    1. 0
                      27 دسامبر 2021 09:10
                      نقل قول از اول ویلی
                      من رقم 2.880.000 را به عنوان تعداد کل لبل ها تا پایان تولید در سال 1918 دیدم.
                      لینک کنید لطفا
                      https://копанина.рф/publ/1/lebel_pervenec_novoj_ehry/8-1-0-841

                      نقل قول از اول ویلی
                      و مجموع تولید فقط سه و نیم است: سه زرادخانه فرانسوی در طول سال های جنگ چه کردند؟
                      بله، نه تولید تفنگ های منسوخ شده (با خشاب زیر لول).
                      برای مثال برتیه را در نظر بگیرید. و برای لحظه ای شوشا و هوچکیس.
                      در واقع، این مدت طولانی است که از مقایسه تعداد تفنگ ها در اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری اینگوشتیا کناره گیری کرده است. با این حال منظم بودن. چشمک

                      نقل قول از اول ویلی
                      حتی روسیه عقب مانده در طول سال های جنگ بیش از سه میلیون پشه تولید کرد.
                      Berthier Chauchat و Hotchkiss. تانک و خمپاره.
                      1. 0
                        27 دسامبر 2021 10:30
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        لینک کنید لطفا
                        https://копанина.рф/publ/1/lebel_pervenec_novoj_ehry/8-1-0-841

                        موارد ذکر شده در بالا از منابع بسیاری آمده است، اما داده ها نادرست است، بله.


                        Tout le problème vient de la phrase d'un rapport sur la production industrielle publié dans une revue de l'armée française en 1922: ...En Août 1914, il ya 2 Lebel 880. 000 usagrenéacturesson ورودی 1886 dont 300 "vieux clous" et 000 + 2 (soit 880 à la déclaration de guerre), ce n'est pas vraiment la même chose.

                        https://www.tircollection.com/t3701-nombre-de-lebel-produits?highlight=lebel


                        2.880.000 شامل 300.000 یا 2.880.000 به اضافه 300.000، خود فرانسوی ها مطمئن نیستند

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        بله، نه تولید تفنگ های منسوخ شده (با خشاب زیر لول).

                        به هر حال، لبل تا پایان جنگ محبوب بود.
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        برای مثال برتیه را در نظر بگیرید.

                        2.400.000 تفنگ در مرزهای بالایی

                        https://www.tircollection.com/t3903-nombre-de-fusils-1907-15-et-m16-produits?highlight=nombre+de

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        Hotchkiss

                        27.000 M1910 تا 1917 در مقابل 54.000 Hotchkiss تا سال 1918. در سال 1917، آنها به 11 هزار ماکسیم در سال رسیدند، بنابراین اگر بله، اگر فقط، در سال 1918 این رقم می تواند به 38 هزار ماکسیم برسد. البته غم انگیز است اما بهشت ​​و زمین نه
                      2. 0
                        27 دسامبر 2021 15:46
                        نقل قول از اول ویلی
                        2.880.000 شامل 300.000 یا 2.880.000 به اضافه 300.000، خود فرانسوی ها مطمئن نیستند
                        تا سال 1914، درست است؟

                        نقل قول از اول ویلی
                        به هر حال، لبل تا پایان جنگ محبوب بود.
                        و حتی مانند تک تیراندازها و برای نارنجک انداز تولید شد، این همان کاری بود که فرانسوی ها انجام می دادند.
                        نقل قول از اول ویلی
                        به 38 هزار ماکسیم برسد. البته غم انگیز است اما بهشت ​​و زمین نه
                        شوشا! خندان 220 هزار مسلسل لوس اما مسلسل.
                      3. +1
                        29 دسامبر 2021 09:02
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        تا سال 1914، درست است؟

                        پس
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        شوشا! خنده 220 هزار مسلسل شوم اما.

                        شایان ذکر است که تنها انگلیسی ها می توانند بر تولید این LMG مسلط شوند. شوش بیشتر یک تفنگ خود بارگیری است (حتی تاکتیک مشابهی در دفترچه راهنما با تأکید بر تک تیراندازی وجود دارد). تماس با 08/15 دشوار است. آمریکایی ها یک BAR دارند که LMG نیست (برای "تیراندازی در راهپیمایی" با کمربند مناسب ساخته شده است)، فقط لوئیس و مدسن باقی مانده اند. با این حال، لوئیس بسیار گران بود، و Madsen قرار بود با ما در Kovrov ساخته شود، آنها حتی تجهیزات خریداری کردند.
  24. 0
    23 دسامبر 2021 09:20
    نقل قول از اول ویلی

    هیتلر بدون پایان دادن به انگلستان به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. خوشبین-آقا.
    ایالات متحده آمریکا نیز در این روند اعلام جنگ کرد.


    هیتلر به روش خودش منطقی عمل کرد. اگر بتوان به سرعت اتحاد جماهیر شوروی را شکست داد، در این صورت آخرین امیدها برای انگلستان فرو می ریزد، می توان با بریتانیایی ها با شرایط مطلوب برای رایش مذاکره کرد.

    اتحاد جماهیر شوروی لهستان و چکسلواکی نیست، شما آن را پرتاب کنید - برای خودتان گران تر است. از قبل در طول جنگ زمستانی، واضح بود که غرب فقط از نظر اخلاقی از فنلاندی ها حمایت می کرد، زیرا رویارویی جدی با اتحاد جماهیر شوروی برای خودش عزیزتر بود.


    از رویارویی با کسانی که قرار است به زودی قربانی پرخاشگری شوند نترسید.
    در واقع، به ابتکار غرب، اتحاد جماهیر شوروی به دلیل «تجاوز» از جامعه ملل اخراج شد.

    اتحاد با انگلیس آرزوی هیتلر است. انگلیس به آلمانی قوی نیاز داشت، همانطور که سگ به چوب نیاز داشت


    در واقع، طرفداران زیادی از چنین اتحادی در نخبگان انگلیسی وجود داشت. اما واقعاً غیرممکن بود، زیرا اول از همه، برای نخبگان آمریکایی زیان آور بود و همه برنامه ها را از بین می برد.
    هر گونه اتحاد واقعاً پایدار قدرت های بزرگ اروپایی (که توسط نخبگان آمریکایی کنترل نمی شود) برای ایالات متحده غیرقابل قبول است، زیرا تهدیدی برای هژمونی آن در اروپا (که ایالات متحده حتی در آن زمان برای رسیدن به آن تلاش می کرد) به شمار می رود.
    این حتی امروز هم صادق است.
    1. 0
      23 دسامبر 2021 17:35
      به نقل از ایلاناتول
      هیتلر به روش خودش منطقی عمل کرد. اگر بتوان به سرعت اتحاد جماهیر شوروی را شکست داد، در این صورت آخرین امیدها برای انگلستان فرو می ریزد، می توان با بریتانیایی ها با شرایط مطلوب برای رایش مذاکره کرد.

      بدون شک، اما همانطور که گفتم - یک خوش بین.
      به نقل از ایلاناتول
      در واقع، طرفداران زیادی از چنین اتحادی در نخبگان انگلیسی وجود داشت. اما واقعاً غیرممکن بود، زیرا اول از همه، برای نخبگان آمریکایی زیان آور بود و همه برنامه ها را از بین می برد.
      هر گونه اتحاد واقعاً پایدار قدرت های بزرگ اروپایی (که توسط نخبگان آمریکایی کنترل نمی شود) برای ایالات متحده غیرقابل قبول است، زیرا تهدیدی برای هژمونی آن در اروپا (که ایالات متحده حتی در آن زمان برای رسیدن به آن تلاش می کرد) به شمار می رود.

      در آن زمان، مواضع انگلستان هنوز قوی بود، و مواضع ایالات متحده در اروپا چندان قوی نبود. بعلاوه، روابط بین ایالات متحده و انگلیس چندان هم چندان خوشایند نبود (این دقیقاً همان چیزی است که هیتلر هنگام اعلام جنگ به ایالات متحده نادیده گرفته بود).
      آن بخش هایی از نخبگان بریتانیایی که خواهان نزدیکی با آلمان بودند را می توان با رنگارنگ کلمه حاشیه نامید، زیرا آنها هیچ تأثیر واقعی بر سیاست انگلیس نداشتند (یک اشتباه محاسباتی دیگر توسط هیتلر، ریبنتروپ و هس که روی آنها حساب می کرد). هسته نخبگان انگلیسی به هیچ وجه به آلمان قوی نیاز نداشت، این یکی از ویژگی های کلیدی سیاست خارجی انگلیس برای قرن ها است - خفه کردن هرگونه تلاش برای ایجاد یک ابرقدرت در اروپای قاره ای، خواه اسپانیا، فرانسه، روسیه یا آلمان.
      بر این اساس، پس از جنگ جهانی دوم، این تراشه توسط ایالات متحده آمریکا از انگلستان رهگیری شد. پس از جنگ جهانی دوم، انگلستان هنوز در مورد حفظ نفوذ خود، تلاطم های بدی داشت، اما دیگر خیلی دیر شده بود.
  25. 0
    27 دسامبر 2021 11:29
    شما بلافاصله می توانید کمونیست-روسوفوب را ببینید. شاید نویسنده هم یک استالینیست باشد؟ مزخرفات فرانک برای افرادی طراحی شده است که یا تاریخ را نمی دانند یا از حملات و تمسخر امپراتوری روسیه به خیال شادی می افتند. برای کسانی که واقعاً علاقه مند هستند که امپراتوری در آنتانت چه حقوقی داشت و چه تضادهایی در آن زمان در جامعه وجود داشت، خواندن آثار آکادمیک S.S. اولدنبورگ همچنین در Yandex Zen یک نویسنده Yegor Kholmogorov وجود دارد. برای کسانی که اهمیتی نمی دهند، تسلیت. روز خوبی داشته باشید مردم روسیه.
  26. 0
    29 دسامبر 2021 09:48
    بدون شک، اما همانطور که گفتم - یک خوش بین.


    بدبین ها به قدرت نمی رسند، آنها فقط می توانند در حالی که روی کاناپه دراز کشیده اند غر بزنند.


    در آن زمان، مواضع انگلستان هنوز قوی بود، و مواضع ایالات متحده در اروپا چندان قوی نبود. بعلاوه، روابط بین ایالات متحده و انگلیس چندان هم چندان خوشایند نبود (این دقیقاً همان چیزی است که هیتلر هنگام اعلام جنگ به ایالات متحده نادیده گرفته بود).


    موقعیت دولت چطور؟ نخبگان تجاری حکومت می کنند. و مواضع بانکداران آمریکایی همچنان بسیار قوی بود.
    البته: ماهیت جنگ جهانی دوم رویارویی در درون نخبگان آنگلوساکسون، بین بخش انگلیسی و آمریکایی بود. نتایج اصلی جنگ در برتون وودز خلاصه شد و نه در یالتا و پوتسدام.
    نتایج یالتا و پوتسدام مدت‌هاست که در زباله‌دان تاریخ بوده است و نتایج برتون وودز (دلار معیار همه چیز است) هنوز اقتصاد و سیاست جهانی را تعیین می‌کند.

    هسته نخبگان انگلیسی به هیچ وجه به آلمان قوی نیاز نداشت، این یکی از ویژگی های کلیدی سیاست خارجی انگلیس برای قرن ها است - خفه کردن هرگونه تلاش برای ایجاد یک ابرقدرت در اروپای قاره ای، خواه اسپانیا، فرانسه، روسیه یا آلمان باشد.


    اما تنها پس از جنگ جهانی اول، بریتانیا از یک موضوع سیاست جهانی، در واقع، به هدف خود تبدیل شد. دیگر یک شکارچی نیست، بلکه یک طعمه است. در ازای کمک ایالات متحده در جنگ جهانی دوم، چرچیل مجبور شد امپراتوری خود را به روزولت تسلیم کند و به سرمایه های آمریکایی اجازه ورود به مستعمرات و قلمروها را بدهد.
    تنها شانس بریتانیا برای حفظ موقعیت خود، برای حفظ امپراتوری خود، ایجاد یک اتحاد پایدار با آلمان است. این امر باعث می شود که کنترل آمریکا بر اروپا و در واقع بر بیشتر نقاط جهان کنار گذاشته شود. البته نخبگان آمریکایی هر کاری کردند تا چنین اتحادی صورت نگیرد و موفق شد.
    بخش‌های سابق امپراتوری بریتانیا به زائده‌های اقتصادی ایالات متحده تبدیل شد و خود بریتانیا به نوعی شغال تاباکا زیر نظر استار و استرایپس شیرخان تبدیل شد.
  27. 0
    4 فوریه 2022 19:03
    نویسنده محتوای برخی از مقاله های شوروی را پاره کرد - مبارزه طبقاتی مستمر! خواندن کلیشه هایی که هر آنچه را که قبل از اکتبر 1917 اتفاق افتاد، وقتی مردمی که کشورشان را دوست نداشتند، کودتا کردند و مردم را در جنگ داخلی و فجایع بی سابقه متعاقب آن فرو بردند، کفر آور است. پس از 74 سال، کودتای کمونیستی دیگری به دنبال داشت، که قبلاً در جهت سرمایه داری بود - و ما زندگی می کنیم، "بوی کشور را نبرده ایم".

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"