بررسی نظامی

خودروهای زرهی "پترول" پلیس نظامی را در پایگاه های روسیه در خارج از کشور تقویت می کند

55
خودروهای زرهی "پترول" پلیس نظامی را در پایگاه های روسیه در خارج از کشور تقویت می کند

پلیس نظامی روسیه که در خاک تاجیکستان و قرقیزستان خدمت می کند خودروهای زرهی پاترول را دریافت خواهد کرد. تحویل تجهیزات جدید از سال آینده آغاز خواهد شد.


خودروهای زرهی "پترول" پلیس نظامی را در پایگاه های نظامی روسیه در خارج از کشور تقویت می کند. وزارت دفاع تصمیم گرفته است که دفاتر فرماندهی و واحدهای پلیس نظامی را که در پایگاه نظامی 201 روسیه در تاجیکستان و پایگاه هوایی کانت در قرقیزستان خدمت می کنند، تجهیز کند. افسران پلیس خودروهای زرهی پاترول مبتنی بر شاسی KamAZ و همچنین خودروهای گشت سبک Esaul مبتنی بر UAZ Patriot را دریافت خواهند کرد.

همانطور که می نویسند "اخبار" به نقل از منابع نظامی، تجهیزات جدید از ابتدای سال 2022 وارد واحدهای پلیس نظامی خواهد شد. اگر Esaul های سبک برای انجام کارهای روزمره تهیه شوند، در صورت بدتر شدن وضعیت در شرایط پرتنش در مرز افغانستان، پاترول های زرهی نیز تامین می شود.

خودروی زرهی "پترول" بر روی شاسی KamAZ ساخته شده است، بدنه آن به شکل یک کپسول زرهی ساخته شده است و در برابر ضربه با سلاح های کوچک محافظت می کند. سلاح. این خودرو در برابر انفجار مواد منفجره تا 2 کیلوگرم معادل TNT در زیر چرخ ها و همچنین در زیر آن مقاومت می کند. مخازن گاز با یک ترکیب خاص درمان می شوند که سوراخ های گلوله را سفت می کند.

فرمول چرخ 4x4، وزن محدود 11700 کیلوگرم، موتور V8 دیزلی KAMAZ-740.652-260، قدرت موتور 260 اسب بخار، گیربکس مکانیکی، جعبه انتقال دو مرحله ای پنج سرعته با دیفرانسیل اکسل قابل قفل شدن، خدمه 2 + 8 نفر، محدوده کروز 1000 کیلومتر.

یک مسلسل با کالیبر 7,62 میلی متر می تواند به عنوان سلاح نصب شود.
55 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. راس 42
    راس 42 14 اکتبر 2021 11:40
    -5
    گزینه حسابداری شما می توانید هم زره و هم محافظت در برابر سنگ ها را ببینید (اگرچه در بالا، بالای "فلاشر"، مش نسبتا ضعیف است). یک وسیله بسیار مفید یک "تفنگ" صوتی است که باعث وحشت و وحشت می شود.
    چیزی مثل این:
    1. ugol2
      ugol2 14 اکتبر 2021 21:32
      +7
      Ren-TV البته همان کانال است.
  2. فایور
    فایور 14 اکتبر 2021 11:46
    0
    چه کسی می تواند در مورد تفاوت اساسی "گشت" و "شریک" نخ بجود؟
    1. گربه ماهی
      گربه ماهی 14 اکتبر 2021 11:54
      + 12
      بله، تعداد زیادی از آنها قبلا پرچ شده است که ممکن است گیج شوید.
      1. فایور
        فایور 14 اکتبر 2021 12:07
        +8
        بنابراین این سوال مطرح می شود - چرا این کل باغ وحش جهنمی است؟
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 14 اکتبر 2021 12:10
          +3
          مردم در کارخانه ها به نوعی نیاز به تغذیه دارند، به نوعی من هیچ بهانه دیگری نمی بینم.
        2. طوفان 11
          طوفان 11 14 اکتبر 2021 12:52
          +5
          همه آنها بر روی یک پلت فرم ساخته شده اند. دپارتمان ها متناسب با نیازهایشان مجهز شده اند. این چه نوع باغ وحشی است؟
        3. پیرامیدون
          پیرامیدون 14 اکتبر 2021 13:14
          +2
          نقل قول از faiver
          بنابراین این سوال مطرح می شود - چرا این کل باغ وحش جهنمی است؟

          خوب، چرا بسته به وظایف خاص، تغییرات مختلفی بر اساس یک هواپیما ایجاد می شود؟ این چه باغ وحشی است که پایه آن یکی باشد و فقط پرکردن آن متفاوت باشد؟
      2. مدنی
        مدنی 14 اکتبر 2021 12:08
        +2
        نقل قول: گربه دریایی
        بله، تعداد زیادی از آنها قبلا پرچ شده است که ممکن است گیج شوید.

        من مدتها پیش ردیابی همه این صنایع دستی در مقیاس کوچک را متوقف کردم ... حرکت کردن غیرممکن است.
    2. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 14 اکتبر 2021 12:11
      +2
      نقل قول از faiver
      چه کسی می تواند در مورد تفاوت اساسی "گشت" و "شریک" نخ بجود؟

      1. در «گشت» 7 حرف؛ و در «شریک» - 8 ...! ؛ 2. در یک گشت می‌توان چندین مهمانی وجود داشت. و یک شریک!
      PS خوب، همچنین ... "Partner" کمی سنگین تر است ، موتور قدرتمندتر است ... سلاح ها برای محکم تر ارائه شده است ...
      1. فایور
        فایور 14 اکتبر 2021 12:19
        +3
        خوب ، همچنین ... "شریک" - کمی سنگین تر ، موتور قوی تر است ... سلاح ها محکم تر ارائه می شوند ...
        - اما در عین حال هنوز می توان آن را با چتر نجات داد.
        با همه اینها، تفاوت یک و نیم تا دو تن به نوعی قابل توجه به نظر نمی رسد، با هدف تقریباً یکسان - یکی باید گشت بزند، دوم باید ستون ها را همراهی کند. بیایید یک موتور سیکلت زرهی برای پیام رسان ها نیز بسازیم ...
        1. Wanderer_GO
          Wanderer_GO 14 اکتبر 2021 12:51
          -1
          "بیایید یک موتور سیکلت زرهی برای پیام رسان ها نیز بسازیم ..." - بله، بله. و آشپزخانه، آشپزخانه برای رزرو، و کاظمی، کاظمی آن ....
          1. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 14 اکتبر 2021 19:08
            +1
            دقیقا! و آشپزخانه نیز باید زیر زره کشیده شود، البته در زیر زره، جایی که جنگ در جریان است یا برنامه ریزی شده است. زندگی یک آشپز و یک راننده نیز ارزش زیادی دارد.
        2. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 14 اکتبر 2021 12:55
          +4
          نقل قول از faiver
          یک موتور سیکلت زرهی هم برای پیام رسان ها بسازیم

          بیایید! همکار

        3. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 14 اکتبر 2021 14:01
          +3
          نقل قول از faiver
          اما در عین حال هنوز هم می توان با چتر نجات پرتاب کرد.
          با تمام این اوصاف اختلاف یک و نیم تا دو تنی به نوعی چشمگیر به نظر نمی رسد

          خوب، یک و نیم تن ضروری نیست ... اما قدرت موتور (350 اسب بخار در مقابل 260 اسب بخار) و "نامگذاری" محکم تر سلاح ها قابل توجه تر است! بله
    3. ناودلوم
      ناودلوم 14 اکتبر 2021 12:23
      +2
      نقل قول از faiver
      چه کسی می تواند در مورد تفاوت اساسی "گشت" و "شریک" نخ بجود؟

      واضح ترین تفاوت این است که "پارتی" بر اساس "Typhoon-VDV" ساخته شده است.
      این بدان معناست که الزامات ارائه شده توسط دستگاه فرود را برآورده می کند
      1. فایور
        فایور 14 اکتبر 2021 12:28
        +2
        خوب، به ستون اصلی برگردیم - کدام ستون ها باید پس از فرود، نیروهای هوابرد را همراهی کنند؟
        1. ناودلوم
          ناودلوم 14 اکتبر 2021 12:34
          +1
          نقل قول از faiver
          خوب، به ستون اصلی برگردیم - کدام ستون ها باید پس از فرود، نیروهای هوابرد را همراهی کنند؟

          توسعه یافته بر اساس یک وسیله نقلیه زرهی برای نیروهای هوابرد - این بدان معنا نیست که این وسیله نقلیه برای فرود نیز است
          اگرچه این امکان پذیر است
          گسترش دامنه وظایف محوله

          منظورم غیر این بود
          خودروی پاترول احتمالاً تلاشی برای ایجاد یک نسخه ارزان‌تر و عظیم‌تر از یک خودروی زرهی برای گشت‌زنی و اسکورت است.
          و این راه درست است
          در حالی که گزینه "Partner" در ابتدا به دف رانده شد. چارچوب
          به هر حال، نیروهای تایفون-هوایی می توانند ماشین بسیار موفقی باشند
          اما قطعا ارزان نیست
          1. فایور
            فایور 14 اکتبر 2021 12:38
            +3
            تلاش برای ایجاد ارزان تر
            - با چنین تنوعی نمی توان از ارزانی صحبت کرد. ما داریم شبیه هند می‌شویم، تنها با این تفاوت که آن‌ها به تفکیک کشور مجموعه‌ای از سلاح‌ها دارند و ما براساس تولیدکنندگان...
        2. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 14 اکتبر 2021 16:53
          +2
          نقل قول از faiver
          خوب، به ستون اصلی برگردیم - کدام ستون ها باید پس از فرود، نیروهای هوابرد را همراهی کنند؟

          بهتر است به اصول اولیه بازگردیم: نیروهای هوابرد قرار است کجا و روی چه چیزی فرود بیایند، آخرین بار کی این کار را انجام دادند و در 60 سال گذشته چگونه از آنها استفاده شده است؟
          پس از پاسخ به این سوالات، می توان در مورد نیاز به وسیله نقلیه اسکورت کاروان برای نیروهای هوابرد بحث کرد. و حتی بهتر - ورود به خدمت با نیروهای هوابرد تانک های T-72B3. لبخند
          1. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 14 اکتبر 2021 19:18
            +2
            نباید به این شیوه ابتدایی و سرراست به مسائل بسیار پیچیده برخورد کرد. برای فرود آمدن در عقب دشمن، چنین خصومت های گسترده ای وجود نداشت که در آن مورد نیاز باشد. و علاوه بر این، ممکن است مجبور شوید در عقب خود چتربازی کنید تا پیشرفت های دشمن را از بین ببرید. علاوه بر این، مفهوم تحرک هوایی وجود دارد که نیاز به آن به طور منظم برای استقرار سریع نیروها وجود دارد.
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 15 اکتبر 2021 14:05
              -1
              نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
              برای فرود آمدن در عقب دشمن، چنین خصومت های گسترده ای وجود نداشت که در آن مورد نیاز باشد.

              در خصومت‌های بزرگ، 80 درصد از نیروهای هوابرد همچنان به عنوان پیاده‌نظام موتوری سبک نخبه کار می‌کنند. صرفاً به این دلیل که ما چیزی برای دور انداختن آنها نخواهیم داشت - حتی در زمان شوروی ، VTA (با در نظر گرفتن بسیج GA) می توانست یک لشکر هوابرد را با تجهیزات بیرون بیاندازد.
              نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
              و علاوه بر این، ممکن است مجبور شوید در عقب خود چتربازی کنید تا پیشرفت های دشمن را از بین ببرید.

              فرودها در عقب خود در بیشتر موارد فرود خواهند بود. در غیر این صورت، فرود زمان و تلاش بیشتری را در حین انتشار و جمع آوری پس از رهاسازی از دست خواهد داد. به علاوه، در هنگام فرود، بارگیری هواپیما بهینه تر است - هواپیماها نیازی به حمل چتر نجات و سکوهای فرود ندارند.
              بله، و با عقب و لوازم در طول فرود فرود آسان تر است.
              و به محض اینکه فرود فرود داشته باشیم، یک پایگاه عقب و ستون‌ها درست همانجا در نیروهای هوابرد تشکیل می‌شوند. لبخند
              نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
              علاوه بر این، مفهوم تحرک هوایی وجود دارد که نیاز به آن به طور منظم برای استقرار سریع نیروها وجود دارد.

              اما با تحرک هوا، ستون‌هایی ظاهر می‌شوند که باید اسکورت شوند - از فرودگاه و پایگاه‌های تامین تا عقب نیروی فرود.
        3. تانکر قدیمی
          تانکر قدیمی 14 اکتبر 2021 17:35
          +3
          تدارکات (واحدهای تدارکات و پشتیبانی فنی) یک گردان یا هنگ، در صورتی که کل هنگ در حال چتربازی باشد. اگرچه در زندگی واقعی ما شرکت های بیشتری از BMD / BTR-D در طول تمرینات داریم، خوب، آنها به ندرت فرود می آیند. و فرود آمدن یک گردان با تجهیزات کامل از جمله عقب را به خاطر نمی آورم.
          اما با توجه به هدف مورد نظر، تمام تجهیزات نیروی هوابرد باید هوابرد باشد.
    4. تانکر قدیمی
      تانکر قدیمی 14 اکتبر 2021 17:23
      +1
      معلوم نیست چرا این «گشت» مورد نیاز است. در صورتی که «شریک» هم امنیت بیشتری دارد و هم سلاح های قوی تری دارد. این فکر به وجود می آید که آنها یک دسته آزمایشی را پرچ کردند و نمی دانستند آن را به عنوان غیر ضروری کجا بگذارند، بنابراین آن را به آسیا فرستادند. من را به یاد وضعیت ولنیکی فرستاده شده به چچن در اوایل دهه 2000 می اندازد.
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 14 اکتبر 2021 19:23
        +1
        هیچ چیز غیرعادی در این مورد وجود ندارد، آنها دسته ای از نمونه های اولیه می سازند و سعی می کنند نقاط قوت و ضعف را شناسایی کنند. و موفق ترین مدل ها به یک سری بزرگ می روند.
        1. تانکر قدیمی
          تانکر قدیمی 15 اکتبر 2021 06:22
          0
          اینجا وضعیت دقیقا برعکس است. یک دسته کوچک آزاد شد، اما معلوم شد که مطالبه نشده است (مانند "Vodniki")، بنابراین آنها آن را فرستادند تا زندگی خود را در حاشیه زندگی کند. خوبی را هدر ندهید.
      2. گریفین سیاه
        گریفین سیاه 15 اکتبر 2021 17:20
        0
        نقل قول: تانکر قدیمی
        معلوم نیست چرا این «گشت» مورد نیاز است. در صورتی که «شریک» هم امنیت بیشتری دارد و هم سلاح های قوی تری دارد. این فکر به وجود می آید که آنها یک دسته آزمایشی را پرچ کردند و نمی دانستند آن را به عنوان غیر ضروری کجا بگذارند، بنابراین آن را به آسیا فرستادند.

        آنها مدتهاست که شروع به خرید - برای سنگ شکن - اخبار در سایت وجود دارد.
        و دلایل اصلی به احتمال زیاد قیمت است (پترول چندین برابر ارزان تر از تایفون 6x6 است (تنها موردی که قیمت آن در مطبوعات وجود دارد) و شاسی از یک ماشین سریال.
    5. گریفین سیاه
      گریفین سیاه 15 اکتبر 2021 17:16
      +2
      1. ظرفیت
      2. قیمت. قیمت پاترول طبق اظهارات مدیر کل سازنده حدود 11 میلیون است که چندین برابر کمتر از تایفون های کاماز 6x6 و 4x4 است.
      3. شاسی بلند. شاسی پاترول یک کاماز سریالی است که در حال حاضر وارد ارتش می شود. این بدان معنی است که نگهداری و تعمیر آن آسان تر است.
      4. سری. چند سالی است که پاترول توسط مواد منفجره و ارتش (مهندس) خریداری شده است.
      1. تانکر قدیمی
        تانکر قدیمی 15 اکتبر 2021 18:03
        0
        متشکرم. و چرا برای مهندسین با مقاومت مین کم و عملاً غیرمسلح است؟
        1. گریفین سیاه
          گریفین سیاه 15 اکتبر 2021 20:16
          +1
          انجیر می داند. شاید به خاطر حفظ باز بودن. به هر حال، سلاح ها بر روی برخی از ماشین ها نصب شده اند - ماژول های مختلف رزمی. بنابراین همه چیز به مشتری بستگی دارد.
          1. تانکر قدیمی
            تانکر قدیمی 16 اکتبر 2021 09:04
            -1
            در واحدهای مهندسی و سنگ شکن همیشه از BTR-80 و سپس BTR-82 استفاده می شد. آنها به وضوح از نظر باز بودن بهتر هستند. چه نیازی به تغییر آنها به «گشت» است. غیر واضح.
            1. گریفین سیاه
              گریفین سیاه 16 اکتبر 2021 12:39
              0
              بهتر از BMP T-15.
              نقل قول: تانکر قدیمی
              چه نیازی به تغییر آنها به «گشت» است. غیر واضح.

              ظاهراً به دلیل حجم محفظه نیروها ، دهه 80 هنوز تنگ است و تجهیزات هواپیماهای تهاجمی ساپرها کم نیست.
              1. تانکر قدیمی
                تانکر قدیمی 16 اکتبر 2021 14:45
                0
                برای هواپیماهای تهاجمی ساپرها، Typhoon-VDV محافظت شده تر مناسب تر است.
                1. گریفین سیاه
                  گریفین سیاه 16 اکتبر 2021 16:43
                  0
                  نقل قول: تانکر قدیمی
                  برای هواپیماهای تهاجمی ساپرها، Typhoon-VDV محافظت شده تر مناسب تر است.

                  آنها همچنین تایفون 6x6 دارند. بله و Typhoon-Airborne از پاترول + قیمت شلوغ تر خواهد بود. از سوی دیگر، نیروهای هوابرد باید در تئوری قابل عبور تر باشند.

                  راستش نظر من اینه که به جای (یا با توقع جدی) تایفون های 4*4 و 6*6 پاترول ها اونها رو میگیرن.
  3. Uran53
    Uran53 14 اکتبر 2021 12:00
    +2
    دو کیلوگرم مواد منفجره - به نوعی کافی نخواهد بود. تایفون در آنجا مورد نیاز است.
  4. زائربیک
    زائربیک 14 اکتبر 2021 12:21
    +2
    ارزان و شاد ... خودرویی که در اصل برای گارد ملی در نظر گرفته شده بود
    1. تانکر قدیمی
      تانکر قدیمی 14 اکتبر 2021 17:38
      +1
      این فقط با عصبانیت بدشانسی بیرون آمد.
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 14 اکتبر 2021 19:25
        0
        این مطمئن است، آنها همچنین می توانند ماژولی مانند "Crossbow" را با یک تفنگ 23 میلی متری نصب کنند.
  5. thekhohol
    thekhohol 14 اکتبر 2021 14:28
    0
    آخرین اخبار، چو، نه حتی یک سال:
    https://tj.sputniknews.ru/20210302/Esaul-Patriot-201-RVB-Tajikistan-1032922556.html
  6. zxc15682
    zxc15682 14 اکتبر 2021 14:33
    0
    و برای مشبک روی شیشه زرهی و در حفره ها چطور؟
    1. گریتسا
      گریتسا 14 اکتبر 2021 15:53
      +2
      نقل قول از: zxc15682
      و برای مشبک روی شیشه زرهی و در حفره ها چطور؟

      زیرا مردم محلی شادمان دسته های گل پرتاب می کنند.
    2. تانکر قدیمی
      تانکر قدیمی 14 اکتبر 2021 17:41
      0
      آیا فیلمی از سوریه دیده اید که به سمت خودروهای گشتی ما سنگ پرتاب می کنند؟ و تریپلکس (شیشه ضد گلوله چند لایه) نیز از برخورد سنگ به لایه بیرونی ترک می خورد. در تانک ها، معمولا با تریپلکس های MV، این یک مشکل است، زیرا آنها در پایین قرار دارند و گاهی اوقات به داخل آنها پرواز می کنند.
  7. سرگئی الکساندرویچ
    سرگئی الکساندرویچ 14 اکتبر 2021 19:41
    0
    اگر چیزی در این ماشین ها گیج کننده است. بنابراین این کاهش نفوذپذیری آنهاست. اگرچه خود کاماز یک شاسی سه محوره را با فرمان در محور عقب نشان داد.
    در این چهار چرخ ها حداقل امکان پیچاندن یک جفت چرخ اضافی در محور عقب به دیسک ها را فراهم کردند، همانطور که اکنون در تراکتورها انجام می دهند، در صورت نیاز غیرقابل پیش بینی برای افزایش توانایی کراس کانتری.
    1. گریفین سیاه
      گریفین سیاه 15 اکتبر 2021 17:18
      0
      به عنوان یک SUV Athlete و به احتمال زیاد Typhoon-VDV. و این ماشین l/s و حمل بار است. خوشبختانه نسخه 6*6 صرفاً ارتشی در حمل و نقل (همراه با کراسبو) و نسخه باری قبلا ساخته و ارائه شده است.
  8. دی کوزنکوف
    دی کوزنکوف 15 اکتبر 2021 11:57
    -1
    به نظر هر ماشینی وزارت دفاع است،
    به نیروها اختصاص داده شده است
    مانند یک کشتی، نام منحصر به فرد خود را می دهد.