"Aerostat" یا نحوه دریافت اطلاعات اطلاعاتی به صورت رایگان

24
"Aerostat" یا نحوه دریافت اطلاعات اطلاعاتی به صورت رایگان
عکس: mil.ru

من نمی دانم چه کسی و چه کسی پس از خواندن این مطالب می تواند فکر کند، اما بدیهی است که همه چیز در آن تمیز نیست. وبلاگ نویس معروف و معتبر BMPD مطالب را منتشر کرده و ظاهراً متن را ترجمه کرده است.

متن (متن مقاله) خیلی عجیب. و از دو طرف قابل مشاهده است. اولین مورد این است که به کسی با اطلاعات نادرست تغذیه شد (آنها در نظرات در مورد این موضوع صحبت می کنند) و روند هضم شروع شد، یا برعکس، افراد بالقوه ما اطلاعات نادرست را به طرف ما می خورند، به امید اینکه از آن سود واقعی ببرند.



من شخصاً به دیدگاه دوم پایبند هستم و دلیل آن هم اینجاست. روسیه خود کشوری با چنان جمعیتی است که به سختی می توان چیزی را در آن مخفی نگه داشت. در کلمات اینجا طنز وجود دارد، زیرا آنها می دانند چگونه همه چیز را مخفی نگه دارند، اما در اطراف همه چیز رازدار هستند، کسانی که از "منابع نزدیک به ..." و مشابه "ایستگاه های OBS" شروع به بحث و ارزیابی کردند، همیشه مانند مگس ازدحام می کنند.

بله، ما آنقدر "متخصص کاناپه" داریم که به راحتی می توان از آنها چند بخش مقاومت اطلاعاتی تشکیل داد. و هر دشمن اطلاعاتی را فقط با ناپسندی تا سر حد مرگ شکست خواهند داد.

اگر در مورد آن فکر کنید، پس فقط همین «مبل‌ها»، بدون اینکه بیش از حد با افکاری در مورد آنچه می‌توانید صحبت کنید و چه چیزی نباید صحبت کنید، به راحتی می‌توانند به منابع اطلاعاتی مفید برای دشمن تبدیل شوند. از این گذشته ، آنها اول از همه به محبوبیت خود فکر می کنند و نه به اصل "آسیب نرسانید" که باید برای نویسنده قابل درک و احترام باشد.

پس در مورد چه چیزی صحبت می کنیم. و ما در مورد مقاله ای در سایت آمریکایی "The Space Review" توسط شخصی بارت هندریککس صحبت خواهیم کرد. بارت هندریکس یک متخصص نسبتاً شناخته شده فناوری فضایی، نویسنده کتاب Energia-Buran: شاتل فضایی شوروی است که توسط Springer-Praxis در سال 2007 منتشر شد و اغلب مقالات او در رسانه های روسیه تا Rossiyskaya منتشر می شود. گازتا.

هندریکس این بار در مورد چه چیزی نوشت؟ به طور کلی، پس از مقالات متفکرانه او در مورد Burevestnik و Peresvet، شگفت زده کردن با چیزی دشوار است، اما بارت شگفت زده کرد.

مقاله "Aerostat: یک سیستم موشکی ضد بالستیک دوربرد روسی با قابلیت های احتمالی ضدفضا" به ایجاد یک سیستم موشکی مربوطه در روسیه اختصاص دارد.

هندریکس در مقاله می نویسد که این کار توسط کنسرن Almaz-Antey و موسسه مهندسی حرارتی مسکو انجام می شود. اصولاً منطقی است که این سازمان ها روی ایجاد یک سامانه موشکی کار می کنند، آنها هستند که چنین تخصصی دارند.

و سپس عجیب و غریب وجود دارد. در نقل قول.

سامانه دفاع موشکی با نام عجیب Aerostat هرگز در مطبوعات روسیه ذکر نشده است و تحلیلگران نظامی روسیه آشکارا در مورد آن صحبت نکرده اند، اما وجود و ویژگی های اصلی طراحی آن را می توان با استفاده از اطلاعات منبع باز تعیین کرد.

در نتیجه شما چه فکر کردید؟ این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. درباره "پترل"، "پوزیدون"، "پرومته". S-500 Prometheus به تازگی در حال توسعه است و قبلاً از همه طرف لیسیده شده است. همین امر در مورد یک وسیله نقلیه زیر آب بدون سرنشین و همان اتومولت نیز صادق است. علاوه بر عکس هایی با کیفیت مشکوک و ویدیوهای رایانه ای، هیچ کس چیزی ندید، اما هر دو پوزیدون و بوروستنیک قبلاً به معنای واقعی کلمه توسط چرخ دنده ها جدا شده اند.

و اینجا "Aerostat" است که می تواند ماهواره ها را ساقط کند - و هیچ چیز.

Aerostat در تعدادی از اسناد رسمی باز ظاهر می شود که اولین آنها گزارش سالانه 2013 JSC Concern VKO Almaz-Antey است.

خب راستش این یک دروغ است. تشخیص اینکه هندریکس به کدام گزارش سالانه اشاره می‌کرد سخت است، اما گزارش‌های به سبک روسی مواردی مانند برنامه‌هایی را که روی آن‌ها کار می‌شود فهرست نمی‌کنند.

با این حال، تمام اطلاعاتی که در واقع در حوزه عمومی هستند را می توان در اینجا یافت:
گزارش قسمت 1
گزارش قسمت 2

نه، شاید گزارش دیگری از Almaz-Antey برای سال 2013 وجود داشته باشد که حداقل تمام برنامه هایی که این نگرانی روی آنها کار کرده است ذکر شده است، اما مطمئناً به عنوان "مخفی" یا نئوپان طبقه بندی شده است.

در گزارش های دسترسی باز، کلمه "Aerostat" هرگز وجود ندارد. زیرا یا هندریکس دروغ گفته است یا گزارش های دیگری ظاهر می شود.

در ادامه متن.

"در یک سند دادگاه منتشر شده در ژوئیه سال گذشته، وظیفه قرارداد ژوئیه 2013 به معنای واقعی کلمه "توسعه یک مجتمع رهگیری دوربرد برای دفاع موشکی فدراسیون روسیه برای دوره 2013-2018" و تعیین تعیین شده است. از موشک به عنوان 106T6 داده شده است.

در چه «سند دادگاه»... کجا منتشر شده... هیچ اشاره ای نیست. یافتن سند دادگاهی که همانطور که از متن نشان می دهد، به "اهداف قرارداد ژوئن 2013" اختصاص دارد، غیرواقعی است. و این واضح و قابل درک است، برای چنین جستجوهایی اطلاعات کمی بیشتر مورد نیاز است.

اما این اشاره اشاره ای به نوعی اصالت نهایی دارد.

و سپس ما یک گیلاس داریم. روی یک کیک

Aerostat اولین سامانه دفاع موشکی دوربردی نیست که تحت هدایت Almaz-Antey توسعه یافته است. سامانه دیگری به نام «نودول» چند سالی است که تحت آزمایشات پروازی قرار گرفته است و احتمالاً در درجه اول به عنوان یک سامانه ضد ماهواره در نظر گرفته می شود. سلاح'.

به نظر می رسد که به خاطر این عبارت کل مقدمه شروع شده است. در واقع، اگر روسیه برای مدت طولانی روی مجتمع نودول کار می کند، پس چرا Aerostat نداشته باشد؟

برو جلو.

هندریکس در ادامه به تعدادی از کسب و کارها اشاره می کند که روی پروژه Aerostat کار می کنند. اینها شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی هستند که در واقع کار بر روی فناوری موشک معمولاً یک پدیده است. و بله، در وب سایت های برخی از شرکت ها می توانید ارجاعاتی به موضوع "Aerostat" پیدا کنید.

به عنوان مثال، شرکت مهندسی نظامی که در لیست VIKor JSC ذکر شده است، کارهای در حال انجام را در وب سایت خود ذکر می کند.

NIIR

این کار روی موضوع "Aerostat-S-MIT-Reliability" را تایید می کند. بیشتر نه. تقریباً همین چیزها را می توان در سایت های دیگر یافت.

در اینجا چه نتیجه ای می توان گرفت؟ فقط یک موضوع خاص "Aerostat" وجود دارد که در آن پیشرفت های علمی خاصی در حال انجام است. و «نتایج دارای تازگی، اهمیت عملی، کامل بودن و اعتبار پیشنهادات است». یعنی چیزی جالب بر اساس نتایج نظرسنجی کشف شد.

و در اینجا افکار بسیار عجیبی وجود دارد. آیا آقای هندریکس نمی‌خواهد گرما را با دست‌های دیگری جمع کند؟

در واقع نکته ای در مورد جستجو و توسعه موضوع "Aerostat" بسیار زیبا ارائه شده است. بچه ها ببینید چه کار می کنید! شما از آنچه در روسیه می گذرد آگاه نیستید، چگونه است؟ زمین برای کار خالی است، همه اینها «احتمالا»، «احتمالا»، «کسی می‌تواند فرض کند»، همه این کم‌گفته‌ها به سادگی می‌تواند برخی را به جستجوی اطلاعات ترغیب کند.

از این گذشته ، مسیر قبلاً مشخص شده است. بیل زدن سایت های شرکت های مذکور. چیزی در آنجا وجود ندارد، منشی ها برای هیچ چیز کمک هزینه دریافت نمی کنند، اما اینجا انجمن های نظامی و نزدیک به نظامی هستند - می توانید به دنبال چیزی شبیه به آن باشید. در گزارش ها نیز چیزی یافت نمی شود، اما برای آن ارائه نشده است. این یک راه‌انداز آتش‌سوزی است، نه بیشتر.

این واقعیت که به گفته "Aerostat" چیزی در حوزه عمومی وجود ندارد و نمی تواند باشد - این مانند روز روشن واضح و قابل درک است. هنوز "Aerostat" وجود ندارد. و دلیلش این است: چون هنوز با نودول کار را تمام نکرده اند.

به هر حال، نودول. بسیار به موقع، مجتمع در متن ذکر شده است. بر روی این سلاح است که نتیجه گیری می شود که شرکت هایی که Nudol را توسعه داده اند می توانند به راحتی روی Aerostat کار کنند. به قول معروف بگرد و خواهی یافت. و اگر در طول راه چیزی در مورد "Nudol" ظاهر شود - این نیز خوب است. به کار بیا.

در کل مقاله آقای هندریکس بسیار تحریک کننده است. این اقداماتی را تحریک می کند که در دستور مبهم و انتقادی خود (از جمله توسط ما) FSB ذکر شده است، که باید از جمع آوری اطلاعات در مورد موضوعات مختلف در صورت علاقه خارجی ها جلوگیری کند.

البته بارت هندریکس مستقیماً دستور جستجوی اطلاعات در مورد موضوعات "Nudol" و "Aerostat" را نمی دهد. اما علاقه او به آنها را می توان در متن جستجو کرد. و، همانطور که من متوجه شدم، او بدش نمی آید که علائم نگارشی مثبت را در اطراف "احتمالا" و "احتمالا" خود بگذارد.

گمانه زنی های آقای هندریکس به راحتی می تواند فردا به دردسر قابل توجهی برای کسانی تبدیل شود که تصمیم می گیرند راه او را دنبال کنند و چیزی را در منابع باز "کاوش کنند". اگر به درستی بفهمم (و معمولاً بعضی چیزها را درست می فهمم)، واضح است که تمام اطلاعات موجود هنوز برای انتشار در منابع باز آماده نیستند. پس وقت خود را به دنبال آن هدر ندهید. بدیهی است که چیزی جز دردسر، این جستجو به ارمغان نخواهد آورد.

این «هوشیار باشید» نیست، اما تسلیم شدن در برابر چنین تحریک‌آمیزی گران‌تر است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    18 اکتبر 2021 05:19
    در مورد دسیسه های بارت سیمپسوهندریکس پاسخ خواهد داد: "ما چنین دستگاه هایی داریم، اما در مورد آنها به شما نمی گوییم!" خندان
    1. +5
      18 اکتبر 2021 07:38
      اکنون دیگر لازم نیست جاسوسان را به اردوگاه دشمن بفرستید، کافی است سرویس های ویژه جستجوی جغرافیایی را در فضای ذخیره سازی ابری عکس های آپلود شده از تلفن های هوشمند انجام دهند - و voila، از زوایای مختلف به منطقه انتخاب شده نگاه کنید.
      1. +4
        18 اکتبر 2021 08:05
        نقل قول از پایک
        یک جستجوی جغرافیایی هدفمند در فضای ذخیره‌سازی عکس ابری انجام دهید

        خوب، من آن را خرج کردم، و آنچه می بینیم:
        خندان خندان
    2. 0
      19 اکتبر 2021 06:50
      من موضوعی را که توسط G. Khazanov بیان شده است به هندریکس پیشنهاد می کنم - "برش فوق العاده ترب کوهی با برخاست عمودی"!
      آرام خواهد شد!
  2. +1
    18 اکتبر 2021 05:30
    روزنامه نگاری حرفه ای است تقریباً به قدمت ... در یک کلام، دومین حرفه قدیمی است.
    (رابرت سیلوستر، نویسنده آمریکایی)

    "هیچ چیز شخصی نیست، فقط یک تجارت است"
    برمن، حسابدار آل کاپون.
  3. +5
    18 اکتبر 2021 05:45
    و کلمه "aerostat" یا "nudol" هنوز هم در تلفن تلفظ می شود؟
    1. +5
      18 اکتبر 2021 08:06
      نقل قول: Winnie76
      و کلمه "aerostat" یا "nudol" هنوز هم در تلفن تلفظ می شود؟

      می توان. اما فقط یکبار گردن کلفت
      1. + 21
        18 اکتبر 2021 10:02
        نقل قول: NDR-791
        می توان. اما فقط یکبار

        و سپس فک تا شده اجازه نخواهد داد خندان
        1. +3
          18 اکتبر 2021 10:38
          نقل قول از sakuz
          و سپس فک تا شده اجازه نخواهد داد

          نه، برادر بزرگ به مدت ده سال سرزنش خواهد کرد وسط
    2. +2
      18 اکتبر 2021 12:13
      نقل قول: Winnie76
      و کلمه "aerostat" یا "nudol" هنوز هم در تلفن تلفظ می شود؟

  4. +4
    18 اکتبر 2021 05:56
    بله ... با توجه به کد تاپیک در مورد محدوده ... که انگار سیستم حفاری عمیق را بالون نمی نامند ... مدتهاست که در مورد حس شوخ طبعی در خدمات شناخته شده است. ستاد کل - تیرکمان بچه گانه، پینوکیو، صنوبر، گل داودی ...
  5. +3
    18 اکتبر 2021 06:20
    همچنین یک سامانه ضد ماهواره بر اساس میگ 31 دی با موشک 79 ام 6 ساختیم که 30 پی 6 «کنتاکت» نام دارد و توسعه آن متوقف شده است.
    https://topwar.ru/147701-mig-31-sovershil-polet-s-protivosputnikovoj-raketoj.html
  6. +3
    18 اکتبر 2021 09:46
    در کل مقاله آقای هندریکس بسیار تحریک کننده است.
    و در حال حاضر مد است، به خصوص در رابطه با روسیه. به سبک - "بالا خاکستری می آید و بشکه ها را گاز می گیرد."
    بله، ما آنقدر "متخصص کاناپه" داریم که به راحتی می توان از آنها چند بخش مقاومت اطلاعاتی تشکیل داد.
    بخش ستاره های ضد روسیه مدت هاست در VO تشکیل شده است.
  7. 0
    18 اکتبر 2021 10:24
    همچنین به یاد شیطان سازی تحت پروژه "تهاجم عراق" می اندازد، مانند "آنها "باور زیادی مانند" (در واقع -" ممکن است خیلی خوب داشته باشند ...) آنها سلاح دارند، و این تهدید نهفته است، بنابراین - به جلو. ، به تهاجم!"
    1. +1
      18 اکتبر 2021 19:01
      نقل قول از منطق
      و این تهدید دائمی است

      همیشگی یا قریب الوقوع؟
  8. +6
    18 اکتبر 2021 10:56
    مثل یک شوخی - اگر بخواهم در مورد همسرم بدانم، پس با عبارت "سلام فاحشه پیر !!!!" می روم پیش همسایه. و مال شماست ------!!!!!! وسط
  9. 0
    18 اکتبر 2021 11:20
    شاید تنها چیزی که واقعاً در مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده کار می کند، واحدهای اطلاعات نادرست است. حتی مختلط آنها IPSO دریا را ایجاد کرد.
    1. AAG
      +1
      18 اکتبر 2021 16:22
      نقل قول از Cowbra.
      شاید تنها چیزی که واقعاً در مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده کار می کند، واحدهای اطلاعات نادرست است. حتی مختلط آنها IPSO دریا را ایجاد کرد.

      خب، بله، مجتمع نظامی-صنعتی ایالات متحده به طور غیرواقعی هواپیماهای خود و کل جهان را با محصولات خود غرق کرده است ...))))
  10. BAI
    +2
    18 اکتبر 2021 12:46
    1. مطالبی در مورد Aerostat با اشاره به Hendrix در Lenta وجود دارد
    https://lenta.ru/news/2021/10/15/aerostat/
    و در LiveJournal اما بدون هندریکس.
    https://bmpd.livejournal.com/4412640.html
    و در LiveJournal با اشاره به Sozinov خاص. و در یک سبک ارائه شبیه به دامانتسف خاص - فراوانی نام های فنی کاملا غیر ضروری، کدهای محصول و غیره.
  11. +2
    18 اکتبر 2021 13:55
    106T6 یا یه چیز دیگه ولی به نظر من حذف راکت دوربرد 51T6 باید با یه چیزی جایگزین بشه. ترجیحا با یک رهگیر جنبشی.
  12. 0
    18 اکتبر 2021 21:34
    وقتی در مورد چیزی حدس می زنند یا شایعاتی می شنوند، همیشه موضوعات مورد علاقه خود را پر می کنند. قبلاً مال ما به تک تک عطسه‌هایشان پاسخ مفصل می‌دادند و خودشان را توجیه می‌کردند و توضیح می‌دادند که نه، اصلاً اینطور نیست. و به این امر دست یافتند.
  13. -1
    18 اکتبر 2021 23:12
    از اینکه موضوع خارج از موضوع هستم عذرخواهی می کنم، امروز اخباری را دیدم که چگونه در یکی از "جمهوری جنوبی" بزرگ ما هنگام تسلیم شدن به یک کلاه قهوه ای مایل به یک رسوایی رخ داد. من بسیار خوشحال خواهم شد اگر نویسنده این حادثه را پوشش دهد، ممکن است به موضوع "وقتی برای کشور شرم آور است" برود. پیشاپیش متشکرم یک بار دیگر عذرخواهی می کنم که با نظر خود وارد موضوع اشتباهی شدم)
    1. +1
      19 اکتبر 2021 06:28
      قبلاً در RT.ru-fake normal پاسخ داده شده است
  14. 0
    6 نوامبر 2021 00:27
    S-500 "Prometheus" به تازگی در حال توسعه است و قبلاً از همه طرف لیسیده شده است.

    بیدار شو قبلاً در اکتبر ، آنها شلیک آزمایشی را انجام دادند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"