لئوناردو داوینچی هنرمند، متفکر و انقلابی است. دنیای داوینچی

33

رنسانس


В داستان بشریت دوره هایی دارد که نشان دهنده نقاط عطف اساسی است. چنین دوره هایی با تحولات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی بزرگ مشخص می شود. ایده‌ها، عادات و سنت‌هایی که قرن‌ها یا حتی هزاره‌ها به‌طور انکارناپذیر پذیرفته شده‌اند، ناگهان به چالش کشیده می‌شوند. جامعه در حالت جوش و خروش است که بر ذهن زن و مرد نیز تأثیر می گذارد. روشی از زندگی که قدیمی و فرسوده شده است شروع به تزلزل می کند. اگرچه مردم نمی دانند چه اتفاقی می افتد، اما همه رویکرد تغییرات اساسی را احساس می کنند. چنین دوره ای از تحولات اجتماعی ناگزیر در تغییرات عمیق در دین، فلسفه و هنر منعکس می شود.

قرن شانزدهم نقطه اوج گسترش قدرت بورژوازی در یکی از برجسته ترین دوره های تاریخ بشر بود. رنسانس به شکوفایی خارق‌العاده فرهنگ، هنر و علم منجر شد. هرگز پیش از این و از آن زمان تاکنون جهان چنین گالری از قهرمانان و نوابغ را ندیده است. تا به امروز، آثار هنری از این دوره منحصر به فرد از تاریخ بی نظیر باقی مانده اند. او معیاری را تعیین کرد که با آن دستاوردهای هنری تمام تاریخ های بعدی سنجیده می شود.



انگلس رنسانس را اینگونه توصیف می کند:

«این بزرگترین انقلاب مترقی بود که بشریت تاکنون تجربه کرده است، زمانی که نیاز به غول‌ها داشت و غول‌هایی را به وجود آورد - غول‌هایی در قدرت فکر، شور و شخصیت، در جهان‌شمولی و یادگیری. مردمی که حکومت مدرن بورژوازی را پایه گذاری کردند همه چیز داشتند جز محدودیت های بورژوایی. برعکس، طبیعت ماجراجویانه آن زمان کم و بیش به آنها الهام می‌داد. بعید است در آن زمان حداقل یک فرد مهم وجود داشته باشد که زیاد سفر کرده باشد، چهار پنج زبان صحبت نکرده باشد، در یک سری زمینه ها ندرخشیده باشد. لئوناردو داوینچی نه تنها یک هنرمند بزرگ، بلکه یک ریاضیدان، مکانیک و مهندس بزرگ بود که متنوع ترین حوزه های فیزیک، اکتشافات مهمی را مدیون او هستند. آلبرشت دورر یک نقاش، حکاکی، مجسمه‌ساز و معمار بود و علاوه بر این، سیستمی از استحکامات را اختراع کرد که مظهر بسیاری از ایده‌هایی بود که خیلی بعد توسط مونتالمبرت و علم استحکامات مدرن آلمان مطرح شد. ماکیاولی یک دولتمرد، مورخ، شاعر و در عین حال اولین نویسنده برجسته نظامی دوران مدرن بود. لوتر نه تنها اصطبل‌های کلیسا را ​​پاکسازی کرد، بلکه زبان آلمانی را نیز پاکسازی کرد. او نثر مدرن آلمانی را آفرید و متن و ملودی آن سرود پیروزمندانه را که سرشار از یقین پیروزی بود، ساخت که به مارسی قرن شانزدهم تبدیل شد.

ریشه‌های این دوره خارق‌العاده را باید در نیمه دوم قرن پانزدهم جستجو کرد، زمانی که افول طولانی فئودالیسم در اروپای غربی منجر به ظهور سلطنت‌های مطلقه بزرگی شد که دولت-ملت‌های اروپایی مدرن را پیش‌بینی می‌کردند. سلطنت‌های مطلقه با تکیه بر برگرها در شهرها توانستند قدرت اشراف قدیمی فئودال را بشکنند. بورژوازی از اهرم خود برای گرفتن امتیازاتی از دولت مرکزی در قالب منشورها و امتیازات سلطنتی استفاده کرد. در اینجا، به طور کلی، جاه طلبی های گسترده و قدرت رو به رشد بورژوازی را می بینیم که در نهایت منجر به سرنگونی نظام های سلطنتی در انگلستان و فرانسه شد.

هنر و ظهور بورژوازی


بورژوازی جوان با عجله به دور انداختن ژنده های فئودالیسم. او به آسانی ایده های جدید، فلسفه های جدید، علوم جدید و اشکال جدید هنر را پذیرفت. در حال حاضر، ارتباط بین ظهور بورژوازی و مبارزه با ایدئولوژی مسلط کلیسای کاتولیک روم برای همه روشن است. مبارزه بین طبقات متخاصم در مبارزه بین مذاهب رقیب منعکس شد، که در آنچه ما آن را اصلاحات، انقلاب هلند و انگلیس و جنگ های مذهبی می نامیم که در سراسر اروپا در سراسر قرن هفدهم موج می زد، بیان شد.

با افول فئودالیسم و ​​ظهور بورژوازی، اشکال هنری و ادبی جدید شروع به ظهور کردند. آنها از دولت شهرهای ثروتمند فلاندری با طبقه تجاری ثروتمند جدید خود سرچشمه گرفتند. روشهای جدید تولید سرمایه داری در هنر تجلی یافت.

سبک جدید هنر شامل تکنیک‌های انقلابی با پیچیدگی زیاد بود که به هنرمند اجازه می‌داد جزئیاتی را که قبلاً دیده نشده بود به تصویر بکشد - یک نخ طلایی روی لباس، چین‌های یک شنل، تابش نور خورشید روی زره، انعکاس در یک آینه صیقلی. مشکلات فنی خاصی ایجاد کند. دیوید هاکنی هنرمند معاصر بریتانیایی معتقد است که این هنرمندان از تکنیک های توسعه یافته از اکتشافات علمی اخیر در زمینه اپتیک برای دستیابی به کیفیت تقریباً عکاسی و واقع گرایی استفاده کردند.

سبک جدید همچنین با روح جدید اختراع، مطالعه تناسبات و آناتومی، اختراع رنگ های جدید و بالاتر از همه، کشف پرسپکتیو همراه بود. دیدگاه ریاضی از نوع رنسانس در قرون وسطی ناشناخته بود. تا قبل از رنسانس، خدای پدر بسیار بزرگتر از پیکره های انسانی به تصویر کشیده می شد، بنابراین بر بی اهمیت بودن انسان در رابطه با خداوند متعال تأکید می کرد. اما در دوران رنسانس، این هنر از بین رفت.

تضاد بین بورژوازی نوپا و کلیسا - تضاد مرکزی کل تولد سرمایه داری - تا حدی با این واقعیت تعیین شد که کلیسا پشتوانه اخلاقی و مذهبی اصلی نظم فئودالی موجود را فراهم کرد.

این دوره ای بود که بورژوازی نقش مترقی ایفا می کرد و برای رهایی از قید فئودالیسم که مانع توسعه آن می شد مبارزه می کرد. ایده آزادی در تخیل مردم شکل گرفت: اول از همه، آزادی از دست مرده دین و کلیسا، که در نهایت به لوتر و اصلاحات منتهی شد.

ایتالیا دوره رنسانس


ثروت هنگفت شهرهایی مانند فلورانس، جنوا، میلان و ونیز، با خانواده‌های حاکم قدرتمند شاهزادگان بازرگان، شرایط عینی را برای شکوفایی هنری ایجاد کرد که از زمان‌های قدیم مشابهی نداشت.

در این کوره جوشان حیات فکری، مکاتب هنری جدیدی پدید آمد. از این مکاتب کهکشانی از غول‌ها می‌آیند: تیتیان، میکل آنژ، رافائل و بالاتر از همه آنها، لئوناردو داوینچی.

اما نه هنرهای زیبا به تنهایی. ادبیات هم از همین رویه پیروی کرد. تغییر در آن چهره دانته آلیگری بود که می توان او را آخرین نویسنده قرون وسطی و اولین نویسنده عصر مدرن دانست. پترارک و بوکاچیو در کنار دانته از بزرگ ترین شخصیت های ادبی این دوره بودند. در دکامرون بوکاچیو ما شاهد آغاز رمان مدرن هستیم.

یکی دیگر از نابغه های آن زمان ماکیاولی بود. شهرت او به عنوان یک نقشه کش بی وجدان کاملا دست کم گرفته می شود. در واقع او دانشمند و متفکر بزرگ رنسانس بود. تاریخ فلورانس او ​​(که مارکس آن را بسیار تحسین می کرد) شاهکاری از تحقیقات تاریخی است. این به طور دقیق مبارزه طبقاتی وحشیانه ای را که در آن زمان در دولت شهرهای ایتالیا جریان داشت، توصیف می کند. ماکیاولی اولین نویسنده‌ای بود که به تحلیلی علمی از دولت، عاری از هرگونه زینت اخلاقی و ایده‌آلیستی پرداخت و جوهره آن را چنین آشکار کرد. بازوها.

هنر جدید ارتباط تنگاتنگی با ظهور بورژوازی دارد. و با ظهور بورژوازی، شاهد رشد فردگرایی در هنر هستیم. رنسانس عصر فردگرایی است، ادعای جسورانه حقوق بشر.

تا اینجا موضوع واقعی هنر خدا بوده است نه انسان. اما همانطور که کوپرنیک و گالیله «جهان را به دور خورشید می چرخاندند»، جهان بینی اومانیستی رنسانس نیز هنر را حول افراد واقعی می چرخاند. این امر در دوره قرون وسطی غیرقابل تصور بود.

تصادفی نیست که ایتالیا در دوران شکل گیری رنسانس چنین نقش برجسته ای ایفا کرد. ایتالیا (به همراه هلند) مهد سرمایه داری بود. در شهرهای شمالی و مرکزی ایتالیا، بورژوازی نوظهور از قبل عضله‌های خود را خم کرده و صدای خود را به دست می‌آورد و بیش از پیش قاطع‌تر می‌شد.

اولین جلوه های سرمایه داری را می توان در ایتالیا در قرن 13 و 14 مشاهده کرد. این قرون با شکوهمندترین موج خلاقیت هنری همراه بود. ظهور بورژوازی ایتالیا در ایجاد تعدادی دولت شهر مستقل بیان شد. در غیاب یک سلطنت مرکزی قوی، شهرداران فلورانس، میلان، جنوا و سایر شهرهای آباد، دولت شهرهایی را ایجاد کردند که بین امپراتور و پاپ تعادل برقرار می کردند.

با این حال، مشکلی وجود داشت که در نهایت رشد سرمایه داری را در ایتالیا کند کرد. فقدان وحدت ملی و شکاف های شدید بین دولت-شهرها به مداخله مداوم قدرت های خارجی کمک کرد. قبلاً در قرون وسطی ، سیاست ایتالیا با مبارزه بین دو گروه متضاد مشخص می شد - گوئلف ها و گیبلین ها ، اولی از پاپ حمایت می کرد ، دومی از امپراتورهای آلمان حمایت می کرد.

این امر به درگیری های مزمن در شهرهای شمال ایتالیا در طول قرن 13 و 14 کمک کرد. در نتیجه، برای قرن‌ها، ایتالیا میدان نبردی بوده است که ارتش‌های فرانسه، آلمان و اسپانیا در آن جنگ‌های خونینی را برای به دست آوردن کنترل ثروت این کشور انجام دادند. اختلاف نظرهایی که در نتیجه این امر به وجود آمد، توسعه ایتالیا را به عنوان یک دولت-ملت واحد غیرممکن کرد. بنابراین، پتانسیل کامل توسعه اولیه سرمایه داری در نتیجه درگیری های داخلی، جنگ ها و نزاع های جناحی به هدر رفت.

لئوناردو داوینچی و زمانش


لئوناردو یک مرد عالی رنسانس بود. لئوناردو بیش از هر کس دیگری مسئول رساندن نقاشی به سطح جدیدی و ایجاد یک انقلاب هنری واقعی بود.

انگلس که هم در مورد خود لئوناردو و هم در مورد ده ها نفر دیگر در آن زمان صحبت می کرد، این سطور نوشت:

«... قهرمانان آن زمان هنوز به بردگی تقسیم کار نیفتاده بودند که عواقب محدودکننده آن با یک جانبه بودن آن، اغلب در جانشینان آنها متوجه می شویم. اما ویژگی خاص آنها این است که تقریباً همه آنها در میانه منافع زمان خود زندگی می کنند و در مبارزه عملی شرکت فعال دارند و طرف این یا آن حزب را گرفته و می جنگند ، برخی با حرف و قلم. ، برخی با شمشیر و برخی با هر دو با هم. از این رو پر بودن و قدرت شخصیتی است که آنها را انسان کامل می کند.

ذهن کنجکاو خشمگین او ابتدا به یک طرف و سپس به سوی دیگر در جستجوی راه حلی برای مشکلات هنر و علم «روی» کرد و در این امر او تمام روح عصر خود را منعکس کرد. اما همان لحظه ای که او یک مشکل را حل کرد، به نظر می رسید علاقه اش را به آن از دست داده و به دنبال دیگران می رود. به همین دلیل، او اغلب پروژه ها را ناتمام رها می کرد و زمان زیادی را صرف شروع پروژه های جدید می کرد (مثلاً چهار سال طول کشید تا مونالیزا را به پایان برساند). در موارد دیگر، او نقاشی ها را به شاگردانش واگذار می کرد تا برای او تمام کنند. مثل اینکه دنیاهای کافی برای فتح و زندگی کافی برای زندگی نداشت.

او یک معمار و مهندس بود که برای تونل زدن از میان کوه ها و اتصال رودخانه ها از طریق کانال ها برنامه ریزی کرد. او نظریه کوپرنیک در مورد حرکت زمین و طبقه بندی لامارک از حیوانات به مهره داران و بی مهرگان را پیش بینی کرد. او قوانین اپتیک، گرانش، گرما و نور را کشف کرد. او شیفته پرواز پرندگان بود و زمان زیادی را صرف بررسی امکان ساخت یک ماشین پرنده کرد.

در میان نقاشی های بسیار او، یکی را می یابیم که هلیکوپتر را به تصویر می کشد. علاوه بر این، او تانک و چتر نجات را طراحی کرد، قرن ها قبل از اینکه این چیزها در میدان های جنگ جهانی دوم کاربرد اصلی پیدا کنند. او همچنین یک فلسفه دیالکتیکی را توسعه داد که در آن اراده انرژی زندگی در نظر گرفته می شد و این به اندازه کافی معنای درونی زندگی خود را منعکس می کند، که بسیار بیشتر از آنچه مردم عادی می توانستند به دست آورند، به دست آورده است.

با این حال، قابل توجه است که نبوغ واقعی لئوناردو واقعاً فقط در زمان ما شروع به درک کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

33 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    21 اکتبر 2021 18:13
    عالی است، اما نه برای "بازبینی نظامی"، لئوناردو در زمینه تسلیحات کار می کرد، مقاله ای در مورد این موضوع کاملا مناسب است، در غیر این صورت هیچ چیز جدیدی وجود ندارد، کتاب درسی کلاس ششم مدرسه شوروی.
    1. + 12
      21 اکتبر 2021 18:33
      موافقم که یادداشت کوچکی است.
      لئوناردو داوینچی نه تنها یک هنرمند بزرگ، بلکه یک ریاضیدان، مکانیک و مهندس بزرگ بود که متنوع ترین حوزه های فیزیک، اکتشافات مهمی را مدیون او هستند.

      انگلس، البته، مرجع بزرگی است، اما من دوست دارم در مورد اکتشافات لئوناردو در زمینه فیزیک (که تقریباً 100 سال پس از او ظاهر شد) و همچنین ریاضیات، که قبلاً در زمان او بود، بیشتر بدانم.
      او نظریه کوپرنیک در مورد حرکت زمین را پیش بینی کرد

      خب، سیستم هلیوسنتریک اولین بار توسط آریستارخوس ساموسی در قرن سوم قبل از میلاد فرموله شد. ه.
      او قوانین اپتیک، گرانش، گرما و نور را کشف کرد.

      در اینجا نیز جزئیات بیشتری را می خواهم.
      در حقیقت، لئوناردو یک هنرمند بزرگ بود و پروژه های او در طول مبارزه برای اتحاد ایتالیا ترویج شد. لازم بود نشان داده شود که "سرزمین ایتالیا می تواند افلاطون ها و نیوتن های زودباور خود را به دنیا بیاورد" - یک نظم سیاسی، نه بیشتر. باز هم نظر مستقیماً در زیر یادداشت درج نشده است، بنابراین من آن را در قالب چنین افزودنی نوشتم.
    2. +2
      21 اکتبر 2021 19:51
      -لئوناردو داوینچی و زمانش
      دوران نام های بزرگ.
  2. +2
    21 اکتبر 2021 18:13
    با این حال، قابل توجه است که نبوغ واقعی لئوناردو واقعاً فقط در زمان ما شروع به درک کرد.

    نویسنده به چه کسی اشاره می کند؟ آیا ماسک است؟ چی
  3. +7
    21 اکتبر 2021 18:18
    فکر کردم مقاله ای در مورد داوینچی است ...
  4. +7
    21 اکتبر 2021 18:20
    فرهنگ نیوز.
    قسمت پایینی لا جوکوندای لئوناردو داوینچی کشف شد. در حال حاضر
    متخصصان هیچ شکی نداشتند که هنرمند در تصویر وجود دارد
    خود را به تصویر کشیده است.
    1. +9
      21 اکتبر 2021 18:35
      چگونه بدانیم ... چگونه بدانیم ... "چیزهای زیادی در جهان وجود دارد، دوست هوراتیو ..." (ج) لبخند


      عصر بخیر اسکندر hi
      1. +4
        21 اکتبر 2021 19:15
        نقل قول: گربه دریایی
        چگونه بدانیم ... چگونه بدانیم ... "چیزهای زیادی در جهان وجود دارد، دوست هوراتیو ..." (ج)

        خوش آمدید!
        با این حال، به طور جدی، او قطعا مرد سختی بود. صاحب توانایی ها و دانش های همه کاره، از بسیاری جهات جلوتر از دوران خود است.
        1. +3
          21 اکتبر 2021 19:17
          درست است، یکی از "تانک" او ارزش چیزی دارد. لبخند
          1. +3
            21 اکتبر 2021 19:21
            نقل قول: گربه دریایی
            درست است، یکی از "تانک" او ارزش چیزی دارد. لبخند

            در منطقه ما، در یکی از موزه ها، یک بار نمایشگاه بزرگی از مدل های مکانیزم اختراع شده توسط لئوناردو برگزار شد. تعطیلات تابستان بود و بچه هایم را به آنجا بردم. بنابراین، من بیشتر تحت تأثیر قرار می‌گیرم. این مکانیک همیشه من را مجذوب خود کرده است.
            1. +1
              21 اکتبر 2021 19:33
              من حسادت می کنم، من فقط در تولید مثل دیدم. درخواست
            2. +6
              21 اکتبر 2021 21:11
              نقل قول: A. Privalov
              نمایشگاه بزرگی از مدل های مکانیزم اختراع شده توسط لئوناردو.

              داستان "نابغه فنی" لئوناردو بسیار اغراق آمیز (ترویج) است!...
              البته لئوناردو داوینچی فردی نابغه، با استعداد، با استعداد و همه فن حریف بود، اما به نظر من اگر در مورد کار لئوناردو با دقت فکر کنید، معلوم می شود که نبوغ او هنوز تا حدودی اغراق آمیز است. و مردم عصر مدرن در آن اغراق کردند! آنها به ملخ نگاه کردند و فریاد زدند: "یو من! لئو هلیکوپتر را اختراع کرد!"... لباس غواصی را دیدند: "وای! غواصان-خرابکارها ممکن است در قرن 16 باشند!". البته همه چیز جالب به نظر می رسید! اما آنچه در آن زمان در واقع در سر لئوناردو "کشیده شد" - "موز" او را می شناسد! در حالی که مخترعان دیگر اشیاء خاصی را طراحی کردند، نمونه‌های اولیه ساختند، نقص‌ها را حذف کردند، آزمایش‌ها را انجام دادند، دوباره نمونه‌سازی کردند، کار جدی و اغلب سال‌ها قبل از عملی کردن ایده‌شان انجام دادند؛ سپس لئوناردو در آن زمان فقط به طرح‌ها علاقه داشت ("تصاویر" ): یکی تمام شد، دیگری شروع شد. شاید این ماهیت اعتیاد آور او بود، شاید افکار زیادی او را غرق کرده بود، او از تلاش سخت برای آوردن هر ایده ای به ذهنش خسته شده بود، اگر ایده جدیدی به سرش می زد... اما ... هیچ چیز عملا مناسب ایجاد نکنید!
              1. +2
                22 اکتبر 2021 00:27
                نقل قول: نیکولایویچ آی
                داستان "نابغه فنی" لئوناردو بسیار اغراق آمیز (ترویج) است!...

                شاید. با این حال، امروزه از اوج دانش، اکتشافات و فناوری های گردآوری شده بیش از 500 (پانصد!) سال که از زمان او می گذرد، به راحتی می توان از یک مخترع خودآموخته انتقاد کرد.
                اما فراموش نکنید که او همچنین یک "مرد جهانی" بود - یک نقاش، مجسمه ساز، معمار و دانشمند طبیعی، آناتومیست، نویسنده و موسیقیدان. و در هر یک از این فعالیت ها موفق بود.
                لئوناردو داوینچی تمام مشاهدات خود را در یک دفترچه یادداشت که دائماً با خود حمل می کرد، ثبت می کرد. نتیجه نوعی دفتر خاطرات صمیمی بود که در تمام ادبیات جهان مانند آن یافت نمی شود. نقشه‌ها، نقشه‌ها و طرح‌ها در اینجا با یادداشت‌های مختصری در مورد چشم‌انداز، معماری، موسیقی، علوم طبیعی، مهندسی نظامی و موارد مشابه همراه است. همه اینها با گفته های مختلف، استدلال های فلسفی، تمثیل ها، حکایات، افسانه ها آمیخته شده است. روی هم، سوابق این 120 کتاب، مطالبی را برای یک دایره المعارف گسترده فراهم می کند. با این حال، او به دنبال انتشار افکار خود نبود و حتی به رمزنگاری متوسل شد، رونوشت کامل یادداشت های او هنوز تکمیل نشده است.
      2. +2
        21 اکتبر 2021 20:40
        کنستانتین! این همه را از کجا می آوری؟ درخواست دعوا کردن با شما خطرناک است! متوقف کردن و سپس ناگهان خود را در VO به نوعی "تند" می یابید! ...

        و بعد باید عکس العمل نشان داد!
        1. +1
          21 اکتبر 2021 21:26
          و بعد باید عکس العمل نشان داد!


          "به هر یک از سوالات شما ..." (ج)

          با یک دریچه، نه چندان. لبخند بله و چرا دعوا کنیم بهتر است بادمجان را له کنیم. نوشیدنی ها
          1. +1
            21 اکتبر 2021 22:15
            من بلافاصله در مورد یکی از دوستان ماکسیم می گویم! چه کسی با ماکسیم دعوا می کند؟ نه با بادمجان؟ خب پس به سد! انتخاب کن آقا!


            1. +1
              21 اکتبر 2021 22:19
              انتخاب کن آقا!


              "حرف شما، رفیق ماوزر!" (C) نوشیدنی ها نوشیدنی ها خوب
  5. +2
    21 اکتبر 2021 18:43
    با این حال، قابل توجه است که نبوغ واقعی لئوناردو واقعاً فقط در زمان ما شروع به درک کرد.

    سرانجام! هورا! ما منتظر این بودیم! انجام شد! VO لئوناردو را به عنوان یک نابغه شناخت.
    این یک پیروزی بی قید و شرط برای تمام بشریت مترقی است.
    عظمت و ارزش تاریخی و فرهنگی این مقاله را تنها با نقل قول یکی از دانشمندان بزرگ علوم طبیعی می توان ارزیابی کرد:
    "این چیز قوی تر از فاوست گوته است"
    1. +6
      21 اکتبر 2021 19:08
      "این چیز قوی تر از فاوست گوته است" خندان خوب
  6. +6
    21 اکتبر 2021 18:44
    من مقاله را نخواندم، فقط عنوان آن را نخواندم (به طرز دردناکی آشنا) نویسنده زیریانوف؟ چه کسی خوانده است، به من بگویید، مقاله یک بررسی است؟ چند خط در مورد لئوناردو داوینچی ما؟مثلاً چه چیزی به ذهنش رسید، اما احتمالاً در مورد پرتره مونالیزا؟ اگر چنین است، بنابراین، من این مقاله را در کودکی خواندم، منبع را به خاطر ندارم، اما احتمالا نسخه DE دهه 60، من این را به یاد دارم، در اتاق مطالعه کتابخانه منطقه ای ما وجود داشت. در نسخه جدید DE (دهه 70-80)، بیشتر در مورد لئوناردو و در مجلدات مختلف نوشته شده است. لبخند
    1. +3
      21 اکتبر 2021 19:13
      کتابخانه-کتابخانه .. ببخشید، ochepyatka، مزاحم.
      1. +4
        21 اکتبر 2021 20:10
        بله، بله، اما آیا ما به لئونارد خود، داوینچی، به اصطلاح نمی‌کشیم؟!
        1. +7
          21 اکتبر 2021 20:15
          به تعبیر:
          - کسی که ما فقط در بررسی نظامی در بخش تاریخ نخوانده ایم! بهتره یادت نره لبخند
  7. +6
    21 اکتبر 2021 20:25
    در واقع، غول هایی مانند لئوناردو باعث ظهور رنسانس در هنر نشدند، این رنسانس در هنر بود که محصول ظهور عصر تولید انبوه شد و نیاز به معرفی تکنیک های جدید تولید در فرآیند ایجاد یک محصول صنعتی
    عناصر سرمایه داری همانطور که می فهمیم در اوایل قرن دوازدهم در اروپا ظاهر شدند. از این رو نیاز به تدریج در حال رشد برای دانشمندان نظری - ریاضیدانان، فیزیکدانان، شیمیدانان و دیگران است. به موازات آن - در توسعه دهندگان فن آوری جدید، مهندسان، و حتی بیشتر - در حجم عظیمی از نیروی کار ماهر، که نقش آن را مردم عادی ایفا می کردند. طبقه نوظهور سرمایه داران نمی توانستند نیاز صنایع خود را به دانشمندان و مهندسانی که به طور دوره ای در میان نخبگان روشن فکر فئودالی پدید می آیند، برآورده سازند. و حتی بیشتر از آن - نیاز به کارگران حرفه ای. و حتی پس از آن، "raznochintsy" شروع به فراخوانی به علم کرد - روشنفکران از اشراف زمین های کوچک، طبقه بازرگان پایین و سایر طبقات مشابه. در این راستا، نقش طبقات پایین و همراه با آن نقش انسان توده ای به عنوان یک خالق شروع به رشد کرد. استعداد اصلی ترین چیز شد و نه قشر اجتماعی که صاحب آن به آن تعلق داشت. و استعداد با وجود ممنوعیت های رسمی - به ویژه در آن دوره از حوزه علمی کشت نشده، با عدم وجود تنگ نظری مشخص می شود. اما آن روزها عرصه هم در ادبیات و هم در هنر شخم زده نشده بود! شاعران، نویسندگان، نقاشان، مجسمه سازان، معماران و آهنگسازان با احساس باد تازه تغییر، پاسخ دادند. در نتیجه، با وجود نارضایتی کلیسا، جوامع روشنفکر در شهرها شروع به شکل گیری کردند و زمینه های مختلفی از علم، فناوری، ادبیات و هنر را توسعه دادند. اینها حرف می زدند! آنها یکدیگر را می شناختند، اغلب دور هم جمع می شدند و هر کدام دیگران را به علایق خود آلوده می کردند. اینگونه بود که یک سیستم خودپایه شناخت و توسعه جدید پدید آمد که اغلب دیگر نیازی به سرمایه گذاری از سوی مشتری-سرمایه دار ندارد. این مانند یک فرآیند انفجاری بود که در زمان کشیده شده بود. چیزی که هیچ قدرتی هرگز نتوانست جلوی آن را بگیرد. و جذابیت زیادی در این حرکت به سمت جدید وجود داشت که افراد با استعداد حریصانه سعی می کردند بر بسیاری از جهت هایی که در برابر آنها گشوده می شد تسلط پیدا کنند. غول هایی مانند لئوناردو و دورر از اینجا می آیند.

    چیزی مشابه در اواخر قرن 19 و 20 نیز مشاهده شد.
    1. +5
      21 اکتبر 2021 21:36
      او همچنین یک فلسفه دیالکتیکی را توسعه داد که در آن اراده انرژی زندگی در نظر گرفته می شد و این به اندازه کافی معنای درونی زندگی خود را منعکس می کند، که بسیار بیشتر از آنچه مردم عادی می توانستند به دست آورند، به دست آورده است.

      نویسنده بدیهی است که هدف خود را تعیین کرده است - فقط در مورد چیزی بنویسد که اصلاً نمی فهمد. و او این هدف را با سرسختی شگفت انگیز دنبال می کند.
      این سؤال پیش می‌آید که اگر فردی در رسیدن به هدفی، نه حتی سماجتی، بلکه سرسختی داشته باشد، چه چیزی مانع از آن می‌شود که دست‌کم بخشی از این لجاجت را متوجه موضوعی کند که نویسنده قرار است درباره آن بنویسد؟ این واقعی است - چرا؟
      1. +2
        21 اکتبر 2021 22:02
        به طور کلی، اگر من به طور حرفه ای مقاله می نوشتم، یعنی برای پول، بدون اتلاف وقت، یک جهت را انتخاب می کردم و آن را با دقت مطالعه می کردم - تا آن اندازه تسلط بر مطالب که توانایی به راحتی ایجاد می شود، "به قول خودم" ، همانطور که در مدرسه لازم است، نه تنها رویدادها و حقایق را بیان کند، بلکه به ارائه رنگ آمیزی نویسنده نیز بدهد. این سخنان گذرا، نتیجه گیری، نگرش خود است.
        با این حال، یک خطر وجود دارد.
        این کار زمان و تلاش زیادی می برد. مثل رفتن به دانشگاه است. و نوشتن مقاله نویسنده کار است. و سپس - بام! و موضوع مورد تقاضا نیست. و شما باید با چیزی زندگی کنید! این به معنای شیرجه زدن به چیز جدید است، شاید با همان موفقیت. فکر نمی کنم بتوانید با نوشتن مقاله درآمد زیادی کسب کنید. اما مواقعی وجود دارد که نوشتن مقاله تنها راه نجات است.
        1. +3
          21 اکتبر 2021 22:16
          این در مورد نوشتن حرفه ای مقالات نیست، بلکه در مورد نوشتن مقاله برای یک منبع شبکه، به ویژه، وب سایت VO است. این یک نشریه داوری نیست، جایی که بازبینان می توانند خواننده را از اشتباهات حق چاپ و جعل محافظت کنند.
          بنابراین، مجموعه الزامات در اینجا بسیار ساده تر است و نکته اصلی این است که ننویسید مزخرف کامل، همانطور که نویسنده با روشمندی مترونوم انجام می دهد.
          حتی برای این مقاله. بسیار خوب، فرض کنید Grothe H.، Leonardo da Vinci als Ingenieur und Philosoph در دسترس نویسنده نیست، اما کتاب دیتیاکین که توسط شوروی «دتگیز» یا جسیکا تایش، تریسی بار منتشر شده است. لئوناردو داوینچی برای "قلمک ها"، زیرا نویسنده می توانست بر آن تسلط پیدا کند. این نیاز به زمان و تلاش زیادی ندارد. حداکثر یک روز، با چای و ساندویچ روی مبل راحتی.
          1. +3
            21 اکتبر 2021 22:34
            اوووه من در کودکی ام این یا کتاب مشابهی درباره لئوناردو داشتم، هنوز آن را به یاد دارم. اینجا یادآوری کردند)))
            اما ظاهراً نویسنده سعی کرده است لئوناردو را به عنوان یک مورد معمولی در آن دوره قرار دهد. به نظر من تا حدودی جواب داد. فقط باید دوره را واضح تر و مختصرتر تعریف کرد، چرا ناگهان به وجود آمد، چرا بورژوازی ناگهان شروع به مخالفت با اربابان فئودال کرد. آنها مسالمت آمیز زندگی کردند، با هم کنار آمدند و ناگهان - رویارویی! و تنها پس از آن، چگونه و چرا لئوناردو با آن دوران مطابقت داشت، چگونه در تبلیغ آن شرکت کرد، بدون اینکه خودش بداند.
            1. +2
              21 اکتبر 2021 23:18
              اما ظاهرا نویسنده سعی کرد وارد شود

              من متوجه توانایی نویسنده برای "تطبیق" مستقل کسی در چیزی نشدم. به احتمال زیاد، نویسنده در جایی چیزی را بازنویسی کرده است، اما به دلیل عدم آگاهی کامل، با این کار کنار نیامده است.
            2. +2
              22 اکتبر 2021 00:38
              شب بخیر، لیودمیلا یاکولوونا!

              ظاهراً نویسنده سعی کرده است لئوناردو را به عنوان یک مورد معمولی در آن دوره قرار دهد. به نظر من تا حدودی جواب داد.

              بله، به نظر می رسد مقاله ای است که جهان داوینچی = رنسانس = پیشرفت. اما این قسمتی است که به نتیجه نرسید، به دلایلی با روحی عجیب اشباع شده است، از متن به عنوان قصیده ای برای بورژوازی و سرمایه داری سرچشمه می گیرد.

              یا این فاجعه آب و هوایی است که چنین تصوری را برانگیخته است؟

              با احترام،
              مایکل
  8. +5
    21 اکتبر 2021 21:50
    hi زیریانوف در مورد داوینچی به شیوه ای غیرمعمول و غیرقابل تصور خسته کننده می نویسد... قرن شانزدهم چیست؟ این عصر کواتروسنتو است!... توسکانی، فلورانس، خانواده مدیچی با پاپ سیکستوس چهارم درگیری دارند... آشوب های شهری و توطئه خانواده پازی...
    حمله عثمانی به ایتالیا و سقوط اوترانتو...
    پاپ الکساندر ششم (رودریگو بورجیا) و لیگ مقدس او (ونیزی)
    جنگ ایتالیایی 1494 یا جنگ ایتالیایی چارلز هشتم، آغاز یک سری کامل از جنگ های ایتالیا بود.
    و در این دوره لئوناردو به عنوان یک هنرمند و مهندس نظامی در خدمت لورنزو باشکوه بود!
    نویسنده! لئوناردو وینچی در سال 1452 به دنیا آمد، در سال 1519 درگذشت... در فرانسه...
    و نه تنها دوره‌ها (قرن‌ها) را با هم قاطی کردید، بلکه مارکسیسم را نیز بدجوری تقویت کردید و چیز زیادی در مورد داوینچی نگفتید.
    مقاله با بدوی تک سلولی خود به سادگی شگفت انگیز است ... همکار
    1. +2
      22 اکتبر 2021 00:31
      نکته اصلی این است که نویسنده در مقاله خود دیدگاه SW را برجسته کرده است. رفیق انگلس، شما می دانید. و این داوینچی چیه، داوینچی نکن...
  9. 0
    23 اکتبر 2021 03:53
    هر جا تف کنی همه چیز را داوینچی اختراع کرده است. باور نمیکنم. و چه مدت. اینطوری نمیشه
    اگرچه من همه انواع داستان های جایگزین را دوست ندارم. به احتمال زیاد، او به سادگی تجربیات انباشته شده را در مقالات خود ثبت کرد. و زنده ماندند. در معماری - بله، اما در نقاشی - خوب ....، نه میکل آنژ. کافی است نقاشی های او را در یک پشته جمع کنید. 90% مهر زنی منظم.
    مردی با استعداد در زمان خود، اما بیش از حد به او کشیده شد. به نظر من می رسد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"