"مرگ سیاه". بیماری همه گیر که دنیا را تغییر داد

52

معرفی


بین سال‌های 1347 تا 1351، اولین طاعون در مسیرهای تجاری جاده ابریشم به چین، خاورمیانه و اروپا شیوع یافت و میلیون‌ها نفر را کشت. تا قرن هجدهم به صورت دوره ای در مقیاس کوچکتر بازمی گشت.

این بیماری دارای انواع مختلفی بود. معروف‌ترین آنها طاعون بوبونیک بود که به دلیل بوبوهای سیاه گردی که از تورم غدد لنفاوی قربانی تشکیل می‌شوند، نامیده می‌شود. در نتیجه تا 60 درصد از مبتلایان به طاعون جان خود را از دست دادند. این سویه هنوز در بخش هایی از چین تا به امروز یافت می شود.



حتی مرگبارتر طاعون ذات الریه بود که از طریق هوا از فردی به فرد دیگر سرایت کرد و در حداقل 95 درصد موارد کشنده بود.

این را همه می دانند.

چیزی که چندان شناخته شده نیست این است که ورود طاعون در قرن چهاردهم در واقع دومین باری بود که طاعون از اروپا بازدید می کرد. اولین بیماری همه گیر امپراتوری روم شرقی را در قرن ششم، زمانی که امپراتور ژوستینیان در تلاش برای بازپس گیری غرب بود، رخ داد.

جالب است بدانید که ظهور هر دو بیماری همه گیر تا چه اندازه با دو تا از بزرگترین نقاط عطف در اروپا همزمان است. داستان: اولی با افول و سقوط امپراتوری روم همراه است و دومی با افول فئودالیسم.

در این مقاله به «دومین آمدن» طاعون، تأثیر آن بر تاریخ خواهیم پرداخت.

با این حال، ابتدا لازم است درک کنیم که جامعه در قرن چهاردهم چگونه سازماندهی شده است. و اینکه چگونه شوک خارجی بزرگ این همه گیری بر پویایی داخلی آن تأثیر گذاشته است.

جامعه در سال 1347


اولین چیزی که در بررسی جامعه اروپایی در سال 1347 باید در نظر داشت این است که بر مبنایی کاملاً متفاوت از جامعه سرمایه داری مدرن سازماندهی شده بود. اکثریت قریب به اتفاق جمعیت (تا 90٪ در همان انگلستان) در مناطق روستایی زندگی و کار می کردند. سلول بنیادی جامعه را نه در کارخانه یا در شهر می‌توان یافت – اگرچه شهرهای قرون وسطایی به طور فزاینده‌ای مرفه وجود داشتند – بلکه در املاک فئودالی.

این ملک اساساً دهکده ای بود که دهقانان در ازای دریافت بخشی از محصول خود، زمینی را از «ارباب املاک» اجاره می کردند. این شکل از استثمار که رعیت نامیده می شود، اساس کل نظام فئودالی را تشکیل می دهد.

در دوران فئودالیسم، قدرتمندترین طبقه جامعه، بانکداران و صنعت گرانی نبودند که بر جامعه امروز حکومت می کنند. در این مرحله، بورژوازی صنعتی واقعاً وجود نداشت. نزدیکترین افراد به او صنعتگران اصناف بودند که در شهرها زندگی و کار می کردند. بانکداری فقط به شکل بسیار ابتدایی وجود داشت. بازرگانان قدرتمندترین و تأثیرگذارترین لایه بورژوازی بودند. اما عصر طلایی پرشور سرمایه دار بازرگان هنوز فرا نرسیده است.

طبقه حاکم متشکل از اشراف فئودال نظامی و کلیسا بود: «آنهایی که می جنگند» و «آنهایی که دعا می کنند». اما اشراف علاوه بر نماز و جنگ، تقریباً تمام زمین ها را نیز در اختیار داشتند، به جز زمین های معمولی مانند جنگل ها و غیره.

کاهنان و اشراف به عنوان صاحبان مهم ترین ابزار تولید در آن زمان - زمین - طبیعتاً در انحصار نهادهای سیاسی، فکری و معنوی جامعه بودند.

هیچ طبقه کارگری که امروز می شناسیم وجود نداشت.

به جای مبارزه بین کارگران مزدبگیر و کارفرمایانشان بر سر دستمزد، ساعات کار و شرایط کار، مبارزه طبقاتی در روستاهای فئودالی عمدتاً توسط رعیت‌هایی که به دنبال رهایی از کار اجباری و رانت‌های پایین‌تر بودند، به راه افتاد.

این سیستم، مهم نیست که امروز چقدر منسوخ به نظر می رسد، با این وجود نقش مترقی در خروج اروپا از قرون تاریک ایفا کرد. بین قرن های 10 و 13، جمعیت اروپا تقریباً سه برابر شد و به حدود 80 میلیون نفر رسید که بالاترین رقم در تقریباً 1000 سال گذشته است.

تجارت داخلی اروپا که در قرون تاریک تقریباً ناپدید شد، همراه با شهرهای قرون وسطایی و بورژوازی در حال ظهور شروع به احیاء کرد. تجارت خارجی با آفریقا و آسیا شروع به شکوفایی کرد. در یک پیچ تلخ از سرنوشت، این گسترش تجارت بود که باعث شد طاعون به سرعت به قاره اروپا سرایت کند.

حدود فئودالیسم


با این حال، هیچ سیستم اجتماعی قادر به توسعه مداوم جامعه نیست. در مرحله ای معین، روابط اقتصادی که به عنوان انگیزه ای برای پیشرفت و توسعه عمل می کرد، به بند توسعه بیشتر تبدیل می شود. جامعه فئودالی حتی قبل از شیوع طاعون به این نقطه رسید.

در اوایل قرن چهاردهم، سیستم فئودالی به مرزهای خود رسیده بود. گسترش كشاورزي در اراضي بكر كه در دوره قبل باعث رشد توليد و جمعيت مي شد، به پايان رسيد. بنابراین، مازاد مواد غذایی نسبت به جمعیت شروع به کاهش کرد. به دلیل تولید محدود املاک و مصرف سیری ناپذیر اربابان، بهره وری نیروی کار نمی توانست ادامه یابد.

اکثریت دهقانان فقیرتر و فقیرتر می شدند، در حالی که اربابان سخت تر فشار می آوردند. قحطی وحشتناک پاناروپایی، که بدترین قحطی تاریخ اروپا تلقی می شود، در سال 1307 رخ داد و 10 تا 25 درصد از جمعیت را کشت.

طاعون در راه است


اعتقاد بر این است که طاعون برای اولین بار در دهه 1320 در صحرای گبی ظاهر شد. که توسط بازرگانان و سوارکاران مغول در سراسر اوراسیا پراکنده شد، در دهه 1330 به چین آمد و حدود یک چهارم جمعیت را کشت.

سپس به غرب گسترش یافت و یکی از وقایع نگاران چنین گفت:

هند خالی از سکنه شد. تاتاریا، بین النهرین، سوریه، ارمنستان با اجساد پوشیده شده بودند. کردها بیهوده به کوه ها گریختند.»

مانند همه گیری کووید-19 امروز، ایتالیا اولین کشور اروپایی بود که تحت تأثیر این ویروس قرار گرفت. بازرگانان جنوایی که در امتداد سواحل دریای سیاه تجارت می کردند ناخواسته طاعون را برداشته و به خانه و همچنین به بقیه مناطق مدیترانه منتقل کردند. از آنجا به سرعت در سراسر اروپا گسترش یافت.

در آن زمان، قاهره یکی از بزرگ ترین شهرهای جهان بود و به ویژه از آن رنج زیادی برد. در اوج همه‌گیری، تعداد قربانیان روزانه در قاهره به 7000 نفر رسید.

ابن خلدون که پدر و مادر خود را بر اثر طاعون از دست داده بود، در آن زمان نوشت:

«تمدن هم در شرق و هم در غرب با طاعون ویرانگری مواجه شد که مردم را ویران کرد و منجر به ناپدید شدن جمعیت شد. او بسیاری از مزایای تمدن را بلعید و آنها را از روی زمین محو کرد.»

تا پایان همه‌گیری، 200 نفر تنها در قاهره بر اثر طاعون جان باختند - بیش از کل جمعیت تقریباً هر شهر مسیحی در آن زمان. مقیاس ویرانی آنقدر زیاد بود که هم در غرب و هم در شرق، بسیاری از شهرها تا قرن شانزدهم قادر به بازگرداندن جمعیت پیش از طاعون نبودند.

ناامیدی


تصور وحشت و ناامیدی که با ظهور چنین صحنه های آخرالزمانی که به نظر می رسید از ناکجاآباد بر سر بشریت فرود آمده است، جامعه را فراگرفته است. هیچ یک از روش های معمول برای پیشگیری و درمان بیماری هیچ گونه محافظتی در برابر طاعون ایجاد نمی کند. پزشکی در برابر گسترش بیماری کاملاً ناتوان بود.

طاعون همچنین به افشای نهادهای کلیسا کمک کرد، که دفاع معنوی آنها در برابر فاجعه ای که بسیاری آن را نشانه آشکار «خشم خدا» می دانستند، کاملاً بی اثر بود.

موارد زیادی وجود داشت که کشیش های محلی برای فرار از طاعون فرار می کردند. این امر باعث بی اعتمادی و تردید گسترده در مورد کلیسا شد - البته نه در مورد مسیحیت یا مذهب به طور کلی - و باعث ایجاد بسیاری از جنبش های مذهبی جدید شد.

یکی از این جنبش ها فرقه فلاژلانت بود که در سراسر اروپا گسترش یافت و به ویژه در جهان آلمانی زبان و هلندی زبان قوی بود.

پرچمداران در گروه های 50 تا 300 نفری به مدت 33 روز و نیم از شهری به شهر دیگر سرگردان بودند که نمادی از زمان مسیح بر روی زمین بود. در این مدت آنها از صحبت کردن، حمام کردن و خوابیدن در تخت های نرم منع شدند. و چون به شهری رسیدند، زانو زدند و به مجازات گناهان بشر تازیانه زدند، به این امید که این طاعون را پایان دهد.

در مراحل اولیه این جنبش، ورود گروهی از پرچمداران اغلب با شادی مورد استقبال ساکنان قرار می گرفت و آنها را به عنوان یک دفاع معنوی واقعی در برابر طاعون می دیدند - برخلاف کلیسای مستقر که به طور گسترده ای بی اعتبار شده بود. با گذشت زمان، با این حال، جنبش شروع به تقسیم در خطوط طبقاتی کرد.

تحت تأثیر توده‌های فقیری که صفوف آن را پر کرده بودند، جنبش شروع به شکل‌گیری نوعی فرقه انقلابی کرد. بسیاری از پرچمداران معتقد بودند که امپراتور قدیمی روم مقدس فردریک بارباروسا زنده خواهد شد، روحانیون را اخراج خواهد کرد و ثروتمندان را مجبور به ازدواج با فقرا می کند و پس از آن خود مسیح به زمین باز می گردد.

این عقاید ابتدا اشراف، سپس بورژواهای محترم تر و در نهایت حتی دهقانان ثروتمندتر را دفع می کرد. با گذشت زمان، جنبش به فقیرترین و محروم ترین اقشار جامعه تقلیل یافت.

یکی دیگر از نتایج یأس ناشی از طاعون، موجی از قتل عام یهودیان در سراسر اروپا بود که در این دوره ابعاد وحشتناکی به خود گرفت. در بسیاری از جاها، به ویژه در شهرها، یهودیان متهم به انتشار عمدی طاعون یا مسموم کردن چاه شدند. در نتیجه هزاران یهودی کشته شدند.

کلیسا و مقامات فئودال در واقع با رد اتهامات علیه یهودیان گام های کوچکی برای محافظت از یهودیان برداشتند. اما این امر کمک چندانی به مهار موج خونریزی نکرد. در پایان، این امر باعث مهاجرت دسته جمعی یهودیان فراری از آزار و اذیت به شرق و به ویژه به لهستان شد، جایی که پادشاه کازیمیر سوم از آنها دعوت به سکونت کرد.

بحران اقتصادی


علاوه بر بحران عمیق روانی و اخلاقی ناشی از طاعون، اقتصاد فئودالی به معنای واقعی کلمه متوقف شد. این امر باعث ایجاد بحران شدید و طولانی برای طبقه حاکم شد که پیامدهای تاریخی مهمی داشت.

شاخص خوبی از گستردگی بحران، انگلستان است، جایی که طاعون برای اولین بار در شهریور 1348 به آنجا رسید. در املاک کوکسام، نزدیک آکسفورد، متعلق به کالج معتبر مرتون، کاهش شدید جمعیت زمین های کالج باعث شد کالج بدون نیروی کار باقی بماند. این باعث کاهش گسترده اجاره بها شد که به درآمد ملک ضربه زد. در همان زمان، کارگران اجیر باید برای کار در زمین ها با دستمزد بالا جذب می شدند.

این ضربه مضاعف - در زمینه کاهش تقاضا و قیمت محصولات غذایی اصلی مانند گندم - برای همیشه "سود" املاک را کاهش داد. آنها از میانگین 40 پوند در سال قبل از 1349 به کمتر از 11 پوند در سالهای 1354-1355 کاهش یافتند.

به طور کلی، تخمین زده می شود که درآمد اشراف فئودال در سراسر انگلستان بین سال های 20 تا 1347 بیش از 1353 درصد کاهش یافته است. همراه با فروپاشی سیستم ارباب نشینی، نرخ بالای مرگ و میر نیز منجر به از دست دادن بسیاری از خانواده های نجیب شد که وارثان خود را از دست دادند، به این معنی که بسیاری از خانواده های سابقاً بزرگ به سادگی ناپدید شدند.

این نمی تواند بر موقعیت جمعیت استثمار شده تأثیر بگذارد. در سال 1349 دستمزد بسیاری از املاک دو برابر شد. در کوکسام مانور، یک گاوآهن در سال 10 برای کاری که تنها 6 امتیاز در سال 1350 به دست می آورد، 2s 1347d دستمزد می گرفت.

همچنین، در دسترس بودن گسترده زمین و اجاره پایین به این معنی بود که دهقانان بیشتر از همیشه تحرک داشتند. رعیت در این زمینه هم ناممکن و هم پوچ بود.

ارتجاع و انقلاب


جای تعجب نیست که طبقه حاکم به سرعت برای بازگشت به روش های قدیمی تلاش کرد. در سال 1349 ادوارد سوم قانون کار را معرفی کرد که قرار بود دستمزدها را در حد قبل از سال 1348 ثابت کند، اما فایده ای نداشت.

کلیسا نیز به «جنگ صلیبی» مالکان برای بازگشت به شرایط قدیمی پیوست.

چنین تضاد منافع آشکار و شفافی بین اربابان و توده‌های دهقانی ساده، قطعاً واکنش شدیدی را برانگیخت. دهقانان بیشتر و بیشتر دریافتند که اربابان چیزی جز انگل نیستند که فقط برای مصرف نیروی کارشان وجود دارند. آنها قصد نداشتند دستاوردهایی را که در طول سال های طاعون به دست آورده بودند کنار بگذارند.

از سوی دیگر، طبقه حاکم نمی توانست این وضعیت را تحمل کند. نه تنها افزایش دستمزدها و کاهش اجاره بها آنها را بدون معیشت رها کرد، بلکه برداشتن بسیاری از محدودیت‌ها و کار اجباری از روی شانه‌های دهقانان نه تنها حساب‌های آنها را در املاک تهدید کرد - بلکه تهدیدی برای براندازی کل نظم اجتماعی که آنها بر آن ایستاده‌اند را به خطر انداخت. در بالا

برای چندین دهه، اشراف حاکم با عصبانیت تلاش کردند تا درآمدهای خود را پس بگیرند. در انگلستان، پادشاه در سال 1377 مالیات نظرسنجی را معرفی کرد که بر هر بزرگسال در این پادشاهی وضع می شد.

این مالیات دو بار در سال‌های 1378 و 1381 افزایش یافت و بار سنگینی بر دوش خانواده‌های دهقان گذاشت که بسیاری شاه را به تلاش برای بازگرداندن رعیت متهم کردند. جان ویکلیف واعظ رادیکال این مالیات را محکوم کرد و گفت:

«این گونه اربابان از گوشت و خون فقرا می خورند و می نوشند».

در سال 1381، دهقانان در اسکس از پرداخت مالیات خودداری کردند و جرقه قیام دهقانان را برانگیخت. دهقانی ثروتمند به نام وات تایلر ارتشی را به لندن هدایت کرد و اعلام کرد:

همه وکلا و خدمتکاران پادشاه را بکشید.

یکی دیگر از رهبران شورش، یک روحانی بیکار به نام جان بال، اصرار کرد:

«... همه چیز مشترک باشد و همه با هم متحد شویم و اربابان بزرگتر از ما نباشند».

هنگامی که شورشیان در Southwark به تیمز رسیدند، توده‌های لندن پل را پایین آوردند و به آنها کمک کردند تا شهر را بگیرند. این یک نمونه اولیه از اتحاد بین بورژوازی، توده های شهری و دهقانان بود که چنین نقش حیاتی را در انقلاب های انگلیس و فرانسه ایفا کرد. شورشیان پس از تسخیر برج لندن، اسقف اعظم منفور کانتربری را سر بریدند.

شورشیان سپس اقدام به غارت اقامتگاه ها و کاخ های مجلل اشراف در امتداد خیابان فلیت کردند. اما آنها تقریباً چیزی از ثروت هنگفت دشمنان خود دزدیدند و خود را اعلام کردند.متعصبان حق و عدالت و نه دزد و دزد". در عوض، اثاثیه و جواهرات طبقه حاکم به رودخانه انداخته شد یا در آتش سوخت.

پادشاه جوان ریچارد دوم مجبور به تسلیم شدن به خواسته های شورشیان شد و قول داد به رعیت، زمین ارزان و تجارت آزاد پایان دهد. اما به محض اینکه شورشیان راضی شدند و به خانه رفتند، دستور داد تا آنها را بکشند.

اگرچه خود شورش در نهایت سرکوب شد، رعیت هرگز به انگلستان بازنگشت.

پایان فئودالیسم


پایان رعیت در واقع به معنای پایان فئودالیسم بود. نظم قدیم در حال مرگ بود، اما نظم جدید هنوز متولد نشده بود. یک دوره انتقالی بود،زمان هیولاهمانطور که گرامشی گفته است. و چیزهای کمی در تاریخ به اندازه طاعون وجود داشته است.

رویدادهایی که توسط طاعون تشدید و تسریع شد، در طول قرن 14 و 15 جامعه را متحول کردند. اواخر قرون وسطی به دوران دهقانان مستقل مرفه تبدیل شد. در همین حال، اشراف فئودالی فرسوده همچنان در جنگ ها خود را خسته می کردند.

به تدریج، سلسله‌های قدیمی فئودالی جای خود را به طبقه جدیدی از زمینداران دادند - اغلب بازرگانانی که راه خود را به اشراف می‌خریدند، که بسیار بیشتر بر کسب درآمد متمرکز بودند تا جوانمردی مسخره پیشینیان.

در سطح دولتی، کارکردهای مختلف بوروکراتیک و روحانی، که بیشتر توسط کشیشان قبل از طاعون انجام می شد، به طور فزاینده ای توسط طبقه رو به رشدی از بورژواهای تحصیل کرده، وکلا و غیره تصاحب می شد.

این رابطه جدید بین سلطنت فئودال و بورژوازی شهری تنها زمانی تقویت شد که سلطنت متمرکزتر شد و برای تامین مالی به بازرگانان ثروتمند وابسته شد.

این تغییرات که به تدریج اتفاق افتاد، سرانجام یک سلطنت مطلقه را به وجود آورد که نقش مهمی در توسعه سرمایه داری داشت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    22 اکتبر 2021 05:18
    جامعه مدرن و سیستم نیز در حال اصلاح نوعی فاجعه است، این یا فروپاشی سیستم دلار است یا یک بیماری همه گیر جدید، این سیستم مصرفی باید تغییر کند، منابع مانند قارچ رشد نمی کنند.
    1. -8
      22 اکتبر 2021 06:10
      . این امر باعث مهاجرت دسته جمعی یهودیانی شد که از آزار و اذیت به شرق فرار کردند و به ویژه، به لهستان

      چرا به لهستان برویم؟ و چرا به اسرائیل خود یعنی یهودیه که به قول خودشان 2 هزار سال قدمت دارد نرفتند؟

      . «این گونه اربابان از گوشت و خون فقرا می خورند و می نوشند».

      اوه، آن موقع هیچ سردرگمی وجود نداشت! آنها به سرعت توضیح می دادند که الیگارشی ها افراد بسیار خوبی هستند، آنها شغل ایجاد می کنند. اما، اگر بتوان پسرها را برای چیزی مقصر دانست، پس پادشاه قطعا سفید و کرکی است!

      در واقع پایان رعیت به معنای آن بود پایان فئودالیسم.

      در روسیه، این تنها آغاز است. Tsarek امروز اعلام کرد که قبلا سرمایه داری خودش را خسته کرده است. ظاهراً به فئودالیسم در روسیه اشاره می کند. و مطلقاً هیچ جایگزینی برای نئوفئودالیسم روسی وجود ندارد. از آنجایی که به گفته همین شاه، روسیه محدودیت های خود را در انقلاب کاملاً تمام کرده است!
      1. +4
        22 اکتبر 2021 08:18
        نقل قول: Stas157
        و چرا به اسرائیل نرفتند، به یهودیه،

        بنابراین، صهیونیست ها تنها پس از 500 سال (پانصد، مکس!) متولد خواهند شد. LOL
        1. +4
          22 اکتبر 2021 09:09
          نقل قول: A. Privalov
          صهیونیست ها تنها پس از 500 سال تبلیغات بازرگانی متولد خواهند شد

          اما قبلاً یهودستیزان وجود داشتند. با قضاوت در قتل عام یهودیان که کل اروپا را تکان داد.

          چرا در کشورهای مختلف و در قرون مختلف مردم اینقدر از شما بدشان می آید؟ آیا همه موافقت کرده اند؟ حقیقت. حتما دلیل خوبی داره!
          1. +6
            22 اکتبر 2021 10:27
            نقل قول: Stas157
            چرا در کشورهای مختلف و در قرون مختلف مردم اینقدر از شما بدشان می آید؟ آیا همه موافقت کرده اند؟ حقیقت. حتما دلیل خوبی داره!

            چرا آنها را دوست دارم؟ مردم تازه وارد هستند، مثل بقیه لباس نمی‌پوشند، مثل بقیه نماز نمی‌خوانند، قسمت مردانه کاملاً باسواد است + سه چهار زبان خارجی غیر معمول نیست، از هم جدا می‌شوند، خون مسیحی را می‌نوشند. نوزادان در بشکه، آنها همچنین از شیر آب می نوشند، فیل ها را در باغ وحش شکنجه می کنند و غیره.
            یهودی ستیزها علاقه زیادی به گفتن داستان هایی در مورد وام دهندگان حریص یهودی دارند. با این حال، در واقعیت معلوم شد که وام دهندگان محلی بسیار حریص تر بودند و درصد بیشتری را می گرفتند. اما چه کسی رقبا را دوست خواهد داشت؟ و دشمن داخلی همیشه سر جایش است.
            آنچه حقیقت دارد، در کشورهای مختلف و در قرون مختلف روسوفیل‌های زیادی وجود نداشت. اما اینجا، بدون هیچ دلیلی، این مطمئن است.

            1. 0
              22 اکتبر 2021 13:04
              نقل قول: A. Privalov
              آنچه حقیقت دارد، در کشورهای مختلف و در قرون مختلف روسوفیل‌های زیادی وجود نداشت. اما اینجا بدون دلیل، مطمئنا همینطوره.

              بنابراین روس ها همه را شکست دادند. و از زمان تشکیل دولت و پادشاهی مسکو پس از مغول هرگز توسط کسی فتح نشده اند. بنابراین دلایلی وجود داشت. دولت مسکوویی در سرزمین‌ها بسیار رشد کرد و در نهایت به امپراتوری روسیه تبدیل شد.
              1. +4
                22 اکتبر 2021 13:54
                نقل قول: Stas157
                بنابراین روس ها همه را شکست دادند. و از زمان تشکیل دولت و پادشاهی مسکو پس از مغول هرگز توسط کسی فتح نشده اند. بنابراین دلایلی وجود داشت. دولت مسکوویی در سرزمین‌ها بسیار رشد کرد و در نهایت به امپراتوری روسیه تبدیل شد.

                به عبارت دیگر به "لحظه شکل گیری دولت و پادشاهی مسکو پس از مغول"، روس ها کسی را نبردند و همه آنها را دوست داشتند. ولی پس از در همان لحظه، همه چیز شروع شد. آیا پایان نامه شما را درست متوجه شدم؟
                1. 0
                  23 اکتبر 2021 06:37
                  نقل قول: A. Privalov
                  آیا پایان نامه شما را درست متوجه شدم؟

                  خیر فکر کنم همه متوجه شدید شما فقط به دلایلی به جمله بندی چسبیده اید.

                  قبل از حمله تاتار-مغول، روسیه تکه تکه شده بود. شاهزادگانی خاص که با هم می جنگیدند. و پس از مغولان، روسیه تظاهرات کرد، کشوری به دست آورد و شکست ناپذیر شد. اینها حقایق هستند، اما در مورد عشق یا دوست نداشتن کسی - اینها فرضیات هستند.
                  1. 0
                    23 اکتبر 2021 06:59
                    نقل قول: Stas157
                    خیر فکر کنم همه متوجه شدید شما فقط به دلایلی به جمله بندی چسبیده اید.

                    برای اینکه نتیجه بدیهی باشد: در زمان ظهور روسوفوبیا، اگرچه چنین کلمه و مفهومی هنوز وجود نداشت، یهودی ستیزی از قبل حدود 2500 سال قدمت داشت. کلمه "یهود ستیزی" نیز به زودی ظاهر نخواهد شد ... hi
                  2. +2
                    25 اکتبر 2021 17:48
                    دقیقا چه چیزی شکست ناپذیر است؟ آیا در جنگ به لهستانی ها و سوئدی ها باختید؟ به عنوان بخشی از چندین ائتلاف ضد فرانسوی، کمی نبود؟ کریمسکایا شکست نخورد؟ جنگ با ژاپن در سال 1905 و 1 وجود ندارد. جنگ جهانی هم؟
          2. +4
            22 اکتبر 2021 11:33
            آنها مسیحی - کاتولیک نبودند. آن ها غریبه بودند
            آنها جدا زندگی می کردند. و اگر اتفاق بدی می افتاد، برای همه روشن بود که به خاطر چه کسی. خوب، آنها پول داشتند، شاید نه همه یهودیان، اما. اگر چیزی را اشتباه نگیرم، پس قبل از هر جنگ صلیبی، صلیبیون آینده از یهودیان دیدن می کردند تا برای یک هدف خوب پول بگیرند.
  2. +2
    22 اکتبر 2021 05:21
    آشنا (مخصوصاً نقاشی ها و ماسک هایی با منقار) اما کنجکاو...
    برخی از عواملی که در گسترش اپیدمی ها نقش داشتند، آگاهی ضعیف از ماهیت منبع آن بود.
    امروز تصویر متفاوتی در حال ظهور است. اگر بشریت یاد گرفته است که با بیماری های طبیعی مقابله کند، ویروس های ساخته شده مصنوعی پیروز هستند. اگر همه‌گیری سال‌های اخیر پاسخی حیله‌آمیز از سوی انسان‌ها به فعالیت‌های وحشیانه‌شان علیه کره زمین نباشد...
    1. +6
      22 اکتبر 2021 05:51
      دقیقاً، زمین پیر تصمیم گرفت با ما معامله کند. چشمک لبخند
      1. +2
        22 اکتبر 2021 05:57
        زمین پیر تصمیم گرفت با ما معامله کند.

        من فکر می کنم موجودات فضایی در مدار زمین در حال آزمایش با بشریت هستند ... لبخند تنظیم تعداد آن با کمک جنگ ها، بیماری های همه گیر، بلایای طبیعی... همه چیز به طرز دردناکی طبیعی است.
        1. +4
          22 اکتبر 2021 06:17
          کاملا! دشمنان آسیب می رسانند! گردن کلفت
  3. -7
    22 اکتبر 2021 05:22
    مقاله جالب است، اگرچه البته نکات بحث برانگیزی وجود دارد. اما مهمتر از همه، زمانی که آنها در مورد یک بیماری همه گیر طاعون صحبت می کنند، آن یک بیماری همه گیر واقعی بود. پس اکنون، به نظر می رسد یک "همه گیری" است؟ درسته، درسته؟ فقط اکنون، هیچ شهر خالی از سکنه نیست، اجساد در خیابان ها افتاده و بوی تجزیه از پنجره های آپارتمان ها و خانه ها به مشام نمی رسد. من به شفاعت به کلمباریوم به خاکستر پدر و مادرم رفتم و به دلایلی تشییع جنازه دسته جمعی، جمعیت در مراسم تشییع جنازه را ندیدم. همه گیر اکنون می گویند، خوب، خوب.
    1. +1
      22 اکتبر 2021 05:41
      در هیچ کجا نمی توان شهرهای خالی از سکنه، اجساد در خیابان ها را دید و بوی تجزیه از پنجره های آپارتمان ها و خانه ها به مشام نمی رسد.

      مثل هیچ جای دیگر ... در ایالات متحده یک لحظه بود که اجساد افرادی که بر اثر کووید جان باختند نمی توانستند فوراً دفن شوند و آنها را در سردخانه های سیار یخچال دار درست در خیابان انباشته کردند.
      https://www.vesti.ru/article/2488884
      همه گیری را نباید دست کم گرفت.
    2. +5
      22 اکتبر 2021 06:56
      همه گیر اکنون می گویند، خوب، خوب.
      مثال COVID را دوست ندارید، به همه گیری آنفولانزای اسپانیایی نگاه کنید. در آنجا تعداد مورد نظر جسد، دسته های تشییع جنازه و چیزهای دیگر را خواهید داشت. با وجود اینکه قرن بیستم است و سطح پزشکی بسیار بالاتر از قرن چهاردهم بود.
    3. +8
      22 اکتبر 2021 09:55
      نقل قول: حلزون N9
      مقاله جالب است، اگرچه البته نکات بحث برانگیزی وجود دارد. اما مهمتر از همه، زمانی که آنها در مورد یک بیماری همه گیر طاعون صحبت می کنند، آن یک بیماری همه گیر واقعی بود. پس اکنون، به نظر می رسد یک "همه گیری" است؟ درسته، درسته؟ فقط اکنون، هیچ شهر خالی از سکنه نیست، اجساد در خیابان ها افتاده و بوی تجزیه از پنجره های آپارتمان ها و خانه ها به مشام نمی رسد. من به شفاعت به کلمباریوم به خاکستر پدر و مادرم رفتم و به دلایلی تشییع جنازه دسته جمعی، جمعیت در مراسم تشییع جنازه را ندیدم. همه گیر اکنون می گویند، خوب، خوب.

      به طور کلی، یک بیماری همه گیر «اجساد زیاد» نیست، بلکه یک عفونت جمعی است.
      1. +4
        22 اکتبر 2021 11:40
        نقل قول از Pilat2009
        به طور کلی، یک بیماری همه گیر «اجساد زیاد» نیست، بلکه یک عفونت جمعی است.

        خب بله. بنابراین در جهان هر سال یک بیماری همه گیر آنفولانزا و جنون مانند یک کروناویروس جدید ظاهر نمی شود.
    4. +4
      22 اکتبر 2021 11:13
      هرکس چیزی را که می خواهد ببیند می بیند و بالعکس.
    5. +1
      23 اکتبر 2021 22:53
      نقل قول: حلزون N9
      بنابراین اکنون، به نظر می رسد یک "همه گیری" است؟ درسته، درسته؟ فقط اکنون، هیچ شهر خالی از سکنه نیست، اجساد در خیابان ها افتاده و بوی تجزیه از پنجره های آپارتمان ها و خانه ها به مشام نمی رسد. در شفاعت به کلمباریوم رفتم و به خاکستر پدر و مادرم رفتم و بنا به دلایلی تشییع جنازه دسته جمعی، جمعیت برای تشییع جنازه را ندیدم.

      ما 1 مراسم در وطنم داشتیم - اکنون 3 (سه!) اگر آنها با اقوام در قبر دفن شوند، ممکن است تشییع جنازه تا ساعت 17:00 به تعویق بیفتد.
      شکست می خورند...
      در شهر دیگری 4 آیین وجود داشت - اکنون 6 دفتر وجود دارد ....
      به طور متوسط ​​قبل از 1 تشییع جنازه در 1-2 روز، در حال حاضر به طور متوسط ​​3-4-5 نفر در روز

      هیچ صفوفی وجود ندارد - همه می ترسند. در ماه اوت مادرم را دفن کردم - همسایه های پایین خیابان به سمت دروازه ها رفتند و تمام ....
  4. +8
    22 اکتبر 2021 06:13
    از ویکی...مارموت های تاربگان، پیکاها و سایر نمایندگان جوندگان و خرگوش ها به دلیل کمبود غذا، ناشی از خشکسالی و افزایش خشکی آب و هوا، مجبور شدند مکان های معمول خود را ترک کنند و به محل سکونت انسان نزدیک شوند. یک اپیدزووتیک در میان حیوانات شلوغ آغاز شد. وضعیت همچنین با این واقعیت پیچیده بود که در میان مغول ها گوشت مارموت (در کوه ها و استپ ها زندگی می کند، اما در گوبی وجود ندارد) یک غذای لذیذ تلقی می شود، خز مارموت نیز بسیار ارزشمند است، و بنابراین حیوانات دائماً شکار می شدند. در چنین شرایطی عفونت اجتناب ناپذیر شد و چرخ طیار اپیدمی به راه افتاد...
    1. +3
      22 اکتبر 2021 11:25
      و همچنین چنین پالاس پیتر سیمون وجود داشت. در کارهایش مانند ... سفر به استان های مختلف جمهوری اینگوشتیا .. فقط از یک لحظه سنجاق کرد. در مجاورت سامارا، پروفسور گوفرها / همسترهای چی / را دنبال کرد و به این نتیجه رسید که به گفته آنها، پرورش آنها برای گوشت راحت تر از موش های سیاه است، همانطور که در ایتالیا مرسوم است. بله آثار او 1773-1788 ... اکنون برای اروپایی ها احمقانه است که این را به خاطر بسپارند ...
    2. +4
      22 اکتبر 2021 16:09
      از زندگی... همکار. در سال 1988، من این "لذت" را داشتم که در منطقه ای باشم که 14 مورد مرگ بر اثر طاعون رخ داد. فورا قرنطینه را بستیم. به استفاده از سلاح رسید. تقریباً 2 ماه نشستند، واکسن ضد طاعون با هلیکوپتر ریخته شد و لشگر در 3 روز واکسینه شد. امتناع کننده ای وجود نداشت. توربگان ها، کورساک ها و دیگران توسط هزاران تیرباران شدند و بلافاصله سوزانده شدند. عطر هنوز در هوا بود. در شرق ایماگ مرکزی بود.
    3. +1
      23 اکتبر 2021 22:22
      نقل قول از parusnik
      مارموت های تاربگان، پیکاها و سایر نمایندگان راسته جوندگان و لاگومورف ها به دلیل گرسنگی ناشی از خشکسالی و افزایش خشکی آب و هوا مجبور به ترک مکان های معمول خود شدند.

      بله، آن همه‌گیری‌ها، علاوه بر موارد اجتماعی-اقتصادی و سیاسی ذکر شده در مقاله، قطعاً دارای یک مؤلفه آب و هوایی طبیعی نیز هستند.
  5. +3
    22 اکتبر 2021 06:23
    نویسنده به چگونگی شکست طاعون ژوستینیان اشاره نکرده است.
    خودش را حل کرد؟
    طاعون و کووید چه مشترکاتی دارند؟ باسیل طاعون برای انسان نسبتاً بی‌ضرر بود و می‌توان آن را به‌عنوان بیماری‌زای مشروط طبقه‌بندی کرد، اما حدود 5-6 هزار سال پیش جهش یافت و به همان چیزی تبدیل شد که شد.
    کانون های طبیعی باقی مانده اند و طاعون به جایی نرسیده است.
    بیش از 10 ایستگاه ضد طاعون در فدراسیون روسیه وجود دارد.
    شاید لعنتی!
    1. -1
      22 اکتبر 2021 06:31
      همچنین برای من طاعون و کرونا را مقایسه کردند که مرگ و میر ناشی از آن بالاتر از مرگ و میر ناشی از آنفولانزای معمولی نیست.
      1. +6
        22 اکتبر 2021 06:47
        با دقت بخوان. من یک کلمه در مورد مرگ و میر ننوشتم. و تغییراتی را که در ژنوم رخ داده است مقایسه کرد
      2. +2
        23 اکتبر 2021 11:18
        نقل قول: چکمارف
        همچنین برای من طاعون و کرونا را مقایسه کردند که مرگ و میر ناشی از آن بالاتر از مرگ و میر ناشی از آنفولانزای معمولی نیست.

        مرگ و میر ناشی از آنفولانزا 0.1. از تاج از 1 تا 5 درصد.
        1. +1
          23 اکتبر 2021 11:25
          نقل قول از دارتیک
          مرگ و میر ناشی از آنفولانزا 0.1. از تاج از 1 تا 5 درصد.

          این اعداد از کجا می آیند؟
          19 میلیون و 4953505 هزار و 8237 نفر (+ 244 نفر در روز) بر اثر بیماری کووید-18 جان خود را از دست دادند، حدود 220 میلیون نفر مبتلا شدند، حدود 2 میلیون نفر در حال حاضر مبتلا هستند، بیش از XNUMX میلیون مبتلا به عنوان بهبود یافته شناخته شده اند. میانگین کشندگی: XNUMX%.
          1. +1
            23 اکتبر 2021 11:27
            نقل قول از atalef
            میانگین کشندگی: 2%.

            پاسخ در نقل قول شما است. از 1 تا 5 - بستگی به کشور، توزیع تمبر دارد. اگرچه کوویدهایی وجود دارند که میزان مرگ و میر آنها 10 درصد است، اما خوشبختانه کمتر مسری هستند.
            1. 0
              23 اکتبر 2021 11:41
              نقل قول از دارتیک
              نقل قول از atalef
              میانگین کشندگی: 2%.

              پاسخ در نقل قول شما است. از 1 تا 5 - بستگی به کشور، توزیع تمبر دارد. اگرچه کوویدهایی وجود دارند که میزان مرگ و میر آنها 10 درصد است، اما خوشبختانه کمتر مسری هستند.

              لاکتالیته حتی کمتر از 2 درصد است، زیرا تعداد زیادی بهبودی بدون علامت وجود دارد که حتی در آمار نیز لحاظ نشده است.
              1. +1
                23 اکتبر 2021 13:38
                نقل قول از atalef
                نقل قول از دارتیک
                نقل قول از atalef
                میانگین کشندگی: 2%.

                پاسخ در نقل قول شما است. از 1 تا 5 - بستگی به کشور، توزیع تمبر دارد. اگرچه کوویدهایی وجود دارند که میزان مرگ و میر آنها 10 درصد است، اما خوشبختانه کمتر مسری هستند.

                لاکتالیته حتی کمتر از 2 درصد است، زیرا تعداد زیادی بهبودی بدون علامت وجود دارد که حتی در آمار نیز لحاظ نشده است.

                بله، و بسیاری از مرگ و میرهای مرتبط با کرونا در نظر گرفته نمی شود، زیرا باعث تشدید یک بیماری مزمن می شود و ممکن است بعد از یک ماه فرد بمیرد، اما از کرونا ثبت نمی شود. با اینکه زنگ زد ارقام رسمی 2 تا 5 درصد است.
    2. +1
      22 اکتبر 2021 23:39
      در مورد طاعون ژوستینیان به طور قطع مشخص نیست که آیا طاعون بوده است و نه چیز دیگری.
  6. +5
    22 اکتبر 2021 07:24
    تجارت داخلی اروپا که در قرون تاریک تقریباً ناپدید شد، همراه با شهرهای قرون وسطایی و بورژوازی در حال ظهور شروع به احیاء کرد.

    نویسنده مجدداً بدون اطلاع از موضوع، با تکرار حکایات چرب در مورد "اعصار تاریک" اقدام به نوشتن آن کرد.
    موضوع اهمیت عوامل بیولوژیکی برای درک روند توسعه جوامع انسانی، که نویسنده به آن اشاره کرد، او نتوانست آشکار کند.
  7. +5
    22 اکتبر 2021 07:45
    در واقع صحبت از کل اروپا نیست، بلکه فقط در مورد انگلیس صحبت می کند.
  8. +6
    22 اکتبر 2021 07:47
    مهم است که نویسنده ارتباط بین طاعون و تغییرات جامعه را که منجر به رنسانس شد و نیروی کار متحرک را نشان داد که بعدها اساس انقلاب بورژوایی شد. و مقاله یک اثر علمی نیست، حجم آن یکسان نیست، بنابراین برای ناقص بودن آن عتابی برای نویسنده ارسال نمی کنم.
  9. +2
    22 اکتبر 2021 07:59
    حتی در آن زمان یهودیان مقصر بودند خندان
  10. +3
    22 اکتبر 2021 08:08
    اعتقاد بر این است که طاعون برای اولین بار در دهه 1320 در صحرای گبی ظاهر شد.
    در یک آزمایشگاه مخفی آمریکایی و بعداً توسط بازرگانان و سوارکاران مغول به دستور سیا در سراسر اوراسیا حمل شد، در دهه 1330 به چین آمد و حدود یک چهارم جمعیت را کشت. خندان سفری جالب از اروپا به چین. خندان
  11. +4
    22 اکتبر 2021 08:21
    یک کشیش بیکار به نام جان بال
    این یک کشیش سرگردان بدون کلیسای بود، یک سرگردان و بیکار دو تفاوت بزرگ.بال در تضاد با کلیسای رسمی بود، تکفیر شد، دوره ای زندانی شد.
    1. +1
      22 اکتبر 2021 17:29
      بله، و نه کار یک کشیش، بلکه خدمت است.
  12. +5
    22 اکتبر 2021 08:37
    پادشاه جوان ریچارد دوم مجبور به تسلیم شدن به خواسته های شورشیان شد و قول داد به رعیت، زمین ارزان و تجارت آزاد پایان دهد. اما به محض اینکه شورشیان راضی شدند و به خانه رفتند، دستور داد تا آنها را بکشند.
    نه اینطوری نبود وات تایلر. او در کولچستر زندگی می‌کرد و سقف‌ساز بود. عضو جنگ صد ساله تایلر در فرانسه جنگید و در آنجا تجربه نظامی به دست آورد. او بود که برنامه ناراضیان را تدوین کرد:
    1. وفاداری به شاه ریچارد.
    2. مبارزه با جان گانت - یک فئودال قدرتمند و بنیانگذار سلسله لنکستر.
    3. لغو کلیه حق الزحمه کارگران به استثنای پانزده (مالیات به میزان 1/15 درآمد).
    4. تمایل به مبارزه تا آخر برای رسیدن به این اهداف.
    مقامات پایتخت شبه نظامیان خود را از شهروندان وفادار جمع آوری کردند و آشوبگران را متفرق کردند. قیام هنوز در ولایات ادامه داشت، اما ابتکار راهبردی از قبل در دست دولت بود. تا پاییز، سرانجام ناآرامی ها سرکوب شد. جان بال، او را در کاونتری به اسارت گرفتند و پس از آن او را به بند انداختند. در مجموع حدود 7 هزار نفر در نبردها یا روی چوبه دار و چوبه دار کشته شدند.
    اگرچه خود شورش در نهایت سرکوب شد، رعیت هرگز به انگلستان بازنگشت.

    کروی با رانت پولی جایگزین شد، ارتباط بین رعیت ها و زمین قطع شد. و پس از طاعون هیچ کس برای "استحکام" وجود نداشت. دهقانان زنده مانده با آرامش صاحب خود را ترک کردند و به سراغ دیگری رفتند که امور او نیز به بهترین شکل نبود ، دستان کارگر کافی نبود.
  13. +2
    22 اکتبر 2021 13:30
    چیزی که چندان شناخته شده نیست این است که ورود طاعون در قرن چهاردهم در واقع دومین باری بود که طاعون از اروپا بازدید می کرد. اولین بیماری همه گیر در قرن ششم به امپراتوری روم شرقی رسید

    محققان در حفاری در لتونی یک سویه طاعون 5000 ساله را کشف کردند.یک شکارچی و جمع آوری کننده 5000 ساله عصر حجر 20 سال پیش توسط یک جونده گزیده شد.
  14. 0
    22 اکتبر 2021 15:05
    نظام سرمایه داری رو به پایان است، چرخه حیات به پایان می رسد.اما سیستم نمی خواهد قدرت را از دست بدهد و نمی خواهد از طریق انقلاب یا جنگ اصلاح شود. مطمئنم تصادفی نیست) قوانین را بازنویسی کنید و منابع را تعیین کنید.
    چه کسی در بین چینی ها می گفت: خدای نکرده در عصر تغییر زندگی کنید!
    این تغییرات هم تصادفی نیست.
  15. dda
    +5
    22 اکتبر 2021 17:06
    راستش را بخواهید، مقاله من را جذب نکرد. 10 سال است که در سطح حرفه ای در مورد این موضوع تحقیق می کنم. من واقعاً تأثیر آثار قدیمی انگلیسی را می بینم. اگرچه لازم است به مورخان انگلیسی قرن بیستم ادای احترام کرد، اما بسیاری از منابع مکتوب قرون وسطی مطرح و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. با این حال، پس از ویلیام مک نیل، لازم است تحلیلی تا حدودی متفاوت از فرآیندهای جاری در اواخر قرون وسطی ارائه شود. نویسنده کوشیده است از تزهای مکتب آنال فرانسه درباره بحران طولانی قرون وسطی استفاده کند. اما کل پایه شواهد بر اساس داده های انگلیسی ساخته شده است که در رابطه با فرانسه کاملاً صحیح نیست. جایی که پایگاه اجتماعی جامعه متفاوت و نظام سیاسی متفاوت است. بنابراین، بدیهی است که نتیجه گیری صرفاً بر اساس چندین اثر زودرس خواهد بود. بنابراین منطقی بود که عنوان مقاله «تحول انگلستان در شرایط مرگ سیاه» را تعیین کنیم. اما متأسفانه عامل گل سرخ و رز سفید و متعاقب آن ورود تودورها با شمشیربازی عملاً در نظر گرفته نمی شود. توصیه به نویسنده - برای درک بهتر موضوع، به اثر ویلیام مک نیل ترجمه شده به روسی، اپیدمی ها و مردم مراجعه کنید. حداقل نمونه ای از داده ها برای چین وجود دارد.
    1. +2
      22 اکتبر 2021 21:41
      اگر نویسنده نظر شما را بخواند، بسیار شگفت زده می شود، زیرا او حتی گمان نمی کند که با چیزهایی مانند مکتب Annals آشنا باشد.
  16. -1
    22 اکتبر 2021 18:08
    انشاهای دانش‌آموزان دبیرستانی جالب‌تر است.
  17. 0
    22 اکتبر 2021 22:25
    فقط یک چیز مشخص نیست. اگر در کشورهای دیگر با سرمایه داری توسعه یافته ویروس کرونا وجود دارد، پس در کشورهای فئودالیسم طاعون کرونا وجود دارد یا چه؟ بلافاصله نوشته شده است که اگر فئودالیسم سقوط کرد، طاعون شروع می شود. پس الان تاج چطور است، بعد طاعون تاج یا طاعون تاج؟ کاملا گیج شده آیا کشورهای مختلف به طور متفاوتی بیمار می شوند؟
  18. 0
    30 نوامبر 2021 15:23
    آموزنده، با تشکر از انحراف به تاریخ خوب
  19. -2
    27 دسامبر 2021 09:42
    روسیه هنوز از فئودالیسم خارج نشده است.
  20. نظر حذف شده است.
  21. AML
    0
    15 ژانویه 2022 19:39
    نقل قول از atalef
    نقل قول از دارتیک
    مرگ و میر ناشی از آنفولانزا 0.1. از تاج از 1 تا 5 درصد.

    این اعداد از کجا می آیند؟
    19 میلیون و 4953505 هزار و 8237 نفر (+ 244 نفر در روز) بر اثر بیماری کووید-18 جان خود را از دست دادند، حدود 220 میلیون نفر مبتلا شدند، حدود 2 میلیون نفر در حال حاضر مبتلا هستند، بیش از XNUMX میلیون مبتلا به عنوان بهبود یافته شناخته شده اند. میانگین کشندگی: XNUMX%.

    بیماری های فصلی کجا رفته اند؟ آنفولانزای معمولی کجا رفت؟
    در زیر نوشتم که اخیراً 4 نفر بر اثر کووید در کشور ما فوت کرده اند. میانگین سنی 76 سال است.

    و بله، نه 3 بلکه 4 واکسن قبلاً در اروپا تأیید شده است
    اگر نتوانستید به موقع یک تقویت کننده ایجاد کنید (3)، پس 2 مورد اول به حساب نمی آیند. و بله، در اروپا، آزمایش آنتی بادی مهم نیست. حتی اگر کووید فقط با نگاه کردن به شما بمیرد، باز هم آنقدر مهربان باشید که به خودتان تزریق کنید.

    به نظر می رسد ما را مورد آزار و اذیت قرار می دهند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"