بررسی نظامی

در رسانه های چینی: با توسعه مدرن جزء موشکی جمهوری خلق چین، گروه های ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده دیگر خطر خاصی ندارند.

42

چین بار دیگر به ایالات متحده در مورد غیرقابل قبول بودن استقرار نیروهای نظامی خود در تایوان هشدار داد. به یاد می آوریم که پکن تایوان را بخشی جدایی ناپذیر از جمهوری خلق چین می داند و بنابراین هرگونه حضور خارجی در این جزیره را یک مداخله نظامی می داند. پیش از این، به یاد می آوریم که شی جین پینگ، رئیس جمهور چین گفته بود که پکن برای هر گونه سناریو از نظر ادغام مجدد تایوان به جمهوری خلق چین آماده است، از جمله سناریوهای نظامی.


کارشناسان نظامی در چین خاطرنشان می کنند که ایجاد چندین پایگاه نظامی بزرگ در تایوان برای ایالات متحده بسیار مهم است. بدون این، «موضع آمریکا در منطقه ضعیف است».

در مطبوعات چین به ویژه اشاره می شود که آمریکایی ها از نظر رویارویی با چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه "سعی می کنند بر تاکتیک ها و استراتژی قرن بیستم تکیه کنند." مثلاً در مورد استفاده از گروه های ضربتی ناوهای هواپیمابر صحبت می کنیم.

بنابراین، در چین با تجزیه و تحلیل وضعیت، می گویند که این واقعیت که پنتاگون به ناوهای هواپیمابر در منطقه آسیا و اقیانوسیه متکی است، ضعف اصلی ایالات متحده در منطقه است. با توسعه مدرن جزء موشکی در جمهوری خلق چین، گروه های حمله ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده دیگر خطر خاصی ندارند، زیرا "آنها را می توان به راحتی با یک یا دو رگبار به پایین پرتاب کرد."

در عین حال، ایالات متحده نمی تواند چیزی را در منطقه از نظر تسلیحات موشکی تاکتیکی با چین مقابله کند. در چین معتقدند که در صورت دریافت پاسخ تند به این تحریک، آمریکایی ها جرأت نخواهند داشت اولین کسانی باشند که از زرادخانه هسته ای استفاده می کنند و به همین دلیل سعی می کنند "وضعیت را تحریک کنند و پکن را به اولین قدم عجولانه سوق دهند." " با این حال، فرماندهی چینی به خوبی از آنچه می تواند منجر شود آگاه است و برای سناریوهای مختلف آماده می شود.

رسانه‌های چینی تاکید می‌کنند که امروز برای پکن مهم است که از تشکیل پایگاه‌های آمریکایی در تایوان جلوگیری کند، در غیر این صورت وضعیت "می‌تواند بسیار دورتر شود." در عین حال، مشخص شده است که یکی از گروه های پرسنل نظامی، از جمله مربیان کار با نیروهای ویژه، مدتی پیش از ایالات متحده آمریکا وارد تایوان شده بود.
عکس های استفاده شده:
فیس بوک / یو اس اس نیمیتز
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. traflot1832
    traflot1832 16 اکتبر 2021 13:43
    -6
    اینها با دنیا چه می کنند، یک ناو هواپیمابر در حال حاضر یک بارج برای موشک های میان برد آنها است. و چه کسی در چین اینقدر شجاع است. اوه بله متخصصان نظامی چینی! فله بر 100 تنی با سرعت کامل و تمام تایوان شما می توانید رفراندوم برگزار کنید.
    1. knn54
      knn54 16 اکتبر 2021 14:05
      +2
      - امروز برای پکن مهم است که از ایجاد پایگاه های آمریکایی در تایوان جلوگیری کند.
      تایوان ممکن است به یک "ناو هواپیمابر غرق نشدنی" تبدیل شود.
      نیروی دریایی جمهوری قزاقستان، ژاپن، AUG بریتانیا را تخفیف ندهید.
      1. traflot1832
        traflot1832 16 اکتبر 2021 14:15
        -11
        چین صادرات دستمال توالت به انگلستان را می بندد و بس، زاتسف را با دستان خالی می گیرد و بس. چرا انگلیسی ها هنگ کنگ را رها کردند تا پایان خود را به تعویق بیندازند و چین قوانین بازی را تغییر داد.
      2. Orsis338
        Orsis338 16 اکتبر 2021 17:07
        0
        بنابراین او در حال حاضر یک ناو هواپیمابر غرق نشدنی است
        1. ولادیمیر ماشکوف
          ولادیمیر ماشکوف 16 اکتبر 2021 20:57
          -1
          اوضاع در اطراف تایوان در حال گرم شدن است ...
    2. alex neym_2
      alex neym_2 16 اکتبر 2021 14:05
      -2
      حداقل امضا کن که با "طنز" می نویسم ... جدی هیچکس نمی فهمد ... "+" را گذاشتم.
      1. traflot1832
        traflot1832 16 اکتبر 2021 14:17
        -1
        پس شنبه! hi
    3. پوکوئلو
      پوکوئلو 16 اکتبر 2021 14:18
      0
      نقل قول از: traflot1832
      اینها با دنیا چه می کنند، یک ناو هواپیمابر در حال حاضر یک بارج برای موشک های میان برد آنها است. و چه کسی در چین اینقدر شجاع است. اوه بله متخصصان نظامی چینی! فله بر 100 تنی با سرعت کامل و تمام تایوان شما می توانید رفراندوم برگزار کنید.

      )))))))))) عوامل نامفهوم زیاد، خلاصه بدون تمرین، به هیچ وجه)
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 16 اکتبر 2021 14:33
        +5
        مرگ ناوهای هواپیمابر آمریکایی در جنگ جهانی دوم.بنابراین آمریکایی ها با از دست دادن ناوهای هواپیمابر غریبه نیستند.در آن زمان هم همینطور بود. مقایسه کنید که از چه سلاح هایی برای نابودی کشتی ها از جمله ناوهای هواپیمابر استفاده می شود و اکنون چه سلاح هایی هستند.پس هیچ چیز غیرممکن نیست.
        . ناوگان ایالات متحده آمریکا در جنگ جهانی دوم 2 ناو جنگی، 5 ناو هواپیمابر، 6 ناو هواپیمابر اسکورت، 3 پایگاه شناور هواپیماهای دریایی، 7 رزمناو سنگین، 3 رزمناو سبک، 81 ناوشکن، 13 ناوشکن اسکورت، 51 زیردریایی، 3 فروند از دست داد. مین لایه، 43 مین روب، 12 قایق توپدار.

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_(1%E2%80%94229)
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 16 اکتبر 2021 15:02
          +3
          نقل قول از OrangeBig
          مقایسه کنید که از چه سلاح هایی برای نابودی کشتی ها از جمله ناوهای هواپیمابر استفاده می شود و اکنون آنها چه هستند.

          البته ابزارهای تخریب با سرعتی سرسام آور در حال پیشرفت هستند.

          اما سیستم های دفاع موشکی / دفاع هوایی نیز ثابت نمی مانند. Ams مناطق دفاع موشکی دریایی ایجاد می کند، آنها همه Berks را با Aegis دارند. و این بسیار جدی است.

          بنابراین، تهدید واقعی است، اما کشنده نیست. خواهیم دید که وضعیت چگونه پیش خواهد رفت.
          AHA.
          1. traflot1832
            traflot1832 16 اکتبر 2021 16:21
            -2
            در این زمینه مهم ترین حمایت وزارت خارجه کشورمان بوده است.
        2. فلانکر692
          فلانکر692 16 اکتبر 2021 15:37
          +2
          نیروی دریایی امپراتوری ژاپن در جنگ جهانی دوم 11 کشتی جنگی، 13 ناو هواپیمابر، 6 ناو هواپیمابر سبک و صادراتی، 17 رزمناو سنگین، 27 رزمناو سبک، 160 ناوشکن، 133 زیردریایی را از دست داد. در نبرد میدوی، 3 ناو هواپیمابر سنگین آمریکایی، 4 ناو هواپیمابر سنگین ژاپنی را تنها به قیمت یرک تاون غرق کردند، که کمی قبل از آن، در نبرد دریای مرجان، شوهو سبک را غرق کرد و شوکاکو را از کار انداخت، که به همین دلیل می‌توانست. در نبرد میدوی شرکت نکنید.
    4. ترمین نختر
      ترمین نختر 16 اکتبر 2021 16:14
      0
      دو ناوشکن تایپ 52 یک رگبار شلیک می کنند که پدافند هوایی AUG قادر به دفع آن نیست. و اگر آنها توسط هوانوردی پشتیبانی شوند، هیچ گزینه ای وجود ندارد.
      1. Orsis338
        Orsis338 16 اکتبر 2021 17:06
        +3
        آیا AUG چین در مقابل نجات Ticonderog و Berkov ایستادگی خواهد کرد؟ چشمک زد
        1. شینوبی
          شینوبی 16 اکتبر 2021 18:07
          +2
          آیا آنها از پاسخ چین به حمله از قاره جان سالم به در خواهند برد؟چینی ها احمق نیستند و ناوگان را جایگزین نخواهند کرد.
          1. Orsis338
            Orsis338 16 اکتبر 2021 18:10
            +1
            پس چرا آنها ناوگان دارند، زیرا جایگزین نخواهند کرد. بله، و آمریکایی ها فقط در قاره قاره جان سالم به در خواهند برد، آنها باید نه تنها به سمت آمریکایی ها بشتابند. اما ابرشهرهای چین سقوط خواهند کرد، دفاع موشکی وجود ندارد
            1. شینوبی
              شینوبی 16 اکتبر 2021 18:15
              +1
              چینی ها برای عملیات فرود نیاز به یک ناوگان دارند.به طور کلی وضعیت مانند ژاپن قبل از پرل هاربر است.فقط چینی ها تسلیحات هسته ای دارند و من فکر می کنم همه چیز فراتر از شمشیربازی نخواهد رفت.تایوان قیمتی نیست که یانکی ها سرها را هدر می دهند
        2. ترمین نختر
          ترمین نختر 16 اکتبر 2021 19:59
          -1
          و در پرتابگرهای تشک چند موشک ضد کشتی و چند موشک وجود دارد؟ "تیکی" با خیال راحت از رده خارج شده اند و "بیورک ها" در AUG برای دفاع هوایی زندانی هستند، آنها حداقل موشک های ضد کشتی دارند، فکر می کنم زنده بمانند. علاوه بر این، آنها تنها نخواهند بود.
      2. SanichSan
        SanichSan 16 اکتبر 2021 19:51
        -1
        نقل قول: TermiNakhTer
        و اگر آنها توسط هوانوردی پشتیبانی شوند، هیچ گزینه ای وجود ندارد.

        و هوانوردی قطعا از آنها حمایت خواهد کرد. همچنین باید به پیشرفت ابزارهای تشخیص اشاره کرد.
        عامل مهم دیگر این است که تایوان با تمام استانداردهای بین المللی، قلمرو چین است. این واقعیت به این معنی است که کشورهای ناتو این فرصت را خواهند داشت که در ماجراجویی آمریکا شرکت نکنند و البته از این فرصت و همچنین در رویارویی آمریکا و کره شمالی استفاده خواهند کرد. بله
  2. موشک757
    موشک757 16 اکتبر 2021 13:43
    +2
    در رسانه های چینی: با توسعه مدرن جزء موشکی جمهوری خلق چین، گروه های ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده دیگر خطر خاصی ندارند.
    . یک پدافند ساحلی قدرتمند که شامل تمام اجزای لازم باشد، جدی است.
    چه کسی می تواند قدرت را قدرتمندتر جمع کند؟؟؟
    حالا دیگر وجود ندارد.
  3. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 16 اکتبر 2021 13:46
    +6
    چین تلاش می کند ثابت کند که از نیروی دریایی آمریکا نمی ترسد... و اصلاً از هیچ چیز نمی ترسد... تا اینجا در لفاظی.
  4. Xlor
    Xlor 16 اکتبر 2021 13:47
    -2
    گروه های ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده دیگر خطر خاصی ندارند

    اگر آنها نوعی خطر ایجاد کنند ، این فقط برای پاپوآها است که سیستم پیشرفته دفاع ساحلی و دفاع هوایی ندارند ...
  5. خاکستر کلااس
    خاکستر کلااس 16 اکتبر 2021 14:13
    -1
    منتظر مقاله ای جذاب از دامانتسف در این زمینه هستیم.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 اکتبر 2021 19:54
      0
      نقل قول: Ashes of Klaas
      منتظر مقاله ای جذاب از دامانتسف در این زمینه هستیم.

      کوچک نباشیم! تیموکین به استودیو با ناوهای هواپیمابر نینجا! وسط
  6. مهمات
    مهمات 16 اکتبر 2021 14:22
    +3
    از نظر رویارویی با چین

    درخواست اینجا .. این آمریکایی ها می دانند چگونه. آنها در دریای چین جنوبی با چین مقابله می کنند. ایران در خلیج فارس مواجه است. با لیبی - در صحرای لیبی .. آن را انجام داد.
    --------------------
    آن وقت است که چین شروع به مقابله با آمریکا می کند.. در تگزاس.. یا در ماساچوست.. در خلیج مکزیک و دریای کارائیب.. آن وقت است که او باحال خواهد بود. و نه زودتر -))
  7. gregor6549
    gregor6549 16 اکتبر 2021 14:50
    +2
    جایی برای دست کم گرفتن جدی از اثربخشی AUG و نیز دست کم گرفتن جدی از آنها وجود دارد. پیروزی در یک جنگ خاص هرگز با حضور یا عدم وجود نوعی اعجوبه در طرف های مقابل به دست نیامده است. همه چیز را یک سرباز ساده با انگیزه کافی تعیین و تصمیم می گرفت تا در صورت لزوم جان خود را به نام پیروزی بر دشمن بدهد. خب دشمن بدون مشکل به سمت او کشیده می شود.
    1. موشک757
      موشک757 16 اکتبر 2021 15:16
      -1
      نقل قول از: gregor6549
      همه چیز توسط یک سرباز ساده که به اندازه کافی انگیزه دارد تصمیم گرفته و تصمیم می گیرد.

      تعداد کافی و غالب افراد نظامی، به علاوه هر چیزی که برای سرکوب دشمن لازم است.
      چیزی مثل این.
      طور دیگری اتفاق افتاد، اما این یک استثناء از قاعده است، آنها امیدوارند که این اتفاق بیفتد .... ارزشش را ندارد، تضمینی نیست.
    2. فلانکر692
      فلانکر692 16 اکتبر 2021 15:30
      +3
      ژاپنی ها نیز انگیزه داشتند، به اندازه ای که جان خود را به عنوان کامیکازه برای امپراتور و ژاپن بدهند و افتخار را از دست ندهند. با این حال، دفاع هوایی پیشرفته با سیستم های کنترل آتش مدرن و فیوزهای رادیویی در نهایت این مشکل را نیز حل کرد.
      1. gregor6549
        gregor6549 17 اکتبر 2021 04:50
        +1
        سپس مسئله تسلیم شدن ژاپن نه با دفاع هوایی تقویت شده (که اتفاقاً دیگر با نیروی ویژه متمایز نمی شد) بلکه با بمباران اتمی هیروشیما و ناکازاکی، بمباران فرش سایر شهرها با بمب های غیر هسته ای تعیین شد. از جمله بمب های آتش زا و اقدام اتحاد جماهیر شوروی علیه ژاپن در کنار آمریکا.
        امپراتور ژاپن سپس متوجه شد که مقاومت بیشتر می تواند منجر به نابودی تقریباً کامل جمعیت ژاپن شود و دستور داد با شرایط تسلیم که توسط ایالات متحده و متحدانش ارائه شده بود موافقت کند، اگرچه تعدادی ژنرال از بالاترین فرماندهی نیروهای مسلح ژاپن خواستار مبارزه تا پایان شدند.
        هیچ پدافند هوایی در این مورد چیزی را حل نکرد و نتوانست آن را حل کند. در صورت امتناع از تسلیم و فرود آمریکایی ها در جزایر ژاپن، سربازان و افسران ژاپنی آغشته به روح سامورایی می توانند حمام خونی را برای آمریکایی ها ترتیب دهند که در آن میلیون ها ژاپنی و آمریکایی خفه می شوند.
        به طور کلی در مورد اهمیت پدافند هوایی در جنگ های مدرن نباید اغراق کرد. بله، با درجه بالایی از راندمان (اما نه 100 درصد) می توان یک شی مهم، یک گروه از نیروها یا حتی یک شهر را پوشش داد، اما هنوز کسی نتوانسته کل کشور را پوشش دهد و بعید است که موفق شود. در آینده. و این بیش از یک بار به کمک شبیه‌سازی‌های گسترده حملات هوایی توسط دشمنان احتمالی و دفع این حملات توسط نیروها و وسایل پدافند هوایی و همچنین در طول تمرین‌های نظامی در مقیاس بزرگ ثابت شده است.
        1. بدخواه قدیمی
          بدخواه قدیمی 17 اکتبر 2021 08:59
          +1
          بمباران هسته ای هیروشیما و ناکازاکی تأثیر خاصی بر رهبری ژاپن نداشت. همه این استدلال‌ها توجیهاتی هستند که بعداً با یک هدف ارائه می‌شوند - جبران جنبه اخلاقی استفاده آمریکایی‌ها از سلاح‌های هسته‌ای. عملیات منچوری به تسلیم ژاپن منجر شد - شکست ارتش کوانتونگ، اشغال منچوری، کره شمالی توسط نیروهای شوروی و انحلال پایگاه نظامی-اقتصادی ژاپن در قاره آسیا.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16 اکتبر 2021 15:11
    +3
    در حالی که انتخاب در سطح کارشناسان رسانه ای در جریان است، اظهارات بلند تک تک سیاستمداران و تلاش برای تحریک در دریای چین جنوبی توسط آمریکایی ها و واکنش چینی ها. اما این امروز است و فردا خواهیم دید که چه خواهد شد. با این حال، تردیدهای زیادی وجود دارد که آمریکایی ها در صورت وقوع درگیری نظامی وارد آن شوند.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 اکتبر 2021 19:57
      0
      نقل قول: rotmistr60
      در حالی که انتخاب در سطح کارشناسان رسانه ای در جریان است، اظهارات بلند تک تک سیاستمداران و تلاش برای تحریک در دریای چین جنوبی توسط آمریکایی ها و واکنش چینی ها.

      چیزی را از دست دادی hi چین آشکارا آماده سازی فرود آبی خاکی را انجام می دهد و آموزش خلبانی هوانوردی را در منطقه مورد نظر انجام می دهد.
  9. HAM
    HAM 16 اکتبر 2021 15:36
    +1
    چینی ها اخیراً انواع و اقسام اظهارات را بیان کرده اند، گاهی اوقات به سادگی ... زبان پوملو است. و چرا به چیزی که هنوز امتحان نکرده اید لاف بزنید ("با رفتن به ارتش لاف نزنید ..." ).
  10. سن
    سن 16 اکتبر 2021 15:45
    +1
    در رسانه های چینی: با توسعه مدرن جزء موشکی جمهوری خلق چین، گروه های ناو هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده دیگر خطر خاصی ندارند.

    خوب، آنها هیجان زده شدند.
    بعید است که ایالات متحده وارد درگیری آشکار با یک کشور هسته ای شود، علاوه بر این، اقتصاد هر دو کشور به شدت گره خورده است. و اگر به صورت فرضی. آمریکا ابتدا با موشک های کروز حمله می کند. در عراق 2 هزار استفاده شد در چین احتمالاً یک مرتبه بیشتر خواهد بود. برد حملات هواپیما از یک ناو هواپیمابر، با در نظر گرفتن سوخت گیری، می تواند به 1700 کیلومتر برسد. ایالات متحده هواپیماها و پهپادهای جدید مبتنی بر ناو، موشک های کروز هوا به زمین جدید دارد. اما ناوهای هواپیمابر چیز اصلی نیستند ، بنابراین اساساً برای اولین بار و مهمتر از همه - هوانوردی اساسی است. کره جنوبی، ژاپن، گوام و حالا تایوان.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 اکتبر 2021 20:14
      +2
      نقل قول از sen
      و اگر به صورت فرضی. آمریکا ابتدا با موشک های کروز حمله می کند. در عراق 2 هزار استفاده شد در چین احتمالاً یک مرتبه بیشتر خواهد بود.

      "یک مرتبه بیشتر" در واقع در ایالات متحده نیست و در این منطقه حتی 1000 تایپ نخواهد شد.
      نقل قول از sen
      برد حملات هواپیما از یک ناو هواپیمابر، با در نظر گرفتن سوخت گیری، می تواند به 1700 کیلومتر برسد.

      و آیا اجازه انجام این سوخت گیری را خواهند داشت؟ روی نفتکش ها یک صلیب قرمز وجود دارد و نمی توانید به آنها شلیک کنید؟ باور کن
      نقل قول از sen
      ایالات متحده هواپیماها و پهپادهای جدید مبتنی بر ناو، موشک های کروز هوا به زمین جدید دارد.

      جایی که؟ چند تا؟ در منطقه آسیا، توازن قدرت بین چین و ایالات متحده غیرقابل مقایسه است. چین کل ناوگان را در آنجا دارد، که در حال حاضر از تمام ناوگان ایالات متحده بیشتر است، و ایالات متحده آمریکا یک AUG بدبخت در آنجا دارد.
      نقل قول از sen
      اما ناوهای هواپیمابر چیز اصلی نیستند ، بنابراین اساساً برای اولین بار و مهمتر از همه - هوانوردی اساسی است. کره جنوبی، ژاپن، گوام و حالا تایوان.

      و چین دارای هوانوردی چین است. نه نوعی نیروی اعزامی، اما همه. و دفاع هوایی چین، و نه تعداد کمی از میهن پرستان که در تایوان ایستاده اند و در دقایق اولیه درگیری زیر حملات موشکی قرار می گیرند.
      شما می گویید کره جنوبی؟ اگر جرات داشته باشند پایگاه های خود را برای حمله به چین فراهم کنند، به سرعت به کره تبدیل می شوند چشمک چین بلافاصله از آرزوهای یون برای اتحاد کره حمایت خواهد کرد و یون این را از دست نخواهد داد. ژاپن؟ آیا ژاپنی ها برای پرواز به سمت آنها به موشک های چینی نیاز دارند؟ گوام؟ چیزی از گوام به عنوان یک ناو هواپیمابر شناور حتی در رویارویی با کره شمالی و در اینجا چین، که بسیار جدی تر است، کار نکرد.
      و شما یک واقعیت مهم را از دست داده اید. همه این نقاط توسط موشک های چینی، اعم از زمینی، دریایی و هوایی قابل دسترسی است. در درگیری های گذشته، چنین اشیایی با این واقعیت که خارج از برد دشمن بودند، نجات می یافتند. اکنون آنها مورد حمله قرار گرفته اند.

      در نتیجه، به احتمال زیاد، ننگی حتی بزرگتر از افغانستان برای ایالات متحده خواهد بود. بله تایوان تسلیم خواهد شد، آنها درگیر جنگ نخواهند شد و بقیه در منطقه به سختی فکر خواهند کرد که ایالات متحده چه تضمینی برای آنها می تواند داشته باشد...
  11. Orsis338
    Orsis338 16 اکتبر 2021 17:04
    -1
    چینی ها می توانند هر چیزی را ثابت کنند. اما یک آشفتگی جدی بر سر تایوان و به طور کلی رویارویی چین و آمریکا در آسیا شروع کنید. سپس ایالات متحده ناوگانی را با رفقا جمع می کند، که بدون ضرر، چینی ها را برای تغذیه ماهی ها مسموم می کند. بله، در آنجا، و نه تنها رفقا کمک خواهند کرد، بلکه به کشورهایی که جمهوری خلق چین در دریای چین جنوبی تکان می دهد، بعید است که لحظه بازگشت سرزمین های مورد مناقشه را از دست بدهند، و در آنجا، در گرماگرم جنگ، چه کسی آن را بفهم چه نوع شانداره زیردریایی در جزایری از مجمع الجزایر اسپراتلی. استرالیایی یا ویتنامی
    اما هنوز هم دیدن چنین جنگ دریایی گسترده ای جالب است. لبخند
    1. kventinasd
      kventinasd 16 اکتبر 2021 18:23
      -2
      نقل قول از Orsis338
      سپس ایالات متحده ناوگانی را با رفقا جمع می کند، که بدون ضرر، چینی ها را برای تغذیه ماهی ها مسموم می کند.

      چین تنها نخواهد ماند، علاوه بر این، شکست چین به نفع روسیه نیست.
      در اینجا ژاپن قطعا می تواند برای همیشه به عنوان سرزمینی مناسب برای زندگی از بین برود.
      1. Orsis338
        Orsis338 16 اکتبر 2021 18:44
        +1
        اگر اروپا وارد جنگ نشود، روسیه نیز وارد جنگ نخواهد شد.
        1. ANB
          ANB 17 اکتبر 2021 01:27
          0
          . روسیه هم مناسب نخواهد بود

          من فکر می کنم روسیه حتی اگر اروپا صعود کند صعود نخواهد کرد. اما می تواند موشک پرتاب کند. چه کسی آنها را از چینی ها اداره خواهد کرد.
  12. شینوبی
    شینوبی 16 اکتبر 2021 17:57
    0
    تمرین VM نشان داده است که برای غیرفعال کردن (با غرق شدن اشتباه نشود)، یک ناو هواپیمابر به دو (حداکثر) بمب روی عرشه برخاستن نیاز دارد. عصر ناوهای هواپیمابر با ظهور سلاح های با دقت بالا به پایان رسید. -43 سال قرن بیستم.اما اینجا چینی ها راست می گویند.با تمام شدن VM هیچکس نداشتند بجنگند،تنها دشمن واقعی آمریکا راه دیگر را رفت،این مترسک ها هنوز شنا می کنند.هرچند حتی در خود ایالات متحده، سؤالات مربوط به مصلحت و اثربخشی ناوهای هواپیمابر با صدای بلند و بلندتر مطرح می شود.
    1. لحظه ای
      لحظه ای 17 اکتبر 2021 21:19
      0
      اگر راست می گویند چینی ها پس چرا ناوهای هواپیمابر خود را می سازند؟ آنها بی اثر هستند)
      1. شینوبی
        شینوبی 18 اکتبر 2021 12:03
        0
        برای پشتیبانی از عملیات فرود در جنگ های محلی برای جزایر، ژاپن نیز یک جزیره است، اگر چیزی باشد.