لهستان قصد دارد قدرت نظامی خود را تقویت کند

107

به گفته رهبری حزب قانون و عدالت (PiS)، لهستان در نظر دارد قدرت نظامی خود را به طور اساسی تقویت کند. لوایح مربوط به این موضوع به زودی تقدیم مجلس سفلی (سایما) می شود و سپس در مجلس اعلا (سنا) بررسی می شود.

این را یاروسلاو کاچینسکی رهبر حزب به خبرنگاران ایستگاه رادیویی لهستانی RMF FM گفت.



او معتقد است که اصلاحات دفاعی باید ریشه ای باشد.

ما باید قویاً از نظر نظامی تقویت شویم. من در مورد تقویت رادیکال کل ارتش صحبت می کنم

- گفت این سیاستمدار.

وی تصریح کرد که منظور او از اصلاحات "گسترده" که بر تعداد پرسنل تأثیر می گذارد، تسلیح مجدد ارتش با آخرین آخرین اصلاحات چیست. سلاح و تقویت ناوگان تجهیزات نظامی.


و اگرچه کاچینسکی پس از تصویب نمایندگان پارلمان در مورد تقویت نیروهای مسلح در آینده نزدیک صحبت می کند، اما در واقع در حال حاضر در حال انجام است. در حال حاضر اطلاعاتی در مورد رشد تعداد ارتش لهستان، خرید خودروهای زرهی دریافت شده است. هواپیماهای بدون سرنشین، هواپیما، سیستم های دفاع هوایی و سایر تجهیزات.

این نشان می دهد که ورشو کمتر به کمک های نظامی ایالات متحده و بیشتر و بیشتر به توانایی های خود متکی است. از سوی دیگر، در میان همسایگان آن هیچ دولت متجاوزی وجود ندارد که قصد حمله به این کشور اروپای شرقی را داشته باشد. اما طبق اظهارات نخبگان لهستان، فدراسیون روسیه تهدیدی برای لهستان است.
  • https://www.facebook.com/ZelaznaDywizja, https://www.facebook.com/pisorgpl
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

107 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    16 اکتبر 2021 19:41
    این پول از کجا آمده است؟ زین
    صرفه جویی در مصرف بنزین؟
    1. +4
      16 اکتبر 2021 19:53
      نقل قول از andr327
      این پول از کجا آمده است؟ زین
      صرفه جویی در مصرف بنزین؟

      ارتش آمریکایی از سربازان لهستانی
    2. -6
      16 اکتبر 2021 19:55
      آنها همچنان باید ناوگان را به سمت ناوگان آمریکایی بکشند، ناوهای هواپیمابر را به Vukriyam اجاره دهند. LOL
      1. +6
        16 اکتبر 2021 20:00
        نقل قول: صرفه جو
        آنها همچنان باید ناوگان را به سمت ناوگان آمریکایی بکشند، ناوهای هواپیمابر را به Vukriyam اجاره دهند. LOL

        آنها تسلیم خواهند شد، این لهستانی ها با شوید هستند که فکر می کنند به آنها اسلحه داده اند و آمریکایی ها می دانند که گوشت نظامی برای خود تهیه کرده اند.
        1. +1
          18 اکتبر 2021 16:46
          نقل قول از poquello
          نقل قول: صرفه جو
          آنها همچنان باید ناوگان را به سمت ناوگان آمریکایی بکشند، ناوهای هواپیمابر را به Vukriyam اجاره دهند. LOL

          آنها تسلیم خواهند شد، این لهستانی ها با شوید هستند که فکر می کنند به آنها اسلحه داده اند و آمریکایی ها می دانند که گوشت نظامی برای خود تهیه کرده اند.

          سیاستمداران لهستانی روان پریشی نظامی دارند. آنها کاملاً از روسوفوبیا خارج از مقیاس دیوانه شده اند و جمعیت را تنظیم می کنند. این البته بی دلیل نیست، اما طبق دستورات آمریکا.
    3. +1
      16 اکتبر 2021 20:39
      رهبر حزب یاروسلاو کاچینسکی به خبرنگاران ایستگاه رادیویی لهستانی RMF FM گفت.

      و من یک چیز دیگر را نمی فهمم، این مصاحبه برای چه کسی در نظر گرفته شده است؟
      افراد کم و بیش عاقل می‌دانند که لهستانی‌ها قادر به مقاومت فیزیکی در برابر ارتش روسیه نیستند، حتی با مسلح کردن همه نوزادان و افراد مسن.
      این واقعیت که آنها توسط متحدان روی شبکه پرتاب خواهند شد و بنابراین واضح است که هنوز شاهدان زنده اتحاد لهستان، بریتانیا و فرانسه هستند.
      پس چرا خودت را مسلح کن؟ به نظر می رسد کسی در این مورد معامله خوبی دارد و باید نظر پرداخت کنندگان این فرآیند را شکل داد.
      1. 0
        18 اکتبر 2021 17:39
        نقل قول: پوپاندوس
        افراد کم و بیش عاقل می‌دانند که لهستانی‌ها قادر به مقاومت فیزیکی در برابر ارتش روسیه نیستند، حتی با مسلح کردن همه نوزادان و افراد مسن.

        خوب، گرجی ها متقاعد شده بودند که روسیه شفاعت نمی کند، و اگر این کار را انجام می داد، قبلاً به آنها یاد داده بودند که چگونه آن را شکست دهند، و رهبری لهستان ممکن بود به مأموریت خود متقاعد شده و به روسیه صعود کند.
        نقل قول: پوپاندوس
        هنوز شاهدان زنده اتحاد لهستان، بریتانیا و فرانسه هستند.

        متفاوت است)
    4. +3
      16 اکتبر 2021 22:13
      نقل قول از andr327
      این پول از کجا آمده است؟ زین
      صرفه جویی در مصرف بنزین؟

      و چرا فکر می کنید لهستان فقیر است؟ به نظر من این نسبتاً بی پروا است. زمانی یادم می‌آید اسمش «یورو چین» بود. من نمی دانم خود لهستانی ها چگونه آن را درک کردند - به عنوان یک تعریف یا تمسخر)
      1. +3
        17 اکتبر 2021 05:17
        من نمی گویم که Pshekia کاملاً فقیر است ... اما معجزه اقتصادی لهستان با تزریق بیش از 90 میلیارد از همین یوروتوگریک ها از اواخر دهه 100 همراه است ... و این یک رودخانه تمام عیار بود. .. اما تا سال 2020 این رودخانه تبدیل به یک نهر ریز شد و بعد از سال 2021 این نهر هم اتحادیه اروپا قطع می کند (بحران انرژی در حیاط، افسوس که همه نمی توانند زنده بمانند) و پشک ها از این بسیار عصبانی هستند. ، اظهارات کاچینسکی در مورد اصلاحات فوق العاده ارتش لهستان (ارتش لهستان) ... این پوپولیسم خالص قبل از انتخابات است ... حتی سرمایه داران لهستانی نمی دانند چگونه مردم لهستان را برای کسانی که لیست آرزوهای ارتش خود (میهن پرستان) را تکان دهند. ، F-35 ، آبرامز و حتی برنامه نوسازی و نوسازی ناوگان لهستان) مهم نیست که شورت چگونه می ترکد.
      2. 0
        17 اکتبر 2021 08:24
        آیا اندازه بدهی عمومی لهستان را به خاطر دارید؟
        یا بدهی - شاخص موفقیت اقتصادی؟
        لهستان صنعت توسعه یافته ای دارد، اما صنعت لهستان نیست. با این حال، شاخه ای از TNC های غربی.
      3. 0
        18 اکتبر 2021 17:41
        نقل قول: Ashes of Klaas
        زمانی یادم می‌آید اسمش «یورو چین» بود.

        احتمالاً بعد از نوشیدن بسیار متورم شده است
  2. -3
    16 اکتبر 2021 19:41
    این نشان می دهد که ورشو کمتر به کمک های نظامی ایالات متحده و بیشتر و بیشتر به توانایی های خود متکی است.

    برو و برنده چیزی امید؟ چه کسی از او در تئاتر اروپایی عملیات نظامی ادعایی می ترسد؟ واقعا دوستان بالت ها؟
    1. +5
      16 اکتبر 2021 19:53
      نقل قول از: ROSS 42
      برو و برنده چیزی امید؟

      خوب، آنها حافظه را هدف گرفتند. با در نظر گرفتن "لیوبوف" لهستانی ها و باندرا، آنها با این وجود لووف را روی تانک ها "آزاد خواهند کرد". و همچنین اسنادی از پدربزرگ و مادربزرگ در املاک خصوصی در آن قسمت ها پنهان شده است. اگرچه در ابتدا با شادی از آنها استقبال می شود (البته اینطور است ، اما آنها به اروپا خزیده اند) ، سپس گرم خواهد بود.
      1. -2
        16 اکتبر 2021 20:06
        نقل قول: اگوزا
        نقل قول از: ROSS 42
        برو و برنده چیزی امید؟

        خوب، آنها حافظه را هدف گرفتند. با در نظر گرفتن "لیوبوف" لهستانی ها و باندرا، آنها با این وجود لووف را روی تانک ها "آزاد خواهند کرد". و همچنین اسنادی از پدربزرگ و مادربزرگ در املاک خصوصی در آن قسمت ها پنهان شده است. اگرچه در ابتدا با شادی از آنها استقبال می شود (البته اینطور است ، اما آنها به اروپا خزیده اند) ، سپس گرم خواهد بود.

        لهستانی ها سعی خواهند کرد اوکراین را اشغال کنند وقتی توده های شوید جسورتر شوند و تلاش کنند نازی ها را سرنگون کنند.
        1. +4
          16 اکتبر 2021 20:40
          نقل قول از poquello
          لهستانی ها سعی خواهند کرد اوکراین را اشغال کنند وقتی توده های شوید جسورتر شوند و تلاش کنند نازی ها را سرنگون کنند.

          به احتمال زیاد آنها در سال 1939 "حقوق تاریخی" را برای سرزمین های غربی مستقل اعلام خواهند کرد. به اتحاد جماهیر شوروی رفت. و غرب در این امر از آنها حمایت خواهد کرد. و کفتار اروپا فقط به این نیاز دارد ...
          1. +2
            16 اکتبر 2021 20:48
            نقل قول: Boa constrictor KAA
            نقل قول از poquello
            لهستانی ها سعی خواهند کرد اوکراین را اشغال کنند وقتی توده های شوید جسورتر شوند و تلاش کنند نازی ها را سرنگون کنند.

            به احتمال زیاد آنها در سال 1939 "حقوق تاریخی" را برای سرزمین های غربی مستقل اعلام خواهند کرد. به اتحاد جماهیر شوروی رفت. و غرب در این امر از آنها حمایت خواهد کرد. و کفتار اروپا فقط به این نیاز دارد ...

            این احتمالاً موضوع مذاکرات بعدی است، اما کیفیت لهستان به عنوان لوکوموتیو برای کشاندن اروپای پیر به یک جنگ جهانی نیز قابل چشم پوشی نیست.
      2. +1
        16 اکتبر 2021 21:09
        به احتمال زیاد حق با شماست: هدف غرب اوکراین است! در هر فرصتی، لهستان آنجا خواهد بود...
    2. -2
      16 اکتبر 2021 19:59
      بنابراین استانیسلاو و سایر لمبرگ ها زیر پاشنه اشغالگر جلو قفل ناله می کنند hi
  3. +2
    16 اکتبر 2021 19:42
    این نشان می دهد که ورشو کمتر به کمک های نظامی ایالات متحده و بیشتر و بیشتر به توانایی های خود متکی است.
    بله... همانطور که من فهمیدم، هواپیماهای اف-35، تانک های آبرامز قبلاً کاملاً لهستانی شده اند ...
    1. 0
      16 اکتبر 2021 21:46
      اگر این را هم در نظر بگیریم که لهستان 450 میلیارد زلوتی (106 میلیارد یورو) کمک اروپایی برای سال های 2014-2020 دریافت کرده است، به نوعی به توانایی های خود تکیه کنیم... و از زمانی که لهستان به اتحادیه اروپا پذیرفته شده است، این کمک 3 برابر شده است. بیشتر .
      با روسوفوبیا و تحریم های اروپای شرقی، زمان پایان دادن به آن فرا رسیده است. شما می توانید با انجماد منابع انرژی پاسخ دهید - بگذارید آن را به جایی که می خواهند ببرند و در آستانه زمستان ببرند؟! خاورمیانه و آمریکا نمی توانند به سرعت جایگزین این حجم ها شوند. و چگونه آن لهستانی ها به مقامات خود نگاه خواهند کرد - INOSMI پر از نارضایتی شهروندان اتحادیه اروپا در رابطه با سیاست انرژی مقامات آنها است. hi
      تنها تاسف بار این است که مقامات فدراسیون روسیه نمی خواهند با چنین روش هایی عمل کنند. و به نظر من یک اقدام یکباره و مشابه نتیجه خواهد داشت.
  4. +3
    16 اکتبر 2021 19:42
    دیگری در انتظار حمله روسیه .... خندان
  5. -1
    16 اکتبر 2021 19:42
    لهستان در حال حاضر قوی ترین کشور اروپای شرقی است. با این سرعت به زودی غرب را به حرکت در خواهند آورد.
    1. +5
      16 اکتبر 2021 19:55
      نقل قول از بردلی
      با این سرعت به زودی غرب را به حرکت در خواهند آورد.

      اگر در مورد ارتش صحبت کنیم، در لهستان از کشورهای اروپای غربی قدرتمندتر است، در ناتو فقط از ایالات متحده و ترکیه پایین تر است. منطقی است که ناتو در دریا و هوا بر ما برتری چندگانه دارد، وظیفه لهستان حفظ نیروی زمینی است در حالی که بقیه کشورهای ناتو نیروی هوایی خود را مستقر می کنند. فقط اعضای اروپایی ناتو 1500 جنگنده دارند در مقابل 500 جنگنده ما. آنها هنوز باید نیروی هوایی ایالات متحده را اضافه کنند. در آواکس ها و تانکرها، وضعیت به سادگی فاجعه آمیز است.
      1. +5
        16 اکتبر 2021 20:06
        نقل قول: OgnennyiKotik
        وظیفه لهستان حفظ نیروی زمینی است

        از چه چیزی دوری کنیم؟ روسیه به طور جدی به چه چیزی حمله خواهد کرد؟ LOL
        1. +1
          16 اکتبر 2021 20:31
          آمریکا وضعیت اروپا را به سمت جنگ سرد 2.0 سوق می دهد، لهستان می خواهد نقش آلمان را در این جنگ به دست بیاورد - نیروی نظامی اصلی ناتو (بخوانید ایالات متحده آمریکا) در اروپا. همه چیز ساده است.
        2. +1
          16 اکتبر 2021 20:49
          وای! نگه دارید! به خصوص اگر کسی حمله نمی کند، پس: "خب، آقا، شما وظایف را تعیین می کنید! بدون دستیار نمی توانید انجام دهید!" (C) یعنی. اگر قرار نیست کسی حمله کند، پس باید "کل ارتش را به طور اساسی تقویت کنید."
        3. -2
          17 اکتبر 2021 05:24
          آره و مهمتر از همه، فقط توسط نیروهای زمینی) تنها راه برای شروع چنین جنگی در 30 دقیقه اول تخریب کل ساختاری است که قادر به پذیرش، انتقال یا به سادگی پوشش منطقه پایگاه داده است. جاده ها، پل ها، بنادر. مراکز تصمیم گیری همه چیز نابود خواهد شد. بقیه فقط ساکت خواهند نشست تا پرواز نکنند. من نمی دانم به چه دلیل همه چیز دائماً این واقعیت را نادیده می گیرد که از سلاح های هسته ای استفاده خواهد شد. خواهد بود. و بلافاصله.
      2. +5
        16 اکتبر 2021 20:15
        نقل قول: OgnennyiKotik
        وظیفه لهستان حفظ نیروهای زمینی در حالی است که بقیه کشورهای ناتو نیروهای هوایی خود را مستقر می کنند.

        میخوای به لهستان حمله کنی؟؟؟ کی شروع میشه؟ آیا بلیط این «سیرک» امتحان می شود؟
        1. +8
          16 اکتبر 2021 20:31
          نقل قول از rocket757
          میخوای به لهستان حمله کنی؟؟؟ کی شروع میشه؟ آیا بلیط این «سیرک» امتحان می شود؟

          1. -1
            16 اکتبر 2021 21:08
            چه امور نظامی وجود دارد، سوال ... در مورد "سیرک" بود.
          2. -4
            16 اکتبر 2021 23:08
            پتانسیل حمله و تسخیر ما چیست؟ میتوانی بشماری؟ تعداد نیروهای مسلح حدود 1 میلیون نفر است که از این تعداد نیروی زمینی حدود 500 هزار نفر است که با آنها مناطقی را تصرف می کنند. هنوز باید ترک کند. در مجموع برای حمله و تصرف کشورهای اروپایی حدود 350 هزار برای تصرف سرزمین های بیش از 500 میلیون نفر 350 هزار ??? تو باهوش هستی؟
      3. -4
        16 اکتبر 2021 20:29
        اگر در مورد ارتش صحبت کنیم، در لهستان از کشورهای اروپای غربی قدرتمندتر است، در ناتو فقط از ایالات متحده و ترکیه پایین تر است. منطقی است که ناتو در دریا و هوا بر ما برتری چندگانه دارد، وظیفه لهستان حفظ نیروی زمینی است در حالی که بقیه کشورهای ناتو نیروی هوایی خود را مستقر می کنند. فقط اعضای اروپایی ناتو 1500 جنگنده دارند در مقابل 500 جنگنده ما. آنها هنوز باید نیروی هوایی ایالات متحده را اضافه کنند. در آواکس ها و تانکرها، وضعیت به سادگی فاجعه آمیز است.

        همان طوری است که میبینی. آنها قبلاً آلمان را نقل مکان کرده اند.
        1. 0
          16 اکتبر 2021 21:10
          و ممکن است بپرسم چرا آلمان به چنین "سیرک" نیاز دارد؟
      4. -1
        16 اکتبر 2021 21:18
        نقل قول: OgnennyiKotik
        وظیفه لهستان حفظ نیروهای زمینی در حالی است که بقیه کشورهای ناتو نیروهای هوایی خود را مستقر می کنند.

        تدارکات آنها (ناتو) در همه "جنبه ها" لنگ است. اینجاست که باید اول از همه ضربه بزنید و عرضه را زنده قطع کنید))
      5. +1
        17 اکتبر 2021 08:27
        تنها اعضای اروپایی ناتو 1500 جنگنده دارند


        "کاتز پیشنهاد تسلیم می دهد!"

        داده های کاغذی سؤال این است که اعضای اروپایی ناتو واقعاً چند جنگنده آماده جنگ دارند.
        در یک زمان، حتی برای لیبی، این ناوگان به سختی کافی بود؛ با این حال، ایالات متحده مجبور شد درخواست کمک کند.
    2. +7
      16 اکتبر 2021 20:05
      خوب. من حتی نمی خندم. اگر متوجه شده باشید، اخیراً مواضع اروپایی های قدیمی و شرقی ها به شدت متفاوت شده است. لهستان در تلاش است تا بر کل بلوک شرق اتحادیه اروپا تأثیر بگذارد. اما مشکل اینجاست. لهستانی ها این کار را انجام می دهند. نمی‌خواهند اطاعت کنند، اما هنوز هم می‌خواهند یارانه‌های هنگفتی دریافت کنند، آیا فکر می‌کنید پنج بزرگ اروپا آن را دوست دارند؟ ورشو قبلاً از بروکسل مورد توجه قرار گرفته است. امیدهای "از موزا تا موزا" مضحک است، بدون اتحادیه اروپا، لهستانی ها فقر بدون حق قیام هستند.
      1. +4
        16 اکتبر 2021 20:15
        پس هیچ دلیلی در اینجا وجود ندارد - فقط جاه طلبی. اما آنها دندان های خود را روی "کرم های شرقی" تیز می کنند.. فقط فکر می کنم آنجا نه تنها دندان های خود را از دست می دهند بلکه فک های خود را خواهند کشید.
      2. 0
        16 اکتبر 2021 20:21
        وقتی حرف مفت می زنند قابل درک است ... اما حاضران اینجا چنین استدلالی دارند از کجا ؟؟؟ من نمی فهمم.
        1. +2
          16 اکتبر 2021 20:50
          خب چی میخوای ویکتور؟ در طول ده سال گذشته، VO به یک پلت فرم سیاسی تبدیل شده است. خوشحالم که نمایندگانی از مواضع مختلف وجود دارند، اما اینکه برخی از موجودات برای خراب کردن، توهین کردن وارد می شوند، بسیار آزاردهنده است.
          1. +1
            16 اکتبر 2021 21:14
            بنابراین آنها ب را از طرف خود می نویسند ...
            مثل اینکه برای دولت بحث کنید؟؟؟ لعنتی چرا اون لهستان تسلیم ما شد؟؟؟
        2. 0
          16 اکتبر 2021 21:48
          نقل قول از rocket757
          وقتی حرف مفت می زنند قابل درک است ... اما حاضران اینجا چنین استدلالی دارند از کجا ؟؟؟ من نمی فهمم.

          آیا زحمت قضاوت دیگران را کشیده اید؟ آیا می خواهید ارزیابی خود را به صورت گسترده ارائه کنید؟
          1. +2
            16 اکتبر 2021 22:05
            یک سوال ساده - کجا و چه زمانی در بیانیه های رسمی، اسناد حتی اشاره ای به تمایل / علاقه / نیات دولت روسیه برای انجام حمله به کشورهای بلوک نظامی ناتو وجود داشت؟
            پیدا کنید، نشان دهید، آنگاه موضوعی برای گفتگو وجود خواهد داشت... اما از جهاتی دیگر، این گپ توخالی است.
            1. 0
              17 اکتبر 2021 10:05
              نقل قول از rocket757
              یک سوال ساده - کجا و چه زمانی در بیانیه های رسمی، اسناد حتی اشاره ای به تمایل / علاقه / نیات دولت روسیه برای انجام حمله به کشورهای بلوک نظامی ناتو وجود داشت؟

              با توجه به پیکان پستی که سوال پرسیدم، ارزیابی نامطلوبانه ای از پست آقای آقا دادید.
              Zadorin (zadorin1974 (Zadorin Alexey) دیروز، 20:05)، که هیچ ادعایی در مورد برنامه های روسیه برای حمله به ناتو نداشت. این پست به تقابل لهستان با کشورهای کمک کننده اتحادیه اروپا اختصاص داشت. بنابراین من یک سوال داشتم که شما آن را توهین آمیز دیدید.
              1. -1
                17 اکتبر 2021 10:19
                من توضیح می دهم، من در مورد استدلال صحبت کردم
                نقل قول: OgnennyiKotik
                منطقی است، ناتو بر ما در دریا و هوا برتری چندگانه دارد، وظیفه لهستان حفظ نیروهای زمینی است در حالی که بقیه کشورهای ناتو نیروی هوایی خود را مستقر می کنند.

                آن ها اگر به لهستان حمله کنیم چه و چگونه اتفاق می افتد.
                این چیزی است که به نظر من دیوانه کننده است.
                و با همکارم زادورین موافقم... او این را فهمید.
                1. 0
                  17 اکتبر 2021 10:23
                  نقل قول از rocket757
                  من توضیح می دهم، من در مورد استدلال صحبت کردم

                  سپس VO برای همه چیز مقصر است خندان . دارای یک سیستم پیوند باگ است. فکر می کنم برای جلوگیری از آن، بهتر است از پستی نقل قول کنید که تمایل به پاسخ دادن به آن وجود دارد. پس واضح تر خواهد شد. hi
                  1. -1
                    17 اکتبر 2021 10:52
                    وقتی بین همکاران از یک نقطه نظر همزمان گفت و گو می شود، سوء تفاهم کمتری رخ می دهد و حتی در این صورت، جابجایی پست ها می تواند بسیار عجیب باشد.
                    در رایانه، کم و بیش، می توانید آن را بفهمید، اما در تبلت، افسوس، افسوس، بسیاری از چیزها قابل مشاهده نیستند و واضح نیستند !!!
                    همانطور که معلوم شد، پس درک آن ضروری است.
                    به نظر می رسد که ناراحتی خاصی وجود ندارد، دایره تماس آنقدر زیاد نیست و می توان نظر یک همکار را پیش بینی/حدس زد.
                    ارتباط با یک فرد جدید، نه یک همکار مکرر، دشوارتر است... اما اینطور است.
                    همیشه می توانید بپرسید، توضیح دهید، سخت نیست.
                    بپرسید و شنیده می شوید، من همیشه وقتی ارتباط عادی است پاسخ می دهم سرباز
                    PS من هیچ وقت برای کسی مخالفت نمی کنم .....
                    1. 0
                      17 اکتبر 2021 11:02
                      نقل قول از rocket757
                      و در تبلت، افسوس، افسوس، بسیاری از چیزها قابل مشاهده نیست و واضح نیست !!!

                      درسته حق با تو هست. با وسایل موبایل، اصلاً به راحتی یک رایانه رومیزی نیست. من الان پانزده سال است که با دو مانیتور کار می کنم، نمی دانم چگونه می توان همین کار را روی تلفن یا تبلت انجام داد ... خندان به خوبی ها عادت میکنی...
    3. +1
      16 اکتبر 2021 20:44
      نقل قول از بردلی
      با این سرعت به زودی غرب را به حرکت در خواهند آورد.

      جابجا نشده است. در آنجا، FRG مفاهیم و "بدهی" خود را برای صاف کردن پشک ها دارد... همه چیز به سرعت به پایان می رسد: فقط در فیلم "چهار تانکمن و یک سگ" است که لهستانی ها قهرمانانه فریتز را شکستند. در واقع کاملا برعکس بود...
      1. +1
        16 اکتبر 2021 21:42
        تنها در فیلم "چهار تانکر و یک سگ" بود که لهستانی ها قهرمانانه فریتز را شکستند.

        یک فیلم لهستانی دیگر در اینجا نمایش داده شد - "ژنرال کجاست؟" تماس گرفت. در آنجا نیز لهستانی ها قهرمان بودند.
    4. 0
      17 اکتبر 2021 10:11
      و پوروشنکو گفت که ارتش اوکراین قوی ترین ارتش در اروپا است...
  6. -1
    16 اکتبر 2021 20:12
    عجیب است، اما چه کسی اکنون برای لیست علاقه مندی های خود هزینه می کند، و سپس ... برای حفظ نیروهای مسلح جدی، ارزان تر نیست.
    آیا geyropa واقعاً آنها را به تعادل می رساند؟
    1. +2
      16 اکتبر 2021 21:40
      آنها در حال حاضر نیروهای مسلح کاملاً قدرتمندی دارند.
      1. -1
        16 اکتبر 2021 21:49
        برای چی کافیه؟ آنها می توانند در شرایط برابر با چه کسی مبارزه کنند؟
        با متحدین؟ به نظر می رسد که منطقی نیست، اما آنها می توانند با چه کسی دیگری برخورد کنند؟
  7. -1
    16 اکتبر 2021 20:21
    از سوی دیگر، در میان همسایگان آن هیچ دولت متجاوزی وجود ندارد که قصد حمله به این کشور اروپای شرقی را داشته باشد.


    لهستان دفاع نمی کند، بلکه حمله می کند. به عنوان بخشی از ناتو، لهستان امیدوار است از بخشی از روسیه، بلاروس و حتی اوکراین سود ببرد.

    واضح است که آنها فردا حمله نخواهند کرد، بلکه منتظر یک لحظه مناسب خواهند بود، یعنی دوره تضعیف روسیه به عنوان یک کشور.
    1. +3
      16 اکتبر 2021 20:57
      چی و چه مدت منتظر خواهند بود؟ به جای اینکه در انتظار بمیرید.
      1. -2
        16 اکتبر 2021 21:21
        به تعداد مورد نیاز.
    2. +1
      16 اکتبر 2021 21:06
      به کشوری با پتانسیل هسته ای قدرتمند حمله کنید؟ هر چند فردا، حتی پس فردا، حتی بدون سلاح هسته ای. To nie sztuka zabić kruka, ale sztuka dla żołnierza, goły dupoj zabić jeża!
    3. +1
      16 اکتبر 2021 21:17
      بله، بله، تاریخ آنها چیزی نمی آموزد ... آنها در اول منتظر نیستند، اما در نتیجه چه چیزی به دست آوردند؟ با قلع، اما با شاخ و نه چیز دیگر.
      اما بی قرار.
      1. -1
        16 اکتبر 2021 21:41
        بله، بله، تاریخ آنها چیزی نمی آموزد ... آنها در اول منتظر نیستند، اما در نتیجه چه چیزی به دست آوردند؟


        فقط می آموزد که فروپاشی روسیه در سال 1917 به جدایی طلبان لهستانی فرصتی داد تا قطعه ای از روسیه را جدا کنند و دولت لهستانی خود را تشکیل دهند و سپس قطعه دیگری در نتیجه جنگ لهستان و شوروی در زمانی که ما جنگ داخلی داشتیم. و سپس آنها می خواستند در اتحاد با هیتلر چیزهای بیشتری را ربودند، اما او آنها را دور انداخت.

        آنها امیدوارند که با رفتن پوتین و فشارهای خارجی، روسیه آنقدر ضعیف شود که چیزی شبیه به 1917 یا 1991 تکرار شود و آن وقت فرصت پیدا کنند.

        به همین دلیل لهستان هزاران نفربر زرهی، صدها تانک، پدافند هوایی، جت های جنگنده و هر چیز دیگری می خرد.

        آنها به تنهایی حاضر نمی شوند، اما به عنوان بخشی از ناتو و کسانی که با آنها همدردی می کنند، آسان است.

        و آنها می خواهند پتانسیل هسته ای روسیه را با سیستم دفاع موشکی چند سطحی خنثی کنند و این واقعیت است که اولین حمله مال آنها خواهد بود.
        1. +1
          16 اکتبر 2021 21:58
          یک سوال خاص .... آنها چه کاری می توانند انجام دهند؟
          یک ارتش قوی، مدرن و مجهز بسیار گران است، نه تنها ایجاد یک ارتش، بلکه حفظ آمادگی رزمی بالا ارزان‌تر نیست.
          اگر به گذشته نگاه کنند و تمام درس‌های تاریخ را که تعدادشان بسیار زیاد است، جمع‌آوری کنند، آن‌گاه... چه چیزی برایشان به معنای مثبت نمی‌درخشد، اما به تنهایی ماجراهای زیادی را خواهند یافت.
    4. +3
      16 اکتبر 2021 21:43
      واضح است که آنها فردا حمله نخواهند کرد، بلکه منتظر لحظه مناسب خواهند بود.

      پس از این "لحظه مناسب" تقسیم چهارم لهستان خواهد بود.
      1. +1
        17 اکتبر 2021 10:14
        پنجم. چهارمین بار در سال 1939 تقسیم شد. اما پسک کافی نیست.
    5. 0
      16 اکتبر 2021 23:31
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      از سوی دیگر، در میان همسایگان آن هیچ دولت متجاوزی وجود ندارد که قصد حمله به این کشور اروپای شرقی را داشته باشد.


      لهستان دفاع نمی کند، بلکه حمله می کند. به عنوان بخشی از ناتو، لهستان امیدوار است از بخشی از روسیه، بلاروس و حتی اوکراین سود ببرد.

      واضح است که آنها فردا حمله نخواهند کرد، بلکه منتظر یک لحظه مناسب خواهند بود، یعنی دوره تضعیف روسیه به عنوان یک کشور.

      لهستان توسط ایالات متحده مسلح می شود و ایالات متحده دارای محدودیت های زمانی قوی است و با توجه به اینکه
      نقل قول از rocket757
      یک ارتش قوی، مدرن و مجهز بسیار گران است،

      "این" w-w-w "بی دلیل نیست"
  8. +3
    16 اکتبر 2021 20:55
    در مورد معنی چطور؟ اگر هر چیزی، طبق سنت، دولت در انگلستان، و طبقات فرودست یا اسیر، یا در ارتش سرخ تخلیه خواهد کرد. خندان
    1. +1
      16 اکتبر 2021 21:19
      نه، نه، آنها را به ارتش سرخ نبردند ... چند نفر در ترازنامه، اما نه در داخل.
      1. +1
        16 اکتبر 2021 21:58
        نقل قول از rocket757
        نه، نه، آنها را به ارتش سرخ نبردند ... چند نفر در ترازنامه، اما نه در داخل.

        ارتش 33 ژنرال گوردوف شامل لشکر 1 لهستانی بود و در نبردها با واحدهای لشکر پیاده نظام 337 ورماخت شرکت کرد. و سپس ارتش اول لهستان بخشی از نیروهای جبهه اول بلاروس بود. به طور جداگانه، لهستانی‌های قومی در صورت داشتن تابعیت اتحاد جماهیر شوروی، به طور کلی به KA فراخوانده می‌شدند. آن ها هم بودند.
        1. 0
          16 اکتبر 2021 22:13
          در مورد شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، هیچ سوالی بر اساس یک مبنای مشترک وجود ندارد.
          واحدهای ملی متشکل از شهروندان کشورهای دیگر... شرکت کردند و از فرمان شوروی اطاعت کردند، اما اینها بخش هایی از فضاپیما نبودند.
          ضمناً آلمانی ها آنها را چنین نمی دانستند ....
          1. +2
            16 اکتبر 2021 23:16
            در واحدهای لهستانی نیز شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، عمدتاً افسران، اعزام شده به آنجا بودند. هم لهستانی و هم روسی، اوکراینی، بلاروسی.
  9. 0
    16 اکتبر 2021 21:47
    آنها آرام می نشستند، تجارت می کردند، تاریخ مطالعه می کردند. سلامتی پیرزن ها بالا رفت، هاری رانده شد، خوب، چه کاری نباید انجام داد؟ بنابراین آنها را به ریل نظامی می کشاند. از این گذشته، آنها بالاخره این ریل را در امتداد خرگوش تابه می کشند، زیرا همه آنها از آنها خسته شده اند. و همسایگان و چه کسی دور است.
  10. +1
    16 اکتبر 2021 22:02
    صادقانه بگویم لهستانی ها کار خوبی کردند.
    الف) آنها به هیچ زیردستانی اجازه ورود نمی دهند که فقط با فریادهای "احترام به آداب و رسوم اصلی خود" به مکیدن، تجاوز، دزدی و فروش مواد مخدر بپردازد.
    ب) خدمت در ارتش از راب‌ها و غرغرهای غیرنظامی چیزی را شبیه به یک شخص می‌سازد. مغزها به یکباره تنظیم می شود.
    ج) IF (و دقیقاً IF)، لهستانی ها فناوری های مدرن را به آنها توسعه می دهند یا به آنها منتقل می کنند - پس این کار برای موسسات تحقیقاتی و کارخانه ها و کارخانه ها است. شاید با دسترسی به بازار بین المللی. بلافاصله پس از ممنوعیت واردات سلاح و مهمات روسی، ما قبلاً داشتیم:
    الف) مهمات مسکو به هیچ وجه پست نیست (با عرض پوزش برای جناس). و خیلی خوب ها
    ب) تفنگ های تهاجمی کلاشینکف. شرکت WBP Wytwórnia برونی Jacek Popiński. در کالیبر 5.56 و 7.62x39. بسیار خوب، طبق بررسی ها، بدتر از سایگا روسی نیست. علاوه بر این، مدتی پیش بریل به ایالات متحده آمریکا وارد شد. و نقدها هم خیلی خوب بود. از نظر کیفیت خوب اصلا از بلغاری و سایگاس کم نداشت. قیمت ارزان تر از بلغاری بود، اما گران تر از Saig.

    بنابراین، اگر لهستانی ها مجتمع نظامی-صنعتی خود را اصلاح و نوسازی کنند، بسیار خوب است. اگر آنها فناوری های جدید را معرفی و دریافت کنند - آفرین. اگر افراد بیشتری به ارتش فراخوانده شوند - دوستان خوب. در ارتش، لیبرالیسم به خوبی از سر بیرون زده می شود. و آنچه می گویند "لهستان بزرگ از دریا تا دریا" صحیح است. درست است که لهستانی برای لهستان خود عظمت می خواهد، آلمانی برای آلمان خود عظمت می خواهد، اسپانیایی برای اسپانیا عظمت می خواهد، و بریتانیایی ریشه در بریتانیا دارد. این طبیعی است.

    بنابراین لهستانی ها عالی هستند.
    1. +1
      16 اکتبر 2021 22:56
      نقل قول از بارون پاردوس
      بنابراین لهستانی ها عالی هستند.

      دقیقاً، دقیقاً، این یک نوع داستان اشتباه است)
      1. -1
        16 اکتبر 2021 23:15
        اگر در ابتدا موفق نشدید سعی کنید و دوباره تلاش کنید. :-) آب سنگ را از بین می برد. اما من صمیمانه امیدوارم که لهستانی ها "گیدنی نزالهژنیک" و قتل عام ولین و خملنیتسکی را به یاد بیاورند. من صمیمانه امیدوارم.
        1. +2
          16 اکتبر 2021 23:17
          نقل قول از بارون پاردوس
          اگر در ابتدا موفق نشدید سعی کنید و دوباره تلاش کنید.

          ))))))))))))) چنگک Forev
          1. +1
            17 اکتبر 2021 02:41
            v لهستان چیزی دارد که نه روسیه و نه ایالات متحده ندارند - یک هویت ملی، یک فرهنگ ملی، یک ایدئولوژی ملی. علاوه بر این، ایمان کاتولیک بخش بزرگی از این هویت است. آنها به "تحمل"، "چندفرهنگگرایی" اهمیتی نمی دهند، برای مثال، کاملاً منطقی می پرسند - اگر نمی خواهید قطب شوید و برای هویت "اصیل و منحصر به فرد" خود ارزش قائل نیستید - چرا به اینجا می آیید - شما متعلق به اینجا نیست من بسیار متاسفم که لهستانی ها این سوال را می پرسند، اما روس ها و آمریکایی ها نمی کنند. من فکر می کنم که آنها سرزمین های خود را از اوکراین پس خواهند گرفت. که من از آن بسیار خوشحال خواهم شد. من فکر نمی کنم آنها چک ها را زیر پا بگذارند، اما اگر چیزی در جایی بد باشد، آن را می گیرند، کاملاً درست می گیرند.
            وقتی کشوری یک مردم، یک فرهنگ، یک زبان دارد، این یک مزیت بزرگ کشور است. این استحکام، ثبات و قدرت است.
            و در مورد چنگک فورو... خوب، کسی می خواست به سرمایه داری بازگردد و آشکارا در سطح ایالتی اعلام می کند که هدف آنها روسیه نیکلاس دوم است. بنابراین شما نمی توانید در مورد چنگک زدن به لهستانی ها صحبت کنید. همه ما در حال حاضر در دنیای تغییر زندگی می کنیم. همانطور که در نفرین چینی، علاوه بر این، در دنیای تغییر که دیوانه شده است. مهمات، داروها، سایر چیزهای ضروری و ذرت بو داده از قبل ذخیره شده است.
            1. +1
              17 اکتبر 2021 10:57
              وقتی کشوری یک مردم، یک فرهنگ، یک زبان دارد، این یک مزیت بزرگ کشور است. این استحکام، ثبات و قدرت است.

              این امر به ویژه در سال 1939 بسیار باشکوه بود.
              1. +2
                17 اکتبر 2021 11:00
                انترناسیونالیسم عالی عمل کرد. و در اتریش - مجارستان، و در امپراتوری روسیه، و به ویژه در اتحاد جماهیر شوروی، و حتی در جمهوری های قفقاز و آسیای مرکزی درخشان تر. عالی کار کرد و چگونه انترناسیونالیسم در انگلستان، آلمان و فرانسه کار می‌کند، وقتی سیاه‌پوستان و عرب‌ها می‌کشند، دزدی می‌کنند، در رفاه می‌نشینند، مواد مخدر می‌فروشند و به دختران سفیدپوست جوان تجاوز می‌کنند، عالی عمل می‌کند. انترناسیونالیسم عالی عمل می کند. این در مورد شکل بینی یا رنگ چشم ها نیست، بلکه به ذهنیت، فرهنگ و مجموعه ارزش ها مربوط می شود. اگر می‌خواهید "مردمی اصیل اما مغرور" بمانید، در چاله‌ی گند خود بنشینید، اما به کشورهای متمدن نروید.
                1. 0
                  17 اکتبر 2021 11:10
                  انترناسیونالیسم عالی عمل کرد.

                  چه نوع انترناسیونالیسم در لهستان در سال 1939؟ از موضوع دور نشوید
            2. 0
              17 اکتبر 2021 13:34
              نقل قول از بارون پاردوس
              اگر نمی خواهید یک قطب شوید و برای هویت "اصیل و منحصر به فرد" خود ارزش قائل نیستید - چرا به اینجا می آیید - به اینجا تعلق ندارید. من بسیار متاسفم که لهستانی ها این سوال را می پرسند، اما روس ها و آمریکایی ها نمی کنند

              شوونیسم ملی، همراه با آزادسازی فضای زندگی، احیای قدرت، قدرت بی چون و چرا - حتی آشنا، آدولف دیگری؟ اما نه، لهستان فقیر پولی برای قدرت و ارتش ندارد - بنابراین، بازیکنان شخص ثالث آن را شکل می دهند.
              نقل قول از بارون پاردوس
              خوب، یکی می خواست به سرمایه داری بازگردد

              چرا برگردیم، الان در آن هستیم، برای من مناسب است
    2. -1
      17 اکتبر 2021 04:43
      و آنچه می گویند "لهستان بزرگ از دریا تا دریا" صحیح است. درست است که لهستانی برای لهستان خود عظمت می خواهد، آلمانی برای آلمان خود عظمت می خواهد، اسپانیایی برای اسپانیا عظمت می خواهد، و بریتانیایی ریشه در بریتانیا دارد. این طبیعی است.

      این Wishlist و گفته ها فقط در یک مورد اشتباه است: اگر روس ها از بزرگی صحبت می کنند! زیرا این تهاجم و شوونیسم بزرگ روسیه است! :)
      1. +2
        17 اکتبر 2021 05:10
        من با سخنان بیسمارک بزرگ به شما پاسخ خواهم داد. "کاملاً طبیعی و طبیعی است که برای یک آلمانی، منافع آلمان بالاتر از همه باشد، و برای یک فرانسوی، منافع فرانسه، و برای یک روس، منافع روسیه. اگر اینطور نیست، شما یک خائن." من از شعار "روسیه برای روس ها" حمایت می کنم (خوب، یا برای کسانی که می خواهند در فرهنگ، رفتار و ذهنیت چنین شوند). فرقی نمی کند که بینی شما چه شکلی باشد یا چه رنگی یا رنگ چشم یا موهای شما باشد. بزرگترین روس در تمام زمان ها و مردم استالین قلاب دار و چشم سیاه است. با این حال، اگر استالین را یکی از بزرگ‌ترین انسان‌ها و اقوام بدانم، اشتباه نمی‌کنم.
      2. 0
        17 اکتبر 2021 10:18
        و مقامات شجاع - چوبی برای فرود بر روی ماده 282. و یک نفر و یک ستاره دیگر روی بند شانه.
    3. +1
      17 اکتبر 2021 08:35
      این درست است که یک لهستانی برای لهستان خود عظمت می خواهد... طبیعی است.


      معمولاً با تقسیم دیگری از لهستان به پایان رسید.
      آنچه مهم است، لیست آرزوهای خالی نیست، بلکه فرصت های واقعی است. اگر روده نازک است - در گوشه ای بنشینید و مانند یک سوئدی ندرخشید ...
      1. +2
        17 اکتبر 2021 10:20
        تجربه نشان می دهد که لهستان فقط زمانی عالی بود که یک خارجی در راس لهستان قرار داشت. برای مثال استفان باتوری (مجارستانی)، یان سوبیسکی (لیتوین). به محض اینکه یک قطب قومی در رأس لهستان قرار گرفت، لهستان خیلی زود به یک آبگیر افتاد.
        1. +1
          17 اکتبر 2021 11:01
          همین را می توان در مورد روسیه گفت :-) کاترین کبیر آلمانی است. پیتر کبیر، روسی متولد شد، اما در یک شهرک آلمانی بزرگ شد - قلب آلمانی در بدن روسی. استالین - گرجی. پس همین کار را می کند.
          1. 0
            17 اکتبر 2021 13:40
            نقل قول از بارون پاردوس
            همین را می توان در مورد روسیه گفت :-) کاترین کبیر آلمانی است. پیتر کبیر، روسی متولد شد، اما در یک شهرک آلمانی بزرگ شد - قلب آلمانی در بدن روسی. استالین - گرجی. پس همین کار را می کند.

            من natyurlih هستم)
            1. -2
              18 اکتبر 2021 11:26
              بله، اما من نمی بینم که پوتین کشور را در مرزهای 1945 بازسازی کند. علاوه بر این، من نمی بینم که رفاه مردم بهتر شده باشد. یا علم، پزشکی، آموزش، تولید یا کشاورزی تقویت شد، رشد کرد و توسعه یافت. روسیه به فردی مانند لوکاشنکا یا رئیس جمهور شی نیاز دارد. و الیگارشی، الیگارشی نیمه فئودالی و فساد، درست مانند اوکراین.
              1. 0
                18 اکتبر 2021 17:44
                نقل قول از بارون پاردوس
                بله، اما من نمی بینم که پوتین کشور را در مرزهای 1945 بازسازی کند. علاوه بر این، من نمی بینم که رفاه مردم بهتر شده باشد. یا علم، پزشکی، آموزش، تولید یا کشاورزی تقویت شد، رشد کرد و توسعه یافت. روسیه به فردی مانند لوکاشنکا یا رئیس جمهور شی نیاز دارد. و الیگارشی، الیگارشی نیمه فئودالی و فساد، درست مانند اوکراین.

                آنها شما را مانند یک شاهد قرار دادند؟ یا پرتاب شعار از ماشین زرهی؟
                1. -1
                  18 اکتبر 2021 18:15
                  خوب، اگر چیز بدیهی را نمی بینید، پس چه کسی باید همین را به شما بگوید؟ من می توانم یک سخنرانی را از یک ماشین زرهی هل دهم. من می توانم از یک تانک. من می توانم از بالکن. لنین و دیگران نیز از پشت تپه مقالاتی مجرمانه نوشتند. پس چرا اجازه دارند. لنین، هرزن و من... یک شرکت عالی، فکر نمی کنید؟ من با استعداد، متواضع هستم و از کودکی به اجرای گزارش روی صحنه عادت داشتم. در سراسر مدرسه او یک خبرچین سیاسی بود و با یک فعل می سوخت. او همچنین عضو کمسومول و فعال پیشگام بود. پس لنین، هرتسین و من... شرکت عالی... یک مغازه‌دار و یک کاردینال یک نیرو هستند. :-)
                  1. 0
                    18 اکتبر 2021 18:22
                    نقل قول از بارون پاردوس
                    او همچنین عضو کمسومول و فعال پیشگام بود.

                    کوچومای من سه بار عضو کومسومول بودم!
                    1. -1
                      18 اکتبر 2021 18:27
                      اوپانا. ولی خیلی وقته کلمه کوچومای رو نشنیدم :-) "میدونم داداش کولیا!!!". گوش کن، تو هم اهل کیف هستی؟ پدرت هم نوازنده است؟ کلمه "کوچومای" را به جز در شرکت های نوازندگان ندارم (و پدر همیشه در اتحاد جماهیر شوروی در آنجا آویزان بود ، در اتاق کیف می نواخت ، اما جاز را می پرستید).
                      1. 0
                        18 اکتبر 2021 18:42
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        اوپانا. ولی خیلی وقته کلمه کوچومای رو نشنیدم :-) "میدونم داداش کولیا!!!". گوش کن، تو هم اهل کیف هستی؟

                        گذشته، هرگز به کیف نرفته‌ام، این کلمه موزیکال است، اما نه توسط کی‌مبر یونایتد، به این معنی که در اطراف فیلارمونیک شوروی قدم می‌زد).
                      2. 0
                        18 اکتبر 2021 18:50
                        کلاس، شنیدن کلمه ای که تقریباً مربوط به دوران کودکی است، لذت بخش است. یادم می آید همیشه شرکت ها را جمع می کردیم. نوازندگان، همسرانشان راه می رفتند، کوبیدند، دود مثل راکر بود. و من نشستم به گوش دادن، سرم را تکان دادم. حتی گاهی اوقات او برای بازی پادشاه (اگر همه آنها کاملا مست بودند) به آنها ملحق می شد. اوه، زمان هایی در اتحاد جماهیر شوروی بود. چه کسی از این همه ناراحت بود؟ بنابراین povbyvav.
                      3. 0
                        18 اکتبر 2021 19:17
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        کلاس، شنیدن کلمه ای که تقریباً مربوط به دوران کودکی است، لذت بخش است. یادم می آید همیشه شرکت ها را جمع می کردیم. نوازندگان، همسرانشان راه می رفتند، کوبیدند، دود مثل راکر بود. و من نشستم و گوش دادم، سرم را تکان دادم. حتی گاهی اوقات برای بازی پادشاه به آنها ملحق می شد

                        گلوله در اولویت
                        نقل قول از بارون پاردوس
                        اوه، زمان هایی در اتحاد جماهیر شوروی بود. چه کسی از این همه ناراحت بود؟

                        "او کیست؟ یک مهندس معمولی. خوب، او چه زندگی دارد، صبح سر کار، عصر از سر کار، زنش در خانه است، بچه هایش پوزه.
                        و شما؟ تو دزدی! موفق باشی جنتلمن دزدید، در زندان نوشید. دزدید، در زندان نوشید. داستان عاشقانه!"
                        اوه، مثل لبه های یک لیوان شوروی است، و در پشت شورای هنری، زنان را به هتل نبرید، مبارزه برای صلح))))، "اسکوپ" نیز در مهمانی ها است (tu si) )))) متولد شد، tch روی کلاه وجدان فشار آورد
                      4. 0
                        18 اکتبر 2021 19:36
                        آنها را در گلوله نگذاشتند، او کوچک بود. و وقتی همگی مست شدند، کینگ را بازی کردند، او راحت تر است، پس به من اجازه بازی دادند. تخته نرد هم بازی می کردند. و بیشتر در مورد موسیقی چت می کردند. آنها انواع آهنگ ها را روی ضبط صوت زنانه کپی می کردند، شایعه می کردند. شوخی ها مسموم شد درست است، سیاست های کمی وجود داشت. پدربزرگ یک کمونیست و حتی سرهنگ دوم نیروهای مرزی است. :-). پس احترام گذاشتند و سکوت کردند.

                        در یکی از این مهمانی‌ها که درست بعد از تولدم برگزار شد، رکوردهای Black Sabbath و Judas Priest را گرفتم. هدیه تولد 12 سالگی. فرار مغزها بود. با دیکشنری نشستم، ترجمه کردم، با صدای اوزی و راب دیوونه شدم. خوب، وقتی همه چیز را ترجمه کردم، بیشتر شست و شوی مغزم را گرفت :-).
          2. 0
            21 اکتبر 2021 21:20
            خوب، نگویید: ایوان بزرگ، ایوان وحشتناک.
  11. 0
    16 اکتبر 2021 22:51
    آیا در حال حاضر حداقل یک کشور در جهان وجود دارد که رسماً قصد خود را برای تضعیف ارتش خود اعلام کرده باشد؟
  12. +1
    16 اکتبر 2021 22:57
    لهستان متجاوز، تهدیدی برای کشورهای صلح جو اروپا و دموکراسی است، سازمان ملل، سازمان امنیت و همکاری اروپا و امثال آنها کجاست؟!
    آیا اعتراض شدیدی کرده ایم؟
  13. +1
    17 اکتبر 2021 00:06
    حتماً روی همه چیز بال بگذارید. چه بلافاصله وجود دارد، یا وجود دارد.
  14. -1
    17 اکتبر 2021 05:35
    قدرت؟ لعنت به الاغ!
  15. +2
    17 اکتبر 2021 07:42
    این نشان می دهد که ورشو کمتر به کمک های نظامی ایالات متحده و بیشتر و بیشتر به توانایی های خود متکی است.

    به نظر من برعکس است. ایالات متحده می بیند که اروپای قدیم شروع به "ناامیدی از دوستی خود" کرده است، به ویژه کشورهای پیشرو - آلمان و فرانسه (انگلیس اتحادیه اروپا را ترک کرد). بنابراین آنها تصمیم گرفتند لهستان را یک "مشت" آنگلوساکسون در اروپا بسازند که لهستان از گهواره رویای آن را می بیند. علاوه بر این، لهستان قبلاً به دستور همان آنگلوساکسون ها یک سرپنتاریوم روسوفوبیک را در اطراف خود سازماندهی کرده است.
    "کفتار در اروپا" (چرچیل) - هنوز مشکلات زیادی را به همراه خواهد داشت.
  16. +2
    17 اکتبر 2021 09:02
    به گفته رهبری حزب قانون و عدالت (PiS)، لهستان در نظر دارد قدرت نظامی خود را به طور اساسی تقویت کند.

    چه قلیان؟ با اتحادیه اروپا رنده دارند، می توانند اکسیژن را قطع کنند. پس از پرتاب NS-2، ترانزیت گاز از طریق لهستان ممکن است کاهش یابد.
  17. 0
    17 اکتبر 2021 21:37
    آنها در حال آماده شدن برای تقسیم اوکراین هستند، مدت زیادی از آن باقی نمانده است. بهترین راه برای حل مشکلات اوکراین، نابودی آن به عنوان یک کشور است. شرق و مرکز اوکراین به روسیه و غرب به لهستان خواهد رفت. در لهستان، آنها این را می دانند، بنابراین در حال آماده شدن هستند.
    1. +1
      18 اکتبر 2021 11:27
      من فکر می کنم رومانیایی ها و مجارستانی ها یک تکه خواهند گرفت. اگر رومانیایی ها، مجارستانی ها و لهستانی ها برای سرزمین های "اوکراین" به خوبی با یکدیگر بجنگند، خوب است.
      1. 0
        18 اکتبر 2021 18:22
        و به ما چه، بگذار در راه همدیگر را بکشند.
        1. +1
          18 اکتبر 2021 18:24
          بله، به طور کلی، اگر مجارستان، لهستان و رومانی با اوکراین دست و پنجه نرم کنند، تکه هایی از آن را جدا کنند، و سپس با یکدیگر دست و پنجه نرم کنند، به نظر من این امر برای روسیه بسیار مفید خواهد بود، زیرا باعث ایجاد مشکلات بزرگی خواهد شد. ضربه ای به ناتو و اتحادیه اروپا به خصوص اگر ترکیه به این تفریح ​​بپیوندد (این همیشه همینطور است). البته، فرض من بسیار بعید و بیش از حد خوش بینانه است، اما امیدهایی وجود دارد.
          1. 0
            18 اکتبر 2021 18:35
            آن ها شما در اینجا هستید، لهستان خود را در برابر روسیه مسلح نمی کند، بلکه در برابر مجارستان و رومانی است تا بتواند بزرگترین قطعه اوکراین را تصاحب کند.
            1. 0
              18 اکتبر 2021 18:38
              اجازه بدید ببینم. اگر لهستانی ها واقعاً با مجارستان و رومانی درگیر شوند، ضربه بزرگی به ناتو و اتحادیه اروپا خواهد بود و اگر روسیه کارت های خود را درست بازی کند، بیشتر اوکراین را پس خواهد گرفت. اتحادیه اروپا قوی ایالات متحده مطلوب نیست، به طور کلی، هیچ کس سودآور نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"