"اهمیت اغراق آمیز و مشکلات مهندسی": سلاح های مافوق صوت مورد انتقاد در بریتانیا

موشک های کروز که می توانند با سرعت ثابت بیش از 5 ماخ در مسیری غیرقابل پیش بینی حرکت کنند و تا آخرین لحظه خود را نشان ندهند، به واقعیت تبدیل شده اند. با این حال، مافوق صوت سلاح منجر به انقلاب در امور نظامی نخواهد شد. این نظر در نسخه بریتانیایی RUSI بیان شده است

ارزش واقعی سلاح های مافوق صوت

. همانطور که اشاره شد، در پس زمینه "ارعاب روسیه" در قالب آزمایش مداوم موشک های کروز مافوق صوت، پنتاگون بودجه ساخت آنها را از 0,8 دلار در سال 2017 به 3,8 میلیارد دلار افزایش داد.

سلاح های مافوق صوت نشان دهنده مهم ترین پیشرفت در فناوری موشکی از زمان ICBM ها است. تسلیحات مافوق صوت با سرعت و قدرت مانور فوق العاده خود می توانند بازدارندگی هسته ای را تضعیف کنند و تا اواسط دهه 2020 شکاف هایی در ثبات استراتژیک ایجاد کنند.

- نویسنده در مورد رویکرد فرمولی مورد انتقاد خود می نویسد و اشاره می کند که سلاح های مافوق صوت هم از مزایای موشک های بالستیک (سرعت) و هم موشک های کروز (دقت) برخوردار هستند.

با این حال، همانطور که او معتقد است، اشتیاق به این نوع سلاح «از نظر فنی قابل توجیه نیست. سیاستمداران تمایل دارند توانایی های این سیستم ها را بیش از حد ارزیابی کنند.» شرکت در مسابقه تسلیحات مافوق صوت ایالات متحده، روسیه و چین "عمدتاً به دلیل غرور و اعتبار ملی است."

به گفته نویسنده، تأثیر سلاح های مافوق صوت بر ثبات استراتژیک هسته ای حداقل خواهد بود، ارزش جنگی واقعی به دلیل امکان نابودی مؤثر پست های فرماندهی، گروه های حمله دریایی و دفاع موشکی ایالات متحده، تنها در سطح تاکتیکی خود را نشان می دهد.

معایب سلاح های مافوق صوت

در عین حال، در فواصل بین قاره ای، سلاح های مافوق صوت بر خلاف موشک های بالستیک دوربرد "قدیمی" چندان چشمگیر به نظر نمی رسند. به گفته نویسنده، اولا، فراصوت به عنوان وسیله ای انقلابی برای غلبه بر دفاع موشکی ارائه می شود، اما دفاع موشکی موثر حتی از ICBM ها وجود نداشت. ثانیاً، معاوضه‌های لازم بین سرعت، برد، قابلیت مانور و دقت شامل محدودیت‌هایی در قدرت ضربه است.

همانطور که توضیح داده شد، "سرعت فوق العاده" این سلاح ها زمان تصمیم گیری را به شدت محدود می کند، اما ICBM ها نیز عمل می کنند. علاوه بر این، منجر به تشکیل جریانی از گاز یونیزه می شود. این گرمایش می تواند موقعیت موشک را نشان دهد و می تواند پیوند ناوبری را قطع کند که در نهایت بر دقت ضربه تأثیر منفی می گذارد. مانورپذیری ذاتی سلاح های مافوق صوت مستلزم مصرف سوخت اضافی است و در نتیجه می تواند منجر به کاهش سرعت پرواز در مسیر نهایی زیر 5 ماخ شود.

به گفته نویسنده، همه اینها "اهمیت متورم" سلاح های مافوق صوت را زیر سوال می برد. برای روسیه، این عمدتاً وسیله ای برای خنثی کردن تغییر ثبات استراتژیک پس از خروج ایالات متحده از معاهده ABM در سال 2002 است - علیرغم این واقعیت که ICBM ها در موقعیت بهتری در بردهای بین قاره ای قرار دارند. برخلاف فدراسیون روسیه، چین در حال توسعه تسلیحات مافوق صوت برای تسلط بر دریای چین جنوبی است و آنها را ابزاری برای غلبه بر سیستم های دفاع موشکی آمریکا در منطقه آسیا و اقیانوسیه می داند. در نهایت، ایالات متحده در برابر پس زمینه موفقیت هایی که مسکو و پکن به دست آوردند، مجبور به این رقابت شد.

اشتیاق بیش از حد رهبران ملی به سلاح های مافوق صوت، که همچنان از مشکلات جدی مهندسی رنج می برند، همراه با روابط ناپایدار بین قدرت های بزرگ، زمینه نسبتاً مساعدی را برای تصورات غلط و تشدید ناخواسته ایجاد می کند. زمان پایان دادن به "هیپربولی مافوق صوت" است

- نویسنده نتیجه می گیرد و ادعای "اهمیت اغراق آمیز" این نوع سلاح و "مشکلات ماهیت مهندسی" را اعلام می کند.

آیا به این دلیل است که انگلیس و ایالات متحده آمریکا چنین سلاح هایی ندارند؟ ..

Comments

[قاسم]

بنابراین تمام هدف این است که چنین راه حل مهندسی پیدا کنیم و مواد جدیدی ایجاد کنیم تا چنین سلاح هایی ظاهر شوند.
بزرگترین نقطه ضعف موشک های مافوق صوت هزینه آنهاست. چنین موشک هایی نمی توانند ارزان باشند.
و "محدودیت قدرت ضربه" را می توان با مهمات ویژه حل کرد.

[گاوچران]

نتیجه این است که E برابر است با مربع em tse. یعنی سرعت خود از قبل است - قدرت کلاهک))) در واقع به عنوان یک wunderwafer عرضه می شود، ریل تفنگ به طور کلی شلیک می کند، اما به دلیل انرژی جنبشی - کلاهک مورد نیاز نیست. و یک فضای خالی مافوق صوت که به داخل یک ناو هواپیمابر پرواز کرده است))) جی.
به طور کلی - معمول کوچک BREKHANSKY مزخرف. در مورد پلاسما در اطراف - اینگونه بود که فناوری آنتن پلاسما در روسیه توسعه یافت. خوب، و غیره. اشکالاتی وجود دارد، البته، اصلی ترین آنها هزینه است. خوب، همه آنها دارند.
به طور خلاصه، افسانه کریلوف "روباه و انگور". آنها نمی توانند این کار را انجام دهند، بنابراین - "من واقعا نمی خواستم". بله، من معتقدم

[لوکول]

آنها نمی توانند این کار را انجام دهند، بنابراین - "من واقعا نمی خواستم". بله، من معتقدم

آنها نه تنها نمی توانند این کار را انجام دهند، بلکه حتی قادر به محاسبه اثربخشی سلاح های مافوق صوت نیستند)))
و چه می خواستید - این آموزش معروف انگلیسی است)))

[غرغر کردن]

نقل قول از lucul

اثربخشی سلاح های مافوق صوت قابل محاسبه نیست)))

بنابراین پرواز اصلی در استراتوسفر (و حتی مزوسفر، اگر رم جت نباشد، اما مانند Kinzhal با موتور توربوجت و X-32 با موتور موشک)، خلاء و مقاومت در آنجا صدها برابر کمتر است. روی هدف شیرجه بزنید و در عرض چند ثانیه از تروپوسفر عبور کنید، زمانی که دستگاه زمان لازم برای ذوب شدن از گرمای بیش از حد را ندارد. یا هنگامی که چگالی کافی برای موج ضربه ای موثر وجود دارد، SBC بلافاصله در مرز لایه های جو تضعیف می شود. برای دفاع هوایی / دفاع موشکی، این فقط یک کابوس است.

[بیز 310]

نقل قول: hrych

Kh-32 با LRE

چرا Kh-32 را موشک مافوق صوت می دانید؟
آیا اینترنت این را به شما گفته است یا خودتان تصمیم گرفتید؟

[غرغر کردن]

نقل قول: Bez 310

چرا

پاتاموشتا در اینترنت، برعکس، او از فراصوت محروم است. 4,5 ماخ میدن یعنی. کپی اطلاعات X-22. نوو، با هزینه آلمان ها (یک سرمایه گذاری مشترک، پول شما محصول ماست) یک آزمایشگاه مافوق صوت، هفت ماخ، استراتوسفر - Raduga D22 بر اساس X-2 ایجاد شد. جایی که مخازن به دلیل کاهش بار (SBC و GOS) افزایش یافتند. و X-32 نتیجه این کار است، زیرا یک SBC فشرده تر و یک جستجوگر مدرن با رادار، مانند یک جنگنده، دریافت کرد و قادر است هدفی را نه ده ها کیلومتر از آن، بلکه صدها را به طور طبیعی جذب کند. افق رادیویی، پرواز 30-40 کیلومتر در استراتوسفر. تا 300 کیلومتر یا بیشتر، گرفتن هدف. برخلاف کسانی که توسعه دستگاه‌های مافوق صوت ما را دنبال نکردند، بقیه به خوبی می‌دانند که همه فراصوت‌های RF بر اساس آزمایش‌هایی به‌ویژه در چارچوب برنامه Rainbow D2 است. الگوریتم‌های استفاده از Dagger و Zircon روی Raduga D2 کار کردند. و این جوهر X-22 مدرن شده است، همچنین X-32 است، فقط در مشخصات. Kh-32 در سال 2016 بدون هیاهو مانند Dagger و چندین سال قبل از آن به خدمت گرفته شد.

[بیز 310]

نقل قول: hrych

دادن 4,5 مترآها، یعنی کپی اطلاعات X-22.

چقدر اطلاعات X-22 را می شناسید؟
در این مورد، من به عنوان یک متخصص از شما می خواهم -
و چه نوع "دستگاهی" در X-22 وجود دارد، OCHM نامیده می شود،
و چقدر کار کرد؟

[غرغر کردن]

جالب نیست و مهم نیست. چگونه X-22 مادر موشک های مافوق صوت شوروی شد. بنابراین او همچنین مادر موشک های مافوق صوت روسیه شد. الگوریتم‌هایی برای موشک‌های ضد کشتی مافوق صوت روی Kh-22 کار شد و پس از آن یک بازالت مافوق صوت مبتنی بر کشتی مبتنی بر مرنگ P-35 ظاهر شد. X-22 الگوریتم های موشک های مافوق صوت و پایه مواد الکترونیکی روی برد را کار می کرد. بنابراین ما از دشمن پیشی گرفته ایم. X-22 نیاز به برپایی بناهای تاریخی در سراسر کشور دارد. این موشک مقدس است.

[بیز 310]

نقل قول: hrych

جالب نیست و مهم نیست.

این مهم است، اما نه برای یک فرد، همه دانش
که قابلیت کپی و پیست هستند.
MCHM محدود کننده عدد M است و روی مقدار تنظیم شده است
سرعت پرواز انحصاری 4,5 M.
من قبلاً از شما خواسته بودم - از کپی کردن و حمل بی فکر خودداری کنید
در داده های VO از اینترنت، در بیشتر موارد اینها
داده های باز درست نیست

نقل قول: hrych

Kh-22 مادر موشک های مافوق صوت شوروی شد.

شما کاملاً به هم ریخته اید!
قبل از Kh-22 یک موشک KSR-5 وجود داشت که پرواز می کرد
با سرعت مافوق صوت

[غرغر کردن]

بهتر است خوانندگان VO را از نظرات خود اخراج کنید. من یک PLASH هستم، اما هواپیمای اصلی ضد زیردریایی روسیه را نمی شناسم

نقل قول: Bez 310

قبل از Kh-22 یک موشک KSR-5 وجود داشت

اما اشکالی ندارد که توسعه KSR-22 در سال 1958 آغاز شد و توسعه KSR-5 در سال 1962. اما اشکالی ندارد که طراحی و طراحی موشک KSR-5 به عنوان پایه ای برای KSR-22 در نظر گرفته شد. یک نسخه کوچکتر از آن آن ها KSR-5 اصلاح شده ای از X-22 است تاریخ را آموزش دهید، یا چیزی دیگر، شما با شایستگی بیشتری نظر می دهید و وحشت را حرفه ای تر می کارید و سلاح های روسی را آلوده می کنید. البته، Kh-22 نیز زودتر به هایپرصوت دست یافته بود، هیچ محدودیتی در عدد ماخ در آن اختلال ایجاد نمی کرد. به عنوان مثال، در نسخه آزمایشی X-22B، جایی که یک مسیر بالستیک را طی کرد. آنها فقط به دلیل عدم تعیین هدف خارجی در آن زمان، عدم وجود RGSN دوربرد و غیره که اکنون پس از 50 سال اجرا شده است، آن را نپذیرفتند.

[بیز 310]

باید با شما موافق باشم که علیرغم
این واقعیت که KSR-5 زودتر وارد خدمت شد
X-22، اما کار بر روی X-22 زودتر آغاز شده بود، و
اساس این پیشرفت ها توسط KSR-5 ساخته و پذیرفته شد.
به من بگو، آیا منطقه ای وجود دارد که در آن حضور داشته باشی؟
درک چیزی بدون اینترنت، که در آن داده ها
توسط همین مبلغان بی سواد وارد می شوند
شما؟
اگرچه، شما مجبور نیستید پاسخ دهید، این "ویراستاران" شما برای من هستند
قبلا خسته خودتو اذیت نکن...

[غرغر کردن]

به من بگو، نگو

[ولادیمیر ماشکوف]

خنده دار است، اما بریتانیایی مانند آن خروس پیر از شوخی است که در تعقیب و تعقیب مرغ های جوان بود، خسته شد، ایستاد، با افتخار آکیمبو کرد و گفت: "بله، من واقعاً نمی خواستم!"

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از lucul

این آموزش معروف انگلیسی است

خوب، به من نگویید... بت پرستان کیسه پول ما آموزش فرزندان خود را در کمبریج و آکسفورد بسیار معتبر می دانند ...
اما من در مورد آن صحبت نمی کنم. در اینجا چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم:

آمریکا بودند مجبور شد در پس زمینه موفقیت های مسکو و پکن به این مسابقه بپیوندید.

اینجوری باید برگردی! معلوم می شود که این روس های شیطان صفت و کیتای ها هستند که مسابقه یانکی ها را در زمینه هایپرصوت تحمیل کردند! آنها فقیرند - سفید و کرکی - الف های شهری از روی کوه - مجبورند به دسیسه های یک کشور پمپ بنزین با اقتصاد تکه تکه شده پاسخ دهند ...
خوب، لعنتی، معجزه در پیچ! و فقط ... و شما می گویید در غرب پروپاگاندا وجود ندارد! و راستگوترین و درست ترین رسانه غرب!
اوه خب...

[قاسم]

ویتالی، شوخی (با تحصیلات) این است که ایتون معروف آنها برنامه آموزشی کولموگروف را برای دانش آموزان دبیرستانی اتخاذ کرد.

[سرگئی ملنیک]

همین است، آنها، طبق معمول، نمی توانند به طور کامل طیف وسیعی از کاربرد آن را درک کنند، چه رسد به ایجاد آن. بنابراین، هنگامی که آنها شروع به اعمال آن بر روی آنها می کنند، باعث شگفتی وحشی دیگری می شود و عباراتی مانند: "اما هنوز معلوم می شود که ممکن است." خب، به طور کلی، اخیراً بیشتر و بیشتر قابل توجه شده است، تخریب شتابان "پادشاهی مه آلود" و ارتش آن، هم در توسعه و ایجاد انواع جدید سلاح ها و هم در آموزش پرسنل و تجهیز به سلاح های جدید. آنها در حال حاضر خرید نمونه های قدیمی را به عنوان نوعی رویداد برجسته ارائه می دهند.

[وارگو]

مشکلاتی که شرح داده شد برای کسانی است که هنوز آنها را حل نکرده اند. چرا فکر می کرد این مشکلات قابل حل نیست؟ البته، برای آنها (بریتانیایی ها) راحت است که دیدگاه خاص خود را نسبت به افرادی که دیر به مسابقه می آیند را توجیه کنند. مانند "من واقعاً نمی خواستم، اما به طور کلی نیازی نیست."
وقتی موشکی با سرعتی به ناوشکن آنها می رسد که اجازه سرنگونی آن را نمی دهد، ممکن است تعدادی از خبرنگاران هوشیار شوند. ارتش قطعاً از چنین ساده لوحی رنج نمی برد.

[Tit_2]

خب، یعنی به خودشان اطمینان می دهند، چون خودشان در این مسائل صلاحیت ندارند.

[راس 42]

نقل قول: Tit_2

در این امور صلاحیت ندارند.

بله، آنها باید بر اصل کاویتاسیون تسلط پیدا می کردند، اما آنها برای بحث در مورد چیزهایی که ندارند حرکت کردند ...

ارزش واقعی جنگ فقط در سطح تاکتیکی خود را نشان می دهد.

در جزایر - درست است.

[ضایعات استارپوم]

و انگور سبز است!

[باکلان]

ارزش واقعی جنگ فقط در سطح تاکتیکی خود را نشان می دهد ... اوه بله، اینها آنگلوساکسون ها هستند.

[آندری مسکوین]

فقط تخریب پست های فرماندهی، AUG، و غلبه بر دفاع موشکی.
بله، ما بیشتر نیاز نداریم. سیاه پوستان صلح جو به آنها اجازه زندگی می دهند.

[Lech از اندروید.]

این مقاله اگر به جای کلمات مافوق صوت با هواپیمای F-35 که آمریکایی ها آن را می ستایند، جایگزین شود، منصفانه خواهد بود.

[راس 42]

... واقعی ارزش رزمی فقط در سطح تاکتیکی خود را نشان می دهد با توجه به امکان انهدام مؤثر پست های فرماندهی، گروه های ضربتی نیروی دریایی و دفاع موشکی آمریکا.

اوه، آن دانشمندان بریتانیایی و نه واقعاً.
دقیقا! ارزش رزمی چنین سلاح هایی در اثربخشی استفاده از آنها در عمق تاکتیکی دفاع (تهاجمی) است. روسیه قصد ندارد آتش جهانی را برای دشمنی با بورژوازی شعله ور کند. پس به AUG لگد بزنید و به "خصوصا گستاخ"هایی که از "نه دور" تهدید می کنند ضربه بزنید...

[نیچگو]

امیدوارم روزی یک رمان پرماجرا درباره سلاح های مافوق صوت نوشته شود: داستانی که به عنوان یک بلوف شروع شد، راهی برای برداشت میلیاردها دلار از بودجه شد و به سلاحی تبدیل شد که بعید است کسی را بکشد (اگر از عمد استفاده شود، این کار را انجام خواهد داد. به احتمال زیاد به معنای ظهور گونه ای از تاریخ است که در آن هیچ رمانی وجود نخواهد داشت).

[الک مودب]

"اهمیت اغراق آمیز و مشکلات مهندسی": سلاح های مافوق صوت مورد انتقاد در بریتانیا

چه چیز دیگری می توانند بگویند؟ کلاسیک بریتانیایی فسق چیست؟ فسق یک عمل جنسی است که در آن شرکت نمی کنید.

[فدوروویچ]

روباه و انگور، چو.

[ایلاناتول]

ارزش واقعی رزمی تنها در سطح تاکتیکی به دلیل امکان نابودی مؤثر پست‌های فرماندهی، گروه‌های حمله دریایی و دفاع موشکی ایالات متحده آشکار می‌شود.

اگر نویسنده این را یک «سطح تاکتیکی» می‌داند، پس یک متخصص از او عضوی از یک پتک ناتوان است.

[ویاچسلاو اس]

شاید در جایی، یعنی چنین اطلاعاتی وجود داشته باشد (به نظر نمی رسد راز باشد)، همه این آخرین موشک های مافوق صوت هیجان انگیز فقط در فضای بدون هوا یا در طول کل مسیر پرواز از جمله بخش پایانی و بر این اساس، فراصوت دارند. عملیات جستجوگر و امکان انجام برخی مانورها و اصلاحات، جو نیز در لایه های متراکم رخ می دهد. فقط اگر اینطور باشد، کل جنگ دریایی اساساً به سطح جدیدی منتقل می شود و همه AUG ها زمان بسیار دشواری خواهند داشت.

[anclevalico]

وقتی ندارید، وقت آن است که در مورد کمبودها صحبت کنید...

[حدس بزن]

مسابقه تسلیحاتی یک سرگرمی برای سیاستمداران است که مردم باید برای آن بسیار گران بپردازند! پوتین به درستی گفت: "ما باید به این صحبت های توخالی پایان دهیم و پشت میز مذاکره بنشینیم."

[باسارف]

آیا فکر نمی کنید که این یک فراصوت تا حدودی تقلبی است؟ اصلاً یک چیز نیست - 5 ماخ در مزوسفر یا لایه های سطحی. حالا، اگر موشک از تروپوسفر خارج نمی شد و صادقانه 5x330 را در تمام طول راه نمی داد، صادقانه بود.

[یوجین اوگنی]

تحت شرایط خاص و میگ ها هایپر بازی می کنند

[لنسر B1]

هایپرصوت مشکلات بزرگی در دقت دارد! معذرت خواهان این نوع سلاح ها بنا به دلایلی در این باره سکوت کرده اند! در بریتانیا، آنها درست می گویند، موضوع فراصوت توسعه بیشتری دریافت نخواهد کرد و بقایایی از دوران 2008-2020 باقی خواهد ماند!

[دو]

اما کار خودشان در این زمینه متوقف نشد!