آلمان جدید: رنسانس هسته ای
سبز تیره در قدرت
شکی نیست که پس از نتایج آخرین انتخابات پارلمانی در آلمان، طرفداران محیط زیست تعدادی از وظایف وزارتی به دور از تزئینات را در دولت دریافت خواهند کرد. اما تناقض در اینجا وجود دارد - ممکن است با مشارکت مستقیم آنها، آلمان و پس از آن کل اروپا مجبور به تجدید نظر در مبانی استراتژی انرژی شوند.
همانطور که میدانید، این موضوع مربوط به امتناع، هر چند به طور موقت، از مشارکت صریح در مورد منابع انرژی جایگزین و به اصطلاح تجدیدپذیر است. در همان زمان، زمانی که تمام بحث ها بر تامین گاز روسیه به قاره و اینکه با اتلاف انرژی بادی چه باید کرد، نشریات معتبر آلمانی بلافاصله تصمیم گرفتند اتم صلح آمیز را به یاد آورند.
طبق معمول، روزنامه بیلد با تیراژ بیش از 12 میلیون نسخه برای اولین بار زنگ ها را به صدا درآورد که همچنان با موفقیت در برابر فشار نشریات آنلاین و شبکه های اجتماعی مقاومت می کند. از آنجا بود که این اصل به نحوی بسیار به موقع شنیده شد که تصمیم برای محدود کردن انرژی هسته ای در آلمان یک اشتباه جهانی بود.
این تصمیم در حال حاضر بسیار قدیمی است - در اوایل دهه 2000، اما در زمان سلطنت صدراعظم در حال خروج آنگلا مرکل به یک روند استراتژیک تبدیل شد. و انتشار باید بسیار به موقع در نظر گرفته شود، نه تنها و نه چندان زیرا در حال حاضر در سال های 2021 و 2022 عمر مفید شش نیروگاه هسته ای آخر آلمان به پایان می رسد.
تقریباً همگام با Bild، نشریات تجاری آلمانی، از جمله آنهایی که توسط گروه بدنام Handellsblatt کنترل می شوند، خاطرنشان می کنند که در صورت اضطرار، در نهایت، می توان آن را به تعویق انداخت، اگرچه این بسیار دشوار است.
به موقع بودن چنین فعالیتی در مطبوعات با این واقعیت تقویت می شود که "سبزها" در چنین سناریویی سبد وزارتی را در اختیار خواهند گرفت، در حالی که آنها هستند که می توانند به همان "کسری از اختلاف" تبدیل شوند که همه چیز یا تقریباً همه چیز به آن بستگی دارد. در سیاست آینده آلمان
اشتباه جوانان سیاسی

در مورد انرژی و به طور خاص در مورد مسائل هسته ای، این موضوع کاملاً قطعی است. اما این کاملاً مسلم است که دقیقاً «محیطبانان سیاست» هستند که اکنون با یک فروپاشی واقعی روبرو هستند.
و اگر آنها آماده هرگونه مصالحه نباشند چه؟
در این صورت، بومشناسان در کرسیهای معاونت میتوانند به سرعت عشق رای دهندگان لیبرال-مدارا را از دست بدهند و به عدم وجود سیاسی بازگردند. ویژگی های دموکراسی اروپایی به گونه ای است که در صورت لزوم، انتخابات بعدی در آنجا تقریباً بلافاصله پس از انتخابات قبلی رخ می دهد.
تقریباً همه نویسندگان آلمانی برای اثبات جهت گیری صحیح سیاسی خود، در نشریات خود گذرهای موظفانه ای را علیه تبدیل شدن کشورشان به گروگان گازی روسیه انجام می دهند، اگرچه در واقع این موضوع چیزی بیش از یک موضوع سازمانی نیست.
اگر کمیسیون اروپا هنوز این را درک نکرده است، پس در میان روزنامه نگاران پیشرفته چنین فقدان درک و چنین ساده لوحی عمدی بیشتر شبیه تعصب آشکار است. با این حال، این امری عادی برای اکثریت قریب به اتفاق همکاران غربی ما از مطبوعات لیبرال است.
با این حال، آنها آزادی بیان خود را به روش دیگری نشان می دهند - در انتقاد نسبتاً شدید از مقامات خود. یان شفر از بیلد، که اولین کسی بود که موج را هدایت کرد، تقریباً هیستریک است:
همانطور که می بینید، مقامات آلمان عمدتا به دلیل عدم اقدام مورد انتقاد قرار می گیرند. خوب، ظاهراً یکی از "اقدامات" باید یک تصمیم متعادل در مورد انرژی هسته ای باشد. البته، تصمیم آلمانی، چون هیچ یک از سیاستمداران اروپایی، تصمیمی مشابه تصمیمی که زمانی آلمانی ها گرفتند، به سادگی به ذهنشان خطور نکرد.
در آن زمان دور، این تصمیم تنها توسط متخصصانی که چشمانداز مشکوک به اصطلاح «جایگزین انرژی» را درک میکردند، یک اشتباه اساسی نامیدند و همچنین موفق شدند ابتدا بر سندرم چرنوبیل و سپس فوکوشیما غلبه کنند. اما آخرین راه حل های تکنولوژیکی که در طراحی نیروگاه های هسته ای مدرن گنجانده شده است، تکرار هر دو را کاملاً حذف می کند.
علاوه بر این، در آخرین راکتورها، ما در مورد یک چرخه برگشت پذیر صحبت می کنیم، زمانی که سوخت هسته ای مصرف شده دفن نمی شود، اما پس از پردازش مناسب دوباره برای تولید انرژی استفاده می شود. اما در عین حال، شواهدی مبنی بر این که آسیب جایگزین انرژی نه تنها قابل مقایسه است، بلکه بیشتر از هر آسیبی از نیروگاه های هسته ای است، باز هم فقط متخصصان متقاعد کننده هستند.
در واقع، کسی قبلاً آن را دریافت کرده است.
اما به نظر میرسد که عموم مردم و حتی بیشتر از آن حزب سیاسی لیبرال که برند گرتا تونبرگ را به خود اختصاص داده است، به این زودیها نخواهد آمد.
اما کسانی که در واقع گرایش درست را انتخاب کردند، نویسندگان بیلد و اسپیگل، اکنون باید یادآور شوند که متأسفانه صنعت هستهای آلمان راه بازگشتی ندارد.
back road.net
و حتی این نیست که در صنعت هسته ای در آلمان، با یک داروی هسته ای فعال، مراکز تحقیقاتی بسیاری، در حال حاضر تنها شش نیروگاه هسته ای باقی مانده است. و نه اینکه سه تای آنها، یا بهتر است بگوییم، امسال، 2021 خاموش شوند.
برای تکمیل تصویر، من در اینجا تمام شش نیروگاه هسته ای آلمان را که هنوز زنده هستند، فهرست می کنم.
بروکدورف - سرزمین شلسویگ هولشتاین با ظرفیت 1 مگاوات. بسته می شود در 2021 سال
گروند - نیدرزاکسن، کمون Emmertal، 1 مگاوات. بسته شدن - 2021 سال
Neckarswestheim – بادن-وورتمبرگ، 1 مگاوات، قبلا 400 مگاوات. تا 2022 سال است.
گاندرممینگن – بایرن، 1 مگاوات. بسته شدن - 2021 سال
امسلند لینگن - نیدرزاکسن، 1 مگاوات. بسته شدن - 2022 سال
ایثار – بایرن، 1 مگاوات. تا 2022 سال است.
در واقع، تصمیم می تواند به تعویق بیفتد - یک بیماری همه گیر و مشکلات انرژی - چه چیزی بهانه ای برای چنین تغییراتی نیست؟
به هر حال، سه نیروگاه هستهای آخر قرار است تا سال 2022 تعطیل شوند. زمان "H" خیلی سریع رسید. و خیلی نابهنگام
اما تا همین اواخر، صنعت برق اتمی آلمان تولید 12 درصد برق آلمان را حتی با وجود از کار انداختن اکثر راکتورهای قدیمی تامین می کرد. اما نویسندگان مجموعهای از نشریات "طرفدار هستهای" تصور ضعیفی از واقعیتهای صنعت دارند، اگر معتقد باشند که سوئیچ نیروگاه هستهای به سادگی نمیتواند قطع شود.
قبلاً یک کار بزرگ برای از کار انداختن نیروگاه هسته ای انجام شده است و فرمان "ایست" را فقط می توان به تعویق انداخت و نه برای مدت طولانی. نکته اصلی این است که میله های سوخت تمام شده اند و امروز حتی کاهش سرعت جایگاه ها تقریباً مشابه خاموش کردن آنها است.
برای راه اندازی مجدد، باید کارهای زیادی انجام دهید تا حداقل نیمی از کسانی که یک بار از این صنعت اخراج شده اند، بازگردانده شوند.
اما این ترسناک نیست - یک راه حل مناسب وجود خواهد داشت. و اینجا دوباره همه چیز در مورد سیاست است. در میان آنها "سبز" و "سبز تیره" - در نقش های اول.
- الکسی پودیموف
- db.ua، demografie.exzellenz.de، wicimedia.com
اطلاعات