مطبوعات ایالات متحده: ناتو یک بلوک نظامی است که در گذشته گیر کرده است

30

روسیه همکاری با ناتو را به حالت تعلیق درآورد و ماموریت این ائتلاف در مسکو را تعطیل کرد و دیپلمات های خود را از بروکسل فرا خواند. این پاسخ وزارت خارجه روسیه به کاهش نصف ماموریت دیپلماتیک مسکو در ناتو بود. بردلی دولین، نویسنده مقاله ای برای نسخه آمریکایی The American Conservative می نویسد که بروکسل هنوز روسیه را یک دشمن می داند.

ناتو به طور مصنوعی تهدید روسیه را افزایش می دهد و تلاش می کند سودمندی آن را در دنیای چند قطبی ثابت کند. این ائتلاف که زمانی برای مقابله با قدرت نظامی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده بود، در تلاش است تا نقش "ارباب شرور" را به روسیه نسبت دهد تا وجود خود را توجیه کند. با این حال، ناتو یک بلوک نظامی است که در گذشته گیر کرده است.



به گفته نویسنده، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ناتو هویت خود را از دست داد و دیگر در مدل مدرن جهان قرار نگرفت. پس از پایان جنگ سرد، بلوک نظامی وظیفه جدیدی برای خود نیافت و همچنان به فکر زمان رویارویی با اتحاد جماهیر شوروی بود. در سال‌های اخیر، ناتو تلاش کرده است تا نقش نوعی «مدیر خرد» بی‌ثباتی و ناامنی را برعهده بگیرد و سعی در وارد شدن به درگیری‌های نظامی، از جمله درگیری‌های خارج از اروپا، که برای حفاظت از آن ایجاد شده است، شود.

پس از متحمل شدن چندین شکست، این اتحاد با دشمن جدیدی روبرو شد که روسیه به عنوان جانشین اتحاد جماهیر شوروی بود. ناتو برای توجیه موجودیت خود، شروع به افزایش این تهدید با گسترش به شرق و عضویت چند کشور بی فایده نظامی، اما هم مرز با روسیه کرد. ما در مورد جمهوری های بالتیک صحبت می کنیم. همین اتفاق هم اکنون در مورد اوکراین و گرجستان در حال وقوع است. دولین معتقد است که پذیرش افراد وابسته جدید بر قدرت نظامی اتحاد تأثیری نخواهد گذاشت، اما این برای توجیه تهدید روسیه ضروری است.

نویسنده خلاصه می‌کند که تلاش‌های ناتو برای احیای تفکر جنگ سرد می‌تواند به پیامدهای غم انگیزی منجر شود و سپس اخراج دیپلمات‌ها از بین نخواهد رفت.
  • https://twitter.com/tcsavunma
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

30 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    22 اکتبر 2021 06:53
    ما به دنبال سیاره دیگری هستیم، همه در این سیاره دیوانه هستند.
    1. +7
      22 اکتبر 2021 07:18
      به نقل از: sergo1914
      ما به دنبال سیاره دیگری هستیم، همه در این سیاره دیوانه هستند.

      نه همه! ببینید چه نویسنده باهوشی گرفتار شد. سخنان او - آری به گوش مردم!
    2. +2
      22 اکتبر 2021 13:21
      نویسنده مقاله ای برای نسخه آمریکایی The American Conservative Bradley Devlin.

      مامور پوتین! منصوب!! LOL
      1. +1
        23 اکتبر 2021 17:21
        نقل قول از: LIONnvrsk
        مامور پوتین! منصوب!!

        نه، فقط یک فرد باهوش و شجاع. همه جا چنین هستند. تنها حیف این است که در آمریکا و غرب تعداد آنها کم است، آنها مورد احترام نیستند و حاکمان به آنها گوش نمی دهند.
  2. +5
    22 اکتبر 2021 06:56
    چیزهای بدیهی است، اما بلوک نظامی-سیاسی است. با قضاوت بر اساس "موفقیت" ماموریت های مزخرف، "نظامی" در پس زمینه محو می شود، اما کلمه "سیاسی" واقعا وجود ناتو را توجیه می کند. این ابزار نفوذ آمریکا در جهان است
    1. +3
      22 اکتبر 2021 07:07
      نقل قول: Moonsund
      اما کلمه "سیاسی" وجود ناتو را بسیار توجیه می کند.

      من حتی اسمش را هم نمی گذارم. سیاسی و اقتصادی - اینگونه است که دقیق تر خواهد بود. نکته در فروش توهم امنیت است و بویی از امنیت نیست. و مقاله وارونه است: دولین معتقد است که پذیرش افراد وابسته جدید بر قدرت نظامی اتحاد تأثیری نخواهد گذاشت، اما این برای توجیه تهدید روسیه ضروری است. ظاهراً این تهدید روسیه است که باید الهام بخش "وابستگان" بعدی برای پیوستن به ناتو باشد. هر چند به هزینه وابستگان، من نیز سکوت می کنم. پنیر رایگان؟ اوه خب...
      1. +1
        22 اکتبر 2021 07:21
        نقل قول: NDR-791
        هر چند به هزینه وابستگان، من نیز سکوت می کنم.

        آیا فکر می کنید که سربازان اوکراینی به سربازان شجاع ناتو تبدیل خواهند شد؟ یا اینکه اوکراین می تواند حضور خود را در ناتو در سطح مناسب تضمین کند؟ به همین دلیل است که آن را به جایی نمی برند، زیرا هیچکس به افراد وابسته نیاز ندارد.
        1. 0
          22 اکتبر 2021 07:25
          نقل قول: اگوزا
          آیا فکر می کنید که سربازان اوکراینی به سربازان شجاع ناتو تبدیل خواهند شد؟

          خب من در مورد کسانی صحبت می کنم که گرفته شده اند. و دوم اینکه برای زمینش فوق العاده خوب محاسبه شده است. و آنها به شجاعت نیاز ندارند - گوشت معمولی می تواند با ما تا آخرین اوکراینی مبارزه کند
      2. 0
        22 اکتبر 2021 07:25
        سیاسی و اقتصادی - اینگونه است که دقیق تر خواهد بود.

        اما به نظر من دقیق تر خواهد بود - یک اتحادیه اقتصادی با تعصب در سیاست و کمی نظامی.
        استانداردهای یکسان، و تولیدکنندگان اکثرا آمریکایی هستند، حدس بزنید که ذینفع چنین اتحادی چه کسی است.
        و به یاد داشته باشید که چگونه در شاهکار شوروی:
        - و اگر نگیرند، گاز را می بندیم. ©
  3. +1
    22 اکتبر 2021 07:30
    ناتو به طور مصنوعی تهدید روسیه را افزایش می دهد و تلاش می کند سودمندی آن را در دنیای چند قطبی ثابت کند.
    مسئولان همه جا و همیشه یکسان هستند... برای جاهای گرمشان دروغ می گویند، برهنه خواهند بود. و ... بخرید که مالک اصلی به چه کسی اشاره می کند.
    چیز جدیدی نیست.
    1. +2
      22 اکتبر 2021 09:03
      وقت خوش! hi

      بله، و تعداد آنها بسیار بیشتر از زمان اتحاد جماهیر شوروی است، حقوق ها حتی بالاتر است ...
      1. +1
        22 اکتبر 2021 09:37
        تبریک سرباز
        از زمانی که آن دانه گزنه روی تن دولت ها جوانه زد همیشه همینطور بود....
        1. +2
          22 اکتبر 2021 18:01
          و خلاص شدن از شر این انگل ها تقریبا غیرممکن است...
  4. 0
    22 اکتبر 2021 07:38
    اوکراین و گرجستان تحت فشار قرار می گیرند که با روسیه وارد جنگ شوند، فکر می کنم به آنها گفته می شود که مشکل سرزمین ها را حل کنید و بلافاصله به ناتو بپیوندید.
  5. -1
    22 اکتبر 2021 07:41
    نگاهی هوشیارانه به چیزهای ساده و قابل فهم. خوب، اکنون، تمام دنیا را بلرزانید، - آنها قول دادند که گرجستان و اوکراین را به ناتو ببرند.) در حال حاضر آنها می جنگند ...)
  6. +3
    22 اکتبر 2021 07:44
    روسیه همکاری با ناتو را به حالت تعلیق درآورد و ماموریت این ائتلاف در مسکو را تعطیل کرد و دیپلمات های خود را از بروکسل فرا خواند. این پاسخ وزارت خارجه روسیه به کاهش نصف ماموریت دیپلماتیک مسکو در ناتو بود.
    به احتمال زیاد، این دلیل خوبی برای اعزام به ناتو بود. با گروهی از احمق های سیاسی که انتظار می رود اکثر آنها تنها پس از از دست دادن «شغل» خود «باهوش» شوند، درباره چه چیزی می توانید صحبت کنید؟
  7. +1
    22 اکتبر 2021 07:47
    به نظر می رسد که VO منبع الهام جدیدی دارد - The American Conservative. قبلاً منافع آمریکا وجود داشت، سوهو وجود داشت، اکنون یک مورد جدید وجود دارد.
    این یک چیز مفید است، تنها مشکل این است که این یک نشریه با تیراژ کم 5 هزار نسخه برای ایالات متحده است که در آن زمان به عنوان اعتراض به جنگ در عراق ایجاد شد، فقط در نام محافظه کار، با محتوای خاص.
    این اشتباه است که فکر کنیم کسی او را در ایالات متحده می‌خواند و می‌شناسد، و نظراتی که در فید او با بخش قابل توجهی از مفسران روسی ارائه می‌شود.
    1. 0
      22 اکتبر 2021 08:47
      مهم نیست چه منبعی همه را ارائه می دهید. شاید الان هیچ منبعی را ذکر نکنید، چون هیچ کدام را دوست ندارید؟
      اشتباه است اگر فکر کنیم کسی او را در ایالات متحده می‌خواند و می‌شناسد و نظراتی که در فید او با بخش قابل توجهی از مفسران روسی ارائه می‌شود.

      پربازدیدترین نشریات، قاعدتاً بلندگوهای تبلیغاتی هستند و اهداف خاصی را در شکل دادن به افکار عمومی در یک جهت یا آن جهت انجام می دهند، خواندن آنها واقعاً اشتباه است. و اینکه در کوتاه مدت بیرون می آید نه برای جامعه ای که روی سوزن تبلیغاتی نشسته بلکه برای افراد متفکر است.
      1. -1
        22 اکتبر 2021 08:55
        بله، به خاطر خدا، این انتخاب سردبیران است که از کدام نشریات نقل قول کنند، حتی تبلیغاتی از حصار.
        اما در عین حال، برای اینکه خوانندگان را گمراه نکنیم که کسی در ایالات متحده این نسخه آمریکایی را می‌شناسد، احتمالاً صادقانه است که یادداشتی بگذاریم، شاید این را بگذاریم - "نشریه برای دایره بسیار کوچکی از خوانندگان، بسیاری از که روسی هستند، در ایالات متحده ناشناخته است. به طوری که خواننده بفهمد چه می خواند.
        hi
  8. 0
    22 اکتبر 2021 08:39
    به نظر می رسد افکار عمومی آماده شدن برای خروج آمریکا از بلوک ناتو را آغاز کرده است.
    1. -1
      22 اکتبر 2021 08:42
      . مطبوعات ایالات متحده: ناتو یک بلوک نظامی است که در گذشته گیر کرده است

      من مخالفم، ناتو یک بلوک نظامی است که نه در گذشته، بلکه در سال قبل گیر کرده است.
    2. 0
      22 اکتبر 2021 08:50
      آمریکا چگونه می تواند از بلوکی که خودش و برای خودش ایجاد کرده است خارج شود؟ نه، خوب، البته می تواند به طور رسمی خارج شود. تقریباً از افغانستان. جایی که همه بستر podpindocnye بلافاصله با عجله از آنجا به تقطیر اجرا می شود، گاهی اوقات حتی از خود ایالات متحده نیز پیشی می گیرد.
      1. 0
        22 اکتبر 2021 08:53
        چگونه؟ بله، آنها به سادگی قانون مربوطه را تصویب می کنند و بودجه را به AUKUS هدایت می کنند.
        1. 0
          22 اکتبر 2021 10:33
          و چه کسی ناتو را تامین مالی خواهد کرد؟ قبایل با لهستان؟ فرانسه و آلمان، این ناتو است و به چه چیزی نیازی نیست. آنها مدتهاست که می خواهند اتحادیه خود را بدون آمریکا و مفت خورها ایجاد کنند.
          1. 0
            22 اکتبر 2021 10:35
            اوکراین با گرجستان!
            به همین دلیل پذیرفته خواهند شد.
  9. +1
    22 اکتبر 2021 09:02
    دولین معتقد است که پذیرش افراد وابسته جدید بر قدرت نظامی اتحاد تأثیری نخواهد گذاشت، اما این برای توجیه تهدید روسیه ضروری است.


    بیچاره رو بکش...
  10. 0
    22 اکتبر 2021 09:56
    ناتا باید ساکت بشی و از روسیه دور بمونی!!! میخوای خرخر بگیری؟؟؟ بگیر!!! am LOL متوقف کردن
  11. 0
    22 اکتبر 2021 10:07
    تمام رگ و در مورد تمایل ناتو برای نشان دادن اهمیت خود، و در مورد قبیله ها با گرجی ها و اوکراینی ها، اما در واقع مفت خورها، و آنچه همه چیز می تواند به آن منجر شود. و اگر این باکانالیا در رابطه با روسیه ادامه پیدا کند و چین نیز به آن اضافه شود. و "روستاهای دور افتاده" اتحادیه اروپا با عمل به عنوان "پسر" به این امر کمک خواهد کرد.
  12. 0
    23 اکتبر 2021 16:53
    این انگل های ناتو قبلاً خود را در گلو انداخته اند، مورد تجاوز قرار می گیرند، در روز روشن مانند گوسفند سلاخی می شوند، اما آنها نمی توانند کاری با مهاجران انجام دهند.
    1. 0
      24 اکتبر 2021 10:05
      تداخل با پیدایش و در 20 سال به ما)

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"