بررسی نظامی

"شیء 450". انقلاب تانک از خارکف

16
در اواخر اردیبهشت 1972 شورای علمی و فنی در وزارت صنایع دفاع تشکیل شد که به اصطلاح در نظر گرفت. "موضوع 101". تحت این رمز برنامه ای برای ایجاد یک نبرد اصلی امیدوارکننده بود مخزن، که قرار بود در دهه هشتاد به سربازی برود. علاوه بر بحث در مورد موضوعات کلی مفهوم خودروی زرهی جدید، پیشنهادهای فنی نیز در شورا مورد بررسی قرار گرفت. کارخانه لنینگراد کیروف پروژه های "شی 225" و "ابجکت 226" را ارائه کرد (با مخازن سنگین به همین نام اشتباه نشود)، مهندسان کارخانه تراکتورسازی چلیابینسک پروژه تانک "ابجکت 780" را "به ارمغان آوردند" ، و طراح ارشد دفتر طراحی خارکف مهندسی مکانیک A.A. موروزوف گزارشی در مورد توسعه ابتکاری "شی 450" یا T-74 خواند. سه پروژه اول، اگرچه متضمن تعدادی راه حل اصلی بودند، اما همچنان توسعه بیشتر مفاهیم موجود بودند. نکته قابل توجه شاید "شی 225" است که بر روی آن پیشنهاد شده بود موتور توربین گاز نصب شود که ادامه منطقی کار طراحان LKZ بود. با این حال، پیشنهادات بسیار اصلی تر و واقعاً جدیدتر توسط طراحان خارکف ارائه شد. T-74 آنها به طور قابل توجهی با تانک های موجود در خارج و از نظر داخلی متفاوت بود.

مدل T-74 / "شیء 450"


هدف پروژه Object 450 ایجاد یک تانک کاملاً جدید با افزایش سطح حفاظت و قدرت آتش در حالی که جرم و پارامترهای کلی یکسان را حفظ می کند. زیرانداز وسیله نقلیه زرهی امیدوار کننده از تانک T-64A قرض گرفته شد ، اما بر اساس نتایج عملیات دومی تا حدودی تغییر یافت. اینجاست که شباهت ها با تانک های موجود به پایان رسید. به گفته طراحان خارکف، بهبود ملموس در خصوصیات مخزن تنها به قیمت افزایش ابعاد و افزایش هزینه تولید امکان پذیر بود. طبیعتاً پیامدهای اقتصادی و تاکتیکی چنین اقداماتی تمام تأثیر مثبت را کاملاً خنثی می کند. به همین دلیل، تصمیم گرفته شد که از طرح کلاسیک مخزن که شامل دو جلد است، صرف نظر شود. تقسیم بندی به محفظه های جنگی و انتقال موتور برای مدت طولانی در ساخت تانک ریشه دوانده است، اما دارای تعدادی معایب مشخصه است. اول از همه، ارگونومی حجم قابل سکونت بسیار آسیب می بیند: در یک فضای کوچک لازم است خدمه، سلاح و مهمات قرار دهید. همه اینها باعث ایجاد طیف وسیعی از مشکلات مستقیم یا غیرمستقیم می شود، از راحتی کم کار رزمی تا دشواری تخلیه یک وسیله نقلیه آسیب دیده. موروزوف و همکارانش احساس کردند که بهبود خصوصیات تانک - نه تنها رزمی، بلکه ارگونومیک - فقط با تنظیم مجدد حجم های داخلی امکان پذیر است. به جای یک طرح دو محفظه، طرح جدیدی پیشنهاد شد که شامل چهار یا حتی پنج محفظه جداگانه است.

طرح پیشنهادی در "شیء 450" با توجه به اسناد موجود و یادداشت های روزانه A.A. موروزوف، از تانک های قبلی فقط موتور و گیربکس را در قسمت عقب بدنه و سلاح های نصب شده روی برجک حفظ کرد. در کمان بدنه زرهی "ابجکت 450" برخلاف سایر تانک های اصلی، محل کار مکانیک راننده قرار نداشت. در مقابل، پیشنهاد شد تا مخازن سوخت در پشت بلوک کامپوزیت رزرو جلو نصب شود. در پیشنهاد فنی اولیه از سال 1972، حفاظت از جلوی چند لایه معادل یک صفحه زره نورد به ضخامت 700 میلی متر بود. علاوه بر این، در آینده برنامه ریزی شده بود که "Object 450" به سیستم های حفاظت فعال مجهز شود. البته محل جلوی مخازن سوخت یک گام نسبتاً خطرناک به نظر می رسد، زیرا در صورت اصابت گلوله ضد تانک، سوخت می تواند مشتعل شود و کل مخزن را بسوزاند. با این حال، طراحان خارکف این خطرات را پیش بینی کرده و آنها را در نظر گرفتند. اولا، در صورت لزوم، زره جلوی تانک می تواند حتی ضخیم تر باشد، که منجر به تلفات جدی در تحرک و برد نمی شود. دومین اقدام امنیتی، دیوارهای مخصوص محفظه سوخت است. سوخت و سایر حجم های مخزن توسط پارتیشن های مهر و موم شده جدا می شد که در صورت آتش سوزی حداقل باید زمان لازم برای تخلیه را برای خدمه فراهم کند. با این حال، این گزینه برای قرار دادن مخازن سوخت همچنان محل بحث است. پیش از این در پروژه Object 240 امکان ذخیره سازی طولانی مدت سوخت از جمله سیستم گرمایشی آن و ... پیش بینی شده بود. همانطور که توسط طراحان تصور شده است، کل این مجموعه اقدامات می تواند زمان مورد نیاز برای آماده سازی مخزن برای عملیات، از جمله در دماهای پایین را کاهش دهد.

"شیء 450". انقلاب تانک از خارکف


پشت محفظه سوخت در پروژه Object 450، محفظه خدمه قرار داشت. محفظه جنگ معمولی به دو "عنصر" مهر و موم شده مستقل تقسیم شد: محفظه خدمه و محفظه مهمات. اولی مشاغل هر سه خدمه را در خود جای داده بود - راننده، فرمانده و توپچی-اپراتور سلاح. خدمه کاملاً در حجم بدنه تانک بودند که حفاظت آن را به میزان قابل توجهی افزایش داد. علاوه بر این، خدمه قرار نبود مستقیماً با آنها تعامل داشته باشند سلاح و مهمات. این امر از نظر تئوری احتمال زنده ماندن او را در صورت انفجار گلوله ها افزایش داد. یک مفهوم اصلی برای سخت افزار کوپه خدمه پیشنهاد شد. قرار بود کارکردهای تکراری اعضای خدمه و همچنین امکان تغییر سریع محل کار را فراهم کند. در شرایط جنگی، چنین سیستمی بقای خودروی زرهی را افزایش می دهد. قبلاً در مرحله پیشنهاد فنی ، "شیء 450" تعدادی اقدامات را دریافت کرد که راحتی خدمه را بهبود بخشید. بنابراین، طبق محاسبات اولیه، می توان در محفظه خدمه بدون استفاده از مخزن مخزن صحبت کرد، و قرار بود دومی با هدست های طراحی شده ویژه با ایستگاه های رادیویی داخلی جایگزین شود. در نهایت، مساحت و حجم محفظه خدمه این امکان را در آینده فراهم می کند که شرایط زندگی بی سابقه ای را برای یک مخزن فراهم کند: کمدهای مخصوص برای ذخیره آب و مواد غذایی، تجهیزات برای گرم کردن غذا، و حتی، با صندلی های تا شده، تخت های نسبتا راحت.

یک محفظه مهمات در پشت محفظه خدمه قرار داده شده بود. قرار بود حداقل 45 گلوله در یک انبار خودکار قرار داده شود و به دستور خدمه به اسلحه وارد شود. قرار بود مکانیک محفظه مهمات امکان استفاده از کل محدوده شلیک برای اسلحه مربوطه را بدون توجه به نوع بارگیری فراهم کند. بنابراین، اتوماسیون می‌تواند به طور مستقل پرتابه‌های واحد، شلیک‌های با آستین مجزا، و در آینده، موشک‌های هدایت شونده ضد تانک را تغذیه کند. تمام تسلیحات تانک T-74 برای انتقال به خارج از بدنه پیشنهاد شد. یک تفنگ 125 میلی‌متری صاف و سلاح‌های اضافی بر روی یک برجک چرخشی ویژه بالای محفظه خدمه قرار داده شد. بر اساس برآوردهای اولیه، عدم وجود برج به معنای معمول کلمه باعث شد تا حداقل پنج تن وزن صرفه جویی شود که می تواند برای افزایش حفاظت از خدمه "هزینه" شود. اسلحه تانک "Object 450" بر روی یک مکانیسم گهواره ای ویژه قرار داده شد ، بریچ با یک پوشش زره پوش پوشانده شد. روش بارگیری توپ قابل توجه است. قبل از شلیک، مکانیک هدایت بریچ اسلحه را به مکانیسم تغذیه واقع در بدنه تانک پایین آورد. این راه حل فنی باعث شد تا شبح برجک و تانک به طور قابل توجهی کاهش یابد، اما تأثیر بدی بر سرعت شلیک داشت: قبل از هر شلیک، پایه اسلحه باید لوله اسلحه را به جلو می چرخاند. در آینده قرار بود با نصب هر مکانیزم بارگذاری اضافی، این مشکل اصلاح شود. هنگام ایجاد سیستم مشاهده یک مخزن امیدوار کننده، یک راه حل اصلی استفاده شد. حجم نسبتاً زیاد محفظه خدمه در ابتدا باعث شد که صندلی توپچی به طور محکم به پایه تفنگ متصل شود. بنابراین، این خدمه می توانست با دومی بچرخد و با روش های نسبتا ساده راهنمایی کند. با این حال، برای این کار لازم بود که یک منطقه قابل توجه در داخل محفظه خدمه اختصاص داده شود. علاوه بر این، در برخی موارد، توپچی ممکن است در معرض بارهای قابل توجهی قرار گیرد که به او آسیب برساند. بنابراین، در مراحل بعدی توسعه شی 450، همه اعضای خدمه در یک ردیف قرار گرفتند و قرار بود هدف گیری با استفاده از دستگاه های تلسکوپی یا حتی سیستم های ویدئویی انجام شود.






توجه جداگانه، تسلیحات اضافی یک تانک امیدوارکننده است. در زمان‌های مختلف، تا دو مسلسل ۷.۶۲ میلی‌متری جفت شده با یک توپ یا حتی یک توپ خودکار تثبیت‌شده ۳۰ میلی‌متری برای این اهداف ارائه شد. در آخرین نسخه های این پروژه، اسلحه خودکار وضعیت سلاح های ضد هوایی را دریافت کرد. چنین تسلیحاتی قرار بود قدرت آتش کافی برای شکست اهداف هوایی مدرن مانند هلیکوپترها را فراهم کنند. هدایت اسلحه های ضد هوایی قرار بود با استفاده از سیستم های کنترل از راه دور با کانال هدف گیری ویدیویی انجام شود. علاوه بر این، در آینده امکان تجهیز یک تفنگ خودکار 7,62 میلی متری به مسافت یاب راداری و یک کامپیوتر بالستیک وجود داشت. در نهایت می توان هر نوع نارنجک انداز مناسبی را بر روی پایه تفنگ تانک Object 30 نصب کرد.

در قسمت عقب "شی 450" محفظه موتور قرار داشت. نیاز به حفظ ابعاد در سطح مخازن اصلی موجود مستلزم نصب تمام واحدهای نیرو در حجم نسبتاً کمی بود. با این حال ، این طراحی امکان تجهیز یک مخزن امیدوار کننده را به یک موتور دیزل با ظرفیت حداکثر 950-1000 اسب بخار یا یک موتور توربین گاز با 1250 اسب بخار می دهد. با وزن رزمی تخمینی حدود 40 تن، تانک باید دارای قدرت ویژه 23-27 اسب بخار در تن بود. به لطف این، سرعت تخمینی در بزرگراه به 70-75 کیلومتر در ساعت رسید. حجم سوخت 1800 لیتری می تواند محدوده حرکتی حداقل 400-450 کیلومتر را برای مخزن فراهم کند.

امضای A.A. Morozov در مقایسه تانک ها. A - T-64A، BM - T-64BM، 74 - T-74.


"ابجکت 450"، یا بهتر است بگوییم، تنها یک پیشنهاد فنی برای پروژه، ترکیبی از چندین راه حل جدید انقلابی برای ساخت تانک داخلی و تعدادی از مشکلات مرتبط بود. در جلسه شوراي علمي و فني وزارت صنايع دفاعي، نظرات و پيشنهادات متقابلي مطرح شد. کارشناسان طرح اولیه را تحسین کردند، اما نیاز به بهبودهای زیادی را تشخیص دادند. اول از همه، این سوال در مورد توسعه یک سیستم کنترل سلاح از راه دور مطرح شد. علاوه بر این، سیستم نصب توپ 125 میلی متری جدید نسبتاً مشکوک به نظر می رسید که قدرت آن با شک و تردید برخورد می شد. بر اساس نتایج این جلسه، تصمیم گرفته شد تا پیش نویس طراحی تانک انجام شود و با استفاده از نمونه آن، امکان ساخت نمونه های اولیه و یا حتی راه اندازی آن در نظر گرفته شود. در 31 ژوئیه 1972، قطعنامه مربوطه شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی صادر شد و کار طراحی آغاز شد. به علاوه история پروژه فقط تا حدی شناخته شده است. اطلاعاتی در مورد کار روی زیرانداز وجود دارد که حداقل تا بهار 73 به طول انجامید. آخرین اشاره در خاطرات طراحان و اسناد موجود به آوریل 1974 برمی گردد که پس از چندین ماه کار، راه حلی ساده و اصلی برای تعلیق اسلحه و چیدمان کل پایه اسلحه پیدا شد. به احتمال زیاد مدت کوتاهی پس از رفع مشکل نصب سلاح، پروژه بسته شد. حداقل اطلاعات جدیدی در مورد او وجود ندارد. دلایل دقیق تعطیلی این پروژه نیز مشخص نیست. شاید پیچیدگی طراحی و نیاز به مدت زمان طولانی برای تکمیل توسعه و تنظیم دقیق را تحت تاثیر قرار دهد.

"ابجکت 450" یا T-74 بسته شد و تمام تحولات این پروژه برای مدتی به فراموشی سپرده شد. فقط در پایان دهه هشتاد، کارمندان دفتر طراحی کارخانه لنینگراد کیروف به ایده یک تانک با محفظه جنگی خالی از سکنه و یک کابین راحت خدمه تحت فشار بازگشتند. با این حال، پروژه آنها "Leader 2000-2005" که به عنوان یک وسیله نقلیه رزمی امیدوارکننده ایجاد شد، هرگز نقشه ها را ترک نکرد.

دستنوشته نویسنده توسط A.A. Morozov "مفهوم تانک T-74" مورخ آوریل 1973 (عکس http://btvt.narod.ru)








به نقل از وب سایت ها:
http://russianarms.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://otvaga2004.narod.ru/
http://militaryrussia.ru/
http://info-rm.com/
نویسنده:
16 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پیروز
    پیروز 14 سپتامبر 2012 10:19
    + 21
    هیچ حرفی نیست. مقاله مزیت بزرگی است. 1973، و افکار و مطالعات مربوط به آنچه در قرن 21 شروع به طراحی کرد. چه ذخیره طراحی قدرتمندی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. بنابراین این چیزی است که زمینه ساز توسعه "آرماتا" است.
    1. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 24 جولای 2017 13:27
      +1
      در اواسط دهه 70، پروژه مشابهی در مطبوعات آزاد توضیح داده شد. علاوه بر این، فرض بر این بود که این یک پروژه امیدوارکننده در آینده ای نه چندان دور است.
  2. اسکاورون
    اسکاورون 14 سپتامبر 2012 10:26
    +6
    به طور کلی، مخزن به وضوح آینده نگر است، طراحان به چندین دهه آینده نگاه کردند. من یک نفتکش نیستم، اما فکر می کنم مشابه، فقط پیشرفت های مدرن تر است، ما نیازی به صبر طولانی نداریم.
  3. پروخور
    پروخور 14 سپتامبر 2012 10:48
    +6
    یک پروژه جالب حیف که آن را در فلز نساختند.
    حتی شاید عجیب باشد که آنها این کار را انجام ندادند - در اوایل دهه 70 آنها کارهای بسیار عجیب و غریب و گرانتر انجام دادند، به عنوان مثال "هیولا خزر".
  4. apro
    apro 14 سپتامبر 2012 11:07
    +7
    تانک آینده در سال 74 یک پیشرفت است و چه m ...... k این پروژه امیدوار کننده را بسته است؟ چالش ها و آبرام ها بدون تولد منسوخ شده اند.
    1. دیمیتری
      دیمیتری 14 سپتامبر 2012 12:10
      +5
      مفهوم واقعا جالب است. اما بحث برانگیز من فکر می کنم که موضوع به دلیل عدم امکان محافظت از اسلحه، حداقل در سطح T-64 - T-72 بسته شد. به احتمال زیاد، مواد آن زمان امکان ایجاد حفاظت اسلحه را بدون افزایش جدی در جرم مخزن فراهم نمی کرد. و افزایش جرم به دلیل پوشش محافظ بیشتر مزایای چنین ترکیبی را خورد. نگه داشتن اسلحه به اندازه کافی محافظت نشده، در واقع، تانک را بدون سلاح رها کنید.
      خوب، حداقل این نظر من است.
      1. borisst64
        borisst64 24 سپتامبر 2012 15:03
        +2
        نقل قول: DYMITRY
        موضوع به دلیل عدم امکان محافظت از اسلحه بسته شد

        من نظر خود را بیان خواهم کرد. بدیهی است که دریچه تفنگ بدتر از تانک های معمولی محافظت نمی شود. و حتی به دلیل حجم کم دارای ذخیره است.
        به نظر من مشکل این تانک واضح است - لودر اتوماتیک. لازم است آن را در یک حجم کوچک قرار دهید یا اسلحه را در یک موقعیت ثابت نسبت به بدنه قرار دهید. همانطور که می بینید، هیچ یک از این گزینه ها روت نشدند.
        1. کاپیتان پوشکین
          کاپیتان پوشکین 24 جولای 2017 13:31
          +1
          نقل قول از borisst64
          به نظر من مشکل این تانک واضح است - لودر اتوماتیک

          فکر می‌کنم بدون دوربین‌های تلویزیونی، مناظر و دستگاه‌های مشاهده بسیار پیچیده بودند، بنابراین پروژه از توانایی‌های فنی ما جلوتر بود.
  5. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 14 سپتامبر 2012 12:54
    +2
    به نظر من این فقط یک ایده عالی بود، به جز قرار دادن تانک ها، اما ایده کلی عالی است ...
    به سختی می توان گفت که چگونه می توان این را در عمل اجرا کرد ...
  6. d5v5s5
    d5v5s5 14 سپتامبر 2012 13:25
    -2
    من این را در WOT می خواهم همکار
  7. چیکوت 1
    چیکوت 1 14 سپتامبر 2012 14:30
    +2
    همه چیز جدید به خوبی فراموش شده قدیمی است ... و "450" ​​واقعا اصلی است. البته بدون نقص نیست، اما می توان آنها را در حین کار دستگاه و مدرن سازی بیشتر آن از بین برد. حیف که این پروژه سلاخی شد و اجازه ندادند در فلز ظاهر شود...
  8. اندرو
    اندرو 14 سپتامبر 2012 14:39
    +1
    حیف که اون موقع این سیستم تسخیر نشد... شاید الان هم ذهنشون رو در بیارن؟....با تکنولوژی ها و مواد مدرن میتونید تانک خوبی بسازید..به اصطلاح تجسم یک ایده قدیمی در سطح جدید ... بیایید تا سال 2015 صبر کنیم.. در یک تانک جدید خواهیم دید، شاید این مفهوم در آن استفاده شود ... اگرچه باور اظهارات و وعده های مقامات ما دشوار است. .. چند بار قبلا فریب داده اند ... امیدوارم این بار فریب نخورند.
  9. AK-74-1
    AK-74-1 14 سپتامبر 2012 16:55
    +1
    برای پروژه تحسین شده است. T-74 در واقع از بسیاری جهات یک پیشرفت برای نسل سوم است.
  10. anton107798
    anton107798 14 سپتامبر 2012 20:19
    +4
    چندی پیش از کنار بنای یادبود قهرمانان گذشتم... رفتم سر مزار موروزوف.. او طراح بزرگی بود! جلوی قبر می ایستی و ... دلت می ایستد!
  11. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 15 سپتامبر 2012 00:29
    +1
    اگر آرماتا امیدوار کننده تفاوت چندانی با T-74 نداشته باشد، تعجب نمی کنم
  12. ذهن1954
    ذهن1954 15 سپتامبر 2012 03:49
    +4
    اوج رشد فکری جامعه ما بود،
    که در زمان I.V. استالین با حمایت امیدها راه اندازی شد
    به گذار به سوسیالیسم در اواخر دهه 50 و ناامیدی کامل،
    در اوایل دهه 70 (1972 - اولین فرمان مبارزه با مستی
    و اعتیاد به الکل) پایان دهه 60 - آغاز "بازی های دگراندیش و صهیونیست"!
    بعد از سال 1973 متاسفانه همه چیز به سراشیبی رفت!
    پس از سال 1964، مقدمات "پرسترویکا" به شدت آغاز شد!
    ظاهرا این تنها چیزی بود که مانع اجرای این پروژه شد که حیف است!
    1. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 24 جولای 2017 13:35
      +1
      نقل قول از: mind1954

      3
      mind1954 15 سپتامبر 2012 03:49 ق.ظ
      اوج رشد فکری جامعه ما بود،

      پس از امضای قرارداد هلسینکی در سال 1975، آمریکایی ها و متحدان آنها توانستند آشکارا در کشور ما تبلیغات کنند و در امور داخلی ما دخالت کنند. پس از آن، همه چیز به آرامی به سمت پایین رفت.
  13. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 15 سپتامبر 2012 16:56
    +1
    اینجاست. معجزه تفکر مهندسی روسی. به نوعی به یاد آفرینش ها و افکار لئوناردو داوینچی است.
  14. ADGH122
    ADGH122 24 سپتامبر 2012 08:31
    +1
    این تانک قرن بیست و یکم است نه قرن بیستم
  15. KSR
    KSR 29 دسامبر 2012 21:49
    +1
    تصاویر مدل های سه بعدی کاملا متفاوت است.